Redshirts
Von John ScalziRezensionen: 27 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Fähnrich Andrew Dahl wurde gerade dem Universal Union Capital Ship Intrepid, dem Flaggschiff der Universal Union seit dem Jahr 2456, zugeteilt. Es ist ein Prestige-Posten, und Andrew ist umso mehr begeistert, dem Xenobiology-Labor des Schiffes zugeteilt zu werden. Das Leben könnte nicht besser sein, bis Andrew beginnt zu begreifen, dass: (1) jede Auswärtsmission eine Art tödliches beinhaltet
Einfach gesagt, ich habe dieses Buch geliebt.
Wenn Sie möchten, dass ich näher darauf eingehe, kann ich das. Aber das ist der Kern der Sache.
Ich mache keine Spoiler. Lassen Sie mich stattdessen Folgendes sagen: Dieses Buch hat Spaß gemacht. Es war klug. Es war geeky.
Vor allem aber brachte es mich zum Lachen. Ich sage nicht nur, dass es lustig war. Ich sage, ich habe in dem Restaurant, in dem ich es gelesen habe, tatsächlich laut gelacht. Dann später im Café. Dann später noch, als ich es zu Hause las, obwohl ich alleine im Haus war. Auch wenn das verrückte Leute tun.
Ich kann ehrlich sagen, dass ich mir kein anderes Buch vorstellen kann, das mich jemals so zum Lachen gebracht hat. Je.
Also ja. Es ist gutes Zeug. A +.
Mein einziges Problem mit diesem Buch ist, dass ich mich dadurch ein wenig bedroht fühle. Ich kenne John Scalzi. Ich mag ihn. Wir sind beide erfolgreiche Autoren und leben beide sehr glücklich in unseren jeweiligen Ecken des Himmels.
Er schreibt bissiges, cleveres Science-Fiction mit guter Handlung und Action. Ich schreibe riesige verworrene metafiktionale Fantasy-Dinger. Das ist eine gute Sache. Es bedeutet, dass wir, während wir Nachbarn sind, etwas entfernte Nachbarn sind. Dies macht es uns leichter, Freunde zu sein, weil wir beide metaphorisch gesehen unser eigenes Ding an unseren eigenen Enden der Straße machen.
Aber jetzt hat Scalzi alle Meta gegangen. Das ist mein Rasen. Wenn dieses Buch nicht so unterhaltsam wäre, würde ich einige große Männer mit breiten Schultern zu sich nach Hause schicken wollen, um bedrohlich auszusehen und Dinge zu sagen wie: "Herr Rothfuss ist besorgt über einige der Schriften, die Sie in seinem geschrieben haben Nachbarschaft. Wenn Herr Rothfuss sich Sorgen macht, werden Menschen manchmal auf mysteriöse Weise verletzt. Mit einem Axtgriff. "
Also ja. Vielen Dank für den frühen Blick auf das Buch, Scalzi. Vielen Dank für die sehr unterhaltsame Lektüre.
Denk dran. Axtgriff.
Die Vorteile eines Buches von John Scalzi: Sie haben wahrscheinlich eine gute Prämisse, können in etwa drei Stunden gelesen werden und werden sich wahrscheinlich ziemlich gut verkaufen. Das Negative: Sie werden nicht so lustig sein, wie Sie denken, die Klugheit Ihrer Prämisse wird selbst bei einer Leselänge von drei Stunden abgenutzt sein, und alle Ihre Charaktere werden genauso klingen wie nicht nur einander. aber alle Charaktere in und all das von John Scalzis Romanen (genauer gesagt, sie klingen wie ein Blog-Beitrag von John Scalzi). Oh, auch auf der anderen Seite wird Wil Wheaton Sie als Hörbuch erzählen, was nicht nur deshalb eine schlechte Nachricht ist, weil Sie als Hörbuch nicht sehr gut funktionieren (es sei denn, Ihre Zuhörer mögen es, wenn jede einzelne Dialogzeile zugeordnet wird, auch während langes, schnelles Hin und Her, obwohl man wohl argumentieren könnte, dass es notwendig ist, da alle gleich klingen), aber weil Wil Wheaton als Leser von Hörbüchern irgendwie schockierend schrecklich ist (obwohl er benötigen Lass alle Charaktere gleich klingen, also ist das vielleicht absichtlich meta).
Apropos Meta: Dieses Buch ist sehr in sich selbst verliebt, besonders in die zweite Hälfte, und besonders in die drei Codas, die irgendwie wütend machen, schon allein, weil sie zeigen, wie faul ein Schriftsteller Scalzi ist: Er deutet an, dass es das gibt Eine tiefere Ebene jenseits seiner Geschichte, eine, die es wert ist, erkundet zu werden, obwohl er sich nicht die Mühe gemacht hat, eine Geschichte zu schreiben, die interessant genug ist, um mich dazu zu bringen, sie zu tun.
Weil Scalzi irgendwie faul ist. Ich meine, die unglaublich fleißige Art von Faulheit, bei der man alles erledigt, aber erledigt gerade genugund du denkst, es spielt keine Rolle, weil dein Chef es nicht bemerkt hat oder dein Lehrer nicht sehr gut abschneidet und du sowieso ein A hast, oder du bist ein wirklich netter Kerl und deine Fans werden alles loben, was du tust unabhängig von der Qualität (hi, Joss Whedon!).
Ich meine, bedenken Sie: Alle Probleme in diesem Buch, von den gleichen Charakteren über die schlaffe Handlung über die unverdiente Sentimentalität bis hin zum nicht sehr lustigen, lustigen Dialog, hätten wahrscheinlich mit einem anderen Entwurf geklärt werden können, ich weiß nicht oder zwei. Aber Scalzi ist es sehr beschäftigt Da er Scalzi war, schrieb er diesen in fünf Wochen (weil NaNoWriMo einfach nicht genug Zeit ist, um einen gründlichen Job zu erledigen), schickte ihn an seinen Redakteur und schrieb 11 Blog-Beiträge und nahm an fünf Comic-Konventionen teil, bevor er schließlich erschöpft ins Bett fiel, aber zuversichtlich, dass sein Lehrer es war wahrscheinlich wird er ihm immer noch das A geben, weil er ein wirklich netter Kerl ist und im Unterricht immer lustige Kommentare macht.
Und nach seinem NYT-Bestseller-Status zu urteilen, bekam er das A! Aber nicht von mir.
4.5 Sterne!
Was ist, wenn das Redshirt Extras niedrigrangige Besatzungsmitglieder auf Star Trek Die Chroniken der Unerschrockenen erkannte, dass jedes Mal, wenn einer von ihnen die Offiziere des Raumschiffs auf einer Abwesenheitsmission zu einem Planeten oder irgendwohin begleitete, dieses Besatzungsmitglied höchstwahrscheinlich getötet wurde?
Dies führt natürlich zu einer Situation, in der die langjährigen Besatzungsmitglieder lernen, schnell zu verschwinden, wenn ein Offizier vorbeikommt, und die neueren Mitglieder eine sehr hohe Sterblichkeitsrate aufweisen. Schließlich beschließen einige der Junior-Besatzungsmitglieder, diesem mysteriösen Phänomen auf den Grund zu gehen und, wenn möglich, einen Weg zu finden, es zu beenden.
Dieses Buch ist teilweise sehr lustig, besonders wenn Sie mit dem Original vertraut sind Star Trek und einige seiner Charaktere und Macken, aber es ist wirklich eine Art seltsames Buch zur gleichen Zeit. Der größte Teil des Buches ist eine Satire, ein wenig oberflächlich und sehr bissig-dialogorientiert. Es gibt viel, worüber man sich lustig machen kann Treck, so gern ich es mag, und es geht nicht nur um die gefühllose und seltsame Art und Weise, wie zufällige Besatzungsmitglieder sterben. (Ich dachte, der Kapitän hier braucht ein paar sexy außerirdische Damen, die sich an ihn heranschleichen.) Die Antwort auf das Rätsel, warum so viele Besatzungsmitglieder auf diesem speziellen Raumschiff sterben, hält logischerweise überhaupt kein Wasser, aber ich habe Ich habe im Laufe der Jahre den Unglauben an viel wackeligere Handlungsstränge in meinem Trek-Watching ausgesetzt, und ich war bereit, damit zu rollen.
Dann wird die Geschichte ein bisschen verrückter und viel mehr Meta, und bei ungefähr 70% endet die Hauptgeschichte. Der Rest des Buches besteht aus drei "Codas", die aus der Sicht von drei sehr kleinen Charakteren aus dem ersten Teil der Geschichte geschrieben wurden und ein wenig mehr darüber erzählen, was in ihrem Leben nach dem Ende der Hauptgeschichte passiert ist. Sie sind interessant, aber im Ton so unterschiedlich vom Rest des Buches, dass der Kontrast ein wenig erschütternd ist. Sie sind in der Tat irgendwie ernüchternd. Und nein, das war nicht ich, du hast gesehen, wie ich heimlich eine Träne weggewischt habe, als ich die letzte Seite umblätterte.
3 1/2 Sterne. Ich kann mich entscheiden, zusammenzufassen, wenn ich sehe, wie ich mich in ein oder zwei weiteren Tagen dazu fühle. ETA: Ich habe mich tatsächlich entschlossen, nach einem Gespräch mit Anne im Thread zu abrunden ihre sehr lustige Bewertung. Mir wurde klar, dass ich mich trotz seiner Mängel mit viel Zuneigung an dieses Buch erinnere.
Inhaltsberatung: ziemlich häufige F-Bomben und einige Anspielungen und grobe Gespräche an einigen Stellen.
Dies sind die Reisen der Raumschiff unerschrocken.
Seine fortgesetzte Mission,
naive neue Besatzungsmitglieder zu töten,
billigen Nervenkitzel und leichte Wehklagen zu suchen,
mutig dorthin zu gehen, wo noch kein Redshirt war!
Ich wusste seit einiger Zeit von diesem Roman, aber bis jetzt konnte ich ihn lesen, und ich bin wirklich froh, dass ich es getan habe!
Eine der besten Star Trek Romane, ohne wirklich darüber zu sein Star Trek.
Es ist allgemein bekannt, aber für diese Neulinge des Themas möchte ich noch einmal erklären, dass "Red Shirt" ein Begriff ist, den die Leute für diese armen Besatzungsmitglieder verwenden, manchmal sogar ohne richtigen Namen, die die Hauptoffiziere der Raumschiff Enterprise, in der Originalserie von Star Trek. Normalerweise tragen sie "rote Hemden", weil Sicherheitsbeamte Uniformen mit rot gefärbten Hemden tragen. Und um der Serie ein Gefühl von "Gefahr und Realismus" zu verleihen, beschlossen die Drehbuchautoren, bei jeder Auswärtsmission ein niedriges Besatzungsmitglied zu töten, während sie einen gefährlichen Planeten oder eine mysteriöse Raumstation besuchten.
Dieser wiederkehrende Knebel wurde in der Originalserie so häufig, dass der Begriff "Red Shirt" oder "Redshirt" normalerweise für jedes "Extra" gilt, das in einer Fernsehserie und / oder einem Film getötet wurde, um das Publikum zu begeistern.
John Scalzi, der Autor, hat diese brillante Geschichte erfunden, die intelligenten Humor, böse Gefahren und wunderbare Science-Fiction miteinander verbindet und einen großartigen Roman festigt, der offensichtlich jeden Trekker anspricht, aber auch jeden Leser, der sich für Science-Fiction im Allgemeinen interessiert oder sogar nach einem sucht amüsantes Buch.
Ohne Zweifel ist eines der polemischsten Themen in jeder Geschichte, wenn ein Charakter von der Welt getötet wird Erzählung. Die Leute mögen denken, dass das Töten eines sekundären oder sogar tertiären Charakters keine negativen Auswirkungen auf das Publikum haben kann, aber man muss darüber nachdenken, dass es für manche Leute ein unwichtiger Charakter sein kann, aber es kann sogar der Grund sein, warum der Leser es ist mit der Geschichte Schritt halten. Außerdem ist es in gewisser Weise so, als würde man den Effekt "Leben" eines Charakters weniger wertschätzen, nur weil er / sie in der Geschichte nicht wichtig war, als würde man einen Effekt provozieren, ein Leben nicht wertzuschätzen, wenn sie nicht etwas Erwähnenswertes erreicht haben in der Geschichte.
Das Töten von Charakteren ist immer umstritten.
Wenn sie extrem populär wurden, kann es das Publikum nicht entfremden, weiterhin Serien zu lesen / anzusehen. Es ist auch traurig, über all das verlorene Potenzial für diesen Charakter nachzudenken, da er / sie nicht mehr in der Geschichte ist. Noch schlimmer, wenn man merkt, dass man getötet wurde, nur um zu vermeiden, dass ein Charakter populärer wird als bestimmte andere Schlüsselfiguren, die der Autor vielleicht mehr schätzt. Aber auf jeden Fall ist das Schlimmste, wenn ein Charakter vorgestellt wird, was ihm / ihr viel Entwicklung gibt, aber getötet wird, bevor etwas Wertvolles für die Geschichte erreicht wird.
Und natürlich haben wir das Problem, von den Toten zurückzukehren. Das passiert, wenn die Charaktere zu wichtig sind, um sie tot zu halten und / oder ein Ereignis über die Auferstehung der Charaktere zu machen. Das hat sicherlich positive und negative Auswirkungen.
Zurück zum Roman: Während es die Grundvoraussetzung ist, den immer wiederkehrenden Knebel des Tötens von Charakteren auszunutzen, um billigen Nervenkitzel zu bekommen, ist auch dieses ausgezeichnete Buch ein großartiges Beispiel für eine listige Geschichte mit unbezahlbarer Science-Fiction und Fantasie.
Das einzige "schlechte", an das ich denken kann, ist ein Abschnitt nach dem Ende der Geschichte, in dem drei "Codas" wie Nebengeschichten über einige Charaktere erzählen, die in dem Buch erschienen sind. Ehrlich gesagt, das brauchte ich nicht, es war wie antiklimatisch, den Roman beendet zu haben und dann diese "Codas" zu finden, dass sie mir keine wichtigen Informationen gaben, um meinen Eindruck vom Roman zu ändern. Ich weiß nicht, ob sie nur enthalten waren, um ein 300-Seiten-Level zu erreichen. In früheren Zeiten habe ich kommentiert, dass eine gute Geschichte nicht viele Seiten benötigt, um als würdiges Material angesehen zu werden. Aber wenn Sie sich dafür entschieden haben, diese zusätzlichen "Codas" des Buches nicht zu lesen, tun Sie es nicht. Sie werden nicht viel vermissen.
Der Roman ist jedoch in der Tat ein schönes Meisterwerk des schlauen Lesens.
Sehr empfehlenswert.
Danke für nichts, Scalzi!
Jedenfalls in ferner Zukunft das Raumschiff Unerschrocken erforscht
die Galaxie mit einer Besatzung, angeführt von einem mutigen Kapitän und seinem logischen Wissenschaftsoffizier. Eine Gruppe neu zugewiesener Besatzungsmitglieder bemerkt schnell, dass seltsame und bizarre Dinge passieren, wenn sie sich um den Kapitän und seine leitenden Angestellten bewegen. Routinemissionen werden gefährlich. Die Grundgesetze der Physik scheinen zusammenzubrechen. Der gesunde Menschenverstand ist vergessen. Und Gott helfe dir, wenn du einer der unglücklichen Bastarde bist, die mit ihnen in einem Auswärtsteam landen, weil du wahrscheinlich in einem Leichensack zum Schiff zurückkommst. Angenommen, von Ihrer Leiche ist noch genug übrig, um sie überhaupt zurückzubringen.
Scalzi nahm dem alten Knebel eine Ein-Witz-Prämisse über die Extras, die rot an waren Star Trek Er war wegwerfbar und hatte eine sehr kurze Haltbarkeit. Er verwandelte dieses Konzept in eine lustige und interessante Untersuchung der Natur von Fiktion und freiem Willen. Ich möchte nicht zu viel über die Handlung sagen, weil die Drehungen und Wendungen Teil des Spaßes sind, aber mir hat gefallen, wie das Buch in ein paar überraschende Richtungen ging.
Während ich Spaß damit hatte, wird Scalzis Stil für mich etwas seltsam, und das war genug, um ihn von vier auf drei Sterne zu bringen. Er überspringt fast jede Art von beschreibendem Schreiben, um sich fast ausschließlich auf dialoggesteuerte Handlungen zu konzentrieren. Zum Beispiel gibt es kein einziges Wort darüber, wie das Schiff oder die Charaktere aussehen. Wenn Sie auf die Ausstellung verzichten, um durch den Hauptteil der Geschichte zu eilen, ist sie zwanghaft lesbar, fühlt sich aber auch etwas dünn an. Während ich mich ganz mit der Geschichte der Crew befasste, die gegen ihr Schicksal kämpfte, wären ein paar weitere Details darüber, wie das aussah, willkommen gewesen.
Ein weiterer kleiner Trottel. (Spoiler anzeigen)[Wenn das Fernsehen seit Jahrhunderten nicht mehr existiert, wie kann die gesamte Crew sofort auf Dinge wie Werbeunterbrechungen und die Tricks aufmerksam werden, die routinemäßig angewendet werden, um das Drama zu verschärfen? Ich denke, angesichts des Gesprächs gegen Ende vor den Codas könnte man behaupten, dass dies Teil der noch größeren Erzählung ist, aber es war seltsam. (Spoiler verstecken)]
Trotz einiger meiner Probleme damit schreibt Scalzi immer noch mit Herz und Humor, und Sci-Fi könnte viel mehr davon gebrauchen.
Den Jungs in roten Hemden passieren schlimme Dinge. . .
Sie haben immer ein paar Einweg-Extras für eine Auswärtsmission. . .
Aber was ist, wenn sie es herausfinden und beschließen, etwas dagegen zu unternehmen?
Dieses Buch war ausgezeichnet. Ich bin sehr beeindruckt davon, wie kreativ, lustig und bewegend alles zugleich ist. Es macht sich über kitschiges Science-Fiction-Fernsehen lustig und ehrt es gleichzeitig.
Scalzi ist einer meiner Favoriten für seine Kreativität in einem Genre geworden, das sich leicht wiederholen kann. Wenn Sie Science-Fiction-Bücher und Fernsehen lieben, sind Sie es sich selbst schuldig, sich dieses anzuschauen!
Als Gewinner des Hugo und des Locus Award kann ich die sich drehenden Räder in den Köpfen der Wähler / Auswahlkomitees beider Trophäen sehen - „Eine lustige, einzigartige Wendung eines alten Star Trek-Gags, aber dann geht er und beendet ihn mit einem existenzielle Suche nach Sinn inmitten spiritueller Langeweile und Isolation mit einer zeitgemäßen kulturellen Botschaft und zieht ein befriedigendes Ende aus dem Hut. “
Im Ernst.
Ich denke, es waren die drei Codas, die aus der Perspektive der ersten, zweiten und dritten Person erzählt wurden, die dies übertrieben haben, das Element in diesem Buch, das es tief über den Kopf des Mittelfeldspielers und in die Tribüne hob. Wie Jeff Lebowski sagen würde: "Es hat den Raum wirklich zusammengebunden."
Eine unterhaltsame Mischung aus Galaxy Quest, Weird Science, Stranger than Fiction und Heinleins Die Zahl des Tieres, Redshirts ist lustig, unterhaltsam, schrullig, verwirrend, nervenaufreibend und zum Nachdenken anregend und sogar, ja, berührend. Es gibt einige Lücken in der Erzählung, einige Ausdehnungen in der bereits angespannten Wissenschaft und einige seltsam dünne Charakterisierungen, aber trotzdem ist dies ein Gewinner.
Ein wiederkehrendes Thema, das ich in Scalzis Werk bemerke, ist eine spielerische Satire / Hommage an Science-Fiction-Klassiker: Redshirts to Star Trek, Krieg des alten Mannes an Heinlein, Fuzzy Nation zu Little Fuzzy und Der Traum von Android an Philip K. Dick.
Ich mag, was er mit dem Ort gemacht hat, Live Long und Prosper!
Jeder, der mehr als zwei oder drei Folgen von Star Trek gesehen hat, weiß, dass es immer das Extra oder Redshirt ist, das stirbt, wenn die Crew auf einen Planeten oder einen anderen Ort strahlt, der nicht auf der Brücke des Schiffes liegt. Warum das? Das ist die Frage, die Redshirts dem Leser stellt.
Dies ist nicht mein Lieblingsbuch von John Scalzi. Es ist nicht einmal in den Top drei. Ich liebe den Scalz und seinen Witz. Schade, dass dies alles Witz und sehr wenig Scheiße war. Andy und seine Freunde waren ein interessanter Haufen. Mir hat gefallen, wie sie die Dinge nach und nach zusammengesetzt haben. Warten Sie ... nein, haben sie nicht. Es wurde ihnen so ziemlich alles übergeben.
Das Schreiben schien tatsächlich etwas faul zu sein. Es war meistens Dialog und sehr wenig Beschreibung. Ich hatte keine Ahnung, wie eine der Figuren aussah oder wie das Innere des Intrepid aussehen sollte.
Die Geschichte soll ein Start von Star Trek sein, aber es fühlte sich eher wie mehrere Episoden von Red Dwarf an, zuletzt der Film Back to Earth, in dem die Crew auf der Erde ankam und den Schauspielern begegnete, die sie spielten. Ich war auch kein großer Fan davon.
Trotzdem hatte Redshirts seine humorvollen Momente und die absurde Logik war konsequent. Es war einfach nicht sehr umfangreich und ich dachte, es war gegen Ende etwas dünn. Ich habe es wirklich genossen Fuzzy Nation Mehr. Es ist eine niedrige Drei und ich hätte es sicher verpassen können. Wenn Sie John Scalzi lesen möchten, überspringen Sie diesen und holen Sie ab Krieg des alten Mannes.
Bewertung: 3.5 * von fünf
Der Verlag sagt: Fähnrich Andrew Dahl wurde gerade dem Universal Union Capital Ship "Intrepid" zugewiesen, dem Flaggschiff der Universal Union seit dem Jahr 2456. Es ist ein Prestige-Posten, und Andrew ist umso mehr begeistert, dem Xenobiology-Labor des Schiffes zugewiesen zu werden. Das Leben könnte nicht besser sein ... bis Andrew merkt, dass (1) jede Auswärtsmission eine tödliche Konfrontation mit außerirdischen Kräften beinhaltet, (2) der Schiffskapitän, sein wissenschaftlicher Leiter und der gutaussehende Leutnant Kerensky überlebt diese Konfrontationen immer und (3) mindestens ein niedrigrangiges Besatzungsmitglied wird leider immer getötet.
Es überrascht nicht, dass viel Energie unter Deck aufgewendet wird, um zu vermeiden, dass um jeden Preis eine Auswärtsmission zugewiesen wird. Dann stößt Andrew auf Informationen, die das Verständnis seiner und seiner Kollegen für das Raumschiff "Intrepid" völlig verändern ... und ihnen eine verrückte Chance mit hohem Risiko bieten, ihr eigenes Leben zu retten.
Meine Bewertung: Ja, weißt du was? John Scalzi hat hier einen Trottel geschrieben. Raumschiff Unerschrocken und seine Crew sind ein Schnäppchen vom Klassiker Treckund der Diebstahl ist eine neue grundlegende Kabelshow (hört jemand bei Paramount zu?) und eine meiner Hauptbeschwerden über die Realität wird angesprochen: Warum sind die wirklich guten nicht real? Warum kann ich, um ein aktuelles Beispiel für meine Probleme zu nennen, kein Visum beantragen und nach Islandia gehen? (Sie ließen mich nicht herein, und wenn sie es taten, würde ich so viel Aufhebens machen, dass ich nicht gehen wollte, dass sie mich bleiben ließen, und das könnte ... interessant werden.)
Wenn das Universum wirklich unendlich ist, nicht nur wirklich wirklich wirklich groß, dann ist jede Fiktion irgendwo und irgendwo eine Tatsache. Es kann nicht nicht sein. Gelten in Infinity überall dieselben Gesetze der Physik? Vielleicht nicht. Unendlichkeit ist umwerfend, selbst wenn man sie an den Rändern von erfasst, und mein Affenhirn mit seinen dürftigen Sinnen und seiner trivialen Erziehung kann auf keinen Fall mehr wissen als den bloßen Schatten dessen, was es bedeutet.
Also irgendwo die Unternehmen und die Unerschrocken Kreuzfahrt zwischen den Sternen und James T. Kirk und Spock machen das böse und Serenity schmuggelt Vieh von Mond zu Mond ... und ich bekomme ein Visum für Islandia.
Denken Sie kurz über die Auswirkungen auf Ihr eigenes Leben nach: Er * ändert sich. Sie * geht nicht. Sie * haben dieses Baby, adoptieren dieses Kind, bauen diese Familie auf - die, an der Sie in Ihren Tagträumen arbeiten.
Mindfuck.
Herrlich. Oder vielleicht nicht. Vielleicht ist dies das Leben, in dem dein geliebter Mensch stirbt. Warum du? Warum kriegst du das Scheißende des Stocks? Oder machen Sie eine kurze Pause und denken Sie liebevolle Gedanken an Sie, die diesen Unfall hatten, diesen Sturz genommen haben und diesen Verlust ertragen haben.
Schau, keiner von uns kommt lebend hier raus. Was wir haben, während wir hier sind, sind Entscheidungen und Möglichkeiten. Und keine Wahl, keine Gelegenheit, ist ohne Kosten. Irgendwo zahlt jemand, und der Skorpionstich dieses Buches lautet: "Jetzt weißt du, was wirst du tun?"
Keine Ahnung, was ich selbst tun werde, aber jetzt werde ich es dank eines lustigen, engagierten und immer noch sehr ernsten Romans nicht unwissentlich und blind tun, ohne die Resonanzen zu berücksichtigen. Und doch, trotz all des Longface-Puritanismus, der sich so anhört, als würde ich mich fühlen, ist es weniger Haarhemd als Rippenkitzler, der mich hierher gebracht hat.
John Scalzi! Yo! Guter, kleiner Kerl.
Gibt es noch jemanden auf dem Planeten, der nicht Wissen Sie, was ein "Redshirt" ist? Es gibt?
Ha! War nur Spaß. Okay, für die drei von euch, die mit dem Begriff nicht vertraut sind, lasse ich Scalzi es dir erklären. . .
„Das rote Hemd. Weißt du, im ursprünglichen Star Trek hatten sie immer Kirk und Bones und Spock und dann einen armen Kerl in einem roten Hemd, der vor dem ersten Werbespot verdampft wurde. Die Moral der Geschichte war, kein rotes Hemd zu tragen. Oder machen Sie Auswärtsmissionen, wenn Sie der einzige sind, dessen Name nicht im Vorspann steht. “
Nach dem Beobachten verschiedener Crewmitglieder des Raumschiffs Unerschrocken Auswärtsmissionen zugewiesen werden, bei denen sie gezwungen waren, gegen Dinge zu kämpfen wie:
Borgovianische Landwürmer. . .
und böse Todesmaschinen. . . .
und "Eishaie". . .
(Sehen Sie, was ich dort mit dem Wesley Crusher und dem Hai gemacht habe und was er und alle gegessen haben? Genial!)
Nur um einen vorzeitigen Tod bei dieser Mission zu sterben, während alle Haupthonchos unversehrt zum Schiff zurückkehrten, fangen Fähnrich Dahl und seine Freunde endlich an, zwei und zwei zusammenzufügen und beschließen, etwas dagegen zu unternehmen, bevor sie durch einen Fehlzündungsimpuls getötet werden Waffe oder so. Und dann wird es ein bisschen. . .
Das ist so ziemlich alles, was ich über die Handlung sagen kann, ohne die ganze Geschichte zu ruinieren. Ich werde sagen, dass Sie kein Trekkie sein müssen, um einen Kick aus diesem herauszuholen. Dies war mein erster Scalzi und es wird definitiv nicht mein letzter sein. Es war voller Action, lustig und teilweise sogar ein wenig berührend - und obwohl ich sicher bin, dass es viele Beschwerden über die dialoggesteuerte Handlung gibt, ist meine Meinung, wenn es funktioniert, funktioniert es. In diesem Fall hat es definitiv funktioniert und ich habe dieses Buch in ein paar Stunden durchgearbeitet.
Weißt du, was der alte Jack Burton in einer solchen Zeit immer sagt? Er sagt: "Lies dieses verdammte Buch!"
Ich kaufte Redshirts Vor ein paar Wochen hatte ich, wie fast jedes andere Buch, das ich für mich selbst kaufe, aufgrund der großen Menge an Bibliotheksbüchern und ARCs, die ich zu einem bestimmten Zeitpunkt habe, nicht die Absicht, es bald zu lesen. Mit der Übergabe eines Symbols wurde dieses jedoch an die Spitze der Liste gestoßen. Ich bin so froh, dass es so war. LLAP, Mr. Nimoy. . .
[Dezember 2015]
· BR mit dem BBB Gang ·
Okay. Jeder sagt, dieses Buch erinnere sie an Galaxy Quest. Und nachdem sie gesagt haben, dass dieses Buch sie an Galaxy Quest erinnert, fangen die Leute normalerweise an, vor Freude wie manische Mäuse herumzuquietschen. Nun, ich muss ein Geständnis machen: Ich bin einer dieser Freaks, die kaum jemals Filme und / oder Fernsehen schauen. Bitte nicht zusammenbrechen und weinen. Ich weiß, wie schwierig es für dich sein muss zu akzeptieren, dass ich nicht so perfekt bin, wie du gedacht hast, aber es ist die traurige, traurige Wahrheit. Fürchte dich nicht, meine Freunde, denn so unmöglich unerträglich die Situation jetzt erscheinen mag, in ein paar Jahren wird dies nur eine bittere Erinnerung sein. Hmm. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser Absatz einen faszinierenden Punkt hatte. Ich kann mich jetzt nicht erinnern. Oh ja, Galaxy Quest und die quietschenden, manischen Mäuse! Der faszinierende Punkt war also: Ich habe Galaxy Quest nicht gesehen und habe keine Ahnung, worüber die manischen Mäuse quietschen. Das ist es. Tschüss jetzt ← Bist du nicht froh, dass du diesen Absatz gelesen hast? So informativ! So faszinierend! Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies die Geschichte der Bewertungen für alle Ewigkeit verändern wird. Und hier füge ich meiner Rezension ohne jeden Grund ein nutzloses Galaxy Quest-GIF hinzu. Bitte.
Sowieso, Freaking Galaxy Quest oder nicht, der erste Teil dieses Buches war nichts weniger als fantastisch. Jetzt. Ich hasse Weltraumkram. Ja, ich habe mich entschlossen, sowohl meine absolute Perfektion als auch meinen hervorragenden Ruf in dieser Rezension in Stücke zu reißen. Ich hoffe aufrichtig, dass Sie die schmerzhafte Enttäuschung überleben. Also. Weltraummaterial langweilt mich ziemlich zu Tode (außer aus Star Wars. Offensichtlich. Und Star Trek. Offensichtlich. Und andere nicht langweilige Weltraum-Sachen. Offensichtlich). Aber wie auch immer. Ich habe den ersten Teil des Buches geliebt. Es war cool. Es war lustig. Es war doof. Ich fand es toll, dass Scalzi all das benutzte Alte Super Crappy Sci-Fi-TV-Tropen (ASCSFTT ™) als Basis für seine Geschichte. Ich fand es offensichtlich toll, dass die Redshirts (auch bekannt als niedrige Besatzungsmitglieder) am meisten starben kreative, schreckliche, schmerzlich komische Art und Weise (Was kann ich sagen? Ich liebe Blutvergießen und grausame Qualen). Und ich habe das geliebt Star Trek Unerschrockene Besatzung. Oh, und ich habe geliebt Die Box, die Ding geht, auch. Ja, die Box war wirklich cool. Und da war das Ding daran, Leuten Handjobs, Blowjobs und, ähm, Ficks zu schulden. Ja, das hat mir auch sehr gut gefallen.
Hoppla, ich denke, wir haben Kirky und seine Freunde nur schockiert (Spoiler anzeigen)[Spocky sieht jetzt nicht so schockiert aus, oder? Hmm, interessant (Spoiler verstecken)]. Ich kann jedoch nicht sagen, dass ich über ihre Reaktion überrascht bin. Ich meine, solche Dinge wurden damals einfach nicht gemacht. Und keines der Besatzungsmitglieder der Enterprise würde tot erwischt werden, wenn es um solche Dinge geht grelles, unanständiges Verfahren. Kirky würde es nicht zulassen. Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass es in den 60ern keine Blowjobs gab (Spoiler anzeigen)[
(Spoiler verstecken)] Oh je, ich glaube ich habe mich geirrt. Auf beiden Konten. Das mussten wir wirklich nicht über Kirky wissen, oder? * schaudert * Aber hey, ich habe dir doch gesagt, dass mit Spocky etwas faul los ist, also sollte dies keine so große Überraschung sein. Okay, wechseln Sie besser das Thema, bevor wir schmutzige Star Trek-Bilder in unsere kleinen Köpfe bekommen, oder? Recht.
Jedenfalls war ich das im ersten Teil des Buches:
Und das war ich nach dem BIG TWIST:
Ja, nicht wirklich. Also passierte der BIG TWIST und das Buch ging FLOP. Ich hätte großartig sein können. Nur dass es nicht so war. Es hätte aufregend sein können. Nur dass es nicht so war. Es hätte genauso cool sein können wie der erste Teil der Geschichte. Nur dass es nicht so war. Was war es eigentlich? Langweilig. Und flach. Und langweilig. Und langweilig. Und flach. Und langweilig. Und NEIN, ich werde dir nichts über die BIG TWIST erzählen. Weil Spoiler. Und Zeug. Es genügt, das zu sagen Die Raumeinstellung wurde POOF und ich ging YAWN.
Verdammt, zu denken, dass ich einmal wirklich Weltraummaterial genossen habe. Zu denken, ich fand es nicht langweilig. Und flach. Und langweilig. John Scalzi, ich mag dich momentan nicht sehr. Warum eine perfekt unterhaltsame Weltraumgeschichte ruinieren, indem man das Weltraummaterial aus der Geschichte herausnimmt? Schlägt mich. Wie auch immer, hier war ich und gähnte und trauerte um den Verlust des großartigen Weltraummaterials, als plötzlich Die Geschichte selbst ging POOF. Eine Seite, die Sie lesen und sich fragen, ob etwas passieren wird, das Sie aus Ihrem Schlaf weckt, und das nächste, was Sie wissen: BOOM, das Ende. Bei 70%. Freaking fantastisch. Dann füttert der Autor Sie mit drei "Codas", die noch langweiliger und uninteressanter sind als der langweilige, uninteressante Teil der eigentlichen Geschichte. Yay. Wie positiv aufregend. Woo hoo. Ich will mehr. Jaaa. Tolle. OK. Ich denke, das wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, um diese Überprüfung zu beenden. Wenn ich das nicht tue, könnte ich meine Bewertung senken. Und meine Meinung zu diesem Buch ist so unbeliebt wie es ist. Also denke ich, ich werde dich in der Gesellschaft von Spocky lassen, der es ist nicht schockiert von der Idee, seinen Kollegen Blowjobs zu schulden, und hat eine coole Katze.
Wenn Sie Star Trek und Galaxy Quest mögen, ist es vielleicht genau das Richtige für Sie.
4.5 Guy wird die Sterne sterben
Buddy Read mit meinen Sci-Fi-Liebhabern Buddies Bücher und Kugeln
RedShirts scheint eine Kombination aus Galaxy Quest und Stranger Than Fiction zu sein, was bedeutet ICH LIEBTE ES!!! Dies traf alle meine Sci-Fi-Fangirl-Hot-Buttons und machte sich über all die Tropen dieser frühen Sci-Fi-TV-Shows lustig, die nicht merkten, dass sie damals passierten, als ich sie sah.
Ich denke, MacGyver war die erste Show, die ich seit meiner Kindheit geliebt habe. Als ich mit meinen neuen erwachsenen Augen darauf zurückkam, sah ich alle Probleme damit und so machten wir ein Trinkspiel daraus. Für jede veraltete Technologie, MacGyvered-Lösung und Stock Footage (auch bekannt als jeder Autokoffer) müssen Sie etwas trinken. Ich habe es nie durch eine einzige Episode geschafft, ohne mich zu betrinken. Ich bin mir sicher, dass ich mit Star Trek die gleiche Art von Spiel hätte spielen können, denn wenn Captain Kirk ein außerirdisches Mädchen küsst, ein Auswärtsteam einen zufälligen Typen auswählt, der mit ihnen auf den Planeten geht, wird eine Wissenschaft verrückt oder jemand taucht auf Brücke, wenn sie gerade eine Nachricht gesendet haben könnten.
Dieses Buch macht sich total lustig über die Tatsache, dass Redshirts oder Side Crews nur Futter für die Sci-Fi-Killermaschine sind, um auf schreckliche und manchmal lächerliche Weise zu sterben.
“Ensign Davis thought, Screw this, I want to live, and swerved to avoid the land worms. But then he tripped and one of the land worms ate his face and he died anyway.”
Ich habe die Gruppe neuer Kadetten geliebt. Sie haben eine großartige Chemie und die Scherze zwischen ihnen machen viel Spaß. Als Mädchen liebte ich Duvall besonders, weil sie sich von einigen der normalen Geschlechterrollen befreien konnte, die früher in einer Sci-Fi-Serie der Frau zugewiesen wurden (Spoiler anzeigen)[Sie bekommt tatsächlich eine Affäre ohne viel emotionale Bindung daran, weil Mädchen das auch können (Spoiler verstecken)]. Aber der größte Teil der Geschichte wird uns durch die Augen von Dahl gezeigt, der bemerkt, dass die Dinge auf diesem neuen Schiff, auf dem er sich befindet, nicht in Ordnung sind und die Leute in Auswärtsteams links und rechts zu sterben scheinen. Auch was ist in der Box ???
"""What is it?"
"It's the Box."
"That's it? 'The Box'?"
"If it makes you feel better to think it's an experimental quantum-based computer with advanced inductive artificial intelligence capacity, whose design comes to us from an advanced but extinct race of warrior-engineers, then you can think about it that way."
Ich hatte die beste Zeit, als sie alle entdeckten, dass etwas mit den Leuten auf dem Schiff nicht ganz stimmt und warum das so sein könnte. Aber selbst wenn Sie wissen, was los ist, wie verhindern Sie, dass Sie sterben?
Es ist so traurig, aber wirklich wahr.
Was passiert wirklich und wie beheben sie das? Nun, dafür müssen Sie das Buch lesen… .muwahhahaha. Aber wenn Sie ein Science-Fiction-Freak sind, der Dinge wie Star Trek, Star Wars, Battlestar Galactica (das Original), Buck Rogers usw. liebte, dann ist dies möglicherweise genau das, was Sie brauchen, um diesen Juckreiz zu kratzen.
Nach der Hauptgeschichte gibt es 3 Codas. Die Verschiebung in der Geschichte ist zu diesem Zeitpunkt dramatisch. Es ist fast so, als würde man ein etwas anderes Buch auswählen, und ich habe keine Ahnung, wie man darüber spricht, ohne es zu verderben. Klicken Sie also auf eigenes Risiko. (Spoiler anzeigen)[
Coda 1 - Was machst du, wenn du ein Schriftsteller bist, der lernt, dass all die Dinge, die er geschrieben hat, real sind und eine Welt geschaffen haben, in der er für fast alles verantwortlich ist, was darin passiert? Ich mochte es irgendwie, diese Perspektive nachträglich zu sehen, obwohl es eine große Veränderung gegenüber dem Ton der ursprünglichen Geschichte ist. Aber die Art und Weise, wie der Autor damit arbeitet, war manchmal sehr interessant und lustig.
“Filled with existential ennui about your place in the universe? Get over yourself. Yes, you're an inconsequential worm in the grand scope of history. But you're an inconsequential worm who makes shit up for a living, which means that you don't have to lift heavy boxes or ask people if they want fries with that. Grow up and get back to work.”
Coda 2 - Hester und der Komaknabe. Nun, es war interessant zu sehen, was mit ihm passiert ist, nachdem es etwas langsam war, aber interessant zu sehen, wie der Tausch am anderen Ende funktionierte.
Coda 3 - Dies war wahrscheinlich mein Lieblings-Coda, da es eine romantische Geschichte und der Beginn einer Liebesgeschichte ist. Mir hat die Präsentation sehr gut gefallen und ich habe mich für Jenkins schlechter gefühlt. Aber mein Kopf war ein wenig in das Dilemma verwickelt, seit der Schriftsteller und Jenkins die Doppelgänger waren. Ich fragte mich, ob er das Gefühl hatte, sein Liebesleben sei so tragisch und deshalb musste Jenkins Frau sterben oder war es die Art von Liebe, nach der er sich immer gesehnt und die er in seinem Kopf romantisiert hatte. Oder hatte es wirklich nichts anderes als Zufall damit zu tun? Ich habe das Ende dieser Coda geliebt, da sie so voller Möglichkeiten und Hoffnungen war. (Spoiler verstecken)]
“Jesus Christ,” Finn said. “If that’s not the worst thing, what is?”
“That as far as I can tell,” Jenkins said, “it’s not actually a very good show.” Wenn die bizarre und für einen wirklichen Grund unverständliche Logik von TV 'Narrative' die Kontrolle über ihr Leben übernimmt, werden die Ereignisse und Handlungen schnell ziemlich filmisch idiotisch, und einige Besatzungsmitglieder sind ausnahmslos dazu bestimmt, grausame und sinnlose Todesfälle zu sterben, während einige Offiziere - klar die Protagonisten der Show - überleben trotz aller Widrigkeiten. Im Laufe der Jahre haben einige Besatzungsmitglieder sogar gelernt, das System halb erfolgreich zu spielen, um zu überleben. Denn was können Sie anderes tun, als der Erzählung zu erliegen, egal wie schlecht geschrieben und unfair sie ist? “We've already established whoever is writing us is an asshole.”
Aber insgesamt hat es funktioniert. Es funktionierte sogar trotz der (ehrlich gesagt ziemlich unnötigen) drei 'Codas', die am Ende klebten, wenn das Buch so aussah, als ob ihre einzige Funktion darin bestand, die Wortzahl nur ein wenig aufzufüllen. Ich wünschte, sie würden weggelassen, und das Ende - so wie es war, abrupt und unerwartet und doch angesichts der internen Logik der Erzählung völlig notwendig - würde für sich allein stehen bleiben.
Aber auch mit der zusätzlichen Polsterung funktionierte die Geschichte. “Whether you're an extra or the hero, this story is about to end. When it's done, whatever you want to be will be up to you and only you. It will happen away from the eyes of any audience and from the hand of any writer. You will be your own man.” Es hat mir gefallen, das habe ich wirklich getan. Ich hatte Spaß beim Lesen und versuche jetzt zu entscheiden, welches Scalzi-Buch ich als nächstes ausprobieren möchte. Gedanken?
"It's science fiction," Weinstein said. "The second part of that phrase matters too."
"But you're making it bad science fiction," Hester said. "And we have to live in it.”
Andererseits habe ich es schnell gelesen und es hat mir Spaß gemacht, und es hat Spaß gemacht. Habe ich zu hohe Erwartungen? Wahrscheinlich. Auf der Rückseite des Buches steht ein Zitat: „Ich kann ehrlich sagen, dass ich mir kein anderes Buch vorstellen kann, das mich so zum Lachen gebracht hat. Je." Das könnte mein Problem gewesen sein. Muss jeder Roman bahnbrechend oder unglaublich witzig oder umwerfend sein? Nein, die Realität ist, dass dies eine lustige, schnelle Lektüre ist.
Wenn Sie ein Science-Fiction-Fan sind, ist die Handlung genau das, was Sie erwarten können, wenn Sie nur den Titel lesen. Fähnrich Andy Dahl wurde der Universal Union (dem doppelten U - heh) Capital Ship Intrepid zugeteilt. Er bemerkt ein Muster, dass "Redshirts", die Auswärtsparteien zugewiesen wurden, viel zu regelmäßig ihren Tod finden. Der Rest des Romans folgt Dahl und mehreren anderen Charakteren, die dieses Phänomen untersuchen und versuchen, es zu stoppen, um sich selbst zu erhalten.
Die Idee zu dieser Geschichte hatte Scalzi, als er als Creative Consultant für Star Gate: Universe arbeitete. Er ging es auf interessante Weise an, ich bin mir nicht sicher, ob er die dritte Wand in dieser Geschichte technisch durchbricht, vielleicht hat er eine fiktive dritte Wand geschaffen, die dann gebrochen wird. Wie auch immer, ich denke, die meisten ernsthaften Science-Fiction-Fans werden nicht anders können, als von diesem Buch fasziniert und unterhalten zu werden.
Dreieinhalb Sterne für diese lustige, schnelle Lektüre, wobei meine Bewertung möglicherweise von hohen Erwartungen geprägt ist.
Redshirts begannen unterhaltsam, aber wie weit konnte Scalzi die Prämisse bringen? Wie sich herausstellt, ziemlich weit. Distanz im Wert von drei Codas. Das meiste Material bis zur ersten Coda hat Spaß gemacht. Das an sich ist eine Leistung. Ich dachte auch, die erste Coda sei in Ordnung, aber als ich die letzte Coda gelesen hatte, war das Leben aus der Geschichte verschwunden. Ich war mehr als bereit dafür, dass es vorbei war.
Betrachten Sie es als Pre-Coda, wenn Sie so wollen.
Was ist mit diesem Buch los? Warum sind Bewertungen überall auf der Karte?
Weil diese Geschichte wie eine Eistüte ist.
Um genau zu sein, eine Eistüte mit drei Messlöffeln, die eine Reihe von drei verschiedenen Geschmacksrichtungen präsentiert, die sich ändern, wenn Sie sich durch die Eistüte arbeiten.
Es beginnt als eine ziemlich lustige, genrebewusste Halbparodie von Star Trek der alten Schule. Da ich mit den Wiederholungen der Originalserie aufgewachsen bin, funktioniert dieser Geschmack wirklich gut für mich.
Langsam geht der Geschmack jedoch in eine ernstere, meta-narrative Suche über, die an die erinnert Die Eyre-Affäre von Jasper Fforde. (Spoiler anzeigen)[Persönlich waren meine am wenigsten bevorzugten Star Trek-Episoden immer die "Lasst uns zurück zur Erde reisen und mit gewöhnlichen Menschen interagieren". (Erde = langweilig, Weltraum = fantastisch.) (Spoiler verstecken)] Dieser Geschmack funktionierte nicht so gut für mich und ich musste mich irgendwie anstrengen, um an einigen Stellen durch ihn zu waten. Es wird jedoch besser und obwohl die ursprüngliche Geschichte mit diesem Geschmack endet, ist das Ende immer noch ziemlich befriedigend und hat mir das Gefühl gegeben, "Hmm, das war doch ziemlich gut."
Während der ersten Coda beginnen sich die Aromen wieder zu ändern, und als wir uns von der Super-Meta-Gedankenreise entfernen, stelle ich fest, dass ich emotional in diese Charaktere investiert bin. Ich neige dazu, sentimentale Geschichten zu vermeiden, und so war meine Schwelle vielleicht niedrig, aber ich fand die letzten beiden Codas sehr emotional bewegend. (Ich hätte vielleicht geweint, aber ich werde es leugnen, wenn Sie etwas sagen.) Nach den glorreichen Folgen dieser Codas schrieb ich meine erste Rezension.
Ich hoffe also, dass dies einige Dinge klärt
--------- (Beginn der Überprüfung 1.0) ------------
Gedanke Nummer 1.)
Es ist schwierig, Charaktere zu schreiben, über die man gleichzeitig lachen und sich kümmern kann. Die richtige komödiantische Distanz zu finden ist schwierig, aber Scalzi schafft es hier.
Gedanke Nummer 2)
Das Buch wird als Star Trek-Parodie in Rechnung gestellt, ist es aber wirklich nicht.
Was gut ist.
Denn so lustig sie auch sein mögen, Parodien haben wirklich kein Eigenleben, wie ein Parasit verlassen sie sich für ihre Vitalität und Relevanz auf das Originalwerk. Aber diese Geschichte steht für sich allein, sie ist abwechselnd lustig, faszinierend und zumindest für mich emotional bewegend.
Gedanke Nummer 3.)
Ich bin mir nicht sicher, was ich sonst noch verlangen könnte.
Was kann ich sagen? Wenn Sie über Scalzi und seine Beziehung zu Lesern Bescheid wissen, wissen Sie bereits, warum ich etwas von ihm lesen möchte. Um es kurz zu machen, ich fand dieses Buch meistens klug und unterhaltsam. Der Teil, in dem die Charaktere in unser Universum kommen, war wie das Brechen der vierten Wand, was mir einfach egal war. Aber ich mag die Art und Weise, wie der Geist dieses Mannes funktioniert.
Denken Sie auch an unser spätes Blueshirt:
Aus dieser großartigen Idee ergibt sich ein dünner, kranker Roman, der verzweifelt nach einer großen Schüssel mit Beschreibung (von der es wenig gibt) und einer Notfalltransfusion von interessanten Charakteren (von denen es nur wenige gibt) verzweifelt ist.
Das Fehlen von Szeneneinstellungen und die Beschreibung der Orte und Objekte in der Geschichte haben mich wirklich beeindruckt. Ich las das ganze Buch ohne eine wirkliche Vorstellung davon, wie die zentrale Bühne der Geschichte - ein großes Raumschiff - aussah. Das Schiff hätte einem riesigen orangefarbenen Phallus ähneln können, der einen Panamahut trug, und ich wäre nicht klüger gewesen (eigentlich stelle ich es mir von nun an so vor - das wäre ein ziemlich tolles Flaggschiff). Ich vermute, dass Scalzi davon ausgegangen ist, dass seine Leser so große Fans der Shows sind, die er verspottet, dass sie die ganze Arbeit selbst erledigen und je nach Bedarf in The Enterprise oder Galactica spielen würden. Das Fehlen eines beschreibenden Textes ließ jeden Ort in der Geschichte wie eine Reihe von glänzend weißen Räumen ohne Unterscheidungsmerkmale erscheinen - Raumfahrt, wie sie von Steve Jobs entworfen wurde.
Einer der Gründe, warum ich SF liebe, ist der Reichtum der Welten und Umgebungen, die in diesem Genre hervorgerufen werden - Alistair Reynolds 'gigantische, barocke Lighthuggers, die Schönheit von Robert Manns Planet Paradise und die lebendigen Erinnerungen, die ich noch aus meiner Zeit mit Dan Simmon habe Hyperion. Redshirts Im Vergleich dazu ist es eine leere Tafel, und obwohl ich von SF-Romanen keine Details auf James Joyce-Ebene erwarte, brauche ich zumindest ein paar beschreibende Haken, um meine Fantasie zu verwirklichen.
Kombiniert mit der Tendenz, dass alle Charaktere gleich klingen Redshirts ist ein weitgehend farbloser Roman. Trotzdem ist es eine ziemlich leichte Geschichte mit ein paar guten, lustigen Dingen und sie fließt in Ordnung, oder zumindest bis zu zwei Dritteln. An diesem Punkt verschiebt sich die Position der Geschichte zusammen mit dem Ton und wird für mich viel zu meta und verliert die meisten von dem, was es interessant gemacht hatte.
Der letzte Abschnitt der Geschichte, eine Reihe von Codas, hat mich ebenfalls sehr beeindruckt. Was größtenteils eine leichte komödiantische Geschichte gewesen war, wird mit einigen maudlinen, traurig bedeutungsvollen Postskripten beendet, die wie ein letzter Versuch schienen, die Geschichte würdiger zu machen.
Insgesamt war dieses Buch ein bisschen blöd. Von dem Klappentext erwartete ich eine großartige komödiantische SF - etwas in der Art von Roter Zwerg or Der Per Anhalter Leitfaden. Was ich bekam, war ein Roman, der nicht durchweg lustig oder besonders gut zusammengestellt war.
Ich habe Redshirts nicht wirklich gehasst, aber es ist so viel weniger, als es hätte sein können.
Lustig, klug, böse verdreht und einfach nur Spaß.
"Lasst uns gemeinsam Kuchen verletzen"
In "Redshirts" von John Scalzi
(* Tagträumen *)
Ich habe mich letztes Jahr für eine Stelle als lizenzierter Fiction-Autor beworben - er arbeitete an Flavour-Texten und Kopien für das Star Trek-Franchise. Das Interview konzentrierte sich stark auf meine Fähigkeit, innerhalb der Grenzen ihrer Autorenstimme und der vorhandenen Veröffentlichungen zu schreiben - so streng wie die Arbeit für jede Veröffentlichung mit einem Hausstil. Ich gebe zu, das ist nicht ganz das Gleiche wie das Schreiben von Romanen - aber die Einstellung der Inhaber von geistigem Eigentum zu der Art und Weise, wie lizenzierte Autoren schreiben sollten, scheint eher dem Schreiben für eine Zeitschrift oder Zeitung zu ähneln als dem Schreiben von Belletristik - dem Job Ich habe mich beworben und wäre sehr technisch oder schriftlich über fiktive Themen geschrieben worden. Auf jeden Fall ein "spezifisches Können", wie dieser Roman von Scalzi noch einmal zeigt - aber im Nachhinein bin ich ziemlich froh, dass ich den Job nicht bekommen habe.
Ich habe dieses Buch gesehen, als es zum ersten Mal erschien, und ich habe genug "bla" Rezensionen gelesen, dass ich beschlossen habe, keine Zeit oder Geld in es zu stecken. Aber vor kurzem habe ich es empfohlen bekommen und einige "begeisterte Kritiken" darüber gesehen, also habe ich beschlossen, es auszuprobieren. Es ist eine seltsame Lektüre, da sie sich fast in einem absteigenden Bogen bewegt. Zuerst ist es lustig. Du liest die Klischees, bekommst die Insider-Witze und lachst. Was passiert also?
Sie erhalten ungefähr ein Drittel des Weges durch das Buch, und die Ansichten, Richtungen und Prämissen des Buches ändern sich. Es nimmt einen halb-ernsten Ton an und geht dann für einen fast völlig ernsten Ton mit einem "Verrücktheits" -Faktor. Viel mehr als das zu sagen bedeutet, Spoiler zu geben, aber ich werde sagen, dass es bis zu den "Codas" so ziemlich von einer lustigen Zunge in der Wangen-Science-Fiction "Abheben" zu einem traurigen Gähnen übergeht.
Ich habe Bücher von Scalzi gelesen, die großartig sind, also hatte ich Hoffnung darauf und nach den "großartigen Kritiken" freute ich mich darauf.
Ich denke, jetzt kann ich es an Audible zurückgeben. Entschuldigung ... Entschuldigung, ich kann es nicht wirklich empfehlen, Entschuldigung, ich habe es nicht mehr genossen, Entschuldigung, dass ich ehrlich gesagt sagen muss, dass ich es nicht wirklich mag, obwohl ich es nicht hasste.
Schade, denn es ist eine gute Idee und hätte es nicht versucht, sich selbst ernst zu nehmen, hätte es um ein Vielfaches besser sein können als es ist.
I war verehre Wil Wheatons Erzählung. Das einzige Problem, das ich damit hatte, waren die "er sagte" und "sie sagte". Nach (fast) jedem einzelnen Dialogsatz gab es einen dieser Tags. Genug jetzt! Ich denke, das ist wirklich nicht Wheatons Schuld, aber vielleicht hätte er die Tags ein bisschen herabsetzen können?
Die Geschichte selbst war ein bisschen enttäuschend. Ja, es war lustig (an einigen Stellen laut lustig lachen), aber die Geschichte hielt für mich nicht zusammen. Ich fand es ein bisschen albern. Seltsamerweise liebte ich die 3 Codas am Ende. Genug, damit ich auf jeden Fall nach John Scalzis anderen Werken suchen werde.
Insgesamt war dies eine lustige Geschichte, die nicht viel Sinn machte, aber ich bin damit einverstanden. Wenn Sie ein Star Trek-Fan sind und Will Wheaton mögen, sind Sie vielleicht auch damit einverstanden.
(Ich war als großer Fan von Stargate SG-1 bekannt, obwohl ich Stargate Universe nicht so sehr mochte.)
Und doch, trotz aller Berühmtheit (ich hätte fast geschrieben Berühmtheit, Was ??), dies ist das erste Buch von Scalzi, das ich gelesen habe. Und weisst du was?
Es war goooooooood.
Sie können die vollständige Rezension lesen auf meinem Blog (komplett mit Bildern und Buchkauflinks).
Worum geht es in diesem Buch? Lassen Sie mich eine kurze Zusammenfassung für Sie schreiben:
Fähnrich Andrew Dahl wurde gerade einem angesehenen Posten auf dem Flaggschiff Intrepid zugewiesen, einem Raumschiff der Universal Union seit 2456, und er ist begeistert, bis er merkt, dass:
1. Der Kapitän befiehlt ziemlich oft Missionen, und die Besatzung tut ihr Bestes, um ... nicht einmal gesehen zu werden;
2. Das könnte daran liegen JEDEN Die Abwesenheitsmission beinhaltet eine Art tödliche Konfrontation mit außerirdischen Kräften.
3. Der Schiffskapitän, sein wissenschaftlicher Leiter und der hübsche Leutnant Kerensky überleben diese Konfrontationen immer.
4. Und mindestens ein niedrigrangiges Besatzungsmitglied wird leider immer getötet.
Da der Versuch herauszufinden, was los ist, fast gleichbedeutend ist mit dem Überleben, macht sich Andrew daran, genau das zu tun, und was er über das Schiff herausfindet, ist ebenso verrückt und unglaublich wie es wahr ist.
Wenn Sie sich noch nicht sicher sind, wofür ein Redshirt steht und wie hoch die ungefähren Überlebenschancen sind, präsentiere ich Ihnen dieses praktische Bild:
Ich habe dieses Bild total online gefunden. Es tut uns leid, dass Sie nicht gutgeschrieben haben, weil Sie nicht wissen, wen Sie gutschreiben sollen.
Lassen Sie mich mit der Überprüfung beginnen. Wir können meine Leseerfahrung folgendermaßen zusammenfassen:
Phase 1.
"DIESES BUCH!" + ständiges Lachen
Diese Phase war natürlich die angenehmste. Es gab definitiv mehr als ein Mal, dass ich laut gelacht habe, ob allein zu Hause oder mit Menschen in der Nähe. Irgendwann schaute ich weiter auf und ging "DIESES BUCH!" zu meinem Freund und dann laut lachen. Ab diesem Zeitpunkt wurde Redshirts einfach als bekannt DIESES BUCH. Mein Freund weiß immer noch, worauf ich mich beziehe, wenn ich das sage.
Phase 2.
Was? Nein! Mach es nicht lahm!
Es genügt zu sagen, ohne zu viel zu verderben, dass die Theorien, die die niedrigrangige Besatzung darüber entwickelt, was auf ihrem Schiff vor sich geht, ... etwas verrückt sind. Leicht ... Beschädigung der 4. Wand. Eher wie es abzureißen. Oder es komplett abreißen. Etwas wie das:
Dieser Teil der Geschichte enthält viele Hinweise auf Star Trek Enterprise. Ich mochte es nicht, dass sie so oft geäußert wurden. Ich bin mir nicht sicher, ob mir die 4. Wand überhaupt gefallen hat. Zumindest in DIESEN WEG.
Aber versteh mich nicht falsch. Das Buch ist zu diesem Zeitpunkt immer noch unglaublich lustig.
Phase 3.
NEIN, BITTE, nur nicht dieses ernste Zeug ... Nicht darin Buch!
Dieser Teil kann auch als The Codas bezeichnet werden. Es ist ungefähr 70-80% im Buch, also ist es so ziemlich der Epilog. Um ehrlich zu sein, hier endet die eigentliche Geschichte und wir können lose Enden durch die POVs von sekundären (ich würde sogar tertiären) Charakteren binden. Wir folgen den Hauptfiguren nicht mehr.
Also ja. Ich denke, da Phase 2 und Phase 3 so sind, würden Sie wahrscheinlich denken, dass mir das Buch nicht gefallen hat.
Sie würden sich jedoch irren!
Komisch genug, aber der erste Teil und der Humor machen den Durchbruch der 4. Wand sowie der Codas noch vollständig wett. Um fair zu sein, die meisten Fans DO Ich denke, die Codas waren zu dämpfend und philosophisch, um in dieses Buch zu gehören. Aber Sie können sich dafür entscheiden, sie nicht zu lesen, denke ich (sie tragen sowieso nicht viel zur Geschichte bei). Abgesehen davon war es ein Sehr angenehme Lektüre, besonders wenn Sie nach etwas suchen, das Sie zum Lachen bringt.
Um es zusammenzufassen, Redshirts ist Ein Science-Fiction-Roman, der an Parodie grenzt und Sie zum Lachen bringt . Wenn Sie wissenschaftliche Begriffe in Science-Fiction nicht mögen, werden Sie sie mit größerer Wahrscheinlichkeit in diesem finden. Wenn Sie jemals eine einzelne Episode von Star Trek gesehen haben oder zumindest die allgemeine Fan-Kultur kennen, werden Sie feststellen, dass dieses Buch die Ideen, aus denen diese Show besteht, und Shows wie diese im Allgemeinen beißen wird. Dies ist ein großartiger Urlaub von Hard-Sci-Fi und einfach von harten oder ernsthaften Büchern. Probieren Sie es aus, auch wenn Sie normalerweise nicht viele Science-Fiction-Geschichten lesen!
So haben sich wahrscheinlich die meisten Trekkies im Laufe der Jahre gefühlt.
Für diejenigen hier, die es nicht wissen, hier ein paar Hintergrundinformationen:
In der ursprünglichen Star Trek In der Serie (die mit Shatner als Kirk und Nimoy als Spok) gab es normalerweise ein oder zwei Personen in roten Hemden, die zusammen mit zwei oder drei Hauptfiguren an eine unerforschte Tafel geschickt wurden. Diese niedrigrangigen Leute waren noch nie zuvor gesehen worden - und auch nie wieder danach. Weil sie sterben. Immer. Von 59 getöteten Besatzungsmitgliedern im Verlauf der ersten Staffel waren 43 solche Redshirts. Es wurde sofort zu einem klassischen Witz, die Leute machen sich bis heute darüber lustig (google einfach Redshirt Meme und du wirst sehen).
Darüber hinaus ergaben bestimmte Handlungspunkte einfach keinen Sinn. Einige Effekte waren es auch nicht (wie Leute, die um die Brücke des Raumschiffs geworfen wurden, wenn sie ernsthafte Manöver durchführen mussten).
In diesem Buch spricht der Autor all das an, indem er es auf humorvolle Weise einbezieht und die Charaktere dann auf einige sinnlose Handlungspunkte und seltsame Arten des Sterbens aufmerksam macht.
Machen Sie keinen Fehler, dieses Buch wurde für Geeks und Nerds geschrieben. Daher gibt es hier viele Ostereier - an mehreren Stellen in dem Buch, an dem ich nickte und mich genau daran erinnerte, über welche Episode der Autor gesprochen haben muss - zusätzlich zu der Tatsache, dass der Hörbucherzähler kein anderer als "Wesley Crusher" ist. .
Da es jedoch besonders am Anfang des Buches amüsant war, litt es unter dem gleichen Problem wie die eigentliche Serie. Es wurde viel hineingestoßen (absichtlich, aber immer noch), was die Geschichte verwickelte, und irgendwann war es einfach nicht mehr so lustig (bis zum Ende). Da dies höchstwahrscheinlich absichtlich gemacht wurde, weil genau das immer in der Show passiert ist, werde ich dies berücksichtigen.
Danach haben wir 3 Codas, die weniger amüsant waren und sich mehr mit einigen größeren Problemen befassten.
Der erste handelt von Schreibblockaden. Eine interessante Botschaft, die hier angesprochen wurde, war, dass es keine Rolle spielt, dass jemand stirbt, weil wir alle es tun - WIE man stirbt, ist jedoch wichtig. Das gilt auch im wirklichen Leben, obwohl natürlich niemand sterben möchte, wenn ihm geholfen werden kann.
Der zweite ist ungefähr (Spoiler anzeigen)[Matthew, der Sohn eines der Schriftsteller, der nach einem Motorradunfall hirntot war und von den Redshirts "zurückgebracht" wurde (Spoiler verstecken)]und sprechen damit über einige existenzielle Fragen. Das hat mich auf verschiedene Weise erreicht.
Der dritte handelt von Samantha, (Spoiler anzeigen)[die eine Schachtel mit Videos und Bildern von "sich selbst" und "ihrem Ehemann" erhält, bevor "sie" starb (Spoiler verstecken)]Ich spreche über das große Was-wäre-wenn im Leben (was andere Leben hätten sein können). Die schrecklichen Dating-Episoden haben auf tragische Weise Spaß gemacht. * lol * Und ich bin froh, dass ein Charakter wie Brian spricht (Spoiler anzeigen)[dass er an die eine wahre Liebe glaubt, einen Seelenverwandten, obwohl er anerkennt, dass es nicht für alle so ist (Spoiler verstecken)] denn genau so denke und fühle ich darüber und andere Leute bekommen es selten.
Und alle drei knüpfen natürlich an die Geschichte der Redshirts an, was alles ein bisschen meta macht. Die Codas und ihr aufrichtigerer Ton beweisen, dass Scalzi nicht nur amüsieren und unterhalten wollte, sondern auch die Leser zum Nachdenken anregen wollte. Nicht schlecht. Gar nicht so schlecht.
Ich schätze andere Aspekte eines Romans viel. Ich liebe eine komplexe Handlung, großartige Charaktere, schöne Prosa. Aber das Wichtigste für mich ist Spaß. Unterhaltung. Wie sehr ich in ein Buch verwickelt bin, ist der wichtigste Aspekt. Offensichtlich tragen viele Dinge dazu bei, einschließlich Handlung, Charaktere, Prosa usw. Es ist jedoch auch möglich, dass eines davon fehlt.
Redshirts ist genau das. Es macht Spaß. Es ist eine Geschichte, die Sie dazu bringt, Seiten umzublättern, oder im Fall dieses Hörbuchs, die Sie länger als nötig in Ihrem Auto hält. Es ist alles andere als perfekt, tatsächlich hatte ich viele Probleme mit der Erzählung und sie fallen hauptsächlich in die Codas, aber ich werde darauf zurückkommen.
Die Art und Weise, wie Redshirts angelegt sind, ist eine Hauptgeschichte, gefolgt von drei Codas am Ende, die als Erste Person, Zweite Person und Dritte Person bezeichnet werden. Die Hauptgeschichte ist ein aufregendes Rätsel, in dem die Charaktere erkennen, dass bei jeder Mission jemand stirbt. Es ist manchmal lustig, manchmal etwas übertrieben **, aber meistens eine lustige Fahrt mit einem faszinierenden Rätsel, das ich gelöst sehen wollte. Es hatte mich bis zum Ende, als ich den Unglauben einfach nicht mehr aufhalten konnte. Im Spoiler angesprochen:
(Spoiler anzeigen)[Die ganze Schauspielersache hat mich total umgehauen. Ich fand die Idee, dass die Offiziere des Schiffes in Schlüsselmomenten in Trance geraten und dramatisch handeln, großartig, aber als ich herausfand, dass es Schauspieler gibt, die die Rolle aus einer fernen Vergangenheit spielen, die nicht dieselbe Zeitlinie hat, hat sie mich verloren. Ich konnte glauben, dass diese Show hush hush war, auf mysteriöse Weise gemacht und sie machten irgendwie Videos von dem tatsächlichen Schiff Intrepid und der Crew.
In Wirklichkeit sind es Schauspieler, die die gleiche Rolle spielen, die genau die gleiche Person sind, nur eine andere Zeitachse, irgendwie, und die die gleichen Szenen gespielt haben ... Ich könnte mir nie vorstellen, wie das funktionieren könnte. Ich weiß, es ist Science Fiction, es wird dadurch erklärt, dass es unerklärlich ist. Ich brauchte mehr. Ich gebe zu, dass meine eigenen Erwartungen nicht geholfen haben. (Spoiler verstecken)]
** Ich denke, das Lesen der übertriebenen Witze war vielleicht lustiger. Manchmal ist ein Witz, der auf dem Papier lustig ist, nicht ganz so lustig, wenn er laut gesprochen wird. Dies ist eine Tatsache des Lebens, die ich ständig neu lerne. :) :)
Dann kommen die Codas. Erste Person war okay. Es war eine seltsame Fortsetzung der Geschichte, die irgendwie Sinn macht. Die zweite Person ist nur eine nervige Art, etwas zu lesen. Bitte niemand schreibt jemals wieder eine zweite Person. Je. Wer ist "du", wenn sowohl die Erzählung als auch der Protagonist sie benutzen? Die dritte Person war ebenfalls unnötig. Ich konnte das Gefühl nicht loswerden, dass Scalzi am Ende der Hauptgeschichte angelangt war, erkannte, dass es sich um die gefürchtete Novellenlänge (unverkäuflich) statt um einen vollständigen Roman handelte, und begann, einige Nebenprobleme zu untersuchen und sie ans Ende zu werfen.
Wil Wheaton
Ich bin damit nicht befreundet, aber ich hatte es schwer mit Wheatons Erzählung in dieser. Er ist offensichtlich perfekt für den Job, er ist ein Star Trek-Star und seine Persönlichkeit in The Big Bang Theory, Twitter, wie Sie es nennen, ist so bissig wie es nur geht. Perfekt für ein Buch über die Redshirts, die in jeder Folge absterben. Das einzige Problem ist, dass er nicht wirklich Stimmen macht. Er ändert seine Stimme, wenn Leute Wörter verwischen oder schreien, aber nicht nach Charakter. Ich bin wahrscheinlich ein bisschen verwöhnt davon geworden, aber das brauche ich jetzt wirklich, um die Charaktere auseinander zu halten. Ich verlasse mich darauf und wenn es nicht da ist, ist es hart.
Zum Glück gibt es hier nicht zu viele Charaktere, aber ich habe die Leute im ganzen Buch immer wieder verwirrt, und das passiert normalerweise nicht. Ansonsten ohne Dialog ist Wheaton unglaublich.
Der Hugo Award
Um ehrlich zu sein, war ich ziemlich enttäuscht von der Wahl der Redshirts für den Hugo Award in diesem Jahr, noch bevor ich sie gelesen hatte. Nach der Hälfte des Lesens hatte sich meine Meinung nicht geändert. Nach dem Lesen der Codas ändert sich nichts. Das, worüber ich mich wirklich sehr freue, wenn Redshirts einen Hugo gewinnen, ist die gleiche Idee, die ich in dieser Rezension erklärt habe.
Spaß. Unterhaltung.
Ich bin froh, dass Redshirts gewonnen haben, weil ich denke, dass Unterhaltung ein guter Grund ist, eine Auszeichnung zu gewinnen. Ich weiß, dass der Abstimmungsprozess für die Hugos seine eigenen Probleme hat und es oft darauf ankommt, dass der Autor eine treue Anhängerschaft hat, aber ich bin trotzdem froh, dass ein Buch wie dieses überhaupt eine Auszeichnung gewinnen kann. Ich hoffe mehr zu tun.
3 von 5 Sternen (mit Vorbehalt empfohlen)
Um dieses Garn richtig zu schätzen, sollten Sie mindestens eine vorübergehende Bekanntschaft mit der Original-TV-Serie Star Trek haben. Die zweite Generation und ihre Nachfolger (einschließlich der Filmreihe) sind nicht so direkt im Visier. Die im Titel genannten Redshirts sind die kleineren Mitglieder der Schiffsbesatzung, die zum „Auswärtsteam“ gehören, der Gruppe stabiler Abstandshalter, die auf einen Planeten oder auf ein außerirdisches Schiff strahlen, um eine Bedrohung zu untersuchen. Irgendwie werden sie durch Angriff, Pest, Verzauberung usw. eliminiert, während die bekannten Besatzungsmitglieder überleben und die Serie fortgesetzt wird.
Ausgehend von dieser Prämisse erstellt Scalzi eine Handlung, in der die neueren Besatzungsmitglieder auf diese „Unfallrate“ aufmerksam werden und Wege finden, um nicht Teil des Auswärtsteams zu sein. Scalzi ist sehr einfallsreich in Bezug auf seine Permutationen und angemessen "kitschig", wenn es um einige der Monster und Handlungswechsel geht.
Da meine „Star Trek“ -Freunde und ich diese Beobachtung oft als Knebel für schwierige Situationen verwendet haben, an denen wir lieber nicht teilnehmen würden, fand ich die Handlung sehr ansprechend. Wenn Sie dies nicht tun, wurden Sie gewarnt.