Dieses Buch ist im Grunde eine Fortsetzung von Lord of the Rings, die aus der Sicht der anderen Seite erzählt wird und Mordor als Ort der Wissenschaft und des Lernens darstellt, der eine Bedrohung für die unwissenden mittelalterlichen Elfen darstellte, die den Ort mit Magie regierten (Yeskov) malt Arwen zum Beispiel als die Kraft hinter Aragorns Thron). Es wurde von einem russischen Archäologen geschrieben und ist wirklich eine faszinierende Idee, wirklich klug durchdacht. Die Idee davon - dass Herr der Ringe ein Mythos ist und dass hinter dem Mythos eine weniger angenehme und prosaischere Wahrheit steckt - ist völlig sinnvoll und funktioniert auf einer intuitiven Ebene. Die Art und Weise, wie Yeskov die militärische strategische Landschaft auf Mordor skizziert und wie er die Wirtschaftlichkeit des Ganzen einbringt, ist sehr klug. Es ist nur eine Schande, dass sich Yeskovs so offensichtliche Verschwörung im Laufe der Zeit erfunden anfühlt. Er ist kein großartiger Geschichtenerzähler wie Tolkien. Das John Le Carre-artige Zwischenspiel in der Mitte ist zum Beispiel nett genug, aber es bringt die Handlung nicht so voran, wie es sein sollte. Die Übersetzung ins Englische fühlte sich auch ein wenig amateurhaft an, und ich frage mich, ob Yeskovs Prosa auf Russisch besser funktioniert hat.

Dies ist eine ziemlich süße Fan-Fiktion, die den Herrn der Ringe neu interpretiert. Eskov braucht dringend einen Editor für Struktur, Inhalt und Sprache. (Ein Teil des US-Slang hat mich zusammenzucken lassen. Faramir nennt Eowyn "Honey". Oder ist es "Baby"?) Aber es ist sehr amüsant, Mittelerde in Bezug auf die Geopolitik zu sehen. Und würden Sie glauben, dass die Elfen die finsteren Bösen sind, die auf globale Herrschaft aus sind? Und die Nazgul sind Philosophenpriester; Tee-Hee. Schöne Idee, aber ich bin wahrscheinlich zu alt, um sie zu kaufen. Ich bin fast 40% durchgekommen.

Natürlich liebte ich Tolkien und hätte Eskovs Buch wahrscheinlich vor dreißig Jahren fertiggestellt. Nicht an diesem Tag. :-)

Ein Muss für Junkies von Lord of the Rings. Was wäre, wenn LOTR nur die weiß getünchte Geschichte des Ringkriegs wäre, wie sie von den Siegern erzählt wurde? Dies ist die Geschichte dieses Krieges aus der südlichen und östlichen Perspektive ... zusammen mit einer neuen Nachkriegsquest. An manchen Stellen wird es ein bisschen zu besessen von technischen Details, aber insgesamt ist es eine faszinierende neue Sicht auf Mittelerde.

Lesen Sie Salons Rezension des Buches: http://www.salon.com/books/laura_mill...

Laden Sie das kostenlose offizielle PDF herunter: http://ymarkov.livejournal.com/270570...

Von 3 auf 4 Sterne erhöht, basierend auf der Einführung eines Charakters namens "Tina" in den Herrn der Ringe

Dies war eine sehr, sehr interessante Lektüre. Auch wenn „The Last Ringbearer“ nicht die grandiosen literarischen Qualitäten des Originalwerks besitzt, von dem es inspiriert wurde, ist es dennoch eine sehr originelle Version von Tolkiens Meisterwerk.

Ich bin sehr an „Der Herr der Ringe“ gebunden, es war eine meiner Lieblingslesungen, als ich ein Teenager war, es war das Buch, das mich wirklich dazu brachte, Schriftsteller zu werden, und bis heute ist es immer noch eines davon meine Lieblingsbücher überhaupt. Trotzdem ist Yeskovs Standpunkt ein Hauch frischer Luft: Was wäre, wenn LOTR von den Gewinnern geschrieben würde? Zweifellos würden sie in ihrem besten Interesse ihre Feinde als Untermenschen bezeichnen, als Brut des Bösen, nicht als „gute Rassen“, die es verdient hätten, ausgelöscht zu werden, um Mittelerde zu retten.

Denn selbst wenn Tolkien gute Absichten hatte, sind Sie die bloße Tatsache, dass Sie sich entscheiden, eine Geschichte zu schreiben, in der es Rassen gibt, die ausschließlich aus bösen Menschen bestehen - sei es ihr geborenes Böses oder das Ergebnis einer „Korruption“ einer „höheren Rasse“ Aufteilung der Welt in gute und schlechte Menschen (diejenigen, die es verdienen, ohne einen zweiten Gedanken zerstört zu werden). Es ist also mehr als nur interessant, eine Erzählung der Mittelerde-Geschichte von der Seite der „Feinde“ zu lesen: der Ostlinge, der Orks, der Umbarianer, der Mordorianer und so weiter.

Plötzlich wird Tolkiens luddistische Besessenheit für ein verlorenes Arkadien, das keine (guten und schlechten) Auswirkungen auf die industrielle Revolution hat, ziemlich gruselig, und wir als Leser müssen uns dem Konflikt zwischen einer obskurantistischen Fraktion von Kriegstreibern und Kriegern stellen ein Land der Kaufleute und Wissenschaftler. Selbst hier sind die Protagonisten gewöhnliche Menschen - ein Feldmediziner und ein Sergeant, beide Orks - und selbst hier können die kleinsten Entscheidungen dieser einfachen Leute das Schicksal eines ganzen Universums verändern.

Interessant ist die Wahl des Stils - definitiv modern und respektlos - und die Tatsache, dass „The Last Ringbearer“ von Zeit zu Zeit eher wie eine Spionagegeschichte wirkt, aber in ein von Magie durchdrungenes Mittelalter versetzt wird, als eine epische Geschichte. Dies ist keine High-Fantasy und die Magie spielt, selbst wenn sie existiert, keine große Rolle, wie es in der ursprünglichen Geschichte geschieht. Es ist eher wie das Nacherzählen einer wunderschön ausgeführten DnD-Kampagne, bei der Ihre Augen von Anfang bis Ende auf die Worte gerichtet bleiben.

Es war von Zeit zu Zeit respektlos, besonders gegenüber den Elfen und geliebten Charakteren wie Gandalf, aber ich mag es. Es war erfrischend, zumal die LOTR-Community ein wirklich schönes Buch als eine Art Bibel betrachtet, man kann es nicht kritisieren oder sich darüber lustig machen, als wäre es keine Fiktion, sondern ein heiliger Text. Das ist schade und ich bin froh, dass einige seiner Fans so etwas kreieren - so entweihend und anders als die ursprüngliche Quelle, dass es auf eigenen Beinen stehen und dem Leser eine neue Geschichte erzählen kann.

Es hat mir wirklich gut gefallen.

Dies ist eine nicht autorisierte Fortsetzung der alternativen Geschichte von Der Herr der Ringe, in der Orks und Trolle nur andere Rassen von Menschen sind, die durch die Propaganda der anderen Seite entmenschlicht wurden. Es enthält viele wirklich interessante Ideen und leistet hervorragende Arbeit, um einige Teile von Mittelerde, die Tolkien nicht hatte, zu konkretisieren und eine radikal andere Lesart der Ereignisse von LoTR kohärent miteinander zu verknüpfen. Das Schreiben ist lückenhaft, mit einigen wunderbaren Passagen (insbesondere den Wüstenszenen) und einigen eher klobigen Teilen. In ähnlicher Weise fühlen sich einige Teile von Yeskovs Ergänzungen zu Mittelerde köstlich lebendig und passend an, während andere entweder zu offensichtlich ein bestimmter Ort auf unserer Erde sind oder eine Reihe von Stereotypen über bestimmte Regionen und ihre Völker. Manchmal hatte ich es satt, den verschiedenen Ebenen von Spion-gegen-Spion- oder Gerichts-Intrigen zu folgen, aber im Großen und Ganzen hat das Lesen viel Spaß gemacht.

Ich liebe Fanfic. Ich liebe Herr der Ringe. Ich liebe alternative und revisionistische Versionen bekannter Geschichten. Leider liefert dieser wirklich nicht.

Es fängt gut an. Das erste Drittel des Buches handelt von zwei Ork-Soldaten, die sich schließlich mit einem gondorianischen Adligen verbünden und alle versuchen, nach Hause zu kommen. Dann taucht ein Nazgul auf und gibt einem der Soldaten den Auftrag, Galadriels Spiegel zu zerstören. So weit, ist es gut.

Leider beschließt Yeskov dann, ein weiteres Drittel des Buches in Umbar zu verbringen, einem Gebiet auf der Karte von Mittelerde, das im Tolkien-Oeuvre nicht viel Beachtung findet. Dieser Teil hätte ein eigener Roman sein sollen, da er die Handlung nur sehr wenig voranbringt und sich gleichzeitig wie ein Stück selbstgefälliger Spionageroman anfühlt.

Das letzte Drittel des Buches kehrt zur Quest zurück. Am Ende dachte ich, dass diese Fanfiction einige gute Ideen enthält, aber insgesamt fand ich das Buch frustrierend. Die Übersetzung ist ebenfalls sehr umständlich, da sich die Mittelerde-Charaktere gegenseitig als "Jungs", "Broads" und andere irritierende, unelegante Dinge ansprechen.

Sagt, dass Der letzte Ringträger is Der Herr der Ringe aus Mordors Sicht erzählt ist nicht ganz richtig. Zwar sind die Hauptfiguren ein Sanitäter und Späher von Mordor und ein ehemaliger Waldläufer von Ithilien, aber die gesamte Aktion findet nach dem Ringkrieg statt. Mittelerde wird während des Kalten Krieges als Europa neu besetzt, wobei Gondor und Mordor die Rolle der Supermächte übernehmen. Die „Magie“ von Tolkiens Vision wird zur Schaufensterdekoration, und der Roman liest sich eher wie John Le Carré Fanfic als wie Tolkien.

Wesentliche Handlung: Der Ringkrieg bricht zwischen Mordor (regiert von Sauron VIII) und Gondor (regiert von Denethor aus der Anarion-Dynastie *) aus, vor allem, weil Gondor Mordors Handelswege ersticken und auf Vasallen reduzieren will. Grundsätzlich verwenden die Elfen und die Zauberer Gondor, um die wachsende Macht der Technologie zu zerstören, die das traditionelle Gleichgewicht von Natur und Macht in der Welt zu zerstören droht. ** Eskovs Hintergrund als Wissenschaftler und seine Begeisterung für Technologie kommen in seinem klar zum Ausdruck Beschreibung von Barad-Dur:

“…that amazing city of alchemists and poets, mechanics and astronomers, philosophers and physicians, the heart of the only civilization in Middle Earth to bet on rational knowledge and bravely pitch its barely adolescent technology against ancient magic.” (Chapter 2)

Der letzte Überlebende des Ordens der Nazgul beauftragt Haladdin und Tzerlag mit der Zerstörung des Spiegels von Galadriel und der PalantiriDies wird die Welt der Elfen (des Fernen Westens) schließen und sie daran hindern, den Menschen zu versklaven und die Welt zu einem ewigen dunklen Zeitalter zu verurteilen. Um den Spiegel zu zerstören, müssen Haladdin und Tzerlag zwei erwerben PalantiriBringen Sie einen in die Gegenwart des Spiegels und werfen Sie den anderen gleichzeitig in die Feuer von Orodruin (Mt. Doom). Der Rest des Romans ist eine verwirrende Darstellung ihrer Bemühungen, die Mission zu erfüllen, unterteilt in vier Teile, die sich auf verschiedene Aspekte der Suche konzentrieren. Teil I richtet die Quest ein. Teil II erzählt von Haladdins und Tzerlag's Bemühungen, einige Seeing Stones zu erwerben, und führt uns in die machiavellistische Politik von Gondor ein: Aragorn hat Faramirs Leben verschont, aber er und Eowyn leben unter Hausarrest in Ithilien; Aragorn versucht, unter dem Daumen der Elfen hervorzukommen (vertreten durch Arwen, der seine nominelle „Frau“ ist, dessen Anwesenheit in Minas Tirith jedoch sicherstellen soll, dass Männer nicht außer Kontrolle geraten). Teil III ist - soweit ich das beurteilen kann - eine weitgehend sinnlose Ablenkung nach Umbar, wo Tangorn (der oben erwähnte Ithilien-Waldläufer) etwas tun muss, um die Sache voranzubringen. Ich bin mir nicht sicher, warum Tangorn in Umbar sein muss oder welche Konsequenzen seine Handlungen haben, aber dies ist der le Carresque-Abschnitt des Romans und der am schwersten zu überwindende. Teil IV bewegt sich zu Dol Guldur und Lothlorien und Haladdins ultimativem Erfolg bei der Zerstörung des Spiegels.

Es gibt einen Epilog, der im Lichte der völlig weltlichen Welt geschrieben wurde, der sich ergibt und einige amüsante Nebeneffekte hat, z. B. wird Eomer ein religiöser Fanatiker einer ketzerischen Harad-Sekte und stirbt im Süden im Kampf.

Als ein Stück Literatur, Der letzte Ringträger scheitert auf fast jeder Ebene. Stilistisch ist es überall auf der Karte. An einigen Stellen versucht Eskov, in einem lyrischen Stil zu schreiben - Tolkien nachzuahmen? - aber die Ergebnisse sind nicht gut. Ich reproduziere meinen Favoriten der vielen überarbeiteten und ungewollt komischen Stiche bei Beschreibung:

“The shrimp were excellent. They sat on the tin plate like battle-ready triremes on the dim morning surface of the Barangar Bay: spiky rostrums in the tangle of rigging (feelers) threatening the enemy, oars (feet) hugging the body, just like they should in preparation for boarding.” (Chapter 36)

Noch schlimmer, als wenn der Autor darauf hinweist, auf welche konkreten Objekte sich die Metapher bezieht, ist, dass dies keinen Sinn in der Erzählung hat.

Ein anderes Mal schreibt Eskov in einer umgangssprachlichen Redewendung des 21. Jahrhunderts, die diesen Leser erschütternd in seinen Sessel zurückwirft, bevor er ihn erneut nach Mittelerde stößt. Ich kann das Buch zufällig öffnen und zahlreiche Beispiele finden:

Als wenn Aragorn den Commander-South (auch bekannt als der Hexenkönig von Angmar) tötet:

“‘Of course they won’t,’ laughed the Dunadan, ‘since they will be kneeling before the new King of Gondor! I beat you in an honest fight, one on one – so it shall be written in all the history books. As for you, they won’t even remember your name. I’ll make sure of that. Actually,’ he stopped in midstride, hunting for the stirrup, ‘we can make it even more interesting: let you be killed by a midget, some tiny little dwarf with hairy paws. Or by a broad… yes, that’s how we’ll do it.’” (Chapter 7)

Oder in Umbar:

“The fat man shook and sweated, but remained silent. Having no time to spare – at any moment someone might start breaking down the door – Jacuzzi (sic) made his proposition short and to the point: ‘Ten seconds to think about it. Then I’ll start counting to five, breaking a finger at each count. On the count of six I’ll cut your throat with this razor. Look in my eyes – do I look like I’m joking?’

‘You’re from the Secret Service, right?’ the Senior Inspector mumbled mournfully, gray with terror. It was clear as day that he had not earned his stripes capturing criminals in the Kharmian Village slums.” (Chapter 51)

Oder dieses Gespräch zwischen zwei Elfen:

“‘Clofoel of the World! You’re under arrest for treason. Stand against the wall!’

They stood facing each other, the Mirror between them; the clofoel of Tranquility had his sword out – he was not about to give that snake any chances, she was mortally dangerous as it was.

‘Unclip the dagger from your belt…now the stiletto in your left sleeve…. Kick them away with your foot! Now, we’ll talk. The magic object that Star fool’s dancers can’t find is attached to the bottom of the “table,” right? One has to drop on all fours before the Mirror to see it – surely no one will think of that. It’s impossible to find it magically – the dancers are like a dog that has to find a perfumed handkerchief hidden in a sack of crushed pepper. An excellent idea, my compliments! By the way, what is it?’

‘A palantir.

‘Whoa!’ He apparently never expected that. ‘Whose gift is it – the Enemy’s?’

‘No, Aragorn’s.’

‘What the hell are you talking about?’ (Chapter 66)

Der Versuch, unverwechselbare und einprägsame Charaktere zu schaffen, scheitert ebenfalls. Die erfolgreichste Anstrengung (relativ) in diese Richtung ist Tangorn, der Hintergrundinformationen und ein Liebesinteresse (ein hochpreisiger) gegeben hat Hetäre in Umbar). Haladdin, von dem man erwarten würde, dass er die zentrale Figur ist, verschwindet praktisch aus der Erzählung nach Teil I und steht in Teil IV erst wieder im Mittelpunkt, wenn er einen armen Troll auf eine Selbstmordmission befiehlt und die Palantir in den Berg. Untergang.

Eskov ist ebenso hartnäckig darin, bei seinen Bösen ein Gefühl der Bedrohung oder des moralischen Übels zu erzeugen. Ein typisches Beispiel ist eine völlig unbegründete Vergewaltigung und ein Mord, die den bösartigen Glauben von Marandil, Gondors „Chef der Station“ in Umbar, begründen. Eskovs Verdienst ist, dass die ganze abscheuliche Episode außerhalb der Bühne passiert, aber immer noch… falsch! ***

Die größte „Sünde“, die Eskov begangen hat, ist jedoch, dass er den Punkt verfehlt Der Herr der Ringe und Mythos im Allgemeinen. Ich habe die Übersetzung seines Blogposts gelesen, in dem er sich über die „Unwirklichkeit“ der Geographie Mittelerdes beklagt und wollte, dass es etwas gibt, das tatsächlich existieren könnte, aber das ist nebensächlich - und reduziert es in diesem Fall auf einen Roman des Kalten Krieges. Aber das ist eine eingeschränkte Sicht auf das, was "echt" ist. Mythen müssen nicht den neuesten meteorologischen Theorien entsprechen - wenn unser Held eine lodernde Wüste durchqueren muss, um seine Prinzessin zu finden, reitet er in ein paar Tagen vom Wald von Broceliande zum Sand von Araby. Und Mythen sollen nicht die „reale“ Welt widerspiegeln. Wie Ursula Le Guin in „Von Elfland nach Poughkeepsie“ schreibt: „Eine Fantasie ist eine Reise. Es ist eine Reise ins Unterbewusstsein, genau wie die Psychoanalyse. Wie die Psychoanalyse kann es gefährlich sein; und es wird dich verändern"(Hervorhebung im Original). Der Herr der Ringe spricht so viele Probleme an - den Kampf zwischen dem, was richtig ist, und dem Widerstand gegen das, was falsch ist, wenn man nicht den richtigen Weg kennt, die Verantwortung der Freundschaft, das Versprechen der Erlösung usw. -, dass es geht, wenn es auf einen Spionagethriller reduziert wird ein saurer Geschmack in Ihrem Mund.

Ich habe kein Problem damit, LotR zu entmythologisieren (obwohl ich nicht sicher bin, worum es geht ****), aber wenn Sie die Fantasie ablehnen wollen, müssen Sie sie ablehnen und all das die Fantasie, die Eskov nicht tut. Er entfernt die Magie, die er nicht braucht und behält nur das, was nötig ist, um seine Geschichte zu rechtfertigen.

Eine Nacherzählung des Ringkriegs behält die mythischen / fantastischen Elemente von Mittelerde bei, würde sie jedoch aus der POV eines anderen betrachten oder den Mythos in eine andere Tradition umwandeln. Zum Beispiel könnte ein Autor die im Wesentlichen christliche Gut / Böse-Ethik beibehalten, sie jedoch aus der Sicht eines Orks oder Gollums oder Haradrims (wie Sam selbst verlangt) erzählen Die zwei Türme Als er einen toten Haradrim sah, fragte er sich: Wie hieß der Mann und woher er kam? und ob er wirklich böse war oder welche Lügen oder Drohungen ihn auf dem langen Marsch von seinem Zuhause geführt hatten; und wenn er nicht wirklich lieber in Frieden dort geblieben wäre ... “(„ Von Kräutern und gedünstetem Kaninchen “). Tolkien spielt damit in "Aldarion und Erendis" und im Fragment "Tal-Elmar".

Eine andere Möglichkeit wäre, Mittelerde im Sinne einer anderen Tradition neu zu fassen, z. B. im antiken Griechenland. Die Griechen (sicherlich vorsokratisch) waren an unseren Vorstellungen von Gut und Böse weitgehend uninteressiert, ihre war eine Mythologie der Helden. Die Analogie kann nur so weit gedrängt werden, aber in dieser Vision wäre Boromir eine Achilles-Figur; Gandalf wäre Odysseus, der Betrüger; und der Hexenkönig wäre Hector (?). Oder wie in AntigoneWir könnten den Krieg als einen Konflikt zwischen zwei bewundernswerten, aber unvereinbaren Visionen des guten Lebens darstellen. Eskov fummelt daran herum, um eine natürlichere, spirituellere Lebensweise gegenüber der Wissenschaft / Moderne und dem Rationalismus Mordors zu bewahren, aber seine klare Präferenz für Letzteres macht Ersteres zu einer Karikatur.

Am Ende kann ich nicht empfehlen Der letzte Ringträger zu irgendjemandem. Es ist ein fehlgeschlagenes Experiment, das Tolkiens schriftlichen Zweck verfehlt Der Herr der Ringeund bietet weder ein tieferes Verständnis dieses Zwecks noch irgendetwas, um ihn zu ersetzen.

* Dies bringt einen pedantischen Punkt auf den Punkt, aber es gibt merkwürdige Fehler in Eskovs Verständnis der ursprünglichen Geschichte. Anarion war der jüngere Sohn von Elendil und sein Sohn war der erste König von Gondor. Die Stewards stammten von Húrin ab, dem Verwalter von Minardil und damit vom Haus von Húrin.

Eskov scheint auch zu glauben, dass Mittelerde eine ist wechseln Erde, wenn es natürlich unsere Erde ist. Wenn unsere Mythen von Atlantis ein stark verzerrtes Verständnis des Ertrinkens von Numenor sind, dann endete das erste Zeitalter um 13,000 v. Chr., Numenor fiel um 10,000 v. Chr. Und der Ringkrieg wurde um 6,000 v. Chr. Geführt. Und über Realismus sprechen - Das Ertrinken von Beleriand wurde offensichtlich durch den Anstieg des Meeresspiegels verursacht, als die letzte Eiszeit endete.

** Vgl. Ralph Bakshis "Zauberer".

*** Eskovs Verdienst ist auch, dass er nicht den Fehler macht, Sexszenen zu schreiben.

**** Ich erinnere mich an einen Kurs zum kreativen Schreiben, den ich als Student besucht habe. Ich schrieb ein paar Kurzgeschichten als SF oder Fantasy und der Lehrer (ein Student) stellte die sehr passende Frage - Warum? Was ist an Ihrer Geschichte, das eine unrealistische Umgebung erfordert? (Dies war, bevor ich viel in mythischer / fantastischer Kritik gelesen hatte, einschließlich Le Guins Aufsatz, also hatte ich keine gute Antwort, aber ich denke jetzt würde ich sagen, dass ich in einem fantastischen Stil geschrieben habe, weil mir das Genre gefallen hat.) Le Guin unterscheidet im Aufsatz „Elfland“ zwischen „Tagträumen“ (TLR) und „Träumen“ (LotR); Ich träumte nicht mythologisierend.

Dies ist ein weiterer Grund, warum ich von Joe Abercrombies Arbeit nicht begeistert bin. Es gibt Tagträume mit mythischen Insignien, die genauso gut in der italienischen Renaissance oder in einem durch und durch modernen 21. Jahrhundert stattfinden könnten. Im Gegensatz dazu ist der Mythos in Steven Eriksons Werk ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte (und um einen Autor einzubeziehen, dessen Stil sehr weit von Tolkiens entfernt ist). Viele Szenen in der Malazanisches Buch der Gefallenen könnte als "Tagtraum" bezeichnet werden, aber er wechselt auch zwischen Mundania und Faerie, wenn er vom grobkörnigen Realismus der Attentäter, die die Nacht verfolgen, oder dem komischen Scherz von Tehol und Bugg zu den Träumen der Warrens oder Kruppe übergeht, in denen jedes Wort ein bedeutendes Gewicht hat. Und wenn die Reise von Tavore und den Knochenjägern kein Urmythos ist, dann weiß ich nicht, was es ist.

SCHLUSSBEMERKUNG: Ich konnte nicht herausfinden, wo ich diesen Gedanken oben platzieren sollte, aber meine GR-Freundin Tatiana erwähnt in den Kommentaren unten, dass „Ork“ weniger eine biologische als eine Verhaltenskategorie ist, was mich an eine der vielen erinnerte Szenen in Jacksons Filmversion, die mich wirklich gestört haben: Die Szene, in der Aragorn den Kopf des Mundes von Sauron abschneidet. Meine erste Reaktion war genau das - So würde ein Ork reagieren, kein Mann des Westens und schon gar nicht der Erbe von Isildur. In dem Buch ist diese Szene so viel subtiler und brillanter und der Mund wird ohne eine einzige gewalttätige Geste eingeschüchtert.

UPDATE: Viele der negativen Rezensionen dieses Buches scheinen darauf zu beruhen, dass Menschen nicht in der Lage sind, mit der (sehr klugen) Unterschreitung langjähriger Annahmen des Autors darüber umzugehen, wer die Guten in Der Herr der Ringe waren. Ich fand den Text lebhaft in Bezug auf die Handlung, erfinderisch in Bezug auf die Literatur und prägnant in Bezug auf die Geopolitik. Eine zweite Lesung war noch besser als die erste Runde.

ORIGINAL REVIEW: Dies ist ein Schnitt weit über Ihrer typischen Fanfiction, Satire und Fantasie, die im Allgemeinen beleuchtet wird. Der Autor hat fast jede Annahme, die wir als jugendliche LOTR-Leser formuliert haben, aufgehoben, indem er die politische Linse von Howard Zinn (Eine Volksgeschichte von Mittelerde?) Mit dem sardonischen Witz von David Lodge und Gore Vidal angewendet hat ... Und es gibt noch viel mehr Wert, jenseits des Revisionismus und des Zynismus, in vielen Originalfiguren und -szenen mit geringer Abhängigkeit vom Original. Es würde mich sehr interessieren, was dieser Schriftsteller selbst schaffen würde, denn das ausgestellte literarische Talent ist beeindruckend. Sehr zu empfehlen, wenn Sie jemals Tolkien gelesen haben.

Hinweis ... Lesen der Fanübersetzung als kostenloses PDF.

http://ymarkov.livejournal.com/270570...

Großer Spaß - ein revisionistischer Herr der Ringe, der nach der Niederlage von Mordor spielt und in dem zwei Mordorianer (der Ork-Waldläufer Tzerlag und der umbarische Feldmediziner Haladdin) einen verzweifelten Plan verfolgen, um ihre Heimat (und die Welt) vor der Herrschaft der Elfen zu retten eine Kulisse mit Machtspielen von Aragorn, Faramir, Galadriel und anderen bekannten Charakteren.

Das Buch ist teils als Kriegsgeschichte, teils als Spionagethriller geschrieben (insbesondere Buch drei, ein verschlungener Kampf um den Verstand in Umbars Hauptstadt), der sich durch eine graue Moral und die endlosen Intrigen verschiedener Fraktionen in Gondor, Umbar und Lothlorien auszeichnet Stadt). Yeskov hat Spaß daran, mit den bekannten Orks, Trollen, Elfen und Nazgul zu spielen, widersetzt sich jedoch einer einfachen moralischen Umkehrung: Während das erste Buch einen Mordor vorstellt, der eine Bastion des wissenschaftlichen Fortschritts in einer Welt der Barbaren darstellt, die gegen einen expansionistischen Gondor antritt, ist dieser bald gebrochen Als die Intrige einsetzt und wir mehr über die beteiligten Nationen erfahren (und Aragorn, der als rücksichtsloser Schurke eingeführt wurde, entwickelt sich im Hintergrund leise zu einem kompetenten und intelligenten Herrscher).

Das Hauptaugenmerk des Buches liegt jedoch auf den neuen Charakteren Tzerlag, Haladdin und Baron Tangorn mit einer breiten Unterstützung aus der neu interpretierten Mittelerde - einer Welt voller Völker und Nationen, die ihre eigenen Ambitionen, Religionen und Vorurteile haben. Der Standpunkt überspringt Dutzende der Nebenfiguren, ermöglicht detaillierte Einblicke in diese voll entwickelte Welt und greift gelegentlich auf einen namenlosen Historiker zurück, der die Ursachen des Ringkriegs (einschließlich einer katastrophalen Agrarpolitik, die Mordor unfruchtbar machte) ausführlich beschreibt und abhängig von Importen, um sich selbst zu ernähren) und Zusammenfassungen der großen Schlachten. Yeskov hat auch Spaß mit ein paar Macken von LotR - Faramir und Eowyns Heirat und Abreise nach Ithilien werden eher zu einem wichtigen Teil der Handlung als zu einem einfachen Zusammenbinden von losen Enden, während Celeborns Nutzlosigkeit im Vergleich zu dem dynamischeren Galadriel ebenfalls geblinzelt wird .

Extrem engagiert und eine lustige Wendung in Tolkeins Welt und den damit verbundenen Fantasy-Tropen.

(Schlussbemerkung: Es gibt einige grammatikalische Fehler und unangenehme Sätze, aber wenn man bedenkt, dass dies eine frei verteilte Fanübersetzung ist, lobenswert wenige - und der Übersetzer Yisroel Markov arbeitet an einem Update und hat bereits einige Errata herausgegeben.)

Ich dachte, das wäre eine verdammt gute Geschichte. Es erzählt die LoTR aus der Perspektive von Mordor und mit einem realistischeren Einfluss auf die Welt. Echte Politik wird in Mittelerde injiziert und informiert über die Aktionen der Nationalstaaten. Ereignisse werden nicht von einem abstrakten Sinn für Gut und Böse angetrieben, sondern von realistischen Menschen, die rationale Entscheidungen in ihrem eigenen Interesse treffen. Es gibt der Geschichte meiner Meinung nach einen viel überzeugenderen Schub. In dieser Nacherzählung tun Orks nichts Böses um des Bösen willen (AKA: The Skeletor Morality). Tatsächlich sind Orks nur Menschen, die auf der falschen Seite der Geschichte gefangen und entmenschlicht sind, um den Krieg gerechter erscheinen zu lassen.

Die Geschichte handelt von einer gewagten Mission, die Macht und Magie der Elfen zu lähmen, die als aufstrebende Welteroberer und tollwütige Anti-Technologie-Technologie dargestellt werden, die Mordor in erstaunlichem Tempo entwickelte. Die Geschichte spielt in einem weiten Gebiet von Mittelerde und erkundet Länder und Völker, denen Tolkien in der ursprünglichen Trilogie wenig bis gar keine Beachtung geschenkt hat. Ich denke, Eskov hat fantastische Arbeit geleistet und diesen Regionen eine einzigartige Kultur und Charaktere verliehen. Es ließ Mittelerde viel tiefer und inhaltlicher erscheinen. Wo Tolkien einen sehr engen Blick auf die Welt bot (verbunden mit den Perspektiven der Gemeinschaft), bevölkert Eskov seine Geschichte mit einer Vielzahl von Ansichten von beiden Seiten.

Am Ende des Tages, wenn Sie Geschichten mögen, die das ursprüngliche Quellmaterial untergraben, wird Ihnen dies gefallen. Wenn Sie realistischere Einstellungen für Fantasy-Einstellungen mögen, wird Ihnen dies gefallen. Wenn Ihnen die ursprüngliche Trilogie gefallen hat und Sie bereit sind zu akzeptieren, dass diese mit einem anderen Ton und Stil geschrieben wurde, wird Ihnen dies gefallen. Wenn Sie erwarten, dass dies ein großartiges Kompliment für die ursprüngliche Trilogie / den nächsten großen russischen Roman ist, müssen Sie Ihre Erwartungen an die reale Welt anpassen und dieses Buch nur für die interessante Geschichte und das Gedankenexperiment schätzen, das es ist.

Lesung bei 50% gestoppt.

Ich dachte, dies sei eine lohnende Idee, nach dem, was ich über das Buch gehört hatte - eine Neugestaltung der Welt von Tolkien aus einer weniger schwarz-weißen, "realistischeren" Perspektive? Interessant!

Anfangs gab es Elemente, die vielversprechend waren. Ich mochte die Idee, dass Mordor eine Stadt ist, die gerade in eine industrielle Revolution eintritt, voller akademischer Nachforschungen und regulärer Bürger, die ihr Leben leben. Ich mochte es, dass die Armeen von Sauron nur Soldaten waren wie alle anderen, nicht besser oder schlechter als die Männer von Gondor, und dass die Orks auch Männer waren.

Es reicht jedoch nicht aus, nur die Ideen zu haben. Leider gelingt es dem Autor nicht, diese Grundvoraussetzungen zu nutzen, um Tolkiens Weltanschauung scharf zu hinterfragen oder um einen unterhaltsamen, lesbaren Roman zu erstellen.

Selbst wenn Übersetzungsschwierigkeiten berücksichtigt werden, funktioniert die Sprache nicht. Der hypermoderne Slang fühlt sich unangenehm und ungleichmäßig an, und der Standpunkt springt zufällig herum.

Die Charaktere sind keine Individuen, und die Handlung (eine normale, nicht außergewöhnliche Aufgabe) ist so mäanderförmig, dass der Leser eher den Überblick darüber verliert, wer was und warum tut, als sich emotional in ihre Bemühungen investiert zu fühlen.

Letztendlich ist das Buch kein Kommentar zu Tolkien, Mythologie oder Fantasy-Literatur als Genre, sondern einfach ein sehr schlechter Fantasy-Roman, der zufällige Elemente aus Tolkiens Werk entlehnt. Ich hatte nicht das Gefühl, dass ich etwas Wertvolles daraus machen oder es genießen würde - also halte ich auf halbem Weg an.

Ich habe den Fehler gemacht, The Last Ringbearer zu lesen. Ich werde sagen, dass das Buch einen angemessenen Preis hat und kostenlos ist. Und das ist das Ausmaß des Guten. Als ich das Puff-Stück in Salon las, hätte ich wissen müssen, dass das Buch genauso episch schrecklich sein würde, wie die Rezension ekstatisch war, aber ich war so begeistert von der Idee, dass ich es trotzdem lesen musste.

Die Grundidee ist eine Nacherzählung des Ringkriegs von der anderen Seite. OK, exzellenter Start. Wenn Sie Tolkien alles andere als einfach lesen, gibt es Raum für moralische Zweideutigkeiten in der Geschichte (es gibt mehrere Szenen in LotR und The Hobbit, in denen Sie Orks untereinander sprechen hören und sie klingen wirklich nicht schädlicher als ein Haufen betrunkener englischer Fußballspieler Hooligans, was dazu führt, dass jeder fragt: "Sind sie wirklich schlecht oder nur schlecht regiert?"), und ich hatte die Hoffnung, dass wir genau das bekommen, eine Geschichte, in der wir den Rest der Geschichte finden. Leider bekommen wir eine wütende Polemik.

Ich denke, das Problem beginnt mit einem grundlegenden Missverständnis dessen, was Tolkien tut. Er schreibt nordische Mythologie in all ihrer heroischen Pracht (er verschleiert dies nicht einmal in den Hintergrundmaterialien, die Schöpfungsgeschichte in The Silmarillion könnte direkt aus einer von Agricolas Sammlungen stammen). Während er während der gesamten Geschichte Raum für moralische Zweideutigkeiten lässt, ist es immer noch die Reise des epischen Helden, und die bewegendsten Passagen sind nur diejenigen, die direkt aus der Mythologie stammen (zum Beispiel Die Schlacht am Pelennor). Es ist keine didaktische Geschichte. Und dies ist mein erstes Problem mit The Last Ringbearer, es ist eine streng didaktische Übung. Und unendlich einfacher als die Kritiker von LotR behaupten, dass * es * ist. In dieser Nacherzählung gibt es keinen Raum für moralische Zweideutigkeiten. Die Charaktere sind alle Papierausschnitte (es ist nicht einmal fair, sie Pappe zu nennen, weil sie nicht einmal so viel Tiefe haben) und die Handlung selbst eindimensional. Vielleicht halbdimensional. Und das führt zu meinem zweiten Problem ...

Es ist der feuchte Traum eines Neokons. Mittelerde wurde überarbeitet, um Sam Harris 'Wahnsinn widerzuspiegeln. Die guten, heiligen, demokratischen Kräfte der Aufklärung und Technologie und ihr Philosophenkönig Sauron VIII. Werden von ihren abergläubischen, religiösen Nachbarn, die beschließen, sie alle zu töten, zu Unrecht aufgegriffen. Und Yeskov lässt hier keine Zweifel im Kopf, die aufgeklärten Mordorianer haben ein Parlament, fortschrittliche Technologie, Medizin usw. und die Ignoranten leben in "ihren Palästen aus Holz". Die Zauberer und die bösen Elfen verschwören sich, um Mordors Nahrungsvorräte abzuschneiden (genau wie sie das tun würden, da sie nur ein Embargo an einer von Mordors Grenzen durchsetzen können, das der Autor auf den rund 150 Seiten, die ich lese, nicht erreicht). und verhungern die heldenhaften Kräfte der Sozialdemokratie zu Tode. Sie sehen, Sauron hat keine Wahl, er hat Mordors Feinde anzugreifen und zu töten. Es ist nicht ihre Schuld. Wenn der Autor einen Sinn für Ironie hätte, wäre dies möglicherweise keine so große Hürde für mich gewesen, um darüber hinwegzukommen. Aber es gibt nicht einmal einen Hauch von Ironie (trotz der Tatsache, dass seine Geschichte auf eine aufgeklärte Sozialdemokratie hinausläuft, die die Ressourcen ihres eigenen Landes erschöpft und den Rest der Welt angreift, um den Rohstofffluss aufrechtzuerhalten). Selbst bei der Nacherzählung der Schlacht am Pelennor macht Éomer eine Pause, um seiner Armee eine religiöse Rede zu halten, um ihren Mut zu stärken. Und so schlugen die heldenhaften und zahlenmäßig weit unterlegenen Armeen von Mordor fast die Mächte der Dunkelheit. Aber am Ende ist Religion einfach zu viel, um sie zu überwinden.

Mein letztes Problem in dem Abschnitt des Buches, den ich vor dem Anhalten durchstehen konnte, sind die endlosen Erzählvorträge. Versteh mich nicht falsch, die Vorarbeit, die einer Geschichte zugrunde liegt, ist wichtig, aber wir Leser müssen sie nicht lesen. Jetzt ist ein Teil der Vorarbeit für die Geschichte wichtig; Zum Beispiel ist der Teil der Geschichte, in dem die landwirtschaftlichen Pläne der Mordorianer das Ackerland zerstören, ein wichtiger Handlungspunkt. Aber die endlosen Erzählvorträge über die mordorianische Demokratie, die Herrlichkeit von Barad-Dur usw. sind eine große Zeitverschwendung. Es macht das Lesen der Geschichte zu einer Pflicht für alle außer den engagiertesten irreligiösen Fundamentalisten. Die wahrscheinlich den größten Teil ihrer Lesezeit damit verbringen, entweder ihre Fäuste zu pumpen oder sich selbst zu pumpen.

Ich möchte Terence dafür danken, dass er seine Seele sozusagen an die Stelle meiner Seele gestellt hat, indem er dieses Buch für mich gefunden und gelesen hat, damit ich es nicht muss. Seine Analyse ist so genau und detailliert (obwohl ich gestern Abend die Kugel gebissen und selbst gelesen habe), dass ich nicht einmal versuchen werde, näher darauf einzugehen, außer zu sagen, dass ich völlig einverstanden bin, dass dies nicht lesenswert ist, und dass die Geschichte der Größe des Schauplatzes nicht wirklich würdig ist und leicht in einer anderen fiktiven Welt wie Dumas 'Frankreich oder Le Carres England hätte spielen können.

Aber für mich gibt es ein Aber, weil ich den Artikel des Mannes darüber gelesen habe, warum er ihn zuerst geschrieben hat und ihn dadurch gemocht habe, habe ich ihn nicht gelesen, als ich ein Buch eines neuen Autors gelesen habe, sondern so ähnlich wie ich Lesen Sie Fanfic, geschrieben von einem Freund, mit viel, viel geringeren Erwartungen, mit anderen Worten, und auf dieser Ebene fand ich es klug und lustig. Ich interpretierte die übertriebenen Metaphern als absichtliche Parodien des Pot-Boiler-Schreibstils und ging auf sie ein. Die Gegenüberstellung des Spionagethriller-Stils mit Tolkien-Charakteren fand ich für den größten Teil des Buches ziemlich unterhaltsam.

Es fiel mir schwer, die Charaktere gerade zu halten, vor allem, weil ihre inneren Stimmen einander, Mann, Troll oder Ork, identisch erschienen. Die gruselige Haltung gegenüber Frauen ist das, was ich für schlechte Potboiler halte, da das Hauptliebesinteresse sehr klug und kraftvoll ist und kein dummer blonder Typ, also scheint es nicht vom Autor zu kommen.

Es gab ein Thema, mit dem ich Resonanz fand und das mir das Gefühl gab, dass ein Buch dieser Art nicht fehl am Platz war: Tolkien mochte keine Technologie, oder besser gesagt, er mochte Technologie bis zu dem, was existierte (ich) Ich vermute) im ländlichen England in der Zeit seiner Jugend: Wasserräder, Schubkarren, Handwerkzeuge, Regenschirme und überhaupt nichts, was später kam, wie der Verbrennungsmotor (für diejenigen von uns ohne handliche Wasserfälle). Er war zum Beispiel ziemlich gegen den Einsatz von Bombern im Zweiten Weltkrieg und fand die Idee schrecklich, wie die geflügelten Reittiere der Nazgul oder so, wie er seinem Sohn Christopher schrieb.

Und das braucht eine Antwort, denke ich. Alle Bösewichte in Tolkiens Büchern benutzen Motoren, Dampf, höhere Technologie, und die Guten haben magische, süß plätschernde Bäche und dergleichen für ihre Verteidigungswaffen. Unsere Welt hier hat sich definitiv für die High-Tech-Vision entschieden, und ich würde es nicht anders haben. Ich mochte die Tatsache, dass die Wissenschaft, die wirklich ein so ruhmreiches Streben ist, so viel höher ist als die Magie, die in unseren menschlichen Köpfen ihr Vorgänger an der Macht war, vielleicht, dass sie in diesem Manuskript als der Gute angesehen wurde.

Was den Rest betrifft, habe ich eine Nacht damit verbracht und nicht damit gerechnet, dass es verschwendet ist. Ich denke, das war viel besser als zum Beispiel David Brin, dessen Dreck ich vor einiger Zeit zu durchwaten versuchte; ein schrecklicher Schriftsteller! Aber ich kann es niemandem empfehlen. Als Belustigung zwischen Freunden fand ich es lustig und klug. Ich wollte wissen, was passiert ist. Aber im Vergleich zu echten Büchern von echten Schriftstellern nicht so sehr.

(Ich bin demütig über die Menge an Liebe und Hingabe, die erforderlich ist, um 1) eine neuartige Transformations- / Ableitungsarbeit zu schreiben. 2) Übersetze sie in eine andere Sprache.)

Dies ist eines der Bücher, die ich für das Good Books-Panel auf der FOGcon gelesen habe. Ich hätte es nicht getan, wenn es keine "Aufgabe" gewesen wäre, und ich bin froh, dass ich es getan habe. Es ist interessant und abwechslungsreich. Es gibt eine Geschichte über strategische Kriegsentscheidungen und eine Geschichte über Spionage und eine Geschichte über Waffendesign, eine Palast-Intrigengeschichte und eine übergreifende Geschichte über konkurrierende Technologien und die Tugend der Beharrlichkeit und redundanten Planung.

Manchmal wurde ich an Wüstenrattenfilme aus dem Zweiten Weltkrieg erinnert, an Robert Jordan, Tom Clancy, den Scarlet Pimpernel und Churchill. Das ist eine gute Sache.

Wie die beste Transformationsliteratur ist es eine gute Geschichte für sich und kehrt Ihr Verständnis des Originaltextes um und verdreht es. Und ich werde gestehen. Ich liebe nur irgendwie den Originaltext. Ich habe es einmal gelesen, als ich so alt war, aber ich fühlte mich nie wirklich dazu berufen, darauf zurückzukommen. Vieles, woran ich dachte, als ich es las, waren die Filme, die auch funktionierten.

Dies ist ähnlich wie die Mittelerde-Version von Harry Potter und die Methoden der Rationalität.

Ich habe viele nachdenkliche Gedanken über die rassistischen Darstellungen und die Geschichte, die von den Siegern geschrieben wurde, und über Widerstandsbewegungen, aber ich denke, ich werde sie vorerst mit der Hand winken.

Anmerkung zur Übersetzung: Ich lese kein Russisch, daher habe ich keine Ahnung, wie wahr Ton und Qualität sind, aber die Sprache ist Tolkien sehr, sehr bewusst, wahrscheinlich absichtlich. Es ist umgangssprachlicher und moderner, was der POV der Charaktere entspricht, da es die archaische und höfische Sprache nicht absichtlich umfasst. Es gab ein paar Mal, als ich von Dingen vom Typ "Ihr" aus dem Text geworfen wurde, aber es war keineswegs ein Dealbreaker, und im Großen und Ganzen habe ich nicht meine ganze Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken, dass dies der Fall war ein Text in Übersetzung.

Lesen Sie, wenn: Ihnen das Original und / oder die Kriegsbücher gefallen haben - dies ist absolut ein Kriegsbuch, und Krieg ist die Hölle. Sie wundern sich über die Motivationen der Elfen. Sie wollten eine weniger tapfere und höfische Welt. Sie möchten über Metaphysik lesen.

Überspringen, wenn: Sie werden feststellen, dass weder die Elfen noch Aragorn in einem sehr schönen Licht erscheinen. Sie hassen politische Intrigenromane. Sie mögen es nicht, Geschichten mit mehreren Handlungssträngen zu verbreiten.

Anmerkungen:
* Wenn Sie dies lesen wollen, besorgen Sie sich eine GUTE Mittelerde-Karte. Du wirst mir später danken.
* Ich habe dies in .epub konvertiert. Die diakritischen Zeichen gingen verloren, aber ansonsten bin ich ziemlich zufrieden damit. Wenn Sie .pdfs auf Ihrem Mobilgerät nicht lesen können, lassen Sie es mich wissen, und ich werde Ihnen das Epub geben

Absolut brilliant! Wir haben alle gehört, dass der Sieger Geschichte schreibt. Stellen Sie sich vor, der Herr der Ringe ist ein historischer Text, der von den Siegern im Ringkrieg geschrieben wurde, und stellen Sie sich vor, dass das in TLOTR dargestellte absolute Gut gegen Böse nichts anderes als Propaganda ist, die von diesen Siegern geschrieben wurde, um ihre Handlungen zu entschuldigen / zu rechtfertigen . Der russische Wissenschaftler und Autor Kirill Eskov hat eine brillante Neuinterpretation des Ringkriegs (und der Zeit nach der Niederlage von Morder) aus der Sicht der Mordorianer und ihrer Verbündeten geschrieben.

In dieser brillanten Geschichte sind "Orks" und "Trolle" lediglich andere Rassen von Menschen, und die Vorstellung, sie als gehörnte, krallenhafte, böse Monster zu bezeichnen, war nur eine Möglichkeit, die "endgültige Lösung" des Mordorianischen Problems zu rechtfertigen. Gandalf und Aragorn sind machtgierige, manipulative Typen, die alles tun, um Mittelerde zu kontrollieren. Sie kommen aus dem rückständigen, abergläubischen Norden, wo 'Magie' es ihnen ermöglicht, den Tag zu regieren, und sie werden durch die Fortschritte in Wissenschaft und Technologie (ganz zu schweigen von rationalem Denken!) Aus dem Land Mordor bedroht, wo eine industrielle Revolution stattfindet aufkeimend. Sie schließen ein ziemlich dummes Bündnis mit den Elfen (die tatsächlich vorhaben, die gesamte Menschheit zu kontrollieren), um ihre "endgültige Lösung" zu beeinflussen. Die Geschichte von The Last Ringbearer beginnt, als die Überlebenden des Völkermords in Morder zusammenkommen, um einen Widerstand zu bilden ...

Ich habe die englische Übersetzung von Yisroel Markov gelesen (die kostenlos heruntergeladen werden kann). Es ist eine großartige Übersetzung, obwohl Markov zwar über ein beeindruckendes Vokabular verfügt und Eskovs Witz genau auf Englisch ausdrücken kann, er jedoch einige Probleme mit den Zeiten der Perfektion in der Vergangenheit und der Präfekten der Gegenwart hat, so dass der Leser hin und wieder daran erinnert wird Diese Übersetzung wurde nicht von einem englischen Muttersprachler gemacht. Ich bin ein Englischlehrer, also springt mir so etwas auf, obwohl es meine Freude an dem Buch nicht beeinträchtigte. Ich möchte irgendwann die russische Originalversion lesen.

Es sollte beachtet werden, dass dieses Buch für diejenigen, die Tolkiens Der Herr der Ringe gelesen haben (oder zumindest die Filme gesehen haben), viel sinnvoller ist. Für jemanden, der mit TLOTR nicht vertraut ist, wäre dieses Buch zweifellos schwer zu befolgen.

Es ist wahrscheinlich eine gute Idee zu lesen der Aufsatz des Autors auf Salon.com, bevor Sie dieses Buch in Angriff nehmen. Er ist ein russischer Geologe oder Paläontologe oder so etwas und hat es geschrieben, weil er über einige geologische Kuriositäten von Mittelerde (dh einen einzelnen Kontinent, aber keine Bergkette auf dem mittleren Kontinent) und darüber, was auf dem Rest der Karte südlich und östlich von Morder steht, rätselte du siehst nie?).

Der erste Teil, in dem LoTR aus der Sicht der Mordorianer rekapituliert wird, war interessant und ziemlich kreativ (wer wusste, dass es alles eine Verschwörung der Elfen war, Mittelerde zu übernehmen?), Aber dann verwandelt er sich in einen Militär- / Spionagethriller und Mir wurde langweilig. Nicht wirklich mein Genre. Einige Leute haben es Fanfic genannt, aber ich bin nicht sicher, ob es sich dafür qualifiziert, da es tatsächlich veröffentlicht wurde und in Russland einige Preise gewonnen hat.

Die Übersetzung wurde von jemandem in ihrer Freizeit gemacht, nur weil er es interessant fand, also keine professionelle Bearbeitung, von der es profitiert hätte - zum Beispiel die angespannten Verschiebungen überall, die mich verrückt machten. Vermutlich ist es im preisgekrönten russischen Original nicht so. Wenn Sie Tolkien, militärisch orientierte Fantasie und John Le Carre & Co. mögen, werden Sie es wahrscheinlich genießen. Da ich nur das erste dieser drei Dinge mag, habe ich nicht viel daraus gemacht und es tatsächlich nicht beendet.

Nehmen Sie den Herrn der Ringe, fügen Sie die Prämisse hinzu, dass "Geschichte von den Siegern geschrieben wird", und betrachten Sie weiter Folgendes:

* Die Elfen gelten allgemein als gefährlich und nicht vertrauenswürdig
* Die Reiter von Rohan sind im Grunde Analphabeten, wenn auch sehr gefährliche
* Es gibt Hinweise darauf, dass Mordor etwas mit technologischen Fortschritten zu tun hat

Diese Geschichte beginnt mit einer mordorianischen militärischen Aufklärungseinheit, die zum Zeitpunkt der Zerstörung von Saurons Streitkräften keinen Kontakt mehr hatte. In Übereinstimmung mit "Geschichte von Siegern geschrieben",

* Die Orks, Trolle und dergleichen sind weder von Natur aus böse noch dumm oder inkompetent. Es ist nur so, dass die Autoren sie wie die Hunnen des Ersten Weltkriegs so charakterisierten.
* Das * im Wesentlichen * Gefährliche an Mordor war nicht die "böse Magie", sondern Sauron ermutigte seine Untertanen, wissenschaftliche Innovationen zu verfolgen, die letztendlich andere Analphabeten überrunden würden.
* Nazgul waren nicht böse; Sie wollten helfen, die innovativen Impulse zu lenken. Aber für die Autoren von LOTR war das * böse * ...
* Der neue Konflikt handelt von der mordorianischen Einheit, die versucht, den Spiegel von Galadriel zu zerstören, um zu verhindern, dass die Elfen die Welt in ein "schmutziges Rückstauwasser von Aman" verwandeln, der magischen Welt, aus der sie kamen.

Der Hauptteil dieser Geschichte ist ein "Spionagekrieg", in dem die Mitglieder der Geheimdienste der verschiedenen Mächte von Mittelerde stoßen, parieren und ablenken. Das hat einen Realismus. sicherlich haben Gondor, Mordor und die Elfen alle Spionagemeister, die gegeneinander handeln. Etwas humorvoll spielen Rohan und die Hobbits nie mit; Das Auenland wird gerade noch erwähnt.

Die Politik sorgt für seltsame Bettgenossen, und es gibt einige kurvenreiche Wege, bevor eine Schlussfolgerung gezogen wird.

Sehr unterhaltsam!

nicht autorisierte Fortsetzung von Tolkien. Versuche, Mordors Perspektive des Krieges darzustellen, dh dass Feudalfundamentalisten die Uhr der Geschichte zurückdrehten, indem sie einen fortschrittlichen Industriestaat zerstörten. Das ist verdammt interessant, und es gibt viele Spekulationen darüber, wie sich das Setting und die Geschichte in diese Richtung entwickelt haben könnten.

Also ein bisschen ein cooles Experiment in der bachtinischen dialogischen Neugestaltung eines bekannten Textes, der eine böse alte rechte Vision von Monarchismus, ethnischer Säuberung, Fremdenfeindlichkeit und so weiter ist.

Alles, was gesagt wurde (und wie bei meinen Kommentaren zum Stanek möchte ich einen selbstveröffentlichten Schriftsteller, der nur versucht, es zu schaffen, nicht verprügeln), hat es einige schwerwiegende rhetorische Mängel auf Satzebene (Slang des 20. Jahrhunderts) zeigt sich zum Beispiel) und einige fatale Mängel in der größeren diskursiven Struktur (Ungleichgewichte zwischen Szene und Zusammenfassung; lange Umwege in der Erzählung, die möglicherweise nicht den Zwecken dienen).

Die Prämisse ist sicherlich faszinierend: Was wäre wenn Der Herr der Ringe Wurde ein Stück Propaganda von den Siegern geschrieben? Leider liefert dieses Buch nicht.

Der entmythologisierende Teil "Historischer Revisionismus" basiert auf einigen guten Ideen, und es hat mir am besten gefallen. Leider nimmt dieser Teil nur einen winzigen Teil der Seitenzahl ein. Der größte Teil des Buches widmet sich der Verwicklung einer verschlungenen Umhang-Dolch-Geschichte, die mindestens doppelt so lange dauert, wie sie sollte, in einer Umgebung, die noch weniger glaubwürdig ist als die des Originals.

Yeskov sagt, er ist kein Schriftsteller, aber er muss nicht, weil man es erkennen kann. Der POV wechselt immer wieder hin und her, manchmal verwirrend. Der Stil ist allgegenwärtig. Es werden Ereignisse und Schlachten beschrieben, deren Ergebnis keinen Einfluss auf die Handlung hat. Wir erhalten die detaillierte Hintergrundgeschichte eines sehr kleinen Charakters, der genau viermal erwähnt wurde, während andere, wichtigere Charaktere wir nur unter ihren Namen kennen.

Ein Epilog besagt, dass die Erzählung auf einer jahrhundertealten mündlichen Überlieferung von "Orocuen" (Ork) basiert. Es ist egal, dass mündliche Überlieferungen mit den Generationen dahin treiben: Woher wussten die Orocuens von Ereignissen, die niemand miterleben sollte? Woher wussten sie, was die Charaktere dachten oder träumten? Ein allwissender Erzähler passt nicht gut zu diesem dokumentarischen Ansatz, und Sie können sicherlich nicht damit durchkommen, wenn Sie vorgeben zu erzählen, wie die Dinge sind wirklich passierte. Und wenn wir schon dabei sind: Wie kommt es, dass der Erzähler, der als Mittelerde-Schriftsteller gilt, die reale Welt kennt und sie immer wieder erwähnt? (Und lassen Sie uns nicht alle Famdomish bekommen und sagen, Mittelerde ist keine andere Welt, sondern eine fiktive Vergangenheit von unser Welt.)

Mein Lieblingsteil ist wahrscheinlich folgender: (Spoiler anzeigen)[Eornis, eine Elfendame, muss a schmuggeln palantír in dem Raum, in dem Galadriels Spiegel aufbewahrt wird. Dies erfordert einen listigen Plan, da, wie Eornis selbst sagt: "Es ist unglaublich schwierig, Zugang zum Damenspiegel zu bekommen." Also, während sie ihre Zeit bietet, versteckt sie die palantír... unter dem Spiegel. Jep. (Spoiler verstecken)]

Die Prämisse des Buches verdient es, besser bedient zu werden. Die Fundamente sind solide. Leider ist das darauf gebaute Gebäude nicht.

Ich sollte erklären, warum ich dieses Buch nicht mochte. Es ist eine Mischung aus "Dieses Buch ist nichts für mich" (ich hatte ehrlich gesagt keine Spionagegeschichte a la James Bond erwartet, als ich dieses öffnete. Dieser Teil ist nicht schlecht, nur nicht für mich), Übersetzungsproblem (Nun, ich Ich denke, es ist die Übersetzung, aber ich lese kein Russisch, daher kann ich nicht sicher sein) und Dinge, die ich ehrlich gesagt nicht besonders mochte. Meine Bewertung ist negativ. Wenn Ihnen das Buch gefallen hat, möchten Sie möglicherweise nicht lesen, was folgt.

-----

Zuallererst das Gute, denn es gibt doch einige. Ich mochte den Anfang, die Erklärung, warum das Klima von Mordor so beschissen ist. (Sie haben eine Bewässerungstechnik ausprobiert und es versaut) Das war wissenschaftlich, aus der Sicht von Mordors Bewohnern, ja, das hat mir gefallen!
Ok, gut gemacht.
Ich war enttäuscht von "Die Orks sind eigentlich Menschen, aber Propaganda". Ich wollte über Orks lesen, Orks sein. Sie können nichtmenschliche Charaktere humanisieren, ihre Kultur zeigen, ohne "WIRKLICH sind sie auch Menschen". Ich finde das eine Lösung der Möglichkeit (noch mehr, wenn es auf der Mordor-Seite eine menschliche Kultur gibt, hallo Haradrim, über die nicht viel gesprochen wird). Also ja, wenn Sie mir eine Geschichte aus der Sicht der Bösewichte versprechen, möchte ich sie aus der Sicht der Bösewichte.
Das Fehlen eines Übergangs zwischen Ye Old English a la Tolkien und moderner Sprache war sehr beunruhigend. Ich musste mehrmals zurückblicken, um zu überprüfen, ob es sich um ein Buch und nicht um eine Fanfic handelte, ob ich das richtige Dokument hatte oder ob jemand mein Dokument manipuliert hatte, um seine Fanfic darin abzulegen. Sei dies für den Autor oder den Übersetzer: Für die Liebe zu allem, was dir heilig ist, wähle einen Ton und behalte ihn.
Ich konnte mich nicht an die Mitte des Buches halten, ich mochte es nicht so. Hier war ich, es gab nur eine weibliche Figur (ich hätte eine Ausrede gemacht mit "Ja, aber Tolkien hat auch nicht viele weibliche Figuren gemacht", aber Yeskov hatte eine völlig neue Besetzung männlicher Figuren, also keine Entschuldigung), und die Erzählung bleibt erhalten Ich benutze das Lexikon und den Manierismus eines fünfjährigen Kindes für sie, selbst in einer sexuellen Situation, die mich sehr erschreckt. Es ist noch schlimmer, dass dieser Charakter Eowyn ist.
Apropos Canon-Charaktere, ich erwartete etwas subtileres als "Alle Canon-Charaktere sind tatsächlich Klischee-Arschlöcher".
Yeskov ist in seiner Charakterisierung nicht subtil. Wirklich nicht.
Spionagebuchteile: Nun, es ist nicht mein Zeug und nicht das, was ich erwartet hatte, als ich ein Lord of the Ring-Buch aufschlug, also kann ich die Qualität dieser Handlung selbst nicht wirklich beurteilen.
Die Szene mit den Nazgul und "Technologie gut, Magie schlecht" war meiner Meinung nach ein bisschen beschuht und zu viel von "Pof, Exposition und Autorenmeinung im Bonus". Auch hier weiß ich nicht, ob Autor oder Übersetzer, ein subtileres Schreiben hier hätte mich dazu bringen können, diese Szene zu lieben, denke ich. Die ganze Handlung von "Technologie gut, Magie schlecht" war so, denke ich. Wieder wollte ich etwas subtileres schreiben, der Standpunkt der Bösewichte nicht ein riesiges "WIRKLICH, SIE sind böse". Das ist einfach, zu einfach.

Yeskov kann gut wissenschaftliche Sachen schreiben und es ist wirklich interessant. Meiner Meinung nach darf er keine Charakterisierungen und Handlungen schreiben.
Dies ist eine (etwas seltsame) Fanfic des Herrn des Rings, mit einer Handlung, die in einem ursprünglichen Universum besser gedient würde als im Herrn des Rings.

Die Idee hinter Kirill Yeskovs Der letzte Ringträger ist Mörder: Nacherzählen Der Herr der Ringe aus mordorianischer Sicht. Und manchmal kommt diese Geschichte dem Versprechen dieser Prämisse nahe. Mordor ist eine gefallene Supermacht, deren industrieller Reichtum und technologische Innovation von den Elfensiegern im Krieg der Ringe beraubt und gestohlen wurden, und der unglückliche Ork-Sanitäter Haladin scheint ein überzeugender Protagonist zu sein, als er seine von Nazgûl gegebene Suche, das Objekt, beginnt davon ist ein Mission: ImpossibleInfiltration von Lothlórien im Stil, um Galadriels Spiegel zu zerstören. Aber Yeskov wandert und grübelt und riffelt und zwischen dem ständigen Eindringen moderner, russisch angehauchter Tropen, schwachen Wortwahlen in der Übersetzung (Charaktere reagieren eher "trocken", und Faramir, der Éowyn "Baby" nennt, ist einfach peinlich) und einem riesigen Besetzung von weitgehend undifferenzierten Charakteren, das Ergebnis ist im Ton viel näher Penny Arcade's Das Lied des Zauberers Fanfiction als Tolkiens meisterhafte Prosa. Gelegentlich Der letzte Ringträger zeigt erstaunliche Blitze, wie das kapitellange Riff über den Sklavenhandel in Far Harad und eine Sklavenrebellion, die ein Imperium erzeugt, aber das Buch ist ansonsten größtenteils ein langsamer Schlag durch knietiefen Schlamm. Wenn Sie nach einem epischen Fantasy-Roman suchen, der Professor Tolkien mit russischer Sensibilität innovativ Tribut zollt, kann ich Ihnen stattdessen Bradley P. Beaulieus empfehlen Die Winde von Khalakovo?

Ich habe dieses Buch mit großen Hoffnungen begonnen, da ich alternative Sichtweisen eher mag. Der Anfang war vielversprechend, mit einer schönen Beschreibung eines Sonnenuntergangs in der Wüste. Ich wurde jedoch durch die Verwendung des Wortes "Klugscheißer" aus dem Land Mittelerde herausgerissen. Ich möchte sicher nicht, dass der Autor den Schreibstil von Tolkien nachahmt, da ich denke, dass dies sehr schwierig sein könnte, aber der moderne Schreibstil hat nichts für mich getan. Darüber hinaus fand ich die ständige Rechtschreibfehler von Mittelerde als Mittelerde ziemlich irritierend. Ich vermute, dass viele der Probleme daran liegen könnten, dass es sich um eine Übersetzung handelt, aber da ich kein Russisch lesen kann, kann ich nicht sicher sagen. Zufällig war ich nicht geneigt, mich durch dieses Buch zu kämpfen, und als ich Kapitel 3 erreichte, in dem es um das Klima der Region ging, gab ich auf.

Ich denke, ich werde Tolkien Geschichten aus Mittelerde überlassen.

Hervorragende, erforderliche Lektüre für LoTR-Fans, ein wunderbares Gegenmittel gegen die unbestreitbare heroische Haltung von LoTR-Charakteren.

Zum Beispiel werden Hobbits kaum erwähnt, Elfen sind Arschlöcher, Zauberer sind hinterhältig und nicht vertrauenswürdig, Orks sind effektive Soldaten, Mordor ist das weltliche Juwel der Welt, die Hauptfigur ist ein normaler Mensch, der die Wissenschaft nutzt, um Dinge zu erledigen.

Mit anderen Worten, stellen Sie sich einen ausgewogeneren Punkt für die Interpretation des Zustands in Mittelerde vor.

Einige Kommentatoren beklagten sich über schlechtes Schreiben, die Ablenkung von der Hauptfigur in der Mitte. Ich hatte überhaupt nichts dagegen. Ich nahm das Ganze als eine schöne Präsentation einer vorindustriellen Welt, faszinierend und detailreich, in der jede Kultur die Ethik des Strebens nach Exzellenz zu haben scheint.

Ich fand es spannend und jetzt bei meiner zweiten Lesung noch überzeugender.

Ich kann nicht sagen, wie sehr ich diese Geschichte nicht mochte. Ich beschuldige einen Teil davon, eine Übersetzung aus der Originalsprache gelesen zu haben, und einen Teil davon, nur schreckliche Geschichten zu erzählen.
Ich höre sehr selten auf, ein Buch zu lesen, aber ich bin noch nicht einmal zur Hälfte damit fertig geworden. Ich war so aufgeregt für eine andere Sichtweise und Stimme für Lord of the Rings. Was ich bekam, war ein schlechter Versuch eines politischen Thrillers mit kaum erkennbaren Charakteren. Es liest sich eher wie das schlechte LotR-Fic, das ich in der Mittelschule geschrieben habe, als wie das anscheinend preisgekrönte Werk, das es sein soll.
Sparen Sie Zeit. Übergeben Sie diesen. Lesen Sie stattdessen Legolas von Laura. Zumindest kann man sich darüber lustig machen.

Mein erster Gedanke war: "Kein anderer Schriftsteller, der so keine Ideen hat, dass er sich die Mythologie des Herrn der Ringe" ausleihen "muss." Auf den ersten fünf Seiten setzte die Angst ein. Trotzdem fuhr ich fort und bin so froh, dass ich es getan habe.

Dieser Roman hat einen großen Sinn für Details. Es mischt mit Leichtigkeit Realismus und magische Elemente. Es ist politisch. Es ist lustig. Manchmal liest es sich wie ein Dokumentarfilm. Die Mischung dieser Elemente ist perfekt gemischt.

Dieser Roman stellt Tolkiens ursprüngliche Perspektive auf den Kopf. Während des gesamten Romans erinnerte ich mich immer wieder an das Sprichwort: Die Sieger schreiben Geschichte.

Ja es ist toll.

Dieser Roman spielt in Tolkiens MiddleEarth und ist eine Geschichte über die Folgen des Ringkriegs, erzählt aus der Sicht eines Orksoldaten, eines Sanitäters aus Harad und eines Ritters von Gondor, der vom Abschlachten des Orks entsetzt ist Zivilisten, nachdem Mordors Armee besiegt wurde. Die Sieger schreiben Geschichte, und in dieser alternativen Sichtweise sind Orks und Trolle nur eine andere Rasse von Menschen, Elfen sind bestrebt, eine im dunklen Zeitalter ewig gefrorene Mittelerde zu erschaffen, und die Helden und Bösewichte sind von Tolkiens Geschichte umgekehrt. Mordor greift Gondor nur an, weil Gondor Mordor von landwirtschaftlichen Importen aus dem Osten abgeschnitten hat. Barad-Dur ist eine fortschrittliche Stadt der Dichter, Wissenschaftler und Universitäten am Rande der industriellen Revolution. Es ist alles Häresie des Herrn der Ringe, aber ich war fasziniert, obwohl ich ein Tolkien-Fanatiker war. Die Elfen sind wirklich böse, also habe ich mich für die anti-elbische Verschwörung entschieden, die unsere drei Helden initiieren. Ich habe es wirklich genossen, dies zu lesen.

Der Roman ist in russischer Sprache verfasst und die englische Übersetzung ist vergriffen. Ich habe eine Kopie von archive.org ausgeliehen.

großartig. Fast so gut wie der wahre Herr der Ringe und vielerorts besser. Aber russische Autoren sind sehr stilvolle Schriftsteller. Nur kann man in diesem Fall nicht glauben, dass dies sein einziger literarischer Ausflug ist. Er schreibt so gut, man kann einfach nicht glauben, dass er kein professioneller Schriftsteller ist.
Es ist eher ein Spionageroman als ein Abenteuer, und große Teile davon lesen sich eher wie John le Carre als wie Tolkien (der große Teil des Romans, der dem Spionagekrieg in Umbar gewidmet ist, ging vielleicht etwas zu weit). Es ist natürlich fast so aufregend und packend wie das Original, und die Charaktere sind definitiv vollständiger skizziert und realistischer. Mein einziger Kritikpunkt ist, wie er westliche Intellektuelle der kommunistischen Tradition auf sehr unfaire Weise zu verunglimpfen scheint. Sehr empfehlenswert für Fantasy-Fans, die etwas mehr von ihrem Tolkien wollen

Diese Geschichte verdient ihren einzigen Sinn als faszinierende Idee - eine umgekehrte Perspektive Herr der Ringemit Mordor, einer blühenden Gesellschaft am Rande einer industriellen Revolution, und den neidischen Augen bösartiger Elfen und des hinterhältigen Zauberers Gandalf, der sie untergraben und zerstören wollte. Die extrem voreingenommene historisch-soziale Gestaltung der Anhänge in Frage zu stellen, ist sowohl eine sehr intelligente als auch potenziell wirklich nuancierte und interessante Idee - aber obwohl es ein oder zwei gute Elemente gibt, Der letzte Ringträger ist so etwas wie eine Katastrophe für alle anderen.

Ich habe die Geschichte in Übersetzung gelesen, damit ich nicht zu streng mit dem genauen Wortlaut bin - was, wie ich zugeben werde, manchmal schön und voller ausgezeichneter Ausdrücke und beschreibender Formulierungen ist. Es fühlt sich jedoch zutiefst unecht und krass gegen die Welt von Tolkien an, als ob der Autor sich zu sehr bemüht hätte, eine Dissonanz mit dem Originaltext zu erzeugen. Gleiches gilt für den tief distanzierten, fast berichterstattenden, narrativen Ton. Es ist schwierig genug, unsere vermeintlichen Protagonisten zu identifizieren, geschweige denn sich um sie zu kümmern.

Die Geschichte hilft überhaupt nicht - verschlungen, unnötig unterbrochen von sinnlosen "Kapiteln" über Geographie und Logistik der Kriegsführung. Es fühlt sich zu lang und unkonzentriert an, und einige unserer vermeintlichen Protagonisten verschwinden für massive Strecken. Die neuen Charaktere - ein verbannter Gondorianer, ein gebürtiger mordorianischer Waldläufer und ein junger Orocruen (ja, "Ork" ist ein Bogen für ethnische Männer - das ist wirklich so klug wie die historische Dekonstruktion) menschlicher Mensch - sind faszinierende Konzepte, die auf trostlos reduziert sind. murrende, außerordentlich langweilige Chiffren für übermäßig breites politisiertes Wandern, und das Ausmaß der Charakter-Ermordung in den Canon-Charakteren geht über die Satire hinaus und geht direkt in Trotz und Parodie über. Herr Yeskov scheint nicht besonders an Frauen zu denken, denn die wenigen, die die Seite überqueren dürfen, sind dumm, krass, werden ausschließlich als Sexobjekte oder Figuren sabbernder Anbetung verwendet und fokussiert und sofort entlassen kann sein. Ich persönlich fand die Behandlung von Eowyn aus den oben genannten Gründen besonders ungeheuerlich. Und obwohl die letzten Teile des Buches in ihrem Reich fokussiert sind und stattfinden, bekommt Galadriel nicht einmal einen Blick hinein.

Das Buch diskreditiert seinen Status als Kritik oder sogar als überhaupt mit Mittelerde verwandt, indem es eine fantastisch umständliche und stultifizierend dumme Erklärung für die Magie und Herkunft der Elfen erfindet und die Charaktere weiter auf den Status "böser außerirdischer Oberherren" reduziert ( nein, buchstäblich). Während die Charaktere den Valar ziemlich regelmäßig mit Namen benennen, wird den Regeln der Einstellung sehr wenig Beachtung geschenkt, und diejenigen, die existieren, nur um mit Füßen getreten und ignoriert zu werden. Das übergeordnete Ziel der Charaktere ändert sich so oft und ist so verwirrt und durcheinander mit dem Rest des politischen Fenegles, dass ich es aufgegeben habe, den Überblick zu behalten. Anschließend ist das Ende ein dröhnender Höhepunkt.

Um ehrlich zu sein, ich war so froh, mit dem Buch fertig zu sein, dass ich nicht die Energie hatte, davon enttäuscht zu werden.

Der letzte Ringträger basiert auf der Prämisse, dass der Herr der Ringe eine Geschichte war, die von den Siegern geschrieben wurde, um sie in ihren Handlungen edel und gerechtfertigt aussehen zu lassen. Es ist als revisionistische Geschichte der Ereignisse nach dem Ringkrieg geschrieben.

Es ist ein ganz anderes Bild. Mordor war eine friedliche Zivilisation gewesen, die Technologie entwickelte und kurz vor einer industriellen Revolution stand. Barad-Dur war eine blühende Stadt der Dichter, Schriftsteller und Intellektuellen. Dann drängten die traditionalistischen Kräfte des Westens, angeführt von Gandalf, Gondor und Mordor in den Krieg. Es ist sehr gut gemacht - der Autor hat ausgezeichnete Kenntnisse über Tolkiens Welt und den Krieg des Rings, malt aber ein völlig neues Bild.

Die Hauptfiguren sind Haladdin, ein menschlicher Feldmediziner in der mordorianischen Armee; Tzerlag, ein orkischer Pfadfinder, und Tangorn, ein gondorianischer Adliger. Sie haben den Auftrag, die Elfen daran zu hindern, Mittelerde zu dominieren, damit Menschen, Orks und Trolle friedlich zusammenleben und auf dem Weg zu einer technologischen Zivilisation voranschreiten können.

Als Roman ist es an manchen Stellen etwas klobig; Teile davon sind etwas anachronistisch, selbst wenn man davon ausgeht, dass es sich um eine modernistische, revisionistische Version des Herrn der Ringe handelt. Teile sind etwas schwer zu verfolgen - als die verschiedenen Geheimdienste in Umbar darum kämpfen, fand ich es etwas schwierig herauszufinden, wer auf welcher Seite war. Aber als großer Tolkien-Fan seit meiner frühen Jugend fand ich es eine faszinierende Interpretation der Geschichte, und es fällt mir schwer, wieder so über Tolkiens Welt nachzudenken.

Das Original ist in russischer Sprache von Kirill Eskov. Es wurde ins Englische übersetzt und kann hier heruntergeladen werden: http://ymarkov.livejournal.com/280578.... Es ist eine Fanübersetzung - der Autor hat offenbar nicht die Absicht, eine offizielle englische Übersetzung zu veröffentlichen, da der Nachlass von Tolkien streitig ist. Es ist eine traurige Anklage gegen das moderne Urheberrecht, dass ein solches Werk nicht veröffentlicht werden kann - LOTR ist zu einem Teil der gemeinsamen Vorstellungskraft unserer Kultur geworden, und diese Gesetze hindern uns daran, frei auf diesen gemeinsamen Ideen aufzubauen.