Ich werde mit der Überprüfung mit einem Haftungsausschluss beginnen. Diese Rezension ist subjektiv, aus meiner Sicht usw. Ich fand dieses Buch schrecklich, schlecht, nicht gut. Sie müssen mir nicht zustimmen, und Sie könnten denken, dass dies das ERSTAUNLICHSTE Buch war und Ihre Augen fast explodierten von all der Großartigkeit, die durch sie hindurchging, um Ihr Gehirn zu erreichen, das mit jedem Satz, den Sie lesen, in Ihren Schädel sprang, und das ist gut. Ich glaube nicht, dass du mir unterlegen bist.

Nun zu meiner Bewertung. Halten Sie hier für Spoiler (obwohl Sie es vielleicht bereuen könnten! Es ist eine tolle Bewertung.)

Ich bin nicht einer, der Bücher nach ihren Umschlägen beurteilt, obwohl ein guter Umschlag immer ein Bonus ist und dieses Buch einen ausgezeichneten hat. Requisiten an den Grafikdesigner. In Kombination mit der Bestsellerliste der New York Times und einer erstklassigen Prämisse hielt ich diese für einen Gewinner. Aber ich habe mich getäuscht. TOT FALSCH (ok, das ist ein wenig dramatisch.) Wenn ich meine Leseerfahrung wie die Gezeiten des Ozeans beschreiben würde, würde es mir manchmal gut gehen, wenn ich in Ufernähe schwebe, aber manchmal würde es mich mit seiner Lächerlichkeit aufs Meer hinausfegen. Die Schlussfolgerung half dem Fall des Romans nicht weiter. Es hinterließ einen deutlich bitteren Geschmack in meinem Mund.

Die Prämisse ist also, dass ein Paar, Tom und Isabel, die auf einer Insel in einem Leuchtturm in Australien leben, einen Toten und ein Baby an Land finden. Isabel, erfüllt von Trauer über ihre letzten drei Fehlgeburten, bittet ihren Mann, das Baby zu entführen und den Toten in einem Graben zu begraben, damit sie als Frau erfüllt werden und endlich ein Kind bekommen kann. Sie nimmt an, dass die Mutter tot ist, also meine ich, macht sie wirklich etwas falsch? Es ist wie wenn man einen streunenden Hund findet und er ein Halsband hat. Was ist, wenn der Hund missbraucht wurde, deshalb ist er weggelaufen? Es ist deine Pflicht, diesen süßen Hund zu behalten und ihn für immer zu lieben. Außer…. Dies ist ein Baby. Jetzt hatte ich noch nie eine Fehlgeburt und hatte auch nie Kinder. Ich glaube, deshalb habe ich Isabel so sehr gehasst. Ich verstehe ihren Standpunkt überhaupt nicht. Ich stimmte Tom zu und war ziemlich wütend, als seine Sympathien ihn überwältigten. Ich meine wirklich, es ist ein BABY-Volk. Es ist ein menschliches Leben, mit dem Sie sich anlegen!

Also besuchen Tom und Isabel das Festland wie alle drei Jahre, und diesmal bringen sie das Baby, das sie Lucy genannt haben, zur Taufe und um es allen zu zeigen. Jetzt kommt die Wendung: Die Mutter lebt! Schocker Ich weiß. Also sagt Tom noch einmal: „Hey, das ist jetzt eine Entführung, und die Mutter ist buchstäblich wahnsinnig vor Trauer. Vielleicht sollten wir ihr Baby zurückgeben. “ Und Isabel sagt: „Nein! Ich kann keine Babys haben. Und ich bin eine egoistische Person, die vorgibt, eine gute Person zu sein, indem sie sagt, es sei besser für das Baby, wenn sie bei uns bleibt. Wir können Lucy nicht verwirren! " Für mich habe ich immer gedacht, dass Liebe das tut, was für die Person, für die Sie sich interessieren, am besten ist. Anscheinend ist dies nicht das, was Isabel für Liebe hält, daher ist sie aus meiner Sicht die Bösewichtin der Geschichte.

Natürlich werden Tom und Isabel irgendwann herausgefunden, alles von Tom, also übernimmt er die Schuld für alles. Dies ist der Punkt, an dem ich das Buch aufgeben möchte, und nicht, weil ich Isabel dafür hasse, dass Tom die Schuld auf sich genommen hat, um ihn leiden zu lassen, weil er Lucy weggenommen hat. Die Geschichte ist voll von sinnlosen Dialogen und Charakteren (und nicht einmal Jane Austin-Stil mit unterhaltsamen sinnlosen Dialogen). Es ist, als ob Stedmans Verleger sagte: „Dieser Roman muss mehr als 300 Seiten umfassen, also mach weiter und schreib mir noch mehr! ” Ich denke, ich hätte diese Geschichte viel mehr genossen, wenn es eine Kurzgeschichte gewesen wäre. Ich habe die letzten Kapitel überflogen, nur damit ich damit fertig bin.

Jetzt gibt es einige erlösende Faktoren für diesen Roman (ich meine, es ist nicht so, dass dies 50 Shades of Grey schrecklich ist, ich habe ihm zwei Sterne gegeben). Stedman ist ein großartiger Schriftsteller, wenn es um Beschreibungen der Insel Janus und kleine Gegenmittel zu den 1920er Jahren in Australien geht. Ich mochte ihre Charaktere einfach nicht, NICHT eine von ihnen.

Mein Fazit ist also, dieses Buch selbst zu lesen und sich eine eigene Meinung zu bilden. Was mich betrifft, muss ich noch lernen, dass „ein Buch nach seinem Einband zu beurteilen“ ein Satz aus einem bestimmten Grund ist.

*** EDIT ***
Also habe ich gerade herausgefunden, dass sie dieses Buch in einen Film verwandeln. Weil Hollywood.
http://www.imdb.com/title/tt2547584/?ref_=nv_sr_1

Das Licht zwischen den Ozeanen ist ein unglaublich bewegender Roman darüber, was passiert, wenn gute Menschen schlechte Entscheidungen treffen. Die Geschichte spielt in den 1920er Jahren in Point Partageuse, Australien. Die Geschichte beginnt, als ein Leuchtturmwärter und seine Frau am Ufer ihrer abgelegenen Insel ein Rettungsboot mit einem lebenden Baby (und einem Toten) finden. Durch eine Mischung aus fehlgeleiteten Absichten und nicht unterstütztem Aberglauben beschließen sie, das Kind als ihr eigenes zu erziehen - und die Behörden nicht über die Existenz des Kindes zu informieren.

Obwohl das Buch schnell gelesen wurde, hatte ich nie das Gefühl, dass es gezwungen wurde oder sowieso fehlte. Die Handlung ist kompakt - ohne von ihrem zentralen Thema abzuweichen. Ich mag diese Art des fokussierten Schreibens. Irrelevante oder ablenkende Nebenhandlungen hätten mich von Toms und Isabels Erzählung abgehalten und meine Investition in ihre Turbulenzen geschwächt.

Die Geschichte ist sehr emotional. Stedman entwirft ein perfekt graues Szenario, das seine Leser dazu zwingt, ihre eigene moralische Stellung in Frage zu stellen. Dies ist wirklich eine Manipulation des Lesers in seiner stärksten Form. Es ist eine schwierige Aufgabe, dem Leser zu erlauben, mit moralisch mehrdeutigen Charakteren zu sympathisieren. Stedman präsentiert ihre Erzählung jedoch so, dass der Leser den gleichen inneren Konflikt wie Tom und Isabel spüren kann.

Angesichts der Tatsache, dass dies Stedmans erster veröffentlichter Roman ist, bin ich unglaublich gespannt, was sie als nächstes produziert. Dies war ein Meisterwerk des Geschichtenerzählens.

On the Offshore Lights you can live any story you want to tell yourself, and no one will say you’re wrong: not the seagulls, not the prisms, not the wind.
So Isabel floats further and further into her world of divine benevolence, where prayers are answered, where babies arrive by the will of God and the working of currents. Da ist dieses Ehepaar, sie heißen Tom und Isabel. Für die Zwecke dieser Überprüfung Tom = Fußmatte und Isabel = Batshit Crazy aber wir werden es auf Batshit verkürzen. Es ist 1926 in Australien, wir befinden uns auf einem Felsen (eigentlich Janus Rock genannt) im Ozean mitten im Nirgendwo, und wenn man bedenkt, dass wir in Australien sind, ist es sogar mitten im Nirgendwo.

Fußmatte ist ein Leuchtturmwärter. Er zeichnet die Bewegung des Ozeans, den Weg der Wellen, die Körper, die sich an Land waschen, und all das auf. Nun, nicht so sehr die Körper, die sich an Land waschen, weil das nur einmal passiert und anscheinend einmal einmal zu viel ist, weil das überhaupt nicht gut ausgegangen ist.

Der Tag, an dem ein Mann stirbt und an Land gespült wird, heißt "Der Tag des Wunders." Hoooooo-kay. Wie auch immer du es nennst, Batshit.

Ok, hier ist die Situation. Eines Tages wäscht sich eine Leiche an Land. Zusammen mit ihm ist ein kleines Baby, ein lebendes Baby. Batshit ist eine Frau, die dringend ein Kind haben möchte. Sie hat an mehreren Totgeburten gelitten und trauert und wird deswegen langsam verrückt. Vor langer Zeit war sie eine Frau, die viel Freude und Glück in sich hatte. Es war das, was Doormat in erster Linie zu Batshit hingezogen hat. ...he wondered what other secrets lay behind her playful smile. 8 Jahre später wissen wir, welches Geheimnis hinter diesem "verspielten Lächeln" steckt. Reiner, unverfälschter Wahnsinn.

Batshit will ein Kind. Ein Baby wäscht sich an Land! Huzzah! Es ist ein Wunder! Nur, das Baby gehört ihnen nicht. Sicher, es ist 1926. Und sicher, es ist Australien, das wilde Land, das von Kriminellen, Kängurus und Wombats bevölkert wird (oder vielleicht ist das Neuseeland?), Und Leute, die wirklich, wirklich seltsam sprechen. “Izzy,” Tom called. “Izzy, wait! Don’t do your ’nana, love. He’s not…” But she was already too far off to hear the rest of his words.
“She…” Tom considered whether to explain. “She got the wrong end of the stick about it. Sorry. She’s chucked a wobbly. Once she does that, all you can do is batten down the hatches and wait for it to pass. Means I’ll be making sandwiches for lunch, I’m afraid.” Aber in diesem gesetzlosen Land, in dieser gesetzlosen Zeit, gibt es immer noch Vorschriften und Scheiße, die befolgt werden müssen. Deshalb ist Tom da und arbeitet als Leuchtturmwärter. So Wenn ein Toter und ein lebendes Baby an Land gespült werden, muss Tom eine Menge verdammter Papiere ausfüllen. “It’s all got to go in the log, pet. You know I’ve got to report everything straightaway,” Tom said, for his duties included noting every significant event at or near the light station, from passing ships and weather, to problems with the apparatus. Nur tut er nicht. Weil sein geliebter Batshit darauf besteht, das Baby ein bisschen länger zu behalten, wie ein 4-jähriges Kind sagt: "Bitte, Papa, ich gehe in nur 5 Minuten ins Bett!" Es wird nicht passieren. Es wird nie nur fünf verdammte Minuten dauern, und Batshit plant nicht nur, das arme, halb tote Baby noch einen Tag länger zu behalten. Ungeachtet dessen, was Fußmatte ihr sagt, weißt du, gegen jeden verdammten gesunden Menschenverstand Gib das Baby den zuständigen Behörden. Batshit hört verdammt noch mal nicht zu. “Then the baby’s probably got a mother waiting for it somewhere onshore, tearing her hair out. How would you feel if it was yours?”
“You saw the cardigan. The mother must have fallen out of the boat and drowned.”
“Sweetheart, we don’t have any idea about the mother. Or about who the man was.”
“It’s the most likely explanation, isn’t it? Infants don’t just wander off from their parents.”
“Izzy, anything’s possible. We just don’t know.”
“When did you ever hear of a tiny baby setting off in a boat without its mother?” She held the child a fraction closer. -_- Oh, Logik, du hast es wirklich verstanden, was, Batshit? Sicher, die Mutter des Babys ist nicht da. Sie muss tot sein. Irgendwie. Ihr Körper muss sich auf dem Meeresboden befinden. Das Baby kann möglicherweise keinen anderen Verwandten an Land haben.

Macht verdammt noch mal Sinn. Für jemanden, der in Bedlam-Asyl gehört (nicht zu verwechseln mit Arkham-Asyl. Das ist es nicht Offiziersbursche) Haben sie ein Bedlam-Franchise in Australien?

Die arme Fußmatte hat eine Gewissenskrise. Er will das Richtige tun, aber er ist so verliebt in Batshit, dass er nachgibt. Total ausgepeitscht. “I suppose, at a pinch…” he conceded, the words coming with great difficulty, “I could—leave the signal until the morning. First thing, though. As soon as the light’s out.” Ja, also warten sie einen Tag, um das Baby abzugeben. Und das nächste, was Sie wissen Batshit stillt das Baby! Das ist aber schnell eskaliert! “Oh, little sweetheart,” she murmured, and slowly unbuttoned her blouse. Seconds later, the child had latched on fast, sucking contentedly, though only a few drops of milk came.
They had been like that for a good while when Tom entered the kitchen. “How’s the—” He stopped in mid-sentence, arrested at the sight.
Isabel looked up at him, her face a mixture of innocence and guilt. “It was the only way I could get her to settle.”
“But… Well…” Alarmed, Tom couldn’t even frame his questions.
“She was desperate. Wouldn’t take the bottle…”
“But—but she took it earlier, I saw her…” Oh ok. Damit das Baby mit der Flasche füttern kann, ist es einfach bequemer still sie. -____________-;

Und als nächstes hat das Baby einen Namen. “We need to welcome Lucy, and say a prayer for her poor father.”
“If that’s who he was,” said Tom. “And Lucy?”
“Well she needs a name. Lucy means ‘light,’ so it’s perfect, isn’t it?” Ernsthaft, was zum Teufel? Jetzt ist jeder Gedanke daran, das Baby bei den Behörden abzugeben, aus dem Fenster, denn wie zum Teufel ist die arme Fußmatte, die die Tatsache erklären wird, dass Sie haben das Baby wochenlang behalten, ihr einen Namen gegeben, sie gestillt, die Behörden nicht sofort benachrichtigt und die Behörden nicht darüber informiert, dass sie eine Leiche gefunden haben, die ihr Vater sein könnte. Offensichtlich sind sie in einem tiefen verdammten Doodoo.

Und Batshit ist dort in ihrem kleinen Land des Glücks, zufrieden mit der Tatsache, dass sie ihr eigenes Baby hat! Vergessen wir einfach die Tatsache, dass das Baby möglicherweise noch eine Mutter oder einen Verwandten hat oder nicht. Lassen Sie uns einfach alle Gründe aus dem Fenster werfen. “Izzy, Izzy! You know I’d do anything for you, darl, but—whoever that man is and whatever he’s done, he deserves to be dealt with properly. And lawfully, for that matter. What if the mother’s not dead, and he’s got a wife fretting, waiting for them both?”
“What woman would let her baby out of her sight? Face it, Tom: she must have drowned.” Welche Frau würde ihr Baby aus den Augen lassen? Vielleicht eine verzweifelte? Vielleicht einer, der sie während ihrer Abwesenheit einem Kindermädchen gegeben hat? Guh!

Dort leben sie also mehrere Jahre in einem glückseligen, glücklichen Strauß im Sandland. Bis sie das merken, Scheiße Die Mutter des Babys könnte am Leben sein. Und sie ist keine schlechte oder verabscheuungswürdige Person. “Funny how lives turn out, isn’t it? Born to more money than you can shake a stick at; went all the way to Sydney University to get a degree in something or other; married the love of her life—and you see her now sometimes, wandering about, like she’s got no home to go to.” Wie sich herausstellte, lebt und atmet die Mutter des Babys. Und reich. Und ängstlich und verloren und einsam, weil sie ihren Ehemann UND ihr Kind verloren hat. Die arme Hannah mag reich sein, aber sie musste um ihre Liebe kämpfen. Sie kämpfte um zu heiraten ein Deutscher, und das war ziemlich schlecht, wenn man bedenkt, dass dies nach dem Ersten Weltkrieg ist. Ihr Vater enterbte sie, sie musste Kleinarbeit leisten, sie musste viel leiden, um die Liebe ihres Lebens zu heiraten. Und jetzt ist ihr Mann vielleicht irgendwo tot, sie weiß es nicht (weil Batshit und Fußmatte die Leiche nie gemeldet haben) und ihre Tochter ist vielleicht irgendwo tot, sie weiß es nicht (weil Batshit und Fußmatte nie berichtet haben, dass sie ein verdammtes Baby gefunden haben).

Also sucht Hannah jetzt nach ihrem Ehemann und ihrer Tochter. Sie ist reich, weil ihr Vater sie wieder aufgenommen hat. Wenn Batshit und Fußmatte das Baby zurückbrachten (Lucy) (die mittlerweile eher wie ein kleines Kind ist), Lucy wird ein glückliches Leben mit einer liebenden Mutter, einer liebenden Tante und einem vernarrten Großvater führen, ganz zu schweigen davon, dass sie verdammt reich sein wird. Für das Leben entschieden, yo. Das Natürliche, das Gute wäre Lucy diese Zukunft zu geben.

Aber natürlich heißen sie nicht Fußmatte und Batshit von mir für nichts.

Da ist also die arme Hannah. In Trauer. Verwüsten. Kinderlos.

Und so reagiert Batshit darauf. “Hannah had a terrible tragedy a few years ago. Family lost at sea—her husband, and a daughter who would have been about your girl’s age by now. She’s always asking that sort of thing. Seeing little ones sets her off.”
“Dreadful,” Isabel managed to mutter. Understatement des verdammten Jahrhunderts.

Die Romanze: Es gibt keine Romantik in diesem Buch. Es ist eine Liebe, die aus Wahnsinn und Besessenheit geboren wurde. Es ist eine Liebe, die von Doormats Seite voller sinnloser Hingabe ist, mit reiner emotionaler Manipulation von Batshits Seite. “How can you be so hard-hearted? All you care about is your rules and your ships and your bloody light.” These were accusations Tom had heard before, when, wild with grief after her miscarriages, Isabel had let loose her rage against the only person there—the man who continued to do his duty, who comforted her as best he could, but kept his own grieving to himself. Die verrückte Hingabe der Fußmatte an seine Frau wird schließlich sein eigener Untergang sein, und wie wir in Richtung des Höhepunkts des Buches lernen werden, Diese Liebe ist wirklich eine Einbahnstraße.

Insgesamt: Dieses Buch hat mich von nichts überzeugt. Es gab moralische Probleme, die keine andere Botschaft sendeten als "verrückte Frau ist verrückt", "das Leben ist scheiße" und "Männer müssen ein paar Eier wachsen lassen". Ich mochte keine der Hauptfiguren, am Ende hatte ich Verständnis für Hannah alias arme Mutter, die das Kind verloren hat, was es umso frustrierender machte, wenn verrückte Frauen uns ständig ins Gesicht geschoben werden.

Vielleicht sollte ich die Hauptfiguren nicht mögen, aber warum zum Teufel sollte ich mir die Mühe machen, ein Buch zu lesen, wenn mich alles daran frustriert?

Das Buch - 4 Sterne
Das Hörbuch - negative 1000 Sterne! (dazu später mehr)

Dieses Buch war ein seelenzerstörender Catch-22. Die Entscheidungen, die die Charaktere treffen mussten, und die Optionen, die ihnen angeboten werden, reichen von total schrecklich bis nicht allzu großartig. Es war interessant, ein Buch zu lesen, das sich auf dem gesamten Weg so anfühlte, als gäbe es keine Chance für ein Happy End. Welche schlechte Option wird das Ergebnis sein?

Das Hörbuch ist schrecklich. So schlecht, dass ich nie wieder ein Buch dieses Lesers (Noah Taylor) hören werde. Seine seltsamen Beugungen, seltsamen und häufigen Pausen, die schlechte Aussprache und das Flüstern machten das Hören schmerzhaft. So sehr ich das Buch auch genossen habe, ich war dankbar, als es vorbei war.

"Manchmal fällt das Leben schwer, Isabel. Manchmal beißt es nur durch dich hindurch. Und manchmal, wenn du denkst, dass es am schlimmsten ist, kommt es zurück und nimmt ein weiteres Stück."

Erinnerst du dich, als du vier Jahre alt warst und deine Mutter fast deine ganze Welt war? Wenn Sie sich an das Gefühl der Bindung an einen Elternteil vor langer Zeit erinnern können oder wenn Sie ein Kind haben oder wenn Sie sich nach einem eigenen Kind gesehnt haben, wird Ihr Herz nach der kleinen Lucy brechen. Und es wird für alle Erwachsenen, die sie liebten, brechen, ob sie ein Recht darauf hatten oder nicht.

Diese Geschichte kann sich so langsam anfühlen, dass Sie möglicherweise versucht sind, aufzugeben. Es ist wunderschön geschrieben, aber langsam. Ein Großteil davon findet auf einem Leuchtturmfelsen 100 Meilen vor der Spitze Westaustraliens statt. Die Einstellung erklärt zum Teil das schnelle Tempo, aber es ist auch ein großer Teil des Charmes des Romans. Irgendwann im letzten Drittel des Buches werden Sie die Meisterschaft im sorgfältigen Aufbau zu schätzen wissen. Das Tempo wird sich beschleunigen (ein bisschen) und Sie werden froh sein, dass Sie dabei geblieben sind.

Bitte besuchen Sie www.readrantrockandroll.com um diese Bewertung und andere zu sehen ...

Das Licht zwischen den Ozeanen von ML Stedman ist eine herzzerreißende Geschichte über eine Beziehung zwischen zwei Menschen und die Risiken, die sie bereit sind, füreinander einzugehen.

Ich werde sagen, dass die Geschichte für mich herzzerreißend war. Sie können die Liebe spüren, die Tom und Isabel zueinander haben. Tom, der alles für Isabel tun würde, ist eine besondere Figur, in die ich mich von Anfang an verliebt habe. Ist das, was sie tun, richtig oder falsch? Die Geschichte wird sicher Ihr moralisches Urteilsvermögen auf die Probe stellen.

„Ich habe versprochen, mein Leben mit dir zu verbringen. Ich möchte immer noch mein Leben mit dir verbringen. Izz, ich habe auf die harte Tour gelernt, dass man die Hoffnung aufgeben muss, jemals seine Vergangenheit zu ändern, um eine Zukunft zu haben. “

Ich fand bestimmte Teile etwas langweilig, aber die letzte Hälfte des Buches - ich konnte nicht bis zum Ende aufhören. Ich wünschte jedoch, es hätte anders geendet. Die Schlussfolgerung, nach der ich gesucht habe, war nicht die, die ich erhalten habe, aber so hat der Autor sie geschrieben, und sie ist immer noch gut.

Es ist lesenswert und ich würde es jedem empfehlen. Ich freue mich sehr darauf, mehr von dieser Autorin zu lesen und hoffe, dass sie in Zukunft mehr schreibt ...

4 ****

Was für eine wunderbar komplexe und moralisch spannende Geschichte! Ich konnte das buchstäblich nicht ablegen und las letzte Nacht drei Stunden lang, bis ich um 3 Uhr morgens dieses Buch fertigstellte!

Als Tom Sherbourne aus dem Ersten Weltkrieg zurückkehrte, war er ein erschütterter Mann. Er brauchte einen ruhigen Ort, um seine Gedanken zu sammeln und sich zu beruhigen, da er nicht glaubte, dass er den Krieg hätte überleben sollen, wenn seine Gefährten dies nicht taten. So wurde er Leuchtturmwärter, und in den nächsten Jahren machte er seinen Job und lernte sein Handwerk, bis er den Job eines Leuchtturmwächters auf der kleinen Insel Janus Rock annahm, einem extrem abgelegenen Ort vor der Küste Westaustraliens .

In der kleinen Gemeinde Partageuse verbrachte er ungefähr eine Woche, bevor er mit Hilfe von Ralph und Bluey auf die Insel ging, um Janus Rock zum ersten Mal zu sehen. Sie würden herauskommen Der Windward Spirit alle drei Monate mit seinen Vorräten, jeder Post, allem, was gebraucht wurde. Aber in der Zeit, die er in Partageuse verbrachte, traf er sich mit der schönen Isabel Graysmark, und in den nächsten Monaten kam es zu einer stillen Werbung, bei der Briefe hin und her gingen Der Windward Spirit mit Ralph und Bluey.

Bei ihrer Heirat im Jahr 1926 schloss sich Isabel Tom auf Janus Rock an, und die beiden lebten ihr Leben glücklich, zufrieden und isoliert vom Rest der Welt. Ihr Glück war jedoch nicht vollständig, als Isabel Fehlgeburten und Depressionen ertrug und Tom sich bemühte, sie zu trösten.

An einem Aprilmorgen wurde bei starkem Wind ein Boot an Land gespült, mit einem Toten und einem weinenden Baby an Bord. Die Konsequenzen der Entscheidungen, die sie an diesem schicksalhaften Tag getroffen hatten, würden für immer mit ihnen leben.

Im Laufe der Jahre würden bei ihrer Entscheidung viele Menschenleben betroffen sein, was zu einem äußerst verheerenden Ergebnis führen würde. Die anhaltende herzzerreißende Geschichte wird Sie auseinander reißen, wenn Sie sich mit dem Recht und Unrecht von Liebe und Loyalität auseinandersetzen.

Dieser Debütroman des australischen Autors ML Stedman ist in seiner Intensität packend. Ich kann dieses Buch nur empfehlen.

Ich kann das einfach nicht machen. Auf halbem Weg, kann aber nicht weitergehen. Es gibt Leute, die auf diese Bibliothekskopie warten, und die Bibliothek ruft sie zurück, also werde ich sie an jemanden weitergeben, der sie tatsächlich abgibt will um es zu lesen

Angesichts der moralischen Entscheidungen, die das Herzstück der Handlung bilden, hätte dies ein viel besseres Buch sein können, wenn es, wie Sie wissen, gut geschrieben wäre. Abgesehen von der recht guten anfänglichen Charakterisierung von Tom Sherbourne als Tierarzt im Ersten Weltkrieg, der unter Erinnerungen an eine unruhige Kindheit und PTBS aufgrund von Kriegserfahrungen leidet, und einigen guten Landschaftsbeschreibungen war dieses Buch im Großen und Ganzen voller saftiger, simpler und sentimentaler Schriften als machte das Ganze ziemlich schlecht. Und je länger es dauerte, desto mehr kratzte mich die Schlechtigkeit. Ich musste auf Seite 176 aufgeben, weil ich mich nicht mehr um die Konsequenzen der moralischen Entscheidungen kümmerte, die die Charaktere getroffen hatten, obwohl die Komplexität der Fragen im Kern der Geschichte ein interessantes Dilemma blieb. Es war einfach zu schmerzhaft, mögliche Antworten zu finden (falls es welche gab) oder sogar zu sehen, wie sie sich abspielten. Vielen Dank, Kerry, für Ihre Bewertung, die mich befreit und mich vor ein paar weiteren Stunden bewahrt hat.

Meine Empfehlung: Vermeiden.

Spanisch - Englisch

"A veces deseamos tanto algo que nos engañamos y creemos haberlo encontrado."

Lo que se nos presenta aquí es una historia moral, entre lo bueno y lo malo que conlleva una decisión. Eso sí, muy bien escrita.

Thomas (Tom) Sherbourne spricht sich für die Primera Guerra aus. Perus cuando llega al puerto de Partageuse para de ahí partir a su destino final, Janus Rock, a la primera persona que ve al desembarcar es a Isabel Graysmark.

Isabel Graysmark es joven, extrovertida, hermosa y sabe lo que quiere: quiere casarse con Tom y vivir con él en la isla del faro. Cuando lo logra vive una vida feliz con Tom en la solitaria isla. Tom es todo lo que una esposa podría desear: es atento, cariñoso y trabajador.

Toda esta felicidad se ve empañada por dos abortos y un parto prematuro donde el bebé nace muerto. Aunque esta es la raíz Principal del Tema del Libro, Creo que no se explica bien, no sentí el sufrimiento de Isabel ante su incapacidad para tener hijos.

Un día aparece en la costa un barco con un hombre muerto y una bebé. Isabel Convence a un indeciso Tom de no dar parte a las autoridades del hallazgo y quedarse el bebé para ellos.

Cuando visitan a los padres de Isabel en Partageuse se enteran que la madre de la bebé está viva. Isabel se niega a entregar a Lucy, pero a Tom le remuerde la conciencia y entscheiden hacer algo y ocultárselo a su esposa.

Este es el punto en que se afina la línea entre el bien y el mal. Aunque esta tercera parte del libro se alarga mucho, es muy emotionsiva. El final me pareció adecuado porque, desde mi punto de vista, todo quedó como debió quedar.

---

Was hier präsentiert wird, ist eine moralische Geschichte zwischen dem Guten und dem Schlechten, die mit einer Entscheidung einhergeht. Ja, sehr gut geschrieben.

Thomas (Tom) Sherbourne entscheidet sich nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und dem Wunsch, all die schlechten Erinnerungen an seine Kindheit und den Tod von Soldaten hinter sich zu lassen, für die Position eines Leuchtturmes, je weiter und einsamer, desto besser. Aber als er im Hafen von Partageuse ankommt und dann zu seinem endgültigen Ziel, Janus Rock, aufbricht, ist Isabel Graysmark die erste Person, die er beim Aussteigen sieht.

Isabel Graysmark ist jung, extrovertiert, schön und weiß, was sie will: Sie will Tom heiraten und mit ihm auf der Insel des Leuchtturms leben. Wo sie es schafft, ein glückliches Leben mit Tom auf der einsamen Insel zu führen. Tom ist alles, was sich eine Frau wünschen kann: Er ist fürsorglich und fleißig.

All dieses Glück wird durch zwei Abtreibungen und eine Frühgeburt beeinträchtigt, bei der das Baby tot geboren wird. Obwohl dies die Hauptwurzel des Themas des Buches ist, denke ich, dass es nicht gut erklärt ist, habe ich das Leiden von Isabel vor ihrer Unfähigkeit, Kinder zu haben, nicht gespürt.

Eines Tages erscheint ein Schiff mit einem Toten und einem Baby an der Küste. Isabel überredet einen unentschlossenen Tom, den Behörden den Fund nicht zu geben und das Baby für sie aufzubewahren.

Wenn sie Isabels Eltern in Partageuse besuchen, erfahren sie, dass die Mutter des Babys lebt. Isabel weigert sich, Lucy aufzugeben, aber Tom bedauert sein Gewissen und beschließt, etwas zu tun und es vor seiner Frau zu verstecken.

Dies ist der Punkt, an dem die Grenze zwischen Gut und Böse geschärft wird. Obwohl dieser dritte Teil des Buches sehr lang ist, ist er sehr emotional. Das Ende schien angemessen, denn aus meiner Sicht war alles so, wie es hätte bleiben sollen.

ETA: 20. September 2015

Oh, diese Bewertung. Zuerst habe ich dieses Buch bereits 2012 gelesen. Ich weiß nicht, dass ich jetzt eine solche Rezension schreiben würde, ob ich ein Buch hasse oder nicht. Ich hatte eine Einstellungsänderung, wenn nicht im Leben, dann beim Schreiben von Rezensionen. Ich wollte es jetzt schon eine Weile ändern, aber ich erinnere mich nicht an den größten Teil des Buches. Ich kann mich auch nicht gegen bestimmte Argumente von Kommentatoren verteidigen, denen das Buch gefallen hat.

Ich habe das gelesen, als ich kein Baby hatte. Irgendwann, nachdem ich mein eigenes Bündel Freude hatte, überlegte ich, dieses Buch noch einmal zu lesen, zumal einige Leute, denen ich vertraue, erwähnten, dass es für sie ein viel besseres Leseerlebnis war. Aber der Unterschied war, dass sie mehr mit Isabelle sympathisierten als mit Hannah. Ich habe das Gegenteil getan. Und mein Baby zu haben würde das nicht ändern, wenn überhaupt, würde ich Hannahs Schmerz stärker spüren. Aber der Hauptgrund, warum ich dieses Buch nicht wieder gelesen habe, ist, dass ich mich nicht daran erinnern konnte, dass die eigentliche Sprache gut war. Ich erinnere mich vielleicht falsch an all das oben Genannte, aber es ist mir nicht wichtig genug, es noch einmal zu lesen, um es auf die eine oder andere Weise zu bestätigen. Ich werde den Film irgendwann sehen, weil der Regisseur Blue Valentine gemacht hat - mit zwei unwahrscheinlichen Charakteren - und ich habe ihn geliebt und beide verstanden. Vielleicht bringt er etwas auf den Tisch, was das Buch für mich nicht getan hat.

Wie auch immer, bitte lesen Sie diese Rezension in dem Wissen, dass ich sie heute nicht genau gleich geschrieben hätte, obwohl ich das Buch immer noch nicht mag. Ich freue mich über Kommentare von allen, insbesondere von Leuten, denen das Buch gefallen hat, denn vielleicht werden mich genug davon überzeugen, es zurückzulesen - ich bin groß darin, mich selbst zu erraten.

***

Die Überprüfung:

(Spoiler anzeigen)[Ich habe diese 2 Sterne zum ersten Mal bewertet und bin nun bei weiterer Überlegung zu dem Schluss gekommen, dass sie nicht mehr als 1 Stern wert sind. Wie sehr hat mir dieses Buch nicht gefallen? Lass mich die Wege zählen.

In erster Linie die Charakterisierung. Sie sind alle ziemlich unwahrscheinlich. Ziemlich? Scherz. Sie sind absolut unwahrscheinlich. Tom Sherbourne und seine Frau Isabel hatten drei Fehlgeburten. Sie finden ein Baby in einem Boot zusammen mit einem Toten und entscheiden, dass das Baby Gottes Geschenk an sie ist, und behalten es. Dies ist einfach zu tun, da sie sich in einem Leuchtturm mitten im Nirgendwo befinden. Alles was sie tun müssen, ist die Leiche (des Vaters) irgendwo zu verstecken. Sie tun dies, ohne ein Haar zu drehen. Sie denken nie daran, zumindest diskrete Anfragen zu stellen, ob das Baby eine Familie hat. Sie glauben nie, dass der Vater vermisst werden könnte, dass jemand um die beiden trauern könnte. Wenn sie so sehr ein Baby wollten, warum hätten sie dann keines adoptieren können? Es gibt viele Kriegswaisen. Tom spricht es halbherzig an, und Isabel puh-puh die Idee. Die Wahrheit ist, sie versuchen es nicht. Überhaupt.

Auf zwei Jahre später stellen sie fest, dass das Baby eine lebende atmende Mutter hat. Sie trauert immer noch um den Verlust ihres Babys und ihres Mannes, sie ist hager damit. Was machen unsere Protagonisten (ja, sie sind Protagonisten, keine Bösewichte, Überraschung!)? Geben sie es zu? Nee. Sie nehmen das Baby und gehen zurück zum Leuchtturm. Isabel gibt Tom - dessen Gewissen aufgewacht ist - sogar eine Plattheit - das Leben ist manchmal schwer. Was zum? Auf jeden Fall beschließt Tom, allen Beteiligten etwas noch Grausameres anzutun. Er schickt der Mutter einen anonymen Brief, dass ihr Baby in Sicherheit ist. Niemals sagt jemand, dass dies eine schlechte Sache war. Ich meine, Isabel tut es, aber nur, weil es zu Umständen führt, in denen sie das Baby aufgeben müssen. Aber sie sprechen niemals die Tatsache an, dass Tom ein Bastard war, der grausam die Hoffnungen einer trauernden Person weckte.

Dann müssen sie das Baby aufgeben. Tom nimmt alles auf sich und Isabel plant Rache! Sie lässt die Leute annehmen, dass Tom tatsächlich die Schuldige war und dass er den Vater getötet hat. Sie spielt trauernde Mutter und legt Frau auf den Griff. Das Baby nimmt es nicht so leicht zu seiner leiblichen Mutter und allen um die leibliche Mutter herum, um das Baby an diese Baby-Stealer zurückzugeben! Und sie stimmt zu! Dann ändert sie ihre Meinung, aber sie erhebt keine Anklage gegen diese Monster. Was zum (wieder)?

Niemand, keine einzige Person (außer einem Randcharakter) nimmt Isabel zur Aufgabe. Der Grund ist, dass sie drei Fehlgeburten hatte. * Wie erklärt das, dass sie ein Baby gestohlen hat? Dass sie nie versucht hat, wenigstens herauszufinden, ob das Baby eine Familie hat? Dass sie nie in ein Waisenhaus getreten ist, um wenigstens zu versuchen, eines der armen echten Waisenkinder zu adoptieren, über die sie so verärgert war? Angesichts der Tatsache, dass das Baby eine trauernde Mutter hat, hat die Dame die Kühnheit zu glauben, dass der einzige Grund, warum sie sich nicht vom Baby trennen möchte, darin besteht, dass sie an das Beste für das Baby denkt. Sie ändert diese Meinung nie. Sie tat nur für das Baby. Töte mich tot. Sie nennt die leibliche Mutter egoistisch, weil sie ihr Baby zurück haben will. Sie nennt Tom egoistisch, weil er an die leibliche Mutter denkt (obwohl er ein Idiot ist). Aber ist sie egoistisch? Nein, nicht sie - die selbstloseste Person der Welt, die einzige, die an das Baby denkt. Wer ist zwei. Ich bezweifle, dass es sehr traumatisiert wäre, wenn es zu diesem Zeitpunkt im Leben den Besitzer wechseln würde. Das Tauziehen (was lächerlich ist), das sich daraus ergibt, ist für das Kind viel schädlicher. Wir sollen jedoch mit dieser Frau sympathisieren und sie entschuldigen, die weiter darüber spricht, dass das Leben ihr gegenüber unfairer war als gegenüber der leiblichen Mutter, als allen anderen auf diesem Planeten.

Aargh! Ich hasste das so sehr. Die beiden Sterne waren ursprünglich für das Schreiben gedacht, bis ich mich daran erinnerte, dass mich auch die ständige Verwendung gemischter Zeitformen ärgerte. Bleib bei einer angespannten Frau! Es ist "er hat das getan und er hat das getan" in einem Absatz und "er tut dies und er tut das" im nächsten. Ich verstehe es. Es geht darum, zwischen den spezifischen und den allgemeinen Teilen der Handlung zu unterscheiden, aber glauben Sie mir, das können wir armen Leser mit einer verdammten Zeitform tun und verstehen.

Ich werde nichts mehr von diesem Autor lesen.

* = Ich hatte ursprünglich etwas geschrieben, auf das ich in den Kommentaren (von Kimk) als gefühllos hingewiesen wurde. Sie hatte recht, es klang schrecklich, wenn es nicht meine Absicht war. Mein Grund, die Fehlgeburten zur Sprache zu bringen, war nicht, dass ich nicht mit Isabelle sympathisierte, dass sie sie hatte, sondern dass es für die anderen nicht Grund genug war, sie in ihrem Wahnsinn zu unterstützen. (Spoiler verstecken)]

Dieses Buch hat mein Interesse bis zum Ende bewahrt. Ich hoffte auf ein etwas anderes Ende, würde es jedoch als Buch empfehlen, das man nicht missen möchte.

Dieses Buch ist sehr gut, aber ich gebe ihm 3 Sterne, weil ich mit der Geschichte streng bin und nicht von Emotionen mitgerissen werde. Es ist eine "rocambolesque" (verkehrte) Geschichte, die vom allwissenden Autor erzählt wird.

Ich kann mich nicht entscheiden, ob das Drama in dem Buch die Grenze überschritten hat und zum Melodram geworden ist. Ich weiß, dass es schlechtere Bücher gibt und dass viele Klassiker nicht so gut sind wie dieses Buch.

Trotzdem brauche ich eine ehrliche Sicht auf das Buch. Ich muss mir diese Bewertung in 4-5 Jahren ansehen und sagen, dass ich mit Gerechtigkeit bewertet habe.

Die Geschichte handelt von Tom und Isabel Sherbourne, die kein Kind bekommen und kein Baby adoptieren können, das in einem Boot in der Nähe ihres Hauses angespült wurde. Es ist keine originelle Geschichte. Aber es lohnt sich zu lesen. Auch ich bereue es nicht, es gelesen zu haben.

Dies ist ein seltsames Buch. Es ist im Großen und Ganzen ziemlich langweilig, ganz zu schweigen von Depressionen. Es wäre, als würde eine Frau auf Sie zukommen und Ihnen von ihrem schrecklichen Leben erzählen, aber mit einer monotonen Stimme. Sie würden halb einschlafen und halb erstaunt über die Schrecklichkeit sein. Ich bin mir nicht sicher, warum es so langweilig war. Vielleicht war es der Schreibstil: Nicht erzählen, blöde Menschen und Dialoge, zufällige Hintergrundgeschichten, eine einzige Handlung ohne viel anderen Lärm oder Komplexität. Das Leuchtturm-Zeug war interessant und als Leser bekommt man wirklich ein Gefühl für die Trostlosigkeit von Janus. Davon abgesehen - nur nicht hinein. Außerdem ist es sehr deprimierend. Jeder lebt trostlos bis ans Ende seiner Tage. Ich habe es aber beendet, was etwas sagt.

Das Licht zwischen den Ozeanen von ML Stedman ist eine wunderschön geschriebene und emotionale Geschichte, die ich sehr genossen habe. Ein Back to Basics-Roman mit einer guten Handlung.

Diese Geschichte handelt von richtig und falsch und wie sie manchmal gleich aussehen.

Tom Sherbourne, der aus den Schrecken des Ersten Weltkriegs entlassen wurde, ist jetzt ein Leuchtturmwärter, der mit seiner jungen Frau Izzy auf einer abgelegenen australischen Insel kokoniert ist. Sie ist zufrieden mit allem, außer dass sie kein Kind hat.
An einem Aprilmorgen wäscht sich ein Boot mit einem Toten und einem weinenden Baby an Land. Sicher vor der realen Welt Tom und Izzy brechen die Regeln und folgen ihren Herzen.

Dies ist auch die Geschichte über die Entscheidungen, die wir treffen und wie wir leben oder versuchen, mit ihnen zu leben. Jede Handlung hat eine Konsequenz ........

Das erste, was mich zu diesem Roman zog, war das wunderschöne Cover, und ich freue mich, berichten zu können, dass dieses Buch mehr als nur ein hübsches Bild enthält.
Dies ist wirklich ein handlungsorientierter Roman, und die Autorin erzählt wirklich nur ihre Geschichte und macht das Buch nicht mit zu vielen unnötigen Adjektiven fertig, was erfrischend war, mit anderen Worten, eine gute Geschichte, die einfach erzählt wurde.
Ich genoss die Charaktere (besonders Tom) und fühlte mich in den Entscheidungen, die sie treffen mussten, zerrissen.

Eines meiner Lieblingszitate lautet.

"Man konnte einen Kerl mit Regeln töten, Tom wusste das und doch waren sie manchmal das, was zwischen Mensch und Wildheit, zwischen Mensch und Monster stand."

Ich mag besonders das Ende dieses Romans und hätte dem Buch wahrscheinlich eine 3.5 gegeben, aber das Ende hat es auf 4 Sterne gebracht.
Dies würde einen großartigen Urlaub zum Lesen bringen, da es reiner Eskapismus ist und ich normalerweise historische Romane liebe, die reich an Fakten und Informationen sind, habe ich dieses Buch nur wegen seiner Geschichte und der Emotionen geliebt.

Ich habe dieses Buch noch einmal gelesen, um es monatlich in einem Buchclub zu lesen, und es ist beim zweiten Mal genauso gut.

'' Die Ozeane hören nie auf. Sie kennen keinen Anfang oder Ende. Der Wind hört nie auf. Manchmal verschwindet es, aber nur, um von irgendwo anders Schwung zu bekommen ... ''

'' Er beobachtet, wie sich der Ozean der Nacht ergibt und weiß, dass das Licht wieder auftauchen wird.

Was für ein Buch ... Was für eine schöne Geschichte ... so eine wundervolle Prosa ... Das Licht zwischen den Ozeanen erzählt die Geschichte von Tom und Isabel, zwei meiner beliebtesten Figuren aller Zeiten! Ihre bedingungslose Liebe führt sie zur falschen Entscheidung. Und dann gibt es kein Zurück mehr ...

Es ist schon eine Weile her, dass ich etwas so Gutes gelesen habe ... Und das Ende ... So kraftvoll und zugegebenermaßen nicht das, was ich erwartet hatte. Ich bin gerade am Boden zerstört. Ich habe seit "The Fault in our Stars" nicht mehr so ​​viel geweint.

Kurz gesagt, ich habe gerade das Licht zwischen den Ozeanen geliebt. Sehr empfehlenswert meine Mitleser!

Mein erstes Buch für 2013 und eines, das ich in der zweiten Hälfte des letzten Jahres nur danach sehnte, meine Hände in die Hände zu bekommen.

Nun, ich habe The Light Between Oceans in nur zwei Sitzungen an einem einzigen Tag beendet! Und dieser Roman - eine herzzerreißende Erforschung von Recht und Unrecht und der einsamen, windgepeitschten grauen Insel, die zwischen den beiden liegt - hat mich nur am ersten Tag eines brandneuen Lesejahres völlig aus dem Konzept gebracht.

Wie ich geweint habe. Ich meine absolut WEPT. Kein Elternteil konnte solch ein Leid ertragen, zu beiden Seiten des wirbelnden Elends, das hier in Stedmans Threnodie zu Liebe und Verlust heraufbeschworen und verprügelt wird. Ein komplexes, eindringliches, verstörendes moralisches Dilemma, das in einer so exquisit eindrucksvollen Umgebung so kraftvoll dargestellt wurde.

Niemand hier ist wirklich in der Lage, die Handlungen zweier Herzen zu beurteilen, die nach einem solchen Trauma wie den Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs und dem bitteren, fruchtlosen Bett ewiger Fehlgeburten so völlig zerbrochen sind.

Es gibt keine klare Position für mich am Ende dieses Romans, was richtig und was falsch war. Stattdessen muss ich ein unvergesslich ergreifendes Bild menschlicher Widerstandsfähigkeit angesichts der verlorenen Liebe bewahren. Ein wechselnder, schöner Blick auf das Licht, das selbst die tiefsten Bereiche der menschlichen Psyche und das dunkelste Wasser der menschlichen Moral durchdringt.

Wenn Sie weinen und sehen möchten, wie Ihre Tränen in Ihr Buch fallen, lesen Sie dies, es ist nur mit gebrochenem Herzen

Wo hören richtig und falsch auf? Inwiefern wird jeder dieser Begriffe von jedem Einzelnen wahrgenommen? Haben wir das Recht, Gott zu spielen und davon auszugehen, dass wir die Ungerechtigkeit korrigieren können, die unser Leben verursacht hat? Der Verlauf von Tom und Isabel in der Geschichte wird durch ihre eigenen Antworten auf diese Fragen bestimmt.

Das Licht zwischen den Ozeanen hat seit einiger Zeit geduldig in meiner TBR-Liste gewartet. Als es an meine Tür klopfte, begann ich es mehr als eifrig zu lesen, meine Erwartungen waren hoch. Jetzt, wo ich fertig bin, kann ich sagen, dass es ein durchschnittliches Buch war, vielleicht gut, vielleicht sehr gut für die meisten Leute, aber nicht für mich. Ich fand es nicht erderschütternd, es berührte mich nicht, es tat nicht viel für mich.

Die Geschichte geht zunächst zwischen den Jahren 1918 und 1926 hin und her. Die Eröffnungsszenen haben definitiv mein Interesse geweckt, sie waren eine perfekte Einführung in die Charaktere und die Umgebung. Ich werde Sie nicht mit Details der Handlung langweilen, aber ich muss sagen, dass ich eine völlig voreingenommene Person bin, wenn es um Leuchttürme geht. Ich bin besessen von ihnen, ich kann stundenlang Bilder dieser großartigen Strukturen durchsuchen. Daher war der Hauptgrund, warum ich dieses Buch lesen wollte, die Kulisse. Es kommt nicht oft vor, dass wir eine Geschichte erleben, die auf einer abgelegenen Insel spielt, auf der der Leuchtturm der wahre Herrscher des Landes ist. Ein weiteres Merkmal, das ich sehr schätzte, war die Einbeziehung all dieser australischen Umgangssprachen. Es war wirklich interessant, die Bedeutung der Sätze zu lesen und zu entdecken, von denen einige wirklich schön waren. Dies bringt mich zu meinem Hauptbeschwerdepunkt: dem Schreiben.

Viele der Beschreibungen sind schön und lebendig und vermitteln die Isolation der Umgebung gut, aber der Dialog hat nichts für mich getan. Ich fand die meisten Interaktionen zu dramatisch, ein bisschen unrealistisch, zu viel Seifenoper-Territorium. Auch Wiederholung war ein weiteres Problem, mit dem ich beim Lesen zu kämpfen hatte. Ich muss nicht zweimal über eine Taufe lesen, ich weiß, wie es gemacht wird. Nun, auch wenn ich es nicht getan habe, tue ich es jetzt. Der Autor verwendet in beiden Fällen fast die gleichen Wörter. Wie oft sollte ich über Objektiv lesen? Oder über ein schlechtes Gewissen? Zu viele Wörter in Seiten über Seiten über Seiten ... Ich weiß nicht, ob dies eine Menge romantischer Romane ist. Um fair zu sein, ich dachte nicht, dass ich einen romantischen Roman in der Hand hätte, als ich anfing, dieses Buch zu lesen. Ich wollte eine historische Fiktion mit einer kontroversen, dunklen Geschichte, keine Lesart, die - fast mit Nachdruck - versuchen würde, mich zum Weinen zu bringen. Nun, es hat nicht funktioniert. Eigentlich funktioniert es nie. Es ist sehr selten, dass ich in Büchern oder Filmen weine, aber das ist eine andere Geschichte ...

War der ganze Dialog schlecht? Nein, Tom war ein heller Lichtstrahl. Er ist ein sehr interessanter Charakter, seine Gedanken kommen klar durch, seine Gefühle wurden auf schöne Weise vermittelt. Sein Trauma, ein Überlebender des Ersten Weltkriegs zu sein, ist überall in der Erzählung zu finden und bietet einen sehr interessanten Einblick in seine Handlungen, seine Ängste und sein Zögern. Und Isabel? Nun, ich habe versucht, die Motive ihrer Handlungen zu verstehen. Ich tat es, das war kein Problem. Mein Problem mit ihr kommt von ihren Worten. In ihren Interaktionen lag etwas, das sie distanziert und unwissend und eitel erscheinen ließ und in vielen Fällen eindeutig dumm und böse war. Sie wollte nicht sehen, was vor ihren Augen war, und konnte nur die Probleme unter dem Teppich verbergen. Hannah war gleichgültig, die anderen Nebenfiguren lächerlich schlecht.

Ich fühlte irgendwann Wut und Traurigkeit, aber nicht aus dem Grund, den ich erwartet hatte. Ich war traurig darüber, wie die Community Frank behandelte. Sollten unschuldige Menschen für die Fehler und Sünden der Häupter ihres Landes bezahlen? Dies ist eine Frage, die wir bis ans Ende der Zeit für immer stellen werden, und es wird niemals eine Antwort geben. Oder besser gesagt, es gibt eine Antwort, ein sofortiges NEIN, aber es ist eine Stimme, die in die Wildnis schreit. Und das war das einzige, was mir in dem Buch sehr am Herzen lag.

Das Licht zwischen den Ozeanen sollte für viele von uns interessant und ansprechend sein. Es hat einen starken Protagonisten, es bietet einen Blick auf einen unbekannten, isolierten, wilden Ort. Ich würde nicht sagen, dass ich es bereut habe, es gelesen zu haben, aber es hat mich nicht bewegt, es wird nicht bei mir bleiben, ich halte es nicht für unvergesslich. Weit, weit davon entfernt. Für mich war es nur durchschnittlich und nichts weiter. Ich mag dunkle und kontroverse Geschichten, und deshalb hatte ich hier Probleme mit dem ganzen Melodram. Ich will keinen Tränenfänger nur deswegen. Vielleicht war ich immer noch zu sehr in die Magie von vertieft Das Schneekind... Ah, es gibt eine gute Möglichkeit, über Gefühle der Liebe und des Verlusts zu schreiben, ohne ständig hysterisch zu sein und Gott zu beschwören, zu kommen und dich zu retten ...

Ich habe dieses Buch besonders gegen Ende genossen, das subtiler und unerwarteter war, als ich vorhergesagt hatte. Meine Vorbehalte waren größtenteils, dass ein Teil des Dialogs etwas klobig wirkte, und zunächst überzeugte die Beziehung zwischen Tom und Isabel, den Hauptdarstellern, nicht ganz - die Szene, in der Isabel zum Beispiel die anderen Gäste des Abendessens nachahmt, nicht Erfolg für mich. Aber am Ende hatte ich mich wirklich für Tom erwärmt, den Helden des Buches, der, obwohl er durch seine Kriegserfahrungen beschädigt wurde, ein so im Wesentlichen guter und edler Mensch ist, dass er diesen Roman in ein ganz anderes Reich erhebt. Im Gegensatz zu anderen Rezensenten hier dachte ich, man könnte sagen, es sei ein erster Roman - z. B. große Mengen an Informationen darüber, wie ein Leuchtturm funktioniert -, aber es gab einige wirklich interessante Dinge über das moralische Dilemma im Herzen des Geschichte (die relativen Rechte von Eltern und Kindern) und eine sehr zarte Darstellung einer Ehe. Lässt Sie bis zur letzten Seite lesen!

Diese Geschichte ist so vielfältig, dass es schwierig ist, sie zu überprüfen. Ich schlief über diesem Buch, dachte nach und fragte mich, was ich daraus machen sollte. Es hat mich verfolgt! Ich wachte während der Nacht mehrmals auf und dachte über einen weiteren Blickwinkel nach. Die wichtigste Frage war:
Wo hat diese Tragödie wirklich begonnen?

Tom Sherbourne kehrte vom Ersten Weltkrieg nach Australien zurück und kämpfte mit seiner eigenen Rolle im Krieg. Er sah, wie seine Freunde erschossen wurden; er hat selbst Leute erschossen. Er war ein ausgezeichneter Kriegsheld, wollte aber nie wieder jemandem in seinem Leben Schaden zufügen.

Isobel Sherbourne: Ihre beiden geliebten Brüder starben im Krieg. Sie war jung, mutig und fröhlich. Aber das Leben versetzte ihr drei Schläge, die sie auf der Insel Janus Rock kaum überlebte, wo sie und Tom am abgelegenen und isolierten Leuchtturm stationiert waren. Als ein kleines Baby in einem Boot angespült wurde, legte sie es sofort an die Brust und nannte sie Lucy "Ein Geschenk Gottes".

Anzac-Tag, 25. April 1926, in Port Partageuse an der südwestlichen Ecke des australischen Kontinents. Ein Ort, an dem sich zwei Ozeane trafen und kleine Geschäfte entstanden und klammerte sich wie Flechten an eine Felswand.

Frank Roennfeldt war ein in Österreich geborener Ladenbesitzer, der im Krieg interniert war. Ein anständiger Mann, der Hannah heiratete, die Tochter von Septimus Potts, dem reichsten Mann der Welt.

An diesem Tag des Gedenkens brauchten die Männer in der Stadt einen Schuldigen, um die Sünden gegen die gefallenen Söhne der Stadt im Krieg zu bezahlen. Frank war der perfekte Kandidat für ihre Rache. Ein Hunne. The town draws a veil over certain events.This is a small community, where everyone knows that sometimes the contract to forget is as important as any promise to remember. Children can grow up having no knowledge of the indiscretion of their father in his youth, or of the illegitimate sibling who lives fifty miles away and bears another man's name. History is that which is agreed upon by mutual consent.

That's how life goes on--protected by the silence that anesthetizes shame Wer war für die Ereignisse am Leuchtturm verantwortlich? Wenn ein Verbrechen begangen wurde, wer waren die wirklichen Verbrecher? Und war es von Anfang an ein Verbrechen? 27th April 1926
On the day of the miracle, Isabel was kneeling at the cliff’s edge, tending the small, newly made driftwood cross. A single fat cloud snailed across the late-April sky, which stretched above the island in a mirror of the ocean below. Isabel sprinkled more water and patted down the soil around the rosemary bush she had just planted. “… and lead us not into temptation, but deliver us from evil,” she whispered.

Dies ist Tom Sherbournes Geschichte. Und wie der Autor in einem Interview sagt: Wenn ich mein Buch in einem kleinen Satz zusammenfassen würde, würde ich sagen, dass es um ein Gleichgewicht zwischen Liebe und Pflicht geht; Wie wir Erlösung finden, wenn wir Dinge getan haben, die wir nicht rückgängig machen können.

MEINE KOMMENTARE: Ich dachte zuerst, es wäre ein bisschen zu viel melo zum Drama hinzugefügt. Aber dann, nachdem ich über die gut entwickelten Charaktere, die malerische Prosa, das Ambiente der Umgebung, die Etablierung der Situation und die Moral dahinter nachgedacht hatte, wurde mir klar, dass die melo musste der emotionalen Pfeife sowohl der Charaktere als auch der Leser hinzugefügt werden, um diese Pfeife in vollen Zügen zu rauchen. Am Ende litten alle, einschließlich des Lesers, der mitfuhr.

Dies ist ein brillantes Buch! Jeder Aspekt davon diente einem Zweck, und bei der Analyse des gesamten Setups wurde viel mehr ausgeschüttet als nur die emotional starke Handlung.

Der letzte Stern wurde dem so perfekt etablierten Realismus und dem Ende gegeben, das diese Erfahrung emotional wahr machte.

PS. Eine der vielen Schichten dieses Buches ist die Bedeutung des griechischen Gottes Janus in dem Buch.
Ich verstand plötzlich, warum das Buch mich verfolgte!


https://en.wikipedia.org/wiki/Janus

Was für ein großartiger Diskussionspunkt für diejenigen, die das Buch bereits gelesen haben.
(Spoiler anzeigen)[Ich wage mich zuerst nach Wikipedia, um Janus zu treffen, bin dann aber auf ein Interview mit dem Autor gestoßen, in dem die Bedeutung des Gottes in dem Buch erklärt wird, das die meisten von uns völlig verpasst haben, ich selbst der Hauptschläfer auf dem Etagenbett!

In einem Interview erläuterte der Autor die grundlegende Bedeutung dieses Elements im Buch.
Janus ist der Gott mit zwei Gesichtern, Rücken an Rücken, er kann niemals auf Augenhöhe sehen. Er ist der Gott der Anfänge und Enden, des Kontrasts. Das war die Motivation, die Insel Janus Rock zu benennen, was eine binäre Grundlage implizierte, die sich durch die Handlung schlängelte:
Zwei Ozeane - eine Erkältung, heftig und eisig, gefährlich; der andere warm, ruhig und mild;
Zwei Familien
Zwei Namen für das kleine Mädchen
Zwei gegensätzliche Persönlichkeiten Tom und Izzy. Izzy sollte nicht sympathisch sein. Sie war eines der Gesichter von Janus im Gegensatz zu Tom, dem Helden in der Geschichte.
https://www.youtube.com/watch?v=Qp2HY...

Da haben wir also das Geheimnis in dieser Handlung! (Spoiler verstecken)]

5 ★ Fantastischer Debütroman
Oh, was für ein Wirrwarr wir weben! Es ist zu einfach, sich selbst zu rechtfertigen, was wir tun wollen, als was wir uns ziemlich sicher sind - nein, das ist falsch - wir wissen genau, was wir tun sollen. Wir können es einfach nicht ertragen, darüber nachzudenken. . . noch. Wie Scarlet O'Hara werden wir morgen darüber nachdenken.

Ich bin ein großartiger Rationalisierer und ziemlich praktisch darin, beide Seiten einer Frage zu diskutieren, daher fällt es mir leicht, mir vorzustellen, in den Schuhen all dieser verschiedenen Charaktere zu stecken. Und sie sind bis auf die Großelterngeneration unverwechselbar. Sie hatten viel gemeinsam, was die Geschichte noch ergreifender machte.

Tom ist aus den blutigen, schlammigen Gräben des Ersten Weltkriegs zurückgekehrt und wird ein Leuchtturmwärter, der seinen Dämonen in die Einsamkeit entkommt. Er findet einen Posten an der am weitesten entfernten Stelle, die er finden kann, Janus Island. Diese fiktive Insel liegt vor der südwestlichen Ecke Westaustraliens, dem Trennungspunkt zwischen dem bekannten Indischen Ozean und dem wilden Großen Südlichen Ozean zwischen Australien und der Antarktis.

Nachdem er dort allein gelassen wurde, fühlt er sich niedergelassen. Er klettert auf den Leuchtturm und tritt in die Kraft des Windes auf der Galerie (dem Gehweg um die Spitze).

„Er hatte den Eindruck, er hing am Himmel und stieg nicht von der Erde auf. Sehr langsam drehte er den Kreis und nahm das Nichts von allem in sich auf. Es schien, als könnten seine Lungen niemals groß genug sein, um so viel Luft einzuatmen, seine Augen könnten niemals so viel Raum sehen, noch könnte er das volle Ausmaß des rollenden, tosenden Ozeans hören. Für den kürzesten Moment hatte er keine Kanten. Er blinzelte und schüttelte schnell den Kopf. “

Er hat Probleme, sein körperliches und geistiges Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, und macht sich an die Arbeit. Bei einer seiner Landpausen trifft er eine unbändige, kluge junge Frau, die sich für ihn interessiert. Sie sieht ihn weiterhin, wenn er an Land ist, und ziemlich bald ist sie mit ihm am Leuchtturm.

Ich denke, er ist wie der Große Südliche Ozean, turbulent und bedrohlich. Er kann es nicht glauben, wenn dieses fröhliche, glückliche, zivilisierte Mädchen (der Indische Ozean?) Eine so beruhigende Wirkung auf ihn hat. Es ist 1922 und ein neues Leben.

Aber nach ein paar Jahren und mehreren herzzerreißenden Fehlgeburten oder Totgeburten, die alle ohne Hilfe alleine geschehen, ist Isabel tiefer in die Tiefe der Verzweiflung gesunken als seine.

Er hat ihren Herzschmerz als eine Art Vergeltung für die Tötung akzeptiert, die er im Ersten Weltkrieg begangen hat, aber er kann nicht verstehen, warum Isabel leiden sollte. Als ein kleines Boot mit einem Toten und einem lebenden Baby an ihrem Ufer wäscht, bittet Isabel, es zu behalten. . . Zumindest für jetzt. Sie produziert immer noch Milch und beginnt, das kleine Kind zu füttern.

Isabel nennt sie Lucy, was Licht bedeutet, und heißt sie in der Familie willkommen, was Tom sehr unwohl macht. Sie sind zurück in ihrer ursprünglichen Situation - Tom, der brütende Große Südliche Ozean, Isabel, der ruhige, warme Indische Ozean. Aber jetzt haben sie ihr kleines Licht, Lucy, zwischen sich.

Toms Sicht auf die Welt wurde von dieser winzigen Kreatur verändert.

„Die Existenz hier ist auf einer Skala von Riesen. Die Zeit liegt in Millionen von Jahren; Felsen, die aus der Ferne wie gegen das Ufer geworfene Würfel aussehen, sind mehrere hundert Fuß breite Felsbrocken, die seit Jahrtausenden herumgeleckt und auf ihre Seiten gestürzt werden, sodass Schichten zu vertikalen Streifen werden.
. . .

Tom hat Probleme, beide Zeitskalen im Fokus zu halten: die Existenz einer Insel und die Existenz eines Kindes. Es erstaunt ihn, dass das winzige Leben des Mädchens ihm mehr bedeutet als alle Jahrtausende zuvor. “

Sie haben mehr Uferblätter, und schließlich wird Tom in eine Position gebracht, in der er verdammt ist, wenn er es tut, und verdammt, wenn er es nicht tut.

„Worte hatten eine Möglichkeit, an alle möglichen Orte zu gelangen, für die sie nicht bestimmt waren. Behalte die Dinge am besten für dich, hatte er gelernt. “

Als er seine Worte wählte, wählte er sie gut. Er sagt zu Isabel über Vergebung:

"„Oh, aber mein Schatz, es ist so viel weniger anstrengend. Du musst nur einmal vergeben. Um sich zu ärgern, muss man es jeden Tag den ganzen Tag tun. Du musst dich immer an all die schlechten Dinge erinnern. ' . . .

„Ich müsste eine Liste erstellen, eine sehr, sehr lange Liste, und sicherstellen, dass ich die Leute darauf in der richtigen Menge hasse. Dass ich auch sehr gut gehasst habe. . . ”

Ein guter Gedanke zum Schluss.

Ich kann nicht glauben, dass es ein Debüt ist, aber ich bin nicht überrascht über die Auszeichnungen, die es gewonnen hat oder dass es zu einem Film gemacht wurde.

========= Andere Zitate, die mir gefallen haben ==============

Über Überschwemmungen:

„Die Flüsse beschleunigen sich und riechen schließlich den Ozean, von dem sie so lange getrennt sind. Sie werden nicht in ihrer Dringlichkeit aufgehalten, dorthin zurückzukehren - nach Hause zu kommen. “

Die Nacht bricht im Wald herein und die Wildtiere erobern ihre Domäne zurück.

„Und die Dunkelheit sickert Sekunde für Sekunde in den Himmel, bis die Schatten nicht mehr fallen, sondern vom Boden aufsteigen und die Luft vollständig füllen. Die Menschen ziehen sich in ihre Häuser zurück und überlassen die Nacht den Kreaturen, denen sie gehören: den Grillen, den Eulen, den Schlangen. Eine Welt, die sich seit Hunderttausenden von Jahren nicht verändert hat, wacht auf und geht weiter, als ob das Tageslicht und die Menschen und die Veränderungen in der Landschaft eine Illusion gewesen wären. “

Bei der Diskussion darüber, wie Gemeinschaften unappetitliche Ereignisse beschönigen, würden die Leute lieber vergessen:

„Geschichte ist das, was im gegenseitigen Einvernehmen vereinbart wird. So geht das Leben weiter - geschützt durch die Stille, die die Schande betäubt. Männer, die mit Geschichten aus dem Krieg zurückgekommen sind, die sie über das verzweifelte Versagen von Kameraden zum Zeitpunkt des Todes hätten erzählen können, sagen nur, dass sie tapfer gestorben sind. Für die Außenwelt besuchte kein Soldat jemals ein Bordell oder benahm sich wie ein Wilder oder rannte und versteckte sich vor dem Feind. Dort drüben zu sein war Strafe genug. “

Aufs Neue: "GESCHICHTE IST DAS, WAS DURCH GEGENSEITIGE ZUSTIMMUNG VEREINBART WIRD."

Ich würde gerne sehen, wie die Geschichte dieses Teils des 21. Jahrhunderts aussehen wird.

Genauso gut bin ich kein Redakteur, da ich dies nach ungefähr sechzig Seiten zusammengefasst hätte.

Im Wesentlichen ist das Licht zwischen den Ozeanen eine Novelle, die mit Stärke und Zusatzstoffen zu einem 446-seitigen Roman gemästet wurde. Sie könnten für 50 Seitenabschnitte einschlafen und trotzdem mit genau der gleichen Landschaft aufwachen, ohne einen einzigen wichtigen Meilenstein übersehen zu haben. Weil es sich um einen Roman handelt, der auf einer einzigen Handlungsidee ohne unterstützende Ideen basiert. Die Idee ist, dass ein Leuchtturmwärter und seine Frau illegal ein Baby adoptieren, das mit einem Toten in einem Boot auf ihrer Insel ankommt. Es ist keine schlechte Idee und es könnte sogar ein anständiger Film werden, denn die endlosen Seiten des Seifenoper-Chits, die milde blumige Prosa, die hartnäckige und nicht durchführbare Einspeisung von Spannung in die Strömung der Handlung und die überflüssige häusliche Stickerei werden aus jedem herausgeschnitten Drehbuch.

Grundsätzlich ist alles, was in diesem Roman passieren wird, abgesehen vom Happy End, bereits auf Seite fünfzig geschehen. Der irritierendste und zeitraubendste Roman, an den ich mich seit Jahren erinnern kann.

4.5 Sterne.

Normalerweise bin ich grundsätzlich gegen jedes Buch, das von Oprah empfohlen wird. Allerdings habe ich auch eine Schwäche für das gelegentliche weinerliche Melodram, solange es edel ist. Ich habe hier eine Chance ergriffen. Ich weiß nicht, was in letzter Zeit mit mir los ist, weil dies das zweite Buch ist, über das ich diesen Monat geweint habe, und ich konnte Ihnen nicht einmal sagen, wann es das letzte Mal passiert ist.

Sobald Sie akzeptieren, dass sich die Handlung um ein isoliertes Paar dreht, das ein Baby in einem Boot findet, das am Ufer des Leuchtturms, in dem es lebt, angespült wurde, und warum nicht entscheiden, es zu behalten, finden Sie, dass es ein schönes gibt , herzzerreißende Geschichte in einer wunderschönen Umgebung mit Charakteren, die Sie gerne hassen.

Einmal (wenn) finden Sie es in sich selbst, die lächerliche moralische Unrichtigkeit, einen toten Körper und ein Baby zu finden, den Körper zu begraben und dann das Baby zu erziehen, ohne es jemandem zu sagen, nicht automatisch abzuschreiben (neben anderen weit hergeholten Handlungspunkten (Spoiler anzeigen)[Hannah, die Isabel das obligatorische Ultimatum gab, war für mich völlig unglaublich (Spoiler verstecken)]), fragen Sie sich vielleicht nur, was richtig und was falsch ist. Es gibt keine einfachen Lösungen (Spoiler anzeigen)[und kein einziges mögliches Happy End (Spoiler verstecken)]. Möglicherweise sympathisieren Sie an verschiedenen Stellen mit verschiedenen Charakteren und hassen sie an anderen. (Spoiler anzeigen)[Es scheint, als ob jeder es liebt, Isabel zu hassen, aber mein Herz brach für sie und heilte und brach dann wieder von vorne. Glaube ich, sie hätte Lucy behalten sollen? Na anfangs natürlich nicht. Schließlich aber ... Ich sympathisierte absolut mit ihr. Richter weg. Ich hasste Hannah und wollte unbedingt, dass Lucy-Grace sie für immer ablehnte. Ich weiß nicht, was es über mich aussagt, vielleicht bin ich ein schrecklicher Mensch oder naiv oder vielleicht bin ich nur verständnisvoller als die meisten (hmph), aber ich denke nicht, dass der moralische Grund hier schwarz und weiß ist. (Spoiler verstecken)]

Stedman erfüllte meinen Wunsch nach Klasse auf eine Weise, die das Territorium von Nicholas Sparks absolut überschreitet. Sie hat eine Kulisse gemalt, die mich unbedingt besuchen lässt. Sie hat bewundernswerte Arbeit geleistet, indem sie POVs von verschiedenen Charakteren, auch von sehr kleinen, zur Verfügung gestellt hat, was die Dinge noch voller und düsterer machte. Ich war mir völlig bewusst, dass meine Emotionen manipuliert wurden und meine Güte - ich habe es genossen! Diese Art von Buch ist offensichtlich nicht jedermanns Sache, also treten Sie leicht und beschuldigen Sie mich nicht, wenn Sie es hassen. Und das Tempo zieht sich in der ersten Halbzeit sicher hin. Weiß nur, dass es edler ist, als du wahrscheinlich denkst!

"Du musst nur einmal vergeben. Um dich zu ärgern, musst du es den ganzen Tag tun, jeden Tag. Du musst dich immer an all die schlechten Dinge erinnern."

Dies ist ein spannender Roman, in dem das Glück einer Person versehentlich Elend für eine andere Person verursacht. Tom kämpfte im Ersten Weltkrieg und kehrt nach Australien zurück, um Leuchtturmwärter auf einer abgelegenen Insel zu werden. Er trifft und heiratet ein süßes Mädchen namens Isabel, das verzweifelt nach einem Kind sucht. Eines Tages wird ein Baby in einem Boot gefunden, das an Land gespült wird, und Isabel hält es für ein Wunder und möchte das Baby als ihr eigenes behalten.

Was ist das Richtige? Tom und Isabel haben unterschiedliche Antworten auf diese Frage und ihr Verhalten hat schwerwiegende Konsequenzen. Es gibt ein kleines Rätsel, das gelöst werden muss, aber das Herzstück des Buches ist die Ethik der Situation und wie Entscheidungen die Beziehung des Paares beeinflussen.

Das Schreiben ist sehr schön und ich mochte den Humor, den der Autor in den Roman aufgenommen hat. Ich gebe zu, dass ich Isabel nicht mag, aber es ist möglich, einen Charakter zu hassen und trotzdem ein Buch zu lieben.

Update Juli 2015
Ich habe gerade erfahren, dass aus diesem Buch ein Film mit Michael Fassbender gemacht wurde, der in der Rolle erstaunlich sein wird, da bin ich mir sicher. Dies war ein nachdenklicher Roman, und ich hoffe, er ergibt einen intelligenten Film.

Eine schöne Geschichte über das Schicksal, die Ungerechtigkeit des Lebens und die Konsequenzen der Entscheidungen, die wir treffen.

Dies ist ein zu großer Roman, um meiner schlecht artikulierten Rezension gerecht zu werden. Also schreibe ich nur ein paar Dinge auf.

Erstens kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich um einen Debütroman handelt.
Ich war vom ersten Absatz fasziniert. Die Schrift hat einen so schönen Fluss, die Beschreibungen sind so lebendig. Die Erzählung der dritten Person wird meisterhaft verwendet, es gibt keine unzuverlässigen Erzähler, wir lernen die inneren Gedanken, Gefühle und die Geschichte der meisten Charaktere kennen.

Unser Hauptheld, Tom Sherbourne, ist ein wirklicher Held des Ersten Weltkriegs. Wie die meisten Männer, die aus dem Krieg zurückgekehrt sind, kämpft er mit dem Leben und lässt sich nicht von seinen Dämonen verzehren. Deshalb konzentriert er sich darauf, Tag für Tag einfach zu leben. Er wäre lieber allein, was es für ihn zur perfekten Beschäftigung macht, Leuchtturmwärter zu werden.

Als er den ganzen Weg in den Südwesten Australiens reisen darf, trifft er eine schöne und sehr lebhafte junge Frau, Isabel Graysmark. Sie mag ihn, und er ist fasziniert von ihr und kann nicht ganz verstehen, dass sich jemand wie sie für ihn interessieren würde. Isabel weiß, was sie will: Sie will Tom heiraten und eine große Familie haben. Sie war noch nie auf Janus Island, wo Tom ein Lichthüter ist, aber sie hat keine Angst davor, ein isoliertes Leben zu führen.

Leider erleidet die arme Isabel drei Fehlgeburten. Sie ist absolut verstört darüber. Eines Tages treibt ein Boot mit einem Toten und einem weinenden Baby an Land. Isabel kümmert sich um das Baby, während Tom den Mann begräbt. Sie ist verliebt in das kleine, süße Mädchen. Sie überredet Tom, es nicht zu melden und das Baby als ihr eigenes aufzuziehen.

Das Baby bereichert sein Leben und geht unter Toms Haut, wodurch sein kaltes und gebrochenes Herz schmilzt. (Spoiler anzeigen)[
Aber als sie herausfinden, dass die Mutter des Babys noch lebt und nach Lucy sucht, ringt Tom mit ihrer Entscheidung. Sein Gewissen sagt ihm, er solle ihr Unrecht korrigieren, aber Isabel wird nichts davon hören.
Ein paar Jahre vergehen. Schließlich werden Tom und Isabel festgenommen und Lucy kehrt zu ihrer leiblichen Mutter zurück. (Spoiler verstecken)]

Es gibt so viel Angst und Schmerz und Sorgen und die meisten Beteiligten leiden. Die Situation ist für alle Beteiligten schrecklich. Manchmal ist es absolut herzzerreißend.

ML Stedman hat einen so schönen Roman geschrieben, der, wie ich sagen darf, ein Klassiker werden wird.

Das Schreiben, die Handlung, die Charaktere sind exquisit. Die Einstellung erhöht das Gefühl der Einsamkeit, des Untergangs und gibt den Entscheidungen ein anderes Gewicht.

Tom Sherbourne ist eine der gesündesten männlichen Figuren, die jemals geschaffen wurden. Sogar sein Name klingt gesund.

Diese Geschichte wird mir noch lange in Erinnerung bleiben.

Cover: 5 Sterne

Haftungsausschluss: Ich hatte eine schwierige Zeit mit dem Hörbucherlebnis. Der Erzähler ist der sehr talentierte Noah Taylor, und leider hatte ich Probleme mit seinem Akzent und seiner allgemeinen Artikulation. Ich habe jede Geschwindigkeitsanpassung von Zeitlupe, Normal und Hyperspeed versucht, aber ich musste weiter zurückspulen, um sicherzustellen, dass ich verstand, was gesagt wurde. Aus diesem Grund habe ich mehrmals meinen Leseimpuls verloren, was sich auf mein allgemeines Vergnügen ausgewirkt haben könnte - das kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Ich denke, meine Antwort auf dieses Buch ist in der Minderheit, also wollte ich nur diesen Leckerbissen herausbringen. Trotzdem werde ich meine persönlichen Leseerfahrungen überprüfen.

Der Ozean ist mein Lieblingsort auf der ganzen Welt. Sein natürliches weißes Rauschen übertönt jede Unze Stress in meinem Leben wie nichts anderes und die Tatsache, dass es sich von Kontinent zu Kontinent und in Tiefen erstreckt, die wir nicht einmal ergründen können, lässt mich und meine Probleme im großen Schema belanglos und nicht ganz so dringend erscheinen von Sachen. Es ist beruhigend, mysteriös, gewaltig und verheerend ML Stedman All dies hat er in seinen atemberaubenden Beschreibungen der Umgebung festgehalten. Zum Beispiel... “Very slowly, he turned a full circle, taking in the nothingness of it all. It seemed his lungs could never be large enough to breathe in this much air, his eyes could never see this much space, nor could he near the full extent of the rolling, roaring ocean. For the briefest moment, he had no edges.” Die Einstellung ist jedoch nur ein kleines Stück einer großen Geschichte. Der Autor hat wirklich eine schöne und emotional komplizierte Geschichte über Liebe, Verlust und Opfer geschrieben. Es geht um die Entscheidungen, mit denen uns das Leben verführt, um die Qual, die unser Urteilsvermögen trübt, und um natürliche und vom Menschen festgelegte Konsequenzen, die sie begleiten. Hat es mir Tränen in die Augen gebracht? Nein, aber ich kann die Verzweiflung all dieser Charaktere schätzen. Insgesamt hat mir gefallen Das Licht zwischen den Ozeanen (3 Sterne), aber ich habe nicht fühlen zusammen mit den Charakteren. Ich war ein einsamer Beobachter, der den Leuchtturm nie ganz verlassen hat. Wenn Sie jedoch eine Vielzahl historischer Fiktionen mögen oder wenn Sie ein Leser sind, der das Buch-zu-Bildschirm-Erlebnis mag, dann probieren Sie es aus!

Mein Lieblingszitat:
„Wenn es um ihre Kinder geht, sind alle Eltern nur Instinkt und Hoffnung. Und Angst. "

Licht zwischen Ozeanen. (Stedman)

Es wurde viel über den Abschluss des beeindruckenden Debüts von Berater Stedman geschrieben. Bereiten Sie sich darauf vor, auf eine Handlung zu stoßen, in der eine bis zum letzten Kapitel ausgesetzt bleibt. Die Autorin greift gekonnt in die Vorlage des unlösbaren Ergebnisses ein. Wir, die Fiktion benötigen, kennen diesen gefährlichen Weg. Nicht anders als ihre Charaktere gibt es eine Verwundbarkeit für sie entlang dieser unerschrockenen Überschrift , die Leser in Lager des Mangels aufteilen, eine bestimmte Lösung brauchen, um die abgründige Enttäuschung zu vermeiden, die auf sie wartet (an sich mutig). Viele werden die Qualität des Schreibens anhand des Schicksals beurteilen, das ihrem bevorzugten Charakter zugeordnet ist. An diejenigen, die auf der letzten Seite entleert ankommen und das Buch hart betrachten, spreche ich meine Rezension an.
Offensichtlich ist diese Arbeit eine Konfrontation zwischen moralischer Wahrheit und menschlichem Instinkt, eingehüllt in einen schönen Ort, eine unbekannte Hemisphäre, in einer früheren Epoche, die nur wenige heute lebend gesehen haben.
Die Hintergrundgeschichten an sich rechtfertigen mehr als die investierte Zeit und die erregenden Emotionen. Ein solcher Lebenslauf führt uns in die Gräben von Tripolis und die sich daraus ergebenden Alpträume des Mannes, der sie bewohnt hat. Die Hintergründe und die Zusammensetzung der drei Hauptfiguren sind informativ, wirtschaftlich und von subtiler Relevanz. Beschreibungen von weiblichem Herrenhaus und Kostüm, nautischen Kräften, einzigartigen australischen Beuteltieren und der optischen Dynamik eines Leuchtturms der Jahrhundertwende entfalten sich träge. Zusammen bilden sie ein Bild im Auge des Geistes, das weit über eine spaltende Handlungsauflösung hinausgeht.
Der Charakter, der die moralische Wahrheit darstellt, hat ein anderes Geschlecht als der Autor. Tom wird nachdenklich mit einem Einfühlungsvermögen und einer Einsicht wiedergegeben, die mich sehr beeindruckt haben. Ich fand den Umgang mit dem Leuchtturmwärter, einem Tierarzt aus dem Ersten Weltkrieg, eine besondere Stärke des Romans. Die beiden Frauen repräsentieren ungebundener menschlicher Instinkt, die mütterliche Vielfalt, wohl die stärkste Kraft unter den Lebewesen, leicht stärker als das Gewissen eines Mannes, der letztendlich ihre Täuschung nicht aufrechterhalten konnte. Ihre Persönlichkeiten werden mit zielgerichteten Details einzigartig anders dargestellt, aber durch dasselbe Bedürfnis belebt. Ein Sinn ahnt, dass ihr unvermeidlicher Zusammenstoß, der unsere Angst und Empathie stetig steigert, explodiert. Explosive Emotionen, die durch ihren widersprüchlichen Anspruch erzeugt werden, führen zu einer direkten Begegnung mit dem weiblichen Imperativ. an dem sie sich durch die schicksalhafte Schlussfolgerung und darüber hinaus klammern.