Politisch korrekte Gutenachtgeschichten
Politically Correct Bedtime StoriesVon James Finn Garner Lisa Amoroso, Daniel Depland,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Es war einmal, in alten Zeiten, als sich Männer mittleren Alters in ihren elitären Clubs versammelten, in überfüllten Ledersesseln saßen, luftdrosselnde Zigarren rauchten und Ideen und Pläne für Geschichten miteinander austauschten. Das Problem war, dass diese Geschichten, von denen viele ihren Weg in das allgemeine soziale Bewusstsein fanden, die Art und Weise widerspiegelten, wie diese Männer lebten und ihre Welt sahen:
Rezensionen
Diese kleine Novelle durchquert am meisten gemeinsame Märchen und wirft einen völlig neuen Dreh auf sie. Ein ganz und gar politisch korrekter Spin auf sie. Cinderella arrived. She was dressed in a clinging gown woven of silk stolen from unsuspecting silk-worms. Her hair was festooned with pearls plundered from hard-working, defenseless oysters. And on her feet, dangerous though it may seem, she wore slippers made of finely cut crystal. Der Menge Sass In diesem Buch zusammengefasst ist überwältigend. Red Riding Hood screamed, not out of alarm at the wolf's apparent tendency toward cross-dressing, but because of his willful invasion of her personal space. Im Extrem urkomisch. Meine Mutter, meine Schwester und ich lasen abwechselnd diese Geschichten auf einer Autofahrt laut vor. Wir hatten einige Momente, in denen wir buchstäblich nicht sprechen konnten, weil wir so hart lachten.
Dies war sicherlich ein frische Version einiger alter Geschichten! One day an invitation arrived at their house. The prince was celebrating his exploitation of the dispossessed and marginalized peasantry by throwing a fancy dress ball.
Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads
Fröhliches Lesen!
Es hat so viel Spaß gemacht, das zu lesen. Ich habe diesen Beitrag in tumblr gesehen:
und nachdem du das gelesen hast, wettest du deinen süßen Arsch, ich muss das Buch finden und es sofort lesen.
James Finn Garner hat großartige Arbeit geleistet, indem sie die Geschichten auf politisch korrekte Weise nacherzählt hat, die für die moderne Zeit am besten geeignet ist.
Meine Favoriten sind folgende:
Das kleine Rotkäppchen
"Und was denkst du, was du tust?" fragte Rotkäppchen.
Die Holzhackerin blinzelte und versuchte zu antworten, aber es kamen keine Worte dazu
ihn.
"Hier wie ein Neandertaler platzen und darauf vertrauen, dass deine Waffe dein Denken für dich erledigt!" rief sie aus. "Sexist! Speziesist! Wie kannst du es wagen anzunehmen, dass Frauen und Wölfe ihre eigenen Probleme nicht ohne die Hilfe eines Mannes lösen können!"
Die drei kleinen Schweine
Inzwischen wurde der Wolf wütend über die Weigerung der Schweine, die Situation zu sehen
aus der Sicht des Fleischfressers. Also schnaufte und schnaufte er und schnaufte und
paffte, packte dann seine Brust und fiel tot an einem massiven Herzinfarkt um
durch zu viele fetthaltige Lebensmittel verursacht.
Rumpelstilzchen
"So verwandelst du Stroh in Gold." Dann wurde sein Gesichtsausdruck
bedrohlich. "Jetzt, wo ich meine Arbeit erledigt habe, müssen Sie Ihren Teil der erfüllen
Schnäppchen. Du musst mir dein erstgeborenes Kind geben! "
Esmeralda schoss zurück auf ihn: "Ich muss mit niemandem verhandeln, der
würde meine reproduktiven Rechte beeinträchtigen!
Ich kann es kaum erwarten, das andere Buch zu sehen, denn es macht Spaß, etwas "Richtiges" zu lesen, ohne eine andere Partei zu beleidigen.
Dies ist der Grund, warum ich dies nicht mehr als eine 3-Sterne-Bewertung geben konnte. Ich finde dieses Buch etwas nicht zu relevant. Ja, die Art und Weise, wie Garner versuchte, seine politisch korrekten Aussagen und Szenarien einzubeziehen, ist lobenswert und erforderte mit Sicherheit viel Mühe und Fantasie. Außerdem ist es für mich etwas seltsam, diese beliebten klassischen Märchen zu manipulieren. Ich meine, beim Lesen wurde ich an die Geschichte von say erinnert Jack und die Bohnenstange dass ich dachte, ich hätte es erst gehört, als ich noch sehr jung war, und während ich las, war ich in einer Erinnerungsstimmung, als ich versuchte, mich an das freundliche Gesicht meines jetzt toten Lehrers zu erinnern, den ich sehr liebte. Der politisch korrekte Blickwinkel, den Garner in seine Version zu integrieren versuchte, lenkte mich tatsächlich ab und ließ mich herausfinden, welches meiner Aesop-, Grimms- und Andersen-Bücher diese Geschichte von Jack und der Bohnenstange enthält, damit ich sie erneut lesen und mich erinnern kann wie sehr ich meinen toten Lehrer verehrte.
Trotzdem schätze ich meinen Freund dafür, dass er mir dieses Buch geliehen hat, das er mit 5 Sternen bewertet hat, und ich möchte sein Herz nicht brechen, also gebe ich diese 3 Sterne :)
Märchen sind seltsam, aber das sind die Fremden.
Beispiele sind die „7 hoch aufragenden Riesen“ und der Prinz, die glauben, sie könnten das komatöse Schneewittchen als Heilmittel gegen Impotenz verwenden, und um Mitternacht verschwinden Aschenputtels Kleider in Lumpen, was eine seltsame Wirkung auf andere Frauen hat und die Männer tot enden.
Jedes negative Stereotyp von PC ist übertrieben, wie die Schuldgefühle der 3 Billy Goats Gruff und Goldilocks als unethischer Akademiker. Die PC-Ziele sind nicht immer konsistent. In Rapunzel ist der Kapitalismus schlecht, aber in anderen Geschichten ist der kommerzielle Erfolg ein glückliches Ende.
Ich fragte mich, ob dies Teil der Gegenreaktion der 1990er Jahre war: Die Hexe, die Rapunzel einsperrt, ist weiblich; aber Aschenputtel hat eine Gottperson; Das dumme Chicken Little, Henny Penny und Loosey Goosey sind Frauen und Foxy Loxy, der Anwalt ist männlich und Goldlöckchen erscheint als Bösewicht. "Womyn", besessen von Schönheit, ist ein Thema, und in ihrer Befreiung davon vermarkten sie einen Aspekt davon.
Ich würde gerne ein echtes PC-Märchenbuch sehen, oder eines mit Rollentausch oder eines, das frei von den makabren Themen ist, die das Genre charakterisieren.
Der Wolf sagte: "Weißt du, mein Lieber, es ist nicht sicher für ein kleines Mädchen, alleine durch diese Wälder zu gehen."
Rotkäppchen sagte: "Ich finde Ihre sexistische Bemerkung extrem beleidigend, aber ich werde sie ignorieren, weil Sie traditionell ein Ausgestoßener der Gesellschaft sind, dessen Stress Sie veranlasst hat, Ihre eigene, völlig gültige Weltanschauung zu entwickeln. Jetzt Wenn Sie mich entschuldigen, muss ich auf dem Weg sein. "
Springen Sie in eine märchenhafte Welt, in der Trolle "schmutzig und geruchsverstärkt" sind, Hexen "die Güte beeinträchtigen" und Aschenputtel ein Kleid trägt, das "aus Seide gewebt ist, die ahnungslosen Seidenraupen gestohlen wurde". Wir können nur bedauern, dass Garner aus Platzgründen "Das Entlein, das nach seinen persönlichen Verdiensten und nicht nach seinem physischen Erscheinungsbild beurteilt wurde" ausschließen musste.
Auf nur 89 Seiten kann es in einer Stunde oder weniger durchgebrannt sein - daher empfehle ich es den aufgeklärten Personen, die ein oder zwei Kichern suchen, unter Berücksichtigung der Eröffnungsbeschränkung des Autors: "So sehr wir möchten, können wir es nicht beschuldigen die Brüder Grimm für ihre Unempfindlichkeit gegenüber Frauenfragen, Minderheitenkulturen und der Umwelt. "
Nein, die guten Brüder haben ihr Ding lange vor Betty Friedan und der Nationalen Organisation für Frauen gemacht. Der Autor muss sie also nur noch aufräumen. Es macht keinen Sinn, eine der Geschichten zu beschreiben, nur weil das Buch so kurz ist , aber ich werde einige Beispiele anführen, um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was los ist. In "Rotkäppchen" zum Beispiel wird der Waldarbeiter ein "Holzfäller" oder, wie er es vorzieht, ein "Holzbrennstofftechniker".
In der neuen Kleidung des Kaisers ruft der Junge der Menge zu, dass der Kaiser nackt ist. "Nein, ist er nicht", feuert die Menge zurück. "Der Kaiser befürwortet lediglich einen Lebensstil mit optionaler Kleidung!"
Ebenso sind Aschenputtels "Schwestern des Schrittes" "unterschiedlich genug gesehen, um eine Uhr anzuhalten", und Aschenputtel hat eine "Feengottperson", auch bekannt als "Stellvertreter der individuellen Gottheit".
Und da haben Sie es - zumindest, wenn Sie sich ein Ziel für die Anzahl der Bücher gesetzt haben, die Sie dieses Jahr lesen möchten, ist dies eine schnelle und relativ unterhaltsame Möglichkeit, dorthin zu gelangen.
Was meinst du nicht? Dies sind die Märchen der Legende, die über Generationen weitergegeben wurden! Holen Sie sich jetzt eine Kopie und lesen Sie Ihrem Kind diese Geschichten vor.
Haftungsausschluss: Ich glaube voll und ganz an politische Korrektheit, und ich denke, dass dieses Buch versucht, einen Witz daraus zu machen. Aber so wie ich es lese, zeigen uns diese Geschichten auch, wie sich Rassismus, Sexismus und andere schädliche Vorurteile im Laufe der Jahre normalisiert haben und dass es immer alternative Möglichkeiten gibt, wie wir Geschichten erzählen können.
In diesem dünnen Buch schlägt Garner vor, "bedeutungsvolle Literatur zu schaffen, die völlig frei von Vorurteilen und vom Einfluss ihrer fehlerhaften kulturellen Vergangenheit befreit ist". Die Ergebnisse sind sehr lustig. Diese revisionistischen Märchen wurden aktualisiert, um der modernen politischen Sensibilität Rechnung zu tragen. Sie spiegeln Witz und ein engagiertes Talent für Ironie wider.
Wenn ein Zug den Punkt erreicht, an dem er satirischen Parodien ausgesetzt ist, ist dies ein guter Hinweis darauf, dass dieser Zug viel zu weit gereist ist. "Politische Korrektheit" ist ein solcher Zug, und dieses kleine Buch ist ein ziemlich guter Versuch, in seiner überhöhten Rhetorik Stecknadeln zu stechen.
In "Rotkäppchen," Oma fordert ihre feministische Rache an der Holzhackerin, die "davon ausgeht, dass Frauen und Wölfe ihre eigenen Probleme nicht ohne die Hilfe eines Mannes lösen können". Im "Der Froschkönig," Die Prinzessin, jetzt eine "ökofeministische Kriegerin", entdeckt, dass ihr Traumfrosch kein Prinz, sondern ein Immobilienentwickler ist. In anderen Geschichten "Rapunzel" wird ein eigenständiger Kaffeehaussänger und der "Drei kleine Schweine" bewaffnete Guerillas, während Kulturimperialisten wie The Big Bad Wolf und "Goldlöckchen" Holen Sie sich, was seit Jahrhunderten zu ihnen kommt.
Ab "Des Kaisers neue Kleider" mit katastrophalen Folgen für unseren wirtschaftlich benachteiligten Schneider "Chicken Little's" (der Name ist kein Versuch, diese Person als körperlich benachteiligt einzustufen) Versuch, einen Anwalt zu finden, damit sie verklagen kann, wer auch immer den Himmel auf ihren Kopf fallen ließ, was ihre große emotionale Belastung verursachte. Die Geschichten in diesem Buch bringen oft eine kichern und könnte dazu führen, dass man über den Gegenstand der realen Welt nachdenkt, den die Geschichte fälscht.
Ich würde jedoch empfehlen, dass dies eine Geschichte nach der anderen gelesen wird, mit langen Tagen zwischen den Geschichten, da sie sich etwas wiederholen, wenn sie alle auf einmal gelesen werden und dabei etwas von ihrem Charme verlieren.
Buchdetails:
Titel der Anzeige Politisch korrekte Gutenachtgeschichten: Moderne Geschichten für unser Leben und unsere Zeit
Autor James Finn Garner
Rezensiert von Purplycookie
Leider ist das Buch für mich furchtbar veraltet und an manchen Stellen unglaublich anstößig. Die narrative Stimme - ein weißer Mann aus den 90er Jahren nach Reagan, der versucht, eine Welt zu versöhnen, die Vielfalt umfasst und das Gefühl hat, sein unverdientes Privileg sei tödlich bedroht - ist im gesamten Buch vertreten. Während einige der hier neu erfundenen Märchen in der Tat witzig sind, ist es der Ton des Sarkasmus über die schädlichen Auswirkungen dieser Geschichten auf unsere Kultur. Zum Glück ist es unglaublich kurz, aber ich bedauere es immer noch, 2.99 USD für die E-Book-Version ausgegeben zu haben, besonders beim Lesen Garner's Version von "Schneewittchen", in der der Prinz an Impotenz leidet und vorschlägt, dass die Zwerge ihn mit dem komatösen Mädchen allein lassen, weil seine Unterregionen auf ihre Schönheit reagieren. Ja, der Charakter bittet die Zwerge, den Raum zu verlassen, damit er eine bewusstlose Frau vergewaltigen kann. Das allein sollte Grund genug für jeden sein, dieses Buch jetzt zu meiden, da seine Blütezeit mehr als zwanzig Jahre zurückliegt.
Rotkäppchen betrat die Hütte und sagte: "Oma, ich habe dir einige fettfreie, natriumfreie Snacks gebracht, um dich in deiner Rolle als weise und pflegende Matriarchin zu begrüßen."
Vom Bett aus sagte der Wolf leise: "Komm näher, Kind, damit ich dich sehen kann."
Rotkäppchen sagte: "Oh, ich habe vergessen, dass Sie optisch so herausgefordert sind wie eine Fledermaus ..."
Was Garner hier schuf, war eine Sammlung von humorvollen, ironischen - und tatsächlich, wie er es selbst nennen würde Opportunist - Satire von 12 alten "Märchen" (ursprünglich von patriarchalischen Moralisten des XNUMX. Jahrhunderts wie Hans Christian Andersen und den Brüdern Grimm).
In Garners Händen wird der Gebrauch politischer Korrektheit - sowohl in der Sprache als auch in der Haltung - zu einem zweischneidigen Schwert, das die Menschen auf beiden Seiten der PC-Debatte beleidigt. Während diese "politisch korrekten" Versionen sicherlich Geschichten verbessern, die ursprünglich gemeint waren to entrench the patriarchy, to estrange people from their own natural impulses, to demonize “evil” and to “reward” an “objective” “good” Sie bringen in diese „aufgeklärten Zeiten“ auch andere Aspekte des fast schnellen Gefühls des Autors, mit dem Lachen über alle davonzukommen: Dass politische Korrektheit oft bis zur Absurdität übertrieben werden kann, wird hier beispielhaft dargestellt (eine Satire des Politischen) Korrektheit selbst?). In den falschen (?) Händen könnte diese Absurdität mit massiver Lächerlichkeit in Verbindung gebracht werden. In den meisten Händen wird dieser Band jedoch eine gute Anzahl von Lachern hervorrufen. Ist jemand überrascht, dass dies ein Bestseller war?
[Mein einziges großes Problem mit Politisch korrekte Gutenachtgeschichten, Allerdings ist die Sammlung in ihrer politischen Korrektheit eher inkonsistent: In den meisten Geschichten ist der Kapitalismus schlecht, aber andere parken ihn als Ort ihrer glücklichen Nachwehen. Vielleicht ist Garner einfach nicht bereit, Partei zu ergreifen, aber ich sehe, dass er in vielerlei Hinsicht zu sein scheint Monarchist, etwas, das in den 1990er Jahren noch nicht „unbenannt“ war.]
Ich weiß nicht einmal, wie ich dieses Buch erklären soll, aber ich hoffe, der Titel sagt alles. Der Schreibstil gibt mir ein solches Cory o'Brien-Gefühl, aber wie am anderen Ende des Spektrums
Hier ist ein kleiner Vorgeschmack auf die erste Geschichte "Rotkäppchen"
"Es gab einmal eine junge Person namens Rotkäppchen, die mit ihrer Mutter am Rande eines großen Waldes lebte.
Eines Tages bat ihre Mutter sie, einen Korb mit frischem Obst und Mineralwasser zum Haus ihrer Großmutter zu bringen - nicht weil dies wohlgemerkt die Arbeit von Frauen war, sondern weil die Tat großzügig war und dazu beitrug, ein Gefühl der Gemeinschaft zu erzeugen.
Darüber hinaus war ihre Großmutter nicht krank, sondern bei voller körperlicher und geistiger Gesundheit und in der Lage, als reifer Erwachsener für sich selbst zu sorgen. "
Es ist eine kurze Lektüre, also probieren Sie es aus, wenn Sie einen freien Nachmittag haben :)))
Während die Geschichten oft zur Unterhaltung von Kindern ausgewählt werden, ist diese Sammlung für ältere Kinder oder Erwachsene gedacht. Die PC-Absichten sind weder ernst noch besonders beleidigend, obwohl sie als revisionistische Geschichten sicherlich ihren Platz haben und in den absurden Fragen, die sie stellen, eine moderne akademische Perspektive widerspiegeln. Ich würde diese Geschichten mit Schülern im Highschool-Alter und vielleicht mit reifen Lesern der Mittelschule verwenden. Sie gehören zu einer Studie des Genres, sollten aber die traditionellen Geschichten nicht ersetzen!
James Finns Idee ist brillant, hat aber wenig Handwerk. Ich habe auf den ersten 60 Seiten über den lächerlich selbstgerechten Jargon gelacht, der von Charakteren verwendet wird. Die Schildkröte war faul, die Minderheit war eine "Nicht-Mehrheit", haha, und kleine Leute, wir sind "vertikal beeinträchtigt". Mit mehr Gedanken hätte das Buch ein großartiges Satirestück sein können. Leider wurde es träge geplant und der Humor ließ schnell nach.
Aber für das, was es ist, machen die ersten 60 oder so Seiten Spaß und lenken die Aufmerksamkeit auf die höchst unechte Sprache, die von Menschen mit einer selbstsüchtigen Weltanschauung verwendet wird.
https://youtu.be/Dgp9MPLEAqA
Der Wolf sagte: "Weißt du, mein Lieber, es ist nicht sicher für ein kleines Mädchen, alleine durch diese Wälder zu gehen."
Rotkäppchen sagte: "Ich finde Ihre sexistische Bemerkung extrem beleidigend, aber ich werde sie ignorieren, weil Sie traditionell ein Ausgestoßener der Gesellschaft sind, dessen Stress Sie dazu veranlasst hat, Ihr eigenes, völlig wertvolles Weltbild zu entwickeln. Jetzt , wenn Sie mich entschuldigen, ich muss auf dem Weg sein ".
Es gibt Möglichkeiten, eine alte Geschichte zu erzählen, die nachdenklich und humorvoll ist, aber das ist es nicht. Alle alten Geschichten werden erfunden und bedeutungslos und haben einen seltsamen Höhepunkt, der ziemlich erzwungen zu sein scheint. Der Autor scheint eine ziemlich lustige Person zu sein, aber ich sehe dies als Verschwendung seines Talents. Dies ist eine Satire und eine Farce, hat aber nicht die Intelligenz oder die Fähigkeit, dieses Lachen hervorzurufen. Es wird einfach langweilig.
Sehr lehrreich!
Dieses Buch sollte lustig sein, denke ich, aber es war nicht so. Es gab ein paar Zeilen, die mich zum Lachen brachten, wie der Holzfäller von Rotkäppchen, der als "Holzbrennstofftechniker" bezeichnet wurde. Okay, ja, das ist lustig. Aber was ist politisch NICHT korrekt an "Holzfäller"? Das ist jemandes legitimer Job! Ich wünschte, dieses Buch wäre ernster gewesen und hätte die Geschichten nur von einer neuen Seite erzählt, die tatsächlich politisch korrekt und nicht nur lächerlich und seltsam war.
Das Fashion Statement auf Cinderella war schön. (Moral im Grunde genommen, dass Frauen lächerlichen, unangenehmen Trends folgen, alles um der Schönheit willen). Wie ein Rezensent sagte: Die PC-Themen waren inkonsistent. Es war eher eine Möglichkeit für den Autor, der Welt über seine eigenen Moralvorstellungen und Überzeugungen zu predigen. Lame...
Aber in Schneewittchen war das einzig politisch Korrekte, die Zwerge als vertikal herausgefordert zu bezeichnen. Was. Sie sind Zwerge! Und als Zwergwuchs zu sehen, ist eine echte Sache, und das ist der eigentliche Name, und selbst wenn Sie sich nicht darauf beziehen, gibt es auch die Zwerge der Fabelwesen ... und ich bezweifle sehr, dass sie beleidigt wären, wenn Sie sie anrufen würden der Name ihrer Art. Das wäre, als würde man mich beleidigen, wenn man mich einen Menschen nennt. (Okay, insofern sehe ich den Punkt jetzt ...)
Nichts anderes an der Geschichte war denkwürdig. Ich habe dies für meine Recherchen für RRH gelesen, aber ich hätte es verpassen können. Ich erinnere mich nicht einmal an die RRH-Geschichte und habe das Buch erst vor ein paar Tagen gelesen. Geben Sie diesem einen Fehlschlag.