Nochmals ... schau bitte ... lies es einfach.

Dies ist ein Mann, der in selbst auferlegter und von der Regierung auferlegter Schutzhaft leben muss, weil er glaubte, dass die Pressefreiheit real sei. Er ist weder Amerikaner noch lebt er (übrigens) in Amerika für diejenigen, für die es einen Unterschied machen würde.

Er glaubt an Redefreiheit und was er sich "gegönnt" hat, war keine Hassrede oder ähnliches.

Ich habe dieses Plädoyer immer und immer wieder gemacht. Bitte lesen Sie das Buch, bevor Sie entscheiden, dass Sie nicht einverstanden sind. Wir versammeln uns zu "Banden", die immer weiter voneinander entfernt sind. Wir müssen anfangen Hören sowie Menschen schreien mit wem wir denken, dass wir nicht einverstanden sind nach unten.

Also nochmal, bitte lesen Sie einfach das Buch.

Veröffentlicht im Mai 2012 von Regnery Publishing

Geert Wilders ist Mitglied des niederländischen Parlaments und Vorsitzender der drittgrößten politischen Partei in den Niederlanden. Er ist jedoch gezwungen, sein Leben unter Schutz zu leben. Seit 2004 muss er jeden Tag bewaffneten Schutz haben, überall, wo er wegen mehrfacher Morddrohungen extremistischer Muslime hingeht. Sein Verbrechen? Er wagte es, die Bedrohung der westlichen Freiheit ernst zu nehmen, als Muslime 2004 Theo Van Gogh (einen Filmemacher, dessen Film) töteten Einsendung kritisierte die Behandlung von muslimischen Frauen. Van Gogh wurde mehrmals erstochen und ein Zettel mit einem Messer an seinen Körper geklebt, in dem erklärt wurde, warum Van Gogh ermordet wurde. Zonen, die grundsätzlich an Muslime abgetreten wurden.

Wilders glaubt, dass der Islam mehr als eine Religion ist, er ist eine totalitäre politische Ideologie, die keine Toleranz gegenüber Dissens hat und mehr als bereit ist, die multikulturellen / pluralistischen Methoden des Westens zu nutzen, um europäische Länder zu infiltrieren, die Kontrolle über die Regierungsinstrumente zu erlangen und sie dann zu nutzen diese Werkzeuge, um Kritiker des Islam zum Schweigen zu bringen ...

Lesen Sie mehr unter: http://dwdsreviews.blogspot.com/2012/...

Pastor Ron Blue hat dieses Buch empfohlen. Ich hatte gerade mein letztes Buch fertiggestellt und war bereits mit Geert Wilders vertraut, als ich es online auscheckte und beschloss, es zu kaufen und es zu meiner nächsten Lektüre zu machen. Ich wurde nicht enttäuscht.

Wilders hat Mut. Und er sagt es so wie es ist. Er ist ehrlicher und mutiger als fast ALLE bekannten, einflussreichen evangelischen Prediger. Aber er ist kein Christ. Das sagt viel darüber aus, wo wir genau dort sind.

Wenn Sie mit der ungeschminkten Wahrheit umgehen können, lesen Sie dieses Buch. Wenn nicht, schäme dich.

In diesem Buch erzählt Wilders seine persönliche Geschichte, warum er unter 24-Stunden-Polizeisicherheit lebt. Angesichts der jüngsten Terroranschläge in Frankreich gegen die Satire-Karikaturisten (Januar 2015) kann man die Notwendigkeit erkennen, vor der "Religion des Friedens" geschützt zu sein, wenn man es wagt, die Wahrheit über den Islam zu sagen.

Wenn Sie dieses Buch lesen, erhalten Sie auch einen sehr guten Überblick über die Geschichte des Islam. Sie erfahren viel über aktuelle Ereignisse. Und Sie werden die mit CONTEXT zitierten Worte des Korans hören, die es dem Leser ermöglichen, zu verstehen, warum der Koran an einigen Stellen friedlich zu klingen scheint und an anderen gewalttätig zu werden scheint. Und Sie werden die Wahrheit über Mohammeds endgültige und wahre Version des Islam erfahren: den Dschihad.

Dieses Buch ist ein auffälliger Meilenstein auf dem Schlachtfeld für (1) Redefreiheit und (2) Freiheit von Tyrannei. Dieser Mann sagt, was viele von uns fürchten zu sagen; Er wird von zahlreichen islamischen Fatwas zum Tode verurteilt. Er hat auch ein tiefes Verständnis der amerikanischen Geschichte und eine Bewunderung für das amerikanische Freiheitsideal. Die Presse hat ihn als "islamfeindlich, rassistisch, bigott" eingestuft, aber er ist genau das Gegenteil. Er kämpft für uns, damit Sie und ich in einer freien Gesellschaft leben können. An dem Tag, an dem er verliert, verlieren wir alle.

Ich war beeindruckt von Geert Wilders mutiger Haltung gegen den anhaltenden Ansturm islamischer Infiltration und Aggression. Der Autor unterscheidet den Islam zu Recht als eine politische Ideologie in religiöser Tracht. Seit 1400 Jahren versuchen die islamischen Fraktionen, die ganze Welt zu unterwerfen und ihr weltweites Kalifat zu installieren.

Das Buch zitiert zahlreiche fantastische Zitate amerikanischer Präsidenten und anderer berühmter Weltführer zum Thema Islam.

Viele Bücher befassen sich nur mit den Ursprüngen des Islam oder einer anderen bestimmten Zeitspanne in Bezug auf den Islam. Wilders knüpft jedoch sowohl an die historischen Handlungen Mohammeds als auch an seine Anhänger an die aktuellen Ereignisse an, die sich heute ereignen.

Die zahlreichen Beispiele für die Beschwichtigung der Forderungen des Islam auf der Suche nach Multikulturalismus in Europa sind für diejenigen, die die Freiheit lieben, nach wie vor entsetzlich.

Das Buch enthält viele Beispiele, die die historische Kapitulation mit dem Kommunismus mit seiner gleichwertigen Haltung gegenüber dem Islam verbinden. Aufgrund jener Führer, die feige schweigen und sich den Forderungen totalitärer Ideologien beugen, wird die Freiheit niedergeschlagen. Im letzten Kapitel werden Beispiele gegeben, um zu zeigen, wie sich die Niederlande von einer Nation mit Multikulturalismusversagen zu einer Freiheit des unabhängigen Denkens und Ausdrucks gewandelt haben.

Dank Geert Wilders und denen, die auf dem Prinzip stehen, bleibt die Freiheit erhalten.

Ich kann "Marked for Death" jedem empfehlen, der sich für aktuelle Trends im islamischen Expansionismus interessiert.

Rezension von Brett Stortroen, Autor von Mekka, Muhammad und dem Mondgott: Eine ehrliche Untersuchung der Ursprünge des Islam

Ein sehr gut geschriebenes Buch über die Gefahr, die der Islam für den Westen und die Welt insgesamt darstellt.

In "Markiert für den Tod, der Krieg des Islam gegen den Westen und mich" gibt Geert Wilders eine klare und fundierte Erklärung, warum Menschen, die Freiheit, Fortschritt, Innovation und gesunden Menschenverstand lieben, den Islam nicht nur meiden, sondern ihn aktiv für die gefährliche Ideologie anprangern sollten ist es wirklich.

Geert Wilders erklärt auch die Seele des Islam, wie sie von Imamen, Muftis, Al-Qaida, verschiedenen politischen muslimischen Führern und vor allem Mohammed gefördert wurde und warum der Islam keine Weltreligion wie Christentum oder Judentum ist, sondern eine totalitäre Wüstenideologie das ist eng mit Kommunismus und Faschismus verbunden.

Geert Wilders erklärt auch, dass die meisten linken politischen Führer der Welt in extremer Ablehnung sind oder einen "Chamberlain-Stil" der Beschwichtigungspolitik anwenden, der sogar Adolf Hitler beeindrucken würde.

Als HLT-Christ mit jüdischer Abstammung, der seit 44 Jahren in den Niederlanden, Großbritannien, Luxemburg, Frankreich und den Vereinigten Staaten von Amerika lebt; Ich muss leider anerkennen, dass die Argumente, Beispiele und Überzeugungen, die Geert Wilders zum Thema Islam vorbringt, erschreckend überzeugend sind.

Wenn Sie daran interessiert sind, einen umfassenden Einblick in den Islam zu erhalten, sollte dieses Buch das erste Buch sein, das Sie lesen.

Wer glaubt, der Islam sei die Religion des Friedens, sollte dieses Buch lesen. Jeder, der den Islam für eine Religion hält, sollte dieses Buch lesen.

Es gibt ca. 1.5 Milliarden Muslime auf dem Planeten, was bedeutet, dass die meisten friedlich sind oder der Rest von uns nicht mehr da wäre. Das ist nur grundlegende Mathematik.

Es ist jedoch wichtig, alle gewalttätigen Randgruppen zu verstehen, ob es sich um fundamentalistische Christen handelt oder um diejenigen, die sich mit dem "radikalen Islam" identifizieren.

Herr Wilders bietet einen außergewöhnlichen Überblick über das islamische Glaubenssystem sowie zeitgenössische und historische Anekdoten im Zusammenhang mit dem Islam, von denen viele ihn oder Personen, die er persönlich kennt, einbeziehen, um ein Bild der Gefahren zu zeichnen, die von Anhängern dieses bestimmten Glaubenssystems ausgehen . Er erklärt auch, wie seine eigenen Freiheitsrechte aufgrund der Schutzhaft weggenommen wurden, während diejenigen, die Drohungen ausgesprochen haben, die die Schutzhaft erforderlich machen, frei gehen dürfen.

Der radikale Islam ist nur eine Kraft des Bösen, der wir in dieser Welt begegnen, aber nachdem ich Wilders gut dokumentierten Bericht gelesen habe, bin ich mehr denn je davon überzeugt, dass es eine Kraft ist, die wir nicht unterschätzen sollten.

Als ich gerade dabei war, dieses Buch zu lesen, machte ich eine Pause, um das heutige zu lesen New York Times. Und einer der ersten Artikel, auf den ich stieß (17. Juli 2012), trug den Titel "Die heftige Gerechtigkeit der Dschihadisten treibt Tausende zur Flucht aus Mali" und beschreibt, wie islamische Extremisten die Kontrolle über Timbuktu im afrikanischen Land Mali übernommen haben und eine strenge Auferlegung auferlegen Form der religiösen Gerechtigkeit für die Bevölkerung, die Zehntausende zur Flucht veranlasst.

Der Zeitpunkt dieses Artikels fiel mit meiner Lektüre zusammen. Herr Wilders behauptet, dass die Geschichte als Religion des Friedens gezeigt hat, dass der Islam eine militaristische Ideologie ist, die darauf abzielt, alle zu zwingen, sich an die alten Lehren zu halten, oder sonst. Herr Wilders weist darauf hin, dass der Islam aus dem Schwert geboren wurde und im Gegensatz zum Christentum weder eine Religion des Friedens noch der Goldenen Regel ist. Sein Standpunkt ist, dass die Terroristen und Extremisten, die die World Trade Towers in NY niedergerissen und andere Gräueltaten begangen haben, nicht einfach eine extrem kleine Minderheit innerhalb der Religion sind (z. B. die wenigen schlechten Äpfel, die alle Gruppen haben), sondern eher das wahrscheinliche Ergebnis sind dieser Ideologie, wie der Artikel der NY Times unterstützen könnte. Durch seine Kritik am Islam und die Feststellung, dass es sich um eine Ideologie der Gewalt und des Hasses gegen Außenstehende handelt, wurde Herr Wilders selbst, wie der Buchtitel besagt, für den Tod markiert, weil er diese Punkte über die nicht friedliche Seite des Islam angesprochen hat. Er glaubt, dass seine Punkte bewiesen werden, indem er zeigt, wie seine Kritik, die "durch den Stift" ausgedrückt wird, Drohungen hervorruft, die "durch das Schwert" ausgedrückt werden.

Während wir immer noch einige christliche Randgruppen finden können, die lehren oder predigen, hasst Gott Homosexuelle oder Gott hasst alle Nichtjuden, oder es ist akzeptabel, "die Babys und Kinder von Israels Feinden zu töten, da sie erwachsen werden, um uns zu schaden", oder Finden Sie sogar heraus, dass Gott Obama hasst, wie die Predigten des Predigers Steven Anderson von der Faithful Word Baptist Church Ihnen sagen können. Obwohl anerkannt wird, dass Christen in der Vergangenheit schreckliche Gräueltaten begangen haben, werden diese Handlungen sicherlich nicht länger geduldet und nur selten praktiziert (außer von einigen Randgruppen), und Hass- und Tötungshandlungen widersprachen, wenn sie begangen wurden, den Lehren Jesu und der Schrift.

Auf der anderen Seite weist Herr Wilders darauf hin, dass solche Handlungen von ausgewählten Lehren im Koran akzeptiert werden. Und das ist der Punkt, den der Autor mit unzähligen Beispielen in diesem Buch hervorhebt. Er lässt uns mit der Vorsicht zurück, dass wir zwar in einer allumfassenden, multikulturellen Gesellschaft leben wollen, die Lehren des Islam mit dem ultimativen Ziel, eine weltweite Religion zu werden, dies jedoch zu einer gefährlichen Ideologie machen.

Leider gibt es keinen Hass wie Glaubenshass. Und während es außerhalb der Religion viele Beispiele für Hass gibt, wie die Hutus und Tutsis in Ruanda oder weiße gegen schwarze Gesellschaften wie in Südafrika oder den Sklavenstaaten der Vereinigten Staaten, konnte sich die Gesellschaft verändern und Frieden in einem Land finden Generierung von zwei, sobald die Änderung eingeleitet wurde. Aber Veränderung ist schwer und erfordert Mut und Führung des Einzelnen. Wenn jedoch der Hass auf andere sowohl in die Gesetze der Regierungsführung als auch in die Lehren der Religion eingebaut ist, wie Herr Wilders schreibt, kann eine Änderung unmöglich sein. Er weist darauf hin, dass es in den letzten tausend Jahren kaum Anzeichen für Veränderungen in den Überzeugungen und Lehren des Islam gegeben habe, und betrachtet daher die Ouvertüren des friedlichen Zusammenlebens muslimischer Neuankömmlinge in Europa als das Trojanische Pferd in der Einwanderungspolitik.

Daher ist das Buch von Herrn Wilders kein hoffnungsvolles Buch, aber wenn es auf diese Probleme hinweist, löst es Debatten, Reformen und Verständnis aus, vielleicht hat es einige dauerhafte Vorteile.

Dies ist ein gruseliges Buch. Obwohl ich nicht mit allem einverstanden bin, was Geert Wilders zu sagen hat, werde ich standhaft hinter seinem Recht stehen, sie zu sagen. Ich werde hier nicht zu viel kommentieren, da diejenigen, die Herrn Wilders kennen, wissen werden, warum, aber genug, um zu sagen, dass es viele Politiker gibt, die diesem Mann ein Rückgrattransplantat abnehmen und das verdammt noch mal verhärten könnten. Er hat für Ungerechtigkeiten gestanden (und ich glaube, er hatte Recht) und genug gesagt, während überall um ihn herum Leute ihn abscheuliche Dinge nannten und drohten, ihn zu töten. Er hat das Leben eines gejagten Tieres gelebt, weil er die Kraft hat, NEIN zu sagen.

Mehr Kraft für ihn. Er sollte auf den Schultern seiner Kollegen getragen werden, wenn nicht wegen seines Glaubens, damit seine Überzeugung zu ihnen steht.

Mit den aktuellen Ereignissen, die in verschiedenen Teilen der Welt auftreten, ist dies ein Buch zum Lesen.

Machen Sie vorher keine Meinung. Lesen Sie es, sehen Sie, was in den internationalen Gemeinschaften vor sich geht, und entscheiden Sie dann, ob die Freiheit durch eine wahrgenommene soziale Verantwortung gefesselt werden soll, die diejenigen betrügt, die es wagen, sich gegen Mobbing und Mord zu wehren.

"Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, bedeutet dies das Recht, den Menschen zu sagen, was sie nicht hören wollen." G. Orwell.

Dieses Buch hält sicherlich nicht davon ab, viele Menschen zu beleidigen, aber es ist Zeit für eine offene Diskussion über das vorliegende Thema. Ich kann dieses Buch jedem empfehlen.

Hervorragende und mutige Wiederholung der Fakten, die alle kennen sollten. Sehr zu empfehlen und Respekt für Herrn Wilders, der in einer politischen Welt der Feiglinge mutig ist.

Erstaunliches Buch und für das, was dieser Patriot täglich durchmachen muss, um vor Muslimen am Leben zu bleiben!

Mein Vater kaufte dieses Buch auf dem Kindle und ich fühlte mich verpflichtet, es zu lesen, um zu sehen, ob Wilders Argumente glaubwürdig waren. Es war eine gründlich gemischte Tasche. Obwohl es als gut beschafft erscheint, stammen viele der in diesem Buch zitierten Quellen aus alten Quellen (bis zu 20 Jahre vor der Veröffentlichung des Buches im Jahr 2012), sind inzwischen nicht mehr vorhanden, stammen aus falschen oder auf andere Weise fragwürdigen Quellen oder nicht mehr existierende Blogs. Dies soll jedoch nicht die gesamte Beschaffung von Wilders negieren. Seine Quellen zu Gewalttaten und seine eigene Geschichte sind leicht zu überprüfen, ebenso wie die von Ayan Ali Hirsi und verschiedene extremistische Angriffe. Ich habe mein Bestes getan, um die Richtigkeit vieler Quellen und Behauptungen von Wilders zu bewerten, und wenn ich gezwungen wäre, eine Schätzung vorzunehmen, würde ich sagen, dass 70% der Quellenmaterialien "fragwürdig", "absichtlich irreführend" oder "irreführend" sind. im Falle eines Großteils seiner frühen Geschichte des Islam und des Islamischen Reiches der Ummayaden, Moguln und anderer, absolut falsch. Es gibt jedoch etwa 30% seiner Quellen, die nachweislich zutreffen, aus unanfechtbaren Quellen, akademischen Studien oder persönlichen Erfahrungen derjenigen, die sich selbst in mäßiger Form gegen den Islam ausgesprochen haben und erhebliche Konsequenzen erlitten haben, wie z Verleumdungsklagen, Morddrohungen, Gewalt oder brutale Hinrichtung.

Wie bereits erwähnt, steht die alte Geschichte völlig im Widerspruch zu legitimen Historikern, viele der Zitate in Bezug auf die jüngsten Entwicklungen und angeblichen Anpassungen an den Islam (wie der rechtliche Status der Polygamie in westlichen Ländern oder nur muslimische Strände für Frauen) nicht Halten Sie sich an die Prüfung oder wurden Ideen zu der Zeit (2006 oder früher) in Umlauf gebracht, aber nicht weiterverfolgt, aber es gibt eine Reihe glaubwürdiger Quellen, die er in Bezug auf Unterkünfte zitiert, die der Freiheit und der Meinungsfreiheit in europäischen Ländern und in Europa widersprechen Vereinigte Staaten. Der Islam und seine Anhänger müssen sicherlich toleranter gegenüber gegensätzlichen Standpunkten werden, insbesondere in Bezug auf Blasphemie, anstatt Extremismus oder Morddrohungen gegen diejenigen zu huldigen, die sich dagegen aussprechen, wie Abtrünnige (dh ayan Ali Hirsi und andere) oder Politiker. Wilders hat Recht, dass einige europäische Länder bereits bestehende Mehrehen nach dem Gesetz anerkennen und Polygamisten im Falle Großbritanniens zusätzliche Sozialleistungen basierend auf der Anzahl der Ehefrauen gewähren, solange sie aus einem Land ausgewandert sind, in dem Polygamie legal war. Es gibt offensichtliche rechtliche und datenschutzrechtliche Hürden bei dem Versuch, eine Person zu verhindern, die mit einer Frau „verheiratet“ ist, aber mehrere Liebhaber hat. Dies ist jedoch vergleichbar mit Ehebruch, der ohne Polizeistaat kaum ein verfolgbares Verbrechen sein kann. Es ist eine verwirrende gemischte Tasche. Ich konnte keine europäischen Länder finden, die die Polygamie entkriminalisiert haben, wie Wilders behauptet.

Die Idee der "No-Go-Zonen" ist besonders schwer zu widerlegen, ohne tatsächlich in diese vermeintlichen Gebiete zu gehen. etwas, das die Presse in bestimmten Szenarien nicht aus dem Weg geräumt hat. Die Franzosen haben, wie sie speziell von Fox News ins Visier genommen wurden, und Fox News war gezwungen, die Geschichte wegen "mangelhafter Berichterstattung" zurückzuziehen. Viele andere Länder sind nicht so weit gegangen, die Idee der "Sperrzonen" öffentlich zu zerstreuen. Ich habe in der Tat bestätigende Berichte von legitimen Nachrichtenagenturen gefunden, in denen Flugblätter an Telefonmasten angebracht sind, die besagen, dass das Scharia-Gesetz in bestimmten Gebieten von Islamisten in Großbritannien durchgesetzt wird, mit der Einschränkung, dass die Polizei in diese Viertel geht, um die Flugblätter abzureißen. Bedauerlicherweise erscheinen neue, sobald die Polizei sie niederreißt. Ich habe auch Fernsehreporter beobachtet, die versuchten, solche Ideen zu entlarven, die buchstäblich aus bestimmten Stadtteilen vertrieben wurden, obwohl die auslösenden Faktoren oft unbekannt sind. Ich kann mich nicht genau erinnern, wo er stattgefunden hat, aber es war kein englischsprachiges Land, obwohl es in Europa stattgefunden hat. Die Türkei ist besonders besorgniserregend, da sie derzeit eine Nation in Aufruhr mit einem zunehmend autokratischen Herrscher ist, der einst eine Bastion der säkularen Demokratie in einem mehrheitlich muslimischen Staat war. Die Ereignisse, die weiterhin in der Türkei stattfinden, sind in der Tat besorgniserregend.

Ich habe das Veröffentlichungsdatum dieses Buches überprüft und es erschien im Jahr 2012. Wilders hätte sechs Jahre (oder mehr) Zeit gehabt, um viele der von ihm zitierten Daten fragwürdiger Quellen nachzuverfolgen. Einige der von ihm zitierten Websites existieren nicht mehr oder wurden seit 2012 aktualisiert, was es besonders merkwürdig macht, dass er sie zitiert. Von den Büchern, die er zitiert, sind viele vergriffen, was es schwierig macht, ihre Eindrücke weiterzuverfolgen. Ein Buch, das er insbesondere zitiert, wurde 1993 veröffentlicht, und es scheint ein wenig lächerlich, dieses Buch als sekundäre Quelle zu verwenden, wenn man bedenkt, dass das Buch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 20 Jahre alt war. Das wäre im akademischen Bereich nicht akzeptabel, wenn es nicht eine ausgemachte Sache wäre. Diese Situation hält jedoch an und ändert sich ständig. Dies gibt mir den Eindruck, dass Wilders diese Quellen oder Geschichten, die seine Erzählung nicht stützten, absichtlich nicht weiterverfolgt hat.

Unabhängig davon, ob der Islam eine "junge" Religion ist oder nicht, muss er auf jeden Fall toleranter und weniger gewalttätig werden, wenn er "gelästert" wird. Andere Religionen greifen im Großen und Ganzen nicht auf Gewalt oder Morddrohungen zurück, wenn sie dagegen gelästert werden. Dies ist eine Folge des Lebens in einer freien, pluralistischen Gesellschaft. Wenn Ihre Empfindlichkeiten dies nicht zulassen, wäre es vielleicht besser, in ein Land zu ziehen, das keine Werte der Redefreiheit verkörpert und stattdessen die Religion vor Gotteslästerung schützt ... Ich bezweifle jedoch sehr, dass die Menschen in solchen Ländern leben möchten Im Großen und Ganzen handelt es sich entweder um Autokratien, Monarchien oder Anarchie. In diesem Punkt sind die Redefreiheit und die Toleranz gegenüber Sprache, die Sie vielleicht nicht hören möchten, die Exposition gegenüber gegensätzlichen Standpunkten und der allgemeine Liberalismus (im klassischen Sinne des Wortes) für eine funktionierende Gesellschaft von größter Bedeutung, da sind Wilders und ich uns einig. Wir dürfen auch nicht bereit sein, Zugeständnisse an Religionen (JEDE Religionen) zu machen, die auf ihrem Übergewicht an Gewalt beruhen, wenn sie gekreuzt werden, politische Schlagkraft oder Unterstützung durch die Bevölkerung. Ich denke, sowohl Wilders als auch ich glauben fest an den Ersten Änderungsantrag sowie an den Schutz vor der Tyrannei der Mehrheit oder an Unterbringungspraktiken, die bestimmten religiösen Gruppen besondere Rechte einräumen.

Ich unterstütze auch nachdrücklich die Redefreiheit, sei es von Nazis, Crackpots oder Provokateuren, solange sie erkennen, dass ihre Worte Konsequenzen für ihre Beziehung oder Beschäftigung haben können (ähnlich wie Tätowierungen Sie von der Beschäftigung ausschließen können) und dass niemand die Redefreiheit hat Recht, die Grenze zur Gewalt zu überschreiten, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. (Mit bestimmten extremen Ausnahmen, wie von den USA festgelegt).

Schließlich sind Wilders 'Argumente über getrennte Stadtteile nicht unähnlich dem Phänomen der Gentrifizierung und der "weißen Flucht" aus Gebieten, die überwiegend "unerwünschte Gruppen" sind, und nicht einer Verschwörung, Nicht-Muslime zu vertreiben, obwohl ich die Geschichte zugebe, die bestätigt wurde Es werden Anzeichen dafür angebracht, dass das „Scharia-Gesetz hier durchgesetzt wird“, sobald es von der britischen Polizei abgerissen wird.

Dies ist ein umstrittenes Buch, versteh mich nicht falsch. Wilders macht einige gute Punkte, aber letztendlich tut er sich selbst keinen Gefallen, indem er seine Leser irreführt und Quellenmaterial oder Geschichte absichtlich falsch darstellt. Ich stelle mir vor, dass diejenigen ohne Kenntnis des Themas oder diejenigen, die ihre eigene Voreingenommenheit bestätigen möchten, keine Notwendigkeit sehen würden, das Quellmaterial zu überprüfen. Ich war nicht so leicht zu überzeugen.

Geert Wilders:
Geert Wilders ist ein niederländischer Politiker, der gegen die Islamisierung der Niederlande gekämpft hat. Er wurde in Venlo geboren und wuchs als Katholik auf. Seine Mutter wurde in Indonesien geboren. Wilders unterstützt keine Faschisten und Rassisten und sieht sich als Rechtsliberaler. Wilders besuchte als junger Mann Israel, Jordanien, Ägypten, Syrien und den Iran. Wilders ist der Gründer der Partij voor de Vrijheid (PVV). Wilders hat dafür gekämpft, die muslimische Einwanderung in die Niederlande zu stoppen, den Bau neuer Moscheen in den Niederlanden zu verbieten und Frauen, die Burkas tragen, zu verbieten. Es war interessant zu erfahren, dass wenn aufmerksame muslimische Frauen schwimmen gehen, sie eine Burkini tragen, die einem Neoprenanzug mit Kapuze ähnelt.

Redefreiheit:
Wilders diskutiert mehrere Europäer, deren Redefreiheit angegriffen wurde, weil sie die Wahrheit über den Islam gesagt haben. Jean-Claude Barreau wurde von seiner Position in der französischen Regierung entlassen, weil er 1991 ein islamkritisches Buch geschrieben hatte. Am 6. Mai 2002 sprach sich Pim Fortuyn für eine Diskriminierung zugunsten des Christentums und gegen den Islam aus und befürwortete das Verbot islamischer Schulen. wurde vom Tierrechtsaktivisten Volkert van der Graaf ermordet. Am 2. November 2004 wurde Theo van Gogh von Johammed Bouyeri für den Film Submission getötet. Am 4. November 2004 nahm die niederländische Regierung Wilders und seine Familie sowie den Abgeordneten Ayaan Hirsi Ali in Schutzhaft. Wilders drehte den Film Fitna im Jahr 2008. Wilders hatte Schwierigkeiten, Fernsehsender zu finden, die bereit waren, seinen Film Fitna zu zeigen, und veröffentlichte ihn 2008 bei LiveLeak im Internet. 2009 erhielt Geert Wilders den Oriana Fallaci Free Speech Award. Wilders wurde vom Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, wegen Beleidigung von Muslimen denunziert. Der indonesische Präsident Susilo Bambang Yudhoyono verbot Wilders den Besuch Indonesiens. Er wurde wegen "Anstiftung zu Hass und Diskriminierung" angeklagt. 2011 wurde Geert Wilders freigesprochen, weil er den Islam kritisierte, nicht die Muslime. Am 1. Januar 2010 brach ein somalischer muslimischer Einwanderer, Muhudiin M. Geele, mit einer Axt in das Haus des dänischen Karikaturisten Kurt Westergaard ein.

Muslime in Europa:
Viele muslimische Einwanderer nach Europa betrachten die Sozialleistungen, die sie erhalten, als Jizya, eine Steuer, die Dhimmis den Muslimen schuldet. Der Bezirk Kanaleneiland in Utrecht ist heruntergekommen und voller Kriminalität, seit muslimische Einwanderer viele der christlichen Bewohner der Arbeiterklasse ersetzt haben. Slotervaart, ein Stadtteil von Amsterdam, wurde von der niederländischen Polizei verlassen, nachdem er von muslimischen Einwanderern überrannt worden war. Frankreich hat 751 Stadtteile namens ZUS (Zones urbaines sensibles) voller Muslime, vor deren Einreise die Menschen gewarnt werden, weil es zu gefährlich ist. Sie enthalten 5 Millionen Menschen. Im Jahr 2005 kam es im ZUS zu Unruhen, bei denen 10,000 Autos und 300 Gebäude zerstört wurden.

Europäische Politik:
Die britische Labour Party hat die Einwanderung gefördert, um das Vereinigte Königreich multikultureller zu machen. Das oberste Gericht der Europäischen Union, der Europäische Gerichtshof, hat die Einwanderungsgesetze der Niederlande, Dänemarks und Irlands für nichtig erklärt. Nicolas Sarkozy und Angela Merkel haben den Multikulturalismus zum Scheitern erklärt. Als das europäische Volk 2005 die Verfassung der Europäischen Union durch direkte Abstimmungen ablehnte, schrieb die Europäische Union die Maßnahme als Vertrag von Lissabon um und verabschiedete sie in den nationalen Gesetzgebungen. Wilders lehnt die niederländische Mitgliedschaft in der Europäischen Union ab. Wilders lehnte den Beitritt der Türkei zur Europäischen Union ab.

Geschichte des Islam:
Wilders bemerkt, dass die Geschichte der islamischen Sklaverei nicht gut bekannt ist und dass der größte Sklavenaufstand in der Geschichte der Zanj-Aufstand landwirtschaftlicher Sklaven in der Nähe von Basra gegen das abbasidische Kalifat von 868 bis 883 n. Chr. War. Die Zanj (Arabisch für Schwarz) sprachen Bantu und lebte in Ostafrika von Mogadischu bis zur nach ihnen benannten Insel Sansibar.
Sylvain Gouguenheim argumentiert, dass die griechische Philosophie das mittelalterliche Europa zuerst durch römisch-katholische Mönche und nicht durch den Islam erreicht habe. Ein Großteil der antiken griechischen Philosophie kam nach Westeuropa, als orthodoxe Christen vor Westeuropa flüchteten. Orthodoxe Christen flohen 1453 vor der Eroberung Konstantinopels durch Willi. Wilders beschuldigt Sigrid Hunke, eine deutsche heidnische Unitarierin und Freundin Heinrich Himmlers, die Desinformation des mittelalterlichen Europas zuerst gefördert zu haben lernte griechische Philosophie von Muslimen in Andalusien.

Geert Wilders, Abgeordneter und Autor von Marked for Death: Der Krieg des Islam gegen den Westen und mich, ist sehr offen über den großen demografischen Wandel in seinem Land und die Folgen, die er aufgrund des großen Zustroms von "Flüchtlingen" hauptsächlich aus muslimischen Ländern in das Land sieht die Niederlande. Er stellt fest, dass die Gewalt zunimmt und die Muslime unter Druck gesetzt werden, zu ändern, wie sich die Anwohner kleiden, was sie essen und sogar wohin sie in ihrem eigenen Land gehen können (oder nicht). Es wurden sogenannte "No-Go" -Zonen herausgearbeitet, in denen das Scharia-Gesetz durchgesetzt wird und selbst die Polizei nicht eintreten wird. Weil er offen und alarmierend über diese und andere Veränderungen war, die in vielen Fällen von einer willigen Regierung stattfinden und sogar toleriert werden, wurde er von einigen dieser Flüchtlinge zum Tode verurteilt. Viele im Westen werden dies entschuldigen, indem sie sie als Extremisten (nicht als muslimische Extremisten) bezeichnen oder sogar behaupten, sie seien psychisch kranke Menschen, eine Ausrede, die die muslimische Gemeinschaft schätzt. Der Autor musste sich zusammen mit seiner Familie und einigen anderen, die sich ebenfalls gegen die langsame Übernahme ihres Landes ausgesprochen haben, unter dem Schutz der Polizei rund um die Uhr verstecken. Gut geschrieben und voller Einblicke in das, was mit den Niederlanden und anderen Ländern in ganz Europa passiert.

Geert Wilders ist auf den Punkt gebracht, in Bezug auf einige Themen gut informiert, und ich stimme ihm in den meisten Dingen zu, aber er vereinfacht ein komplexes Thema, der Islam und der Westen sind nicht mehr klar Unterscheidung und Die Grenzen verschwimmen: Millionen muslimischer Männer und Frauen leben im Westen und viele sind Bürger westlicher Nationen. Sie sind daher jetzt untrennbar mit dem Westen verbunden. Aber alles in allem ein tolles Buch! Muss lesen!

Ich kann mich nicht erinnern, wo ich Wilders Namen gehört habe. Vielleicht in der Liste der "rechtsextremen" europäischen Politiker, die ab und zu in Artikeln erwähnt werden.
Der niederländische Autor befindet sich praktisch unter schwerem Polizeischutz rund um die Uhr im Gefängnis und ist für Gedankenverbrechen "für den Tod markiert" - für Reden, die keine Gewalt auslösen. Das hat mich dazu gebracht, dieses Buch in die Hand zu nehmen, um zu sehen, wie es dazu kam, in einem Land zu sein, das so liberal und tolerant ist wie die Niederlande.

2.5 Ich habe seinen Standpunkt geschätzt und er ist ziemlich informiert. Manchmal übertrieben für mich, aber ich lebe nicht unter 24-Stunden-Schutz mit einer Morddrohung auf meinem Kopf. Kann manchmal ziemlich überwältigend und deprimierend sein. Ich würde gerne besser über die politische Situation nachdenken, aber vielleicht bin ich naiv.

Tolles Buch über Geert Wilders, einen der am meisten gehassten Männer der Welt, und seine Ansichten über den Islam. Sehr gut dokumentiert und recherchiert. Ich hatte nicht viel über den Islam und den Koran gelesen, aber nachdem ich das gelesen habe, werde ich es definitiv tun.

Dieses Buch gab mir eine völlig neue Sichtweise des Islamismus. Dieser Typ ist (buchstäblich) für den Tod markiert, er ist der Inbegriff der Redefreiheit.

Faszinierende Einblicke in den Islam und seine Bewegung in den Westen mit den Augen von jemandem, der direkt involviert ist. Muss man lesen.

Obwohl Wilders als extremistisch eingestuft wird, handelt es sich lediglich um einen ausgesprochenen und extravaganten Liberalen, was zeigt, dass die Motive derer, die versucht haben, ihn zu ermorden und / oder zum Schweigen zu bringen, in der Tat sehr unheimlich sind. Zwar macht er einige bizarre Behauptungen, wie zum Beispiel, dass der Islam eine Ideologie und keine Religion ist (obwohl er diese Haltung gegen Ende des Buches etwas zu mildern scheint), aber nichts, was er außer diesem sagt, ist unverschämt falsch.

Eine wichtige Unterscheidung, die meiner Meinung nach bei Wilders verloren geht, ist, dass der Islam zwar indirekt für bestimmte unmoralische Aktivitäten verantwortlich sein könnte, diese Aktivitäten jedoch nicht unbedingt vom Islam unterstützt werden. Zum Beispiel könnte man sagen, dass die Kultur des Martyriums im Islam teilweise für das Phänomen der Selbstmordanschläge verantwortlich ist. Der Koran ist jedoch eindeutig gegen Selbstmord.

Ich denke, dieses Buch ist etwas voreingenommen, und die Beispiele und Interpretationen, die er befürwortet, zeigen den Islam in einem ungünstigeren Licht, als es sein sollte (ich denke immer noch, dass es ungünstig sein sollte). Angesichts seiner Erfahrungen und der seiner niederländischen Landsleute wäre es jedoch für jeden Menschen schwierig, dies nicht zu tun. Wilders hat das Schlimmste gesehen, was der Islam zu bieten hat, und dieses Buch spiegelt diese Tatsache wider.

Geert Wilders ist ein umstrittener Charakter in der niederländischen Politik. Bei näherer Betrachtung ist Verleumdung wahrscheinlich ein korrekterer Begriff. Niederländische Schullehrer lernen Kinder von klein auf, Herrn Wilders zu verachten. Wenn Sie soziale Mobilität bewahren wollen, müssen Sie Ihre Tugend signalisieren, indem Sie alles ablehnen, wofür Wilders steht. Das Applausieren von Herrn Wilders ist ein gewisser Weg, um von Menschen, die es besser wissen, sozial ausgegrenzt zu werden. Comedians haben keine schnellere Möglichkeit, eine Menge zufrieden zu stellen, als die notwendigen Wilders-Witze einzufügen.

Nichts davon bringt ihn zum Schweigen. Ein Pazifist mit eiserner Entschlossenheit, sich der größten Bedrohung für die westliche Welt zu stellen. Diese Bedrohung ist natürlich der Islam, die 1,400 Jahre alte Eroberungsideologie. In der Tat wird Herr Wilders international als einer der Führer der globalen Anti-Dschihad-Bewegung gelobt.

Die Leute brauchen Mr. Wilders. Trotz des Drucks der Gesellschaft, jegliche Debatte über die Islamisierung zu unterdrücken, steigt Herr Wilders Stern stark an. Jeder vernünftige Mensch sieht, dass etwas nicht stimmt. Jeder vernünftige Mensch sieht auch, dass die kafkaeske Linke versucht, es zu verbergen, was auch immer es ist. Das kann nicht weitergehen. Das Problem muss irgendwann behoben werden.

Entgegen dem Titel des Buches werden die persönlichen Risiken für Herrn Wilders selbst kaum beschrieben. Die meisten Seiten des Buches dienen dazu, den Leser auf fundierte und fundierte Weise zu unterrichten. Die im Islam verwendeten Begriffe werden erklärt. Sie werden lernen, was Bida, Hudna, Fitna, Sunna, Sure, Hadith usw. bedeuten. Sie werden lernen, den Islam als ein System zu sehen, wie er funktioniert, wie er funktioniert, was er benötigt. Wie es besiegt werden kann.

Herr Wilders zeigt viel Sympathie und Empathie für die Anhänger des Islam und erreicht diejenigen, die nicht länger von einem totalitären System unterworfen werden möchten. So wie die USA die unter dem Kommunismus Leidenden erreicht haben, hofft Herr Wilders, Muslime zu erreichen und zu befreien. Er begrüßt das Potenzial der in islamischen Ländern lebenden Menschen; wenn sie nur von der Tyrannei befreit würden. Eine fürsorgliche Position, die seine humanitäre Seite zeigt.

"If history teaches anything, it teaches self-delusion in the face of unpleasant facts is folly," - Ronald Reagan, 1982

Als Herr Reagan mit dem Kommunismus konfrontiert wurde, war er standhaft in seiner Überzeugung und gab keinen Zentimeter auf. Seine Strategie, ein Wettrüsten zu beginnen, das dem schwankenden kommunistischen Riesen den tödlichen finanziellen Schlag versetzte, war der Gnadenstoß seiner Strategie. Herr Wilders schlägt eine ähnliche Stärke der Überzeugung gegen die Bedrohung durch den Islam vor; rühren Sie sich keinen Zentimeter und setzen Sie sich für das ein, was wir sind und an das wir glauben.

Um dies zu tun, müssen wir moralischen Relativismus und Dhimmitude-Verhalten beiseite schieben. Als Volk müssen wir unsere innere Stärke finden, um uns gegen diejenigen zu behaupten, die unsere Lebensweise zerstören wollen.

Herr Wilders hat große persönliche Opfer gebracht, um dem Islam standzuhalten. Er lebt jede Sekunde seines bedrohten Lebens unter Bewachung. Das Mindeste, was Sie tun können, ist, die vorgefertigte öffentliche Meinung zu ignorieren und sein Buch selbst zu lesen. Bilden Sie sich eine eigene Meinung darüber, was er zu sagen hat.

Obwohl Wilders 'Buch 2012 veröffentlicht wurde, sind seine Warnungen vor der "Religion" des Islam prophetisch. Der Westen wird weiter sinken, wenn wir uns weigern zu sehen, wie dieses totalitäre Regime uns (buchstäblich) in die dunklen Zeiten zurückschlagen wird. Wenn Sie sich fragen, warum in letzter Zeit so viele Terroranschläge Leichen angehäuft haben und warum die liberale Linke die Bedrohung weiterhin ignoriert, lesen Sie dieses Buch.

Wilders gibt den dringend benötigten historischen Kontext bezüglich des Propheten Mohammed und wie diese politische Maschine in der Gestalt einer Religion nur ein Mittel für ihn wurde, um zu erobern und zu bekommen, was er wollte ... Frauen, Geld, wie Sie es nennen. Sogar einige seiner eigenen Anhänger erkannten seinen Wahnsinn und verließen schließlich diesen "Glauben".

Wilders weist auf den Unterschied zwischen dem Islam und der wahren Religion hin. Ein Punkt ist, dass die wahre Religion eine Entscheidung des Einzelnen ist. Wahre Religion tötet nicht diejenigen, die sie verlassen, und wenn sie es tun, ist es ein Kult. Siehe Islam.

Wilders bemerkt sogar, wie Amerikas Gründungsvater von der Bedrohung durch den Islam wusste und wie seine Anhänger in der Realität nicht damit umgehen. Sie lügen und stehlen, um zu bekommen, was sie wollen, weil "Allah es will". Sie haben seit unserem Krieg gegen die Barbarenpiraten in Tripolis im frühen 1800. Jahrhundert. Thomas Jefferson erkannte während seiner eigenen Präsidentschaft, was sie nach diesem Krieg wirklich sind.

Lesen Sie über diesen Krieg in Thomas Jefferson und den Tripolis-Piraten von Brian Kilmeade. Dieses faszinierende Buch liest sich wie ein Roman.

Lesen Sie Marked for Death, wenn Sie wissen möchten, wie man die Ideen des Islam bekämpft und wie man Menschen das Gegenteil beweist, die sagen: "Es ist eine friedliche Religion." Diejenigen, die das glauben, haben keinen Einblick in die dokumentierte Geschichte.

Vielen Dank, Herr Wilders, dass Sie die Wahrheit gesagt haben.

Ich habe einen Stern abgenommen, weil es Elemente der Wiederholung gab und das Schreiben zeitweise unzusammenhängend war. Dies ist jedoch ein Muss für jeden, der ausschließlich durch Massenmedien oder Muslime über den Islam informiert wurde.

Seit der Enthüllung der Migrantenkrise in den letzten Jahren habe ich mich (im Vergleich zu Zilch) stärker für die Weltereignisse, die Politische Arena, die zunehmende Verbreitung von "Hassreden" -Gesetzen, die die Redefreiheit ersetzen, und die zu selbstgefällige westliche Zivilisation interessiert in seiner Dekadenz, auf irgendetwas zu achten ("Es ist kein Problem, wenn es mich nicht direkt betrifft"). Also informiere ich mich durch andere, objektivere Mittel. Das Lesen dieses Buches war ein Schritt in diese Richtung.

Ich muss jedoch den Schwerpunkt auf das Wort "objektiv" legen - es ist möglich, dass jemand, der dies liest, eine bereits bestehende Bestätigungsvoreingenommenheit gegenüber Muslimen angesichts der darin offenbarten Handlungen verschärft. Es ist unbedingt erforderlich, Geerts Botschaft zu verstehen, dass "Muslime nicht das Problem sind, sondern der Islam", und zu lernen, Ihre Beschwerden gegen diese Ideologie zu richten, nicht gegen Muslime einzeln. Dies wird eine Diskreditierung für diejenigen sein, die auf der Linie kämpfen - Politiker wie Geert und Ex-Islamisten, die aufgrund ihres Abfalls bereits in Gefahr sind und sich dennoch zu Wort melden.

Fakt nach Fakt nach erstaunlicher Tatsache. Geert Wilders 'Buch "Marked for Death: Der Krieg des Islam gegen den Westen und mich" ist ein Muss für alle, die sich für Politik oder Geschichte oder nur für aktuelle Ereignisse interessieren oder sich über den Unterschied zwischen Ideologie und Religion wundern oder sich einfach fragen, warum Die Welt ist so wie sie heute ist - und sie sollte für jeden Politiker im Westen gelesen werden müssen.

Wenn Sie Ihr Land, Ihre Kultur und Ihr Volk lieben, lesen Sie das Buch. Wenn Sie es lieben, in Freiheit zu leben, und wenn Sie die Freiheiten des westlichen Lebens genießen, lesen Sie das Buch. Wenn der Gedanke, unter einem imperialistischen, totalitären Regime zu leben, in Ihrem Herzen Angst macht, lesen Sie das Buch.

Wilders schreibt sachlich und zitiert gegebenenfalls seine Quellen, doch das Thema und die Ereignisse, die er behandelt, lassen das Buch wie einen rasanten Thriller lesen.

Die Bedeutung dieses Buches kann nicht genug betont werden.