Niemals wo
NeverwhereVon Neil Gaiman
Rezensionen: 26 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Unter den Straßen von London gibt es einen Ort, von dem die meisten Menschen niemals träumen könnten. Eine Stadt der Monster und Heiligen, Mörder und Engel, Ritter in Rüstung und blasse Mädchen aus schwarzem Samt. Dies ist die Stadt der Menschen, die zwischen die Ritzen geraten sind. Richard Mayhew, ein junger Geschäftsmann, wird mehr als genug über dieses andere London erfahren. Ein einziger Akt von
Neil Gaiman versteht Fantasie wirklich. Er versteht, dass es keine Elfen sind, die in einem Wald tanzen, und betrunkene Zwerge, die mit unwahrscheinlich gut gepflegten Bärten nach Gold suchen. Nein, Fantasie ist ein Spiegelbild der Realität, aber fantastisch. Es ist keine alternative Realität, sondern Realität durch die Linse der Vorstellungskraft und möglicherweise einige geistesverändernde Substanzen.
Er fängt nicht nur die Essenz der Fantasie perfekt ein, sondern auch mit der List und charmanten Sprache, die im Bereich der britischen Humoristen einzigartig zu sein scheint. Er beschreibt selten etwas auf völlig einfache Weise, sondern täuscht den Leser fast vor, seine entzückenden (oder gegebenenfalls sehr unscheinbaren) Charaktere und Ereignisse zu visualisieren.
Ich konnte nicht anders, als mich von London Below verzaubern zu lassen und in London Below einzutauchen, bis sich ein Esel fragte: "Warum zum Teufel habe ich nicht mehr von Neil Gaimans Büchern gelesen?"
==============
Ein paar Jahre später, und viele Leute scheinen diese Rezension immer noch zu mögen. Ich habe beschlossen, die Popularität dieser Rezension zu missbrauchen, um Fans von Neverwhere zu ein paar anderen Büchern zu führen, von denen ich denke, dass sie ihnen gefallen werden. Obwohl das Thema der Rezension "Read more Neil Gaiman" ist, stammen die unten aufgeführten Bücher tatsächlich von verschiedenen Autoren, da ich think Ich habe bereits klargestellt, dass Sie mehr über Neil Gaiman lesen sollten. Abgesehen von all diesen sind hier einige andere Empfehlungen:
1. Brücke der Vögel, von Barry Hughart - Ein episches, lustiges mythologisches Abenteuer.
2.Wolle von Hugh Howey - Eine ziemlich dunkle und ernste Geschichte von Menschen, die unter der Erde in einer zerstörten Welt leben.
3. Der Barockzyklus von Neal Stephenson - Ein Weltenbummler-Abenteuer inmitten einer liebevoll recherchierten historischen Kulisse.
4. Kleiner Bruder von Cory Doctorow - Ein Nerd wird plötzlich und unerwartet von seiner eigenen Regierung verfolgt und findet es nicht so cool.
Er hatte ein Job, den er nicht ganz hasste, eine ziemlich anständige Wohnung und eine schöne Verlobte (trotz allem, was seine Freunde dachten). Eines Nachts stolpern er und sein Verlobter über ein gebrochenes, blutendes Mädchen. Das Seltsamste? Sein Verlobter konnte das Mädchen nicht ganz sehen - oder eher, als sie das blutende Mädchen bemerkte, würde sein Verlobter sie genauso schnell nicht bemerken.
Achselzucken, Richard nimmt das Mädchen zurück zu seiner Wohnung (auf ihr Bestehen) und kümmert sich um ihre Wunden. Sie geht in Begleitung eines Marquis in die Under-London. Ein paar Tage später, sehr zu seinem Entsetzen, reagieren die Leute auf Richard auf die gleiche Weise. Ihre Blicke rutschen von ihm ab, Sie können keine Gespräche führen - es ist, als wäre er verschwunden.
Wenn sein Vermieter einem potenziellen Käufer Richards Wohnung zeigt - mit Richard noch da drin - Richard weiß, dass er auch in die U-Bahn gehen muss. Tür (das verletzte Mädchen von vor) hat Mitleid mit Richard und erlaubt ihm, sich ihrer Crew anzuschließen - Obwohl zu seiner Bestürzung, ist diese neue Welt voller Abwasserkanäle, schrecklicher Frauen und der schlimmsten Kreaturen und Dinge.
I want to go home. Then he mentally underlined the last sentence three times, rewrote it in huge letters in red ink, and circled it before putting a number of exclamation marks next to it in his mental margin.
Ich habe es wirklich genossen, wie sehr ein widerstrebender Abenteurer Unsere Hauptfigur ist. Endlich ein Charakter, der so reagiert, wie ich es auf einer Suche tun würde! Davon abgesehen gab es so viele faszinierende Nebencharaktere, dass es fast enttäuschend ist, dem einzigen normalen Menschen zu folgen. Ich hätte diese Geschichte gerne aus der Perspektive von Door oder dem Marquis gehört.
Gaiman macht einen fantastischen Job darin, Fantasy-Elemente in seinen Roman einzubinden - gleich viel Horror und Freude - ich war absolut fasziniert! Wie kommt er überhaupt auf solche Ideen?
I mean, maybe I am crazy. I mean, maybe. But if this is all there is, then I don't want to be sane.
Hörbuch Kommentare
Vom Autor gelesen - was immer ein Plus ist, besonders wenn es von Neil Gaiman gemacht wird. Er liest immer so gut! Ich schwöre, dieser Mann konnte alles lesen und ich würde es mir anhören.
Die PopSugar Reading Challenge 2018 - Ein Buch, das auch ein Bühnenstück oder Musical ist
(Nebenbei: Die ganze Familie von Door hat die besondere Fähigkeit, jederzeit und überall Türen zu öffnen ... und wie nennt ihr Vater sie? Tür. Sind Sie im Ernst??)
Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads
Fröhliches Lesen!
Niemals wo ist eines meiner Lieblingsbücher aller Zeiten. Es hat genau die richtige Menge an wilder Fantasie (unerklärlicherweise irgendwie immer noch in der festen Realität begründet), eine gesunde Dosis Absurdität und Fremdheit, bemerkenswert farbenfrohe, überlebensgroße Charaktere, eine unvergessliche Kulisse, die eher ein Charakter als eine einfache Kulisse ist, und natürlich ausreichend schöne trockene humor.
Außerdem gibt es in Neil Gaimans Schreiben das gewisse Etwas, das mich immer wieder zu seinen Werken zurückbringt - diese Klugheit, denke ich, diese Kühnheit in seiner Herangehensweise an das Schreiben, diese treffende Beschreibung, die Szenen in Ihren Kopf brennt, ohne langweilig detailliert zu werden oder repetitiv und ein bisschen hypnotisierende Dunkelheit, die er in all seinen Werken beherbergt, unabhängig vom Thema oder der Zielgruppe.
In Niemals wo Gaiman verwendet die alte Technik, eine Person, die zur "normalen" Welt gehört, in eine fantastische Realität zu versetzen und den Protagonisten als Blick in diese Welt zu verwenden - denken Sie an "Alice im Wunderland" oder "Der Zauberer von Oz" "oder seine jüngeren Geschwister wie Miévilles" Un Lun Dun ".
Richard Mayhew ist ein schüchterner und vollkommen durchschnittlicher Londoner, der unter einem spürbaren Mangel an figurativem Rückgrat leidet - und das einzige Mal in seinem Leben, dass er etwas von diesem unglücklichen Rückgrat zeigt, kombiniert mit einem sehr realen Mitgefühl, gerät er in Schwierigkeiten, die über seinem Kopf liegen. Lassen Sie sich von Richard selbst davon erzählen: "Dear Diary," he began. "On Friday I had a job, a fiancée, a home, and a life that made sense. (Well, as much as any life makes sense.) Then I found an injured girl bleeding on the pavement, and I tried to be a Good Samaritan. Now I've got no fiancée, no home, no job, and I'm walking around a couple of hundred feet under the streets of London with the projected life expectancy of a suicidal fruitfly." Unbeabsichtigt, nachdem er ein Attentat auf ein junges Mädchen namens Door vereitelt und ihr geholfen hat, weil er, seien wir ehrlich, im Grunde genommen ein anständiger Typ ist, findet sich Richard plötzlich in der London Below - ein Ort für diejenigen, die nicht mehr zum regulären "London Above" gehören, ein Ort für diejenigen, die durch die Ritzen der gewöhnlichen Realität gerutscht sind. Es ist ein Ort, der außerhalb unserer Konventionen von Zeit und Raum existiert und unsere Realität berührt, sie aber nicht ganz überlappt."There are little pockets of old time in London, where things and places stay the same, like bubbles in amber,” she explained. “There’s a lot of time in London, and it has to go somewhere—it doesn’t all get used up at once."
“I may still be hung over,” sighed Richard. “That almost made sense.""
Genau wie London Above ist London Below ein Schmelztiegel - außer dieser ist für Relikte und Rückwürfe und Außenseiter aller Zeiten und Legenden und Überzeugungen und Geschichten. Es ist ein Ort für diejenigen, die zwischen die Risse fielen - Denken Sie an diejenigen, die Sie normalerweise nicht bemerken, selbst wenn Sie auf der Straße an ihnen vorbeigehen, wie zum Beispiel Obdachlose. Sie sind für uns bereits unsichtbar. Es ist auch ein Ort für diejenigen, die zu viel Zeit in der Gesellschaft des Übernatürlichen verbracht haben, und für diejenigen, die nicht in unsere Welt passen.
Sie können es als farbenfrohen Wandteppich betrachten - oder passender als schmutzigen, schmutzigen Lappen aus nicht übereinstimmenden und abgenutzten Teilen, die einst etwas Großartiges waren und selbst jetzt durch ihre Seltsamkeit und unerwartete Kombination einen faszinierenden, wenn auch rätselhaften Effekt erzeugen.
Und es ist ein Ort, der Zähne hat und bereit ist zu beißen. Es ist hart und grausam, voller bedrohlicher Gefahren, die an jeder Ecke lauern. Freunde können sich schnell in Feinde verwandeln, und einen Gefallen zu versprechen ist eine ernste Sache, die Sie weit in diese Welt bringen kann. Es braucht Geschick, um hier zu überleben.
Und Richard ist darauf NICHT vorbereitet."His life so far, he decided, had prepared him perfectly for a job in Securities, for shopping at the supermarket, for watching soccer on the television on the weekends, for turning up the thermostat if he got cold. It had magnificently failed to prepare him for a life as an un-person on the roofs and in the sewers of London, for a life in the cold and the wet and the dark."
London Below ist ein Ort voller Kreaturen, die genug Farbe und Flair haben, um sich leicht vom tristen Hintergrund des Lebens und ihrer Umgebung abzuheben. Natürlich spreche ich hier von Marquis, dem nicht so ehrlichen und doch mutigen und loyalen (zu einem vernünftigen Preis für einen Gefallen) Marquis de Carabas, der Typ, den Sie letztendlich in einer schwierigen Situation auf Ihren Rücken legen möchten (solange Sie die Tatsache übersehen können, dass er möglicherweise überhaupt etwas damit zu tun hat, die besagte schwierige Situation zu schaffen!) "He..." Richard began. "The marquis. Well, you know, to be honest, he seems a little bit dodgy to me."
Door stopped. The steps dead-ended in a rough brick wall. "Mm," she agreed. "He's a little bit dodgy in the same way that rats are a little bit covered in fur."
Mit Charakteren wie Marquis oder dem rätselhaften, zielstrebigen Jäger oder so ziemlich jedem, mit dem Richard in dieser seltsamen Mischung aus Dächern und Abwasserkanälen und unterirdischen Tunneln in Kontakt kommt. London Below ist eine verwirrende Unschärfe für Richards müde und überwältigte Sinne. Einige Dinge ergeben keinen Sinn. Andere machen viel zu viel Sinn, sind viel zu wörtlich (Earl's Court oder Knightsbridge zum Beispiel). Er ist hier so fehl am Platz, dass es fast schmerzhaft ist zu lesen, wenn Sie zusammenzucken und bei seinen erbärmlichen Versuchen zusammenzucken, sich an das zu klammern, was er weiterhin als Sicherheit und Vernunft ansieht. Und nein, an dieser Vernunft sind normalerweise keine Mädchen namens Door oder ein charmanter Schurke Marquis de Carabas oder Angel Islington oder übermütig angeheuerte Schläger Croup und Vandemar oder Rat Speakers oder Beast of London oder der echte Old Bailey oder die Nichtexistierenden beteiligt U-Bahnstation British Museum, wo Earl's Court Sie auf Wunsch abholen kann. "Richard did not believe in angels, he never had. He was damned if he was going to start now. Still, it was much easier not to believe in something when it was not actually looking directly at you and saying your name."
Aber irgendwann kann Richard vielleicht anfangen, etwas über sich selbst zu entdecken, das in der Welt, die durch die Ritzen gerutscht ist, etwas besser eingestellt ist als das "echte" London. Mit anderen Worten, Richard Mayhew ist vielleicht einheimisch geworden. Im Gegensatz zu Dorothy und ihrem Toto möchte er in seiner Version von Kansas möglicherweise nicht mehr nur glücklich leben."Metaphors failed him, then. He had gone beyond the world of metaphor and simile into the place of things that *are*, and it was changing him."Haben wir nicht alle irgendwann eine Frage gestellt, was die Bedeutung von allem ist, was wir tun? Haben wir uns nicht immer gefragt, ob es noch etwas gibt, für das wir besser geeignet sind und das wir tun können? Wollten wir nicht irgendwohin fliehen ... na ja ... sonst? Anders? Ist das nicht einer der Gründe, warum wir zumindest für kurze Zeit nicht in Fantasiewelten eintauchen wollen? "Work. Home. The pub. Meeting girls. Living in the city. Life. Is that all there is?" In der Regel geht es jedoch darum, nach Hause zurückzukehren, bereichert durch Erfahrungen mit der Unverschämtheit, und natürlich eine gewisse Wertschätzung für das Leben zu erlangen, das wir früher für selbstverständlich gehalten haben. Denn natürlich werden wir, egal wie sehr wir wollen, niemals dem wirklichen Leben entkommen. Oder können wir? Nachdem ich dieses Buch gelesen habe, weiß ich, dass ich es möchte, wenn ich an Richards Stelle gewesen wäre. Aber ich kann nicht, und so schätze ich mein weltliches ereignisloses Leben - aber was wäre, wenn ich es nicht müsste? Wer weiß...
.............
Richard stared at him for a heartbeat.
Then Richard nodded, without trusting himself to speak, and stood up. And they walked away together through the hole in the wall, back into the darkness, leaving nothing behind them; not even the doorway."
Sicherlich, sagte ich, bedeutet ein Protagonist, dass sie professionell sind und die Geschichte voll und ganz vorantreiben. Sicherlich ähnelt Protagonist Proactive und Productive.
Ich habe mich geirrt. Das Wort Protagonist ist in seiner Grundform nicht proaktiv. Aus den griechischen Stücken bedeutet es einfach den Hauptcharakter oder den zuerst sprechenden Charakter.
Ich behaupte jedoch, dass die Art von Protagonist, über die die meisten Leute lesen wollen, tatsächlich blutig ist!
Geschichts- / Sprachunterricht vorbei.
Neverwhere ist ein Buch, das versucht, klug und magisch zu sein. In vielerlei Hinsicht gelingt es ihm, magisch, kreativ und unterhaltsam zu sein. Es ist jedoch nicht klug. Es gibt so viele Zeilen in diesem Buch, die darauf abzielen, trocken zu sein und einfach trocken und dumm davonzukommen.
Erlaube ein Beispiel:
Es gibt vier einfache Möglichkeiten für den Beobachter, Herrn Coup und Herrn Vandemar voneinander zu unterscheiden: Erstens ist Herr Vandemar zweieinhalb Köpfe größer als Herr Croup; zweitens hat Herr Croup Augen von verblasstem Porzellanblau, während die Augen von Herrn Vandemar braun sind; Drittens, während Herr Vandemar die Ringe, die er an seiner rechten Hand trägt, aus den Schädeln von vier Raben gestaltete, hat Herr Croup keinen offensichtlichen Schmuck; Viertens mag Herr Croup Worte, während Herr Vandemar immer hungrig ist. Außerdem sehen sie überhaupt nicht gleich aus.
Oh! Ich sehe, was du dort getan hast! * Kat lacht und schlägt sich amüsiert mit der Hand auf das Knie *
Nein nicht wirklich. Wenn er diese lahmen kleinen Zeilen weggelassen hätte, hätte ich diesen Roman wahrscheinlich viel mehr genossen.
Fast jeder andere Charakter in dieser Geschichte ist großartig, außer dem Protagonisten. Geben Sie mir eine Geschichte über Marquis de Carabas und ich werde sie gleich lesen. Ehrlich gesagt, fantastischer Charakter genau dort. Sagen Sie mir, ich muss noch ein weinerliches Schreiben über Richard Mayhew lesen, und ich werde wahrscheinlich zuerst heiße Poker in meine Augen stecken.
Ich verstehe es. Das tue ich wirklich. Es ist eine Reise. Er muss lernen und wachsen und sich verändern. Aber er braucht WIRKLICH lange, um es zu tun, und er wird immer etwas weniger Stiefmütterchen, weich und nervig. Das gesamte Charakterwachstum entspricht jemandem, der nicht nur untätig daneben sitzt und die Leute ihm Sachen wegnehmen lässt.
Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. Er traf ein Mädchen, das bewusstlos auf der Straße war und verblutete. Er bringt sie nach Hause. Dies führt dazu, dass seine Verlobte mit ihm Schluss macht. Dann durchläuft er einen langen Prozess, um das Mädchen dorthin zurückzubringen, wo es herkommt. Sobald er dies tut, verliert er seinen Job, seine Wohnung und sein ganzes Geld. Dann sucht er das Mädchen für a) eine Erklärung und b) Hilfe. Ohne ihre Hilfe wird er wahrscheinlich sterben, da ein weiterer Nebeneffekt, wenn er sie getroffen hat, darin besteht, dass er zwei psychopathische Killer an seinem Schwanz hat.
Sie entschuldigt sich einfach und geht weg und verlässt ihn. Also, was macht er? Verfolgt er sie und erinnert sie sanft daran, dass sie ihm einen Gefallen schuldet? Tauscht und handelt er, was er kann, während er versucht, die Mörder in eine Falle zu locken, damit er sich irgendwie verteidigen kann? Ich werde jetzt genau aus dem Buch transkribieren, was er tut.
Richard lehnte sich gegen eine Wand und lauschte ihren Schritten, die widerhallten, und dem Rauschen des Wassers, das auf dem Weg zur Pumpstation in East London und den Kläranlagen vorbeifuhr. "Scheiße", sagte er. Und dann begann Richard Mayhew zu seiner Überraschung zum ersten Mal seit dem Tod seines Vaters allein im Dunkeln zu weinen.
Er beschließt, dort zu bleiben und zu sterben. Das stimmt, Leute. Er bleibt nur dort und wartet darauf zu sterben.
Boo-Fucking-Hoo.
Weißt du, ich akzeptiere diesen Mist von einer weiblichen Figur nicht - noch akzeptiere ich ihn von einem Mann. Wie zum Teufel soll ich mit jemandem sympathisieren, der so munter alles durch seine Finger gleiten lässt, weil er nicht laut sprechen und Erklärungen oder irgendeine Art von Hilfe verlangen kann? Dieses Maß an Mitleid hilft dem Publikum nicht, sich einzufühlen - es lässt es denken, dass Ihr Protagonist ein Idiot ist.
Die Handlung ist ziemlich gut - obwohl am Ende alles schmerzlich offensichtlich und vorhersehbar ist.
Das Weltgebäude ist fantastisch. Es ist wahrscheinlich das Beste an diesem Buch. Es ist wirklich kreativ und faszinierend und interessant.
Alles in allem war es eine gute Lektüre. Es war nicht großartig. Ich arbeitete mich bis zur letzten Hälfte durch, wo es anfing, sich zu verbessern. Also nur drei Sterne. Wäre die erste Hälfte eher wie die letzte gewesen, hätte sie vier verdient.
-----------
Wie das Lied sagt: "Glaubst du an Magie in einem [Neil Gaiman Buch]?"
Und die Antwort lautet ja.
Die Antwort für mich lautet ja. Ich kann Ihre Antwort nicht kommentieren. Aber wie, wenn Ihre Antwort nein ist ... was ist los mit Ihnen? Lies ein verdammtes Neil Gaiman-Buch, du Trottel. Gönnen Sie sich dieses Glück.
Sowieso.
Die Tatsache, dass dies Neil Gaimans erster Roman ist, bringt mich dazu, mich zu übergeben und zu sterben. Wie schreibt man so einen ersten Roman? Es ist schön, es ist kreativ, es ist magisch, es hat schöne Prosa. Die Welt ist klar und gut aufgebaut. Es ist actionreich und gut charakterisiert (im Ernst, alle Charaktere sind so liebenswert). Außerdem zog es mich aus einem Leseschlupf heraus. Ein Leseschlupf, sagte ich.
Kurz gesagt, es ist ein perfektes Buch auf Papier. (Wortspiel beabsichtigt.) (Direkt meine eigene Beschreibung eines anderen Neil Gaiman-Buches stehlen - Coraline - nur halb beabsichtigt.) (Aber wenn Neil Gaiman aufhören würde, perfekte Bücher zu schreiben, wäre das vermeidbar.)
Das ist wirklich alles, was es zu sagen gibt. Dieses Buch ist perfekt und es ist ein Debüt und es gibt absolut keine Gerechtigkeit oder Sinn auf dieser Welt.
Aber Daumen drücken, da ist ein bisschen Magie im Stil von Neil Gaiman drin.
Fazit: Ist Neil Gaiman auf dem besten Weg, auf meiner Liste der Lieblingsautoren zu stehen? Bleib dran!! (Aber ja. Er ist es.)
-----------
Vorabprüfung
Ich liebe verdammt Neil Gaiman.
Bewertung zu kommen
-----------
aktuell gelesene Updates
Nein, ich nehme nicht nur eine zunehmende Anzahl von Büchern auf und markiere sie als aktuell gelesen, um mich von der Tatsache abzulenken, dass ich ein Buch nicht für immer fertiggestellt habe und definitiv in einer Leseschwäche bin. warum fragst du?
Als ich mit einer Rezension von Neverwhere durch Neil Gaiman begann, war mein erster Gedanke zu schreiben, dass selbst ein schlechter Gaiman-Roman besser sei als die besten Arbeiten der meisten anderen Autoren.
Aber das ist unfair. Neverwhere ist überhaupt kein „schlechter“ Roman.
Im Vergleich zu Stardust or Anansi Boysoder vor allem das Meisterwerk American GodsEs fehlt die epische Präsenz und es kann sogar als eines von Gaimans kleineren Werken eingestuft werden.
Was jedoch vorhanden ist, ist Gaimans phänomenales Schreiben, seine brillante und originelle Vorstellungskraft und seine Fähigkeit, einfach eine gute Geschichte zu erzählen. Dies war unterhaltsam und der literarische Boden ist reif für weitere Neverwhere-Abenteuer, falls er sich jemals für eine Rückkehr entschied, und er hat angedeutet, dass er es könnte. Croup und Vandemar sind zwei seiner besten Charaktere.
Für Gaiman-Fans wäre es aber nicht das Beste, eine Tour durch seinen beeindruckenden Kanon zu beginnen.
Aber dieses Buch hat einige der beste Charaktere jemals. Herr Croup und Herr Vandemar sind einfach die besten Partner in Sachen Kriminalität überhaupt! Ich brauche nur ein Buch über die beiden. Und Marquis de Carabas war ein weiterer großartiger Charakter. Fantastisch, fantastisch.
Door oder Richard waren mir jedoch egal. Kein einziges Bit und da sie die Hauptfiguren waren, die ein bisschen problematisch erscheinen, oder?
"Ich habe dich heute schon einmal getötet. Was braucht es, um einige Leute zu unterrichten?"
"Herr. Darf ich Sie mit gebührendem Respekt daran erinnern, dass Herr Vandemar und ich die Stadt Troja niedergebrannt haben? Wir haben die Schwarze Pest nach Flandern gebracht. Wir haben ein Dutzend Könige, fünf Päpste, ein halbes Hundert Helden und zwei akkreditierte Götter ermordet. Unser letzter Auftrag davor war die Folter eines ganzen Klosters in der Toskana des XNUMX. Jahrhunderts. Wir sind absolut professionell. “
Aber ich habe mich durch das Buch geschoben und zum Glück, hauptsächlich wegen der großartigen Nebencharaktere, die Geschichte genossen.
Ich glaube einfach nicht, dass urbane Fantasie meine Art von Genre ist. Ich mag es, wenn meine Fantasie und meine realistische Fiktion getrennt sind, so dass Geschichten, die die beiden verschmelzen, mein Interesse nicht aufrechterhalten - wie es bei diesem Fall der Fall war. aber ich gebe zu, ich dachte tatsächlich, dass die Welt von London unten sehr geschickt gemacht wurde. Ich werde Gaimans Kreativität für immer für den Humor und die Angemessenheit loben, die beim Erstellen und Spiegeln von London oben verwendet werden. Als jemand, der mit der Stadt sehr vertraut ist, hat es Spaß gemacht, ein so einzigartiges, aber erkennbares Gefühl für die Welt zu sehen.
Insgesamt ist dies kein schlechtes Buch. Es ist gut geschrieben, hat viele interessante Charaktere und das Weltgebäude ist hervorragend. Meine mittelmäßige Bewertung hängt nur von den persönlichen Vorlieben und dem Vergnügen ab. aber ich würde es trotzdem jedem empfehlen!
↠ 3.5 Sterne
Ich habe mir das Hörbuch angehört, weil mein Bruder es mir empfohlen hat. Neil erzählt es selbst, was ich wirklich cool fand.
Wenn ich an urbane Fantasien denke, ist dies jetzt das erste Buch, das mir in den Sinn kommt. Neil baute diese unglaubliche Welt unter London, die sich nahtlos in unsere Realität hinein- und herauswebte. Ich denke, er hat davon profitiert, bestehende Infrastrukturen wie die Londoner U-Bahn aufzurufen, um eine Art Karte zu erstellen, aber er hat sie wunderbar in die Geschichte eingearbeitet. Es gab keine Info-Dumps, alles war prägnant und hing eng an der Handlung.
Es war auch von Vorteil, wenn Kapitel verschiedenen Charakteren wie dem Marquis und den Halsabschneider Croup und Vandemar folgten, weil ich sah, wie groß London Below war, und bestimmte Regeln für den Tauschhandel lernte, die ich ohne diese Kapitel wahrscheinlich nicht gelernt hätte.
Die Geschichte ist handlungsorientiert und folgt der Suche nach Door. Richard begleitet ihn, sobald er versehentlich auf diese Welt gebracht wird. Richard beginnt als Fliege an der Wand, damit der Leser London Below sehen kann, aber während sich die Geschichte entfaltet, wird er ein aktiver Teilnehmer an der Suche.
Deshalb wird die Geschichte nie langweilig. Es ist eine aktive Geschichte. Das Team wartet nie darauf, dass sie sie finden, sie suchen aktiv nach Antworten und alle ihre Erfolge werden verdient.
Meine letzte Notiz könnte das Ende verraten. Ich bin empfindlich dafür, Spoiler zu verschenken. Wenn es Sie stört, hören Sie hier auf zu lesen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Am Ende des Buches werden wir Richard, der versucht, eine Tür nach London Below zu öffnen. Wir wollen auch wieder eintreten.
„Es gibt zwei Londoner. Es gibt London oben - und dann gibt es London unten. “
Dieses Buch wurde mir von Matthew Quann, einem freundlichen Goodreads-Freund, empfohlen, dessen überschwängliche Rezension den Deal besiegelte.
Ich war anfangs zurückhaltend…
Gaimans gelesen zu haben Der Ozean am Ende der GasseIch fand, dass sein Schreiben für meinen persönlichen Geschmack ein bisschen "jung" war und entschied, dass seine Bücher, obwohl entzückend, nicht für diesen Sourpuss jenseits des mittleren Alters waren.
Trotz meiner Bedenken tauchte ich ein und wurde sofort verführt - die Geschichte brachte mich in eine Kindheit von zurück Alice im Wunderland und Der Zauberer von Oz (wie es Gaimans Absicht war).
Unser Antiheld, Richard Mayhew, ist ein totaler Trottel, der die hohen Standards, die seine verlustreiche Verlobte Jessica für ihn aufgestellt hat, nicht erfüllt. Aber Richard ist großzügig und überspringt eines Tages ein wichtiges Geschäftsessen, um einem blut- und schlammverkrusteten Mädchen zu helfen, das auf einem Londoner Bürgersteig zu seinen Füßen zusammenbricht.
Er wird bald in eine lamplit, unterirdische Welt von Kanalbewohnern, Rattenfressern und Pantomime-Bösewichten hineingezogen. Oh, und da sind ein Marquis und ein Engel, die für ein gutes Maß hineingeworfen werden!
Ich habe das mehr genossen als ich Der Ozean am Ende der Gasse;; es hatte ein bisschen mehr Grit und Trotz - sogar ein oder zwei Schimpfwörter und ein Beispiel für Busenfummeln (Neil Gaiman, du ungezogener Schuljunge!).
Aber sein Schreiben ist kindlich einfach, und ich kann mich dem Gefühl nicht entziehen, dass mir alles ein bisschen zu jung ist. Neil scheint mir einer der Männer zu sein, die auf dem Weg ins Erwachsenenalter die Pubertät umgangen haben. Seine zweifellos geheimen Supermächte sind seine wunderbar fruchtbare Vorstellungskraft und seine unübertroffene Fähigkeit, sich mit seinem inneren Kind zu verbinden.
Das Buch ist in Teilen wunderbar dickensianisch und Gaiman hat mit seinen Witzen und Beobachtungen der Londoner U-Bahn viele wissende Nicken und Lächeln von mir hervorgerufen.
Niemals wo ist als Erwachsenerein wenig wie ich es erwartet hatte, aber es war auch eine fantastische, wunderbar flüchtige Lektüre. Ich habe es mehr genossen als ich dachte, aber ich bezweifle, dass ich noch mehr von ihm lesen werde.
Danke, Matthew.
(Sie können seine Bewertung sehen hier): https://www.goodreads.com/review/show...
& Apatt Seriniyoms großartige Rezension: https://www.goodreads.com/review/show...
Old Bailey nodded, sagely: "What, the big white buggers? They're down there. I had a friend lost a head to one of them."
A moment of silence.
"It was OK," gurned Old Bailey with a grin that was most terrible to behold. "He had another.”
Dieses Buch fühlt sich wie pure Magie an. Und wow, es sieht so aus, als würde ich den Gaiman-Hype bekommen.
Niemals wo folgt der Geschichte von Richard Mayhew, einem Haufen Angst, der in die Welt von Door eintaucht, einem verletzten Mädchen, dessen Leben er rettet. Aber ich denke, dies ist eine universellere Geschichte als diese - Gaiman versucht, eine Botschaft darüber zu vermitteln Das Leben ist sinnvoller, wenn Sie Dinge für das Glück riskieren.
“I mean, maybe I am crazy. I mean, maybe. But if this is all there is, then I don't want to be sane.”
Gaiman ist ein Experte für Worldbuilding, der klug, aber nicht überwältigend ist. Der Leser wird in seine Welt hineingeworfen genauso wie die Charaktere sind - kein Infodump, keine Ausstellung. Das Worldbuilding hier ist zwar leider nicht mehr so originell wie 1995, aber ziemlich unterhaltsam - ich mochte besonders das Konzept eines versteckten Marktes, der durch Gerüchte verbreitet wird. Und eine Reihe von Handlung enthüllt und entwickelte Charaktere helfen Sie dem Buch, ein Gefühl wahrer Authentizität zu erlangen.
Vielleicht ist meine Lieblingssache an diesem Buch das Ausgezeichnete komödiantische Ironie. Etwas, das ich an Gaiman durchweg geliebt habe, ist das Schreiben seines Bösewichts - seine Bösewichte sind in der Regel selbst humorvolle Charaktere. Es ist zwar eine Kleinigkeit, aber es hilft, seinen Büchern das Gefühl der Zeitlosigkeit zu geben und die Grenzen zwischen Kinder- und Erwachsenenliteratur zu verwischen.
Aber ehrlich? Die Hauptstärke ist das Schreiben. Dies war das erste Gaiman-Buch, das ich in physischer Form gelesen habe, und ich denke, dass sein Schreiben für mich auf Papier besser übersetzt werden kann als auf Audio, weil mir das gefallen hat so viel mehr, nachdem ich von Audio gewechselt habe - und das, obwohl ich seine Stimme liebe !! Das Fehlen von Referenzen innerhalb des Schreibens vermittelt ein Gefühl von Zeitlosigkeit und Zweideutigkeit, das sich für die Geschichte perfekt anfühlt. Vielleicht hat die Geschichte nicht viel Besonderes, aber sein Schreiben ist so viel Spaß und so gut.
Okay, ein kurzer Hinweis auf Rassismus in den 1990er Jahren - die Zeile „kicherte wie ein japanisches Mädchen“ ist höllisch rassistisch und hätte in den neuen Versionen gestrichen werden sollen, und ich habe gelesen mehrere Artikel über die rassistischen Implikationen der Verwendung von "karamellfarbenen" oder anderen Lebensmittelmetaphern als Hautbeschreibung, so dass das erschreckend war. Es gibt auch einen Charakter, dessen Tod, obwohl er wirklich ehrenhaft behandelt wird, ist groß tropey. ECHTE SPOILER VORAUS: (Spoiler anzeigen)[Eine sapphische schwarze Frau wird getötet, wenn buchstäblich jeder andere Nicht-Bösewicht das Buch überlebt? Das ist…. eine interessante und absolut nicht überraschende Wahl. (Spoiler verstecken)] Der ausschließlich Der Grund, warum mich so eine Scheiße nicht mehr störte, war die Tatsache, dass dies 1995 veröffentlicht wurde, aber verdammt, würde diesen Schnitt wirklich mögen.
Insgesamt habe ich dieses Buch gefunden äußerst unterhaltsam. Mit entwickelten Charakteren, interessantem Worldbuilding, einem zeitlosen Gefühl und so Ausgezeichnetes Schreiben, das kann ich nur empfehlen.
Blog | Goodreads | Twitter | Youtube
Unglaublich kurze, scheinbar dippige Sätze bilden diese skurrile Phantasmagorie - mehr Hollywood-Drehbuch / Graphic Novel als Roman. Gaiman mischt und zerdrückt Mythen und Monster für dieses enge, verschlagene Garn. Es muss gesagt werden, dass der ständige Namensverlust (wir sehen Engel, Verweise auf Atlantis ... ähm, Charlaine Harris Doppelgänger?) Fade wird: Gaiman übernimmt bereits erzählte Geschichten, anstatt brandneue zu verprügeln. Trotzdem kann der Puppenspieler gut mit den Spielsachen umgehen, die er selbst geschwungen hat, und sie in lächerliche Situationen bringen, die so ausgefallen und unglaublich sind wie die in Hogwarts oder Oz. Diese & 'Stardust' sind gleichermaßen beleuchtet, das ist einfach überdurchschnittlich und direkt unter großartig.
Es ist ein unterhaltsames, Steampunk-Toben über „Menschen, die durch die Ritzen fallen”Der Gesellschaft - buchstäblich in diesem Fall. Es ist dunkel, aber lustig und niemals priggisch oder predigend. Das Weltgebäude ist beeindruckend, ebenso wie die riesige Auswahl an brillant gezeichneten Nebenfiguren (und an den Hauptfiguren ist nichts auszusetzen).
Richard Mayhew erinnert mich ein wenig an Arthur Dent in Per Anhalter durch die Galaxis von 18 Jahren zuvor (siehe meine Bewertungen Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen). Er meint es gut. “sartorial LegasthenikerJedermann, in verblüffter Ehrfurcht vor der fremden Welt und fremden Menschen, denen er begegnet, wenn er sich in London unten befindet. Es ist voll von “winzige Sporen der alten ZeitSowie ein Hauch des ursprünglichen Labyrinths der griechischen Mythologie. Aber während der arme Arthur “Eine Flüssigkeit, die fast, aber nicht ganz anders war als Tee", Richard wird einige angeboten"das schmeckte mehr oder weniger genau wie Tee".
Richards unerwartete, nicht gesuchte Suches führen zu persönlicher Transformation, da er Mut findet, von dem er nicht wusste, dass er ihn hat, Entscheidungen über richtig, falsch und rachsüchtig trifft und überlegt, wem er vertrauen soll und wer der Liebe würdig sein könnte.
Es gab viel zu genießen, aber letztendlich fand ich es ein wenig vorhersehbar, hauptsächlich weil es eine wahre Waffenkammer von gab Chekovs Waffen, alle bis auf einen wurden gefeuert. Es ist am Ende von YA für Erwachsene, also kann das ein Faktor sein.
Bild: Steampunk London von Eric Malacchina (Frequenz.)
Landmark Bingo
Viele berühmte Londoner Wahrzeichen werden mit historischer und architektonischer Zuneigung erwähnt. Einige sind Orte, und einige werden in Menschen / Kreaturen umgewandelt. Ich bin sicher, Sie könnten daraus ein Spiel machen, oder wenn Sie sich das ansehen 1996-Fernsehserie (Ich habe nicht), von denen dies eine Novellierung ist, vielleicht ein Trinkspiel. Die wenigen offensichtlichen Auslassungen könnten für eine Fortsetzung zurückgehalten worden sein?
Eine andere Art von Bingo wären alle Anspielungen auf andere Bücher (ich bin sicher, ich habe viele verpasst), einschließlich Ian Fleming, vielleicht:
"Die Leute erzählen dir so viel mehr, wenn sie wissen, dass du kurz vor dem Tod stehst."
Andere Londons
London Above hat sich im Vierteljahrhundert verändert, seit Gaiman dies geschrieben hat, aber auch die farbenfrohe, überarbeitete Feinschmecker-Oase von Borough Marketist langweilig im Vergleich zum Floating Market of London Below. Das hat Verkaufsstände “schöne frische Träume, erstklassige Albträume","Bewaffnung"Und"nutzlose Haufen Scheiße”. Andererseits war Gaiman vielleicht kurz vor der Recyclingkurve.
Eine Aufforderung, dies zu lesen, war der Vorschlag von Parallelen zu den eher dickensianischen Aspekten des Gormenghast Bücher (siehe meine Rezension Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen), insbesondere die Unterstadt von Titus allein (Siehe meine Bewertung Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen).
Die Mechanik der dualen / parallelen Versionen einer Stadt, deren Einwohner sich nicht richtig bemerken können, ähnelt jedoch eher der von China Mieville Die Stadt und die Stadt von 2009 (siehe meine Rezension Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen).
In Gaimans Welt ist London nicht die einzige Stadt mit einem Oben und einem Unten, und obwohl beide Londoner eine ähnliche geografische Position haben, ist die Unten-Version weniger zeitlich festgelegt:
"Es gibt kleine Blasen der alten Zeit in London, wo die Orte gleich bleiben ... Es gibt viel Zeit in London und es muss irgendwohin."
Bild: Chris Riddells "Rattenmenschen in der Gewölbekammer" (Frequenz.)
Zitate
• „Weißes Wissen (das wie weißes Rauschen ist, nur informativer).“
• „Die Art von Anzügen, die vor zweihundert Jahren von einem Schneider hergestellt worden sein könnten, dem ein moderner Anzug beschrieben wurde.“
• „Wir haben eine Jungfrau, die sich entwirren lässt.“
• "Er dachte über die letzte Aussage von Herrn Croup mit der Intensität eines Anatomen nach, der seine einzig wahre Liebe seziert."
• „Nebelstränge hingen wie lebhafte Geister in der Luft.“
• „Der gesamte Mechanismus sah eher so aus, als würde ein kombinierter Fernseh- und Videoplayer aussehen, wenn er vor dreihundert Jahren von Sir Isaac Newton erfunden und gebaut worden wäre. Welches war mehr oder weniger genau das, was es war. "
• „Jemand, der es in den letzten vierundzwanzig Stunden irgendwie geschafft hat, mehrere Dutzend unmögliche Dinge zu glauben, ohne jemals richtig gefrühstückt zu haben.“ Alice um den Faktor drei übertreffen!
• „Hören Sie das Schluchzen des Saxophons und das Geräusch von Geld, das auf einem Mantel landet.“
• "Ein älterer Mann mit einem eingeklemmten, humorlosen Mund und einem bemalten Gesicht sah aus, als wäre er vor hundert Jahren vor einem Leben als Allround-Entertainer am Ende der Rechnung in den viktorianischen Musikhallen geflohen."
• „Eine Stimme wie ranzige Butter.“ Herr Croup
• „[Seine] Stimme war ein Nachtwind, der über eine Wüste aus Knochen wehte.“ Herr Vandemar
• „Eine aggressiv smaragdfarbene Flüssigkeit.“
• „Soho, wo der Tawdry und der Chic nebeneinander sitzen, zum Vorteil beider.“
Ich habe die erweiterte Ausgabe „Vom Autor bevorzugter Text“ gelesen. Es enthält eine nachsichtige, aber seltsam charmante ganzseitige Beschreibung eines verlassenen Krankenhauses. Hier ist ein Teil davon:
"Es gab dort auch Glasscherben, reichlich Glasscherben. Es gab auch mehrere Matratzen. Einige dieser Matratzen waren aus nicht leicht erklärbaren Gründen irgendwann in Brand gesteckt worden. Niemand wusste warum; niemand kümmerte sich darum. Gras wuchs durch die Quellen auf. Um den Zierbrunnen in der Mitte des Brunnens, der lange Zeit weder besonders Zierbrunnen noch ein Brunnen gewesen war, hatte sich eine ganze Ökologie entwickelt. Eine rissige und undichte Wasserleitung in der Nähe hatte sie mit Hilfe von Regenwasser in einen Nährboden für eine Reihe kleiner Frösche verwandelt, die fröhlich herumhüpften und sich über ihre Freiheit von nicht in der Luft befindlichen natürlichen Raubtieren freuten. Krähen und Amseln und sogar gelegentliche Möwen hingegen betrachteten den Ort als katzenfreies Delikatessengeschäft mit einem besonderen Angebot an Fröschen. Schnecken breiteten sich träge unter den Federn der verbrannten Matratzen aus; Schnecken hinterließen schlanke Spuren über das zerbrochene Glas. Große schwarze Käfer huschten fleißig über die zerschmetterten grauen Plastiktelefone und die auf mysteriöse Weise verstümmelten Barbie-Puppen."
Warum bist du so schnell vorbei gekommen? Warum bist du überhaupt vorbei gekommen? :(
Ich hätte noch viele Stunden damit verbringen können, diese unterirdischen Tunnel in Begleitung dieser wunderbaren Menschen zu erkunden und die erstaunlichen Dinge zu genießen, die einige von ihnen - insbesondere der Marquis de Carabas - zu sagen hatten.
Ich hätte noch viele Tage damit verbringen können, diese wunderbar geformten Sätze zu lesen und erneut zu lesen und über die intelligente Absurdität zu lachen, selbst wenn nicht so beängstigende Bösewichte nicht so hübsche Dinge taten.
Ich hätte noch viele regnerische Sonntage in meinem Zimmer verbringen und von Rattenlautsprechern und Engeln, Mitternachtsmärkten und Türen, dem London Above und dem London Below träumen können.
Aber egal wie sehr ich versuchte, es zu verlängern (und vertraue mir, ich tat es), das Unvermeidliche geschah.
Ich habe es über die letzte Seite geschafft.
Und ich vermisse dich. SO viel :'(
Warum bist du ein Standalone, Buch? Warum hast du keine Fortsetzung?
Ich habe dich geliebt, bevor ich überhaupt angefangen habe - vielleicht die Worte "Neil Gaiman" auf deinem Cover hatte das etwas damit zu tun ?? Drei Kapitel später war ich von Ihrem Protagonisten unbeeindruckt. Richard Mayhew war so ein ... so ein ... Jungfrau in Nöten - außer dass er kein Mädchen war (Kommen Sie und denken Sie darüber nach, was ist das Gegenteil von Mädchen ???) Wie auch immer, ich habe Sie damals mental als 4-Sterne-Hotel eingestuft, aber irgendwo in diesen feuchten Tunneln haben Sie mich bezaubert, Buch. Du hast mich dazu gebracht, mich in dich zu verlieben. Sie haben mich mit Ihrem Witz und Ihrer Fantasie und Ihrem liebenswürdigen Sinn für Humor überzeugt.
Danke, dass du in mein Leben gekommen bist, auch wenn es nur für eine kurze Zeit war. Danke, dass du mich in diese wundervolle Welt gebracht hast. Vielleicht falle ich eines Tages durch die Ritzen und gehe dorthin. Oder vielleicht werde ich es in meinen Träumen noch einmal wiederholen - sicherer auf diese Weise.
Ich liebe dich. Vermisse dich.
Ihre leicht verrückt Leser,
Scharlachrot.
Ps Bitte sag Neil Gaiman, er soll niemals aufhören zu schreiben.
Niemals wo ist früh Gaiman (veröffentlicht 1996), und es zeigt. Sie können sehen, wie er an der Formel arbeitet, die sich ergeben würde American Gods, Anansi Boys, Coraline Erfolge - bescheidener Jedermann wird in eine magische, gefährliche neue Welt hineingezogen und musste durch den Wahnsinn navigieren - aber nicht ganz richtig. Dies liest sich wie ein erster Entwurf seiner späteren, besser ausgearbeiteten Bücher.
Die Geschichte spielt im heutigen London, und unser Jedermann ist Richard Mayhew, der eines Nachts ein Mädchen entdeckt, das auf der Straße blutet. Er bringt sie in seine Wohnung und repariert sie, und fast sofort erscheint ein finsteres Paar nicht ganz Männer in Richards Wohnung und sucht nach dem Mädchen. Das Mädchen heißt Door und der Rest ihrer Familie wurde ermordet. Tür hat die Fähigkeit, Dinge zu öffnen, die verschlossen sind (daher ihr Name), und wird wegen dieser Fähigkeit gejagt. Richard begleitet sie nicht ganz bereitwillig nach London Below, einer klassischen Gaiman-Welt voller Magie und Terror. Und in wahrer Gaiman-Manier hängt das Schicksal der Welt im Gleichgewicht.
Es ist eine gute Geschichte, die Charaktere und das Worldbuilding sind großartig und es ist voll von Gaimans Unterschriften, die daran erinnern, dass magische Welten tatsächlich furchterregend sind, sowie viele seiner unerwartet lustigen Teile, wie dieser Austausch:
"Die Tür wurde von einem schläfrig aussehenden Diener geöffnet, der eine gepuderte, krumme Perücke und eine scharlachrote Lackierung trug. Er betrachtete das bunte Gesindel vor seiner Haustür mit einem Ausdruck, der darauf hinwies, dass es sich nicht gelohnt hatte, aus dem Bett zu steigen.
'Kann ich Dir helfen?' sagte der Diener. Richard war gesagt worden, er solle sich verpissen und mit mehr Wärme und guter Laune sterben. "
Aber während des ganzen Buches, obwohl ich abwechselnd von der Geschichte begeistert und entsetzt war, gab es ein spürbares Gefühl, dass etwas fehlte. Die Bösewichte waren zwar furchterregend, aber irgendwie nicht so bedrohlich, wie sie hätten sein sollen. Ich sah einige der großen Wendungen, die eine Meile entfernt waren (Spoiler anzeigen)[Im Ernst war jemand überrascht, dass Hunter sich als Verräter herausstellte? Und offensichtlich war der Engel das große Übel, weil der Marquis zu offensichtlich war und keine anderen Charaktere für die Rolle verfügbar waren (Spoiler verstecken)];; und irgendwie fühlte sich die große Suche nie wichtig oder entwickelt genug an. Es war etwas, das einen Schlüssel beinhaltete - ich habe das Buch vor ein paar Tagen gelesen und bereits die Details der Mission verschwinden -, aber ich hatte nie das Gefühl, die Wichtigkeit von allem wirklich zu verstehen, und es funktionierte nur als Weg für die Charaktere, die zusammen rumhängen und gemeinsam gegen das Böse kämpfen. Am Ende des Buches fühlte sich die gesamte Suche wie ein einziger großer MacGuffin an, und ich fühlte mich leicht entleert.
Nichts davon sollte natürlich darauf hindeuten, dass dieses Buch nicht gut ist. Denn damit wir nicht vergessen, ist Gaiman von durchschnittlicher Qualität immer noch wirklich wirklich guter Gaiman. Selbst nach all den leichten Enttäuschungen, die ich aufgelistet habe, war ich immer noch in die Welt von London Below investiert und wünschte, ich könnte mehr darüber lesen. Letztendlich ist das Buch eine gute Einführung in Gaiman und warum wir ihn lieben, aber es hält seinen späteren Arbeiten nicht stand.
Dies ist ein sehr gut geschriebenes und vorhersehbares Buch von Neil Gaiman.
Richard ist eine Bürodrohne.
Natürlich ist er das.
Und er ist mit einer aufstrebenden, schönen Frau zusammen, die ihn nicht so liebt, wie er ist, sondern "Potenzial" sieht und von dem Mann träumt, zu dem sie ihn machen kann. Sie kennen den Typ. Scarlett Johansson von DON JON.
Und er ist unglücklich, tut aber so, als wäre er glücklich, weil ... sie schön ist, denke ich? Unser erster Hinweis darauf, dass er ein Idiot ist.
Und er ist eine Waise.
Natürlich ist er das.
Eines Tages, der wie jeder andere gewöhnliche Tag schien, gehen er und seine Freundin zu einem wichtigen Abendessen mit wichtigen Menschen, die die Freundin wirklich beeindrucken möchte, als Richard auf eine schmutzige, dünne junge Frau in Lumpen stößt, die stark blutet.
Freundin ist nicht sympathisch, aber Richard zeigt Gnade
Natürlich macht er
... und bringt sie zurück in seine Wohnung, wo er sich um ihre Wunden kümmert.
Sie ist nicht von dieser Welt, sondern von einer anderen Welt, einer dunkleren und gefährlicheren Welt, versteckt direkt unter Londons Oberfläche ...
Na sicher. Ich weiß, wohin das führt ...
Und sie ist eine Art Prinzessin oder so ...
Na sicher...
...
Ich bin mir nicht sicher, ob ich einfach zu viele Bücher gelesen habe.
Zu viele Bücher oder zu viele Bücher des talentierten Mr. Gaiman, aber so oder so sah ich 99% der Handlung aus 10 Meilen Entfernung.
Gaiman versuchte ständig, mich zu schockieren und zu überraschen. Ich war weder schockiert noch überrascht.
Und ich fange an zu denken, dass Gaiman nur eine Handlung hat, eine Handlung, die er in jedem Roman / jeder Geschichte immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer und immer wieder verwendet.
Ich habe mich an seine Vorlieben gewöhnt. Wie verborgene Welten voller finsterer und schrulliger Charaktere. Waisenkinder. Böse Bösewichte, die reden und sich anziehen, als wären sie viktorianische Gentleman, und auf die immer respektvoll Bezug genommen wird.
Ich knalle Gaiman nicht zu. Er ist ein ausgezeichneter Geschichtenerzähler - ausgezeichnet. Das Buch war lustig, schnell und hatte einen großartigen Aufbau der Welt. Wenn ich nur vorher nicht alle Charaktere gesehen hätte. Wenn ich nur vorher nicht alle Details der Handlung gehört hätte. Ich war enttäuscht darüber, wie wenig Gaiman mich hier überraschen oder interessieren konnte.
PLUS:
- Wenn es Ihr erstes Gaiman-Buch ist, werden Sie wahrscheinlich umgehauen.
- Wunderbare Rattenfiguren, die süß und charmant sind.
- Erstaunlicher Aufbau der Welt.
- Point-on-Point-Dialoge, lustige Charaktere, ein luftiges Action-Abenteuer-Filmgefühl mit dem besonderen dunklen, aber nicht wirklich dunklen Gaiman-Gefühl.
- Ist in der Lage, ein "dunkles Märchen" -Gefühl aufrechtzuerhalten, während Dinge wie das Wort "Fick" und gebrauchte Kondomverpackungen enthalten sind.
- Gute Ideen, die er in sein Schreiben einarbeitet, wie zum Beispiel:
Als er ankam, fand er London riesig, seltsam, von Grund auf unverständlich, nur mit der U-Bahn-Karte, der eleganten mehrfarbigen topografischen Darstellung von U-Bahn-Linien und Bahnhöfen, die ihm einen Anschein von Ordnung verlieh. Allmählich erkannte er, dass die U-Bahn-Karte eine handliche Fiktion war, die das Leben leichter machte, aber keine Ähnlichkeit mit der Realität der Form der Stadt oben hatte. Es war, als würde man einer politischen Partei angehören, dachte er einmal stolz, und nachdem er versucht hatte, einer Gruppe verwirrter Fremder auf einer Partei die Ähnlichkeit zwischen der U-Bahn-Karte und der Politik zu erklären, hatte er beschlossen, in Zukunft zu gehen politischer Kommentar an andere.
Oder was ist damit:
Er fuhr langsam mit einem Prozess der Osmose und des weißen Wissens fort (was wie weißes Rauschen ist, nur nützlicher), um die Stadt zu verstehen, ...
Ist das nicht interessant Es ist so eine interessante Idee.
- Manchmal ist Gaiman wirklich lustig, normalerweise wenn er über Sex spricht.
Das dünne Mädchen schluckte eine von Richards Bananen in der, wie Richard dachte, am wenigsten erotischen Darstellung von Bananenessen, die er jemals gesehen hatte.
Oder wie wäre es damit, das hat mich verrückt gemacht:
Ein spätes Paar, das langsam und mit Händchen haltend am Ufer entlang auf sie zugegangen war, setzte sich zwischen Richard und Anaestheisa in die Mitte der Bank und begann sich leidenschaftlich zu küssen. "Entschuldigung", sagte Richard zu ihnen. Der Mann hatte seine Hand im Pullover der Frau und bewegte sie begeistert, ein einsamer Reisender, der einen unerforschten Kontinent entdeckte. "Ich will mein Leben zurück", sagte Richard dem Paar.
"Ich liebe dich", sagte der Mann zu der Frau.
"Aber deine Frau -", sagte sie und leckte sich die Seite seines Gesichts.
"Fick sie", sagte der Mann.
"Will sie nicht ficken", sagte die Frau und sie kicherte betrunken. "Willst du dich ficken ..." Sie legte eine Hand auf seinen Schritt und kicherte noch mehr.
Ich fand das sehr lustig.
MINUSEN:
- Pathetischer Mann-Kind-Held, der von Null zu Held gehen soll, aber stattdessen von Null auf vielleicht Null-Punkt-Fünf geht. Beginnt als wertlose Nudel und endet als wertlose Kartoffel. Etwas härter, nahrhafter, aber im Grunde immer noch hirnlos und nicht viel wert.
- Das Buch ist sehr vorhersehbar.
- Das Buch, das wie die meisten Bücher von Gaiman ein "dunkles Märchen" ist, kann manchmal etwas niedlich und banal sein.
- Gaiman versucht es oft zu sehr. Ich fand seine bösen viktorianischen Gentleman-Bösewichte ein wenig zu dramatisch und übertrieben für meinen Geschmack. Es ist nur...
Es war zu konsequent, um einen Spaziergang ruhig und unaufhaltsam zu machen, um ihn als Spaziergang zu bezeichnen: Der Tod ging wie Mr. Vandemar.
Oh ja. Er ging wie der Tod. Uh-huh. Bitte machen Sie einen Versuch, sich zu beherrschen, Mr. Gaiman. Ich kann mit den scharfen Zähnen und langen schwarzen Mänteln umgehen und Tauben und all den anderen Mist essen, aber die Übertreibung muss doch ein Ende haben, oder?
- Er bemüht sich nicht nur (gelegentlich) zu sehr um das Schreiben, sondern einige der Witze sind nur ... COME ON. Wir haben De Carabas, der irgendwann einem Baby Süßigkeiten stiehlt. BUCHSTÄBLICH. Einem Baby Süßigkeiten stehlen. Ist das nicht ein bisschen viel? Ich denke es ist ein bisschen viel. Es gibt keinen anderen Grund, als zu zeigen, was für ein Mann De Carabas ist.
Damit beschäftige ich mich hier.
Oder "Mind the Gap". Weißt du, das Schild am Zug, auf dem steht: "Pass auf die Lücke auf"? Und in diesem Buch ist die "Lücke" tatsächlich dieses gespenstische Ding, das aus diesem Raum kommt und versucht, dich zu töten oder dich oder etwas zu essen.
Wissen Sie. Wie Alice im Wunderland Witze. Hier gibt es viele Witze vom Typ Alice im Wunderland.
Sie sollten sehen, wie Gaiman Absätze (ABSÄTZE) verwendet, um liebevoll und sorgfältig einen Witz "Der Penny ist gefallen" aufzustellen. Es ist ... Nun ... nicht zu lustig, IMO.
Oder was ist, wenn Gaiman Richard zu Jessica gehen lässt und - um zu beweisen, dass er sie kennt - sagt:
"Sie sind Jessica Bartram. Sie sind Marketingleiter bei Stocktons. Sie sind sechsundzwanzig. Ihr Geburtstag ist der 23. April, und inmitten extremer Leidenschaft neigen Sie dazu, das Lied von Monkees zu summen." Ich bin ein Glaubender"...."
Hören Sie, ich sehe, was Gaiman versucht zu tun. Er findet, dass eine Frau, die beim Sex "Ich bin ein Gläubiger" summt, lustig ist. Aber die ganze Idee ist lächerlich. Wenn Sie "in extremer Leidenschaft" sind, sollten Sie nichts summen können. Oder im Idealfall nicht einmal in der Lage sein, kohärente Gedanken zu bilden. Die ganze Idee ist so lächerlich, dass es mir nicht lustig war.
Du denkst, das ist lächerlich in einem Buch über Bestien, die in Abwasserkanälen und Engeln und Vampiren usw. leben?
Ja.
Okay. Seltsam.
- Das Ende. Ich meine, so vorhersehbar. Das (Spoiler anzeigen)[Die nicht so nette Ex-Freundin kriecht zurück zu dem erbärmlichen Mannkind und bittet ihn, sie zu heiraten. Er ist nicht mehr interessiert. Er ist jetzt so weit über ihr. Er kann nicht einmal versucht werden. (* Carmen ist wütend *) Typische männliche Fantasie.
Er ist in die reale Welt zurückgekehrt, nachdem er der Krieger geworden ist (der das Biest besiegt und Menschen gerettet hat, bla bla bla), nur um herauszufinden, dass ein 9-5-Bürojob sein Interesse nicht mehr weckt? Es gibt eine große Überraschung. Am Ende beschließt er, zurück zu gehen und in der schmutzigen, aber magischen Anderswelt zu leben? Es gibt eine große Überraschung. (Spoiler verstecken)]
Aber was mich am Ende vielleicht am meisten aufregt, ist, dass er sich von einem Mannkind oder einer pastösen, nicht getesteten Bürodrohne oder einem Sklaven in die Matrix verwandeln soll oder was-hast-du in einen starken, fähigen, kompetenten Mann und mich Habe das nicht gekauft. Ich kaufe es nicht. Ganz zu schweigen davon, dass ich immer noch EXTREM wütend auf Richard bin (Spoiler anzeigen)[Das Rattenmädchen Anästhesie sterben lassen. (Spoiler verstecken)] Verdammt noch mal, es war, als hätte er nicht einmal ... ich meine, verdammt. Er hätte etwas tun sollen. Er hat es einfach akzeptiert (Spoiler anzeigen)[ihr Tod (Spoiler verstecken)] als wäre es nichts. Soll ich mit dieser Scheiße einverstanden sein? Soll ich okay sein, dass er nicht für sie gekämpft hat? Nein, damit bin ich nicht einverstanden. Scheiß drauf.
- Oh, und er ist ein Idiot. Richard ist ein großer Idiot im ganzen Buch. Und er wird nie schlauer. Zu meiner großen Bestürzung. Es fällt mir schwer, jemanden zu respektieren oder zu bewundern, der so dumm ist.
...
Tl; dr - Fazit: Eine ausgezeichnete Geschichte, die von einem Meister des Erzählens wunderbar erzählt wird.
Leider war ich nicht so beeindruckt, wie ich es mir erhofft hatte, weil ich zu viele Bücher oder vielleicht zu viele Bücher dieses bestimmten Autors gelesen hatte.
Trotzdem ein großes dunkles Märchen mit reichem und tiefem Aufbau der Welt und faszinierenden Ideen.
Mr. Croup und Mr. Vandemar sind zwei der lebhaftesten Bösewichte, denen ich jemals in der Fiktion begegnet bin. Google ihre Namen und Sie werden zahlreiche Fan-Künste der beiden finden, mit überraschenden Variationen, wie sie von den Künstlern visualisiert werden.
"Wir sind", sagte Mr. Croup, "schließlich in der gesamten Schöpfung für unsere Fähigkeiten in den exkrutatorischen Künsten berühmt."
Neverwhere ist voller denkwürdiger Charaktere. Wenn Sie ein Buch im Fantasy-Bereich lesen (in diesem Fall Urban Fantasy), ist es normalerweise das Weltgebäude und die Handlung, die die Erzählung bestimmen, aber Gaiman ist kein durchschnittlicher Autor, selbst in seiner fantastischen Umgebung Wir sind immer noch sehr in die Charaktere investiert.
Niemals wo ist im Grunde die Geschichte des sanftmütigen Büroangestellten Richard Mayhew, der das alte Sprichwort „Keine gute Tat bleibt ungestraft“ beweist, indem er einem Mädchen hilft, das auf dem Bürgersteig Blutungen findet. Das Mädchen heißt "Door", ein Mitglied einer Adelsfamilie aus "London Below", einer parallelen Dimension des normalen London (von den "Below" -Leuten "London Above" genannt). Sie ist auf der Flucht vor Mr. Croup und Mr. Vandemar, die beabsichtigen, ihr ein Ende zu setzen, wie sie es bereits mit dem Rest ihrer Familie getan haben. Richard bringt sie in seine Wohnung, behandelt ihre Verletzungen und lässt sie sich dort erholen.
Hunter, Door und Richard von Fuelreaver
Leider stellt Richard kurz nach seiner Rückkehr nach London Below fest, dass er plötzlich ein „Unmensch“ geworden ist, der von den Menschen unserer Welt nicht gesehen, unbekannt und vergessen wurde. Um sein Leben zurückzugewinnen, muss er in die fremde Welt von London Below eintreten und Door helfen, die Person zu finden, die Attentäter angeheuert hat, um ihre Familie zu ermorden, und ihre Gründe dafür. Es folgt ein gewaltiges Fantasy-Abenteuer.
Niemals wo ist eine wundervolle Lektüre, ein farbenfrohes, fantastisches Toben mit Herz. Wenn Sie ein Bewohner von „London Above“ sind, werden Sie zusätzliche Freude an den seltsamen Charakteren finden, die an verschiedenen Orten in London angesiedelt sind, wie zum Beispiel dem Earl, der seinen Hof in einer magischen Londoner U-Bahn hält, dem schönen Angel Islington, den beeindruckenden Sieben Schwestern, ein netter alter Mann namens Old Bailey usw. Gaiman schafft es, aus allen interessante Charaktere zu machen.
Klicken Sie auf das Bild, um es in voller Größe anzuzeigen (Entschuldigung, ich weiß noch nicht, wen ich gutschreiben soll!)
Besser noch, sind die Hauptfiguren, Richard Mayhew ist eine durchschnittliche nette Jedermannsfigur, mit der sich die Leser leicht identifizieren können, aber er ist ziemlich dynamisch darin, wie seine bizarren Abenteuer ihn im Verlauf des Romans verändern. Wenn er zunächst ineffektiv erscheint, habe ich ihn am Ende des Buches dazu gebracht, erfolgreich zu sein und Erfolg zu haben. Die Tür ist liebenswert, ihre Leibwächterin Hunter ist unglaublich böse und ihr schelmischer rechter Mann, der Marquis de Carabas, wäre ein Antiheld, wenn er der Held der Geschichte wäre.
Die Erzählung ist eher episodisch, was die Dynamik des Hauptgeschichtenbogens ein wenig beeinträchtigt, aber jede Episode ist eine Freude. In fast jeder Szene und im größten Teil des Dialogs ist ein gewisses Maß an Humor vorhanden. Der Höhepunkt ist angemessen aufregend und der Epilog sollte, obwohl ein wenig vorhersehbar, die meisten Leser warm und verschwommen fühlen lassen.
Niemals wo Eigentlich begann das Leben als BBC TV-Serie 1996 von Gaiman und dem Komiker Lenny Henry geschrieben. Das Drehbuch wurde später von Gaiman verfasst und zusammen mit der Ausstrahlung der TV-Serie veröffentlicht. Es wurde auch als Graphic Novel / Comic-Serie angepasst und a Hörspiel im Jahr 2013. Ich wünschte, ich könnte mit all diesen Anpassungen Schritt halten, ich müsste sie irgendwie suchen. In der Zwischenzeit freue ich mich über das Buch und kann es nur empfehlen.
_____________________________
• Update 18. Februar 2017: Neil Gaimans nächstes Buch wird eine Fortsetzung von Neverwhere sein
Comic-Cover
Zitate:
"Geben Ihnen alle Maschinen nur solche Dinge?" fragte Richard. "Oh ja", sagte der alte Mann. „Sie hören dem Grafen zu, verstehen Sie? Er regiert den Untergrund. Das bisschen mit den Zügen. Er ist Herr der Zentrale, des Kreises, des Jubiläums, des Siegreichen, des Bakerloo - nun, alle außer der Underside Line. “
"Erinnerst du dich, was ich dir über die Hirten von Shepherds Bush erzählt habe?"
„Er versuchte sich bei ihr auf Französisch zu entschuldigen, was er nicht sprach, gab auf und begann sich auf Englisch zu entschuldigen, dann versuchte er sich auf Französisch dafür zu entschuldigen, dass er sich auf Englisch entschuldigen musste, bis er bemerkte, dass Jessica ungefähr so englisch war wie es war für jede Person möglich. “
"Gibt es wirklich etwas, vor dem man Angst haben muss?"
"Nur die Nacht auf der Brücke", sagte sie.
"Die Art in Rüstung?"
"Die Art, die kommt, wenn der Tag vorbei ist."
Und dann betraten sie Night's Bridge und Richard begann die Dunkelheit zu verstehen.
„Metaphern haben ihn also im Stich gelassen. Er war über die Welt der Metapher und des Gleichnisses hinaus an den Ort der Dinge gegangen, und es hat ihn verändert. “
Wunderbare Fan Art von Segundus
Peter Capaldi als Angel Islington in der BBC-Serie von 1996
Neverwhere erinnerte mich an Alice im Wunderland mit einer dunkleren Umgebung. Die Hauptfigur ist ein Erwachsener, der sich einer Welt stellt, die er noch nie zuvor gekannt hat. Das Konzept von Neverwhere ist leicht verständlich, obwohl die Erzählung vielschichtig und kompliziert ist. Warum nicht ? Dies ist genau ein urbaner Fantasy-Roman ohne Materialien für junge Erwachsene, aber Gaiman hat es geschafft, einige kleine Dinge zu werfen, an die wir so gewöhnt sind, wie London, die miesen Bösewichte, den weisen Helden und MAGIC.
Es gibt jedoch einen Punkt, der mich hart getroffen hat. Es ist ungefähr, als der Autor über Thailand, das mein Land ist, beschrieb, dass es nach Sex und Wäldern roch. Der erste Gedanke, der mir in den Sinn kam, war die Tatsache, dass es wahr war. Ich fand es toll, wie surreal diese Arbeit war, die Mischung aus Fakten und Fantasie ist gleichmäßig und es ist schwierig, diese Art von Arbeit von irgendwoher zu finden. Neverwhere ist ein Kunstwerk, das so einfach, aber einzigartig ist, weil es von Gaiman geschrieben wurde.
“He had gone beyond the world of metaphor & simile into the place of things that are, and it was changing him.”
Die Wendungen waren böse. Die Dialoge und Aktionen überzeugten mich auf subtile Weise darüber nachzudenken, was ich durch das Lesen dieses Buches wusste und bekam. Das Fehlen der Verbindung zwischen diesen Charakteren war das einzige, das einen Stern aus meiner Rezension herausholte. Richards Motivation war ein bisschen platt, aber ansonsten war alles in Neverwhere in Ordnung und lesenswert.
“Mind the gap!”
https://goo.gl/cFctLe
"Neverwhere" ist ein einfallsreicher Roman mit einigen interessanten Charakterideen und Handlungsgeräten. Aber es ist kein gut geschriebener Roman. Es ist fast langweilig, und die Charaktere sind flach und gehen größtenteils nirgendwo hin. Es ist fast so, als wollte Gaiman die clevere Idee würdigen, wusste dann aber nicht, wie er etwas damit anfangen sollte. Die letzten 100 Seiten sind strukturell sehr schwach und die Handlung ist erfunden und das Ende aus einer Entfernung von einer Meile telegrafiert. Die Geschichte soll ein Charakterbogen sein, in dem wir sehen, wie ein Mann zu dem wird, der er sein sollte, aber das Innenleben aller Charaktere ist so flach und unentwickelt, dass man es nicht tut, wenn die "Höhepunkte" für die Charaktere kommen ist mir egal.
Kurz gesagt, "Neverwhere" wäre ein faszinierender Comic gewesen. Genau das hat Neil Gaiman geschrieben, nur ohne die Bilder. Als eigenständiger Text schlägt dies fehl.
Überspringe diesen. Lesen Sie stattdessen "American Gods".
Das Unbekannte ist für uns beängstigend. Beängstigend, aber auch aufregend. Man muss nur den Mut finden, es zu suchen. Das ist eine Sache, die ich an Büchern liebe. Sie bringen mich an Orte, an denen ich nicht sicher bin, ob ich im wirklichen Leben hingehen möchte. Und dabei machen sie mich mutiger als ich. Richard muss diesen Mut finden (auf die harte Tour), aber er wird auf seiner Reise selbst ein Held und ein Champion. Er ist Schmerzen, Verlust und Unsicherheit ausgesetzt, gewinnt aber im Gegenzug viel mehr.
Dies ist das dritte Buch, das ich von Neil Gaiman gelesen habe (alles auf Audio), und ich schätze sein Schreiben sehr. Er hat eine wunderbare Art mit Humor, einen großartigen Sinn für Abenteuer und Laune, und er findet das Unheimliche und Fantastische im Alltäglichen und Gewöhnlichen. Ehrlich gesagt, deshalb liebe ich Fantasie, besonders urbane Fantasie.
Obwohl Teile dieser Geschichte thematisch dunkel waren und zu grausam hätten sein können, verhindert das Schreiben, dass das Thema in diesen Bereichen übertrieben wird. Subtilität im Geschichtenerzählen gibt diesem Leser genug, um zu wissen, wie böse die Bösen sind, und ohne dass die Szenen zu abstoßend sind. Und es gibt immer Hoffnung, dass das Gute siegt. Ich brauche das in einem Buch.
Natürlich ist das Leben im Abwasserkanal und im Untergrund nicht die sauberste Art, Geschäfte zu machen, aber es gab auch einen unbestreitbaren Reiz für diese Welten. Ich sage nicht, dass Sie mich auf einem Kanalisationsabenteuer starten sehen (das wird nicht passieren), aber zumindest kann ich darüber lesen und denke, dass es nicht ganz so schlecht klang, wie ich es mir vorgestellt hatte (für die größtenteils).
Ich mochte die Vielfalt dieser Welt. Menschen unterschiedlicher Farben, Formen, Größen und Herkunft. So ist eine große Stadt wie London wirklich, nicht die monochromatische Erscheinung einiger Fernsehsendungen (die ich nicht nennen werde), in denen man sich fragt, wie die Charaktere sieben Staffeln lang spielen können, ohne jemals einer farbigen Person zu begegnen. Und die Vielfalt ist nicht nur Hintergrundfüller. Verschiedene Menschen spielen in dieser Geschichte eine wichtige Rolle. Mit diesem zusätzlichen Reiz machte es den Roman noch angenehmer.
Neverwhere war ein lustiger, interessanter Roman mit einigen mystischen, jenseitigen Elementen mitten im Alltag. Ich habe das an diesem Buch geliebt. Ich bin so froh, dass ich angefangen habe, Neil Gaiman zu lesen. Ich empfehle Ihnen, dieses Buch auszuprobieren, wenn Sie ihn noch nicht gelesen haben.
Gesamtbewertung: 4.25 / 5.0 Sterne.