Mary Poppins kehrt am Ende von Michaels Drachensaite zurück, um eine weitere Runde magischer Abenteuer mit den vier Banks-Kindern zu erleben - und vielleicht eine kleine Überraschung auf dem Weg. Ich hatte erst in meiner Jugend von dem ersten Buch von Mary Poppins gehört, aber diese Ausgabe war genauso lustig und frisch wie die erste. Ich bevorzuge Mary Poppins aus dem Film besser als die Mary Poppins in dem Buch, aber sie macht auf jeden Fall mehr Spaß, als sie gerne zulässt - dies ist ein Teil des Spaßes für Kinder, den jemand, der so streng und aufrecht ist, regelmäßig überraschen kann . Natürlich sind einige Dinge heute noch alberner als Mitte der 1930er Jahre, als dieses Buch zum ersten Mal veröffentlicht wurde, weil Kinder heute so viel Fernsehen usw. ausgesetzt waren.

Eine weitere brillante Kinderfantasie, bei der so viele Ideen aus diesem Buch für den Folgefilm von Disney verwendet werden. Eine wirklich angenehme Lektüre.

Besser als das erste Buch. Ich hatte das Gefühl, dass PL Travers anfing, etwas mehr in ihr Storybuilding zu stecken, was Abenteuer etwas magischer und eindringlicher machte.

Ich habe Mary Poppins zum ersten Mal gelesen, als ich ein Kind war, und ich erinnerte mich an sie als eitel und böse, aber ich war überrascht zu sehen, wie eitel und böse sie wirklich war - kaum, wenn überhaupt, schien sie jemals zu lächeln oder ein gutes Wort für irgendjemanden zu haben immer geliebt.

Was nicht verwunderlich ist, wenn Sie darüber nachdenken, denn selbst wenn sie offen starrt und spottet, ermöglicht sie Kindern heimlich, Abenteuer zu erleben, bietet Hilfe für diejenigen, die es brauchen, oder gewährt einfach Wünsche, um es zu erreichen.

Die Abenteuer sind lustig und unvergesslich und einige der Bilder bleiben bei mir - ich freue mich, die Geschichten, in denen sie sich befinden, immer wieder zu wiederholen.

Ein weiteres Buch zur Schlafenszeit in Charlotte. Wir haben dieses Buch geliebt. Es gab uns beiden das Gefühl. Es ist, als hätten sie sich in den meisten Kapiteln für Ihre emotionale Halsschlagader entschieden. Es gibt ein neues Baby im Haushalt der Bank und die Sonne kommt und funkelt in ihren Augen und der Wind bläst ihr Haar lockig. Die Banks-Kinder gehen in einen emotionalen Zirkus himmlischer Wesen. Es gibt die Geschichte von Robertson Aye, die eigentlich die Geschichte des Königs des Schlosses und des schmutzigen Schlingels ist, der ihm über die Regenbogenbrücke hilft, und alles gipfelt in allen außer den Kindern, die sich von Mary Poppins verabschieden, als sie zum Himmel zurückkehrt auf einem Karussell. Weg, um ständig an unseren Herzen zu ziehen, Buch.

Nachdem ich dieses Buch fertiggestellt habe, neige ich dazu zu glauben, dass ich die Abenteuer, die Mary Poppins mit sich bringt, mehr mag als die eigentliche Mary Poppins. In einen Sternbild-Zirkus zu gehen, klingt absolut erstaunlich, aber dann redet Mary immer mit den Kindern.

Und Heiliger Bimbam Ihre Eitelkeit ist in dieser so viel schlimmer! Herrgott, wir verstehen, du bist wunderschön. Ich glaube, der einzige Grund, warum mir das erste so gut gefallen hat, ist, dass ich Julie Andrews geliebt habe. Hoffen wir, dass dies auch nach dem neuen mit Emily Blunt gilt.

Weitere verrückte Abenteuer von Mary Poppins und ihren Schützlingen und weitere Versuche meinerseits zu verstehen, warum die Kinder sie lieben. Ich habe es darauf beschränkt, dass sie entweder die einzige ist, die auf sie achtet, oder dass ihre Uhrwerkgleichheit, bissig zu sein und ihr eigenes Spiegelbild ein wenig zu sehr zu genießen, beruhigend ist.
Ich denke, mein Lieblingsabenteuer waren personalisierte Luftballons oder vielleicht der Zoo. Aber WARUM liegt Mary Poppins bei jedem Abenteuer durch die Zähne und leugnet, dass sie passiert sind? Nur eines von vielen Dingen, die in diesem Buch keinen Sinn ergeben.

Dies ist ein viel besseres Buch als # 1. Was ich über Mary Poppins gelernt habe, ist, dass sie eine Narzisstin und eine Sadistin ist. Die Kinder fühlen sich auf Stockholmer Art von ihrer Grausamkeit angezogen, erfreuen sich gleichzeitig an ihrer Behandlung und wünschen ihre Zustimmung zu ihnen. Was bringt sie aus dem Deal, da sie nicht sehr nett zu ihnen ist und sie nicht besonders mag? Der Himmel weiß es nur, aber ich genieße es, diese Originalversion des Charakters in Aktion zu sehen.

Schön. So mythisch, einfallsreich und bodenständig! Ich liebe diese Mary Poppins und ich liebe es, dass es jetzt 5 Kinder gibt. Ähnliche Töne wie Peter Pan aber besser (und weniger störend!). Ich freue mich darauf, den nächsten zu lesen!

Diese Abenteuer haben mich sehr fasziniert. Es gab ein bisschen mehr Vorliebe zwischen Miss Poppins und ihren Schützlingen, was Sinn macht, da sie eine Beziehung aus dem ersten Buch fortsetzen. In diesem Fall besuchen wir alte Freunde erneut und schließen neue. Besonders gut hat mir die Geschichte von Topsy & Turvy, dem Ballonverkäufer, und dem Karussell gefallen. Oh, und die Ankunft von Annabelle natürlich. ?

Es ist schwer, Bücher zu rezensieren, die Sie wirklich lieben. Wir haben diese Geschichte geliebt, wir haben die Charaktere und die Ideen geliebt. Wir alle wissen, dass Mary Poppins streng und sachlich war und nichts erklärt, aber ein Nachteil für mich war, dass ich sehr traurig über die Kinder war, die ihre Eltern selten sehen und sie wissen, dass ihre Ersatzeltern, Mary Poppins, möglicherweise verschwinden jeder Moment. Ich fand den Teil, in dem Annabel geboren wurde, und übergab ihn sofort Mary Poppins herzzerreißend, aber eine ehrliche Darstellung der Zeit.

Aber es gibt zu viele gute Teile, um sie zu erwähnen. Bad Wednesday ist mein Lieblingskapitel, ein Abenteuer mit einer Royal Doulton Bowl. Dieser Teil war so magisch und unheimlich und hinterließ das Gefühl, nicht zu wissen, was um alles in der Welt gerade passiert ist.

Es gibt eine Szene, in der Mary eine Lerche entdeckt, die von Mr. Banks alter Nanny als Haustier gehalten wird und so schrecklich ist, dass Sie sofort erkennen können, warum Mr Banks so ist, wie er ist. Wir fanden es toll, wie die Kinder Mary Poppins Seite des Gesprächs mit der Lerche hören, damit Sie herausfinden können, was der Vogel sagt. Wir fanden es toll, dass Mary Poppins von einem Vogel, der in einen Käfig gesteckt wird, angewidert ist (Spoiler anzeigen)[befreit nicht nur die Lerche, sondern fängt auch die alte Nanny von Mr. Bank im Käfig ein, damit sie erleben kann, wie es sich anfühlt. (Spoiler verstecken)]

Ich mochte besonders den Teil über Annabel, die erste Lebenswoche des jüngsten Kindes, so wie sie sich an die Zeit vor ihrer Geburt erinnern konnte, aber wie sie diese Erinnerung innerhalb einer Woche verlieren würde. Ich habe es so genossen, ihre Gedanken zu hören, diese Teile waren sehr speziell und philosophisch, besonders S.110, wenn Sie diese Kopie haben.

Es gibt noch so viel zu erwähnen, einen Besuch in den Sternbildern, ein Treffen mit einem Nachkommen Noahs, der den Frühling bringt, ein Karussell und Gesprächsbonbons, ein wunderbares, magisches Buch.

PL Travers berühmt verabscheut den Film von 1964 Mary Poppins - so sehr, dass ihr Wille vorschreibt, dass eine Fortsetzung niemals gedreht werden kann. Kein Wunder, dass ich und so viele andere nie richtig verstanden haben, wie viele Bücher es in dieser Reihe gibt.

In Mary Poppins kommt zurück, das legendäre Kindermädchen taucht mit so viel Aufmerksamkeit vom Himmel auf, wie sie gab, als sie am Ende des allerersten Buches verschwand: keine. Die Familie Banks, mit sechs und sieben Jahren ohne sie, begrüßt ihre Rückkehr - insbesondere die Kinder Jane, Michael und die Kleinkindzwillinge Barbara und John. In diesem Buch, das erstmals 1935 veröffentlicht wurde, regiert Mary Poppins den Haushalt noch gebieterischer als im ersten, wenn dies möglich ist. Aber wie immer bringt Miss Poppins Magie und Vernunft mit, wohin sie auch geht.

Einige der Charaktere aus dem ersten Roman tauchen ebenfalls wieder auf - Admiral Boom, die zimperliche Miss Lark und ihre Hunde, Mrs. Corry und ihre riesigen Töchter sowie Bert the Match Man -, aber es tauchen auch einige neue auf. Einige der Abenteuer wiederholen sich ein wenig (z. B. hat Cousin Arthur Turvy zu viel Ähnlichkeit mit dem Onkel Mr. Wigg), und das Kapitel über die Einführung des Frühlings fällt flach; Einige der Geschichten sind jedoch etwas dunkler als die heutigen Kindergerichte, und die meisten Geschichten sind ziemlich lustig. Besonders befriedigend erweisen sich Kapitel über Mr. Banks 'Harridan einer Ex-Nanny, über einen Himmelszirkus und über den Dirty Rascal.

Erwachsene und Kinder werden die Fortsetzung lieben, auch wenn sie nicht ganz in der gleichen Liga wie das Debütbuch von Mary Poppins aus dem Jahr 1934 spielen.

Dieses Buch hat mehr oder weniger die gleichen Vor- und Nachteile wie das erste, aber ich war diesmal etwas verärgerter von ihnen, weil es ein zweites Buch wert war. Tatsächlich denke ich, dass meine erste Rezension durch das Lesen dieser Rezension möglicherweise ein wenig gefärbt wurde, da ich sie geschrieben habe, nachdem ich beide gelesen hatte. Ein Teil dieser Empörung gehört wahrscheinlich hierher. Ich wollte glauben, dass die Fortsetzung angenehmer sein würde, aber nicht so. In jedem Fall ist dies eine weitere zufällige Reihe von Abenteuern, an denen Mary Poppins und der Haushalt der Bank beteiligt sind. Die Kinder sind immer noch charmant (einschließlich des Neuzugangs von Annabel), die Eltern sind immer noch nutzlos und unruhig, es gibt sogar Hinweise darauf, dass bestimmte Mitarbeiter auch irgendwie magisch oder so sind, und Mary Poppins ist immer noch böse und priggisch und gemein und grell. Wenn es nur den geringsten Hinweis gäbe, dass sie sich tatsächlich um diese Kinder kümmert, könnte ich vielleicht an Bord gehen, aber sie ist einfach so unangenehm. Ich glaube nicht, dass die Kinder von ihrem Kindermädchen verhätschelt werden müssen, aber sie werden praktisch misshandelt. Es gibt Hinweise darauf, dass Mary Poppins eine wundervolle, charmante Person sein kann (in den Sternen tanzen, auf dem Kopf stehende Teepartys, wenn auch nie in Bezug auf die Kinder), aber dann werden sie gequetscht, wenn sie sofort jemanden anmacht, der es wagt, das intim zu machen Trotz der Hinweise, die unweigerlich auf der letzten Seite jedes Kapitels auftauchen, hätte möglicherweise etwas Außergewöhnliches passieren können. Es macht immer noch Spaß, die Magie in Teilen zu lesen, aber es scheint keinen Reim oder Grund dafür zu geben (wie, wer ist Mary Poppins? WAS ist sie?), Obwohl es nicht allzu schwer ist, einfach damit zu beginnen Element zumindest und erkennen, dass Magie nicht immer erklärt werden muss. Wir sehen ein paar weitere Einblicke in Elemente, die im Film und im Bühnenmusical in diesem Buch verwendet werden, einschließlich der furchterregenden Miss Andrew, der ehemaligen Nanny von Mr. Banks. Ihre Anwesenheit wäre viel beeindruckender, wenn Mary Poppins mehr Kontrast bieten würde, aber stattdessen ist sie nur eine andere unangenehme Marke, und Mary Poppins entlässt sie nur (so wie es nur Mary Poppins kann), weil Miss Andrew sie beleidigt. Oh, Horror !!! Egal, welche schrecklichen Dinge sie zu den Kindern oder zu Mrs. Banks sagt. Ich verstehe auch nicht wirklich warum oder wie, aber es gibt einige ziemlich unentschuldbare Tippfehler, die mir in diesem aufgefallen sind ... Die Illustrationen machen immer noch Spaß - die von Miss Andrews ist inspiriert.

Am Ende wirklich mehr vom Gleichen. Die allerletzte Art hat mich zurückgewonnen, genug, um zumindest den dritten in der Serie zu holen, aber ich halte nicht den Atem an, damit Mary Poppins bald einen Löffel Zucker herausholen kann.

Eine weitere schillernde, komödiantische und fantastische Ergänzung zum Klassiker Mary Poppins Serie! Dies ist technisch gesehen ein Kinderbuch, aber es kann sicherlich von jedem Alter gelesen werden, ganz zu schweigen davon, dass die Darstellung des Autors von Edwardian England einfach unglaublich ist. :) :)

Dieses Buch liegt für mich zwischen 4.25 und 4.5. Seltsamerweise hat mir diese Fortsetzung mehr Spaß gemacht als das erste Buch. Als ich das erste Buch las, hatte ich keine Ahnung, was mich erwarten würde, und war wirklich überrascht von dem, was ich las, obwohl ich es immer noch genoss. Dieses Mal war ich mit Travers 'Version von Mary Poppins besser vertraut und konnte einfach die Geschichten genießen, die Kinder im Herzen haben sollen. Ich habe vor, bald das dritte Buch zu lesen.

Hatte als Kind die Sammlung aller Mary Poppins-Geschichten und las sie viele Male. Das erneute Lesen geht in die Vergangenheit zurück.

In Mary Poppins kommt zurück sie kommt - kommt zurück - so unerwartet und entschuldigungslos, wie sie am Ende von gegangen ist Mary Poppins. Und irgendwie kommt sie damit durch, geht einfach und kommt nach Belieben zurück, um ihren Job als Kindergouvernante der Bank zu erledigen. Sie findet es offen für sie, wenn sie ankommt, und tritt zurück an ihren Platz, als wäre sie nie gegangen, begrüßt als die einzige, die die Ordnung wiederherstellen kann. Ein Teil von Ihnen möchte sich über ihren Moxie ärgern, aber ein anderer Teil (Ihr größeres Selbst) zieht es vor, sie zu bewundern ... und darauf zu warten, was sie als nächstes tun wird, insbesondere um sich zu wundern, was als nächstes kommt. Denn sicherlich beginnt etwas Erstaunliches!

Und Jane, Michael und die Zwillinge John und Barbara erleben immer wieder erstaunliche Abenteuer. Der Autor, PL Travers, wusste, was Kinder meiner Generation ansprach. Obwohl die Bücher Kindern, die an so viel mehr Action gewöhnt sind, heutzutage seltsam (zahm?) Erscheinen mögen, sind diese Bücher ein Genuss für diejenigen, die sich nach weniger sehnen und Dinge langsamer mögen.

Sie erinnern mich an altmodische Balladen mit zahlreichen Versen, die Spaß machen, um ein Lager oder ein Kaminfeuer herumzusitzen und zu genießen. Etwas repetitiv und nostalgisch, aber erholsam, süß und heimelig dafür.

Die echte Mary Poppins ist gemein. Julie Andrews machte sie süß und sympathisch, aber die Kinder hatten Grund, in den Büchern Angst vor ihr zu haben! Viele der Abenteuer in den Büchern beginnen damit, dass die Kinder einer Kreatur folgen oder alleine zu einem erstaunlichen Ort ohne Mary wandern und dann entdecken, dass sie bereits auf der Party ist. Sie starrt die Kinder immer an, wenn sie versuchen, eine fantastische Erfahrung zu machen, die sie mit ihr gemacht haben, und tut so, als wäre es nie passiert. Sie ist ziemlich nervös und streng für ein Kindermädchen, das gerade mit dem Wind in die Stadt geblasen hat.

Einer der Fehler bei der Verfilmung ist, dass das Drehbuch alle Erwachsenen lächerlich erscheinen lässt und die Kinder die einzigen vernünftigen Charaktere sind. In den Büchern haben die Kinder ihre sehr schlechten Tage (sie wollen nicht aufwachen, mürrisch und benehmen sich schlecht), lebensecht und es gibt immer noch einige erwachsene Charaktere mit gesammelten Sinnen. Die Persönlichkeiten von Mr. und Mrs. Banks zum Beispiel könnten in den Büchern sogar als normal angesehen werden, während sie in den Filmen ziemlich exzentrisch und ahnungslos waren.

Ich mochte die Abenteuerserie in diesem zweiten Buch nicht so sehr wie die erste, die ich immer noch durch die Serie fortsetze.

ein weiteres beschissenes Buch von der Psychopathin Mary Poppins

Ich fange wirklich an zu glauben, dass der Saft, den Mary Poppins den Kindern in dem Moment gibt, in dem sie ankommt, tatsächlich eine Art Droge ist, nur damit sie ihr gehorchen und sie nicht den Behörden melden können, weil diese Person rein böse ist und es keine Unze davon gibt Mitgefühl in ihr. Ja, ich weiß, dass sie den Kindern die Wahrheit über die Welt beibringen soll, aber sie lügt die ganze Zeit und lässt sie sich dumm und ängstlich fühlen, ihre Meinung zu teilen. Ich weiß nicht, welche Wenn alle Kindermädchen so wären, wäre ich verdammt froh, dass ich nicht in dieser Zeit geboren wurde. Ich wäre wirklich ein Verbrecher geworden, der alle Kindermädchen der Welt tötet

ughhh gibt es 6 weitere davon? Mal sehen, wie lange ich das noch überleben kann, bevor ich aufgebe

Ich habe vor kurzem endlich zugehört Mary Poppins und entdeckte, dass es in dieser Reihe weit mehr Bücher gibt, als ich jemals erwartet hatte. Also werden wir uns für eine Weile damit beschäftigen.

Mary Poppins kommt zurück ist genau so, wie der Titel es uns sagt. Mary Poppins kommt zurück, nachdem sie Michael und Jane am Ende des ersten Buches verlassen hat (genau wie im Film). Viele Leser sind wirklich verärgert darüber, dass der Film für einen Großteil der Geschichte nicht mit dem Buch übereinstimmte, aber wann war Hollywood jemals so genau? Besonders wenn es um Disney geht.

Man könnte sagen, dass die neue Emily Blunt Mary Poppins, Mary Poppins Returnsfolgt (lose) den Ereignissen, die im zweiten Buch der Reihe stattfinden. Nein, in dem Buch sind Jane und Michael nicht erwachsen und versuchen, das Haus der Familie zu schützen. In der Geschichte sind sie noch Kinder, und die Zwillinge John und Barbara sind immer noch da, obwohl sie möglicherweise etwas älter sind. Ich weiß nicht, ich weiß immer noch nicht einmal, warum die Zwillinge existieren, weil es nicht viel zu ihnen gibt. Und jetzt gibt es sogar noch ein Kind, weil jemand die Banken immer wieder Kinder haben lässt. Annabel, die noch wertloser ist als John und Barbara. Niemand kümmert sich um die Kleinen. Reden wir einfach über Jane und Michael. (Um fair zu sein, die Zwillinge haben im ersten Buch ihre eigene kleine Geschichte bekommen und Annabel hatte eine reiche Geschichte in diesem Buch. Ich bin einfach nicht interessiert, wahrscheinlich weil Disney mich kaputt gemacht hat und ich mich nur um Jane und Michael kümmere.)

Aber einige der Dinge, die in dem Buch vorkommen, passieren im Emily Blunt-Film, wie ein Besuch bei Topsy-Turvy (der definitiv nichts mit Meryl Streep zu tun hat) und das Stückchen mit den Luftballons und ein Abenteuer im Bild auf einer Schüssel .

Und wenn Ihnen die Darstellung von Mary Poppins im ersten Buch nicht gefallen hat, werden Sie sie in diesem Buch nicht mehr mögen. Sie ist immer noch ... na ja, Mary Poppins.

Die Kinder machen Abenteuer, Mary Poppins ist immer noch eitel und nicht so nett, und ich kicherte immer noch jedes Mal, wenn das Wort "Kinderwagen" verwendet wurde, weil ich aus irgendeinem Grund nicht über dieses Wort hinwegkommen kann.

Aber im Ernst, warum kann die Familie Banks ihre Scheiße nicht zusammenbringen? Haben sie nach den Ereignissen im ersten Buch nichts gelernt? Oder war die Moral der Geschichte im Film von Julie Andrews offensichtlicher? Mr. Banks ist unerträglich und braucht wahrscheinlich ein Kindermädchen mehr als Jane und Michael (und diese Zwillinge und das neue Baby).

In diesem Buch scheint mehr Magie zu stecken als im ersten. Oder die Autorin nahm mehr Drogen, als sie es schrieb. Die Leute haben sich darüber beschwert Mary Poppins ist nicht so magisch, wie es der Disney-Film erscheinen lässt, woran ich Sie alle noch einmal erinnere: DISNEY. Aber in dieser zweiten Folge gibt es ein bisschen Magie, oder so scheint es. Scheiße passiert, die völlig ungewöhnlich ist, also hat Mary Poppins entweder alle wieder unter Drogen gesetzt oder vielleicht steckt doch etwas Magie in ihrem Teppichbeutel.

Wie bei vielen zweiten Büchern üblich, entspricht die Formel der ersten, fast Kapitel für Kapitel. Es wird langweilig sein, wenn alle Bücher dieser Formel folgen, aber im Moment gehe ich davon aus, dass es nur ein Problem mit den meisten zweiten Veröffentlichungen ist.

Die Audioversion wird wieder von Sophie Thompson erzählt. Ich habe keine wirklichen Beschwerden mit ihrer Erzählung, und ich denke, ich werde traurig sein, wenn eines der anderen Bücher in der Serie von jemand anderem erzählt wird. Soweit es mich betrifft, sie is Mary Poppins. (Okay, ja, eine Beschwerde - dass ihre Stimmcharakterisierungen eigentlich nicht so gut sind. Es war, als würde sie eine Figur erzählen und dann zur nächsten Stimme gehen, aber es würde eine Sekunde dauern, bis sich ihre Stimme in die nächste verwandelt Die Stimme des Charakters, und das war ein bisschen ablenkend. Aber nicht genug, um mich dazu zu bringen, einen anderen Erzähler zu wollen. Ich habe mich an diesen gewöhnt, vielen Dank.)

Ich arbeite immer noch, bin mir aber nicht sicher, wie lange die Serie noch so unterhaltsam sein könnte. Es gibt einige sich wiederholende Elemente, Poppins starrt sich in Spiegeln an oder leugnet, dass etwas Magisches passiert ist. Auch einige der Handlungsumrisse sind ähnlich, aber dies sind alles Kleinigkeiten im großen Schema. Vorerst noch charmant.

In meiner Rezension des ersten Buches habe ich Poppins mit dem Oma-Wetterwachs der Discworlds verglichen, aber an dieser Stelle erinnert sie mich an Doctor Who, insbesondere an die frühen Versionen des Doktors.

Während des Lesens habe ich mich gefragt, ob die Mary Poppins-Geschichten als magischer Realismus gelten, aber dann musste ich diesen Begriff definieren, also kam ich auf Folgendes: "Magischer Realismus ist, wenn eine Geschichte magische (dh nicht wissenschaftliche) Elemente hat, wobei diese Elemente sind weder konsistent noch persistent ".
Ich kam zu dem Schluss, dass Poppins inkonsistent genug war, aber das zweite Kriterium nicht erfüllte, weil Mary und die Magie um sie herum zu hartnäckig waren. Wie auch immer, Seitenleiste vorbei.

Insgesamt immer noch wunderbar komisch genug für mich, um die Serie fortzusetzen.

Die meisten Leute sind mit der Disney-Version von ziemlich vertraut Mary Poppins. Aber das weiß nicht jeder Mary Poppins ist der erste in einer ganzen Reihe von Büchern, und der Ton der Bücher unterscheidet sich stark von der Disney-Version von Ereignissen. Ich empfehle Ihnen dringend, diese etwas grobkörnigeren Bücher zu lesen.

Mary Poppins kommt zurück ist das zweite Buch in der Reihe. Wenn Sie den Disney-Film gesehen haben, können Sie dieses Buch leicht in die Hand nehmen und von hier aus beginnen. Wenn Sie nichts über Mary Poppins wissen, würde ich empfehlen, mit zu beginnen Mary Poppins.

In den Büchern ist Mary ziemlich streng mit den Banks-Kindern, aber es funktioniert. Sie ist auch ein bisschen angespannt, dominant, klein und herrisch. Sie sagt Mr. und Mrs. Banks sogar, was sie manchmal tun sollen! Sie legt ihren eigenen Zeitplan fest und kommt und geht nach ihrem Willen aus ihrer Beschäftigung, nicht nach ihrem Willen. Wenn sie die Kinder ins Bett bringt, sagt sie ihnen einfach, sie sollen ins Bett gehen und verlassen dann den Raum. Keine sentimentale Geschichten oder gute Nächte. Im Film singt sie fröhlich "Spoonful of Sugar" und lässt Rizinusöl auf magische Weise köstlich schmecken; In dem Buch lässt sie die Kinder das Medikament nehmen, ohne den Geschmack zu ändern oder ein Lied zu singen.

Die Magie ist jedoch definitiv immer noch da und das macht diese Bücher so hervorragend. Egal was auf der Cherry Tree Lane passiert, Mary Poppins und ihre Magie können ablenken und / oder die Dinge verbessern. Diese Reihe von Büchern ist fast wie eine Reihe von Vignetten geschrieben; Die Kapitel können leicht einzeln gelesen werden, da es keine Cliffhanger-Endungen gibt. In jedem von ihnen sind eines oder mehrere der Banks-Kinder einem Konflikt ausgesetzt, und in jedem passiert etwas Magisches. Ebenfalls am Ende jedes Kapitels: Mary bestreitet völlig, dass etwas Ungewöhnliches passiert ist. Zum Beispiel wacht Jane Banks in einer Geschichte mit einem schlechten Tag auf. (Ja, ein sehr kleiner Konflikt, aber immer noch ein Konflikt im Leben eines Kindes.) Am Ende schrumpft sie auf magische Weise und "betritt" die Welt, die auf der Seite einer schicken Porzellanschale auf dem Kaminsims abgebildet ist, wo sie drei junge Menschen trifft Jungs. Wenn die Dinge nicht so gut laufen, wie erhofft, und Mary sie retten muss, kommt sie viel besser gelaunt nach Hause und schätzt das Leben, das sie hat, viel mehr. Mary erzählt Jane wie immer, dass sie sich das Ganze vorgestellt hat. Doch Marys Schal ist nach der ganzen Eskapade auf dem Bild auf der Schüssel deutlich zu sehen!

Die Magie setzt sich im ganzen Buch fort ... die Kinder treffen Mr. Turvy und seine Frau, Mrs. Topsy. Sie hüpfen auch durch den Park, getragen von großen bunten Luftballons. Und schließlich erfahren sie auch die Geschichte des Königs des Schlosses und des schmutzigen Schlingels und erfahren, dass Mary natürlich beteiligt gewesen sein könnte.

Wenn Sie eine magisch überraschende Flucht brauchen, wie es die Banks-Kinder manchmal tun, schauen Sie sich die Mary Poppins-Serie an!

Ich bin ein bisschen verärgert über diese Bücher. Wer ist Mary Poppins wirklich? Woher kommt sie? Wo geht sie hin? Warum ist sie so wie sie ist? Und werden wir diese Fragen jemals beantworten lassen?

Es gibt wieder viele magische Abenteuer mit Mary Poppins und den Banks-Kindern. Und wie im ersten Buch erklärt Mary Poppins niemals, wie eines der magischen Dinge mit den Kindern passiert, und beantwortet niemals ihre Fragen. Es scheint, dass sie dies in diesem zweiten Buch immer mehr akzeptieren und sie und die Geheimnisse, die sie umgeben, nur als Teil dessen betrachten, wer sie ist. Sie schienen am Ende nicht einmal überrascht zu sein, als sie sie plötzlich wieder verließ.

Ich denke, ich werde diese Serie mit Buch drei fortsetzen. Ich hoffe, dass einige meiner Fragen irgendwann beantwortet werden, aber wie die Banks-Kinder kann ich irgendwann einfach aufgeben und akzeptieren, dass das Rätsel keine Antworten hat.

Ich habe das mehr genossen als Mary Poppins. Travers verbessert ihr Spiel, indem sie noch kosmischer wird und das menschliche Bedürfnis erforscht, der Oberflächenerfahrung eine zugrunde liegende Bedeutung beizumessen. Mary Poppins ist eine strenge Nanny, aber die Kinder lieben sie, weil sie da ist und frei von Laune und Unaufmerksamkeit, wenn es um ihre Pflege geht. Sie ist ein Profi und die einzige, die die Banks-Kinder gekannt haben. Marys Entstehungsgeschichte wäre sicher etwas zu sehen. Ich habe immer noch Tränen in den Augen, wenn sie geht ...

Ich schreibe sehr gerne Travers. Es ist urig und klug und ziemlich lustig. So eine interessante Serie bisher. Mary Poppins ist so rätselhaft, aber liebenswert. Ich dachte an die Phantom-Mautstelle in dieser; sah einige Ähnlichkeiten im Stil. Ich war auch beeindruckt, wie fantastisch dieser war; Ich denke noch mehr als der erste. Unterhaltsam, witzig und eine nicht überraschend schöne Lektüre.

Gut.
Es gibt Aspekte des zweiten Films in diesem Buch und das war sehr cool - ich bin froh, dass sie viel von diesem Buch für diesen Film verwendet haben [den ich auch liebe; fast so viel wie das erste] wie dieses Buch hat viel Spaß gemacht. Es gab einige etwas erschreckende Teile [Miss Andrews jemand? ], aber es war meistens alles viel Spaß mit jedermanns Lieblingskindermädchen.

Mary Poppins ist eine liebenswerte, freche und strenge Menschin, die ich sehr schätze. Bei diesem erneuten Lesen stieß ich jedoch auf einige interessante und fragwürdige Dinge, die ich vorher nicht bemerkt hatte. Das Buch legt interessanterweise nahe, dass die Sonne ein Gott ist, und präsentiert eine Noah-Geschichte, in der die biblische Version ziemlich verdreht ist.

Dies waren nur kleine Probleme, die ich beim erneuten Lesen entdeckte, und dennoch konnte ich nicht aufhören, darüber nachzudenken. Um fair zu sein, hatte ich einen sehr "theologischen Tag", an dem ich den Calvinismus und dergleichen erforschte. Trotzdem konnte ich nicht aufhören, beim Lesen über diese Themen nachzudenken, was das Buch für mich eher verdarb.

Es ist immer ärgerlich, wenn eines Ihrer Lieblingsbücher als Kind durch ein kleines philosophisches / moralisches / ethisches Detail ruiniert wird (passiert das jedem? Oder bin es nur ich?).

Aber trotz seiner Mängel wird Mary Poppins immer eine meiner Lieblingsfiguren sein !!

Eine weitere charmante und wundersame Zeit mit der unbeschreiblichen Mary Poppins. Für diejenigen, die das erste Buch lesen, mag es sich vage formelhaft anfühlen, da es ähnlichen "Kategorien" folgt (eine bescheidene Frau, Mary Poppins 'Abend, Besuch einer Verwandten, der schlechte Tag, der Star, das Erzählen einer Geschichte usw.), aber Es ist eine gute Art von Vertrautheit: Diese neuen Abenteuer sind genauso faszinierend. Mein Lieblingsabenteuer war das mit den Sternen - PL Travers ist wirklich reizend in ihrer Kreativität! Dieses Buch beginnt nach einiger Zeit, seit Mary Poppins auch das letzte Mal gegangen ist. Wir können also sehen, wie die Familie ein bisschen erwachsen wird.

Also hat mir dieses etwas besser gefallen als das erste. Es war nicht so gruselig wie das erste und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es daran lag, dass ich mich an ihre Gruseligkeit gewöhnt habe oder es tatsächlich weniger gruselig war.
Das Schreiben ist wunderschön und entzückend, aber ich bin trotzdem kein Fan der Charaktere.
Ich kann immer noch nicht verstehen, wie die Kinder Mary Poppins liebten, als sie ihnen überhaupt keine Zuneigung zeigte.

Mein Lieblingsbuch von Mary Poppins. Leider kommen meine kleinen Brüder nicht darauf herein (sie haben leider beide Filme zuerst gesehen, sind also beide verwirrt von den Charakteren und enttäuschen niemanden beim Singen), also legen Sie es vorerst beiseite.

Ich bin mir nicht sicher, warum ich mich dazu entschlossen habe, dies zu lesen. Ich war kein großer Fan des ersten Buches. Ich denke, ich dachte nur, es könnte nicht so enttäuschend sein, weil ich wusste, was mich erwartet.

In mancher Hinsicht hat mir das mehr Spaß gemacht. Die Geschichten sind packender und unterhaltsamer, wenn Sie erwarten, dass Mary Poppins anstelle von Julie Andrews streng bis zur Unhöflichkeit ist. Das Ende war in diesem nicht so sentimental wie im ersten.

Abgesehen davon hatte ich Probleme mit einigen Sprachen und ich denke, dass sie möglicherweise für moderne Leser oder Leser mit kleinen Kindern, die dies lesen, angesprochen werden müssen. Ich weiß, dass es ursprünglich im Jahr 1935 geschrieben wurde. Ich habe versucht, das zu berücksichtigen. Ich weiß jedoch auch, dass ein Kapitel im Originalbuch in den 80er Jahren überarbeitet wurde, um beleidigende Stereotypen zu beseitigen. In einer der Geschichten in diesem Buch tadelt Mary Poppins Michael wegen seines schlechten Verhaltens, indem sie ihm sagt, "ein Zulu würde sich besser verhalten" ... was unangenehm ist. Kommt einfach so rüber, als ob sie sagt, es sei absurd, dass sich eine schwarze Person besser benehmen könnte als dieses britische Kind. Sprache aus der Vergangenheit ist für mich Absicht. Ich habe Tom Sawyer gelesen und verehrt, aber in der Geschichte geht es darum, dass Tom Jim als Person statt als Eigentum sieht. Dies war nur ein seltsamer, beiläufiger Kommentar.

Es war nicht schlecht und nicht großartig. Ich bin froh, dass ich es jetzt gelesen habe, da ich weiß, dass dies die Grundlage für den kommenden Disney-Film Mary Poppins Returns war. Aber ich werde den Rest der Serie wahrscheinlich nicht lesen.