Guerillakrieg
Guerrilla WarfareVon Ernesto Che Guevara Brian Loveman, Thomas M. Davies Jr.,
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Che Guevara, der überlebensgroße Held des revolutionären Sieges von 1959, der die kubanische Diktatur stürzte, glaubte, dass die Revolution auch die imperialistischen Regierungen in Lateinamerika stürzen würde. Che's Aufruf zum Handeln, seine Proklamation der Unbesiegbarkeit - der endgültige Sieg der revolutionären Kräfte - beeinflusst weiterhin den Verlauf der lateinamerikanischen Geschichte und
Rezensionen
Ein Epilog mit Dos und Don'ts, Lektionen und Ratschlägen, die auf den kubanischen Erfahrungen der bewaffneten Revolution in den 1950er Jahren basieren.
Das Buch gab Einzelheiten über die Bedeutung der Mobilität der Revolutionäre an, dh die Taktik, die Versorgung mit Munition und Nahrungsmitteln, die Finanzierungsquellen, die Rolle weiblicher Kämpfer oder Assistenten, Arten der Kriegsindustrie, Sabotageaktivitäten usw. Als ich das Buch las, war es so lebendig, als wäre ich in Ches Zimmer, um eine Missionsbesprechung abzuhalten.
Das Buch könnte sich später ein wenig langweilen mit Kapiteln über die Struktur und Organisation der Revolutionsarmee, die Ausbildung und Erziehung der Menschen und Soldaten, medizinische Probleme usw. Sie ziehen sich ein wenig hin, sind aber für das Lesen und Anpassen sehr wichtig zum Gesamtkontext des Buches.
Empfohlene Lektüre für alle, die sich für die revolutionäre Kriegsführung in Lateinamerika und für den Mann Che selbst interessieren. Er ist wirklich einer der Typen, die seine Vision nicht nur mit Theorien, sondern auch mit Mut und Taten ausarbeiten. Egal, ob Sie Che Vision oder Ideen kaufen, er ist für jeden auf der Erde eine respektable Person.
Dieser Text enthält einen etwas sympathischen einleitenden Aufsatz eines Mannes, der eine lauwarme Kritik an Guevaras Foco-Theorie der Kriegsführung vorbringt, die durch die bloße Tatsache von Guevaras Tod diskreditiert wird, während er sie in Bolivien inszeniert. Fair genug.
Der Text selbst des * Guerillakriegs * wird ebenfalls von zwei Aufsätzen begleitet, die nicht von doktrinärer, sondern von historischem Wert sind: "Guerillakrieg: Eine Methode" und "Botschaft an das Trikontinental".
Der Hauptaufsatz extrahiert drei grundlegende Aussagen aus der kubanischen Revolution und versucht, sie zu verallgemeinern: Guerillas können reguläre Militärs besiegen; Die Guerillas können die objektiven revolutionären Bedingungen des Marxismus schaffen. und ländliche Gebiete sind das Haupttheater bewaffneter Operationen, die alle auf Seite eins aufgeführt sind und sich danach mit einiger Strenge entwickelt haben.
Der Text führt Polemiken durch, meistens subrosa für Nicht-Linke, mit verschiedenen Schulen des linken Denkens, darunter sowohl Ultraleftisten als auch protoreformistische liberale Typen.
Douchebags beschuldigen Guevara gern, ein Mörder zu sein. Vielleicht ja - aber nicht auf der Grundlage dieses Textes, der lautet: "Wenn eine Regierung durch irgendeine Form von Volksabstimmung an die Macht gekommen ist, ob betrügerisch oder nicht, und zumindest einen Anschein verfassungsrechtlicher Legalität bewahrt, kann der Guerilla-Ausbruch nicht sein." gefördert, da die Möglichkeiten des friedlichen Kampfes noch nicht ausgeschöpft sind. " Meine eigene Position ist, dass betrügerische Wahlen eine gewalttätige Reaktion der Wählerschaft gegen den Staat (oder die Urheber des Betrugs jedenfalls, wenn sie sich vom Staat unterscheiden) zulassen, aber ich nehme an, dass Herr Guevara im Vergleich zu rücksichtslosen Verlierern wie mir ein Pazifist ist .
Die Clauswitzsche Analyse ist hier wenig von Belang - kein Schwerpunkt; Vielmehr besteht das Guerilla-Ziel darin, die militärische Macht des Staates vollständig zu zerstören. Das Endziel ist immer die Übernahme der politischen Macht im Namen der arbeitenden Völker (hier das ländliche Proletariat und die Bauern, die das Hauptpublikum von Guevaras Ideen sind).
Nur für aktuelles Interesse gibt es eine Reihe von Unterscheidungen in Bezug auf Sabotage und Terrorismus. Ersteres ist eindeutig wertvoll, wenn das Ziel korrekt ist ("lächerlich, Sabotage gegen eine Fabrik für alkoholfreie Getränke durchzuführen" - was übrigens einige Maoisten vor ein paar Jahren in Nepal tatsächlich getan haben - WTF? SIE HABEN GAVARA NICHT REDES !! !), während letzteres in seiner wahllosen Form wertlos ist und nur insoweit einen Wert besitzt, als "es verwendet wird, um einen bekannten Anführer der Unterdrückungskräfte zu töten, der für seine Grausamkeit, seine Effizienz bei der Unterdrückung oder eine andere bekannt ist Qualität." Ich habe Herrn Guevara einmal darauf hingewiesen, dass sein einziges Beispiel für genehmigten "Terrorismus" tatsächlich das Attentat ist, was ziemlich unterschiedlich ist.
Es gibt eine konzeptionellere und ausführlichere Diskussion darüber, Teil einer Guerilla-Gruppe zu sein. Ich mochte den Abschnitt "Vorstadtkrieg", und es ist schön, seine niedlichen Diagramme zu sehen, wie man eine Molotow-Cocktain-Waffe herstellt.
Sehr empfehlenswert für Linke, Bauern und Studenten, die unter Langeweile leiden.
Ich wusste nicht, dass es so viele Möglichkeiten gibt, Überraschungsangriffe zu planen, aber jetzt, wo ich es tue, sollten Sie besser auf Ihren Rücken achten: P.
Tragen Sie immer Salz und Schuhe.
Das Buch befasst sich mit Guerillakämpfen, insbesondere Kämpfen an Orten mit einer ähnlichen Landschaft wie in Südamerika und anderswo. Er spricht über Taktik und wie man als Kämpfer überlebt, was eindeutig aus Erfahrung stammt. Er preist das Recht der einfachen Leute, sich selbst zu regieren und sich nicht von Kolonialisten führen zu lassen, mit einer schlechten Einstellung (insbesondere in Amerika) gegenüber einheimischen, indigenen Völkern und solchen, die möglicherweise sehr oder leicht vom Zentrum des Denkens entfernt sind. Er stellte sich eine sozialistische Revolution vor, die nicht nur in ganz Südamerika, sondern auch in Afrika stattfindet.
Mit der gegenwärtigen Politik Amerikas, weiterhin Organisationen und Diktatoren zu finanzieren, die sozialistische, demokratisch gewählte Regierungen oder linke Gruppen in Ländern auf der ganzen Welt angreifen (z. B. Venezuela, Marokko, Nicaragua, Äthiopien, Ägypten, die Liste der letzten 40-50 Jahre ist endlos), würden sich diese Aufsätze frisch und immer noch relevant anfühlen, wenn es nicht den technologischen Wandel und die Art und Weise gäbe, wie die Kriegsführung jetzt geführt wird. Einige Teile fühlen sich aus diesem Grund veraltet.
Che konnte niemals die Bedeutung der Flugzeugtechnologie, die er ablehnt, oder den Einsatz von Drohnen in unserem digitalen Zeitalter vorhersehen. Er schreibt mit Leidenschaft, manchmal trocken und idealistisch, aber manchmal tritt Realismus in die Befürwortung von Regeln und bestimmten Verhaltensweisen ein. Wie gesetzeswidrige Soldaten in "Goodbye To All That" von Robert Graves müssen auch Guerillakämpfer bei Bedarf diszipliniert werden, mit einem erschreckenden Beispiel. Che befürwortet weibliche Kämpfer und die Vorteile, die sich daraus ergeben, wie man lebt, kämpft und wie man in schwierigem Gelände überlebt. Hier können wir lernen, was es braucht, um ein Kämpfer zu sein und wie man denkt.
Als Che nach Bolivien ging, erwartete er keine gut ausgerüstete, von der CIA ausgebildete US-Armee. Er wurde 1967 von solchen Kämpfern getötet. Seine letzten Worte sollten lauten: "Ich weiß, dass du gekommen bist, um mich zu töten. Erschieß Feigling, du wirst nur einen Mann töten." Was auch immer die Wahrheit ist, der Mann ist tot, doch die Legende lebt in den Herzen und Köpfen von Revolutionären auf der ganzen Welt weiter. Eine spannende und faszinierende Lektüre.
Ich war beeindruckt von der offensichtlichen Nützlichkeit des Buches als Handbuch für den Kampf in einem Guerillakrieg. Während es durch Ches Erfahrungen im kubanischen Befreiungskrieg informiert ist, werden die tatsächlichen Ereignisse dieses Krieges nicht hervorgehoben (bis zum letzten Anhang). Che erkennt wiederholt die Tatsache an, dass persönliche Erfahrung und Kritik angewendet werden müssen, damit die Taktik funktioniert. Ich bezweifle, dass sie im 21. Jahrhundert noch funktionieren würden, aber vor fünfzig Jahren konnte ich sehen, dass dieses Buch für den Guerilla-Revolutionär von tatsächlichem, praktischem Nutzen ist.
Das andere Argument, das mich besonders beeindruckte, war, dass die Guerilla ein politischer Soldat ist, der untrennbar mit einer bestimmten Form der Revolution, der politischen Organisation und der Volksbewegung verbunden ist. Eine Guerilla ist nicht, wie ich es zuvor verstanden hatte, eine kleine Armee, die gegen die mit größerer Anzahl kämpft, sondern eine Armee mit populäre Unterstützung aber ohne die Ressourcen des Staates - die militärische Organisation, Vorbereitung und Versorgung derjenigen, die Machtpositionen innehaben, insbesondere derjenigen, die von externen Kräften unterstützt werden. Die ständige Sorge sind niemals Zahlen, sondern die Ausstattung dieser Zahlen mit Waffen, medizinischen Ressourcen usw.
Hauptmängel. Erstens ist in der Bearbeitung. Hier gibt es viele Mängel. Einige kleinere Übersetzungsprobleme, einige Formatierungsprobleme (z. B. Zufallszahlen in der Mitte von Wörtern). Das allein kostet dieses Buch einen Stern.
Der Rest der Fehler ist mit Che's Schreiben. Erstens sagt er SEHR offensichtliche Dinge wie "Greife keinen besser ausgerüsteten Feind an". Er versucht, sich wie die Sun Tzu des Guerillakriegs anzuhören, klingt aber stattdessen prätentiös. Zweitens wiederholt er sich viel. Er hätte einen guten Redakteur gebrauchen können. Wir bekommen es, stehlen Munition von Ihrem Feind. Drittens, obwohl das Buch etwas strukturiert ist, springt er immer noch viel herum. Viertens sind viele seiner "aufschlussreichen" Angebote sehr vage. Zum Beispiel sagt er, dass es wichtig ist, die Massen zu indoktrinieren, erklärt aber nie, wie es geht.
Bin ich froh, dass ich das gelesen habe? Schätze ich. Könnte es aufschlussreicher, kürzer und weniger repetitiv gewesen sein? Absolut.
Ich habe dieses Buch ursprünglich gekauft, weil ich mich von einem Zitat von Che Guevara inspiriert fühlte, aber es stellte sich als völlig anders heraus, als ich erwartet hatte, was in Ordnung ist, weil es mir geholfen hat, ein detaillierteres Bild der Revolution in Nicaragua zu zeichnen.
Abgesehen von der Schwierigkeit der Kommunikation würden die meisten heute noch zutreffen - Mobiltelefone und Satellitentelefone würden das Problem des Verlegens kilometerlanger Kabel durch den Dschungel verändern. würde es aber auch nahezu unmöglich machen, die Linien der etablierten Armee zu stören.
Ich denke, Che, der heute noch lebt, wäre am meisten schockiert darüber, wie wahr seine Vorhersage war, dass eine der größten Bedrohungen für das Volk nicht die massiven korrupten Regierungen der Welt waren, sondern das Machtwachstum der monopolistischen kapitalistischen Unternehmen, die dies nicht tun haben nur schiefe Moral, sie haben keine.
Interessant ist auch das Lesen von Ches idealisiertem Porträt des ideologisch motivierten Guerillasoldaten: stoisch, geduldig, unerschöpflich, asketisch ... ein ziemlicher Kontrast zur heutigen Sojaboy- und sicheren Weltraumkultur.
Im Ernst, es ist ein großartiges Beispiel für die Liebe zum Detail und die analytischen Fähigkeiten von Che. Aber der Inhalt ist ziemlich trocken und wiederholt sich ... Ich habe einige Details in den Kapiteln überflogen.