Mein Leben auf der Straße
My Life on the RoadVon Gloria Steinem
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Gloria Steinemwriterin, Aktivistin, Organisatorin und eine der inspirierendsten Führungspersönlichkeiten der Welt erzählt eine Geschichte, die sie noch nie zuvor erzählt hat. Sie berichtet offen, wie ihre frühen Jahre sie dazu gebracht haben, ein Leben auf der Straße zu führen. Menschen zuhören, lernen und Veränderungen schaffen. Sie enthüllt die Geschichte ihres eigenen Wachstums parallel zum Wachstum einer andauernden Bewegung
Τελειώνοντας αυτό το βιβλίο έμεινα με ένα πολύ όμορφο συναίσθημα: έμαθα πολλά πράγματα
Η Gloria Steinem αφηγείται ιστορίες από τα ταξίδια της και σιγά-σιγά ξεδιπλώνει μια ολόκληρη ζωή στο δρόμο, δίπλα σε ανθρώπους πολύ διαφορετικούς μεταξύ τους, οι οποίοι τη βοήθησαν να ανακαλύψει ένα σωρό πράγματα για τη διαφορετικότητα, τον κόσμο, τους ανθρώπους, την ιστορία και με τη σειρά της να βοηθήσει εμάς να τα ανακαλύψουμε. Εκτίμησα πάρα πολύ τη συνεχή αναφορά σε βιβλία και συγγραφείς, έχω ήδη βάλει στη λίστα μου πολύ υλιό.
Δεν σταμάτησα να σημειώνω καθ'όλη τη διάρκεια της ανάγνωσης. Όταν ένας τόσο έξυπνος, δοτικός και παθιασμένος άνθρωπος, που έχει υπάρξει μάρτυρας σε ορισμένες από τις σημαντκότερες στιγμές της σύγχρονης (αμερικάνικης κατά βάση, αλλά με παγκόσμιες προεκτάσεις) ιστορίας και έχει συμβάλλει αποφασιστικά στη διαμόρφωση κάποιων από αυτών αποφασίζει να μοιραστεί τις εμπειρίες και τα συμπεράσματά του, δεν μπορείς παρά να επωφεληθείς !!
Το αγαπημένο μου κεφάλαιο ήταν αναμφισβήτητα το τελευταίο, που είχε να κάνει με τους αυτόχθονες Αμερικανούς, την κουλτούρα τους, το πόσο μπροστά ήταν τόσο σε κοινωνικά (αντιμετώπιση της γυναίκας, δημοκρατική κοινωνία στη οποία βασίστηκε και η δημοκρατία των ΗΠΑ)), όσο και σε πρακτικά θέματα (τρόποι καλλιέργειας) και τον απαράδεκτο τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται Σε πολλά σημεία του βιβλίου συγκινήθηκα πολύ, σε άλλα θύμωσα κι έμεινα έκπληκτη με τη σκληρότητα και την αδικία των ανθρώπων- στο τέλος ένιωσα ευγνωμοσύνη για όσους αγώνες δόθηκαν για μένα, πριν από μένα, ώστε να μπορώ εγώ σήμερα να διαβάζω με έκπληξη όσα ήταν αναμενόμενα για τις γυναίκες στο παρελθόν και ελπίζω να έρθει σύντομα η μέρα που η ισότητα θα σ
"Ich war wütend über das menschliche Talent, das verloren ging, nur weil es in einen weiblichen Körper hineingeboren wurde, und über die Mittelmäßigkeit, die belohnt wurde, weil es in einen männlichen geboren wurde."
Κλείνω με αυτό:
"Kein Wunder, dass sich die mündliche Überlieferung als genauer herausstellt als die geschriebene. Die erste wird von den vielen Anwesenden weitergegeben. Die zweite wird von den wenigen geschrieben, die es wahrscheinlich nicht waren."
[Readathon17: 6/52, "μία βιογραφία ή απομνημονεύματα"]
Vor ein paar Tagen war ich fasziniert von dem Phänomen der Unsere Shared Shelf-Gruppe: damals weniger als eine Woche alt und ein Beweis für die Anziehungskraft der richtigen Berühmtheit, war es in nur wenigen Tagen und zum Zeitpunkt des Schreibens (18.-19. Januar) mit mehr als 93 Mitgliedern die größte Gruppe auf Goodreads geworden ist fast doppelt so groß wie die nächstgrößere Gruppe.
Es gibt vielleicht keine Möglichkeit, dies zu sagen, ohne sich wie ein klassentouristischer Hipster anzuhören, aber diese Gruppe ist im Moment die echteste verdammte Sache, die ich je auf Goodreads gesehen habe. Wenn ich eine Reihe von Rezensionen über populäres YA oder Romance lese oder etwas, um zu versuchen, "Realität", "Gewöhnlichkeit" zu erreichen, ist es sinnlos, da sie bald so insular und selbstreferenziell klingen wie jede Geek-Fandom-Echokammer, und es ist überwältigend Nordamerikanisch. Während die Leute von 'Our Shared Shelf' größtenteils neu sind, kennen sie sich nicht, sind sie als Gruppe keine Spezialisten für irgendetwas - sie wollen meistens etwas über den Feminismus lernen, anstatt bereits bestehende detaillierte Meinungen darzulegen - und Sie kommen wirklich aus der ganzen Welt * und * reden miteinander und leben nicht in kleinen, separaten Cliquentaschen, wie es Goodreads normalerweise tut. Es ist einer realen weltweiten Perspektive viel näher als einige Studenten oder Absolventen von Global North Anglo, die auf der Grundlage von Artikeln, Blogs und Büchern, die sie gelesen haben, über Meinungen und Erfahrungen theoretisieren. (Natürlich bin ich auch total diese Person: nur eine weitere uneinheitlich informierte Sekundärquelle.)
Eine weitere Faszination galt den möglichen Carcrash-Aspekten der Gruppe, die sich fragten, in welche Richtung sie gehen würde:
Das anfängliche Chaos und die mangelnde Überwachung, gefolgt von der Ernennung einiger Mods, die für Goodreads brandneu sind, und ohne das detaillierte Wissen über verschiedene Formen des Feminismus, die eine große Anzahl von langjährigen Site-Mitgliedern haben, jene Leute, die regelmäßig detailliert schreiben Antworten auf feministische Bücher. (Zumindest einige von ihnen haben vermutlich die Objektivität, andere auf Material zu lenken, das nicht ihre bevorzugte Form des Feminismus ist.) Und hätte eine Gruppe dieser Größe mit dieser Art von Promi / Medien-Verbindung keine Mods bezahlen sollen? Es gibt nicht gerade einen Mangel an Social-Media-Lesern mit einem guten Verständnis für Feminismen und ihre Geschichte, die dazu in der Lage wären. Menschen, die verstehen, dass es nicht Feminismus ist, sondern Feminismus im Plural, der große Meinungsverschiedenheiten enthält. Ich bin nicht zuversichtlich, dass etwas "kein Feminismus ist", wenn es mit ein bisschen Allgemeinwissen ungefähr 30 Sekunden dauern würde, eine radikale feministische Seite zu finden, die sagt, dass dies sehr viel ist.)
Dann gibt es die erste Buchauswahl, eine kürzlich veröffentlichte Abhandlung einer weißen US-Feministin der zweiten Welle, deren Kauf relativ teuer ist und die bereits in den Bibliotheken vieler Mitglieder ausgeliehen wurde und in vielen Nicht-Anglo-Ländern rechtlich schwer zu bekommen ist, und schon gar nicht noch in andere Sprachen übersetzt. Ich habe keine starke Meinung über Emma Watson; sie meint es offensichtlich gut und scheint eine nette Person zu sein. Ich bin kein großer Fan von Harry Potter (der erst an der Universität veröffentlicht wurde; ich habe nach Buch 4 aufgehört zu lesen), aber ich bin dankbar, dass ihre Darstellung von Hermine in den frühen Filmen eine bequeme Abkürzung dafür ist Beschreibe die Art von klugem Kind, das ich in diesem Alter war. Neben der mutmaßlichen Inspiration von Zuckerberg scheint es, als ob Watson aufgefordert wurde, die Buchgruppe zu gründen, indem er über den Feminismus las, den sie für ihre UN-Arbeit getan hatte. Gloria Steinems Memoiren sind perfekt für jemanden in Watsons Rolle: Die Autorin ist eine berühmte weiße Frau aus einem wohlhabenden Land, sie reist viel, sie ist bestrebt, die Perspektiven anderer Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zu lernen und diese Menschen einzubeziehen und zu befähigen; und selbst wenn sie kein Werbegeschenk von einem Verlag bekam, würde es nie ein Problem sein, sich das Buch nicht leisten zu können.
Es ist die Art von Situation, von der ich erwartet hätte, dass beliebte Buchseiten mit Bedenken hinsichtlich Vielfalt und sozialer Gerechtigkeit, zum Beispiel BookRiot, aufspringen, aber es scheint keinen Kommentar zu den Schwierigkeiten außerhalb von Twitter zu geben. (Es fühlt sich auch anderswo bei Goodreads unsichtbar an, obwohl sich ein paar meiner GR-Freunde angeschlossen haben.) Vermutlich besteht ein so guter Wille gegenüber Watson, dass die Medien Zeit lassen, die Situation zu klären, bevor sie über Kritik nachdenken. Ich denke, die Wahl des nächsten Buches ist entscheidend: Es gibt Spekulationen, dass es Patti Smiths sein könnte Nur Kinder;; Ein persönlicher Favorit von mir, aber völlig die falsche Wahl für diese Gruppe: eine weitere Erinnerung einer amerikanischen weißen Frau im Rentenalter. Ja, es gibt absolut den seltsamen Aspekt, deshalb liebe ich das Buch sehr, aber es gibt den ganzen Rest der Welt da draußen. Ich denke nicht, dass Einzelpersonen dazu gebracht werden sollten, sich schuldig zu fühlen, wenn sie Bücher auswählen, mit denen sie in Verbindung stehen. Dies kann ein Nebeneffekt von Kampagnen für „vielfältiges“ Lesen sein - aber es geht nicht um die persönlichen Entscheidungen einer Person: Es geht um die Auswahl eines Buches Für eine große Gruppe von Menschen aus Dutzenden von Ländern sollten Bücher aus verschiedenen Ländern dort zweifellos Priorität haben. Wenn Sie sich Ende letzter Woche die Themen ansehen, ist ein Titel, der mehr als jeder andere auftauchte und in mehrere Sprachen übersetzt wurde, aus zweiter Hand verfügbar und zum Ausleihen verfügbar und für viele Benutzer von Interesse Ich bin Malala. Ich denke, das wäre die vernünftigste Wahl als nächstes - und eine, die die Lektion sein sollte, Steinems Buch zu lesen, mit ihren Geschichten über das Hören von Basisaktivisten und der Essenz ihres Buches, die sicherlich für jeden gilt, der jemals gerne unabhängig gereist ist: auf die Straße gehen, womit ich meine, die Straße dich nehmen zu lassen. Ganz zu schweigen von ihren Überlegungen zum Fundraising: Ich befinde mich in einem elegant eingerichteten Raum, der für Dutzende der Projekte, mit denen ich arbeite, bezahlen könnte ... Wohlstand neben Armut ist surrealistisch.
Wenn ich eines davon gemacht hätte 2015 auf Goodreads Beiträge, das Hauptthema wäre erfolgreich gewesen, den Kauf von Büchern zu reduzieren; und im Zusammenhang damit die Art und Weise, wie das Bloggen von Büchern und die Online-Überprüfung von Buchgemeinschaften als Waren nicht genügend Beachtung finden, dass viele Leute, die diese Beiträge lesen, es sich nicht leisten können oder sollten, das benötigte Geld auszugeben zu lesen wie einige dieser Leute, besonders diejenigen, die viele Kopien von Rezensionen mit eingeschränktem Zugang erhalten. Andere Arten von "Privilegien" stehen in der literarischen Diskussion im Vordergrund, aber das Privileg, Zugang zu Büchern zu haben, insbesondere zu neuen, obskuren oder akademischen Titeln (ein grundlegendes Thema, das angezogen hat 153 Beiträge In einem Thread die neue Gruppe als das Thema "Intersektionalität" mit 48 Posts in 3 Threads), ein Thema, das bei fröhlichen Erklärungen, die im Grunde genommen hochkarätige Posts sind, normalerweise vergessen wird, und die Unmöglichkeit, keine Bücher zu kaufen, ist ein allgegenwärtiger Trumpf . (Und wenn dem Kauf widerstanden werden soll, ist es das vollständige "Buchkaufverbot", die Crash-Diät, auf die häufig Binges folgen, und nicht die dauerhafte Reduzierung auf den Kauf nur dessen, was man sofort lesen wird, und das Lernen, viele dieser Triebe zu ignorieren zu kaufen.) Man hört eher von der Notwendigkeit, kleine Verlage zu unterstützen, als von all den Menschen, die weniger Möglichkeiten haben als diese Verlage, wenn sie aufgeben oder Teilzeit in ihrem Buchgeschäft arbeiten müssten. Es gibt einige Überschneidungen zwischen "der Buchbranche" und "den Lesern", die hier unweigerlich im Weg stehen, aber ich denke, dass diejenigen, die nicht professionell über Bücher schreiben, nicht genug tun, um vorzuschlagen oder zu implizieren, dass die Leser auf sich selbst aufpassen sollten indem Sie nicht übermäßig kaufen oder das Lesen kostengünstig modellieren, ohne der Öffentlichkeit eine große Menge schwer zu beschaffender ARCs ins Gesicht zu winken. (Es würde immer die Einschränkung geben, dass unterschiedliche Bibliotheksbestände und Abonnementzugriffe von Land zu Land unterschiedlich sind - ein Unterschied, dem nicht geholfen werden kann.) Das Format der Buchdiskussion, des Newsfeeds oder des RSS-Feeds ist im Wesentlichen eine Werbestruktur, obwohl wir Ich benutze es, um gesellig zu sein. Es ist viel aktiver Widerstand erforderlich, um zu lernen, nein zu sagen und es immer wieder zu sagen: um zu sagen, dass es tatsächlich möglich sein könnte, nicht viele Bücher zu kaufen; Zu akzeptieren, dass man vielleicht nie etwas liest, wirkt ketzerisch, aber das ist eine der größten Ideen, die mir geholfen haben, die Überakquisition von Büchern zu knacken, neben 'Buchhändler X / Autor Y ist keine Wohltätigkeitsorganisation, brauchen sie dieses Geld wirklich mehr? ' (Letzteres ist nichts für Bequeme, die keinen Grund zu der Annahme haben, dass es ihnen nicht immer gut geht.) Menschen, die sich kein Buch leisten können oder andere Ausgaben priorisieren müssen, sind in einigen Fällen nicht nur Bilder Nachrichtenbericht über Sozialhilfeempfänger oder Hilfsarbeit in einem afrikanischen Land; Sie sind auch hier, online, lesen und reden (sie sind nicht nur ein besprochener anderer - a selten über andere gesprochen) und, wenn auch in unterschiedlichen Anteilen, sind sie in praktisch jedem Land.
Ich habe keine Ahnung, wie es ist nie sich in Ihrem ganzen Leben Bücher leisten zu können oder nicht mehr als eine Handvoll pro Jahr; Ich spreche mit dem Eifer und dem Bedauern des Konvertiten. Während meiner Jugend und meines Erwachsenenlebens musste ich Tausende für Bücher ausgegeben haben, die ich nicht gelesen hatte, die ich nicht lesen konnte oder bei denen ich mir nicht sicher war. Ich hatte es an erster Stelle, im Gegensatz zu vielen anderen, aber ich hätte das meiste davon für diese Jahre regnerischer Tage aufbewahren sollen. Ich hätte in diesen Jahren der Regentage nicht viel davon für Bücher ausgeben sollen. Ich habe meine eigene Einstellung, aus anderen politischen Gründen "zu erfahren, was zu lesen ist", nicht vergessen, oder dass Freude und Trost, die in schwierigen Lebenszeiten so wichtig sind, verunglimpft zu sein scheinen, wenn Menschen dazu angehalten werden, mehr Bücher von einem bestimmten sozialen Umfeld zu lesen Gruppe. Es ist mehr so, dass Menschen, die ihr soziales Gewissen über andere buchbezogene Themen vorführen, dieses bequem vergessen. Wenn ich einen Blog hätte, wäre ich ab Anfang dieses Jahres ein frommer Idiot, der aufgehört hat, ARCs anzufordern oder zu überprüfen, die nicht für alle verfügbar waren, und darauf Wert gelegt hat, ein sehr kleines Buchbudget zu haben und darin zu kaufen vorzugsweise darunter.
Ich war einer der wenigen glücklichen, die auf dieses Buch zugreifen konnten, ohne extra bezahlen zu müssen. (Das ist der einzige Grund, warum ich das schreibe. Und ich schreibe das hier, weil ich nicht wirklich weiß, wie ich in einer solchen Gruppe sein soll, ohne mit hochgekrempelten Ärmeln hereinzukommen und zu versuchen, es zu schaffen; weil ich dabei bin Eine solche Gruppe und so zu sein, ist etwas, das ich mir nur vorstellen kann, wenn ich ein frisch gebügeltes „Arbeitsselbst“ mache, das von all den Jahren der Grobheit, der Worte und der Uneinigkeit, die sich auf diesem Profil aufgebaut haben, getrennt ist, und so funktioniert das Leben in sozialen Medien nicht - realistisch Es ist eine Verschwendung von Energie, im Wind zu spucken, in einer so großen Gruppe ausführlich weiterzumachen, wahrscheinlich langweilig für die Handvoll, die es sehen, bevor es schnell untergeht. Einfacher, nur einer Handvoll GR-Freunde zu sagen, die zum Lesen gezwungen werden können diese Bewertung in Essaygröße.)
Aber ich musste ein Hörbuch benutzen. Ich bin nicht sehr gut darin, Audio aufzunehmen, aber es scheint, dass eine reisebezogene Erinnerung einfacher ist als Fiktion, bei der es sich ausschließlich um neue Informationen handelt, oder um faktischere und argumentativere Sachbücher. Ich habe Teile verpasst, ich wusste nicht immer, um welches Jahr es sich handelt oder um wen es sich bei einer Anekdote handelt, aber manchmal habe ich das eine oder andere Zitat abgetippt, und was ich definitiv aufgegriffen habe, war ein Ethos. Sie kennt das Summen, alleine zu reisen und zufällige Leute zu treffen und auch festzuhalten und etwas gegen Dinge unternehmen zu wollen. Wie großartig, beides zu kombinieren. Es war eine Erleichterung, andere Plakate zu bemerken, auf denen steht, dass die Memoiren unorganisiert sind und herumspringen. Große Stücke nicht interaktiven Audios fühlen sich in meinem Kopf sowieso so an, aber es war auch offensichtlich, dass Mein Leben auf der Straße geht im Laufe der Zeit auf nicht systematische Weise hin und her, was nicht geholfen hat. Es war sympathisch, aber ernst (ich lachte nur einmal * in neun Stunden des Zuhörens) und fühlte sich immer wie eine massiv erweiterte Anekdote von jemandem an, den ich auf einem Yoga-Kurs getroffen hatte, als ich das tat. Eine wirklich nette Person, die einige großartige Sachen gemacht hatte, mit denen man ein oder zwei Stunden lang reden konnte, aber in dieser Länge nur ein bisschen zu ernst und zu frei mit den unbegründeten Behauptungen über Soziologie, Geschichte und Spiritualität. Vielleicht hat die Printausgabe Referenzen; Diese Aussagen reichen von sehr wahrscheinlich wie der Irokesen-Konföderation als Inspiration für die US-Verfassung und Ho Chih Minhs Zeit in New York über verschiedene Statistiken, die sich nicht richtig anfühlen oder als ob sie mit absichtlich voreingenommenen Fragen gesammelt wurden Ideen, von denen ich weiß, dass sie akademisch falsch sind, wie die QuasiMarija Gimbutas Zeug. Und einige ihrer Geschichten von inspirierenden Freunden, obwohl dies offensichtlich großartige Menschen waren, gehen in Motivationsplakatsirupie über. Aber zumindest geht sie im Gegensatz zu den genannten Yoga-Leuten nicht weiter The Power of Now. (Was den internen Kontrollort überbetont. Eines meiner Probleme mit der Online-SJW-Bewegung ist, dass sie umgekehrt den externen Kontrollort überbetont. Steinem hat ein realistisches und wahrnehmbares Gleichgewicht zwischen beiden.)
In einem Artikel oder Buch, das ich als Teenager gelesen habe, wurden Steinem und Dworkin als Sinnbild für gegensätzliche Seiten des Feminismus beschrieben: Ich wusste immer, dass ich die Steinem-Seite bevorzuge, aber dies ist das erste Mal, dass ich ein ganzes Buch von ihr lese. Und es ist großartig, eher eine Abhandlung als eine Polemik zu lesen - die meisten feministischen Polemiken mit ihren umfassenden Verallgemeinerungen haben das Gefühl, dass sie mir nichts über mein Leben und meine Erfahrungen sagen, ganz zu schweigen von einer Familiengeschichte voller Frauen, die als „beeindruckend“ und „beeindruckend“ beschrieben werden. einschüchternd ', einige von ihnen aggressiv gegenüber sanften, freundlichen Ehemännern in gewisser Weise Letzter Sommerwein wäre nicht in der Lage gewesen, als Komödie zu verwenden, und einige in Karrieren "ihrer Zeit voraus"? Ich komme von einem anderen Planeten mit einer anderen Reihe von Problemen, bei denen es nur sehr wenige vorgefertigte Anleitungen gibt, die sich an Frauen richten, von denen oft angenommen wird, dass sie unterdrückt sind, nicht an [potenzielle] Unterdrücker. In Steinems Memoiren geht es jedoch nicht um umfassende Verallgemeinerungen, sondern um echte, solide Beispiele für Probleme, die an bestimmten Orten existieren, und was dagegen unternommen wurde. Sie verkörpert auch den optimalen Führungsstil des Belbin-Koordinators, zuzuhören und zu delegieren, anstatt anderen zu diktieren. [Shaper / ME / Plant / RI hier, und es wird in diesem Beitrag gezeigt.] Dieses Buch ist ein ziemlich guter Ort, um etwas Geschichte des US-Feminismus der zweiten Welle mit einer ansprechenden und freundlichen Erzählung zu lernen, und andere Beiträge zeigen, dass es Spaß gemacht hat von Leuten, die Steinem weniger zustimmen als ich.
Es gab hier und da seltsame Sätze, mit denen ich Probleme haben würde, aber es scheint, als ob Audio mehr über den Wald als über die Bäume handelt. Der einzige erweiterte Abschnitt des Buches, mit dem ich mich nicht befasst habe, ist Steinems Hillary Clinton-Fandom. Ich würde zwar gerne ein Rennen des Präsidenten von Clinton / Fiorina sehen, was im Herbst 2015 für eine Weile möglich schien, aber wenn ich Amerikaner wäre, würde ich nicht für Clinton stimmen wollen (und falls es nicht offensichtlich ist, würde ich es nicht tun sei auch ein Republikaner). Als ich hörte, wie Steinem Hillarys Kampagnen verkaufte, erkannte ich zumindest die Gründe für meine eher unversöhnliche Sicht auf den Politiker. Ich sage "unversöhnlich", aber dies ist eine Frage der ersten Präsidentin der verdammten Vereinigten Staaten. Du musst wirklich sehr, sehr gut sein. Jemand mit der Anwesenheit und Autorität von Thatcher und Merkel. Steinem versucht, Hillary als "freundlich" zu fördern und "eine gute Freundin zu machen" - im platonischen Sinne der USA -, aber das bewundere ich bei einer Politikerin einfach nicht. Wahrscheinlich zeigt sich die oben erwähnte Abstammung, aber ich mag die Idee eines beeindruckenden Thatcher der Linken und umgekehrt von ansprechbaren, bodenständigen, aber ebenso stark prinzipiellen männlichen Politikern wie Corbyn. Fast die ganze Zeit bin ich dafür, dass Menschen die Vergangenheit hinter sich lassen und sich ändern können, damit sie jetzt jemand anderes sein können. Aber dies ist eine außerordentlich wichtige Rolle, und für mich hat Hillary ihr Autoritätsgefühl dauerhaft zerstört, indem sie a) nicht weiterhin selbständig als Anwältin arbeitet, sondern eine Vollzeit-First Lady ist (vergleiche mit Cherie Blair) und b) Bill nicht bei den ersten Anzeichen eines unethischen Verhaltens im Amt zu lassen. Für diesen Job muss man ein unabhängiger Schauspieler sein, kein "Stand By Your Man" -Anhang, der ihm jetzt noch zur Seite steht (und daher implizit von den fragwürdigen Teilen seiner Präsidentschaft); Es ist nicht so, als wäre es in den 1890er Jahren gewesen, als das Verlassen viel schwieriger vorstellbar und zu tun gewesen wäre. Ich bin kein großer Fan von verlegenen Party-Line-Toern, und genau das war es, bei Bill zu bleiben, um die Präsidentschaft aufrechtzuerhalten. So gut wie jeder andere würde ich sagen, dass es lächerlich und unfair war, sie an ähnlichen Entscheidungen festzuhalten, die sie vor zwanzig Jahren getroffen hatten, aber dies ist - insbesondere, da es sich um die Wahl eines Einzelnen handelt - eines der wenigen Dinge, die gerecht sind zu groß. Vielleicht hätte ich mehr Respekt, wenn sie sich nach seiner Amtszeit von ihm scheiden lassen hätte. Wenn ich Amerikanerin wäre und sie als Kandidatin der Demokraten enden würde, könnte ich mich trotzdem verpflichtet fühlen, widerwillig für sie zu stimmen. Es ist nicht so, dass es andere tragfähige Parteien gibt, die ich in Betracht ziehen würde.
Steinem mag in den Achtzigern sein, aber sie hat sich bewundernswert mit der Zeit bewegt: Dieses Buch möchte wirklich inklusiv und intersektionell sein und bietet viel Raum für Partnerschaften mit und die Errungenschaften und Ideen von schwarzen Womanisten (und schwarzen männlichen Aktivisten, einschließlich Baldwin) & MLK) und indianische Feministinnen. Es geht jedoch sehr um die USA und nicht um den internationalen Feminismus, abgesehen von ihren früheren Jahren in Indien in den 1950er Jahren, in denen sie viel aus Gandhis Ansatz gelernt hat, zwischen Dörfern zu wandern '. Gandhi war in letzter Zeit einem gewissen Revisionismus ausgesetzt, aber hier wird er Feministinnen auf internationaler und indischer Ebene als inspirierend präsentiert. Es war großartig, an eine wichtige Idee erinnert zu werden, an die ich bisher nur halb gedacht und vergessen hatte: Diese Behinderung sollte für alle relevant sein und nicht nur als Minderheitsinteressengruppe: Es ist ein Zustand, in den Menschen sowohl ein- als auch ausreisen und gehen Die meisten Menschen befinden sich in einem bestimmten Lebensabschnitt (durch Alterung und / oder schwere Verletzungen wie gebrochene Gliedmaßen). Und sie ist sich ständig der Armut bewusst; Sie wuchs auf verhältnismäßig arm, aber nicht wie einige der indianischen Gemeinden, mit denen sie in den 60er und 70er Jahren zusammengearbeitet hat und die in ihren Dörfern nicht einmal fließendes Wasser hatten.
Dies war ein Buch, von dem ich noch vor einer Woche nie gedacht hätte, dass ich es lesen würde. Ich bin überrascht, einen ganzen feministischen Text durchgearbeitet zu haben, ohne aufgewickelt zu werden und schimpfen zu wollen, aber dieses Format stimmte wirklich mit mir überein und ist die Art von Dingen, von denen ich gehofft hatte, mehr im feministischen Schreiben zu sehen: Steinems Fokus auf das Spezifische Menschen, Gemeinschaften und Probleme sowie Armutsprobleme bedeuten, dass die Leserin, die normalerweise durch Verallgemeinerungen entfremdet ist, die sich in ihrem eigenen Leben nicht bemerkbar machen, stattdessen über andere Menschen nachdenkt und wie und warum sie weniger Glück haben oder hatten. Und natürlich habe ich die Reisegeschichten und das Zeugnis der Geschichte geliebt, weil ich diese Dinge immer mag. Interessantes Buch für mich - und interessant, sich mit Audio zu beschäftigen - nur leider nicht die zugänglichste Wahl für diese Gruppe.
* Es war auch der Witz eines anderen. Dies ist eine der Feministinnen der 1970er Jahre ... Eine indianische Aktivistin, Wilma Mankiller, hatte einen erblichen Nachnamen, der mit der familiären Pflicht zusammenhängt, das Dorf vor Eindringlingen zu schützen. Nachdem sie zu oft nach dem Namen gefragt worden war, schwankte sie jetzt: "Ich habe es verdient."
[Ich denke, es gibt zu viele feministische Witze über Gewalt gegen Männer, aber die Entbindung und das Leben dieser Frau haben es anders erscheinen lassen. Es war einfach lustig.]
Dies war meine erste wirkliche Einführung in Gloria Steinem. Als Memoiren / Autobiografie war es ziemlich anständig. Es gab Taschen voller Schönheit und einen Hoffnungsschimmer - ganz zu schweigen davon, dass sie eine feministische Ikone ist.
Was die Fehler angeht, war es etwas unzusammenhängend und zufällig. Die Kapitel sind lose miteinander verbunden und wie die Straße oft weitläufig. Trotzdem malt sie ein eindrucksvolles Porträt des Lebens als Anwältin, Wandererin und Journalistin.
Steinem ist eine inspirierende Frau, die ihr Leben als Verfechterin der Rechte der Unterrepräsentierten verbracht hat. Ich werde auf jeden Fall mehr von ihrer Arbeit lesen.
"Als ich anfing, als Veranstalter zu reisen und auf der Straße in irrationale Gegenüberstellungen geriet, verstand ich endlich, warum Lachen ein Zeichen von Wanderern ist, von den heiligen Narren des alten Russland bis zu den Roadies der Rockmusik. Es stellt sich heraus, dass Lachen es ist die einzige freie Emotion - die einzige, die nicht erzwungen werden kann. Wir können zur Angst gebracht werden. Wir können sogar dazu gebracht werden zu glauben, dass wir verliebt sind, denn wenn wir lange genug abhängig und isoliert bleiben, sind wir Bindung, um zu überleben. Aber Lachen explodiert wie ein Aha! Es kommt, wenn die Pointe alles ändert, was vorher gegangen ist, wenn zwei Gegensätze kollidieren und ein drittes machen, wenn wir plötzlich eine neue Realität sehen. Einstein sagte, er müsse sehr sein Vorsicht beim Rasieren, denn als er eine Idee hatte, lachte er - und er schnitt sich. Lachen ist ein Orgasmus des Geistes. "
„Du solltest darüber schreiben, Frauen wie mich zu nehmen. Mädchen müssen wissen, dass sie die Regeln brechen können. "
Ich zögerte, dieses Buch zu lesen / anzuhören, nachdem Gloria Steinems beleidigende Bemerkungen sich an Frauen richteten, die Bernie Sanders gegenüber Hillary Clinton unterstützen, aber ich dachte, jeder sagt manchmal dummes Zeug.
Ich wollte dieses Buch wirklich mögen ... (niemand kann gegen alles argumentieren, was Steinem als Organisatorin für Frauenrechte erreicht hat) und ... ich habe es beim alten College versucht, war aber durch den gesamten Aufsatz "Warum Die Welt braucht Hillary Clinton ", in der Steinem Frauen beschuldigt, die Hillary Clinton nicht unterstützen, eifersüchtig zu sein, weil sie ihre Ehe mit Bill Clinton nutzen konnte, um ihre Karriere voranzutreiben, weil" ihre eigenen Ehemänner die Macht nicht mit ihnen geteilt hatten "UND enttäuschender ... dass Frauen, die Hillary Clinton nicht mögen, eifersüchtig sind auf die "echte Ehe der Geister" (Steinems Worte, nicht meine), die die Clintons haben, und dass diese Frauen ihr Unglück mit ihren eigenen Ehen auf Männer projizieren, die Lüge und betrüge Hillary Clinton und erwarte, dass sie ihren Ehemann verlässt, da die Frauen, die Hillary Haters sind (Steinems Begriff, nicht meiner), es sich aufgrund mangelnder Bildung, finanzieller Unabhängigkeit und / oder Selbstachtung nicht leisten können um dies zu tun.
Absolut widerlich!!!!
Feminismus bedeutet Gleichheit für alle und Belohnung für Verdienste, nicht für Sex ... nicht ... Sie müssen für diese Kandidatin stimmen, egal was passiert, weil sie keinen Penis hat und wenn Sie dies nicht tun, dann sind Sie eine Hillary Haterin, die ist eifersüchtig.
Ich habe wenig Geduld und Toleranz für Menschen, die versuchen, Frauen zu beschämen, sich auf eine bestimmte Weise zu verhalten, weil sie Frauen sind. Ich habe noch weniger Geduld und Toleranz gegenüber 'Feministinnen', die versuchen, Frauen zu beschämen, für Frauen zu stimmen ... nur weil sie Frauen sind.
Das ist nicht meine Marke des Feminismus.
Ich hörte auf, ungefähr 75% des Weges durch das Buch zu hören. Ich war nicht daran interessiert, die restlichen 25% anzuhören.
Ein Hinweis zur Erzählung:
Debra Winger erzählt dieses Hörbuch. Obwohl ihre Stimme genau wie die Stimme von Gloria Steinem klingt, als sie jünger war ... fand ich ihre Lektüre extrem langweilig und monoton. Es gab überhaupt keine Emotionen. Gloria Steinem hat ein äußerst beeindruckendes Leben als Organisatorin geführt und für Dinge gekämpft, für die sie sich äußerst leidenschaftlich fühlt. Es gab keine Leidenschaft in der Erzählung dieses Buches. Es erinnerte sehr an den Lehrer in Ferris Buellers Day Off ... "Bueller. Bueller. Bueller .....".
Steinem spricht von allen, von JFK über Martin Luther King bis hin zu einigen wichtigen Persönlichkeiten, von denen ich noch nie gehört hatte. Und wer wusste, dass Clarence Thomas einen solchen Einfluss auf die Rechte der Frauen hatte? Ihre Allianz mit den Kulturen der Schwarzen und der amerikanischen Ureinwohner hat ihr auch viel beigebracht, und sie glaubt von ganzem Herzen an "sprechende Kreise". Detailliert ihre Geschichte und wie wichtig sie für uns alle sind.
Steinem hat definitiv ein großes Leben aufgehoben, über das ich sehr gerne gelesen habe!
When people ask me why I still have hope and energy after all these years, I always say: Because I travel. For more than four decades, I've spent at least half my time on the road.
I've never tried to write about this way of life, not even when I was reporting on people and events along the way. It just seemed to have no category. I wasn't on a Kerouac road trip, or rebelling before settling down, or even traveling for one cause. At first I was a journalist following stories, then a sometime worker in political campaigns and movements, and most consistently an itinerant feminist organizer. I became a person whose friends and hopes were as spread out as my life. It just felt natural that the one common element in that life was the road.
Steinem hatte ein faszinierendes Leben und ich war sehr mit ihrem Schreiben beschäftigt. Ihre Erfahrungen auf der ganzen Welt beinhalteten normalerweise Gespräche mit Gruppen von Frauen, das Hören ihrer Geschichten und Probleme und das Erkennen, wie die Situation verbessert werden könnte. Ich liebte ihre Geschichten über ihre Reisen in Indien, ihren Aktivismus auf dem College-Campus und ihre Rolle in verschiedenen politischen Kampagnen. Ich war auch überrascht zu erfahren, dass sie sich vor öffentlichen Reden fürchtet, obwohl dies ein fester Bestandteil ihrer Verpflichtungen ist.
Dies ist ein schwer zusammenzufassendes Buch, aber ich meine das auf eine gute Weise. Es ist fast so, als ob Steinem nicht wollte, dass ihr Buch in eine Kategorie eingeordnet wird, so wie sie nicht möchte, dass Frauen aufgrund ihres Geschlechts stereotypisiert und zurückgehalten werden.
Ich habe mir das auf Audio angehört, gelesen von Debra Winger, was eine Freude war. Sehr empfehlenswert.
Lieblings Zitate
"Was uns über dieses Land erzählt wird, ist viel zu begrenzt durch Allgemeingültigkeiten, gesunde Bisse und sogar die angeblich aufgeklärte Vorstellung, dass jede Frage zwei Seiten hat. Tatsächlich haben viele Fragen drei, sieben oder ein Dutzend Seiten. Manchmal habe ich Ich denke, die einzige wirkliche Trennung in zwei ist zwischen Menschen, die alles in zwei Teile teilen, und denen, die dies nicht tun. "
"Der erste Grund für dieses Buch ist, den wichtigsten, am längsten laufenden und am wenigsten sichtbaren Teil meines Lebens zu teilen ... Mein zweiter Zweck ist es, Sie zu ermutigen, auch einige Zeit auf der Straße zu verbringen. Ich meine, reisen - oder sogar ein paar Tage dort leben, wo Sie sind - in einem Geisteszustand unterwegs, nicht das Vertraute zu suchen, sondern offen zu bleiben für alles, was kommt. Es kann in dem Moment beginnen, in dem Sie Ihre Tür verlassen. "
"Es war das erste Mal, dass ich die alte und moderne Magie von Gruppen erlebte, in denen jeder nacheinander sprechen kann, jeder muss zuhören, und Konsens ist wichtiger als die Zeit. Ich hatte keine Ahnung, dass solche Gesprächskreise eine gemeinsame Form der Regierungsführung waren Für den größten Teil der Menschheitsgeschichte, von Kwei und San im südlichen Afrika, den Vorfahren von uns allen, bis zu den First Nations auf meinem eigenen Kontinent, wo sich Schichten solcher Kreise in die Irokesen-Konföderation verwandelten, die älteste zusammenhängende Demokratie der Welt Auch in Europa gab es einst Kreise, bevor Überschwemmungen, Hungersnöte und patriarchalische Herrschaft sie durch Hierarchien, Priester und Könige ersetzten. Als wir in Ramnad saßen, wusste ich nicht einmal, dass eine Welle von sprechenden Kreisen und "Zeugnissen" vor sich ging Ich ahnte sicherlich nicht, dass ich ein Jahrzehnt später bewusstseinsbildende Gruppen, Frauengesprächskreise und die feministische Bewegung zur Welt bringen würde. Ich wusste nur, dass dies der Fall sein würde das einige tief Ein Teil von mir wurde zusammen mit den Dorfbewohnern genährt und verwandelt. "
Liebte die Offenheit ihres Schreibens, das Gute und das Schlechte, aber es gab einen ernsthaften Mangel an Organisation in diesem Buch und einige Wiederholungen. Mein nerdiges Gehirn hatte es schwer, dies zu überwinden. Trotzdem ist dieses Buch sehr lesenswert und was mich nervte, kann Sie überhaupt nicht in Phase bringen. Wir schulden Frauen wie Steinem Dankbarkeit, Frauen, die lange Zeit hart gekämpft haben, mit langsamen oder keinen Ergebnissen. Aber wo wären wir ohne sie?
Im Juni 2015 hatte ich das Glück, an der Konferenz der American Library Association in San Francisco teilzunehmen. Es war nicht nur aufregend, von 20,000 Bibliothekaren aus allen Ecken der Bibliothekswelt umgeben zu sein, sondern die Stadt an der Bucht war schon seit Jahren auf meiner Bucket List. Es war eine Woche mit großartigem Essen und vielen Abenteuern (einschließlich eines Tagesausfluges nach Alcatraz), zum Glück ohne Erdbeben. Aber der absolute Höhepunkt des gesamten Schebangs war es, Gloria Steinem persönlich sprechen zu sehen. Lassen Sie mich nur sagen, dass diese Frau mit 81 Jahren nichts von ihrem Charisma, ihrem Stil und ihrer magnetischen Präsenz verloren hat. Sie ist so auffallend schön wie nie zuvor, und ihre Großzügigkeit des Geistes und der Güte strahlt von ihrer Person aus wie die Wärme von tausend Sonnen.
Ihr neuestes Buch ist eine Zusammenstellung von Erinnerungen und Reflexionen eines Lebens auf der Straße und was es bedeutet, ein "Organisator" zu sein - von Bewegungen der sozialen Gerechtigkeit, von Kundgebungen, von der Verbindung anderer. Wenn die meisten Leute an Steinem denken, denken sie "feministisch" und "Sprecherin" und "Anführerin", aber was sie den größten Teil ihres Lebens damit verbracht hat, ist Hören und das hat sie so gut darin gemacht, all diese anderen Dinge zu sein. Um ein großartiger Organisator zu sein, müssen Sie zuerst zuhören, und aus dem Zuhören entstehen Empathie, Verständnis, Wissen und neue Ideen. Jetzt, in ihrem achten Jahrzehnt, hört Steinem weiter zu, ohne zu glauben, dass sie alles gelernt hat, was es zu wissen gibt, oder jetzt jemand, der alle Antworten auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Gleichstellung der Geschlechter trägt.
Ich war überrascht zu erfahren, dass Steinem eine nervöse Rednerin ist, und obwohl sie ein Leben damit verbracht hat, bekommt sie immer noch Schmetterlinge, bevor sie vor einer Gruppe von Menschen aufsteht. Ich kann mir kein Leben auf der Straße vorstellen, wie sie es gelebt hat, so sehr ungebunden. Ich bin zu sehr ein Homebody, um jemals zu einem solchen Nomadenleben berufen worden zu sein, aber es gibt einen Teil von mir, der sich fragt, was ich an menschlicher Verbindung und Abenteuer vermisst habe. Als sie 50 wurde, kaufte Steinem schließlich ein Haus und begann zu nisten, und obwohl ihre nomadischen Abenteuer zumindest jetzt andauern würden, hatte sie einen Ort, an dem sie zurückkehren und sich ausruhen und tanken konnte. Vielleicht mache ich mit 50 das Gegenteil und gehe auf die Straße! It's the surprise, the unexpected, the out of control. It turns out that laughter is the only free emotion--the only one that can't be compelled. We can be made to fear. We can even be made to believe that we're in love because, if we're kept dependent and isolated for long enough, we bond in order to survive. But laughter explodes like aha! It comes when the punch line changes everything that has gone before, when two opposites collide and make a third, when we suddenly see a new reality. Einstein said he had to be very careful while shaving, because when he had an idea he laughed -- and he cut himself. Laughter is an orgasm of the mind. ~Gloria Steinem, My Life on the Road
Gloria Steinem: Hmm. Es wurde alles ziemlich ausgiebig abgebaut. Oh, aber ich habe ein paar gute Geschichten über Taxifahrten.
Editor: Das klingt gut. Vielleicht könnten wir Taxigeschichten ein Kapitel widmen.
Gloria Steinem: Und ich habe einmal eine interessante Frau in einem Flugzeug getroffen.
Editor: Ok, es klingt so, als würde die Gruppierung um ein Reisethema alles gut zusammenfassen.
Gloria Steinem: Kann ich auch über meinen Vater schreiben?
Editor: Das klingt gut. Möchten Sie noch etwas abdecken? Hillary Clinton ist sehr aktuell.
Gloria Steinem: Ich möchte über all die Kampagnen sprechen, die ich jemals gemacht habe, und ich kann als Teil davon über Hillary schreiben. Oh, und ich möchte auch über Indianer schreiben. Ich habe einige Geschichten, die ich in den letzten 10 Jahren oder so geschrieben habe. Ich glaube nicht, dass die Leute erkennen, was für eine erstaunliche Kultur sie haben oder dass die US-Verfassung auf der Irokesen-Konföderation basiert.
Editor: Ok ... passt nicht ganz zum Thema Reisen, aber vielleicht können wir das alles in die zweite Hälfte setzen und die Leute werden es nicht bemerken. Sie lieben immer, was Sie schreiben, das wissen Sie. Es wird großartig!
„Du bist immer die Person, die du warst, als du geboren wurdest. Du findest immer wieder neue Wege, es auszudrücken. “
Ich war schon immer daran interessiert, mehr über Gloria Steinem zu erfahren. Sie wurde in meinen College-Geschichtskursen oft erwähnt, aber nie wurde etwas spezielles über sie behandelt. Dies war auch ein Buch, das in Emma Watsons feministischem Buchclub ausgewählt wurde, also kaufte ich ein Exemplar und es stand zwei Jahre lang auf meinem Nachttisch. Jetzt, da ich mich auf meinem Weg mit Hörbüchern beschäftige, habe ich beschlossen, dieses Buch zu hören ... unterwegs. Siehst du was ich dort gemacht habe???? Ich weiß, ich bin lahm.
Viele nachdenkliche Ideen zum Aktivismus. Es ist kein sehr zusammenhängendes Buch, ein Großteil davon ist nicht in der richtigen Reihenfolge und blättert in der Zeit hin und her. Ich habe die Geschichten geliebt. So viele tolle Zitate und Momente beim Anhören dieses Buches. Anstelle einer einfachen Biografie ist dies so, als würden Sie mehrere Gespräche mit einem neuen Freund führen und wichtige Momente ihres Lebens lernen.
Ein sehr inspirierendes Buch für mich, ich wünschte, mehr Menschen hätten offene Köpfe und offene Herzen wie Steinem.
"Entscheidungen werden am besten von den Menschen getroffen, die von ihnen betroffen sind."
Folge mir auf ♥ Facebook ♥ Blog ♥ Instagram ♥ Twitter ♥
Ich habe für meinen Bachelor-Abschluss eine Frauenschule besucht, und obwohl ich viele Beschwerden über die besonderen Erfahrungen habe, die ich gemacht habe, war eine Sache, die ich schätzte, die gemeinschaftliche Existenz. Ich habe nicht in einem Wohnheim gelebt, aber es war egal - die Klassen waren klein, es gab eine relativ offene Kommunikation zwischen den Studenten und den Professoren, man konnte einfach in das Büro eines Professors gehen und Platz nehmen und sich unterhalten während. Die Klassen hatten größtenteils einen Gesprächston, was bedeutet, dass Sie manchmal gelernt haben, ohne zu bemerken, dass Sie gelernt haben. Darin liegt eine Magie.
Seit meinem Abschluss habe ich in keinem anderen Teil meines Lebens die gleiche Erfahrung gemacht, in der Gruppen von Frauen zusammenkommen und über ihr Leben oder ihren Glauben sprechen oder wie sie sich fühlen, wenn sie einfach die Straße entlang gehen. Ich arbeite hauptsächlich mit Frauen, und dennoch führen wir diese Gespräche nicht. Niemand spricht wirklich darüber, wie es ist, eine Frau zu sein (außer dem Kollegen, der kürzlich versucht, uns alle dazu zu bringen, diese Cami-Sachen aus dem Geschäft ihrer Freundin zu kaufen, weil sie bequemer sind als BHs oder so), und doch ist die Umgebung so so sehr weiblich. Wir haben alle sehr unterschiedliche Erfahrungen im Leben gemacht, und doch spricht niemand wirklich darüber, über das eine, was wir alle trotz unserer Unterschiede gemeinsam haben: die Tatsache, dass wir Frauen sind.
Durch das Lesen von Gloria Steinems Buch vermisste ich dieses Gemeinschaftsgefühl. Sie sprach über Dinge, die ich immer mit Menschen besprechen möchte, aber andere möchten diese Gespräche nicht immer führen, und dennoch gibt es oft diesen übergeordneten "So ist es" -Ton für diese Diskussionen, die auftauchen könnten.
Mit 81 Jahren ist Steinem immer noch ein ziemlicher Kracher. Ich habe sie immer besonders geschätzt, weil sie eine relativ ruhige Kraftquelle ist. Sie war vielleicht nicht immer die verbalste, sie wird in öffentlichen Reden ängstlich, und dennoch sagt sie so viel, dass ich entweder bereits zustimme oder mich noch nicht ganz durchdacht habe oder nicht bemerkt habe, dass ich bereits zustimme.
In diesem Buch spricht sie über ihr Leben auf der Straße. Sie wuchs in einer nomadischen Umgebung auf und war so lange "unterwegs" für sie zu Hause. Ihre Art, dagegen zu rebellieren, bestand darin, eines Tages ein Haus zu besitzen und einen stabilen Landeplatz zu haben. Aber sie war als Erwachsene genauso viel unterwegs wie als Kind. Sie fühlte sich dort wohl, ohne es zu merken, und die Existenz funktioniert für sie. Sie verbrachte Zeit damit, dies in ihren Gedanken in Einklang zu bringen - wo ist zu Hause, was ist zu Hause, wie kann man sich zu Hause fühlen, ohne tatsächlich ein traditionelles Zuhause zu sein? Ich mag die Art und Weise, wie sie über die verschiedenen Möglichkeiten spricht, wie man unterwegs sein kann, ob man in andere Länder reist, innerhalb des eigenen Landes oder nur innerhalb der eigenen Stadt. Sie ist keine Fahrerin (wie ich) und sagt, dass das Abenteuer in dem Moment beginnt, in dem Sie Ihre Tür verlassen.
Ich liebe das.
Sie schreibt in einem gesprächigen, anekdotischen Ton, der sehr ansprechend und angenehm zu lesen ist. Sie ist die Freundin, die sich jeder wünscht. Sie ist bodenständig, hat aber diesen Erfahrungsschatz aus einem Leben voller Reisen und Lernen und teilt diese Erfahrungen mit anderen Gleichgesinnten. Es bringt mich dazu, das in meiner Welt jetzt mehr denn je zu finden, auf eine Weise, die mir nicht einmal klar war, dass ich seit meinem Abschluss bis vor kurzem vermisst wurde, auch dank Frau Steinem.
Also, ja, ich möchte Gloria Steinem sein, wenn ich groß bin. Die gute Nachricht ist, dass sie mir das Gefühl gegeben hat, dass ich es bereits bin.
Als sie ein kleines Kind war, leitete Steinems Vater im Sommer ein Musiklokal am See, aber sobald der Herbst kam, packte er alle ins Auto, um den Rest des Jahres damit zu verbringen, durch das Land zu fahren, um Junk oder Antiquitäten oder was auch immer zu kaufen und dann zu verkaufen. genug Gewinn zu verdienen, um in die nächste Stadt zu gelangen - ein Unternehmen, an dem die ganze Familie teilnahm. Steinem glaubte, sie sehne sich nach einem dauerhaften Zuhause, aber als sie erwachsen wurde, passierte das nicht. Nach dem College bekam Steinem ein zweijähriges Stipendium, um in Indien zu studieren, aber als sie im Ashram von Vinoba Bhave auftauchte, einer der Führerinnen der von Gandhi inspirierten Landreformbewegung, waren fast alle weg. In den nahe gelegenen, jetzt abgesperrten Dörfern waren Kastenunruhen ausgebrochen, und die Ashrambewohner hatten Teams gebildet, um unter Polizeischranken zu schlüpfen und von Dorf zu Dorf zu reisen, in der Hoffnung, weitere Gewalt einzudämmen. Ein weiteres Team wollte ausgehen, aber sie brauchten eine Frau, also wurde Steinem eingezogen, ihre erste Erfahrung mit traditionellen Gesprächskreisen und modernem Community-Aktivismus.
Steinem arbeitete als Journalistin in den USA und wurde von einigen ihrer männlichen Kollegen als „hübsches Mädchen“ abgetan, was sie zur Frauenbewegung und zu einem weiteren Leben in Organisation, Aktivismus und Reisen führte. Wenn Sie etwas Mürrisches und Humorloses erwarten, finden Sie dies nicht in diesem Buch. Steinem wirkt warmherzig, lernbegierig von den Menschen um sie herum und offen für neue Erfahrungen, die sie zu einer wunderbaren Gesellschaft machen. Ich habe es genossen, mehr über die Politik der Mitte des Jahrhunderts und das Wachstum der Frauenbewegung zu lernen, aber ich mochte auch die persönlichen Einblicke, die sie in so unterschiedliche Menschen gibt, wie die Chefin der Cherokee Nation, Wilma Mankiller, die eine persönliche Freundin war, und Frank Sinatra, die Steinem verbrachte ein unangenehmes Thanksgiving-Abendessen mit - er redete nicht viel mit irgendjemandem, aber er ließ sie zuschauen, während er einen Ingenieurhut aufsetzte und seine Spielzeugeisenbahnen über eine aufwändige Strecke fuhr.
Steinem arbeitet sogar in interessanten Teilen der älteren Geschichte und erwähnt zum Beispiel, dass die amerikanische Verfassung teilweise der Irokesen-Konföderation nachempfunden ist. Als Benjamin Franklin jedoch zwei Irokesen-Männer zum Verfassungskonvent einlud, um als Berater zu fungieren, war einer ihrer ersten Kommentare so etwas wie - Warum gibt es bei diesem Treffen keine Frauen? Gute Frage.
Die untertriebene Prosa mag dies wie eine leichte Menge von Erinnerungen erscheinen lassen, aber sie zeigt ihren Hauptpunkt: Man muss zuhören. Wenn Sie gewöhnlichen Menschen zuhören, nicht Politikern oder Experten, können Sie sehen, was wirklich in der Welt vor sich geht.
Nachdem sie vorgestellt hat, wer sie ist, indem sie ihren Vater und seinen unabhängigen Reisegeist sowie ihre unwohl gewordene Mutter, die die Roosevelts bewunderte, beschreibt, teilt sie mit, was sie über die Jahre gehört hat und was sie daraus gelernt hat.
Steinem lebte zwei Jahre in Indien, lernte die gandhianischen Prinzipien kennen und lernte zuzuhören. Sie stellt „sprechende Kreise“ als Mittel zur Vermittlung und Information fest. Sie teilt die Früchte ihres Zuhörens, sei es durch Treffen mit amerikanischen Ureinwohnern, durch Zuhören in Taxis, durch junge Leute auf dem Campus, die sie am Flughafen abholen, oder durch Zuhören des Publikums, wo immer sie spricht. Wenn sie ein Wochenende mit Firmenchefs verbringt, gibt es wenig zu berichten.
Sie lernen das Leben eines Aktivisten kennen. Sie ist auf Reisen: 8 Tage zu Hause zu verbringen ist ein Rekord. Sie bekommt Bühnenfracht und denkt oft darüber nach, was sie später hätte sagen sollen. Es gibt großartige Anekdoten, zum Beispiel an der Harvard Law School, wo sich eine der Fakultäten erhebt, um ihr zu sagen, dass sie die Traditionen von HLS nicht so außer Kontrolle versteht, dass er ihren Standpunkt bewiesen hat. ein anderer ein ehemaliger LKW-Fahrer, der ihr die Welt des LKW-Fahrens zeigte; ein anderer ein kleiner Junge, der als Kind als Mädchen benutzt wurde.
Ihre Beobachtungen sind Denkanstöße, zum Beispiel könnte die Feindseligkeit, die Frauen für Hillary Clinton haben, auf ihrem Gefühl einer Ungleichheit in ihren eigenen Ehen beruhen; Einige, die sie dafür verurteilen, „den Hintern nicht rauszuwerfen“, haben Untreue in ihrer eigenen Ehe akzeptiert und möchten, dass sie ihren Ehemann durch ihre Bestrafung von Bill „bestraft“. Eine andere Beobachtung ist, dass fast alle Abtreibungskliniken einer Frau gedient haben, die am Tag zuvor gegen die Klinik protestiert und am Tag danach wieder protestiert hat. Steinem merkt an, dass diese Frauen häufig keinen Zugang zur Geburtenkontrolle haben, häufig schwanger sind, eine Abtreibung benötigen und sich dann schuldig fühlen.
Steinem kann sehr stolz sein. Sie war grundlegend, vielleicht entscheidend, in einer Bewegung, die das Leben von Frauen verbesserte. Sie stellte sich dem Establishment, das Frauen in Berufsschulen (eine Verschwendung von Geld und Zeit, sagten sie), Polizeikräften, dem Militär usw. nicht erlauben würde. Vergewaltigung wird jetzt wie das Verbrechen behandelt, das es ist, und sexuelle Belästigung ist kein Verbrechen mehr Scherz. Sie ruht sich nicht auf diesen Lorbeeren aus. Standorte, an denen sie einst auf einen Frauenstudiengang drängte, haben jetzt ein Hauptfach, aber sie möchte die Zahl der fest angestellten Fakultäten erhöhen.
Interessanterweise fahren drei der Themen der letzten vier Biografien, die ich gelesen habe, nicht / nicht. Gore Vidal und Gary Gygax (Schöpfer von Dungeons and Dragons) und Steinem. Steinem widmet ihm ein ganzes Kapitel und stellt fest, dass sie, wenn sie frei vom Rad ist, freier zuhören und beobachten kann.
Ich kann dieses Buch nur empfehlen, aber beachten Sie, dass es untertrieben ist. Namen werden nicht fallen gelassen und es gibt nur eine Promi-Anekdote (Thanksgiving-Dinner bei Frank Sinatra). Es gibt wenig über die völlige Feindseligkeit, mit der sie konfrontiert war. Einige Leser werden enttäuscht sein, dass es nicht alles gibt: Nichts über ihre hochkarätigen Freunde / Verabredungen, nichts über ihre kurze Ehe mit dem Vater eines Hollywood-Stars, keine Hintergrundgeschichte über ihren Undercover-Artikel „Playboy“. Sie führt weiterhin ein erfülltes Leben und während der Blick, den sie dem Leser gibt, leicht erscheint, enthält dieses kurze Buch viel.
Schauen Sie sich unseren wöchentlichen Podcast an, der allen neuen Büchern gewidmet ist: All The Books: http://bookriot.com/category/all-the-...
Erst letzte Nacht war es der erste Januar, und ich hatte einen Mann, den ich seit ein paar Jahren immer wieder gesehen hatte, zu einem Neujahrsessen eingeladen. In grundsätzlichen Fragen waren wir uns oft nicht einig. Bis jetzt hatte ich geschwankt und gedacht, mein Temperament trübte mein Urteilsvermögen. Dieses Mal, als ich mich über „sexistische“ Einstellungen aufregte, die ich für inakzeptabel hielt, verstand ich klar, dass meine Wahrnehmungen mich nicht täuschten. Dass ich es bei vielen anderen Namen nennen könnte, außer seinem sogenannten „Sexismus“ oder meinem sogenannten „Feminismus“, und es würde immer noch nicht mit mir fliegen, weil ich mein Zentrum gefunden hatte und nicht mehr dazu bereit war auf diesem Terrain verhandeln. Ich wusste, dass diese Stärke aus meinen eigenen Erfahrungen und Überlegungen zu mir gekommen war, aber was mir am meisten half, war Steinems Geist so nahe zu haben, dass ich wusste, dass meine Intuition ein mächtiges Werkzeug war und dass jeder, der mich davon zu überzeugen versuchte, mein Wohlbefinden nicht haben konnte im Kopf. Die Nacht endete fast katastrophal. Aber ich entschied, dass eine bittere Trennung keinen Sinn hatte und dass ich Ärger beiseite legen, akzeptieren würde, dass wir unvereinbar waren, und mich zu guten Konditionen trennen würde, obwohl er sich meiner Entschlossenheit, die Dinge definitiv zu beenden, nicht unbedingt bewusst war.
Der Feminismus beginnt damit, dass wir keine Unterdrückung durch diejenigen akzeptieren, die wir in unsere Häuser und Herzen lassen. Der Feminismus könnte einfach als Selbstachtung bezeichnet werden. Und so bin ich heute dankbar. Nicht im geringsten bitter, das neue Jahr so begonnen zu haben, dh eine Beziehung zu beenden, die bereits in den letzten Zügen war. Im Gegenteil, dies ist ein Neuanfang. Sei den Menschen immer dankbar, dass sie sich so zeigen, wie sie wirklich sind. Dann können Sie sie frei in Ihrem Leben behalten, weil sie Sie befähigen, oder sie mit einer freundlichen Welle gehen lassen und sich verabschieden, weil sie Ihr Licht wegnehmen.
Steinem hat mir viel mehr gegeben. Aber wenn auch nur, um mir Klarheit über diese Beziehung zu geben, die so viel Energie in Anspruch genommen hat und mich dazu gebracht hat, immer wieder alles in Frage zu stellen, ist dieses Buch alle Sterne wert.
Wir alle können viel aus diesem Buch lernen, aber Dinge, die mir besonders aufgefallen sind, waren die Fähigkeit zuzuhören und die Geschichten der Menschen zu hören. Wenn wir die Filter wegnehmen, sehen wir die Welt durch, um unsere Augen für neue Ideen und neue Realitäten zu öffnen. Steinem zitiert einen jungen Taxifahrer, den sie trifft und der alles Lesen (gegen den Goodreads-Code, den ich kenne!), Alle Medien usw. in Verlegenheit brachte, nachdem sein Partner ihn aufgefordert hatte, über Ideen auf eine Weise nachzudenken, die von seiner Weltanschauung ungefiltert war. Steinem zitiert ihn mit den Worten "Filter lassen eine Tasse Wasser herein, halten aber den Ozean fern." eine faszinierende Idee; Ich könnte nichts tun, aber ich frage mich, wie ich kritischer denken kann. Wie kann ich meine Linse loslassen, um die Welt anders zu sehen? Was könnte ich lernen, wenn ich es tun würde?
Steinem hat natürlich viel zum Thema Feminismus zu sagen. Ich habe dieses Zitat von Paula Gunn Allen besonders geschätzt
"Feministinnen glauben zu oft, dass niemand jemals die Art von Gesellschaft erlebt hat, die Frauen befähigt und diese Ermächtigung zur Grundlage von Regeln und Zivilisation gemacht hat. Der Preis, den die feministische Gemeinschaft zahlen muss, weil sie sich dessen nicht bewusst ist ... ist notwendige Verwirrung, Spaltung und viel verloren Zeit". Und "Die Wurzel der Unterdrückung ist der Verlust des Gedächtnisses".
Die gleiche Idee wurde von Rayna Green kurz zusammengefasst "Feminismus ist Erinnerung". Steinems Worte finden bei mir besonders großen Anklang, wenn sie von Schulen spricht, die alles über das antike Griechenland, Rom und Ägypten unterrichten, aber nicht von den indigenen Völkern unseres eigenen Landes, von denen wir so viel lernen können.
Ein faszinierendes Buch, das ich gerne noch einmal lesen würde.
Wenn Sie hoffen, dass die Menschen ihre Lebensweise ändern, müssen Sie wissen, wie sie leben.
Wenn Sie möchten, dass die Leute Sie sehen, müssen Sie sich auf Augenhöhe mit ihnen zusammensetzen. “
Warum habe ich noch nie eines von Frau Steinems Büchern gelesen?
Während sie sich ihres Hintergrunds und ihres Engagements für die Frauenbewegung, die Gleichstellung am Arbeitsplatz und die Mitgründung bewusst ist "Frau."Magazin, ich würde einfach nichts von ihrem Schreiben von "Cover to Cover" lesen. Wofür ich mich jetzt selbst trete.
Die Geschichten, die Frau Steinem in diesem Buch erzählt, hatten meine absolute Aufmerksamkeit. Sie sind vielfältig, gut erzählt, interessant, und ich hatte viele "ah ha" Glühbirnenmomente, in denen ich sie las. Was für eine erstaunliche Reise sie hatte.
Beginnend mit einer Kindheit „unterwegs“ dank eines Vaters mit einer vagabunden Seele hat sich dieses Thema in ihrem Erwachsenenleben fortgesetzt. Immer in Bewegung, lernen, offen sein.
Die Menschen, die sie getroffen, gesprochen und gehört hat, sind unglaublich. Die sozial bedeutenden Ereignisse, an denen sie teilgenommen hat, sind ebenfalls unglaublich zu berücksichtigen.
Stellen Sie sich vor, Sie wären anwesend, um die berühmte Rede von Martin Luther King Jr. mitzuerleben? Die verschiedenen Lobbygruppen und Organisationen, mit denen sie zusammengearbeitet hat, um positive Veränderungen herbeizuführen. Nicht nur für feministische Themen, sondern auch um rassistische und sexuelle Diskriminierung zu beenden.
Die ständige Arbeit, die ständige Reise, die ständige Hektik.
Ich kann nicht zählen, wie oft ich angefangen habe, dies zu lesen, da es nur so viele ergreifende Momente gab.
Gloria Steinems Wärme, Witz, Intelligenz und Mitgefühl kommen auf diesen Seiten zum Ausdruck.
Ein Muss für alle, die ein Herz haben und daran interessiert sind, etwas über ihre Mitmenschen zu lernen.
Ich muss jedoch auch anerkennen, dass dieses Buch nicht ohne Fehler ist - das größte ist der Ausschluss von Transfrauen. Insbesondere angesichts der problematischen Geschichte von Steinmen (und der feministischen Bewegung im Allgemeinen) mit der Trans-Community.
Meine Leseberichte, etwa drei Jahre Dokumentation, spiegeln über 300 Biografien, Autobiografien und Memoiren wider, die ich gelesen habe, und ich habe erst vor ungefähr drei Jahren damit begonnen, sie aufzulisten. Wer weiß also, wie viele? Das einzige, was ich zu erwarten weiß, wenn sich jemand wirklich Berühmtes hinsetzt, um uns von ihrem Leben zu erzählen, ist, dass das Ego da sein wird. Es könnte verschleiert sein, besonders wenn die Person berühmt dafür ist, im Gegensatz zu etwas anderem zu schreiben, oder es könnte groß und mutig sein. Hin und wieder war es so kahlköpfig, dass ich mir wünschte, ich hätte das Buch nicht gelesen, damit ich den Autor weiterhin mögen könnte. Für eine der berühmtesten lebenden Feministinnen war ich also bereit.
Und das Ego dieser Ikone ist nicht da. Ich meine nicht, dass sie es gut versteckt; Ich finde es einfach nicht. Und es sieht so aus, als ob sie viel Zeit unter einheimischen Schwestern im Kampf verbracht hat - vor allem Wilma Mankiller - und ihr so viel darüber beigebracht hat, sich auf den Kreis zu konzentrieren, anstatt auf einen Tisch, an dessen Spitze jemand steht, ein Big-Boss-Typ Sie ließ das Ego los, über das sie nachgedacht haben könnte. Wenn sie zum Beispiel als Organisatorin arbeitet, fürchtet sie sich vor öffentlichen Reden, freut sich aber auf den Ort, an dem ein Teil des Auditoriums beginnt, die Fragen aus einem anderen Teil zu beantworten, und sie weiß, dass sich ein Kreis gebildet hat, in dem sie wird nur eine andere Person anwesend. Ich wurde weggeblasen!
Steinem begann ihre Karriere im Journalismus und sie ist eine der besten Schriftstellerinnen, deren Arbeit ich gelesen habe. In den vergangenen Jahren entließ ich sie für eine kurze Zeit, weil sie manchmal an Kandidaten der Demokratischen Partei gebunden war, aber die Summe ihrer Beiträge war so viel höher, dass ich in dieser Zeit meines Lebens den Wald vor lauter Bäumen vermisste. Jetzt möchte ich alles lesen, was sie jemals geschrieben hat.
Reisen ist eine großartige Metapher, aber auch eine materielle Tatsache für Steinem. Sie wuchs mit einem Vater auf, der ein reisender Verkäufer war, und im Gegensatz zu den meisten solchen Männern nahm er seine Familie mit. Während des größten Teils ihrer Kindheit gab es kein Zuhause, nur eine Reihe von Zwischenstopps. Diese wurzellose Existenz würde einige Kinder traumatisieren. Kinder leben von Routine, und nicht alle könnten ständiges Reisen in ein Gefühl des Üblichen übersetzen. Aber Steinem erinnert sich meistens daran als positives Attribut und schreibt ihren Eltern ihre Fähigkeit zu, soziale Normen in einer Zeit in Frage zu stellen, in der sich die meisten Amerikaner wahnsinnig anpassten. Die Tatsache, dass sie nach ihrem Erwachsenwerden und allein weiterhin aus einem Koffer lebte, ist der größte Beweis für ihre Erziehung und ihre Reaktion darauf.
Es gibt so viele Geschichten, von denen einige mich zum Lachen brachten und andere mich zum Nachdenken brachten. Sie können diese für sich selbst gewinnen. Und natürlich gehören meine Favoriten möglicherweise nicht Ihnen.
Aber das einzige, was ich Ihnen versprechen kann, ist eine wirklich gute Lektüre, eine mit Tiefe, aber nicht schwer zugänglich. Es ist freundlich und fühlt sich an, als würden wir mit einem alten, lieben Freund Kaffee trinken, direkt am Tisch miteinander. Ein runder Tisch.
Sie müssen dieses Buch lesen. Es wird am 27. Oktober im Handel erhältlich sein oder Sie können es jetzt vorbestellen.
Für eine Person wie mich - einen neugierigen Europäer - war dieses Buch eine großartige Einführung in einige geheimere Teile Amerikas: entfernte Heimatländer im Norden des Landes, in die die Polizei keinen Eintritt wagt (diese werden nur erwähnt, aber wie! ), seine Gefängnisse und Regionen des Landes, in denen Indianer leben. Es ist auch eine großartige Einführung in Rassenfragen und Organisation - sozial / aktivistisch - und ich würde es jedem wärmstens empfehlen, der seine Zukunft im Aktivismus sieht.
Dinge, die ich liebte:
1) Gesunder Menschenverstand: I remember an African American woman judge in a night court who refused to hear charges against any woman accused of prostitution until her customer was arrested, too. It was amazing how fast those charges melted away.2) ... und seine subversiven Anwendungen: people should have sued for being culturally deprived in a white ghetto. When humans are ranked instead of linked, everyone loses.Beschreibung der Praxis, Wohlfahrtsmütter aus Nevada in ein legales, lizenziertes Bordell (1971) über die Strafe für den Verlust von Sozial- / Arbeitslosenschecks zu leiten:I am discovering that words have consequences (...) If prostitution is "sex work", a job like any other, then women can be required to do it. Men, too.3) Nützliche Kleinigkeiten:...the Catholic Church not only didn't oppose abortion but actually regulated it until the mid-nineteenth century. It was made a mortal sin mostly for population reasons. Napoleon III wanted more soldiers, and Pope Pius IX wanted all the teaching positions in the French schools - plus the doctrine of papal infallibility - so they traded.
...
...as we explained our idea of teaching Gandhian tactics to women's movements, [Kamaladevi Chattopadhyay, a rare woman leader during the independence struggle] listened to us patiently, sitting and rocking on her veranda, sipping tea. When we were finished, she said, "Well, of course, my dears. We taught him everything he knew."4) Steinems Vorliebe für Einzeiler:Surrealism is the triumph of form over content. -so wahr für unsere politische Situation im Moment!
Ich fand, dass dieses Buch eine Kreuzung zwischen einer Abhandlung und einem Geschichtsbuch ist, auch bekannt als Pflichtlektüre. Ich wusste so wenig über die Autorin selbst, geschweige denn über die verschiedenen Menschen, Orte und Themen, die sie diskutierte. Ihre Geschichte begann mit ihrem wandernden Vater, der ihr, obwohl er ständig abwesend war, eine starke elterliche Anleitung gab und ihr die Liebe zum Reisen einflößte. Von dort schlängelt sich ihre Geschichte in der Zeit hin und her und deckt verschiedene Krisenherde in der Geschichte ab sowie Berührungspunkte in Gloria Steinems Leben. Manchmal kreuzten sich die beiden und boten oft lehrreiche Momente, sowohl für den Autor als auch für den Leser.
Ich habe dieses Buch sehr genossen. Ich fand mich dabei, verschiedene Ereignisse zu googeln, über die Gloria sprach, da ich manchmal wenig oder gar kein Wissen über sie hatte und mehr erfahren wollte. Sie scheint wirklich ein bemerkenswertes Leben gehabt zu haben, und ich bin froh, dass sie beschlossen hat, ihre Erfahrungen zu teilen.
Dieses Buch war wirklich interessant und ich war überrascht, wie sehr ich es genossen habe. Nicht, dass ich erwartet hätte, es nicht zu genießen, nur dass es mir besser gefallen hätte, als ich gedacht hätte. . Als ich darauf einging, wusste ich nicht so viel über Gloria Steinem, also war es großartig, mehr zu lernen. Ich habe meine Rezension dieses Buches auf meinen YouTube-Kanal hochgeladen. Wenn Sie interessiert sind, sollten Sie es auf jeden Fall ausprobieren. https://youtu.be/Cv0F7O8SNGk :)
Mein Leben auf der Straße ist eine außergewöhnliche Reise. Es ist mehr als ein Buch der Hoffnung, es ist ein Buch von Möglichkeiten. Uns werden nicht nur Geschichten erzählt, die uns glauben machen, dass Gleichheit möglich ist, sondern es wird uns auch gezeigt, dass Gleichheit einst Realität war. Wie Rayna Green sagen würde: "Feminismus ist eine Erinnerung".
Ich finde die Art und Weise, wie Gleichheit in diesem Buch diskutiert wurde, absolut wunderbar. Es ist erfrischend, jemanden zu lesen, der darüber schreibt, wie es wirklich ein Unterschied ist, wie er akzeptiert wird und wie man ihn respektiert. Der Unterschied ist in der Tat eine der Eigenschaften, die wir alle gemeinsam haben.
"When humans are ranked instead of linked, everyone loses."
Wir haben vielleicht einen ähnlichen Farbton brauner Augen, aber wir alle sehen die Welt anders. Und ein bestimmter Weg ist nicht besser als der andere, er ist einfach anders. Diese Tatsache macht die Welt nur zu einem reicheren Ort. Das sollten wir feiern.
"If you want people to listen to you, you have to listen to them.
If you hope people will change how they live, you have to know how they live.
If you want people to see you, you have to sit down with them eye-to-eye."
Ich hatte noch nie von Gloria Steinem gehört. Während sie dieses Buch las, kam ihr ihre Stimme jedoch bekannt vor, wie eine einer alten Freundin, die Sie seit Jahren nicht mehr gesehen haben. Plötzlich triffst du dich und es ist, als wärst du überhaupt nicht getrennt. Ich bin so dankbar für diesen intimen Ton, für ihre zarte Präsenz.
"In fact, many questions have three or seven or dozen sides. Sometimes I think the only real division into two is between people who divide everything into two, and those who don't."
Dieses Buch ist eine Lektion. Eine Lektion über Geschichte, Menschlichkeit, Hoffnung und Möglichkeiten. Es ist eine Lektion, die man nicht überspringen sollte, eine Lektion, die von seinem Lieblingsprofessor erzählt wird. Alles was Sie tun müssen, ist zuzuhören. Dann hebe deine Hand und sprich.
"I could leave – because I could return. I could return – because I knew adventure lay just beyond an open door. Instead of either/or, I discovered a whole world of and."
Gloria Steinems Erinnerungen sind so lebendig. Es war eine Freude, mit verbundenen Armen die Erinnerungsspur entlang zu gehen. Ich hoffe, dass sich mehr Menschen für diesen Weg entscheiden. Ich hoffe, dass sich mehr Menschen in die Idee verlieben, dass man überall hin reisen kann, auch wenn sie ihr ganzes Leben am selben Ort verbracht haben.
Oh, und vergiss niemals, die Schildkröte zu fragen. Sie denken vielleicht, Sie wissen, wohin es gehen soll, aber Sie werden nie sicher sein, bis Sie danach fragen.
Steinem organisiert ihre Kapitel nach Themen und diskutiert Ereignisse mit nur einer losen Chronologie. Termine werden jedoch immer angegeben, damit der Leser nicht verloren geht. Ganz zu schweigen davon, dass so viele ihrer Erfahrungen, insbesondere in Kapitel V Wenn das Politische persönlich ist, im amerikanischen historischen Gedächtnis ikonisch und unverwechselbar sind. Diese Veranstaltungen werden aus der Sicht einer Frau, Feministin, Schriftstellerin und Organisatorin neu konstruiert. Als erstes Buch für Emma Watsons Buchclub Our Shared Shelf bietet es eine detaillierte und hilfreiche Beschreibung wichtiger Kontrollpunkte in der amerikanischen feministischen Geschichte für eine internationale Kohorte von Lesern.
Es gibt Orte, an denen Steinem das Privileg und die Notwendigkeit des Reisens miteinander verbindet (was in einigen Fällen offen gesagt nur als geografische Bewegung bezeichnet werden kann - ist Reisen ein Luxusbegriff?). Sie verweist auf die Roma-Migranten als Beispiel, nachdem sie in der Einleitung festgestellt hat, dass "eine Reisesucht überall existieren kann". Sie romantisiert auch das Reisen in ihren Behauptungen, dass einige Lektionen "nur auf der Straße gelernt werden können" (Prelude). Obwohl sie das Reisen, die Straße usw. am Anfang des Buches wesentlich macht, behebt sie dies später genauer - viele dieser Lektionen sind schwer zu gewinnen, und viele von ihnen werden erst Jahre später realisiert.
Das Buch beginnt mit Erinnerungen an Abenteuer in der Kindheit und endet mit dem Verlust eines schönen Lebens. Das Buch brachte mich zum Lachen (Flucht) und zu Tränen (sowohl von Traurigkeit als auch von Wut). Steinem schreibt nicht für sich selbst, nicht als würde sie in ein Tagebuch schreiben, sondern sie schreibt an jeden von uns, ermutigend und trotz ihrer vielen Leistungen und der Freude, die sie eindeutig daran hat, ihr Lebenswerk zu beschreiben, kaum nachsichtig. Ich empfehle dieses Buch jeder jungen Frau, die nach ihrem nächsten bedeutungsvollen Abenteuer sucht.
"Ich könnte gehen - weil ich zurückkehren könnte. Ich könnte zurückkehren - weil ich wusste, dass das Abenteuer direkt hinter einer offenen Tür liegt."