Mein älterer Bruder Larry, der sehr gut gelesen ist, kam kürzlich zu einem Besuch in die Stadt. Er hatte eine Kopie von Native Son bei sich. Ich fragte, was ihn dazu veranlasste, es noch einmal zu lesen. Er erklärte, dass er es tatsächlich noch nie zuvor gelesen hatte, was er als wirklich seltsam eingestand, da das Buch ein unbestrittener Klassiker ist.

Nun, hier ist Larrys Zwei-Wörter-Rezension des Buches:
Heilige Scheiße.

Ich stimme zu.

Diejenigen, die die Harlem Renaissance studiert haben, wissen, dass Richard Wright ein leidenschaftlicher, wütender Mann war, über den andere afroamerikanische Schriftsteller seiner Zeit sagen würden: "Nun, ich würde DAS nie schreiben, aber ich bin froh, dass es jemand getan hat. "" Native Son ist ein brutal offener Blick auf die Rassentrennung des Amerikas in den 1940er Jahren, und die Relevanz für heute ist äußerst schmerzhaft.

Es gab viele tiefgreifende und bewegende Geschichten über junge schwarze Männer, die zu Unrecht der Verbrechen beschuldigt wurden, sowohl wahr als auch fiktionalisiert. Dieses Buch wagt es, die Geschichte eines jungen schwarzen Mannes zu erzählen, der in einem Moment der Panik eine schreckliche Tat begeht. Das macht die Art und Weise, wie der Mann danach behandelt wird, so unglaublich präsent und real. Sie können diese Geschichte nicht aus der Ferne lesen. Du bist dabei, du fühlst es so spürbar.

Ich denke, Native Son ist eines der mächtigsten und wichtigsten amerikanischen Bücher, die jemals geschrieben wurden.

„Dies waren die Rhythmen seines Lebens: Gleichgültigkeit und Gewalt; Perioden des abstrakten Grübelns und Perioden intensiven Verlangens; Momente der Stille und Momente des Zorns - wie Wasser, das aus dem Ruck einer weit entfernten unsichtbaren Kraft verebbt und fließt. Auf diese Weise zu sein, war ein Bedürfnis von ihm, so tief wie das Essen. Er war wie eine seltsame Pflanze, die am Tag blühte und nachts welkte; Aber die Sonne, die es zum Blühen brachte, und die kalte Dunkelheit, die es zum Welken brachte, wurden nie gesehen. Es war seine eigene Sonne und Dunkelheit, eine private und persönliche Sonne und Dunkelheit. “ Richard Wright, einheimischer Sohn


Diese Geschichte beschäftigt mich immer noch sehr. Ich denke, wenn ich es früher gelesen hätte, hätte ich anders darauf reagiert. Es ist so viel los, dass es für mich schwierig war, eine zusammenhängende Rezension zu schreiben, aber ich fühle mich gezwungen, einige meiner Gedanken aufzuschreiben, unabhängig davon, wie unzusammenhängend sie sein mögen.

Die Geschichte beginnt mit einer armen schwarzen Familie, die versucht, eine Ratte in ihrer Wohnung zu töten. Sie stinkt von Anfang an nach Armut und zeigt uns schnell die dunkle Seite der rassistischen amerikanischen Gesellschaft. Es stellt uns unseren Protagonisten Bigger Thomas vor, von dem ich schon gehört hatte, bevor ich dieses Buch gelesen habe. Ich wusste, dass er versehentlich ein weißes Mädchen und dann ein schwarzes Mädchen getötet hatte, um sein Verbrechen zu decken. Ich hatte sogar James Baldwins Literaturkritik an diesem Buch gelesen, aber diese Geschichte enthielt noch mehr. Hätte ich es gewusst, wäre ich diesem Roman nicht so lange ferngeblieben.

Das geistesgestörte Leben, das schwarze Menschen führen mussten, war von Anfang an klar dargestellt. Drogen, Alkohol, Frauen, Billard, billige Filme, Religion ... alle wurden als Mittel angesehen, um nicht darüber nachzudenken, was um sie herum vor sich ging. Wie Bigger sagte, "Er wusste, dass er in dem Moment, in dem er sich erlaubte, in vollen Zügen zu spüren, wie sie lebten, die Schande und das Elend ihres Lebens, von Angst und Verzweiflung aus sich herausgerissen werden würde."

Meine Gefühle für das Buch wurden teilweise von der gegenwärtigen Bürgerrechtsbewegung in den Staaten beeinflusst. Wenn das nicht passiert wäre, wäre das Buch immer noch schrecklich gewesen, aber damit war es noch viszeraler. Es wäre befriedigender gewesen, das Buch zu Ende gelesen zu haben und zu sagen: "Gott sei Dank, all das verrückte Rassismus-Zeug ist vorbei", aber schauen Sie sich die Nachrichten an einem bestimmten Tag an und Sie wissen, dass es lebendig und gut ist.

Ich war fasziniert davon, wie die Weißen und Schwarzen miteinander umgingen. In dem Buch haben wir eine reiche weiße Familie, die Daltons, die eigentlich die Guten sind, aber selbst sie hatten eine problematische Art, die Schwarzen zu betrachten und damit umzugehen, denen sie angeblich helfen wollten. Sie ließen sie so simpel erscheinen, fast wie Kinder. Auf der anderen Seite verstand Mary, die Tochter, nicht wirklich, dass ihre Unfreundlichkeit gegenüber Bigger oder die Einladung, mit ihr zu essen, ihn tatsächlich unbehaglich machte und ernsthafte Auswirkungen auf ihn haben konnte. In ihrer privilegierten Position hatte sie nicht viel Einfühlungsvermögen oder Verständnis für Bigger. Ich sah, wie Mary und ihr Freund Jan sich wie Anthropologen der alten Schule verhielten und Schwarze sozusagen „in ihrem natürlichen Lebensraum“ beobachteten. Ihre Handlungen waren sehr voyeuristisch und ich konnte Biggers Wut über ihr Verhalten verstehen. Die psychologischen Aspekte von Rasse und Armut haben sie nicht verstanden, da sie aus privilegierten Verhältnissen stammen. Es gab den Mangel an Privatsphäre, den die Armen hatten, die Tatsache, dass ihr Leben so deutlich zu sehen war und dass sie wenig bis gar keine Kontrolle über ihr Leben hatten, was Jan und Marys Handlungen besonders erniedrigend machte.

Um ehrlich zu sein, hat mich dieses Buch erschreckt. Es hat mich erschreckt, weil es gezeigt hat, dass man Gruppen von Menschen in unmittelbarer Nähe haben kann, aber nichts voneinander weiß, sondern an einem fremden Bild des anderen festhält:

„Für Bigger und seine Art waren weiße Menschen keine wirklichen Menschen. Sie waren eine Art große natürliche Kraft, wie ein stürmischer Himmel, der sich über ihnen abzeichnet, oder wie ein tief wirbelnder Fluss, der sich plötzlich im Dunkeln zu seinen Füßen erstreckt. Solange er und seine Schwarzen bestimmte Grenzen nicht überschritten, bestand kein Grund, diese weiße Kraft zu fürchten. Aber ob sie es fürchteten oder nicht, jeden Tag ihres Lebens lebten sie damit; Selbst wenn Worte seinen Namen nicht hörten, erkannten sie ihre Realität an. Solange sie hier in dieser vorgeschriebenen Ecke der Stadt lebten, würdigten sie sie stumm. “

Es hat mich erschreckt, weil die Menschen entsprechend ihrer Rasse behandelt werden und ob es ihnen gefällt oder nicht, die jüngsten Ereignisse haben dies gezeigt. Es hat mich erschreckt, dass der farbige Körper auch im Tod ausgenutzt werden kann.

Arme Bessie, sagte sie: "Ich arbeite nur! Ich hatte kein Glück, nichts. Ich arbeite nur. Ich bin schwarz und arbeite und störe niemanden… “ Wahrscheinlich der Schrei so vieler zu dieser Zeit. Und um die Sache noch schlimmer zu machen, wird ihr Körper im Tod ausgebeutet. Was ihren Tod noch trauriger und tragischer machte, war Folgendes:

„Obwohl er ein schwarzes und ein weißes Mädchen getötet hatte, wusste er, dass er für den Tod des weißen Mädchens bestraft werden würde. Das schwarze Mädchen war nur "Beweis".

Die Medien, die die Menschen nicht nur wegen der Rasse, sondern auch wegen der Islamfeindlichkeit in Raserei versetzen, geschehen jetzt, genau wie damals:

"Mehrere hundert Neger, die dem größeren Thomas ähneln, wurden zusammengetrieben ..." Wie der Diskussionsteilnehmer bei einer Veranstaltung des Black History Month, an der ich diese Woche teilnahm, sagte, er sei von der Polizei in Vancouver angehalten worden, die sagte, er habe eine Beschreibung eines schwarzen Mannes angefertigt, der wegen Raubes gesucht wurde: „Du meinst einen schwarzen Mann zwischen 5 '2“ und 7 '3? "


Dieses Buch hat mir die Auswirkungen von Rassismus noch tiefer gezeigt als in anderen Büchern, die ich gelesen habe. Ich glaube nicht, dass ich es jemals vergessen werde.

Dieses Buch ist extrem mächtig. Ich sah eine andere Kritik, die besagte, dass sie nicht glauben konnten, dass dies 1940 geschrieben und veröffentlicht wurde. Ich stimme zu - da ich mir nur vorstellen kann, wie kontrovers der Inhalt zu dieser Zeit gewesen wäre. Und selbst heute berührt es einige der Themen, die Sie jeden Tag in den Nachrichten sehen, so genau, dass Wright in die Zukunft blicken könnte.

Die Hauptthemen der Geschichte sind Wahrnehmungen und Missverständnisse von Schwarzen sowie die Sichtweise des Kommunismus in den zehn Jahren vor dem McCarthyismus und der Roten Angst. In dieser Geschichte gibt es viele Gesichtspunkte und viele Beweise für angespannte Situationen, auf die es keine wirklich guten Antworten gibt. Ich dachte, Wright hat gute Arbeit geleistet und eine zum Nachdenken anregende Erzählung gegeben, ohne offensichtlich zu sagen: "Hier ist die Antwort!" Die Geschichte erkennt an, dass die ganze Situation schwierig ist und nach Jahren des gewohnheitsmäßigen Verhaltens auf allen Seiten des Problems nicht leicht behoben werden kann. Ich werde erstaunt sein, wenn Sie dies lesen können und nicht in Gedanken versinken.

Außerdem muss ich sagen, dass dies eines der intensivsten, spannendsten Bücher war, die ich je gelesen habe. Jede Seite, die ich packte, wartete auf die nächste Entwicklung, eine Lösung, irgendetwas. Erstaunliches, packendes Schreiben - so ein ansprechendes Buch! Das Thema mag manchmal schwierig sein, aber es befasst sich mit Themen, die von Natur aus intensiv sind und nicht mit Zucker überzogen werden können (und sollten)

Schließlich konnte ich nicht anders, als Vergleiche zwischen diesem Buch und To Kill A Mockingbird anzustellen. Meine Gründe mögen ein bisschen verderblich sein, aber wenn Sie es gelesen haben, hoffe ich, dass Sie wissen, worauf ich hinaus will, und ich werde gespannt sein, ob es Ihnen genauso geht.

Zusammenfassend ist Native Son ein kraftvolles und schwieriges Buch, das sich direkt und mutig mit sozialen Themen aus den 1940er Jahren befasst, die bis heute relevant sind. In Anbetracht der Natur des Buches ist es vielleicht nicht jedermanns Sache, aber ich denke, dass jeder von der Botschaft profitieren kann.

Man muss das diplomatische Zerkleinern von Wörtern schätzen, die den GR-Klappentext zieren.
"Set in Chicago in the 1930s, Wright's powerful novel is an unsparing reflection on the poverty and feelings of hopelessness experienced by people in inner cities across the country and of what it means to be black in America."
Ein ausgesprochen harmloses "Was es bedeutet, in Amerika schwarz zu sein" ist ein netter kleiner Euphemismus für "institutionalisierten Rassismus" oder eine Terminologie wie "weißes supremacistisches kapitalistisches Patriarchat", die zu konfrontativ, zu anklagend, zu bedrohlich klingt. Dass Amerika weiterhin eine ähnliche Form der bewussten Vorherrschaft praktiziert, um nicht der wahren Schmutzigkeit seines Rassenproblems gegenüberzutreten, ist in gewisser Weise für die anhaltende Relevanz dieses Buches verantwortlich. Amerika ist immer noch unter dem Gewicht seiner echten Bigger Thomas-es und ihrer kollektiven existenziellen Qual verbeugt, sonst wären Travyon Martin, Michael Brown und Eric Garner vielleicht noch am Leben.
Was der Klappentext vermeidet, ist, dass in Amerika schwarz zu sein bedeutet, einem Weg begrenzter Selbstverbesserung oder langsamen und allmählichen Niedergangs zu folgen, der von böswilligen, mysteriösen Kräften, die weit außerhalb der eigenen Kontrolle liegen, für einen Menschen herausgearbeitet wurde. Einer Agentur beraubt zu werden, die Bewegungsfreiheit, das Denken und die Redefreiheit so stark eingeschränkt zu haben, dass der einzige Weg für einen schwarzen Mann der Arbeiterklasse, seine Präsenz in der Welt zu zeigen, darin besteht, (versehentlich) ein reiches weißes Mädchen zu töten, einer, dessen begehrte Sexualität und Schönheit als wertvolle Objekte im Besitz des weißen supremacistischen kapitalistischen Patriarchen behandelt werden.
Half the time I feel like I'm on the outside of the world peeping in through a knothole in the fence... .
Der größere Thomas umarmt eine absurde Welt und findet Sinn in einer ansonsten vergeblichen Existenz nur, indem er einen zufälligen Mord begeht und ein Gefühl der Vollendung in diesem Akt findet, aber im Gegensatz zu Camus 'Meursault liegt die Quelle seiner privaten Angst und Gleichgültigkeit angesichts der Verfolgung in einem Bereich in denen Jim Crow Gesetze oberste Priorität haben.
It was the first full act of his life; it was the most meaningful, exciting and stirring thing that had ever happened to him. He accepted it because it made him free, gave him the possibility of choice, of action, the opportunity to act and to feel that his actions carried weight.
Keine andere Arbeit hat Erinnerungen an 'The Wire' (das muss das Beste sein, was jemals für das Fernsehen gemacht wurde) so akut zurückgebracht wie "Einheimischer Sohn" und Ta-Nehisi Coates 'mächtige Schande gegen die systematische Zerstörung von' schwarzen Körpern 'im heutigen Amerika (Zwischen der Welt und mir), weil sowohl Bücher als auch Fernsehsendungen die herzzerreißenden Folgen sozialer Ungerechtigkeit in ihren vielen makabren Avataren und die Auswirkungen der öffentlichen Ordnung auf die Wahrung des schädlichen, aber spröden Status quo erläutern. Und doch wird der Anspruchsvolle nicht übersehen, dass ich diese Arbeit trotz meiner grenzenlosen Liebe zu The Wire mit 4 Sternen bewertet habe. Dies ist hauptsächlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass Wright, ähnlich wie Camus in The Strangerversucht, ein Verbrechen zu rationalisieren, nur um eine Philosophie vorzuschlagen. Die ermordeten Frauen, insbesondere Bessie Mears, werden in den Status lebloser Verschwörungsgeräte verbannt, deren Zweck lediglich darin besteht, Biggers Angst vor und Wut über eine Welt, in der er ständig als Paria behandelt wird, zu verdeutlichen. Die dumme weiße, ignorante Mary Dalton wird von Bigger und seinen Freunden ebenso objektiviert wie von der selbstgerecht empörten weißen Gemeinschaft, die ihren Mord als ein Ereignis gemeinschaftlicher Demütigung behandelt. Ihre Persönlichkeit, ihr Leben, ihre sozialistischen Neigungen und Meinungen werden schließlich durch die Farbe ihrer Haut und ihre implizite politische Symbolik zusammengefasst. Diese Bessie ist als schwarze Frau ein doppelt marginalisiertes Opfer, das unter einer zweigleisigen Form der Unterdrückung leidet, die sowohl von einer im Wesentlichen rassistischen Gesellschaftsordnung als auch von schwarzen Männern ausgeübt wird, die eine amoralische Form des Selbstausdrucks finden, indem sie den Verwundbaren irgendeine Art von Gewalt zufügen wird auch nie von der Erzählung anerkannt.

Nicht, dass ich Richard Wrights Recht in Frage stelle, schwarze Männlichkeit in den Vordergrund seines Romans zu stellen, aber er erreicht sein narratives Ziel auf Kosten des Übersehens der Schwere der Nöte und der alltäglichen Gewalt, die schwarze Frauen ertragen. Camus zeigt eine ähnliche Gedankenlosigkeit, während er den versehentlichen Mord an einem namenlosen "Araber" darstellt, nur damit Meursault eine Offenbarung haben und Frieden mit ihm schließen kann absurd Leben und bevorstehende Ausführung. Beide Szenarien passen nicht gut zu mir. Schließlich sind es in der Regel die Frauen und Farbigen, denen selbst der minimale Ruhm eines wahren Opfers in der Literatur geraubt wird.

Aktualisiere meine Regale. Ich habe das in der High School für einen Buchbericht gelesen. Da ich ursprünglich aus den Vororten von Chicago stamme, war dies eine meiner ersten Begegnungen mit dem Leben in einem anderen Teil der Stadt, und ich fand das Buch faszinierend. Es wäre interessant, es mit erwachsenen Augen noch einmal zu lesen.

Hast du den Namen Trayvon Martin gehört? Wenn ja, gut. Wenn Sie nicht haben, suchen Sie ihn auf. Öffnen Sie eine Registerkarte, suchen Sie den Namen, TRAYVON usw. und lesen Sie. Machen Sie sich mit den genauen Definitionen der Gräueltaten, dem Ausmaß der Auswirkungen in den USA und dem laufenden Korrekturprozess vertraut, der in einer fairen und gerechten Welt nicht so unerträglich langsam und schmerzhaft wäre, wie es sich herausstellt. In einer fairen und gerechten Welt wäre er nicht einer von unzähligen, die für alles außer einem triftigen Grund niedergemäht wurden.

Dies ist keine faire und gerechte Welt.

Nein, dies ist eine Welt, in der wir diejenigen haben, die behaupten, nicht nur gute Schriftsteller zu sein, die literarische Belohnungen verdienen, sondern auch gute auch Lehrer zu schreiben, um zu booten, obwohl sie ihren Umfang der Literatur auf das Grundprinzip reduziert haben, mit dem sie sich identifizieren, basierend auf Parametern wie Geschlecht, Sexualität und Hautfarbe.

Wissen Sie, was diese Art von Mentalität mir beim Lesen dieses Buches hinterlassen würde? Wissen Sie, mit welchem ​​Charakter ich mich perfekt ausrichten sollte, der am besten für das Ziel geeignet ist, mich in die Haut zu nähen und in perfekter Harmonie herumzufahren? Der junge Weiß Mädchen, so erfüllt von hochfliegenden Bestrebungen nach sozialer Gerechtigkeit, so beladen mit leichtem Einkommen, so schmutzig mit weißen Privilegien, das erstickt und verstümmelt und in ein paar Knochenfragmente und einen einzigen Ohrring verbrannt ist.

Sagen Sie mir also, oh weiser Lehrer, Buchhalter und angeborener Sinn für gute Literatur, weiß, heterosexuell, heterosexuell, die Banalität des Charakters, die Standardeinstellung der Personalisierung, der einzige Archetyp, für den fast die gesamte Literatur angepasst wurde denn und hat nie gewusst, was es bedeutet, ein empathisches Terrain auf der Grundlage von Verständnis und nicht von Körperlichkeit zu erobern. Selbst hier, in diesem Buch, das von einem schwarzen Mann geschrieben wurde, haben Sie eine überwältigende Mehrheit in Bezug auf die Repräsentation, was mit Ihrem Buckley, Ihrem Max, Ihrer Vielzahl von Klu Klux Klan und Menschenmengen und Richtern in einer großen, fetten, weißen Männerwelt zu tun hat. Während ich eine einzige Seele habe, eine Mary Dalton.

Was zum Teufel soll ich mit ihr machen, diesem kleinen, hübschen, idiotischen Mädchen, das nichts von der Qual weiß, von der sie getragen wird, und sich freundlich und großzügig findet, indem sie sich an diejenigen wendet, mit denen ihr Hautton verfolgt und deren Existenz gefährdet ein einziger Moment dumm dummen Vertrauens? Was soll ich mit diesem pompös erfüllten Idioten machen, diesem selbstmörderisch naiven Trottel, der unschuldig ihre Worte aus dem heraus formuliert, was sie als Absicht der Freundlichkeit wahrnimmt, und den anderen als Tier behandelt, wenn sie ihre Notlage und ihr Zubehör bemerkt, um ihr angenehmes Leben zu gewährleisten, wenn sie kehrt zu ihrem natürlichen Zustand selbstgerechter Unwissenheit zurück?

Wie Sie wissen, Lehrerin, gibt es trotz all ihrer Mängel einen Fall, wenn es um den gelegentlichen Missbrauch und die noch beiläufigere Konformation von Geist und Seele unzähliger Frauen in der Geschichte der Realität und der Literatur geht . Heilige Jungfrau, verdorbene Hure, Freundin im Kühlschrank, alle Gegenstände, die mit unbewusster Beharrlichkeit verwendet werden, um die männliche Realität, die männliche Erkenntnis, den männlichen Standpunkt zu erweitern. Sie wissen es vielleicht nicht, Lehrer, mit Ihrer offensichtlichen Weigerung, überhaupt darüber nachzudenken, Literatur auf der anderen Seite des Vorhangs Ihrer allzu männlichen Sensibilität zu lesen, aber so sind Frauen nicht. So geht das nicht I Ich bin es, und als solches wäre es allzu leicht, mit Bessie und Mary über alle anderen, jungen Frauen dort, in Resonanz zu treten und ihre Verwendung schnell für die Verfolgung einer Geschichte eines jungen und gewalttätigen Mannes auszugeben.

Sag mir angesichts dessen, sollte ich Bigger Thomas hassen? Sollte ich auf ihn und seinen unbezwingbaren Lebensstolz spucken, der nicht für das Elend von ihm und seinem Volk blind sein wird, egal wie sehr sie betteln und flehen? Sollte ich seinen Zorn, seine Scham, seine furchtbare Panik angesichts des Lebens ignorieren, das jede Sekunde, jedes Jahr, jedes Jahrhundert, in dem seine Vorfahren zum ersten Mal aus ihrer Heimat vertrieben wurden und seitdem unter unmenschlicher Knechtschaft leiden? Sollte ich mein Einfühlungsvermögen für jemanden zurückhalten, der die Realität seiner Existenz ins Gesicht sieht und sein Leben in einem Land, das ihn in eine Ecke vergewaltigt und das so sieht, wie es sein sollte, aus dem Weg räumt? Sollte ich mich weigern, die Auswirkungen einer unendlichen Amputation des Selbstausdrucks auf die weitere Ebene des Lebens und Lebens zu erkennen, die schrecklichen Konsequenzen, die sich daraus ergeben können und werden, solange die Unterdrückung ihren gebrochenen und blutigen Weg durch Ethik und Menschlichkeit stempelt?

Sollte ich meine Ohren vor der Integrität von Max, der Manipulation von Buckley, verschließen und nicht die geringste kritische Analyse der beiden und ihrer Diatribien verfolgen, alles nur, weil ich mich nicht auf einfache Körperlichkeit beziehen kann? Hätte ich mich vor allem nicht einmal mit diesem Buch von Richard Wright befassen sollen, weil ich irgendwie "wusste", dass ich mich aufgrund der Unterschiede zwischen dem Autor und mir in Bezug auf Haut und Geschlecht nicht darauf beziehen würde?

Sag mir, Lehrer, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass du jemals den Titel verdienst, egal wie viel du geschrieben hast. Würdest du mich in eine Kiste stopfen lassen, die mich für immer mit vertrauter Blindheit wiegen wird? Würdest du mich an die Identität von jemandem wie der armen Mary Dalton, der kleinen Narrin, binden und zu Recht dafür leiden lassen? Denn ich werde nie wissen, was es auf viszeraler Ebene bedeutet, schwarz, männlich und in den Vereinigten Staaten zu sein, die durch Jahrhunderte systematischer Unterdrückung eines ganzen Volkes über die äußersten Grenzen der Menschheit hinaus in eine karge Leere gedrängt wurden, in der richtig und falsch quietschen mit den Stimmen der Geister. Aber ich kann lesen und zuhören. Ich kann schreiben und denken. Ich weiß im Grundschmerz meines Selbst, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.

Kennst du den letzten, Lehrer? Ich bezweifle das.

(SPOILERS !!) Richard Wrights wegweisender Roman ist ein absoluter Nervenkitzel, wenn er die ersten beiden Teile von "Native Son" liest. Ein Teil Tom Ripley, ein Teil Graham Greenes "Brighton Rock", der Antiheld, triumphiert. Aber diesem Antihelden fehlt es an Elan, Intelligenz, vielleicht sogar an einem Gewissen ... an allen Charaktereigenschaften eines wahren Bösewichts. Also ist er irgendwo dazwischen. Die Verbrechen des viel untersuchten, viel geschriebenen Bigger Thomas sind abscheulich. Die Charakterstudie ist super straff und intensiv. "Fear" & "Flight" (Teile 1 & 2) sind absolut perfekt.

Dann kommt die blutige Politik ins Spiel. Das Blatt und der Ton ändern sich radikal und unerklärlich. Der dritte und längste Teil von "Native Son", treffend "Fate" genannt, scheint ein Fegefeuer zu sein, das von Bo-Oh-Ring-Monologen und Anwaltsschwankungen strotzt. Das Gerichtssaal-Drama mag ich nicht besonders (denken Sie an die über 600 Seiten von "Bonfire of the Vanities"!), Und deshalb verliert "Native Son" auf seiner Reise einige Punkte, um fast zur Perfektion zu gelangen. Aber der Misserfolg scheint zu groß, nachdem alles gesagt und getan wurde. Der soziale Kommentar wird real und die Magie der Teile I und II verschwindet, wenn alles zu offensichtlich wird. Alles, was vorher kam, was interessant zu sezieren und zu diskutieren ist, wird durch den Sentimentalismus, der am Ende in diesem ansonsten rohen und unsentimentalen Roman auftaucht, ziemlich ausgerottet.

Was für ein mächtiges Buch. In Erzählung, Thema, Charakter und Motiven zeigt Wright mit seinem ganzen Arsenal die Schrecken des Rassismus. Er scheint in der Lage zu sein, die Erfahrung des Rassismus zu reflektieren - wie er geschaffen wurde und wie er zerstört wird. Ich habe schon andere schwarze Schriftsteller gelesen, aber dieses Buch ist wahrscheinlich dasjenige, das Rassismus mehr als jedes andere Buch für mich aufgegriffen und verkörpert hat.

Für einen Roman aus dem Jahr 1940 hält das Buch recht gut. Obwohl unsere Nation Fortschritte gemacht hat, insbesondere einige rechtliche und institutionelle Fortschritte, sind dieses Buch und das Bild, das es malt, leider noch heute ziemlich relevant.

Das Buch ist sehr zugänglich. Wrights Prosa ist zwar rhythmisch und kunstvoll, aber recht einfach und leicht zu lesen. Ich kann dieses Buch nicht genug empfehlen und nicht nur als Mittel, um Rassismus aus mehr Blickwinkeln zu verstehen, ein Licht auf unser eigenes Verhalten zu werfen, sondern auch als packender literarischer Thriller, der den Test der Zeit bestanden hat. Setzen Sie es auf Ihre zu lesende Liste.
******** Kommentar zur Filmadaption unten *******
Update 8. April 2019: Letzte Nacht habe ich die exzellente Adaption von Native Son auf HBO gesehen. Obwohl das Quellmaterial, insbesondere in einigen Abschnitten, nicht unbedingt zutreffend ist und in gewisser Weise das Buch außergewöhnlich leistungsfähig macht, würde ich dennoch empfehlen, den gleichnamigen Film anzusehen. Ich werde nicht viel mehr sagen, weil dies keine Filmkritik ist und ich auf Spoiler achten möchte, von denen ich weiß, dass sie den Menschen sehr am Herzen liegen. Wenn Sie das Buch gelesen haben, ist das einzige, was Sie verderben können, wie die Anpassung vom Quellmaterial abweicht. Ich werde nicht mehr zu diesem Thema sagen.

Vielleicht ist es die unvermeidliche Melancholie, älter zu werden, aber das zweite Lesen dieses Romans, ungefähr 13 Jahre nach dem ersten Versuch, hat mich unglaublich traurig und verzweifelt gemacht.

Ich würde gerne denken, dass das Land 70 Jahre nach seiner Veröffentlichung so anders ist, aber ist es das?

Richard Wrights Native Son ist ohne Zweifel eines der mächtigsten Bücher, die ich je gelesen habe. Diese albtraumhafte Geschichte ist so überwältigend emotional und kontrovers, dass es schwierig ist, sich von dem Anblick eines grausamen Autounfalls auf einer Autobahn zu lösen. Sie wollen nicht hinsehen, aber Sie müssen hinschauen. Wenn Sie nach einem kompetenten, selbstbewussten Beispiel für die Richtigkeit der Literatur suchen, brauchen Sie nicht weiter zu suchen.

Als ich dieses Stück las, fragte ich mich die ganze Zeit: "Wie war ich diesem Buch oder Richard Wright nicht ausgesetzt gewesen?" Und es entgeht mir immer noch, dass dieses Meisterwerk nicht nur in der amerikanischen Literatur, sondern insbesondere in der afroamerikanischen Literatur an vorderster Front (wenn nicht ganz vorne) steht. Ich habe noch kein Stück gelesen, das die gewalttätige Ehrlichkeit dieses Buches übertrifft. und vielleicht ist es deshalb nicht so sehr ein Teil des unterbewussten Kanons der amerikanischen Literatur. Wrights Arbeit ist nicht so zahm wie die des müden Hughes und er schafft es, den schockierenden Takt von James Baldwin zu übertreffen.

Der größere Thomas ist ein mörderischer und räuberischer junger Mann, der es durch seine schrecklichen Vergewaltigungen, Diebstähle und Gewalttaten irgendwie schafft, ein gewisses Maß an Sympathie hervorzurufen. Wright ist in der Lage, ihn in einem solchen Licht darzustellen, dass der Leser vollständig versteht, dass Bigger unbeschreibliche Verbrechen begeht, egal wie grausam die Verbrechen nicht unverzeihlich sind.

Es gab Zeiten, in denen ich mich schuldig fühlte, Bigger Thomas verwurzelt zu haben, aber das ist die Meisterschaft in Wrights Schreiben! Größer ist ein so unheimlicher Charakter, dass es so gut wie unmöglich ist, kein Mitgefühl für ihn zu empfinden.

"Warum?" Ich fragte mich immer wieder. "Warum will ich den Kopf dieses Mannes nicht auf einem Teller haben?"

Es ist, als ob Bigger in einem Albtraum steckt, aber nicht aufwachen kann. Wenn Sie jemals in einer so schlimmen, unerträglichen Situation waren, dass Sie sich tatsächlich gewünscht haben, dass es ein schrecklicher Traum ist, dann werden Sie Bigger verstehen. Sie werden ihn bitten, diese Verbrechen nicht mehr zu begehen, anstatt zu verlangen, dass er gefasst und getötet wird.

Die Mob-Mentalität in diesem Buch ist erschreckend und dunkel, dunkler als Bigger Thomas selbst. Zu glauben, dass ein Teil von Biggers Fall auf einem tatsächlichen Prozess gegen einen Mann namens Robert Nixon beruhte, ist fast unglaublich. Der Hass ist in der Menge so gigantisch.

Als Leser kann man wirklich sehen, wie Minderheiten (Schwarze), Arbeiter (Gewerkschaften) und Menschen mit unterschiedlichen sozialen Meinungen (Sozialisten und Kommunisten) von Massenmentalität verfolgt wurden und manchmal immer noch verfolgt werden ... Die Tragödie ist das Die Massenmentalität wird von wenigen Eliten kontrolliert. Dieses Buch bietet ein dramatisches Verständnis dafür, wie die Machthaber ihre Untergebenen ruhig im Griff haben und jeden Untergebenen gegeneinander antreten, damit sie sich nicht auf die wirklichen Monster, die Arbeitgeber, konzentrieren! Es zeugt vom Klassenkampf der Zeit und den Klassenkämpfen, die heute noch stattfinden.

Segne dieses Buch. Das ist ein guter.

Ich habe das Schreiben einer Rezension aus zwei Gründen verschoben:

1.) Ich bin beschäftigt.
2.) Ich wollte mich ein bisschen abkühlen und nichts von dieser nebulösen weißen Schuld in mein Denken eindringen lassen.

*****

Dieses Buch hat sowohl physische als auch andere Aspekte. Der Papiervorrat, die Bindung, das Thema - sie verbinden sich zu einem gewichtigen Band. Ich habe mich schnell mit den Materialabmessungen abgefunden. Die anderen Dimensionen? Nicht so viel. Ich meine, ich bin ein ethnischer Jude, aber ich identifiziere mich (und gehe zum Glück) als Ihr gewöhnlicher weißer Amerikaner. Und Weiße haben es ziemlich gut (Danke, Jo). In der Regel auf Kosten anderer und vor allem der Schwarzen. Das Verständnis meiner natürlichen Vorteile in der Gesellschaft erfordert, dass es eine Kluft zwischen meiner Erfahrung in der Gesellschaft und der eines ähnlich konstituierten Afroamerikaners gibt und jemals geben wird. Ich versuche, diese Kluft so gut wie möglich zu überbrücken. Richard Wright hat mir geholfen.

Wright geht fachmännisch eine feine Linie. Sein Protagonist, Bigger Thomas, ist für gut einhundertsechzig Seiten mehr Soziopath als unterdrückte ethnische Minderheit. Aber dann fällt der Hammer. Wir hören die Worte eines Ermittlungsdetektivs:

"Nun, du siehst sie so und ich sehe sie anders. Für mich ist ein Nigger ein Nigger."

Willkommen in Amerika der 1940er Jahre, wo das Beste, auf das Sie hoffen können, wenn Sie es haben x- Die Menge an Melanin in Ihrer Haut soll ein kaum gebildeter Chauffeur für Wohlstand und Herablassung sein. Systematisch degradiert, peitschst du und tötest. Ist es ein Wunder?

So wie es eine Kluft in meinem Verständnis davon gibt, was es heißt, in Amerika schwarz zu sein, gibt es eine Kluft in Bigger Thomas 'Verständnis davon, was es heißt, ein Mensch zu sein - weil er nie vollständig als einer anerkannt wurde. Es gibt eine Konvergenz in Natur und Pflege, die ihn auf den Weg zum Mord bringt. Bereits als Mobber in der Nachbarschaft prädisponiert, schärfen die Bedingungen, unter denen er aufgewachsen ist, diese einheimischen Instinkte in etwas Hartes. Schwer genug, um eine Frau zu ersticken, ihren Kopf abzuhacken und ihre Überreste in einen Ofen zu stopfen. Schwer genug, um eine andere Frau - seine Freundin - mit einem Ziegelstein zu Brei zu schlagen und ihren Körper vier Stockwerke in einen Lüftungsschacht zu werfen. Schwer genug, um seinen grizzled kommunistischen Verteidiger zu verschmähen, der am Ende Biggers mörderische Unnachgiebigkeit anerkennt. Seine Eleganz im Gerichtssaal verrät den stammelnden Unglauben angesichts dessen, was Amerika geschaffen hat und was es nach der Hinrichtung von Bigger weiterhin schaffen wird.

Die Dinge haben sich seit den 40er Jahren geändert, um sicher zu sein. Tatsächlich arbeitete ich sogar einen Tag lang unter einem schwarzen Mann, als ich dieses Buch las. Seine Aufgabe war es, mir zu folgen und meine Effizienz zu messen. Es klingt schlimmer als es war - ich habe mich daran gewöhnt, selbst erniedrigt zu werden, denke ich. Und, glücklich, dass ich ein Corporate Cog bin, ich bin außergewöhnlich effizient, so dass ich kurzfristig nichts zu befürchten habe und pflichtbewusst durch meinen zugewiesenen Reifen springe, weil ich eine Frau und ein Kind sowie eine Hypothek und einen College-Kredit habe andandand.

Im Verlauf meiner Schicht begannen dieser Fremde und ich unweigerlich, uns auf menschlicher Ebene zu verbinden, und soziale und berufliche Barrieren wurden weniger undurchsichtig. Als die Zeit für uns gekommen war, in eine Gegend zu fahren berüchtigt für seinen RassismusIch erzählte ihm davon, weil er nicht in der Stadt war. Ich erzählte ihm, wie ich dort vor Jahren ein Spirituosengeschäft geführt und eine meiner Angestellten, eine afroamerikanische Frau, versetzt hatte, weil sie bei der Arbeit von einem Skinhead bedroht worden war. Ich erzählte ihm, wie ich die Gebäudeinstandhaltung anrufen musste, um verschiedene weiße Graffiti, insbesondere ein Hakenkreuz, auf dem dortigen Firmengebäude zu übermalen. Ich erzählte ihm, wie ich einmal um Mitternacht vor dem Büro angehalten hatte und über die schmale zweispurige Straße eine Familie aus weißem Müll sah - Vater, Mutter, vorpubertärer Junge -, die sich auf einem Rasen zusammengekauert hatte Als ein Gartenschlauch an den Händen des Vaters baumelte, starrten sie mich in einer Szene an, die an die amerikanische Gotik erinnert, und fühlten tagelang, wie zerbrechlich die Flamme der Zivilisation ist. Ich erzählte ihm, wie wir verstanden haben, als wir eine afroamerikanische Mitarbeiterin hatten, dass sie nicht alleine ins Büro reisen durfte.

Als wir dort ankamen, machte ich mein Ding und es war Zeit für das Mittagessen. Ich hatte einen kurzen Anflug von Angst, als ich das Buch aus meinem Rucksack nahm, was mit all dieser Bullshit-Umgebung um uns beide. Als er mich fragte, was ich lese und ich ihm sagte, antwortete er einfach: "Gutes Buch." Danach wirkten die Dinge zwischen uns etwas düsterer. Nicht weil einer von uns es beabsichtigt hatte, sondern nur weil es so war.

Eine herausfordernde Lektüre. Der einfache Weg für den Autor Richard Wright wäre gewesen, einen Roman zu schreiben, in dem er uns auffordert, mit einem schwarzen Mann zu sympathisieren, der zu Unrecht des Mordes in einer rassistischen Gemeinschaft beschuldigt wird. Aber er geht nicht den einfachen Weg. Stattdessen fleht er den Leser an, Bigger Thomas zu folgen, einem jungen schwarzen Mann, der absolut schuldig ist, eine bedauernswerte Tat begangen zu haben (aus Gründen, die er selbst nicht vollständig erklären kann), und zwingt uns, die Umstände zu untersuchen, die diesen komplexen Mann möglicherweise geschaffen haben könnten .

Obwohl das Buch nicht perfekt ist und sich hin und wieder (besonders auf den letzten 30 Seiten) mit aufgeblähter Predigt befasst, ist es immer noch sehr engagiert und überraschend spannend. Es zwingt Sie zu überlegen, wie die Gesellschaft in den 1930er Jahren einen Mann geschaffen hat, für den Angst und Hass die einzigen Gefühle waren, die er jemals gefühlt hat, und wie diese Gefühle ihn zum Mord führen können. Es fordert Sie heraus zu verstehen, dass Bigger, obwohl der Mord im Wesentlichen zufällig ist, weiß, dass er etwas falsch gemacht hat, aber zunächst nicht reuevoll ist. Denn nachdem er sich in einer Situation geschlagen hat, die er nicht versteht, fühlt er sich zum ersten Mal lebendig, mit einem Ziel und der Kontrolle über sein eigenes Leben in seinen Händen.

Ein herausforderndes und wichtiges Buch, das den Vorhang zur Seite zieht und die Umstände, die Bigger Thomas hervorbringen, sowie die sozialen, Klassen- und Rassenbeziehungen in unserer Gesellschaft genau betrachtet.
“Violence is a personal necessity for the oppressed...It is not a strategy consciously devised. It is the deep, instinctive expression of a human being denied individuality.”

Während ich einige der Dinge realisiere, die Wright in diesem Buch zu sagen versucht, konnte ich mich nicht dazu bringen, es überhaupt zu genießen. Einer der Hauptgründe war, dass ich die Hauptfigur Bigger Thomas einfach verabscheute. Der Grund, warum ich ihn so wenig mochte, war nicht, dass er amoralisch ist; Nein, es gibt Charaktere in Büchern, die ich mag und die ziemlich böse sind. Der Grund, warum ich ihn nicht mochte, war, dass er Dinge tat, die völlig sinnlos waren und er auch kein sehr tiefer oder interessanter Charakter war. Dieses Buch zog sich auch viel zu lange hin (meiner Meinung nach) und gab dem Leser nie viel Grund, mit der Hauptfigur zu sympathisieren. Hauptfiguren müssen natürlich nicht "gute Jungs" sein, aber sie sollten zumindest interessant sein! Nichts an Bigger machte mich neugierig, warum er zu dem Typ wurde, der er war. Natürlich enthält dieses Buch (in gewisser Weise) eine gute Botschaft darüber, wie Rassismus Menschen sowohl direkt als auch indirekt Schaden zufügen kann. Ich denke jedoch, Wright hätte einen komplexeren Protagonisten schaffen sollen, den die Leser zumindest irgendwie hätten verstehen können.

Als Leser, der das Buch durchging, war ich entsetzt über die brutalen Beschreibungen von Mord und Vertuschung in den ersten zwei Dritteln des Buches. Normalerweise lese ich diese Art nicht. Trotzdem erkenne ich das Buch als eine realistische Darstellung der verwüsteten Welt der städtischen Afroamerikaner der 1930er Jahre (veröffentlicht 1940) mit Auswirkungen, die bis heute bestehen bleiben.

Die Geschichte wird mit dem hoch aufgeladenen Bewusstsein eines ungebildeten und verbitterten schwarzen Mannes erzählt, der radikal vom Mainstream des amerikanischen Lebens abgeschnitten ist. Es ist eine Ansicht des Ghettos vom Standpunkt eines seiner Opfer. Gefühle von Wut und Hass werden mit viszeralem Realismus beschrieben. Es greift das alte Tabu an, die Beziehungen zwischen Sex, Rasse und Gewalt zu erwähnen.

Im letzten Drittel des Buches wird dann die Vermischung der Kräfte und Versprechen von Religion, Kapitalismus, Rassismus und Kommunismus mit ausdrücklicher Gründlichkeit untersucht. Die zusammenfassenden Argumente des Verteidigers in der Gerichtsverhandlung gegen Ende des Buches sind lang und leidenschaftlich, in denen argumentiert wird, dass die gewalttätigen Straftaten dieses Angeklagten Produkte unserer unfair getrennten Gesellschaft sind, die vorhersehbar zu Ärger und Ressentiments geführt hat. Die gegenläufigen zusammenfassenden Argumente der Staatsanwaltschaft sind ebenso leidenschaftlich darin, die Position der blinden Gerechtigkeit in einer Nation von Gesetzen aufrechtzuerhalten. (Spoiler anzeigen)[Die Verteidigung fordert eine lebenslange Freiheitsstrafe. Die Staatsanwaltschaft fordert das Todesurteil. [zusätzliche Schicht Spoiler] -> ->(Spoiler anzeigen)[Das Urteil lautete Tod durch Hinrichtung. In jenen Tagen ging es schnell. Die Zeit vor der Hinrichtung betrug nur ein paar Wochen, und anscheinend gab es keine Möglichkeit für weitere Einsprüche. (Spoiler verstecken)] (Spoiler verstecken)]

Es gibt zwei Gespräche zwischen Bigger Thomas, dem Protagonisten des Buches, und seinem Verteidiger, in denen Bigger zum ersten Mal einen Einblick in das gibt, was vielleicht Sinn und Zweck im Leben sein kann. Ironischerweise tritt diese lebensverändernde Erfahrung kurz vor dem Ende seines Lebens durch Hinrichtung auf.

Das erste Gespräch findet vor dem Prozess statt, als der Anwalt Bigger fragt: "Erzähl mir von dir." Das anschließende Nacherzählen seiner Lebensträume und Enttäuschungen erzeugt Gefühle, die neu sind und von Bigger bisher nicht erlebt wurden.

Nach Abschluss des Prozesses gibt es ein zweites Gespräch zwischen den beiden, in dem Bigger versucht, diese neuen Gefühle und Einsichten zu überdenken. Es gibt etwas an diesen Gesprächen, das ich besonders ergreifend finde, aber es ist schwierig zu erklären, warum.

Könnte die Tragödie dieser Geschichte vermieden worden sein, wenn diese Art von Gesprächen früher stattgefunden hätte? Oder ist es die Botschaft dieses Buches, dass diese Gespräche aufgrund der strukturellen Mängel der Gesellschaft nicht bei Bedarf stattfinden können?

In Anbetracht des Jahres, in dem dieses Buch 1940 veröffentlicht wurde, waren die in diesem Buch untersuchten Ideen angesichts der Bürgerrechtsbewegung in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts besonders prophetisch.

Hinweis:

Dieses Buch wurde in „1001 Bücher, die Sie lesen müssen, bevor Sie sterben“ aufgenommen.

Ich besitze die Ausgabe 2006 von „1001 Bücher, die Sie lesen müssen, bevor Sie sterben“. Peter Boxall ist der allgemeine Herausgeber und das Vorwort wurde von Peter Ackroyd geschrieben. Dieses Buch hat 1001 empfohlene Bücher zusammengestellt, hauptsächlich Romane, die von über 100 Mitwirkenden (Literaturkritiker, Literaturprofessoren usw.) ausgewählt wurden. Zu jedem empfohlenen Buch gibt es Informationen zum Autor und einen kurzen Klappentext zum Buch.

Ich verwende "1001 Bücher, die Sie lesen müssen, bevor Sie sterben" als Referenz.

Die Spannung ließ mein Herz rasen, obwohl ich wusste, was passieren würde. Ich hielt den Atem an und ballte die Faust. Die Beschreibung, wie sich Bigger fühlte, war so lebendig. Das Thema war viel zu schlucken, aber ich verstehe, warum dieser Roman ein Klassiker ist; Die Beschreibung des Rassismus reichte aus, um die Welt zu verändern.

Größerer Thomas, der Protagonist von Native Sonist ein schichtloser, mobbender, vulgärer junger Mann, der mit dem Buch beginnt, das seine arme Mutter quält, in einen Billardclub geht, um mit seinen ebenso ne'er-do-well-Freunden einen Raub zu planen, dann geht er und einer seiner Freunde zu einem Kino in den Sitzen zu masturbieren.

Er beendet das Buch, das der Vergewaltigung und Ermordung eines weißen Mädchens beschuldigt wird, das er ermordet hat (aber tatsächlich nicht vergewaltigt hat), aber durch seine eigenen Worte an seinen Anwalt macht er deutlich, dass er sie vergewaltigt hat könnte getan haben, wenn die Umstände nur geringfügig anders gewesen wären.

Mit anderen Worten, Bigger Thomas ist der personifizierte Big Scary Negro, eine Albtraum-Manifestation der Rassenängste des weißen Amerikas. Und das war Richard Wrights Punkt. Er versuchte nicht, Bigger Thomas als Individuum sympathisch zu machen. Er war, wie er im Nachwort meiner Ausgabe erklärt ("Wie 'größer' geboren wurde") versuchen zu zeigen, wie die amerikanische Gesellschaft Biggers schafft.

Geschrieben im Jahr 1940, Native Son beschreibt einen Pre-Civil Rights Act America, in dem Segregation noch das Gesetz des Landes war und politische Korrektheit "Junge" und "Nigger" noch nicht aus dem höflichen Diskurs verbannt hatte. An der Oberfläche könnte man das also denken Native Son ist fast so veraltet wie zum Beispiel Onkel Toms Hütte.

Aber Wright (der Enkel der Sklaven) sprach nichts so Einfaches wie Segregation oder rassistische Epitheta an. In den inneren Monologen seines Protagonisten beschreibt er die Entfremdung und Feindseligkeit von Männern wie Bigger, und Vergleiche mit der heutigen Gesellschaft mit einem Gefängnis-Industriekomplex, der größtenteils dazu dient, schwarze Männer einzusperren, sind schwer zu vermeiden.

Richard Wright war anscheinend ein Schriftsteller der Naturforscherschule, und sein Schreiben wurde wegen seines Mangels an Bildern oder Stil und seiner Tendenz zur Polemik kritisiert. Es gibt viele Monologe und Reden in Native Son, insbesondere in den abschließenden Argumenten von Biggers Prozess, die den größten Teil der zweiten Hälfte des Buches ausmachen. Der Verteidiger von Bigger, Max, ein jüdischer Kommunist (wie der Staatsanwalt wiederholt betont), präsentiert eloquent und ausführlich, was im Wesentlichen ein Argument ist, dass "die Gesellschaft ihn dazu gebracht hat, es zu tun".


"Let me, Your Honor, explain further the meaning of Bigger Thomas' life. In him and men like him is what was in our forefathers when they first came to these strange shores hundreds of years ago. We were lucky. They are not. We found a land whose tasks called forth the deepest and best we had; and we built a nation, mighty and feared. We poured and are still pouring our soul into it. But we have told them: 'This is a white man's country!' They are yet looking for a land whose tasks can call forth their deepest and best."


Darauf antwortet der Staatsanwalt mit einer kurzen, kritischen Rede "Schützen Sie Ihre Töchter vor gruseligen Niggern".


"Every white man in America ought to swoon with joy for the opportunity to crush with his heel the woolly head of this black lizard, to keep him from scuttling on his belly farther over the earth and spitting forth his venom of death!"


Es kann kaum Zweifel geben, wer die Jury gewinnen wird.

Trotz seiner Dicke und seiner Seifenkiste fand ich nicht Native Son überhaupt langweilig, und es war mächtig, denn als Wright Biggers abwechselnde Gefühle von Scham, Entfremdung, reflexiver Feindseligkeit, zerquetschter Fähigkeit zu träumen und Unfähigkeit, dies selbst den hilfsbereitesten weißen Männern auszudrücken, beschrieb, klingelte alles plausibel für mich . Der Mord an Mary Dalton durch den größeren Thomas ist eine schreckliche Tragödie. Sie war unschuldig, er ist schuldig, und doch ist selbst die Situation, die zu ihrem Tod führte, eine vielschichtige Katastrophe von Rassenangst, Schuld und Missverständnissen.

Ich hatte zuvor noch keines der Werke von Richard Wright gelesen, einem der bekanntesten afroamerikanischen Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. Seine Biografie ist gelinde gesagt interessant, da er sich mit einem Who is Who der Kulturszene des frühen 20. Jahrhunderts vermischte - WEB Dubois, James Baldwin, Ralph Ellison, Gertrude Stein, Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, Langston Hughes und John Houseman , Orson Welles, Frederic Werthham usw. Er war Mitglied der Kommunistischen Partei, wurde aber enttäuscht und brach nicht lange danach mit ihnen Native Son wurde publiziert.

Ich weiß nicht, ob dies das endgültige Buch über die Black Experience ist. Anscheinend glauben viele Kritiker von Wright, dass er einen groben Schnitt gemacht hat, der von Ralph Ellison und anderen besser abgedeckt wurde, und die kommunistischen Einflüsse sind zwar nicht ganz aufdringlich, aber spürbar. Native Son erinnerte mich am stärksten an die sozialen Romane von Upton Sinclair, der ebenfalls eine gute Geschichte erzählen konnte, obwohl er über seine Sache völlig unsubstant war. Aber während Sinclair ein Mistkerl und ein Hetzer war, sah sich Wright, glaube ich, als Versuch, eine Alarmglocke zu läuten. Eine Alarmglocke, die möglicherweise noch nicht gehört wurde.

Selbst nachdem ich tagelang über dieses Buch nachgedacht habe, weiß ich immer noch nicht, was ich schreiben soll. Ich denke, wir haben alle etwas über das schwarze Amerika der 1930er / 1940er Jahre gelernt, aber keiner von uns hat es wirklich erlebt. Wir sympathisieren mit den Schwarzen, wir jubeln Geschichten von Menschen wie Rosa Parks und Martin Luther King Jr. zu und wir sind dankbar, dass unsere Welt heute nicht mehr so ​​ist. Doch wie viele von uns mussten sich wirklich in die Lage dieser Menschen versetzen? Wie viele von uns haben wirklich gewusst, wie es ist, behandelt zu werden, als wären Sie nicht einmal ein Mensch, Ihre Grundrechte auf Freiheit zu verweigern und all Ihren freien Willen zu verlieren? In Native Son erinnert Sie Richard Wright an einen schwarzen Mann, Bigger Thomas. Bigger steht jedoch für etwas Größeres. Er repräsentiert das gesamte schwarze Amerika. Wright nimmt Sie also nicht nur in Biggers Gedanken, er bringt Sie auch in das Herz einer Rassenkrise.

Größer wurde im Leben als ein unruhiger Junge erkannt, der auspeitscht. Er ist in einer kleinen Wohnung aufgewachsen, die nicht für zwei Personen geeignet ist, geschweige denn für vier. Seine Ausbildung ist knapp und begrenzt, seine Angst überwältigt ihn und er hat ständig das Gefühl, als ob weiße Menschen jede seiner Bewegungen, jede Handlungen, jeden Gedanken kontrollieren. So sind diese Gefühle und Instinkte in einem solchen Ausmaß übergegangen, dass er auspeitscht. Er erstickt versehentlich eine weiße Frau, hackt ihr den Kopf ab und wirft ihren Körper in einen Ofen, um ihn zu verbrennen. Er nimmt einen Ziegelstein und schlägt seine Freundin damit, wirft sie in einen Luftschacht, um zu erfrieren - alles nachdem er sie vergewaltigt hat. Er beschuldigt einen Kommunisten, einer der wenigen, der ihm hilft - denselben Kommunisten, der ihn letztendlich als Anwalt findet. Max, der Anwalt, der Bigger als gleichwertig ansieht und in einem voreingenommenen Gerichtssaal nicht enthüllt, was Bigger getan hat, sondern was Amerika und die Gesellschaft geschaffen haben und leider auch nach dem frühen Tod von Bigger weiter schaffen werden.

In der Schrift von Native Son geht Wright eine feine Linie. Größer, obwohl er die Hauptfigur des Romans ist, ist es so schwer, Sympathie dafür zu empfinden. Wright hat einen Charakter geschaffen, der schwarz ist, der unterdrückt wird, der buchstäblich ein Opfer der Gesellschaft ist, in der er lebt, und der sich dennoch wie ein Soziopath mit animalischen Instinkten verhält und die unmenschlichen Handlungen, die er begeht, nicht bereut. Wright nimmt jedoch diese Ansicht von Bigger, diese Interpretation von ihm, und verwandelt sie in etwas anderes: Verstehen. In einer Welt, in der Sie nur hoffen und beten können, eine Haut zu haben, die heller ist als die, die Sie bereits haben, in der Sie aufgrund Ihrer Hautfarbe nur von fliegenden Flugzeugen träumen können, wer würde dann nicht auspeitschen und töten? Wer würde diesen ersten Blick auf Macht und Autorität nicht nutzen, wenn er sie findet? Wright beschreibt die anhaltenden Machtkämpfe in diesem Roman, gemischt mit der wachsenden Angst, so perfekt, dass man nicht anders kann, als seine Fähigkeiten zu bewundern. Obwohl die meisten Leser Bigger zunächst als Soziopathen oder grausam und unnachgiebig empfinden, können wir beim Lesen feststellen, dass er wirklich ein Mann ist, der wie ein eingesperrtes Tier behandelt wird.

In vielerlei Hinsicht ist Native Son ein so schwer zu lesendes Buch. Ich brauchte fast einen Monat, um es fertig zu stellen, weil ich jedes Kapitel gelesen hatte und vor allem, weil ich darüber nachgedacht hatte. Ich habe versucht und fand es unmöglich, eine Situation in unserem heutigen Leben zu finden, die der von Bigger ähnlich ist. Ich habe mich nie so gefühlt wie er, ich wurde nie so behandelt wie er, seit ich immer als Mensch gesehen wurde. Ich bin nicht weiß, also habe ich mich in dieser Hinsicht beim Lesen dieser Geschichte nie meiner Hautfarbe schuldig gefühlt, denn weiß zu sein bedeutet wirklich, dass man alles hat. Ich hatte jedoch ein immenses Maß an Sympathie für Bigger und kann mich immer noch nicht ganz darauf konzentrieren, wie es sich anfühlen muss, niemals als Mensch behandelt worden zu sein, als allen anderen Menschen auf der Welt gleichgestellt. Das bricht mir das Herz.

Wright sagte einmal: "Ich muss diesen Roman schreiben, nicht nur damit andere ihn lesen können, sondern um mich von dieser Szene der Schande und Angst zu befreien." Tatsächlich wuchs der Roman im Laufe der Zeit in dem Maße auf mich zu, dass ich zur Notwendigkeit wurde, ihn zu schreiben. Das Schreiben wurde zu einer Lebensweise für mich. " In vielerlei Hinsicht wurde auch das Lesen dieses Romans zur Notwendigkeit. Es wurde etwas, was ich tun musste, ich fühlte mich dazu verpflichtet. Ich hatte das Gefühl, ich schulde es Bigger, der Geschichte und den leidenden Schwarzen der Vergangenheit und Gegenwart, Biggers Geschichte zu lesen und zu verstehen. Ich kann dieses Buch nicht genug empfehlen, aber ich weiß nur, dass Sie, wenn Sie es einmal in die Hand genommen haben, die Welt nicht mehr so ​​sehen können.

Ein kraftvolles Buch über einen jungen schwarzen Mann namens Bigger Thomas, der eine weiße Frau aus Angst um sein eigenes Leben tötet. Richard Wright bringt uns in den 1930er Jahren nach Chicago, wo Bigger gerade einen neuen Job als Chauffeur bei der wohlhabenden Familie Dalton bekommen hat. Mary Dalton, die luxuriöse Tochter der Familie, und Jan, ihr kommunistischer Freund, behandeln Bigger gut - eine verdächtige Leistung, weil Bigger sein ganzes Leben lang eine Tragödie erlitten hat. Diese Nacht endet in einer Tragödie, als Bigger Mary in einem klaustrophobischen Raum tötet, was zu einem gewalttätigen Zyklus führt, dem er nicht entkommen kann.

Wright zeigt auf fantastische Weise viele Dinge: die politischen, wirtschaftlichen und zwischenmenschlichen Nachteile, mit denen Schwarze konfrontiert sind, die Art und Weise, wie die Gesellschaft von der Entmachtung der Unterprivilegierten profitiert, und die mögliche Rückgewinnung der Selbstverwaltung, die Schwarze mit Mühe und Zeit geltend machen können . Am meisten schätzte ich jedoch sein Engagement, das Innenleben von Biggers Gehirn aufzudecken. Er fängt die psychologischen Auswirkungen von Rassismus ein und wie Vorurteile zu Biggers Handlungen beitragen. Wright macht Bigger nicht sympathisch; Vielmehr nutzt er Biggers Charakter als Erkundung des externalisierten und internalisierten Rassismus. Die Tiefe, in der Wright Biggers innere Welt schreibt, zeigt die Komplexität, die der Psyche einer unterdrückten Person innewohnt.

Insgesamt eine weitere großartige Lektüre in meinem Kurs "Social Protest Lit", die allen empfohlen wurde, die sich für die Psychologie und Soziologie der Rassenbeziehungen interessieren. Ich habe ein siebenseitiges Papier darüber geschrieben Native SonEs hat also eine Menge Qualitätsmaterial, auch wenn ein Teil dieses Materials Sie vor Wut und / oder Ekel winden oder zittern lässt.

"Confidence could only come again now through action so violent that it would make him forget. These were the rhythms of his life: indifference and violence; periods of abstract brooding and periods of intense desire; moments of silence and moments of anger - like water ebbing and flowing from the tug of a far-away, invisible force. Being this way was a need of his as deep as eating." 4.5 *
Der größere Thomas ist vielleicht der schwierigste Charakter, den ich in der Fiktion gesehen habe. Ich habe mich noch nie so unwohl gefühlt, als ich eine Fiktion gelesen habe. Bigger trifft eine schlechte Entscheidung nach der anderen, begeht zwei abscheuliche Verbrechen, gräbt buchstäblich sein eigenes Grab und hat dennoch das Gefühl, dass er sich nicht anders verhalten könnte. Darüber hinaus ist Bigger Thomas unartikuliert und sich seines eigenen Potenzials nicht bewusst. Es ist schmerzhaft, über einen solchen Charakter zu lesen. Ohne Zweifel hat Richard Wright sein Ziel erreicht, den Leser mit der größten Sünde Amerikas konfrontiert zu machen. Der größere Thomas kann den schrecklichen Verbrechen, die er begangen hat, nicht entkommen, ebenso kann sich der Leser nicht von dem abwenden, was Wright präsentiert. Im Allgemeinen ist Wrights Schreiben zugänglich, sauber und direkt auf den Punkt. Der Autor schuf ein Dutzend Charaktere, die alle denkwürdig und repräsentativ für verschiedene Werte sind (Rassismus, Kapitalismus, Kommunismus ...). Das Buch ist in drei Phasen unterteilt - Angst, Flucht und Schicksal. Für mich ist die Eröffnungsszene mit der Ratte eine der denkwürdigsten Szenen, die ich gelesen habe (möglicherweise, weil ich eine super große Angst vor Ratten habe). Ich kann dieses Buch nur empfehlen.

Was ist mit einer Sekunde? Wie bei einer vorherigen leeren Rezension (ganz zu schweigen von den erbärmlich nicht puissanten Kommentaren, die ich unten zum Wunsch gemacht habe, sie noch einmal zu lesen), ist mir bewusst geworden, dass ich dies im kommenden Jahr noch einmal lesen muss. Muss. Muss. Muss!

Das einzige, was dies verhindern kann, ist meine Erinnerung an die Erklärung, die ich gerade abgegeben habe. Nach all den Jahren habe ich das Buch immer noch. Schande über mich.

Eigentlich habe ich jetzt zu Hause etwas gemacht, von dem ich denke, dass es 2018 mit hoher Wahrscheinlichkeit gelesen wird.


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vorherige Bewertung: Die Werke von Archimedes
Zufällige Bewertung: Der Menschenfeind
Nächste Bewertung: 2017 auf Goodreads

Vorherige Überprüfung der Bibliothek: Schau nach Hause, Engel
Nächste Bibliotheksübersicht: Ohne Federn Woody Allen

Richard Wrights Native Son ist die Geschichte eines Verbrechens, wenn auch nicht so sehr die Geschichte der Verbrechen des Protagonisten des Buches, Bigger Thomas, der richtungslosen, verarmten amoralischen schwarzen Jugend, die Ende der 1930er Jahre in einem kalten und dunklen Chicago eine Existenz aufbaute. Es versteht sich von selbst, dass das Verbrechen die Unterwerfung schwarzer Menschen und die unterschiedlichen nachteiligen Regeln ist, die ihnen in den Vereinigten Staaten verboten sind.

Eine Buchbesprechung zu diesem Thema könnte mit Leichtigkeit über die Grenzen der Beschränkung von Goodreads auf 20,000 Zeichen hinausgehen, was bedauerlich ist, da die Probleme die Tatsache berühren müssten, dass - obwohl sich viele Dinge verbessert haben die Nation seit der Veröffentlichung dieses Buches im Jahr 1940 - es gibt zu viele grundlegende Probleme, die bestehen bleiben.

Wright hat mit diesem Buch etwas Mutiges gemacht. Er schuf einen schwarzen männlichen Protagonisten, der zwei brutal gewalttätige Verbrechen gegen Menschen, gegen Frauen, gegen schwarz-weiße Frauen, gegen zwei Frauen begeht, die versuchten, ihm zu helfen, nicht weniger. Mit anderen Worten, wenn Bigger Thomas das de facto "heroische" Opfer der weißen Unterdrückung darstellen soll, hat Wright beschlossen, dieses Opfer zu jemandem zu machen, mit dem wir fast unmöglich zu mögen oder zu sympathisieren sind. Heute ist es für uns einfacher, die Dinge differenzierter zu betrachten und die moralischen Komplikationen zu erkennen, die Wrights Rätsel mit sich bringen. Im Jahr 1940 war dies jedoch Dynamit und nicht so einfach zu analysieren, sowohl für schwarze als auch für weiße Amerikaner, die entweder auf der Seite des Kampfes gegen Vorurteile standen oder diese aufrechterhielten. Rassisten könnten auf Bigger Thomas zeigen und sagen: "Sehen Sie, am Ende des Tages sind sie so." Weiße und Schwarze der sozialen Gerechtigkeit könnten sagen: "Mr. Wright, wir brauchen alle Hilfe, die wir jetzt bekommen können. Warum schreiben Sie also einen Roman über die schwarze Notlage in Amerika, indem Sie das Schlimmste der Rasse zeigen? Die Leute werden es nicht." Verstehe das. Gib uns einen Helden. "

In Ralph Ellisons Unsichtbarer Mann (ein Buch, das mir zugegebenermaßen viel besser gefallen hat), der Protagonist scheint ein Recht auf seine gerechte Empörung zu haben, denn selbst nachdem er getan hat, was er tun soll, findet er heraus, dass alles ein Spiel ist, das ihn im Stich lassen soll. Er ist intelligent, einfühlsam, raffiniert und kann seine Empörung artikulieren - mit anderen Worten, er verdient die Behandlung, die er erhält, nicht. Er "verdient" Gleichheit.

Der größere Thomas verdient natürlich auch Gleichheit. Aber als Produkt eines Unterdrückungssystems ist er verzogen, beschädigt, verwirrt, schlecht informiert und falsch informiert - eine genetische Mutante in einer Helix, die durch Toxine kontaminiert ist, die die gesamte Körperpolitik infizieren. Wright wagt es uns, an Bigger als Individuum vorbei zu schauen oder genauer gesagt an seinen unverzeihlichen Verbrechen vorbei zu schauen. Er scheint zu sagen: Das ist das Schlimmste von uns, und wer unter euch hat keine wie ihn? Er ist nicht wir, und doch sind er bis zu einem gewissen Grad wir. Er ist genauso ein Produkt Amerikas wie das Ford-Automobil. Wo konvergieren und divergieren Biggers freier Wille und seine Konditionierung? Ist er wirklich voll verantwortlich?

Eine der interessantesten Passagen in dem Buch findet gerade statt, als die Polizei sich Bigger nähert. Er kauert sich in einer unbewohnten Mietshaus versteckt und hört durch die Wände ein hitziges Gespräch zwischen zwei Bewohnern der South Side, beide schwarz und beide mit bestimmten Meinungen über Bigger und was er repräsentiert. Man argumentiert, egal wie schlimm Bigger ist, er ist schwarz und ich würde niemals einen schwarzen Mitmenschen abgeben, nur nach dem Prinzip, dass wir als Volk so lange von Weißen unterdrückt wurden, dass ich einfach nicht helfen werde die raus. Der andere Mann argumentiert, dass Bigger ein Verbrecher ist, der es verdient, bestraft zu werden, auch weil er der schwarzen Gemeinschaft noch mehr Zorn auferlegt hat. Es ist ein interessantes Argument, und keiner der Teilnehmer ist völlig falsch oder völlig richtig.

Während das Buch den langsamen, unaufhaltsamen, unablässig trostlosen Bogen von Biggers hoffnungslosen letzten Tagen akribisch beschreibt, beginnen wir zumindest in gewisser Hinsicht sein wütendes Gefühl der Rebellion zu verstehen, das von seinen Frustrationen über seinen Mangel an tragfähigen Entscheidungen im Leben getragen wird. Die Geschichte ist noch trauriger, wenn man merkt, dass sein erster Mord nicht vorsätzlich ist, sondern das Ergebnis einer panischen Reaktion, um sich vor einem bekannten Rassentabu zu schützen. Er hilft einem weißen Mädchen, aber indem er in ihrem Schlafzimmer ist, hat er die akzeptable Blässe überschritten. Das Verstecken verschärft das Verbrechen nur zu etwas, das weit über das hinausgeht, was er tatsächlich getan hat - es bietet dem rassistischen Rechtssystem einen Feldtag, und wer würde dieses System nicht über Bigger glauben?

Native Son ist ein Meilenstein und ein Muss. Es wäre töricht, seine Bedeutung für die schwarze Literatur und für die amerikanische Literatur im Allgemeinen in Frage zu stellen. Aber wie es mein Recht ist, muss ich sagen, dass ich es einfach nicht geliebt habe. In gewisser Weise hatte ich das Gefühl, dass es * zu viel * Geschichte enthielt. Das ist es, was ich vorgezogen habe Unsichtbarer Mann - sein Impressionismus und nicht das Vertrauen in die Handlung. Häufig, Native Son fühlt sich ziemlich fest Dickensian. Es ist das Anti-Große Erwartungenund könnte leicht betitelt worden sein Keine Erwartungenund doch haben beide Bücher den gleichen Erzählstil, zumindest soweit es mir scheint. Für einen Roman aus dem 19. Jahrhundert ist das in Ordnung. für etwas moderneres fühlt es sich ein wenig urig an.

Während ich dies las, musste ich auch an Dostojewskis erinnert werden Verbrechen und Bestrafung. Raskolnikov glaubt, dass er das Recht hat zu töten und findet idealogische Rechtfertigungen dafür. Der größere Thomas unterscheidet sich nicht wesentlich davon. Beide Männer schmoren in einer Art Schuld und warten auf ihr Schicksal in dunklen Verstecken, die nicht für immer dunkel bleiben können.

Es gab auch Zeiten in Native Son wo ich das Gefühl hatte, in einen Kriminalroman der 40er Jahre mit seinen schnell sprechenden skrupellosen Reportern und hartnäckigen brutalen Polizisten gestolpert zu sein. Seltsamerweise konnte ich nicht anders, als Parallelen zwischen dem Buch und Ben Hecht und Charles MacArthurs bekanntem Stück der Zeit festzustellen. The Front Page, der zu einem großartigen Film namens gemacht wurde His Girl Friday 1940, dem Jahr, in dem dieses Buch veröffentlicht wurde. Beide berühren aufkeimende radikale Bewegungen der Zeit (obwohl der Kommunismus im Film nicht direkt erwähnt wird) und die Mörder, die sich in beiden verstecken, werden als Produkte ihrer Umwelt angesehen, wobei schlecht ausgebildete Außenseiter der unteren Klasse von allen Seiten des politischen Spektrums manipuliert werden . Größer wird sowohl von linken als auch von rechten Kräften benutzt, um ihre ideologischen Agenden voranzutreiben, ebenso wie der unartikulierte Verbrecher von Einwanderern Sein Mädchen Freitag.

Eine Sache an dem Buch, die mich als problematisch empfand, ist Wrights Autorenbedürfnis, die Bedeutung von Biggers Notlage zu überlagern oder großartige Gedanken in seinen Kopf zu pflanzen, auf eine Weise, die manchmal erzwungen oder offensichtlich ist. Größer ist, wie schon früh bekannt, ein begrenzter Denker, eine untergebildete und unsubtile Person. Später in diesem Buch scheinen jedoch relativ ausgefeilte philosophische Überlegungen über Leben und Tod seinem Denken zugeschrieben zu werden. Es ist vielleicht möglich, wenn man sich solchen drohenden Problemen in seinem Leben gegenübersieht, dass man eine grundlegende Veränderung in seinen Denkmustern oder in seinem Wissen über das Leben erleben könnte, aber ich bin nicht ganz davon überzeugt, wie veritas es hier ist. Was Wright über das sagt, was Bigger denkt, mag wahr sein, aber sein Charakter, wie er zuvor in den früheren Teilen des Buches beschrieben wurde, unterstützt dies nicht gut. Ich gönne Wright nicht das Recht oder die Notwendigkeit, Dinge zu sagen, die laut gesagt werden mussten, aber der Vektor, den er wählt, hat mich einfach nicht vollständig überzeugt.

Ich war jedoch bewegt von den Gefühlen der Offenbarung und des Bedauerns in Bigger nach seiner langen Gefängnisdiskussion mit Max, dem Anwalt. Zum ersten Mal in seinem Leben hat Bigger einen nachdenklichen Dialog mit einem anderen Menschen geführt, der der Feind sein soll, und in diesem Moment erkennt er die traurigen, nicht realisierten Möglichkeiten im Leben für sich und sein Volk. Es wurde wahrscheinlich am besten später in den 1970er Jahren ausgedrückt, als die Fernsehwerbung des United Negro College Fund lautete: "Ein Geist ist eine schreckliche Sache, die man verschwenden muss." In diesem Moment des Buches bekommt Bigger einen Vorgeschmack darauf, wie sich ein "realisierter" Geist in einem Kontext einer gerechten Gesellschaft tatsächlich anfühlen könnte. Zum ersten Mal will er wieder leben. Aber es ist flüchtig und unwirklich.

Wrights gelegentliche Tendenz, das Deck manchmal zu stapeln, kann jedoch nicht ignoriert werden. Möglicherweise ist das schlechteste Beispiel in dem Buch ein Zeitungsartikel, den Bigger im Gefängnis liest, während er auf seinen Prozess wartet. Der Artikel beschreibt Bigger auf solch ausgefallene rassistische Weise und zitiert absurde weiße supremacistische Quellen so stark, dass es einfach als unglaublich herauskommt. Keine Chicagoer Stadtzeitung in der Neuzeit von 1940 hätte einen so offenkundig voreingenommenen Artikel veröffentlicht. Der Artikel mag subtiler rassistisch gewesen sein, aber nicht so sehr. Ich kaufe es einfach nicht, es sei denn, jemand kann Beweise für solche Artikel vorlegen, wie sie täglich in einer Metro in Chicago existieren. Wright verbilligte seine Kunst mit solchen Dingen.

Wrights übergreifendstes Argument über die Geschichte der Unterdrückung wird in den Mund von Max gelegt, dem Anwalt, der Thomas im Prozess verteidigt. Zur Verteidigung von Thomas, genauer gesagt zur Verteidigung aller Schwarzen, spricht Max einen schönen, langen, eloquent präsentierten Monolog, in dem Wright sagen kann, was er innerhalb der Handlungsgrenzen der Geschichte nicht sagen kann. Noch während ich die Rede bewunderte - was sie sagte und wie sie geschrieben wurde - dachte ich immer wieder: Sind langatmige, eigennützige Reden wie diese tatsächlich im wirklichen Zeugnis erlaubt oder existieren sie einfach in dramatischen Romanen und Filme?

Ich muss zugeben, die Figur in diesem Buch, über die ich am liebsten einen Roman lesen würde, ist Bessie, Biggers tragische Freundin. Nicht geschätzt, fleißig, zärtlich; ihr Schicksal ist vielleicht das am wenigsten verdiente von allen. Darüber hinaus wird sie in einen Wirbel hineingezogen, den ihre schwachen Proteste nicht aufhalten können. Sie gibt uns einen guten Einblick in die Rationalisierungen einer Frau, die an einer missbräuchlichen Beziehung festhält. Wie Bigger Thomas hat sie nur wenige Möglichkeiten, aber als Schwarze FrauSie hat noch weniger.

Letztendlich findet Bigger Thomas das einzige Gefühl der Freiheit, das er jemals beim Töten gekannt hat. Er tat nicht nur das, was er nicht tun sollte, sondern er tat das Schlimmste, was man tun konnte, und niemand konnte ihn - ausnahmsweise - aufhalten. Und indem er sich seinem eigenen Tod unterwirft, erlangt er die Freiheit von der Kontrolle anderer. Niemand kann ihn jemals mehr erreichen.

Dies ist ein hartes Buch, höllisch deprimierend. Ich kann das Gefühl nicht bekämpfen, dass ich es nicht geliebt habe. Aber ich bin rational genug zu wissen, dass es ein Muss ist. Jeder, der durch dieses starke Magnum-Opus kommen kann, verdient Anerkennung für sein Engagement. Es zwingt uns, uns mit Themen auseinanderzusetzen, die Menschen immer noch ablenken, leugnen oder lügen.

--------
(KR @ KY 2016)

Ich mochte die Hauptfigur nicht und das Buch brachte mich an einen unangenehmen Ort. In beiden Fällen scheint dies Wright bei dem, was er versuchte, ziemlich erfolgreich zu machen. rtc Nachdenken ...

4+ Sterne

Hörte das Hörbuch. Die Erzählung war in Ordnung, obwohl ich ein wenig emotionslos war. Ich glaube, das war die Interpretation des Erzählers. Erzähler war Peter Francis James.

Faszinierend. Ich beendete dieses Buch Minuten bevor Barack Obama seine Nominierungsrede hielt. Was für eine andere Welt heute als damals, als Wright sie schrieb. Das heißt nicht, dass die Erschaffung von Bigger Thomas heute noch nicht im ganzen Land stattfindet, aber Fortschritte wurden erzielt und sind es wert, gefeiert zu werden.

Ich bin nicht in Wrights Schreibstil verliebt. ich lese Black Boy im College und hatte das Gefühl, unter denselben Problemen zu leiden: übermäßig predigend und wortreich, mit langwierigen Reden und langwierigen (und sich wiederholenden) Beschreibungen, wie sich Charaktere fühlen. Ich hatte das Gefühl, er hätte leicht 100 Seiten von diesem Ding abwerfen können und war trotzdem genauso effektiv - wenn nicht mehr!

Dennoch haben Passagen des Romans eine Intensität, die schwer zu erreichen ist. Am Ende von Buch I, als Bigger zum ersten Mal tötet, war ich atemlos - vor Entsetzen und vor Schock. Von da an gibt es noch mehr zu tun, und Wright schlägt seine Nachrichtentrommel stetig und eintönig in den Text ein, aber in dieser Wildheit - und in einigen Szenen später - gerät er mehr in das Thema als in Seiten des Philosophierens. Ein weiterer Klassiker, und obwohl ich wahrscheinlich keinen im Unterricht unterrichten würde, bin ich froh, ihn gelesen zu haben.

Kraftvoll. Beunruhigend. Ursprünglich 1940 veröffentlicht, spielt die Geschichte in den 1930er Jahren in Chicago. Bigger Thomas, ein kleiner Verbrecher, ist ein junger schwarzer Mann, der bergab fährt und auf das zueilt, von dem Sie wissen, dass es ein schreckliches Ende sein wird. Mürrisch, ärgerlich, voller Angst hat er einen tiefen Zorn, der sich schließlich aufkocht und ihn zu den schrecklichen Taten treibt, die ihn dazu bringen werden, um sein Leben in der Justiz zu kämpfen. Ich war erleichtert, als ich das Buch fertiggestellt hatte, und war froh, dass es vorbei war. Ich las es mit einem Gefühl der Angst, als sich die Ereignisse abspielten; Es ist weder angenehm noch leicht zu lesen. Trotzdem ist es ein Klassiker und präsentiert eine Ansicht, über die ich nie wirklich nachgedacht hatte. Ich bin keine Person, die ein Happy End haben muss, aber diese Geschichte war dunkel genug, um mich dazu zu bringen, nach etwas Unbeschwerterem für mein nächstes Buch zu greifen.

Hier ist der gruseligste Charakter in der Literatur. Sogar Wright hat Angst vor ihm. Ich habe viele Protestbücher gelesen, viele Warnungen, aber die meisten Autoren geben Ihnen einen Ausweg: "Pass auf, aber hier ist, was du vielleicht versuchen solltest." Mit Bigger Thomas sagt Wright: "Nun, hier ist was du hast." Und ... heilige Scheiße, Mann.

Er ist eine so mächtige Kraft, dass Wright das gesamte letzte Drittel seines eigenen Buches damit verbringt, im Grunde "Heilige Scheiße!" Zu sagen. Deshalb bekommt das nur vier Sterne von mir; Dieser Teil "Holy shit" ist viel schwächer als die ersten zwei Drittel, und ich kann Ihnen dieses Buch nicht empfehlen, ohne die Einschränkung, dass die letzten 150 Seiten ziemlich schwierig sind.

Also hör zu, ich werde dir nicht sagen, dass du das letzte Drittel überspringen sollst, weil ich nicht wichtig genug bin, um so etwas zu sagen, aber falls du es tust, passiert Folgendes: (Spoiler anzeigen)[Größer wird diesen Gerichtsfall nicht gewinnen. (Spoiler verstecken)] Dort.

Ich habe versucht herauszufinden, was ich als Reaktion auf die anhaltenden Fälle von Gewalt gegen schwarze Männer durch die Polizei in diesem Land sagen, schreiben oder tun soll. Ich hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass mir eine Sprache oder ein Bezugspunkt fehlte. Wieder einmal ist Literatur mein Weg, um zumindest zu versuchen, ein komplexes und fremdes Thema für mich zu verstehen, und es kam genau zum richtigen Zeitpunkt.

Das ist im Grunde genommen mein Versuch zu sagen: Lies das jetzt, wenn du es noch nicht getan hast.

Der größere Thomas ist ein marginalisierter, armer junger schwarzer Mann (sein Alter kommt später und er ist am Ende des Romans erst 20 Jahre alt), der auf der Südseite von Chicago lebt und einen Job bei einer wohlhabenden weißen Familie bekommt, um sein gesamtes zu bekommen Familie aus "Erleichterung". Er hat mit seinen Freunden in der Nachbarschaft über einige kleine Raubüberfälle nachgedacht und war in der Reformschule in Mississippi, also ist er kein Engel. Andererseits wird er in eine Position gebracht, in der er weiß, dass sein Leben nicht sein eigenes ist, und er muss eine Welt verhandeln, während er im Haushalt des Dalton arbeitet, der ihm völlig fremd ist, wo er gezwungen ist konfrontiere seinen marginalisierten Status jede Minute, in der er da ist.

Es gibt die paternalistische Sympathie der Familie Dalton, "wir geben den Armen Geld", die kommunistische Seite der "Propaganda der roten Rasse", und am Ende wirbelt die Gewalt der Lynchmobs mit jemandem herum, der sowohl für die Denkweise aller jungen Männer repräsentativ sein soll wie Bigger Thomas, aber auch die Annahme in Frage stellen, dass er sich, nur weil er schwarz ist, auf eine bestimmte Weise verhalten wird.

Die Zeitungsberichte während des Prozesses waren einige der am schwersten zu lesenden Teile. Es gibt natürlich die klassische rassistische Karikaturisierung von Bigger, und wenn es darauf ankommt, ist es unheimlich parallel zu dem, was während der Grand Jury des Mordes an Michael Brown passiert ist: Wenn ein Schwarzer als beängstigend genug dargestellt wird (wobei die Fakten in ihrer jetzigen Form völlig vergessen werden) ein Fall), dann hat die Jury Angst, sich fast nicht besser zu benehmen als ein Lynchmob. Es ist keine Eins-zu-Eins-Parallele zwischen Bigger Thomas (Spoiler anzeigen)[der tatsächlich Mary Dalton und Bessie ermordet hat, da der Leser für beide bei ihm war (Spoiler verstecken)] und Michael Brown, aber die Rhetorik, die den schwarzen Mann umgibt, der an beiden beteiligt ist, ist unheimlich ähnlich.

Ein weiterer Punkt, bei dem Details der Handlung später explizit besprochen werden: (Spoiler anzeigen)[Was besonders unangenehm war, war zu wissen, dass Bigger zwei Frauen ermordet hat, auch wenn er sie nicht vergewaltigt oder die anderen Verbrechen begangen hat, die ihm am Ende von der Polizei vorgeworfen werden. Er ist schuldig und selbst ohne starke Beweise, geschweige denn die kaum Beweise außer einem Geständnis, das die Staatsanwaltschaft erhalten konnte, weiß der Leser, dass er schuldig ist. Es ist ein interessantes Experiment des Mitgefühls für Bigger Thomas und eine interessante Entscheidung des Autors, es so zu gestalten, dass die Leser Bigger Thomas nicht blindlings verwurzeln oder ihn vollständig verurteilen. (Spoiler verstecken)]

Eine zeitnahe, wichtige Lektüre.

Bist du ein Weißer? Möchten Sie verstehen, wie es für Schwarze war, besonders für diejenigen, die arm sind, in den USA, in den 30er und 40er Jahren und natürlich auch davor? Dieses Buch spielt in Chicago. Sie lesen es, um in die Haut eines Schwarzen zu klettern. Es ist nicht angenehm, aber es ist aufschlussreich. Traust du dich?

Die Buchbeschreibung vermittelt einfach nicht den wichtigsten Aspekt des Buches: Sie befinden sich in Biggers Haut, und das ist beängstigend. Wie ich unten bemerkt habe, werden Sie für einen Großteil des Buches auf der Kante Ihres Sitzes sitzen. Sie müssen anhalten, innehalten, Luft holen, um weiterzumachen.

Ich war total begeistert von dem Buch und seiner Botschaft ... bis zum Ende, bis zum Gerichtsverfahren. Die Abschlussreden sowohl des Verteidigers als auch des Staatsanwalts waren langatmig und nicht glaubwürdig. Der Verteidiger war zu theoretisch, nicht auf den Punkt; Der Autor hätte es besser machen können. Die Rede des Staatsanwalts müsste vom Richter unterbrochen worden sein! Auf keinen Fall hätte er sagen können, was er sagte. Nein, hier hätte das Schreiben verbessert werden können. Der Autor hielt dem Leser fast Vorträge und hämmerte seine Botschaft nur allzu deutlich ein. Dieses Buch war wirklich erstaunlich, bis fast zum Ende. Es ist immer noch sehr gut.

Die Erzählung des Hörbuchs von Peter Francis James war fantastisch !! Hervorragend. Hervorragend. Er kann singende schwarze Frauen, Zeitungsreporter und Radiomitteilungen nachahmen; Er hat alle perfekt gemacht.

Lies dieses Buch !!! Oder hör es dir an.

***********************************

Nach dem ersten Buch also noch ganz am Anfang:

Ich habe begonnen. Was für ein Buch !!! Möchten Sie ein spannendes Buch, das Sie von Anfang an auf der Kante Ihres Sitzes sitzen lässt UND das eine wichtige Botschaft hat / hatte UND das perfekt ausgeführt ist? Jedes Wort ist einfach, aber perfekt. Ich habe Angst bei jeder Bewegung. Ich verstehe, dass Bigger gefährlich ist. Gefährlich, nicht mit böser Absicht, sondern aus Angst. Und das völlige Unverständnis des weißen Mädchens lässt mich sie mehr hassen, als selbst Bigger sie hassen könnte. Was passiert, ist NICHT Biggers Schuld; Es ist Mary's, die Tochter von Biggers neuem weißen Arbeitgeber. Siehe die Buchbeschreibung; Das ist kein Spoiler. Habe ich gesagt, das ist spannend? Es ist auch herzzerreißend. Ich verstehe, dass Mary jung und naiv ist. Auch sie hat nur gute Absichten.

*******************************

Ich werde das auch noch einmal lesen. Ralph Ellison (Unsichtbarer Mann) und Richard Wright waren Freunde. Diesmal werde ich zuhören. Die Erzählung von Peter Francis James ist bei Audible and Downpour erhältlich und soll gut sein.

Werde ich diese vier Sterne bei meiner zweiten Lesung noch vergeben?

Native Son ist ein guter Roman mit einer überzeugenden Geschichte über die Rassentrennung in der amerikanischen Gesellschaft. Als ich anfing, den Roman zu lesen, dachte ich daran, dass es eine schreckliche Darstellung von Afroamerikanern war; sie als Mörder zu strukturieren. Als ich jedoch das letzte Buch, Fate, las, begann ich, Wrights Kern über die rassistischen Vorurteile zu verstehen. Er benutzt Bigger, um die Zwangslage aller Schwarzen während seiner Zeit darzustellen, indem er den Rassismus und seine Folgen für die Unterdrückten untersucht. Größer, der Unterdrückte, sieht Weiße nicht als Menschen, sondern als Rassisten, die ihn nur daran hindern wollen, die Dinge zu tun, die er tun will. Diese Idee oder Blindheit verursachte in ihm Hass, Angst und Wut, was zu den Verbrechen führte, die er im ersten und zweiten Buch begangen hatte. Trotzdem habe ich mit Bigger sympathisiert, als ich die Motive hinter seinen Handlungen hörte. Für mich ist Bigger nichts anderes als die Schaffung einer von Weiß dominierten Gesellschaft. Der Hass und die Isolation, die die Weißen in ihm haben, haben ihn in eine kaltherzige und gewalttätige Person verwandelt. Er hatte das Gefühl, dass die Weißen ihn nicht als Individuum mit seinen eigenen Gedanken und Gefühlen sahen; Sie kontrollierten, wie er leben sollte. Um dieses Schicksal zu vermeiden, nutzt Bigger Gewalt als einzige Alternative, um sich der Unterwerfung unter die weiße Gesellschaft zu entziehen. Daher kann ich nicht ehrlich sagen, dass ich den Sohn der Ureinwohner mochte. Es ist kein Buch, das man wegen der extremen Ungerechtigkeit in Biggers Prozess genießt. Es ist vielmehr ein Buch, das einem hilft, die entsetzlichen Möglichkeiten zu verstehen, wie die Rassendiskriminierung der Gesellschaft eine Person formen könnte. Richard Wright hat einen phänomenalen Job gemacht, der dies durch Biggers Charakter in Native Son zeigt.