Der Elefantenmensch
The Elephant ManVon Bernard Pomerance
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
"The Elephant Man" basiert auf dem Leben von John Merrick, der in der zweiten Hälfte des XNUMX. Jahrhunderts in London lebte. Ein schrecklich deformierter junger Mann, der in Reiseshows eine verrückte Attraktion war, wird verlassen und hilflos aufgefunden und zur Beobachtung in Whitechapel, einem angesehenen Londoner Krankenhaus, eingeliefert. Unter der Obhut eines berühmten jungen Arztes, der
Rezensionen
Frauen, die auch wenig verstanden werden, können mitfühlen. Eine berühmte Schauspielerin, Mrs. Kendal, wird vom Arzt Treves gebeten, Merrick zu treffen
TREVES: Ich bin überzeugt, dass sie (Frauen) der Schlüssel sind, um ihn aus seinem Ausschluss herauszuholen. Obwohl ich Sie warnen muss, sind Frauen für ihn nicht ganz real ---- mehr Kreaturen seiner Fantasie.
Mrs. Kendal: Dann ist er schon wie andere Männer, Mr. Treves.
TREVES: Also dachte ich, eine Schauspielerin könnte helfen. Ich meine, im Gegensatz zu den meisten Frauen geben Sie nicht nach, Sie sind darauf trainiert, Ihre wahren Gefühle zu verbergen und andere anzunehmen.
Mrs. Kendal: Sie meinen, im Gegensatz zu den meisten Frauen, für die ich berühmt bin, ist das wirklich alles.
Unsere Schule hatte einen exzellenten Schauspiellehrer, der überall im Land hätte hingehen können, und es war eine Highschool-Aufführung, aber es war eine gut gemachte Produktion, in der Highschool-Kinder starrten. Herr Salter war wirklich ein großartiger Lehrer und er hat so viele Kinder dazu gebracht, sich für eine Geschichte des Theaters und der Kultur zu interessieren, die in unserer kleinen Stadt nicht typisch ist.
Ich habe es damals nicht sinnvoll gelesen, aber ich habe gute Erinnerungen daran.
Dieses kurze Ersatzskript bewegt sich schnell durch einundzwanzig Szenen. Einige der Szenen sind weniger als zwei typisierte Seiten. Infolgedessen bietet das Lesen des Drehbuchs wahrscheinlich weniger Tiefe als eine Live-Performance, bei der die Bewegungen und Ausdrücke der Schauspieler die Wörter vertiefen könnten. Trotzdem fand ich das Stück sehr bewegend. Der Chirurg Frederick Treves ist in seiner Bedeutung mit Merrick vergleichbar. Die Dynamik zwischen ihnen erinnert mich an die Beziehung zwischen Psychiater und Patient in Shaffers faszinierendem Stück Equus. Indem er Merrick untersucht und seine Umgebung kontrolliert, während er seine Tage im Londoner Krankenhaus verbringt, werden Treves 'eigene Fehler offensichtlich.
Mein Lieblingsteil ist Szene XII mit dem Titel "An wen erinnert er dich?" In dieser Szene spricht die Creme der Londoner Gesellschaft kurze Zeilen darüber, an wen Merrick sie erinnert. Alle Zeilen enden mit "wie ich". Die berühmte Schauspielerin Mrs. Kendal sagt: "Nun. Er ist sanft, fast weiblich. Fröhlich, ehrlich in Grenzen, ein ernsthafter Künstler auf seine Weise. Er ist fast wie ich." Die Herzogin sagt: "Ich kann mit ihm über alles sprechen. Denn ich weiß, dass er diskret ist. Wie ich." Sie sehen in Merrick, was sie sehen wollen. Treves sagt später: "Trotzdem lässt er uns alle denken, dass er uns sehr ähnlich ist. Und doch sind wir uns nicht ähnlich. Ich schließe daraus, dass wir ihn wie einen Spiegel poliert haben, und rufe Halleluja, wenn er uns auf den Zentimeter genau reflektiert. Es tut mir leid. "
Das Traurige an diesem Stück ist, dass ich immer noch so gut wie nichts über Merrick, den Menschen, weiß. Dennoch ist die Enthüllung der Reaktion der Gesellschaft auf Entstellung von enormer Bedeutung. In der letzten Szene des Stücks liest der Administrator des London Hospital den Investoren seinen Bericht über den Tod von Merrick vor. Als er Treves fragt, ob er etwas vergessen hat, sagt Treves: "Nun. Er war hochintelligent. Er hatte eine akute Sensibilität und das Schlimmste für ihn eine romantische Vorstellung. Nein, nein. Egal. Ich bin mir wirklich keiner sicher es." Er geht und kommt dann zurück, um zu sagen: "Ich habe an eine kleine Sache gedacht", und der Administrator sagt ihm, "es ist zu spät."
Was, fragte ich mich, ist das "kleine Ding"? Ich denke es war zu sagen, dass er war ein Mann.
Bevor ich dieses Stück las, las ich über Joseph Merricks Leben. Es war herzzerreißend die Deformität, die diesen intelligenten Mann beschäftigte. Sie hatten im 1800. Jahrhundert keine Ahnung, was seinen Zustand verursachte. Es gibt heute noch Meinungsverschiedenheiten.
Das langjährige Leben von Joseph und John Merrick war eines der Nebenschauplätze. Die Leute bezahlten, um seine Deformität zu sehen.
Es war eine Zeit, in der Sideshows akzeptable Unterhaltung waren.
Er traf Dr. Frederick Treves und verbrachte das letzte Jahr seines Lebens im Londoner Krankenhaus.
Merrick war erst 27 Jahre alt, als er starb. Er wurde ausgestreckt auf seinem Bett liegend gefunden. Er musste wegen des Gewichts seines Kopfes im Sitzen schlafen. Sie glaubten, er wollte so sehr normal sein, dass er versuchte, sich hinzulegen, und das Gewicht seines Kopfes verursachte Erstickung.
Sein Leben war schwer und herzzerreißend vorstellbar. Dies war ein Mann, der ein normaler Mann war, der aufgrund einer tragischen Krankheit kein normales Leben führen konnte.
"Das widerlichste Exemplar der Menschheit". "[A] perverses Objekt". Mit diesen Worten beschreibt Frederick Treves Joseph Merrick (manchmal fälschlicherweise als John bezeichnet), eine der berühmtesten Figuren der viktorianischen Zeit Der Elefantenmann und andere Erinnerungen (1923). Merrick zeigte bereits in jungen Jahren Symptome, wurde schwer deformiert und musste im Sitzen schlafen, um sicherzustellen, dass er nicht aufgrund des Gewichts seines Kopfes sterben würde. Seine Missbildungen hinderten ihn auch daran, in regulären Jobs zu arbeiten, und nach einigen Jahren im Arbeitshaus beschloss er, sein Glück in einer reisenden Nebenschau zu versuchen. Als er in London landete und in einem Whitechapel-Laden ausgestellt war, lernte er Frederick Treves kennen. Nach einem erfolglosen Aufenthalt in Brüssel kehrte Merrick nach London zurück und durfte schließlich für den Rest seines Lebens im Londoner Krankenhaus bleiben.
Fiktion über echte Menschen ist in vielerlei Hinsicht problematisch. Wie in David Lynch's Der Elefantenmensch (1980) (dessen Produktionsfirma wegen der ähnlichen Handlung wie Pomerance verklagt wurde), Pomerance's Der Elefantenmensch zeigt Merrick als Opfer der Bevormundung von Treves und als Mittelpunkt seiner High-Society-Bekannten, die ihn mit Geschenken überhäufen, aber anscheinend nicht an ihm als Person interessiert sind. Sie alle sehen etwas von sich in Merrick, was ihn zu einer leeren Leinwand macht, auf der andere ihre Ängste und Wünsche projizieren können.
Es ist beunruhigend, weil das mehrmalige Opfer von Merrick ihn zu einem bloßen Objekt des Mitleids macht. Es mag es einfacher machen, die mit seiner Lebensgeschichte verbundenen Themen zu erkunden, aber es ist eine fragwürdige Strategie. In Pomerances Nacherzählung wird Merrick in Brüssel körperlich misshandelt, obwohl es trotz seiner Zurückhaltung, über seine Jahre in der Freakshow zu sprechen, keinen Grund gibt, anzunehmen, dass es ein Fehlverhalten gab. Nach den neuesten Forschungsergebnissen hat Treves einige Aspekte in seinen Memoiren verschönert (er wusste nicht, dass die Freakshow Merricks Art war, seinen Lebensunterhalt zu verdienen), aber wenn keine gegenteiligen Beweise gefunden werden, würde ich Merrick lieber als eine Erinnerung betrachten sensibler theaterliebender junger Mann, der Zeit damit verbrachte, Bücher zu lesen und Gebäudemodelle zu konstruieren. Er hatte Schwierigkeiten, aber er versuchte sein Bestes, um zu überleben.
Wenn man versucht, die Diskrepanzen und unglücklichen Interpretationen von Merricks Charakter zu vergessen, ist Pomerances Stück ein absolut interessantes Stück Randtheater. Mit nur 21 kurzen Szenen (einschließlich einer auffälligen Traumsequenz) bietet es eine andere Perspektive als Merricks Geschichte. Er war bis zu seinem frühen Tod im Alter von 27 Jahren in guter Obhut, aber Pomerance fordert heraus, über die Vorstellung nachzudenken, ausgestellt zu sein. Wie viele Spender und Mitglieder der High Society kümmerten sich tatsächlich um Merrick als Menschen und nicht als Wohltätigkeitsorganisation? War Treves ein echter Freund oder nur jemand, der ihn als interessante medizinische Anomalie betrachtete und versuchte, ihn in etwas Normaleres zu verwandeln?
TREVES: Have we nothing to say, John?
MERRICK: If all that'd stared at me'd been sacked - there'd be whole towns out of work.
TREVES: I meant, "Thank you, sir."
MERRICK: "Thank you, sir."
TREVES: We always do say please and thank you, don't we?
MERRICK: Yes, sir. Thank you.
TREVES: If we want to properly be like others.
Ah, der Elefantenmann existiert in einem moralisch erhabenen Zustand der Kontemplation, des Schmerzes und der Träumerei. Während des gesamten Stücks wird der Charakter philosophieren und nachdenkliche Gespräche mit seinen Mitmenschen führen. Während er die Gerechtigkeit der Gewohnheiten und Handlungen des Menschen in Frage stellt, "lässt er Fackeln auf Gesellschaften fallen, die verzerrt sind und Modi und Bräuche akzeptieren. Der Dialog ist knapp und bindet den Leser an die Natur des Elefantenmenschen, sein großes Herz und seine Empfindlichkeiten, zum Beispiel, um die Vorstellung eines gütigen Gottes trotz gegenteiliger Illusionen natürlich und möglich erscheinen zu lassen
Es ist nicht annähernd so kalt und expressionistisch, wie es mir 2012 erschien - ich nehme an, dass alles im Vergleich zu dem (wunderbar) sentimentalen Lynch-Film eisig und distanziert erscheint. Hier steckt viel Witz und echte menschliche Konnektivität - zum Beispiel in Szene zehn, in der die liebenswürdig stachelige Mrs. Kendal ihre Füße hochlegt und Merrick seine erste Erfahrung mit einer Frau mit gesenkter Wache macht. Dies ist nichts von Szene XNUMX zu sagen, in der Kendal mit ihr zu sehen ist (ahem) Haar unten, eine schöne Szene, die nicht im Film enthalten ist und die in der Tat gegen die noble und etwas artige Natur dieses Stücks verstößt.
Die Darstellung von Merrick fühlt sich etwas schizophren an; Ich spüre, dass es einen Impuls gab, ihn nicht als einen engelhaften, missbrauchten kindlichen Unschuldigen darzustellen, ihn aber ständig mit einem verächtlichen, zitierfähigen Witz beenden zu lassen ("Wenn deine Barmherzigkeit so grausam ist, was hast du für Gerechtigkeit?") nicht der Weg dorthin, denke ich.
Ein gutes Stück mit kleinen klanglichen Inkonsistenzen und ein paar gezackten, bogenförmigen Pomo-Präsentationsentscheidungen, aber nichts, was dem Untergang des Stücks nahe kommt, das im Allgemeinen voller angemessen literarischer, nachdenklicher Schriften ist, die sein sehr reales Pathos intelligent mit einem Hauch von Wohlbefinden in Einklang bringen eingesetzt, verdorrend englischer Humor.
Den Lesern, die gerne Skripte lesen, kann ich dieses nur empfehlen. Die Behandlung eines kleinen Abschnitts des gesprochenen Textes hat mich jedoch ein paar Mal gelesen. Zum Beispiel:
John Merrick (The Elephant Man) spricht: "Erste Chance, dass ich regelmäßig baden musste. Ly." Anfangs dachte ich, dass das Skript gescannt worden sein muss, da dies wie ein Problem bei der optischen Zeichenerkennung aussah. Ich erkannte jedoch bald, dass der Autor erklären wollte, was ich schreiben würde als "Erste Chance, dass ich regelmäßig baden musste ...". - Hervorheben von Merricks Sprachbehinderung.
Wenn Sie kein Skriptleser sind, empfehle ich dringend, eine Produktion von The Elephant Man anzusehen, sobald sich die Gelegenheit ergibt. Eine gute Produktion wird sich als sehr lohnend erweisen.
Ich habe tatsächlich eine Weile auf diesem Buch gesessen, nachdem ich es von einem Freund abgeholt hatte, als wir beide an einem Hofverkauf teilnahmen. Es war dieses und ein weiteres Drehbuchbuch, das ich gegen ein DVD-Box-Set eintauschte. Fühlte mich wie ein fairer Handel.
Es ist interessant, die Unterschiede in der Interpretation zwischen Pomerance und Lynch zu sehen. Ich werde schließlich die tatsächlich veröffentlichte Geschichte lesen, die Treves geschrieben hat (zusammen mit Montagus Buch, beide in der Einleitung des Stücks erwähnt), das Pomerance dazu inspiriert hat, dieses Stück zu schreiben.
Als kurzes Stück zu einem ziemlich bekannten Thema mochte ich die Erkenntnisse, die Menschen aus der Interaktion mit dem Protagonisten gewonnen haben. Die Frage, wie und wer die Seltsamkeit "sieht", zieht sich durch und sorgt für eine nachdenkliche Erfahrung.
Empfehlen
Die Aktion beginnt um 1884 in London, als eine Krankheit wie diese als Fluch oder Bestrafung des Bösen für Sünden angesehen wurde. Er hatte Mühe, seinen Platz in einer Welt zu finden, wenn er eine Show für Menschen ist. Er wird von allen betrogen, bis ein berühmter Arzt, ein königlicher Chirurg, Trevers beschließt, sich um ihn zu kümmern.
Dann sieht sein Leben zumindest etwas normaler aus.
Er muss lernen, wie normale, gewöhnliche Menschen handeln, weil er nie die Gelegenheit hatte zu wissen, wie Welten funktionieren.
Er freundet sich mit Bischof How, der Schauspielerin Mrs. Kendal und vielen anderen Menschen an.
Ich mochte dieses Buch sehr und ich denke, dass es lesenswert ist, weil es viele interessante psychologische Themen abdeckt.
Ich empfehle auch, einen Film anzuschauen, weil er wirklich großartig ist.
Nachdem ein Arzt ihn bemerkt hat, beschließt er, Merrick zu helfen, den Rest seines kurzen Lebens so bequem wie möglich zu verbringen. Das Publikum sieht den Elefantenmann während des Films selten, aber wenn wir das tun, zaubert es einen Ozean des Mitgefühls für diesen scheinbar sanften Mann. Das berühmte Ende, in dem John schreit: "Ich bin kein Tier, ich bin ein Mann", verfestigt David Lynchs Film als Meisterwerk.
Dieses Stück, eine schnelle Lektüre von etwas mehr als 100 Seiten, hat wenig von dieser Emotion und Charakterisierung. Die kurzen Szenen deuten kaum auf Merricks Leben voller Unbehagen und Krankheiten hin, und wenn er stirbt, wollen wir, die Leser, mehr, mehr Hintergrund, mehr Dialog, mehr Tiefe. Selbst nachdem er eine Frau zum ersten Mal nackt gesehen hat, scheinen seine Kommentare und die Szene im Allgemeinen gehetzt zu sein und es fehlt ihnen das Pathos, das sie hätte haben können.
Insgesamt ein gutes Stück, das den Leser fast zwingt, den Film noch einmal zu leihen.
Jetzt wo ich es mir leisten kann.
Also, was ist das für ein Stück? Es ist eine Erkundung des viktorianischen Englands und der Sitten der Zeit. Es ist eine Erforschung des Sensationalismus. Es zeigt, wie wir andere Menschen, insbesondere berühmte oder berüchtigte Menschen, als Spiegel verwenden und ihnen Eigenschaften zuschreiben, die wahrscheinlich nicht genau sind, weil wir wirklich keine Ahnung haben, wer sie sind.
Auf jeden Fall eine Lektüre wert - oder zwei.
Die filmische Adaption dieses Stücks von David Lynch ist großartig, aber das Stück zeigt uns die "Missbildungen" anderer, nicht nur des grotesken John Merrick. Es muss sorgfältig gelesen werden und ist eine erneute Lektüre wert. Ich wäre bereit, eine Produktion davon zu sehen, zumal ich immer von Geschichten über Ausgestoßene und Freaks fasziniert war.
Ich muss es noch ein paar Mal lesen, um mich um alles zu kümmern, aber eine Lesung war alles, was ich brauchte, um dieses Stück nächstes Jahr in AP Lit zu unterrichten. Meine Schüler können mir helfen, alles herauszufinden!