Stardust
Von Neil GaimanRezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
In der winzigen Stadt Wallnam, benannt nach der imposanten Steinmauer, die die Stadt von einer Wiese trennt, bewegt sich das Leben gemächlich. Hier hat der junge Tristran Thorn sein Herz an die schöne Victoria Forester verloren und für den begehrten Preis ihrer Hand schwört Tristran, einen gefallenen Stern zu finden und ihn seiner Geliebten zu übergeben. Es ist ein Eid, der ihn über die
Verdammt nochmal. Verdammt, du bist direkt zur Hölle. Sie haben wunderschöne Feengeschichten in Ihrer einfachen postmodernen Prosa geschrieben und meine eigenen projizierten Grenzen verlassen. Es hat nichts mit Ihrer Brillanz zu tun. Wäre ich vor dir geboren worden, wäre ich höchstwahrscheinlich derjenige, der kluge Romane über gefallene Sterne und schlaue Götter schreibt. Ich hätte, ich schwöre!
Aber stattdessen wurde ich vierzig Jahre zu spät geboren, und deine Feen, Neil, macht es dir etwas aus, wenn ich dich Neil nenne? Ihre Feen sind, wie alle Ihre Kreationen, eine absolut plausible Realität, die von Literaturkritikern, dem Dollar der Literaten und sogar der gigantischen Filmadaption gelobt wird. Ihre Prosa ist einfach, wenn Sie es mir verzeihen, nicht erhöht, mit exotischen Adjektiven, sondern einfach und modern, leicht zugänglich, solide, hochwertige Prosa. Dies spiegelt natürlich nichts über Sie wider - Ihre Urheberschaft ist die perfekte Verbindung Ihres eigenen schriftstellerischen Talents und unserer modernen Kultur. Shakespeares Arbeit erscheint uns jetzt lächerlich kompliziert, aber er schrieb für die Massen, genau wie Sie. Unsere Massen legen keinen Wert auf Rhetorik, Metrik oder inneren Reim, oder ich bin sicher, Sie würden mit solchen Werkzeugen schreiben.
Nein, Neil, du schreibst mit einer sehr mächtigen, werkzeugdestillierten Vorstellungskraft. Eskapismus, Unwirklichkeit, Kreativität, Neuheit und all ihre Nebenwirkungen. Wenn die umgebende Welt unerträglich erscheint, ist der ständig wachsende Fötus der Vorstellungskraft Hoffnung. In der Sklaverei, im Elend, in der Armut, isoliert kann ein Mensch in den helleren Tag der Träume oder in die unbekannte Zukunft oder in die Magie der Feen entkommen.
Und in einer Welt, in der die Dämonen im Schrank in ein fluoreszierendes Labor gestoßen werden, in dem Teleskope und Kameras die Klippen und das Gelände von Orten aufzeichnen, an denen einst Drachen waren, wo wir identifizieren, welche Winkel des menschlichen Geistes für Angst oder Liebe verantwortlich sind oder Trauer und planen sogar ihre entsprechenden hormonellen Zusammensetzungen zur Manipulation und Kontrolle ... Vielleicht müssen wir in einer solchen Welt verzweifelt in die unerforschlichen Gebiete der Feen entkommen.
Die Regeln sind dort einfach. Helfen Sie allen Bedürftigen und akzeptieren Sie ihre Zahlung freundlich. Halten Sie sich an unfehlbar höfliche Manieren, aber lassen Sie sich niemals enttäuschen. Sie brauchen einen scharfen Verstand, um mit einem guten Herzen zu gehen. Iss niemals Feenfutter.
Die Volksabstimmung wählt keine armen Führer in Faerie. Waffen sind leicht zu erkennen und nicht in Buchstaben oder Wasserflaschen versteckt. Der Tod steht mit seiner Sense und seiner Haube hoch, anstatt sich hinter Gesundheitsrechnungen und Überdosierungen zu schleichen, und wenn er kommt, war der Tod entweder gerechtfertigt oder wird gerächt. Dörfer in Faerie werden selten von "Revolutionären" überrannt, die Maschinengewehre oder Skelettkleinkinder mit aufgeblähten Bäuchen tragen. Die Alten sterben dort nicht alleine. Trotz verzauberter Fürsten und verkleideter Hexen ist Faerie sinnvoller als unsere Welt, und wenn nicht, ist es in Ordnung. Es ist Faerie.
Also entkommen wir in deine Romane, Neil, und in die Welten von Harry Potter und Lyra Silvertongue, und wir lieben dich dafür (oder in meinem Fall hasse ich dich). Wir sind zu erschöpft, um den Unglauben auszusetzen, aber wir schmerzen nach Magie. Wir werden uns für die Show nicht in einen abgedunkelten Raum schleichen, sondern verlangen, dass Sie hier am Times Square Kristallschneeglöckchen blühen lassen. Ihre rechte Hand ist für unsere Inspektion ausgestreckt, während Ihre linke eine Starbucks-Tasse greift. Wir können unsere Welt nicht mehr für Faerie verlassen, also bringen Sie sie uns in angenehmen Worten, leicht zu erklären, versteckt direkt hinter einer englischen Landschaftsmauer oder unter unseren Füßen oder in Ecken, die wir nicht zu genau untersuchen.
Mach bitte weiter so.
Mit freundlichen Grüßen,
LH
Anmerkungen: Das Ende ist flach und es hat keinen Höhepunkt, aber es ist immer noch eine großartige Hommage an die Tradition dunkler, folkloristischer Märchen.
Ich liebe den Film. Es ist absolut wunderbar. Und ich habe das Buch geliebt. Aber sie sind ganz anders. Der Roman fühlt sich definitiv mehr an Erwachsene. Nicht, weil es "Erwachsenenthemen" nur im allgemeinen Ton und in der Sprache hat. Der Film ist definitiv "familienfreundlicher". Der Film ist witziger und lustiger und alberner und schneller, und das Buch ist langsamer und skurriler und fühlt sich in der Realität geerdeter an (obwohl es von Magie umgeben ist).
Neil Gaiman hat mich endlich auf eine Geschichte gebracht.
Wir haben Tristian, ein Produkt des wandernden Blicks seines Vaters und eines feenhaften Mädchens, der in einem Anfall jugendlicher Leidenschaft dem heißesten Mädchen im Dorf ein unwahrscheinliches Versprechen macht.
Victoria (Apfel seines Auges) fordert Tristan auf der Suche nach einem gefallenen Stern über die Grenze zwischen unserer und ihrer Welt.
Und so beginnt seine erschütternde Reise durch die Lücke in der Mauer und in das Land der Feen einen unwissenden und unwilligen Stern zu finden.
Diese Geschichte liest sich wie eine alte Geschichte - von Generation zu Generation weitergegeben.
Das einzige, was mich rausgeworfen hat, war der seltsame Sex. Gaiman immer (immer) Ich denke, dass die Ereignisse genau so verlaufen wären, wenn nicht die nackten Teile hineingeworfen worden wären, um das Publikum zu kitzeln.
Davon abgesehen war der Rest des Buches großartig. Very rarely someone comes to Wall knowing what they are looking for, and these people they will sometimes allow through. There is a look in the eyes, and once seen it cannot be mistaken. Diese Art von Buch lässt Sie sich fragen ... was wäre wenn? Und hoffe auf die weniger wahrscheinliche Antwort.
Ich kann es nur empfehlen die vollständig illustrierte Ausgabe dieses Buches (Sternenstaub: Eine Romanze im Reich der Feen sein) - Es gibt etwas an Bildern auf fast jeder Seite, das dieses Buch auf die nächste Ebene bringt.
Hörbuch Kommentare
Ich habe diesen Roman gelesen und angehört. Der Hörbucherzähler (Neil Gaiman selbst) hat hervorragende Arbeit geleistet. Wenn es jedoch darauf ankommt, würde ich die illustrierte Ausgabe auswählen.
(Für die Aufzeichnung ist der Film = besser).
Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads
Fröhliches Lesen!
Trotzdem ist es nicht so sehr der Sex und die Gewalt, die mich gestört haben (obwohl ich, wenn ich so etwas mag, keine Fantasie lesen würde); es war, dass sie in eine Geschichte aufgenommen wurden, die für ihr kindliches Abenteuer und ihre Laune gelobt wurde. Sogar die Beschreibung hier auf Goodreads vergleicht sie mit Princess Bride & the Neverending Story - eine Beleidigung für Werke, die zeigen, dass ein Autor mit Geschick tatsächlich ein Märchen für Erwachsene schreiben kann, ohne eine R-bewertete Taktik anzuwenden.
Damit Sie nicht glauben, dass ich mehrere Fälle von Gewalt und Sex zulasse, um meine Meinung über die gesamte Arbeit zu ruinieren, lassen Sie mich auf die eigentliche Handlungslinie und das Schreiben eingehen. Gaimon kann natürlich schreiben, aber die Handlung ist voller Fantasy-Reiseklischees (oh, er hat auf einem Heuboden geschlafen? Wie originell!) Und lästigen Karikaturen. Der Held ist ein unsympathischer Klumpen, der Stern wird fast ausschließlich als "der Stern" bezeichnet, was sie eher zu einem leblosen Objekt als zu einem Lebewesen macht, und zu den seltenen Nuggets von Interesse, wie den Blitzpiraten und der mysteriösen "Königreichsbruderschaft". werden in einigen Absätzen beschönigt. Und für ein Buch, das nicht vor Sex zurückschreckt, wo ist die Romanze zwischen dem Star und dem Helden? Wir ertragen ihre pedantischen Streitereien im gesamten Buch, nur um am Ende mit einer leidenschaftslosen Liebeserklärung zwischen ihnen belohnt zu werden.
Das Ende ist vorhersehbar, aber weniger als befriedigend, da die böse Hexenkönigin der Gerechtigkeit entkommt und der Stern letztendlich einer einsamen Unsterblichkeit gegenübersteht, die ihrer Liebe beraubt ist. Nicht gerade das Zeug, aus dem Happy End gemacht ist.
UPDATE: Ich habe den Film endlich gesehen und möchte sagen, wie dankbar ich bin, dass er NICHTS wie das Buch ist! Abgesehen davon, dass der Großteil der Handlungs- und Charakternamen ausgeliehen wurde, ist der Film Tag und Nacht anders und verwendet eine Menge Humor und Charme, wo das Buch gewalttätig und grimmig war. Ich wünschte nur, meine Perspektive wäre nicht durch das Buch beeinträchtigt worden!
Stardust ist nur ein Beispiel für Gaimans Kreativität. Es ist nichts anderes als der unheimlich Nostalgiker Der Ozean am Ende der Gasse oder das unheimlich fantastische unterirdische London von Niemals wo oder die gespenstische Coming-of-Age-Geschichte in Das Graveyard-Buch, aber es hat überall den Stempel von Gaiman. Sein Stil ist vom ersten Kapitel an präsent, als ein junger Mann sich in ein Feenmädchen verliebt und seine Leidenschaft zur Geburt von Tristran Thorn führt. Die Geschichte wird von dort aus nur noch wilder, aufregender und abenteuerlicher. Ein erwachsener Tristran versucht, die Hand seiner Liebe zu gewinnen, indem er die Mauer in das Land der Feen überquert, um einen gefallenen Stern zu finden. Aber im Laufe der Zeit stellt sich heraus, dass es keine einfache Aufgabe ist, und wenn Tristran es überhaupt lebend zurück schafft, ist er sicher ein ganz anderer Mann als derjenige, der gegangen ist.
Wie ich und andere es getan haben, ist es jedoch sehr leicht zu spüren, dass Gaimans Bücher mit populären Klassikern für Kinder verglichen werden müssen (ich habe den ersten Absatz damit begonnen), aber Stardust ist kein Kinderbuch. Am Ende könnte man es ein Buch für junge Erwachsene nennen, aber ich bin versucht, auf der sicheren Seite zu spielen und es "erwachsen" zu nennen. In Kapitel eins gibt es eine Sexszene, die ziemlich anschaulich ist. Keine fünfzig Feenschattierungen, aber dennoch recht anschaulich. Außerdem gibt es etwas Gewalt und Blut, die Sie abschrecken können, wenn Sie nach einer leichten, flauschigen Fantasy-Lektüre suchen. Tatsächlich habe ich eine Reihe von GR-Rezensionen gelesen, in denen der Leser es hasste, weil er den Klappentext gelesen hatte, mit dem er es verglichen hatte Die Braut des Prinzen und Die unendliche Geschichte und schien entsetzt über Sex und Gewalt niedergeschlagen zu sein. Also warne ich dich.
Das einzige, was ich mehr über Gaiman sagen kann, ist, dass ich ein verrückter Fangirl werde und er mehr und schneller schreiben muss, weil ich bald alles eingeholt habe, was er geschrieben hat. Wenn Sie es noch nicht getan haben, nehmen Sie eine Chance auf ihn.
Als ich herausfand, dass es auf einem Buch basiert, beeilte ich mich natürlich, es zu bekommen. Versteh mich bitte nicht falsch, es ist ein gutes Buch. Es ist ein sehr sehr gutes Buch, und ich liebe es, wie Neil Gaiman versucht hat (und es geschafft hat), ein dunkles Märchen zu erschaffen. Weil es sehr märchenhaft ist, außer dass es wahrscheinlich nicht so sehr für Kinder ist, sondern für Erwachsene. Es zeigt uns, dass Märchen nicht nur Glitzer und Rosen sind und gut gegen böse, mit einem Happy End für alle Guten. Es ist ein realistischeres Märchen.
Das scheint ein solcher Widerspruch zu sein, und nur wenige andere Leute als Neil Gaiman könnten dafür sorgen, dass es funktioniert (Gott sei Dank ist er derjenige, der es geschrieben hat).
Das Problem ist, dass ich den Film I gesehen habe wollte ein Märchen. Alle Dinge, die ich am besten an dem Film geliebt habe, waren nicht in dem Buch enthalten (und es ist normalerweise umgekehrt, ich war auch überrascht). Ich meine, kein Captain Shakespeare? Kein Happy Stars-in-the-Sky-Ende? Der Film war so ein Wohlfühlfilm und das Buch? Nicht so viel.
Hätte ich es in der richtigen Reihenfolge gemacht (Buch, dann Film), wäre ich mir absolut sicher, dass ich mich anders gefühlt hätte, aber so ist es nicht. Sowohl Buch als auch Film sind für sich genommen erstaunlich, und vielleicht sollte ich sie nicht einmal vergleichen, aber ah, zu spät.
Trotzdem ist dies ein großartiges Buch und ich habe es wirklich genossen. Befreien Sie sich also nicht von der Chance, einige fantastische Charaktere kennenzulernen und ein richtiges Märchenabenteuer ohne das Risiko einer Zuckerexposition zu beginnen.
Mein erstes Neil Gaiman-Buch war eine Enttäuschung. Das hat mir nicht sehr gut gefallen. Es war nicht gerade ein schlechtes Buch, aber es war auch weit davon entfernt, ein gutes zu sein. Die Charaktere hatten nicht viel Tiefe, die Handlung war unrealistisch und völlig vorhersehbar. Für mich ist dies ein stark überbewerteter Roman, und ich verstehe nicht, worum es geht. Ich habe den Film noch nicht gesehen, aber ich denke, dies könnte einer der seltenen Fälle sein, in denen die Bildschirmanpassung besser ist als das Original.
Das einzige andere Gaiman-Buch, das ich bis heute gelesen habe, war Coraline, der Graphic Novel. Ich liebte die eindringliche und dunkle Atmosphäre von allem. Abgesehen davon bin ich nicht motiviert, bald ein anderes seiner Bücher in die Hand zu nehmen.
Weitere meiner Bücher finden Sie auf Instagram
• so bizarr und abstoßend, dass ich mich nicht darauf einlassen konnte <---American Gods,
• unheimlich schön, aber irgendwie verwirrend <---Der Ozean am Ende der Gasse, oder
• eine wunderbare Umgebung haben, aber ein wenig vorhersehbar sein <---Niemals wo.
Sternenstaub fällt in die dritte Kategorie. In vielerlei Hinsicht ist es ein schönes, skurriles, humorvolles Märchen, und ich Liebe märchenhafte Bücher, daher war ich veranlasst, dieses Buch zu mögen, aber am Ende hatte ich einige Probleme damit.
Eine englische Stadt mit dem weltlichen Namen Wall liegt an den Grenzen der Faerie. Es hat seinen Namen von der hohen Felswand, die das viktorianische England und unsere Welt von Faerie trennt. Aber es gibt eine Lücke in der Mauer, und obwohl Männer die Lücke gegen jeden schützen, der in die Faerie unserer Welt eintritt oder sie verlässt, gibt es alle neun Jahre eine Messe am XNUMX. Mai, an der die Wache beiseite gelegt wird. . . und manchmal sind die Regeln gebrochen.
Eines Tages im Mai wandert der junge Dunstan Thorn in die Feenwelt und wird von einer Sklavin mit violetten Augen und Katzenohren verzaubert. Neun Monate später wird ein Baby kurzerhand durch die Lücke in die Wand geschoben, wobei der Name Tristran Thorn an seiner Decke befestigt ist. Fast achtzehn Jahre später verliebt sich Tristran (der keine Ahnung von seiner Herkunft hat) in ein hübsches, aber eigensinniges junges Mädchen namens Victoria. Tristran bittet sie, ihn zu küssen oder zu heiraten oder etwas. Sie lehnt ab, und er verspricht vorschnell, ihr die Schätze der Erde zu bringen - einschließlich des Sterns, den sie gerade auf die Erde fallen sahen. Victoria verspricht ihm leicht alles, was er will, wenn er ihr den gefallenen Stern bringt. Also geht Tristran zu Faerie, um den gefallenen Stern zu fangen. Es stellt sich heraus, dass in Faerie Stars schöne und etwas funkelnde junge Frauen sind. Leider gibt es sowohl für Tristran als auch für den Stern einige andere Menschen, die den Stern ebenfalls wollen, aus Gründen, die dunkler sind als die von Tristran.
Obwohl dieses Buch in einem eher simplen Stil geschrieben ist, der an alte Märchen erinnert, ist dieses Buch definitiv für Erwachsene, nicht für Kinder. Es gibt eine etwas detaillierte Sexszene, ziemlich viel Blut und Tod, und der Stern lässt eine F-Bombe fallen, wenn sie auf die Erde fällt. Wenn du mir Inhalte für Erwachsene geben willst, dann gib mir echte Inhalte für Erwachsene: Tiefe, Details, komplexer Aufbau der Welt, unerwartete Wendungen in der Geschichte. Dieser traf nicht ganz ins Schwarze. Es gab mehrere Szenen und Nebenhandlungen, von denen ich dachte, dass sie eine detailliertere Beschreibung und Hintergrundinformationen erfordern: (Spoiler anzeigen)[der kleine Mann, der Tristran auf seinem Weg hilft, das fliegende Schiff, der Mann mit dem schwarzen Seidenhut am Ende (habe ich seine Bedeutung irgendwie vermisst?) (Spoiler verstecken)]. Ich wollte ein tieferes Weltgebäude und ein Grundstück, das weniger vorhersehbar war.
Dies ist eine abenteuerliche Reise durch das Land der Feen, mit Magie, Hexen, Verzauberungen, Einhörnern, Regenbögen . . . Fast jedes fantastische Element, das Sie jemals in einem Märchen gelesen haben, taucht irgendwo in diesem Buch auf. Trotz meiner Bedenken und Vorbehalte dachte ich immer noch, dass dies insgesamt ein erfreuliches Märchen mit einigen dunkleren Elementen war.
"Er dachte an Victorias Lippen und ihre grauen Augen und den Klang ihres Lachens. Und zu unwissend, um Angst zu haben, zu jung, um beeindruckt zu sein, ging Tristan Thorn über die Felder hinaus, die wir kennen.
Dabei wächst er als Mensch und erlöst sich fast, wenn er die Fehler seiner Wege sieht. Er ist jedoch immer noch ein Trottel und ein selbstbesessener Idiot für den größten Teil des Romans, was ihn als Person ziemlich unerträglich macht. In der Tat, als er endlich auf den Stern trifft, sieht er nichts als seine Eintrittskarte, um zwischen Victorias Beine zu gelangen. anstelle des Wunders, das vor ihm liegt, weil der Stern ein magisches Wesen ist, das in eine andere Welt gehört. Sie zieht eine ganze Reihe von Problemen an, wobei Tristans Lust an Victoria die geringste ist.
Ebenfalls auf dem Weg, den Stern für sich zu beanspruchen, ist ein Trio von Prinzen, von denen jeder behauptet, sie verdiene das Königtum. Septimus, der jüngste der drei, ist machtverrückt; Er wird vor nichts Halt machen, um der Sieger zu sein, auch wenn es bedeutet, über die Leichen seines Mitprinzen zu gehen. Es nähert sich jedoch eine dunkle und unheimlichere Bedrohung: die böse Hexenkönigin. Wenn sie und ihre Schwestern das Herz des Sterns essen, wird ihre Jugend wiederhergestellt, und dabei auch die meisten ihrer bereits tödlichen Kräfte.
Aber Tristan ist zu unerträglich
Ich mag Gainmans Schreiben und ich mag die Idee hinter diesem Roman; Ich fand Tristan jedoch einen schrecklichen Protagonisten. Er ist weder schlecht geschrieben noch ein schlechter Mensch, aber ich fand ihn nur nervig genug, um meine Freude an dem Roman zu beeinträchtigen. Wenn Sie den Protagonisten so sehr hassen, macht es nicht so viel Spaß, die Geschichte zu lesen, und Sie möchten sie an die Wand werfen. es wird eher frustrierend als angenehm. Ich meine, er ist so ein liebeskranker Welpe, dass es hat mich krank gemacht. Ich wollte ihn nur schlagen. Er ist wirklich ein abstoßender Typ:
„Wir werden meine Eltern besuchen. Ich habe sie vermisst - obwohl Tristan seinen Eltern auf seinen Reisen kaum einen zweiten Gedanken gemacht hat -, dann werden wir Victoria Forester einen Besuch abstatten. “
Er sieht nur bis zum Ende nicht, was vor seinem Gesicht ist, und dann ist es nur, wenn seine erste Wahl ihn ablehnt. Tristan hat das Ende, das er in diesem Buch bekommt, nicht verdient; Er verdient eine Realitätsprüfung. Wenn Tristan weniger ein Idiot wäre, hätte er mich weniger geärgert und dann hätte ich diesem leicht eine Bewertung von vier Starts gegeben, aber leider ist er ein Idiot.
‘‘For a kiss, and the pledge of your hand,’’ said Tristran, grandiloquently, ‘‘I would bring you that fallen star.’’ He shivered. His coat was thin, and it was obvious that he would not get the kiss, which he found puzzling.
The main heroes of the penny dreadfuls and shilling novels never had these problems getting kissed.
‘‘Go on, then,’’ said Victoria. ‘‘And if you do, I will.’’
‘‘What?’’ said Tristran.
‘‘If you bring me that star,’’ said Victoria, ‘‘The one that just fell, not another star, then I’ll kiss you. Who knows what else I might do.’’
Unscheinbar, aber gut passend, alles begann mit einem schön, unwiderstehlich Mädchen, das ungewollt Tristrans Herz eroberte.
Wie sein Vater wagt er sich auf die andere Seite der Mauer. Er ist die zweite Person, die dies jemals getan hat, aber im Gegensatz zu seinen Eltern sucht er den fallenden Stern.
Dies ist meine erste Lektüre von Neil Gaimanund ich muss zugeben, dass es gut genug gelaufen ist. Ich hatte zu erwarten, dass ich atemlos wurde und einen Kater hatte - da ich mich immer nach diesen Fantasy-Lesungen sehne -, aber es war nicht ganz so. War trotzdem eine gute Geschichte.
It has occasionally been remarked upon that it is as easy to overlook something large and obvious as it is to overlook something small and niggling, and that the large things one overlooks can often cause problems.
Seien wir mal ehrlich, dieser Autor hat eine einzigartig Schreibstil. Darf ich darauf hinweisen, dass dieses Zitat oben ein ganzer Satz war? Du solltest dich besser nicht über die Länge dieser Dinge ärgern, wenn du es in vollen Zügen genießen willst, denke ich. Er beschäftigt sich auch viel mit Wiederholung, aber wirklich als Schreibstil - nicht weniger.
Die Hauptfigur Tristran war leicht sympathisch. Meiner Meinung nach war er jedoch zu ruhig… und so fühlte es sich von Zeit zu Zeit eindimensional an. Der Stern, sie, war eine besondere Figur, über die ich stark und rein und wunderbar lesen konnte. Ich dachte wirklich, dass ihre Persönlichkeit ein guter Kontrast zu Tristrans ist.
Die drei Hexen waren mein Favorit - im Buch und Film. Sie waren äußerst unterhaltsam und hatten eine interessante Rolle in der Geschichte. Das Fantastischste an ihnen war, dass sie mich gefesselt haben! Hexen - und Hexenmeister / Zauberer - waren schon immer meine paranormalen / surpernatürlichen / Fantasy-Lieblingskreaturen in der gesamten Buchwelt.
Das Tempo war weder langsam noch schnell. Ich denke, es war genau die richtige Kombination. Ich gebe zu, es gab Momente, die schleppten oder nur langweilig waren, aber insgesamt war es in Ordnung.
Wenn ich an die Romantik denke, finde ich, dass es eine schöne war… Aber nicht besonders - wenn wir vergessen, dass sie ein Star ist. Ich meine, sie hätte eine Prinzessin sein können und ich hätte das gleiche gefühlt. Ich denke, das Hauptproblem war, dass es meiner Meinung nach vorhersehbar und unterentwickelt war, da es nicht viele Dialoge gibt und daher nicht viele Chancen für sie, sich besser kennenzulernen. Versteh mich nicht falsch, ich habe es genossen! Einfach nicht mit einer hohen Rate.
Ich würde es definitiv jedem Fantasy / Adventure / Epic Romance / Hexer-Fan da draußen empfehlen! Ein Buch, das gelesen werden soll, wenn Sie Lust dazu haben, und ich möchte auch hinzufügen, dass es vorzuziehen ist, den Film nach dem Lesen des Buches anzusehen… da es - einige - Handlungsänderungen enthält, die Sie verwirren können, wenn Sie sich entscheiden, das Buch danach auszuwählen und nicht vorher.
Ich habe den Film vor ein paar Jahren gesehen und erinnere mich, dass ich ihn wirklich genossen habe. Ich habe nicht vor, das Buch zu lesen, aber innerhalb eines Readathons musste ich es lesen, weil es die gelesene Gruppe war.
Ich fing an, ein Kindle-Format zu lesen, und fand dann die BBC4-Hörspielversion. Es war wundervoll! Es gab Soundeffekte, wunderschöne Hintergrundgeräusche und eine ganze Reihe von Erzählungen. Glauben Sie mir, es war phänomenal. Wenn ich es nicht höre, habe ich wahrscheinlich den ganzen Roman DNF.
Ich habe die Idee geliebt, aber die Ausführung war schrecklich.
Um ehrlich zu sein, ich mag Neil Gaimans Bücher nicht. Ich mag die Atmosphäre nicht. Ich bewundere auch seinen Schreibstil nicht. Er schreibt sehr verwirrt. Ich bin immer verwirrt, wenn ich seine Romane lese. Es hat einfach nicht für mich geklickt.
Ich mag die Erotik in dieser nicht. Es ist eine Geschichte.
Die Charaktere waren oberflächlich. Wir haben nichts über jemanden gelernt. Sie haben keine Persönlichkeit.
Das Ende war sehr kollidiert.
Machen Sie eine Schlussfolgerung
Ich weiß nicht, wer das richtige Publikum ist, weil es für ein Kind zu erwachsen, für einen Erwachsenen aber auch zu kindisch ist.
Ich habe es 2.5 Sterne gegeben. Ich schlage vor, den Film anzuschauen, anstatt das Buch zu lesen. Aber wenn Sie es lesen möchten, empfehle ich die BBC4-Version.
Eigentlich ist es eine Feengeschichte, da Gaiman eine Reise in diese magische Welt und das Dorf Wall darstellt, das eine „Grenze“ zwischen den beiden Welten darstellt. Obwohl der Autor den Handlungssträngen des XNUMX. Jahrhunderts huldigt, meidet er die blumige Sprache und entscheidet sich für eine postmoderne Prosa, um seine retrospektive, vor-tolkeineske Fantasie zu erzählen.
Ich kann die Vergleiche zu sehen Die Braut des PrinzenAber aus Gründen, die ich nicht erklären oder verstehen kann, dachte ich häufig darüber nach Der große Gott Pan.
Alles in allem ein erfreuliches Goodread.
Ein Problem, das ich mit Stardust hatte, war das Schreiben selbst. Gaiman versucht, ein "Märchen für Erwachsene" mit schrecklichen Ergebnissen zu schreiben. Der Ton ist unbeschwert und sarkastisch, aber es ist wirklich nicht lustig, wenn es versucht zu sein. Vielleicht, um seine Geschichte "erwachsen" zu machen, wird Gaiman sicherlich gelegentlich Szenen von Sex und grotesker Gewalt aufnehmen, aber sie scheinen im ansonsten jugendlichen Text umständlich und fehl am Platz zu sein. Die Handlung und die Charakterentwicklung sind (wie auch der Dialog) äußerst simpel und passen besser zu einer Parabel, aber Stardust folgt ansonsten einem üblicheren neuartigen Ton, sodass die Plötzlichkeit und Unplausibilität nur als schlechtes Schreiben herauskommt. Das Schreiben scheint im Grunde ein fehlgeschlagener Versuch zu sein Piers Anthony's Xanth-Romane, die weder klug noch lustig noch originell sind.
In diesem Buch wird praktisch jeder existierende Fantasy-Trope hartnäckig eingesetzt. Aus dem trockenen Ton scheint es, als würde Gaiman ihnen einen verdienten Spaß machen, aber wenn es in Stardust einen Unterton unbeschwerter Kritik geben soll, konnte ich ihn nicht finden. Warum so stark und zufällig aus diesen Geräten schöpfen, wenn sie nichts tun, um Stardusts einfallslose Welt der Feen abzurunden oder die flachen Charaktere und Handlungen zu verfeinern? Indem Gaiman jeden bekannten Trope willkürlich einbezieht, macht er seine Geschichte langweilig. Ich frage mich, worum es ging, da es keine Satire zu sein schien, sondern eindeutig nach einem sardonischen Ansatz gesucht wurde. Ich bin sicher, er hätte eine originelle, eindringliche und interessante Welt voller einzigartiger Institutionen und Kreaturen schaffen können, aber er hat es nicht einmal versucht. Ich verstehe es nicht
Meine dritte und größte Beschwerde bei Stardust war, wie beleidigend der Protagonist Tristran ist. Ich denke nicht, dass gute Bücher sympathische Charaktere haben müssen, aber Tristran ist so problematisch und doch so unkritisch (keiner der Sarkasmen des Buches scheint auf ihn gerichtet zu sein und seine Güte wird durchweg betont), dass ich das Gefühl habe, ihn zu mögen oder finde ihn zumindest nicht unerträglich. Ich bin überrascht, nicht mehr Kritik an Tristran gelesen zu haben, da er für mich so ein Arschloch war. Ich werde hier kurz einen Teil der Geschichte zusammenfassen, um zu zeigen, warum. Wenn Sie sich also für vage Spoiler interessieren, ignorieren Sie den Rest dieser Rezension.
Tristran macht sich auf den Weg, um einen gefallenen Stern für die Frau seiner Träume einzufangen. Wer ist sie? Welchen Hintergrund haben sie geteilt? Warum ist dieser Mann ihr so ergeben? Alle Fragen, die faszinierende Antworten haben könnten, aber irritierend verwendet Gaiman die müde alte Geschichte eines Mannes, der hoffnungslos in die konventionell schönste Frau verliebt ist, die er aufgrund ihrer Schönheit vollständig kennt. (Ich bin wieder verwirrt von dieser Wahl, da Stardust angeblich die Genres Märchen und Fantasie aufrütteln soll.) Ziemlich objektivierend, klar, aber er ist jung, also habe ich ihm anfangs etwas nachgelassen. Dann lesen wir, wie Tristran so verdammt verliebt ist, dass er regelmäßig vor ihrem Fenster rumhängt und ihr beim Ausziehen zuschaut. Dies wird nicht als seltsam oder räuberisch dargestellt; Das Buch impliziert eine "Jungen werden Jungen sein" -Haltung über diese super gruselige Invasion des Raums einer Frau. Das war, als ich anfing, Shenanigans für die Geschichte zu nennen, aber es wurde nur noch schlimmer.
Tristran findet heraus, dass der gefallene Stern tatsächlich eine Frau ist. Er findet sie weinen, weil sie sich das Bein gebrochen hat und vom Himmel gefallen ist. (Ja, es scheint, dass die Handlung von der schlechtesten Abhollinie der Welt abgeleitet ist.) Also sicherlich unser Held, der nach allem ein netter junger Mann ist und der schließlich so sehr in sein Mädchen zu Hause verliebt ist, das es nicht tut will etwas mit ihm zu tun haben (armer Tristran! Ich kann mir nicht vorstellen warum), wird dieser Jungfrau in Not helfen! Falsch. Er betrügt sie, fesselt sie buchstäblich mit einer magischen Kette und zwingt sie, mit ihm auf ihrem gebrochenen Bein zu gehen, damit er sie als Objekt weggeben kann, damit das heißeste Mädchen in der Stadt mit ihm schläft. Das passiert tatsächlich. Cue eine Reihe von typischen Fantasy-Abenteuern. Der Stern (der einen Namen hat, Yvaine, aber hauptsächlich von Protagonist und Autor als "der Stern" bezeichnet wird) bittet ihn, sie freizulassen, sagt ihm, wie elend sie ist, und weint die ganze Zeit.
Als wahres manisches Pixie-Traummädchen wird sie Tristran sicher sagen, dass er sicherstellen soll, dass er genug isst und sich nicht abnutzt - und ihre sekundäre weibliche Rolle als wahllose Betreuerin neben ihrer primären Rolle als Arsch erfüllen. Aber dann schafft sie es zu fliehen und Tristran fühlt sich betrogen und verärgert. Warum lassen sich die sexy Damen in seinem Leben noch nicht von ihm missbrauchen? Plötzlich wird ihm klar, dass sie ein Mensch ist und dass es ziemlich beschissen ist, sie versklavt zu haben, aber trotz dieses abrupten Geistesblitzes ist er entschlossen, sie wieder zu fangen. Er scheint nicht besorgt darüber zu sein, wie beschissen er ist: Er kann einfach nicht anders, weil er verliebt ist (eine Antwort, die alle anderen und der Autor selbst zu akzeptieren scheinen). Cue müde Szenen mit zufälligen Beschreibungen von Brustwarzen und Blut, und er hat sie wieder gefangen.
Dann, so plötzlich wie jede andere Entwicklung in der Geschichte, entwickelt "der Stern" scheinbar das Stockholm-Syndrom, wenn sie bequem an ihrem Ziel ankommen und sich nun in unsere liebe, bewundernswerte und sehr erfrischende Protagonistin verliebt. Schade, dass sie ein Geschenk für die andere sexy Lady ist! Was ich vermute, sollte zum Glück für sie sein, unser armer Tristran ist wieder befreundet, als der Gegenstand seiner Verliebtheit gesteht, dass sie jemand anderen liebt. Sie will nicht einmal ihr Geschenk (wie undankbar!). Der niedergeschlagene Tristran wandert zurück nach Yvaine, wo sie abrupt ihre unsterbliche Liebe zueinander erklären und weiterhin glücklich leben.
Durch und durch ein Schwanz, übt Tristran auch seinen männlichen, männlichen Machismo aus, wenn seine entfremdete Mutter von ihrer eigenen langen Zeit der Sklaverei befreit wird, um am Ende anzukündigen, dass Tristran tatsächlich Erbe eines mächtigen Königreichs ist. (Natürlich ist er das!) Mama sagt, wie wichtig es für sie ist, dass sie als Familie in eine grandiose Prozession zurückkehren, nachdem sie vierzig Jahre als Sklavin in einem Wagen gelebt hat, aber der tapfere, männliche, tugendhafte Tristran tritt mutig für sich ein , männliche Tugend und sagt seiner frisch befreiten Mutter (auch eine perfekte 10), dass das nicht sein Stil ist (wie bescheiden!) und dass er und sein Lady-Objekt stattdessen irgendwann unangekündigt auftauchen werden. Er hat es ihr gezeigt! So kannst du für dich selbst aufstehen, Tristran!
Was mich am meisten beunruhigt, ist, dass Tristrans offensichtlich frauenfeindliche Tendenzen von Gaiman selbst als akzeptabel angesehen werden, während Yvaines Quantum an Unabhängigkeit als Zickigkeit ausgelacht wird. Tristran, der Frauen unverfroren objektiviert und Yvaine buchstäblich versklavt, wird immer wieder als sentimental, leidenschaftlich und fürsorglich beschrieben. Währenddessen wird Yvaine durchweg als "hitzig" beschrieben (sogar in der Inhaltsangabe), aber die einzigen Dinge, die sie tut, die nicht unterwürfig sind, sind, Tristran (ihren Sklavenhändler) zu beleidigen und wegzulaufen, nachdem sie sichergestellt hat, dass er sich ausruht und hatte genug zu essen. Diese Figur ist so sanftmütig und verzeihend, dass sie ihre Unabhängigkeit (was davon übrig ist) aufgibt, um ihr Leben mit dem Mann zu verbringen, der sie so mächtig missbraucht und erniedrigt hat. Mehr noch, am schwachen Ende des Buches, als die Hexe, die sie die ganze Zeit gejagt hat, sie konfrontiert, vergibt Yvaine der Hexe und küsst sie auf die Stirn, bevor sie ihr alles Gute wünscht. Doch es ist die absurd sanfte und obszön verzeihende Frauenfigur, die von Gaiman so stereotyp als frech, emotional und wild abgetan wird, während der grotesk egoistische und offen grausame männliche Protagonist als Opfer der Leidenschaft gefeiert wird. Dies ist eine widerliche Verstärkung der Vergewaltigungskultur, die weder innovativ noch subtil ist.
Zusätzlich zu dem schlechten Schreiben, dem verwirrenden Stil und der allgemeinen Flachheit fand ich Stardust wegen seiner Behandlung von Frauen ziemlich beleidigend (ich könnte über die kleineren Charaktere weitermachen, werde es aber nicht tun). Es schien, als ob Tristrans frauenfeindliche Heldentaten alle ohne einen Hauch von Vorwurf präsentiert wurden, da er alle typischen Belohnungen für Fantasy-Helden gewann und als einfühlsam und freundlich beschrieben wurde. Ich habe ihn definitiv sehr kritisch gesehen, aber dies waren keine zufälligen Themen in der Geschichte: Sie standen im Mittelpunkt der Handlung. Außerdem ist es in einem Buch eines zeitgenössischen Autors, der versucht, Konventionen in Frage zu stellen, besonders schwierig, eine Geschichte zu erzählen, die sowohl schlecht ausgeführt als auch tief in sexistischen Stereotypen verwurzelt ist.
BONUS-BIGOTRIE: Ich bemerkte auch, dass Gaiman zweimal den abwertenden Rassenschwindel "Zigeuner" verwendete (was niemals in Ordnung ist, es sei denn, Sie sind zufällig Roma) und Indianer als "Wilde" beschrieb.
Ich habe eine durchschnittliche Bewertung von 2.97, Leute. Ich bin nicht "gut darin".
Jedenfalls weiß ich Folgendes:
- Ich liebe Neil Gaiman
- wie im Ernst, er dreht ständig nur so herum, wie ich es mag
- Okay, ich meine sicher, ich habe nicht geliebt American Gods und ich habe nicht geliebt Zum Glück die Milch und ich habe nicht geliebt Der Schläfer und die Spindel aber zählt einer von ihnen überhaupt?
- Sicher, amerikanische Götter zählen wahrscheinlich definitiv, da es sein beliebtestes Buch ist
- aber was auch immer, weil ich keinen von ihnen hasste!
- und angesichts der Tatsache, dass ich geliebt habe Coraline und Das Graveyard-Buch und speziell Der Ozean am Ende der Gassegleicht es trotzdem aus!
- wie auch immer. Über dieses aktuelle Buch, das ich angeblich rezensiere:
- Es ist sehr märchenhaft, was ich liebe
- sehr britisch, worauf ich mich immer einlasse, aber diesmal märchenhaft, also ist es in Ordnung
- Die Charaktere sind nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte, ABER die Welt ist es
- Auch macht es einfach Spaß!
- Ich weiß nicht, was ich dir sonst noch sagen soll. Das Cover sagt, es ist ein "Märchen für Erwachsene" und a) das ist höllisch radikal und b) genau das ist es. Ich bin mehr als zufrieden.
Fazit: Ich werde weiterhin Neil Gaiman Bücher lesen und auf das Beste hoffen !! Dieser Prozess hat für mich bisher ziemlich gut geklappt.
Trotzdem gebe ich dem Buch vier Sterne, weil Teile, die ich für nur drei Sterne wert hielt, und Teile ganz hervorragend waren. Manchmal schien es, als hätte Gaiman Probleme - er versuchte, klug, einfallsreich, poetisch zu sein, anstatt einfach so zu sein. Andere Male kamen wirklich schöne und kreative Passagen und Ideen mühelos rüber. Ich hatte das Gefühl, dass die Charakterentwicklung fehlte - als Besetzung von Charakteren gelang es ihm, einen interessanten Haufen zusammenzustellen, aber niemand war besonders speziell oder tief. Die Liebesgeschichte war nach meinem romantischen Geschmack unterentwickelt. Und Gaiman schien der Idee eines "Märchens für Erwachsene" zu bedeuten, dass einige ziemlich lebendige Szenen von Sex und Gewalt (und das gelegentliche Schimpfwort oder die Grobheit) obligatorisch waren. Seltsamerweise (und zum Glück!) Hatte ich jedoch nie das Gefühl, dass er sich über die Idee eines Märchens lustig oder zynisch machte. in der Tat schien er liebevoll mit gebührendem Respekt für Magie, Abenteuer und Feenwelten gestaltet zu sein.
Die Grundvoraussetzung von Buch und Film ist dieselbe, aber signifikante Änderungen in der Handlung und Charakterentwicklung (sogar die Besetzung von Charakteren) sorgen für einige Überraschungen, unabhängig davon, welche Reihenfolge man wählt. Der Film wird von Herzen empfohlen; Das Buch wird mit Vorbehalt empfohlen.
Wir haben Tristan, eine halbe Fee dank der Untreue seines Vaters.
In einem Anfall jugendlicher Leidenschaft verspricht Tristian die schöne Victoria dazu Bring ihr einen Stern zurück.
Aber um das zu tun, muss er überqueren die Mauer. Da er jung, dumm und voller Liebe für seine Süße ist, macht er sich ohne Gedanken auf den Weg.
und so beginnt seine erschütternde Reise. t
Er überquert die Lücke in der Mauer und betritt das Land der Feen. Während er vielleicht nicht gewonnen hat, was er gesucht hat, kehrt er mit etwas viel Größerem zurück.
Die Kunst bietet eine fantastische Verbesserung!
Es gibt etwas an Bildern auf fast jeder Seite, das dieses Buch auf die nächste Ebene bringt.
Very rarely someone comes to Wall knowing what they are looking for, and these people they will sometimes allow through. There is a look in the eyes, and once seen it cannot be mistaken.
Sehr selten schickt mich ein Zitat auf die Suche. Nachdem ich diese Geschichte gelesen hatte, achtete ich auf Steinzäune um Weiden und Bauernhöfe, in der Hoffnung, einen Eingang zur Mauer zu finden.
You have to believe. Otherwise, it will never happen.
Anyone who believes what a cat tells him deserves all he gets.
Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads
Fröhliches Lesen!
Antwort: Ich weiß es nicht - da ich eine blasphemische Frau bin und noch nie eine Doctor Who-Episode gesehen habe. Ich weiß auch nicht, was ein Dalek ist und was er tut.
Ich bin auch kein Gaiman-Fan (wenn auch nicht aus Mangel an Versuchen!)
Klar, während ich ein Scifi-Fan bin, bin ich nicht der RICHTIGE Scifi-Fan!
Es ist eher so, als würden sich zwei Star Trek-Fans auf der Straße treffen:
"Also, welche Episode von Enterprise ist deine Lieblingsfolge?" Der erste Trekker fragt den zweiten.
"Oh, ich mag nur Voyager und Deep Space Nine!" Der zweite Trekker antwortet schnell.
"Ich fordere dich zu Mortal Kombat heraus!" schreit der erste Trekker, der einen Bat'leth auspeitscht und Spucke aus seinem Mund fliegt, während Wut seine Gesichtszüge in etwas Außerirdisches und Grausames verwandelt.
Dann schlagen sie sich eine Weile, bevor sie nach Hause gehen.
Einer, um Spock und Kirk Slash Fiction zu schreiben, und der andere, um Bilder von Jeri Ryan zu masturbieren
Ich bin der festen Überzeugung, dass man der richtige Scifi-Fan sein muss, um Gaiman in vollen Zügen genießen zu können, und leider passen wir, wie zwei Fremde, die gelegentlich zur Interaktion gezwungen werden, einfach nicht ganz zusammen.
Stardust hat mir sehr gut gefallen. Sagen Sie, was Sie über Gaiman wollen (nein, das tue ich schon), aber er ist ein Meister der Laune mit einer großen Fantasie. Stardust hat alle sympathischen Aspekte von Neverwhere und schafft es gleichzeitig, eine Hauptfigur zu haben, die keine weinerliche, kleine nervige Schlampe ist! Ich mochte diesen Roman wirklich sehr!
Trotzdem las kein Vier-Sterne-Stern von mir. Da die Geschichte so stark von einem magischen Feenmarkt abhängt, der dem in Neverwhere überraschend ähnlich ist, habe ich einige Punkte verloren. Natürlich können Themen in allen Romanen wiederkehren, aber es gab einfach zu viele bewährte Grundpfeiler des Fantasy-Genres in diesem Buch, um es wirklich originell und mit vier Sternen würdig zu machen.
Wie ich auch bei anderen Gaiman-Romanen festgestellt habe, investiert er fast mühelos eine Menge interessanter Details und Tiefe in Nebencharaktere, doch seinen beiden Protagonisten scheint es im Allgemeinen an der gleichen Behandlung zu mangeln.
Sicher, Tristran und Yvaine wachsen und verändern sich. Sicher, sie sind definitiv besser als viele Charaktere, die heutzutage geschrieben wurden. Aber sie haben etwas Unbestimmtes und Unvollständiges, ihre Beziehung zueinander und Entscheidungen. Sie sind immer noch mehr Marionetten als Charaktere und ein Großteil von Yvaines Charakterwachstum findet außerhalb der Seite statt.
Eine Erklärung über den kleinen Mann, die fliegende Bildunterschrift usw. wäre auch nett gewesen. Dies wurde in der Geschichte nie dargelegt.
Insgesamt hat es mir gefallen. Keine perfekte Lektüre, auch keine schlechte Lektüre, aber eine angenehme Lektüre.
Wie die Frage, wer gewinnen würde: Neil Gaiman oder die Daleks - nun, ich bin wirklich nur ambivalent in Bezug auf das Ganze.
Ich bin eindeutig der falsche Scifi-Fan.
[Bildfehler]
Oder vielleicht bin ich der richtige Scifi-Fan ... wer soll das sagen?
Ich denke, dass es sich wirklich lohnt, die Geschichte für sich selbst zu entdecken, deshalb werde ich die Handlung nicht diskutieren. Lassen Sie mich nur sagen, dass nur wenige Fantasy-Geschichten so charmant sind wie "Stardust", eine eindringliche Reise von der Grenze der menschlichen Realität in das magische Land der Feen. Gaiman mischt Humor mit Ernsthaftigkeit, Realismus mit Fantasie und zeigt Fähigkeiten, die selten anzutreffen sind und die es verdienen, bewundert und ganz einfach beneidet zu werden. Seine Prosa ist einfach und leicht zugänglich, aber keineswegs generisch oder billig. Die Stimme des Autors ist niemals aufdringlich, und die Geschichte bewegt sich überraschend schnell und wechselt mühelos zwischen mehreren Erzählungen, die alle fesselnd und wichtig sind - kein einziger Moment ist überflüssig. Die Beschreibungen sind zart und ätherisch, und die Szenen sind detailgetreu geschrieben - die Spannung ist manchmal fast spürbar.
"Stardust" ist ein erhabenes, faszinierendes und einfach wunderschönes Märchen voller überzeugender Charaktere, für die sich der Leser mit Sicherheit sehr interessiert und die eine einzigartigste und aufregendste Reise unternehmen. Nehmen Sie es mit, indem Sie dieses wundervolle, unvergessliche Buch lesen, das dazu bestimmt ist, ein Klassiker zu werden. Neil Gaiman ist ein wunderbarer Geschichtenerzähler, der alle seine Zauber kennt - bereiten Sie sich darauf vor, verzaubert zu werden.
Ich habe dieses Buch wirklich genossen! Auch wenn ich den Film mehr genossen habe als das Buch.
Ich liebe es, dass dies ein Märchen für Erwachsene ist und ich liebe die Comedy-Aspekte, aber ein Teil davon fühlte sich wie eine nicht vollständig vollständige Geschichte an, während der Film wirklich Dinge herumbrachte.
Unabhängig davon, ich liebe Neil Gaimans Schreibstil und Geschichtenerzählen. Er ist wirklich ein Meister des Geschichtenerzählens! Das Hörbuch wurde von ihm erzählt und es machte die Geschichte dadurch viel besser.
Lass mich dir sagen, das ist nicht passiert. Wie sie diesen Film aus diesem Buch bekommen haben, werde ich nie erfahren.
Alle interessanten Charaktere, die Sie im Film treffen, sind fast ein nachträglicher Gedanke in dem Buch, da und blitzschnell verschwunden.
Ich bin so enttäuscht von diesem Buch. Es ist fast zehn Jahre her, seit ich es gelesen habe und ich bin immer noch nicht darüber hinweg.
Stardust ist ein Fantasy-Roman des britischen Schriftstellers Neil Gaiman. Es handelt von den Abenteuern eines jungen Mannes aus dem Dorf Wall, das an das magische Land der Feen grenzt. In der winzigen Stadt Wall bewegt sich das Leben in gemächlichem Tempo - benannt nach der imposanten Steinbarriere, die die Stadt von einer Wiese trennt. Hier hat der junge Tristran Thorn sein Herz an die schöne Victoria Forester verloren und für den begehrten Preis ihrer Hand schwört Tristran, einen gefallenen Stern zu finden und ihn seiner Geliebten zu übergeben. Es ist ein Eid, der ihn über die alte Mauer in eine Welt schickt, die gefährlich und seltsam ist, unvorstellbar ...
تاریخ نخستین خوانش: روز چهاردهم ماه آوریل سال 2018 میلادی
نان: گرد ستاره (غبار ستاره) ؛ نی: نیل گیمن ؛ تهران: غنچه 1396 225 ؛ در 9786007721261 ص ؛ بمابم: 20 ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان بریتانیایی - سده XNUMX م
در شهر کوچک «وال» زندگی به نرمی جریان دارد. وجه تسمیه ی نام این شهر ، دیوار سنگیا ابهتی ست ، که شهر را از دشتی پرعلف ، جدا میکند. اینجا «تریستران تورن» جوان ، دلش را به «ویکتوریل فورستر» زیباروی باخته ، و در پ د ااا به معشوقه اش بدهد. Es geht darum, درباره کتاب: گرد ستاره; رمانی به قلم نویسنده ی توانای بریتانیایی «نیل گیمن» است, لحن و سبک این اثر با دیگر آثار «گیمن» تفاوت دارد, ایشان اینبار به سنت داستانهای خیال انگیز بریتانیایی پیش از «تالکین» نگاشته شده, و ایشان پای بر جای پای نویسندگانی همچون: «لرد دونسای» و «هوپ میرلس» مینهند. قصه ، درباره ی ماجراهای پسر جوانی از اهالی دهکده و «وال» است ، که با سرزمین جادویی «فائری» هم مرز است. 2007 سال 1839 میلادی ، فیلمی با اقتباس از این رمان ساخته شد ، داستان از ماه آوریل سال XNUMX میلادی آغاز میشود. ا. شربیانی
Und während das, wie die Anfänge gehen, nicht ganz neu ist (für jede Geschichte über jeden jungen Mann, der jemals war oder sein wird, könnte auf ähnliche Weise beginnen), gab es viel über diesen jungen Mann und was mit ihm geschah, war ungewöhnlich selbst er wusste nie alles.
ÜBER DIESES BUCH: In der winzigen Stadt Wall bewegt sich das Leben in gemächlichem Tempo - benannt nach der imposanten Steinsperre, die die Stadt von einer Wiese trennt. Hier hat der junge Tristran Thorn sein Herz an die schöne Victoria Forester verloren und für den begehrten Preis ihrer Hand schwört Tristran, einen gefallenen Stern zu finden und ihn seiner Geliebten zu übergeben. Es ist ein Eid, der ihn über die alte Mauer und in eine Welt schickt, die gefährlich und seltsam ist, was man sich nicht vorstellen kann ... Dies ist eine bemerkenswerte Suche ins Dunkle und Wunderbare - auf der Suche nach Liebe und dem absolut Unmöglichen.
MEINE GEDANKEN: Wie fange ich überhaupt an, dieses wundervolle Märchen zu beschreiben? Nun, es wurde von Neil Gaiman geschrieben, also ist es magisch und lyrisch und nicht von dieser Welt. Es gibt Gut und Böse, Liebe und Hass, Gier und Großzügigkeit und Magie, sowohl schwarz als auch weiß. Es gibt Geister, aber keine Kobolde (zumindest nicht, an die ich mich erinnere) und Feen und böse alte Frauen. Dies ist jedes Märchen, das Sie jemals geliebt haben, in einer magischen Geschichte zusammengefasst, die transportiert, begeistert, fesselt und verzaubert. Aber im Gegensatz zu den meisten Märchen ist das Ende nicht das, was man erwarten würde. Klassischer Gaiman. Ich liebe es.
?????
DER AUTOR: Neil Richard MacKinnon Gaiman ist ein englischer Autor von Kurzgeschichten, Romanen, Comics, Graphic Novels, Audio-Theater und Filmen. Zu seinen Werken gehören die Comic-Serie The Sandman und die Romane Stardust, American Gods, Coraline und The Graveyard Book.
„Ich erfinde Dinge und schreibe sie auf. Das führt uns von Comics (wie SANDMAN) über Romane (wie ANANSI BOYS und AMERICAN GODS) bis hin zu Kurzgeschichten (einige sind in SMOKE AND MIRRORS gesammelt) und gelegentlich zu Filmen (wie Dave McKeans MIRRORMASK oder der NEVERWHERE-TV-Serie oder meinem eigenen Kurzfilm) Film EIN KURZFILM ÜBER JOHN BOLTON).
In meiner Freizeit lese und schlafe und esse ich und versuche, den Blog bei zu halten www.neilgaiman.com mehr oder weniger aktuell. '
OFFENLEGUNG: Ich habe mir das Hörbuch von Stardust angehört, das Neil Gaiman über OverDrive geschrieben und erzählt hat. Alle in dieser Bewertung geäußerten Meinungen sind ausschließlich meine persönlichen Meinungen.
Eine Erläuterung meines Bewertungssystems finden Sie auf meiner Goodreads.com-Profilseite oder auf der About-Seite unter sandysbookaday.wordpress.com. Diese und andere Bewertungen werden auch auf meinem Blog sandysbookaday.wordpress.com veröffentlicht https://sandysbookaday.wordpress.com/...