Netochka Nezvanova
Von Fjodor Dostojewski Jane Kentish,Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Netochka Nezvanova - ein "namenloser Niemand" - erzählt die Geschichte einer Kindheit, die von ihrem Stiefvater Efimov dominiert wird, einem gescheiterten Musiker, der glaubt, er sei ein vernachlässigtes Genie. Das junge Mädchen ist seltsamerweise von dieser betrunkenen Ruine eines Mannes angezogen, der sie ausbeutet und die Familie in die Armut treibt. Aber als sie von einer aristokratischen Familie gerettet wird, ist der Missbrauch gegen Netochkas heikel
Die Kapitel 1 bis 3 befassen sich hauptsächlich mit Netochkas Erinnerungen an ihre Kindheit mit ihrer Mutter und ihrem Stiefvater in St. Petersburg bis zu ihrem Tod. Sie beginnt mit der Hintergrundgeschichte ihres Stiefvaters Efimov, eines talentierten, aber selbstbesessenen Geigers, den sie als "die seltsamste und außergewöhnlichste Person, die ich je gekannt habe" bezeichnet, und eines Mannes, dessen starker Einfluss auf sie den Rest ihres Lebens beeinflusste [2] Efimovs Wahnsinn bringt der Familie schreckliche Armut und Zwietracht und lässt dem Kind einen vorzeitigen und schmerzhaften Einblick in die dunkle Seite menschlicher Emotionen. Dieser Teil ihres Lebens endet, als Efimov ihre Mutter tötet, woraufhin er selbst völlig verrückt wird und stirbt. ...
تاریخ نخستین خوانش: بیست و هفتم ماه جولای شال 1976 میلادی
عنوان: نیه توچکا ؛ نویسنده: فئودور داستایفسکی ؛ مترجم: محمد قاضی ؛ تهران ، شرکت میامی کتابهبهی بکابک: 1338 ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان روسی - سده 285 م
داستان کتاب دربارۀ زندگی پُر غصه ی دخترِ نان: «نیه توچکا نیزوانوف» خود ، به نامِ: "کاتیا" »می به همراهِ پدر و مادرش می‌شود ، برای هشت سال آینده ،« نیه توچکا » کند ، داستان به انتها می‌رسد ، ز از پیوند دوباره ی «کاتیا» و «نیه توچکا» او موج می‌زند. «داستایفسکی» جایی در همین کتاب گفته: «ما از آغاز محکوم ا این پایان شده ایم» ستوده اند ، و از شاهکارهای ادبیات روسیه دانسته اند. اما قلم استاد «محمد قاضی» هم ، در برگردان شاهکار ، کم نمیآورد ، سرگذشت ویو نویونننونو Ich bin ... به پشت سرم که نگاه میکنم ین این نوشته ها را هنوز هم دوست میدارم. ا. شربیانی
Zumindest gibt es Ihnen Hoffnung, wenn Sie Schriftsteller werden wollen - sogar Dostojewski hatte seine schwachen Momente. Geben Sie also nicht der Verzweiflung nach.
Dostojewski begann stark über Genies, gequälte Künstler und darüber, wie Talent harte Arbeit braucht, sonst führt es Sie nur zum Ruin. Dieser Teil, der sich mit Netochkas Stiefvater befasste, war wirklich gut, aber dann starb er und wir blieben bei Netochka.
Von da an konzentrieren sich alle Charaktere hauptsächlich darauf, rot zu werden, blass zu werden, in Ohnmacht zu fallen, ohnmächtig zu werden und aufgrund emotionaler Belastung ins Bett zu gehen. Ich meine es ernst, das ist alles was sie tun, besonders Netochka. Manchmal habe ich nicht einmal verstanden, worüber sie verärgert waren. Ich dachte: „Oh mein Gott, Netochka, hör auf, so eine Drama-Königin zu sein! Worüber ohnmächtig bist du jetzt? “.
Dieses Buch hat nur etwa 175 Seiten, ist aber noch nicht fertig. Sie können sagen, dass Fjodor gemeint hat, dass es ein richtiger Türstopper ist, aber er muss bemerkt haben, dass er die Handlung ein wenig verloren hat und dass er nicht weiter über Menschen nachdenken kann, die für weitere 400 Seiten in Ohnmacht fallen.
Trotzdem werde ich ihm ein paar Bonuspunkte für einen Proto-Lesbianismus geben, den Sie in dem Buch finden.
Die Bewertung meiner Schwester hier: http://www.goodreads.com/review/show/...
Kinderperspektive ist schwer zu machen, und jetzt lese ich das noch einmal. Ich frage mich, warum D. beschlossen hat, als junges Mädchen zu schreiben, was er später nie getan hat (es sei denn, es gibt eine Geschichte, die ich nicht gelesen habe). Er schreibt später gerne Kinder, aber das sind Jungen - obwohl sie immer Schwestern haben. Er schreibt Frauen, die für mich stehen, mit George Eliots Dorothea und Turgenevs mehreren Frauen als tatsächliche Frauen des 19. Jahrhunderts, die für mich real und bedeutsam waren. Vielleicht dachte er nach Sibirien, er sollte lieber den Kopf hineinziehen und schreiben, was er weiß. Aber dies ist eines der wenigen Bücher, die mit mir über meine Kindheit sprechen. Unangenehm, in der Bevorzugung des Kindes zwischen ihren Eltern (sie vertrat die Seite ihres Vaters, ziemlich unfair); Seltsamerweise in seiner Darstellung einer Mädchenromantik. Weil Romanzen vor oder außerhalb der Sexualität stattfinden. Die Leidenschaften des Kindes für ihren Vater und dann für ihre Freundin waren der Kindheit treu, wie ich sie kannte, wenn sie von den Lichtern eines Stils des 20. Jahrhunderts überschrieben wurden. Freundschaften in der Kindheit, wie wichtig sie für mich als Mädchen waren - intensiver als Freundschaften mit Erwachsenen - sind der Teil meines Lebens, in dem ich mich in der Fiktion unterrepräsentiert fühle, also habe ich mich damit befasst. Die moralischen Probleme des Kindes scheinen auch in der Fiktion ungewöhnlich zu sein - ich dachte diesmal an Little Dorrit, bin aber versucht zu behaupten, dass Netochka in sehr jungen Jahren mehr moralische Entscheidungsfreiheit erhält. Ich denke das ist richtig; Zumindest war mir der Roman wichtig.
Ich habe nicht über Efimov gesprochen, den frustrierten Musiker mit einer sich selbst besiegenden Persönlichkeit. aber dann tun es andere. Er war auffällig und hat ein Leben nach dem Tod in späteren Arbeiten - nicht so sehr die Musikalität, und ich habe es genossen, D. mit Künstlern abzuhängen; Ich kann mir wünschen, er hätte auch mehr davon getan.
Von Joseph Frank, Dostojewski: Die Samen der Revolte, 1821-1849Ich erfahre: Die meisten spekulieren, dass Netochka ein großartiger Sänger werden sollte (nicht die Art von Handlung, die D. jemals später gemacht hat); Er war zu dieser Zeit stark von George Sand beeinflusst. Frank hat ein paar Seiten auf Netochka, Kontext und was seine Ziele gewesen sein könnten; Jedenfalls war dies für mich vor Sibirien der interessanteste Band von Franks fünf, der mir am meisten über ihn erzählte.
Dies wird so genannt Prolog zum eigentlichen Roman war ziemlich enttäuschend. Es begann stark, Efimovs Geschichte und Charakter waren faszinierend und interessant, während die Beschreibungen von Netochkas Psychologie als Kind und letztendlich als Jugendlicher dem naturalistischen Modell der Ära entsprachen, realistisch, lebendig und einprägsam. Ich glaube, dass Netochka manchmal ein übermäßiges Verhalten hatte, das zum Stillstand führte, aber die Hinweise auf Lesbianismus waren erfrischend.
Dies ist definitiv kein typischer Dostojewski-Roman und kein Hinweis auf seine Arbeit.
wurde nie abgeschlossen, aber ich bin sehr froh, dass ich es getan habe. Es war eine ziemlich friedliche, einfache Lektüre für mich, die Schrift ist konsistent und führt Sie sanft durch Annettas elendes Leben.
Dieses Buch hat mich an einigen Stellen ziemlich traurig gemacht, obwohl dies vor über 150 Jahren geschrieben wurde. Die Situationen und Ereignisse, die auftreten, sind so real und aktuell. Die Stärken dieses Buches sind, wie real und glaubwürdig es ist, es gibt keine "Wunder" oder "Freak-Unfälle". Es ist genau das, was es ist und ruft beim Leser Emotionen hervor, da er nicht blinzeln muss, um zu sehen, wie die dargestellten Ereignisse ihr eigenes Leben widerspiegeln.
Gegen Ende wurde es ziemlich verwirrend, aber im Zusammenhang mit dem Plan für den Roman machte es wahrscheinlich mehr Sinn - wir werden es nie erfahren. Ich würde dieses Buch anderen empfehlen, die nach einer einfachen Möglichkeit suchen, klassische Literatur zu lesen, und ich freue mich darauf, den Rest von Dostojewskis Werken zu lesen.
Das bemerkenswerteste Merkmal des Romans ist Dostojewskis Stilwechsel. Die Erzählung im Stil einer Zeitschrift aus der ersten Person bewegt sich mit abnehmender Einfachheit durch Netotchkas Entwicklung vom Kleinkind zum Teenager. Das Kind pov scheint ein wenig rau, besonders während Gedächtnissequenzen, aber zum größten Teil funktioniert großartig. Aufgrund dieser Stiländerungen (sowie der Unvollständigkeit des Textes) gibt es nur wenige englische Übersetzungen und nur geringe Abweichungen. Netotchkas Charakterstärke und Ausdauer lösen einen Großteil der kritischen Reaktion gegen Dostojewski auf seine angeblich schwache Unterstützung weiblicher Charaktere aus.
Von den wenigen Schwächen konnte ich das übliche vorsibirische Dostojewski-Melodram und die Sentimentalität feststellen (die Erwachsenen schluchzen mehr als die Kinder). Das Timing ist, wie bei Dostojewski üblich, oft zu zufällig und damit surreal. Ansonsten liebe ich diese Geschichte und empfehle sie jedem, der bereit ist, eine etwas unvollständige Handlung zu übersehen.
Schade ... es hätte eines seiner bemerkenswerten Werke sein sollen. Es gibt einen Einblick in Dostojewskis Ansichten zu einem Thema, das während seiner Zeit als verboten gilt. Über Sexualität oder sogar einen Hinweis oder eine leichte Anspielung zu schreiben, wird als unanständig angesehen, daher wundert es mich, in Dostojewskis eigenen Worten in seiner verborgenen Lebendigkeit über Homosexualität zu lesen, ein Thema, das noch tabuisiert ist und den Roman auf eine viel höhere Ebene bringt. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, was in Dostojewskis Kopf ist, als er die Geschichte skizzierte. Trotzdem glaube ich, dass die unergründliche Existenz eines Wesens, das in die Dunkelheit seiner Sexualität geworfen wurde, Dostojewskis illustren Geist durchquert haben muss, wo Tiefen unerklärlichen Leidens in dem tieferen Pool des Leidens liegen, in dem sein Geist dazu neigt, zu gedeihen. Netochkas Biografie umgibt diesen Pool, von den Erinnerungen an ihre verarmte Kindheit, vermischt mit dem plötzlichen Tod ihrer Mutter, bis zur Aufgabe ihres Stiefvaters, bis sie Katya kennenlernte. Ihre schwesterliche Liebe zu ihr ist mehr als das, was das Auge sieht, es ist so verlockend in all ihren Begegnungen, von ihren Blicken, Berührungen, Reaktionen ... Dostojewski versuchte es in seinen Beschreibungen zu verbergen, doch die Atmosphäre ist so dicht und dicht, es kann fast in zwei Teile geteilt werden und von dort aus glaube ich, dass die Leserin ihre eigene Schlussfolgerung ziehen kann.
In Netochka NezvanovaDostojewski erzählt von der Entwicklung einer von Armut gequälten Tochter und den „besonderen“ Umständen, die sich um ihre Eltern drehen. Verständlicherweise ist die psychologische Dimension, für die Dostojewski berüchtigt ist, von Anfang an relevant, obwohl das Buch den ersten (unvollendeten) Versuch des Schriftstellers darstellt, einen Roman zu schreiben, bevor er 1849 gefangen genommen und nach Sibirien verbannt wurde.
Netochka erzählt ihre Geschichte in der ersten Person, und ihre Erzählung zeichnet ihre Entwicklung in drei verschiedenen Perioden nach: Zusammenleben mit ihren dysfunktionalen und sehr unruhigen Eltern, ihre späte Kindheit und ihre frühen Teenagerjahre mit Katyas Eltern als Adoptivkind und schließlich mit Alexandra Mikhailovna und ihr Ehemann Pjotr Alexandrowitsch.
In allen drei Phasen sehen wir mehr von der psychologischen und moralischen Entwicklung (die sie in ihrer starken Haltung am Ende des Buches bezeugt) eines jungen Geistes, der von nichts als Not und moralischer Erniedrigung heimgesucht wurde.
Empfohlen.
Konnte nicht mit angemessener Reaktion enden, das Schlimmste, was Dostojewksy hätte schreiben können.
In unserem Fall ist die Protagonistin der Geschichte ein kleines Mädchen, dem wir folgen, bis sie das Erwachsenenalter erreicht. Ein Mädchen, das aufgrund seiner Eltern eine schwierige Kindheit hat, insbesondere ihres Vaters, eines gescheiterten Musikers, der aus Frustration seine Familie verletzt hat. Trotz seines grausamen Verhaltens liebt ihn unsere kleine Heldin trotz ständiger Enttäuschungen immer noch. Die Fortsetzung ihres Lebens scheint angenehmer zu sein, aber wieder dominant ist ihre quälende Anstrengung, in allen Situationen Liebe zu finden, und dies gibt ihr Frustration, aber auch Befriedigung und bietet dem Leser natürlich viele bewegende Momente.
Irgendwo dort wird der Roman unterbrochen und wir können nur über den Rest spekulieren, der besonders interessant und vielleicht genug schien, um das Buch den Hauptwerken des Autors seiner reiferen Zeit gleichzustellen. Sicher ist nur, dass wir hier den Anfang verfolgen können und dies das Wichtigste von allen ist.
Τα πρώτα χρόνια της συγγραφικής καριέρας του μεγάλου Ρώσου συγγραφέα χαρακτηρίζονταν από τον πειραματισμό πάνω σε λογοτεχνικές φόρμες γνωστών συγγραφέων της εποχής, σε αυτό το μυθιστόρημα, όμως, τα πράγματα φαίνονται να είναι διαφορετικά καθώς αναγνωρίζουμε για πρώτη φορά τη γνωστή φωνή του των αριστουργημάτων του. Φυσικά το μυθιστόρημα είναι ημιτελές εξαιτίας παρέμβασης ανώτερων δυνάμεων και ουσιαστικά έχουμε στη διάθεση μας μόνο μερικά κεφάλαια καθώς ο συγγραφέας δεν θέλησε αργότερα να το συνεχίσει, αυτό που έχουμε, όμως, είναι αρκετό για να καταλάβουμε πολλά. Αυτά τα κεφάλια κυριαρχούνται από τον γνωστό δραματικό
Στην περίπτωσή μας, η πρωταγωνίστρια της ιστορίας είναι ένα μικρό κορίτσι που ακολουθούμε την Ένα κορίτσι που περνάει δύσκολα παιδικά χρόνια εξαιτίας των γονιών του, ειδικά του πατριού της, ενός αποτυχημένο μουσικού που ξεσπούσε την απογοήτευση του πάνω στην οικογένεια. Παρά τη σκληρή συμπεριφορά του, όμως, η μικρή ηρωίδα μας νιώθει αγάπη για αυτόν παρά τις συνεχετες Η συνέχεια της ζωής της φαίνεται να είναι περισσότερο ευχάριστη αλλά πάλι κυρίαρχη είναι η αγωνιώδης προσπάθειά της να βρει την αγάπη και σε όλες τις καταστάσεις και αυτό είναι που της προσφέρει απογοητεύσεις αλλά και ικανοποίηση και φυσικά προσφέρει στον αναγνώστη πολλές συγκινητικές στιγμές.
Κάπου εκεί το μυθιστόρημα διακόπτεται και μπορούμε να κάνουμε μόνο υποθέσεις για τη συνέχεια που θα είχε και που φαίνεται ότι θα ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα και ίσως θα έκανε το βιβλίο ισάξιο των σημαντικών έργων του συγγραφέα πιο ώριμη περίοδο του. Το σίγουρο είναι ότι ότι εδώ μπορούμε να εντοπίσουμε την αρχή και αυτό είναι το πιο σημαντικό από.
«Aber es war keine Musik ... Ich erinnere mich genau an alles; bis zum Ende kann ich mich an alles erinnern, was meine Aufmerksamkeit erregt hat. Nein, das war nicht wie die Musik, die ich später hörte. Es waren nicht die Töne einer Geige, sondern der Klang einer schrecklichen Stimme, die zum ersten Mal durch unser Zimmer hallte. Entweder waren meine Eindrücke falsch oder wahnsinnig, oder meine Sinne waren von allem, was ich gesehen hatte, so beeindruckt, dass sie auf schreckliche, qualvolle Eindrücke vorbereitet waren - aber ich bin fest davon überzeugt, dass ich Stöhnen, die Schreie einer menschlichen Stimme hörte. In diesen Akkorden floss völlige Verzweiflung hervor, und als am Ende die letzte schreckliche Note ertönte, in der alles, was in einem Schrei schrecklich ist, die Qual der Folter und das Elend der Hoffnungslosigkeit zum Ausdruck kamen, konnte ich es nicht länger ertragen. Ich fing an zu zittern, Tränen flossen aus meinen Augen, und ich eilte mit einem entsetzten Schrei zu Vater und packte ihn an der Hand. Er schrie und legte seine Geige hin. » S.63
«Ihre großen, kindlich klaren blauen Augen spiegelten manchmal so viel Einfachheit und Schüchternheit wider, dass sie schutzlos wirkten, als hätten sie Angst vor jeder Empfindung, jedem Ausbruch von Emotionen, jeder momentanen Freude oder häufigem stillen Leid. doch in bestimmten glücklichen, ungestörten Momenten gab es viel, das heiter und hell wie der Tag war, so viel Güte und Ruhe in dem herzzerreißenden Blick. Ihre himmelblauen Augen strahlten so viel Liebe und Wärme aus, so viel tiefes Mitgefühl für alles Edle, für alles, was um Liebe bat und um Mitgefühl bat, dass sich die Seele ganz ihr hingab; [...] »
Netochka Nezvanova "Nameless Nobody" ist die Geschichte eines jungen verarmten Mädchens, das Krisen nach Krisen erlebt und auf Einsamkeit, Schuldgefühle, Alkoholismus, Leiden, Wahnsinn, Missbrauch und mehr stößt. Das Buch arbeitet in rasendem Tempo, wobei bereits solche typischen Dostojewski-Linien vorhanden sind wie "Zittern vor unkontrollierbarer Irritation" und "Angst vor meinen krankhaften Träumen". In der ersten Person erzählt, ist dies ein intensives Buch, das einen Einblick in Dostojewskis spätere Werke und Themen bietet.
Für einen ersten Roman ziemlich beeindruckend. Man muss wirklich ein Dostojewski-Fan sein, um es zu schätzen.
Ich sage "kolossal", nicht wegen der Länge (die Größe spielt kaum eine Rolle), sondern weil man die ersten Einblicke in Dostys gigantischen Versuch bekommt, die Verrücktheit der menschlichen Natur und ihre Schwächen, Absurditäten und Größe zu verstehen.
"Netochka" ist doppelt großartig, weil Dosty, was er später selten tut, eine junge Frau als sehr nicht passive Hauptfigur verwendete.
Trebly auch großartig, denn in einer scheinbar weit entfernten Zeit oder Hölle nähert er sich durch Netochka oft der Weite weiblicher Frömmigkeit gegenüber der Frau, die direkt zu unverfrorener, romantischer Liebe führt. Dies ist nur eine ausgefallene Art zu sagen "schwul sein", was in der Vergangenheit wahrscheinlich etwas ganz anderes bedeutete, als die Leute nicht so viel darüber nachdachten oder, wenn sie es taten, es auf eine weniger schöne und nachdenkliche Weise taten als Dosty tat es.
Welches ist überraschend. Dosty ist jedoch der außergewöhnliche Vagabundforscher des menschlichen Geistes und seiner Inkonsistenzen. Seine Kunst leitet sich daraus ab, wie passend, dass er sich auf einen so kontraintuitiven Charakter wie eine junge Frau konzentriert, die sich den Frauen um sie herum widmet und fast besessen ist, und in größerem Maßstab auf das Versagen der reichen, aber benachteiligten Welt, in der sie sich befinden Bewegung.
Ein unbesungener, unvollendeter Klassiker.