Richtig, das muss einfach mein Lieblingsbuch des Jahres sein. Ich glaube, ich habe noch nie zuvor einen Maigret gelesen, aber ich habe zahlreiche verschiedene TV-Versionen von Michael Gambon bis Rowan Atkinson gesehen und die Figur genossen.
Das Buch selbst war atmosphärisch und ein großes Krimi, wobei sich die Spannung durch das leider so kurze Buch aufbaute. Ich habe den neuesten Maigret im Fernsehen mit Rowan Atkinson genossen und war überrascht, dass er in dem Buch ein gut gebauter Mann ist, der nicht schlank und drahtig ist. Nachdem ich meinen Maigret auf einen schlanken Mann gestützt habe, habe ich festgestellt, dass dies in keiner Weise von meinem ablenkt Genuss des Romans.
Ich werde nach weiteren Maigret-Romanen Ausschau halten.

"Nicht, dass er wie ein Comic-Polizist aussah. Er hatte keinen Schnurrbart und trug keine schweren Stiefel. Seine Kleidung war gut geschnitten und bestand aus ziemlich leichtem Kammgarn. Er rasierte sich jeden Tag und kümmerte sich um seine Hände.

Aber sein Körper war proletarisch. Er war ein großer, knochiger Mann. Seine festen Muskeln füllten seine Jacke und zogen schnell alle seine Hosen aus der Form.

Er hatte eine Möglichkeit, sich durch einfaches Stehen durchzusetzen. Seine durchsetzungsfähige Präsenz hatte oft viele seiner eigenen Kollegen verärgert. "

Dies ist der erste von 1930 Romanen und 75 Kurzgeschichten in einer Reihe, die 28 das Debüt von Detective Chief Inspector Jules Amédée François Maigret von der Pariser Polizei Judiciaire feierten. Ich denke, dies könnte mein erster Simenon sein und ich denke darüber nach, mehr zu lesen, vielleicht alle. Simenon gilt als einer der größten Schriftsteller Frankreichs, daher bin ich fasziniert, aber in diesem ersten sieht man nur die schwache Form seiner Absichten. Maigret ist ein großer Detektiv, der Pfeifen raucht und gerade das Aufkommen von Polizeiverfahren vorsieht. Es ist wirklich eine Novelle, und ich verstehe, er wollte, dass die Leute dies und alle an einem Tag lesen können.

Ich werde die Geschichte nicht erzählen, aber der Punkt ist hier weniger spannend als die, wie Maiget das Verbrechen löst, mit einigen Überraschungen in der Erzählung, zumal die Dinge am Ende etwas schneller werden. Ich war nicht wirklich so engagiert, aber ich habe aufgepasst, weil ich mehr lesen werde, weil andere mir von den Großen erzählt haben, die kommen werden.

Es ist der erste. Gott sei Dank für diese Neuauflagen von Penguin, ich begann zu glauben, ich würde nie eine Kopie finden. Diese frühen Maigrets sind nichts anderes als das, was die Serie werden würde. Möglicherweise hatte Simenon große Hoffnungen auf literarischen Erfolg für die Handvoll Maigret-Romane, die er geschrieben hatte, bevor er sie als vollständiges Werk in einem Hagel der Öffentlichkeit herausbrachte. Dies erklärt die existenziellere Natur von ihnen im Vergleich zu den beiläufigen Überlegungen bei einer delikaten Mahlzeit und einem steifen Getränk, die die späteren Werke charakterisieren würden.

Von den frühen Büchern ist Pietr das beeindruckendste als eigenständiger Roman, aber es ist leider nicht wirklich das, wonach ich in einem Maigret gesucht habe. Im Wesentlichen folgt Maigret einem Mann nach einem Mord in einem Zug 160 Seiten lang durch Paris und lernt dabei, sich mit dem Verbrecher zu identifizieren und mit ihm zu sympathisieren. Das ist ziemlich typisch für die Serie, aber die spätere Handlung ist so verworren und auf so seltsame und unwahrscheinliche Weise enthüllt, dass sich alles ein bisschen gehetzt und flach anfühlt.

Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn ich herausfinden würde, dass Christopher Priest diesen Roman gelesen hat. Dies sind die Ähnlichkeiten mit seinem sehr berühmten Werk.

Es gibt einen deutlichen Mangel an Glamour in diesem ersten Maigret-Mysterium. An sich ist das interessant, da es sich um eine Geschichte handelt, die sich um einen internationalen Betrüger und einen amerikanischen Investor in einem der besten Hotels in Paris dreht. Das gibt sicherlich einen triumphalen Glamourschrei. In den Händen eines Leslie Charteris oder eines Agatha Christie wäre der Glamour glänzend poliert und über alles gespielt worden. Aber in diesem Roman wird alles durch die dicke, solide Präsenz von Inspector Maigret gefiltert - einem Mann, der keine Zeit für Glamour hat. Dies ist ein Polizist, der viele (zu viele) Bösewichte gesehen hat, der weiß, dass er schlecht bezahlt wird und der sich bewusst ist, dass der erfolgreiche Abschluss eines Strafverfahrens eine Menge Papierkram für ihn bedeutet. Kurz gesagt, er ist ein Mann, der keine Zeit für Glamour hat, und als solcher nimmt das Buch all diese glänzenden Elemente auf und bringt sie auf eine Geschichte von Gaunern und Polizisten und sehr wenig dazwischen. Dieser Filter schafft es jedoch auch, andere Elemente zu verbreiten, die normalerweise für ein Krimi von entscheidender Bedeutung sind: zum Beispiel Aufregung. In "Pietr der Lette" wird eine Verfolgungsjagd nur unter dem Gesichtspunkt erzählt, was Maigret tun muss, um seine Ziele zu erreichen und wie er vorgeht, und nicht unter den Gefahren und Gefahren, die mit dem Erreichen dieser Ziele verbunden sind. Es tötet eher die Spannung. Aber dann ist dies der dicke und solide Inspektor Maigret, und Maigret wird nicht aufgeregt. Er hat doch einen Job zu erledigen.

Anscheinend gibt es hier also Fehler (und das ohne die Tatsache, dass Simenon zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich das Talent hat, unvergessliche Charaktere zu erschaffen; abgesehen von Maigret und vielleicht dem Titelcharakter sind die anderen nur Chiffren) und doch gibt es etwas ziemlich Zwanghaftes über Pietr den Letten. Ein umfassendes Polizeiverfahren, das unkompliziert und unkompliziert ist und sich zum Ziel gesetzt hat, Dinge zu seinen eigenen Bedingungen zu tun, und - wissen Sie was - weitgehend erfolgreich ist.

Obwohl ich ein großer Fan von Kriminalromanen bin, die zwischen den Kriegen veröffentlicht wurden (dies wurde 1930 veröffentlicht), habe ich die Romane von Inspector Maigret nie gelesen. Dies ist der erste Teil einer langen Serie, die von Penguin nachgedruckt wurde und den starren Detective Chief Inspector zeigt. Das Buch beginnt damit, dass Maigret ein Telegramm von der Internationalen Kriminalpolizeikommission erhält, das ihn vor der bevorstehenden Ankunft des berüchtigten Conman Pietr dem Letten warnt. Mit einer Beschreibung bewaffnet macht sich Maigret auf den Weg zum Gare du Nord, wo er glaubt, den Verbrecher zu identifizieren, der den Zug verlässt - nur um festzustellen, dass im Zug eine Leiche entdeckt wurde, die auch Pietrs physischer Beschreibung entspricht.

Ein Großteil dieses kurzen Romans wird mit Maigret verbracht, um altmodische Beinarbeit und Absteckungen zu machen. Sie sympathisieren mit der Tatsache, dass er gerade den Ofen in seinem Büro auf die richtige Temperatur gebracht hat, wenn er im Verlauf der Ereignisse erneut in der Kälte und im Regen aufbrechen muss. Der Mann, den er beim Verlassen des Zuges gesehen hat, ist im exklusiven Hotel Majestic untergebracht, das sich mit Millionären zusammengetan hat. Menschen scheinen zu verschwinden und wieder aufzutauchen, Namen und Aussehen zu ändern, und dennoch ist Maigret geduldig und lüftet allmählich das Rätsel.

Dies ist eine dunklere Lektüre als die meisten Geheimnisse des Goldenen Zeitalters der 1930er Jahre. Wir reisen von luxuriösen Hotels und Theatern zu heruntergekommenen Pensionen, und einige der Charaktere, denen wir begegnen, sind wirklich verzweifelt. Ich bin froh, dass ich endlich die Figur von Maigret getroffen und seine fiktive Welt entdeckt habe und bin mir sicher, dass ich in der Serie weiterlesen werde. Dies ist nicht stilistisch voller blumiger Prosa, aber es ist überzeugend geschrieben, mit einem realistischen Sinn für die Unterwelt und Maigret als entschlossenen und oft sympathischen Ermittler.

Ein ziemlich solides Polizeiverfahren, der Beginn einer Serie mit dem verbissenen und etwas mürrischen Inspektor Maigret. Ein relativ langsames und verwickeltes Rätsel.

Das Highlight war der Zeitraum, die Umgebung und die Atmosphäre des Romans. Es gab ein paar Tippfehler in dieser speziellen Ausgabe, obwohl nichts Wichtiges.

Eine Pfeife, ein Hut und ein warmer Herd ... Willkommen in der Welt von Inspector Maigret. Simenons erster Maigret-Roman, der 1930 veröffentlicht wurde, ist eine sehr unterhaltsame Geschichte voller interessanter Charaktere, Wendungen und sogar ein bisschen Action. Das ist es, was ich all die Jahre vermisst habe. Wohlgemerkt, ich möchte ihn nicht zu sehr mögen. Es scheint, dass die Serie 75 Romane und 28 Kurzgeschichten enthält. Ich mache besser Platz in den Bücherregalen.

Dies ist eine erneute Lektüre für mich. Aus dem gleichen Grund, aus dem ich es noch einmal gelesen habe, habe ich meine Bewertung von vier auf fünf Sterne geändert. Dieses erste Rätsel von hat etwas Erstaunliches für mich Georges Simenon veröffentlicht werden, um nicht nur durch meisterhaft kompliziert zu sein. Maigret und das rätselhafte Lett wird unter mehreren Namen genannt: In Frankreich wurde es veröffentlicht als Pierre-le-Leton. Auf Englisch geht es unter den Namen Suite im Majestic, Der seltsame Fall von Peter dem Lett, Der Fall von Peter dem Lettund der oben gezeigte Titel.

Ich komme immer wieder auf Simenons Geheimnisse zurück, sowohl auf seine Maigret-Romane als auch auf seine Nicht-Maigrets. Beide sind einheitlich exzellent, aber ich fühle mich von Maigret angezogen, weil er am Ende rätselhafter ist als die Meisterkriminellen, gegen die er antritt:"Good Lord! Is this the way you search for someone?" she snapped, turning to Maigret. "I'm told you're from the police. My husband may have been killed.... What are you waiting for?"

The heavy gaze that he turned on her was a hundred percent Maigret. Utterly calm. Utterly indifferent. As though he had just heard a fly buzzing. As though he were looking at some completely commonplace object.Superintendent Maigret von Flying Squad # 1 ist ein großer Mann, der die Luft aus jedem Raum saugt, den er betritt. Er ist auch bis zum n-ten Grad zerebral. Wir sehen nicht immer, was der Mann denkt, und es macht Spaß, darauf zu warten, dass der Fall klar wird.

Und dieser Fall ist ein Doozie. Es beginnt mit einer Interpol-Memo-Warnung vor dem Anflug von Peter dem Lett mit dem Zug. Maigret trifft den Zug, sieht Peter aussteigen und stellt überrascht fest, dass im Zug ein Mann ermordet wurde, der Peter dem Lett ähnelt. Wir folgen dem Fall zum feuchten Hafen von Fécamp, wo ein betrunkener Russe namens Swann mit einer jungen Mutter verheiratet ist. Dieser Russe hat eine leichte Ähnlichkeit mit Peter dem ... Sie haben es erraten ... Lett.

Maigret fällt es schwer zu entscheiden, wann er Peter verhaften soll, weil die Beweise gegen ihn zu schwach sind. Am Ende verfolgt er ihn und stellt sich vor ihn, obwohl seine Rippen von einer geflickten Schusswunde schmerzen. Die letzten Kapitel, in denen Maigret seine Beute verfolgt und schließlich festnagelt, sind faszinierend.

Der erste in der Inspector Maigret-Reihe. Ein frühes Polizeiverfahren und Noir in seinem atmosphärischen Gefühl. Der Inspektor verfolgt einen internationalen Betrüger, und Leichen scheinen bei seiner Suche ziemlich regelmäßig aufzutauchen. Es ist eine interessante Handlung, die einige Wendungen hatte.
1930 veröffentlicht, versteht man, dass das Befolgen von Beweisen zeitaufwändig und die Überwachung bestenfalls rudimentär ist und der arme Maigret oft im Regen gefangen ist, um seine Arbeit zu erledigen, wenn er lieber Bier trinkt und seine Pfeife vor seiner raucht stoked Büroofen.
Als Maigret frustriert war, nur Indizien für einige Verdächtige zu haben, dachte ich darüber nach, wie anders und einfacher es ist, jemanden mit moderner Forensik an ein Verbrechen zu binden. Insbesondere in einer Szene mit einer Frau gab es alle Arten von Beweisen, die jetzt leicht gesammelt und analysiert werden konnten und die sie "für die Rechte tot" gemacht hätten.
Alles in allem gefiel mir Maigret und das Schreiben des Autors. Ich freue mich darauf, diese Serie zu lesen.

Wenn ich endlich konnte dieses Buch fertigstellen, ich wollte unbedingt gleich zum nächsten in der Reihe übergehen, aber es wird noch ein paar Tage dauern.

Ich hatte nicht nur Spaß daran, mit diesem einen Sessel-Detektiv zu spielen, weil es in der Tat ein ist RätselAber gerade als das Buch langsam zu Ende ging und die Lösung des vorliegenden Falles enthüllt werden sollte, überraschte ich mich selbst, als mir klar wurde, dass das, was auf den letzten Seiten herauskommt, genau das Zeug von Simenons Exzellenz ist Hart Romane, in dem, wie John Banville in der New York Review of Books in 2015,

"... a man who has spent his life in servitude to family, work, society, suddenly lays down his burden -- 'Lord, how tired he was now!' -- and determines to live for the moment, and for himself, in full acceptance of the existential peril his decision will expose him to.".

Obwohl ich die "existenzielle Gefahr", die hier im Spiel ist, nicht offenbaren werde, werde ich sagen, dass viele Leser dies vielleicht sehen werden Pietr der Lette, oder was auch immer eines der Maigret-Rätsel als ein weiteres Polizeiverfahren betrifft, es geht weit darüber hinaus, zu untersuchen, was sich unter dem äußeren Selbst eines Menschen befindet, das ihn oder sie dazu bringt, das zu tun, was sie tun. Kurz gesagt - ich habe das Gefühl, dass ich mich auf meiner Reise durch die Geheimnisse von Maigret in den Gedanken eines Polizisten befinde, der die menschliche Natur wirklich versteht, und das ist ein Ort, an dem ich sein möchte.

Während jeder, der dieses Buch lesen möchte, sich der Zeiten bewusst sein sollte, in denen dieses Buch geschrieben wurde, weil hier bestimmte rassistische / ethnische Stereotypen gemacht werden, kann ich den Roman auf jeden Fall Kriminallesern aller Art empfehlen.

Georges SimenonDie Kreation von Chief Inspector Maigret unterscheidet sich erheblich von einem durchschnittlichen Detektiv aus dem Goldenen Zeitalter auf der anderen Seite des Kanals oder des Teichs.

Auch unter dem Titel veröffentlicht Maigret und das rätselhafte Lett und Der seltsame Fall von Peter dem LettDiese Einführung in Maigret zeigt einen fast stillschweigenden Mann mit geschlossenem Mund, groß und unendlich geduldig und hartnäckig. Die Polizei verfolgt einen übermütigen kriminellen Mastermind mit dem gleichnamigen Spitznamen Pietr der Lette, aber als Maigret diesem schneidig gut gekleideten Mann in einen Zug folgt, sieht er, wie er den Zug verlässt, aber ein perfektes Doppelgänger, der als gewöhnlicher Fabrikarbeiter verkleidet ist tot im Waschraum des Zuges gefunden. Wer ist der Tote? Und wer war der Mann, der den Zug verlassen hat? Und wer ist schuld?

Maigrets Debütgeschichte ist nichts für diejenigen, die sich nach Non-Stop-Action sehnen und von französischen existentialistischen Überlegungen frustriert werden. Für diejenigen, die feststellen, dass eine Suppe von Sartre dem einen einen pikanten Geschmack verleiht Roman Noir, Pietr der Lette kann nur Ihre französische Rechnung sein.

Es ist interessant für mich, wie unterschiedlich jeder Maigret ist. Simenon ist kein formelhafter Mystery-Autor.

Diese Geschichte wurde 1931 geschrieben und war zweifellos eine frühe Anstrengung. Ich bin jedoch beeindruckt, wie ausgereift das Schreiben ist. In Anbetracht des Jahres bezieht sich Maigret auch auf das Rumpeln der Geschichte im Hintergrund, den in Russland angesiedelten Kommunismus und die immer stärkere Entrechtung europäischer Juden.

Die Geschichte beginnt mit einem Mord in einem Zug. Der internationale Gauner Pietr Lett, auf den Maigret gewartet hat, wird tot im Badezimmer gefunden. Nach Ermittlungen scheint er chlorgeformt und mit einer Hutnadel ins Herz gestochen worden zu sein. Lett ist ein berüchtigter und gefährlicher Verbrecher. Wie ist es passiert?

Aber dann erfährt Maigret, dass Lett in Paris ist und sich im Hotel Majestic mit einem internationalen Geschäftsmann aus Amerika treffen wird. Also, wer ist dieser Tote, der genau wie Lett aussieht?

Das Buch hat ein viel existenzielleres Gefühl als andere Mysterien, sogar andere Maigret-Mysterien. Maigret denkt über viele Dinge nach, für die der Leser ein Publikum ist. Wir sehen ihn mit Wut, Trauer, einem Gefühl der Impotenz und Verzweiflung kämpfen.

Maigret ist kein Superman. Er ist in der Lage, seine Rätsel zu lösen und dabei eine erbärmliche Haltung beizubehalten. Aber am Ende wartet Frau Maigret mit einem sauberen, gut beleuchteten Haus und warmem Essen und einem Glas Wein.

Ich habe vor kurzem wiederentdeckt Georges Simenon Ich habe ihn seit vielen Jahrzehnten nicht mehr gelesen. Ich hatte immer nur seine Maigret-Bücher gelesen, also begann ich mit ein paar seiner Roman Durs (harte Romane) - beides Der Mahé Kreis und Die Hand sind ausgezeichnet.

Pietr der Lette (1930) war das erste Buch in der Maigret-Reihe. Ich habe es genossen. Eine etwas verschlungene Verschwörung war manchmal etwas schwer zu verfolgen, aber das Ganze wurde am Ende hilfreich dekonstruiert.

Es ist angenehm und anspruchslos, kein Patch für die beiden Roman Durs, aber das wird mich nicht davon abhalten, mehr von ihnen zu lesen, weil Maigret so ein wunderbarer Charakter ist: lakonisch, aufschlussreich, entschlossen und standhaft. Ich bin froh, wieder bekannt zu sein.

3 / 5

Wie im GR-Titel zu sehen ist, ist dies der erste Teil einer Reihe. Ich denke, diese Serie kann in beliebiger Reihenfolge gelesen werden, aber ich hoffte auf eine vollständige Einführung in Inspector Maigret und wurde nicht enttäuscht. Es gibt viel Handlung, wie man erwarten könnte. Das Geheimnis war anders. Die anderen nicht wieder auftauchenden Charaktere hatten etwas mehr zu bieten, als ich erwartet hätte, obwohl es übertrieben wäre, zu behaupten, dass sie vollständig ausgearbeitet sind. Die Prosa ist gut - sie ist nicht so komplex, dass sie der Geschichte im Weg steht, und sie ist auch nicht so stark vereinfacht, dass sie nervt.

Die Charakterisierung von Maigret hat ihn nicht ganz vollständig, aber fast vollständig. Er ist völlig anders als Hercule Poirot, und doch gab es Momente, in denen ich an diesen Charakter dachte. Etwa zur gleichen Zeit traten Poirot und Maigret in der Literaturszene auf. Sie sind beide fleißig - und etwas schlauer als andere. Maigret ist ein riesiger Mann, Poirot kleiner. Maigret ist stellvertretender Chefinspektor des Flying Squad. Nicht, dass ich wüsste, was das Flying Squad ist oder was es in den USA sein könnte, aber er arbeitet in offizieller Funktion, nicht als Privatdetektiv wie Poirot.

Ich mag französische Literatur und so sehr ich Poirot mag, ich denke, ich mag Maigret etwas besser. Simenon schreibt andere als Maigret-Mysterien, und er war sehr produktiv. Selbst wenn ich 40 Jahre jünger wäre, würde ich vielleicht nicht zu seinem gesamten Output gelangen, aber ich werde am liebsten mehr von ihm lesen. Das Beste in diesem Genre bekommt 4 Sterne von mir, und dieses überschreitet gerade noch diese Grenze.

Ich bin mit Simenon aufgewachsen. Jede Woche holte ich mir 3 neue Simenon, um sie in der Bibliothek zu lesen, und fuhr nach Hause, um nach Paris und zu den dunklen, feuchten Verbündeten und Hotels dort zu reisen. Ich kann mich nicht erinnern, ob ich die gesamte Maigret-Serie beendet habe, aber ich bin gründlich Ich habe es genossen zu lesen, was ich getan habe. Maigret gab mir meine erste realisierte Sehnsucht, eine fremde Stadt zu besuchen. Paris ... wurde für mich in diesen Büchern so lebendig und real. Genau wie Dickens für London, tat Simenon für Paris.

Ich habe in letzter Zeit unruhig gelesen. Interessiert sich gelangweilt für die Bücher, die ich gelesen habe, und nehme sie auf, aber nicht gelöscht. Ich suche und warte auf das nächste Buch, um mich zu packen. Was mich dazu brachte, an Bücher zu denken, die ich vor langer Zeit genossen hatte, und Simenon kam mir sofort in den Sinn. Maigret war auch mein erster Vorgeschmack auf "erwachsene" Krimis; Er war ein Abschluss von Nancy Drew und eine lange Liste von YA-Fiktionen, die ich einfach inhalierte und an die ich mich jetzt nicht erinnern kann. Nach Maigret zog ich zu McBain, Christie und dann zu PD James usw. Mein Geschmack wurde spezifischer, aber meine Erinnerung an Maigret wurde nie langweilig oder schwächer.

Pietr der Lette hat keinen Platz in meiner Erinnerung, aber der Ton, die Atmosphäre, der Sinn für Paris und die Wertschätzung für die enge, konservierte Prosa von Simenon sind die gleichen, an die ich mich erinnere. Ich werde Simenon jetzt für den Rest meines Lebens weiter lesen, denke ich. Mit 70 Maigret-Büchern sollte es genug geben, um es für eine lange, lange Zeit zu schätzen.

Es dauerte einen Taifun, um mich zu diesem Buch zu führen.

Meine Frau und ich waren nach Ormoc City auf der philippinischen Insel Leyte gesegelt, als der Taifun zuschlug und uns festsaß.

Wir wollten zu unserem Haus auf der winzigen Insel Pilar zurückkehren, aber die Fährkapitäne würden mehrere Tage lang nicht segeln. Also übernachteten wir im Don Felipe Hotel, einem schönen Ort, der schon bessere Tage gesehen hatte. Im Restaurant traf ich einen westlichen Landsmann. Wir sprachen über unsere Interessen und ich stellte fest, dass er auch gerne ähnliche Bücher las. Er hatte gerade die Fernsehserie von Inspector Maigret gesehen, die er empfohlen hatte.

Nachdem der Taifun vorbei war, segelten wir nach Hause und ich sah die Fernsehserie nach. Sie interessierten mich so sehr, dass ich das erste Buch von Inspector Maigret bekam.

Wie üblich war das Buch gegen das Filmgesetz korrekt - das Buch war besser als der Film.

In Detektivgeschichten erhalten Sie als Leser viele Hinweise darauf, wer den Mord begangen hat. Der Autor George Simenon hat es noch besser gemacht, indem er mir auch eine vollständig beschreibende Geschichte über den Detektiv gegeben hat. Als ich das Ende erreicht hatte, an dem alles erklärt wurde, hatte ich auch das Leben eines Pariser Detektivs geführt.

Ich bin sehr froh, dass George Simenon so viele weitere Bücher von Inspector Maigret geschrieben hat!

Und jetzt geniessen Sie es!

Ich habe das wirklich genossen.
Ich habe wieder einmal verstanden, wie wichtig eine korrekte Übersetzung ist. Ich habe ein anderes Buch in dieser Reihe gelesen (es gibt über 75 Bücher) und fand es langweilig und unverbindlich. Dieses Buch war bei hörbar und ich beschloss, es noch einmal zu versuchen, da ich immer Lob für Simenon höre. Und was für eine Überraschung, es war eine ganz andere Erfahrung. Viel besseres Schreiben und das Buch fließen gut, Sätze nicht unverblümt gekürzt. Kein Wunder zu lesen, dass dies eine neue Übersetzung von David Bellos ist. Massiver Unterschied, den eine gute Übersetzung macht!

Dame Agatha Christie und ihre Kollegen
BUCH 14
Eine Überraschung! Ich kann nicht glauben, dass ich diesen Autor noch nie gelesen habe.
CAST - 4 Sterne: Detective Chief Inspector Maigret, eher 'Maigret of the Flying Squad', ist 45 Jahre alt und so groß "... eine feindliche Präsenz, dass das [majestätische] Hotel sich nicht assimilieren konnte ..." Aber Maigret ist groß auf viele Arten. Dann ist da noch Detective Torrence, 30 Jahre alt, "... solide und sperrig ... was ihn zu einem fast maßstabsgetreuen Modell seines Chefs gemacht hat. Der Titel Pietr von Lettland ist ein Betrüger, der unter vielen Namen durch Europa reist. und er checkt im Majestic Hotel unter dem Namen Oswald Oppenheim ein. Herr Mortimer "besucht" selten seine Frau, eine Frau Mortimer, die "... im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht: Sie hatte Perlen im Wert von einer kühlen Million am Hals. Jose Lutourie ist ein Pro-Tänzer. Dann ist da noch der mysteriöse Fyoder Yurevich, 28 Jahre alt und bei Anna Gorskin, 25 Jahre alt. Simenon macht so viel mit einer so kleinen Besetzung: Einmal erwähnt, wirft der Autor sie alle in die Tat um und lässt sie die ganze Geschichte hindurch werfen.
ATMOSPHÄRE - 3: Ein Zug, ein wunderschön gemachtes Hotel (ich dachte aus irgendeinem Grund immer an "Grand Budapest Hotel"), verschiedene Klassen von Residenzen: Simenon hat eine leichte Note für dieses Element.
Handlung / Verbrechen - 3: Ein Mann wird in einem Zug ermordet. Ist es Pietr? Oder vielleicht ein Doppelgänger?
UNTERSUCHUNG - 4: Maigret wird früh in der Geschichte erschossen. Er macht weiter: Er ist unerbittlich und lässt nicht locker, erschöpft sich und alle anderen. Ja, er hat 2 gebrochene Rippen ... aber er fliegt mit Morphium. Wie viele Pietrs gibt es überhaupt? Maigret wird nicht aufhören, bis er alles herausgefunden hat.
LÖSUNG - 4: Dies ist eine enge Handlung mit mehreren hervorragenden Wendungen (vielleicht sehen Sie eine, aber Simenon hat einige Tricks im Ärmel), dann ist alles wunderschön verpackt.
ZUSAMMENFASSUNG - 3.6. Dies ist entweder ein frühes Werk dieses Autors oder eines seiner ersten, aber so oder so ist es sehr gut. Es ist zwar kurz, aber Simenon weicht nie von der zentralen Geschichte ab, er kümmert sich nicht um Charaktere, die nichts mit der Geschichte zu tun haben, er wirft niemals rote Heringe, nur um dies zu tun. Man könnte argumentieren, dass dies eher ein Spionagethriller als ein Krimi ist. Und als Simenon dies schrieb (1930), hatte Christie sich an ein paar Spionagethrillern versucht. Trotzdem beginnt alles mit einem Mord in einem Zug: "Wer hat es getan?" Und wer war überhaupt der Tote?

Dies ist der erste von Simenons Inspector Maigret-Romanen, der 1930 veröffentlicht wurde. Er ist dunkler gelesen als die meisten Geheimnisse aus dem Goldenen Zeitalter der 1930er Jahre, von luxuriösen Hotels und Theatern bis hin zu heruntergekommenen Pensionen, und einige der beteiligten Charaktere sind wirklich verzweifelt. In diesem sehr frühen Stadium seiner Karriere gibt Simenon einen Einblick in das französische Noir, für das er berühmt werden würde.

Maigrets Charakter wird sich auch durch die Romane entwickeln. Hier ist er ein relativ junger Mann, der viel Beinarbeit leistet und sogar Absteckungen macht. Aber für den Moment,

Unweigerlich war Maigret eine feindliche Präsenz im Majestic. Er bildete eine Art Fremdkörper, den die Atmosphäre des Hotels nicht aufnehmen konnte.
Nicht, dass er wie ein Comic-Polizist ausgesehen hätte. Er hatte keinen Schnurrbart und trug keine schweren Stiefel. Seine Kleidung war gut geschnitten und aus ziemlich leichtem Kammgarn gefertigt. Er rasierte sich jeden Tag und kümmerte sich um seine Hände.
Aber sein Körper war proletarisch. Er war ein großer, knochiger Mann. Eisenmuskeln formten seinen Jackenärmel und trugen schnell neue Hosen.
Er würde auftauchen und wie ein Stein mit gespreizten Füßen stehen.
Seine Pfeife war an seinen Kieferknochen genagelt. Er würde es nicht entfernen, nur weil er in der Lobby des Majestic war.

Ich liebe Maigret-Romane und habe sie im Laufe der Jahre gelesen, als ich sie bekommen konnte. Ich war deshalb begeistert, als Pinguinbücher ankündigten, dass sie alle Inspektor-Maigret-Romane in der Reihenfolge veröffentlichen würden, in der sie ursprünglich veröffentlicht wurden. Veröffentlichung eines der 1 Bücher pro Monat.
Pietr der Lette wurde ursprünglich 1930 veröffentlicht. Obwohl ich diesen Bericht gelesen hatte, habe ich mich entschlossen, zu dieser Reihe zurückzukehren und alle Bücher in der Chronologie ihrer akzeptierten Schriften / Veröffentlichungen zu lesen.
Dies war nie meine Lieblingsgeschichte, aber ich habe sie jetzt als Anfang neu bewertet. Die frühe Enthüllung, wer Maigret ist und wie er arbeitet, ist ziemlich faszinierend. Folglich wird es gut sein, wenn die Serie erweitert wird, um zu sehen, wie treu Simenon bei diesem Bild des Detektivs bleibt.
Dies ist eine clevere Geschichte mit Maigret auf den Spuren eines Mörders und eines internationalen Verbrechersyndikats. Es zeigt die Hartnäckigkeit von Maigret und seine Abzugsmethoden und wie er es anderen ermöglicht, Fälle zu lösen.
Das Schreiben ist ansprechend, wenn auch nicht immer so deutlich erweitert wie neuere Polizeiverfahren. Es ist interessant, frühe forensische Techniken zu sehen, und dies ist an sich schon ein angenehmes Gegenmittel gegen moderne Untersuchungen im CSI-Stil. Das hat mir an dieser Serie immer gefallen, ebenso wie die Einblicke in die schäbige kriminelle Welt von Paris. Ich freue mich sehr, den gesamten Katalog vor mir zu haben, und dieses Buch hat mich daran erinnert, welche Freuden vor mir liegen.

Dieses Buch hat aus mehreren Gründen enttäuscht. Der physiologische „Realismus“ und die Einsicht, die mich in meinen Zwanzigern in Simenons Schriften beeindruckt haben, scheinen extrem und haben mich ungläubig gemacht. Nach einem ersten Tod passiert nichts, außer dass Detektiv Maigret den Menschen 50 Seiten lang folgt, mehr als 1/3 der Länge des Buches. Wenn etwas endlich passiert, ist es unrealistisch in der Art, wie es sich entfaltet.

Kleine Dinge sind nicht ganz glaubwürdig, Dinge, die so klein sind, dass sie vielleicht bald vergessen werden, aber sie summieren sich nacheinander und stören mich. Nach 140 Seiten ist das einzige, was ich über den Protagonisten weiß, dass er der hartnäckigste Fluch auf dem Planeten ist und keine Polizeipolitik mag.
Die Übersetzung stört mich auch. Es gibt Zeiten, in denen selbst einem Leser, der nur Englisch spricht, klar ist, dass das falsche Wort gewählt wurde, beispielsweise ein "aber" für ein "obwohl". Wegen meiner 25 Jahre alten Erinnerungen an Simenons Bücher werde ich es mit einem anderen versuchen, aber diese frühe Nummer aus der Maigret-Serie enttäuscht.

Hervorragend! Mein erster Maigret-Roman. Grobkörnig. Dunkel. Echt. So real wie das Paris der 1930er Jahre, könnte es sich etwa 90 Jahre später anfühlen. Ein Paris, in dem viel geraucht, viel getrunken und mit alarmierender Regelmäßigkeit auf die Haut getränkt wurde. Ich mochte Maigret. Ich mochte ihn sehr. Keine Luft oder Gnaden. Keine Pomposität. Kein Reden über sich selbst in der 3. Person. Kein dummer kleiner Schnurrbart. Er fühlte sich wie jemand, es wäre gut zu wissen. Jemand, dem Sie implizit vertrauen würden. Möglicherweise sogar mit Ihrem Leben unter den richtigen Umständen.

Großartiger Roman. Gut geschrieben. Schnell und voller Action. Ein ausgezeichneter Anfang.

Was für ein schreckliches Buch, dieser erste Maigret. Ich habe einige Bücher aus dieser Reihe wirklich genossen und dachte, ich sollte die erste Runde lesen. Kann dieses Buch nicht empfehlen.

Ich bin 2/3 durch, bis jetzt mein Favorit der 12-13 gelesen; starke fünf Sterne. Dies war tatsächlich der erste Maigret, der von Simenon geschrieben wurde. Es erschien als "Serie", vermutlich in einer Zeitschrift. Ich werde die Bewertung schreiben, wenn ich fertig bin, und auch einige GR-Bewertungen überprüfen, die neugierig sind, warum dies bei 3.47 eine der am niedrigsten bewerteten ist. Im Moment möchte ich nicht riskieren, auf einen der hinterhältigen Spoiler zu stoßen.

………………………………………… ..

Erledigt. Ich war überrascht und mochte das Ende. Die Handlung ist einfach; Vielleicht reichen nur zwei Wendungen von einem durchschnittlichen "Rätsel", aber die Hauptfigur, die keinen wütenden Maigret zählt, würde allein ausreichen, um Dr. Phil mit einem Jahr Programm zu versorgen. Ziemlich die Leistung, und es ist leicht zu sehen, wie dies die Serie vorantrieb.

Spoiler, der Rest des Weges, wenn Sie Rätsel lösen können. Die Ironie ist, dass Pietr der Lette in dem Buch nie lebt, aber wenn Sie überhaupt wie ich sind, werden Sie es bis zum Ende denken.

Pietr der Lette (ursprünglich 1930 veröffentlicht), ein dunkler, existenzieller Seitenwender, war das erste Geheimnis von Georges Simenon mit dem französischen Detektiv Jules Maigret. Penguin Classics veröffentlicht jetzt alle 75 Geheimnisse von Simenons Maigret in neuen Übersetzungen, was eine gute Nachricht für Maigret-Süchtige wie mich ist. Simenons Pulp Mysteries sind wohl die trostlosesten Noir-Werke, die jemals in diesem Genre veröffentlicht wurden. Sie spielen sich durch einen Nebel aus schlechtem Wetter und Tabakrauch, und es gibt nie ein Happy End. Pietr der Lette ist keine Ausnahme. Es erzählt die Geschichte von Inspektor Maigrets Verfolgung eines europäischen Betrügers (der Titelfigur), der mit dem Zug tot in Paris ankommt und ein Einschussloch in der Brust hat, um einige Stunden später im Hotel Majestic wieder aufzutauchen. Das Schreiben mag schrecklich sein (Simenon behauptete, er habe jeden Roman in etwa acht oder neun Tagen geschrieben), aber Pietr der Lette zählt zu den 100 besten Büchern des 20. Jahrhunderts in Le Monde. Empfohlen für alle, die Noir lieben.

3 Sterne. Mein erster Maigret. Eine schnelle Lektüre. So so Geschichte. Ich habe die Atmosphäre des Frankreichs der Mitte des Jahrhunderts aus der Sicht eines Kriminalromanes genossen, die sich ein wenig von dem unterscheidet, was ich in amerikanischen und britischen Romanen gewohnt bin. Ich werde einen anderen in der Serie lesen.

Dies war ein 3.5-Sterne-Buch für mich, aber ich habe es auf 4 aufgerundet. Dies ist der erste Maigret-Roman und ich habe eine neue Übersetzung gelesen. Ich wollte mehr über Maigret lesen. Obwohl der Charakter und sein Hintergrund nur skizziert sind, gibt es genug in dieser Geschichte, was zeigt, dass er ein Charakter ist, der hartnäckig ist, und dies führt ihn zum Erfolg. Er ist auch ein kluger Beobachter seiner Umgebung und der Menschen in ihnen.

Pietr der Lette ist ein Betrüger auf internationaler Ebene. Er kommt in Paris mit demselben Zug an, in dem ein Mann ermordet wird. Maigret ist auf dem Fall. Dies ist das Paris der Vorkriegszeit der 1930er Jahre. Maigret muss zusätzliche Polizisten herbeirufen, indem er zuverlässige Einheimische findet, die Notizen zur Polizeistation bringen. Gelegentlich findet er ein Telefon, das er benutzen kann. Die Methoden der Polizei waren weniger ausgefeilt, aber auch die Kriminellen. Maigrets Patient kocht jeden Abend für ihn, ohne zu wissen, ob er es nach Hause schaffen wird oder nicht. So war das Leben vor der Erfindung der Mobiltelefone.

Die Maigret-Romane wurden 2016 zu einer neuen Serie mit Rowan Atkinson gemacht. Obwohl ich keine gesehen habe, scheint dies eine schlechte Passform zu sein. Atkinson ist ein Komiker und Maigret nicht. Der Schauspieler ist 62 Jahre alt, was ihn zumindest zu Beginn der Buchreihe ein paar Jahrzehnte älter macht als Maigret. Naja. Ich werde mehr Maigret-Romane lesen, aber die Serie nicht sehen.