2.75

Ich habe das Gefühl, dass es viele sehr interessante Dinge über das Geschlecht präsentiert, aber nicht durchgezogen hat - was es problematisch machen kann. Aber ich habe auch das Gefühl, dass es im nächsten Buch gelöst werden könnte? Daher ist die Bewertung vorerst niedrig, bis ich weitermache.

Dies ist der seltsamste und schlimmste Bullsh * t, den ich je in meinem Leben gelesen habe.

Ich habe beschlossen, dass ich nicht viel über dieses Buch schreiben möchte, weil 1) es viele Monate her ist, seit ich es gelesen habe und 2) es mir egal ist, darüber nachzudenken. Also werde ich versuchen, die Zusammenfassung zu vermitteln, und ich werde versuchen, die Breite meiner Enttäuschung zu vermitteln.

Am Ende das letzte BuchDie BFFs Agatha und Sophie wählten sich gegenseitig gegenüber den Prinzen aus und lebten glücklich für immer. Es ist das feministische Märchenende, das wir alle verdienen.

Dieses Buch nimmt das alles sofort und wirft es direkt aus dem verdammten Fenster.

Agatha verbringt den ersten Teil dieses Buches damit, Sophie zu ärgern, dass sie nicht der konventionell attraktive Prinz ist, in den sie sich verliebt hat (Sie wissen, wie wir es alle im reifen Alter von 12 Jahren getan haben). Dann wünscht sie sich, sie hätte ihn anstelle von Sophie gewählt (weißt du, normales Zeug für die beste Freundin, sage ich sarkastisch, weil das, was zum Teufel schon so ist, thematisch aus dem Ruder läuft), und die beiden werden zurück in die Storybook Village Academy geschleudert Zukünftige Könige und Uggos, jeweils oder wie auch immer es heißt.

Hier kommen die Dinge ins Spiel, verzeihen Sie den Franzosen, die unwiderruflich scheißen.

Sobald Sophie und Agatha ankommen, stellt sich heraus, dass die ganze Schule eher zu Jungen gegen Mädchen als zu Gut gegen Böse geworden ist. Und dass Jungen jetzt eine unterdrückte Bevölkerung sind. Und Mädchen sind böse, wenn sie sagen, dass sie keine Jungen brauchen.

Das eigentliche, kein Scherz, Thema und Fazit dieses Buches ist, dass Mädchen Jungen brauchen und es böse ist zu sagen, dass sie es nicht tun.

Dieses Buch umfasst 433 Seiten dieses Themas, die nach Hause gefahren werden. Und über. Und immer wieder.

Ich hatte viele Probleme mit dem ersten Buch, nicht zuletzt, wie verdammt komisch es war, wenn die Hauptfiguren zwölf Jahre alt waren. Aber ich war aufgeregt, mit der Serie fortzufahren, weil ich Märchen und Feminismus und Freundschaft liebe.

Alle drei Dinge waren nicht nur nicht Teil dieses Buches, es enthielt ihre Gegensätze. Diese Geschichte handelt vom Ende der Märchen. Es zeigt, dass die feministische Grundsache, dass Frauen keine Männer brauchen (was eine einfache Tatsache und nicht allzu radikal ist), in jeder Hinsicht nicht nur falsch ist, sondern auch moralisch falsch. Es ist voller Geschlechterrollen und zeigt die Momente, in denen Charaktere Geschlechterrollen als schlechte Sache untergraben. Und Sophies und Agathas Freundschaft steht weit hinter Agathas Beziehung zu einem zufälligen Typen, den sie nicht einmal so gut kennt.

Fazit: Dieses Buch ist scheiße.

Ich werde diese Serie nicht fortsetzen.

-------------
Vorabprüfung

Update: Was ich dachte, geschah.

Bewertung zu kommen

-------------

Ich @ die Gesamtbotschaft dieses Buches:

Ich bin DNFing es: Es gibt nur so viel Albernheit, Geheimnisse, Zweifel und Verwirrung, die ich ertragen kann.

Endgültige Bewertung: 4.5 Sterne (auf GR auf 5 gerundet)

Haftungsausschluss: In dieser Rezension sind möglicherweise kleinere Spoiler von Buch 1 enthalten. Betrachten Sie sich als gewarnt, wenn Sie das erste Buch nicht gelesen haben.

And Sophie and Agatha lived happily ever after, for girls don't need princes for love to call.
No, they don't need princes in their fairy tales at all.

Wenn ich zuerst lese Die Schule für Gut und Böse Irgendwann im letzten Jahr habe ich es sehr geschätzt, wie sehr dunkle Themen in einem scheinbar hellen, humorvollen und flauschigen Ton dargestellt wurden. Ich habe es genossen, wie es die vielen Tropen und abgenutzten Klischees verspottete, die in vielen der Geschichten enthalten sind, die wir in unserer Kindheit gelesen haben (wie Prinzessinnen, die lernen müssen, mit Tieren zu kommunizieren, Prinzen, die Klassen über Heldentum haben, die "Bösen", die es brauchen etwas Hässlichkeit usw. usw.). Und am allermeisten fand ich es toll, dass es an der Oberfläche um Märchen und um Märchenfiguren geht, aber darunter liegen tiefe, dunkle und reale Themen, die wir selbst in unserem täglichen Leben angehen.

Zusamenfassend, Die Schule für Gut und Böse war intensiv. Ja, es schien flauschig und unbeschwert, aber im Ernst? Lass dich nicht von diesem albernen und lebendigen Cover täuschen. Ich war ein tobendes, emotionales Wrack, als ich fertig war. Es war so intensiv, dass ich bezweifelte, dass die nachfolgenden Bücher es stürzen könnten.

Offensichtlich war ich naiv. ich war nicht nur ein tobendes, emotionales Wrack - ich war ein tobendes und hässlich emotionales Wrack. Ich hätte nicht gedacht, dass es nach dem ersten Buch dunkler und komplexer werden würde, aber ich habe mich als falsch erwiesen, und wenn ich es so hätte, würde ich in dieser Rezension immer wieder "intensiv" schreiben, damit ihr es könnt auf die Idee kommen (wenn Sie es noch nicht getan haben).

Zunächst eine Zusammenfassung. Wenn wir an Märchen denken, erwarten wir oft eine Welt voller Glücksgefühle, Regenbogen, Schmetterlinge und Feen, Hexen, Zauberer und Oger, die von einem charmanten Prinzen in den Arsch gejagt werden. Anscheinend gilt das auch für die Welt, die Chainani erschaffen hat, aber bevor diese Charaktere ihre Geschichten ausleben, besuchen sie eine Sonderschule und lernen, wie sie sich zuerst wie ihre Charaktere verhalten. Prinzessin und Prinzen gegen Oger, Hexen und Bucklige. Gut gegen Böse. Verschönerung versus Uglifizierung. Alle vier Jahre entführt diese Schule zwei Mädchen aus unserem Reich, um Charaktere in ihren eigenen Märchen zu werden, und so wurden zwei Mädchen, Sophie und Agatha, an diesen mysteriösen Ort entführt. Dies war schon immer Sophies Traum, also war sie begeistert, aber Agatha wollte nichts weiter als zu ihrem normalen Leben zurückkehren. Leider befand sich die blonde und lebhafte Sophie in der Evil-Schule und die pessimistische Brünette Agatha in Good's. Ersteres hielt es für ein schlimmes Missverständnis und einen Fehler und war entschlossen, die Dinge "richtig" zu machen. Und dort wird es wirklich ... chaotisch.


In Eine Welt ohne Fürsten, Agatha und Sophie setzen ihr normales Leben außerhalb des magischen Reiches fort, ein glückliches Leben, nachdem sie dachten, sie wollten es, aber leider gibt es viele Zweifel und Bedauern. Nachdem Agatha neben ihrer besten Freundin Akzeptanz erfahren hat, beginnt sie sich zu fragen, ob dieses Leben mit Sophie wirklich das Ende war, das sie wollte, ob sie wirklich die richtige Wahl bei der Auswahl ihrer besten Freundin getroffen hat. Sophie hingegen könnte nicht glücklicher sein. Sie hatte gedacht, sie brauche andere Menschen, um sich besonders zu fühlen, aber sie erkannte, dass sie nur für die eine Person die Beste sein musste, die ihr am wichtigsten war: Agatha. Und deshalb ist Sophie entschlossen, niemandem zu erlauben, ihre beste Freundin zu bekommen, wenn sie sich aufgrund von Agathas Sehnsucht nach Tedros wieder im magischen Reich befinden. Für sie brauchten sie nur einander.

Sophie

Im ersten Buch hasste ich Sophie. Sie war hasserfüllt, egoistisch und eingebildet. Sie dachte nur an sich selbst und würde gefährliche Dinge auf Kosten anderer Menschen tun. Aber trotz dieser offensichtlichen Gier und Selbstsucht befand sich darunter ein komplexes Individuum, das einfach geliebt und bewundert werden wollte. Nicht gerade eine schlechte Sache - wir alle haben dies mindestens ein- oder zweimal in ihrem Leben gespürt. Sophies Fehler war ihr engstirniger Gedanke, dass es nur einen Weg gab, das zu erreichen, was sie wollte. Deshalb dachte ich, obwohl sie ein wütender kleiner Trottel ist, dass sie die komplexeste Figur im ersten Buch ist. Ihre Entwicklung von schlecht zu schlechter und dann zu ihrem allmählichen Bewusstsein und ihrer Erkenntnis mag ein wilder Ritt gewesen sein, aber es war einer, der mich bis ins Mark erschütterte.

Hier sehen wir immer noch ein bisschen von ihrer egoistischen Seite. Dem kann natürlich nicht geholfen werden; Immerhin ist Sophie immer noch Sophie. Sie sehnt sich nach Aufmerksamkeit, sie möchte, dass die Leute sie verehren, aber diese sind jetzt alle zweitrangig, solange sie Agatha an ihrer Seite hat. Am Ende ist ihr einziger Wunsch der gleiche - nicht allein zu sein. Und aufgrund dieses Wunsches werden die Dinge wieder durcheinander und es ist wie das erste Buch, in dem sie Dinge für den Namen der Liebe tut, aber sie tut sie falsch. Aber zur gleichen Zeit, während sie Dinge tat und sagte, die höchst fragwürdig waren, werden Sie feststellen, dass Sie nicht das Herz haben, sie dafür verantwortlich zu machen. Man kann wirklich sehen und verstehen, wie verzweifelt sie wirklich war. Sie hat solche Angst, allein zu sein, dass es sie dazu bringt, irrational zu denken und zu handeln. Sie tut sie nicht zum Teufel, aber weil es für sie Sinn machte und sie dachte, sie wären die einzigen Möglichkeiten, das zu behalten, was für sie wichtig war. Das heißt nicht, dass ich glaube, dass sie überhaupt nicht egoistisch waren - sie waren es. Sie waren es wirklich, wirklich. Sie waren fertig, weil sie Angst um ihr eigenes Wohlergehen hatte. Aber wenn unsere Verzweiflung unser Urteilsvermögen trübt, können wir dann wirklich sagen, dass wir klar denken?

Zum Thema Bösewichte ...

Deshalb sehe ich sie eher als Antiheldin als als Antagonistin. Sie ist absolut komplex und dreidimensional, dass ich sie hasse und gleichzeitig liebe. Sie ist die Art von "Bösewicht" (nicht das Zitat, nicht Zitat), die ich lieber in der Literatur sehe - die Art, die die Welt nicht in einem einfachen Schwarz-Weiß sieht, die Art von Menschen, die tiefere Gründe haben, die Dinge zu tun, die sie tun machen. Sie erinnert mich an viele Menschen in der heutigen Gesellschaft, die nicht von Natur aus böse oder bösartig sind, aber aus Verzweiflung auf schlechte Dinge zurückgreifen. Beispiele sind solche, die aus einem Imbiss stehlen, um ihre Kinder zu ernähren, die 3 Tage lang nichts gegessen haben. wer würde eine reiche Person ausrauben, um die Arztrechnungen ihrer Eltern zu bezahlen, und; die ihre Körper gegen ihren eigenen Willen verkaufen würden, nur um ihre Kinder zur Schule zu schicken. Ich sage nicht, dass dies toleriert werden sollte, nur weil die Person, die es tut, eine traurige Hintergrundgeschichte hat ... am Ende ist es die Handlung, die zählt, nicht die Absicht; Der Punkt, den ich hier ansprechen möchte, ist jedoch, dass wir als Leser mehr Bewusstsein haben als die Charaktere in einem Buch, und es ist dieses "Wissen", dass es einen tieferen Grund in den Handlungen gibt, die andere Charaktere nicht tun. Ich sehe / weiß, dass Personen wie Sophie sehr interessant zu lesen sind.

Wie wäre es mit Agatha?

Ich mochte Agatha im ersten Buch. Sie war eine wirklich coole Person, die sarkastisch und witzig war und sich diskret über die Rüschensachen lustig machte, für die Märchenprinzessinnen bekannt waren. Sie mag wegen ihres angeblich traurigen Aussehens herabgesetzt worden sein, aber sie war hochintelligent und hatte keine Angst, es zu zeigen. Sie befragte die Schule, sie befragte die Behörden und sie tat alles, um sie und Sophie zurück in die reale Welt zu bringen. Deshalb war ich ein bisschen enttäuscht, sie hier leblos und langweilig zu sehen. Während ich das Buch las, fragte ich mich immer wieder, was zum Teufel mit der Agatha passiert war, in der ich liebte Eine Schule für Gut und Böse? Es gab Zeiten, in denen sie so untypisch war, dass ich mich fragte, ob ihre Liebe zu Tedros ihre Persönlichkeit insgesamt verändert hatte. Ich mochte auch nicht das Flip-Flop, das sie manchmal machte. Tedros oder Sophie? Sophie oder Tedros? Es war irgendwie ärgerlich zu sehen, wie sie ein wenig verwaschen wurde ... zusätzlich zu dem, dass ein Teil ihrer Intelligenz, die im ersten Buch sehr offensichtlich war, langsam nachließ, so als würde man die Verletzung beleidigen.

Was Tedros betrifft ...

Er war im ersten Buch ein erbärmlicher Prinz (obwohl ich ihn und Agatha so hart verschifft habe), aber er hat hier irgendwie Stahlkugeln angebaut. Es gab Zeiten, in denen ich wirklich frustriert war. Für solch einen vermeintlich hochkarätigen Prinzen wurde er leicht von anderen Kräften manipuliert, und aus diesem Grund stellte ich seine Liebe zu unserer brünetten Prinzessin in Frage. Wenn du sie wirklich liebst, warum misstraust du ihr dann so sehr, dass du Körperverletzung anrichten willst? Seine Entschlossenheit in der Mitte des Buches schien mir so weit hergeholt, dass es zweifellos lächerlich und albern war. Trotzdem wurde ihm hier mehr Aufmerksamkeit und Substanz verliehen, und er ist insgesamt cool. Wir bekommen hier mehr von seiner Hintergrundgeschichte über die Vergangenheit seiner und seiner Eltern (König Arthur und Königin Guinevere!), Das war also cool.

Und so...

Trotzdem waren die Probleme, die ich in diesem Buch hatte, im Vergleich zu den intensiven Gefühlen, die es mir gab, sehr gering. Trotz Agathas, ähm, Charakterentwicklung und Tedros 'übertriebener Entschlossenheit machte Sophies Komplexität dieses Buch für mich großartig. Sie ist wirklich der Star der Serie hier, und all die Frustration, Wut und Traurigkeit, die man in Bezug auf sie erlebt, sind es alle wert. Sie ist in gewissem Sinne herausragend. Ihr Charakter eröffnet viele Diskussionen und Diskurse. Seien Sie nur vorsichtig, dass dies dunkler ist, als es scheint. Wenn Sie nach einer leichten Lektüre suchen, ist dies leider nicht Ihr Buch. Aber bitte lass dich davon nicht aufhalten! Dieses Buch ist wirklich ein großartiges Buch und sollte nicht verpasst werden.
[Bewertungsbericht]

Kleinere Spoiler für Buch eins

Wenn du mich kennst, weißt du das Ich gebe Büchern sehr selten fünf Sterne. Selbst wenn ich es wirklich liebe, markiere ich es normalerweise als 4.5 und nenne es einen Tag. Aus diesem Grund war es eine große Überraschung, dass ich A World Without Princes auf Anhieb mit 5 Sternen ausgezeichnet habe. Ich ging mit himmelhohen Erwartungen hinein, wenn man bedenkt, wie sehr ich liebte Die Schule für Gut und Böseund es brach jeden einzelnen von ihnen.



Eine Welt ohne Prinzen beginnt einige Monate nach den Ereignissen des ersten Buches. Sophie und Agatha sind wieder zu Hause und leben glücklich bis ans Ende ihrer Tage. Aber ein unglücklicher Wunsch später finden sich die Mädchen wieder in der Schule für Gut und Böse wieder, außer es ist nicht so, wie sie sich erinnern.

As the girls chased their elegant sliver-haired bun through Valir's princely blue arches and murals, they gawked at the once virile visions of princes destroying demons and helpless princesses, now flaunting different endings: Snow White smashing out of her glass coffin with her fists, Red Riding Hood slitting the wolf's throat, Sleeping Beauty setting her spindle on fire.

Der Titel passt in der Tat. Als Ergebnis des Happy Ends von Sophie und Agatha beim letzten Mal erfuhren die anderen Mädchen, dass sie keinen Prinzen brauchen, um sie zu retten - sie können sich selbst retten. Die Prinzen und Neverboys wurden rausgeschmissen und The School For Good & Evil ist jetzt die School for Girls.

Sie haben den Feminismus auf eine tyrannische Ebene gebracht, indem sie den Schülern beigebracht haben, dass Jungen der Abschaum der Erde sind und versklavt werden sollten, während Mädchen herrschen. Von männlichen Merkmalen wie der Zerstörung von Dingen wird abgeraten. Von nun an ist alles Mädchen die ganze Zeit.



Was ich an dieser Serie liebe, ist, dass sie keine Angst hat, sich mit großen Themen zu befassen, sondern dies auf unterhaltsame und humorvolle Weise. Die Schule für Mädchen ist, wie die Welt aussehen würde, wenn extrem feministische Nazis die Macht übernehmen würden. Es gibt keine Gleichheit. Jungen und Mädchen sind so unterschiedlich wie Hannah Montana und Miley Cyrus und müssen Feinde sein.

"Everything in this school is about being a girl!" Hester screeched. "Do you know how hard I've tried to prove I'm more than a girl and now I have to live in a castle full of them! You can't have a school without boys! Even we know that and we'd rather kill ourselves than touch one!"

Ich stimme Hester voll und ganz zu. Ich hasse die sexistische, frauenfeindliche Welt, in der wir leben, aber ich denke auch nicht, dass es eine gute Idee wäre, das Spektrum in die andere Richtung zu schwingen. Es geht nur um Balance.



Dieses Buch stellt auch die Frage, was es heißt, ein Junge zu sein und umgekehrt.

"Boys never have real feelings. At least not ones that they don't toss or hide."

Die Gesellschaft liebt es, uns die Mentalität aufzuzwingen, dass Männer vom Mars und Frauen von der Venus stammen, und dieses Buch lacht nur über diese Stereotypen, was fantastisch ist. Pink muss nicht für Mädchen sein und Blau muss nicht für Jungen sein. Ich trage gerne Kleider und lange Haare, aber ich liebe es auch, Shounen Manga zu lesen und Videospiele zu spielen. Es soll keine Linie geben!





Gott segne die Eltern, die dieses Kind großgezogen haben.

Plus, ich liebe, liebe, liebe die Tatsache, dass Chainani erwähnt niemals die Wörter "lesbisch" oder "schwul", obwohl es ein so großer Teil der Erzählung ist. Liebe ist Liebe, wir sollten nicht zwischen ihnen unterscheiden müssen.



Apropos Romantik, ich weiß nicht einmal mehr, wen ich versenden soll.



Das ist ein echt Dreiecksbeziehung. Es sind nicht nur zwei Jungen, die sich um ein Mädchen streiten, es sind drei Wege.



Die Charaktere sind so wunderbar, wie ich sie in Erinnerung hatte.

Sophie, mein Schatz, Liebling Sophie. Sie trifft hier weiterhin viele schlechte Entscheidungen, teilweise wegen Selbstsucht, aber bei weitem nicht auf dem Niveau des ersten Buches. Sie ist so gewachsen und ich kann ihre Motive verstehen, selbst wenn sie das Böse tut.

Tedros bekommt hier viel mehr Bildschirmzeit und als Ergebnis, Sein Charakter ist weitaus abgerundeter als im ersten Buch. Er ist nicht mehr nur ein dichter hübscher Junge. Wie Sophie trifft er viele schlechte Entscheidungen, aber ich kann herausfinden, woher er kommt. Er will nur das Gleiche, was Sophie will, und jetzt sehen Sie mein Dilemma in der Romantikabteilung.



Wenn Sie diese Serie noch nicht abgeholt haben, gehen Sie sofort zum nächsten Buchladen. Es wird Sie blenden und Sie mit einem Buchkater zurücklassen, aber es ist Ihnen egal, denn eine Überdosis Awesome ist immer willkommen.

Wenn Sie mich jetzt entschuldigen, bin ich nur hier und warte auf das nächste Buch.



Meine Rezension von The School For Good & Evil
Meine Rezension von The Last Ever After

Nun, diese Serie ging sehr schnell vom Ende.

Für diejenigen, die es nicht wissen, handelte es sich bei dem ersten Buch dieser Reihe, DIE SCHULE FÜR GUT UND BÖSE, um zwei Mädchen, die nicht ganz das sind, was sie in einem Duo von Märchenschulen zu überleben scheinen, die vereinfachte Vorstellungen von der Natur des Guten und des Guten hatten böse und vereinfachende Vorstellungen über Geschlechterrollen. Ich hätte es gewagt, das erste Buch als progressiv zu bezeichnen… Agatha und Sophie erfahren, dass sie keinen Märchenprinzen brauchen, um glücklich zu sein, und dass Beziehungen zu anderen Mädchen genauso wichtig sein können wie Beziehungen zu Jungen.

Die zweite Folge, A WORLD WITHOUT PRINCES, ist jedoch virulent antifeministisch und kehrt die Themen und Botschaften des ersten Buches in vielerlei Hinsicht um. In AWWP werden die Märchenschulen, die zuvor in Gut und Böse aufgeteilt worden waren, jetzt in Männer und Frauen aufgeteilt. Die Schule für Mädchen wird jetzt von einer Strohfeministin geleitet, Dean Sader, die anscheinend alle Männer hasst, weil sie vor zehn Jahren aus der Schule geworfen wurde, weil sie sadistisch und inkompetent war, und später von ihrem Bruder ersetzt wurde, von dem das Buch wiederholt sagt, dass es viel war. viel kompetenter. Dead Sader will, wie die meisten Strohfeministinnen, alle Männer versklaven. Sie fordert die Mädchen auch auf, alles zu tun, was sie glücklich macht, was dazu führt, dass einige von ihnen sich den Kopf rasieren und Schokolade essen. Wir sollen glauben, dass Mädchen, die tun, was sie glücklich macht, böse sind. Aber natürlich erfahren wir später, dass Dean Sader das alles tat, weil sie einen Kerl haben wollte. Ich denke mir das nicht aus.

Inzwischen ist die Schule für Jungen eine Brutstätte für Frauenfeindlichkeit und die meisten Jungen scheinen die Mädchen buchstäblich töten zu wollen - insbesondere Sophie und Agatha. Tedros, der männliche Held, der prominent auf dem Cover des Buches zu sehen ist, verbringt den größten Teil des Romans damit, Sophie und Agatha buchstäblich zu ermorden. Die Erzählung scheint zu wollen, dass wir glauben, wenn Sophie und Agatha dem armen Tedros nur ein bisschen netter gewesen wären, wäre er diesen dunklen Weg nicht gegangen. Die Verantwortung für Tedros 'Moral liegt fast ausschließlich bei den Mädchen und nicht bei Tedros selbst. Aber das einzige Unrecht, das Agatha und Sophie Tedros angetan zu haben scheinen (oder zumindest das, über das er sich immer wieder beschwert), war, ihn als romantisches Interesse abzulehnen. Die Erzählung rechtfertigt immer wieder Tedros 'gewalttätige Fantasien, indem sie uns sagt, wie schlimm es für ihn war, abgelehnt zu werden. In vielerlei Hinsicht ist dies viel beängstigender als der strohfeministische Mist der Mädchenschule. Zumindest können wir „alle Jungen versklaven“ als eine lächerliche Fantasie erkennen, die in der realen Welt keinen Platz hat. Aber wenn einige Männer romantisch abgelehnt werden, werden sie oft gewalttätig gegenüber Frauen. Manchmal töten sie sie. Dies ist eine reale Lebenssituation, und die Versuche des Autors, sie zu rechtfertigen, indem er den Mädchen die Schuld gibt, sind widerlich. Die Tatsache, dass die Zielgruppe für dieses Buch Mädchen im Teenageralter sind, macht die Haltung des Buches gegenüber Frauen umso beunruhigender.

Der zentrale Konflikt in Bezug auf zwischenmenschliche Beziehungen besteht darin, dass Agatha zwischen Sophie und Tedros „wählen“ muss. Es gibt keinen wirklichen Grund, warum Agatha sich zwischen einem besten Freund und einem anderen Freund entscheiden sollte als ... oh ja, das Buch ist wirklich verdammt sexistisch. Ich denke, der Autor möchte Agatha, Sophie und Tedros als in einem bisexuellen Liebesdreieck darstellen, in dem Agatha zwischen Sophie und Tedros wählen muss (und Sophie muss sich auch zwischen Agatha und Tedros entscheiden… und Tedros muss sich entscheiden zwischen Agatha und Sophie). Da es sich jedoch um einen Mittelklasse-Roman handelt, hat der Autor zu viel Angst, dies tatsächlich zu tun. Es gibt zwei gleichgeschlechtliche Küsse in dieser Serie, und dennoch kann das Buch nicht ganz darauf hinweisen, dass die Liebe, die Agatha und Sophie füreinander empfinden, romantisch sein könnte.

Das Buch geht viel zu lange weiter und es gibt eine Menge magischer Schulsachen, die Harry Potter ehrlich gesagt viel besser macht (dies war auch im ersten Buch der Fall). Nach einer Weile gibt es einige geschlechtsspezifische Veränderungen, die ich als einen der überzeugendsten Aspekte des Buches empfand. Ich weiß, es scheint, als hätte ich mich in dieser Rezension zu sehr auf die Geschlechterverhältnisse konzentriert, aber um dieses Zeug geht es in der Geschichte. Sie können eine Seite dieses Buches nicht lesen, ohne auf eine sexistische Falle zu stoßen. Ich weiß nicht, ob der Autor überhaupt sexistisch sein will oder nicht - ich denke nur, dass er einer dieser Schriftsteller ist, der nicht immer einen guten Überblick darüber hat, was seine Arbeit thematisch sagt (es gab Hinweise darauf im ersten Buch auch).

Es gibt einige gute Punkte über das Buch - die Charakterisierung ist in der Regel anständig, insbesondere die Charakterisierung von Sophie meiner Meinung nach. Das Weltgebäude ist ziemlich gut und es gibt viele nette kleine Ideen über die magischen Schulen. Irgendwo hier drin gibt es eine aufregende Geschichte, wenn Sie den inhärenten Sexismus der Handlung irgendwie überwinden können. Es ist wirklich schade, dass die Geschichte so lief, wie sie war, denn ein Roman über die Trennung von Mädchen und Jungen in kriegführende Schulen hätte so gut sein können, wenn er richtig gehandhabt worden wäre.

Ich wollte dem Roman trotz seiner erheblichen Probleme zwei Sterne geben, da es einige vielversprechende Aspekte gibt. Aber dann bin ich zum Ende gekommen. Das Ende macht keinen Sinn. Es kehrt auch die Themen und Botschaften des ersten Buches vollständig um. Das Ende hat mich dazu gebracht, dieses Buch auf einen Stern zu reduzieren.

ACHTUNG: Spoiler für Buch eins!

„Nichts auf dieser Welt war jemals sicher. Prinzen könnten so furchterregend werden wie Oger.
Prinzessinnen könnten Bösewichte werden.
Beste Freunde könnten Feinde werden. “

Geschichte ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
„Und Sophie und Agatha lebten glücklich bis ans Ende ihrer Tage, denn Mädchen brauchen keine Prinzen, die die Liebe anrufen kann ...
Nein, sie brauchen überhaupt keine Prinzen in ihren Märchen. “
Endlich haben Agatha und Sophie ein Happy End zusammen. Sie sind zurück in ihrer Heimatstadt und leben ihr altes Leben.
Sie brauchen keine Prinzen, um ein Happy End zu haben.
Aber ist das wirklich die Wahrheit? Agatha vermisst Tedros so sehr, ein Wunsch, der so stark in ihrem Herzen ist, dass er die Kraft hat, sie in die Schule des Guten und Bösen zurückzubringen.
Aber die Schule hat sich geändert - jetzt sind sie nicht in Gut und Böse getrennt, nein, jetzt sind sie eine Schule für die Mädchen und eine für die Jungen.
Prinzessinnen brauchen keine Prinzen für ihr Happy End - deshalb herrscht in den Märchen Chaos und es entsteht ein Krieg zwischen Jungen und Mädchen.
Das hat so viel Spaß gemacht! Ich habe das erste Buch geliebt, besonders die Welt darin, aber das zweite Buch ist noch besser.
Ich kann die Verfilmung kaum erwarten! Ich bin wahnsinnig aufgeregt.
Es gab Liebe, Freundschaft, Verrat, Magie, Feinde und so viel Action! Ich liebte es!
Und das Ende war soooo herzzerreißend. ?

Zeichen ⭐️⭐️⭐️
Die Charaktere sind ein bisschen flach und schlicht, aber immer noch sehr liebenswert. Agatha und Sophie sind die Hauptfiguren - neben Tedros, der eine große Rolle spielt.
Agatha ist immer noch meine Favoritin - sie ist klug, gutherzig und mutig.
Während Sophie wirklich egoistisch ist, ist sie ihrer Freundin jetzt wirklich mutig und treu.
Zumindest versucht sie es.
Sie versucht gut zu sein, die böse Hexe in sich in Schach zu halten, aber du kannst das Böse nicht in dir selbst auslöschen ...
Und Tedros ... ich mag ihn nicht. Er ist so ein Kind, ich meine, sie alle sind es, aber er ist der kindischste. Er ist stur, ein bisschen dumm, aber zumindest ist er mutig.
Alles in allem mochte ich einige Charaktere, besonders Agatha und ihre drei Hexen, sie sind die besten.

Welt ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Ich habe die Welt im ersten Buch geliebt und mich im zweiten Buch noch mehr in sie verliebt.
Die Schule, die Lehrer, die Schüler. Es war einfach so angenehm, aufregend und lustig.
In diesem Buch sind sie nicht nur die Schulen, sondern die ganze magische Märchenwelt ist gemischt und es herrscht Chaos.
Prinzessinnen töten / vertreiben ihre Prinzen, weil sie jetzt ein eigenes Happy End haben können.
Die Schulen sind jetzt in Jungen und Mädchen aufgeteilt und sie sind Feinde.
Die Schulen sind unterschiedlich, die Jungen werden von ausgestoßenen Prinzen unterstützt und den Mädchen wird beigebracht, dass sie keinen Prinzen brauchen, um glücklich zu sein. Dass Hexen und Prinzessinnen Freunde, Partner sein und die Welt verändern können.
Das Weltgebäude in der ganzen Serie ist wirklich außergewöhnlich mit magischen Details und einer ganzen imaginären Welt ♥ ️

Beziehungen ⭐️⭐️⭐️⭐️
Die Freundschaft zwischen Agatha und Sophie ist stark. Aber jede starke Freundschaft hat ihre Schwächen, Fehler und Irrtümer.
Wir sehen Agatha zwischen Sophie und Tedros hin- und hergerissen - zwischen Freundschaft und Liebe.
Es war wirklich süß, aber man kann sehen, dass dies ein Buch der Mittelklasse mit einem Hauch von YA ist.
„Wenn du jung bist, denkst du, dein bester Freund ist alles.
Aber sobald du echte Liebe gefunden hast ... ändert sie sich.
Ihre Freundschaft kann danach nie mehr dieselbe sein.
Denn egal wie sehr Sie versuchen, beides zu behalten, Ihre Loyalität kann nur bei einem liegen. “

Schreibstil ⭐️⭐️⭐️⭐️
Dies ist ein wirklich einfaches Schreiben, aber es ist lustig und macht wirklich Spaß.
Ich hatte so viel Spaß beim Lesen.
Bonus: Sie sind auch Briefe, Zeitpläne und magische Bucheinträge. So cool!
„Es ist das Problem mit Märchen.
Von weitem scheinen sie so perfekt zu sein.
Aber aus der Nähe sind sie genauso kompliziert wie das wirkliche Leben. “

Ich brauche dieses Buch jetzt, als wäre es nicht einmal lustig, und ich brauche wirklich Agatha und Tedros, um zusammen zu sein, und ich liebe diese Serie, weil sie mich zum Lachen bringt, aber weint, als ob ich nicht bis zum nächsten Jahr warten kann.

Whyyyyyy ??


Was ist mit dir passiert?


Buch. Buch, ich hatte so große Hoffnungen für dich. Du hast so großartig geendet, bevor ... du mir Hoffnung gegeben hast, dass es da draußen ein Buch gibt, in dem Mädchen Freunde sein können! Wo Mädchen andere Mädchen vor Jungen stellen können! Wo es in der Liebe nicht immer um den Typ geht, der Ihre Körperteile kribbeln und anschwellen lässt, sondern auch darum, für einander zu kämpfen und Opfer für Freunde zu bringen.

Sie haben mir Hoffnung gegeben, dass irgendwo da draußen ein Buch für jüngere Leser war, in dem Schwarz nicht immer Schwarz und Weiß nicht immer Weiß ist.

Siehe, eine Sache, die ich liebte Die Schule für Gut und Böse ist, dass es Stereotypen absolut trotzt. Es hat uns gelehrt, dass wir sein können mehr als was die Gesellschaft von uns erwartet. Wir sind mehr als das, was andere uns bezeichnen oder was andere über uns denken.
Eine seiner vielen ermächtigenden Botschaften war, dass wir über den Schein hinausblicken sollten und dass wir sein können, wer wir sein wollen, trotz dessen, was kleine andere über uns denken.

Eine Welt ohne Fürsten hat diese Nachrichten komplett umgehauen; riss das Buch in Stücke, wischte seinen Arsch mit seinen verstümmelten Seiten ab und spülte es die Toilette hinunter.

Sophie und Agatha, die sich beide etwas gewünscht haben, befinden sich wieder in der Schule. Dieses Mal haben sich beide Häuser zu einer Schule für Mädchen gegen eine Schule für Jungen zusammengeschlossen, und beide stehen am Rande eines Krieges.
Es liegt an ihnen, ihr "Happy Every After" zu reparieren und ein umfassendes Massaker zu verhindern. Aber wie können sie das tun, wenn Agatha sich heimlich nach Tedros sehnt - jetzt Leiterin der Schule für Jungen, während Sophie heimlich jede Möglichkeit sabotiert, die ihre Freundin hat, sich mit ihrem verlorenen Prinzen wieder zu vereinen?

Von Anfang an sind wir voll von einer absurd karikaturistischen Kulisse. Die Schule für Mädchen hat sich so weit entwickelt, dass sie die Grenzen zwischen Feminismus und Misandry verwischt - mit Sicherheit das Konzept der jüngeren Leser des ersteren durcheinander zu bringen.
Schade, denn es gab viele Werte, die ernst genommen werden sollten: Mädchen können sich nach Belieben anziehen, sich zu ihrem eigenen Vergnügen schminken (anstatt die Jungen anzulocken) oder überhaupt darauf verzichten lehrte, wie man stark und autark ist (anstatt von ihren Rittern in glänzender Rüstung abhängig zu sein) ...... alles sehr ermächtigende und interessante Dinge; aber es wird dann unter einen Kadaver anderer, extremerer Ideen geschoben: Alle Menschen sind böse und sollten ausgerottet werden; Männer hindern Frauen daran, ihre eigenen glücklichen Hintergründe zu erreichen; Frauen waren unwissende Sklaven von Männern und ihren Tücken.

Auf diese Weise zusammengefügt und ohne Unterschied in der Erzählung hinsichtlich der Vorzüge und Absurditäten jeder "Regel" befürchte ich, dass jüngere Leser ALLE von ihnen unweigerlich als ausgefallene, lächerliche Konzepte beiseite schieben werden - leider auch die eher logischen und würdigen Ideen, die in der Schule für Mädchen aufgetaucht sind.
Oder noch schlimmer. Assoziieren Sie den Feminismus mit dem inhärenten Hass der Männer.

Aber kein Problem. Zu diesem Zeitpunkt gab ich Eine Welt ohne Fürsten der Vorteil des Zweifels. Ich wusste nur, dass ... hey, das ist die "Handlung". Am Ende werden sie das Misandry für das sehen, was es ist, und es beheben. Richtig?
Sie werden eine bessere, ausgeglichenere und immer noch pro-feministische Schule haben, die sowohl Jungen als auch Mädchen umfasst ... richtig?

Streik eins.

Vielleicht ein Stern allein wegen dieses Versagens. Okay, zwei Sterne. Das war Immerhin ein ziemlich großer Fehler. Aber was mich dazu brachte, einen anderen Stern auszuschalten, war, wie sich am Ende alles herausstellte.

Arme Sophie. Arme, arme, arme Sophie. Sie bemühte sich so sehr, gut zu sein, und sie tat nicht einmal aktiv etwas, was den Titel eines "Bösewichts" verdient. Sicher, sie war egoistisch, sie sabotierte ... alles unter dem Namen Liebe und Angst; Aber das sind alles Fehler, die man in jungen Jahren macht. Wir handeln nach unseren egoistischen Launen. Das machen wir und lernen wir.
Aber am Ende ist es als ob Alle Versuche von Sophie, "gut" zu sein und ihren "bösen" Titel abzuwerfen, waren vergebens. Sie wurde so ziemlich in ihre Position geschoben. Was ist mit Grautönen passiert? Was ist mit keinen absoluten Schwarzen und Weißen passiert?

Was ist mit Agatha passiert? Für die liebevolle, verzeihende, immer für ihre Freundin Aggie, für die ich mich entschieden habe? Ganz am Ende zog sie einen Stunt, den ich nie von ihr erwartet hätte.

Dieses Buch ... das Ende ... hat genau die entgegengesetzte Botschaft seines Vorgängers. Während Die Schule für Gut und Böse unter der Prämisse "es gibt keine absoluten" gearbeitet, scheint es, dass in Eine Welt ohne Fürsten, Da ist nichts aber absolut.

Sie können nur eine Beziehung zu einer Person des anderen Geschlechts haben.
(Spoiler anzeigen)[Darauf werde ich nicht zu viel eingehen, denn solange ich hätte geliebt Damit Tedros mit "Filip" "die Möglichkeiten auslotet", erwarte ich es nicht genau in einer Lesung der Mittelklasse. Zumindest jetzt noch nicht. Nicht in der heutigen Zeit. (Spoiler verstecken)]

Sie können nur Ihren besten Freund oder einen Freund / eine Freundin haben.

Du kannst nur gut oder böse sein.



***
>Meine Rezension von The School for Good and Evil # 1


Sie können auch Bewertungen unter lesen mein blog

Oh mein Gott, ich habe gerade die Top-Community-Bewertungen gelesen und ich muss sagen, dass das Schreien über dieses Buch der beste Weg ist, um deine Gefühle wirklich zu porträtieren VIELE DIESER AMIRITE !!! 1 !!

4.75 Goldene Sterne

Ich konnte dieses Buch nicht weglegen!

gleiche Welt & Regeln wie die erste, aber auch anders als sie.
Fantastisch!
die Art und Weise, wie sich die Charaktere verändert und Entscheidungen getroffen und reagiert haben, fehlen uns die Worte. ist das, was ich Charakterentwicklung nenne.
was für ein Ende!
-
Grundstück: ★★★★★ / 5
Zeichen: ★★★★★ / 5
Schreibstil: ★★★★★ / 5
Weltgebäude: ★★★★★ / 5
Idee: ★★★★ / 5

Ich diskutiere immer noch darüber, ob dies eine Verbesserung gegenüber dem ersten Buch war oder nicht. Ich habe auch keine Ahnung, wie ich das erste bewerte, und ich bin viel zu faul, um es nachzuschlagen, also werde ich nur mit 3 Sternen auf dieses gehen.

Eine Welt ohne Fürsten war ein eh, okay Buch. Ich hatte das Gefühl, dass hier nichts wirklich passiert ist und es wenig Charakterentwicklung gab. Sophie ärgerte mich nur und manchmal auch Agatha, aber eh, ich hatte nicht wirklich erwartet, dass Sophie meine Meinung über sie ändern würde. Abgesehen davon, dass es mich nervt, habe ich das Gefühl, dass keiner dieser Charaktere eine Entscheidung treffen und einfach dabei bleiben kann. Es war ein bisschen nervig und ich konnte dir nicht einmal sagen, wie oft ich meine Augen verdreht habe, während ich mir das angehört habe.

Ich mochte jedoch den Bösewicht in diesem - auch wenn es verdammt offensichtlich war. Wann immer ich in das nächste Buch eintauche, hoffe ich, dass es besser wird - oder zumindest die Charaktere. Ich bin froh, dass ich mich darauf eingelassen habe, aber gleichzeitig fühle ich mich auch irgendwie.

[armer Teddy! Er findet seine Prinzessin, aber sie verschwindet!

Ich möchte dieses Buch wirklich. Ich brauche es wirklich. (Es ist wunderschön)

Ich hoffe, Tedros und Agatha finden ihren Weg zurück. Und Sophie? Es war irgendwie unrealistisch, wie sie plötzlich gut wurde. Ich habe sie ehrlich geliebt. (Spoiler verstecken)]

* seufzt tief * Das wird ein Scherz, Jungs. Es macht mich traurig, weil diese Serie so vielversprechend war und die Hörbücher wunderbar sind. Die Schule für Gut und Böse hatte einige besorgniserregende Themen, aber ich hatte gehofft, dass sie in einer Welt ohne Prinzen geklärt werden. Tatsächlich sind die Botschaften der Serie jedoch mit der Zeit immer ärgerlicher geworden. Obwohl ich es immer noch sehr genossen habe, das Buch zu hören, und Lees Erzählung absolut zutreffend ist, kann ich die wutauslösenden Aspekte nicht länger ignorieren.

Lesen Sie die Bewertung auf at Ein Leser von Fiktionen.

Ich genieße diese Serie wirklich, aber die erste Hälfte des Buches geht immer langsamer als die zweite Hälfte. Klar, ich bin damit einverstanden, da ich schon auf dem dritten bin.

ER.MAH.GERD. Du süßestes Märchen, das ich seit langer Zeit gelesen habe!



Zusammenfassung:
Gut liest Beschreibung

In diesem Jahr werden die besten Freunde Sophie und Agatha herausfinden, wohin all die verlorenen Kinder gehen: die sagenumwobene Schule für Gut und Böse, in der gewöhnliche Jungen und Mädchen zu Märchenhelden und Bösewichten ausgebildet werden. Als das schönste Mädchen in Gavaldon hat Sophie ihr ganzes Leben lang davon geträumt, in eine verzauberte Welt entführt zu werden. Mit ihren rosa Kleidern, Glaspantoffeln und ihrer Hingabe an gute Taten weiß sie, dass sie an der School for Good Bestnoten verdienen und eine Märchenbuchprinzessin abschließen wird. Währenddessen scheint Agatha mit ihren formlosen schwarzen Kleidern, der bösen Haustierkatze und der Abneigung gegen fast jeden eine natürliche Passform für die Schule für das Böse zu sein.

Aber als die beiden Mädchen in den endlosen Wald gefegt werden, haben sie ein umgekehrtes Schicksal - Sophie wird in die Schule für das Böse geworfen, um Uglifikation, Todesflüche und Handlanger-Training zu absolvieren, während Agatha sich in der Schule für das Gute befindet und unter gutaussehenden Prinzen steht und faire Mädchen für Klassen in Prinzessin Etikette und Tierkommunikation. Aber was ist, wenn der Fehler tatsächlich der erste Hinweis ist, um herauszufinden, wer Sophie und Agatha wirklich sind ...?

Die Schule für Gut und Böse ist eine epische Reise in eine schillernde neue Welt, in der der einzige Ausweg aus einem Märchen darin besteht, eine zu durchleben.



Klingt das nicht erstaunlich? Nun, es ist. Dieses Buch hat mir in einer schweren Zeit ein solches Abenteuer beschert. Ich hatte kürzlich mit vielen persönlichen Dingen zu kämpfen und fand dieses Buch schließlich in der Bibliothek. Ich nahm es auf und las es in zwei Tagen. Dieses Buch zeigte mir wahre Freundschaft und gab den Märchen ein ganz neues Licht.
Ich fühlte mich genauso wie beim Lesen der Harry-Potter-Serie. Ich liebe es, wenn das Schulleben in Büchern richtig gemacht wird. Die Kreativität in diesem Roman war so charmant. Von der Funktionsweise jeder Schule bis zu ihrem Essen, ihren Zaubersprüchen und den Charakteren habe ich mich verliebt.

Genug gewandert ... lasst uns loslegen.
Scrollen Sie für eine kurze Zusammenfassung nach unten zu The Verdict, um Spoiler zu vermeiden.



----

Welt Gebäude

Chailin hat mit dieser Serie eine Welt in vielen geschaffen. Wir sind es so gewohnt, in jedem Märchen, das wir alle kennen und lieben, von verschiedenen Königreichen zu hören, aber ich hätte nie erwartet, dass der Autor sie so verbindet, dass sie so gut zusammenfließen. Die Idee, dass zwei Schulen die ausgewählten Kinder für das Leben in neuen Märchen ausbilden, war brillant. Ich hatte das Gefühl, Gavaldon sei eine sehr schwache Zivilisation. In Anbetracht der Tatsache, dass jedes andere Königreich bereits von den Schulen weiß und wünscht, dass ihre Kinder nach Größe ausgewählt werden, ließ Gavaldon ein bisschen aus dem Ruder laufen? Sie werden lediglich als Leser bezeichnet und für mich werden die Kinder von dort herabgesetzt.
Die Beschreibung des Autors der Schulen und seine Kreativität, die beiden Schulen völlig unterschiedlich zu machen, aber zusammenzuarbeiten, war so gut gemacht, dass ich nicht genug von den beiden Schulen bekommen konnte. Der School Masters Tower war für mich ein tolles Konzept. Derjenige, der den Storian (den niedlichen kleinen Stift, der die Märchen schreibt) kontrolliert und über beide Schulen blickte, war wirklich faszinierend und die ganze Zeit wollte ich mehr wissen.
Der Wald rund um die Schule, der niemanden daran hinderte, das Schulgelände zu betreten, war äußerst gruselig (auf eine gute Weise). In seinen Tiefen leben so viele Märchenwesen, dass ich mich immer wieder fragte, was als nächstes auftauchen würde. Die Welt fühlte sich so neu und doch nostalgisch an und ich glaube, niemand hätte es besser schreiben können.



Die Charaktere

Agatha und Sophie stehen im Mittelpunkt der Bücher. Ich fand, dass die beiden Mädchen, die so unterschiedlich waren, auch gut zusammenflossen. Ich denke, wir haben alle gespürt, wie es ist, allein zu sein, und diesen einen Freund zu haben, der immer durch alles da ist, ist etwas, das wir alle für immer in Kontakt halten wollen. Die Entschlossenheit innerhalb der beiden Mädchen zu sehen, war äußerst herzerwärmend.
Ich fand die Transformation zwischen Sophie und Agatha passend. Sophie wurde schließlich zu dem, was sie fürchtete, und Agatha war das Letzte, was sie jemals erwartet hatte. Das genaue Gegenteil voneinander.
Ich habe die meisten Nebencharaktere wirklich genossen, aber ich hatte das Gefühl, dass Tedros, Beatrix und alle Evers für mich ein bisschen platt waren. Ich hatte das Gefühl, dass sie nicht wirklich auffielen. Sie hatten keine Originalität und ich fragte mich ehrlich, warum Agatha Tedros gewählt hatte, um sich überhaupt in Tedros zu verlieben. Sie verdient viel besser ....
Nun zum Schulmeister ... das war ein sehr seltsamer Charakter für mich. In Anbetracht dessen, dass er einer der Brüder von Gut und Böse war, die alles begannen, stellte ich fest, dass sein Geist durch so viel Wut völlig korrumpiert war. Warum leitete der Kühlschrank eine Schule voller Kinder, geschweige denn, dass Sophie bei ihm sein sollte? Seltsam.


Grundstück

Dies war eine so interessante Einstellung zu Märchen. Die Tatsache, dass alle zuerst eine Schule besuchen müssen, bevor sie für ihr eigenes Märchen ausgewählt werden? Mir gefällt's. Aber die Schule brachte mich nicht dazu, das Buch zu lieben. Es war die Tatsache, dass die beiden Mädchen sich äußerlich gegenüberstanden, aber beide glaubten, dass ihr Aussehen auch ihre Persönlichkeit bestimmte. Die Tatsache, dass Sophie dachte, sie sei eine Prinzessin, während sie die rosa Kleider trug, und Agatha dachte, sie sei aufgrund ihrer Lebenssituation und ihrer schwarzen Kleider eine Hexe, wurde zum Gegenteil von dem, wer sie tatsächlich waren! MIND BLOWING STUFFFFFFFFFFF


Es ist wie das Sprichwort "Beurteile ein Buch nicht nach seinem Einband." (Ich mache es jedes Mal ... oops) ABER ES GILT AUCH FÜR DIESE MÄDCHEN. Dieses Buch war so gut geschrieben und wunderschön erzählt. Es fühlte sich eher wie ein Abenteuer an als nur eine Geschichte. Ich gebe dieses Buch mindestens fünf Sterne. Es half mir nicht nur, mich von den stressigen Dingen im Leben zu befreien, sondern gab mir auch die Nostalgie eines guten Märchens.

EMPFEHLEN SIE DIESES BUCH DENEN, DIE MÄRCHEN GENIESSEN!



-Grimm

Dieses Buch war so gut! so viele Handlungswechsel!



Oh, und das Ende

Ich hatte nie die Zeit, eine Rezension zu schreiben, also werde ich nur sagen, dass es ein großartiges und erstaunliches Buch war. so einzigartig und anders, und es gab verrückte Wendungen, die ich nie erwartet hatte. total begeistert.

Okay.
Agatha ist nach Buch 1 ziemlich dumm geworden.
(Ja, Aggie, wir wissen, dass du gerne Menschen vertraust und nicht zu Schlussfolgerungen springst - aber vielleicht solltest du manchmal ...)

Tedros war wieder wirklich unnötig.
(nicht dass ich mich beschwere)
Ja, wir verstehen es. Alle Frauen in Ihrem Leben sind hinterhältige Hexen. Akzeptiere es und überwinde es.

Jetzt.
Sophie.
Der Charakter, der mir eine Fülle von Gefühlen einflößte.
arm, missverstanden, irritierend, treu, flach, verwirrt usw. (Sie verstehen) Sophie.
Niemand liebt sie wirklich und sie denkt nicht, bevor sie lebensverändernde Entscheidungen trifft
(Sie hätten gedacht, sie hätte ihre Lektion inzwischen gelernt ...)

Das Ende war in Ordnung.
Obwohl ich unbedingt herausfinden möchte, was als nächstes passiert.

Ein Traum ist ein Wunsch deines Herzens
Zu Beginn von Eine Welt ohne Fürsten Wir stellen fest, dass Sophie und Agatha in ihr Heimatdorf Gavaldon zurückgekehrt sind und das Leben weit von dem entfernt war, was sie erwartet hatten. Zunächst werden sie wieder willkommen geheißen und als heldenhafte Fluchbrecher der vermissten Kinder angekündigt. Staues von ihnen sind auf dem Stadtplatz errichtet und sie haben begeisterte Fans. Sie sind sogar dabei, eine musikalische Nachstellung ihrer Schulzeit zu machen, um geschrieben, inszeniert zu werden und natürlich mit niemand anderem als Sophie die Hauptrolle zu spielen. Aber bald schwindet die Stadtbevölkerung für sie, ihre Fans lieben sie nicht mehr und ihre Eltern arbeiten an jedem ihrer letzten Nerven. Um das Ganze abzurunden, wird die Liebe der Stadtbewohner schnell zu Bosheit, wenn das Dorf wiederholt von unsichtbaren Angreifern angegriffen wird, die nach Sophies Leben sind, als Agatha einen unerwarteten Wunsch macht.

Ein Märchen ist nur ein wahnsinniger Schuss durch den Wald
So entkomme und kehre unsere jungen Damen in das Land der Märchen und ihre Schule für ... Mädchen zurück! und Jungs!? Das ist richtig - indem sie ihr Märchen so beenden, wie sie es getan haben Die Schule für Gut und BöseAlle Königreiche dieser Welt haben drastische Veränderungen erfahren. Frauen haben die Männer aus ihren Burgen gestoßen und Prinzessinnen wollen nicht länger von Prinzen gerettet werden, sondern bestehen darauf, sich selbst zu retten. Frauen betrachten Männer als veraltet und Männer - nun, sie sind verwirrt und brodeln vor Wut über die Mädchen, die alles verursacht haben.

Sie wetten, Ihre süße ...
Die Einsätze sind sogar höher als beim letzten Mal, da alle Jungen und Männer in Bezug auf Sophie und Agatha auf der Suche nach Blut sind. Sie werden vor nichts Halt machen, um die Mädchen tot zu sehen, besonders Sophie.

Es gibt einige verschlagene neue Charaktere, die von Mysterien umgeben sind, und natürlich sehen wir wieder alle vorherigen Charaktere, die sich jedoch stark verändert haben. Wir sehen jedoch eine gewisse Wiederholung des Verhaltens von Sophie und Agatha aus dem ersten Buch. Agatha stöhnt im Wesentlichen immer wieder darüber, wie sie nach Hause gehen müssen, und Sophie besteht darauf, zu bleiben, wobei der erwartete Flip-Flop wieder auftritt. Dies ist wahrscheinlich einer der Knackpunkte, die ich nicht geliebt habe. Ich muss auch zugeben, dass Agatha normalerweise mein Favorit unter den beiden ist. Ich fand ihr beharrliches Verhalten, nach Hause zu gehen, und ihre Unwilligkeit, über etwas anderes nachzudenken, als das, was sie für das Beste hält, diesmal ziemlich nervig zu sein. Ich hätte erwartet, dass einige der Lektionen, die sie zuvor gelernt hatte, besser bei ihr geblieben wären. Zum Glück hielt mein Ärger nicht lange an. Ein weiteres Ereignis, das wir wieder sehen werden, ist der Prozess nach Geschichte, aber ein viel tödlicheres.

Ich muss unbedingt beachten, dass ich mit dem ersten Buch eine Wirbelwind-Liebesbeziehung erlebt habe. Warum dann die 4 statt 5 Sterne? Die Schule für Gut und Böse war so neu, so frisch - sie gab mir Schmetterlinge im Bauch und es gab viel Auf und Ab von meiner Seite über die Notlage der Charaktere und wie es mich für meine Teenagerjahre äußerst nostalgisch machte. Ich habe so viele Verhaltensweisen gesehen, die sich in alltäglichen realen Menschen widerspiegeln, und dieses zweite Buch Eine Welt ohne Prinzen bringt all diese Dinge immer noch auf den Tisch. Ich habe alle Unmengen davon in mich hineingezogen und jetzt ist es zu einer tiefen Wertschätzung geworden. Aufgrund dessen, wie sehr ich das erste Buch verehrte, baute ich diese Charaktere in meinem Kopf (insbesondere Hort) darüber auf, wie ich erwartet hatte und dachte, sie würden handeln und fortfahren. Als ich in die Welt zurückkehrte und sie meine persönliche Erfahrung mit ihnen nicht veränderten. Ich denke, viele von uns Lesern leiden unter der Mentalität „Wir wissen am besten“, dass wir diese Charaktere kennen und sie unmöglich von dem abweichen können, was wir für sie gedacht haben. Wie wagen sie es!? Richtig? Aber letztendlich lesen wir die Kreation des Autors und wir müssen mit diesem Fluss gehen und diese Geschichte lernen und sie für die Vision des Autors genießen, nicht für unsere eigene. Ok, vielleicht schimpfe ich. Ich muss zugeben, der einzige Grund, warum ich mich erklären musste, war Hort. Er ist ein Nebencharakter, und einige von Ihnen haben vielleicht nicht die Bindung zu ihm, die ich habe, aber er ist derjenige, der meine Schimpfe hervorgerufen hat, und der Charakter, mit dem ich immer noch geschlagen habe, obwohl seine Charakterisierung auf eine Weise fortgesetzt wurde, die ich nicht erwartet hatte. Letztendlich werden dies eine Reihe von Büchern sein, von denen ich weiß, dass ich sie meinen Kindern vorlesen werde, um ihr junges Leben ins rechte Licht zu rücken. Einige fragen sich vielleicht: Bedeutet das, dass Sie das zweite Buch weniger lieben? Nein auf keinen Fall. Ich liebe es immer noch mit aller Macht.

Was siehst du?
Während das erste Buch die Leser aufforderte, ihre Überzeugungen über Gut und Böse, Richtig und Falsch oder Hässlich und Schön zu untersuchen; Eine Welt ohne Prinzen geht noch einen Schritt weiter und bittet uns, uns die Geschlechterrollen und sogar die Geschlechtsidentität genauer anzusehen. Ich fand es toll, wie aufgeschlossen dies die Dinge machte. Der Autor hat eine wunderbare Möglichkeit, Probleme auf die beste Art und Weise zu behandeln. Ja, dies sind Kinderbücher, aber die Themen, die in der gesamten Erzählung miteinander verwoben sind, werden selbst Erwachsene zum Nachdenken anregen.

Ein Hinweis zu Print vs Audio: Ich habe diese sowohl gelesen als auch Audio gehört. Wenn Sie es lesen, werden Sie zu Beginn jedes Kapitels mit absolut schönen Illustrationen verwöhnt. Wenn Sie zuhören, ist die Erzählung hervorragend! Der Erzähler erweckt diese Charaktere auf eine Weise zum Leben, die ich mit anderen Audio-Erzählern nicht erlebt habe. Ich kann beide Formate nur empfehlen - oder Sie können so dumm sein wie ich und beides tun.

Lesen Sie mein Interview mit dem Autor auf meiner Website: Noch nicht gelesen

*** Spoiler für die Schule für Gut und Böse Buch # 1 ***

Es war einmal eine Prinzessin und eine Hexe wurden Freunde ... beste Freunde und wählten sich gegenseitig vor allen anderen, einschließlich des hübschen Prinzen.

"Und Sophie und Agatha lebten glücklich bis ans Ende ihrer Tage, denn Mädchen brauchen keine Prinzen, die die Liebe anrufen kann ... Nein, sie brauchen überhaupt keine Prinzen in ihren Märchen."

Aber was passiert im Märchenland, wenn Mädchen entscheiden, dass sie keine Prinzen brauchen, um Happy Ever After zu haben? Buch 1 in der Schule für Gut und Böse konzentrierte sich auf die Tropen von Gut und Böse, aber da Agatha (gut) und Sophie (böse) sich gegenseitig ausgewählt haben, um glücklich zu sein, muss alles geändert werden, und es scheint, dass jetzt ein Krieg der Geschlechter stattfindet das Spiel.

Prinzessinnen im ganzen Königreich haben ihre Märchen neu geschrieben und ihre Prinzen rausgeschmissen. Die Schultürme haben sich von Gut und Böse zu Mädchen und Jungen gewandelt. In Sophies und Agathas Abwesenheit sind die Dinge sehr schief gelaufen, und Tedros ist mit gebrochenem Herzen davon überzeugt, dass Sophie diesmal sterben muss, um Agatha für immer zu gewinnen und zu behalten.

Dinge, die mir gefallen haben: Die Nebencharaktere haben vor allem Dot Spaß gemacht. Der Coven der Hexenmädchen, der die Schule wieder auf Gut und Böse bringen will, hilft Agatha und Sophie dabei, zusätzliche schöne Momente der Comic-Erleichterung zu schaffen.

„Ein Prinz und eine Hexe, die bereit sind, sich gegenseitig für dich zu töten“, krächzte sie in ihrer kratzigen Stimme. "Wenn ich es wäre, würde ich mich geschmeichelt fühlen." Sie sah zu, wie die Nagetiere die Eidechse ausweideten und hob ihre roten Augen mit Kapuze. "Zum Glück habe ich keine Gefühle."

Dot, der versuchte, ihre bösen Wege aufzugeben und populär zu werden, indem er mit Diäten und Make-up experimentierte, sowie die Prinzessinnen, die sich gehen ließen und neue Dinge ausprobierten, die aus ihren Stereotypen herauskamen, machten alle viel Spaß beim Lesen. Sophie und Agatha hatten sogar einige gute Momente. Die meiste Zeit bin ich wütend auf Sophie, aber sie kann lustig sein und manchmal einige erlösende Eigenschaften haben.

"Wie unhöflich!" Sophie schalt den betäubten Troll. "Sogar Aschenputtels Prinz hat um Erlaubnis gebeten!" Sophie löste ihren Schuh und schlug den Troll damit. "Und das ist, um Ärger zwischen vollkommen glücklichen Paaren zu verursachen", sagte sie und lächelte Agatha an, als der Troll wütend rot anschwoll, um sie zu schlagen. Sophie spähte darauf hinunter. "Weißt du, ich war genau wie du." Der Troll entleerte sich verwirrt. „Aber jetzt habe ich meine Freundin zurück“, flüsterte Sophie. "Ein Freund, der mich gut macht." Sie tätschelte den Kopf des Trolls. "Eines Tages hoffe ich, dass du auch einen Freund findest."

Probleme: Es hat ewig gedauert, bis ich wieder in der Schule war und die Dinge richtig ins Rollen gebracht haben. Der Autor scheint etwas mit der wahren Geschichte des Dorfes und der Eltern von Sophie zu tun zu haben, aber es schien lange zu dauern und ich langweilte mich ein wenig damit, da ich zurück zur Schule und zu Tedros wollte.

Sophie schreit immer danach, wie gut sie wirklich ist. Ich hatte das Gefühl, dass dies einfach viel zu oft wiederholt wurde und dass ein Teil der Agatha / Sophie-Freundschaftsgeschichte eine Wiederholung des vorherigen Buches war. Das gleiche mit Tedros machte er fast genau die gleichen Fehler, die er mit Agatha im ersten Buch gemacht hatte, vertraute ihr nie ganz und brachte alles durcheinander.

Insgesamt - dieser ist etwas dunkler und hatte manchmal ein wenig Verrücktheit zwischen den Geschlechtern. Ich bin froh, dass es sich nicht in eine andere Liebesdreieck-Romanze verwandelt hat, also werde ich ihr dafür Requisiten geben. Das Ende ist auf einem kleinen Klippenbügel, aber nicht schlecht. Ich habe die Lektüre genossen, aber sie war bei weitem nicht so gut wie die erste. Hoffen wir, dass es nur ein bisschen ist mittlere Buchmelancholie und die Serie endet mit einer hohen Note.

MEH das war nicht so gut wie Buch eins, was enttäuschend war. Ich fand die Handlung und die Charaktere die meiste Zeit sehr frustrierend. Sophie macht mich verrückt und ich kann nicht genau sagen, warum. Tedros fühlte sich wie ein unnötiger Charakter. Ich mochte das nicht so sehr, dass die Handlung auf Missverständnissen beruhte wie:
Agatha glaubt, dass dies passiert ist, aber Sophie weiß, dass das nicht stimmt. Sophie wird nichts sagen, also wird Agatha versuchen, mit Tedros zu sprechen, aber Tedros ist sauer auf sie und gibt ihr nicht die Möglichkeit, etwas zu erklären. Dann wiederholen Sie das für einen Großteil des Buches.

Ich war an der Geschichte interessiert und ich liebe Agatha ehrlich als Charakter, aber das ganze Buch war ein wenig frustrierend. Die verschiedenen Schulen fühlten sich viel stereotyper. In Buch eins hatten wir Schulen für Böse und Gott, die sehr stereotyp waren, aber mir hat es irgendwie gefallen. In diesem Buch haben wir Schulen, die nach Geschlecht getrennt sind, und die Darstellung der Schulen und die verschiedenen Dinge, die sie lernen, fühlten sich etwas zu stereotyp an. Ich hoffe das ergibt Sinn. Ich bin immer noch daran interessiert, Buch drei zu lesen, aber ich habe es nicht eilig.

[
UPDATE EDIT:

ES GIBT EINE ABDECKUNG! UND SO HERRLICH! *Panikattacke*


Schau es dir an, schau es dir an, es ist so verdammt ... !! ;)

Also habe ich gerade die Schule für Gut und Böse beendet und als ich online nach Informationen über die Schule gesucht habe

Es ist keine Welt ohne Fürsten, dieses Buch trägt den treffenden Namen "Die Schule für Misandristen und Frauenfeindliche". Ich bin mir zwar nicht sicher, ob ich das gleiche Buch lese wie alle anderen, da ich immer noch unentschlossen über die gesamte Serie bin und die meisten es zu lieben scheinen, aber dieses Buch hat wirklich verschönert, was ich an dem letzten Buch hasse.

Mir ist klar, dass es die starre Weltstruktur war, die mein allgemeines Vergnügen erwürgt hat. Ich kann nicht verstehen, warum Sie mit diesem Buch nicht ein bisschen flexibler sein können. Warum können diese fiktiven Charaktere normalerweise nicht als Person mit Zwischenmerkmalen existieren, die irgendwie die Idee jeder Gruppe verunreinigen, dass man sie beschämen oder die, die sie anders sehen, einer Gehirnwäsche unterziehen muss? Warum muss jeder immer noch mit denen Krieg führen und jeder anders als sie.

Warum muss eine Person eine Welt schaffen, in der man nicht die Wahl haben kann, wer sie ist, und wie sie im Grunde gezwungen ist, sich der Vorstellung von jemandem anzupassen, jemand zu sein, aber gleichzeitig diese Art von Eigenschaften aktiv zu unterstützen scheint . Warum können wir als Leser nicht das Gefühl bekommen, dass der Fluss des Schreibens etwas Positives enthält, und im Grunde hoffen wir, dass die Umstände der Charaktere anders sind? Stattdessen hatten wir diejenigen, die anders sind oder zwischendurch gezwungen waren, ihr Schicksal zu akzeptieren, "entweder böse zu sein oder für immer ein Kumpel zu sein", und jeder, der sein Schicksal nicht akzeptiert, wird sehr schlecht behandelt.

Ich bin mir zwar sicher, dass der Autor versucht, etwas Positives zu sagen oder irgendwo einen sinnvollen Punkt zu haben, aber ich denke, dies ist das erste Buch, das ich in den letzten Jahren gelesen habe, in dem ich mehr über das Hassen von Jungen und Mädchen lerne, dass es wiederholt werden muss Zeit. Ich verstehe, dass die Welt der Serie auf der Idee des Dualismus basierte, aber ich denke, es war nur eine Umschreibung des ersten Buches.

Eines der Dinge, die ich an dem letzten Buch irgendwie mag, war die Tatsache, dass die Schule eindeutig eine psychopathisch verdrehte Version der Märchen Hogwarts war, die auf Geschichten basiert, die zunächst verdreht sind. Aber ich denke, irgendwann zu der Zeit, als dieses Buch begann, Agathas Charakterisierungen zu ändern und Sophies Haltung beizubehalten, vergaß es den Kindesmissbrauch und die Kindermorde im Hintergrund. Jetzt hatte ich das Gefühl, dass ich nichts hatte, um mich mit der Geschichte zu beschäftigen, da ein Teil dieses Mythos zwischen den Dramen verloren ging. Die Fortsetzung scheint nun darauf angelegt zu sein, die Charaktere erneut gegeneinander auszuspielen, um die Entscheidungen zu treffen, die sie im letzten Buch getroffen haben, das sich um einen Emo-Jungen und eine weitere Sitzung unsicherer Mädchen dreht.

Obwohl das erste Buch versucht hat, die Idee zu verwirklichen, dass Mädchen keine Jungen brauchen, um ein glückliches Leben zu führen, hat sich in diesem Buch jetzt alles geändert. Wir bekommen eine Art Neustart. Alles als eine alternative Version der Welt, die sie vor diesem Buch verlassen haben. Wo sich etwas ändert, aber alles beim Alten bleibt. Das Schulsystem existiert immer noch in einer Art Deus ex machina. Es gibt ungelöste Probleme aus dem letzten Buch (ehem, ein verfluchtes Kind wurde das letzte Mal enthauptet. Denken Sie daran).

Ich bin mir nicht sicher, welche Art von ermächtigender Botschaft dieses Buch zu verkaufen versucht. Eine Figur zu sein, die für sich und ihre Liebe eintritt, ist falsch. Sie müssen immer noch einen über den anderen wählen und nicht beide. Eine starke weibliche Figur zu sein ist UNMÖGLICH, weil die männlichen Figuren ihre Männlichkeit verlieren und sich über ihren Hass auf Mädchen ärgern, dass sie diese Mob-Mentalität wieder haben und beim anderen Geschlecht sehr tödlich sind und so weiter.

Angesichts der Tatsache, dass es keinen Mittelweg zwischen diesen Schulen gibt, der die Idee zulässt, dass man mehr als zwei Geschlechtsidentitäten haben kann, habe ich das Gefühl, dass die gesamte Struktur der Geschichte zusammenbricht, um diese Inkonsistenzen auszuräumen. Was noch seltsamer ist, dann gibt es sogar eine magische Möglichkeit, dein Geschlecht zu ändern, um dich auf die andere Seite zu schleichen, weil sie es nicht ertragen können, auf der anderen Seite zu sein. Ich weiß nichts über dich, aber das war halbherzig für einen Autor, der versuchte, Fragen der Geschlechtsidentität zu diskutieren.

Ich bin selbst Feministin, aber es war klar, dass jemand glaubt, Misandrist zu sein, um als Frau gestärkt zu werden. Ich bin mit meinem Geschlecht sicher und akzeptiere individuelle Erwartungen und Potenziale, aber oberflächlicher völliger Hass auf andere, nur weil sie unterschiedliche Geschlechtschromosomen haben, war lächerlich. Ja, es gibt Männer, die alles an Frauen oder die Idee, weiblich zu sein und ein Gehirn zu haben oder sich selbst zu stärken, völlig hassen. Sie existieren und diese Art des Denkens ist eine chronische Krankheit, mit der wir überall konfrontiert sind. Wir leben in einer patriarchalischen Gesellschaft und das ist sachlich. Ich akzeptierte diese Art von Qualität bei einigen Männern und betete, dass sie ihre Meinung ändern könnten, aber ich stimme nicht zu, dass wir eine umgekehrte Form der Frauenfeindlichkeit brauchen, um diesen Grad des Dualismus darzustellen. Manchmal war es das, was dieses Buch für mich abscheulich machte. Was ist mit der anhaltenden Idee, dass Prinzessin nur durch die vollständige Vernichtung des Prinzen oder der Männer und den Ruf, sie unbrauchbar zu machen und besiegt und als eine Form sozialer Gerechtigkeit entmannt zu werden, ermächtigt werden kann? "Ja wirklich?"

Das Buch hätte besser sein können, aber ich denke, dieses Buch ist für junge Leser destruktiv. Ich meine wirklich, Mädchen, die darauf bestehen, dass es ihnen ohne Jungen besser geht, sind in Ordnung, aber Mädchen wünschen sich, dass alle Jungen tot sind. Jungen, die Mädchen aus keinem anderen Grund töten wollen, als jemandem die Schuld zu geben, ihre Struktur der Welt ruiniert zu haben. Die Idee von Königin Guinevere, die so abscheulich ist (übrigens, Spoiler, Gwen hat Camelot in Merlin übernommen). Oberflächliche Charaktere, vereinfachte den Aufbau der Welt um problematische komplexe Probleme, die auf verwirrende Weise erledigt wurden. Ich glaube, ich mag die Idee, dass der Held zum Antihelden wird, aber ich fand, dass Agatha in diesem Buch eine blasse Version der im ersten Buch war und Sophie sich wirklich wiederholte und vorhersehbar und veränderlich war. Dieses ganze Buch war eine einfache Enttäuschung und die Handlung war nur irgendwo im Wind verstreut. Ich wünschte, ich hätte genug Begeisterung für das nächste Buch, ich denke, wir sollten dann einfach darauf warten.

Ich habe die Schule für Gut und Böse geliebt und immer wieder darüber nachgedacht, was mit Sophie und Agatha passiert ist. Die Geschichte folgt genau dort, wo wir aufgehört haben, nachdem beide Mädchen nach Hause zurückgekehrt sind. Aber wenn Agatha sich etwas wünscht, ändern sich die Dinge und die Räder eines neuen Märchens entfalten sich.



Sophie hat sich nicht viel verändert, immer noch eifersüchtig, besitzergreifend, witzig, aber jeder denkt, sie sei die Prinzessin im Training und Agatha war die Hexe, sogar ihre eigene Mutter! Niemand erwartet, dass Aggie eine wunderschöne Prinzessin und ein Herz aus Gold in sich hat. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, wie sich die Geschichte entwickelt. Aber ich mag es nicht, wie der Autor manchmal schreibt, er macht mich angewidert und ich mag es nicht, wie die Dinge bei Sophie und Agatha immer schwarz-weiß sein sollten.