In diesem Buch gibt es einige hervorragende Einblicke, insbesondere in Bezug auf die Macht und die Notwendigkeit von kollaborativen, multidisziplinären Teams, um Designprobleme zu lösen, mit denen die Welt konfrontiert ist, aber ich fand Victors Ton etwas kämpferisch und es machte mir keinen besonderen Spaß, durch einen Überschuss zu schlüpfen von Beispielen für schlechtes Design. Trotzdem stimmte ich ihm voll und ganz zu, was die Rolle der Bildung im Leben junger Designer sowie das Ziel betrifft, eine Spezialisierung zu vermeiden.

Das Buch ist ein Produkt seiner Zeit (1971), weshalb es sich veraltet anfühlt, aber Papaneks Aufruf an Designer, Weltbürger zu sein und stets die nützlichen Beiträge ihrer Arbeit zu berücksichtigen, ist zeitlos.

Was sollen wir aus der Tatsache machen, dass dieses Buch, selbst ein entworfenes Objekt, das mit methodischer Unterstützung eines Flussdiagrammprozesses geschrieben wurde, mit der direkten Absicht, eine klare Lücke im sozialbewussten Industriedesign zu schließen, ein Chaos mit abruptem Verhalten ist Themenwechsel und plötzliche Rückkehr zu abgenutzten Diskussionen? Würde eine solche Präsentation nicht die Kritik hervorrufen, dass die Präsentation von etwas so klar Wichtigem für den Autor dazu führt, dass genau dieser Inhalt mit der Entlassung untergraben wird, dass es das Produkt schlampigen Denkens ist, oder ist dies ein Trugschluss, der nicht angesprochen wird die Fakten des Buches?

In diesem Buch gibt es viele gute Dinge, von kritischen Fakten über wichtige Probleme bis hin zu einer beliebigen Anzahl von Designprojekten mit dem Potenzial, wirklich Gutes zu tun. Es gibt sogar einige hilfreiche Techniken und methodische Vorschläge. Dem Leser wird eine bestimmte Art von Kompendium oder Referenz interessante Entwicklungen gegeben, etwa in bionischen (oder in unserer Sprache biomimickry) Ansätzen und Versprechungen. Obwohl jeder Absatz seinen Standpunkt klar und eindringlich darstellt, steckt hinter den Ideen dieses Buches keine nutzbare Infrastruktur, die selbst die Form einer jahrzehntelangen Brainstorming-Sitzung beibehält.

Um fair zu sein, stelle ich möglicherweise die Leseanforderungen einer bestimmten Zeit, eines bestimmten Ortes oder einer bestimmten Kultur auf das Buch. In gewisser Weise erbt eine aktuelle Designausbildung das positive Erbe dieses Buches ohne das Negative und kann mit der Art von Präsentation, die wir jetzt erwarten, unverfroren an sozialen Problemen arbeiten. Ich frage mich jedoch, ob wir auch die negative Tradition geerbt haben und einen bestimmten Biss, eine bestimmte Kraft oder Leidenschaft eine Synthese ersetzen lassen, die tatsächlich synthetisiert. Der Fehler, die rohe Funktionalität zu präsentieren, aber nicht die Form oder Empathie, die es den Menschen wirklich erlaubt, sie zu benutzen, obwohl ich mich von Herzen darüber beschwert habe, ist meiner Meinung nach das, woran dieses Buch letztendlich leidet.

Zum Nachdenken anregend und oft leidenschaftlich, aber Kapitel können sich schlängeln. Der Hauptfaden eines Kapitels kann inmitten von Beispielen, Seiten usw. verloren gehen, und das Beenden einzelner Kapitel war entmutigend, da das Material manchmal willkürlich schien. Viele Kapitel haben jedoch bissige Angriffe auf Design / Industriedesign; Hin und wieder gibt es großartige Frameworks oder Erklärungen zu Designwerten, die Ihnen lange nach dem Lesen erhalten bleiben könnten.

Die meisten Ideen hier sind überraschend vorausschauend und passen gut zu humanistischem / humanitärem / lebensbejahendem Design. Das Argument für das Entwerfen für verarmte Gruppen oder Gruppen mit geringen Vorteilen wird wiederholt in einer Vielzahl von Beispielen und Methoden vorgebracht, aber die zugrunde liegende Verteidigung dieser Perspektive ist unterentwickelt und wird häufig wiederholt. Wenn Sie die Kool-Hilfe wie ich getrunken haben, kann sie etwas didaktisch werden, aber dennoch einen großen Eindruck hinterlassen. Wenn Ihre Werte nicht mit dieser Weltanschauung übereinstimmen, bringt Sie Papaneks manchmal konfrontativer Ton eher in die Defensive als zu überzeugen. Andererseits ist seine sachliche Empörung vielleicht etwas, von dem wir mehr gebrauchen könnten, und als intelligenter Aufruf zum Handeln für die Fachleute ist das Buch in dieser Hinsicht erfolgreich. Was Designer als Profis tun sollten, kann entmutigend und schwer mit unserem Arbeitsleben in Einklang zu bringen sein, aber als Designer ist das vielleicht genau das, was wir angehen sollten.

Eine letzte Anmerkung: 1984 geschrieben, gibt es eine interessante, unpolitisch korrekte Sprache, wenn es darum geht, wie Papanek sich auf geistig Behinderte, Entwicklungsländer usw. bezieht. Dies alles wird im Vorwort anerkannt, und ich schätze sowohl die Warnung als auch das Verlassen der fehlerhaften Sprache als Hinweis auf die Zeit. Selbst mit den besten Absichten und der liberalistischen Weltanschauung ist das Buch ein Produkt seiner Zeit, da wir alle Produkte unserer eigenen sind. Ich bin sicher, ich werde diese Rezension eines Tages lesen und mich an die Bedingungen halten, die ich für diesen Absatz gewählt habe. Trotzdem war es manchmal nervig.

"First-World" -Designer bringen armen "Third-World" -Designern bei, wie man denkt / entwirft ... viel Glück für die "First-World" -Leute, die dieses Buch lesen und glauben, dass dies die aktuelle Design-Realität in der Welt ist ...

Ich habe dieses Buch sehr genossen! Ich hatte kein so dichtes Volumen und keinen so nachdenklichen Diskurs über die Kraft des Designs erwartet.

Bis ich das Buch gelesen habe, habe ich nicht bemerkt, dass es ursprünglich in den 1970er Jahren veröffentlicht und zuletzt 1984 überarbeitet wurde. Ich habe auch nicht bemerkt, dass der Autor Victor Papanek verstorben ist. Viele Designprofis haben mir dieses Buch empfohlen. Es ist das erste Buch, an das Designer oft denken, wenn Sie sie nach Ressourcen zu Design und Ethik fragen. Also nahm ich an, dass es viel jünger veröffentlicht wurde.

Papanek teilte seine ganzheitliche Sicht des Designs im gesamten Buch. Er argumentiert, dass alle Menschen Designer sind. "Alles, was wir fast immer tun, ist Design, das für alle menschlichen Aktivitäten grundlegend ist."

Die meisten Design-Adressen von Papanek in diesem Buch sind Industriedesign. UX-Design war (zumindest namentlich) erst Jahre nach Veröffentlichung der zweiten Ausgabe eine Sache.

Einige der Beispiele, die Papanek in dem Buch verwendet, sind charmant vintage. Ich kicherte ein paar Mal, als er über Computer und die technologischen Fortschritte sprach, die er nach 1984 erwartet hatte.

Entscheidend ist jedoch, dass die Prinzipien des Buches zeitlos sind.

Ich schätzte einige der Beispiele, die er teilte und die in vielen Teilen der Welt kein Thema mehr sind, wie zum Beispiel die Autosicherheit. Die US-amerikanischen Sicherheitsbestimmungen für Autos waren erst zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches weit verbreitet.

Durch das Lesen des Buches erfuhr ich, dass große Autohersteller bis in die 1970er Jahre den Forderungen nach sichereren Autos widerstanden. Autohersteller behaupteten, dass das Entwerfen sicherer Autos zu kostspielig wäre und sie aus dem Geschäft bringen würde. Zum Glück haben sie sich als falsch erwiesen, und die automatische Sicherheit hat jetzt Priorität.

Papanek schreibt ausführlich darüber, wie Design und Umwelt (was wir jetzt als Klimawandel bezeichnen). Er argumentiert, dass Design zwar tiefgreifende negative Folgen für die Erde und die Menschheit haben kann, wir aber stattdessen die Kraft des Designs nutzen und es nutzen können, um die Welt um uns herum zu verbessern. „Design kann und muss ein Weg werden, auf dem junge Menschen an einem gesellschaftlichen Wandel teilnehmen können.“

Schließlich hat mich dieses Buch dazu inspiriert, so viel wie möglich über die Welt um mich herum zu lernen. Papanek war ein wahrer Polymath - er verband Konzepte aus verschiedenen Disziplinen, um neue Designlösungen zu entwickeln. Er wusste viel über Geowissenschaften, Geschichte und Architektur und nutzte dieses Wissen in seiner Arbeit.

Trotz seines Alters hält sich das Buch gut. Viele Themen des Buches sind noch heute in unserem Diskurs.

Ich hatte erwartet, aus diesem Buch ein Verständnis für Designethik zu gewinnen. Es erreichte mich auf viele weitere Arten. Ich kann das Buch nur empfehlen, wenn Sie in irgendeiner Funktion im Designbereich arbeiten.

Je mehr alte Bücher ich lese, desto mehr wird dir klar, dass sich die Menschheit nie ändert. Wir werden immer mit den gleichen Problemen konfrontiert sein, mit denen wir vor 50 Jahren konfrontiert waren, als dieses Buch geschrieben wurde!

Trotzdem spricht Victor mit viel Einsicht, wenn er auf die Zukunft des Designs und den Weg in die Zukunft blickt. Wenn er sich nicht endlos mit schlecht gestalteten Produkten beschäftigt (was dieses Buch an manchen Stellen ziemlich langweilig und langwierig machen kann), bietet er eine radikale und alternative Möglichkeit, Produkte zu entwerfen.

Er beendet das Buch mit diesem Zitat, das seine seltsame Mischung aus zynischem Optimismus widerspiegelt:

"Design muss revolutionär und radikal sein, wenn es ökologisch verantwortlich und sozial ansprechbar sein soll ... Das bedeutet, weniger zu verbrauchen, Dinge länger zu verwenden, Materialien zu recyceln und wahrscheinlich keine Papierdruckbücher wie dieses zu verschwenden."

Sehr aufschlussreiches Designbuch. Dieses Buch behandelt die grundlegenden Aspekte des Designs, was Design tun sollte und welche Straßen es ebnen könnte. Sie werden an die intensive Kraft erinnert, die Industriedesign besitzt. Ein Zitat, das mich nach dem Lesen dieses Buches immer noch beeindruckt hat, ist, dass Designer im Gegensatz zu anderen Bereichen versuchen, neue Probleme zu schaffen, damit sie ihre eigene elegante Lösung dafür konstruieren können.

Dies erinnert mich an die Fingerabdrucksperre für Mobiltelefone. Eigentlich wollte niemand Fingerabdrucksperren für Mobiltelefone, wenn sie Ziffernsperren hatten. Es bestand jedoch keine Notwendigkeit, jedoch wurde diese Funktion benötigt.

Das Buch geht in dieser Richtung weiter und befasst sich mit einer Vielzahl von Themen. Ich habe einige Ideen aus diesem Buch notiert, aus denen ich weiterhin aussagekräftige Produktdesign-Ideen machen konnte. Er behandelt auch Themen aus der Bionik und Biomimetik, über die eingehender nachgedacht werden muss. Ich habe vor, es hoffentlich noch einmal zu lesen.

Dies ist ein Muss, nicht nur für Designer, sondern für jeden in einem kreativen Bereich. Ein Aufruf zur Ethik und zum Stolz auf das, was Sie in der Welt veröffentlicht haben. Etwas, das ich an der Wissenschaft immer bewundert habe (mit Verantwortung ringen), aber auf meinem Gebiet nicht gesehen habe. Nun, hier ist es.

Der einzige Nachteil ist, dass es zuletzt in den 80er Jahren aktualisiert wurde und daher nicht speziell über Webdesign spricht (mehr auf physisches Produktdesign ausgerichtet). Wenn jemand ein gutes "aktualisiertes" Designbuch kennt, das über menschliche Ökologie und sozialen Wandel für Design im Internetzeitalter spricht, würde ich gerne davon hören.

Wenn Sie Produkte entwerfen möchten, ist dieses Buch eine Fünf. Es ist an einigen Stellen etwas veraltet, aber der Autor ist tot, daher sind Aktualisierungen schwierig. Viele der gleichen Probleme stehen uns immer noch gegenüber, beschissene, verschwenderische Gebäude, schlecht geplante städtische Gebiete und schlechte Konsumgüter, zusammen mit den Entschuldigern des Unternehmens für dieses Durcheinander.

Enthält das Entwerfen von Gedanken und Methoden sowie alte Nachrichten.

Sehr kühne These Aussage! Designer haben eine starke professionelle und sogar moralische Verpflichtung, Gegenstände zu kreieren, die funktional, ästhetisch und gut verarbeitet sind (auch Punkte für ökologische Sensibilität). Sie sollten nicht zu einem sinnlosen Konsumismus beitragen, indem sie endlose Variationen desselben wesentlichen Produkts überbauen oder produzieren. In der Tat wunderbare Gefühle.

"Alle Männer sind Designer. Alles, was wir fast immer tun, ist Design, denn Design ist grundlegend für alle menschlichen Aktivitäten. Die Planung und Gestaltung jeder Handlung in Richtung eines gewünschten, vorhersehbaren Endes bildet den Designprozess. Jeder Versuch, sich zu trennen Design, um es zu einem Ding für sich zu machen, widerspricht dem inhärenten Wert von Design als der primären zugrunde liegenden Matrix des Lebens. Design komponiert ein episches Gedicht, führt ein Wandbild aus, malt ein Meisterwerk, schreibt ein Konzert. Aber Design ist es Reinigen und Reorganisieren einer Schreibtischschublade, Ziehen eines betroffenen Zahns, Backen eines Apfelkuchens, Auswählen von Seiten für ein Baseballspiel im Hintergrund und Erziehen eines Kindes. Design ist die bewusste Anstrengung, eine sinnvolle Ordnung aufzuerlegen. " - Seite 17

Design Thinking beginnt hier. Design für die reale Welt war eine interessante und sachkundige Lektüre, die viel von ihrem ursprünglichen Wert verloren hat, da die meisten darin diskutierten Umwelt- und Designthemen heute allgemein bekannt und praktiziert sind (obwohl dies noch mehr sein könnte), aber zum Zeitpunkt ihres Originals Veröffentlichung wäre eine bahnbrechende Lektüre gewesen ... und die Tatsache, dass die von ihm befürworteten Designkonzepte heute in Form von Design Thinking alltäglich sind, zeigt, dass das Buch sein Ziel erreicht hat.

Allerdings lesen Design für die reale Welt Jetzt ist noch eine gültige Erinnerung daran, wie viel Arbeit noch zu tun ist, um eine nachhaltige Umwelt zu schaffen, in der alle Menschen gedeihen können und die auch das Gleichgewicht der natürlichen Welt aufrechterhält.

„Nachdem der Designer echte Designarbeit erlebt hat, wird er sich für immer ein wenig schämen, wenn er einen hübschen, sexy Toaster entwirft.“ - Victor Papanek, Design für die reale Welt

Design für die reale Welt ist eines der weltweit meistgelesenen Bücher über Design. In diesem Buch prangerte Victor Papanek marketinggetriebenes Design (z. B. Veralterung) an und enthüllte eine Reihe von Problemen durch unverantwortliches Design - trocken, leichtfertig, nutzlos, unsicher, Abfall, Umweltverschmutzung.

In der zweiten Hälfte des Buches forderte er, dass Design integriert werden sollte. Design muss sich auf menschliche und humane Faktoren konzentrieren. Design muss das Problem in seine soziale Perspektive stellen. Design muss soziale Gruppen, Klassen und Gesellschaften berücksichtigen. Ein Designer sollte ein Generalist anstelle eines Spezialisten sein.

Darüber hinaus erörterte er das Innovationsdenken und befürwortete, dass ein Designteam funktionsübergreifend sein sollte, um integriertes Design zu versuchen. Dies könnte als Ursprung des Design Thinking angesehen werden.

Design muss schließlich sozial und moralisch verantwortlich sein.

Eine Art erschreckende Lektüre, sobald Sie es geschafft haben und feststellen, dass sich einige Dinge verbessert haben, aber viele der giftigsten Elemente, gegen die Papanek schimpft, deutlich schlechter geworden sind.

Eine der empfohlenen Lektüren für „Mensch-Computer-Interaktion“, obwohl es sich für jeden Designer lohnen würde, zumindest durchzublättern.

Am Ende ist das utopische Ideal, dass Designer in der Lage sind, Arbeiten abzulehnen, die sie als moralisch verwerflich empfanden, gut, aber wie die meisten utopischen Ideale lebt es viel leichter in Träumen als in der Realität.

Während ich dieses Buch las, fragte ich mich immer wieder, warum es mir während meiner Zeit an der Designschule nicht präsentiert worden war. Dies ist eine fantastische Lektüre, die ethisches und integratives Design berührt.

Obwohl in den 70er Jahren geschrieben, fand ich so viel von Papaneks Kritik an der Designpraxis immer noch - sehr unglücklicherweise - relevant.

Obwohl eine Sprache, die ich gefunden habe, teilweise veraltet war (ich habe jedoch eine ältere Ausgabe gelesen, die ich in einem Second-Hand-Laden gefunden habe)

Dies ist das Buch, das mich zur Designschule geschickt hat. Die erste Seite ist ein tödlicher Angriff auf Industriedesign als schlechtesten Beruf der Welt (nach Werbung der zweite). Der Rest des Buches ist voller Hoffnung auf die Potenziale, die Design haben kann, um die Welt in neue, positive Richtungen zu gestalten.

Design für die reale Welt ist ein Buch darüber, wie man verantwortungsbewusst gestaltet - ich sollte später darauf näher eingehen, aber lassen Sie uns zunächst über einen kleinen Hintergrund sprechen. Dieses Buch wurde ursprünglich in den 70er Jahren veröffentlicht. Trotz der Tatsache, dass dies ein altes Buch ist, bleiben die Hauptprinzipien, über die Papanek sprach, dieselben. Viktor Papanek war ein österreichisch-amerikanischer Designer, der in vielen Ländern der Dritten Welt im Ausland arbeitete. Während er dort arbeitete, half er, viele nützliche Werkzeuge für arme, Analphabeten und behinderte Menschen zu entwickeln. Er war Schüler von Frank Lloyd Wright und arbeitete auch für die UNESCO und die WHO. Ich nehme an, er weiß, wovon er spricht.

Der Hauptpunkt des Buches ist das verantwortungsvolle Entwerfen. Dies gilt für alle Personen, die in allen Designbranchen gearbeitet haben: Produktdesigner, Stadtplaner, Grafikdesigner, Architekt. Es ist auch eine Kritik an "unverantwortlichem / schlechtem" Design, wenn Sie es so sehen wollen. Papanek schrieb das Buch unter soziologischen, psychologischen, ökologischen, politischen und kulturellen Gesichtspunkten. Ein Beispiel ist das richtige Entwerfen für Behinderte, ältere Menschen und Kinder.

Ich mag es, dass er Bewusstsein und alles bringt, und sogar einige der Probleme schwingen bis heute mit. Papanek bietet eine interessante Theorie und legt großen Wert auf Funktionalität. Am Ende ist es wirklich ein moralisches Problem und einige von uns kümmern sich nicht einmal darum, solange wir bezahlt werden.

Das Schreiben / die Kritik mag für manche Leute etwas arrogant erscheinen. Ich weiß, dass dies ein altes Buch ist, aber manchmal habe ich einfach den Fokus auf das verloren, wovon er spricht. Das Buch enthielt breite Themen, die auf nur 350 Seiten komprimiert waren, was verrückt ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Design für die reale Welt möglicherweise nicht für jedermann geeignet ist. Das Schreiben ist wirklich veraltet, aber immer noch verständlich. Dieses Buch könnte eine nützliche Referenz für Designschüler oder -lehrer sein. Es ist für Designer, die hungrig und neugierig sind, wie man verantwortungsbewusst gestaltet.

In einer Welt der bösen Not ist die Sorge, nur Dinge hübsch zu machen, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Obwohl dieses Buch erstmals 1985 veröffentlicht wurde, weist Papanek auf Probleme mit dem Design hin, die bis heute relevant sind. Designer werden immer noch verwendet, um Produkte zu erstellen, die veraltet sind. Nach Abschluss unseres Designstudiums sind wir in das neoliberale System der Arbeitssuche direkt nach der Uni verwickelt, um Geld für die Bezahlung unserer Lebensmittel und Mieten (und manchmal auch für Schulden) zu verdienen. Fragen wir uns, ob das Produkt, das wir entwerfen, einen echten Wert hat? Löst es ein Problem oder ist es ein weiterer Gegenstand auf dem Stapel von Dingen, die wir wollen, aber nicht wirklich brauchen?

Dieses Buch ist jedoch nicht alles negativ. Papanek diskutiert Methoden zur Problemlösung, die Bedeutung des integrierten Designs und es gibt viele Beispiele dafür, wie Design verwendet wurde, um das Leben der Menschen zu schaffen oder zu verbessern.

Genialer Schriftsteller / Praktiker und dicht mit Material, aber der Standpunkt ist einfach zu veraltet und für die Branche irrelevant, um von großem Nutzen zu sein. Die Perspektive ist auch ärgerlich. Es gibt besseres klassisches Designschreiben.

Lebensveränderndes Buch über Design und Verantwortung. Sollte für Designstudenten eine wichtige Lektüre sein. Papanek ist seiner Zeit meilenweit voraus und umgeht nicht die wichtigen Dinge und Überlegungen, um die Welt besser zu machen. Liebte es.

Eher beeindruckende Sammlung von Ideen und Analyse der Notwendigkeiten des Designberufs. Es lohnt sich, es für zukünftige Referenzen griffbereit zu halten.

Die Sprache ist für heute ein wenig problematisch, insbesondere wenn man Menschen mit unterschiedlichen Fähigkeiten betrachtet. Ansonsten ist es ein großartiges Buch, das bis heute aktuell ist.

Es hat fast 50 Jahre, aber es erklärt wirklich gut, wie Design funktionieren sollte (nicht Grafikdesign, sondern Design für alle Dinge um uns herum).

Muss für jeden Designer und jeden Menschen lesen, der sich für Veränderung, Politik, Design interessiert.

Trotz der Selbstbesessenheit des Autors ist dieses Buch unglaublich relevant, als ob es heute geschrieben wäre! Vorrangig für die konzeptionellen und ethischen Grundlagen eines jeden Designers.

Ich habe seit langer Zeit kein Buch mehr gelesen, das meine Meinung geändert hat. Wir sind Arschlöcher und leben in der 1. Welt.

Starke und evolutionäre Ideen, aber die Beispiele sind viel zu lang und vapid. Ihre Beschreibung lenkt vom Hauptgang des Buches ab.

Ein sehr einflussreiches Beispiel für den gegenkulturellen Optimismus der 60er Jahre, der auf die Bereiche Design und Ingenieurwesen angewendet wird.