In diesem Buch geht es im Wesentlichen um einige Männer, die eine Mauer bauen. Zugegeben, es wird als die unheimlichste Episode des Landschaftsgartens dargestellt, die es je gab, aber es geht immer noch darum, dass zwei Männer eine Mauer bauen.

Wie macht man Landschaftsgärten unheimlich? Hier ist das Rezept:

Nehmen Sie eine schwierige Situation.
Fügen Sie zwei verzweifelte Kanzler hinzu
Mischen Sie zwei verlogene und finstere alte Männer (außen weich, innen hart wie Nägel für die gewünschte Textur)
Mit etwas Geld bestreuen
Rütteln Sie die Dinge gründlich auf
Mit einem großen, aber äußerlich liebenswürdigen Handlanger hämmern, bis er zart und blutig ist
Über Nacht einwirken lassen, um die Folgen zu absorbieren und in eigenen Säften zu schmoren
Pop in ein Metallgefäß und dann die Hitze aufdrehen.

Abgesehen von der Tatsache, dass dieser absurde Roman von Paul Auster von allen Romanen, die er geschrieben hat, mein eigener Favorit ist, werde ich nichts mehr sagen.

[4.5] The Music of Chance Zecken mit drohendem Untergang. Oder vielleicht nicht. Ich hoffte immer wieder auf Erleichterung. Auster macht den routinemäßigen Akt des Baus einer Steinmauer (für Monate) voller Bedeutung und Spannung. Ich habe so viele Fragen! Ich bin nur von diesem Buch überwältigt. Genial und nervig.

Jim Nashe ist ein leichtfertiger Bostoner Feuerwehrmann, der Musik als Lebenskrücke braucht. Seine Frau verlässt ihn kurz vor dem Tod seines Vaters und hinterlässt ihm Geld, das er ziellos verschwendet, während er durch Amerika fährt. Fast verzweifelt trifft er einen bitteren jungen Wanderspieler, Jack ("Jackpot") Pozzi, der ihn in ein verlorenes Pokerspiel mit zwei zwielichtigen Einsiedlern, Flower und Stone, auf ihrem Anwesen in Pennsylvania lockt. Nashe und Pozzi müssen ihre Schulden durch den Bau einer Steinmauer auf dem Gelände zurückziehen: Was diese Herkulesarbeit ihnen antut, ist das Leitmotiv des Romans. Eine interessante Geschichte, aber einige mögen einwenden, dass die journalistische Prosa die Geschichte nur erzählt, anstatt sie zu zeigen. Ich weiß nicht, ob mir dieses Buch (oder ein anderes Buch von Paul Auster im Moment) unbedingt gefallen hat. Der Genuss kommt von den Fragen, die ich mir stelle, nachdem ich das Buch weggelegt habe. Es ist kein erfreuliches Leseerlebnis, sondern ein kontemplatives. Insofern ist es ein sehr erfolgreiches Kunstwerk. Die Geschichte scheint relativ einfach zu sein. Ein Mann fährt. Er trifft einen anderen Mann auf der Straße. Die beiden treffen einige exzentrische Millionäre. Die vier Männer spielen Poker. Dann bauen zwei Männer eine Mauer. Es ist fast unsinnig, jetzt wo ich zurückblicke. Aber die Geschichte ist nicht wirklich das Richtige (sie steht nie in einem Auster-Buch). Suchen Sie also nicht nach einem Abschluss und erwarten Sie keine einfachen Antworten. Es ist alles nur eine Entschuldigung für einige fein geschriebene Meditationen über die Natur des Schicksals und die Einschränkungen der Freiheit. Austers Schreibstil ist rätselhaft. Es ist eine künstliche Kälte, die auf den ersten Blick distanziert und zurückhaltend erscheint. Bei näherer Betrachtung zeigt sich jedoch viel Menschlichkeit und Leidenschaft in seiner Prosa. Ich hatte immer den Verdacht, dass sein Nachname wirklich ein genial kalkuliertes Pseudonym ist, denn jede Sparmaßnahme in der Schrift ist sowohl aufrichtig als auch ironisch. Das ist ein ordentlicher Trick und meiner Meinung nach seine größte Stärke als Schriftsteller. In diesem Beispiel aus seinem Oeuvre bekommt er die richtige Balance.

Was ist ein menschliches Schicksal? Ist es ein voreingestelltes Muster, das von einer göttlichen Vorsehung von oben bestimmt wird? Oder ist es nur ein höllisches Roulette?
„Es war eine dieser zufälligen, zufälligen Begegnungen, die aus der Luft zu kommen scheinen - ein Zweig, der im Wind abbricht und plötzlich zu Ihren Füßen landet. Wäre es zu einem anderen Zeitpunkt geschehen, wäre es zweifelhaft, dass Nashe den Mund geöffnet hätte. Aber weil er bereits aufgegeben hatte, weil er dachte, es gäbe nichts mehr zu verlieren, sah er den Fremden als Aufschub, als letzte Chance, etwas für sich selbst zu tun, bevor es zu spät war. “
Eine Chance ... Es gibt immer eine Chance. Und das Glücksrad dreht sich weiter ...
„Sein Geld war weg, sein Auto war weg, sein Leben war in Trümmern. Wenn nichts anderes, würden ihm diese fünfzig Tage vielleicht die Chance geben, Bilanz zu ziehen, zum ersten Mal seit über einem Jahr still zu sitzen und über seinen nächsten Schritt nachzudenken. Es war fast eine Erleichterung, die Entscheidung aus seinen Händen zu nehmen und zu wissen, dass er endlich aufgehört hatte zu rennen. “
Die Spieler hatten ihre Glückskarte zu viel aufgelegt und verloren. Trostlosigkeit, Hoffnungslosigkeit und die höllische Arbeit - das waren ihre Auszeichnungen und sie befanden sich buchstäblich in einem der Höllenkreise mit nur einer Chance auf Erlösung…
Wir spielen mit dem Zufall und der Zufall spielt mit unserem Schicksal.

Eine andere seltsame, aber spannende Lektüre von einer der besten Amerikas, die etwas kurz ist, aber sofort als Auster erkennbar ist. Mit merkwürdigen exzentrischen Charakteren und Elementen von The Brothers Grimm und Samuel Beckett ist es eine ziemlich einfache Geschichte, in der ein paar Leute ein Pokerspiel verlieren und dann eine Mauer bauen, um die Schulden zu begleichen es fühlt sich an wie eine surreale Fabel. Es gibt auch ein schockierendes Ende, das ich nicht kommen sah. Für Fans ist es eine wertvolle Lektüre, wenn auch nicht seine beste.

Eine makabere Fabel über Schicksal und Zufall und Zufälligkeit und Schicksal. Viele philosophische Bezüge und Dilemmata sind in der Geschichte verstreut. Wirf auch einige griechische Mythologien ein. Viele der klassischen Auster-Themen und -Charakterisierungen sind hier Wald, ich kann mich darauf beziehen.
Nicht für jedermann, aber ich habe es wirklich genossen.
Später entdeckte er, dass daraus ein Film gemacht wurde. Abgesehen von seinem jüngsten Roman glaube ich, dass ich jetzt den gesamten Auster-Kanon fertiggestellt habe. Einer der besten lebenden amerikanischen Schriftsteller meiner Ansicht nach.

Ein weiterer verstrickender, verlockender und rätselhafter Roman von Paul Auster, in dem erneut ein Gent mit dem Wandergeist infiziert ist, der sich nicht um typisch gewichtige Dinge wie feste Beschäftigung, Familienleben, Aufbau gemeinschaftlicher Wurzeln usw. kümmert Der Erzähler Jim Nashe - ein Mann, der sich nach Erhalt eines unerwarteten Erbes dazu entschließt, seine junge Familie zu verlassen, um sich ziellos durch das junge Land zu schlängeln, um seinen gesamten Stapel in die Luft zu jagen - trifft sich mit einem eingefleischten Spieler, Jack Pozzi und ist überzeugt, ihn mit den Überresten seines Glücksfalls in einem Pokerspiel gegen ein Paar alter Duffers zu unterstützen, deren didaktische Fähigkeiten diesem Hustler et ami nicht gewachsen sind. Leider hat das Schicksal grausam mit diesen Trotteln gespielt, die es gewagt haben, ihre Stimmung zu testen, und Jack und Jim zahlen ihren beträchtlichen Spielverlust in Kürze aus, indem sie daran arbeiten, eine Steinmauer über die Breite des Nachlasses der Triumphierenden zu bauen, und bescheiden triumphierend, meine Güte. Dies ist nicht nur eine Schuld des Geldes, sondern eine der menschlichen Ehre, und es gibt strenge Einhaltung und Wiedergutmachung, die erwartet werden, bevor sie zufriedenstellend erfüllt werden. Das Verlierer-Duo entdeckt nicht lange die bahnbrechenden Anforderungen an den Bau der Mauer, die zusammen mit den Kosten für Unterkunft und Verpflegung den Endpunkt der Schulden bis zu einem verzweifelt entfernten Horizont verlängert haben. Pozzi scheuert sich unter den Bindungen der Indenturement, während Nashe in dieser Lektion tiefe Kanäle in treuhänderischer und existenzieller Achtsamkeit sieht. Wenn die Spannungen bis zum Bruch ansteigen, wird nicht der geringste aufmerksame Leser überrascht sein, dass schlimme Dinge passieren werden.

Eine spannende und nachdenkliche Lektüre, wenn ein Hauch elliptisch ist, wenn Auster zu sartorial in die nahtlosen Leidenschaften seiner postmodernen Grazien schlüpft. Dieses mikrokosmische Moralspiel untersucht den Makrokosmos, der das kapitalistische System ist - eines, dessen Konstrukte so oft mit dem einer dünn verhüllten Sklaverei verglichen wurden und dessen Schuldenmeme mit all der numerischen Explosivität von Zinseszins und rückständigem Prinzip , zeitlich zugeteiltes Leben in massiven, zermürbenden Bissen zerkauen - sowie die Kosten und Verpflichtungen, die ausgezahlt und angehäuft werden, um eine Freiheit zu erreichen, die so oft alles andere als beweisen kann; Nicht zuletzt im moralischen Morast kann man innerlich begründen, wenn es um die Vermeidung von Pflichten, das Brechen eines Wortes, die strikte Einhaltung des Gesetzes ohne Rückgriff auf menschliches Gefühl, Mitleid oder Großzügigkeit geht - ob man das tatsächlich verdirbt Kind, wenn die Rute verschont wurde - und wie Siege und gewonnene Freiheiten in der zufälligen Stoppuhrmessung einer unbewegten Welt verblassen können. Es war viele Jahre her, dass ich dies las und nachdem ich den Film mit James Spader und Mandy Patinkin gesehen hatte, und ich bin mir nicht sicher, ob ich ehrlich sagen konnte, welchen ich mehr bevorzugte. Es war auch mein zweiter Auster, Im Land der letzten Dinge Ich war das Tor für mich in seine eigene spärliche und abstrahierte Post Das Buch der Illusionen , überspielt und unterdurchschnittlich literarisches Theater.

In den frühen Nullen, als ich im Dorf IGA arbeitete, kam Georges, einer der älteren Bagger, mit einem angeschlagenen Gesichtsausdruck vom Mittagessen zurück. Er hielt eine Quittung hoch, die er am Bankautomaten auf der anderen Straßenseite zerknittert vorgefunden hatte.
"Hey. Überprüfe!" sagte er und hielt es zu nah an mein Gesicht. "Balance $ 200,000 Tabarnak! Mein Leben ist verdammter Müll und wird immer verdammter Müll sein."
Ein unglücklicher Bagger kann für einen langen Nachmittag sorgen, also untersuchte ich das Papier, klatschte ihm eine rissige Hand auf die Schulter und sagte: "Nur ein Idiot würde 200,000 Dollar auf einem Sparkonto belassen."
Dies schien ihn ein wenig aufzuheitern und gab uns ein gutes Diskussionsthema für den Rest des Tages.
Wenn Nashe in Paul Austers "The Music of Chance" sein 200,000-Dollar-Erbe auf ein Bankkonto überträgt, weiß ich, dass ich nervös lesen muss, dass einem Mann irgendwo das Geld ausgeht. Wird es schnell gehen? Wird es schmerzhaft sein? Selbst wenn er zu Beginn des Buches nur die Straßen ins Nirgendwo fährt, herrscht große Spannung über das Geld auf der Bank und später über das Handschuhfach. Nashe ist eine Art fiskalischer Musikstuhl, von dem ich von Anfang an weiß, dass er in großem Stil "out" sein wird.
Dies ist mein erstes Buch von Paul Auster, und ich fand es verdammt klug, wie er Spannung aus etwas herauswebte, das irgendwo saß und auslief. Sobald das Geld weg ist, baut er weiterhin eine gute Geschichte aus anderen Dingen auf, die Nashe ausgehen. Kraft, Energie, Klarheit des Geistes, Freiheit, Kameradschaft bis zum Ende, wo er herausfindet, woraus er gemacht ist. Und das Urteil ist nicht schlecht. Er hat alles verloren, aber Nashe besteht aus angemessenem Material. Er weiß auch zu schätzen, wie:
"Plötzlich verwandelten sich die Steine ​​in eine Wand, und trotz des Schmerzes, den es ihn gekostet hatte, konnte er nicht anders, als sie zu bewundern. Wann immer er anhielt und sie jetzt ansah, fühlte er sich beeindruckt von dem, was er getan hatte. ""
Ich habe das Glücksspiel nie verstanden, aber die Steine, die sich in eine Wand verwandeln, sind ein vertrauter Geisteszustand, und ich mag es, wie Auster es an mich heranschleichen ließ, seine schöne Stimme zog mich mit sich. Fühlt er das vielleicht jedes Mal, wenn er ein Buch schreibt?
Und wie wäre es damit:
"Wie Nashe und Pozzi herausfanden, war es eine Sache, einen XNUMX-Pfund-Stein zu heben, aber nachdem dieser Stein angehoben worden war, war es eine ganz andere Sache, einen zweiten XNUMX-Pfund-Stein zu heben, und noch eine andere Sache, den dritten zu übernehmen Stein nach dem Anheben des zweiten. Egal wie stark sie sich beim Anheben des ersten fühlten, ein Großteil dieser Kraft würde weg sein, wenn sie zum zweiten kamen ... Jedes Mal, wenn sie an der Wand arbeiteten, stießen Nashe und Pozzi auf den das gleiche bezaubernde Rätsel: Alle Steine ​​waren identisch, und doch war jeder Stein schwerer als der vorhergehende. "
Dies ist das beste Buch, das ich je über Kunst gelesen habe, es geht nicht um Kunst. Denn woraus bestehen große Kunstwerke, insbesondere Romane? Schweres Heben und geologische Geduld.

Ich glaube, ich hatte ein absolutes Brainstorming beim Lesen dieses Buches. Liebe ich es Hasse ich es Ich weiß es wirklich nicht, aber die Frustration hat mich dazu gebracht, meinen Lesemarathon fortzusetzen, und das ist für mich Wahnsinn. Stellen Sie sich einen Mann vor, Jim Nashe, der ein kleines Vermögen geerbt hat. Er war nicht unglücklich in der Feuerwehr zu arbeiten, aber er wurde von seiner Frau getrennt und hier beginnt der Wahnsinn.

Mit diesem zufälligen Geld kauft Nashe ein neues Auto und macht eine verrückte Autofahrt durch die USA. Er ist ein Mann, der wahnsinnig und getrieben ist, aber was soll er sagen, und dann trifft er Jack Pozzi. Nun, ich hörte plötzlich auf zu lesen und sah mich um und dachte, warum um alles in der Welt ich dieses sehr ungewöhnliche Buch lese (ich bin tatsächlich noch nie auf diesen Schreibstil gestoßen, der etwas hypnotisch wie eine Droge ist), und nun, ich habe ihn überraschenderweise ziemlich bedauerlicherweise aufgegeben ... aber ich denke trotzdem weiter darüber nach ...

Was ist zu tun? Mein Alter Ego sagt, beende es aber ...

Dieses Buch hatte so viel Nachdenken zu tun und hatte so viele philosophische Metaphern, dass ich es schließlich meinen Freunden aufzwang und voll und ganz dachte, dass ich ihr bestes Interesse daran hatte. Aber als ich tatsächlich darüber nachdachte, wurde mir klar, dass ich wirklich jemanden wollte, mit dem ich das Buch besprechen konnte. Ich wollte über die Charaktere und die Metapher sprechen und darüber, was alles wirklich zu sagen versuchte.
Ja, das ist ein fabelhaftes Buch. Es geht um Existentialismus, Freiheit und Gefangenschaft, Zufall und Zufall und Besessenheit. Am allermeisten denke ich, dass dieses Buch sich damit befasst, wie man sein Leben leben sollte. Ob Sie Dinge ausnehmen, wie sie kommen, oder um das kämpfen, was Sie wollen. Mann, dieses Buch hat so viel zu bieten. Ich werde hier einfach aufhören, aber diesen nicht verpassen.

Pennsylvania in den 80er Jahren. 33 Jahre Jim Nashe ist ein frisch geschiedener Vater, der fast 200,000 US-Dollar von seinem toten Vater geerbt hat, den er fast 30 Jahre lang nicht gesehen hat. Er trat von seiner Arbeit als Feuerwehrmann zurück, kaufte ein teures Saab (Auto), veranstaltete ein paar Partys und verließ seine 4-jährige Tochter Juliette zu seiner Schwester Damen und fuhr ziellos durch die USA. Er mag Musik (er spielt Klavier), deshalb hat er viele Kassetten (dies ist in den 80ern) im Auto. Die langen Fahrten während der Musik scheinen ihn in eine andere Welt zu bringen. Siehe das Cover: Es fängt alles ein, was ein Kind - weil es wirklich ein Penner und ziellos zu sein scheint - einen roten Sportwagen fährt. Lesen Sie den Titel: The Music of Chance. Musik bildet die integrale Stimmung in diesem Roman. Auster nutzte klassische Musik und Klänge, um die Emotionen wichtiger Szenen in diesem Buch zu steigern.

Wir wissen, dass Bücher, sofern es sich nicht um Hörbücher handelt, kann keine Lieder oder Musik haben. Die Art und Weise, wie Mr. Auster dies tut, ist, dass er ein Lied, eine Melodie oder einen Künstler in einer bestimmten Szene erwähnt, wobei der Charakter es wahrscheinlich hört. Wenn Sie mit dem Lied, der Melodie oder dem Künstler vertraut sind, erinnern Sie sich daran, und wenn Sie lesen, ist es so, als ob Sie mit dem Charakter (oder vielleicht werden Sie dieser Charakter) den Anblick und den Klang der Szene erleben. Es ist das, was ich dann die Magie der Literatur nenne: direkt in eine literarische fiktive Welt versetzt zu werden, während Sie in Wirklichkeit nur auf dem Sessel sitzen oder im Bett liegen. Mit Musik ist es wie im Film. Es ist einfach wunderbar.

Dies ist mein 3. Buch von Paul Auster. Anfang letzten Jahres habe ich seine gelesen Die New Yorker Trilogie aka NYT und ich waren beeindruckt von seiner Brillanz, seine Charaktere und Handlungen in diesen drei gut geschriebenen Geschichten miteinander in Beziehung zu setzen. Es war mein erstes Mal, dass ich so ein Buch las, also gab ich es ein 5-Sterne- Bewertung und versprach mir, es in Zukunft noch einmal zu lesen. Vor ein paar Monaten habe ich seine gelesen unsichtbar da es sich um ein neu hinzugefügtes Buch in der Ausgabe 2010 der 1001 Bücher handelt, die Sie lesen müssen, bevor Sie sterben. Der unverwechselbare Auster-Stil ist immer noch da: unkompliziert, ohne Schnickschnack, ohne Anspruch, ohne philosophische Agenda ist immer noch da, aber die Handlung unterscheidet sich von NYT, da es um Inzest geht. Also muss ich es noch einmal geben 5-Sterne- Bewertung. Verwenden von "3-Roman-Regel": Sie können einem Schriftsteller sagen, ob er formelhaft ist, indem Sie 3 seiner Werke lesen. Für Auster ist er definitiv nicht formelhaft. Musikk hat nicht die falsche Identitätshandlung in NYT, keine Inzesthandlung in Invisible. Es gibt den gleichen unverwechselbaren Schreibstil. Aber das Thema, die Handlung und die Charaktere sind völlig unterschiedlich.

Seine Arbeit hat keinen dieser Bewusstseinsströme, Romanschlüssel oder andere literarische Terminologien. Seine Charaktere können nicht mit Katzen sprechen, können nicht fliegen, können nicht alle Gerüche in seiner Umgebung riechen. Er verwendet keine großen Wörter, die Sie mitten in der Nacht dazu veranlassen, ein nahe gelegenes Wörterbuch zu öffnen. Er überrascht Sie nicht mit einem großen Zitat, das Sie auffordert, die Ecke der Seite zu falten. Er bringt dich nicht zum Weinen. Er bringt dich nicht zum Lachen.

Auster ist einfach ein Geschichtenerzähler. Seine Charaktere können du oder ich sein. Leicht zu lesen, aber seine lebhafte Fantasie und glaubwürdige Handlung machen den Trick. Sie werden weinen oder lachen, aber Sie werden vielleicht träumen. Kein Wunder, dass dieses 1001-Buch auch im 100 Must Read Book for Men enthalten ist.

Wenn es einen neuen Autor gibt, dessen Arbeit Sie vielleicht bald probieren möchten, versuchen Sie es mit Auster. Die Chancen stehen gut, dass Sie ihn lieben werden.

Mit Abstand das beste Buch, das ich über Auster gelesen habe. Die Charaktere werden immer tiefer in ein Gefängnis gebracht, das aus ihren eigenen nachlässigen Zufallshandlungen besteht.
Das Ende erinnerte mich an Kafkas "The Trial" - so wie man am Ende des Tunnels Licht sieht, ändert ein zufälliges Ereignis alles - genau wie das Pokerspiel am Anfang

1. Ich mochte dieses Buch viel mehr als ich erwartet hatte.

2. Ich bin mir nicht sicher, ob ich schon einmal ein Buch über Goodreads mit so vielen Bewertungen und 0% Ein-Stern-Bewertungen gesehen habe.

Das ist alles, was ich für eine Überprüfung habe. Sie können sich vorstellen, dass diese beiden Punkte, die mit ein paar tausend Worten zur Sprache gebracht wurden, das sind, was meine Rezension im Grunde sagen würde.

Dies ist eine super lustige, kluge und letztendlich mächtige Geschichte über Zufall und Geld. Der Ton ist sowohl seltsam als auch vertraut. Ein Großteil des Dialogs ist direkt aus den experimentellen Kriminalromanen der 1930er und 40er Jahre herausgerissen. Die Charaktere sind faszinierende Grusel und verlorene Liebhaber, und die Kulisse ist gerade bizarr genug, um sowohl sehr real als auch unheimlich prophetisch zu wirken. Es fühlte sich zeitgemäß an - re: besetzen Bewegung - und zeitlos - re: Zufall. Eine lustige Achterbahnfahrt eines Grundstücks. Wow ... rede über Textur. Dieses Buch ist es! Und interessanterweise leugnet es jede lyrische Bewegung zugunsten von Ellipsen und Stresspunkten, bis sich die Ablehnung selbst lyrisch anfühlt. Sehr empfehlenswert für Liebhaber der kriminellen Romane von Denis Johnson (Nobody Move) und Charles Portis (Dog of the South).

Eröffnungszeilen:
Als Nashe verstand, was mit ihm geschah, war er über den Punkt hinaus, es zu wollen
beenden . . . '

Ich habe meinen ersten Ausflug nach Auster genossen. Ich fand diesen Roman gut konstruiert und wunderbar desorientiert. Ich habe auch die absurde Unterströmung sehr genossen. Ich hätte ihm fünf Sterne gegeben, wenn ich nicht den Austausch zwischen Nashe und Pozzi als etwas krass empfunden hätte.

Ein Freund sprach einmal mit mir über "Konkretisierung der Metapher", als er versuchte, eine evokative und symbolisch schwangere Prosa zu schreiben. Auster schafft das in fast allen seinen Werken sehr effektiv, und The Music of Chance ist keine Ausnahme. Niemand, der dieses Werk liest, kann sich von den drei hier gezeigten Fällen konkreter Metapher beeindrucken lassen. Das erste ist Stones Stadt der Welt. Das zweite ist das Blumenmuseum für unerwünschte Objekte, aber das dritte und überzeugendste ist sicherlich The Wall. William Jennings Bryan hat einmal gesagt: "Das Schicksal ist keine Frage des Zufalls. Es ist eine Frage der Wahl: Es ist keine Sache, auf die man warten muss, es ist eine Sache, die erreicht werden muss." Auster zeigt, dass Auswahl, Zufall und Schicksal nicht annähernd die getrennten Dinge sind, die Bryan sich vorstellen kann. Dass es unsere Entscheidungen sind, die uns auf den Weg des Schicksals bringen, und dass der Zufall eine Rolle bei der Erfüllung unseres Schicksals spielt, aber auch, dass wir uns dafür entscheiden, das Opfer des Zufalls oder der Urheber unseres eigenen Schicksals zu sein.

Sehr gut geschrieben, sehr originell. Tolles Buch, aber ich konnte es einfach nicht mit 10 bewerten. In meinem Buch verlangt eine 10 oder 5 bei Goodreads, dass ich das Buch kaufe, wenn ich es nicht habe (ich habe es aus der Bibliothek bekommen) und allen sage, dass sie es lesen müssen.

Ich denke, der Charakter Jack Pozzi "Jackpot" ist ein Wortspiel auf Ponzi Schema? Nur eine Vermutung. Ich frage mich, ob dies Austers Antwort auf die Beatnicks auf der Straße ist und was passiert, wenn eine Person nicht irgendwo verwurzelt ist und sich zu etwas verpflichtet. Schauen Sie sich die Beziehung an, die Nashe zu der Journalistin in San Fran hat, als er entscheidet, dass sie wichtig und es wert ist, dafür zu stehen, dass es wieder zu spät ist.

Auster verwendet Geld als Werkzeug in einigen seiner Geschichten, die ich gelesen habe. In Music of Chance gibt er Nashe ein Erbe und Nashe verschwendet es, um es dann zu ruinösen Ergebnissen mit Pozzi wieder aufzubauen. Und in Invisible gibt er der Hauptfigur Geld, um eine Zeitschrift zu gründen. Ich denke, er mag dieses Gerät und gibt eine Erklärung ab, dass einige Leute unabhängig von den Umständen glücklich sein können, während andere unglücklich sind, selbst wenn die meisten Lebenssorgen erledigt sind.

Dies ist fast ein Stück wie Zen und die Kunst der Motorradpflege, beides, weil es um Elternschaft und Leidenschaft für etwas geht. Hierher kommt das Zitat während des Romans: „Man musste etwas erfinden. Es ist nicht möglich, es leer zu lassen. Der Verstand lässt dich nicht. "Nashe und Pozzi sprechen über eine Episode in der Jugend von Pozzi.

Der Bau einer riesigen Mauer oder eines riesigen Steins ist eine Metapher, um etwas zu reparieren, das in Ihrem Leben kaputt ist. Sie haben Ihre Zeit und Ihr Geld und Ihre Beziehungen verschwendet, und jetzt können Sie sie mit jedem Stein reparieren. Vielleicht ist die Zeit, die Sie sich nehmen und das Denken, während Sie diesen Job ausführen, therapeutisch.


Ich mag Paul Auster wirklich und werde alles lesen, was er schreibt, aber ich möchte etwas Schreckliches tun, wie ein Baby schlagen oder einen Hund treten oder einen alten Menschen anschreien, nach dem plötzlichen und unvollständigen Ende!


Ich hasse es einfach, dass er keine der Fragen beantwortet hat, die während der Geschichte gestellt wurden, wie:

mögliche Spoiler ********************************




Was ist mit Pozzi passiert, was ist mit Nashe passiert? Ist er bei dem Absturz gestorben? Wie war seine Tochter? Was ist mit den 2 alten Nebeln, die ihn die Mauer bauen ließen?

Ich frage mich auch, ob die beiden alten Männer, Laurel und Hardy, wie Pozzi sie beschreibt, ein Buch oder eine Geschichte waren, an der Auster gearbeitet hat, und dann beschlossen haben, sie einfach hier hinzuzufügen? Ich frage mich, ob er in Zukunft zu ihnen zurückkehren wird, sie waren sehr interessant und dann den Rest des Weges aus dem Buch.

Mein Lieblingsroman von Paul Aster - und das nicht nur, weil er Poker enthält.

Jim Nashe, ein Feuerwehrmann aus Boston, ist so solide wie es ihn gibt. Aber wenn er unerwartet in ein ziemlich großes Erbe gerät, wird die Routine seines Lebens durch die Möglichkeiten dessen, was er jetzt tun kann, umgestürzt. Er kündigt seinen Job, kauft ein schönes Auto und fährt durch ganz Amerika, wobei er sein Schicksal dem Zufall und seine Entscheidungen der Laune des Augenblicks überlässt. Wenn das Geld jedoch knapp wird, kann sich Jim nicht dazu bringen, in sein früheres Leben zurückzukehren. Stattdessen verliebt er sich in einen Spieler, der verspricht, dass er mit Jims Unterstützung beide zu einem kleinen Vermögen machen kann, Poker gegen ein paar reiche Trottel zu spielen, die er kennt.

Ab diesem Zeitpunkt ändert der Roman den Ton und verwandelt sich von einem grobkörnigen Realismus in eine klassische Auster-Mischung aus Symbolik und Wunderland-Gedankenspielen. Das ist gutes Zeug und ich werde es dir nicht verderben.

Für mich The Music of Chance ist eine warnende Geschichte über den berauschenden Reiz, die Kontrolle über das eigene Leben aufzugeben - ein Impuls, der viele zum Spielen anzieht. Poker-Leute sprechen oft darüber, wie das Spiel eine Metapher für das Leben ist, aber was sie damit meinen, ist, dass die Disziplin, Intelligenz und Risikotoleranz, die erforderlich sind, um beim Poker erfolgreich zu sein, Ihnen auch bei anderen Unternehmungen helfen, zu gewinnen. Zwar sind die dunkleren Aspekte des Pokers, wie die Anziehungskraft auf unsere selbstzerstörerische Natur, Reflexionen von Sehnsüchten, die sich auch außerhalb des Tisches abspielen.

Gute Noten für Auster, weil er die Psychologie auf den Punkt gebracht hat, die viele zum Spiel treibt. Ich empfehle jedem, es zu lesen, und wenn Sie auch Poker spielen, hoffe ich, dass Sie den Jim Nashe in Ihnen erkennen und seine Impulse in Schach halten.

Auster hat eine Tendenz zu mehrdeutigen, distanzierten Endungen, die Sie mit mehreren Fragen unbeantwortet lassen. Und für die Geschichten in der ny-Trilogie denke ich, dass es perfekt funktioniert, aber für dieses Buch hat es mich irgendwie enttäuscht. Er beginnt, eine wirklich geradlinige Geschichte zu erzählen, und es scheint fast so, als wären ihm gegen Ende die Ideen ausgegangen, er habe viele wirklich wichtige Fragen unbeantwortet gelassen und verzweifelt ein abschließendes Kapitel zusammengestellt. außerdem ... war es eine unterhaltsame Lektüre. Die Charaktere sind authentisch. Es lohnt sich, wenn Sie Austers Zeug mögen ... aber ich würde es keinem empfehlen, der keine Stadt aus Glas gelesen hat.

Langes und umfassendes Interview mit Paul Auster in The Guardian Januar 2017 Paul Auster: "Ich werde so oft wie möglich sprechen, sonst kann ich nicht mit mir selbst leben."

Ein Roadtrip, High Stakes Poker und indentured Servitude. Sicher warum nicht?

Die Musik des Zufalls bewegt sich in einem schnellen Clip. Charaktere sprechen sich wie in dieser einen Szene in Reservoir Dogs hin und her, und die eigentliche Erzählung fühlt sich an wie ein alter Texaner, der immer weiter geht und einige Details verpasst, aber die wichtigen Noten trifft. Es ist ein seltsamer Stil, aber es ist wirklich sehr engagiert, und ich habe nur aufgrund anderer persönlicher Verpflichtungen aufgehört.

Wenn ich einige der Antworten und Rezensionen lese, scheint es viele Diskussionen über die Metapher und Bedeutung des Buches zu geben, aber das scheint mir nicht der wichtigste Aspekt zu sein. Es gibt zweifellos einige wiederkehrende Themen, aber für mich sind die wichtigsten (und einnehmendsten) Elemente die Interaktionen, der Dialog, die allgemeine Atmosphäre des Ganzen. Es gibt schnell einen wirklich gleichmäßigen Ton an und taucht für eine Weile ein, bis eine ganz bestimmte Sache alles auf den Kopf stellt und das Gefühl verändert.

Die Abruptheit wird sicher einige Leute abschrecken, und das ist nicht nur in Bezug auf das Ende, aber wenn Sie darüber hinwegkommen können (und es gibt nicht viel zu überwinden, in Bezug auf die Seitenzahl), werden Sie es möglicherweise sehr gut finden eine gute Zeit.

Die Person, die mir das wirklich empfohlen hat, liebt es wirklich, also habe ich wohl hohe Erwartungen - aber ich hatte nicht das Gefühl, dass sie erfüllt wurden. Das Schreiben ist oft ausgezeichnet, und ich bin sicher, Auster sagt viele Dinge zu vielen Themen, aber ich habe es nicht genossen und fühlte mich nicht gut als Geschichte zusammengehalten. Ich fühlte keine Verbindung zu oder Sympathie für eine der Figuren und die Geschichte schien sich einfach zu schlängeln. Ich gebe frei zu, dass ich nicht viel Interesse daran habe, weitläufige Prosa über jemanden zu lesen, der ziellos herumfährt, oder den Schlag für Schlag eines Pokerspiels oder die technischen Details des Baus einer Mauer, also ist dies vielleicht einfach nicht viel Roman für mich.

Ich habe dieses Buch geliebt. Paul Auster ist ein Genie. Er hat diese einzigartige Art, die Geschichte so zu erzählen, dass jede Zeile wie ein „Donnerschlag“ klingt. Er schafft es, mit seinem einzigartigen Schreibstil, der etwas Außergewöhnliches ist, eine einfache Geschichte komplex zu machen. Seine Erzählfähigkeiten in der 3. Person sind überzeugend, aufregend und voller Überraschungen sowie kleiner psychologischer Tricks, um den Leser vollständig in das Buch einzubeziehen. Ich habe die Handlung des Buches geliebt. Ein großes Lob an Paul Auster für die gute Arbeit! Viel Spaß beim Lesen an alle!

Ich habe dieses Buch auf dem Kindle gelesen. Stellen Sie sich also meinen Schock vor, als ich feststellte, dass das Buch beendet ist. Es war ein kühner Schritt, ein Buch inmitten einer solchen Szene zu beenden. Ich könnte mir vorstellen, dass so viele Leser ihre Bücher wegwerfen und vor lauter Frustration schreien. Und wenn Sie ihn fragen würden, was bedeutet das Ende? Er würde dich wahrscheinlich nur zurück fragen, was denkst du, was es bedeutet? Nun, es kommt nicht oft vor, dass Sie ein Buch finden, über das Sie lange und tief nachdenken, nachdem Sie es fertiggestellt haben. Deshalb fühlt sich dieses Buch für mich so besonders an. Es muss von meinem Favoriten aus Auster sein. Ich habe es immer geliebt, wie er eine Geschichte entwickelt, Schichten von Mysterium und Spannung hinzufügt, aber kein Urteil fällt, als ob er möchte, dass die Leser selbst entscheiden. Und am Ende bin ich mir immer noch nicht sicher, ob Murks und Floyd es Jack Pozzi angetan haben, und ich frage mich, ob Nashes geistige Gesundheit intakt ist ...

Dies ist nicht die Art von Buch, an die ich gewöhnt bin, und ich ging damit hin und her und mochte es oft nicht. die Charakterisierungen und den Dialog dünn und nicht überzeugend zu finden, aber immer noch von der Hoffnungslosigkeit und Sinnlosigkeit angezogen zu werden; Die Ironie des unerbittlichen Strebens des Protagonisten nach Freiheit, sein einziges Mittel zu verschwenden, um dann durch seine eigenen rücksichtslosen und unverständlich dummen Handlungen als Sklave zu enden.

Das hat mich gegen Ende dazu gezwungen, obwohl ich dachte, dass Teile der Erzählung an der Oberfläche wie ein Bestseller eines einfachen Flughafens gelesen werden. Diese Charaktere werden nicht als volldimensionale Menschen gezeichnet; Es gibt wenig Sinn dafür, wer Nashe und Pozzi sind, ihre Vergangenheit, warum sie zu diesen riskanten Entscheidungen getrieben werden oder warum sie sich mögen. Sie scheinen in erster Linie den Kreislauf einer zwecklosen, sisyphischen, sartre-gerechten, belohnungslosen Leere zu manifestieren.

Dies ist meine zweite Erfahrung mit Paul Auster. Nachdem ich von der zarten, ergreifenden Sprache und Ehrlichkeit von 'Winter Journal' mitgerissen worden war, war ich weniger begeistert von der Mainstream-Erzählstimme und der Trittfrequenz von "The Music of Chance", wenn auch thematisch - besonders für alle, die sich in einem schlechten Job gefangen fühlen - Es bleibt auf beunruhigende Weise bei Ihnen.

Mein Paul Auster-Marathon (mit viel geopfertem Schlaf) geht weiter. Dieser beginnt mit "Ein ganzes Jahr lang fuhr er nur durch Amerika, während er darauf wartete, dass das Geld ausgeht", was charakteristisch ist. manchmal sitzen die Charaktere in ihren Wohnungen, ohne sich ein Jahr lang zu bewegen, bis das Geld ausgeht, manchmal fahren sie ziellos durch das Land, manchmal fahren sie zielgerichtet und sprengen dabei kleine patriotische Embleme, aber diese existenzielle Krise von mehr oder weniger Ein weniger passives Ablehnen von der Teilnahme an der Gesellschaft ist ein anhaltendes Thema.
In diesem Fall ist das, von dem man sich abmeldet, ausdrücklich ein Wirtschaftssystem, das kaum getarnt ist - dem Erzähler geht schließlich das Geld aus und er befindet sich in einer kafka-artigen Allegorie mit dem moralischen Äquivalent "des guten Deutschen", das ihn hält dort, während die wirklichen kapitalistischen Ausbeuter weitgehend unsichtbar sind. Es endet nicht glücklich und ist zwar spannend und zum Nachdenken anregend, aber immer noch ein bisschen hartnäckig.

Ich habe dieses Buch gekauft, ohne jemals davon gehört zu haben. Ich suchte nach einem Martin Amis-Buch, konnte es aber im Buchladen nicht finden. Ich drehte meine Augen von links nach rechts und von rechts nach links und sah Paul Auster - Musik des Zufalls. Ich kannte nur den Namen des Autors und ich muss sagen, dass der Titel mich ziemlich neugierig gemacht hat.

Angesichts der Tatsache, dass meine Erwartungen daran äußerst vage waren, wurde ich von diesem Roman nicht enttäuscht. Auster kann schreiben und obwohl ich Poker nicht mag, konnte ich ohne Schwierigkeiten ein Buch lesen, in dem dieses Kartenspiel eine Schlüsselrolle in der Handlung spielt.

Dann begann meine Karriere als gnadenloser Spieler, aber das ist eine andere Geschichte ...

Ich habe das vor vielen Jahren gelesen. Die Charaktere in diesem Buch haben eine unglaubliche Ausdauer. Sicher geht es um eine Mauer. Es geht um die Wand als Symbol für den Wiederaufbau eines Lebens sowohl im Innen- als auch im Außenbereich. Paul Auster ist ein erstaunlich talentierter Schriftsteller. Wenn wir einen Weg entwickeln, um die Lebensspanne des Menschen zu verlängern, hoffe ich, dass wir ihn diesem Autor geben, damit er viele weitere Bücher schreiben kann. Diese Arbeit nimmt ein Eigenleben an, da ein Leuchtkäfer ein Leuchtfeuer sendet. Diese Arbeit sendet ein Leuchtfeuer von dauerhafter, fast spiritueller Qualität.

Dieses Buch spricht das Männliche in uns an, das das geschaffene Erbe aufbauen und schützen muss.

Paul Auster ist einer jener Künstler, die sich mit zuverlässigen Themen beschäftigen. Haruki Murakami, Martin Scorsese und René Magritte sind ebenfalls bequem in dieser Firma. Das ist keine schlechte Sache, und ich liebe all diese Künstler, aber es bedeutet, dass ich mit bestimmten Erwartungen in einen Paul-Auster-Roman gehe und inzwischen eine ziemlich gute Vorstellung davon habe, wie sich die Dinge entwickeln werden. Dies ist auch keine schlechte Sache, da die Reise zu diesen Endpunkten in The Music of Chance packend und surreal und eindringlich ist und ich wirklich, wirklich nicht wollte, dass sie endet.