Wenn Sie einen Euphemismus für Penis gehört haben, haben Sie ... nun, Sie haben nicht alle gehört. Sobald Sie dieses Buch fertiggestellt haben, haben Sie sie alle gehört.

Ich hatte mehr Spaß beim Lesen dieses Pornos als bei vielen anderen Romanen aus dem 18. Jahrhundert, aber das liegt hauptsächlich daran, dass er sehr kurz ist. Angesichts von 600 Seiten davon und da ich das Wort "Zinnoberrot" bereits mindestens 600 Mal gesehen habe, würde ich wahrscheinlich aufgeben.

Und was Pornos angeht, ist es ... okay, denke ich? Es ist nicht gerade heiß, aber es ist auch nicht unannehmbar heiß, was mehr ist, als man für den größten Teil des Internets sagen kann. Ich überflog die Sexszenen. Zumindest kann es ziemlich unterhaltsam sein; Ich habe den Euphemismus "rothaariger Champion" hervorgehoben, der zu Recht lustig ist. Es ist heißer als Moll Flandern, worauf es eindeutig eine Antwort ist - obwohl das nicht viel sagt, wie Moll Flanders ist nachdrücklich unsexy.

Die Tatsache, dass dies ein Buch ist, das von einem erwachsenen Mann aus der Perspektive eines 15-jährigen Mädchens geschrieben wurde, stört manchmal mit Übelkeit, aber man versucht, daran vorbei zu kommen. Jungs haben Pornos aus der Sicht der Damen geschrieben, von denen sie wünschten, sie würden sie seitdem nageln - nun, seitdem, soweit ich weiß - und man muss seine Definition des Einwilligungsalters aussetzen, wenn man etwas davon liest Pamela zu Tolstoi. Und Cleland war erst in den Zwanzigern, als er dies schrieb, was es (wieder, auch unter Berücksichtigung der Ära) zumindest etwas weniger gruselig macht als mit 20 Jahren. Es wirft mich immer noch gelegentlich aus der Erzählung heraus (so wie es ist) - besonders wenn er in einen der Tropen fällt, denen sich Jungs, die Pornos schreiben, seitdem unterworfen haben (siehe oben): Alle Frauen wollen keusch sein, werden aber von Leidenschaft transportiert, sobald sie einen Penis sehen, und alle Penisse sind riesig. Ich habe, so erschreckend es auch scheinen mag, mit mehreren Frauen nach oben gesprochen, und sie haben mir versichert, dass keines der oben genannten Dinge für einen anderen Mann als mich auch nur ein kleines bisschen genau ist.

Ich gebe Ihnen einen (leicht verderblichen) Geschmack. Sehen Sie nach, ob Sie mit den folgenden zwei Dingen umgehen können:

1) Eine Szene, in der eine Frau einen geistig behinderten Mann aus keinem anderen Grund als "Sie hatte ihren Freak ausgeflippt" verführt (ja, das hat er 250 Jahre zuvor wirklich geschrieben Missy Elliott);

2) Diese durch und durch typische Passage: "Gegenwärtig entdeckte sich die Annäherung der zarten Qual durch ihre üblichen Signale, denen schnell die Emanation meiner lieben Liebe von sich selbst folgte, die sich herausdrehte und tatsächlich gefühlvoll schoss! Ich war im Zug, wo die süß beruhigende, milde Erregung alle Säfte der Freude auf meiner Seite öffnete, die im Fluss flossen, dazu beitrugen, das pruriente Leuchten zu lindern, und unser Vergnügen für eine Weile ertränkten. Bald jedoch wieder auf dem Wasser sein! "

Wenn der erste Sie nicht zu sehr entsetzt hat und der zweite Sie nicht ins Koma gebracht hat, können Sie loslegen.

Es gibt eine halbherzige Predigt, die das Buch schließt; Zum Teil heißt es: "Wenn ich Vice in all seinen schwulsten Farben gemalt habe ... nur, um der Tugend das würdigere, feierlichere Opfer zu bringen." Ich denke nicht, dass wir das ernst nehmen sollen. Für das, was es wert ist, ist dies ein besonders feministisches Buch. (Besonders, Ich sagte.) Im scharfen Gegensatz zu den meisten Büchern seiner Zeit präsentiert Fanny Hill ein Bild einer Frau, die Sex genießt und es ohne Schande bekommt. Es gibt keine bösen Auswirkungen; Für sie läuft es ganz gut. Jane Smiley Ansprüche diese Schande war eine Besessenheit im brutalen 18. Jahrhundert; Nun, dann steht dieses Buch, möglicherweise allein, darüber. Gut für Fanny Hill.

Ich spreche hier von einem erotischen Roman. Lesen Sie meine Rezension also vielleicht nicht, wenn Sie durch offene und offene Diskussionen über sexuelle Handlungen beleidigt werden. Ich warne dich nur im Voraus :)

Okay, erstens ist das Porno. Nur Pornos. Keine großartige literarische Leistung, nichts, was Ihnen bei den Klassikern von Austen und Bronte in den Sinn kommt ... PORN. Es hatte den Ruf, die erste Pornografie zu sein, die in neuartiger Form erschien, und es wurde auch bekannt, weil es für mehrere Jahrhunderte verboten war und zu einer Gefängnisstrafe für den Autor führte. Ich kann nicht sagen, dass ich überrascht bin, als ich 1748 veröffentlicht wurde. In der Tat ist das viel überraschendere, dass Bücher mögen Lady Chatterleys Liebhaber (1928) und Delta of Venus (1977) sorgten für eine solche Kontroverse, als Clelands Arbeit sie bereits zweihundert Jahre zuvor geschlagen hatte.

Das ist weitaus skandalöser als Lady Chatterleys Liebhaber und ungefähr auf Augenhöhe mit Delta of Venus. Die Geschichte ist eine ziemlich beunruhigende Geschichte (auch nach heutigen Maßstäben) über ein fünfzehnjähriges Mädchen, das sowohl mit Männern als auch mit Frauen Sex hat, an gegenseitiger Masturbation teilnimmt, fast vergewaltigt wird, in Prostitution verfällt, an Orgien teilnimmt, einen Mann peitscht zu seinem sexuellen Vergnügen und sieht zwei Männer, die Analsex haben, nur um sie den Dorfbewohnern zu melden. In dieser Zeit gelingt es Fanny auch, sich mehrmals zu verlieben und - um es zu würdigen, wo es fällig ist - als Frau und als Mensch ein ziemliches Wachstum zu erleben.

Die Handlung ist jedoch völlig lächerlich, bewegt sich zu schnell und fühlt sich schlampig und nachlässig an. Fanny rennt von Liebhaber zu Liebhaber in einer Reihe von Kurzgeschichten über sexuelle Begegnungen als in einem vollständigen Roman über die sexuelle Erforschung einer Frau. Es muss darauf hingewiesen werden, dass Clelands Darstellung der weiblichen Sexualität und der Fähigkeit von Frauen, Sex zum Vergnügen zu haben, nicht nur Babys zu bekommen oder ihre Ehemänner zu besänftigen, unglaublich erscheint, bevor es Zeit ist. Fanny Hill ist jedoch kein besonders starker Charakter und ihre Umstände hängen oft davon ab, wo andere sie hinbringen, nicht davon, wohin sie sich selbst führt.

Wenn es um diese Art von Buch geht, versuche ich immer, es aus zwei Blickwinkeln zu betrachten und zu prüfen, ob es entweder funktioniert: 1) als Roman oder 2) als Porno. Ich glaube nicht, dass es das erste ist, das über die Einführung des XNUMX. Jahrhunderts in die Erforschung der weiblichen Sexualität hinausgeht. Was die zweite betrifft, ich denke, irgendwo ist für jeden etwas dabei. Besonders wenn es Ihnen heiß wird, wenn weibliche Genitalien als "feucht" beschrieben werden und der Penis eines Mannes folgendermaßen beschrieben wird: "Nicht das Spiel eines Jungen, nicht die Waffe eines Mannes, sondern ein Maibaum von so enormem Standard." Wenn Proportionen beobachtet worden wären, müsste es einem jungen Riesen gehört haben. " Fächern Sie sich vor Verlangen auf? Dann ist dies das Buch für Sie!

Alle sexuellen Handlungen sind einzigartig, schön und einzigartig schön in den unglaublich lustvollen "Memoiren einer Frau des Vergnügens". Im Laufe der Jahrhunderte hat Sex den Menschen wundersame Freude bereitet und hier ist ein Beweis für diese Stärke gegenüber bloßen Konventionen und den bösen Mächten der Unterdrückung.

Dies musste, wie das immer mächtige "Naked Lunch" Jahrhunderte später, von jenen verteidigt / heftig verprügelt werden, die glaubten, das Buch habe Macht über schwache Köpfe oder sogar irgendetwas, ähm, ethisches? Dennoch ist Le Petit Mort (oder "durch eine Injektion einbalsamiert"), das durch die exquisiteste und zarteste Prosa veranschaulicht wird, die man sich vorstellen kann, sicherlich ein Grund zum Feiern, ja. Es ist sowohl in anekdotischen Begriffen als auch in seinen üppig langen Sätzen appetitlich. Fanny Hill hat keine andere Wahl, als Prostituierte zu werden, und ist daher sehr stolz auf einen so alten, bewährten Beruf - sie gedeiht und lernt. Sie ist eifrig und abenteuerlustig. Sicher, alle bösen Männer wollen, dass ihre Frauen es sind. Sie werden erstaunt sein, Lesbianismus, Gruppensex, Voyeurismus, eine Reihe von Anatomien und eine Vielzahl von Männern / Teilnehmern, schwulen Sex, Dreier usw. usw. usw. zu finden. Es wird schnell klar, dass der Söldneraspekt des gesamten Unternehmens letztendlich das ist zieht Fanny an und inspiriert sie (und denken Sie daran, sie hat KEINE andere Wahl, keinen anderen Ausgang, kein anderes Leben). Das macht ihr Freude. Und der Teil der Männer, der sich durch sexuelle Handlungen wiederfindet - das ist etwas, das ihr auch Freude bereitet. Dies ist offen und grenzt an poetisches Geschichtenerzählen. Ihr Leben ist traurig, aber es gibt einen Null-Hässlichkeitsfaktor in diesem Roman, der ihn zu einem wesentlichen erklärt. Es ist eine echte Vorlage für unsere zukünftige Erotik.

Sie sollten mich zum Bildungsminister machen. Ich würde dafür sorgen, dass Fanny Hill im ganzen Land in Erstsemester-Englischkursen lesen muss, um so das Analphabetismusproblem unseres Landes sofort zu lösen und den jungen Bürgern unserer Nation eine bleibende Liebe zur Literatur zu vermitteln.

Ich vermisse mein Exemplar dieses Buches! Ich hatte noch nie davon gehört, als ich es vor ein paar Jahren in einer Kiste auf dem Bürgersteig in Park Slope gefunden hatte, und hatte keine Ahnung, was für einen schönen schmutzigen Schatz ich gerade entdeckt hatte ... Ich hoffe, Lindsey hat meine Ausgabe von genossen Dieser ehrwürdige Klassiker, und ich hoffe WIRKLICH, dass ihre Mutter ihn nie unter ihrer Matratze gefunden hat.

Wenn ich in der Zeit zurückgehen und Cleland für ein nettes Gespräch ausfindig machen könnte, würde ich ihm mit einer Zwischenablage ins Gesicht schlagen und ihn wie einen Falken beobachten, bis er die dort abgeschnittene Liste vollständig durchgelesen hätte. Besser noch, ich würde eine Frau und einen Mann mitnehmen, die sich beide weniger unheilig mit Feminismus befassen als ich, und die Gespräche über die Geschlechter beginnen lassen. Vielleicht würde ich dann vielleicht diesen Autor herausfinden.

Die Liste? Eine gekürzte Version des Folgenden.

Wenn Sie meine Bewertung von gesehen haben Delta of VenusWeißt du, ich nehme Erotik ernst. Das ganze Spiel um mehr Respekt und soziale Gerechtigkeit und all diesen Jazz? Leider immer noch relevant, wenn man bedenkt, dass dieses Stück 1749 erschien. Das ist vor 265 Jahren, Sachen aus dem 18. Jahrhundert neben Voltaire und Swift und wir Noch in beschämender Schlampe herumspielen. Ernsthaft! Dies ist ein Klassiker, der vor zweieinhalb Jahrhunderten von einem toten weißen Mann geschrieben wurde und voller Feminismus ist! Feminismus der zweiten Welle! Wo sind die feministischen Gelehrten und, was noch wichtiger ist, wo sind die anderen Klassiker / Elitisten / was auch immer Ihr Name für diejenigen in der Literatur "wissen", die dies lesen, ohne einen einzigen Smidgen davon wegzunehmen, abgesehen von der Tatsache, dass es schlechte Erotik ist ?

Ja, schlechte Erotik. Während es vor mehr als 250 Jahren den Job gemacht hat, mögen die Leute heutzutage ihren Porno mit etwas mehr ... na ja. Nun, da ich darüber nachdenke, macht es vielen heutigen Lesern von Fifty Shades of Grey nichts aus, wenn die Biologie ein wenig abweicht, solange es viel Krümmen, Fingern und Auspeitschen gibt, was diese Arbeit in vollem Umfang beinhaltet. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Cleland ständig nach Hause kommt und dass Frauen zwar unterschiedliche Ausrüstung haben, aber das gleiche Bedürfnis nach Vergnügen und vor allem respektvoll Vergnügen, mit wem auch immer sie zufällig zusammen sind. Jetzt das ist etwas, das moderne Leser abschrecken könnte. Men know not in general how much they destroy of their own pleasure when they break through the respect and tenderness due to our sex, and even to those of it who live only by pleasing them. Natürlich gibt es problematische Aspekte, nämlich die Homophobie, den Vorwand, dass Sex nur dann erfolgreich ist, wenn es um das Stoßen von Schwänzen geht, und die daraus resultierende Ungültigkeit des weiblichen Vergnügens. was hast du. Weniger problematisch und absurder war das Geschäft mit mehreren männlichen Orgasmen: Tut mir leid, Männer, aber Ihre Refraktärzeit beträgt durchschnittlich eine halbe Stunde und kann sogar tagelang andauern, während Frauen, Sie können loslegen.

Auch die Synonyme für Penis. Ich werde nicht einmal darauf eingehen. Wenn Sie eine Liste möchten, gibt es das Buch schon eine Weile. Spoiler gibt es zuhauf und können sogar sorgfältig kategorisiert werden.

Abgesehen davon mag Fanny Hill nicht nur Sex, solange ihr Partner kein Arschloch ist, sie erzieht sich auch gerne selbst! Erblicken. ...he it was who first taught me to be sensible that the pleasures of the mind were superior to those of the body; at the same time, that they were so far from obnoxious to or incompatible with each other that, besides the sweetness in the variety and transition, the one serv'd to exalt and perfect the taste of the other to a degree that the senses alone can never arrive at. Kein Wunder, dass die ungekürzte Version erst 1963 vor Gericht gestellt wurde, da Gott a Frau versöhne Körper und Geist so leidenschaftlich. Ja.

Während ich dabei bin, habe ich noch einige Zusammenbrüche weiblicher Stereotypen: Silks, laces, earrings, pearl necklace, gold watch, in short, all the trinkets and articles of dress were lavishly heap'd upon me; the sense of which, if it did not create turns of love, forc'd a kind of grateful fondness, something like love; a distinction it would be spoiling the pleasure of nine tenths of the keepers in the town to make, and is, I suppose, the very good reason why so few of them ever do make it.

...all my looks and gestures ever breathing nothing but that innocence which the men so ardently require in us, for no other end than to feast themselves with the pleasures of destroying it, and which they are so greviously, with all their skill, subject to mistakes to. Bitte.

Nach Maßstäben des 18. Jahrhunderts war es literarischer Schmutz. Selbst nach heutigen Maßstäben ist es unfreundlich. Mit-GR-Rezensentin Jessica nannte es "schönen dreckigen Dreck". Es hat die Jahrhunderte überlebt und befindet sich immer noch in gedruckter Form und wird anscheinend immer noch von Hunderten von Goodreads-Mitgliedern gelesen.

Nachdem Fanny mit 16 Jahren Waisenkind geworden ist, wird sie von einer "Wohltäterin" nach London gebracht, die sie verlässt, sobald sie ankommt. Das Mädchen wurde sofort von einer Frau entdeckt und abgeholt, die sofort begann, die Jungfräulichkeit zu belasten. Eine entzückende Freundin und ein paar Sitzungen Voyeurismus werden ausreichen, um sie zu unterweisen.
Fanny verliebt sich in ihren ersten Liebhaber, auch in gegenseitige Liebe. Aber der Vater des letzteren nimmt sie vom Land weg: Fanny hat dann keine anderen Mittel, als sich wieder zu prostituieren.
Die Autorin scheint ziemlich fasziniert von Jungfräulichkeit zu sein, und da Fanny sie nur einmal verlieren kann, wird das Kaliber der Herren wachsen, um jedes Mal die Illusion zu vermitteln. Ebenso werden die anderen Frauen, die das junge Mädchen trifft, ihr die Geschichte ihres ersten Males erzählen. Die Erzählung ist manchmal moralisch: Verurteilung der Homosexualität (Tatsächlich konnte sie bei einer großen Anzahl von Menschen dieser Art, die zumindest allgemein von diesem Laster verdächtigt wurden, das sie gekannt hatte, kaum einen einzigen nennen, dessen Charakter in jeder Hinsicht absolut gemein und verabscheuungswürdig war) und sogar durch "Fehler" im Allgemeinen (Mäßigkeit erhebt die Menschen über Leidenschaften, Unmäßigkeit versklavt sie, einer produziert Gesundheit, Kraft, Fruchtbarkeit, Fröhlichkeit, alle Güter des Lebens, der andere trägt nur Krankheiten, Schwäche, Unfruchtbarkeit Ekel von sich selbst, alle Übel, die die menschliche Natur beeinträchtigen können.), was immer noch die Höhe in einem Roman ist, der erotisch erzählt wird!

Das Schreiben ist ziemlich erfolgreich, weder vulgär noch kostbar. Man hat jedoch den Eindruck, dass es dem Autor nicht gelungen ist, sich von der Moral seiner Zeit zu lösen.

Ein auffallend sich wiederholendes Buch - sicherlich kein Roman, mit einem neugierigen lustigen Hockey.

Strukturiert als die Memoiren eines unschuldigen jungen Mädchens, geschrieben in Briefen an eine Dame vom Land, die in ein Leben der Prostitution verwickelt ist (vom dekorativen Typ in angesehenen Bordellen, nicht vom Wandern über den Covent Garden-Typ). Es folgt eine Menge bewundernder Beschreibungen von Penissen, und das Substantiv Zinnoberrot wird häufig verwendet, um die Vulva zu beschreiben, die im Verlauf ihrer Arbeit gesehen wurde.

Dies ist keine Arbeit in der realistischen Tradition, Klienten zahlen anscheinend, Prostituierte werden nicht verprügelt, Schwangerschaft und Krankheit sind keine Sorgen. Es gibt auch keine Charakterentwicklung, es sei denn, dies ist ein Euphemismus für den Verlust der Jungfräulichkeit oder irgendetwas, was man als Handlung bezeichnen könnte. Es ist die Arbeit eines Mannes, der sich als Prostituierte vorstellt - eine Situation, die er auf lustige Weise sehr angenehm findet, mit dem besonderen Vorteil, viele große Penisse sehen zu können. Das Fleisch des Buches - eine sehr lose Sammlung nicht zusammenhängender Episoden - ist außertextuell, und das stellt sich Clelands Sexualität vor.

Zu Beginn des ersten Teils des Buches wird Frau Hill in die Arbeit als Prostituierte eingebrochen, zu Beginn des zweiten Teils in sich selbst und einige andere junge Frauen (ich glaube, dass die Kinderprostitution im London des 18. Jahrhunderts aus offensichtlichen Gründen florierte , nicht, dass Sie es jemals aus diesem Buch ahnen würden, da sie jung sind, aber nicht so jung.) Sie haben ein eigenes Bordell eingerichtet und wechseln sich ab, wie sie ihre Jungfräulichkeit verloren haben. Am Ende des ersten oder zweiten Teils - es ist wirklich nicht wichtig, welche - lässt sich Frau Hill mit einem gutaussehenden, wohlhabenden jungen Mann nieder, der einen sehr großen Penis hat. Dazwischen gibt es verschiedene Begegnungen mit Kunden, die fast immer große Penisse haben. Man müsste besonders großzügig sein, um dies als Verschwörung zu betrachten.

Es ist selbstverwöhnt (ich nehme an, es ist doch eine Arbeit der Pornografie), aber seine Wiederholung macht das Buch schließlich langweilig und schränkt das Ausmaß ein, in dem es sogar als Einhandlesung verwendet werden kann.

Es werden nur sehr wenige sexuelle Handlungen beschrieben, und der interessanteste Moment ist der Schock des Erzählers, wenn sich ein Mann und eine Frau tatsächlich ausziehen, da der größte Teil des beschriebenen Geschlechts darin besteht, Kleidung nur zu lockern und an strategischen Punkten zu öffnen.

Dieses Buch hinterließ den Eindruck, dass Sex im 18. Jahrhundert weniger interessant war, als ich es mir sonst hätte vorstellen können. Sicher weniger interessant als vom Edinburgh Club vorgeschlagen, dessen Mitglieder Ausschnitte aus den Schamhaaren ihrer Geliebten beisteuern mussten, um eine zeremonielle Perücke herzustellen. Kein Wunder, dass die Leute so viel getrunken haben.

Es gibt ein Sprichwort: Neugier hat die Katze getötet. Ich habe beim Lesen von David Lodge's etwas über diesen Porno aus dem 18. Jahrhundert erfahren Modi des modernen Schreibensund natürlich weckte es (?) mein Interesse sowohl an der Sprache als auch an der Herangehensweise eines Themas, das ich bis dahin für eine prüde Zeit für zu gewagt gehalten hatte. Es scheint, dass ich mich geirrt habe und all diese Klugheit, die wir kennen, ist auf das 19. Jahrhundert zurückzuführen, hauptsächlich auf die viktorianische Zeit. Für eines der am meisten verbannten Bücher der Geschichte (wie Wikipedia uns mitteilt) ist Fanny Hill also nicht einmal sehr revolutionär.

Bei all der Aufregung geht es jedoch um die Hauptfrage, die man stellen könnte Fanny Hill literarische Züge. In derselben Studie sagt David Lodge:

"Pornografie definiere ich als eine Art Diskurs, der als Ersatz oder Anregung für erotisches Vergnügen dienen soll. (…) Wie andere Arten von nichtliterarischem Diskurs (Werbung, Polemik usw.) kann Pornografie literarisch werden, wenn sie erfolgreich auf eine Literatur reagiert Lesen. Was es normalerweise daran hindert, ist, dass es eher unrealistisch als unrealistisch ist: Es gibt einen Realismus vor, den es nicht aufrechterhalten kann. "

Um die obige Frage zu beantworten, scheint es daher weniger wahrscheinlich zu sein, dass ein Text literarische Qualitäten hat, je mehr er hat. Mal sehen in unserem Buch:

- Sehr männliche Männer mit riesigen Penissen - überprüfen
- sehr sinnliche Frauen mit perfekten Körpern - überprüfen;
-perfekte Orgasmen jedes Mal - überprüfen;
-erotische Fantasien auf realistische Weise präsentiert - überprüfen;
- detaillierte Beschreibung des Fortschritts der Aufregung - Kontrolle;
-explizite Sprache - nicht so prüfend, aber rührend euphemistisch;
-Hübsche Frau-wie Finale - überprüfen.

Also, soweit ich das beurteilen kann (obwohl mein Wissen über diese Art des Lesens auf ein paar schlechte Romanzen beschränkt ist und Fünfzig Graustufen : D) Dies könnte als eine Art altmodischer Porno angesehen werden, amüsant und oft unfreiwillig parodistisch und auf irgendeine verworrene Weise sogar süß. Eine Neugier, ein nützliches Dokument in der Geschichte des Pornos (es muss doch eine Geschichte des Pornos geben?), Aber natürlich nicht die gleiche Literatur Fünfzig Graustufen ist keine Literatur.

Abschließend tut es mir nicht leid, dass ich es gelesen habe (trotz meiner Einführungszeile), aber es hatte keine Lust, Literatur zu lesen (und irgendwann langweilte es mich so sehr, dass ich viele „heiße“ Seiten übersprungen habe). Das moralistische Finale hat mich jedoch amüsiert, so entgegen der offensichtlichen Botschaft, dass man den Kuchen haben und ihn auch essen kann. Im Pornoland meine ich.

Ich dachte, Fanny Hill würde in der gleichen Richtung sein wie Die Geschichte des Tom Jones, ein Findling, einschließlich ein paar freche Sexszenen aus dem 18. Jahrhundert, die im 21. Jahrhundert kaum eine Augenbraue hochziehen. Ich hätte nicht falscher liegen können.

Ich hatte Fanny Hills Ruf gehört (wer hat das nicht? Der Slattern!), Aber dann habe ich auch gelesen Lady Chatterleys Liebhaber Das ist nicht halb so frech wie sein Ruf ...

Ich war nicht ganz darauf vorbereitet, dass Fanny Hill fast ausschließlich aus Sexszenen besteht, die durch die schmalsten Handlungsstränge miteinander verbunden sind. Ich hätte wirklich raten sollen, dass die Einstellung zum Sex im 18. Jahrhundert weitaus liberaler war als die dieser zensuristischen Viktorianer, nicht wahr?

Ich habe während vieler Passagen laut gelacht ... Urkomisch. "Bawdy Romp" beginnt es nicht zu beschreiben! Der Sex wird gegen Ende ziemlich repetitiv, aber ich bin beeindruckt von der Anzahl der verschiedenen Euphemismen, die der Autor John Cleland für das männliche Mitglied verwendet!

Einige Abschnitte sitzen unangenehm mit einem modernen Publikum zusammen; Die Vergewaltigung von Jungfrauen ist in der realen Welt kein Bündel von Lachen, und das Klischee der „Happy Hooker“ ignoriert die unglückliche Mehrheit, die es vorgezogen hätte, NICHT jeden Tag Syphilis zu riskieren, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Ich denke jedoch, dass dies nur dazu dient, darauf hinzuweisen, wie sich die Einstellungen der Gesellschaft in den vergangenen Jahren verändert haben ...

Wenn Sie daran denken, Fanny Hill zu lesen; Erwarten Sie keine Literatur und lassen Sie sich vom Geschlecht überraschen. Suche nicht nach Pornos und sei enttäuscht von der blumigen Sprache. Betrachten Sie es stattdessen als unterhaltsamen Einblick in die Fantasien eines Mannes aus dem 18. Jahrhundert.

Eine sich ziemlich wiederholende und primitive Geschichte eines jungen naiven Mädchens, das ohne Geld oder Familie nach London kommt, um sich um sie zu kümmern, und das eine Menge Schwierigkeiten ertragen muss, bevor es endlich seine wahre Liebe findet. Die Not liegt jedoch hauptsächlich in der Form von viel Sex, an dem sie viel Freude hat - dies ist wirklich ein Buch, in dem die Mittel wichtiger sind als der Zweck und die Mittel im Detail beschrieben werden, leider sind diese Details mehr oder weniger gleich, immer wieder wiederholt, nur die Metaphern, die zur Beschreibung verwendet werden, variieren grundsätzlich. Dies bedeutet auch, dass die Handlung praktisch nicht existiert, das Ende unglaublich ist und es gerade genug gibt, um die sexuellen Begegnungen miteinander zu verbinden - eher wie bei modernen Pornos.

Darüber hinaus sind die meisten Frauen in diesem Buch eher schwache Wesen, die darauf warten, von einem (ny) Mann, der zufällig mitkommt und der durch Überzeugung und milde Gewaltanwendung immer das bekommt, was er will - und damit Die Frauen ergeben sich und entdecken ausnahmslos ihre eigene Freude an diesen Grenzvergewaltigungen. Es ist sehr offensichtlich, dass dies von einem Mann geschrieben wurde und dass obwohl unsere Heldin Fanny ziemlich kompetent ist und mindestens eine andere Frau ihr eigenes Geschäft führen kann, es klar ist, dass die Meinung der Autorin über Frauen nicht die höchste ist - was Ich denke war eher typisch für die Zeit. Aber Pornos haben sich in den letzten Jahrhunderten nicht wirklich verändert ...

Dies ist einer der frühen erotischen Romane, und intellektuell kann ich dieses Buch schätzen - aber ich habe es aus Freude gelesen und es fehlte größtenteils in diesem Buch - eher ironisch, könnte man sagen.

Eine herausragende allegorische Arbeit. Mit Sexgeschichten gelang es John Cleland, das gemeinsame Schicksal der Frauen darzustellen: von ihrer glückseligen Unschuld über ihr hartes Leben, ihre Ausbeutung durch Männer, Rebellion und endgültige Erlösung. Ich-Erzähler hier ist der junge und schöne Fanny Hill. Dies ist die Geschichte ihrer Armut als Waisenkind, der Unschuld ihrer Jungfräulichkeit, ihrer Korruption in einem Bordell, ihres trägen Lebens als Geliebte, ihrer trotzigen Untreue und wilden sexuellen Verlassenheit und schließlich ihrer Erlösung, nachdem sie reich geworden ist (mit freundlicher Genehmigung von a reicher Mann, der sich in sie verliebte und dann starb) und ihre wahre Liebe fand. Die Geschichte des Lebens jeder Frau.

Im Zentrum dieses Lebens steht das unausrottete Übel, gegen das Frauen auf der ganzen Welt seit jeher gekämpft haben und weiterhin kämpfen:

"Ich (Fanny Hill), der sich schwach abmühte, konnte nicht anders, als zu fühlen, was ich nicht fassen konnte, eine Säule aus weißem Elfenbein, wunderschön mit blauen Adern bestrichen und einen Kopf des lebhaftesten Zinnoberrots, völlig unbesetzt, ohne Horn könnte härter oder steifer sein, aber kein Samt fühlt sich glatter oder köstlicher an. Jetzt führte er meine Hand tiefer zu dem Teil, in dem Natur und Vergnügen ihre Vorräte im Einklang halten, so treffend befestigt und an der Wurzel von ihr erstes Instrument und Minister, damit er nicht zu Unrecht auch als ihr Geldbeutelträger bezeichnet wird: Dort ließ er mich durch ihre weiche Hülle den Inhalt, ein Paar rundlicher Bälle, die darin zu spielen schienen, deutlich fühlen. und entkomme jeglichem Druck außer dem zärtlichsten von außen. "

Ich schaue gerade auf es herab und tadele es für all sein und das Unheil seiner Brüder

1748 ging der englische Schriftsteller John Cleland ins Schuldnergefängnis; Während er dort war, schrieb er einen Roman, der zum meistverfolgten und verbotenen Buch der Geschichte wurde. Memoiren einer Frau des Vergnügens werden oft als Fanny Hill bezeichnet und gelten als einer der ersten pornografischen Romane in englischer Sprache. Aufgrund der Veröffentlichung dieses Buches wurden Cleland und sein Verleger Ralph Griffiths verhaftet und beschuldigt, „die Untertanen des Königs korrumpiert zu haben“. Das Buch wurde so populär, dass Raubkopien unter Tage verkauft wurden. Die Popularität des Buches führte schließlich dazu, dass das Buch 1821 in den USA veröffentlicht wurde, wo sein erster bekannter Obszönitätsfall den Verleger Peter Holmes für den Druck eines „unanständigen und obszönen“ Romans verurteilte.

Memoiren einer Frau des Vergnügens erzählen die Geschichte einer verwaisten Fünfzehnjährigen ohne Fähigkeiten und mit sehr geringer Bildung namens Fanny Hill. Sie verlässt ihr Dorf, um eine Anstellung in London zu finden, wo sie von Mrs. Brown eingestellt wird. Fanny glaubte, dass ihre Anstellung legitim war und dass sie als Dienstmädchen arbeiten würde, aber sie entdeckte, dass Mrs. Brown ein Bordell betrieb und beabsichtigte, ihre Jungfrau zu verkaufen. Die Prostituierte, die sich ihr Zimmer teilte, öffnete Fannys unschuldige Augen für die Sinnlichkeit des Sex. Sie verliebt sich schließlich und rennt mit einem Mann namens Charles weg.

Ich möchte nicht zu sehr auf die Handlung dieses Buches eingehen. Tatsächlich habe ich nur den ersten Teil der Geschichte behandelt. Ich begann diese Rezension mit der Erwähnung, dass John Cleland dieses Buch im Schuldnergefängnis geschrieben hat, und ich denke, dass dies eine interessante Tatsache ist, an die man sich erinnern sollte. Cleland spielt alle Arten von sexuellen Fantasien aus, während er weggesperrt ist. Der Roman deckt so ziemlich alles ab, was man sich sexuell vorstellen kann. Das Wichtigste in diesem Buch war der Verlust ihrer Jungfrau, die an mindestens drei verschiedene Kunden verkauft wurde. Auf den Seiten der Memoiren einer Frau des Vergnügens ist jedoch etwas Tieferes los.

Dieser Roman wurde bis 1973 in den Vereinigten Staaten verboten; Es war die Einführung des Miller-Tests, die das Verbot endgültig aufhob. Der Miller-Test ist ein dreistufiger Obszönitätstest, der am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verwendet wird, um festzustellen, ob etwas als obszön gekennzeichnet werden sollte. Die Arbeit gilt als obszön, wenn alle drei Bedingungen erfüllt sind, und ich werde hier das Gesetz zitieren, damit Sie den Miller-Test besser verstehen.

(a) Ob „die durchschnittliche Person, die zeitgenössische Gemeinschaftsstandards anwendet“, feststellen würde, dass die Arbeit insgesamt das pruriente Interesse anspricht
(b) Ob das Werk offenkundig beleidigendes sexuelles Verhalten darstellt oder beschreibt, das durch das geltende staatliche Recht spezifisch definiert ist
(c) Ob das gesamte Werk keinen ernsthaften literarischen, künstlerischen, politischen oder wissenschaftlichen Wert hat.

Das Verbot wurde aufgehoben, weil Memoiren einer Frau des Vergnügens zu Recht literarischen und künstlerischen Wert haben. Memoirs of a Woman of Pleasure ist ein atemberaubendes Buch zum Lesen, die Prosa ist elegant, aber ich fand es auch faszinierend, wie viele erotische Fiktionstropen aus diesem einen Buch stammen. Ich habe nicht viele erotische Romane gelesen, aber nach allem, was ich weiß und lese, muss dieses Genre John Cleland viel danken. Alle Klischeeszenarien und Sexszenen haben diesem Roman viel zu verdanken, aber ich bin froh, dass ich nicht mehr sehe, dass das Wort "Maschine" verwendet wird. Die Idee, dass Männer mit Maschinen zwischen den Beinen herumlaufen, nervte mich und ich mochte diese Terminologie einfach nicht. Leider scheint das Wort "Waffe" überlebt zu haben.

Dies war eine faszinierende Erforschung der Ursprünge erotischer Fiktion und Sexszenen in der Literatur, und letztendlich bin ich froh, Memoiren einer Frau des Vergnügens gelesen zu haben. Es kommt nicht so oft vor, dass ich dampfende Sexszenen mit Literatur des 18. Jahrhunderts in Verbindung bringe. Es ist also gut zu wissen, dass die Menschen damals abweichend waren. In den Erinnerungen einer Frau des Vergnügens geht es nicht nur um Sex. Fanny Hill arbeitet als Sexarbeiterin, findet aber auch Liebe. Sie entdeckt, dass Sex außerhalb der Liebe nicht so angenehm ist und dies ist die Botschaft, die ich diesem Roman wirklich weggenommen habe. Trotz aller Fantasien wollte John Cleland herausfinden, wie wichtig Liebe für die Suche nach Vergnügen ist.

Diese Bewertung erschien ursprünglich in meinem Blog: http://literary-exploration.com/2014/...

Ich bin mir also nicht sicher, wohin ich hier gehen soll. Ich habe eine Menge Gedanken, bin mir aber nicht sicher, wie ich mich am besten organisieren soll.

Einerseits bin ich erstaunt über die offensichtliche Sprache und den Inhalt (da dieser 1748 veröffentlicht wurde). Einiges davon lässt fünfzig Farbtöne zahm aussehen (obwohl, wenn Sie meine Rezension darüber lesen, meine Beschwerde dort war, dass es wirklich nicht so grafisch war wie beworben).

Ich war auch erfreut (während gleichzeitig beleidigt) über die fortschreitende Beschreibung der weiblichen Sexualität. Besonders nachdem er Kritik wie Moran und Greer gelesen hat, ist dies ein Buch, das vor über 250 Jahren von einem Mann geschrieben wurde und in dem er Frauen aktives sexuelles Verlangen zuschreibt. Ich war jedoch beleidigt darüber, dass die Darstellung nicht so genau war. Stattdessen liest es sich wirklich wie ein schlechter Pornofilm. Sie können nur die männliche Perspektive sehen, "Sie wissen, dass sie es will, können Sie nicht sagen, dass sie es wirklich will", die aus dem Text sickert, und die Implikation ist weniger, dass eine Frau aus wirtschaftlichen Gründen eine Prostituierte werden würde, als vielmehr dass die Frauen, die Prostituierte sind, selbst ausgewählte Nymphomaninnen sind, die einfach nicht genug Sex bekommen können.

Die Handlung selbst war lächerlich schlecht und erfunden und voller Annehmlichkeiten. Die Heldin stolpert sehr leicht über Gucklöcher und kann alle möglichen Szenen sehen, in denen sie auf den Wegen der Vergnügungssuchenden "erzogen" wird.

In ähnlicher Weise verlieren alle Prostituierten ihre Jungfräulichkeit an Männer, die attraktiv und jung sind und von denen sie sich immens angezogen fühlen. Ich dachte, die erste Episode, in der Fanny fast ihre Jungfräulichkeit an den dicken alten Mann verliert, sei realistisch und enttäuscht, dass sie nicht vollendet wurde (oder zumindest ein anderes Mädchen mit einer ähnlichen Geschichte, in der sie vollendet wurde). Es war einfach viel zu disney-fied (wenn ich diesen Begriff auf etwas anwenden kann, das so eindeutig nicht disney-artig ist) mit den Winkeln der Liebesgeschichte über der Prostitution. Daneben waren die Mädchenparameter (und langfristigen "Hüter") in der Regel auch attraktiv und jung oder zumindest nicht verkleidet. Die einzigen zwei Männer, die etwas unattraktiv sind, sind der mollige Typ, der sich auf masochistische Handlungen einlässt, und der kleine dicked Typ, der Viagra braucht. Aber letztendlich stört Fanny keinen dieser Leute wirklich.

Das Ende war zum Teil auch ärgerlich, weil sie bequem wieder mit Charles vereint war (und jetzt ist sie noch reich), aber auch, weil die Lektion hier wirklich lautet: "Mit Vice leben ist nicht so schlecht", aber Cleland versucht es es in "Tugend ist besser" zu ändern. Sie wählt keine Tugend und wird dann belohnt; Sie hat sich für ein Laster entschieden, wird finanziell belohnt und dann wieder mit Charles vereint und wählt Tugend, einfach weil sie keinen anderen Mann will. Es ist nur eine Art "blechh-y", aber ich würde mir eine notwendige Schlussfolgerung für diesen Roman vorstellen, als er geschrieben wurde.

Es gab zwei Sprachpunkte, mit denen ich überrascht war: "Does" wurde verwendet, um die Prostituierten zu beschreiben, und ich fragte mich, ob dies ein Slang war, der irgendwie aus dem Begriff "John Doe" stammte oder zu ihm führte (zumal Männer, die häufig Prostituierte sind, es jetzt sind genannt Johns); und sie beschreibt es als "Löffel-Mode", von hinten genommen zu werden, während sie auf ihrer Seite lag, was mich fragte, ob es den Begriff "Löffel" hervorbrachte. Es ist einfach interessant, sexuellen Slang aus der Neuzeit zu sehen, der in einem Buch wie diesem verwendet wird.

Schließlich war ich beleidigt, dass Fanny von Homosexuellen so verstört wurde. Sie beschreibt alles als unnatürlich und möchte die Polizei rufen, nachdem sie Zeuge einer homoerotischen Handlung geworden ist. Was? "Ja wirklich?" Es geht ihr gut, wenn ein Mann sie anstellt, um ihn zu fesseln und mit einem Schalter zu schlagen, bis er blutet und sogar zulässt, dass derselbe Typ mit dem Schalter auf ihren Kitzler schlägt, aber sie ist beleidigt, nur weil einige Männer Sex miteinander haben wollen? Das schien einfach ein bisschen unglaublich. Besonders angesichts der Tatsache, dass ich gehört habe, dass die Verwendung der "Hintertür" als eine Art Geburtenkontrolle ziemlich häufig war; warum sollte sie es so unnatürlich und beleidigend finden.

Insgesamt ist es aus historischer Sicht ein erstaunlich interessantes Buch. Der Schmutz ist nicht schlecht, aber die Handlung ist schrecklich.

Das war verdammt schrecklich. Das Schreiben ist schrecklich - es ist mir egal, aus welchem ​​Jahrhundert du kommst. Ganze Absätze, die aus einem langen, aufgeblähten Satz mit etwa vierzehn Kommas bestehen? Töte mich.

Und ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass dieser Typ die absolute Scheiße aus Synonymen geliebt hat. Er stopfte diese drei und vier Babys gleichzeitig in Sätze, denen ich überhaupt kaum folgte. Er konnte dir zum Beispiel nichts über diese Hure mit der blassweißen Haut erzählen, ohne auch sicherzustellen, dass du weißt, dass ihre Haut milchig, perlmuttartig, schneebedeckt und elfenbeinfarben ist. Er liebte es auch wirklich, den Penis als: Waffe der Zerstörung, Instrument des Schlagens, Werkzeug des Angriffs zu bezeichnen. Kurz gesagt, Penisse sind SCURRY, YA'LL! Pass auf diese verdammten Dinge auf.

Ich bin mir nicht sicher, warum sich irgendjemand an den Namen dieses Typen erinnert, außer dem bloßen Schockfaktor, dass er in einer Zeit, in der allgemein anerkannt wurde, dass man seine Pornografie für sich behalten sollte, anstatt sie unter seinen Mitmenschen zu teilen, eine solche Porno-Pornaganza geschrieben hat Schriftform. Ich würde gerne in die Vergangenheit reisen und die seltsame, wahnhafte Blase durchstechen, in der verwaiste Kinder, die zur Prostitution gezwungen wurden, irgendwie lieben und von ihrer oben erwähnten schrecklichen Lage super angemacht werden. Und dann ist da noch Romantik. Aw. Wie süß.

Es war kostenlos auf Gutenberg und die siebzehnjährige Anya wollte ein paar sexy lustige Zeiten. Leider war dieses Buch ein reiner Porno ohne sexy Spaßzeiten. Die siebzehnjährige Anya war sehr enttäuscht. : c

Hurra für den Schmutz!

Fanny Hill oder Erinnerungen einer Frau des Vergnügens wird allgemein als der erste pornografische Roman und eines der am stärksten verbotenen Bücher angesehen. Ich dachte, es war insgesamt eine unterhaltsame Lektüre (obwohl ich den ersten Teil / Brief unterhaltsamer fand als den zweiten), aber es gibt wirklich nicht viel mehr Handlung als moderne Pornos. Ich würde auch anderen Rezensenten zustimmen müssen, die sich darüber beschwerten, dass es eher peniszentriert ist (die Frauen sind nur ooh und aah über all die erstaunlichen Penisse), scheinheilig in Bezug auf homosexuellen Sex (Frauen mit Frauen waren in Ordnung, Männer mit Männern nicht so viel) und übermäßig chauvinistisch (eine Frau kann nichts ohne einen Mann sein ... duh). Ich habe jedoch den Charakter von Fanny Hill wirklich genossen und denke, dass ihre listigen Wege ausreichen, um jede prüde Röte zum Erröten zu bringen und Samantha Jones (von Sex and the City Ruhm) stolz ... auch wenn das Ende ein bisschen wie ein Polizist war (wieder mit dem Chauvinismus).

Anne sagt: "Cleland war der erste Schriftsteller, der sexuelle Handlungen als etwas Schönes darstellte, anstatt als vulgär oder lächerlich." Ihre vollständige Rezension hier: https://www.goodreads.com/review/show...

Kostenloser Download verfügbar unter Project Gutenberg.

Eröffnungszeilen:
Ich setze mich, um Ihnen einen unbestreitbaren Beweis dafür zu geben, dass ich Ihre Wünsche als unverzichtbare Befehle betrachte. So ungnädig die Aufgabe auch sein mag, ich werde mich daran erinnern, diese skandalösen Phasen meines Lebens zu betrachten, aus denen ich endlich hervorgegangen bin, um jeden Segen in der Kraft der Liebe, Gesundheit und des Glücks zu genießen, die ich verleihen kann. während ich noch in der Blüte der Jugend war und nicht zu spät, um die Freizeit zu nutzen, die mir durch große Leichtigkeit und Wohlstand geboten wurde, um ein Verständnis zu entwickeln, das natürlich nicht verabscheuungswürdig war und das ich selbst inmitten des Wirbels loser Freuden geworfen hatte in, übte mehr Beobachtung auf die Charaktere und Manieren der Welt aus als das, was denen meines unglücklichen Berufs gemeinsam ist, die, obwohl sie alles oder Reflexion als ihren Hauptfeind betrachten, es so weit wie möglich fernhalten oder zerstören es ohne Gnade.

Ich frage mich, warum dieses Buch als ein Buch angesehen wurde verbotenes Buch. Ich habe es gerade bei herausgefunden Wikipedia :

Im 19. Jahrhundert wurden Kopien des Buches "unter Tage" verkauft. Das Buch gelangte schließlich in die USA, wo es 1821 wegen Obszönität verboten wurde. Erst 1963, nach dem Scheitern des britischen Obszönitätsprozesses gegen Lady Chatterleys Liebhaber im Jahr 1960, veröffentlichten Mayflower Books, geführt von Gareth Powell, eine ungekürzte Taschenbuchversion von Fanny Hill. Die Polizei wurde einige Tage vor der Veröffentlichung auf die Ausgabe von 1963 aufmerksam, nachdem sie im Fenster des Magic Shops in der Tottenham Court Road in London ein von Ralph Gold geführtes Schild entdeckt hatte. Ein Beamter ging in den Laden, kaufte eine Kopie und übergab sie dem Magistrat der Bow Street, Sir Robert Blundell, der einen Durchsuchungsbefehl ausstellte. Zur gleichen Zeit besuchten zwei Beamte des Vize-Teams Mayflower Books in der Vauxhall Bridge Road, um festzustellen, ob Mengen des Buches auf dem Gelände aufbewahrt wurden. Sie interviewten den Verlag Gareth Powell und nahmen dort die einzigen fünf Exemplare mit. Die Polizei kehrte in den Zauberladen zurück und beschlagnahmte 171 Exemplare des Buches. Im Dezember wurde Ralph Gold gemäß Abschnitt 3 des Obszönitätsgesetzes vorgeladen. Bis dahin hatte Mayflower 82,000 Exemplare des Buches verteilt, aber es wurde eher Gold als Mayflower oder Fanny Hill vor Gericht gestellt, obwohl Mayflower die Rechtskosten übernahm. Der Prozess fand im Februar 1964 statt. Die Verteidigung argumentierte, dass Fanny Hill ein historisches Quellenbuch sei und dass es eine freudige Feier des normalen nicht perversen Sex sei - eher frech als pornografisch. Die Staatsanwaltschaft konterte, indem sie eine atypische Szene mit Geißelung betonte, und gewann. Mayflower beschloss, keine Berufung einzulegen. Der Fall hatte jedoch die zunehmende Trennung zwischen den Obszönitätsgesetzen und den sozialen Realitäten Großbritanniens Ende der 1960er Jahre hervorgehoben und maßgeblich dazu beigetragen, die Ansichten dahingehend zu verändern, dass 1970 erneut eine ungeklärte Version von Fanny Hill in Großbritannien veröffentlicht wurde.

Überziehungskredite des Vergnügens - The Paris Review

In zwei lange Briefe unterteilt, die Fanny an eine Freundin geschrieben hat, fühlt sich das wie ein Buch aus zwei Hälften an. Die erste greift allein und ohne Ressourcen in die Standardgeschichte der unschuldigen jungen Frau ein: Fanny macht sich auf den Weg nach London, verliebt sich und verliert dann ihren geliebten Charles. Ausgenutzt und nach einer kurzen Zeit der Bedrängnis, anstatt ihre Hände zu wringen, findet sich Fanny in ihrer neu gefundenen Rolle als gekaufte Geliebte wieder und ist ziemlich gut darin, sexuelles Vergnügen zu geben und zu nehmen.

Dies ist definitiv die bessere Hälfte und macht interessante Lektüre neben anderen C18-Romanen wie Pamela; oder Tugend belohnt und Clarissa oder die Geschichte einer jungen Dame. Fanny ist nicht außergewöhnlich schön, sie ist wirtschaftlich benachteiligt und erhält dennoch eine gewisse Entscheidungsfreiheit. Dies zeigt sich in der Art und Weise, wie sie die Besitzerin eines Blicks ist, der lasziv über die körperlichen Reize ihrer männlichen Liebhaber nachdenkt und sie in die Lage versetzt auf eine Weise betrachtet werden, die normalerweise Frauen vorbehalten ist.

Die zweite Hälfte ist tatsächlich langweiliger (es sei denn, Sie lesen dies nur als ein Stück 'Pornografie', in diesem Fall ist es definitiv erfinderischer!), Da Fanny sich in einem gehobenen Bordell niederlässt.

Was diesen Roman so skandalös macht, ist das Ende: (Spoiler anzeigen)[Anstatt geißelt und bestraft zu werden, triumphiert Fanny - sie erbt ein Vermögen von einem ihrer Klienten und ist glücklich mit Charles, ihrer verlorenen Liebe, wieder vereint und endet mit einem unerwartet glücklichen Ende, das mit dem einzigen Mann verheiratet ist Sie ist immer geliebt und wahnsinnig glücklich! (Spoiler verstecken)]

Als Gegenmittel zu den moralischen Erzählungen über Sünde und Bestrafung, wie wir sie in Hogarths Gemäldeserie sehen, ist dies unerwartet subversiv für die Art und Weise, wie Fanny ist beide unschuldig und Hure, und trotzdem bekommt sie ihr Happy End. Es wäre einfach schön gewesen, wenn es ein bisschen mehr Geschichte und weniger Begegnungen mit einer anderen gegeben hätte massiv Penis im zweiten Teil!

Dies passiert, wenn Sie zu viel Alan Moore lesen.

Ich habe diese Geschichte tatsächlich mehr genossen als ich dachte. Ich war mir nicht sicher, was mich erwarten würde, es ist schließlich Porno. Ich mochte die Störungen. Einige von ihnen mochten einen regulären Roman und andere (die meisten Sexszenen) wurden übermäßig lächerlich, was das Buch zum Spaß machte. Das meiste davon war jedoch datiert. Ich werde es locker angehen lassen, weil es einer der frühesten Erotik-Romane auf Englisch ist. Moderne erotische Schriftsteller wie Anaïs Nin sind meiner Meinung nach besser.

Ich hatte keine Ahnung, als ich das las, dass die Leute "damals" so ungezogen sein könnten. Heh. Ich denke, ich würde jetzt nicht einmal bei dem Buch blinzeln und würde wahrscheinlich über den Mangel an Handlung meckern - aber als ich ein Teenager war und dies las, war es schockierend und irgendwie lustig.

Dies ist ein großartiges Buch über alle sexuellen Eskapaden einer Frau mit Vergnügen und Vergnügen. Ich kann es allen empfehlen.

Oh meine Güte, es fällt mir so schwer zu glauben, dass dieses Buch aus demselben Jahrhundert stammt wie die Werke von Frau Radcliffe !! Ich konnte kaum glauben, was ich als etwas las, das nur wenige Jahrzehnte früher herauskam als diese radcliffeanischen Romane von Sensibilität und raffinierten Heldinnen. Fanny Hill ist alles andere als raffiniert. Von Radcliffe erhalten Sie längliche Beschreibungen von Landschaften, die Ihre Seele erheben - daraus erhalten Sie längliche Beschreibungen von etwas anderem ... hauptsächlich Genitalien. Ich habe die Ausgabe von Penguin Popular Classics gelesen und wie bei allen Texten des XNUMX. Jahrhunderts dauert es ein paar Seiten, um "Ihr Ohr in Einklang zu bringen" und die blumige Sprache zu entschlüsseln, aber sobald Sie darüber hinweg sind, ... Ich war gleichermaßen schockiert und amüsiert. Ich denke, das einzige, was Sie über dieses Buch sagen können, ist, dass Sie definitiv sagen können, dass es von einem Mann mit einer männlichen Perspektive auf Frauen und Sex geschrieben wurde. Was eine Frau in ihrem Verstand über sich selbst sagen würde: "Gewalttätige Leidenschaften halten selten lange an, und die von Frauen am wenigsten." (S.81) Auch einige Dinge, mit denen sich Fanny mit Schnelligkeit beschäftigt - nun, ich glaube nicht, dass ich so scharf darauf wäre, aber vielleicht mache ich es falsch. Wenn Sie die (vielen und häufigen) Beschreibungen männlicher und weiblicher Genitalien und verschiedener sexueller Abenteuer überwunden haben, ist dies ein interessantes Buch, wenn Sie ein Student des 18. Jahrhunderts sind. Es gibt hier einen Kommentar zur Degeneration der Spezies ("... hielt mich bis zum Morgengrauen ständig in Bewegung; in all dieser Zeit machte er mich voll und ganz auf die Tugenden seiner festen Textur von Gliedmaßen, seinen quadratischen Schultern, seiner breiten Brust aufmerksam, Kurz gesagt, kompakte harte Muskeln, ein System der Männlichkeit, das kein schlechtes Bild unserer alten, robusten Barone sein könnte, deren Rasse jetzt so gründlich verfeinert und in dem zarteren und moderneren Rahmen unserer pap-nervösen Softlings verwüstet ist. die so blass, hübsch und fast so männlich sind wie ihre Schwestern. " p. 85) und über das Klassensystem und die Gesellschaft im Allgemeinen ("Wir besuchten uns in ihrer Form und ahmten so nah wie möglich all das Elend, die Torheiten und Unverschämtheiten der Frauen von Qualität nach, in deren Runde sie sich befanden Verkleinern Sie ihre Zeit, ohne dass sie jemals in ihre kleinen Köpfe eindringt, dass es auf der Erde nichts Dummeres, Flacheres, Fades und Wertloseres geben kann als ihr Lebenssystem: Sie sollten die Menschen als ihre Tyrannen behandeln. tatsächlich! sollten sie sie dazu verurteilen? " p. 88) Es gibt auch eine Geschichte in Fannys Geschichte der vier kurzen Jahre der Prostitution im Alter von 15 bis 19 Jahren. Ich machte mir am Ende Sorgen um sie, als sie ihrem zurückgekehrten ersten Liebhaber ihr Vermögen anbot - das Leben im achtzehnten Jahrhundert war so prekär, dass sie so leicht daran hätte scheitern können. Es scheint jedoch, dass er doch ein ehrenwerter Mann war und ein Happy End für sie geplant war. Wie andere Rezensenten musste ich über Krankheiten und die Androhung von Gewalt nachdenken, die weitaus häufiger gewesen sein müssen, als die glückliche Fanny in ihrer Geschichte erzählt. Ich musste auch an Frau Radcliffe denken, besonders wenn ich (zweimal im Buch) von den Frauen las, "... die ihn empfingen, als er wie eine Heldin sofort tot auf die Marke stieß, ohne zusammenzuzucken; ... " Mir scheint, es gibt Heldinnen und Heldinnen in der Literatur des 18. Jahrhunderts - und es hängt davon ab, über welches Buch Sie lesen und über welchen Typ Sie lesen.

Dies ist ein äußerst unterhaltsames Buch. Ich habe diese fünfzig Schattenbücher noch nie gelesen, aber mir wurde gesagt, dass die Qualität des Schreibens schrecklich ist. Hier gibt es jedoch ein bisschen von allem: heterosexuellen Sex, schwulen Sex, Voyeurismus, Orgien, Sadomasochismus UND es ist gut geschrieben.

Ich habe eine Sache, in der ich kontroverse / verbotene Bücher lesen MUSS, und diese musste ich lesen, weil sie 1748 geschrieben wurde! Umstrittene Bücher, die geschrieben wurden, bevor Amerika überhaupt ein Land war ... Ich bin dabei. Romantik ist nicht besonders wichtig, und ich lese definitiv keine Erotik.

Ich dachte, das wäre amüsant zahm und unschuldig, so etwas wie Moll Flanders oder Vanity Fair mit einem R-Rating, das etwas vor seiner Zeit liegt.

1963 ließen die USA die Obszönitätsgesetze los und es wurden erstaunliche Bücher veröffentlicht, die die Öffentlichkeit lesen konnte. Dieses Buch ist eines von vielen, die legal das Licht der Welt erblicken konnten, und ich habe festgestellt, dass ich die meisten davon bisher genossen habe. Außer diesem.

Dies ist das erste Mal, dass ich das Gefühl hatte, dass es keinen anderen Zweck gibt als einen Mann, der als Frau eine langatmige Fantasie schreiben wollte. Von dort aus gibt er eine frauenfeindliche Perspektive über den Verlust der Jungfräulichkeit, leichte Frauen und im Grunde schmerzhaft ausgedehnte Sexszenen. Welches ist völlig in Ordnung, wenn das dein Ding ist! Ich urteile nicht.

Während das Schreiben überraschend flüssig ist und gut liest, ist das Thema 100% erotisch. Und manchmal lustig. Wenn es etwas an diesem Buch gibt, das mir gefallen hat, dann war es die Beschreibung der Anatomie und bestimmter Handlungen. Maibäume werden niemals gleich sein. Ich las meinem Freund und meiner Mutter, die beide mit mir lachten, ein paar Passagen vor.

Ich war ein bisschen stirnrunzelnd, weil der Autor aus der Perspektive (n) von Frauen schreibt, die einen Mann genießen, der sie ausnutzt, wenn sie sich streiten (ähm, seine Vergewaltigungsperiode), aber die Männer, die ihnen so "Vergnügen" bereiten, machen das Entjungferungsakt verzeihlich und die Frau liebt ihren Vergewaltiger für immer. Es ist eine Formel: unschuldiges Mädchen + interessanter Junge = neugieriges, aber widerstrebendes Mädchen. Neugieriges, aber widerstrebendes Mädchen + Mann überwältigt Mädchen = Mädchen, das Schuldgefühle hat und sich für immer ruiniert fühlt ... aber sie hat die Tat so sehr genossen, dass sie nur ein Leben führen kann, das jetzt schlecht angesehen ist. Daher finden die Heldentaten der Hauptfigur alle in einem gehobenen Bordell statt.

Ich habe das Buch bis zum Ende gesehen. Würde es nicht wieder tun. Historisch amüsant, kam mit einigen Vokabeln für die Anatomie des 18. Jahrhunderts. Genial.

* Ich bewerte alles mit 5 Sternen, um abzuhaken, dass ich sie gelesen habe, es sei denn, ich hasse sie. Ich bin faul. ;)

Dies ist nur ein gut geschriebener Porno. Das ist es.

Es gab keine Handlung, überhaupt keine Geschichte, nur eine Hauptfigur, die sich alle paar Seiten in einen anderen Mann verliebte und viel, ich meine viel Sex.

Ich habe tatsächlich einige der Sex-Teile übersprungen, weil sie sich nach einer Weile zu oft wiederholten und langweilig wurden.

In diesem Buch passiert nichts wirklich und ich war ein bisschen enttäuscht. Ich war wirklich ziemlich aufgeregt, dies zu lesen, weil es so kontrovers war, als es vor all den Jahren herauskam, und ich lebe für kontroverse Bücher.
Ich hatte eine faszinierende Geschichte erwartet, aber alles, was ich bekam, war verdammter Porno.

Ich habe es aber super schnell gelesen, was ich für ein Plus halte.

"Nachdem ich sehr neugierig und aufmerksam die Größe dieser riesigen Maschine verglichen hatte, die zumindest meiner ängstlichen Vorstellungskraft nicht weniger als mein Handgelenk und mindestens drei meiner Hände voll lang erschien, mit der des zarten kleinen Teils von Ich, der gerahmt war, um es zu empfangen, konnte mir nicht vorstellen, dass es möglich war, es sich zu leisten, ohne zu sterben, vielleicht unter den größten Schmerzen, da sie genau wusste, dass mich selbst ein Fingerstoß unerträglich verletzte. "

- Von John Cleland, Memoiren von Fanny Hill

John Cleland meisterhafte Darstellung einer Frau des Vergnügens liest sich wie ein poetisches Diktat, aber mit dem Inhalt zeitgenössischer Pornografie. So geschmackvoll die Prosa auch sein mag, „enorme Maschine“ ist nur eine poetische Beschreibung eines riesigen Schwanzes, der Roman zieht sich gegen Ende von einer sexuellen Episode zur nächsten. Zugegeben, die ersten 100 Seiten sind nichts anderes als reine erotische Ekstase, aber wie die Neuheit eines neuen Pornos beginnt die Lust zu verblassen und die Sehnsucht nach dem Ende wird leicht ungeduldig.

Abgesehen von meiner Ungeduld als Leser gab der Inhalt eine aufschlussreiche Perspektive im Kopf einer hochsexuellen Frau. Der große Vorteil, den Fanny Hill Männern beim Lesen des Buches verschaffte, sind die offensichtlichen Gefahren und „großen Schmerzen“, die Frauen in sexuellen Beziehungen erleiden. Jetzt war Fanny Hill eine Prostituierte, aber die Versuche, eine etwas monogame sexuelle Beziehung zu einem Mann zu haben, sind selbst nach heutigen Maßstäben universell.

Die heutigen Standards geben Frauen sexuelle Freiheit und soziale Akzeptanz, um monogame oder polygame Beziehungen einzugehen. Fanny Hill, eine Frau, die für ihre Zeit äußerst fortschrittlich war, lernte die Macht, die sie über Männer hatte, und die Macht, die Männer über sie hatten. Sie war eine Frau, die auf ihr Bewusstsein hörte. Wer engagierte und befriedigte ihren sexuellen Appetit und erfreute ihren Partner. Fanny Hill betrachtete Sex als eine Kunst, um zu lernen, erzogen zu werden, frei und offen zu üben. Sex für Fanny Hill war eine intime Handlung, nicht nur der Selbstfindung, sondern auch der Selbstdarstellung.

Ich empfehle Fanny Hill für ihre Kunst und dafür, dass sie ihre hohe Schwebe geschmackvoll und anwendbar zum Ausdruck gebracht hat. Sie nutzte ihre Sexualität, um einen Beruf zu bilden. Sie befriedigte die exotischen Fantasien der Männer ebenso wie ihre eigenen. Fanny Hill wusste, wer sie war und handelte angemessen. Ihre Ausdauer, die Gefahren einer Frau des Vergnügens geschickt zu verhandeln, ist anzuerkennen und zu würdigen. Und ich danke John Cleland für das Schreiben und Veröffentlichen dieses Romans. Zu beachten ist, dass "The Memoirs of Fanny Hill" wie Pornografie mit dem Sexualpartner gelesen werden sollte, denn wenn Ihnen die Momente beim Lesen der expliziten Worte auffallen, ist es am besten, einen Partner in der Nähe zu haben, um die unvermeidliche Berührungslust zu befriedigen. Intimität und Verkehr.

Ein Klassiker des erotischen Schreibens. Wirklich interessant zu wissen, wie die englische Gesellschaft des 18. Jahrhunderts über Sex dachte und wie Männer und Frauen sich in ihren Rollen verhalten sollten. In dieser Hinsicht haben wir eine Übertreibung dessen, was heute noch widerhallt. Männer sind Heldenfiguren mit großen (manchmal irrealistisch gigantischen) Penissen, die das Geschehen im Bett leiten und eine animalische sexuelle Energie haben. Frauen sind dualistisch. Gefangen zwischen den Versuchungen des Fleisches und sehr engen spirituellen Wegen. Sie beginnen keusch, man könnte fast assexuell sagen. Sex ist etwas, das sie erschreckt, so wie es die männliche sexuelle Energie tut. Sie sind zerbrechlich und rein. Und Reinheit bedeutet, noch nicht vom Sex berührt (verdorben) zu sein. Und dann werden sie sexuell. Und wenn das passiert, entdecken sie, dass sie es mögen. Und sie mögen es sehr. Männer müssen sie von Ekstase zu Ekstase führen, weil sie die Kontrolle verlieren. Sie können hysterisch werden.

Cleland schreibt ein sehr übertriebenes Buch, eine langweilige Erzählung, die nichts mit menschlicher Sexualität zu tun hat und nach meinen modernen Maßstäben und Erwartungen sehr unerotisch ist. Sein Stil ist intensiv und explizit und versucht immer, sich auf der nächsten Seite selbst zu überstrahlen. Er beschreibt sexuelle Handlungen, die noch emotionaler sind und zu einem Anfall von Vergnügen führen. Im Gegensatz zu Sade oder Masoch wandert er nicht in dunklere Regionen menschlichen Verlangens. Ganz wiederholt beschreibt er die Hauptfigur Fanny Hill als eine vergnügungshungrige junge Frau, die die Höhe des sexuellen Genusses erreicht, wenn sie von ihren Liebhabern behandelt wird. Interessanterweise gibt es einige vage Parallelen zur Hauptfigur der Dame der Kamelien, die genau 1848 Jahre später 100 veröffentlicht werden sollte. Dieser Roman von Alexandre Dumas, fils, ist in keiner Weise erotisch geschrieben, aber die Hauptfigur ist auch durch Sex "verdorben" und wird zu einer Frau, zu der Männer zum Vergnügen gehen. Und sie verliebt sich ebenso wie Fanny Hill wie verrückt und träumt davon, dass ihre Liebe sie aus diesem Leben herausholen wird. Vielleicht haben diese Romane die Geschichten geschaffen, die den Mythos hervorbringen würden, der die Schuld mildert, die mit der Unfähigkeit verbunden ist, sich mit dem Problem der Prostitution auseinanderzusetzen. Dieser Mythos ist der, den wir im Film "Pretty Woman" sehen, der von vielen seltsamerweise als die perfekte romantische Komödie angesehen wird.

Es war sehr schwer für mich, dieses Buch zu lesen, und es ist das erste, das ich bei Goodreads rezensiere, ohne es zu beenden (die letzten Seiten bleiben ungelesen). Es ist bis zu einem gewissen Grad langweilig und sich wiederholend. Bis zu einem gewissen Punkt kann es aufregend und unterhaltsam sein, wenn unsere Vorstellungskraft einige Jahrhunderte zurückreicht. Aber es wird zu lang und die Formel überlebt die Länge des Buches nicht.