Der ewige Krieg
The Forever WarVon Joe Haldeman
Rezensionen: 27 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Die Führer der Erde haben trotz der Tatsache, dass der wilde außerirdische Feind, dem sie sich widersetzen würden, unergründlich, unbesiegbar und sehr weit entfernt ist, eine Linie im interstellaren Sand gezogen. Private William Mandella, ein widerstrebender Wehrpflichtiger, der zu einer Elite-Militäreinheit eingezogen wurde, wurde durch Raum und Zeit getrieben, um im fernen tausendjährigen Konflikt zu kämpfen. seine Pflichten erfüllen
Rezensionen
OK, also ja, es gibt einen interstellaren Krieg mit menschlichen Truppen in gepanzerten High-Tech-Anzügen, die auf fernen Planeten gegen einen außerirdischen Feind kämpfen. Ich weiß, es klingt wie eine andere Version von Starship Troopers oder unzählige andere schlechte Genre-Science-Fiction-Geschichten, die es kopiert haben, aber diese ist anders. Zur Hölle, als es 1975 veröffentlicht wurde, gewann es den Hugo, den Locus und den Nebula Award für den besten Roman, also weißt du, dass es ziemlich anständig sein muss.
William Mandella wurde als eine der ersten Truppen eingezogen, die zum Kampf gegen die Tauraner geschickt werden. Es gibt Punkte im Weltraum, die als Kollabierer bezeichnet werden und wie Wurmlöcher sind, die Ihr Schiff sofort in ein entferntes Gebiet im Universum transportieren, und die Menschheit kämpft gegen die Tauraner, um sie zu nutzen. Beide Rassen bauen gerne Stützpunkte auf nahe gelegenen Planeten, um die Kontrolle über das Gebiet um die Kollabierer zu erlangen.
Leider sind die meisten Planeten da draußen nicht so, wie wir es gewohnt sind star Wars. Es sind normalerweise kalte leblose Steine, und es ist gefährlich, nur zu trainieren, um ihre Anzüge in diesen Umgebungen zu benutzen, geschweige denn zu versuchen, gegen eine außerirdische Rasse zu kämpfen, über die sie wenig wissen. Mandella kommt durch das Training und schafft es, den ersten Kampf mit den Tauranern zu überleben.
Dort wird das Buch wirklich interessant.
Während die Kollabierer eine sofortige Raumfahrt ermöglichen, müssen die Schiffe immer noch zum nächsten gelangen, und das bedeutet monatelange Fahrt mit nahezu Lichtgeschwindigkeit. Es stellt sich heraus, dass Einstein in Bezug auf die Relativitätstheorie Recht hatte und das Reisen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit die Zeit dazu bringt, einige funkige Dinge zu tun. Während die Truppen auf dem Schiff das Gefühl haben, dass eine Reise nur Monate gedauert hat, sind für alle anderen Jahre vergangen. Als Mandella nach seiner ersten Schlacht auf die Erde zurückkehrt, ist er erst zwei Jahre alt, aber zehn Jahre sind auf der Erde vergangen.
Da Mandella immer mehr Reisen mit Lichtgeschwindigkeit unternehmen muss, vergehen Jahrhunderte auf der Erde, obwohl es für ihn nur wenige Jahre sind. Mandella wird von Missionen zurückkehren und feststellen, dass sich die Menschheit so sehr verändert hat, dass er fast nichts mit dem Rest der Menschen gemeinsam hat. Da er es schafft, mehrere Kampagnen zu überleben, wenn fast alle anderen sterben, wird er schnell zu einem der ältesten Männer in das Universum während seiner zehnjährigen (subjektiven) Rekrutierung.
Eine weitere Besonderheit der Zeitunterschiede besteht darin, dass die Menschen, wenn sie auf die Tauraner treffen, nicht wissen können, ob sie gegen außerirdische Truppen kämpfen, die in Bezug auf militärische Intelligenz und Waffentechnologie Jahrhunderte vor oder hinter ihnen stehen. So können Mandella und seine Mitsoldaten einen großen Vorteil haben oder schwer übertroffen werden. Es hängt nur davon ab, ob die Tauraner, gegen die sie kämpfen, ihre Lichtgeschwindigkeitsreisen vor oder nach ihnen begonnen haben.
Während der Krieg Jahrhundert für Jahrhundert andauert, trägt er sowohl zur Erhaltung als auch zur Entleerung der Wirtschaft der Erde bei. Mandella verliert seine ganze Familie, seine Freunde und seine Liebhaber durch Krieg oder Alter. Er hat zunehmend keinen Kontakt zur Erde und zum Rest der Menschheit. Die Armee fördert ihn weiterhin, hauptsächlich weil sein Dienstalter nach Jahrhunderten des Dienstes ein lächerliches Niveau erreicht hat.
Eines der Dinge, die Mandella isolieren, ist, dass Homosexualität aufgrund der Überbevölkerung der Erde zur Norm wird. In einer ironischen Umkehrung von "Nicht fragen - nicht erzählen" ist Mandella der Ausgestoßene, der viele seiner Mitsoldaten aufgrund seiner unaufgeklärten Art und Weise empört. Sogar der von anderen Soldaten gesprochene Slang wird für ihn unverständlich. Mandella wird immer einsamer und nicht mehr mit allen um ihn herum synchronisiert, ohne die Chance zu haben, seine Rekrutierung zu überleben. Sie hofft, dass der Krieg eines Tages in den großen Zeitabständen enden wird, die er auf seiner Reise zu seinen Aufgaben überspringt.
Joe Haldeman ist ein Vietnam-Tierarzt, und dies ist eine offensichtliche Allegorie für diesen Krieg mit einem müden Soldaten, der in einem scheinbar endlosen Konflikt steckt und erkennt, dass er selbst dann nicht in die Welt passt, die er verlassen hat, wenn er es nach Hause schafft. Während Haldemans wissenschaftlicher und militärischer Hintergrund dem Buch Details und Tiefe verleiht, ist es die Tragödie von Mandellas Zwangslage, die es zu einem Science-Fiction-Klassiker macht.
Fangen wir mit dem Positiven an ... Ich habe es genossen, einer Hauptfigur zu folgen, die sich im Krieg nur schwer an die Veränderungen auf der Erde anpassen kann. 2 Jahre für ihn sind aufgrund der Zeitrelativität 26 auf der Erde. Im Verlauf des Krieges wird es nur noch schlimmer.
Der Rest war ein Chaos für mich. Dieses Buch wird oft als "klassisches Science-Fiction" bezeichnet und steht auf so vielen "besten Science-Fiction-Listen aller Zeiten" -Listen ... Für mich muss ein Klassiker den Test der Zeit überstehen und dieses Buch ist nicht gut gealtert. Wie überhaupt.
Ich verstehe, dass einige Teile des Buches uns zeigen sollen, dass die Hauptfigur im Vergleich zu anderen "altmodisch" ist, aber oh, war das eine frustrierende Lektüre ...
... dann entfesselte Stargates achtzehn sexuell ausgehungerte Männer auf unsere Frauen, die nach militärischen Gepflogenheiten (und Gesetzen) konform und promiskuitiv waren, aber nichts so sehr wünschten wie Schlaf ...
Ich ... was? ...
Ich hatte mich in den Monaten, seit wir die Erde verlassen hatten, daran gewöhnt, weiblichen Homosexuellen zu öffnen. Sogar aufgehört, den Verlust potenzieller Partner zu ärgern. Die Männer zusammen ließen mich trotzdem kalt.
Na sicher...
Dies sind nur zwei Zitate aus einem Dutzend anderer, die ich aufnehmen könnte. Der Schreibstil war nichts für mich und die Charaktere waren mir überhaupt egal. Zu seiner Verteidigung bin ich kein großer Fan von Militärfiktion, daher haben mich die Kämpfe gelangweilt, aber das habe ich erwartet. Ich kann einfach nie darüber hinwegkommen, wie wenig mir Menschen wichtig sind, die links und rechts sterben. Ich bin mir nicht sicher, ob das Ende eine Wendung oder eine tiefe Moral der Geschichte sein sollte, aber es war ein bisschen offensichtlich und so ziemlich schon, wie die Dinge heutzutage zu sein scheinen.
Insgesamt ein großer Fehler für mich!
Aussehen! Ich habe meine Brille ganz ernst genommen.
Das Konzept hat mir gefallen. Wissenschaftlich war es faszinierend. Die Geschichte wiederholte sich jedoch und war langsam. Genau das Gleiche passierte immer und immer wieder. Basis einrichten. Langweilige Schlacht, viele Menschen sterben. Geh zurück auf das Schiff. Bleib lange im Weltraum. Langweilig werden. Zur Basis zurückkehren. Geh zurück. Wiederholen.
Es gab lange, lange Strecken, auf denen einfach nichts passierte.
Auch die Charakterentwicklung war einfach nicht vorhanden. Der Feind wurde nur in seiner Erscheinung beschrieben, aber nie als das, was er war. Tatsächlich waren sogar die Kämpfe mit den Außerirdischen langweilig und leblos.
Der Protagonist ist kaum entwickelt. Er ist nur ein unglücklicher Soldat, der nur regelmäßig gelegt werden will. Und für die Hälfte des Buches hat er die Wahl zwischen jeder Frau, die er will, und anscheinend hat er fast jede Nacht Sex. Und abgesehen davon, dass wir einige schwierige Befehlsentscheidungen treffen müssen, erfahren wir so gut wie nichts über seinen Charakter.
Ich war sehr enttäuscht von diesem Buch und kann es einfach niemandem empfehlen.
Dies war ein Buch, das ich schon lange lesen wollte, und dann im Rahmen der Bossy Book Challenge im März (Zeitreise für eine der SF-Gruppen, denen ich angehöre - Apokalypse Immer wenn mir die Person, mit der ich zusammen war, dies gab Roman als eine meiner Entscheidungen, und so sprang ich darauf.
War es ein guter SF-Roman, na ja, würde ich ihn mit Sicherheit als Zeitreise klassifizieren, ähm nein. Ja, es verging Zeit (ultraschnell), während der Held (und die Heldinnen) nur im Unterlicht unterwegs waren (Zeitdilatationstheorie). So dass für einige der nur 5 Jahre des Helden während ihrer Kämpfe mit den Feinden (den Tauranern) vergangen waren, aber da sie unzählige Lichtjahre mit nur unter Lichtgeschwindigkeit gereist waren, waren Jahrhunderte auf der Erde vergangen.
Für mich war dies eher ein militärischer SF-Roman mit menschlicher Note, sagen Starship Troopers mit fröhlichen Stücken oder David Webbers Honor Harrington. Angenehm und gut geschrieben mit einigen großartigen Charakteren, nicht wirklich großartig, aber trotzdem gut.
Einige Leute vergleichen es, da es zu einer allegorischen Ansicht des Vietnamkrieges geschrieben wurde, ich kann das aus einer Reihe von Gründen nicht sehen, aber hauptsächlich, weil, (Spoiler anzeigen)[es endet glücklich (Spoiler verstecken)].
Ich habe die Omnibus-Edition gekauft, also habe ich alle 3 Bücher in einem Band, was bedeutet, dass ich irgendwann weiterlesen möchte. Aber nicht heute und vielleicht auch nicht in diesem Jahr werden wir sehen.
Durch die Verwendung der Tropen von SF veranschaulicht Haldeman anschaulich nicht nur die psychologischen Auswirkungen auf die Kombattanten, sondern auch die verzweifelte Trennung zwischen den "Soldaten" und dem Rest der Gesellschaft - sein Bezugspunkt waren die Vietnam-Veteranen, aber sie konnten überall und überall angewendet werden trotzdem. Es gibt auch einige Momente echten Grauens, besonders wenn Sie anfangen zu verstehen, was der Erzähler Ihnen sagt.
Ein ernstzunehmender Anwärter auf meine zehn besten Bücher aller Zeiten.
Wie wäre es mit einem Roman aus dem Jahr 1977, der untersucht, was es bedeutet, wenn sich die gesamte Gesellschaft über Jahrtausende in etwas schrecklich Seltsames verwandelt ... eine Welt, in der die Heteronorm als Reaktion auf Überbevölkerung zu einer Homonorm geworden ist ...
Dorthin, wo das alte veraltete Konzept des Zukunftsschocks abgestaubt und neu belebt wird ...
Dorthin, wo es für alte Soldaten nur vernünftig ist, für immer wieder aufzustehen, in der Hoffnung, dass ihre Welt nach ihrer Rückkehr etwas Vernünftiges ähnelt ... WIEDER.
In vielerlei Hinsicht ist dies weniger eine Parabel über den zukünftigen Krieg als vielmehr eine Science-Fantasy-Extrapolation dessen, was es bedeutet, ein Veteran zu sein, der in eine veränderte Welt zurückkehrt, und was es bedeutet, für das Leben, das Sie zurückgelassen haben, völlig und gänzlich verloren zu sein . Vielleicht etwas extremer als das der Soldaten, die aus Vietnam zurückkommen, aber das Konzept ist immer noch ziemlich gültig.
Zum Glück für uns alle gibt es hier nicht nur Tragödien und Isolation, sondern auch Humor, Absurdität und eine gute, solide Geschichte unter den coolen außerirdischen Morden und Explosionen von SFnal und dem Problem von Truppen, Soldatenbruderschaft und Katzen auf Schiffen. :) :)
Für einen alten Hugo-Sieger hält es immer noch gut. :) :)
Die Geschichte ist in der ersten Person aus der Perspektive von Privat William Mandella geschrieben. Haldeman greift effektiv auf seine persönlichen Erfahrungen aus Vietnam zurück. Er erzählt eine sehr lesenswerte Geschichte und vermittelt erfolgreich mehrere Themen:
- Soldaten kehren in Kriegszeiten oft getrennt von ihren persönlichen Beziehungen zurück und haben Probleme, sich wieder mit Familie und Freunden zu verbinden.
- Soldaten sind auch häufig mit einem „Kulturschock“ konfrontiert, verlieren den Kontakt zu Veränderungen in der Gesellschaft und haben Schwierigkeiten, sich nach dem Erleben der Schrecken des Krieges in den Alltag zu integrieren.
- Länder und Volkswirtschaften können vom Krieg abhängig werden und die Anreize für eine friedliche Lösung einschränken.
- Krieg kann eskalieren und den Kontakt zu seinen ursprünglichen Zielen verlieren. Sicherlich bleibt vielen Soldaten, nachdem sie in einen Kampf um Leben und Tod verwickelt waren und versucht haben, ihre Mitsoldaten zu schützen und zu retten, oft eine Leere, wenn sie überlegen: "Wofür war das alles?"
Haldeman verwendet Science-Fiction einschließlich Zeitdilatation, um diese Themen zu vergrößern. Er erzählt auch kreativ von einigen drastischen Kulturverschiebungen, denen sich der MC bei seiner Rückkehr vom Dienst gegenübersieht. Dieses Buch ist ein Meisterwerk, sowohl als geradlinige Science-Fiction-Geschichte als auch als Allegorie für die Schrecken und Hoffnungslosigkeit des Krieges.
Der Erzähler war großartig! Perfekt für diese Geschichte!
Für mich waren die wichtigsten Teile von Forever War die soziologischen Aspekte: Verfolgung der sich verändernden menschlichen Kulturen sowie der Mikrokultur der Militärwelt. Die Sexualität war faszinierend! ob es die vorgeschriebene Promiskuität des Militärs war (die Damen hatten dort definitiv das kurze Ende) oder die eventuelle Umarmung der vorgeschriebenen Homosexualität durch die Erde (und, für den Zeitraum überraschend, es gibt keinen Hauch von Homophobie in der Schrift) oder Wie sich die unerklärlichen Befehle von Führungskräften, die nie auftauchen, auf das Leben vieler auswirken (manche Dinge ändern sich nie) ... Ich war immer in mich versunken, oft mit hochgezogener Augenbraue über die verschiedenen Verhaltensmuster.
Ich habe nichts gegen diesen Roman, aber ich bin nicht daran interessiert, über die Feinheiten der Kriegsführung zu lesen. Ich schätzte den Realismus und die harte Wissenschaft, die gezeigt wurde, aber das ist einfach nicht mein Ding und manchmal überflog ich diese vielen Sequenzen. also die 3 sterne und keine höhere bewertung. Das heißt, ich mochte dieses Buch nicht nur, ich respektierte es und was es (erfolgreich) zu erreichen versuchte.
Klischee SF: "The Forever War" von Joe Haldeman
Ich erinnere mich, als ich Haldemans "The Forever War" las; Es wurde als Kritik an "Starship Troopers" angesehen. Ich habe eine Anekdote gehört, dass Haldeman an einer Veranstaltung teilnahm, bei der er mit Heinlein an einem Panel teilnehmen würde, und sich vor dem Treffen fürchtete, weil er befürchtete, Heinlein würde ihn zur Rede stellen. Stattdessen fand Heinlein Haldemans Buch eine großartige Lektüre und nahm dieses Thema auf, sehr zu Haldemans Erleichterung. Ich glaube nicht, dass Heinlein dachte, "Troopers" sei eine Bibel, um eine Utopie zu schaffen, aber er legte damit einige philosophische Marker fest.
Es ist nichts dergleichen (eine Utopie also).
Ich habe bereits eine Rezension über eine Art "Starship Troopers" per se geschrieben. Dies ist eine Rezension von "The Forever War" mit "Starship Troopers" als Kontrapunkt.
Es gab anscheinend einen Punkt in der fernen, glücklicherweise vergangenen Vergangenheit, an dem alles, was Sie zum Schreiben von Science-Fiction brauchten, eine gute Idee war. Keine Verschwörung. Keine Charaktere. Kein Schreiben, das aus der Ferne kompetent war, oder ein Dialog, der sich wie ein Mensch anhörte, könnte es sagen oder irgendeine Art von Fähigkeit, die menschliche Gesellschaft zu extrapolieren oder sogar zu verstehen, wie Menschen sind. Man musste nur eine gute Idee haben und konnte einen Klassiker schreiben! Der Forever War ist dieser Klassiker.
Hier ist die gute Idee im Kern dieser schwelenden Wortverschwendung: Krieg ist die Hölle, und relativistischer Krieg ist eine extrem lange Hölle. Bist du begeistert? Bist du ehrfürchtig? Bist du schon verblüfft von Haldemans Brillanz? Nun, du solltest es besser sein, meine Freunde, denn das ist buchstäblich ALLES, WAS ER in diesem Buch für dich hat.
Der Rest davon? Oh mein Gott. Der Held ist - nun, wenn er mehr Tiefe oder Dimension hätte, würde ich ihn wahrscheinlich hassen, aber so wie es ist, ist er nur ein Pappausschnitt der MMPORG-Persönlichkeit eines Nackenbarts. Da ist ein Mädchen. Sie ist technisch gesehen auch eine Soldatin, aber offensichtlich ist sie wirklich nur als Schaufensterdekoration da / das Objekt, über das sich Our Amazing Hero hinwegsetzen kann. Es gibt zukünftige Gesellschaften, jede lächerlicher als die andere (mein Lieblingslust: In Zukunft ist Tabak illegal, weil es eine Verschwendung von Ackerland ist, was in Ordnung ist, aber Marihuana wird von vielen Regierungen kostenlos verteilt, weil - ich denke, es erfordert kein Wachsen?) Es gibt eine Handlung, die kaum kohärent ist, und ein Krieg, über den niemand, einschließlich des Autors, einen einzigen Scheiß gibt.
Und jetzt muss ich eine Auslösewarnung ausgeben; Ich werde dies für meine Freunde tun, die Beschreibungen von Vergewaltigungen vermeiden müssen. (Spoiler anzeigen)[Die Frauen in diesem Buch sollen gleich sein. Sie sind in der Armee, sie kämpfen auf der Linie, sie sind moderne Frauen. Aber es wird auch erwartet, dass sie Anhänger des Lagers sind. Wenn sie an einer Station ankommen, die hauptsächlich von Männern bewohnt wird, müssen sie laut Gesetz und Sitte Sex mit jedem haben, der sie will. Jep! Eine Gruppe schwer bewaffneter Frauen, die dennoch kulturell erzwungener Vergewaltigung ausgesetzt sind. Und das mag die Fantasie eines jeden einsamen, erbärmlichen Typen sein, der nicht in der Lage ist, tatsächlich mit Frauen zu interagieren, aber es ist sicher nichts, was ich in meiner vermeintlich gleichen Zukunft will oder akzeptiere. (Spoiler verstecken)]
So. Nur um sicherzugehen, dass niemand jemals das Gefühl hat, diesen erstaunlich schrecklichen Klassiker lesen zu müssen, werde ich absolut alles Wertvolle an diesem Buch verderben. Auf geht's:
Krieg ist scheiße. Haben Sie keine oder seien Sie in einer, wenn Sie möglicherweise helfen können.
Das Ende! Und jetzt musst du dieses schreckliche, schreckliche Buch nie mehr lesen, du Glückspilz, du.
Wie Du vielleicht erwartest Der ewige Krieg gehört zum Subgenre „Military Science Fiction“, ein Subgenre, das ich normalerweise meide, es sei denn, der Autor hat interessante Punkte zum Krieg oder zum Militärleben. Bücher, die sich auf die Action oder den Nervenkitzel von Militärkampagnen konzentrieren, sind für mich ein Gräuel. Dieses Buch befasst sich eher mit der Natur und den Prinzipien der Kriegsführung als mit Einzelheiten von Schlachten (obwohl es auch einige davon gibt); Im Grunde ist es ein Antikriegsroman.
Das Buch, das ich kurz vor dem erneuten Lesen gelesen habe Der ewige Krieg is Brave New WorldEs ist interessant, die beiden als Science-Fiction-Bücher zu vergleichen. Für mich ist das Aldous Huxley-Buch nicht wirklich Science-Fiction, da der Schwerpunkt auf der sozialen Satire liegt und die futuristische Umgebung und die Science-Fiction-Tropen Werkzeuge für den Autor sind, um seine warnende Botschaft zu kommunizieren. Der ewige Krieg ist unverfroren Science-Fiction, sicherlich eine Allegorie des Vietnamkrieges, in dem der Autor Joe Haldeman gedient hat. Haldemans Kenntnisse in Physik und Technik sind jedoch in den harten wissenschaftlichen Bereichen deutlich zu erkennen, und die futuristische Technologie ist eindeutig auf Science-Fiction ausgerichtet fi Leser. Das einzige Soft- oder Handwavium-Science-Fiction-Element ist der FTL-Raumflug durch „Collapsar Jumps“. und dieses Plotgerät wird sehr geschickt und logisch verwendet, um die Auswirkungen der Zeitdilatation zu untersuchen.
Das Buch ist sehr gut geschrieben und der (Ich-) Erzählton ändert sich allmählich von einem sardonischen Ton in den frühen Kapiteln zu einem sachlicheren Ton und dann zu einem melancholischen Ton gegen Ende. Das Buch ist zu kurz und dicht gezeichnet oder alle Charaktere sind vollständig entwickelt, aber der Protagonist William Mandella und Erzähler ist sehr sympathisch und glaubwürdig. Ich mag auch die Art und Weise, wie das Buch plötzlich von der Kriegseinstellung zu einer dystopischen nahen zukünftigen Erde wechselt, dann zurück zum Krieg und dann zu einer fernen zukünftigen Einstellung für den Abschluss des Romans. Der Mittelteil auf der Erde ist wirklich mein Lieblingsteil des Buches, mit der drastisch veränderten Kultur und den sozialen Sitten. Wenn ich eine Beschwerde habe, ist es der überlange Abschnitt, der die Geschichte der letzten Kämpfe mit den außerirdischen Tauranern erzählt. Ich persönlich finde Szenen von militärischen Engagements immer sehr langweilig, obwohl Sie sich vielleicht anders fühlen. Glücklicherweise, wenn das vorbei ist, kommen wir zu einer wunderbaren Wendung und Auflösung. Ich finde das mögliche Schicksal von Mandella und seiner Freundin nicht ganz glaubwürdig, aber es ist keineswegs unbefriedigend.
Während ich in den späteren Kapiteln über die letzten Schlachten las, spekulierte ich darüber, ob ich dieses Buch mit 4 Sternen bewerten sollte, weil ich diese Kampfszenen als etwas langweilig empfand, aber nachdem ich sie beendet hatte, war eine Bewertung von 5 Sternen eine genauere Darstellung meiner Wertschätzung.
____________________________
Update May 2, 2015: Das Für immer Krieg Film kommt! Jemanden noch einmal lesen?
Der ewige Krieg wird als einer der besten Science-Fiction-Militärromane angepriesen, die jemals geschrieben wurden. Zumindest habe ich es so immer beschrieben gehört, und so erwartete ich in diesem Fall viele von Vietnam inspirierte Kämpfe und Kämpfe. Und das habe ich verstanden. Was ich jedoch auch bekam, war eine erstaunliche Mischung aus Wissenschaft und gesellschaftlicher Evolution, die die Kämpfe noch unterhaltsamer machte und die Geschichte als Ganzes der Tags „Einer der besten Science-Fiction-Romane aller Zeiten“ würdig machte.
Die Geschichte folgt einem jungen Mann namens William Mandella, der sich in die Streitkräfte der Welt "eingezogen" fühlt, um einen unbekannten Feind aus dem Weltraum zu bekämpfen. Der erste Teil des Romans beleuchtet natürlich seine Ausbildung, die Integration in das Militär und den ersten Kampf gegen den Feind. All dies war sehr unterhaltsam. Noch erstaunlicher ist jedoch die Geschichte der Entwicklung von Mandellas Erde, da dieser gesellschaftliche Wandel ihn von einem normalen, rotblütigen Mann des XNUMX. Jahrhunderts in ein Fossil eines längst vergangenen Zeitalters verwandelt. Alles wegen der Unterbrechung der Zeit durch die Raumfahrt!
Es gibt viele Dinge, die man an diesem Roman lieben sollte, aber ich werde meine Begeisterung auf nur zwei beschränken.
Erstens dachte ich wirklich, dass Herr Haldeman hervorragende Arbeit geleistet hat, um den gesellschaftlichen Wandel über lange Zeiträume darzustellen. Wir alle wissen, dass sich die menschliche Gesellschaft verändert, aber normalerweise ist es so langsam, dass ältere Menschen nie lange genug leben, um sich von der menschlichen Norm zur Ausnahme von der Norm verwandeln zu sehen. Hier erlebt Mandella genau dies aus erster Hand und stellt fest, dass er ein Außerirdischer seiner Art und ein Spottobjekt neuer Rekruten ist, die ihn als Fossil eines vergangenen Zeitalters bezeichnen - obwohl er erst Ende zwanzig ist. Aber Herr Haldeman hört hier nicht auf, sondern zeigt, wie diese neuen Rekruten selbst in den Müllhaufen des gesellschaftlichen Wandels verbannt werden. Etwas, das deutlich macht, dass niemand in der Gesellschaft vor dem Verrutschen der Zeit sicher ist und die Erzählung durchweg interessant hält.
Das andere, was ich an diesem Buch liebe, ist, dass Mandella ein gewöhnlicher Soldat ist. Er gehört nicht zu diesen schlagfertigen Charakteren, die plötzlich zum General des Krieges werden. oder die Person, die alle lebenslangen Diplomaten und Generäle der Außerirdischen überlistet; oder eine gentechnisch veränderte Tötungsmaschine mit einem Supercomputer im Kopf. Er ist eher ein gewöhnlicher Mann, der lernt, wie man ein Soldat ist, und versucht, praktische Dinge zu tun, um nicht getötet zu werden - einschließlich Glück. Tatsächlich scheint Mandella niemals unantastbar zu sein. sein Triumph bereitwillig vorweggenommen; oder sein Raumschiff wurde bereits betankt, um ihn zu seinem glücklichen Leben zu tragen. Nein, bis zur letzten Seite habe ich mich wirklich gefragt, ob es für diesen sehr realen und sehr menschlichen Soldaten gut laufen würde.
Das einzige, mit dem ich ein Problem hatte, war das Ende, weil es ein bisschen bescheuert war. Ich kann jedoch nicht viel darüber harfen, da ich wirklich, wirklich ein anständiges Ende der Geschichte wollte. Ich hatte nie ein Märchen erwartet, glücklich bis ans Ende, aber ich wollte eines, das zumindest Hoffnungen auf einen kleinen Teil des Glücks für alle hinterließ.
Wie viele Rezensenten bereits beredter gesagt haben als ich, Der ewige Krieg ist eine großartige Science-Fiction-Geschichte. Es ist eine Erfahrung, die Testosteron-gefüllte, militärische Aufregung mit aufschlussreichen, gesellschaftlichen Veränderungen verbindet, ein wenig politische Korruption und Kriegstreiberei hinzufügt, bevor sie mit einem Schuss Hoffnung endet. Und ich bedaure nur, dass ich es nicht früher in meinem Leben gelesen habe.
Wie ich könnten Sie es leid sein, auf diese Geschichte zu stoßen. Ich bin es leid zu lesen, was sich zu oft herausstellt Full Metal Jacket im Weltraum - abzüglich der sozialen Kritik.
Wenn das der Fall ist, leihen Sie sich zwanzig Dollar aus, gehen Sie in einen Buchladen und bestellen Sie eine Kopie von Der ewige Krieg. Dies ist ein militärisches Bootcamp-to-War-Science-Fiction in seiner besten Form, so erfrischend und zum Nachdenken anregend, wie es zweifellos war, als es 1974 veröffentlicht wurde Starship TroopersDieses Buch ist eine Vorlage für die kleineren Werke, die ihm gefolgt sind.
Die Geschichte ist einfach. William Mandella wird eingezogen und in einen brutalen, blutigen Krieg mit einer außerirdischen Spezies geschickt. Die Schlachten, die er führen muss, sind so weit von der Erde entfernt, dass der Zeitdilatationseffekt der Hochgeschwindigkeits-Raumfahrt seine subjektiven Kriegsmonate in Jahre auf der Erde verwandelt, seine Jahre in Jahrzehnte. Jedes Mal, wenn er auf die Erde zurückkehrt, hat sich die menschliche Gesellschaft weiter verändert, und Mandella ist immer weniger in der Lage, sich anzupassen, sich willkommen zu fühlen und sich zu Hause zu fühlen.
Ausgehend von dieser einfachen Prämisse erzählt Haldeman eine Geschichte von wirklicher Einsicht und Empathie, eine erweiterte Allegorie für Haldemans eigenen Krieg - Vietnam - und die Tragödie von Soldaten, die aus Konflikten zurückkehren, um festzustellen, dass sich sowohl die Gesellschaft als auch sich selbst so sehr verändert haben, dass der einzige Ort, zu dem sie wirklich gehören zurück an der Front.
Dies ist kein typischer militärischer SF-Roman mit lodernden Strahlkanonen. Haldeman ist nicht besessen von Laserleistungen oder Projektilkalibern, sondern konzentriert das Auge seines scharfen Schriftstellers auf die Auswirkungen, die der Krieg auf seine Teilnehmer hat. Haldeman hat dieses Gebiet mehrmals erkundet, am erfolgreichsten in Alle meine Sünden erinnerten sich und einige seiner Kurzgeschichten (es gibt einen echten Perlmutt - "A Mind of His Own" in einer Sammlung seiner Werke namens Infinite Dreams), und er bringt eine authentische und sensible Stimme zu seinem SF. Als ich nach dem Lesen dieses Buches herausfand, dass Haldeman in Vietnam schwer verwundet war, war ich nicht überrascht - er schreibt Krieg auf eine Weise, die ich in SF sehr selten gesehen habe, weniger Pew-Pew! / Kaboom!, Und mehr Verständnis für den Schmerz und sowohl physisches als auch sonstiges Leiden, das Soldaten durchmachen.
Haldemans Roman entspricht Heinleins Klassiker in seinen sozialen Beobachtungen und seiner intellektuellen Stärke, aber meiner Meinung nach Der ewige Krieg ist eine einfühlsamere Arbeit, die für Mandella und seine Kameraden echtes Pathos erzeugt. Es ist wirklich ein Meilenstein Klassiker der Science Fiction.
Eines der Hauptkonzepte des Buches ist die Hauptfigur, die von der Raumfahrt (komplett mit räumlicher Relativitätstheorie) auf eine Erde zurückkehrt, die ihm völlig fremd war. Es war eine massive Dosis Kulturschock, die immer tiefer ging, je weiter die Geschichte ging. Ich war 22 Jahre lang bei der US Air Force und kann ohne Zweifel sagen, dass diese Art von Kulturschock eine echte Sache ist, wenn ich nach einem vierjährigen Auslandseinsatz auf den Philippinen in die USA zurückkehre. Ich war dort von 4 bis 1985 stationiert und tauchte im Grunde genommen in die philippinische Kultur ein. Als ich im Hochsommer 1989 in die USA zurückkehrte, hatte sich in vier "kurzen" Jahren so viel geändert. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein militärisches Mitglied, das in den Weltraum geschickt wird, durch Kolapsare (Wurmlöcher) reist und in Zukunft ein Jahrhundert oder länger auf die Erde zurückkehrt, während Sie erst einige Wochen oder Monate gealtert sind.
Das andere, was der Autor sehr gut festhält, ist das mangelnde Verständnis des "großen Bildes" auf der untersten Ebene. Dies ist etwas, das bei jedem Militär immer eine Rolle spielen wird, auch wenn Sie ständig hören: "Denken Sie an das militärische Ziel". Dieses Ziel ist so dunkel und weit entfernt, dass die Peons keine Ahnung haben, warum sie das tun, was sie tun. Sie folgen der Propaganda, dass der Feind "böse" und unsere Regierung "gut" ist. Dies war Haldemans Ansicht über den Vietnamkrieg auf den Punkt gebracht. Seine Allegorien, besonders früh, mit den Bataillonen, die tauranische "Dörfer" angriffen, waren genau richtig, und die Frage, ob die Truppen diese Dörfer als Teil des allgemeinen militärischen Ziels zerstörten, war etwas, mit dem unsere Truppen ständig zu kämpfen hatten und mit PTBS nach Hause kamen. Er hat es in der Geschichte nicht erwähnt, aber Sie können die Auswirkungen von PTBS in vielen Charakteren des Buches sehen.
Interessante Dinge aufgreifen. In gewisser Weise ist dies am Ende eher ein "Antikriegsbuch" als ein eigenständiger Roman. Es spiegelt leider die utopischen Ansichten wider, die aus der Reaktion der 60er / 70er Jahre auf Vietnam hervorgegangen sind und die die Frage stellen: "Was würde passieren, wenn sie einen Krieg führen und niemand kommt?" Natürlich ist die nicht akzeptierte (aber logische) Antwort auf diese Frage, sie bringen sie zu Ihnen. Sehen Sie die Twin Towers in New York als Hinweis darauf, was passiert, wenn jemand einen Krieg führt und Sie nicht kommen.
Ich finde den Ausdruck "Antikrieg" immer ziemlich pompös, als wäre Krieg ein Ort oder eine Sache, die Sie selbst vermeiden können. Eine Seite will fast immer jeden Krieg vermeiden. Nur zu sagen "Krieg ist schlecht", wir werden nicht teilnehmen "funktioniert nicht, fragen Sie einfach Neville Chamberlain.
****************** Ich gebe hier eine Spoiler-Warnung, da ich kommentieren möchte, wie Haldeman das Buch zusammenbindet ... also, Spoiler darüber hinaus dieser Punkt. ********************************************************** * *
(Spoiler anzeigen)[Am Ende dieses Buches nach Generationen des Krieges (die Charaktere können aufgrund der Zeitverzerrung bei der Raumfahrt mit nahezu Lichtgeschwindigkeit viel davon bekämpfen) lernen wir und der außerirdische Feind (endlich) zu kommunizieren, und beide Seiten sagen "Warum hast du dieses Ding angefangen?" Worauf beide Seiten antworten: "Wir? Du hast angefangen!"
So stellt er ein ideales Szenario oder ein idealistisches Szenario auf. Ein Szenario, in dem beide Seiten logisch und nicht aggressiv sind ... Im wirklichen Leben passiert das selten.
Der ganze Punkt des Buches ist, dass Krieg sinnlos ist ... und in gewisser Weise ist oder kann. Das einzige Problem, das nicht angesprochen wird, ist, dass man im Umgang mit einem Mobber, wenn man sich nur dafür entscheidet, nicht zu kämpfen, geschlagen wird. Na ja ... Idealismus ist gut, ich bin ein Idealist dafür, aber ein Verständnis der Realität ist auch wichtig. Pazifismus wurde versucht und versucht, eigentlich wünschte ich, es würde funktionieren. Damit die Pazifisten überleben können, muss es diejenigen geben, die andere Ideale vertreten, die es erfordern (wie Stephen King sagen könnte), Stellung zu beziehen. Erst nach der Wiederkunft Jesu Christi können wir unsere Schwerter zu Pflugscharen schlagen, fürchte ich. (Spoiler verstecken)]
"'Heute Abend werden wir Ihnen acht stille Wege zeigen, wie Sie einen Mann töten können.' Der Typ, der das sagte, war ein Sergeant, der nicht fünf Jahre älter aussah als ich. Wenn er also jemals einen Mann im Kampf getötet hätte, still oder auf andere Weise, hätte er es als Kind getan. “
Der erste Absatz gibt einen Einblick in den faszinierendsten Aspekt von „The Forever War“, den Einfluss der Zeitdilatation, der offiziell definiert ist als: das durch die Relativitätstheorie vorhergesagte Prinzip, dass Zeitintervalle zwischen Ereignissen in einem System größere Werte haben, die von einem Beobachter gemessen werden Bewegung in Bezug auf das System als diejenigen, die von einem Beobachter in Ruhe in Bezug auf das System gemessen werden. Dieses Konzept wird in dem Roman „Childhood's End“ von 1953 von Arthur C. Clarke untersucht, als der Protagonist Jan Rodricks in einer weit entfernten Galaxie in die Heimat der Overlords reist. Nach seiner Rückkehr auf die Erde ist er kaum gealtert, während 80 Jahre für diejenigen vergangen sind, die auf der Erde bleiben. In „The Forever War“ ist das Konzept turbulent, wenn wir den Reisen von William Mandella zwischen Stargate und Phänomenen namens Collapsars (was wir heute als Schwarzes Loch bezeichnen würden) und fernen Planeten folgen, auf denen ein Krieg mit den Tauranern tobt Tausende von Erdjahren.
Der Roman ist in die Teile von Mandellas Leben unterteilt, als er von einem Fußsoldaten zu einem Anführer der Exploratory Force (UNEF) der Vereinten Nationen aufsteigt, die für den Krieg gegen die Tauraner zusammengestellt wurde. Als jemand, der die Geschichte Vietnams studierte, einschließlich der französischen Besetzung Indochinas und des amerikanischen Engagements (das lange vor der Eskalation des Krieges durch LBJ begann), waren die Metaphern und die Ironie gegenüber den Indochina-Kriegen (die zwischen 1946 und 1979 ausgetragen wurden) bemerkenswert. dass die klügsten und stärksten gegen die Tauraner geschickt werden (im Vergleich zum US-Entwurf, wo oft diejenigen, die die ärmsten und weniger privilegierten waren, gegen Vietnamesen geschickt wurden); dass die Erde, auf die Mandella viele Jahrzehnte oder Hunderte von Jahren später zurückkehrt, sich sehr von der unterscheidet, die er verlassen hat, unwillkommen und ungeschehen gemacht ist (im Vergleich zu dem US-Soldaten, der aus Vietnam in ein oft feindliches und flüchtiges Amerika zurückgekehrt ist, das sich sehr von dem unterscheidet, das er hat links); dass der Krieg eine unterstützende Krücke für eine versagende irdene Wirtschaft ist (im Vergleich zu den US-amerikanischen Auftragnehmern, die im Zeitalter Vietnams viel Produktion in den USA hatten, insbesondere an der Ost- und Westküste, wo Mitarbeiter der Verteidigungsunternehmen die lokale und nationale Wirtschaft unterstützten) ;; Die Theorie war, dass die Wirtschaft der Erde ohne den Krieg zusammenbrechen würde (im Vergleich zu einer US-Wirtschaft, die nach dem Ende ihrer Kriegsbeteiligung zusammenbrach - obwohl dies zugegebenermaßen eher auf einen Ölschock aufgrund des Jom-Kippur-Krieges als auf Vietnam zurückzuführen war, zweifellos auf das Ende des Üppigen Staatsausgaben und Verträge wirkten sich insgesamt aus).
Wo der Roman die Leser enttäuschen kann, liegt in der Charakterisierung von Mandella und seinem Liebesinteresse, Marygay Potter. Am Anfang leitet Herr Haldeman Bilder ein, die Ron Jeremy neidisch machen würden, auf Orgien und Fantasien; unentgeltliches Liebesspiel. „Eigentlich war sie diejenige mit dem neuen Trick. Den französischen Korkenzieher nannte sie. Sie würde mir jedoch nicht sagen, wer es ihr beigebracht hat. Ich würde ihm gerne die Hand geben. Sobald ich wieder zu Kräften gekommen bin. “ Leider kommen wir nicht über diese erste Schicht hinaus und sie nimmt der Auflösung ab.
Fazit: „The Forever War“ ist eine epische Geschichte über die Sinnlosigkeit des Krieges, die Auswirkungen auf die Truppen und ihre Familien und die Tendenz der Menschheit, eher ins Chaos als in die Ordnung abzusteigen. Fans spekulativer Fiktion werden die Technologie und ihre Beschreibungen als spannend empfinden, die sozialen Veränderungen zum Nachdenken anregen (erzwungene Homosexualität und das „Heilmittel“ für Heterosexualität), obwohl ich mich frage, ob sie sich genug um Mandella kümmern werden, um seine Schlussfolgerung zu bezeugen.
1. Zeitdilatation. Haldeman nimmt dieses eine Merkmal der Raum-Zeit-Reise und macht es zum zentralen Charakter des Romans. Es bringt das Leben des Protagonisten durcheinander, macht die militärische Strategie insofern interessant, als Ihr Feind plötzlich Waffen haben könnte, die weit fortgeschrittener sind als Sie (oder genauso wahrscheinlich Stöcke tragen könnten), und es gibt der Geschichte ein weitreichendes Gefühl.
2. Einfachheit. Es gibt kein komplexes Weltgebäude (obwohl einige Hinweise auf die besuchten Planeten fallen gelassen werden) und lange Beschreibungen böser Reiche. Der Weltraum ist ein kalter, einsamer Ort mit vielen großen Steinen.
3. Autentität. Ich dachte immer, dass Haldeman weiß, wovon er spricht, sowohl in Bezug auf die militärischen Elemente, natürlich aus gutem Grund, als auch in Bezug auf die Wissenschaft. Der Leser muss das Gefühl haben, dass der Autor mehr weiß als er, und dieses Kontrollkästchen ist dreifach aktiviert.
4. Tolle Konzepte. Die Konzepte waren revolutionär und fühlen sich nicht veraltet. Ich war schockiert darüber, wie viel von der Matrix aus Forever War herausgerissen wurde.
4. Nützlicher sozialer Kommentar. Der Vietnam-Kontext wird mit den heutigen Ereignissen wieder lebendig. Dieses Buch ist ein relevanter Kommentar zu beiden Epochen.
5. Kürze. Ich bin ein langsamer Leser und habe dies über drei Tage gelesen. Ich bin nicht immer in der Stimmung, ein Sechs-Gänge-Menü eines Buches zu sich zu nehmen, und es ist schön, direkt in die Geschichte einzusteigen und auf der Welle zu reiten. Wie eine gute Militärkampagne steigt Haldeman ein und aus.
Ich habe das wirklich genossen.
Wenn ich ein Thema für wählen müsste Der ewige KriegEs wäre sinnlos. Als Leser kannte ich die Sinnlosigkeit, die die Charaktere "aber ich bin kein militärischer Anführer" empfanden, als sie aus Gründen, die sie nicht verstanden hatten, angeworben wurden, um eine außerirdische Rasse zu bekämpfen, um eine Welt und Menschen zu schützen, die sie zurückkehrten, um sie zu finden konnte sich weder beziehen noch schätzen.
Um diesen Roman wirklich wertschätzen zu können, muss man erkennen, dass er die Probleme widerspiegelt, mit denen diejenigen konfrontiert sind, die in Vietnam gekämpft haben, und wahrscheinlich unzählige andere Kriege und Konflikte. (Haldeman selbst ist ein Veteran des Vietnamkrieges) Wenn Sie wissen, dass dies geschieht, werden Sie es respektieren und loben Der ewige Krieg trotz aller Nuancen kriegsbedingter Überlebensschuld, Isolation, Angst, Entfremdung und Verrat, die es aufdeckt. Wenn zum Beispiel die Hauptfigur Mandella nach seiner Tour zurückgekehrt ist, erkennt er die Erde nicht. Er hat das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als seine Mutter und seine Welt wieder zu verlassen. Er ist ein Fremder, der einer jetzt fremden Erde entkommt, um zur Armee und zum Krieg zurückzukehren. Sein aufregender Gedanke machte mich traurig:
"Aber ich konnte das Gefühl nicht loswerden, dass wir nach Hause gingen."
Wenn Sie sich vertiefen, den Kontext nicht kennen oder diesen bestürzenden Teil der amerikanischen Geschichte nicht wirklich durchlebt haben, scheint Ihnen dieser Roman nur ein weiteres klassisches Scifi-Buch zu sein. Aber lassen Sie diesen Roman nicht nur ein Aktionsbuch sein, das Sie gelesen haben, als der Autor so große Anstrengungen unternahm, um uns, den Lesern, zu helfen, die Tiefe der Sinnlosigkeit anzunehmen, die nur der Krieg im Menschen hervorbringen kann.
Wie von einem Roman wie diesem erwartet, gibt es einige sehr spannende und manchmal entmutigende Kampfszenen. Die Details des militärischen Lebens, sein Protokoll, seine Sprache und seine Techniken werden anschaulich und meistens ironisch beschrieben. Und inmitten all dessen gibt es eine (für immer) Liebesgeschichte mit Private Marygay. Es bewegt sich zu denken, dass diese weibliche Figur den Namen von Haldemans Frau trägt.
Aber ein paar Dinge sind mir besonders aufgefallen:
Erstens gibt es in der Geschichte einen sehr klugen (und sachkundigen) Einsatz der Physik, insbesondere der Relativitätstheorie: Der Krieg findet in einer so großen Umgebung statt, dass das Reisen von einem Ort zum anderen mit nahezu Lichtgeschwindigkeit a erzeugt atemberaubende Zeitverzerrung, und auf diese Weise lebt und erlebt die Hauptfigur die Entwicklung der Menschheit im Laufe der Jahrhunderte.
Zweitens entwickeln sich in dieser langen Zeit die menschliche Ökonomie, Sprache, Lebensweise und insbesondere die Geschlechterpolitik und Sexualität auf unvorhersehbare Weise.
Last and not least ist die Tatsache, dass Mandella, wenn er (gegen Mitte des Buches) nach seiner ersten Kampagne außerhalb des Sonnensystems zur Erde und zum zivilen Leben zurückkehrt, das starke Gefühl hat, verlegt zu sein, und Das Leben auf der Erde fühlt sich fremder an als die fernen Felder in den Sternen. Ich vermute, dass dieses Gefühl der subjektiven Zeitverzerrung von vielen Kriegsveteranen geteilt wird, wenn sie nach einer Zeit in Vietnam, im Nahen Osten oder einem anderen "ewigen Krieg" endlich nach Hause zurückkehren.
Der Roman endet mit diesen ironischen Worten: "Der 1143 Jahre lange Krieg hatte unter falschen Vorwänden begonnen und ging nur weiter, weil die beiden Rassen nicht in der Lage waren zu kommunizieren." Es ist überhaupt nicht unwahrscheinlich, dass dies von einigen Kriegen in der Geschichte gesagt werden kann.
Ursprünglich veröffentlicht bei Fantasy-Literatur
Ich hatte so viele Vorurteile über dieses Buch. Es wurde 1975-6 mit dem Hugo, Nebula, Locus und Ditmar Award als bester SF-Roman ausgezeichnet, und ich wusste, dass es eine SF-Behandlung von Joe Haldemans Erfahrungen als Soldat im Vietnamkrieg war. Ich hatte also etwas Ähnliches erwartet wie Filme wie Oliver Stones Platoon (1986) und Born on the Fourth of July (1989), Brian De Palmas Casualties of War (1989), Michael Ciminos The Deer Hunter (1978) und Hal Ashbys Coming Home ( 1978) oder ein Buch wie Neil Sheehans A Bright and Shining Lie usw. Stattdessen fühlte sich das Buch im Ton viel mehr wie John Scalzis Old Man's War an, zusammen mit Robert Heinleins Starship Troopers ohne die libertäre Predigt. Um ehrlich zu sein, war ich durch sehr wenig Schuld am Buch selbst ein bisschen enttäuscht. Ich erwartete eine scharfe Verurteilung der Schrecken des Krieges, den hartnäckigen Einsatz junger Soldaten durch Generäle im Militär, eine schmerzhafte Unfähigkeit, sich wieder an das zivile Leben anzupassen, und den Verlust des Glaubens an eine falsche Ideologie des Kalten Krieges. Das Buch behandelte all diese Themen, aber in einem sehr sachlichen, schmucklosen Stil. Vielleicht sollte ich es zu schätzen wissen, dass der Autor keinen Vorschlaghammer benutzt hat, um eine Antikriegsbotschaft nach Hause zu fahren, aber das habe ich immer gesucht und nicht gefunden.
Nachdem ich 1974 geboren wurde, habe ich keine Erinnerung an den Vietnamkrieg und meine erste Begegnung mit ihm war Oliver Stones legendärer Film Platoon im Jahr 1986 im Alter von 12 Jahren. Es war wirklich der erste Film, den ich sah, der die Hässlichkeit und das Chaos des Krieges realistisch darstellte und zeigte die moralischen Fallstricke unschuldiger junger Soldaten, die geschickt wurden, um einen Feind in einem fremden Land zu bekämpfen, angeblich im Namen des vietnamesischen Volkes, aber es ging mehr um Politik des Kalten Krieges und die Eindämmung des Kommunismus als um Befreiung oder Freiheit. Dieser Film hat mich sehr berührt - ich war schockiert, nachdem ich ihn gesehen hatte, und fasziniert von den Auftritten von Charlie Sheen, Willem DaFoe und Tom Berenger. Ich fühlte eine starke Verbindung zu allen Charakteren und war schockiert und entsetzt über einige ihrer Handlungen. Aber ich habe gelernt, dass die Feuer des Krieges gewöhnliche Menschen verwandeln und ihre schlimmste Seite hervorheben können.
Also kam ich zu The Forever War und erwartete eine ebenso intensive und packende Geschichte. Wenn Sie jedoch den Feind vom vietnamesischen Volk in unergründliche Außerirdische verwandeln, die keine menschliche Sprache sprechen, verhindern Sie automatisch, dass der Leser Sympathien für sie entwickelt. Zugegeben, Soldat William Mandella empfindet ein wenig Reue, als seine erste Begegnung mit den Tauranern zu einem einseitigen Massaker führt, aber er stellt sich schnell auf diese Realität ein und kämpft danach nicht wirklich mit seinem Gewissen. Es gibt kein Gefühl für die Empörung, die zum Beispiel mit dem Massaker von My Lai einherging. Tatsächlich macht es das Buch unmöglich, irgendetwas für die Außerirdischen zu fühlen, da sie bis zum Ende fremd und unergründlich bleiben. Mandellas Loyalität liegt bei seinen Mitsoldaten, völlig verständlich, nicht bei einigen Außerirdischen, die ihn töten wollen. Er geht von Kampf zu Kampf und versucht nur zu überleben. Die zeitverlängernden Auswirkungen von Reisen mit nahezu Licht bedeuten, dass nach jeder Dienstreise viele Jahre auf der Erde vergangen sind.
Das Buch wird interessanter, als Mandella zum ersten Mal auf die Erde zurückkehrt und entdeckt, dass die meisten Dinge schlechter und nicht viel besser geworden sind. Die Welt ist übervölkert, die Hauptindustrie ist der Krieg im Weltraum, und die Gesellschaft ist chaotischer und gewalttätiger geworden. Er und seine Mitsoldatin und Geliebte Marygay Potter sind überrascht von der schlechten Lebensqualität in Amerika und anderswo. Der größte Schock für sie ist, dass Homosexualität als Mittel zur Eindämmung des Bevölkerungswachstums weit verbreitet ist und von vielen Regierungen gefördert wird. Er fühlt sich bei dieser Entwicklung ziemlich unwohl und ich bin mir nicht sicher, wie viel wir in seine Haltung einlesen sollten - nur weil sich ein Charakter auf eine bestimmte Weise verhält, heißt das nicht, dass der Autor das glaubt. Aber in Bezug auf die Geschichte erscheint es mir als Mittel zur Geburtenkontrolle unplausibel. Was ist mit Empfängnisverhütung? Sicherlich würde es in Zukunft weitere Fortschritte in der Medizintechnik geben, um Schwangerschaften zu begrenzen.
Auf jeden Fall finden es Mandella und Marygay unmöglich, sich wieder an das Leben in dieser radikal veränderten Gesellschaft anzupassen und sich wieder für das Militär zu entscheiden. Sie fordern Trainingspositionen außerhalb des Kampfes an, wechseln jedoch sofort in höhere Kampfrollen. Und sie rücken weiter in den Reihen auf, hauptsächlich durch reines Überlebensglück, während die meisten ihrer Kameraden auf schreckliche Weise sterben. Haldeman wollte sicherlich die Idee des Heldentums und des individuellen Verdienstes im Krieg entlarven - Sie haben entweder Glück oder Sie sind tot.
Positiv zu vermerken ist, dass die futuristischen Kampfdetails von The Forever War hervorragend dargestellt wurden. Haldeman scheint seine Wissenschaft ziemlich gut zu kennen, und ich kann sehen, wie dieses Buch eine ganze Generation militärischer SF inspirierte. Mit Ausnahme von Lois McMaster Bujolds MILES VORKOSIGAN-Serie interessiert mich dieses Subgenre jedoch normalerweise nicht, da es sich stark um charakterbasierte Geschichten in einem militärischen SF-Kontext handelt. Die zeitlichen Ausdehnungseffekte jeder Dienstreise waren auch eine geniale Metapher für die verwirrenden sozialen Veränderungen, denen Soldaten bei ihrer Rückkehr nach Hause begegneten. Aber auch hier bekam ich kein Gefühl intensiven Kampfes zwischen Mandella und Marygay, nur leichte Verwirrung und Unzufriedenheit. Letztendlich denke ich, dass The Forever War ein gut geschriebenes und wichtiges Buch im SF-Genre ist, besonders zu der Zeit, als es veröffentlicht wurde, aber ich habe mich nicht so sehr damit verbunden, wie ich erwartet hatte.