Kinder 44
Child 44Von Tom Rob Smith
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Gut
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
MGB-Offizier Leo ist ein Mann, der die Parteilinie niemals in Frage stellt. Er verhaftet, wen er verhaften soll. Er weist den schrecklichen Tod eines Jungen zurück, weil er dazu aufgefordert wird, weil er der Haltung der Partei glaubt, dass es im kommunistischen Russland keinen Mord geben kann. Leo ist der perfekte Soldat des Regimes. Aber plötzlich ist sein Vertrauen, dass alles, was er tut, einem großen Wohl dient
Trotzdem wirst du keine Dankbarkeit von mir hören. Meine Existenz überwiegt keineswegs die Brutalität der Sowjetmacht. Ein großer Prozentsatz der lettischen Bevölkerung wurde unter dem kommunistischen Regime deportiert, gefoltert und hingerichtet. Mein Leben kann einem solchen Leiden der Menge nicht gerecht werden. In späteren Jahren reiste ich mehrmals in die Sowjetunion, um mich von dieser Welt zu überzeugen, die mir so oft beschrieben worden war, aber dennoch blieb und fast unverständlich blieb. Die Erfahrung meiner Reisen hinter dem Eisernen Vorhang ist eine Erinnerung, die mich niemals verlassen wird. Dies sind die Erinnerungen und Eindrücke, die mir beim Lesen von Tom Rob Smiths Debütroman Child 44 zurückgegeben wurden.
Tom Rob Smith hat seine Prämisse für Kind 44 aus der wahren Geschichte des russischen Serienmörders Andrei Chikatilo übernommen, der in den 50er Jahren in Russland über 1980 Frauen und Kinder ermordet hat. Obwohl Smith seine Geschichte in einem früheren Zeitraum, den 1950er Jahren, geschrieben hat, hat er nicht verloren, sondern nur durch die Wahl der schlimmsten Jahre der sowjetischen Unterdrückung an Intrigen und Spannung gewonnen. Der Unterschied, erklärt der Autor, besteht darin, dass in den letzten Jahren jemand, der sich offen gegen das politische System auflehnt, eine Wohnung verlieren könnte, während dies in früheren Jahren den Verlust von Leben bedeutet hätte.
Die Geschichte von Kind 44 hat den Schauer historischer und politischer Genauigkeit. Der Autor ist bei diesem Schreiben noch in den Zwanzigern, doch die Kombination seiner Forschungen und seiner bereits reichen Lebens- und Reiseerfahrung hat ihm die Tiefe der Einsicht gegeben, die erforderlich ist, um diese Geschichte des sowjetischen Grauens lebendig zum Leben zu erwecken. Tatsächlich musste ich mich während meiner Lektüre oft fragen, wie viele Leser, die sich der sowjetischen Geschichte weniger bewusst sind, dies als bloße Fantasie interpretieren könnten. In vielerlei Hinsicht ist es nicht. Das Gefühl, geistige Gesundheit und Logik zu enträtseln, die sich durch das tägliche sowjetische Leben ziehen, ist allzu real: Schwarz wird als weiß und weiß, schwarz deklariert. Was Sie sehen, wird Ihnen gesagt, ist nicht das, was Sie sehen. Was Sie wissen, ist nicht bekannt zu sein. Leugne alles. Und um Ihr eigenes Leben zu retten, wählen Sie, wer unter Ihren Lieben sterben wird.
Leo Demidov ist eine Schlüsselfigur, der kommunistische Detektiv verfolgt den Mörder, der nicht genannt werden kann. Der erste Wahnsinn ist, dass die Sowjetregierung die Existenz von Verbrechen in ihrem sogenannten utopischen Staat bestreitet. Wenn das Leben Perfektion ist, warum sollte jemand ein Verbrechen begehen? Sie behaupten, Kriminalität sei ein Ergebnis einer kapitalistischen Gesellschaft. Und dann ein Verbrechen, das so grausam ist, dass es ein Kind tötet, seinen Bauch aufreißt, um sein Inneres freizulegen, und seinen offenen Mund mit Rinde und Kies stopft. Solche toten und gefolterten Kinderkörper tauchen jedoch in ganz Sowjetrußland auf, und trotz der wachsenden Bedrohung seiner eigenen Sicherheit ist Demidov entschlossen, den Kindermörder aufzuhalten. Er kann jedoch keine Zeugen befragen, wenn kein offizielles Verbrechen zu bezeugen ist. Er kann keine Ermittlungen durchführen, wenn kein offizielles Verbrechen zu untersuchen ist. Um diese Morde zu stoppen, muss Demidov selbst ein Verbrecher gegen den Staat werden. So ist Stalins Arbeiterparadies ...
Die Einsätze werden immer höher, da Demidovs Loyalität gegenüber dem Staat auf die Probe gestellt wird, wenn seine Frau beschuldigt wird, eine Spionin zu sein. Trotz ihrer Unschuld sieht sich Demidov damit konfrontiert, die Behörden als Lügner zu bezeichnen, indem er seine Frau verteidigt - oder seine unschuldige Frau zur Hinrichtung übergibt, aber seine Loyalität gegenüber dem Staat zeigt, der nichts falsch macht.
Ein Seitenwender, aber das Blut läuft noch kälter, wenn man weiß, dass diese Art von Existenz hinter dem Eisernen Vorhang der sehr realen Sowjetunion allzu real war. Tom Rob Smith hat meinen Respekt und meine Bewunderung dafür, in Worte zu fassen, was für den rationalen Verstand so wenig Sinn macht. Ich schlage eine ergänzende Lektüre in Form von Alexander Solschenizyns Gulag-Archipel für die wahre Geschichte dieser albtraumhaften Welt vor.
~ Zinta Aistars für The Smoking Poet, Ausgabe Sommer 2008
Anmerkungen: Nichts Besonderes und ein bisschen langweilig und repetitiv, aber ein echter Seitenwender mit viel Atmosphäre und einem coolen Ende.
Was für ein Monat war das bisher… Ich habe die geplanten Lesungen für die kommende Karwoche und die dringend benötigten Osterferien vorbereitet und den März mit einer Reihe seltsamer, unvergesslicher Bücher verbracht, die sich als ziemlich anspruchsvoll erwiesen haben. Ich übertreibe nicht im geringsten, wenn ich das sage Kinder 44 war das schönste, dunkelste und emotional anstrengendste Leseerlebnis. Dies ist nicht nur ein Thriller oder ein ausgezeichneter historischer Roman. Es ist ein tiefer Tauchgang zu den rauesten Emotionen der menschlichen Seele. Der Kampf um die Erhaltung und das Überleben im Gegensatz zu der Neigung einiger, alles Gute und Reine zu zerstören.
Bevor ich fortfahre, muss ich sagen, dass ich keine Diskussion über politische Kommentare oder historische Genauigkeit führen werde. Ich bin sicher, wir sind alle gebildete, aufgeschlossene Leser, die unseren fairen Anteil an Belletristik und Sachbüchern über den Albtraum der Sowjetzeit studiert haben. Jeder von uns hat eine Meinung, aber wir sind hier, um über Bücher zu sprechen, nicht über internationale Beziehungen. Relevante Kommentare werden umgehend gelöscht und bearbeitet.
Und als Roman Kinder 44 ist meiner Meinung nach brillant. Leo ist ein hochrangiger Offizier des MGB, aber ein persönlicher Streit mit Vassili, einem anderen Mitglied des Staates, führt dazu, dass er das Leben verliert, das er kannte. Sein einziger Zweck ist die Entdeckung des Mannes, der Verbrechen begeht, die über alle Vernunft hinausgehen. Die Morde und Verstümmelungen von Kindern in den winterlichen Wäldern im ganzen Land. Leos einziger Verbündeter ist Raisa, seine Frau, während beide Geheimnisse voreinander bewahren. Alles läuft also auf einen Wettlauf gegen die Zeit und gegen Menschen hinaus, deren falsche Ideale absolute Stille und blinden Gehorsam erfordern.
"Nichts zu tun ist keine Garantie dafür, dass wir sowieso nicht verhaftet werden - ich habe diese Lektion gelernt."
Die Welt der Kinder 44 ist ein lebender Albtraum und natürlich muss man nur die Grundlagen von Stalins Terrorherrschaft lesen, um zu spüren, dass die Beschreibungen nicht nur greifbar sind. Sie sind die böschische Geschichte einer jüngeren Vergangenheit. Tom Rob Smith schreibt ohne billigen Sensationismus, aber mit einer rohen, messerscharfen Sprache, die in ihrer Dunkelheit wunderschön ist. Dies ist eine Zeit und ein Ort, an dem alles zu einer Verhaftung führen kann und jeder des Verrats beschuldigt werden kann. Menschen werden verfolgt, weil ihre Klienten Westler sind. Andere werden trotz ihres Alters oder Geschlechts aufgrund ungehörter Gebete verfolgt. Du betest, deshalb willst du, dass Stalin tot ist, weg mit dir! Sie sind schuldig, es sei denn, Sie haben Unschuld bewiesen. Aber wenn Sie sich als unschuldig erwiesen haben, hat jemand seine Arbeit nicht richtig gemacht. Sie können nicht unschuldig sein, aber Sie können ein Greuel sein, den der Staat in einer Gesellschaft, in der es kein Verbrechen gibt, erbrechen muss…
'' Kannst du so nachts schlafen, indem du Ereignisse aus deinem Kopf verbirgst? ''
Leo und Raisa sind meisterhaft gestaltete Charaktere. Sie sind fehlerhaft, aber sympathisch. Sie sind kontrovers und mehrdeutig, ein Paar, das ebenso stark, entschlossen, geheimnisvoll und ehrlich ist. So ehrlich wie sie die Ära und die Umstände gegeben werden können. Smith gelang es, Protagonisten zu schaffen, die die treibenden Kräfte der Geschichte sind. Sie sind realistisch, mutig und intelligent, ohne falsch zu wirken. Sogar Vassili und der Täter sind glaubwürdig. Sie sind keine Karikaturen und behalten das Interesse des Lesers. Dies macht den Unterschied zwischen einem richtigen Bösewicht und einer Pappfigur aus.
Ich kann natürlich nichts über die Handlung sagen, aber ich kann Ihnen sagen, dass die Entwicklung des Mysteriums, die Wendungen und Implikationen sowie die Schlussfolgerung einen Roman bilden, der ein Kunstwerk in seinem Genre ist. Die Hinweise auf die Schwierigkeiten, denen sich die Menschen täglich gegenübersehen mussten, das Schicksal der Angeklagten, die kleinen Details über den Kampf des russischen Volkes gegen die Nazis machen die Erzählung noch lebendiger und bereichern den historischen Hintergrund. Ich schätzte besonders den Hinweis auf die Nachthexen, die legendären Pilotinnen, die während des Zweiten Weltkriegs zum Terror der Nazi-Monster wurden. Wenn Sie ihre Geschichte nicht kennen, lesen Sie sie unbedingt durch.
Ich wusste nicht, dass dies das erste Buch in einer Reihe war, und obwohl ich es so sehr liebte, dass ich während meines Weges zur Arbeit und zurück zweimal meinen Stopp verlor, glaube ich nicht, dass ich den zweiten Teil bald lesen werde. Ich brauche Kinder 44 Ich bezweifle, dass sein Follow-up seinem Vorgänger standhalten wird.
'' Sie hörten auf ihre Schreie. Aber an dieser Art von Trauer war nichts Ungewöhnliches, und die Leute haben nicht lange zugesehen. ''
Meine Bewertungen finden Sie auch auf https://theopinionatedreaderblog.word...
Child 44 (erstmals 2008 veröffentlicht) ist ein Thriller-Roman des britischen Schriftstellers Tom Rob Smith. Dies ist der erste Roman in einer Trilogie mit dem ehemaligen MGB-Agenten Leo Demidov, der eine Reihe grausamer Kindermorde in der Sowjetunion von Joseph Stalin untersucht.
Dieser Roman, der erste in einer Trilogie, ist inspiriert von den Verbrechen von Andrei Chikatilo, auch bekannt als Rostov Ripper, Metzger von Rostov und Red Ripper. Chikatilo wurde wegen 52 Morden in der Sowjetunion verurteilt und hingerichtet, obwohl seine Verbrechen nach der Stalin-Ära begangen wurden. Der Roman beleuchtet nicht nur das Problem der Kriminalität in der Sowjetzeit in einem Staat, in dem "es kein Verbrechen gibt", sondern untersucht auch die Paranoia der Zeit, das Bildungssystem, den Geheimpolizeiapparat, Waisenhäuser, Homosexualität in der UdSSR und psychiatrische Kliniken .
Das zweite und dritte Buch der Trilogie mit dem Titel The Secret Speech (April 2009) und Agent 6 (Juli 2011).
تاریخ نخستین خوانش: روز بیست و ششم ماه اکتبر سال 2012 میلادی
کودکان: کودک 44 - رمان ؛ نویسنده: تام راب اسمیت ؛ مترجم: نادر قبله ای ؛ تهران ، مروارید ، 1389 ، 455 9789641910923 ص ؛ شابک: XNUMX ؛
موضوع: داستانهای نویسندگان انگلیسی سده 20 م
کودک 44: رمان تریلری است نوشته ی نویسنده ا لنگلیسی: تام راب اسمیت » رمان براساس جنایتهای قاتل زنجیره ای اوکراینی: «آندره چیکاتیلو» نوشته شده است که بهل 52 کودک متهم بود ... شربیانی
Der Buchbericht: Im sozialistischen Arbeiterparadies, das Stalins Russland von 1953 ist, gibt es kein Verbrechen. (Tut mir leid, ich weiß, dass alle Kappen so sind, als hätten Sie Ihre Wimpern gezupft, aber das ist die Sowjetunion, von der wir sprechen, und alles ist ein Slogan.) Das Proletariat ist selig frei von dem kapitalistischen Fluch, der als Verbrechen bezeichnet wird.
Sie haben mehr Angst vor dem Staat als voreinander. Mit gutem Grund. Überall gibt es Verräter, Informanten. Selbst in Ihrem eigenen Bett sind Sie niemals vor der Gefahr sicher, als schlechter Sozialist mit der geringsten, spontansten Kritik am Paradies herauszukommen. Und der Tod kommt schnell oder langsam zu denen, die der Cthulhu des Staatssicherheitsapparats bemerkt.
Leo Demidov sollte also keinen Job als Ermittler haben. Tatsächlich tut er es nicht. Er ist ein gut belohnter Apparatschik, der im Verlauf der Befragung seiner Mitbürger ein beunruhigendes Muster von Morden bemerkt, die offiziell nicht existieren und ohne Anstrengung oder völlig unzureichende Anstrengung stattfinden, um sie zu sehen der Wald vor lauter Bäumen. Leos Leben ändert sich im Laufe der Geschichte vom privilegierten Diener des Regimes zum einsamen Wolfsermittler zum rachsüchtigen Attentäter. Seine Lösung für die begangenen Verbrechen ist in seinen Umrissen erschreckend und in seiner Schlussfolgerung zufriedenstellend.
Meine Bewertung: Ich glaube nicht, dass ich jemals zuvor so viel kursiven Text gelesen habe, und ich glaube auch nicht, dass ich jemals zuvor einen Thriller mit so wenig direkter Aktion gelesen habe. Der Dialog, wie wenig es davon gibt, ist kursiv geschrieben; Es gibt nur wenige Orte, an denen jemand länger als ein oder zwei Sätze jemanden anspricht. Ehemann Leo und Ehefrau Raisa führen ein - das ist alles, eins - intimes Gespräch, was in meiner Thrillerlesung eine neue niedrige Zahl darstellt.
Aber was für ein Wallop packt dieses Buch! Ich kann mir die Qualen nicht vorstellen, ein so grausiges Buch zu recherchieren und zu schreiben, da die meisten Schriftsteller sensible Blumen sind, deren emotionales Leben ganz oben auf der Oberfläche ihres Lebens steht.
Tom Rob Smith hat dieses schreckliche Buch über schreckliche Menschen geschrieben, die schreckliche Dinge in einem schrecklichen Land tun, um uns zu amüsieren und zu unterhalten. Dies gelingt ihm, obwohl ich manchmal meine Augen mit Clorox auswaschen wollte. Die Hauptfigur Leo ist ein böser Apparatschik in den Staatssicherheitskräften unter Stalin. Er ist ein Mann, der seinen Sinn für Richtigkeit, Fairness und Gerechtigkeit in die Hände gemeiner, unwürdiger Führer gelegt und seinen moralischen Kompass ausgeschaltet hat. Die Gründe, warum es sich wieder einschaltet, und die Ergebnisse von Leos zielstrebiger Verfolgung eines Kindermörders sind ... meine Güte ... sie sind * richtig * und doch sind wir angesichts der 400 Seiten, die wir ausgegeben haben, in ein Foul gestürzt , eisiges Abwasser, immer wieder sind sie schwacher Tee.
Leos Vergangenheit führt ihn in eine Zukunft, die ich nicht als hell bezeichnen kann, aber zumindest kann er manchmal das Richtige tun. Ich denke nicht, dass dieses Buch für jedermann geeignet ist, aber ich denke, es ist wirklich sehr, sehr interessant und ziemlich aufregend und die Aufmerksamkeit der Nicht-Zimperlichen wert.
Diese Arbeit wird unter einer Lizenz Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported-Lizenz.
Tom Rob Smith erschafft diese albtraumhafte, klaustrophobische Welt des Misstrauens und der Angst, die mir das Gefühl gab, in eine schreckliche Dystopie geraten zu sein. Moskau während der Zeit Stalins war brutal, und ich denke, die Erkenntnis, dass diese Gräueltaten wirklich passiert sind, packt Sie. Ich habe Kritiken von Menschen gelesen, die in Russland lebten und kritisierten, dass Smith etwas falsch macht und seine Welt ungefähr so subtil ist wie ein Ziegelstein auf den Kopf. Aber da dies Fiktion ist, hat mir das nichts ausgemacht. Ich war so völlig in die Paranoia vertieft, zusammen mit den Charakteren, dass ich es liebte.
Die grundlegende Geschichte handelt von einem Mörder, der durch Russland reist und Kinder schlachtet (basierend auf einer wahren Begebenheit). Aber anstatt zu versuchen, den Mörder zu fangen, will der Staat ihn unter den Teppich schieben. Sie sehen, es sieht nicht gut aus, wenn es ein ungelöstes Verbrechen gibt. Folglich ist es für einen Offizier der Miliz sehr gefährlich, ehrlich zu versuchen, Verbrechen zu bekämpfen. In vielerlei Hinsicht ist die Geschichte sehr ähnlich Die Tochter des Henkers. Aber wo 'Hangman's Daughter' langweilig war, Kinder 44 ist fast unmöglich abzusetzen. Das liegt daran, dass Smith dich in seine düstere Welt zieht. Seine Charaktere sind keine modernen, aufgeklärten Individuen, die besser sind als alle anderen. Sie sind Teil dieser Gesellschaft mit ihren eigenen Ängsten und Rationalisierungen. Leo ist ein kaltblütiger Polizist, der sich nur entscheidet, Stellung zu beziehen, weil er dazu gezwungen ist. Das hat mir gefallen. Ich mag die Reise, die Leo unternehmen muss.
Und zu meiner Überraschung die Spannung für Kinder 44 kommt nicht aus endlosen Actionszenen. Es kommt von der Erwartung, dass der Staat unschuldigen Menschen ständig schreckliche Dinge antun kann und tut. Was wird mit Leo passieren? Was wird mit seiner Frau, seinen Eltern und jemandem geschehen, der ihm hilft? Ich denke, durch einen guten Teil dieses Buches habe ich die Seiten umklammert. Einige Kritiken beschweren sich darüber, dass Smiths Schreiben zu simpel und abgehackt ist, aber ich war so begeistert von der Geschichte, dass ich es nicht bemerkt habe. Es machte mir nicht einmal etwas aus, dass er keine Anführungszeichen oder Tags verwendete (eine übliche schriftliche Beschwerde von mir).
In diesem Buch gibt es eine starke Prämisse darüber, was es bedeutet, andere unter den Bus zu werfen, um den Frieden zu bewahren. Die Rationalisierung der "Bedürfnisse der Vielen überwiegt die Bedürfnisse der Wenigen" (wie Spock sagen würde) ändert sich ein wenig, wenn sie als Entschuldigung für die Verhaftung und Verurteilung unschuldiger Menschen verwendet wird, insbesondere wenn Sie einer dieser unschuldigen Menschen sind. Smith vergisst auch nie seine Prämisse. Deshalb endete das Buch so, wie es war. Die Prämisse musste einen vollen Bogen haben. Und obwohl ich ein stark unterstrichenes Thema schätze, bin ich mir nicht sicher, ob der Pessimist in mir daran geglaubt hat. Das Ende war etwas zu klatschig und einfach, was es zum schwächsten Teil des Buches machte. Aber wie viel Finsternis kann ein Leser ertragen?
Ich denke, Kinder 44 ist ausgezeichnet! Ich gebe es sechs Sterne! Ich werde auf jeden Fall Buch 2 lesen.
Eine großartige Rezension dieses Buches finden Sie in Steves Rezension: https://www.goodreads.com/review/show...
Ohne Essen zu gehen ist schrecklich. Es tut Ihrem Körper schreckliche Dinge, nicht nur Ihrem Geist.
"Kind 44" wird 1933 in einem kleinen ukrainischen Dorf eröffnet. Die gesamte Sowjetunion, vor allem aber die Ukraine, unter der diktatorischen Hand des Massenmörders Joseph Stalin (1878-1953), hungert, genau wie Stalin selbst als Kind .
Der zehnjährige Ukrainer Pavel und sein Bruder, der siebenjährige kurzsichtige Andrei, hungern. Es ist 1933, und ihr Dorf glaubt, alle Ratten und Katzen gefressen zu haben. Die Leute kauen Rinde, um den Hunger zu stillen. Glücklicherweise sehen die Jungen eines Tages, was die letzte überlebende Katze sein muss. Also rennen sie der einzigen verbliebenen Katze hinterher, die in den Wald geschlichen ist. Den Jungen unbekannt, jagt sie jemand. Die Kinder sind dünn, aber sie haben gutes Fleisch in den Augen der Hungernden, ob Mensch oder Tier. Der verzweifelte hungrige Mann, der den Kindern folgt, macht sich mit Keule und Sack fertig ...
Aus Wikipedia:
"Unter Stalins Herrschaft wurde das Konzept des" Sozialismus in einem Land "zu einem zentralen Grundsatz der sowjetischen Gesellschaft, entgegen Leo Trotzkis Ansicht, dass der Sozialismus durch kontinuierliche internationale Revolutionen verbreitet werden muss. Er ersetzte die von Lenin Anfang der 1920er Jahre eingeführte neue Wirtschaftspolitik durch eine stark zentralisierte Kommandowirtschaft, die eine Phase der Industrialisierung und Kollektivierung einleitete, die zur raschen Umwandlung der UdSSR von einer Agrargesellschaft in eine Industriemacht führte. Die wirtschaftlichen Veränderungen fielen mit der Inhaftierung von Millionen von Menschen in Gulag-Arbeitslagern zusammen. Der anfängliche Umbruch In der Landwirtschaft störte die Nahrungsmittelproduktion und trug zur katastrophalen Hungersnot der Sowjets von 1932 bis 33 bei, die in der Ukraine als Holodomor bekannt war. Zwischen 1934 und 1939 organisierte und leitete er die "Große Säuberung", eine massive Kampagne zur Unterdrückung der bewaffneten Partei, Regierung und Regierung Kräfte und Intelligenz, in denen Millionen von sogenannten "Feinden der Arbeiterklasse" eingesperrt, verbannt oder e ausgeführt, oft ohne ordnungsgemäßen Ablauf. Wichtige Persönlichkeiten der Kommunistischen Partei und Regierung sowie viele Hochkommandanten der Roten Armee wurden getötet, nachdem sie im Schauprozess wegen Hochverrats verurteilt worden waren. "Aus Wikipedia. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Josep...
"Die genaue Zahl der durch Stalins Regime verursachten Todesfälle ist immer noch umstritten, aber es wird allgemein angenommen, dass sie in der Größenordnung von Millionen liegt."
"Die Hungersnot in Holodomor wird manchmal als ukrainischer Völkermord bezeichnet, was bedeutet, dass sie von der Sowjetregierung entwickelt wurde und speziell auf das ukrainische Volk abzielt, um die ukrainische Nation als politischen Faktor und soziale Einheit zu zerstören. Während Historiker weiterhin nicht darüber streiten, ob die Politik dazu geführt hat Für Holodomor, der unter die gesetzliche Definition von Völkermord fällt, haben XNUMX Länder den Holodomor offiziell als solchen anerkannt ... Es scheint, dass Stalin beabsichtigte, den Hunger als billiges und effizientes Mittel (im Gegensatz zu Deportationen und Schießereien) zum Töten einzusetzen von denen, die als "Konterrevolutionäre", "Faulenzer" und "Diebe" gelten, aber nicht die ukrainische Bauernschaft als Ganzes zu vernichten. Ellman behauptet auch, dass dies nicht der einzige sowjetische Völkermord war (z. B. die polnische Operation der NKWD), es war das Schlimmste in Bezug auf Massenopfer. "
In Moskau, zwanzig Jahre später, ist der kleine vierjährige Arkady wütend auf seinen älteren großen Bruder Jora. Jora betrog und warf einen Schneeball voller Steine und Schlamm, der einen von Arkadys Zähnen ausschlug. Unglaublich und verletzt rennt Arkady zum Zughof, um zu weinen - und er wird zum Schlüssel für ein Rätsel. Der 43. Schlüssel. Dreiundvierzig Morde ...
Der Körper des kleinen Arkady wird entdeckt, unbekleidet, wie ein Reh ausgeweidet und mit einem Mund voller gekauter Rinde. Die Sowjetunion kann und kann nicht akzeptieren, dass Arkadys ungewöhnliche Todesdarstellung ein Mord war. Der Kommunismus ist ein perfektes System wirtschaftlicher und sozialer Organisation, und im Kommunismus kann es niemand wollen jemanden ermorden. Das sowjetische Volk wurde vom Großen Führer Stalin zu einer perfekten Gesellschaft umgestaltet, in der alle Notwendigkeiten erfüllt werden. Wenn es also einen Tod gegeben hat, muss es ein Unfall sein. Jeder, der den tatsächlichen Zustand des Körpers gesehen hat, muss von seinem Wahrnehmungsfehler überzeugt sein.
Leo Stepanovich Demidov, ein Mitglied des MGB, der Staatssicherheit, ist gekommen, um den Tod des Kindes zu untersuchen. Nun, lieber Leser, "Nachforschen" ist vielleicht das falsche Wort, da es bei Leos Aufgabe tatsächlich darum geht, soziale Anomalien und Dissonanzen aufzuspüren, die das Bild der Perfektion des Kommunismus verletzen. Er zwingt Zeugen, alle Aussagen zurückzuziehen, die das Bild der Perfektion der kommunistischen Gesellschaft beeinträchtigen. Diese Leute, die auf "abweichenden" Einstellungen gegenüber dem Kommunismus bestehen - ohne seine soziale Perfektion anzuerkennen -, müssen ihre Fehler bekennen. Dann werden sie gefoltert, um Informationen über enge Freunde, Nachbarn und Arbeitsbekannte zu erhalten, die sich auch hinsichtlich der Perfektion des Kommunismus und Stalins irren könnten. Sie werden dann erschossen oder mit dem Zug zu den Gulags geschickt. Da diese „Abweichler“ möglicherweise ihre Familien, Großeltern, Kinder und andere nahe Verwandte mit ihrem mangelnden Vertrauen in die kommunistische Perfektion kontaminiert haben, wird für alle Fälle auch die gesamte Familie verhaftet, gefoltert und inhaftiert.
Leo ist gut in seiner Arbeit. Er hat ein Talent für die Jagd auf antikommunistische "Abweichler" und wird im Alter von 30 Jahren von seinen Vorgesetzten respektiert. Er wurde tatsächlich mit einer kleinen Wohnung für sich und seine Frau, eine Überlebende des letzten Krieges, belohnt, und er hat ein bisschen mehr Essen zur Verfügung als die meisten anderen. Obwohl er mit unendlicher Angst lebt, vor allem, weil niemand um ihn herum sehr lange zu leben scheint, ohne des Antikommunismus beschuldigt und wegen Denkfehlern verhaftet zu werden oder so zu handeln, als ob sie falsch denken, glaubt Leo absolut an Stalin und den Kommunismus.
Zumindest war er es. In letzter Zeit hat er bemerkt, dass Folter zu sachlichen Inkonsistenzen bei Geständnissen führt. Offensichtlich unschuldige und würdige Bürger werden übermäßig getötet und gefoltert. Berichte werden mit Standard-Boilerplate anstelle von Fakten erstellt.
Es ist eine schreckliche Art zu leben, niemandem zu vertrauen, einschließlich Ihren Eltern, Ihrer Frau oder Ihrem Kind, insbesondere wenn Sie selbst winzige Bewegungen der Körpersprache überwachen müssen - eine hochgezogene Augenbraue oder eine Hand, die mit einem Stift spielt. Es ist sehr tragend. Obwohl Leo entdeckt hat, dass man unter Stalins Führung ein perfekter Kommunist sein kann und Noch beschuldigt, gefoltert und erschossen werden (was verwirrend und überraschend ist, ihn zu erschrecken), glaubt er an die Theorien des Kommunismus. Er hofft, dass die Menschen am Ende zu etwas Besserem umgestaltet werden. Sie alle müssen sich nur auf das Gesamtbild für das Gemeinwohl konzentrieren und sich selbst verändern und ihre hartnäckigen persönlichen körperlichen Wünsche und Motivationen wie Essen, Wärme und Liebe beseitigen.
Aber Leo bekommt zwei Fälle, die zusammen seinen Glauben erschüttern. Der erste Fall zwingt Arkadys Familie zu der Aussage, der kleine Junge sei von einem Zug angefahren und nicht bizarr ermordet worden. Der zweite Fall ist die Verfolgung eines „Verbrechers“ des Staates, der verdächtigt wurde, durch den Kontakt mit Ausländern Fehler infizierter Gedanken begangen zu haben. Beide Jobs führen zu Hinrichtungen, die ihn bis ins Mark erschüttern. Er erlebt eine mentale Dissonanz und Leo kann seine Zweifel nicht länger ignorieren.
Ein MGB-Konkurrent nutzt Leos neues Zögern aus und meldet ihn wegen des Verdachts, ein Dissident zu sein. Obwohl er durch heldenhafte Handlungen bei der Gefangennahme des außer Kontrolle geratenen Verbrechers mit infizierten Gedanken geklärt wird, wird er trotzdem herabgestuft, weil er möglicherweise noch mögliche philosophische Abweichungen besitzt. Verdächtige Abweichungen des Denkens bedeuten, dass er laut Stalins Buch marxistischer Schriften, Slogans und Redewendungen ein Spion sein könnte (jeder Verdacht ist ein ausreichender Beweis für eine philosophische Abweichung). Schließlich werden Leo und seine Frau Raisa weggeschickt, um in einer verarmten, hungernden Ural-Dorfmiliz in der Nähe von Woualsk zu dienen.
In Woualsk wird ein im Wald ermordetes Kind entdeckt, das wie ein Reh mit gekauter Rinde im Mund ausgeweidet wird. Unmöglich, aber da ist es. Leo findet, dass er getrieben ist, um den Mörder zu finden, nachdem seine Barrieren gegen unangemessenes Denken gesprungen sind. Glücklicherweise findet er Verbündete und mit ihrer Hilfe stellt er fest, dass ein Mann mindestens 44 Kinder ermordet hat. Aber es werden Fehler gemacht und unter den Polizeimechanismen der Sowjetunion werden seine verdächtigen Forschungsaktivitäten entdeckt. Das offizielle Netzwerk des Staates kann es ihm nicht erlauben, eine solche Person als Mörder im Kommunismus zu finden, weil Mörder in der Sowjetunion eine Unmöglichkeit sind. Wenn Leo einen tatsächlichen Mörder entdeckt, muss Leo für sein Wissen hingerichtet werden. Trotzdem kann er es nicht loslassen. Menschen werden sterben und nicht die Schuldigen. Wird Leo verhaftet, bevor er das Kindermörder finden kann?
Beeindruckend! Dies ist der beste Thriller, den ich dieses Jahr gelesen habe! Es ist die Art von Thriller, die ich jedoch häufig ablegen musste, sanfter Leser. Es ist so gut. Stalins Sowjetunion wird in lebhaft erstickendem und klaustrophobischem Entsetzen beschrieben. Die staatlich sanktionierten Strafen und die beabsichtigten Konsequenzen für die Zerstörung von irgendetwas Natürlichem im menschlichen Verhalten sind historische Tatsachen. Der Autor studierte historische Dokumente und las Interviews von Sowjetbürgern, um sie als Hintergrund für dieses unglaubliche Rätsel zu verwenden. Der Mörder basiert auch auf historischen Tatsachen!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Andre...
Leider war dies auch die offiziell genehmigte Ermordung mutmaßlicher Dissidenten in der Sowjetunion.
Beginnend mit Karl Marx:
Karl Marx (1818-1883), Enkel jüdischer Rabbiner, trat sozialistischen Gesellschaften bei, schrieb Artikel für Zeitungen und verfasste erste und zweite Entwürfe von Büchern, die ihn zu einer einflussreichen historischen Figur machen würden. Er und seine Familie verhungerten jedoch vor schrecklicher Armut in England. Er kam aus Geld, aber seine Ansichten über Arbeit und Kapitalismus machten ihn für viele europäische Monarchen und Regierungen zum Paria. Auf der Flucht für den größten Teil seiner Jugend ließ er sich schließlich in London nieder. Mehrere seiner Kinder starben an einer schlechten Gesundheit, die sich nach dem Verhungern in London entwickelt hatte.
"Marx wurde als eine der einflussreichsten Figuren in der Geschichte der Menschheit beschrieben, und seine Arbeit wurde sowohl gelobt als auch kritisiert. Seine Arbeit in der Wirtschaft legte die Grundlage für einen Großteil des gegenwärtigen Verständnisses der Arbeit und ihrer Beziehung zum Kapital und der nachfolgenden Wirtschaft Viele Intellektuelle, Gewerkschaften, Künstler und politische Parteien weltweit wurden von Marx 'Werken beeinflusst, wobei viele seine Ideen modifizierten oder anpassten. Marx wird typischerweise als einer der Hauptarchitekten der modernen Soziologie und Sozialwissenschaften bezeichnet. "
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karl_...
Marx war ein tief denkender Intellektueller, dessen Interesse hauptsächlich darin bestand, die wirtschaftliche Ungleichheit abzubauen. Zu dieser Zeit wurden viele seiner Ideen auch von anderen Intellektuellen zum Ausdruck gebracht, aber seine Bücher, die alle noch nicht erprobten wirtschaftlichen Ideen zusammenfassten und seinen eigenen einzigartigen Gedanken hinzufügten, gerieten bei den Bürgern in Brand, die sich mit den großen Lücken in Bezug auf Chancen und Wohlstand zwischen ihnen befassten soziale Klassen. Wer seine berühmtesten Bücher liest, Das Kommunistische Manifest und Das Kapital Ich werde sehen, wie attraktiv diese Theorien sowohl für die hungernden Armen (und ehrlich gesagt für mich vor Jahren) als auch für Intellektuelle waren. Sie haben sich jedoch beim Praktizieren als katastrophal erwiesen, vor allem, weil sie die menschliche Natur selbst nicht berücksichtigen. Als Dr. Moreau in HG Wells Die Insel des Dr. Moreau entdeckt, bleibt das Tierfleisch bestehen.
Stalin mag ehrlich an den Kommunismus geglaubt haben, aber er war meiner Meinung nach auch ein Psychopath. Er verwandelte marxistische Prinzipien in etwas Ungeheuerliches, das einen persönlichen Hunger nach Tötung und Folter mehr zu stillen schien als die Beseitigung von Ungleichheit in der Gesellschaft. Angesichts der Ergebnisse von Stalins sozialem Reengineering in der Sowjetunion war es, als wollte er eine Gesellschaft schaffen, die die missbrauchte verhungerte Kindheit widerspiegelte, die er gehabt hatte. Stalin zwang seine Landsleute in dieselbe harte Armut, unter der er aufgewachsen war.
Unabhängig von Stalins persönlicher Vision haben sich alle kommunistischen Staaten als die grausamsten der erfundenen Regierungssysteme erwiesen. 'Kind 44' bringt in den Vordergrund, wie das Leben unter Stalin und dem Kommunismus tatsächlich gewesen sein muss, eine schreckliche Realität, wenn sie wahr ist, und ich glaube, dass sie wahr war.
Omg, war dieses Buch trotz der Thriller-Elemente schmerzhaft zu lesen. Aber es lohnt sich. Ich empfehle es.
Bearbeiten: Wenn eine weitere Validierung der Richtigkeit der Forschung des Autors erforderlich ist, ist dies hier:
https://www.theguardian.com/world/201...
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass dieses Buch meine Erwartungen übertroffen hat. Persönlich würde ich sagen, dass es ein bisschen besser ist als Gorky Park - ein ausgezeichnetes Buch über einen sowjetischen Polizisten.
Die Atmosphäre von Angst, Verzweiflung, Spannung und Spannung wurde vom Autor so effektiv genutzt. Der Start selbst ist so erschreckend - es ist 1933 und wir besuchen das Dorf Chervoy in der Ukraine - damals ein Teil der Sowjetunion. Der Mangel an Nahrung hat den Menschen dazu gebracht, seine Haustiere zu essen, und eine weitere Verschlechterung wird dargestellt, wenn Menschen versuchen, Erde zu essen. In einer solchen Umgebung machten sich zwei kleine Jungen - zwei Brüder - auf die Suche nach einer Katze, während ihre Mutter zu Hause auf sie wartet. Dann passiert natürlich etwas Schreckliches.
Zwanzig Jahre später ziehen wir nach Moskau, wo der schreckliche Mord an einem Kind vom stalinistischen Regime unter den Teppich gekehrt wird. Kriminalität gibt es in der Sowjetunion nicht. Der Mann, der die trauernde Familie mit der Unfalltheorie des Staates in Einklang bringen soll, ist Leo Demidiv vom MGB, der Staatssicherheitsbehörde. Wie Arkady Renko von Gorky Park und Xavier March von FatherlandLeo ist ein anständiger Mensch. Aber es gibt einen großen Unterschied zwischen Leo und den anderen - im Gegensatz zu Renko und March glaubt Leo wirklich an den Staat. Er widmet sich seinem Land und der Sache des Staates. Leo wird dafür töten und sterben.
Die Schrecken des Lebens unter einem totalitären Regime wurden im gesamten Buch nachdrücklich betont. Ein bloßer Versprecher, ein alberner Witz, ein bloßer Verdacht reichen aus, um hingerichtet zu werden oder schlimmer zu sein - ins Gulag verbannt zu werden. Die Person muss ihre Loyalität gegenüber dem Staat beweisen, der Staat muss nicht die Schuld der beschuldigten Person beweisen. Folter und erzwungene Geständnisse sind die anerkannten Normen der Befragung. "Barbarei geht als Notwendigkeit für das Wohl der Allgemeinheit verloren."
Die Politik des Staates - "Besser zehn unschuldige Männer leiden lassen als einen Spion entkommen."
Leo fühlte sich in seinem Herzen noch nie so wohl mit den Schrecken, die den sogenannten "Staatsfeinden" zugefügt wurden.
Leo wird auch ein Opfer des Staates. Alle seine Überzeugungen, Werte und Errungenschaften gehen für einen Wurf. Er wird herabgestuft und mitten im Nirgendwo weggeschickt. Hier beginnen Leos Ermittlungen zu den schrecklichen Morden an Kindern.
Obwohl dies ein Serienmörder-Roman ist, tritt der Staat als der größere Bösewicht als der Mörder hervor. Leo riskiert sowohl sein Leben als auch das seiner Lieben, um den Mörder zu entlarven. Das Risiko geht nicht vom Mörder aus, sondern vom Staat selbst, da es in Sowjetrussland kein Verbrechen gibt und die Menschen, die dies zu beweisen versuchen, westliche Agenten sind - Feinde der glorreichen Revolution. Leo und seine Frau Raisa versuchen, den Mörder zu fangen und zu bestrafen und werden von vielen gutherzigen Menschen unterstützt, von denen einige selbst Gefangene sind, während andere völlig fremd sind - bescheidene Bürger der UdSSR.
Es gibt viele Ereignisse und Wendungen, die Sie angespannt, ängstlich, aufgeregt usw. machen würden.
Kennen und verstehen wir wirklich die Menschen, die wir lieben? Die Leute versuchen Dinge zu vergessen, die sie unangenehm machen. Ich fand es toll, wie sich die Beziehung zwischen Leo und Raisa entwickelte.
Das Buch, zumindest Teile des Buches, waren so schnell, dass ich nicht wusste, wie die Zeit verging.
Zu sagen, ich freue mich auf die nächsten Bücher in der Reihe, ist eine Untertreibung - ich kann es einfach nicht erwarten, sie in die Hände zu bekommen.
Ich würde dieses Buch allen Liebhabern von Thrillern empfehlen - aber bitte denken Sie daran, dass das Buch etwas deprimierend sein kann. Es gibt Beschreibungen von akutem Hunger und den daraus resultierenden unmenschlichen Verhaltensweisen, schrecklicher Brutalität, die Kindern zugefügt wird - wenn Ihnen all dies nichts ausmacht, wird dieses Buch Sie nicht enttäuschen.
„Fängt es nicht so an? Sie haben eine Sache, an die Sie glauben, eine Sache, für die es sich zu sterben lohnt. Bald ist es eine Sache, für die es sich zu töten lohnt. Bald ist es eine Sache, für die es sich lohnt, unschuldige Menschen zu töten. “
Dieses Buch war alle Arten von Großartigkeit. Vor dem Hintergrund der Sowjetunion und der russischen Kommunisten folgt diese brutale Geschichte unserer Hauptfigur Leo, die als Detektiv arbeitet und einen echten Mörder jagt, auf dem diese Geschichte basiert. Die Forschung, die in diese Geschichte ging, ist ziemlich fehlerfrei. Dem Autor gelang es, die politischen Turbulenzen des Landes in den 1950er Jahren genau zu vermitteln und den Schrecken der Unterdrückung und der Ungerechtigkeit zum Leben zu erwecken. So sehr, dass es manchmal schmerzhaft war zu lesen. Ich persönlich war mir der Geschichte der Sowjetunion nicht bewusst, daher war dieses Buch in diesem Sinne äußerst lehrreich. Die Ungerechtigkeit ist nicht neu. Sie sehen, dass dies täglich geschieht, aber es war erstaunlich zu erkennen, wie widerlich korrupt das politische System war. Alles war schwarz und weiß. Ihnen wurde eines gesagt, und Sie wurden angewiesen, es nicht in Frage zu stellen. Die Vorstellung, dass die Regierung fehlerhaft sei, war nicht plausibel. Es gab das Gefühl der Utopie, dass sie nicht zusammenbrechen durften. Anstatt dass der Täter wegen seines Verbrechens verurteilt wurde, wurde er dem Westen, möglichen Umgruppierungen der Nazis, Geisteskranken und Homosexuellen vorgeworfen. Die Wahrheit wurde verdreht, sterben gelassen und begraben.
Es ist also eine Geschichte von Leo, der sich auf den Weg der Selbstverwirklichung macht, um sich mit den Verbrechen seiner Regierung und seiner Loyalität gegenüber dem zu prüfenden Staat auseinanderzusetzen. Es ist eine absolut packende Geschichte, die ich von Anfang bis Ende geliebt habe!
Die Geschichte spielt 1953 in Russland, kurz vor dem Ende von Joseph Stalins Terrorherrschaft. Es gibt Hinweise auf einen möglichen Serienmörder im Allgemeinen, aber eine der Propaganda- "Wahrheiten" ist, dass Russland kriminalitätsfrei ist. Leo Demidov, ein Mitglied des mächtigen und gefürchteten MGB (Vorgänger des KGB), wird geschickt, um eines der Morde zu untersuchen, wird jedoch angewiesen, es als Unfall einzustufen. Es löst eine Kette von Ereignissen aus, die den Menschen und sein Leben für immer verändern werden.
Ich war fasziniert von dieser Geschichte, die einen Einblick in eine Zeit bot, von der ich wenig wusste, die aber wichtig ist, da sie einen Einblick in die wahrscheinlichen Grundlagen der gegenwärtigen russischen Kultur bietet. Teil Mysterium und Teil historische Fiktion, der Aspekt des Erzählens ist hervorragend. Während Leo die Hauptfigur ist und fast alles aus seiner Sicht gesehen wird, verwandelt sich diese Sichtweise, da sich alles, woran er geglaubt hat und an dem er beteiligt war, zu entwirren beginnt, wenn es ihn anmacht. Eine der Regierungspositionen in Frage zu stellen bedeutet oft einen sicheren Tod, so dass Leos Veränderung nicht ohne Konsequenz geschieht.
Die Kulisse ist eine der wichtigsten in der Weltgeschichte, in der Millionen der sogenannten "Feinde des sowjetischen Volkes" inhaftiert, verbannt oder hingerichtet wurden. Ich habe die Fakten der Ära gekannt, aber diese Geschichte lieferte mehr Klarheit darüber, wie ein System, das soziale und wirtschaftliche Gleichheit gewährleisten soll, so schrecklich schief gehen kann. Leo ist manchmal unsympathisch und manchmal heldenhaft. Die Geschichte hat einen emotionalen Schlag, den ich nicht erwartet hatte und der Erzähler nagelt einfach alles fest. Ich empfehle dringend, dieses Buch anzuhören, da es zu seinem authentischen Sinn beiträgt. 4.5 Sterne
Wenn Ihre Vorgesetzten Ihnen sagen, dass Sie einen möglichen Spion untersuchen sollen, nehmen Sie ihn / sie fest, ohne über die Richtigkeit des Vorwurfs nachzudenken: "Lass lieber zehn unschuldige Männer leiden als einen Spion entkommen."
Wenn Ihr Untergebener glaubt, der tragische Unfall seines Sohnes sei tatsächlich ein Mord gewesen, erinnern Sie ihn an eines der Fundamente seiner Gesellschaft: "Es gibt kein Verbrechen".
Als er sich weigert, seine eigene Frau als Verräter anzuprangern, weiß MGB-Detektiv Leo Demidov, dass beide hingerichtet werden. Stalins plötzlicher Tod gewährt ihnen jedoch Aufschub und ein Exil in die abgelegene Stadt Voualsk, wo sie sich zumindest gegenseitig haben werden. Aber dann schockiert ihn seine Frau Raisa, indem sie plötzlich gesteht, dass sie Leo aus Angst geheiratet hat und ihn tatsächlich hasst.
Eine "routinemäßige" Verhaftung im Fall eines toten Kindes, dessen Umstände unheimlich vertraut erscheinen, gibt Leo einen neuen Zweck. Er beschließt, den eigentlichen Schuldigen zu finden und nicht nur der Miliz zu erlauben, ihn einem unglücklichen Sündenbock zuzuordnen.
Vorher gesehen der FilmIch hatte nicht erwartet, das Buch so sehr zu mögen.
Die grundlegende Geschichte über einen beschämten MGB-Agenten, der einen Serienkindermörder jagt, bleibt dieselbe, aber das Leben in der halsbrecherischen Welt des kommunistischen Russland sowie Leos Vergangenheit (Spoiler anzeigen)[(und als solche seine Verbindung zum Mörder) (Spoiler verstecken)] fehlen.
Ich mochte besonders Leos Charakterentwicklung.
In dem Film ist Tom Hardy zu sehen, der herumläuft und gut grübelt, während der Rest der Welt damit beschäftigt ist, ihn zu hassen.
In dem Buch sehen wir Leos Leben als engagierten MGB-Agenten, der ohne zu zögern auf Drogen zurückgreifen würde, um seine Arbeit fortzusetzen, selbst wenn dies mit schwerem Gedächtnisverlust einhergeht.
Es war auch ziemlich faszinierend, über Leos innere Turbulenzen zu lesen, wenn es tatsächlich darum ging Glauben die kommunistische Propaganda, die er erzwingt. Manchmal war es fast herzzerreißend zu sehen, wie er versuchte, sich einer Gehirnwäsche zu unterziehen, indem er sich wiederholt kommunistische Parolen einprägte, als sich der durch Methamphetamin verursachte Gedächtnisverlust manifestierte.
Und vor allem hat mich Leos Vergangenheit beeindruckt. (Spoiler anzeigen)[Trotz der Tatsache, dass der Roman tatsächlich mit einer Szene aus seiner Kindheit beginnt, findet der Leser seine Relevanz erst, nachdem er mehr als die Hälfte des Buches durchgesehen hat. Der erschreckende Abschluss dieses ersten Kapitels ist jedoch eine hervorragende Möglichkeit, die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich zu ziehen. (Spoiler verstecken)]
Punktzahl: 5/5 Sterne
Das erste 5-Sterne-Buch in diesem Jahr.
Zugegeben, ich kann nicht für die Richtigkeit der Informationen bürgen, wenn es darum geht, das Leben im Russland der 1950er Jahre zu beschreiben, aber die Art und Weise, wie sie beschrieben werden, ist definitiv wirksam. Ich konnte das Buch kaum weglegen, und selbst dann zählte ich die Stunden, in denen ich es wieder aufheben konnte, um fortzufahren.
"Für jemanden einzutreten bedeutete, dein Schicksal in sein Futter zu nähen."
„Es gibt nichts Hartnäckigeres als eine Tatsache. Deshalb hasst du sie so sehr. Sie beleidigen dich. "
„Vertraue aber überprüfe. Überprüfen Sie die, denen wir vertrauen. “
Dies ist ein sehr einzigartiger Roman, der mich immer wieder an George Orwells 1984 erinnerte, aber diesen liebte ich. Ich mochte die Charaktere nicht wirklich (am Ende des Buches sind sie sympathisch), aber sie sind alle auf jeden Fall verständlich und interessant. Tom Rob Smith ist definitiv ein begabter Schriftsteller, der seine Geschichten auf großartige Weise erzählt. Es könnte sein, dass er keine Anführungszeichen oder die wechselnde Erzählung verwendete, aber es ließ mich raten und süchtig machen. Die Art und Weise, wie die Geschichte auf und ab ging, mit den plötzlichen Wendungen machte es mir unmöglich, das Buch wegzulegen. Ich werde die nächsten beiden Bücher in der Trilogie lesen und hoffe, dass sie so gut sind. Ich würde dieses Buch auf jeden Fall jedem empfehlen, der Thriller-Kriminalromane mit Politik und philosophischen und soziologischen Merkmalen liebt.
Vielen Dank für das Lesen.
An der Oberfläche wäre eine Geschichte über jemanden, der kleine Kinder in Serie tötet, brutal und schrecklich genug. Aber fügen Sie hinzu, dass die Regierung unter dem sowjetischen System ein Arbeiterparadies geschaffen hat, in dem Kriminalität nicht existieren kann und sollte und Sie eine weitere Wendung im Genre der Serienjäger erhalten. Wenn es kein Verbrechen gibt, können solche brutalen Verbrechen sicherlich nicht vorkommen, was zu den Komplikationen beiträgt, da unser Held Leo die Morde untersucht.
Und es ist nicht so, dass Leo nicht mehr als ein paar Hindernisse im Weg hat. Er beginnt den Roman als hochrangiger Beamter im MGB, einem aufstrebenden Stern, dessen Aufgabe es ist, alle zu finden, die gegen Mutter Russland sind. Auf dem Weg dorthin hatte er Erfolge und hat sich Feinde gemacht, darunter einen, der ihn aufstellt. Leo ist gezwungen, sich zwischen dem Verrat an seiner Frau, die beschuldigt wird, eine Spionin zu sein, zu entscheiden, seine eigene Haut zu retten oder sich für sie einzusetzen. Leo trifft die Wahl und seine ganze Welt zerbricht. Er wird öffentlich gedemütigt, der Status seiner Familie wird gestrichen und er findet heraus, dass seine romantischen Vorstellungen von seiner Ehe eine Illusion sind. Leo, der als niedrigster der niedrigsten in der Polizei herabgestuft und in eine abgelegene Region geschickt wurde, stößt auf Beweise dafür, dass ein früheres Verbrechen, das er untersucht hat, möglicherweise zu Morden in der Region führt. Leo riskiert alles, um das Verbrechen zu untersuchen.
Smiths Roman ist überzeugend und blättert um. Smith ist ein aufstrebender Drehbuchautor und es gibt Momente in der Geschichte, in denen er Szenen filmartig malt. Aber den Roman als einen von denen abzutun, die "bereit sind, für einen Film adaptiert zu werden", wäre ein Fehler. Smiths Fähigkeit, Russland in der Zeit Stalins neu zu erschaffen, ist ebenso überzeugend wie die Charaktere von Leo und seiner Familie. Hier gibt es Schrecken und nicht nur die, die der Serienmörder begangen hat. Leo ist sicherlich kein unschuldiges Opfer, und dennoch werden Sie feststellen, dass Sie im Laufe der Seiten nach ihm suchen. (Er ist nicht der sympathischste Charakter, wenn Sie ihn zum ersten Mal treffen).
Ein großartiges Debüt von Smith und ich können sehen, warum dies bereits für eine großformatige Adaption ausgewählt wurde. Aber ich werde empfehlen, dass dies einer der Fälle ist, in denen Sie das Buch unbedingt zuerst lesen möchten.
Hatte dies zusammengefasst, aber nach solch glühenden Bewertungen von vertrauenswürdigen Freunden ging es zurück in die Regale.
Ausgezeichnete Mitte drei. # 87 TBR Busting 2013
NEWS 15: 04: 2015 - Hollywoods Kind 44 wurde nach einem Verstoß gegen das Kulturministerium in Russland eingezogen: Ängste vor Zensur in Russland als Ridley Scott-Film über den Serienmörder mit Gary Oldman, der wegen "Verfälschung von Fakten und Interpretation von Ereignissen" zurückgezogen wurde. Frequenz
4.5
Ein intensiver Thriller, der den Leser mitten in die Dunkelheit und Angst Stalins Sowjetunion versetzt. Der Detektiv der Heldenpolizei, Leo Demidov, sucht verzweifelt nach einem Mörder (der als Rostov-Ripper bekannt wurde und 52 Morde an Kindern auf und ab einer Eisenbahnlinie begangen hat), während Demidov der Atemnot einen Schritt voraus ist Tragen Sie die Kiefer des KGB, der versucht, die Propaganda, dass in einer utopischen kommunistischen Gesellschaft KEINE Morde begangen werden, als Wahrheit durchzusetzen.
Dies ist ein gut geschriebenes, brillant geplantes Polizeiverfahren, das die Schrecken des Lebens verkörpert und versucht, das Leben von Kindern zu retten, indem es die Guten unter dem schrecklichen, bedrückenden, mörderischen Stalin-Regime.
Ich dachte, dieses Buch sei spannend. Ich konnte es nicht glauben Tom Rob SmithDebütroman. Ich habe besonders geschätzt, wie er zwei Genres (historische Fiktion und Mysterium) nahtlos kombiniert. Er malte ein so unglaublich lebendiges Bild von Stalins Sowjetunion in den 1950er Jahren, dass man den Terror, die Angst und die Grausamkeit eines ganzen Landes wirklich spüren konnte. Freunde und Familie denunzierten sich gegenseitig, um unerwünschte Aufmerksamkeit von sich abzulenken. Sobald Sie unter Verdacht gerieten, gab es kein Zurück mehr. Die Regierung ging von einer Schuldvermutung aus. Wie der Autor so treffend sagt - Das Hauptquartier des MGB war ein Fließband der Schuld.
Eine weitere Änderung für mich in Kind 44 war, dass der Protagonist ein MGB-Agent war. Die meisten anderen Kriegs- / Völkermordbücher, die ich gelesen habe, wurden aus der Sicht der Unterdrückten / Opfer präsentiert. Der Autor befasst sich sogar mit den verschiedenen Motivationen, warum verschiedene Menschen diese brutalen Rollen erfüllen würden. War der Unterschied nur, dass Vasili sinnlos grausam war, während er idealistisch grausam gewesen war? Eine war eine leere, gleichgültige Grausamkeit, während die andere ein Prinzip war, eine prätentiöse Grausamkeit, die sich für vernünftig und notwendig hielt. Aber in realer, destruktiver Hinsicht gab es wenig, um die beiden Männer zu trennen.
All dies ist nur der Hintergrund für das mysteriöse Element des Romans. Da der Staat verfügte, dass es kein Verbrechen gab, war dies die ideale Umgebung für einen Mörder. Die Geschichte selbst basiert lose auf dem Serienmörder Andrei Chikatilo. Es ist schnell und schockierend, ich musste einige Male laut nach Luft schnappen. Einige der Szenen sind sehr verstörend und dies ist nichts für sensible Leser.
Mein einziger Nachteil ist, dass das Ende etwas zu gut verpackt war.
Die Geschichte: Offizier Leo Demidov, ein idealistischer Kriegsheld, glaubt, eine perfekte Gesellschaft aufzubauen. Doch nachdem er die Befragung eines unschuldigen Mannes miterlebt hat, beginnt seine Loyalität zu schwanken, und als er befohlen wird, seine eigene Frau zu untersuchen, muss Leo entscheiden, wo sein Herz wirklich liegt. Er muss alles riskieren, um einen Verbrecher zu finden, von dem der Staat nicht einmal zugeben wird, dass er überhaupt existiert. Auf der Flucht entdeckt Leo bald, dass die Gefahr nicht von dem Mörder ausgeht, den er zu fangen versucht, sondern von dem Land, das er beschützen will.
Ich war in der Stimmung für einen Thriller und nahm dies basierend auf den Bewertungen von GR-Freunden auf. Es hat uns nicht enttäuscht. Ein Seitenwender, perfekt für ein paar kalte Regentage ohne interessantes Fernsehen. Der Autor führt uns zurück in die Nachkriegszeit der 1950er Jahre und überarbeitet die wahre Geschichte eines russischen Serienmörders. Erste einer Trilogie, die den Leser nicht hängen ließ. Es hatte nicht ganz den Durchschlag von I Am Pilgrim, den ich früher im Jahr gelesen hatte, aber es war auch nicht so weit hergeholt, authentischer mit großem Tempo. Du weißt worüber ich rede. Dies ist keine Mission Impossible, wenn Jungs unmöglich an Wolkenkratzern hängen. Schade, dass sie anscheinend die Filmversion durcheinander gebracht haben, aber ich werde es trotzdem versuchen, nur um zu sehen, wie die Charaktere zum Leben erweckt werden (oder zum Tod). Außerdem konnte ich meinen Wein trinken und problemlos folgen, um die Geschichte klar zu halten oder die Charaktere zu verwechseln. Ein direkter GoodRead.
Es beginnt mit einer Szene, in der ein Junge von einem Mann gefangen genommen und zu einem unbekannten Schicksal verschleppt wird, dies während einer Zeit der Hungersnot. Es ist ein beunruhigender Start. Dann springt die Erzählung ohne weiteren Hinweis auf diese Szene zwanzig Jahre vorwärts. Wir werden Leo vorgestellt, einem hochrangigen Apparatschik der Geheimpolizei - dem MGB. Seine Aufgabe ist es, jeden auszurotten, der verdächtigt wird, das Sowjetregime in Frage zu stellen. Dieses Verhalten würde nicht toleriert und das ist in Ordnung mit Leo - einem Ex-Soldaten - der nichts, wenn nicht patriotisch ist.
Leo wird zu einem Kollegen nach Hause geschickt, dessen Sohn getötet wurde. Der Mann ist überzeugt, dass es sich um einen Mordfall handelt, aber der Staat hat den Tod bereits als Unfall deklariert. Das Ergebnis ist, dass sich der Junge zu nahe an einer Eisenbahnlinie wundert und von einem fahrenden Zug angefahren wird. Es wird klargestellt, dass eine Nichtübereinstimmung mit dieser Ansicht keine Option ist, die Angelegenheit wird bald abgeschlossen - ein Unfall ist es.
Es stellte sich heraus, dass diese Aufgabe eine Ablenkung von Leos aktueller Hauptaufgabe war - der Überwachung eines örtlichen Tierarztes, der verdächtigt wird, seinen Kontakt mit einer örtlichen westlichen Botschaft zu nutzen, um mit dem „Feind“ zusammenzuarbeiten. Aber der Tierarzt ist jetzt auf die Flucht gegangen und Leo muss ihn aufspüren oder sich den schwerwiegenden Konsequenzen stellen, ihn nicht zu verhaften, wenn er die Chance dazu hat. Während dieser Operation wird deutlich, dass ein Junioroffizier Leos Rolle begehrt und bereit ist, einige Anstrengungen zu unternehmen, um sicherzustellen, dass er sein Ziel erreicht.
Es gibt einen Punkt in diesem Buch, an dem Leo anfängt, Zweifel an den Handlungen des Staates zu haben, und dies fällt mit der Überzeugung zusammen, dass der Tod des Sohnes seines Kollegen vielleicht doch Mord war. Mehr über die komplexe Handlung zu sagen, würde bedeuten, zu viel zu verraten, aber es ist fair zu sagen, dass Leos Versuche, eine abscheuliche Person zu jagen, die wirklich gefangen und behandelt werden muss, ziemlich gleichmäßig konzentriert sind auf die härteste Art und Weise und auf die Weigerung des Staates, zu akzeptieren, dass der Verbrecher überhaupt existiert. Die Ansicht hochrangiger Beamter ist einfach, dass Gewaltverbrechen eine Funktion der kapitalistischen Verderbtheit sind und dass im Arbeiterparadies der Sowjetunion ein solches Tier nicht existieren kann. Außerdem sind hier nur Verbrechen des politischen Denkens von Bedeutung.
Zu sagen, dass Leo viel auf seinem Teller hat, würde bedeuten, Dinge zu unterschätzen: Um Salz auf die Wunde zu gießen, hat seine Frau erklärt, dass sie ihn nicht liebt und ihn nur geheiratet hat, weil sie Angst vor ihm hatte. Autsch! Wird er in der Lage sein, diese Ansammlung von Herausforderungen zu lösen und lächelnd herauszukommen? Oh, ich habe es vergessen - hier gibt es ein kostbares kleines Lächeln. Es ist nicht so, dass es verboten ist, nur dass es nicht viel zu lächeln gibt!
Dieses Buch spielt hauptsächlich in den Monaten kurz vor und kurz nach dem Tod Stalins und öffnet wirklich die Tür zu den politischen und sozialen Fragen der Zeit. Es ist auch ein ausgezeichneter Krimi. Wenn ich eine kleine Kritik habe, wäre es, dass das Ende, das alle losen Fäden zusammenbindet, einfach zu ordentlich und ordentlich ist - sehr Hollywood. Abgesehen davon glaube ich jedoch, dass dies eine großartige Geschichte ist, die größtenteils sehr gut erzählt wird.
Bald darauf wurde Leos Loyalität gegenüber dem MGB getestet. Infolgedessen wurde er herabgestuft und zur Arbeit mit der Miliz in ein Industriedorf namens Voualsk geschickt, wo eine weitere Leiche eines Kindes gefunden wurde. Ohne gründliche Untersuchung verhaftete der Chef der Voualsk-Miliz einen einfältigen jungen Mann wegen Mordes (ein leichtes Ziel) und führte dies auf einen einmaligen Vorfall zurück.
Leo beginnt anders zu denken. Es gab zu viele Ähnlichkeiten zwischen den beiden Todesfällen, um ein einmaliger Vorfall zu sein. Die Art und Weise, wie der Körper entdeckt wurde, war dieselbe, einschließlich der erlittenen Verletzungen. Mit Hilfe seiner Frau und einiger Einheimischer in Verbindungsdörfern führt Leo seine eigenen Ermittlungen durch. Und was er findet, ist schrecklicher als er gedacht hat! Insgesamt 2 Todesfälle - alle Kinder, die entlang der Eisenbahnstrecke abgeladen, ausgezogen, geschnitten und ausgelegt wurden ... alles auf die gleiche Weise.
Und insgesamt 44 Verbrechen, die von ihrer eigenen Regierung vertuscht wurden.
Kind 44 spielt 1953 in einer schrecklichen Ära Stalins Regierungszeit, in der sie glauben, dass es kein Verbrechen gibt - daher der Grund, warum der Mörder so lange unentdeckt blieb. Das Verbrechen in Kind 44 ist nicht das einzige Highlight in diesem Buch. Der Leser erhält einen umfassenden Einblick in das Leben der Russen in dieser Zeit; Kampf ums Überleben unter den strengen und unversöhnlichen Regeln und dem Mangel an angemessenem Wohnraum und grundlegender Infrastruktur. Es ist auch eine faszinierende Darstellung einer Gesellschaft, die in ständiger Paranoia lebt. Stress und Angst vor einer Regierung sollten sie und ihre Kinder schützen, nicht die Mörder. Paranoid, dass sich ihre eigene Familie, Freunde oder Nachbarn in Sekundenbruchteilen gegen sie wenden können, um sich vor Bedrohungen durch die Regierung und Mobbing zu schützen. Angst, überhaupt in der Öffentlichkeit zu sprechen oder bemerkt zu werden, da alles, was sie sagen oder tun, als Kommentar oder Verhalten gegen Stalin missverstanden werden könnte.
Leo Demidov ist so ein interessanter, starker Charakter. Zunächst kein durchschnittlicher sympathischer Held. Er beginnt als Offizier, der für den Tod vieler unschuldiger Opfer verantwortlich ist und auf seinem Weg ebenso viele Familien zerstört hat, weil er sich dem Stalin-Weg verschrieben und ihm vertraut hat. Seine Frau hasste ihn und um ehrlich zu sein, mochte ich ihn auch nicht besonders - kaltherzigen Bastard, um es gelinde auszudrücken! Er hat sich im Verlauf der Geschichte etwas erholt. Ich habe es wirklich gemocht, diese unerwartete Veränderung in der Art und Weise und die wachsende Beziehung zwischen Leo und seiner Frau mitzuerleben.
Ich wollte dieses Buch so verzweifelt lesen, bevor ich eine Verfilmung sah. Und was für ein Buch! Die Handlung war aufgrund der Art der Morde rein fesselnd, spannend und manchmal brutal gewalttätig. In diesem Buch herrscht ein Gefühl von Gefahr und Dunkelheit, als Leo und seine Frau ihr Leben riskieren, weil sie entschlossen sind, den Mörder zu fangen, während sie beobachtet werden und auf der Flucht vor MGB sind. Die nasse, eiskalte Kulisse verschmolz mit Spannung, Drama, Liebe und Korruption. Es hat wirklich alles. Tolle Lektüre.
Ich kann es kaum erwarten, den Rest dieser Trilogie zu lesen! Kaum zu glauben, dass dies das erste Buch des Autors war! Sehr beeindruckt.
Das Detail über das Leben in der Sowjetunion der 1950er Jahre ist sehr überzeugend und die Charaktere gut entwickelt. Der einzige Fehler des Buches ist die Enthüllung der Motive des Mörders und des Endes, die in einem schlechten Hollywood-Thriller zu sehen sind, aber insgesamt war dies eine faszinierende Geschichte.
Es ist 1953 in Stalins Russland und es gibt einen Serienmörder auf freiem Fuß. Nur das kann nicht sein; Stalins Russland ist stolz darauf, kriminalitätsfrei zu sein. Wenn Leo vom MGB (später als KGB bekannt) zu einem Kollegen nach Hause geschickt wird, um den Mord an seinem Sohn zu untersuchen, ist es daher nicht zu untersuchen, sondern ihn unter den Teppich zu kehren, um die Familie davon zu überzeugen, dass es sich um einen handelt Unfalltod. Obwohl der MGB keine wirklichen Verbrechen zugibt, fabriziert er alle möglichen Vorwürfe, normale Bürger (darunter Leos Frau) auszuspionieren, jemanden falsch anzusehen usw., und wird große Anstrengungen unternehmen, um dies zu beweisen diese unschuldigen Menschen schuldig. Jeder ist schuldig, bis seine Unschuld bewiesen ist, aber niemand wird jemals als unschuldig erwiesen, und die Konsequenzen werden auf große Weise bezahlt. Vertrauen und Hoffnung sind wichtige Themen.
Es gibt viele Hintergrundinformationen und die Einrichtung der Handlung, bevor die Aktion in der zweiten Hälfte des Buches beginnt. Hab Geduld. Es wird oh, so gut! Leo wurde zu einer Figur, die ich lieben konnte, als er erkannte, was für eine Farce sein Job und sein Leben waren und dass es wirklich jemanden gab, der junge Leute ermordete. Und wie seine unterirdischen, nicht autorisierten Ermittlungen zeigen werden, passen 44 bekannte Morde zum Modus Operandi des Mörders.
Wem man vertrauen kann, stellt sich als NIEMAND heraus. Sogar Freunde und Familie haben Hintergedanken für ihre Handlungen. Eine großartige Darstellung des Lebens, des Überlebens in der UdSSR in jenen Zeiten, mit vielen Wendungen.
Ich weiß nicht, ob "Kind 44" historisch gesehen 100% genau ist. Eigentlich denke ich, dass es weit davon entfernt ist. Ich weiß jedoch eines: Es ist ein verdammt guter Seitenwender. Ich möchte klarstellen, dass es für mich kein gutes Buch ist, ein Seitenwender zu sein. Ich meine, Dan Browns "Inferno" war angeblich ein Seitenwender, aber meiner bescheidenen Meinung nach war es alles andere als gut, was es wirklich schwierig machte, die Seiten umzublättern ... Es gibt eine Reihe anderer Anforderungen, die erfüllt werden müssen traf sich, damit ich sagen kann, dass ein Buch gut ist. "Kind 44" ist gut. Lassen Sie mich erklären.
Es ist ein Buch, in dem viel los ist. Smith geht tief hinein und schafft es nicht nur, lebend und in einem Stück zurück zu kommen, sondern auch mit der goldenen Münze in der Hand (ich glaube, ich habe mir gerade einen Ausdruck ausgedacht!). Betrachten Sie diese Geschichte als eine Reihe von Fäden, die alle zu einer Kugel vermischt sind. Jetzt repräsentiert jeder Thread ein Element der Geschichte, und es sind ziemlich viele. Eine der größten Herausforderungen besteht darin, die Geschichte eng und in einer sinnvollen Reihenfolge zu verweben. Der Typ hat es einfach genagelt. Wohin gingen diese zweieinhalb Sterne?
In erster Linie hat "Child 44" einige dieser modernen Literaturklischees, die ich ehrlich gesagt langsam satt habe. Zweitens hat mir das Ende nicht besonders gut gefallen. Bis zu den letzten 30 Seiten haben wir diese großartige Geschichte, eine außergewöhnliche Entwicklung und einen höllischen Höhepunkt. Und dann passiert etwas und ich frage mich. Ich hatte das Gefühl, dass am Ende alles zu bequem war. Wie alles diente der Zweck, eine Serie zu erstellen. Entschuldigung, das hat bei mir nicht funktioniert.
Abgesehen von diesen beiden Fehlern ist "Child 44" ein gutes Buch, das gerade die Gelegenheit verpasst hat, großartig zu sein.