Was ist mit Journalisten, die Bücher schreiben? Sie sind es gewohnt, kurzformatige Artikel mit einer eingängigen Überschrift, einem interessanten ersten Absatz und dann vielleicht der Geschichte des Themas und den Details zu schreiben, die bis zur endgültigen Zusammenfassung enthüllt wurden. Dies führt überhaupt nicht zu einem Buch, obwohl der Autor sich bemüht, das Format auf die Buchlänge zu erweitern.

Die eingängige Überschrift lautet: Wie wir auf dem Mars leben werden. Die umfangreiche und nur wenig interessante Geschichte konzentriert sich auf Wernher von Braun. Der entzückende von Braun war ein Nazi, Mitglied der SS und Raketenwissenschaftler. (Spoiler anzeigen)[Natürlich sagt von Braun, dass er sich nur versehentlich angemeldet hat und Hitler und all die anderen Scheiße, mit denen sich die Nazis gerne entschuldigen, nie wirklich gemocht hat. Anders wäre es gewesen, wenn Deutschland gewonnen hätte. Dann wären sie mit Stolz um Heil herumgegangen. (Spoiler verstecken)] Anstatt ihn nach dem Krieg zu verfolgen, brachten ihn die Amerikaner in die USA, gaben ihm die Staatsbürgerschaft und ein Leben in Prestige und Luxus als Direktor eines NASA-Programms, das Raumschiffe entwarf.

Der größte Teil des restlichen Buches extrapoliert die gegenwärtige Technologie auf die Zukunft, die eher im Bereich der Fantasie als der Realität liegt, aber dann sind Journalisten oft sehr vertraut damit und sprechen darüber, wie das Leben auf einem um 300 transformierten Mars aussehen wird Jahre der biologischen Veränderung durch Menschen - scifi.

Es ist kein gutes Buch. Es ist kein interessantes Buch. Und es ist kein Buch darüber, wie wir auf dem Mars leben werden, das wahrscheinlich tatsächlich mehr Grundlagen hat als Ray Bradburys wunderbar erfinderisch und lyrisch Die Mars-Chroniken. Petranek erwähnt kaum etwas, das Bradbury ausführlich untersucht. Die Natur des Menschen und seine Neigung, seine Probleme und Vorurteile zu exportieren, wohin er auch geht, terrestrisch oder zum Mars.

3 Sterne, weil es keine schlechte Lektüre war und ziemlich gut geschrieben war.

Ish. Sehr leicht und glänzend. Plus ärgerlich proselytisierend. Voller nicht unterstützter und nicht unterstützbarer Annahmen / Behauptungen, wie zum Beispiel, dass wir mit 50 Menschen auf dem Mars die Summe menschlicher Weisheit für die Ewigkeit bewahren könnten, oder so ähnlich. "Ja wirklich?" Alles bewahren, was die Amazonas-Stämme wissen? Welche und welche Weisheiten genau bewahren?

Das heißt, die Linse war eine Linse. Ich vermute, er meint die Weisheit, die dir das iPhone gebracht hat, und nun, Mars. Auch die Weisheit, die die Erde durcheinander brachte und den Mars erforderlich machte ...

Und die Argumentation ist alles so kreisförmig. Wir brauchen den Mars, weil wir die Erde durcheinander gebracht haben. Und um den Mars zu bekommen, müssen wir all das tun, was die Erde durcheinander gebracht hat, und es sogar noch schneller machen. Wir brauchen Kernreaktoren, wir brauchen Strahlung, wir brauchen GVO, wir brauchen FCKW. Wir können nicht sicher sein, dass diese Dinge nicht mit uns auf dem Mars davonlaufen, und wir können es uns auch nicht leisten, uns darüber Sorgen zu machen, weil wir davon besessen sein müssen, so schnell wie möglich Ergebnisse zu erzielen. Außerdem muss die NASA die Beschränkungen aufheben, wie viel Strahlung Menschen absorbieren können, nicht weil Menschen mehr Strahlung absorbieren können, sondern weil dies der einzige Weg ist, um Menschen zum Mars zu gelangen - sie werden tatsächlich mehr Strahlung absorbieren als die zulässigen - die sicheren - Grenzen im Verlauf der Reise. Ist das sicher Nun, nein, egal, das ist es nicht, aber na ja, das müssen wir tun. Was ist mit der Reproduktion? Können Menschen dann gute Gene haben, wenn sie auf diese Weise geröstet wurden? Lass uns nicht darüber reden, denke ich.

Eine weitere interessante Umkehrung tritt auf, wenn er über Auswanderung spricht. In allen historischen Modellen der Kolonialisierung / Auswanderung haben die alten Länder das Riffraff in die neuen Welten entladen. Auf diese Weise kann das Alte Land seine Beine ausstrecken und die Neue Welt profitiert (naja, mit Ausnahme der indigenen Völker), indem all diese verzweifelten Menschen an seinen Ufern ankommen, die nichts zu tun haben, als vorwärts zu gehen. Sie MÜSSEN es zum Laufen bringen, weil sie nicht zurück können.

Im SpaceX-Modell ist es die Mittelklasse, die zum Mars exportiert wird. Ich nehme an, es ist insofern etwas dasselbe, als die Tickets in eine Richtung sind und selbst wenn jemand ein Rückflugticket kaufen könnte, wäre es größtenteils unpraktisch, zurückzukehren. Für die meisten Menschen würde es bedeuten, sich den gesamten Auswanderungspreis von 500 US-Dollar zu leisten, wenn genug übrig bleibt, um in einen Lebensunterhalt auf dem Mars zu investieren - beispielsweise ein kleines Unternehmen. Was ist, wenn die Welt einen Großteil ihrer Mittelklasse zum Mars schickt? Wer ist noch auf der Erde? Wahrscheinlich nicht die richtigen Leute, um es zu retten. Die sehr Reichen, die es nicht retten müssen, und die sehr Armen, die es nicht können.

Das scheint traurig. Zum einen sind es nicht GENUG Menschen ... es wäre besser, ein paar Milliarden Menschen zu entsenden, um das ökologische Ungleichgewicht, mit dem wir derzeit konfrontiert sind, zu beseitigen und auch diejenigen zu entsenden, die am verzweifeltsten sind, jetzt ein besseres Leben zu führen. Diejenigen, die obdachlos, staatenlos oder kastenlos sind, diejenigen, die dort leben, wo die Ökosysteme bereits versagen. Mir ist klar, dass es angesichts der heutigen Kosten für interplanetare Reisen so gut wie unmöglich ist, sie den "Müden, Armen" usw. anzubieten, aber wäre es nicht besser, wenn wir könnten, ihnen Slots zur Verfügung zu stellen die geringste Chance auf der Erde?

Auf jeden Fall kann ich seine Dringlichkeit, den Mars zu kolonisieren, nicht teilen. Ich bin so neugierig wie jeder andere. Ich bin damit einverstanden, dass es eines Tages passieren sollte. Ich bin damit einverstanden, dass die Menschheit irgendwann dorthin gehen muss. Zur Selbsterhaltung. Und ich denke sicherlich, wir müssen mit dem Abbau von Asteroiden beginnen, ob wir den Mars als Basis verwenden oder nicht. Der Mars kann ein Ort sein, an dem wir leben werden. Es wird sicherlich ein Ort sein, an dem wir arbeiten werden. Aber ich denke, wir sollten versuchen zu verstehen, was bereits da ist - und was dort war -, bevor wir anfangen, in den Ort zu rippen und ihn in ein Erdanalog zu verwandeln.

Ein Kommentar, der mich zutiefst beunruhigte, war die abweisende Aussage, dass die enorm erfolgreichen drei Rover der NASA (vergleiche mit etwa 64 russischen Versuchen, bei denen ALLE gescheitert sind) eine "unscheinbare" Menge an Territorium abgedeckt haben. Diese Rover haben den Boden, dem sie zugewiesen sind, umfassend abgedeckt. Es gibt jeweils 20-minütige Kommunikationsverzögerungen, sodass die KI während der 40-minütigen Verzögerungen Entscheidungen treffen muss. Bei Instrumentierung, Mechanik und Software kann eine beliebige Anzahl von Problemen auftreten. Und wer möchte etwas Wichtiges in der Marsumgebung verpassen? Es ist alles neues Zeug! Die NASA hat damit großartige Arbeit geleistet. Noch wichtiger ist, dass es eine wissenschaftliche Arbeit leistet, die eine Organisation mit kolonialen Unternehmenszielen möglicherweise nicht leistet.

Die Idee, dass die Sonne explodieren wird und deshalb müssen wir in den Weltraum, hat mich laut zum Lachen gebracht. Das ist so weit draußen, dass wir unsere Jets wirklich abkühlen können ... Wir haben Millionen - tatsächlich Milliarden - Jahre, bevor das ein Problem ist, und es ist so unwahrscheinlich, dass Menschen zu diesem Zeitpunkt sowieso da sein werden. Wir können uns ein paar Mal in die Steinzeit verwandeln und uns wieder in die Weltraumzeit entwickeln. Das Aussterben der Sonne ist die falsche Peitsche für die Erforschung des menschlichen Weltraums.

Many years ago, when the various Mars orbiters and landers were but drawings on paper, NASA made an important decision – to “follow the water.” The goal wasn’t to focus on colonizing a planet; it was intended to help in the hunt for alien life. No water, no life. It now seems a bit ironic that NASA’s insistence on investigating whether or not there is life on Mars has in fact led us to a completely different understanding: that there can be life on Mars – human life.

Stephen Petranek bietet einen Crashkurs über die Geschichte der Menschheit mit dem Mars an, einschließlich Einzelheiten zum Beginn der Raketenwissenschaft bis hin zu den Schritten, die wir unternehmen müssen, um unserer Spezies auf dem roten Planeten eine Zukunft zu sichern relativ leicht zu lesen, was wahrscheinlich niemandem über den Kopf geht.

Recently, after one of his rockets exploded just above its launch pad, Elon Musk wryly tweeted: “Rockets are tricky.” He’s right, close to two-thirds of all the attempts to get probes to Mars have failed.

Nevertheless, the development of two different spacecraft that could get humans to Mars – SpaceX’s Dragon capsules and NASA’s Orion – has changed the basic question that’s been floating around since Das Marsprojekt was written: Can we get to Mars? The answer is yes. The new question: Can we live on Mars? The answer to that is yes, too, but as Elon Musk might say, it’s tricky.

Das Weltraumrennen mit privaten Unternehmen (angetrieben von ikonoklastischen Unternehmern wie Elon Musk und Sir Richard Branson) ist wieder eröffnet. Niederländische Reality-Show / Weltraummission Mars One; Die NASA und die chinesische Regierung unter den vielen Gruppen, die um den ersten Einsatz auf dem Mars kämpfen und die Tür für die menschliche Besiedlung öffnen.


Der Rest dieser Bewertung kann gefunden werden hier!

Dies fiel mir auf, weil ich vor einigen Wochen "The Martian" von Andy Weir gelesen hatte, in dem es um alles geht, was bei einer Mars-Mission schief gehen kann. Ich fragte mich, wie eine positive, sachliche Sichtweise aussehen könnte, und nahm diesen TED-Vortrag von Stephen Petranek auf. Es ist eine interessante Sicht auf die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Marserkundung voller faszinierender Fakten. Ich denke immer noch, dass es eine ziemlich feindliche Umgebung ist, in der jeder unvermeidliche Fehler oder Unfall zum Tod führen wird, aber der Mensch erforscht gern, und das, gepaart mit Gier und Erweiterung des Wissens, wird uns wahrscheinlich irgendwann dorthin bringen. - BH.

Wie wir auf dem Mars leben werden ist ein kleines Buch, aber eine interessante Lektüre! Ich habe dieses Buch (eigentlich ist es ein TED-Vortrag in Buchform) vom Stand des Verlags auf einem örtlichen Kongress bekommen und es zusammen mit all meinen anderen kleinen Werbegeschenken in meine Tasche geworfen und mir nichts dabei gedacht, bis ich nach Hause kam. Als ich es tatsächlich herauszog und den Schutzumschlag las, war ich sofort fasziniert! Petranek skizziert in diesem Buch alle Fragen und möglichen Antworten, wie wir auf dem Mars leben werden. Jetzt kann ich es kaum erwarten, auf den roten Planeten zu ziehen.

Dieses Buch beschreibt die Geschichte der Raumfahrt von Wernher von Braun nach SpaceX. Es geht um die aktuellen Pläne, eine bevölkerungsreiche Mission zum Mars zu schicken, einschließlich Mars One. Aber es wird kaum darüber gesprochen, tatsächlich auf dem Mars zu leben.

Nichts wird ausführlich behandelt. Es wird nichts Originelles oder Neues besprochen. Es gibt nichts in diesem Buch, was Sie nicht durch das Durchsuchen von Wikipedia lernen können. Dieses Buch hat für diejenigen, die sich bereits für Raumfahrt interessieren, wenig bis gar keinen Wert. Es ist auch etwas zu langweilig, um Menschen zu inspirieren, sich für Raumfahrt zu interessieren.

Wenn Sie sich für den Titel interessieren, werden Sie dieses winzige Buch sehr angenehm finden. Es liest sich wie Sachbücher, aber es ist eindeutig nur eine Vermutung, was die Zukunft bringt. Sehr diskussionswürdig. Die National Geographic-Fernsehserie "Mars" basiert nur lose auf diesem Buch, und das Konsumieren des einen hatte wenig Einfluss auf meine Freude am anderen.

Ich gab den Weltraum ungefähr 1999 auf und dachte, dass es ohne die Regierung nicht passieren würde. Aber Elon Musks Präsentation in diesem Sommer entfachte den Funken der Hoffnung. Ich habe auch das Buch genossen, Die Mars und der Film (das Buch war besser, auch nach dem Film, aber die Bilder im Film waren atemberaubend).

Gedanken:
1. Petranek spricht über die Herstellung von Ziegeln. Anstatt teure Zelte zu bringen und in Strahlung, Sturm, starker Kälte und dem Risiko von Mikrometeoritenschäden an der Oberfläche zu campen, finden wir eine meist luftdichte Höhle, mauern die Enden, streichen sie mit Dichtmittel und setzen sie unter Druck es und nie verlassen? Das würde uns zumindest eine verzögerungsfreie unbemannte Erkundung ermöglichen, die von dort unten getrieben wird. Wenn wir sowieso Kernenergie nutzen wollen, verstehe ich nicht, warum wir uns die Mühe machen würden, an der Oberfläche zu leben.

Wenn wir die richtige Höhle finden würden, könnten wir einige Dutzend Menschen von einem Hektar mit intensiver Landwirtschaft und Recycling aller Bioabfälle ernähren. Ich meine, als wir das auf der Erde versucht haben, hatten wir alle möglichen Probleme mit Dingen wie Spatzen, Kakerlaken und Feuchtigkeit. Aber wenn die Menschen dort mit Luft- und Wasserversorgung gestrandet wären, könnten sie überleben, selbst wenn es miserabel ist.

2. Selbst bei einem niedrigen Preis von 250 USD pro Ticket möchten die abenteuerlustigsten von uns ihre Tage möglicherweise nicht mit einer Diät aus Mehlwürmern, Heuschrecken und Multivitaminen ausleben. Ich denke, wir könnten Hasen, Ziegen, Hühner oder eine andere Fleisch- / Milch- / Eierquelle mitbringen, wenn wir so etwas wie Schwerkraft auf dem Schiff hätten. Wie wäre es, sie in einem kleinen Windkanal zu halten, der für den Transport "heruntergeblasen" wird? Sogar ein Wind von 10 oder 20 Meilen pro Stunde könnte ausreichen, um den gesamten Abfall "am Boden" des Abteils zu sammeln. Legen Sie die Tiere auf Hühnerdraht und lassen Sie den Abfall durchfallen. Heck, die Leute könnten das gleiche schätzen. Vielleicht könnten Hühner teilweise als Eier verschickt werden?

3. Moschus spricht davon, Wasser zu verwenden, um uns auf der Reise vor Strahlung zu schützen. Vermutlich ist das unsere Trinkwasserversorgung. Wenn es die Strahlung absorbiert, wird es dann nicht zu schwerem Wasser oder lässt uns das Trinken nicht dazu führen, dass wir die Strahlung später absorbieren? Ich weiß nicht genug über dieses Zeug, oder wenn ich es tue, fehlt mir etwas.

Ich bin ein Mars-Skeptiker.
Trotzdem habe ich dieses Buch geliebt, obwohl der Autor das tut, was jeder Mars-Fan tut: Er hat die ganze Strahlungssache beschönigt. Er tut dies nicht ungeheuerlich, er erwähnt (etwas beiläufig) die Probleme, die die Strahlung für so viele der Schritte auf dem Mars mit sich bringt, aber er tritt effektiv gegen die Dose.

Aber ... Realistisch gesehen ist das Beschönigen von Problemen ein Teil davon, wie Menschen sich täuschen und glauben, sie könnten unglaubliche Dinge tun, und dann schafft es ein Teil von ihnen tatsächlich, diese unglaublichen Dinge zu tun. Positivität ist notwendig, damit Menschen verrückte Dinge tun können. Ich verstehe das.

Obwohl ich ein Mars-Skeptiker bin (insbesondere ein Mars-One-Skeptiker, von dem ich im besten Fall denke, dass er nur eine Menge verlorenes Geld ist, werden wir einige Dinge lernen, wenn wir es verlieren, und im schlimmsten Fall wird es eine Zeitlupenkatastrophe sein im Fernsehen ausgestrahlt ...), ich habe dieses Buch wirklich genossen und beim Lesen einiges gelernt. Ich bin und war nie einer dieser kurzsichtigen Menschen, die das Wort "nie" herumwerfen, wenn sie über Menschen sprechen, die auf dem Mars leben. Diese Art von Person, die ein Zyniker und kein Skeptiker ist, wird dieses Buch nicht genießen.

Wenn Sie sich für den Weltraum interessieren und auf die Zukunft hoffen und Elon Musk wirklich mögen und wirklich möchten, dass Menschen zum Mars gehen ... Sie werden dieses Buch wirklich lieben. Ich bin jetzt, 96 Seiten später, hoffnungsvoller in Bezug auf den Mars (und ich war zunächst hoffnungsvoll, selbst wenn ich skeptisch war) als vor meinem Start.

Ein sehr leichter Überblick über die Probleme, Menschen rund um den Mars zu bringen. Der Autor überspringt mit einer Handbewegung die entmutigenden Hindernisse für den Erfolg. Das Geld, um eine Handvoll Menschen auf den Mars zu bringen, ist atemberaubend, die Gründe dafür sind schlecht definiert. Die Idee, dass eine Kolonie auf dem Mars rentabel wäre, ist kaum zu glauben. Am ärgerlichsten ist jedoch die Idee, dass wir den Mars als "Backup" für die Menschheit brauchen. Vergessen Sie, sich um den Planeten zu kümmern, den wir bereits haben! Wir werden einfach zum Mars gehen und Billionen von Dollar und Tausende von Jahren ausgeben, um den Mars lebenswert zu machen - auf diese Weise ist es in Ordnung, wenn wir die Erde zerstören.

Ein weiterer Ärger; Der Autor behauptet, dass die Vorteile der Lösung der Herausforderung, Menschen auf den Mars zu bringen, neue Produkte zur Verbesserung des menschlichen Zustands liefern werden. Kein Zweifel, das ist wahr. Aber warum behauptet er dann, dass die ISS so viel umlaufenden Müll ist? Sollte der Bau einer Raumstation nicht auch Vorteile bringen? Er kann es nicht in beide Richtungen haben.

Dieses Buch ist nicht detailliert genug, um echte Informationen zu diesem Thema zu liefern. TED sollte es besser wissen.

Kurze und hoffnungsvolle Einführung in das Mars-Projekt der Menschheit. Großartig für Kinder - verbindet den ursprünglichen Drang des Menschen, etwas zu erforschen, mit der Wissenschaft und den Werkzeugen, die unsere nächste Entdeckungsphase eröffnen.

Wir werden in 15 bis 30 Jahren eine Multi-Planeten-Spezies sein.

Ich stimme anderen Rezensenten zu, dass dies kein perfektes Buch ist - kühne Verallgemeinerungen aus ausgewählten Fakten bringen dies näher an wissenschaftlich fundiertes Science-Fiction. Besonders in Bezug auf Psychologie und Ökonomie sind seine Beweise viel zu dünn und seine Biologie / Genomik ist reine Spekulation.

(Die Berechnung des Sauerstoffverbrauchs auf Seite 46 ist falsch, lässt sich aber leicht selbst beheben. Es ist schwierig, jedes Detail in Sachbüchern richtig zu machen.)

Ein kurzes Buch. Auch kurz auf harte Fakten und verliebt in Elon Musk.

Aber trotzdem ein Buch, das mich wieder für das Rennen zum Mars begeistert hat. Das Weltraumrennen hat viel zu lange geschlafen, daher macht es Spaß zu glauben, wir könnten in meinem Leben auf dem Mars leben.

Sehr kurze Einführung in das Thema Mars-Kolonisation, aber vielleicht ein guter Anfang. Ich interessiere mich am meisten für die Aspekte des Terraformings und des Wachstums von Pflanzen auf dem Mars. Ein Haupthindernis dafür ist die hohe Strahlung, die für Pflanzen (und alle anderen Organismen) ohne Magnetosphäre schädlich wäre. Das Wachstum müsste wahrscheinlich unterirdisch oder zumindest in einem abgeschirmten Gebäude erfolgen, was im Falle einer Sonneneruption möglicherweise nicht ausreicht.

Im Wesentlichen handelte es sich um eine Cliff Notes-Ausgabe mit viel gründlicheren Literaturstücken. Der faszinierendste Aspekt dieses Buches war Elon Musk. Angesichts der Tatsache, dass dieses Buch erst vor wenigen Jahren geschrieben wurde, ist es erstaunlich, an die Quantensprünge zu denken, die Elon und SpaceX für die Erforschung des Weltraums unternommen haben, um hypothetische Aspekte dieses Buches in die Realität umzusetzen.

Das erste, was mir in den Sinn kommt: unmöglich! Aber Petranek zeigt nicht nur, wie möglich es ist, er tut es auch, damit selbst ein Laie es sehen kann. Wirklich spannende Lektüre!

Tadellos detailliert, ohne übermäßig technisch zu sein, obwohl die Anti-NASA-Rhetorik ein wenig nachlassen könnte.

Was sind die Dinge, die wir brauchen, um auf dem Mars zu leben und wie wir sie bekommen, darum geht es in diesem Buch. Es ist eine gute Lektüre, ein bisschen mehr Details hätten es besser gemacht.

Mein Großvater pflegte zu sagen, dass sein Leben vom ersten Flug der Gebrüder Wright in Kitty Hawk im Jahr 1903 bis zur Landung von Neil Armstrong auf dem Mond im Jahr 1969 vergangen war. Als Kind der 1950er Jahre war ich mir sehr bewusst, als die Russen starteten Der erste künstliche Satellit im Jahr 1957 und jetzt, parallel zu meinem Großvater, erwarte ich, dass in den verbleibenden Jahren meines Lebens Menschen den Mars kolonisieren.

Wie wir auf dem Mars leben werden, ein Begleitbuch zu einem TED-Vortrag, ist ein großartiges Buch für einen Enthusiasten wie mich. Nachdem ich meine Leidenschaft für die Kindheit durch das Lesen von Sachbüchern von Wernher von Braun bis Carl Sagan und durch das Lesen von Belletristik von Jules Verne bis Kim Stanley Robinson gestärkt habe, bin ich bereit für die Realität. Nach der relativen Flaute, seit die Space Shuttles aufgehört haben zu fliegen, füllt Stephen Petranek die Lücken darüber, wie die langwierigen nächsten Schritte zum Mars stattfinden könnten. Er legt besonderen Wert auf die Rolle privater Unternehmen, die Weltraumraketen bauen, insbesondere Elon Musk mit seinen SpaceX-Raketen. Er geht davon aus, dass Zehntausende von Menschen mit der Zeit zum Mars migrieren können, selbst wenn sie davon ausgehen, dass eine Person 500,000 US-Dollar kostet.

Petranek gibt eine gute Diskussion darüber, wie man Wasser auf dem Mars nutzt und wie man atmungsaktive Luft erzeugt. Er diskutiert die Möglichkeiten der Terraformierung und der Veränderung der Marsökologie, um eine für Pflanzen und Tiere geeignete Umgebung zu schaffen. Die dringlichste Frage, die mir gestellt wurde, ist: Was werden die Kolonisten neben dem Erreichen der Überlebensbedingungen tun? Petraneks Antwort ist, dass die Asteroiden zwischen Mars und Jupiter enorm reich an Metallen sind, die die Menschheit in Zukunft brauchen wird, damit wir unsere Arbeit für uns ausschneiden können.

Petraneks Buch ist eine unterhaltsame Beschreibung dessen, wie unsere Zukunft der planetarischen Kolonisierung aussehen wird. Ich erwarte voll und ganz, es in meinem Leben zu sehen.

Ich wollte im Grunde mein ganzes Leben ins All. Eine Sache, die mich immer interessiert hat, ist, wie wir dort leben werden - was man essen kann, wie sich eine andere Schwerkraft anfühlt und ob ein Mensch wirklich damit umgehen kann, nie wieder draußen im Freien zu sein. Wie wir auf dem Mars leben werden, deckt eine Menge davon ab und erklärt alle möglichen kleinen Details über das Leben auf einem anderen Planeten, ohne von Kleinigkeiten festgefahren zu werden. Ich habe gelernt, dass ich Insekten essen muss, weil es die beste Art von konsistentem Protein ist, das man auf dem Mars anbauen kann, dass es möglich ist, die Temperatur auf dem Mars zu ändern - aber es wird eine Weile dauern und das wirklich den Mars kolonisieren wird wie Oregon Trail mit schickeren Tech sein. Wenn Sie mit den aktuellen wissenschaftlichen Geschichten rund um den Mars Schritt halten, wird Ihnen ein Großteil dieses Buches bekannt vorkommen, aber die Organisation und das Gesamtbild helfen Ihnen zu verstehen, wie der Umzug zum Mars tatsächlich stattfinden wird. Ich bin mir nicht sicher, ob es das Essen von Käfern oder der Mangel an Tee ist, der mich zurückhält - beide sind etwas schwer zu ertragen.

Erfahren Sie in der Denver Public Library, wie wir auf dem Mars leben werden

- zusätzliches Medium

Hörbuch
Viele der Fakten und Hypothesen sind bekannt und er fasst sie zu einem stabilen Maß zusammen. Aber ich glaube nicht, dass er alles erzählt. Wenn ich jemanden lese oder höre, der mir etwas erklärt, bin ich aufgeschlossen; das ist, bis einige ihrer Aussagen oder offensichtlichen Auslassungen Voreingenommenheit zeigen. Wenn er also die Kulturmigration erklärt, spricht er über Magellans Expedition. Er erklärte, dass Magellan von "feindlichen Eingeborenen" getötet wurde. Bücher, die ich über das Ereignis gelesen habe, lassen mich glauben, dass die Eingeborenen als feindlich angesehen wurden, weil sie sich den Spaniern und ihrer Religion widersetzten. Fakt: Magellan starb, als er die Bewohner der Insel Mactan in der Nähe von Cebu angriff, die von Datu Lapu-Lapu angeführt wurden.
Ich habe einen Bachelor-Abschluss in Chemie und war Gast im Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Ca. für die Woche, in der 1 die Landung von Viking 1976 stattfand. Ich bin kein Weltraumwissenschaftler, aber ich weiß genau, wie ich ihre Gespräche anhören kann.

Tolles kleines Buch über die Raumfahrt zum Mars in der Hoffnung, den Planeten bewohnbar zu machen. In diesem Buch, das in etwa einer Stunde gelesen werden kann, untersucht der Autor kurz Folgendes:

Was hat uns auf dem Weg zum Mars im Weg gestanden?
Könnten wir schon dort gewesen sein?
Welche Auswirkungen haben wichtige Entscheidungen der NASA?
Haben wir unser Budget mit Bedacht eingesetzt?
Wie hat sich die Politik auf das Weltraumbudget ausgewirkt?
Was können wir mit einem so begrenzten Budget tun?
Welche Entdecker haben wir bereits zum Mond, zur Raumstation und zum Mars geschickt?
Was haben wir vor, um in Zukunft Entdecker zu schicken?
Können wir auf dem Mars leben?
Was sind die Herausforderungen und was braucht es, um sie zu überwinden?

Und natürlich wäre kein Buch über Reisen zum Mars vollständig, ohne zumindest einige Informationen über Elon Musk und die Musk-Technologie zu liefern. Der Autor gibt einen sehr kurzen Abschnitt über Musk und seine Bedeutung für die Gesellschaft und die Zukunft der Raumfahrt.

Ich habe dieses Buch kostenlos über Goodreads First Reads erhalten.

Es fällt mir schwer, dieses Buch zu rezensieren. Normalerweise finde ich mehr positive Dinge über ein Buch zu sagen als negative. Persönlich warf dieses Buch viele ethische Fragen für mich auf und ich fand mich dabei, meinem Mann Auszüge aus dem Buch zu schreien und dann 5 oder 6 Gründe aufzulisten, warum ich mit den Theorien in dem Buch nicht einverstanden war.

Selbst mit den Diskussionen, die der Autor angelegt hat, finde ich, dass dies immer noch mehr Science-Fiction als Science-Fact ist. Zugegeben, ich bin kein Wissenschaftler oder Experte für Luftfahrt, daher bin ich nicht an einer gesunden Debatte mit irgendjemandem interessiert.

Ich hatte das Gefühl, dass die zweite Hälfte des Buches mehr Aufwärmung der ersten Hälfte des Buches war und hätte untersucht werden können, als das Thema ursprünglich angesprochen wurde.

Ich muss sagen, dass die enthaltenen Bilder absolut atemberaubend waren und ich hätte gerne mehr gesehen.

In diesem schmalen, kleinen TED Talks-Buch mit 77 Seiten erfahren wir, warum wir zum Mars müssen und warum wir es dort noch nicht geschafft haben und was wir tun müssen, wenn wir dort sind, mit einem kleinen Abstecher zum Asteroidengürtel. Das ist viel für ein so kleines Buch, aber es wird von den Leuten bei TED Talks gesponsert, wo Sie innerhalb von 18 Minuten oder weniger eine Menge Informationen erhalten. Ich erinnere mich, wie ich den Mond 1969 landen sah und träumte, ich würde meine Enkelkinder auf dem Mars besuchen. Das ist ein Traum, der nicht wahr wird. Nachdem die Politiker bewiesen hatten, dass die großen Kriegsraketen funktionieren würden, indem sie einige Astronauten zum Mond und wieder zurück schickten, war unser politisches System damit fertig, Geld für den Weltraum auszugeben. Dieses Buch zeigt, wie wir wieder auf Kurs kommen können, indem wir die Regierung und das Unternehmen umgehen und uns auf die unternehmerische Haltung im menschlichen Geist verlassen.

Insgesamt ist Petraneks Buch gut geschrieben, prägnant und für ein Massenpublikum leicht zu konsumieren. Das heißt, wenn Sie mehr als ein oder zwei kürzlich erschienene Bücher über den Mars gelesen haben, gibt es hier nicht viel Neues für Sie. Und wenn Sie sich wirklich für das Thema Menschen interessieren, die auf dem Mars leben, dann für Robert Zubrin Der Fall für den Mars ist viel befriedigender. Aber Petraneks Buch kann ich Leuten leihen, die leicht neugierig auf das Thema sind.

Wie wir auf dem Mars leben werden war ein sehr gut geschriebenes und gut recherchiertes Buch. Ich habe viele Dinge über unsere Weltraumabenteuer entdeckt, von denen ich nichts wusste. Werner Von Braun war ein wirklich intelligenter Mann. Die Bilder im Buch sind wunderschön.

Ich empfehle dieses Buch jedem, der Abenteuerlust hat oder sich für Raumfahrt / Kolonialisierung / Entdeckung interessiert.

Ich habe dieses Buch kostenlos von Goodreads First Reads erhalten.

Eines der coolsten Bücher des Jahrhunderts! Nur eine einfache Anleitung, wie wir buchstäblich auf dem Mars leben werden.

Ein schöner und kurzer Blick darauf, was nötig ist, um uns bis 2027 zum Mars zu bringen. Während es hier wahrscheinlich keine neuen Informationen für Fans dieses Themas gibt, bietet dies eine kurze Zusammenfassung der Hindernisse, denen sich eine Mars-Mission / Kolonie gegenübersehen wird . Wäre es nicht cool, wenn wir es bis 2027 tatsächlich zum Mars schaffen würden?!

Meistens Flaum mit einigen guten Punkten. Hatte keine Ahnung, wie viele Leute Elon Musk zum Mars schicken möchte. Keine Erwähnung der massiven Staubstürme auf dem Mars.

In der Weihnachtspause habe ich mir die exzellente Drama-Cum-Documentary-Serie des National Geographic Channel angesehen Mars . Ein paar Folgen in, als eine der interviewten Dokumentarsequenzen Stephen L. PetranekIch hatte einen Moment der Erkenntnis: Moment mal, ich habe dieses Buch und es ist eines, das ich noch nicht gelesen habe!

In die Buchhöhle, Batman!

Petraneks Wie wir auf dem Mars leben werden, wie alle TED Bücher Serie ist kurz und scharf. Es sind weniger als 100 Seiten, die in einer Sitzung gelesen werden sollen (oder vielleicht zwei, wenn Sie unterbrochen werden). Alle Autoren haben TED-Gespräche geführt, und wie diese Gespräche sollen diese Bücher Teaser sein - Sie sollen in ein Thema eingeführt und zur weiteren Erforschung angeregt werden.

Wie wir auf dem Mars leben werden ist nicht anders und wie bei Petranek Vortrag bei TED2015, führt ein faszinierendes Thema ein, während sich die Menschheit darauf vorbereitet, ihre ersten wirklich langfristigen Schritte in den Weltraum zu unternehmen.

In den USA, in denen die Wissenschaft der Feind zu sein scheint, die praktischen Aspekte des täglichen Lebens auf einem Planeten, der dem menschlichen Leben zuwiderläuft, und was es sein könnte, werden Themen wie die notwendige Wissenschaft und Technik, die Entstehung privat finanzierter Weltraumforschung als NASA zunehmend verarmt längerfristig übernehmen, um den Mars in einen von uns bewohnten Ort zu verwandeln, Wie wir auf dem Mars leben werden ist ein faszinierender Teaser zu einem Thema, das immer wichtiger wird, da die Menschheit die anthropogene globale Erwärmung zu ignorieren und das Klima und die Umwelt unserer Heimatwelt zu zerstören scheint.

Die Menschen werden zweifellos zum Mars gehen. Wahrscheinlich Hunderte. Aber es geht nicht darum, den Planeten zu kolonisieren, sondern Wissenschaft zu betreiben. Die grundlegende wissenschaftliche Frage: zu sehen, ob eine Mars-Kolonie tatsächlich lebensfähig gemacht werden kann und was die Erfahrung darüber aussagt, ob ein weiteres menschliches Abenteuer durch das Sonnensystem außerhalb der Erdmagnetosphäre im Prinzip überhaupt möglich ist.
Ich denke, dass die Terraformierung des Mars eine Atmosphäre erfordert und dass wiederum Treibhausgase zugeführt werden müssen. Gegenwärtig haben neuere Studien ein schlagkräftiges Argument dafür geliefert, dass die bekannte verfügbare Versorgung mit solchen Gasen auf dem Mars völlig unzureichend ist, um eine Atmosphäre aufzubauen, die ausreicht, um eine angemessene Wärmeaufnahme zu gewährleisten und gleichzeitig den Planeten vor kosmischer Strahlung zu schützen.

Wenn wir davon ausgehen, dass Reservoirs solcher Gase später entdeckt werden könnten, muss noch die Frage gestellt werden: Wie kann diese warme Decke von der Bantamgewichtsmasse des Mars geballt bleiben? Eine noch unbekannte Technologie - vielleicht sogar eine neue Physik - müsste entwickelt werden, um weltweite Kräfte zu erzeugen, die ausreichen, um die Atmosphäre zu erhalten.