Der Kreuzritter mit Fußnoten!?!

oder Kunst um der Kunst willen.

oder Holy Histrionics, Batman, ich hätte lieber eine Oper gehört ...

Grant Morrison wird "ernst" - es wird sogar zweimal im Titel erwähnt, falls Sie eine Erinnerung benötigen - und wenn Carrot Top in einem Remake von Death of a Salesman mitspielen möchte oder Billy Joel ein Konzert für Flügelhorn und Dreieck schreiben möchte, ich will nicht davon hören.



Warten Sie, Jeff, haben Sie Fußnoten gesagt?

Ja, Goodreader, deshalb liebe ich dich, weil nichts jemals an dir vorbei kommt. Nichts.

Dies ist die 25-jährige Jubiläumsausgabe der Veröffentlichung dieses prätentiösen Misthaufens, also bekommen wir Morrisons Drehbuch auf den eigentlichen Comic geheftet. Das Drehbuch enthält Fußnoten, weil Mr. Morrison jede Anspielung auf die Popkultur und jedes Osterei teilen möchte, das er geschickt für uns aufgenommen hat.

Das Drehbuch war praktisch, weil ich tatsächlich lesen konnte, was The Joker zu sagen versuchte, aber das Hin- und Herwechseln zwischen dem Comic und einem Nachtrag war schnell mager.



Eine Zusammenfassung der Handlung: Die Insassen in Arkham übernehmen die Kontrolle über die Anstalt, weil es Dienstag ist, und fordern Batman auf, sie zu besuchen, weil sie ihn so sehr lieben und ganz schnell Toll House-Keksteig kuscheln, löffeln und essen wollen Das ist gut so, denn dies ist nicht die Kontrolle über die Situation mit ein paar gut platzierten Fledermaus-Blitz-gernades und ein paar Nierenschlägen und-oder-Batarang -oder-zwei-zur-Kuppel-Batman, das ist Emo-Junge-Mr.-Feels-Kyle-Raynor-ist-mein-psychischer-Zwilling Batman, also lasst uns grübeln, sollen wir?

Die Therapie scheint für einige der Schurken Wunder zu wirken - ja, Two-Face eine Münze werfen Wähle eine Karte, um zu sehen, ob du deinen Arsch kratzen kannst.



Der Rest:

Verrückter Hutmacher:



Hören Sie auf, Trottel auszuspritzen, und nehmen Sie ein Beruhigungsmittel!

Clayface:



Er hat bessere Tage gesehen.

Idee: Fledermäuse, schieb ihn in einen Ofen und präsentiere ihn Alfred als großen Aschenbecher oder so. Sie können ihn zwischen den Dinosaurier und den großen Penny setzen.

Habe ich erwähnt, dass das Asyl heimgesucht wird, weil die Arkhams ein Haufen Seetaucher waren oder die Arkham's ein Haufen Seetaucher weil Das ursprüngliche Haus wurde heimgesucht?

Nein? Es tut uns leid.



Bottom line: Die Kunst ist purty, aber wo war Waldo? Und mit Where's Waldo musste man nicht so hart arbeiten, um die Spieler zu finden.



Noch eine Wortassoziation? Bereit?

Dieses Buch ………………… .Crap.

Tut mir leid, Leute. Hat mir nicht gefallen.

Ich habe Kopfschmerzen und Meine Augen tun weh.
Hier nicht scherzen.
Eines meiner Augen pocht tatsächlich.
Ja nur einem.
Ich werde etwas Tylenol nehmen ...

Was für ein verdammtes Durcheinander. Das gemalte Kunstwerk war entsetzlich, die Handlung inkohärent, der Dialog kaum lesbar, und vor allem war die Darstellung von Batman völlig falsch. Dies fühlte sich wie ein zweitklassiger Spukhaus-Horror an, in den Batman eingeklemmt war, und zwar schlecht. Batmans Begegnungen mit verschiedenen Bösewichten fühlten sich auf billige Art und Weise geworfen an, seine Entscheidungsfindung war verwirrend bis nicht existent, und die Auflösung der Geschichte - an einem Münzwurf zu hängen - war absurd.

Die Hintergrundgeschichte zu Gothams Arkham Asylum wurde im Batman: Arkham Asylum-Videospiel viel besser gemacht. Wenn ich das zuerst gelesen hätte, hätte ich dieses Spiel vielleicht nie gespielt, aus Angst, es wäre so schlecht.

Ich habe mich erst entschieden, dies zu lesen, nachdem ich es gesehen hatte mehrere beste Graphic-Novel Listen. Wie können so viele Listen so falsch sein? Und wie ist die Goodreads-Bewertung so hoch? Was vermisse ich?

Nachdem ich dieses Buch heute zum dritten Mal in meinem Leben gekauft habe (die erste, eine Hardcover-Ausgabe, aus der schließlich alle Seiten herausgefallen sind; die zweite, die Taschenbuchausgabe ohne Skript, die jetzt mit dem Rest meiner Bücher im ganzen Land verfügbar ist). Ich entschied, dass es sich lohnt, auf Goodreads zu gehen, um darüber poetisch zu werden. Weil ich dieses Buch verdammt liebe. Ich habe es natürlich gleich nach dem Erscheinen des 89er-Films bekommen und war absolut verängstigt - es saß auf meinem Nachttisch und gab mir regelmäßig Albträume, bis ich es jahrelang weglegte, bevor ich es in meinen späten Teenagern wieder besuchte.

Aber ich hatte mich nie gefragt, was andere davon halten. Es ist so seltsam und relativ unverständlich, dass ich es Leuten nicht empfehlen würde, die versuchen, sich mit Comics zu beschäftigen, und die meisten Leute, die sich mit Comics beschäftigen, haben es, wie ich sagte, bereits gelesen (obwohl ich, wie gesagt, noch nie mit jemandem darüber gesprochen habe). .

Also ja! Goodreads! Goodreads hasst dieses Buch irgendwie! Ich meine, nicht jeder, aber viele Leute! Und Batman-Comics sind nicht die Art von Dingen, die im Allgemeinen polarisierte Meinungen erzeugen, wenn Sie wissen, was ich meine. Es gibt The Bat-Books-Fans wie und The Bat-Books-Fans hassen, und hin und wieder gibt es einen Idioten, der sagt: "Ich denke nur, Alan Moore ist überintellektualisiert", und wir alle haben diesen einen Kerl verprügelt. Und sicher, jeder argumentiert, ob Mordswitz or Jahr eins or Dark Knight kehrt zurück ist das beste, aber es wird allgemein angenommen, dass EINER von ihnen Ihr Favorit ist (und dann sagen ein paar n00bs im Hintergrund das auch Stille or Langes Halloween ist das Beste, und wir werfen sie mit dem weinerlichen Alan Moore raus). Aber Arkham Asyl? Ich weiß nicht, Mann. Es ist ein komisches Buch. Es ist anscheinend wie der meistverkaufte Graphic Novel aller Zeiten. Es kommt selten in der Diskussion auf. Und Goodreads hasst es irgendwie.

Jeder, der sich darüber beschwert, dass Grant Morrisons schlauere New-Age-Fruchtigkeit hier zu nackt ist, hat Recht. Und dass Dave McKean Batman eindeutig als schwarzen Fleck dargestellt hat, weil er nicht herausfinden konnte, wie er ihn zeichnen soll, ist auch offensichtlich. Und dieser Batman verhält sich völlig untypisch - er rettet niemanden, er lässt sich gegenseitig umbringen, er hat keinen erkennbaren Plan, er gibt zu, dass er nur Angst hat und geht am Ende - ja, diese Leute sind es auch richtig.

Aber verdammt. Leute wie Batman, weil wir uns alle so fühlen, als wären wir Batman, denke ich. Nicht als hätten wir Heldenkomplexe - sondern als wären wir allein am Rande eines Abgrunds, entweder der vernünftigste oder der am wenigsten gesunde in einer seltsamen dunklen Welt? Du musst nicht dreizehn in deinem Schlafzimmer sein und der Heilung zuhören, um das zu verstehen, Mann. Und weißt du, ich bin froh, dass es ein beschissenes, gruseliges Fledermausbuch gibt, in dem Batman einfach alles tut, um angesichts des schlammigen Grauens aufrecht zu stehen, weißt du? Mit seinen einfachen Crowley-Referenzen und lahmen anglozentrischen Tarot-basierten Seitenlayouts oder was auch immer. Denn mein Gott, an manchen Tagen fühlt sich Ihre ganze Welt wie eine bedrohliche Tarot-Lesung an, egal wie weit Sie von diesem kleinen Kind entfernt sind, das vor zwanzig Jahren Angst vor seinen eigenen Comics hatte. Ich bin froh, dass es da draußen ein Buch gibt, in dem mein Kumpel Batman auch einen schlechten Tag hat.

Liebt dich, Buch. Liebt dich. Egal was die kleinen Schweinchen sagen.

Dies ist nicht Ihre traditionelle Batman-Geschichte. Manche Leute werden es nicht mögen. Tatsächlich scheint Batman ein normaler Mann zu sein, wenn er mit den Schrecken in sich konfrontiert wird, und handelt auf sehr nicht-Batman-Weise. Es gibt hier eine zweiteilige Geschichte, in der wir zum Gründer von Arkham wechseln und warum er seine Villa in eine Einrichtung für Verrückte und Batman verwandelt hat, die versuchen, sich durch den Wahnsinn von Arkham zu bewegen.



Batman-Action ist minimal. Dies ist viel mehr eine emotionale Reise.

Es gibt unterschiedliche Beschriftungen für verschiedene Charaktere und eine Menge Symbolik, so dass der Gelegenheitsleser einige Dinge übersehen wird. Betrachten Sie dies als eine wahre Albtraumgeschichte für Batman. Manchmal ist die Symbolik ein bisschen viel und steht der Geschichte im Weg. Dieser Graphic Novel hat ein Videospiel mit einem ähnlichen Titel beeinflusst, das jedoch aktionsbasierter ist. Es beeinflusste auch Heath Ledgers Darstellung von The Joker.



GESCHICHTE / PLOTTING: B minus bis B; CHARAKTER / DIALOG: B bis B plus; ARTWORK PRÄSENTATION / PANELS: B plus bis A minus; BATMAN MYTHOLOGY / FOCUSES: B; GESAMTGRAD: B bis B plus; WENN LESEN: Dezember 2011 (überarbeitete Überprüfung Ende April 2013)

Grant Morrison basiert auf seinem Lauf von 2006 bis 2013 und ist möglicherweise der größte Batman-Schriftsteller aller Zeiten. Aber er war nicht immer so brillant, wie sein erstes Batman-Buch, das Mega-verkaufte Arkham Asylum: Ein ernstes Haus auf seriöser Erde, zeigt.

Die Insassen haben die Anstalt überrannt und halten Zivilisten als Geiseln. Während Joker mit einem Messer frei läuft, geht Batman in die Anstalt, um ihn aufzuhalten, und betritt eine albtraumhafte Unterwelt. In der Zwischenzeit wird das unruhige Leben des Asylgründers Amadeus Arkham untersucht.

Die Geschichte ist ein langes Durcheinander, das Teil von Morrisons Absicht ist. Es ist so konzipiert, dass es traumhaft ist und wie ein Lied liest. Daher ist es als Comic schwierig, ihm zu folgen oder es wirklich zu verstehen. Ich habe den Eindruck, dass die Symbolik des Tarots wichtig ist, aber das Buch hat mich nicht genug interessiert, um ein tieferes Verständnis davon zu erlangen. Batmans Charakterisierung ist auch ein bisschen anders - wie wurde er von einem gestörten Arzt geschlagen?

Einige Leser mögen sich darüber lustig machen, dass Morrisons Comics bei seinem Drogenkonsum immer so sind, aber er schrieb dies tatsächlich, bevor er anfing, Drogen und Alkohol zu konsumieren - er schreibt in seinem Nachwort, dass er stundenlang wach geblieben sei, um den veränderten Bewusstseinszustand zu erreichen, den er hatte wollte vor dem hinsetzen schreiben. Es ist also offiziell: Mit oder ohne Drogen schreibt Morrison seltsame Comics! Hören Sie, Poseur-Künstler, Sie brauchen kein Laster, um Kunst zu produzieren!

Dave McKeans Kunstwerk passt gut zu Morrisons bizarrer Geschichte, sieht aber für einen Comic immer noch etwas zu avantgardistisch aus. McKean ist am bekanntesten als Cover-Künstler von The Sandman und seine Kunst passt gut zu diesem Format. Aber für Seite für Seite Innenarchitektur? Es verursacht nur Kopfschmerzen! Und wenn er unterscheidbare Figuren zeichnet, sehen sie aus wie arme Simon Bisley-Faksimiles.

Ich mochte Morrisons Idee, die Arkham-Ärzte versuchen zu lassen, Harvey Dent von der zweiseitigen Münze auf das I Ging abzusetzen. Es schien ein originelles und praktikables Mittel zur Behandlung von Two-Face zu sein. Aber andere Ideen wie der Joker, der die Außenwelt als Asyl und die Welt innerhalb von Arkham als reale Welt bezeichnet, waren einfach kitschig, und die Geschichte von Amadeus Arkham las sich wie der Psycho eines armen Mannes. Morrisons Comics haben normalerweise mehr Substanz, aber Arkham Asylum ist eine Oberflächenstruktur mit wenigen großartigen Ideen.

Arkham Asylum ist ein visuell interessantes Buch, aber es sieht aus und liest sich wie ein Kunststudentenprojekt, dh. ein prätentiöser Mischmasch aus Unsinn, als ein guter Comic. Ich würde es definitiv nicht zu Batmans Klassikern zählen! Wenn Sie Morrisons beste Batman-Bücher lesen möchten, beginnen Sie mit Batman und Son und gehen Sie von dort aus weiter.

Ich habe in meinen zehn Jahren als Fan so manche schlechte / überbewertete Batman-Geschichte gelesen, aber dieses vielbeschworene Epos mag den Ausschlag geben. Als Batman-Geschichte ist dies ein totaler Misserfolg. Batman agiert fast von Anfang an völlig untypisch. Wenn er in eine Geiselsituation gerät, die vom Joker gemeistert wird, beginnt er ein Gespräch mit seinem Erzfeind, anstatt zu planen, wie die beteiligten Unschuldigen gerettet werden sollen. Wenn Joker Batman gegenüber eine Geisel in den Kopf schießt (ich denke - der bizarre Kunststil macht es fast unmöglich zu sagen, was manchmal passiert), unternimmt Batman keinen Versuch, die Geisel zu retten oder den Joker zu fangen.

Tatsächlich scheint die Geschichte eher allegorisch als wörtlich zu sein, da Batman sich mit vielen seiner Feinde aus der Schurkengalerie unterhält, anstatt sie zu bekämpfen. Aber anstatt eines sinnvollen Punktes scheint sich das Buch zu schlängeln, bis es zu einer zufälligen Mischung von Bildern mit geringer Beziehung zueinander wird. Batman erreicht am Ende der Geschichte so gut wie nichts, ohne zu erklären, warum. Es ist, als hätte er eine Mission begonnen, dann besser darüber nachgedacht und beschlossen, stattdessen einen Spaziergang durch den Gotham Park zu machen.

Am Ende erinnert dieses Buch etwas an den Film "Batman Returns" - wirklich bizarr, mit einem völlig anderen "Batman" als jede ikonische Version, die in den Köpfen seiner Fans steckt (die frühen Comics, die Campy 60s TV-Show, die 90er Animationsserie usw.). Während Batman Returns originell genug ist, um nur Diskussionen zu führen, und zumindest eine Geschichte über Batman bietet, der um den Schutz der Gotham-Bürger kämpft, ist dieser unglückliche Comic nur für den umfassendsten Batman-Fan lesenswert.

Kurz gesagt, dieses Buch ist postmoderner Müll.

Arkham Asylum ist der beste Graphic Novel, den ich je aus zwei Gründen gelesen habe: Schreiben und Kunst.

Dies ist kein durchschnittlicher WHACK! POW! Comic. Tatsächlich gibt es fast keine Gewalt oder ausgeblendeten Geheimwaffen. Grant Morrision führt uns durch eine meisterhafte Erforschung der Psyche von Bruce Wayne, einem Mann, der in jungen Jahren einen tragischen Verlust erlitt und eine sehr klare alternative Identität bildete. Ist er ein Verbrechensbekämpfer oder leidet er an MPD (Multiple Personality Disorder) und spielt es überhaupt eine Rolle?

Diese Geschichte spielt in den Hallen von Arkham Aslyum, wo "Insassen" wie der Joker und der ursprüngliche MPD-Superstar Harvey "Two Face" Dent leben. Sie ist gruselig, als Sie erkennen, dass dieser besondere Kampf nicht mit Fäusten und Fledermäusen geführt werden kann Gürtel.

Das einzige, was das Schreiben übertrifft, ist die Kunst. Dave McKean verwendet traditionelle und digitale Medien, um eine Welt zu schaffen, die sich so verrückt anfühlt, wie sie geschrieben wurde. Die Echos in Batmans Kopf werden auf eine Weise gezeigt, die man fast schmecken und riechen kann. Ich sagte: "Ja, so muss dieser Gedanke oder dieses Gefühl aussehen."

Kein anderer Graphic Novel hat jemals Kunst und Schreiben so perfekt zusammengebracht. Wenn Sie einen Graphic Novel in Ihrem Leben lesen und sehen möchten, dass selbst der Popstar der Comic-Helden grob und real sein kann, lesen Sie dieses Buch.

Ich denke, ADHS als eine Form der höheren Evolution ist eine interessante Theorie. Grant Morrison denkt, er sei höher entwickelt, weil er ADHS hat, ist eine weniger interessante Theorie.

Morrison ist meiner Meinung nach kein Genie. Ich würde den größten Teil der Größe des Buches auf mckean zurückführen, insbesondere nachdem ich das ursprüngliche "Skript" am Ende dieses Buches gelesen habe. Morrison sagt: "Laut Len Weins ursprünglichem WHO'S WHO-Eintrag starb Arkham, als er" The Battle Hymn of the Republic "sang, aber aus irgendeinem Grund war ich verwirrt und ließ ihn stattdessen" The Star Spangled Banner "rausschmeißen Kerl war eine Nuss, er hätte genauso gut "Hallo Dolly!"

Guter Gott, Morrison. "Meine Augen haben die Herrlichkeit des Kommens des Herrn gesehen" macht in einem Buch, das sich um die Themen Tod und Wiedergeburt dreht, viel mehr Sinn als "O sag, kannst du sehen ..."

und dann schreibt er es einfach ab, weil "der Typ eine Nuss war", obwohl das andere Hauptthema des Buches ist, dass Wahnsinn Vernunft ist und umgekehrt.

Pfui.

McKean hat einen wunderbaren Job mit der Kunst gemacht. Vieles davon ist nicht wirklich mein Stil, aber dennoch bewundernswert. Ich liebe es, wie die Haare und Nägel des Jokers ihre eigenen Gedanken haben.

Eine Batman-Geschichte von ihrer besten Seite, die unerschütterlich tief in die Nischen der menschlichen Psyche hineinreicht. Während der Comic von einigen als symptomatisch für einen Versuch der bestenfalls Pop-Psychologie beschuldigt wird, haben die Autoren meiner Meinung nach hervorragende Arbeit geleistet, um die Unterschiede darzustellen, mit denen Batman und The Joker über im Wesentlichen sehr ähnliche psychologische Konflikte verhandeln .
Dies geschieht vor einem Hintergrund, der buchstäblich von einer brütenden, bedrohlichen, wahrgenommenen Gefahr des völligen Zerfalls brodelt, die tatsächlich von einer anderen Hauptfigur, der von Arkham selbst, angenommen wurde. Ein analytisch denkender Leser wird es zu schätzen wissen, wie jeder von Batmans Bösewichten tatsächlich symbolisch in Avatarform jede seiner spezifischen Ängste darstellt.
Diese Ängste machen ihn menschlich; Gleichzeitig wird bestätigt, dass seine Maske usw. tatsächlich als defensive Charakterrüstung dient, die die zugrunde liegende Schuld, die Wut der Verlassenheit und die Phantasien der Rache in Schach hält. Gleichzeitig ermöglicht die Maske auch die Sublimation in seiner Rolle als "dunkler Ritter".
Es gibt nette Hinweise auf Freudsche Theorien (ein verbindendes Thema hier ist der Verlust der Mutter durch Mord und imaginären / tatsächlichen Mord) und das damit verbundene Trauma, Vernichtungsangst und nachfolgende Bemühungen um psychologische Verteidigung), seine strukturelle Theorie des Geistes (konkret dargestellt) durch die Architektur des Asyls selbst) Jungsche Archetypen, eine implizite idealisierende Identifikation von Dr. Cavendish (ermöglicht durch das Asyl, das wieder als Container des Chaos UND als evokatives Objekt fungiert) und sogar die Rolle der Ähnlichkeit; in Magie, wie von James George Frazier in "The Golden Bough" beschrieben. So sollten Märchen erzählt werden (besonders für Erwachsene)! Superhelden sind nicht länger nur eine allgegenwärtige, konkret "gute" Kraft in einem hübschen Kostüm, die an einer sterilen und völlig logischen Welt teilnimmt, in der "böse" Bösewichte routinemäßig "besiegt" werden.
Nein, dies ist eine realistischere (wenn auch manchmal grausame) Konfrontation des Lebens und seiner kulturell unterdrückten Gegensätze (oder sollte ich sagen, untrennbarer Schatten): Tod, Chaos und Zerfall.

Ich liebe Comics, aber dieser hat es nicht für mich getan.

Ich mochte den Kunststil nicht, auch wenn er sehr schön war. Für mich wurde dieser Comic-Stil Batman nicht gerecht. Es kam mir sehr chaotisch vor und ich konnte mich nicht konzentrieren. Ich denke, dieser Kunststil könnte gut mit anderen Charakteren zusammenarbeiten, aber nicht mit einem, bei dem ich auf Details achten möchte. Es fühlte sich einfach zu verschwommen an.

Diese Ausgabe enthält Fußnoten, die mir wirklich komisch vorkommen. Warum braucht ein Comic Fußnoten? Sollten Sie nicht in der Lage sein, den Punkt in der Geschichte zu vermitteln?

Zumindest gab es am Ende ein Skript, um zu verstehen, was los war. Es kam mir einfach komisch vor, dass ich keine ehrliche Ahnung hatte, was los war. Es schien kein Batman-Comic zu sein, sondern eher eine Parodie auf einen Batman-Comic. Das Hin- und Hergehen zwischen dem Comic und dem Drehbuch hat mich auch unglaublich frustriert. Ich verstehe nicht, wie dieses Comic-Publikum das Publikum erreichen sollte.

Die Idee, dass die Insassen Arkham Asylum übernehmen, scheint großartig und dies könnte die beste Geschichte sein, aber dieser Kunststil wurde dem nicht gerecht. Ich konnte kaum sagen, welche Charaktere wer waren, und ich bin besessen von Batman. Ich habe auch den verfolgten Teil der Handlung nicht verstanden.

Ich verstehe, dass dieses Buch ein Psychothriller / Horror sein sollte, der ein erwachsenes und reifes Publikum anziehen sollte, aber es fühlte sich für mich einfach nicht so an. Die Anspielungen und Hinweise gingen mir über den Kopf und ich hatte das Gefühl, dass so viel mehr hinzugefügt werden könnte, um den Fluss zu verbessern.

Insgesamt war dieses Buch für mich sehr frustrierend. Ich wollte es lieben (besonders wenn ich viel zu viel bezahlt habe, um dieses Buch in die Hände zu bekommen), aber ich konnte es einfach nicht. Ich hatte hohe Erwartungen und es kam zu kurz.

Zwei von fünf Sternen.

Ich mochte dieses Durcheinander eines Buches nicht. Es gibt nicht viel von einer Verschwörung. Das Kunstwerk und die Beschriftung sind nicht zu entziffern. Ich verstehe, dass Morrison ist Versuch eine dunkle ätherische Fantasie zu machen, die symbolisch für Batmans Psychose ist, während Arkham Asylum eine "gruselige Krabbel" -Geschichte gibt, aber das ist nicht wirklich genug für ein ganzes Buch.

In Ordnung. Ich habe von diesem Titel gehört und weiß, dass es ein Videospiel gibt, das von diesem Comic inspiriert ist, aber ich habe bis heute nichts gesehen. Während ich nicht zu Hause war, ging ich zum Comicladen, suchte nach guten Comics und kaufte diese.

Die Geschichte beginnt mit Patienten von Arkham Asylum, von denen viele von Batman gefangen wurden und die das Gebäude in Besitz genommen haben. Die Dunkle Nacht ist gezwungen einzutreten, sich den Geiseln zu geben und sich in die Hände seiner Feinde zu legen. Ich habe viele Lieblingskommentare zu dieser Geschichte und dem Kunstwerk gelesen, bin aber nicht so zufrieden.

In diesem Abenteuer ist Batman in ein psychologisches Spiel verwickelt und wird von seinem Erzfeind Joker gezwungen, sich seinen inneren Dämonen, seiner dunklen Seite, zu stellen. Dies ist jedoch nur ein Teil der Geschichte. Ein anderer Teil erzählt von Amadeus Arkham, dem Gründer der Anstalt, der sich mit der Hauptgeschichte überschneidet.
Und selbst diese Analyse von Batman ist schwach, ich hätte mehr erwartet.
Es gibt viele Hinweise auf Symbolik und Magie, Zitate aus Alice im Wunderland und eine düstere Atmosphäre, die einige Horrorautoren wie HP Lovecraft daran erinnern.
Das Kunstwerk hat zweifellos einen gewissen Charme, sieht aber oft verwirrt, schwer zu verstehen und belastend aus.

Die ganze Geschichte ist originell, wenn auch zu kompliziert. Zu viele Ideen vermischten sich zusammen, aber mit einem starken Einfluss des Grauens.

Ich habe das jetzt zweimal gelesen und kann mich immer noch nicht entscheiden, ob ich das mag oder nicht, ob es mich nur verwirrt oder mich wie eine alte Dame fühlen lässt, die versucht zu lesen, was zum Teufel Joker sagt!?

Die Kunst ist Chaos, sie setzt die Geschichte perfekt in Szene und es ist wunderschön, wenn nicht eindringlich. Ich denke jedoch, dass das Kunstwerk besser ist als die eigentliche Geschichte, und vielleicht hängt die Handlung zu sehr vom Kunstwerk ab, da es nicht die stärkste Handlung ist und das Ende auch ziemlich schwach ist. Zu sagen, dass ich Joker und Dent wirklich mochte, wie ich es normalerweise tue, sie sind so eine seltsame Paarung, aber es funktioniert immer.
Der einzige Weg, wie Sie wissen, ob Ihnen das gefällt oder nicht, ist es zu lesen. Es ist definitiv eine marmitische Lektüre. Sie werden es entweder lieben oder hassen oder sich einfach verwirrt fühlen. Warum gibt es überhaupt Marmit? Musste ich Teil dieses drogeninduzierten Schreibteams sein, um dieses Buch voll zu schätzen? Ich weiß nicht, zu viele Fragen, lese es, lese es nicht, probiere vielleicht Erdnussbutter und lasse Marmit.

Der mit Abstand schlechteste Batman-Comic. Ich mochte den hochgelobten gemalten Kunststil nicht und ich hasste es, wie Batman dargestellt wird. Bruce Wayne, ein Mann, der geistig und körperlich perfekt trainiert ist, ein Mann, dessen Notfallpläne Notfallpläne haben, kommt einfach herein und gibt auf zu Joker und wird armes Opfer in diesem Möchtegern-Horror.

3.5 Sterne. Hervorragende Kunst von Dave McKean und eine meist gute Geschichte von Grant Morrison (mit brillanten Blitzen) unterstreichen diesen hochwertigen Batman-Comic. Der Grund, warum es insgesamt nicht höher bewertet wird, ist, dass es ein paar "huh?" Momente, in denen die Geschichte etwas schwer zu verfolgen war und ich denke, die Schöpfer haben manchmal die Geschichte am Altar der Atmosphäre geopfert.

Ich weiß, dass ein Großteil des modernen Batman-Mythos viel mit dem ganzen Bösen außerhalb und der Dunkelheit innerhalb des Motivs zu tun hat, aber das ist lächerlich. Was für ein prätentiöser Unsinn. Und ich habe nie die Anziehungskraft auf Dave McKeans Kunst bekommen. Aber dann bin ich kein Goth-Nerd. Ich kann nie sagen, was los ist, alles ist zu dunkel und fleckig und voller Symbole. Dies ist ein Batman-Comic. Überdenken wir es nicht. Wann haben wir die Briten überhaupt unsere Comics übernehmen lassen? Neil Gaiman und Co. Wir müssen aufhören zu versuchen, unsere nationale Comic-Branche in ihren persönlichen feuchten Traum von Kafka-at-Hot Topic zu verwandeln. Jemand musste es sagen.

"Arkham ist ein Spiegel"
-diese spezifische Zeile fasste zusammen, was ich für einen der Hauptzwecke dieses Graphic Novels hielt, nämlich Arkham Asylum als Mittel zu nutzen, um in die Psyche von Batman einzutauchen und die Leser zu fragen, ob Batman vernünftiger ist als die Insassen von das Asyl. Dies wurde durch die Aufnahme vieler Bösewichte aus Batmans Schurkengalerie erreicht, wobei der Joker und Two-Face am bemerkenswertesten waren. Der Joker wurde so gezeichnet, dass er eher als schreckliche und böswillige Naturgewalt empfand als als der böse Clown, als den er normalerweise dargestellt wird.

Das schizophrene Kunstwerk in Kombination mit dem hervorragenden Schreiben von Grant Morrison führte zu einer der einzigartigsten Leseerlebnisse, die ich je beim Lesen eines Graphic Novels hatte. Folglich glaube ich, dass dieser Graphic Novel aufgrund seiner Fähigkeit, ein surreales Horror-Erlebnis zu vermitteln, eine 5-Sterne-Bewertung verdient.

Meine einzige Kritik war, dass ich manchmal fand, dass der Dialog des Jokers in einer so erschütternden Schrift geschrieben war, dass ich ihn kaum lesbar fand. Ich fand dies jedoch nur ein kleiner Ärger, der weder die kompliziert zusammengesetzte Handlung noch die fantastischen Bilder beeinträchtigte.

Batman wird alarmiert, dass die Insassen von Arkham Asylum die Räumlichkeiten übernommen haben. Wenn dies nicht gefährlich genug ist, drohen sie, alle in der Einrichtung zu ermorden, es sei denn, Batman stimmt einem persönlichen Treffen zu.

Ich verstehe, dass viele Leute den Stil schätzen können, in dem sowohl Morrison als auch McKean sich Batman näherten, aber das war einfach nichts für mich. Vielleicht mag ich meine Sachen ein bisschen mehr .. konzentriert? Ich habe keine Ahnung, ob das das richtige Wort ist. Ich habe das Gefühl, dass ich hier fast eine Form von Gotteslästerung spreche, wenn ich dieses Buch nicht liebe.

Davon abgesehen möchte ich Dave McKean auf keinen Fall etwas wegnehmen - der Typ ist verrückt talentiert. Ich frage mich nur, ob dies wirklich im Rahmen eines Comics funktioniert oder nicht. Ich dachte, die Szenen seien unkonzentriert und für mich als Leser schwer zu verfolgen. Ich denke, als es darauf ankam, hatte ich große Probleme, genau zu verstehen, was ich sah. Ich werde McKean die Ehre erweisen, etwas außerhalb des Rahmens ausprobiert zu haben, aber ich habe das Gefühl, dass die gesamte Präsentation für mich verloren gegangen ist. Außerdem enthielt ein Großteil des Dialogs einige seltsame Entscheidungen. Insbesondere Morrison, der Batman schreien lässt: "Jesus!" fühlte sich komisch und unbeholfen für mich.

Bevor du mir in die Kehle springst, war es nicht alles schlecht. Ich werde sagen, dass mir die Idee gefallen hat, jedem Charakter beim Sprechen eine eigene Schriftart zu geben. Jokers scharfe Worte, die die Atmosphäre durchschnitten, gaben seinem Wahnsinn diese zusätzliche Intensität. Anscheinend wird dies heute als Industriestandard angesehen, aber alles begann mit Gaspar Saladinos hervorragendem Schriftzug.

Ich schätze, ich weiß zu schätzen, was versucht wurde, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich mich dazu bringen könnte, es noch einmal zu lesen, oder wem genau ich das empfehlen würde.

Cross Posted @ Jede gelesene Sache

Batman: Arkham Asylum ist ein sehr kontroverses Comicbuch. Viele vollwertige Fans des Caped Crusader hassen diese Geschichte wegen ihrer Anmaßung und ihres übertriebenen Kunststils. Viele Comic-Neulinge finden es viel zu unzugänglich und fast unverständlich. Und künstlerische Menschen wie ich lieben es einfach zu Tode. Sometimes... sometimes I think the Asylum is a head. We're inside a huge head that dreams us all into being. Perhaps it's your head, Batman. Arkham is a looking glass... and we are you. Dies ist definitiv keine typische Batman-Geschichte. Bruce handelt größtenteils ziemlich untypisch. Normalerweise ist es sein Hauptziel, unschuldige Leben zu retten und sicherzustellen, dass jeder in der gegebenen Situation unverletzt ist, während in Batman: Arkham Asylum Er scheint ziemlich mit sich selbst und seiner Psyche beschäftigt zu sein, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass der Joker die Menschen links und rechts bedroht. Darüber hinaus ist McKeans Kunststil etwas, das Sie in Comics nie sehen werden. Er kümmert sich nicht um die Konventionen des Genres. Ich war McKean zum ersten Mal ausgesetzt, als er einige Cover für Gaiman's machte Sandman und ich habe mich sofort in ihn verliebt. Sein Kunststil ist unheimlich, unheimlich atmosphärisch und sehr vielfältig. Er gibt sich nicht mit einem Stil zufrieden, er kann viele verschiedene Facetten perfektionieren, manchmal mit (scheinbar) fast lebensechten Bildern arbeiten und meistens eher eine dunkle Route wählen.

Batman: Arkham Asylum erzählt die Geschichte, wie Batman am Aprilscherz in die Anstalt für kriminell Verrückte gelockt wird. Der Joker hat eine Reihe von Ereignissen inszeniert, die Bruce dazu bringen sollen, sich seinem eigenen Wahnsinn und seinen inneren Dämonen zu stellen, insbesondere dem Tod seiner Eltern und wie er zur Fledermaus wurde (wir alle kennen und lieben). Sobald er in der Anstalt gefangen ist, atmet er eine Droge ein, die ihn halluzinieren lässt und fast verrückt wird. Während Bruce ziellos durch den Ort rennt, trifft er auf alle Verbrecher Gothams - alle Psychopathen, Soziopathen und armen Seelen, die wir kennen und lieben gelernt haben. And I’m afraid that when I walk through those asylum gates... when I walk into Arkham and the doors close behind me... it’ll be just like coming home. Bruce steht Clayface gegenüber, der ihn unbedingt berühren und mit seiner Krankheit befallen möchte. Er kann vor dem verrückten Hutmacher und seinen seltsamen Bewährungshelfern fliehen. Er trifft auf Harvey Dent, jetzt Two-Face, der keine Entscheidung treffen kann, ohne seine Münze zu konsultieren (... oder einen Würfel oder ein Kartenspiel). Er hört die Vogelscheuche durch Arkhams Hallen schlurfen. Und obendrein der Joker, der ihn zwingt, sich allem zu stellen. Es reicht aus, den Caped Crusader sogar verrückt zu machen.

In Batmans Erzählung ist die Hintergrundgeschichte von Amadeus Arkham verwoben, dem Mann, der in den 1920er Jahren das Asyl gründete. Wir erfahren, wie er seine Mutter, seine Frau und seine Tochter verloren hat und wie das ausreichte, um ihn wütend zu machen. Die Parallelen zu Bruce 'Leben sind klar. Oh, yes! Fill the churches with dirty thoughts! Introduce honesty to the White House! Write letters in dead languages to people you've never met! Paint filthy words on the foreheads of children! Burn your credit cards and wear high heels! Asylum doors stand open! Fill the suburbs with murder and rape! Divine madness! Let there be ecstasy, ecstasy in the streets! Laugh and the world laughs with you! Zusätzlich zu McKeans tadellosem Kunststil habe ich Morrisons Schreiben absolut geliebt. Ich kann definitiv verstehen, warum manche es als anmaßend empfinden (siehe: „Einstein hat sich geirrt! Ich bin die Lichtgeschwindigkeit, die durch zitternde Regenbogen kracht und GOTT, der Himmel wirbelt und verdorrt wie ein schmelzender REGENBOGEN!“), Aber meiner bescheidenen Meinung nach, er schlug die rechte Schnur. Ich wurde von Bruce 'Angst erschreckt. Der Wahnsinn des Jokers hat mich unterhalten. Ich mochte die Handlung und die Enthüllung über Harvey am Ende. Mir gefällt, wie die Hintergrundgeschichte zum Asyl als Gleichnis zu dem fungierte, was heute im Asyl geschah.

Insgesamt bin ich absolut zufrieden mit Batman: Arkham Asylum und würde es Leuten empfehlen, die etwas Besonderes und Ungewöhnlicheres suchen. Das einzig Negative, worauf ich hinweisen muss, ist der Schriftzug für den Joker, sein Dialog war unglaublich schwer zu entziffern, und das wurde sehr schnell zu einem Schmerz im Arsch. Abgesehen davon habe ich das absolut geliebt!

Ich mag dunkle, finstere und bedrohliche Sachen. Arkham Asyl warf das Regelbuch aus und erfand ein neues. Ein dunklerer. Eine grausame.

Und es testet die Grenzen Ihrer Komfortzone.

Ich verehre jede verdrehte Seite. Sie haben eine reiche und dunkle Qualität. Mein Geist ist voller dunkler Gedanken. Ich denke nur in schwarz.

Meine Abneigung gegen dieses Buch grenzt an Gewalt. Mir ist klar, was der Autor und der Künstler vorhatten, und ich schätze den Vorwort und sogar das Drehbuch mit Kommentaren. Ich gebe zu, ich habe es aufgegeben, das ganze Drehbuch zu lesen, weil ich müde war und mich nicht gut fühlte und meine Zeit besser dafür verwendet wurde, weiterzumachen. Selbst wenn ich einen Einblick in ihre Denkprozesse bekam, mochte ich dieses Buch nicht mehr.

Ich bin Künstler und ich liebe Kunst. Ich bin jedoch kein Fan von Kunst, die so viel verbraucht, dass sie für den Durchschnittsmenschen an Bedeutung verliert. Mit anderen Worten, ich mag es, wenn meine Kunst zugänglich ist. Dieses Buch war nicht. Es war voll von sozialen Kommentaren, Anspielungen und Symbolen, die in therapeutischen Dosen gut sein können. Aber auch Medikamente können bei Überdosierung giftig sein. Ich denke, das ist eine gute Möglichkeit, meine Gefühle für dieses Buch zu beschreiben. Es war giftig mit den Aussagen der Schöpfer, und es tötete das gesamte Buch.

Einige meiner individuellen Probleme:

* Der Schriftzug war fast unverständlich, besonders die Worte und Gedanken des Jokers. Ich bin sehr kurzsichtig und komme dahin, wo Kleingedrucktes mir passt. Der Druck des Jokers war rot und die Schrift war sehr kritzelnd. Jeder weiß, dass der Joker verrückt nach Fledermaus ist. Ich verstehe, wo Morrison und McKean versucht haben, hierher zu gehen, um zu zeigen, wie chaotisch seine Gedanken waren, aber sie stießen auf taube Ohren, da ich Probleme hatte, den Schriftzug zu lesen. Auch eine obskure Symbologie, die in diesem Band verteilt ist, macht für mich keinen Sinn. Ein weiterer Ort, an dem es flach fällt, da es in diesem Band keinen Zweck zu haben scheint.

* Batman wurde als anal-zurückhaltend bis zum Äußersten gespielt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das zu schätzen wusste. Zugegeben, Batman hat einige psychologische Probleme, an denen er arbeitet - er ist ein Kontrollfreak, unglaublich angespannt und manchmal intolerant. Ich denke, seine Darstellung in diesem Buch war unangenehm und zeigte ihn als pathologisch beschädigt. Das ist nicht der Batman, den ich kenne und den ich zutiefst respektiere.

* Die Handlung über Arkham, den Gründer der Anstalt, war in Ordnung. Obwohl mir nicht gefallen hat, was mit seiner Familie passiert ist, und die Ansicht seiner Beziehung zu seiner Mutter viel zu freudianisch für meinen Geschmack war.

* Das Kunstwerk ist nebulös und schwer zu verschlüsseln und über die Tafeln zu verfolgen. Ich würde es fast abstrakt nennen. Funktioniert das für ein Comic-Medium? Ich werde nein sagen. Wenn ich ihm nicht folgen kann, hat es mir keinen Sinn vermittelt.

Ich weiß, dass dies ein sehr hoch gelobtes und von der Kritik gefeiertes Buch ist, aber ich bin kein Fan davon. Kunst bedeutet für mich. Während Kunst sehr subjektiv ist, muss der Betrachter eine Linse haben, durch die er die Arbeit aufnehmen und verarbeiten kann. In diesem Buch ist die Linse trübe und durcheinander. Es gibt keine Möglichkeit, tiefer zu schauen.

Wieder einmal beweist Grant Morrison meine Theorie, dass er einfach keine Batman-Comics schreiben sollte. Im Ernst, Batman steht einfach da und lässt Joker und alle Sachen mit ihm machen. Ja, das ist total der Batman, den ich kenne, nicht. Oh, und Batman ist verrückt, danke, dass Sie mir Mr. Morrison erzählt haben. Ich weiß, wie gerne Sie es ansprechen, da jeder Batman-Comic, über den Sie schreiben, es erwähnen muss. Sprechen Sie darüber, ein Pferd zu Tode zu schlagen

Ich habe einige gemacht, die Dave McKeans Kunstwerk irgendwie an Kingdom Come erinnern, aber die rote Schrift war ein Fehler. Ich konnte lesen, was Joker manchmal sagte. Auch die Kunst des Killerkrokodils ist nicht mein Favorit.

Wenn Sie nach einem guten Batman-Comic suchen, würde ich diesen überspringen.

Ein ernstes Haus auf ernsthafter Erde ist es,
In wessen Luft treffen sich alle unsere Zwänge,
Werden erkannt und als Schicksale gekleidet.
Und so viel kann niemals veraltet sein,
Da wird jemand für immer überraschen
Ein Hunger in sich selbst, ernster zu sein,
Und damit auf diesen Boden zu ziehen,
Was, wie er einmal hörte, richtig war, um weise zu werden,
Wenn nur so viele Tote herumliegen.

-Philiph Larkin "Church Going"

Im Jahr 1989 nahm Grant Morrison viel LSD und rauchte viel Gras und schuf einen der seltsamsten, verstörendsten, bizarrsten und absolut brillantesten Graphic Novels. Geschrieben in einer Zeit, in der das Konzept eines Graphic Novels als Oxymoron angesehen worden wäre, wurde "Batman: Arkham Asylum: Ein ernstes Haus auf ernster Erde" einer solchen Verleumdung bezahlt.

GM beschloss, eine Batman-Geschichte zu erzählen, die sich auf den psychologischen Druck konzentrierte, dem nicht nur Batman, sondern auch seine verschiedenen Feinde ausgesetzt waren. Es ist auch ein Blick in die Gedanken von Dr. Amadeus Arkham, dem Gründer der Anstalt.

Dieser kontroverse und seltsame Graphic Novel hat die Bühne für die aktuelle Batman-Welt bereitet. Dies ist die endgültige "Version" von Arkham und hat die Art und Weise beeinflusst, wie das Asyl auch in der aktuellen Zeitleiste dargestellt wird. Tatsächlich basierte das Videospiel Arkham Asylum lose auf genau diesem Konzept.

Der Kern der Handlung? Die Insassen von Arkham haben sich aufgeregt und die Kontrolle übernommen, sie bitten nur um eine Sache - Batman. Batman betritt die Anstalt, konfrontiert seine Erzfeindin in Form von Joker, kämpft gegen einige Bösewichte und lernt viel über sich und Dr. Arkham.

Der Dialog ist seltsam, aber tief. Die Visuals? Es ist eine LSD-Reise auf Seiten. Man könnte sagen, dass die Geschichte von so unterschiedlichen Themen beeinflusst ist, die von Lewis Carroll, Quantenphysik, Jung und Crowley inspiriert wurden. Die Kunst? GM sagte, dass er vom Surrealismus beeinflusst wurde: "Osteuropäische Gruseligkeit, Cocteau, Artaud, Švankmajer, der Brothers Quay usw. Die Absicht war, etwas zu schaffen, das eher einem Musikstück oder einem experimentellen Film als einem typischen Abenteuer-Comic ähnelt . "

Das Endergebnis ist alles andere als ein "typisches" Comicbuch. Einige Leute hassen diesen Graphic Novel, andere lieben ihn. Ich bin irgendwo in der Mitte und neige zu "Dies ist ein erstaunliches Stück einfallsreicher Kunst". Manchmal können die Bilder abstoßend sein und die Geschichte verwirren, aber da es sich um eine Geschichte über die wahnsinnigen Insassen der Anstalt handelt, passt das Motiv.

GM sagte: "Die Konstruktion der Geschichte wurde von der Architektur eines Hauses beeinflusst - die Vergangenheit und die Geschichte von Amadeus Arkham bilden die Untergeschosse. Geheimgänge verbinden Ideen und Segmente des Buches. Es gibt obere Geschichten über sich entfaltende Symbole und Metaphern Wir haben uns auch auf die heilige Geometrie bezogen, und der Plan des Arkham House basierte auf der Glastonbury Abbey und der Chartres Cathedral. Die Reise durch das Buch ist wie eine Bewegung durch die Fußböden des Hauses. Das Haus und der Kopf sind eins. "

Die Ausgabe zum 25. Jahrestag enthält eine Reihe zusätzlicher Informationen, Interviews mit GM und zusätzliche Informationen. Als solches war es eine großartige Ergänzung zu meiner Sammlung. Wenn Sie diesen Comic noch nie gelesen haben, tun Sie sich selbst einen Gefallen und probieren Sie ihn aus. Ich kann nicht garantieren, dass es Ihnen gefallen wird, aber ich verspreche, dass es wie nichts sein wird, was Sie jemals zuvor gelesen oder gesehen haben.

Reise in den Wahnsinn von Arkham Asylum.

Es ist Stil über Substanz, aber David McKeans Stil ist phänomenal. Mit surrealen und eindringlichen Bildern mit tiefem Schwarz und der raffinierten Verwendung vertikal verlängerter Tafeln, die bei den Lesern eine Dynamik der Charaktere und Klaustrophobie hervorrufen, ergänzt oder verstärkt die Kunst die Seltsamkeit, die Batmans Abstieg in die berüchtigte Irrenanstalt umgibt, sowie die Fehlinterpretation des Gründers mit der Realität, da er viel Zeit im Gebäude verbringt. Grant Morrisons Angriff auf bestimmte Aspekte von Batmans Archetyp ärgerte mich bis zu einem gewissen Grad, aber dies ist verzeihlich, wenn man bedenkt, dass sich die bekannten Eigenschaften und die Persönlichkeit des Helden mit Frank Millers Werken verfestigen, die erst einige Jahre vor diesem Graphic Novel veröffentlicht worden waren.

3.5 / 5

Ich gebe zu, ich habe das nach dem Spielen von Arkham Asylum zum erneuten Lesen aufgegriffen. Übrigens ein fantastisches Spiel, gut geschrieben, mit großartiger Action und unglaublicher Sprachausgabe. Aber hier geht es nicht um das Spiel, von dem ich stundenlang schwärmen könnte.

Ich erinnere mich, wie ich diesen Graphic Novel geliebt habe, als ich ihn zum ersten Mal gelesen habe, aber ich kann ihn nicht genau erinnern, warum. Es ist immer noch gut geschrieben und die Arkham-Hintergrundgeschichte ist interessant genug, dass sie anscheinend beibehalten wurde. Aber so ziemlich jeder, der auftaucht, fühlt sich uncharakteristisch, manchmal leicht und manchmal ... mehr als leicht. Insbesondere Batman ist psychisch weitaus instabiler als normal (und er ist nicht gerade ein Paradebeispiel für geistige Gesundheit, seien wir ehrlich). Joker fühlte sich nur ein wenig abgeneigt auf eine Weise, die schwer zu fassen ist.

Das Tempo ist auch etwas merkwürdig. Es gibt ein gehetztes Gefühl im Mittelteil, das wirklich noch ein paar Seiten hätte gebrauchen können. Und weil dies ursprünglich als Handel veröffentlicht wurde, hätte es sie wahrscheinlich haben können. Die Grundhandlung selbst (die Batman-Bösewichte übernehmen Arkham und laden Batman ein) ist wirklich eine gute Idee. Offensichtlich, da es als Grundhandlung für das Spiel verwendet wurde. Aber wie oft ist die Videospielanpassung besser als das Original? Insbesondere hat das Spiel ein viel besseres Tempo, tatsächliche Ziele, die Batman erreichen muss, und eine deutliche und erschreckend gute Handlung vom Joker. Die Handlung im Buch ist viel vager.

Die Kunst ist ... nun, genau das hat Dave McKean damals gemacht. Ich mag McKeans Arbeit sehr und ich denke, er ist häufig brillant, aber es ist sehr viel ein erworbener Geschmack. Viele Leute werden es sehr hassen. Passt es in die Welt von Batman? Normalerweise nicht. In diesem Buch? Nun, das ist Ansichtssache. Ich denke, es passt kaum zur Handlung, aber ich hätte wahrscheinlich lieber etwas Konventionelleres gehabt. Zumindest an bestimmten Stellen kann die Kunst die Geschichte tatsächlich beeinträchtigen.

Eine gute Idee, die hätte besser sein können. Fragen Sie einfach die Macher des Videospiels.

Ich bin einer der seltenen Batman-Fans, die Ihnen sagen werden, dass sie Grant Morrisons Lauf auf dem Batman-Flaggschiff-Titel nicht genossen haben. Ich fand es verworren, enthielt zu viele Titel, die Crossover waren, und während es auf den Mythos aus der Silberzeit zurückging, entfremdete es viele Fans, die mit Charakteren aus diesen Comics nicht vertraut waren.

Im Grunde genommen zögerte ich sehr, diese Geschichte zu lesen, nicht nur aufgrund meiner früheren Erfahrungen mit Morrison, sondern auch aufgrund der abstrakten und seltsamen Kunst von Dave McKean.

Mein verdammter Gott hat dieses Buch alle Vorbehalte, die ich hatte, aus dem Wasser gesprengt. Es ist einfach großartig. furchtbar geplottet, furchtbar gezeichnet und mehrdeutig.

Es ist eine der ungewöhnlichsten Batman-Geschichten, die ich gelesen habe, aber ich kann dieses Buch immer noch nicht genug empfehlen. Auch dieses Buch ist insofern selten, als es mich erschreckt, aber ich werde die Szene, über die ich spreche, nicht verderben.

Möglicherweise muss ich auch Morrisons andere Batman-Titel noch einmal lesen, wenn ich bedenke, dass ich sie zwischen 10 und 11 Jahren gelesen habe.