Startseite
> Erinnerungen
> Nonfiction
> TrueCrime
> Verbrecher, der ich bin: Eine Erinnerung Bewertung
Verbrecher, der ich bin: Eine Erinnerung
Criminal That I Am: A MemoirVon Jennifer Ridha
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Eine ehrliche Abhandlung eines talentierten jungen Anwalts, der sich romantisch in den verurteilten Drogenkriminellen verwickelt, den sie repräsentiert. Cameron Douglas, Sohn des Filmschauspielers Michael Douglas, der bald den Fehler ihres Lebens macht. Oder tut sie das? Criminal That I Am ist ein Bericht eines Verteidigers über das Strafjustizsystem, gesehen durch das Prisma eines bestimmten Falles: ihres eigenen.
Rezensionen
Ein Anwalt tut etwas Dummes, bekommt eine Ohrfeige, ist verlegen, dass die Leute davon erfahren, und wälzt sich dann für den Großteil des Buches in Selbstmitleid.
Diese nabelschauenden Memoiren sind manipulativ. Sie möchte, dass Sie glauben, dass sie und ihr prominenter Sohn verliebt waren und dass sie nur versuchte, ihm zu helfen. Dann wird diese Liebe mit erstaunlicher Geschwindigkeit zugunsten von ihr beiseite geworfen, damit Sie glauben, dass sie nur Probleme mit der Autorität hat. Grundsätzlich ... das Mädchen wurde gespielt und das will sie nicht zugeben. Das ist die Geschichte, die sie versteckt.
Dieses Buch wurde geschrieben, als würde sie für diesen Kerl einen Amoklauf machen. Sie tat es nicht. Was sie tat, war ein Verbrechen und unglaublich dumm, aber es war das Drama in diesem Buch nicht wert. Sie setzte sich nie hin und sprach mit einem ihrer Arbeitgeber darüber, was passiert war, obwohl es ihr vielleicht geholfen hätte. Sie hat nie etwas anderes getan als sich zu verstecken und zu weinen. Sie soll uns so leid tun, aber sie gibt uns keine Gründe dafür. Je.
Sie tut mir nicht leid, denn selbst am Ende des Buches konnte ich in meinen Knochen spüren, dass sie ein weiteres Verbrechen begehen würde, wenn sie es rechtfertigen könnte.
Danke und Entschuldigung NetGalley
Ich fand das Schreiben erfrischend, offen und offen.
Vielen Dank an NetGalley und Scribner für die Bereitstellung einer digitalen Kopie als Gegenleistung für eine ehrliche und unvoreingenommene Bewertung.
Ich erhielt dieses Buch von Netgalley als Gegenleistung für eine ehrliche Rezension.
Diese Erinnerung beginnt damit, dass Jennifer Ridha mitten in der Nacht von Bundesagenten geweckt wird, die an ihre Tür klopfen. Sie weiß genau, warum sie gekommen sind. Dieses spannende und mysteriöse erste Kapitel hat mich sofort in diesen Roman hineingezogen. Dieser nächtliche Besuch der Regierung fühlte sich eher wie ein spannender Roman als wie eine Erinnerung an. Als Leserin wollte ich sofort wissen: Was hatte sie getan? Und warum hat sie das getan?
Leider hatte ich das Gefühl, dass sich das Tempo im Verlauf der Geschichte erheblich verlangsamte. Die Erzählung begann unglaublich spannend, verlangsamte sich aber schließlich zu einer ereignislosen Geschichte. Ich hatte das Gefühl, dass sich diese Geschichte nicht "groß genug" anfühlte, um eine vollständige Erinnerung zu rechtfertigen. Die Prämisse selbst war faszinierend genug für mich, um dieses Buch anzufordern, aber die Geschichte selbst war etwas überwältigend. Ihre größte Strafe war eher die öffentliche Demütigung als die Auswirkungen des Rechtssystems.
Als Autor und zentrale Figur in dieser Abhandlung wirkte Ridha als zuordenbar und sympathisch. Sie schien eine durchschnittliche Person zu sein, die zugegebenermaßen eine sehr dumme Sache tat. Ich schätzte es, auf ihrem Weg der Verweigerung der Akzeptanz zu lesen, als sie sich mit ihren schlechten Entscheidungen und ihrem kriminellen Verhalten abgefunden hatte.
Eine der Stärken dieser Memoiren ist die Einbeziehung der Rechtstheorie. Ich fand die Diskussionen über Verbrechen und Bestrafung besonders interessant. Diese Memoiren boten einen Einblick in das amerikanische Justizsystem.
Ich würde dieses Video Fans von Memoiren empfehlen, die sich für das Thema Strafjustiz interessieren und neugierig sind, wie eine durchschnittliche Person schreckliche Entscheidungen treffen und erwischt werden kann, wenn sie gegen das Gesetz verstößt.
Scherz beiseite, ich erzählte mit ihr. Die Tatsache, dass sie zu Recht verwirrt war, wie ihr Fall weiterging, wie sie reagierte, als die Nachricht bekannt wurde, sogar die Tatsache, dass sie schließlich von den Bitten ihres Klienten um Hilfe erschöpft war. Der einzige Nachteil war, dass dies eine Erinnerung war und sich die Geschichte natürlich hauptsächlich auf ihre Erfahrung konzentriert. Die Erfahrung war faszinierend und meiner Meinung nach sehr nachvollziehbar, aber sie ging auch auf einige andere interessante Themen ein, wie die Notwendigkeit einer Gefängnisreform (hätte ihr Klient die ihm verschriebenen Medikamente gegeben, wäre dies wahrscheinlich nicht geschehen). Probleme mit dem irakischen Justizsystem, Probleme mit dem US-Justizsystem (war ihre Bestrafung für ihr Verbrechen angemessen?), außergerichtliche Bestrafung (verlor ihre Karriere fair?) und Bestrafung im Allgemeinen. Ich würde sie gerne in zukünftigen Büchern über einige (oder alle) dieser Themen sprechen sehen, da sie sicherlich eine sehr einzigartige Perspektive hat, die auf ihrem Leben und ihrem Hintergrund basiert.
Ich dachte, der Autor hätte eher eine persönliche Beziehung zu Cameron Douglas als sein Anwalt, was einige saftige Details, intensive Emotionen zwischen den beiden, den Umgang mit einer Gefängnisliebe usw. bedeuten würde. FALSCH. Grundsätzlich wird sie von einem Benutzer benutzt und jammert drei Viertel des Buches darüber. Seien Sie ehrlich - Sie haben es vermasselt. Viele Leute tun es. Viele Menschen müssen aufgrund eines Skandals, eines Fehlers oder etwas ihren Beruf komplett wechseln - aber sie gehen weiter.
Was ich geliebt habe: Sie ist am Anfang sehr sympathisch, aber sie geht immer weiter und weiter über ihr Verbrechen und wie ihr Leben ruiniert wurde, dass es langsam alt wird. Genug. Wir haben alle ein Verbrechen begangen (oder 2) und Dinge getan, von denen wir wissen, dass wir sie nicht hätten tun sollen. Wir sind alle Menschen.
Was ich nicht geliebt habe: Die gesamte Reise in den Irak - langweilig und ich gebe zu, ich habe es sehr leicht überflogen, weil es langweilig war.
Was ich gelernt habe: Verteidiger sollten sich wirklich nicht an ihre Fälle binden.
Gesamtnote: C-
Insgesamt fand ich das Buch gut geschrieben und sehr offen. Frau Ridha entblößt zuerst ihre Seele, indem sie offen zugibt, dass das, was sie getan hat, falsch war und gegen das Gesetz verstoßen hat. Zweitens tat sie es auch, weil sie "verliebt" war, obwohl es eher eine zusammenhangslose Beziehung zu sein schien.
Das Negative, das ich fand, war die kindische Art und Weise, wie sie "Cameron Douglas 'Vater" und "Cameron Douglas' Mutter" bei ihren Namen Michael und Diandra nannte. Die meisten Leser kauften das Buch teilweise aufgrund der Verbindung von Michael Douglas. Ich habe keine Ahnung, warum sie ihre Namen nicht verwenden würde.
Fazit: Ich würde es als gute Sommerlesung empfehlen.
Ja, es gibt ein bisschen Winseln und ja, es kommt von einem Ort des Privilegs, aber sie ist nachdenklich und klug. Ich mochte sie. Ich mag es, wenn sie schreibt.
Der Richter des Buches des Monats, der dies empfohlen hat, sagte: "Wenn nichts anderes, wird Criminal That I Am Sie dazu bringen, sich in Bezug auf Ihre eigenen Fehler besser zu fühlen."
Ich hatte große Hoffnungen, weil es normalerweise interessant ist, jemandes Spirale zu sehen.
Aber alles, was sie tat, war Xanax zu schmuggeln. Wie im Ernst?
Ich habe in meinem Leben mehrere weitaus schwerere Verbrechen begangen.
Wenn ich das lese, erscheint mein Leben wesentlich interessanter. Vielleicht sollte ich ein Buch schreiben, guter Herr.
Außerdem klingt Cameron wie ein Kind.
by
Jennifer Ridha
Der Anwalt konnte nicht widerstehen
Diese einfache Konversation lässt Sie sich fragen, wie eine brillante, hübsche und gut ausgebildete Anwältin es sich erlauben könnte, in eine selbstzerstörerische Situation verwickelt zu werden, die ihre Karriere ruinieren könnte. Anscheinend ermahnte ihr Klient Cameron Douglas (der zufällig der berüchtigte drogenabhängige Sohn des berühmten Schauspielers Michael Douglas war) sie zu einer kindlichen Anziehungskraft. Während ihrer mehrfachen Legalitätsbesuche bei ihm während seiner Inhaftierung im Gefängnis gab sie sich seinen Wünschen wie ein Teenager-Groupie hin.
Wir fragen uns, was die psychologische Ursache dafür war
Naivität? Es gab einen plausiblen Grund, mit Camaron zu sympathisieren, als das Gefängnispersonal seine verschreibungspflichtigen Medikamente absichtlich zurückhielt. Dies gab ihr jedoch nicht das Recht, die Situation selbst illegal zu korrigieren.
In dieser Abhandlung hätte eine genauere Aufklärung ihres häuslichen Lebens wahrscheinlich dazu beigetragen, die Quelle ihrer Motivationen zu klären. Interessanterweise beschreibt sie eine Beziehung zu ihrer Mutter, aber es gibt keine Erwähnung eines Vaters. Vielleicht waren ihre unreifen Handlungen mit einer zugrunde liegenden Unsicherheit verbunden, die aus einer Art familiärem Konflikt resultierte. Die erbärmliche junge Dame hatte den Preis, den sie letztendlich für ihren Fauxpas bezahlte, nicht verdient.
Ridhas Memoiren liefern wichtige Anekdoten über das Justizsystem von jemandem, der normalerweise als Anwalt auf der anderen Seite des Prozesses stand. Ich fand den ersten Teil des Buches, der ihre Erfahrungen mit Cameron Douglas und die Ereignisse, die zu ihrer kriminellen Entscheidung führten, ausführlich beschrieb, faszinierend. Es kommt nicht oft vor, dass jemand, der auf beiden Seiten war, einen Blick auf den Prozess wirft. In der zweiten Hälfte ging es darum, wie Jennifer aus ihrem Fall herausfiel und wie sie mit dem fertig wurde, was passiert war. Obwohl ich ihre Einstellung verstehe, fiel es mir schwer, mit ihr sympathisch zu sein. Hätte sie sich mehr über den Fall und die Folgen gehalten, einschließlich dessen, was sie dazu veranlasste, Cameron die Medikamente zu geben, wäre dies für mich höher bewertet worden. Ich denke, es wäre eine gute Lektüre für Jurastudenten als eine Geschichte der Vorsicht. Es gab diesem Beruf auch eine menschliche Seite, die die meisten Menschen als hart ansehen. Es zeigt, wie schwierig es manchmal sein kann, sich nicht persönlich auf Fälle einzulassen.
Meine Lieblingsmomente sind, wenn Ridha sich dem Unerwarteten hingibt: eine frühe Passage (erzählt in der 2. Person!) Über den Effekt als Jugendlicher, Sexszenen mit Michael Douglas zu sehen; ein Besuch in Bagdad, der hilft, ihr eigenes Verbrechen ins rechte Licht zu rücken; das perfekte letzte Kapitel, das die Geschichte in eine nationale Tragödie einbindet.
Aber ich denke, hier gibt es ein grundlegend seltsames Problem: Die erste Hälfte hat mich davon überzeugt, dass ihr Verbrechen überhaupt nicht so schlimm war; in der Tat fühlte es sich praktisch moralisch an. Aber dann verlangsamt sich die zweite Hälfte, als wir eingeladen sind, uns in der Schrecklichkeit des Ganzen zu suhlen und uns dann zuzugeben, dass es wirklich ein schreckliches Verbrechen war - aber ohne mich jemals wirklich zu überzeugen, war es so schlimm. Es schien, als würde das Buch versuchen, es in beide Richtungen zu haben.
Ich könnte auch mit weitaus weniger dramatischen Abschnittsenden fertig werden, von denen 90% etwas abwechslungsreich sind: "Aber wenig wusste ich, dass * ich * bald auch ein Verbrecher sein würde !!!! 1 !!" Ich könnte mit mehr literarischer Schönheit und Subtilität gehen.
Aber Achselzucken - ich hatte immer noch eine lustige Zeit.
Sie hat mehr Glück als die meisten anderen. Sie ging ohne Gefängnis weg und konnte eine lange Beziehung zu ihrer Couch aufbauen, weil sie Geld hatte. Sie erkannte ihr Vermögen vielleicht nicht so sehr, wie ich es gerne gehabt hätte, aber sie hatte einige tiefe Erkenntnisse über das System und die Auswirkungen ihrer Entscheidungen. Es war mächtig.
Wenn ich es nicht schon beklagt habe, mache ich mir große Sorgen, dass ich unter dem Einfluss eines Gefängnisinsassen, ala Harley Quinn, stehe, obwohl ich jahrelang trainiert habe, um mich davor zu schützen. Davon abgesehen sah ich Ridha mehr oder weniger schuldig und aus einem Grund, der von Anfang an armselig oder nicht edel erscheint. Dies schließt die Liebe, die Ridha und Douglas teilen, nicht aus oder diskreditiert sie, aber es spricht auf warnende Weise von der Schwäche in jemandem, der bereit ist, das Gesetz zu interpretieren und Foucault liebt.