Dies ist ein Buch, von dem Sie sich wünschen, es wäre Fiktion statt wahres Verbrechen einer soziopathischen Mutter. Diese Frau wollte immer von Männern geliebt werden, die sie noch nicht haben konnte. Sie verfolgte unerbittlich einen verheirateten Mann. Ich möchte nicht zu viel sagen
und die Geschichte verderben. Dies ist eine faszinierende Geschichte einer Narzisse und eines kalkulierten Mörders, der die ultimativen bösartigen herzzerreißenden Verbrechen begangen hat, daher der Name Kleine Opfer! Dieses Buch ist sehr umfassend in allen Veranstaltungen in
Diane Downs Leben und deckt den Prozess und alles vor und nach dem Prozess ab. Seien Sie gewarnt, dies ist eine sehr wahre Geschichte und so herzzerreißend, aber der Autor schreibt in einem Stil, in dem Sie aufhören möchten zu lesen, aber Sie sind gezwungen, weiterzumachen, weil Sie mehr über dieses Monster wissen müssen und Anne Rule Ihnen alles geben wird Antworten und mehr. Am Ende haben Sie noch eine Frage. Wie konnte sie diese Dinge wirklich tun? Warum? Warum? Warum?

Dies ist eines der besten Bücher aus Ann Rules bester Schrift von den späten 1970ern bis zu den frühen 1990ern. "Kleine Opfer" ist schlanker, gerechter und ausgewogener als Rules aufgeblähte, oft schräge spätere Werke, in denen das saccharine Philosophieren seinen Weg in die Erzählungen findet.

Die Ironie ist, dass viele Leute - hauptsächlich Diane Downs-Anhänger, die fast drei Jahrzehnte später immer noch Legion sind - Ihnen gerne sagen werden, dass "Kleine Opfer" eines ihrer voreingenommensten Werke ist. Das liegt daran, dass Rule die Fakten durch die Linse der Fachleute für Recht und Gerechtigkeit darstellt und Downs bizarre Taten und Verhaltensweisen einfach nicht im harten Licht der Offenbarung stehen. Downs, die Drifterin auf der obsessiven Suche nach "perfekter" Liebe, ist auf Rauch und Spiegel angewiesen, um sich von einem Drama zum nächsten zu bewegen. Dabei nutzt sie soziopathische List und die sadistische Bereitschaft, alles und jeden zu opfern, um das zu bekommen, was sie will. Einschließlich ihrer Kinder, wie wir in einer schrecklichen, aber gekonnt wiedergegebenen Passage sehen.

"Small Sacrifices" ist ein Buch aus der Zeit, als Rule noch hungrig war, immer noch auf dem Vormarsch ihrer Karriere war und der Welt noch etwas zu beweisen hatte. Und sie beweist es mit einem starken Geschichtenerzählen, das von einer ebenso starken sachlichen Grundlage unterstützt wird. Wie immer bei Rule wünscht man sich, sie könnte die gelegentlichen erzählerischen Lücken mit mehr Interviews mit den Prinzipien der Geschichte füllen. Aber ihre Versuche - und letztendlich Misserfolge -, Diane Downs 'Geschichte aus Downs' eigenem Mund zu bekommen, sind gut dokumentiert. Dies ist ein Fall, in dem Rule es nicht schaffen kann, die Perspektive der Person im Zentrum der Geschichte zu bekommen fehlerhaft. In späteren Büchern finden sich viele Fehler.

Dies ist ein erstklassiges Buch über wahre Kriminalität - eine nahezu perfekte Kombination aus einem würdigen Thema, einem talentierten und hart arbeitenden Schriftsteller auf dem Vormarsch, einer faszinierenden Kulisse und einem Crackerjack-Katz-und-Maus-Spiel zwischen dem bösen Mädchen und dem gute Jungs. Und vor allem gibt es Helden, für die man Wurzeln schlagen kann - und Rule macht uns auf ihren stillen Heldentum aufmerksam, ohne ihre Heiligkeit in unsere Kehlen zu schieben.

Ich lese nicht immer und immer wieder Bücher über wahre Verbrechen, aber "Kleine Opfer" befinden sich in dieser Rotation. Es ist diese Zeit wert, wenn man sich nur daran erinnert, was für ein Monster Diane Downs wirklich ist - und wie sie kaum die einzige ihrer Art ist. Und wie die Überlebenden immer noch in dem langen Schatten leben, den sie seit 27 Jahren über ihre Welt wirft.

Ich habe vor ein paar Wochen ein Special über Diane Downs und ihre Tochter Becky Babcock in einer Folge von 20/20 gesehen. Die Geschichte war schrecklich, aber faszinierend für mich. In der Folge sprachen sie darüber, wie diese Frau, Diane, ihre drei Kinder erschossen, eines von ihnen getötet und die anderen zwei verletzt hatte. Sie beschuldigte einen "buschigen Fremden", der die Kinder erschossen hatte, aber sie wurde trotzdem SCHULDIG gefunden ihre lange Prüfung. Bevor sie verhaftet wurde, wurde sie schwanger mit Becky (die ursprünglich Amy hieß) und die 3/1-Episode konzentrierte sich auf sie und wie sie damit umgeht, zu wissen, dass sie biologisch ein "Monster für eine Mutter" hat.

In der Folge sprachen sie viel darüber und zeigten Clips eines Buches und eines Films namens Small Sacrifices. Ich wollte sofort das Buch lesen und den Film sehen. Ich habe den Film auf youtube.com gefunden und mir das Ganze angesehen. Ich ging auch aus und kaufte dieses Buch. Es ist sehr beängstigend zu glauben, dass Sie nicht nur ein Buch lesen ... dass dies eine wahre Geschichte war, aber das Buch war ausgezeichnet. Ich ermutige jeden, der an diesem Fall interessiert ist oder nur ein gutes Krimi haben möchte (obwohl es eine wahre Geschichte ist), dieses Buch zu lesen.

Ich erinnere mich, dass ich die TV-Version von gesehen habe Kleine Opfer in den 1980er Jahren. Es gibt eine Szene von Diane Downs (gespielt von Farrah Fawcetts Haaren), in der sie die Kinder für weniger Zeugen (vorzugsweise keine lebendigen) ihres bevorstehenden Mordes ins Nirgendwo treibt. Der Zwilling und ich liebten es in Panik zu geraten und zu schreien "Dies ist nicht der Weg nach Hause!" wann immer wir mit unserer Mutter im Auto waren (sie liebte es) und andere so lustige Szenen aus dem Film. (Diese Geschichte hat eine dunklere Seite, da meine Mutter zu sehr für meinen Trost gejammert hat, dass vier Kinder die Chancen auf eine Verabredung ruiniert haben. „Sie nähern sich schnell wieder dem Gebiet von Diane Downs!" „Halt die Klappe." Scherz beiseite, es fühlte sich faul an.)

Dank meiner Mutter hatte ich in der Mittelschule eine echte Kriminalitätsphase. Ich konnte mich unmöglich erinnern, was sie alle sind, oder ich würde sie zu Goodreads hinzufügen (und bewerten). Sie würde sie empfehlen und dann lesen, damit wir gemütliche Diskussionen über Mord und die Natur von Nutjobs wie Diane Downs führen können. Ich persönlich finde es interessanter, darüber zu sprechen, als im Fall von Ann Rules Buch zu lesen. Ich bin nicht viel dafür, aus den Schlagzeilen gerissen zu werden, sondern interessiert mich für solche emotionalen Korbfälle, die etwas so Abscheuliches tun und sich dann wie ein Kind putzen können, das versucht, mit etwas davonzukommen, von dem sie wussten, dass es falsch ist. (Ich bin ausgeflippt und deprimiert, dass es Frauen gibt, die sich nur um Dating-Chancen kümmern, wie Downs es getan hat.)

Es fühlt sich komisch an, ein wahres Kriminalbuch über eine Frau zu bewerten, die versucht hat, ihre drei Kinder mit einem "Ich mochte es wirklich" zu ermorden. Aber ich war sehr interessiert an der Geschichte und fand sie gut geschrieben und sehr ausgewogen zwischen der rechtlichen und der emotionalen Seite. Als jemand, der gerne etwas über die menschliche Psychologie lernt, war dies schwer zu unterdrücken. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine vielfältigere, seltsamere Person gibt, die man studieren kann als Diane Downs. Diese Dame ist verrückt! Und trotzdem konnte ich der winzigen Stimme in meinem Hinterkopf nicht helfen, die fragte, was wäre, wenn sie es nicht tun würde? Ich denke, das ist ein Beweis dafür, wie fair dieses Buch geschrieben ist. Die Autorin macht kein Geheimnis daraus, dass sie glaubt, Downs habe das Verbrechen begangen, aber sie legt uns alle Beweise vor, als wären wir die Geschworenen, und das hat mir gefallen. Selbst mit dieser winzigen Stimme, die immer noch nicht leise sein wird, glaube ich, dass sie tatsächlich ihre Kinder erschossen und eine schreckliche Geschichte erfunden hat, um sie zu vertuschen. Ich denke, dass sie jetzt wahrscheinlich sogar an die Lügen glaubt, die sie seit so vielen Jahren erzählt hat. Ich kann nicht glauben, dass etwas so Schreckliches passieren könnte, aber solche Dinge passieren jeden Tag. Mein Herz geht an die Kinder, die überlebt haben und ich hoffe, dass sie irgendwie ein glückliches, normales Leben führen konnten.

4.5 Sterne

Diane Downs ist eine der schrecklichsten Mörderinnen, über die ich je gelesen habe. Ihr Verbrechen war nicht nur abscheulich, sondern trug auch zu ihrem völligen Bewusstlosigkeit bei. Diane Downs ist ein wirklich böser "Mensch".

In der Nacht vom 19. Mai 1983 fährt eine Frau in die Notaufnahme des Krankenhauses und schreit, sie sei von einem "Mann mit zotteligen Haaren" angegriffen worden. Die Frau litt an einer Schusswunde am Arm, aber das Pflegepersonal bemerkte auch, dass im Auto 2 schwer verletzte Kinder lagen. Ein kleines Mädchen und ein Junge, ein Kleinkind, die anscheinend erschossen worden waren, waren beide in einem schlechten Zustand. Die Mutter beeilt sich, um zu versuchen, sie zu retten, und teilt ihnen mit, dass sie drei Kinder hat. Sie gehen zurück zum Auto und finden ein weiteres kleines Mädchen, Cheryl, 3 Jahre alt, ist leider bereits tot.

Und so beginnt eine wilde Geschichte von Mord, sexuellem Missbrauch und psychischer Gesundheit. Diane Downs, eine 28-jährige Mutter, erschoss ihre drei Kinder aus nächster Nähe, tötete eines, lähmte ein anderes und hinterließ das dritte mit lebenslangen Verletzungen. Diane Downs ist eine der gruseligsten Arten von Killern, weil sie klug, attraktiv und unfähig ist, die Gefühle anderer zu verstehen. Diane Downs hat ihre Kinder getötet, weil sie krank war und von vorne anfangen wollte. Die Staatsanwaltschaft sagte, sie habe es für einen Mann getan, aber ich glaube nicht, dass der Mann so wichtig war, dass er nur ein Mittel zum Zweck war. Ihre Kinder waren für sie keine Menschen, sie waren einfach eher wie Spielzeug und wie ein Kind, wenn sie sich mit ihren Spielsachen gelangweilt hatte, wurde sie sie los.

Ann Rule versucht hervorragend, uns zu verstehen, was Diane zum Ticken bringt, ohne Sympathie für sie aufzubauen. Bei Diane Downs wurde eine antisoziale Persönlichkeitsstörung, eine histrionische Persönlichkeitsstörung und eine narzisstische Persönlichkeitsstörung diagnostiziert. Ich hatte noch nie von den letzten beiden gehört, aber anscheinend ist Dianes Diagnose eine beängstigende Kombination.

Kleine Opfer ist eine grausige, nicht niederlegbare Geschichte des reinen Bösen. Ich habe gehört, dass es einen Fernsehfilm gibt, der auf diesem Fall aus den 80ern basiert, und Mann, ich möchte ihn sehen.

Muss man lesen!

Das war's ... Ich bin mit Ann Rule fertig. Friede, Schwester.

Ich war in letzter Zeit in der Stimmung für wahres Verbrechen und ich wurde inspiriert, es aufzunehmen Kleine Opfer durch meine guten Erinnerungen an Rule The Stranger Beside Me, die ich in der High School gelesen habe. Ich erinnere mich, dass ich dieses Buch wirklich genossen habe, aber nachdem ich dieses fertiggestellt habe, bezweifle ich meine Erinnerungen. Ich bin so enttäuscht von Kleine Opfer.

Für mein Leben verstehe ich nicht, was Rule in Diane Downs gesehen hat, was sie dazu gebracht hat, ein fünfhundertseitiges Buch über sie zu schreiben. Diane erschoss ihre drei kleinen Kinder, tötete eines und verletzte die beiden anderen schwer, und die Geschichte endet dort. Nichts an Diane oder ihrem Leben ist interessant genug, um fünfhundert Seiten zu füllen. Ungefähr hundert dieser Seiten werden für Dianes Prozess ausgegeben und lesen sich wie ein Gerichtsprotokoll. Das Schreiben von Rule fügt dem Text nichts hinzu, sondern der Leser muss durch Seiten und Seiten des Dialogs blättern, das heißt langweilig. Das ganze Buch ist langweiligund ich bin wütend, dass ich so viel Zeit damit verbracht habe, es zu lesen. Wenn Sie über diesen Fall lesen möchten, lesen Sie die Wikipedia-Seite, aber wiederholen Sie meinen Fehler nicht.

Dieses Buch macht das sehr deutlich Ann Rule ist keine Journalistin. Sie bemüht sich sehr, objektiv zu schreiben, aber jede Objektivität steht im Widerspruch zu Rules Geschichtenerzählen. Sie will dir sagen, a Story, aber die Geschichte ist oft einseitig. Dies zeigte sich am deutlichsten in Rules Umgang mit Dianes Kindheit. Regel erwähnt kurz, dass sie mit Diane korrespondierte, als sie im Gefängnis war, und sie zitiert ausführlich aus diesen Briefen. Das Ergebnis ist, dass wir nur in Dianes eigener Stimme von Dianes frühem Leben hören: Seiten und Seiten über die arme, arme Diane, das Opfer. Und es scheint wirklich so, als hätte Rule keine Faktenprüfung durchgeführt. Zum Beispiel erzählt Diane Rule von einem Vorfall, bei dem ihr Vater sie missbraucht hat, während sie in ihrem Auto herumgefahren sind, und sie wurden von der Polizei angehalten. Diane beschreibt ausführlich, was an dieser Verkehrsbehinderung passiert ist, und Rule erwähnt kurz, dass diese Geschichte durch den Bericht des Beamten nicht bestätigt werden konnte. Was? Eines der Themen in diesem Buch ist, dass Diane sehr manipulativ ist: Sie hat praktisch jeden in ihrem Leben manipuliert, insbesondere ihre Freunde. Sie schrieb unzählige Briefe und Tagebucheinträge, von denen Rule uns warnte, dass sie mit einem Körnchen Salz genommen werden sollten: Diane benutzte diese Schriften, um sie zu manipulieren. Etabliert dassEs ist absurd für Rule, Dianes Bericht als schlüssigen Beweis für ihr frühes Leben zu verwenden. Regel erkennt nicht an, dass Diane manipulieren könnte hier, sondern verwendet stattdessen Dianes Gefängnisbriefe, um die Wortzahl in ihrem Buch zu erhöhen. Wenn Diane genauso hungrig nach Aufmerksamkeit ist, wie Rule es sagt, folgt daraus nicht, dass Diane gerne einen Schriftsteller einsetzen würde, um noch mehr Aufmerksamkeit zu erhalten? Es ist wahr, dass Rule eine ehemalige Polizistin ist, nicht ein Journalist, aber dieser riesige Blindspot hat mich wirklich ausgeschaltet.

Es gab auch viele kleine Dinge hier, die mich ärgerten. Diane lebte den größten Teil ihres Lebens in Arizona, daher beschreibt Rule Arizona und die Metropolregion Phoenix endlos. Als Einwohner von Arizona habe ich duckte sich Jedes Mal beschrieb Rule die Kakteen, Skorpione, Klapperschlangen und die Hitze. Welches war hunderte Male. Ich glaube, sie hat versucht, Arizona wie ein exotisches Gebietsschema erscheinen zu lassen, aber es hat einfach nicht funktioniert, zumal so viel davon einfach war Wrongs. In einer Szene erwähnt Rule, dass es im Mai um 115 Uhr morgens 7 ist. Auf keinen Fall war es so heiß. Es wird 115 während der Hitze des Tages im Juli, nicht während der Morgen im Mai, wenn es kühl und luftig wäre. In einer anderen Szene beschreibt Rule das Klima: "Der pH-Faktor der Wüste - Säure - hatte das Kupfer erodiert und sogar in die typischen Länder und Rillen gefressen ..." Dies ist einfach falsch. Die Sonora-Wüste ist alkalisch, das Gegenteil von sauer. Vielleicht ist es ein Fehler, aber trotzdem lässt mich ein solcher Fehler nur fragen, worauf Rule sonst noch schlampig geworden ist.

Jeder sagt, dass dies das beste Buch von Rule ist The Stranger Beside Me. Wenn das der Fall ist, werde ich Ann Rule nicht mehr lesen. Es gibt so viele ausgezeichnete Bücher über wahre Kriminalität, die sorgfältig recherchiert und engagiert geschrieben wurden, und dies ist einfach keine davon.

Verrückte Diane Downs! Noch verrückter, wenn Sie sie googeln, werden Sie sehen, dass ihr armer Vater eine Website hat, die ihrer Unschuld gewidmet ist. Ich weiß, dass es erbärmlich ist und von Herzschmerz und Verzweiflung herrührt, aber es nervt mich wirklich, wenn ein geliebter Mensch eines beschuldigten Mörders (Jackie Peterson; Dianes Vater) scheinbar unbarmherziges Verhalten mit dummen, unaufrichtigen Zeilen wie "Du kannst nicht wissen, wie du bist" rechtfertigt Ich werde unter diesen Umständen reagieren. Jeder ist anders. " Das ist einfach falsch. Tatsächlich KÖNNEN wir durch hundert Jahre psychiatrischer, soziologischer und forensischer Forschung innerhalb bestimmter Parameter wissen, wie eine Person beispielsweise reagieren soll, wenn ihre schwangere Frau verschwindet. Es heißt "normal". Es ist nicht normal, so zu tun, als würde man mit einer trashigen Hure aus Paris telefonieren, die man bei einem Blind Date mit Erdbeeren und Champagner verführt hat (das macht mich fertig, sie ist so eine Prostituierte), wie es Scott Peterson getan hat. Es ist nicht normal, mitzumachen und mit dem Kopf zu "Hungry Like the Wolf" zu nicken, wie es im Gerichtssaal gespielt wurde, wenn Sie vor Gericht stehen, weil Sie Ihre eigenen Kinder erschossen haben. Es ist eine gute Lektüre, aber wenn Sie tatsächlich denken, dass sie unschuldig ist, sollten Sie Ihren Kopf vielleicht in einen Gasofen stecken.
Wenn Sie sich auf verurteilte Mörder einlassen möchten, die tatsächlich unschuldig sein könnten, schauen Sie sich die West Memphis Three an. Und ich werde dich die Arbeit machen lassen. Sehen? Sie waren unschuldig und sind jetzt aus dem Gefängnis.

Ein faszinierendes Verbrechen wird immer in ein gutes, wahres Verbrechensbuch übertragen, solange es gut geschrieben und "kleine Opfer" reine Klasse ist. Es gibt verrückte Kriminelle und dann Diane Downs, die auf ihrem eigenen weit entfernten Universum da draußen ist. Da dies öffentlich bekannt ist, denke ich nicht, dass ich es für irgendjemanden ruinieren werde, wenn ich die Geschichte erkläre. Am 19. Mai 1983 hielt Diane zusammen mit ihren drei Kindern in einem blutgetränkten Auto in ihrem örtlichen Krankenhaus an. Alle vier Passagiere hatten Schussverletzungen - Tochter Cheryl war tot, Tochter Christie hatte einen Schlaganfall erlitten, Sohn Danny war von der Hüfte abwärts gelähmt und Diane hatte eine Wunde im linken Arm.

Sie erklärte, sie sei von einem Fremden gestohlen und erschossen worden, aber es wurde schnell klar, dass etwas fehlte. Genau wie Jeffrey McDonald von Fatal Vision war ihr Verhalten völlig falsch. Niemand kann vorhersagen, wie sie sich verhalten würden, wenn mehrere Mitglieder ihrer Familie erschossen würden, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich nicht cool, ruhig und in der Stimmung wäre, unangemessene Gespräche zu führen.

Die Recherche für dieses Buch war von ihrer Kindheit bis zum Verbrechen selbst einwandfrei. Sie tauchen voll in Dianes Welt der verdrehten Logik ein. Selbst nachdem sie aufgrund von Augenzeugenaussagen ihrer überlebenden Tochter herabgeschickt wurde, gibt es immer noch keine Übernahme von Verantwortung. Es gibt immer eine überraschende Zeugin oder ein neues Beweisstück, das sie enthüllen will. Sie müssen über dieses Verbrechen lesen, um es wirklich zu glauben.

Neben "Kleine Opfer" würde ich auch "Bittere Ernte" und "Alles, was sie jemals wollte" empfehlen. Diese drei Bücher sind Ann Rule von ihrer besten Seite.

Ann Rule schrieb mittelmäßige Bücher, gute Bücher und ausgezeichnete Bücher. Dies ist einer der ausgezeichneten.

Es macht einen interessanten Begleiter zu The Stranger Beside Me; Diane Downs erinnert stark an Ted Bundy, selbst aufgrund der Chamäleonqualität, die sie teilen; Genau wie bei Bundy scheinen zwei Fotos von Diane Downs auf den ersten Blick von zwei völlig unterschiedlichen Personen zu stammen. Und natürlich ist Downs wie Bundy ein Soziopath.

(Es gibt viele verschiedene Wörter, um Menschen wie Bundy und Downs zu beschreiben. "Evil" ist eines. "Antisoziale Persönlichkeitsstörung", "Psychopath" und "Narzisst" sind andere. Downs ist nicht ganz die gleiche Art von Soziopath wie Bundy; er war, wie er selbst zugab, mordsüchtig und besonders sexuell. Downs ist es einfach egal, ob sie Menschen tötet, wenn sie Hindernisse für ihre Ziele beseitigt.)

Es ist nicht 100% klar, warum Downs ihre drei Kinder erschossen, eine Tochter getötet, die andere beinahe getötet und ihren Sohn gelähmt hätte. Die beste Theorie der Staatsanwaltschaft war, dass sie dachte, wenn ihre Kinder tot wären, würde das Objekt ihrer sexuellen Besessenheit zustimmen, sich von seiner Frau scheiden zu lassen und sie zu heiraten. Downs selbst wies darauf hin, dass der Mann, der ihr Liebhaber gewesen war und auf dem sie die zerlumpte Kante des Stalkings ritt, ein Mann war, der viel Aufhebens und Mühe hasste, und der Angriff auf ihre Kinder verursachte eine enorme dramatische Aufregung, die er war (in diesem Punkt) tatsächlich) abgestoßen von.

Downs hat in der Sprache des DSM-III auch eine Histrionic Personality Disorder (passend zu Narzisstisch und Antisozial), was bedeutet, dass sie immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen muss und ein Drama um sich herum schafft, um sicherzustellen, dass dies wahr bleibt. Meine Vermutung nach dem Lesen dieses Buches ist:
(1) Ihre Kinder wurden mit zunehmendem Alter immer weniger zu den reinen Quellen bedingungsloser Liebe, nach denen sie sich sehnte (ich denke, es ist bezeichnend, dass das Kind, das sie zuerst erschoss, das Kind, das sie machte sicher war tot, war Cheryl, ihr am wenigsten geliebtes Kind, ihr Prügelknabenkind - die tote Cheryl erfüllte die Fantasien ihrer Mutter viel zufriedenstellender, als es die lebende Cheryl jemals konnte; es ist auch bezeichnend, dass sie darauf bestand, dass ihr Sohn wieder durch die Kraft ihrer Liebe gehen könnte - wenn sie nur Zugang zu ihm bekommen würde - als ob sie ihre Handlungen mit "Liebe" wegnehmen könnte).
(2) Wie die Staatsanwaltschaft in ihrem Prozess betonte, waren Kinder in ihrem Kopf fungibel: austauschbare Teile. Sie hat ein Baby abgebrochen, dies aber mit dem Kind ausgeglichen, das sie als Leihmutter geboren hat. Sie tötete Cheryl, balancierte aber das mit dem Kind aus, mit dem sie kurz vor ihrer Verhaftung schwanger wurde und das sie bis zu ihrer Verurteilung Charity Lynn nennen wollte Cheryl LynnDer Mord überzeugte sie, dass das eine schlechte Idee war. (Sie nannte das Baby Amy Elizabeth; das Kind wurde adoptiert, Rebecca Babcock genannt und machte eine Menge of Schlagzeilen 2010 mit der Geschichte, wie sie herausfand, wer ihre leibliche Mutter war). Genau wie Downs dachte, sie könnte die Lähmung ihres Sohnes mit "Liebe" heilen, sollte das Lieben des Babys in ihrer Gebärmutter irgendwie die anti-liebevolle Zerstörung des vorherigen Kindes auslöschen. *
(3) Weil sie eine Soziopathin war und nicht ganz verstand, wie die Gefühle anderer Menschen funktionierten, sie war Ich denke, ohne die Kinder könnte sie ihren Stalkee zurückbekommen.
(4) Sie sah eine Chance, das ultimative Zentrum der Aufmerksamkeit zu sein, gleichzeitig die heroische junge Mutter und die trauernden Eltern zu sein, so als würde man alle Münchhausen durch Proxy-Chips auf einmal einlösen.

Die meisten ihrer Gründe waren schlechte Gründe, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht ihr Motiv waren.

Der andere Grund zum Vergleichen Kleine Opfer und The Stranger Beside Me ist Rules Haltung gegenüber ihrem Thema. Als sie schrieb TSBMSie verstand nicht, was es bedeutet, Soziopathin zu sein (sie sagt es selbst in einem der unzähligen Nachwörter, Vorworte und Aktualisierungen, die den Haupttext des Taschenbuchs 2009 umgeben). Sie dachte, Bundy sei psychisch krank, was er nicht war. Soziopathen sind sowohl nach rechtlichen als auch nach medizinischen Definitionen gesund; Sie verstehen perfekt, dass sie gegen das Gesetz verstoßen und gegen gesellschaftliche Vorschriften verstoßen, aber das macht ihnen einfach mehr Spaß. Ihnen fehlen völlig alle Verinnerlichung von gesellschaftlichen Codes, so wie ihnen Empathie völlig fehlt, die Fähigkeit, die Gefühle einer anderen Person so zu verstehen, wie Sie Ihre eigenen verstehen. Ein Kommentator zu meiner Bewertung von Die Tore von Janus: Serienmord und seine Analyse hat einen Link zu hinterlassen Dieser Blogpost über Psychopathen und Regeln (Denken Sie daran, dass "Psychopath" und "Soziopath" Wörter für den gleichen Zustand sind; ich bevorzuge "Soziopath", weil "Psychopath" durch Konnotation und populären Gebrauch dazu führt Psycho , was einfach nicht hilfreich ist). Diese Studie ist faszinierend und zeigt genau den Unterschied zwischen Gewissen (internalisierter Gesellschaftskodex) und Regeln (rein extern). Ich glaube nicht, dass der Blogger Recht hat, wenn er sagt: "Ich glaube wirklich nicht, dass Psychopathen die Wahl haben, schlecht zu sein, denn um nicht schlecht zu sein, muss man verstehen, was 'schlecht' ist." Und ich bin anderer Meinung, weil Soziopathen sehr gut verstehen, dass das, was sie tun, das bricht Ohne eine erfahrene Medienplanung zur Festlegung von Regeln . Zum Beweis biete ich die Anzahl der Soziopathen an (z Donald Harvey (Wer war Totgeschlagen Anfang dieses Jahres, dreißig Jahre nach seinen 28 lebenslangen Haftstrafen)), die in Gefängnisumgebungen, in denen alle Regeln festgelegt sind, sehr gut abschneiden und erzwungen. Soziopathen kann Befolgen Sie die Regeln. Sie müssen nur einen hinreichenden Grund dafür haben. Also, nein, obwohl sie weder einen verinnerlichten Sinn für Ethik noch für Moral haben - und ich stimme zu, müssen sie beide, insbesondere "Moral", verwirrend finden -, heißt das nicht, dass sie nicht wissen, was sie sind Das ist falsch. Sie kenntSie tun es einfach nicht Care. Oder, noch schlimmer, es macht ihnen Freude mitkommen Verstöße gegen die Regeln, die Sie in den Mordkarrieren einer Reihe von Soziopathen sehen können, darunter Bundy, Ridgway und Brady.

Okay, wow, langer Exkurs. Mein Punkt ist das, als sie schrieb TSBMRule verstand den Unterschied zwischen Sozio / Psychopathie und Psychose nicht und ich glaube nicht, dass sie jemals voll und ganz geschafft, den Signifikanten ihres Freundes Ted Bundy mit dem Signifikanten von Ted Bundy, dem Serienmörder und Nekrophilen, zu integrieren (Regel spricht nicht über seine Nekrophilie). Welches ist absolut 100% kein Slam. Ich glaube auch nicht, dass ich es schaffen könnte. Aber sie hat keine solchen Schwierigkeiten mit Diane Downs (genauso wie sie keine solchen Schwierigkeiten mit Gary Ridgway hat); Sie ist sich sehr sicher, dass Downs ein Chamäleon ist, ein begabter Nachahmer, der Gefühle imitieren kann, die sie weder erlebt noch versteht. Und wer ist verblüfft und wütend, wenn andere Menschen nicht nach ihren Regeln arbeiten (was Sie auch in Bundy sehen, die lange nach Beendigung ihrer Arbeit immer wieder versucht haben, emotionale Knöpfe zu drücken). Also eines der Dinge, in denen Rule etwas erreicht Kleine Opfer arbeitet an den Widersprüchen, die sie in ihrem Verständnis von Ted Bundy niemals lösen konnte. Und sie kann Downs von ganzem Herzen so verabscheuen, wie sie es mit Bundy niemals tun könnte. (Um es klar zu sagen, ich denke, sowohl Downs als auch Bundy verdienen es von ganzem Herzen zu verabscheuen. Sie zu verstehen ist nicht dasselbe wie zu dulden oder zu vergeben, was sie getan haben.)

Regel Fähigkeit zu eine Geschichte erzählen leuchtet überall Kleine Opfer, das absorbierend und voller narrativer Spannung ist, selbst wenn Sie wissen, wie sich das Ganze entwickelt hat. Und ihr Porträt einer Soziopathin in Diane Downs ist faszinierend.

---
* Ich bin unerbittlich für die Wahl. Und ich denke nicht, dass Kinder fungibel sind. Ich versuche, Downs 'Denkprozess zu beschreiben, nicht meinen eigenen.

9/6 - Eine wahre Kriminalgeschichte einer Mutter, die versuchte, ihre Kinder loszuwerden, weil sie glaubte, dass der Mann, von dem sie besessen war, sie mehr wollen würde, wenn die Kinder weg wären. Ich denke, diese Geschichte wäre schrecklicher gewesen und hätte bei der Erstveröffentlichung einen größeren Einfluss auf den Leser gehabt. Die Leser hätten wirklich gedacht: "Wie könnte eine Mutter das ihren eigenen Kindern antun?!" Heute ist es keine Seltenheit einer Geschichte, Recht und Ordnung hat es viele Male abgedeckt. Ich bin mir nicht sicher, ob die Leser in den 80ern getäuscht worden wären, aber ohne die Beschreibung auf der Rückseite zu lesen und nie von dem Fall gehört zu haben, war ich Diane gegenüber sofort misstrauisch. Ihr Affekt im Krankenhaus, als sie ihre Kinder zum ersten Mal hereinbrachte, sagte sofort zu mir: "Bei dieser Frau ist nicht alles so, wie es scheint."

Das, was mich am meisten schockiert, ist die Bereitschaft, mit der die Männer von der Chandler-Post bereit sind, ihre Ehen auf die Linie zu bringen, nur um schnell zu fliehen oder eine Nacht mit Diane zu verbringen. An einem Punkt sagt Rule, dass Dianes Plan war, sich durch alle verheirateten Männer in der Chandler-Postfiliale zu schlafen. Die Art und Weise, wie Diane es sagte und Rule es schrieb, ließ es so aussehen, als hätten die Männer in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht, als ob sie, sobald sie sie sahen und sie einlud, Sex zu haben, eine ausgemachte Sache war. Was ist los mit diesen Männern, dass sie so schwach sind?! Die ganze Situation erinnert an die Gedankenkontrolle der Jedi und die Idee, dass die Gedankenkontrolle der Jedi nur bei Schwachen funktioniert. Fortsetzung folgt...

11. - Ich fange an zu denken, dass Diane es vielleicht nicht getan hat persönlich erschieße ihre Kinder, dass sie vielleicht einen "buschigen" Komplizen hatte. Die Tatsache, dass Christie sich an den 'Mann' erinnerte, der aus dem Kofferraum des Autos kam, wo Lew zuletzt Dianes Waffen gesehen hatte. Der Kommentar, den Diane über den 'Mann' machte, der sie vielleicht erkennt. Die Tatsache, dass die Waffe so völlig verschwunden ist. Die Tatsache, dass Dianes Auto im Schneckentempo auf der Straße gesehen wurde, auf der sie sagte, dass die Schießerei stattgefunden hat, bedeutet meiner Meinung nach, dass sie langsam fuhr, während sie darauf wartete, dass ihr Komplize an dem vorher festgelegten Ort auftauchte. All diese Hinweise lassen mich denken, dass Diane mit einem „buschigen Mann“ zusammengearbeitet hat, der die Waffe mitgenommen hat, nachdem er die Kinder erschossen hatte. Ich denke, dieser Mann könnte jemand gewesen sein, den Diane aus ihrer Vergangenheit kannte, aber von dem sie nicht glaubte, dass er sich an sie erinnern würde (nicht sicher, wie das möglich ist, aber das war das Gefühl, das ich durch ihren Kommentar bekam, als er sich fragte, ob er sie erkannt hatte). Wenn Diane selbst geschossen hätte, sehe ich nicht, wie sie das Ganze innerhalb des Zeitrahmens hätte schaffen können - sie musste die Waffe an einem scheinbar unentdeckbaren Ort loswerden und entweder ihre Hände von einer Waffe waschen Puder oder die Handschuhe loswerden, die sie hätte tragen müssen, um sich vor diesen verdammten forensischen Beweisen zu schützen. Selbst dann konnte sie nicht sicher sein, dass sie es nicht auf ihre Kleidung bekommen hatte, also sehe ich einfach nicht, wie sie die einzige gewesen sein könnte, die an dem Verbrechen beteiligt war. Fortsetzung folgt...

12. - Zunächst danke ich Rule für die Erwähnung The Onion Feld von Joseph Wambaugh als eine weitere interessante Geschichte eines schrecklichen Mordes, zweitens danke GR, dass er es mir empfohlen hat (weil ich lese Kleine Opfer) und erinnere mich deshalb daran, dass ich hinzufügen wollte The Onion Feld zu meinem 'zu lesen' Regal. Neues Buch über wahre Kriminalität jetzt im Regal zum Lesen. Fortsetzung folgt...

13/6 - Was für eine interessante Frau, und mit interessant meine ich Batshit verrückt, wenn auch nicht in einer Art "rasender Wahnsinns" -Diagnose (Ärzte sagten, sie habe zahlreiche Persönlichkeitsstörungen, war aber definitiv gesund), verrückt in dieser Art und Weise Sie muss verrückt gewesen sein zu glauben, dass sie ihre Kinder ermorden und damit davonkommen könnte, und verrückt zu glauben, dass alles, was sie tun musste, um 'Lew' endgültig zurückzubekommen, darin bestand, ihre Kinder vom Bild zu streichen.

Ich habe Diane heute Morgen auf Wikipedia nachgeschlagen und habe gerade 13 Minuten damit verbracht, Dianes zweite Anhörung auf Bewährung im Jahr 2010 zu hören. Sie klingt noch verwirrter darüber, was die „wahre“ Geschichte ist als je zuvor. Sie gab der Bewährungsbehörde ihre Geschichte darüber, was in der Nacht der Schießereien passiert ist, und sie unterscheidet sich erheblich von den beiden verschiedenen Geschichten, die in diesem Buch erzählt wurden. Sie besprach sich mit einem Freund, der noch nie erwähnt worden war und behauptete, für das FBI zu arbeiten. Sie sagte, der Grund, warum sie und die Kinder an diesem Abend ausgegangen sind, sei, Fotos für diesen Freund abzuholen. sie vergaß den Teil in ihrer ursprünglichen Geschichte, in dem sie vortäuschte, ihre Schlüssel über die Schulter geworfen zu haben, um den Schützen abzulenken, während sie ins Auto sprang und davon rannte; und sie machte einen Ausrutscher (vielleicht einen Freudschen Ausrutscher), als sie sagte, dass der Schütze ins Auto gesprungen war, um die Kinder zu erschießen (zuvor hatte sie gesagt, dass der Schütze mit ihr außerhalb des Autos war, als die Kinder erschossen wurden, das er beugte sich durch das Fenster, um sie zu erschießen). Ich glaube nicht, dass Sie irgendetwas vertrauen können, was diese Frau über irgendetwas sagt.

Ich verstehe nicht, warum der Mann, für den sie das getan hat, Lew Lewiston der Name ist, den er gegeben hat Kleine Opfer, hat einen anderen Namen in Wikipedia, dort wird sein Name als Robert Knickerbocker angegeben. Man könnte sagen, dass er seinen Namen geändert hat, damit sie ihn nicht finden konnte, wenn sie jemals wieder entkommen oder freigelassen wurde, aber dann ist sein Name öffentlich zugänglich, damit jeder im Internet ihn sehen kann. Vielleicht hat er Rule gebeten, seinen Namen für das Buch zu ändern?

Ich bin froh zu lesen, dass sie immer noch im Gefängnis ist und dass sie ab 2010 für weitere 10 Jahre nicht mehr auf Bewährung entlassen werden kann, anstatt alle zwei wie zuvor (2008 und dann 2010) eine Anhörung zu erhalten.

OH MEIN GOTT. Ich bin kurz davor, einen Ann Rule-Lesebummel zu machen. Dieses Buch war so gut, dass ich so ziemlich alles vernachlässigte, was ich in der vergangenen Woche hätte tun sollen, weil ich nicht aufhören konnte, es zu lesen.

Die Menge an Nachforschungen, die Rule anstellen musste, um ein so vollständiges Bild von Diane Downs zu zeichnen, und alle Aspekte ihres Verbrechens und ihrer Gerichtsverhandlung verwirren nur den Verstand.

Insgesamt war Downs eine ziemlich schreckliche Person, äußerst egoistisch und unaufhörlich auf der Suche nach Aufmerksamkeit. Sie litt angeblich an drei verschiedenen Persönlichkeitsstörungen: unsozial, histrionisch und narzisstisch. Die Autorin erwähnt ihren hohen IQ einige Male, aber ich war nicht beeindruckt. Diane kam mir ziemlich dumm vor. Wie glaubte sie, dass sie ihre Kinder töten würde? Konnte sie nicht sehen, dass Lew einfach nicht so in sie verliebt war?

Trotzdem war ich nicht ohne Sympathie für Diane, besonders als Rule über ihre frühen Jahre berichtete; der angebliche sexuelle Missbrauch durch ihren Vater und ihre stille Einsamkeit in der Schule, die von den anderen Mädchen aus welchem ​​Grund geächtet wurde. Das Bild von ihr als Kind und Jugendlicher ist jedoch fast völlig seltsam mit ihrer erwachsenen Person, und man wundert sich, wie viel davon wirklich wahr war. Danach ist Diane nichts, wenn nicht eine Lügnerin. Es ist praktisch alles, was sie tut, außer Post zuzustellen und jeden Mann zu verführen, der gerade in der Nähe ist. Sie müssen sich also fragen, ob sie auch über den Missbrauch gelogen hat. Aber wenn der Missbrauch nicht stattgefunden hat, was hat sie dann zu einem so heißen Durcheinander eines Menschen gemacht?

Erst in der Nacht vor ihrer endgültigen Verhaftung, als sie aus dem Haus ihrer Eltern geworfen wurde und keinen Platz zum Schlafen in einer Bar in einer Bar hat, bis sie das Schreiben in ihrem Tagebuch beendet hat, verspürte ich einen weiteren Anflug von Sympathie für Diane. Und dann erinnerte ich mich, dass sie versucht hatte, ihre drei Kinder zu ermorden und dann zu ihrem eigenen Vorteil darüber gelogen hatte, und ich war darüber hinweg.

Ich werde das "Live" -Interview (aus dem Gefängnis) des weiblichen Monsters dieses Buches in der "Oprah" -Show vor einigen Jahren nie vergessen. Es war das einzige Mal, dass ich jemals gesehen habe (von den wenigen Malen, die ich jemals gesehen habe, natürlich (Ha)), dass Oprah so wütend wurde, dass - diese Frau (Monster), die mit ihr im Studio war - Oprah wollte und wollte habe sie körperlich niedergeschlagen. Natürlich zur Freude und zum Jubel des Publikums. Dieses Buch wird Ihnen absolut einen Knoten in den Magen legen, von dem ich wirklich glaube, dass es bis zu einem gewissen Grad nie ganz verschwindet. Diese Gefühle werden immer wieder durch Ereignisse zurückgebracht, wie sie erst kürzlich in Colorado stattgefunden haben. Meine Gebete gehen an alle unschuldigen Opfer und ihre Angehörigen. Möge "GOTT" mit euch allen sein; in dieser Zeit der Not.

Mein Lieblingsbuch von Ann Rule. Ich glaube, dieses Buch hat mich überzeugt, ein wahrer Krimiautor zu sein. Erstaunliche Charakterentwicklung mit herausragender Forschung.

Ich kann sehen, wie die Leute von den Handlungen von Diane Downs verblüfft wären. Ich kann nicht sehen, wie die Leute sie für eine Person halten können, die von der Polizei belästigt wird. Ihre Lebensgeschichte, die von ihr selbst und ihrer Familie, Freunden und Bekannten erzählt wird, enthüllt eine Person mit sehr geringer Selbstbeherrschung. Ihre vergänglichen Wünsche wurden ihr ganzes Leben lang zu ihren absoluten Bedürfnissen, und wenn sie nicht bekommen konnte, was sie wollte, gab es Wutanfälle und Wut. Solange sie das Gefühl hatte, jemanden manipulieren oder jemanden dazu zwingen zu können, das zu bekommen, was sie wollte, gab sie nie auf. Darüber hinaus überarbeiteten sie ständig Geschichten darüber, wie ihre Kinder erschossen wurden, während die vier nachts alleine mit dem Auto unterwegs waren. Unter den gegebenen Umständen fehlte jegliches Motiv außer dem, das sie selbst hatte (ihr verheirateter Freund sagte, er wollte nicht, dass ihre Kinder da sind), und ihr unglaublicher Mangel an Trauer, Überraschung oder Wut hätte die Unsicherheit über sie zerstreuen sollen. Sie war eine Bärenmutter, als sie versuchte, Männer in ihr Bett zu bringen. Dieser Beharrlichkeit fehlte es völlig, den Mörder ihres kleinen Mädchens und die Verkrüppelung ihrer beiden anderen Kinder zu finden.

Psychopathisch bizarr zu sein ist an sich kein Verbrechen, aber Downs 'Darstellung gibt ihr sicherlich wenig Glaubwürdigkeit über ihren Anspruch, eine gute Mutter zu sein. Ihre früheren Entscheidungen zeigten, dass sie der Art von Person ähnlich ist, die Welpenmühlen betreibt. Sie konnte nicht nur nicht aufhören zu züchten, sondern sich auch weniger um die Nachkommen kümmern, sobald sie geboren wurden. Die Realität anderer Lebewesen, egal wie jung und hilflos sie auch sein mag, war für sie schwer vorstellbar - alles, woran sie anscheinend interessiert war, war, ihre Langeweile und ihren körperlichen / geistigen Komfort zu befriedigen.

Ich denke, sie hatte so etwas wie ADHS zusammen mit den "offiziellen" Persönlichkeitsstörungen, die sie offiziell von Gerichtspsychiatern als histrionisch, asozial und narzisstisch eingestuft hatte. Sie schleppte diese kleinen Kinder herum, als wären sie Säcke mit Kartoffeln, und kümmerte sich nur sehr wenig um sie. Oft machte sie ihr 8-jähriges Mädchen für Wäsche, Essen und Babysitting verantwortlich. Sie kaufte Häuser und wechselte Jobs, Staaten und Freunde, als wären sie Kleenex-Taschentücher. Dennoch behauptete sie ständig, wie sehr sie Kinder liebte, obwohl sie alle Feten aufgab, die sie für sterile Frauen trug, während sie als Ersatz für jeweils 10,000 US-Dollar (1980 US-Dollar) fungierte, während sie ihre eigenen Kinder mit ebenso geringer Sorge ignorierte oder an Verwandte weitergab über ihr Leben, als wären sie Haustierfelsen.

Dies ist einer der Fälle, die in der Öffentlichkeit aufgefallen sind. Anscheinend waren die Zeitungen und Fernsehnachrichten über ihren Prozess aufgeregt und die Öffentlichkeit folgte ihr, als wäre sie ein Rockstar. Viele hielten sie für unschuldig, weil sie die vielen Nachrichtenberichte gelesen hatte, die sich mit populären sentimentalen Mutter-Liebe-Binsenweisheiten befassten, ihr tatsächlich unverantwortliches Lowlife-Verhalten ignorierten und ihre attraktive fotografische Darstellung einer noblen jungen Frau. Aber die Gerichtsakten und Ann Rules Nachforschungen über Downs 'Geschichte sowie die wenigen harten Beweise überzeugten mich von ihrer Schuld. Ich habe sie heute gegoogelt und ihr Interview mit dem Bewährungsausschuss 2010 hat meine Meinung nicht geändert, als sie noch einmal eine völlig andere Version dieser Nacht erzählte, um sich von dem Versuch zu befreien, ihre drei Kinder zu töten. Sie scheint nicht in der Lage zu sein zu begreifen, dass die Realität passiert und dann ist es geschafft. Die Realität kann neu bewertet und nicht ausgeschnitten und eingefügt werden.

Es ist beängstigend, dass es Leute gibt, die die Realität wie eine Übung fiktiver Kreativität behandeln, und sie scheinen nicht zu wissen, dass dies von tatsächlichen Zeugen nicht getan und folglich geglaubt werden kann. obwohl ich jetzt, wo ich darüber nachdenke, Leute kenne, die versuchen, alle davon zu überzeugen, dass sie keine bösen Mörder von Unschuldigen sind, selbst nachdem sie offensichtlich ermordet wurden, und Fans, die an ihre Lügen glauben, obwohl sie das vielleicht mit eigenen Augen sehen Mord, aber das Gefühl, die Hintergrundgeschichte der Person sollte es dem Täter ermöglichen, tadellos wegzugehen.

Ein Buch, das mich so sehr gepackt hat, dass ich es drei Jahre nach meinem ersten Lesen jedes Jahr weiter lese. Und es erfüllt mich immer noch mit Entsetzen, Angst und macht mich sehr dankbar, die liebende Mutter gehabt zu haben, die ich getan habe.

Nachdem ich noch nie von Diane Downs gehört oder ein Ann Rule-Buch gelesen hatte, war ich mir nicht sicher, wie dieses Buch aussehen würde, aber die Geschichte faszinierte mich. Ich ging offen auf das fragliche Verbrechen ein und beschloss, es spielen zu lassen, bevor ich mich entschied, ob Diane es getan hatte. Von Seite eins an hat mich die Geschichte fasziniert und es fiel mir schwer, sie niederzuschreiben. Selbst Tage nachdem ich fertig bin, gehe ich weiter zurück und lese einige Passagen noch einmal durch. Obwohl ich Dianes Verhalten nach dem Verbrechen gelinde gesagt seltsam fand, verließ ich das Krankenhaus, während ihre Kinder kaum noch am Leben waren (eines war bereits tot, ein anderes würde irgendwann klinisch tot und auf wundersame Weise wieder zum Leben erweckt), um dies zu tun Kehre zum Tatort zurück und lache und scherze während einer Nachstellung des Verbrechens. Für mich wurde mir klar, dass sie beim Lesen von Tagebucheinträgen wirklich schuldig war. Eine, die als Brief an ihren Geliebten in Arizona geschrieben wurde, lautete: Ich glaube, ich liebe meine Kinder mehr als dich, nicht etwas, was eine Mutter sagen würde. Neugierig ging ich online, um zu sehen, ob ich eines dieser Interviews finden konnte. Das Buch sagte, sie habe weiter gegeben und Clips gefunden. Ein Blick in diese kalten Augen und ich war für immer dankbar, dass diese Frau für immer weggesperrt wurde. Auf die Frage, wie sie sich in dieser Nacht fühlte, schien sie mehr besorgt über die Narbe an ihrem Arm zu sein und dass sie ihren Schuh zwei Monate lang nicht binden konnte als über die Tatsache, dass ihr mittleres Kind jetzt tot war und ihre beiden überlebenden Kinder verkrüppelt und traumatisiert waren. Ich fand den Film auch und schaute ihn an und hatte gemischte Gefühle darüber. Die Namensänderungen waren verwirrend und nervig und ich werde nicht auf die Schauspielerei und die "Neusequenzierung von Ereignissen" eingehen. Aber insgesamt denke ich, dass das Buch gut geschrieben war, keine langweiligen schleppenden Momente hier. Ich war sehr erfreut zu hören, dass die Kinder zusammen bleiben und ein Zuhause finden konnten, in dem sie geliebt und betreut werden und nach allem, was ihnen widerfahren ist, jetzt ein glückliches und erfolgreiches Leben führen.

Kleine Opfer war ein ausgezeichneter Roman über wahre Kriminalität mit genauen und detaillierten Informationen und einer gut geschriebenen Reihe von Ereignissen, die die Motive hinter dem Fall erklären.

Regel hat eine Reihe von irritierenden Tendenzen als Autor, die alle in diesem Buch in vollem Umfang in Kraft sind. Ich stimme zu, dass dies sicherlich eine ihrer besseren Bemühungen ist, aber ich konnte nicht anders, als mir zu wünschen, dass diese Geschichte von jemand anderem als Rule geschrieben wurde. Es gibt lange Abschnitte, die Downs 'Tagebuch gewidmet sind und aus ihrer Sicht oft als Kapitel geschrieben werden. Einiges davon ist willkommen, um die Persönlichkeit des Täters zu beleuchten. Hier kommt es zu einem Punkt aufgeblähter unnötiger Dumps irrelevanter Informationen. Der mittlere Abschnitt ist eine quälende Belastung von nichts, die leicht in einem einzigen kurzen Kapitel zusammengefasst werden könnte. Verzögerungen bei Ermittlungen, Zeitverzögerung durch Strafverfolgung, Budgetprobleme usw. Dinge, die mir nicht im Detail wichtig sind.

Es gibt etwas, das mich an Downs Geschichte stört. Regel akzeptiert die Behauptung, dass Downs von ihrem Vater als Kind missbraucht wurde. Diese Geschichte ... Etwas stimmt nicht, besonders angesichts der Art und Weise, wie Downs als Erwachsener mit ihrem Vater interagiert. Der Bericht las mir genau die Art der Herstellung vor, mit der Downs ihr ganzes Leben lang Sympathie für sich selbst gewinnen würde. Eine Geschichte, die sie als Teenager benutzte und die sie in den nächsten Jahren strategisch nutzen würde. Gibt es überhaupt Beweise dafür, dass es stattgefunden hat? Highway Sherif machte keinen Bericht, Downs 'Vater wird es nicht mit einem Kommentar würdigen. Nur Downs und die Leute, denen sie die Geschichte erzählte. Entschuldigung, wenn ich mich in dieser Angelegenheit als falsch erwiesen habe.

Dies ist das erste Buch von Ann Rule, das ich gelesen habe. Ich habe mir das Hörbuch angehört und Ann Rule hat es erzählt. Ich mag ihren Schreibstil. Sie war eine großartige Schriftstellerin. Ich habe mir vor ein paar Wochen das 20/20-Special über Diane Downs angesehen und beschlossen, dieses Buch zu lesen. Ich hatte noch nie von diesem Fall gehört; Diane ist eine schreckliche Person. Ich werde mehr von Ann Rule lesen.

Nein. Wenn Sie nicht mehr als 400 Seiten mit Kindesmisshandlung und -entzug lesen möchten, erfahren Sie, wie Mama eine getötet und die anderen beiden erschossen hat, sodass sie dauerhaft körperlich geschädigt sind (ganz zu schweigen von den emotionalen Dingen). Es hat mich fast froh gemacht, zur endlosen COVID-19-Berichterstattung im Fernsehen zurückzukehren

Vielleicht ist nichts beängstigender oder faszinierender als die Soziopathin und vielleicht ist das auch der Grund, warum dieses Buch so faszinierend und ein wahrer Verbrechensklassiker ist (oder sein sollte!).
Im Mai 1983 taucht die junge geschiedene Mutter von drei Diane Downs mit ihren drei Kindern in einer Notaufnahme in Oregon auf. Alle wurden von einem buschigen Fremden erschossen, den Diane angeblich angehalten hat, um zu helfen. Sicherlich schockierend genug zu glauben, dass irgendjemand drei kleine Kinder erschießen würde, aber die Untersuchung des Vorfalls enträtselt das Wirrwarr von Diane, einer Frau, die Kindesmissbrauch durch ihren Vater, körperlichen und verbalen Missbrauch durch ihren Ex-Ehemann und promiskuitives Verhalten vorwirft und eine Besessenheit mit einem verheirateten Liebhaber, der nicht die Absicht hatte, seine Frau zu verlassen oder ihren drei Kindern Vater zu werden. Dianes Lösung für ihr Dilemma - - opfere ihre drei Kinder auf dem Altar ihres verheirateten Freundes und lasse es so aussehen, als hätte ein verrückter Fremder sie angesprochen.
Ann Rule hat nicht umsonst den Titel Queen of True Crime Writers und dieses Buch ist der Superlativ. Die Geschichte geht schnell voran, sie bleibt nicht in den rechtlichen Aspekten von Dianes Verhaftung und eventuellem Prozess oder den psychologischen Details von Diane stecken. Frau Rules Darstellung von Diane ist erschreckend - - ein Kind / eine Frau, die kaltblütig versucht, ihre Kinder zu ermorden, um einen Mann zu haben, und dann ohne zu zögern mit einem anderen Mann schläft, um sich mit einem Kind zu imprägnieren, um einen Toten zu ersetzen ein.
Sehr empfehlenswert.

Anne Rule ist eine unglaubliche Schriftstellerin. Sie hat ein Händchen dafür, ihr Publikum zu fesseln und Geschichten zu erzählen, die zu schrecklich sind, um zu glauben, dass sie wahr sind. Ich denke, sie hat Geschichten gut zusammengestellt und Sie müssen jede Seite so schnell wie möglich umblättern, um herauszufinden, wie alles endet. Meine einzige Beschwerde über ihren Schreibstil ist jedoch, dass sie fast immer zu zeigen scheint, dass ihre Motive schöner sind als sie wirklich sind. Die Männer sind außerordentlich gutaussehend. Die Frau ist mehr als attraktiv. Zugegeben, das ist subjektiv, aber die Leute klingen Hollywood-hinreißend, wenn einige von ihnen im Vergleich zu anderen auf der Straße nicht besonders beeindruckend sind. Vielleicht ist es ihre Fähigkeit, Menschen in sie hineinzuziehen, die sie sexier erscheinen lässt, aber ich schweife ab.

Small Sacrifices ist gut geschrieben und ich schlage definitiv vor, eine Kopie zu finden, die den zusätzlichen Teil über Diane Downs Flucht aus dem Gefängnis enthält. Und dies ist definitiv ein Buch, in dem Sie Interviews über die Frau nachschlagen sollten, um zu sehen, wie gut Anne Rule sie beschrieben hat. Sie war vielleicht nicht so schön wie sie dargestellt wurde, aber sie war definitiv so real und seltsam, wie es in dem Buch geschrieben wurde.

Ich lese dieses Buch alle paar Jahre neu. Vor einigen Jahren arbeitete ich für einen Zeitschriftenverlag, der sich auf Strafverfolgungsorganisationen konzentrierte, dh Polizeichefs, Sheriffs, Soldaten usw. Einer der Oregon-Soldaten war mit diesem Fall und den verschiedenen beteiligten Strafverfolgungsbehörden vertraut und erwähnte, dass Ann Rule schrieb ein Buch darüber. Konnte nicht warten das Buch damals zu lesen, und ich fühle immer noch das gleiche Gefühl von Herzschmerz jedes Mal, wenn ich es lese.

2019: Lesen Sie dieses Buch noch einmal und sind immer noch beeindruckt von Rules Fähigkeit, diese fast unglaubliche Mordgeschichte zusammenzustellen. Diane Downs 'eigene Worte reichen aus, um sie zu verurteilen, aber Rule bietet einen soliden Hintergrund und Rahmen für alle Arbeiten, die unternommen wurden, um sie vor Gericht zu bringen. Immer noch eines der besten wahren Kriminalbücher, die ich gelesen habe.

Ich erinnere mich, als Farrah Fawcett vor Jahren Diane in einem Fernsehfilm spielte und mich beim Lesen dieser letzten Nacht immer noch an Teile davon erinnerte. Diane ist eine faszinierende, beängstigende Figur und es ist so traurig, dass sie ihren Kindern so viel Schaden zugefügt hat. Nachdem sie gerade nach Updates gegoogelt hatte, wurde ihr 2010 die Bewährung verweigert und sie wird erst 2020 für eine Anhörung in Frage kommen. Ich hoffe, sie kommt nie raus.

Das Schreiben ist nicht nur großartig, sondern ein solides Buch. Ich habe es gelesen, als es 1988 herauskam, aber ich habe mich immer daran erinnert, weil Diane Downs ein eindringliches Porträt hat. Also fand ich es wieder und las es noch einmal und es war beim zweiten Mal noch besser. Ich würde gerne ein noch aktuelleres Update zu Downs haben, obwohl ich davon ausgehe, dass sie noch ein Leben lang in New Jersey im Gefängnis ist. Faszinierendes Buch über wahre Kriminalität.

Dies ist meine Lieblings-Ann-Regel, auch nach all dieser Zeit. Sie gerät wirklich in den Kopf des Mörders, ist aber von ihren Verbrechen so empört, dass sie es nicht in sich findet, wirklich Sympathie für sie zu haben. Liest sich eher wie ein Roman als wie eine wahre Kriminalgeschichte.

wahre Geschichte von Diana Downs und dem Mord an ihren Kindern. Eine exzellente Geschichte lässt dich fragen, was diese Leute denken, dass diese unschuldigen Wesen so entbehrlich und unbequem werden - Leute wie diese sollten keine Kinder haben.

Ann Rule hat einen besseren Zugang zu strafrechtlichen Ermittlungen als jede andere Krimiautorin, aber ihr schreckliches Schreiben und ihre Unterstellung in die Geschichte ruinieren jedes Buch.

Gebundene Ausgabe.

Dies war von der verstorbenen wahren Krimiautorin Ann Rule. ich fand
Wenn sie 10 Wörter schrieb, hatten 1/2 die Wörter
serviert. Sie brauchte Prägnanz, wenn sie das zitierte
verdächtige Diane Downs 'Tagebuch. Frau Rule stellte Dianes dar
Verhaftung bei 63%. Ihr Schreiben trottete um
Zeiten.

Letzten Freitag zeigte ABC 20/20 Diane Downs. ich mache gerne
sehen, wie die Polizei und der Staatsanwalt einen Täter fangen und verurteilen.
Ein von 20/20 befragter Arzt betrachtete sie als Psychopathin.
Diane liebte die Aufmerksamkeit der Medien und gab viele Interviews.

Diane, eine Briefträgerin und eine geschiedene Mutter von drei Kindern, datiert
verheiratete Männer. Und wurde besessen mit verheiratetem Liebhaber
Lew, der in Arizona lebte. Sie zog nach Oregon. Sie
erwartete, dass Lew ihr folgen würde - er tat es nicht. Sie ließ ihre Kinder
Gehen Sie ohne Essen, ohne Schuhe im Winter. Christie diente
als "die kleine Mutter" ihrer Geschwister.

Im Alter von 12 Jahren streichelte Dianes Vater sie. Bis sie gefangen wurden
von der Highway Patrol, als Diane oben ohne war. Nach dem
Bei dem strengen Vortrag des HP-Beamten berührte Dad sie nie
aufs Neue.

Diane erhielt gemischte Nachrichten von: ihrem Ex-Ehepartner Steve &
Lew. Lew mochte keine Kinder. Diane wollte darüber verfügen
ihre Kinder, um die Liebe von Lew zurückzugewinnen? Etwas
dachte Diane hasste Männer b / c ihres Vaters und Steve wer
schlug sie (sie schlug ihn zurück) und beschimpfte sie.

Diane kam in einer Notaufnahme an und legte sich auf ihre Hupe. Ihre 3 Kinder + Diane
hatte Schusswunden. Sie hatte ihre Freundin Heather besucht, die
hatte kein Telefon. Auf dem Heimweg forderte sie einen Mann herein
ein gelbes Auto schoss auf sie. Später forderte sie 2 Männer in Masken
Tat dies. Ihr mittleres Kind Cheryl wurde DOA, ihre älteste
Christie hatte einen Schlaganfall und verlor ihre Sprache. Jüngstes Kind
Der 3-jährige Danny wurde von der Brust abwärts gelähmt und
brauchte schließlich einen Rollstuhl. Christie sah entsetzt aus
in ihren Augen, als Diane ihr Krankenzimmer besuchte.

Dies demonstrierte die harte Arbeit der Detektive IE inter-
Zeugen und Freunde / Familie von Diane beim Suchen
für: verbrauchte Kugeln & Patronenhülsen, Briefe, Tagebücher usw. Sie
ging sogar nach Mexiko, um einen Lastwagen aufzuspüren, der einst im Besitz von war
Di + Steve! An einem Punkt wurden Detektive entlassen oder zurückgebracht
zu Polizeipatrouillenpflichten aufgrund von Budgetkürzungen. Irgendwo
neu eingestellt oder ihrer Detektivarbeit zugewiesen.

Der Assistent DA Hugi widerstand dem Druck der Öffentlichkeit.
Nach dem Gesetz von Oregon musste ein Prozess innerhalb von 60 Tagen nach einem
Festnahme. Hugi hatte Christie als einzigen Zeugen des Mordes.
Christie musste körperlich und geistig stark genug sein
auf dem Zeugenstand erscheinen. Sie sah die harten Detectives
als Art. Man zeichnete sogar Cartoons für sie. Hugi arrangierte für
sie in Pflege zu sein (& Diane verlor vorübergehend das Sorgerecht),
Kinderpsychologen und andere Fachkräfte zu sehen. Ihre Pflege
Familie war warm und liebevoll. Danny ist auch dorthin gezogen. Hugi
ermutigte Christie, sich leer auf die Richterbank zu setzen
Gerichtssaal, um die zu unterrichten
Einschüchterungsfaktor.

Christies Babysitter, Pflegefamilie, Detektive, Sozialarbeit-
Kinderpsychologen, Logopäden und der Asst DA
usw. half ihr, ihre Alpträume zu überwinden, half ihr zu leben
in der normalsten häuslichen Umgebung, die sie jemals kannte und sprach
wieder und enthüllen den wahren Mörder. Christie packte,
abschreckendes Gerichtszeugnis. Was für ein mutiger Neunjähriger!

Diese Gruppe von außergewöhnlichen Erwachsenen half
Christie und Danny, um ihr Leben wieder aufzunehmen. Diese 2 mussten
sich an Behinderungen anpassen, die durch Schussverletzungen verursacht werden.

Ich habe das Buch genossen, aber die Stimme der Autorin ärgerte mich und hatte ehrlich gesagt das Gefühl, dass sie nicht sehr gut lesen konnte. Ich war darüber ratlos.