Anderson hat in Tau Zero mehr als jedes andere Buch, von dem ich jemals gelesen oder gehört habe, ein Gefühl unvorstellbarer Isolation und Jenseitigkeit geschaffen.

Ich bin sicher, dass es auf Goodreads eine Liste über Bücher gibt, die von einem echten Science-Fiction-Fan gelesen werden müssen, und Tau Zero von Poul Anderson sollte auf einer solchen Liste stehen.

Anderson studierte Physik am College und dieser Hintergrund bietet eine aussagekräftige Grundlage für ein großartiges Science-Fiction-Buch. Perfekt? Nein, es gibt eine dünne Charakterisierung (normalerweise ein schwerwiegender Fehler in meiner Einschätzung) und anscheinend gibt es nach vielen anderen Bewertungen zu Goodreads sogar viele Fragen, die von seiner Wissenschaft aufgeworfen werden. Aber wie so viele von Andersons Romanen überschatten seine Ideen, die Prämisse seiner Geschichte, die technischen Mängel des Buches.

Zu seiner Ehre nähert sich Anderson einem sehr wissenschaftsintensiven Buch mit humanistischem Flair, und letztendlich geht es hier mehr um Gruppendynamik als um eine wissenschaftliche Expedition. Ein wiederkehrendes Thema in Andersons Werk ist eine Einzelperson oder Gruppe, die bewundernswert gegen große Widrigkeiten steht und auftritt, ein Element „Wir gegen die Welt“. Anderson hat auch die seltene Gabe, eine Idee auf die Spitze zu treiben. hier hat er die konzeptionelle Grundlage des Romankonflikts an einen fernen Horizont gebracht, dessen Umfang sich vielleicht noch nie vorgestellt hat.

Tau Zero ist die Geschichte der Reise zur Kolonisierung eines weit entfernten Planeten. Die Reisenden erleben ein Abenteuer durch Raum und Zeit von unverständlicher Komplexität. Erstveröffentlichung 1970 und Nominierung für den Hugo Award, verlor jedoch gegen Larry Niven RingweltDies ist äußerst einflussreich und zahlreiche Schriftsteller haben sich stark auf Andersons Beispiel gestützt.

Wenn Sie ein Science-Fiction-Leser sind, sollte sich dieser entweder in Ihrem "Lese" -Regal befinden oder "zum Lesen". es ist so gut

Tau Null

Poul Anderson ist Schriftsteller, David Brin, Vernor Vinge und andere schwören auf ihn und Vinge widmete sogar sein Epos Eine Tiefe im Himmel zu ihm. Sein Einfluss auf ihre Arbeit ist ziemlich offensichtlich, Anderson kannte seine Wissenschaft und konnte dieses Wissen in seiner Fiktion maximal einsetzen. Er war auch ein natürlicher Geschichtenerzähler, der das menschliche Element in seinen SF-Geschichten nie vernachlässigte.

Tau Zero ist - glaube ich - das, was erfahrene SF-Leser nennen würden "diamanthart sf" wo die gesamte Wissenschaft in dem Buch auf der realen Wissenschaft basiert und ihre Anwendung in der Erzählung durchaus plausibel ist. Also keine Teleportation, snarky Roboter oder kleine grüne Männer. Ich muss zugeben, dass ein Großteil der "interstellaren Astronautik-Theorie" und andere wissenschaftliche Details durcheinander geraten sind! direkt über meinem Kopf, aber irgendwie hat Anderson immer dafür gesorgt, dass die Geschichte nie unverständlich ist. Ich habe auch viel über Zeitdilatation und Relativitätstheorie gelernt, was ich noch nie zuvor gewusst habe, was mich zweifellos zum Leben der nächsten Party machen wird, zu der ich gehe.

Die Charaktere sind ziemlich interessante Leute, angeführt von einem Protagonisten, der ein "Pragmatismus in Person" eines superstoischen Polizisten ist, aber zumindest ist er sehr artikuliert und gehört nicht zu diesen klischeehaften Helden. Auf jeden Fall gibt es angesichts der kurzen Länge des Romans (190 Seiten) nicht so viel Raum, um die Charaktere zu entwickeln, viele von ihnen scheinen durch ihre persönlichen Macken definiert zu sein.

Aus irgendeinem Grund erinnert mich dieses Buch an David Bowies "Raum Kuriosität", nicht in Einzelheiten, da die Geschichte einer ganzen Raumschiff-Crew folgt, nicht nur einem Major Tom. Es gibt jedoch einen Sinn dafür "Der Planet Erde ist blau und ich kann nichts tun" Art von Einsamkeit und Hoffnungslosigkeit unter der Crew während des größten Teils des Romans. Noch bevor das Raumschiff außer Kontrolle geriet, hatte die Besatzung aufgrund des Zeitdilatationseffekts nie die Hoffnung, zu den Menschen zurückzukehren, die sie kennen. Nachdem die Dinge "birnenförmig" geworden sind, kann das verdammte Ding nicht mehr bremsen, geschweige denn aufhören, auf dem Weg zur Güte weiß wo. Das endgültige Ziel erwies sich als wirklich fantastisch.

Viele Leute, die nach Empfehlungen für SF-Bücher fragen (insbesondere in Reddit), neigen dazu, zu bestimmen, dass sie nichts vor den 70ern oder sogar vor den 80ern wollen, weil sie falsch glauben, dass alte SF-Bücher "veraltet" sind. Ihr Vorrecht natürlich, aber es ist eine Schande, dass sie ältere Edelsteine ​​wie diesen verpassen werden.

Nehmen Sie jetzt Ihre Proteinpillen und setzen Sie Ihren Helm auf.

Wenn Sie solche Sachen mögen, Sie können die vollständige Rezension lesen.

SFional Lorentz Transformations: "Tau Zero" von Poul Anderson


„Bedenken Sie: Ein einziges Lichtjahr ist ein unvorstellbarer Abgrund. Denumerierbar aber unvorstellbar. Bei einer normalen Geschwindigkeit - beispielsweise einem angemessenen Tempo für ein Auto im Großstadtverkehr, zwei Kilometer pro Minute - würden Sie fast neun Millionen Jahre für die Überquerung benötigen. Und in Sols Nachbarschaft waren die Sterne durchschnittlich neun Lichtjahre lang. Beta Virginis war zweiunddreißig entfernt. Trotzdem könnten solche Räume erobert werden. “

In "Tau Zero" von Poul Anderson.



Ja, ich bin mir des Zwillingsparadoxons bewusst und wie die Spezielle Relativitätstheorie allein nicht dafür verantwortlich ist, dass der zurückkehrende Zwilling jünger ist. Zu der Zeit erinnere ich mich, dass ich mich speziell gefragt habe, ob eine der Hauptkritikpunkte an Tau Null ist (dh, dass die Besatzung des Schiffes beobachten sollte, dass das Universum im Verhältnis zu ihnen langsamer ist, während sie beschleunigen, und nicht so beschleunigt, wie es im Buch steht). war auf der Nase. Nicht dass die meisten Leute denken, dass spezielle Relativitätstheorie einfach ist, aber tatsächlich ist sie noch schwieriger, als es beim ersten Treffen offensichtlich ist.

Viereinhalb Sterne hauptsächlich für die Idee des Buches. Ich stelle mir vor, ich würde ohne nachzudenken solide fünf Sterne geben, wenn ich lesen würde Tau Zero als ich gerade angefangen hatte, Science Fiction zu lesen.

Das Ende war perfekt für mich: überraschend, obwohl vorhersehbar. Wie bei guten Kriminalromanen hat das Ende dieses Buches die Leser nicht betrogen.

Ich gebe zu, wenn ich eine perfekte Geschichte suche, ist dieses Buch nicht perfekt. Die Charaktere sind meistens flach und die Handlung ist mehr oder weniger vorhersehbar. Aber wie konnte man viele runde Charaktere in einen so dünnen Roman pressen? Die Charaktere wurden in dünne flache gepresst und reagierten auf die Handlung.

Poul Anderson versteht die Spezielle Relativitätstheorie nicht sehr gut (ein interstellares Ramscoop-Raumschiff kann aus allen möglichen Gründen nicht unbegrenzt weiter beschleunigen). Sein Verständnis der Allgemeinen Relativitätstheorie ist noch schlechter. Selbst wenn das Universum zyklisch ist, was auch immer es bedeuten würde draußen der Monoblock während des Big Crunch? Du wärst außerhalb des Universums.

Nun ... die normale Lösung eines SF-Schriftstellers für solche Probleme besteht darin, etwas Sex und Gewalt hinzuzufügen, und das funktioniert auch hier. Art von.

Als Roman zur Präsentation von Ideen ist er erfolgreich. Als Roman, der Frauenfeindlichkeit und dünne Charaktere zeigt, um dem harten SF echtes Geschichtenerzählen zu verleihen, nicht so sehr.

Ich werde zuerst über die guten Teile sprechen. Ich lernte oder erinnerte mich schließlich an etwas, das nicht sofort eine Verbindung zu mir hergestellt hatte, aber es hätte sein sollen.
Das Wort Tau hat im Text eine doppelte Bedeutung. Eines ist die richtige Zeit in der Physik, und das andere bezieht sich auf das Schließen des Kreises, was beide im Text vorkommen.
Wenn Sie Tau auf Null reduzieren, erreichen Sie immer schneller das theoretische Maximum der Geschwindigkeit, selbst wenn Sie innerhalb von Wochen zwischen Galaxien reisen. Sie sind bereits gut und tief in der relativen Zukunft, weil sie so schnell gehen müssen, dass ihnen klar wird, dass nichts mehr zu verlieren ist, weil sie alles, was sie wissen, weit hinter sich gelassen haben.

Die Endidee drückt sie aus dem Rahmen eines oszillierenden Universums heraus und gibt ihnen die Möglichkeit, jederzeit aus der Creme eines beliebigen galaktischen Honigtopfs auszuwählen, da sie sich außerhalb des Rahmens befinden. Es ist verdammt cool, und selbst wenn die Physik nicht genau ist, war das Grundkonzept, das zum Anstoß eines solch ehrgeizigen Ideenromanes wurde, auffällig und großartig.

Es ist sowohl besser als auch schlechter als Stephen Baxters Ring, der im Nachhinein ein aktualisierter und erweiterter Roman ist, um Tau Zero besser als Tau Zero zu machen. Der Ring hatte viel mehr Aufmerksamkeit für den Charakter, und obwohl ich nicht sagen kann, dass es besser war, kann ich genau sagen, dass die Entwicklung und der Fortschritt in die ferne Zeit viel faszinierender waren, insbesondere mit den Human / Xeelee-Kriegen und den eventueller großartiger Exodus aus diesem Universum.

Tau Zero war definitiv ein engerer Roman, der sich auf die Zeit und die relativen Abstände zwischen Sternobjekten bis hin zu Galaxienhaufen und der Verschiebung von Antimaterie- / Materie-Schwingungen konzentrierte, die dem Gefüge der Realität zugrunde liegen. Es hat sehr viel Spaß gemacht zu sehen, wie Bussard Ramjets auch weit über ihre theoretischen Grenzen hinausgingen, aber ich bevorzuge Nivens Behandlungen viel besser. Zur Hölle, ich dachte während des größten Teils dieser Lektüre, dass ich Neutronenstern bevorzuge. Aber am Ende zog sich Tau Zero von den meisten ähnlichen SF-Paketen zurück, indem er fantastisch wurde. (Entschuldigung, ich habe eine Schwäche für Bigger-, Kick-Ass- und umwerfende Konzepte.)

Letztendlich stimme ich jedoch den Hugo-Preisen für 1970 zu. Dies war ein zweiter Platz, und Nivens Ringworld gewann. Ringworld hatte Woo! Mit Woo kann man nichts falsch machen!

Und das führt mich zu dem nicht so großen in diesem Roman. Es ist nicht genug, um es für mich zu ruinieren, aber ich hasste die Behandlung von Frauen darin. Es ist nicht viel anders als so viele Romane des Tages, aber dieser Mist reibt mich wirklich. Es ist wie beschissene Sexszenen zu lesen. Meine Augen glasieren und überfliegen, bis das Fleisch der Geschichte zurückkommt. Tau Zero DID hatte auch eine Geschichte, eine Erkundung dessen, was es bedeutet, in eine tiefe Zeit versetzt zu werden, ihren Anker auf der Erde zu verlieren und die Möglichkeit, sich jemals wieder mit etwas in der Ferne wie sich selbst zu treffen. Es ging durch Verzweiflung und viel Militärpsychologie und ein starkes Vertrauen in Demokratie / Komitee-Sprache und nicht in eine strenge autoritäre Herrschaft, was sinnvoll ist, wenn Sie versuchen, eine amerikanische Öffentlichkeit und einige der besten Teile von anzusprechen Es waren die Versuche, die Moral aufrechtzuerhalten.

Leider haben die Charaktere nie viel für mich getan. Ich bin so verwöhnt von modernen SF und Fantasy.

Davon abgesehen war es immer noch ein großartiger Ideenroman!

(Warum erinnere ich mich also an The Number of the Beast von Heinlein? Weil seine Ideen in seltsam ähnlicher Weise noch besser und viel fantastischer waren? Möglicherweise. Es ist bedauerlich, dass es auch einige komische Probleme und sophomorische Fixierungen gab. Ich werde auch nie gewinnen !;)

schneller, schneller, schneller - in die Zukunft oder in den Tod!

faszinierende Ideen; weniger als faszinierende Ausführung. Charaktere sind oft langweilig und schaffen es dennoch, überraschend real und manchmal sogar bewegend zu sein. Insgesamt: trocken, nachdenklich, traurig, umwerfend (ein Wort, das ich wahrscheinlich zu häufig verwende, wenn ich über Science-Fiction schreibe) ... und am Ende eher erhebend.

Das heißt, dies ist leider eine etwas unvergessliche Erfahrung. und ich habe es gerade dieses Jahr gelesen! Ich denke, damit etwas wirklich für mich knallt, muss die Komplexität der Ideen in gewissem Maße mit der Tiefe der Charakterisierung und / oder der Komplexität der Erzählung einhergehen. Vielleicht ist das mein schlechtes.

Ich lese dieses Buch diesen Monat als Moderator einer Diskussion über Sci-Fi-Liebhaber. Bisher hat sich noch niemand an der Diskussion beteiligt. Es ist ein bisschen einsam. Der Grund, warum ich das anspreche, ist, weil Tau Zero war der Gewinner unseres Themas "Zeitreise", was mich ein bisschen ... verwirrt hat. Ich meine, ja, sie reisen durch die Zeit, aber in die gleiche Richtung wie der Rest von uns. Bei nahezu Lichtgeschwindigkeit, also schneller oder langsamer oder was auch immer. Aber in eine Richtung. Ich denke, das ist Zeitreise, aber nach dieser Logik handelt jedes Buch, das in irgendeiner Weise linear ist, von Zeitreisen.

Hinweis: Der Rest dieser Überprüfung wurde aufgrund der Änderungen in der Goodreads-Richtlinie und deren Durchsetzung zurückgezogen. Sie können lesen, warum ich zu dieser Entscheidung gekommen bin hier.

In der Zwischenzeit können Sie die gesamte Rezension unter lesen Smorgasbook

Variiert zwischen 3 und 3.5, bleibt aber meistens am letzteren Ende.
Es ist das 23. Jahrhundert, und "Leonora Christine", ein seit langem geplantes Raumschiff, das auf einen 30 Lichtjahre entfernten Planeten ausgerichtet ist, wird von Stockholm aus gestartet. 50 Personen, Männer und Frauen aus verschiedenen Ländern sind an Bord, und die Reise soll ungefähr 10 Jahre dauern. Aber (ungefähr in der Mitte des Buches) das Schiffsverzögerungssystem ist beschädigt, und da das Schiff zunehmend in Richtung Tau-Null-Geschwindigkeit und schneller beschleunigt, ist es noch nicht möglich, es zu reparieren - nur um zu hoffen, dass ein Weg und ein Ort gefunden werden können um es zu reparieren, während Galaxien und Zeit vergehen ...

Das war interessant zu lesen. Man konnte die Zeit fühlen, in der es geschrieben wurde (1970), obwohl zweifellos ein Teil davon als Werte des Jahrhunderts weitergegeben werden konnte, auf das es gelegt wurde: Einstellung zur Nacktheit (beide Geschlechter), lockere Beziehungen (vs. Wunsch nach Monogamie von einige Passagiere), und auch in der etwas nachlässigen Haltung gegenüber der Nutzung von (Spoiler anzeigen)[Alkohol, immer noch, selbst wenn gerade eine Schwangerschaft angekündigt wurde (erste auf dem Schiff), obwohl das im Moment des Wissens etwas gewesen sein könnte (Spoiler verstecken)].

Es ist lustig zu lesen, dass Schweden die gegenwärtige Weltmacht ist, was den Hintergrund des Autors zeigt, der einen betrunkenen Protest von einem amerikanischen Reisenden hervorruft. Eine andere Person ist eindeutig finnisch, Dr. Urho Latvala, der sogar ein Akkordeon spielt: :)
Andere Charaktere sind ebenfalls von Interesse, insbesondere auf Beziehungsebene, wo der Hauptthema der Beziehung zwischen Ingrid Lingren und Charles Raymont folgt. Ihre Hintergründe sind sehr unterschiedlich und ihr allgemeiner Charakter ebenfalls. Raymont ist eindeutig wichtig, um Menschen dabei zu helfen, gemeinsam Krisen zu überwinden, sowohl nach dem Hauptunfall als auch nach all den geistigen / moralischen Schwierigkeiten, mit dem Leben weiterzumachen und Lösungen zu finden - er ist nicht dumm, nur manchmal ein bisschen rau und energisch; genau so, wie er erzogen wurde.

Ich weiß nicht, wie genau die Wissenschaft dem entspricht, woran die Menschen heute glauben, ich weiß nicht viel darüber. Aber das Ende ist eine clevere Lösung für das Problem: nachher (Spoiler anzeigen)[Der beängstigenden Erkenntnis, dass die Welt in eine Enge implodiert und wieder in ein neues Urknall-Unvier explodiert, folgt die Gelegenheit, nicht nur endlich das jetzt festgelegte Verzögerungssystem nutzen zu können, um das Schiff wieder auf eine überschaubare Geschwindigkeit zu bringen (und Zeitüberschreitung). (Spoiler verstecken)] Und nicht nur das: Sie sind es (Spoiler anzeigen)[Zum Glück in der Lage, die genau richtige Art von Galaxie mit der genau richtigen Art von Planeten (mit seltsamen Farben und 3 Monden) zu finden, damit die Menschheit - zumindest die des Schiffes - von vorne beginnen kann. (Spoiler verstecken)] Ich wünschte, ich könnte diesen Weltraum-Anblick auf Film sehen, wäre trippy.

Es ist eine kurze Lektüre, auf einigen Ebenen der Schreibzeit, wenn auch nicht zu schlecht, und auch schön überraschend. Ich habe lange gebraucht, um es fertig zu stellen, nachdem ich es einige Jahre in der Pause gehalten hatte, aber es hat sich auf jeden Fall gelohnt, es fertig zu stellen.

Bewertung: 2 Sterne, weil Gleichungen nicht in die Fiktion gehören

Gute Geschichte, verwöhnt von * Schauder * Zucken * siehe oben, kann es nicht ertragen, sie erneut zu tippen. Mein damaliger Schwager dachte, dass ich das Buch aufgrund meiner unersättlichen Lektüre von SF gerne hätte. Er hat sich nicht geirrt, er hat nur meine Abneigung gegen alles Mathematische falsch eingeschätzt. Arithmetik geht mir gut, danach war es für mich immer ein sehr harter Slog.

Trotzdem war es nett von ihm, sich anzustrengen, und die nachfolgenden Empfehlungen waren genau richtig, also hörte er zu. Ich frage mich, wie es ihm geht ... muss jetzt 70 sein ...

Feines und großartiges hartes Science-Fiction, das leider ständig durch langwieriges Beziehungsdrama und archaische Einstellungen der Geschlechter abgelenkt wird.

Lebe Mädchenfleisch

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass mir dieses Buch gefallen hat. Mit meinem "internen" Bewertungssystem würde ich ihm vier Sterne geben, aber GoodReads informiert mich, dass dies bedeutet, dass ich ein Buch "wirklich mochte" und ich denke, dass es mir einfach "gefallen" hat, also stufe ich auf drei herab ... Unabhängig davon, eine sehr angenehme Lektüre, ein echter Seitenwender und ein hervorragend Gedankenexperiment. Aber genug mit der Vorwarnung, Zeit für einige Greifen, cos Bits haben mich in der Tat abgeschreckt.

WAS GIBT ES ÜBER SCIENCE FICTION? Warum gibt es so viele großartige Romane, die unnötig mit langwierigen, zweidimensionalen Charakteren belastet wurden, deren persönliches Leben davon dominiert wird, mit so vielen ihrer brillanten Kollegen wie möglich zu schlafen und dann eifersüchtig zu werden? zur gleichen Zeit wie entweder danach streben, Alpha-Männer zu werden oder sie anzubeten? Ich meine es ernst??? Es ist, als hätte der Herausgeber eingegriffen und gesagt: "Okay, Herr, das ist genug Wissenschaft - Zeit für ein bisschen Ficken, sonst verlieren wir unser Publikum!"

Theorien:
* Sie denken wirklich, dass eine stark wissenschaftlich geprägte Verschwörung mit Höhlenmenschen-Possen in Einklang gebracht werden muss.
* Es ist wahrscheinlicher als andere Autoren, dass sie die Menschheit als barbarische Wilde aufgegeben haben.
* Altes Science-Fiction wurde in einer Zeit mit wenigen sexuellen Freiheiten geschrieben, so dass ein Teil der Anziehungskraft anderer Welten darin bestand, über andere sexuelle Freiheiten zu phantasieren (ich muss sagen, ich denke, dass diese eine Menge Gewicht hat).
* Es ist wahrscheinlicher, dass sie sich nicht um menschliche Emotionen und Dramen kümmern, und sie füllen das Stück am Ende nur eilig aus, sobald sie ihre großartigen Konzepte vollständig ausgearbeitet haben.

Und versteh mich nicht falsch, Sex, Liebe, Eifersucht, Anziehung, all dies sind lustige Zeiten. Wenn das Schreiben (und die Psychologie) ist gut. Hier sind einige meiner Lieblingsstücke von Tau Zero:

Sie pfiff. »Hey«, sagte sie, »ich hatte dich noch nie in einem Overall gesehen. Das ist eine Sammlung von Bizeps und Trizeps und Dingen, die Sie herumpacken. Gymnastik?'

"Mmm-hm." Reymont küsste die Mulde zwischen Schulter und Hals. Durch die Nässe roch er lebendes Mädchenfleisch.

"Vielleicht wirst du es eines Tages wagen, mir zu vertrauen." Sie näherte sich ihm. »Macht jetzt nichts, Carl. Ich will dich nicht belästigen. Ich will dich wieder in mir haben. Sie sehen, dies ist keine Frage der Freundschaft und Bequemlichkeit mehr. Ich habe mich in dich verliebt'

Ungekleidet konnte man sie niemals als knabenhaft bezeichnen. Die Kurven von Brust und Flanke waren subtiler als gewöhnlich, aber sie waren ein wesentlicher Bestandteil des Restes von ihr - nicht wie bei zu vielen Frauen verputzt - und als sie sich bewegte, flossen sie. So auch das Licht auf ihrer Haut, das im Sommer den Farbton der Hügel um die Bucht von San Francisco hatte, und das Licht in ihren Haaren, das den Geruch jedes Sommertages hatte, der jemals auf der Erde war.

Lindgren stand auf, ging die schmale Strecke hinter ihrem Schreibtisch auf und ab und schlug mit der Faust in die Handfläche. »Ich habe Verpflichtungen übernommen«, sagte sie. Die Worte rissen ihre Speiseröhre.
'Ich kenne -'
»Einen Mann nicht zu zerschlagen, besonders keinen, den wir brauchen. Und nicht ... wieder promiskuitiv zu sein. Ich muss bei allem, was ich tue, Offizier sein. Carl auch. ' Mit roher Stimme: "Er würde sich weigern!"

Stuckte weiter!?! Eeeew. Und JEDEN Sommertag? Sogar die, als die Kanalisation gesichert war? Wie Sie oben sehen können, ist die rettende Gnade bei all diesen Dingen, dass es EXTREM unterhaltsam ist, auch wenn es deprimierend heteroboring ist.

Das andere Doozie, über das ich mich beschweren möchte, bevor ich mich abmelde, sind die Frauen. Sie sollen Wissenschaftler sein, aber es sind nur die Männer, die tatsächlich etwas zu tun scheinen, während die Frauen manipuliert werden, um das emotionale Wohlergehen der Menschen zu verwalten (anscheinend ist das in Ordnung, weil 'Ihre Rolle verlangt sie nicht sei ein Machiavelli-Typ, der absichtlich eine Rolle spielen würde 'und sie ist sowieso zu dumm, um es zu bemerken) oder hysterisch zu fordern, dass sie Kinder haben dürfen (Sie kroch von Hand zu Griff. 'Nein!' Sie schrie. „Ich weiß, wonach du suchst! Du wirst mein Baby niemals nehmen! Er gehört auch dir! Wenn du ... du mein Baby aus mir herausschneidest - ich bring dich um! Ich werde alle an Bord töten!).

Komischerweise ist der beste Einblick in den menschlichen Zustand, wenn die Hoffnung am niedrigsten ist, wenn einer der Hoffnungen am niedrigsten ist, dass einer der Männer eine Erektion nicht länger aufrechterhalten kann, bis er betrunken ist und dann von seinem auf den Rücken geschlagen wird Bizeps-Trizeps-und-Dinge bester Kumpel, der nicht ganz der Kapitän ist und immer wieder sagt "Das muss die Entscheidung des Kapitäns sein!", bis die Leute grovell sagen: "Nein, Carl, du hast uns so weit gebracht, das Vertrauen der Crew du "yadda yadda.

Trotz MASSIVEN AUSFALLS auf menschlicher Ebene sollte ich Sie zum Schluss daran erinnern, dass der Kern dieses Buches eine wunderbare Sache ist. Im Wesentlichen läuft etwas schief, wenn ein Schiff nahe der Lichtgeschwindigkeit fährt, sodass es nicht mehr abbremsen kann. Aus verschiedenen Gründen entscheiden sie immer wieder, dass ihre beste Option darin besteht, fortzufahren beschleunigendnäher an die Lichtgeschwindigkeit heranrücken (an diesem Punkt ist 'tau', eine Variable in der Gleichung, die etwas mit Lichtgeschwindigkeit zu tun hat, Null). Aufgrund der Auswirkungen der Relativitätstheorie unterscheidet sich die Geschwindigkeit, mit der sie die Zeit wahrnehmen, massiv vom Rest des Universums, und bald sehen sie, wie das Universum um sie herum altert ... Wie bei allen großen Gedankenexperimenten gibt es einfach so viel angeborenes Drama und Aufregung und Fragen in diesem Szenario, dass es wirklich belebend ist und Sie mit Ideen aller Handlungsstränge brennen lässt, die * nicht * passiert sind. Sie möchten alle kleinen silbernen Kugeln sammeln und sie wieder in die Maschine stecken und von vorne beginnen, um andere Möglichkeiten zu sehen, wie sie durch ihre Feinheiten hätten navigieren können.

"Es wird einsam im Weltraum sein, Carl, so weit weg von unseren Toten." Dieses Zitat traf mich härter als ich dachte. Ich habe es tatsächlich ein paar Mal gelesen und untersucht, wie es sich auf mich auswirkt. Schauen Sie sich an, was es wirklich bedeutet. Es ist schwer vorstellbar, wie es sein muss. Menschen haben den Satz "Lass alles und jeden, den du kennst" zurück, außer für Menschen auf einem interstellaren Raumschiff? Sie nehmen dieses Sprichwort so weit wie möglich.

Tau Zero hat seine Fehler, aber es sind nicht viele. Eines der Dinge, die ich nicht mochte, war die offensichtliche Verwendung des Marshall als Alleskönner. Er motiviert, er steht für dumme Dinge für den Leser ein, er ist insgeheim brillant ... Kurz gesagt, er ist ein nerviger Zehenlappen und ich war mir nicht ganz sicher, ob er in all den Rollen, die er spielt, notwendig ist. Es ist ein bisschen ärgerlich, dass dieser männliche Alpha-Charakter das Quartier regiert, die Damen bekommt und alles repariert. Abgesehen von den Persönlichkeitsproblemen des Mannes ist er im Grunde eine Mary Sue, und ich hasse diese Charaktere. Bis zum Ende des Buches? Sie brauchen die Einstellung „Wir können überwinden“.

Eine Frage, die ich nie verstehen konnte, war: Warum nur 50 Menschen? Warum keine kryogene Lagerung von Embryonen und anderen Stoffen, um ein breites Spektrum an Vielfalt zu bieten? Wenn Sie ein Raumschiff bauen können, können Sie sicherlich einige Reagenzglas- / falsche Gebärmutterbabys züchten.

„Verstehst du nicht? Es ist unsere Art, uns im Universum zu wehren. Vogue la Galree. Gehen Sie für pleite. Volle Kraft voraus und verdammt die Torpedos. Ich denke, wenn ich unseren Leuten die Angelegenheit so erklären kann, werden sie sich versammeln. Für eine Weile sowieso. " Als die Crew wirklich anfängt, die Hoffnung zu verlieren, fühlte ich, dass ich auch anfing, die Hoffnung zu verlieren. Wie konnte Poul Anderson so viel Gefühl in 190 Seiten einpassen? Gahh!

„Was war Illusion? Was war Realität? War die Realität? " Lesen Sie das vor. Geben Sie ihm die Beugung, die er verdient. War… Realität? Ist es nicht erstaunlich, wie zwei Wörter an wahre Gedankenbücher erinnern können?

Können Sie Ihren Geist genug entfesseln, um sich die Verzweiflung und Einsamkeit vorzustellen, die diese Gruppe fühlen muss? Ehrlich gesagt, hat mich das Lesen in eine Mini-Depression versetzt. Normalerweise bin ich kein Fan von Happy-Ever-Afters, weil es interessanter ist, in die entgegengesetzte Richtung zu gehen, aber dieses Buch brauchte es, um immer glücklich zu sein. Sonst würde es den Lesern eine Art Krise geben!

Kurz gesagt, ich habe dieses Buch geliebt. Ich habe es genug geliebt, dass ich mein eigenes Exemplar kaufe und dieses Buch unzählige Male neu lese. Poul Andersons Tau Zero ist eine harte Tatsache gegen rohe Emotionen, mit allem, was durch die Unfähigkeit eines Mannes gemildert wird, jemals aufzugeben. Es ist deprimierend, atemberaubend, unerbittlich und absolut großartig. Die Spannung, die bis zum Ende führt, lässt Sie den Atem anhalten. Das letzte Stück der Reise ist sofort leicht vorstellbar und völlig unmöglich zu denken. Es ist größer, als Ihr Verstand begreifen kann, also halten Sie an der bloßen Mechanik fest und warten ab, was auftaucht.

Wenn Sie überhaupt ein Science-Fiction-Fan sind, müssen Sie Tau Zero zu Ihrer Sammlung hinzufügen. Lassen Sie sich nicht von den Seiten Technobabble und Mathematik einschüchtern. Ich bin nicht wissenschaftsorientiert und konnte die Grundkonzepte genug verstehen, um herauszufinden, was die große Sache war. Wenn ich es kann, kannst du es.

Bis vor kurzem beschränkte sich meine Erfahrung mit Science Fiction auf Arthur C Clarke, dessen Bücher ich natürlich liebe. Jetzt, da ich angefangen habe, mich zu verzweigen, sehe ich die Möglichkeiten, die das Genre bietet. Ich werde auf Poul Andersons "harten" Science-Fiction-Roman Tau Zero als einen der Gründe zurückblicken, warum ich mich immer wieder in Science-Fiction verliebt habe.

Das Buch folgt einer Gruppe von Kolonisierern, die von der Erde geschickt wurden, um auf einem mehr oder weniger erdähnlichen Planeten, der ein paar Lichtjahre später einen Stern umkreist, neu zu beginnen. Sie geraten in Form eines Schurken-Phantomnebels in Schwierigkeiten, dessen dichte Partikel ihr Schiff beschädigen, so dass sie niemals abbremsen können. Sie erkennen sofort ihre missliche Lage an und akzeptieren mehr oder weniger ihr Schicksal: eine endlose Reise bis ans Ende von Zeit und Raum, für immer allein, ohne Hoffnung, auf die Erde zurückzukehren oder ihre neue Heimat zu erreichen. Wenn die Katastrophe eintritt, nutzt Anderson die Gelegenheit, um zwei wichtige Ideen zu untersuchen.

Das erste ist die Wissenschaft und Philosophie und die Implikationen der Einsteinschen Relativitätstheorie und der Raumfahrt mit Lichtgeschwindigkeit. Das Buch setzt fast eine Vertrautheit mit der Relativität voraus, aber Anderson tritt mehrmals beiseite, um den Leser über das Konzept zu informieren (was allerdings einzigartig faszinierend ist). Er weist auf eine letztendlich gigalithische (erfundene) Konsequenz des Reisens mit einem beträchtlichen Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit hin: die Zeitdilatation. Dies bedeutet, dass sich eine Person, sagen wir, im Vergleich zu einer anderen Person immer schneller bewegt und weniger Zeit für sie oder ihn vergeht als für diese andere Person. Dies wird in mathematischen Begriffen von Anderson erklärt, was ich hier nicht wirklich erzählen kann, aber welches die Wikipedia-Seite für das Buch erklärt schön. Im Wesentlichen: Als Schiff der Kolonisten ist die Leonora Christinewird gezwungen, kontinuierlich zu beschleunigen, da sein "Tau" abnimmt, vergeht immer mehr Zeit für das Universum draußen, während es für die Menschen an Bord scheinbar konstant bleibt. Während die Geschwindigkeit eines Körpers (die Lichtgeschwindigkeit) begrenzt ist, gibt es keine Grenze für seinen „Tau-Faktor“. Zehn Milliarden Jahre können für alle anderen in einer Stunde Ihrer Zeit vergehen, wenn Sie sich relativ zu ihnen schnell genug bewegen (wenn sie sich zufällig mit der gleichen Geschwindigkeit wie Sie bewegen, würden sie die gleiche Zeit erleben). Die Wissenschaftler und Techniker an Bord des Schiffes beobachten buchstäblich, wie das Universum um sie herum altert. Dies führt zu der zweiten Idee, die Anderson untersucht: die zwischenmenschlichen und psychologischen Auswirkungen einer solch signifikanten Zeitdilatation.

Die Kolonisatoren an Bord beginnen ihre Mission hoffnungsvoll und aufgeregt, obwohl sie ein gewisses Maß an Einsamkeit erwarten. Sie wissen, dass sie nicht zur Erde zurückkehren können, wenn ihre Mission erfolgreich ist. Selbst wenn dies nicht der Fall ist, werden bis zur Rückkehr auf die Erde viele Jahrzehnte vergangen sein (obwohl nur wenige Jahre für sie vergehen werden) und die Welt für sie möglicherweise nicht wiederzuerkennen sein. Aber wenn eine Katastrophe eintritt, erkennen sie schnell, dass es kaum die schlimmste Art der Isolation ist, für einige Jahrzehnte von der Erde abgeschnitten zu sein. Für immer durch den Weltraum zu beschleunigen bedeutet, vom gesamten Universum abgeschnitten zu sein. Selbst wenn es ihnen gelingt, den Schaden zu reparieren und in etwa einem Jahrzehnt ihrer eigenen Zeit zur Erde zurückzukehren, sind Millionen von Jahren zumindest mehr oder weniger nach Hause zurückgekehrt. Die Menschheit ist für immer für sie verloren - sie wäre entweder lange ausgestorben oder würde sich (biologisch, kulturell und / oder technologisch) zu einem völlig fremden Zustand entwickeln. Aber die Chancen stehen gut, dass die Leonora Christine wird einfach für immer durch Zeit und Raum beschleunigen, bis seine lebenserhaltenden Systeme versagen (ein geschlossenes, künstliches Ökosystem, das mit einer Effizienz von weniger als 100% arbeitet, wird niemals sehr lange dauern) und langsam alle an Bord töten. Eine besondere Art von Einsamkeit setzt ein, flankiert von Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung. Anderson untersucht die gesellschaftspolitische Situation, die entsteht (Reymonts missverstandene und mitfühlende eiserne Faust ist eines der interessantesten menschlichen Elemente des Buches), zusammen mit den psychologischen Zuständen und komplexen Beziehungen, die als Bewältigungsmechanismen auftreten (die in unterschiedlichem Maße erfolgreich sind). Die menschliche Seite der Geschichte wird vielleicht nicht so brillant oder tiefgreifend behandelt wie die wissenschaftlich-philosophische Seite der Geschichte, aber die Charaktere sind interessant und haben bei mir Resonanz gefunden.

Tau Zero ist alles andere als perfekt, aber es ist eines meiner Lieblingsbücher für Science-Fiction geworden. Für mich ist das wissenschaftliche Thema die unverständliche Unermesslichkeit der Zeit, das philosophische ist unser letztendlich dürftiges Stück des kosmischen zeitlichen Kuchens, und das menschliche Thema ist die Beharrlichkeit der Menschheit, selbst angesichts dieser umwerfenden Realität zu überleben. Das Buch brachte mich an einen Ort, den nur wenige andere Bücher haben, zugegebenermaßen mehr durch seine Ideen als durch seine Charaktere. Trotzdem ist dies ein wirklich wunderbares Stück ideengetriebenes Geschichtenerzählen und ein führendes Beispiel dafür, warum ich Science Fiction insgesamt zu schätzen gelernt habe. Sehr zu empfehlen, besonders für alle, die sich allgemein mit Science Fiction beschäftigen möchten. Es ist ein großartiger Ort, um anzufangen.

Nein, ich kann es einfach nicht tun. 25% sind mehr als genug für mich. Das Schreiben war umständlich. Die Charaktere waren schrecklich und es war trocken wie Dreck. Ich gehe davon aus, dass es mit all den glühenden Bewertungen besser wird, aber ich werde es nie erfahren. Weiter geht's ...

Der Roman beginnt in einem Skulpturengarten. Charles Reymont und Ingrid Lindgren machen einen Spaziergang in ihrer letzten Nacht auf der Erde und gehen an Orpheus, Pegasus und Rodins „Die Hand Gottes“ vorbei, alles künstlerische Darstellungen der Bedeutungslosigkeit des sterblichen Menschen im Kosmos. Eine faire Warnung für Leute, die kurz davor stehen, auf eine intergalaktische Reise zu gehen! Und doch wurden diese mythischen Wesen alle vom Menschen geformt; Einer von ihnen, so wird uns mitgeteilt, stammt von einem bestimmten Mann namens Carl Milles. Das beweist doch, dass die Menschheit der wahre Schöpfer ist, nicht wahr? Der Mensch formte die Götter aus seiner eigenen Vorstellungskraft heraus. Es sei denn natürlich, die Götter haben zuerst den Menschen erschaffen und dann erst danach die Götter neu geformt. Diese Skulpturen sind ein idealer Weg, um einen Roman zu beginnen, in dem es so sehr um den Kampf der Menschheit geht, seine Beziehung zum Universum zu definieren. Ist der Mensch der Bildhauer oder nur der Ton? Ist er der Meister oder nur der Sklave?

Die ersten Seiten des Romans untersuchen diese Spannung fast zwanghaft. Bedenken Sie: Während sie spazieren gehen, sehen Charles und Ingrid „hohe, goldfarbene Gebäude“, die seit Jahrhunderten bestehen, ein Beweis für die Reichweite und den Ehrgeiz der Menschheit. Doch während sie starren, warnt Charles Ingrid, dass alle Systeme sterben. Er scherzt über Ragnarok, die nordische Apokalypse. Das Taj Mahal und die Golden Gate Bridge werden erwähnt, Symbole menschlicher Leistung und Geschicklichkeit, kurz bevor der Grand Canyon und Fujiyama erwähnt werden, schreckliche Werke der Natur, die menschliche Schwäche und Kleinheit hervorrufen. Uns wird gesagt, dass die Schweden gekommen sind, um den Planeten zu regieren, sicherlich ein Zeichen menschlicher Organisation und Leistung, und dennoch rennen einige der Besatzungsmitglieder der Leonora Christina offensichtlich vor etwas davon, als wollten sie einem Leben auf der Erde entkommen, über das sie gehen habe keine Kontrolle, ein Zeichen menschlicher Gebrechlichkeit und Angst. Unser erster Blick auf dieses Raumschiff beschreibt einen Dolch, der zum Himmel zeigt, ein starkes Bild menschlicher Macht und Aggression, der Menschheit als erobernde Kraft, und doch untergräbt der Kapitän dies beim ersten Treffen, indem er einem neuen Besatzungsmitglied mitteilt, dass er dies nicht tut Verstehe sogar das Schiff, das sie in den Weltraum tragen wird, geschweige denn zu kontrollieren. Wir bekommen immer wieder Schleudertrauma. Wir sind eingeladen, den Ruhm menschlicher Bemühungen zu erleben, und werden dann sofort mit einer Erinnerung an unsere Schwäche geschlagen. Diese ersten Kapitel sind großartig darin, mit Effizienz und einigen ausgewählten Gleichnissen und Kontrasten den Hauptkonflikt des Romans, die Spannung zwischen menschlicher Stärke und menschlicher Impotenz, zwischen menschlichem Mut und menschlichem Terror zu etablieren. Sind Menschen nichts als das Spielzeug der Götter? Oder sind wir selbst die Götter? Wir wissen es nicht, aber diese Leute wollen es herausfinden. Dies ist die Geschichte von fünfzig Menschen, die sich den Göttern auf eine Weise stellen, die die Architekten des Tower of Babel neidisch machen würde, und das Ergebnis ist ein aufregendes und befriedigendes hartes Science-Fiction-Abenteuer, das eines der interessantesten sein kann, das Sie haben lesen.

An der Handlung ist eine Raumbesatzung beteiligt, die durch einen Unfall vom Rest des Universums abgeschnitten wird. Auf ihrer ersten interplanetaren Reise stürzen sie durch einen Nebel, etwas geht schief und das Schiff beginnt zu beschleunigen. Dank der Relativitätsgesetze beginnen die Zeit innerhalb des Schiffes und die Zeit außerhalb des Schiffes zu divergieren. Zum Entsetzen der Besatzungsmitglieder entspricht eine Minute auf dem Schiff schließlich Hunderten von Millionen Jahren außerhalb des Schiffes. Vergessen Sie die wissenschaftliche Plausibilität; Das ganze Wissenschaftsgespräch ist sowieso kosmetisch, um Stimmung und Textur zu erzeugen. Der eigentliche Faden der Geschichte folgt diesen einsamen Menschen, die versuchen, mit absoluter Isolation und Exil umzugehen, die für immer von allen anderen Dingen im Universum getrennt sind. Dies ist ein perfektes Beispiel für einen Roman, der epischen Umfang mit den intimen Momenten normaler Menschen in Einklang bringt. Ich habe auch gesehen, dass das Gleichgewicht in den Werken von Greg Bear, der natürlich Poul Andersons Schwiegersohn ist, so perfekt erhalten bleibt, und ich bin sicher, dass Bear den größten Teil seiner Karriere damit verbracht hat, die Erfolge dieses Romans nachzuahmen. Auf der großen Leinwand rast das Schiff mit unverständlicher Geschwindigkeit durch das Universum, Milliarden von Jahren vor allem, was die Besatzung jemals gekannt hat. Sie erreichen eine Zeit, in der die Erde und ihr gesamtes Sonnensystem längst zerstört sind. Sie erkennen, dass das Universum selbst seine Expansion beendet hat und sich zusammenzuziehen beginnt. Werden sie das Ende der Realität selbst erleben? Gleichzeitig ist es eine sehr kleine Geschichte über eine sehr menschliche Zwangslage und das Leben einiger sterblicher Menschen. Dieser Balanceakt verleiht dem Roman seinen ganz besonderen Geschmack.

Es gab hier einige Beschwerden über die "dünne" Charakterisierung. Ich glaube, dies ist eine Fehlinterpretation von Andersons Ansatz. In den ersten Monaten der Reise werden wir den Charakteren nur als eine Art schwebende Präsenz vorgestellt. Wir schweben hier, wir kriechen dort, wir hören Gesprächsstoff unter der Crew. Wir haben größtenteils keinen Zugang zu ihren individuellen Persönlichkeiten. Das ist das Beste. Die Fragmente von Szenen, die wir wie durch ein Guckloch beobachten, haben eine einfache, direkte, fast archetypische Kraft. Ihre Bedürfnisse und Ängste sind grundlegend. Sie leiden unter Herzschmerz und Verrat. Sie fürchten Einsamkeit und Gefangenschaft. Sie wünschen Trost und Liebe. Sie sind die Menschheit selbst und schreien in der Nacht. Eingeschlossen in diese Blechdose, die in die Ewigkeit beschleunigt, kommunizieren sie auf der grundlegendsten, sogar ursprünglichen Ebene miteinander - sozusagen von Seele zu Seele. Diese Reinheit der Charakterisierung, die von allen Ablenkungen und Eigenheiten befreit ist, ermöglicht es der Erzählung, einen Teil der Einfachheit und Direktheit des Mythos anzunehmen.

Im Laufe der Zeit ist Charles Reymont, der Unteroffizier des Schiffes, der einzige Charakter, der aus den anderen hervorgeht. Er nimmt es auf sich, diese kleine Gesellschaft am Laufen zu halten, wenn es keinen guten Grund zum Leben gibt. Einige der Konflikte, denen er mit der Crew gegenübersteht, sind faszinierend: Welche Rolle sollte Sex in ihrem Leben spielen? Welche Rolle sollte der Kapitän spielen? Wie viel individuelle Freiheit sollte auf diesem Schiff erlaubt sein? Wie viel Kontrolle von oben? Wie erhalten Sie vor allem den Lebenswunsch aller aufrecht? Zuerst widersetzt sich ein Großteil der Crew seinen Versuchen des Social Engineering, aber nach und nach beginnen sowohl die Crew als auch der Leser, sein Denken zu verstehen. Als Mann der Tat in einem harten Science-Fiction-Abenteuer ist er eine überraschend facettenreiche Kreation, die abwechselnd arrogant, vernünftig, klug, heldenhaft, stumpf, verächtlich, zerbrechlich und mitfühlend ist. Er ist glaubwürdig und überzeugend. Er kommt, um den Roman zu dominieren, und das ist keine schlechte Sache. Er plant, er denkt voraus, er organisiert. Er ist der soziale Architekt, der die Köpfe der Crew aktiv hält und schafft, damit sie nicht in eine entropische Dunkelheit verfallen. Es ist eine der großen Überraschungen und Freuden dieses Romans, dass wir im Verlauf dieser Reise den oft wütenden Reymont respektieren und sogar mögen.

Die Geschichte wird mit bemerkenswerter Wirtschaftlichkeit erzählt. Das Ganze ist weniger als 200 Seiten, aber es fühlt sich episch an. Und dann, gegen Ende, wenn sich unsere Sicht auf diese Crew drastisch neu ausrichtet, fühlt es sich herrlich an. In diesem Garten wurde zu Beginn des Romans "Die Hand Gottes" von "Das Genie des Menschen" gekrönt. War das Hybris? Wenn ja, rechtfertigt der Höhepunkt des Romans diese Hybris auf die uneingeschränkteste Weise, und ich war beeindruckt von Andersons Vorstellungskraft und seinem Wagemut, die Kräfte der Menschheit in dem Maße zu verehren, wie er es tat Leonora Christina gelingt es, wo der Turm von Babel versagt hat? Ich überlasse es Ihnen zu entdecken.

Für Liebhaber der großen Science-Fiction-Texte ist dies einer, den Sie lesen müssen. Es ist ein harter SF-Roman, da er stark wissenschaftlich fundiert ist, aber das Herz des Romans liegt im Menschen, was dies zu einer für alle geeigneten Geschichte macht. Sehr empfehlenswert.

Ich habe eine Weile gewartet, um dieses Buch mit großen Hoffnungen auf eine großartige Science-Fiction-Geschichte zu lesen. Ich habe einige Rezensionen vorher gelesen, aber nicht viel, also habe ich mich auf die Fehler gefasst gemacht.

Die Hauptgeschichte selbst war sehr gut und war das einzige, was mich interessiert hat, um ehrlich zu sein ... auch wenn die Wissenschaft durch die heutigen Entdeckungen etwas veraltet ist. Aber mein Hauptproblem waren die Charaktere.

Langweilig, langweilig, roboterhaft und sehr 2-D ist alles, was ich verwenden kann, um sie zu beschreiben. Ich fühlte keine Verbindung zu einem von ihnen, vergaß sogar die Namen oder hatte einfach nicht das Bedürfnis, ehrlich zu sein.
Der Dialog ist schrecklich, mit Klischees und uninteressanten Gesprächen, die manchmal überall stattfinden.
Es bringt den Leser nur dazu, alles mit Tempo durchzugehen und zu den interessanten Teilen zu springen.
Das Buch, das ich für nötig halte, um den Leser dazu zu bringen, sich mehr um die Charaktere zu kümmern, da es so ziemlich der Kern der Geschichte ist ... eine Gruppe von Individuen, die in den Sarg- und letzten Tagen gefangen sind.
Aber er scheitert schrecklich daran, fürchte ich.
Mir fällt auf, dass der Autor eher ein Physiker und weniger ein guter Geschichtenerzähler ist, was nicht gut funktioniert, da es eine interessante Geschichte macht, wenn es richtig gemacht wird. Schade wirklich.

Aber die Wissenschaft selbst wird brillant erklärt und erhält 5/5, um den Leser mit umwerfendem, wenn nicht sogar ein wenig zu viel Wahnsinn zu verwirren. Dieses Buch ist jedoch für alle Hardcore-Science-Fiction-Fans eine Lektüre wert :)
Auch wenn es nicht meinen Erwartungen entsprach ... es bekommt 2.5 Sterne von mir.

Heiliger Mist, das ist ein hartes Buch. So viel fortgeschrittene Mathematik, dass mir der Kopf weh tut. Auf nur 200 Seiten dachte ich, ich könnte diesen Welpen in vierundzwanzig Stunden lesen. Ha! Fette Chance. Es hat mich gebraucht drei Sommertage durch diesen Klassiker schlüpfen. (Kein Wunder, dass das arme Buch vergriffen ist.) Die Prämisse ist jedoch so cool: Ein kleines kolonistisches Raumschiff bremst und beschleunigt in Richtung Lichtgeschwindigkeit und Ende / Anfang der Zeit! Und alles basierend auf realer Physik (für die Zeit). Aber dann geht der Autor und ruiniert es, indem er sein Buch mit Charakteren bevölkert, der unmenschlichsten Sammlung von Menschen, die ein Raumschiff jemals gesammelt hat. Was für ein Haufen Roboter. Die Charaktere sind dünn und oft peinlich zu lesen, unangenehme Erinnerungen daran, wie die Sechziger erwartet hatten, dass Männer und Frauen sich verhalten. Und die Menge an freier Liebe und Sex, mit der sich die Charaktere beschäftigen ... nun, ich nehme an, der Backup-Titel war Der superschnelle horizontale Raumfahrer Karussell der Liebe.

Jemand muss dieses Buch neu starten, da die Grundidee großartig ist und das Potenzial für echtes Charakterwachstum und Konflikte unbegrenzt ist. Eigentlich wissen Sie, wer einen großartigen Neustart machen würde, wäre Alastair Reynolds, mit einem Hauch von Stephen Kings Leuten, die in kleinen Orten gefangen sind und sich gegenseitig verrückt machen. Dass wäre ein tolles Buch.

Nun, zumindest habe ich ein weiteres Buch von meiner SciFi-Liste gestrichen. Wir hoffen, dass der nächste Klassiker den Test der Zeit nur ein bisschen besser besteht.

Ich erinnere mich, dass ich dieses Buch vor vielen, vielen Jahren gelesen habe und sehr beeindruckt war. Jahrzehnte später ist die harte Physik, die die Geschichte buchstäblich vorantreibt, immer noch beeindruckend (obwohl das Ende jetzt nicht mehr akzeptiert wird), aber der Rest des Buches ist sehr stark gealtert.

Das Problem liegt in der Charakterisierung oder vielmehr im Fehlen derselben. Alle Charaktere sind hauchdünn und schlecht realisiert. Schlimmer noch, dieses Buch hat ein großes Problem mit der Darstellung von Frauen, was das Lesen ziemlich schwierig machte. Es ist ein Problem, mit dem viele Autoren harter Science-Fiction zu der Zeit, als dieses Buch 1970 geschrieben wurde, oft zu kämpfen hatten, aber es ist so schade, dass diese Geschichte von dem, was ein grundlegender Bestandteil eines Buches sein sollte, so festgefahren war.

Trotzdem ist es eine klassische Geschichte und es hat sicherlich seine Momente. Wie sehr Sie es genießen, kann durchaus daran liegen, wie viel Sie seine Mängel beiseite legen können.

Ich war weitaus toleranter gegenüber Tau Zero, bevor ich (während ich nach Veröffentlichungsdaten suchte) erfuhr, dass Harry Martinsons Aniara eine Hauptinspiration für Poul Anderson beim Schreiben dieses Buches gewesen war. Aniara ist eines der besten Science-Fiction-Bücher, die ich je gelesen habe. Tau Zero ist eine schlechte Nachahmung, die Aniaras Stärken abstreift und keine Tugenden zum Ausgleich hinzufügt.

Aniara ist die Geschichte eines Schiffes von Tausenden von Kolonisten, das einer sterbenden Erde entkommt, aus dem Kurs gerät und aus unserem Sonnensystem schießt, ohne die Hoffnung zu haben, jemals zurück zu kommen. Aniara erforscht die Art und Weise, wie sich die Schiffsbesatzung mit ihrer Lage auseinandersetzt oder nicht zurechtfindet, und verwendet dabei eine atemberaubend schöne poetische Sprache. Es ist ein Meisterwerk und der Hauptgrund, warum Martinson 1974 den Nobelpreis gewann.

Im Gegensatz dazu handelt es sich bei Tau Zero um die Geschichte von fünfzig brillanten Wissenschaftlern, die sich für eine Mission anmelden, bei der sie aufgrund der Zeitdilatation bestenfalls in eine Welt zurückkehren, in der jeder, den sie kannten, tot ist. Unterwegs erleiden sie ein technologisches Versagen, was bedeutet, dass ihr Schiff nicht langsamer werden kann und sie mit immer höherer Geschwindigkeit durch das Universum reisen, um eine Lösung zu finden, die sie zurück zur Erde oder in eine andere bewohnbare Welt bringt.

Noch bevor ich erfuhr, dass Aniara die Inspiration für Tau Zero war, verglich ich die beiden Werke, was nicht zu Gunsten von Tau Zero war. In seiner Neugestaltung der Prämisse versucht Anderson, alles noch besser zu machen, und handelt dabei nicht von gewöhnlichen Menschen, sondern von brillanten Wissenschaftlern, die nicht nur das Sonnensystem verlassen, sondern die Galaxie auf einer Reise verlassen, die keine Zeit in Anspruch nimmt bloße Lebenszeit, aber das erstreckt sich über den gesamten Lebenszyklus des Universums. Dies macht jedoch tatsächlich alles weniger beziehbar und damit weniger wirkungsvoll. Das einzige, was Anderson verkleinert, ist die Größe der Crew, aber es hat keinen Vorteil, dass er dies getan hat, da er die Charaktere nicht dynamisch oder einprägsam macht.

Das grundlegendere Problem bei Andersons Einstellung zu Aniara ist, dass er sich auf eine Crew konzentriert, die sich für eine Art Selbstmordmission angemeldet hat, und er hofft auch auf eine Lösung, nachdem die Probleme auf der Reise aufgetreten sind. Stellen Sie sich vor, Sie sperren sich in einen Sarg mit zwei Stunden Luft und einem Zauberwürfel, und wenn Sie den Zauberwürfel lösen, können Sie aussteigen. Stellen Sie sich stattdessen vor, Sie wachen in einem Sarg mit zwei Stunden Luft und sonst nichts auf. Können Sie sehen, warum das letztere Szenario so viel interessanter ist? Die erstere Situation konzentriert sich ausschließlich auf das Rätsel, jede Minute im Sarg wird für dieses Rätsel aufgewendet, und am Ende lösen Sie es entweder oder Sie hätten es lösen können. Die letztere Situation hat keine derartigen Ablenkungen und es bleibt Ihnen überlassen, mit Ihrem bevorstehenden Tod auf eine Weise umzugehen, die Sie für richtig halten. Vielleicht werden Sie sich selbst davon überzeugen, dass es einen Ausweg geben muss, vielleicht verbringen Sie Ihre Zeit damit, am Sargdeckel zu kratzen, vielleicht haben Sie nach Ablauf der zwei Stunden Frieden mit Ihrem Tod geschlossen oder tausend andere Möglichkeiten . Das verlorene Schiff in Aniara ist dieser Sarg und erforscht diese Ideen. Tau Zero ist die Geschichte des Versuchs, den Zauberwürfel zu lösen, ohne zufriedenstellend zu untersuchen, wie sich ein solches Szenario auf Menschen auswirkt, und stattdessen seine Seiten für falsche Wissenschaft zu verwenden, wie der Zauberwürfel funktioniert.

(Spoiler anzeigen)[Andersons Entscheidung, Tau Zero ein Happy End zu geben, untergräbt auch jede Untersuchung darüber, wie Menschen mit ihrem bevorstehenden Tod umgehen. Es ist, als würde man The Sun Also Rises umschreiben, damit die Protagonistin am Ende das Mädchen bekommt. es unterbietet den Hauptpunkt des Buches vollständig. Dies könnte gut funktionieren, wenn Tau Zero eine andere Gewichtsbotschaft hätte, die es durch diese neue Handlung kommunizierte, neben dem generischen „Wo Leben ist, ist Hoffnung“, aber das tut es nicht. (Spoiler verstecken)]

Einige weniger bedeutende Mängel: Wie so oft bei Zellstoff, ist die Schrift in Tau Zero von geringer Qualität und die Zeichen sind eindimensional. Die gefälschte Wissenschaft, die Anderson so lange darlegt, ist mittlerweile veraltet, und selbst wenn man das beiseite lässt, gibt Anderson nicht viele Details darüber, wie eine mehrjährige interstellare Mission tatsächlich funktionieren könnte. Wenn Sie nach etwas in dieser Richtung suchen, ist es viel besser, Red Mars von Kim Stanley Robinson zu lesen. Auch Andersons Darstellung der technologischen Entwicklung (die darauf hinausläuft, „ein paar kluge Leute in einem Raum einzusperren und sie können alles herausfinden“) ist so weit von der Realität entfernt, dass sie fast komisch ist.

Wenn ich Aniara nie gelesen hätte, hätte ich Tau Zero vielleicht als mittelmäßiges Stück Fruchtfleisch angesehen und ihm drei Sterne gegeben. Aber ich bin nicht in diesem Boot, und da ich weiß, wie minderwertig es der Arbeit ist, die es inspiriert hat, kann ich es nicht rechtfertigen, Tau Zero mehr als zwei Sterne zu geben. Ich kann Ihnen jedoch nur empfehlen, Aniara zu lesen.

Manchmal, wenn ein ziemlich kompetenter Autor einen Fehler macht, ungenaue wissenschaftliche Demonstrationen gibt und eine Technologie in seine Fiktion einbezieht, die selbst zum Zeitpunkt des Vorschlags unpraktisch war, erhalten Sie Romane wie diese.

Hier eine kurze Zusammenfassung der Handlung: Ein Raumschiff mit Bussard-Staustrahltriebwerk, mit dem ein Schiff kontinuierlich auf nahezu luminale Geschwindigkeiten beschleunigt wird, macht sich auf den Weg zu einer Kolonisationsmission zu einem nahen Stern. Anscheinend soll das Bussard-Staustrahltriebwerk ein Gerät sein, das die Wasserstoffatome aus dem interstellaren Raum einfängt und sie als Treibstoff verwendet, um das Schiff vorwärts zu treiben. Diese Technologie, die ursprünglich in den 1960er Jahren entwickelt wurde, wurde sofort unpraktisch gemacht, obwohl sie die Menschen möglicherweise dazu angeregt hat, Fiktionen darüber zu schreiben. Zurück zur Geschichte: Das Beschleunigungsschiff stößt unterwegs auf eine Gaswolke und die Verzögerungsmodule sind beschädigt. Diese können nur repariert werden, wenn das Beschleunigungsmodul ausgeschaltet ist, um den Ingenieuren eine strahlungsfreie Umgebung zu bieten, in der sie aus dem Schiff aussteigen können Schiff und in die Nähe des Motors gehen. Das Abschalten der Beschleunigung bedeutet das Abschalten des Motors und das Abschalten des Kraftfelds, so dass das Schiff durch die Wasserstoffatome, die sich mit Lichtgeschwindigkeit relativ zum Schiff bewegen, in Stücke gesprengt werden kann. Deshalb entschieden sie sich für ein selteneres Medium, das sich im Weltraum außerhalb der Familie der Galaxienhaufen befindet. Wenn sie es reparieren, ist ihre Geschwindigkeit so groß geworden, dass sie nicht schnell genug abbauen können und bis zum Ende des Universums weitermachen müssen.

Nun, das ist die grundlegende Struktur der Geschichte. Fügen Sie 50 Charaktere hinzu, die sich so oft wie möglich miteinander verbinden, und Sie haben eine angeblich "emotional aufgeladene" Geschichte. Es ist vernünftig, die Verzweiflung der Menschen auf einer unendlichen Reise zu erwarten, aber sie wird so flach dargestellt, dass man sich von allem, was sie fühlen, losgelöst fühlt und das ganze Buch wie ein Flickenteppich aus Wissenschaft, Sex und Trauma ohne Verflechtung wirkt diese drei überhaupt.

Der größte Fehler des Buches ist die Darstellung der großen Krise, der Kontraktion des Universums. Es versteht sich von selbst, dass, wenn sich das Universum zusammenzieht, die kosmische Hintergrundstrahlung blau verschoben wird und nach einer Weile jeder Ort im Universum mit einer solchen Menge an Gammastrahlung belästigt wird, dass kein Kraftfeld abschirmen kann dagegen. Aber sie bleiben sicher. Wiederum wird gezeigt, dass das Schiff außerhalb des Monoblocks (der Singularität des Universums) bleibt und während die gesamte Materie des Universums komprimiert und wieder freigegeben wird, bleibt das Schiff in guter Verfassung. Es ist amüsant zu bemerken, dass während die gesamte Struktur des Universums umgeformt wird, die Atome, aus denen das Schiff und seine Bewohner bestehen, nach dem Urknall wieder dieselbe Struktur bilden. Eine andere bekannte Tatsache ist, dass Urknall der Beginn der Zeit ist und keine Informationen aus der Zeit vor dem Urknall gespeichert oder abgerufen werden können. Ein kleinerer Fehler ist die Darstellung von Ereignissen bei relativistischen Geschwindigkeiten. Beispielsweise verhält sich die Materie bei so großen Geschwindigkeiten völlig anders und wird in Bewegungsrichtung flach zusammengedrückt, jedoch bleiben das Schiff und sein Motor (der extern am Schiff angebracht ist) fair in Form, um funktionsfähig zu bleiben. Ich könnte länger gehen, aber ich kann so viel über ein Buch jammern, das ich niemandem empfehlen würde. Es ist verwirrend zu sehen, wie ein Physikabsolvent solche Fehler beim Schreiben eines Buches macht.

Ich würde empfehlen, dass es besser ist, einen Artikel über Relativitätstheorie, Bussard-Engine, etwas Erotik zu lesen und ein oder zwei Emo-Songs anzuhören.

Ein ständig beschleunigendes Schiff erreicht fast die Lichtgeschwindigkeit und verliert dann die Fähigkeit zum Abbremsen. Während im äußeren Universum Milliarden Jahre vergehen, läuft die Zeit für die Crew langsam. Sie verlassen die Galaxie, sie verlassen sogar die lokalen Cluster. Ich versuche abzubremsen und ein neues Zuhause zu finden. Aber ihre Zeit hört fast auf. Sie versuchen einen Weg zu finden, um das Schiff zu reparieren, aber das Universum stirbt jetzt schnell um sie herum ... Was tun sie, wenn sie das Ende der Raumzeit erreichen? Wie wirkt es sich auf die Psychologie der Crew aus?

Dieses Buch ist reine harte Wissenschaftspoesie.

Ein relativistisches Abenteuer durch Raum und Zeit und sogar die universellen Zyklen.

Ein buchstäbliches Meisterwerk.

Nicht genug Sterne, um zu geben.

Wow, sprechen Sie über die Definition von Science-Fiction mit großen Ideen. Das ist es und ich habe es geliebt. Es ist ein relativ kurzer Roman, der aber immer noch eine wirklich gute Geschichte erzählt. Eine Gruppe von Kolonisten startet ein Versuchsschiff für einen nahe gelegenen Stern. Das Schiff funktioniert nicht richtig und sie stellen fest, dass sie sich immer schneller bewegen und nicht langsamer werden können. Von hier aus weicht die harte Wissenschaft vom Anfang der Geschichte einem echten Geisteskranken einer Odyssee, die gesehen werden muss, um geglaubt zu werden.

Wie jedes Jahr ist es eine meiner buchstäblichen Neujahrsvorsätze, mehr Klassiker zu lesen. Besonders die in der Serie 'SF and Fantasy Masterworks'.
Wie hat sich dieser 50 Jahre alte SF-Roman mit seinen modernen Brüdern verglichen? Ich muss zugeben, ganz gut. Auf weniger als 200 Seiten schafft es Poul Anderson, das zu tun, was Neal Stephenson auf über 800 Seiten in getan hat Seveneves. Und Poul Anderson hat es besser gemacht.

Tau Zero folgt einer Besatzung eines Raumschiffs auf einer Reise und den Schwierigkeiten, in die sie geraten.
+ Kurzes und präzises Buch. Kein Wort wird verschwendet.
+ Intensive Handlung. Besonders nach 40%, wenn sich die Probleme häufen.
+ Menschliches Drama. Nicht die langweilige Tele-Novelle.
+ - Große Anzahl von Charakteren. (Die gesamte Crew im Grunde.) Aber die Charakterisierung ist sehr gut gemacht und normalerweise ist es einfach zu verfolgen, wer wer ist.
- Sie benötigen einen guten SF-Hintergrund, um den wissenschaftlichen Begriffen im Buch zu folgen. Ich musste mehrmals anhalten und Google was sind Bussard Ramjet, Scoopfield Webs, ...

Auch nach 50 Jahren Tau Zero ist ein Muss für Hardcore-Science-Fiction-Fans. Empfohlen, wenn Sie der Fan des Genres sind.

Ich mag viel Poul Anderson 's Werke, aber das hat mich unbeeindruckt gelassen. Dieser Roman wurde 1971 für Hugo nominiert und hat wirklich einige starke Ideen und die atemberaubende Skala.
Eine neue interstellare Expedition wird vorbereitet. Das Schiff, Leonora Christine, muss 50 Lichtjahre von der Sonne entfernt 32 Kolonisten (zu gleichen Teilen nach Geschlecht aufgeteilt) zum System transportieren. Aufgrund der Relativität der Zeit sollten jedoch nur 5 Jahre an Bord vergehen. Einer der Hauptakteure ist Charles Reymont, der als Polizist auf dem Schiff arbeitet, ein Mann, der anderen nicht erlaubt, sich ihm zu nähern, versucht, emotionslos zu sein und für das Wohl des Schiffes zu arbeiten.
Der Roman entwickelt sich ziemlich langsam, eine seltsame Mischung aus Seifenoper (Schiffskameraden schließen sich an oder trennen sich, betrügen oder bleiben treu, Drama, Verzweiflung oder Bewältigung, wenn sich die Situation verschlechtert) und populärer Physik (Relativitätstheorie, Astrophysik, Kosmogonie usw.). Der erste Teil ist langweilig, der zweite interessant, aber vielleicht etwas veraltet. Ungefähr 1/3 des Buches, als mich der Opernpart fast dazu brachte, mit dem Lesen aufzuhören, passierte der Unfall. Von da an nahm die Geschichte das Tempo an und wurde mit jedem Kapitel größer und größer und endete mit einem Bang (Wortspiel für diejenigen, die gelesen haben) und dem 60er-Jahre-Song Surfstadt :)

... Laut dem Klappentext auf dem Cover betrachtet James Blish dieses Buch als den ultimativen harten Science-Fiction-Roman. Dafür gibt es etwas zu sagen. Ich habe selten einen Roman mit solch strengen wissenschaftlichen Grundlagen gelesen. Anderson hatte einen Abschluss in Physik und in anderen Romanen ist es ziemlich klar, dass er über die Eigenschaften der von ihm geschaffenen fiktiven Planeten nachdachte. Im Tau Zero er geht weit darüber hinaus und macht die Physik zur Hauptfigur. Der zeitliche und räumliche Umfang des Romans ist nahezu unverständlich (worauf der Autor im Text mehrmals hinweist). Anderson nimmt harte Science-Fiction so weit wie möglich, in diesem Sinne ist es der ultimative Roman in diesem speziellen Subgenre. Davon abgesehen entgeht es nicht den Mängeln, die allgemein mit dem Subgenre verbunden sind. Ich würde sagen, es ist ein Muss nur für Fans von harter Science-Fiction.

Vollständige, etwas verderbliche Bewertung von Random Comments

Dies könnte eine gute Novelle gemacht haben. Ich habe gerade einen Klappentext gelesen, der besagt, dass Anderson für dieses Buch am besten in Erinnerung bleiben wird. Ich hoffe nicht. Einige seiner Arbeiten sind sehr gut, andere großartig. Das ist nicht.

Ich denke, es qualifiziert sich als "harte Wissenschaft", weil keine Gesetze der Physik verletzt werden (obwohl ich denke, dass niemand mehr an ein ewig, wiederholt, expandierendes und kontrahierendes Universum glaubt). Aber die Gesetze der Wahrscheinlichkeit werden ziemlich hart durcheinander gebracht.

Und die ganze Prämisse, warum ihr Schiff nach einem Unfall für immer weiterreisen muss, macht es unmöglich, an ihrem Zielstern anzuhalten, ist einfach nicht glaubwürdig.

In einer Gruppe mit Sci-Fi-Liebhabern beschwerte sich ein Teilnehmer darüber, dass die Charaktere schlecht entwickelt seien. Sie war großzügig. Unsere "Helden" reisen bis ans Ende des Universums, und in all dieser Zeit entwickelt sich überhaupt nur ein Charakter (Reymont), und er steht seinem Charakter notorisch nahe.

Ich habe nur weiter gehofft, dass es zu Ende geht.

In einem interessanten Beispiel für Beobachterabhängigkeit werden sich Leser vorstellen, die nichts über Physik wissen Tau Zero ist ein Triumph der Hard-Science-SF, während diejenigen, die das Thema sogar nicken, über den ständigen Strom von Missverständnissen, Fudges und Lügen stöhnen werden.

Die Leute in der ersten Gruppe denken vielleicht, dass dies etwas mit Einsteins Relativitätstheorie zu tun hat. Aber sie liegen falsch.