Update: Millers Ruhige Tage im Klischee wird das einmal vorbei gegeben Verbivoracious Festschrift Volume Three: The Syllabus.

Ruhig weg
von Frauenfeindlichkeit
sagte mehr sexistisch zu sein ist er
aber schließlich ist getan und gesagt
er mag seine Frauen am liebsten im Bett

Joey (ein fiktiver Miller) und sein Mitbewohner Carl scheinen talentiert und unverfroren schäbig zu sein und scheinen ihre "ruhigen Tage in Clichy" entweder mit Schreiben oder Ficken zu verbringen. Jede Frau in diesen beiden Geschichten existiert ausschließlich als Sexobjekt für Joey und Carl, und fast alle von ihnen sind bereit und willens, ihre Beine zu spreizen, für Geld oder Lust und gelegentlich mit völliger Gleichgültigkeit.

Normalerweise würde mich das dazu bringen, die Geschichte wegen ihres Sexismus in Stücke zu reißen, aber Millers brillantes Schreiben hat mich völlig beeinflusst. Hier gibt es nicht viel Handlung und es gibt keine bewundernswerten (oder vielleicht sogar sympathischen) Charaktere, aber ich habe jedes Wort verschlungen. Ich fühle mich wie die Eltern von Colette, der 15-jährigen Ausreißerin, die von Carl und Joey aufgenommen wird und zu ihrer „Aschenputtel, Konkubine und Köchin“ wird. Als Colettes Eltern sie schließlich finden, wollen sie natürlich ein Wort mit Carl über seine illegale Beziehung zu ihrer Tochter. Als sie jedoch herausfinden, dass er und Joey Schriftsteller sind, die sich mit Proust und Goethe befassen, werden sie sofort beschwichtigt und beschließen, keine Anklage zu erheben. Carl interpretiert es so: „Die Franzosen haben großen Respekt vor Schriftstellern, das wissen Sie. Ein Schriftsteller ist niemals ein gewöhnlicher Verbrecher. “

Auf die gleiche Weise lässt mich die Kunstfertigkeit von Millers Schreiben verzeihen und in der Tat die Verderbtheit seines Inhalts gründlich genießen. Sollte ich mich ein bisschen schuldig fühlen oder vielleicht darüber getäuscht werden? Ich weiß es nicht, aber oh, was für eine großartige Lektüre!

Lesen Sie weitere Bewertungen in meinem Blog Geige in einer Leere

Ruhige Tage in Clichy - Millers Tage in Clichy sind nicht ruhig.

Henry Miller ist mein "einziger Autor, der mich am meisten betroffen hat" (und ich verwende das absichtlich beeinflusste Wort nicht). Ich habe seine Romane unzählige Male gelesen und erneut gelesen und dabei immer neue Bedeutungen, versteckte Botschaften und dunkle Sätze gefunden, die vor Leben platzen. Miller hat die Kraft, mich abzuholen, wenn ich unten bin, die Kraft, mich zum Lachen zu bringen, wenn ich traurig bin, die Kraft, Schönheit in unserer durcheinandergebrachten Welt zu sehen. Warum? Weil seine Werke voller Leben sind; Leben uneingeschränkt, ungezähmt, wie reines Blut, das gerade noch warm über die Seiten gezogen und verschüttet wurde. Das ist Miller für mich.

Ruhige Tage in Clichy zeichnen einen Zeitraum von etwa einem Jahr auf. Wie immer ist Miller pleite und teilt sich eine Wohnung mit seinem Freund, der in diesem Buch den Namen Carl trägt (Alfred Perles, selbst ein ausgezeichneter Autor). In Millers eigenen Worten: "Wenn ich an diese Zeit denke, als wir zusammen in Clichy lebten, scheint es eine Strecke im Paradies zu sein. Es gab nur ein wirkliches Problem, und das war Essen. Alle anderen Krankheiten waren imaginär. Ich habe es immer erzählt." er so ab und zu, als er sich beschwerte, ein Sklave zu sein. Er pflegte zu sagen, ich sei ein unheilbarer Optimist, aber es war kein Optimismus, es war die tiefe Erkenntnis, dass, obwohl die Welt damit beschäftigt war, ihr Grab zu graben, dort Es war immer noch Zeit, das Leben zu genießen, fröhlich, sorglos zu sein, zu arbeiten oder nicht zu arbeiten. "

Diese Aussage ist einfach, Miller, wenn Sie ihn nie lesen. Miller hatte während seiner Bücher und den größten Teil seines tatsächlichen Lebens Probleme mit Geld oder vielmehr mit Geldmangel. Ein unheilbarer Optimist zu sein? - Nein, Miller war kein Optimist, er war ein Mann, der das Leben in vollen Zügen genossen hat, alles schmeckte und nichts entblößte. Wenn Sie mit seinen Büchern vertraut sind, wissen Sie, dass es nicht immer einfach war.

"Es war eine Zeit, in der Fotze in der Luft war." Habe ich vergessen zu erwähnen, dass Miller in Sachen Sex schrecklich ehrlich war? Den meisten seiner Werke liegt ein sexuelles Motiv zugrunde, eine Art Präsenz. Einige mehr als andere, und Quiet Days in Clichy gehört zur ersteren Kategorie. Während viele Miller als obszön bezeichnen und sogar so weit gehen, seine Bücher als pornografisch zu bezeichnen, habe ich mich noch nie so gefühlt. Millers Sexszenen und Begegnungen sind in seiner Arbeit sachlich verbreitet. Er weist ihnen keine Bedeutung zu, die über ihre Vorkommen und ihre Folgen hinausgeht. Seine sexuellen Begegnungen (obwohl produktiv) finden sozusagen statt. Hier jetzt, morgen ... Es wäre dumm zu leugnen, dass Sex eine wichtige Rolle in Millers Leben und in seinem Schreiben gespielt hat, aber sein Schreiben von Sex soll nicht erregen oder provozieren, es ist einfach so. So ähnlich wie Bukowskis Trinken - es ist einfach so.

Diese kurze Novelle enthält überraschend viele verrückte Begegnungen. Zu wissen, dass Miller in dieser Zeit mein Lieblingsbuch aller Zeiten, Black Spring, schrieb, hilft dabei, die Dinge ins rechte Licht zu rücken. Es gibt Sex auf den Seiten, aber der Sex selbst spielt keine Rolle. Die Begegnungen sind jedoch. Die Menschen, denen Henry und Carl begegnen, sind alle ziemlich interessant, ihre Interaktionen fast psychotisch. Besonders die Episode, die zu ihrer Abreise nach Luxemburg führt.

Hier wird uns eine andere Seite von Miller angeboten. Anstelle des sorglosen, fröhlichen Miller, der alles schmeckt, was das Leben zu bieten hat, klingt er hier eher wie Miller in New York.
Er ist unzufrieden, "... das ruhige, langweilige Leben eines Volkes zu beobachten, das keinen Grund zur Existenz hat und das tatsächlich nicht existiert, außer wenn Kühe oder Schafe existieren." und "Sie waren nur besorgt zu wissen, auf welcher Seite ihr Brot gebuttert war. Sie konnten kein Brot machen, aber sie konnten es butter."
Und obwohl im Pfaffenthal Schönheit gefunden wurde: "Tausend Jahre Frieden schienen über diesem schläfrigen Tal zu herrschen. Es war wie ein Korridor, den Gott mit seinem kleinen Finger nachgezeichnet hatte, eine Erinnerung an die Menschen, als ihr unstillbarer Durst nach Blut gestillt worden war , wenn sie des Streits müde geworden waren, würden sie hier Frieden und Ruhe finden. "
Er vergleicht Luxemburg mit der grauen Stadt, die er so sehr ablehnt: "Luxemburg ist wie Brooklyn, nur charmanter und giftiger." "Lieber in Paris wie eine Laus sterben, als hier vom Fett des Landes zu leben ..."

Bei seiner Rückkehr nach Paris sagt Miller: "Besser eine gute Geschlechtskrankheit als eine sterbende Ruhe. Jetzt weiß ich, was die Welt zivilisiert: Laster, Krankheit, Diebstahl, Verlogenheit, Lech. Scheiße, die Franzosen sind ein großartiges Volk , auch wenn sie syphilitisch sind. Bitten Sie mich nie wieder, in ein neutrales Land zu gehen. Lassen Sie mich keine menschlichen oder sonstigen Kühe mehr ansehen. Ich war so pfeffrig, dass ich eine Nonne hätte vergewaltigen können. "

Was als nächstes kommt, ist eine wahnsinnig übertriebene Szene, in der Sex die Oberhand gewinnt und alle Grenzen aufhören zu existieren. Eine Hure zu betrügen, indem man ihr einen ungedeckten Scheck gibt, ist nichts, worauf man stolz sein kann, aber Henry und Carl haben eine ziemliche Show gezeigt, um die Tatsache zu verschleiern, dass der Scheck schlecht ist. Diese Episode scheint zwar unwichtig zu sein, bringt aber das, was ich für das Beste in Millers Schreiben halte - die Worte, die in Black Spring wieder auftauchen. "Kopf rollt ab Tischkopf rollt ab ... kleiner Mann auf Rädern ... Rädern ... Beinen ... Millionen von Beinen ..."

Der surreale, kreative Miller übernimmt hier. Das ist der Miller, den ich liebe. Die Sexszenen enden und er zieht sich damit zurück: "Ich stieg aus meinem Arsch, gähnte, streckte mich und taumelte zum Bett.
Aus wie ein Streifen. Runter, runter zur kosmozentrischen Senkgrube. Leviathaner schwimmen in seltsam sonnenbeschienenen Tiefen herum. Das Leben läuft überall wie gewohnt weiter. Pünktlich um zehn Uhr Frühstück. Ein armloser, beinloser Mann, der mit den Zähnen die Stange biegt. Dynamisches Fallen durch die Stratosphäre. Strumpfbänder steigen in langen, anmutigen Spiralen ab. Eine Frau mit einem angeschlagenen Oberkörper, die verzweifelt darum kämpft, ihren abgetrennten Kopf aufzuschrauben. Will Geld dafür. Für was? Sie weiß nicht wofür. Nur Geld. Auf dem Regenschirmfarn liegt eine frische Leiche voller Einschusslöcher. Ein eisernes Kreuz hängt an seinem Hals. Jemand bittet um ein Sandwich. Das Wasser ist zu aufgeregt für Sandwiches. Schau im Wörterbuch unter S! "

Das erinnert mich daran, dass ich Black Spring bald wieder besuchen muss.

Insgesamt ist Millers Erzählung in dieser Novelle das, was man von Miller erwarten würde. Da es sich um ein frühes Buch handelt, scheint es, als würde er sich etwas zurückhalten, aber nicht genug, um politisch korrekt zu sein.

Quiet Days in Clichy ist eine Novelle über nichts. Es erzählt kaum die Geschichte einiger Tage im Leben zweier hungernder Schriftsteller in Paris. Es soll halbautobiografisch sein, basierend auf Millers eigenen Erfahrungen mit einem mittellosen Leben im Pariser Stadtteil Clichy in den 1930er Jahren.

Beide Hauptfiguren sind krasse Frauenfeindliche, können aber nicht ohne Frauen leben. Miller schreibt wunderbar, solange er nicht über Sex schreibt. Wenn er sich dem Sex zuwendet, der fast auf jeder Seite zu finden ist, erzeugt er beim Leser ein Gefühl des Ekels. Das Problem ist nicht die Überfülle an Sex, sondern die Art und Weise, wie Sex und die Gedanken der Charaktere zu Sex und Frauen dargestellt wurden.

Glauben Sie für einen Moment nicht, dass dies Erotik ist. Es hat jede Menge Sex, aber nichts davon ist erotisch. Es mag die Leser vor 1964 schockiert haben, aber heute bleibt es ein alberner und verabscheuungswürdiger Trottel.

Nachdem ich das alles gesagt habe, möchte ich immer noch alles lesen, was Miller geschrieben hat.

Gibt es einen überbewerteten Autor als Henry Miller, außer vielleicht anderen Schriftstellern in seinem inneren, buchstäblich (Wortspiel beabsichtigten) Inzestkreis? Oder ein eher prototypischer Crustpunk / Freeganer, der prätentiösen, selbstsüchtigen Dippy Douchebag bevormundet? Oder ein besseres Beispiel für eine nervige Scheiße, die denkt, nur weil er in einem anderen Land ist, ist er interessant?

Der Unterschied zwischen Miller und generischem Porno ist die Tatsache, dass Miller nicht zutiefst dumm ist. Er ist klug genug zu wissen, dass Sex und Selbstbewusstsein in einem Roman für New Yorker Abonnenten interessant und literarisch sind, genauso wie er nicht klug genug ist, um es zu wissen, nur weil er "ehrlich" ist und "ehrlich" über Sex schreibt Ich meine, er ist ein Genie. Eine Satire über prätentiöse Arschlöcher, die von prätentiösen Arschlöchern gemacht wird, ist immer noch prätentiös und voller Arschlöcher.

Wenn er mich nicht nervt, weil ich eine selbstgefällige Rotznasenscheiße bin, macht es Spaß, Miller zu lesen, und er hat ein paar ach so französische Zeilen. Er ist im Wesentlichen ein Autor von Liebesromanen (Fantasien) für Schriftsteller, jungfräuliche Bibliothekare und andere, die sich nach den guten alten Tagen der Ausschweifung sehnen.

Aber nichts bringt mich mehr aus einer Sexszene heraus als das Wort "Tölpel".

Viele Menschen scheinen den Eindruck zu haben, dass dieser und andere Miller von einem alten Mann geschrieben wurden, der sich an seine jungen und unbeschwerten Tage erinnert. Aber nach meiner Einschätzung wäre Miller, wenn er 1891 geboren wurde und diese Geschichten in den frühen 30er Jahren spielen, ein 40-jähriger, der 14-jährige Küken schlägt, neben anderen beiläufig gruseligen und frauenfeindlichen Dingen. Also nimm es oder lass es, wenn das dein Boot schwimmt, aber hör auf, ihn dir als harmlosen Naiven oder unschuldigen Neuling in deinem Kopf vorzustellen.

Interessantes Buch zum Lesen, wenn Sie mit Montmartre und Pariser Hotspots vertraut sind, und auch wunderbar, einen Autor zu sehen, dem es wirklich egal ist, was er sagt oder den er mit seinem schockierenden Sprachgebrauch beleidigen könnte. Angenehmes Angebot von Henry Miller.

Dies war mein Lieblings-Henry Miller, besonders für Zeilen wie "Ich war so pfeffrig, ich hätte eine Nonne vergewaltigen können."

Ich würde hier oben einen Spoiler-Alarm auslösen, aber weiß jemand NICHT, was er in einem Henry-Miller-Roman finden wird? Wenn nicht. . .

"Quiet Days in Clichy" ist Millers Geschichte, in den 30er Jahren in Paris jung zu sein, eine Geschichte, die er 1956 überarbeitet und veröffentlicht hat. Es ist die übliche Freude des Rennfahrers an Essen, Huren, Sex, spiritueller Einsicht, Mystik und Landschaft, die Henry ausmacht Miller Henry Miller.

Miller wurde von Kate Millet in ihrem 1970 erschienenen Buch "Sexual Politics" berühmt zerlegt - in Stücke gerissen, wobei jedes Stück wie ein Schmetterling festgesteckt war - und die Leute lesen ihn immer noch gern. Frauen eingeschlossen.

Warum also?

Als Schriftsteller werde ich sagen, dass es seine Stimme ist.

Stimme ist das schwierigste und subtilste Element des Schreibens, um zu lehren, zu verstehen oder zu erreichen - und er hatte es einfach. Er schrieb mit Leichtigkeit; Er ging auf so natürliche Weise von Szene zu Szene, dass die Leute ihn einfach gerne lesen. Ich würde sein Schreiben auf diese Weise (und nur auf diese Weise) mit dem von Isaac Singer vergleichen. Darüber hinaus gibt es in Millers Schreiben die empörende sexuelle Sichtweise, eine POV, die in unserer Zeit immer noch Macht hat, da "Sexarbeiter" Gewerkschaften bilden.

Isaac Singer? Wo ist Henrys Nobelpreis?

(Ahh, ich denke es ist jetzt zu spät.)

ps. Wenn Sie Henry Miller mögen, finden Sie ein Foto von ihm, das in Big Sur aufgenommen wurde. Es zeigt ihn, wie er nackt mit zwei schönen nackten jungen Frauen Tischtennis spielt. Nicht gewalttätig; es könnte dich zum Lächeln bringen.

Manchmal kann ich die Arbeit nicht von der Moral / den Handlungen trennen. Aber Henry Miller ist einfach zu charmant, um seine Objektivierung von Frauen nicht zu verzeihen (zu ignorieren?) Und mit ihm zu schwelgen, während er jedes Mädchen fickt, das vorbeigeht und sie wie Scheiße behandelt. Vielleicht ist es in meinen Augen einfach zu romantisch - ein hungernder Schriftsteller in Paris, der sich immer wieder biegt. Was auch immer es ist, er ist ein wunderschöner Schriftsteller. Auch wenn er ein Schwein ist.

Ich mag Henry Miller immer. Hier ist eine Passage, die mir gefallen hat: "Es gibt Hotels in den Seitenstraßen, die vom Boulevard wegführen, deren Hässlichkeit so unheimlich ist, dass Sie bei dem Gedanken, sie zu betreten, schaudern, und dennoch ist es unvermeidlich, dass Sie eines Tages eine Nacht vergehen, vielleicht eine Woche oder ein Monat, in einem von ihnen. Vielleicht sind Sie sogar so an den Ort gebunden, dass Sie eines Tages feststellen, dass sich Ihr ganzes Leben verändert hat und dass das, was Sie einst als schmutzig, elend, elend angesehen haben, jetzt charmant und zart geworden ist , schön."

Als ich dieses Buch im Antiquariat bemerkte, nahm ich es in die Hand, blätterte zufällig auf Seite 35 und las:

"Sie bückte sich und gab mir einen Kuss auf beide Wangen. Als sie das tat, tat sie es Tölpel fiel heraus und bürstete mein Gesicht. "

Welcher erwachsene Mann sagt "Tölpel"?

Das ist Arthur Miller um Himmels willen!

Ich dachte, während ich ein Jahr im Ausland verbrachte, würde ich Bücher über Menschen lesen, die weit weg von zu Hause leben. Ich las "Shogun", aber nach ein paar Wochen brauchte ich eine Pause von James Clavells geradliniger, schnörkelloser Prosa. Also dachte ich, ich würde es mit Henry Miller versuchen. (Es wäre auch eine lustige Veränderung, vom Japan des 1600. Jahrhunderts zum Paris des 20. Jahrhunderts zu wechseln.)

Ich hatte vor Jahren mit Millers "Tropic of Cancer" begonnen, aber nie mehr als 50 Seiten darin, weil es so dicht mit Philosophie, traumhaften Bildern und Millers teuflischer Persönlichkeit war. Zu der Zeit war ich einfach nicht in der Stimmung dafür, dachte aber, ich würde es noch einmal versuchen und dachte, es wäre ein gutes Gegenmittel zu dem handlungsreichen / poesieschwachen Buch, das ich gelesen hatte. Leider war "Tropic" nicht auf dem Kindle verfügbar, daher dachte ich, ich würde dieses Buch verwenden, von dem einige Rezensenten sagten, es sei leichter zu lesen als sein berühmteres Werk.

Dies war eine echte Einschätzung. Dies war eine einfache Lektüre, und ich habe das Buch in weniger als einer Woche fertiggestellt, aber es steckt nicht viel dahinter. Von Zeit zu Zeit ein schönes Schreiben, aber kaum die dichten poetischen Überlegungen, die ich mir erhofft hatte. Stattdessen ist dieses Buch wirklich nur eine mäanderförmige Erinnerung an Frauen (die meisten von ihnen Prostituierte) einer amerikanischen Expat-Autorin. Es gibt einige lebhafte Momente, einen schönen Aufsatz über die Farbe Grau und eine lustige Traumsequenz am Ende der 1. Hälfte, aber alles läuft auf eine ziemlich unvergessliche Lektüre von Alkohol, Schmutz, ein paar interessanten Charakteren und Nein hinaus. bedauert Glibness.

Ich mag die Art und Weise, wie die Geschichte endet. Ich genoss den Hintergrund von ihm und seinem Freund Carl und mehr die Intrige ihrer verrückten, dysfunktionalen, aber irgendwie brüderlichen "Kameradschaft zweier Männer, die im Moment ein Leben führen wollen, tun, was sie wollen, wann sie wollen und mit wem sie Verlangen, und etwas davon zu genießen und daraus zu machen ". Die Verzweiflung, die Unzufriedenheit, die Schande ihrer Lust an "Muschi" und so weiter. Was mich immer noch erstaunt ist, dass ich weder beleidigt noch angewidert war von seinem Schreiben, wie ich mir vorstellen kann, dass Frauen (und besonders liberale Frauen) es sind oder sein könnten. Ich fand es tatsächlich erfrischend, weil es so ehrlich war und mit perfektem Humor gemacht wurde. Ich nahm mich nicht zu ernst, dass es ziemlich glaubwürdig und unterhaltsam war, und es fiel mir schwer, das Buch wegzulegen, obwohl es eine kurze Lektüre ist. Vorsicht in den Wind zu werfen, sein Leben ohne Angst oder Sorge zu leben, es einfach zu "beflügeln" und auf das Beste zu hoffen, jeden Tag im Moment zu leben und es im Moment herauszufinden, ist etwas Die meisten von uns können das nicht, wurden nicht in einer Zeit geboren, in der wir es konnten, und / oder haben nie oder nicht den Mut, dies jetzt im 21. Jahrhundert zu tun. Dieses Buch ist nicht jedermanns Sache, aber ich muss sagen, ich bin jetzt ein Fan von Henry Miller und kann es kaum erwarten, mit Sexus, Plexus und Nexus zu beginnen: o)

Wieso hat mir vor langer, langer Zeit jemand nichts von Henry Miller erzählt? Ich bin 31, verdammt noch mal. Mit meinem Lebensstil könnte ich bereits tot sein. Ihr wisst, dass ich gerne Geschichten über Männer lese, die es mit einer Reihe schöner oder zumindest einfacher Frauen aufnehmen. Sie geben mir Hoffnung. Und Henry Miller ist anscheinend der Meister der Form. Wie ein literarischer (aber immer noch unterhaltsamer) Tucker Max. Quiet Days in Clichy ist wahrscheinlich nicht einmal eines seiner besten Bücher. Tropic of Cancer wurde mir in einer dunklen, bösen Ecke des Internets empfohlen, wo ich einige der anderen Bücher fand, die ich kürzlich gelesen habe, aber es war entweder unerschwinglich teuer oder nicht in dem von mir benötigten Format erhältlich. Andererseits gaben sie Clichy so ziemlich weg. Ich dachte, es wäre ein wirklich gutes Geschäft, aber es stellt sich heraus, dass es nur einen lesenswerten Nachmittag gibt. Vielleicht ein paar Nachmittage, wenn Sie beruflich arbeiten.

Dies ist ein Buch über die Schwebe. Nicht die Art, die Sie normalerweise erwarten würden. Es ist eine staubige Saga durch die weißen Beine der Schwebe, während Henry Miller während der Regentage von Clichy Prostituierte nach Prostituierten schneidet. Es ist, als würde man jemandem beim Hufeisenspielen zuschauen.

Es gibt nur zwei Dinge, die Sie an einem regnerischen Tag tun können, wie das Sprichwort sagt, und die Huren haben nie Zeit damit verschwendet, Karten zu spielen.

Ich fand dieses Buch in Ordnung. Miller kann seine verbalen Fähigkeiten erweitern, aber dies ist nicht Black Spring. Dieses Buch ist keine Revolution, sondern eine Reflexion. Es ist ein alter Mann, der geschmackvoll auf das Fleisch fauler Tage zurückblickt und darüber nachdenkt, warum ich den Boden nicht mehr ergriffen und gesungen habe, ich werde nicht gehen.

Wenn ich an diese Zeit denke, als wir zusammen in Clichy lebten, scheint es eine Strecke im Paradies zu sein. Es gab nur ein wirkliches Problem, und das war Essen ...

Es gibt eine erstaunliche Szene, in der Miller sein ganzes Geld an eine weinende Prostituierte spendet, dann ausgehungert nach Hause kommt und anfängt, die Knochen und das schimmelige Brot aus dem Müll zu kauen.

... Alle anderen Krankheiten waren imaginär. Ich habe es ihm immer wieder gesagt, als er sich darüber beschwerte, ein Sklave zu sein. Er pflegte zu sagen, ich sei ein unheilbarer Optimist, aber es war kein Optimismus, es war die tiefe Erkenntnis, dass, obwohl die Welt damit beschäftigt war, ihr Grab zu graben, immer noch Zeit war, das Leben zu genießen, fröhlich, sorglos zu sein, zu arbeiten oder nicht arbeiten.

Er geht Frau für Frau durch Frau und was wird erreicht? Nichts. Es ist wie bei einem alten Mann mit einem Metalldetektor am Strand, der ihn gewissenhaft kämmt und sich über verrostete Kupfersplitter freut. Wie das Geschäft begnügt sich Miller mit der bedeutungslosen Absurdität des Vergnügens, die er in Springbrunnen, in Slews, in Clichy findet ::

"Und was würden Sie mit sich selbst tun, um die Zeit zu vertreiben?" Ich habe einmal gefragt.
'Was würde ich tun?' wiederholte sie erstaunt. 'Ich würde nichts tun. Ich würde einfach leben. '
Was für eine Idee! Was für eine vernünftige Idee!

Es ist wahr. Er mag grausam gegenüber Frauen sein, er mag übermäßig sexuell ausbeuten und objektivieren, aber das ist seine schmutzige Angelegenheit. Es ist sein charmantes Außengefängnis, das - wie Mafia-Romane oder Spionageromane oder Horror-Romane - einen Genuss auslöst und dies mit Gelee am Kinn tut. Dies ist seine Schwebe, er muss den ganzen Tag am Buffet essen. Er charakterisiert niemanden wirklich. Alle seine Frauen sind Huren, seine Männer sind Cartoons. Sie drehen die Straßen als Göttinnen auf oder verschmutzen die Kantine als Motten:

Das rosige Leuchten, das den Ort erfüllte, ging von der Gruppe der Huren aus, die sich normalerweise in der Nähe des Eingangs versammelten. Als sie sich allmählich unter der Kundschaft verteilten, wurde der Ort nicht nur warm und rosig, sondern auch duftend. Sie flatterten im trüben Licht wie parfümierte Glühwürmchen. Diejenigen, die nicht das Glück hatten, einen Kunden zu finden, schlenderten langsam auf die Straße, um in kurzer Zeit zurückzukehren und ihre alten Plätze wieder aufzunehmen. Andere prahlten herein, sahen frisch und bereit für die Arbeit am Abend aus.

Es ist bei weitem nicht Millers beste Arbeit und zeigt sein Alter und seine Distanz darin, wie verträumt und ruhig es ist. Ich mag Miller weniger, wenn er über rosige Fotzen spricht, als vielmehr, wenn er über Zeitreisen spricht. Es ist eine eindeutige Möglichkeit, dass er dieses Buch geschrieben hat, weil er geil war und seine Dämonen austreiben musste.

Nachdem ich drei Monate lang zwei oder drei Seiten gleichzeitig am Tropic of Cancer verbracht habe, gehe ich in drei kurzen Sessions durch die Quiet Days in Clichy. In der Länge ist es nur eine Novelle (ich würde es nicht als "Novelle" bezeichnen, da dies ein Genre impliziert, während "lange Kurzgeschichte" es über die natürlichen Grenzen der Fiktion hinaus ausdehnen würde). Es geht darum, wie Miller einen Teil seines zehnjährigen Aufenthalts in Paris bei einem französischen Journalisten / Schriftsteller namens Carl verbracht hat. Seine Beziehung zu Carl und verschiedenen Frauen bildet das Thema, das in einem einzigen kapitellosen Strom fließt, einen kurzen Urlaub in Luxemburg verbringt und mit einer anderen von Millers Unverschämtheiten endet: einer langen lila Passage, in der er eine Art von Post- erreicht. Koital Nirvana.
Wie bin ich darauf hereingefallen, nachdem ich im ersten der Tropic-Bücher kaum viel Freude gefunden hatte - und mich nur halbherzig für die Möglichkeit entschieden hatte, Tropic of Capricorn an einem entfernten Punkt zu lesen? Serendipity spielte eine Rolle. Ich hatte ein paar Minuten Zeit und war neben der Halle, in der Bursas neues Buchfestival begonnen hatte. Ich machte mich auf die Suche nach einem Weihnachtsgeschenk für meine Nichte, die an der Universität Istanbul englische Literatur studiert. Gleich hinter dem Eingang packte mich ein Second-Hand-Stand, und da es einen großen englischen Bereich gab, ließ ich mich nicht lange von meinen 100 TL trennen, als Gegenleistung für drei Bände: The Story of English (für meine Nichte), Elvis Costellos Autobiografie (in nahezu perfektem, ungelesenem Zustand) und diese ziemlich schmuddelige Kopie des fraglichen Miller. Irgendwie konnte ich nicht widerstehen, als ich dem Krebs auf den Fersen war, der Mann, der mich all die Jahre überholt hatte.
Nun, ich sollte gestehen, ich habe diese Lektüre genossen, obwohl ich einige beunruhigende Probleme hatte. Und ich nehme an, ich sollte sagen, dass der sexuelle Inhalt überhaupt nicht das war, was mich unterhielt. Ich bestreite immer noch, ob Millers Arbeit als pornografisch bezeichnet werden kann. Technisch gesehen ist das übrigens reine Pornografie: da es um Prostituierte geht. Tatsächlich hätte ich erwarten sollen, dass Geschichten über pikante Abenteuer mit gemieteten Frauen einen großen Teil der sogenannten Erotik ausmachen würden. Aber es ist nicht einmal ein kleines Subgenre. Wie ich bei der Recherche für meinen eigenen Roman herausgefunden habe, teilt sich Pornografie in alle Arten von seltsamen und wunderbaren Kategorien ein, wie z. B. Vorliebe für Korpulenz, Reife, Haushalt, Dominanz, Leder usw. Aber Prostitution darf sich nicht verkaufen Merkmale weder in den Regalen noch in den Archiven. Vielleicht, weil es genauso einfach ist, das Original zu kaufen, wie ein Buch zu diesem Thema zu studieren. Es gibt jedoch Berichte über Besuche in Bordellen, die als Rezensionen verfasst wurden. In Quiet Days in Clichy gibt uns Miller keines dieser Dinge. Ich denke, jemand, der unbedingt Schmutz konsumieren möchte, würde seine Arbeit als eine heiße Lesung vor dem Schlafengehen einstufen (sagen wir, ein pickeliger Teenager in den 1950er oder 60er Jahren), aber ich denke, er steuert zu viel auf der Seite der Ehrlichkeit, als dass er es als Titilität ertragen könnte Selbstzweck.
Er beginnt mit einem wenig schmeichelhaften Selbstporträt, wie Nys - ein Schnitt über dem Durchschnitt der arbeitenden Mädchen - ihn von seiner Überweisung befreit. Es stimmt, er amüsiert sich ungemein und es gibt einen Deal, der sich zeigt. Aber dann ist seine Beziehung zu Nys dazu bestimmt, tiefer zu werden als die von Punter / Client. Ich denke, bei Miller muss man akzeptieren, dass Sex immer eine Transaktion sein wird und dass Romantik selbst nur eine Reihe von Kompromissen ist. Er verwendet weiterhin rohe Sprache und bezeichnet Frauen als „Fotzen“, und Darstellungen wie mit leeren Köpfen werden Frauen in Begriffen zugewiesen, die niemals Männern zugeschrieben werden. Mit anderen Worten, es wäre sinnlos zu argumentieren, dass Miller nichts anderes als ein verdammter Frauenfeind ist.
Ruhige Tage in Clichy unterscheiden sich jedoch in einem wesentlichen Punkt von Tropic of Cancer. Der Antisemitismus der früheren Arbeit wird hier ausgelöscht und eine Verurteilung des Judenhasses interpoliert. Ich wundere mich warum? Die Daten und Orte am Ende: New York City, Juni 1940. Umgeschrieben in Big Sur, Mai 1956. Vielleicht ein Hinweis darauf. Tatsächlich befindet sich ein Teil des hier behandelten Materials in diesem früheren Stück (siehe unten); Aber was zwischen dem Schreiben aus dem Gedächtnis in NYC und den Revisionen in Big Sur intervenierte, war der Holocaust. Man kann nicht anders, als zu glauben, Miller sei bestrebt, sich von seiner eigenen (literarischen) Beteiligung an dem größten Verbrechen aller Zeiten zu distanzieren, indem er behauptete, er und sein Freund Carl hätten einen antijüdischen Gastronomen im deutschsprachigen Luxemburg herabgesetzt. Wie schneidig von ihnen!
Die Ausbeutung eines minderjährigen Mädchens, Colette, kann nicht weiß getüncht werden. aber ich befürchte, auch dies wurde in der Bearbeitung behandelt. Ich frage mich kaum, ob Carl, der die meiste Schuld trägt, zugestimmt hat! Nach dem heutigen Stand des Verbrechens war Miller ein Accessoire. Deshalb habe ich den Text an dieser Stelle sorgfältig gelesen und bekomme einen Hinweis auf Legalese in den Abschnitten, in denen seine vollständige Komplizenschaft - sagen wir mal - geärgert wird. Und während ich lese, erinnere ich mich, wie nicht weniger eine feministische Ikone als Simone de Beauvoir der Strafverfolgung entging, weil sie 1939 einen Minderjährigen entlarvt hatte (1943 wurde ihre Lehrbefugnis widerrufen, die Nazi-Besatzer Frankreichs sahen verwirrt aus). Um diese Menschen nach den Maßstäben unserer Zeit beurteilt zu haben, wäre ihr Ruf gesunken und ihre Werke gemieden worden.
George Orwell wird in einem zweischneidigen Kommentar auf dem Klappentext zitiert und lobt Miller als "den einzigen einfallsreichen Prosaschreiber von geringstem Wert, der seit einigen Jahren unter den englischsprachigen Rassen auftaucht". Wenn Sie das ganze Stück ausgraben, werden Sie im nächsten Satz darauf stoßen: "... er [Miller] ist ein völlig negativer, unkonstruktiver, amoralischer Schriftsteller, ein bloßer Jona, ein passiver Akzeptant des Bösen ..." Orwell , selbst ein professioneller Rezensent, wusste, wie man das Zitat austeilt und dabei sein eigenes herausfedert. Aber ich vermute, es gab echte Bewunderung für Millers Ehrlichkeit (wenn nicht "Phantasie" - ich frage mich, ob das nicht reine Ironie ist), da Orwell angeblich während seines "Down and Out" so viel Zeit und Geld wie möglich in den Bordellen von Paris verbracht haben soll. Zeit, ohne zu viel in seinem eigenen Buch zu diesem Thema zu verraten.
Oh die Lehmfüße unserer Helden! Miller hatte großen Einfluss auf Jack Kerouac, den ich als Teenager eifrig las. Jahre später, als ich entdeckte, wie bitter, verdreht und faul er in seinen letzten alkoholischen Wutanfällen wurde, wollte ich meine Liebe zu On The Road und Big Sur ablehnen. Letzteres endet mit einem so positiven Ergebnis von all dem billigen, süßen Wein, den er getrunken hat. Ein ähnliches Lob bekommt man hier, wenn Joey (Miller) und Carl eine Gruppe von Prostituierten dazu bringen, an einer Orgie teilzunehmen. aber dann, ohne sich die Mühe zu machen, die Szene zu vollenden, geht er ins Bett und erlebt,

"Ein reicher, befruchtender Traum, durchschossen von einem mystischen blauen Licht."

… Auf Fancy's Flug gestartet, ist diese Erlösung oder nur das Delirium eines Sex-Junkies?
Ich lehne es ab, aufgenommen zu werden. Während Kerouac im mittleren Alter krächzte, lebte Miller bis 88 Jahre weiter und schrieb, malte und trat sogar in Filmen auf. Er behauptete in den frühen 60er Jahren, den Ruf, den er für Schmutz hatte, nicht mehr zu mögen, in der Hoffnung, wir würden denken, dass er mehr als das schäbige alte Roué seines Images hatte. Andererseits steht er hier erneut wegen Frauenfeindlichkeit und Missbrauchs verurteilt. Also werde ich noch einen lesen?

Eigentlich gibt es noch ein Stück in diesem Buch. Eine Kurzgeschichte namens "Mara-Marignan" ...

Aber auch hier bin ich mir nicht sicher, ob dies weniger eine Geschichte als vielmehr ein weiterer Teil der fiktiven Autohagiographie ist. Kate Milletts verheerende Bewertung von Millers Arbeit (in Sexual Politics, 1971) erwähnt Mara oft. Der Name scheint für seinen idealen Partner zu stehen und ist auf eine Vielzahl seiner Bücher und weiblichen Figuren verteilt. In diesem kurzen Stück (etwa 50 große Druckseiten) bin ich mir nicht sicher, ob es nicht für alle drei Frauen gilt, über die er spricht, zwei davon Prostituierte.
Wieder einmal ist Carl der Kumpel, und wir werden mit einer anderen dieser Angelegenheiten aus zweiter Hand behandelt, von denen Miller besessen ist, sie detailliert zu erzählen. Und noch einmal unterschreibt er die Geschichte mit einer ähnlichen Zeit und einem ähnlichen Datum: "New York City, Mai 1940. Umgeschrieben in Big Sur, Mai 1956." Nachdem ich Tropic of Cancer und Quiet Days in Clichy gelesen habe, habe ich den Eindruck, dass es ein nahezu unbegrenztes Angebot davon gibt, genauso wie es einen endlosen Fluss von Überweisungen gibt, um die Dienste von Mädchen zum Mieten zu kaufen. Ich denke, Miller möchte, dass wir glauben, dass es irgendwo da draußen eine heilige Prostituierte gibt, mit deren Anwesenheit er sich manchmal in Gesellschaft fühlt. Die parasitäre, halb verrückte Welt des arbeitenden Mädchens zieht ihn immer wieder an, als ob er wirklich glaubt, dass ein echter Engel zu finden ist. Natürlich sagt er dem Leser das nie direkt, sondern wie ihre Firma
Hat ihn vom desinteressierten Wohltäter zum hungrigen Hund geschwungen, ist entwaffnend. Millett, der ihn wie einen gespaltenen Aal seziert, glaubt, dass er im wirklichen Leben ein ziemlich kalter Fisch gewesen sein muss. Ich würde eher zustimmen, aber mit Vorbehalten. Welche? Vor vielen, vielen Jahren verbrachte ich ein paar Stunden in einer Bar mit ein paar guten Leuten, die ich gerade getroffen hatte, darunter ein ehemaliger Handelsseemann, der uns von den fantastischen Prostituierten erzählte, mit denen er in Hongkong zusammen war. Als ich herausfand, dass ich, obwohl ich kein Playboy war, nie für Sex bezahlt hatte, spürte der Teer meinen schnüffelnden Ton. Er erinnerte mich daran, dass es nicht angebracht war, zu urteilen, wenn Sie selbst nicht in einer Situation waren. Seine Worte kamen so sachlich heraus und ohne seine Brust aufzublähen, schämte ich mich ein wenig für mich. Immerhin sind zwei erforderlich, um eine Transaktion durchzuführen, und wer sagt, dass der andere nicht etwas ist, was wir einfach nicht tun? Ich fragte mich, ob ich in einem anderen Leben - wo ich zur See gerannt bin (anstelle von London) - nicht direkt neben ihm in der Hongkonger Straße gestanden hätte.
Genau wie die Tatsache, dass Miller mit Rassismus und Missbrauch davongekommen ist, die ihn heutzutage ins Gefängnis gebracht und wahrscheinlich alle als Schriftsteller angespült haben könnten, ist die Welt von Paris in den 1930er Jahren etwas, das wir möglicherweise berücksichtigen müssen. Ist es nach der Dezimierung und Störung des Ersten Weltkriegs eine Überraschung, dass sich ein großer Überschuss an unverbundenen Frauen der Sexarbeit zuwandte, um ihren Stolz und ihren Hunger zu stillen? Er zog es in die Stadt, um zu schreiben, und bald war es das Wesen, das seine Produktion inspirierte. Selbst wenn diese schmutzigen, sexistischen, rassistischen Anekdoten prahlerisch und gemein sind, steckt in ihnen eine Art Ehrlichkeit. Wie Kate Millett andeutet, war seine Rolle in der frühen sexuellen Revolution weniger als Befreier als als als Exposer. Aber ist das nicht schon genug?

Ich habe Quiet Days in Clichy vor 20 Jahren zum ersten Mal gelesen. Kürzlich habe ich auf der Straße ein gebrauchtes Exemplar für ein paar Dollar gefunden (eine ältere Ausgabe mit dem Aufsatz World of Sex als Hintergrundgeschichte), also dachte ich, was zur Hölle, ich werde es noch einmal lesen.

Der Titel ist ein offensichtlicher Witz, Clichy ist weit entfernt von der Stille. Miller ist sein übliches schmutziges Ich, erzählt von Geschichten, wie er mit "Carl" unterwegs ist, fröhlich in Bars trinkt, Sex mit Nutten hat und dabei pleite ist. Sicherlich ist ein großer Teil übertrieben oder übermäßig romantisiert, aber wen interessiert das? Und wie immer gibt es einen Hintergrund für hochliterarische Diskussionen.

Ich begann Henry Miller zu lesen, als ich 15 war. Wahrscheinlich hat mein Gehirn und meine Sexualität in diesem zarten Alter verzerrt. Egal, ich liebe Henry Miller.

Nicht die Art von Buch, die ich normalerweise lese. Eine kurze Lektüre: Es ist eine seltsame Mischung von Geschichten aus seiner Zeit in Paris, die von Erotik über zufällige freundliche Handlungen bis hin zu Wiederkäuern auf der Welt reichen.

Einige amüsante Auszüge:

"Jetzt weiß ich, was die Welt zivilisiert macht: Laster, Krankheit, Diebstahl, Verlogenheit, Lech. Scheiße, die Franzosen sind ein großartiges Volk, auch wenn sie syphilitisch sind."

"Sie redete wild und verzweifelt gegen einen Todesfall, der überwältigend war. Wer auch immer sie war, sie hatte keinen Namen mehr. Sie war nur eine Frau, verletzt, mit Dachs, gebrochen, eine Kreatur, die im Dunkeln ihre hilflosen Flügel schlug.
...
Sie war nur eine plappernde Wunde, die eine Stimme gefunden hatte, und in der Dunkelheit schien sich die Wunde zu öffnen und einen Raum um sich herum zu schaffen, in dem sie ohne Scham oder Demütigung bluten konnte. "

Quiet Days in Clichy ist wie ein kleiner Vorgeschmack auf den mittelmäßigsten und abscheulichsten Teil von Tropic of Cancer. Ich wartete auf einen Moment heller Klarheit, ein originelles Ereignis, ALLES - und dann war es vorbei. Es gab natürlich ein paar gute Zeilen, ein paar relevante Beobachtungen, aber es sprang direkt in eine grobe sexuelle Begegnung mit einer Prostituierten ein; es baute nicht darauf auf ... es war nur eine Nutte nach der anderen, mit keiner der lodernden philosophischen Beschimpfungen, die Tropic of Cancer zu einer Sache von Schönheit machten. Ich werde Miller weiter lesen, aber das war (ich hoffe) eine Unebenheit auf der Straße.

Noch nie zuvor oder seitdem konnte ein Mann solche Probleme finden, während er sich noch so selbstbewusst und ernst wie Henry Miller trug. Sie würden fast (fast! Aber nicht ganz) denken, er sei ein echter Gentleman. Seine erfundene Ritterlichkeit scheint so manchen Rock zu täuschen. Sein Stil ist definitiv nichts für prüde oder leicht beleidigte. An einem Punkt wird die Fotze eines Mädchens (ein Begriff, den er regelmäßig verwendet) als Saugpumpe bezeichnet ("sie hat eine Fotze, die wie eine Saugpumpe funktioniert") - wirklich ein Kompliment.

Nun, laut Klappentext soll das Buch eine "schöne Einführung in Millers andere Schriften" sein. Ist das so? Ich würde sagen, ja oder wie Carl es wahrscheinlich sagen würde: Yah, yah!
Wie Sie vielleicht erwartet haben, ist es voller Wörter aus vier Buchstaben, und obwohl ich nicht bläulich bin ... Wie auch immer, wenn Sie in der Stimmung sind, ein bisschen zu philosophieren, bietet der Roman den Bestand, wie Sie sich Dutzende von Existenziellen fragen können Fragen, während Sie dem Faden des Romans folgen.

Dieser Roman war für eine kleinere Version von Tropic of Cancer eine ganz andere Kulisse. Es war ziemlich kurz und etwas leichter zu lesen.

Nichts für schwache Nerven oder leicht beleidigt. Henrys Tage waren kaum ruhig, aber sehr französisch, und ich liebte das Bild, das er von Paris malte.

Henry Miller ist mein am meisten gehasster Schriftsteller. Sir, ich bin froh, dass Sie die Chance hatten, so viele Küken zu schlagen. Sehr radikal.

Ich kann einfach herauskommen und sagen, dass das Buch bis zum Ende eine ziemliche Fahrt war. Es geht um das Leben von Henry Miller und seinem Autorenfreund Alfred (im Buch als "Carl" bezeichnet), der ein Jahr in Clichy lebt und mehrere Sexualpartner und promiskuitive Abenteuer hatte, die ihnen Trost und Inspiration beim Schreiben geben. Frauen wurden im gesamten Buch als Sexobjekt behandelt und mögen für die Prüde und Puritaner absolut schockierend klingen. Aber nachdem ich noch nie ein anderes seiner Werke gelesen hatte, genoss ich diese Novelle wegen der warmen Fülle von berauschendem Schreiben und prosaischem Stil in seinen Worten. Ich kann Ihnen einen Auszug geben, um über seine Worte nachzudenken.

"Wenn ich an diese Zeit denke, als wir zusammen in Clichy lebten, scheint es eine Strecke im Paradies zu sein. Es gab nur ein wirkliches Problem, und das war Essen. Alle anderen Krankheiten waren imaginär. Ich habe es ihm ab und zu erzählt , als er sich beschwerte, ein Sklave zu sein. "

Trotzdem habe ich nicht aufgehört, unter der schockierenden, kühnen Schrift von Henry Miller zu taumeln, und kann seine Arbeit weiterhin mit einem vorsichtigen, anklagenden Auge betrachten.

Wenn Sie mit Mr. Millers Werken nicht vertraut sind (wie ich), fällt es Ihnen schwer zu erkennen, ob es sich bei dem, was Sie lesen, um seine Memoiren handelt oder ob es sich um Fiktion handelt. Scheinbar war dieses Buch wie ein Tag im Leben von Miller - einem kämpfenden amerikanischen Schriftsteller in Paris, der sich weiterentwickelt Vergeudung sein Handwerk durch Alkohol und Frauen. Es gibt sehr wenig zu erzählen. Es war Sex, Alkohol, Sex ... und noch mehr Sex. Das schrecklichste Wesen ist Sex mit einem Minderjährigen. Aber dies ist das Paris der 1920er Jahre - wo alles geht und man einen Klaps auf den Rücken bekommt, wenn man einen Minderjährigen verletzt, nur weil man Schriftsteller ist.

Ich habe Tropic of Cancer vor vielen Monden gestartet, musste aber aufhören, bevor ich zu den „guten Teilen“ kam. Damals war ich mir nicht sicher, ob ich bereit war, in seine Welt einzutauchen - wo eine Frau nur für eine Sache gut ist und nur für eine Sache: SEX. Aber mir wurde klar, dass ein Mädchen früher oder später seine Pumphose hochziehen und den Rest der Literaturwelt erobern muss. Und wie könnte man sich besser auf die dunkle Seite wagen, als Henrys Werke zu lesen?

Ich hatte dieses Bild des alten Paris im Kopf - wunderschön, edel, großartig und würdig, treffend genannt zu werden: Die Stadt der Liebe. Aber andererseits bin ich vielleicht naiv; weil Millers Darstellung von Paris weit davon entfernt war. In seinen Worten stellte ich mir Paris als die Wiege des Niedergangs der Moral vor, wie wir sie kennen. wo die Straßen und Cafés von Prostituierten bewohnt werden. Durch seine Worte gelang es ihm, die Schönheit der Stadt zu beschmutzen. Wenn ich wie eine wertende Prüde klinge, dann entschuldige ich mich. Ich nenne es nur so, wie es ist. Aber denken Sie daran, meine Meinung ist keine Tatsache. Es ist weder richtig noch falsch. So wie ich es sehe, ist das Lesen eines Romans wie das Betrachten eines Künstlerwerks: Was für manche schön ist, kann für andere nichts anderes als hässlich und bedeutungslos sein.

Ich war erstaunt, wie wenig seine Meinung über Frauen war. Für Miller sind wir nichts anderes als weiche Fleisch-Caches, in die er sein Wissen stecken könnte (ja, mir ist klar, dass Henry Millers Werke vielleicht nicht für jemanden geeignet sind, der nicht einmal "Penis" sagen kann ein ernstes Gesicht, aber ich erweitere hier meinen Lesehorizont - ertrage es mit mir). Dieser Mann ist auch sehr großzügig mit vier Buchstabenwörtern; diejenigen, die ein Schwurglas füllen würden (* unt, * ock, * uck ... Sie bekommen das Bild).

Dieses Bitty ist keine Bewertung. Ich kann nicht so tun, als würde ich hier sitzen und einen Mann kritisieren, der für seine Legende bekannt ist frauenfeindlich Schreiben. Zugegeben, Millers Fähigkeit, so krass zu schreiben, war sowohl die Quelle meiner Bewunderung als auch meiner Verachtung. Er hat wenig Rücksicht auf die Gefühle anderer und dennoch bekommt er genau die richtige Luft für das, was er erreichen will: Vollständige Loslösung von seinen Charakteren.

Über Mr. Miller könnte noch viel mehr gesagt werden. Verdammt, liebe ihn oder hasse ihn, der Mann hat die realistischste Fiktion geschrieben. Was ich jedoch sagen kann, ist, dass er, wenn er in unserer Zeit gelebt hätte, wahrscheinlich überall viel Schwachsinn von Feministinnen bekommen würde. Aber wer soll sagen, dass er es nicht war?

Miller beginnt in der Welt des Pornos, einer Welt, in der (99% der Zeit) ein Mann eine inkarnierte Lust ist und eine Frau niemals eine Frau ist, sondern nur eine "Schlampe", eine "Fotze", eine "Hure", eine "Stück Arsch", eine "Dame" (selten und vorübergehend) und so weiter. Das Buch besteht hauptsächlich aus Männern, die Frauen in diesen Begriffen diskutieren, und Frauen, die ihre sexuellen Wünsche mit angemessener Vorlage erfüllen. Eine Frau ist nie aufgeregt, wenn sie einem Mann beim Pissen zuschaut, sondern schrecklich aufgeregt, wenn ein Mann auf sie klettert und in sie pisst.

Am Ende des Buches offenbart Miller jedoch eine Ebene des Selbstbewusstseins, die weder zur Pornografie noch zur "Erotik" gehören kann. Miller zeigt ein Verständnis seiner Subjektivität, der männlichen Subjektivität und Schwäche, der bloßen Verletzlichkeit, das alles untergräbt, was sich der Fantasie der Pornografie und der Sinnlichkeit der Erotik nähert (nicht, dass das Buch in meinem Verständnis des Begriffs jemals wirklich erotisch ist). Darüber hinaus macht Miller schrecklich deutlich, dass aus seiner Sicht "nichts als eine Fotze", ein Objekt fleischlichen Vergnügens, nicht etwas ist, das Verachtung erfordert, sondern etwas, das er wünscht, das er sogar anstrebt. Es gibt sicherlich Sexismus in diesem Buch - ein verlorenes fünfzehnjähriges Mädchen wird zum Beispiel als Station der sexuellen Erleichterung für Männer ohne Ironie oder moralischen Zweifel verwendet -, aber es gibt wenig, vielleicht keine Frauenfeindlichkeit.

Das Buch als Ganzes ist also kein Porno. Wenn es so ist, ist es ziemlich schlechter Porno. Dudes könnten schon früh ein paar billige Nervenkitzel bekommen, und bestimmte Arten von Mädels mögen die schiere Größe der ausgestellten männlichen Lust ausgraben, aber man kann sich nicht genau an dieses Zeug wichsen. Und wie gesagt, es ist nicht so erotisch, wie ich Erotik definieren würde. Es ist nicht sinnlich oder wirklich menschlich genug, um erotisch zu sein. Miller macht leise jedes Potenzial rückgängig und untergräbt es, denke ich, dass dieses Buch eines dieser beiden Dinge ist.

So Ruhige Tage in Clichy ist literarisch und kein lächerliches Artefakt der Frauenfeindlichkeit. Aber es ist nicht wirklich gute Literatur. Zum einen wird der Sex in einer ziemlich lächerlichen Prosa beschrieben. Zum anderen ist das Buch im schlimmsten Sinne übermäßig, manchmal unerträglich, unkonventionell. Seine Welt ist eine Welt, in der es weitaus besser ist, den Klatsch zu fangen und zu verbreiten, als einfach ein ruhiges und komfortables Leben zu führen. Seligkeit (in diesem Zusammenhang) bedeutet für mich mehr als die Verfolgung des hier dargestellten Lebensstils. Es geht auch darum, eine Art Rinnenerleuchtung zu finden. Ich denke, dass Miller sehr gut über die emotionalen Kämpfe des Menschseins, über die Freuden, den fleischlichen Appetit zu stillen, außerhalb der Konvention zu leben, schreibt. Ich denke, er ist ein interessanter Typ, mit dem ich mich gerne unterhalten hätte. Die ultimative Welt dieses Romans ist meist unreif und traurig und ziemlich hässlich. Ich denke ehrlich, völlig unironisch, dass großartige Literatur irgendwie weise sein sollte. Hier gibt es wenig wirkliche Weisheit, nur kleine Schritte in diese Richtung. Aber diese Schritte sind wertvoll und manchmal schön. Hier gibt es ungefähr ein halbes tolles Buch. Ein paar Bonuspunkte für Authentizität und Bälle.

Ich hatte in der Vergangenheit nicht viel Interesse daran gezeigt, dieses Buch zu lesen. Ich hatte einen geilen Film gesehen, der darauf basierte. Es muss nach 1975 gewesen sein, da vor diesem Datum geile Filme nur in Perpinyà / Perpignan zu sehen waren und ich in Perpinyà nie ins Kino gegangen bin.

Zwei Dinge haben mich dazu gebracht, das Buch zu lesen. Eine davon war, dass ich mich nach einer Konferenz über Apollinaire entschied, seine 11000 Jungfrauen zu lesen und mich mit wilden Ficks in Paris zu befassen ... Aber der wahre Grund war, dass ein Kollege Clichy und die darin enthaltene Beschreibung von Luxemburg erwähnte. Das war wirklich überzeugend!

Na und? Es macht gute Lektüre. Es sind zwei Kurzgeschichten, die eine einzige sein können, da die Charaktere in beiden gleich sind. Ein paar amerikanische Schriftsteller, die im Paris der Vorkriegszeit in einem böhmischen Leben leben, liberalen Sex haben und ihre Zeit auf ruhige Weise verbringen. Im Gegensatz zu Apollinaire enthält es keine Pornografie und macht eine interessante Lektüre, die zu einem gewissen Ruhm in Paris und seinen Künstlern beiträgt. Noch interessanter ist, dass die Veröffentlichung 16 Jahre gedauert hat ... In Paris. In einem englischsprachigen Land blieb es noch 9 Jahre unveröffentlicht. Es scheint unglaublich, aber es ist wahr!