Haus der Treppe
House of StairsVon William Sleator
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Nacheinander werden fünf sechzehnjährige Waisenkinder in ein seltsames Gebäude gebracht. Es ist kein Gefängnis, kein Krankenhaus; Es hat keine Wände, keine Decke, keinen Boden. Nichts als endlose Treppen, die nirgendwohin führen, außer zurück zu einer seltsamen roten Maschine. Die fünf müssen lernen, die Maschine zu lieben und sie ihr Leben regieren zu lassen. Aber werden sie es ihre Seelen töten lassen?
Rezensionen
Dieses Buch wird für 9-12-Jährige empfohlen, ich denke jedoch, dass es für die jüngere Seite dieser Gruppe etwas intensiv sein könnte, und ich als Erwachsener habe Slaters Behandlung dieses psychologischen Horrors sehr genossen.
Persönliche Anmerkung: Ich habe dieses Buch als Tween gelesen und es ist mir all die Jahre geblieben. Ich erinnere mich, dass ich es nicht ablegen konnte, und bei einem erneuten Besuch ist es für mich immer noch genauso faszinierend. Ich habe viele der Amazon.com-Rezensionen gelesen, und so viele stammten von Erwachsenen, die sich noch an die Auswirkungen erinnern, die dieses Buch auf sie hatte.
Meine Bewertung:
Dies ist eine unglaublich kreative und originelle Science-Fiction-Geschichte, die die Ereignisse aufzeichnet, die stattfinden, wenn fünf Waisenkinder im Teenageralter verhaltensmäßig darauf trainiert werden, auf eine Maschine zu reagieren. Ähnlich wie bei "Lord of the Flies" regiert die Anarchie, und der Leser kann die dunkle Seite der Menschheit sehen, wenn er sich selbst überlassen bleibt. Dies könnte eine neue Erkundung für das Tween sein, das größtenteils herzerwärmenderen Geschichten ausgesetzt war. In diesem Buch ist nichts Warmes und Unscharfes. Es ist schier dunkel und kalt, obwohl einige Spieler einen Triumph des inneren Charakters sehen. Der Autor zieht den Leser sofort an und ist durch geschicktes Schreiben in der Lage, den Leser direkt am Rand zu halten und das Buch nicht wegzulegen.
Dieses Buch ist eine großartige Einführung in Science-Fiction und Psychothriller. Eine schreckliche und unvergessliche Geschichte, die schreckliche Geschichte, die ältere Tweens genießen könnten.
Verdammt, wenn ich es weiß. Ich habe es nie geschafft, ein anständiges Buch für zu schreiben Erwachseneviel weniger junge.
Glücklicherweise gibt es viele talentierte Schriftsteller, die für junge Leute schreiben können, und einer davon ist William Sleator.
Sleator ist ein YA-Autor, der sich auf Science-Fiction spezialisiert hat. Er hat seinen ganzen Anteil an seltsamen, fantastischen und manchmal verstörenden Büchern geschrieben. Von allen, die ich gelesen habe, hat mich dieses Buch wahrscheinlich am meisten erschreckt.
Das Setup für diese Geschichte ist einfach. Fünf sechzehnjährige Waisenkinder - zwei Jungen, drei Mädchen - werden in einen riesigen Raum ohne sichtbare Wände, Decke oder Boden gebracht. Die einzigen Strukturen in diesem Raum sind Treppen und Treppenabsätze. Nichts anderes als eine kleine Maschine mit blinkenden Lichtern und seltsamen Geräuschen, die Lebensmittel ausgibt.
Das ist es.
Die fünf Charaktere sind sehr unterschiedlich und sehr interessant. Zuerst haben wir Peter, einen verängstigten Jungen, der sich in den besten Zeiten seiner Umgebung nicht sicher ist und völlig überwältigt ist, weil er an diesen bizarren Ort gebracht wurde. Er hat Angst vor allem und jedem und findet Trost nur in seinen seltsamen Trances, in die er fällt, in denen er mit einem alten Mitbewohner im Waisenhaus, Jasper, zusammen ist und sich sicher und beschützt fühlt. Interessanterweise fand ich Peters Sexualität erst heraus, als ich viel älter war. Es war auch nicht so dünn verhüllt. Ich gehe wirklich nicht gut mit Subtilität um, denke ich ...
Lola ist kein Showgirl. Tut mir leid, ich musste das reinstecken. Lola ist ein hartes, straßenkluges Mädchen, das keine Toleranz für Dummheit oder Grausamkeit hat. Sie musste in ihrer Zeit viel lernen und schaut nicht auf andere, um zu entscheiden, was sie tun oder nicht tun soll.
Blossom ist ein dickes kleines Mädchen, das als erstes herausfindet, wie man den Lebensmittelspender benutzt (wütend streckt sie die Zunge heraus und holt ein Lebensmittelpellet heraus - aber dazu später mehr). Sie ist gerissen und hinterhältig, viel schärfer, als die Leute ihr zuschreiben würden. Wenn jemand in dieser Menge wirklich gefährlich ist, ist er es.
Abagail ist ein mausiges Mädchen, auf ihre Art hübsch, aber mit sehr wenig Selbstvertrauen. Sie neigt dazu, sich an andere Menschen zu klammern und ihre eigenen Gedanken und Handlungen in Frage zu stellen. Sie hat jedoch Mitgefühl, aber nicht die Mittel, um ihr Mitgefühl Wirklichkeit werden zu lassen.
Schließlich ist Oliver der andere Junge der Gruppe und er ist alles, was Peter nicht ist. Er ist stark und selbstbewusst und sieht gut aus. Für eine Weile denkt Peter, dass Oliver sein alter Freund Jasper ist, und anschließend widmet sich Peter Oliver. Eine gewisse Machtstruktur entsteht, wenn festgestellt wird, dass von allen Menschen nur Oliver Peter aus seinen Trances bringen kann. Oliver hat Macht und er hat keine Angst, sie zu benutzen.
Diese fünf Kinder sind in diesem Treppenhaus gefangen. Keiner von ihnen weiß, warum sie dort sind, sie wissen nur, dass sie es sind. Sie stellen bald fest, dass die Lebensmittelausgabemaschine ihnen nur unter bestimmten Bedingungen Lebensmittel gibt. Am Anfang sind sie gezwungen, eine Reihe von Aktionen und Bewegungen zu wiederholen, die sich zu einer Art Tanz entwickeln, in der Hoffnung, Nahrung aus der Maschine zu holen.
Von dort wird es nur noch schlimmer. Sie entdecken bald, dass der Tanz nicht genug ist. Die Kämpfe, die natürlich kommen, werden für ihr Überleben unerlässlich, denn nur wenn sie grausam oder gierig sind, beginnt die Maschine, ihre Lichter zu blinken und sie zum Tanzen zu verleiten. Dann stellt sich die Frage, ob die Kinder tun, was die Maschine wünscht, und wie lange sie sich dagegen wehren können. Oder if Sie werden.
Dieses Buch ist gelinde gesagt beunruhigend. Es werden einige ziemlich harte Anschuldigungen gegen die menschliche Natur erhoben, nicht nur in Bezug auf die Kinder im Treppenhaus, sondern auch in Bezug auf die Menschen, die sie dorthin gebracht haben. Die Kinder sind aus einem bestimmten Grund da und nicht aus einem guten Grund. Das gesamte Setup (das am Ende gründlich, wenn auch etwas klobig erklärt wird) handelt von Konditionierung und Veränderung der Persönlichkeit der Menschen durch Reize und Verstärkung, damit sie sich wie gewünscht verhalten. Dieses Buch wurde oft mit Menschen verglichen, insbesondere mit jungen Menschen, die sich auf eine Weise verhalten, die die Wahrheit ihrer Natur zeigt Herr der Fliegen, Und das zu Recht.
In seiner Art ist es noch störender als Herr der Fliegen - Zumindest waren die Kinder in diesem Buch auf sich allein gestellt, so schrecklich sie auch waren. In diesem Buch sind die Schrecken, die diese fünf Teenager durchmachen, Teil eines absichtlichen staatlich sanktionierten Experiments zur menschlichen Konditionierung - eine Art schrecklicher Pawlowscher Frühstücksclub. Die Natur dieses Experiments ist so, dass die beiden Kinder, die sich der Konditionierung widersetzten, tatsächlich als Versager angesehen wurden. Nach dem Nachdenken sind die Menschen, die an den Fäden ziehen, weitaus beängstigender und verstörender als diese armen, manipulierten Kinder.
Wenn nichts anderes, ist die Lektion, die man aus dieser Geschichte lernen kann, einfach - sei ein Mensch. Es gibt einige Dinge, die zu wichtig sind, um sie für etwas so Einfaches und Kleinliches wie Essen und Akzeptanz zu opfern. Wir dürfen uns niemals erlauben, Bestien zu sein. Wir müssen menschlich sein. Dies ist heute relevant, wenn wir über die Ethik der Folter debattieren - ist es ein notwendiges Übel, das wir tolerieren müssen, wenn unsere Gesellschaft überleben soll, oder ist es ein Verstoß gegen unsere Menschlichkeit? Wenn wir uns täuschen lassen, dass eine böse Tat irgendwie das Richtige ist, haben wir einen sehr wichtigen Teil von uns verloren.
Natürlich geht es auch um Wissenschaft, aber die Botschaft hier ist weniger schlimm - wir dürfen nicht zulassen, dass die Wissenschaft ihre Menschlichkeit verliert. In diesem Buch, einer seltsamen Zukunft mit einer monolithischen Staatsregierung, ist die Wissenschaft völlig zweckmäßig, ohne moralische Bedenken, Minderjährige psychologischer Folter auszusetzen. Die gute Nachricht ist, dass sich die Wissenschaft zumindest zum jetzigen Zeitpunkt auf der Seite der Ethik irrt. Die moderne Wissenschaft hat sicherlich ihre moralischen Grauzonen, aber die Mehrheit der Wissenschaftler da draußen würde niemals zustimmen, ein solches Experiment durchzuführen. Ich hoffe.
Die letzte Zeile im Buch ist eine der beängstigendsten in der Literatur, genau dort oben, mit der letzten Zeile im Jahr 1984. Sie ist eine stumpfe Erinnerung an alles, was in dem Buch passiert ist, und eine spitze Zusammenfassung von allem, was Sleator versucht hat zu sagen - dass Menschen eine grundlegende Natur haben, dass wir manipuliert werden können und dass wir unter den richtigen Umständen anderen erlauben werden, zu formen, wer wir sind. Seine Botschaft an seine Leser - Jugendliche wie die in diesem Buch - ist, sich zu weigern, sich einer solchen Kontrolle zu unterwerfen. Guter Rat für sie und für uns.
Rückblick: Fünf Waisenkinder namens Lola, Peter, Blossom, Abigail und Oliver, alle 16 Jahre alt, befinden sich plötzlich an einem seltsamen Ort, an dem es keine Wände, Böden, Räume oder etwas Normales gibt. Das einzige, was dieser Ort hat, sind viele, viele Treppen, die der Schwerkraft trotzen. Alle haben Angst, sich an einem solchen Ort zu befinden und wollen in ihr Leben zurückkehren. Langsam entdecken sie den Ort und kennen sich, als sie eine seltsame Maschine bemerken, die ihnen nur ein einziges Pellet Lebensmittel gibt, wenn sie einem bestimmten Muster folgen. Je korrekter das Muster und seine Wiederholbarkeit, desto mehr Pellets von Lebensmitteln erhalten sie. Im Laufe der Tage stellen sie fest, dass die Lebensmittelmaschine nicht nur möchte, dass sie nach einem bestimmten Muster tanzen, sondern auch gegeneinander antreten, um zu überleben. Mit Ausnahme von Lola und Peter, die erkennen, dass es nicht richtig ist, gegeneinander anzutreten, tun die restlichen drei alles für ihren Hunger. Werden sie in diesem "Treppenhaus" überleben können? Wer und warum haben sie hierher gebracht? Antworten auf all diese Fragen werden in diesem fesselnden Thriller vom Autor meisterhaft erklärt. Ein Muss für alle Science-Fiction-Enthusiasten.
Jesus. Es gibt einen Grund, warum sich die Leute daran erinnern. Dieses Buch war verrückt. Ich las es in ungefähr 2 Stunden und konnte es nicht ablegen.
In einer blöden Zukunft in Amerika, in der jeder in riesigen heruntergekommenen Wohnhäusern lebt und sich von synthetischer Nahrung ernährt, sind 5 Waisenkinder verschiedener Persönlichkeitstypen Gegenstand eines finsteren psychologischen Experiments. Sie haben die Augen verbunden, werden aus ihren Gruppenhäusern genommen und in ein riesiges, hell erleuchtetes Gebäude geworfen, das mit endlosen Treppen, Brücken und Landungen gefüllt ist. Es gibt eine Toilette (die auch die einzige Wasserquelle ist) inmitten einer schmalen, schwindelerregenden Brücke. Am wichtigsten ist, dass es eine Maschine mit blinkenden Lichtern und Geräuschen gibt, die manchmal Lebensmittel ausgibt, die von bestimmten Verhaltensweisen der Teenager abhängig sind.
Lola (der Badass), Peter (das schrumpfende Veilchen), Blossom (das verwöhnte, egozentrische Gör), Abigail (der Genießer) und Oliver (das Alpha-Männchen) müssen herausfinden, wie sie sich verhalten sollen, um die Maschine zum Laufen zu bringen füttere sie. Für eine Weile füttert es sie, wenn sie alle bei einem aufwändigen Tanz zusammenarbeiten, wenn die Lichter anfangen zu blinken. Aber was passiert, wenn die Maschine andere Verhaltensweisen von ihnen verlangt?
Ich war besorgt, dass dieses Buch ein antiklimatisches Ende haben würde, dass es keine Erklärung dafür geben würde, warum dies diesen Menschen passiert. Aber es hat ein sehr befriedigendes Ende, das Sie lange darüber nachdenken lässt. Es ist wie 1984 für einen etwas jüngeren Satz.
Ein fantastisches Buch, aber so verstörend, dass ich es niemandem empfehlen würde, der jünger als 14 Jahre ist.
Was wir werden in extremis ist sowohl faszinierend als auch beängstigend in den heldenhaften Höhen, die wir erreichen, und den sehnsüchtigen Tiefen, in die wir sinken, und wie schnell wir zu unseren ursprünglichsten und niedrigsten Trieben zurückkehren. Einhunderttausend Jahre Evolution im Handumdrehen vergangen. William Golding zeigt uns dies in Herr der Fliegen, ebenso wie Scott Smith in Die Ruinen, Jose Saramago in Blindheit und Stephen King in seiner Novelle Der Nebel. Diese Bücher lehren uns, dass es noch schlimmere Schicksale gibt, als dein Leben zu verlieren - es verliert deine Menschlichkeit.
In Haus der TreppeWilliam Sleator beweist, wie schnell Menschen ihrer Menschlichkeit beraubt werden können. Ich stelle mir vor, dass Sleator 1974 erstmals veröffentlicht wurde und zumindest teilweise von einigen der bekannteren psychologischen Experimente der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts beeinflusst wurde, einschließlich der Little Albert Experiment und die Milgram-Gehorsam-Experiment. Nur wenige Jahre vor seiner Veröffentlichung gab es auch das berüchtigte Stanford Prison Experiment - eine Studie, die angeblich die Auswirkungen einer Gefangenschaft oder eines Gefängniswächters beobachten soll. Vierundzwanzig Studenten wurden aus 75 ausgewählt, um die Gefangenen zu spielen und in einem Scheingefängnis im Keller des Psychologiegebäudes von Stanford zu leben. Die Rollen wurden zufällig vergeben. Dieses „Experiment“ degenerierte so schnell zu Gewalt und Entmenschlichung seiner Untertanen, dass es nach nur sechs Tagen gestoppt werden musste. Gute Zeiten.
Die fünf 16-jährigen Protagonisten hier sind dem gleichen Mindfuck ausgesetzt (verzeihen Sie mein Französisch), der in einem endlosen Treppenraum eingeschlossen ist - es gibt keine Wände, keine Böden, keine Türen, keine Decke, nur Treppen, die gehen rauf, runter. Das ist das Setup. Was folgt, ist für heutige Verhältnisse ziemlich zahm und hält in meinen Büchern keine Kerze fest Herr der Fliegen;; es sorgt jedoch immer noch für reines, unverfälschtes zwanghaftes Lesen. Es überrascht mich nicht, dass die American Library Association im Jahr 2000 unter Beteiligung von Teenagern diese als eine der 100 besten Bücher für junge Erwachsene der letzten 50 Jahre. Empfohlen!!
Das liegt daran, dass Sleator die "futuristischen" Science-Fiction-Berührungen mit Bedacht auf ein Minimum beschränkt. Es gibt einen Hinweis aus den 70er Jahren auf Luftverschmutzung, aber er ist nicht entscheidend. Der Rest des Buches handelt von dem, was sich nicht ändert: der menschlichen Natur.
Ich gebe das meinem Sohn zum Lesen. Ich habe das Gefühl, er wird genauso begeistert sein wie ich in seinem Alter.
Es ist verdammt großartig. Peter, Lola, Blossom, Abigail und Oliver sind unsere Protagonisten und alle unterscheiden sich deutlich voneinander, wobei die fünf eine Reihe von Reaktionen und Interaktionen untereinander und in der Situation um sie herum zeigen. Peter ist ein Anhänger und hat kein Selbstvertrauen, Lola ist eine Macherin, selbstbewusst und sucht einen Ausweg. Blossom ist ein dickes, verwöhntes Mädchen, das mit reichen Politikern aufgewachsen ist und gelernt zu haben scheint, Menschen zu manipulieren, indem man sie gegeneinander aufteilt. Abigail ist es gewohnt, angeschaut zu werden, aber es fehlt ihr ein echtes Gefühl für sich selbst und ihren Wert als Person außerhalb anderer Gedanken, und Oliver ist es gewohnt, die Verantwortung zu übernehmen, Macht zu haben und sich über jede Konkurrenz dieser Position zu ärgern.
Das Worldbuilding ist schön mit gerade genug Leckerbissen, um mich dazu zu bringen, mehr zu wissen. Wir erfahren, dass Jungen und Mädchen getrennt sind, bis sie erwachsen sind und in einer Beziehung stehen, um sexuelle Pannen zu verhindern. Dass einige der Reichen und Regierungsmitglieder in großen Häusern hinter einer Mauer leben, während dem Rest der Bevölkerung ein solcher Luxus verweigert wird und in vielen Fällen nicht einmal bewusst ist, dass es überhaupt einen Lebensstil gibt. Dass der sitzende Präsident eine Kröte für seine politischen Berater ist. Es ist zufälliges Zeug, das oft keinen Einfluss auf die Geschichte hat, aber es gibt uns einen Einblick in das, was sich außerhalb des Raumes befindet, ohne uns jemals wirklich rauszulassen.
Das Finale ist sehr gut gemacht und bietet viel Horror, da wir herausfinden, wo die Kinder sind, warum sie dort sind und wer oder was die Fäden zieht.
Ich kann es nur empfehlen, wenn Sie es in Ihrer Kindheit verpasst haben.
UPDATE: 2013 nach mehrmaligem Lesen im Alter von 10 bis 20 Jahren erneut lesen. Es hat sich für ein Buch, das Mitte der 1970er Jahre geschrieben wurde, sehr gut bewährt, abgesehen von einigen unglücklichen Stereotypen, die zu dieser Zeit üblicher waren.
Fünf Fremde - alle Waisenkinder, alle XNUMX Jahre alt - werden mit verbundenen Augen in einen riesigen weißen Raum voller Treppen entlassen. Sie finden sich und versammeln sich um eine Maschine, die nach korrekten Verhaltensmustern Nahrung ausgibt. Bald sind sie Sklaven dieser Maschine, suchen nach den richtigen Mustern und tun alles, was sie tun müssen, um gefüttert zu werden. Was folgt, ist Ihre klassische Verschlechterung der menschlichen Natur.
Als ich es las, wurde ich sehr an den Maze Runner erinnert - Kinder, die von unsichtbaren Wesen manipuliert, in schreckliche Situationen gezwungen wurden, das taten, was getan werden musste, um zu überleben usw. Offensichtlich stand House of Stairs an erster Stelle, und das spüre ich tatsächlich es ist besser als das oben erwähnte MZ (mehr noch, wenn man die Serie als Ganzes zusammenfasst), weil wir hier diesen fantastischen Roman haben, der nicht einmal zweihundert Seiten lang ist und dennoch eine vollständig realisierte, befriedigende Lektüre ist. Das Ende ist auch sehr gut.
Ich wollte diese vier Sterne vergeben, aber als ich fertig war, wurde mir klar, dass es die Art von Buch ist, die ich wahrscheinlich wieder (und wieder?) Lesen werde, also werde ich den ganzen Weg gehen und es fünf geben.
Am Ende des Films war ich überzeugt, dass ich ihn noch nie gesehen hatte, sondern stattdessen etwas gelesen hatte, das sehr ähnlich war. Das war ich mir sicher Der Würfel war im Grunde eine Verfilmung einer Kurzgeschichte oder eines Romans, aber egal mit wem ich sprach, niemand schien sich an eine solche Kurzgeschichte zu erinnern. Jahrelang versuchte ich herauszufinden, was ich gelesen hatte, das so ähnlich war Der Würfel (Spoiler: Das war es Haus der Treppe)
Endlich, erst letzte Woche, habe ich wieder danach gesucht und da war es. Fünf Teenager, gefangen, nicht in Würfeln, sondern in einer unendlichen Treppe.
Ich schickte sofort eine Kopie aus meiner örtlichen Bibliothek (Hi Minuteman!).
Nachdem ich es noch einmal gelesen habe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass meine Erinnerung an das Buch nicht ganz richtig war, aber es ist eine Geschichte, die sich im Laufe der Zeit ziemlich gut gehalten zu haben scheint. (Spoiler anzeigen)[Das Experiment ist jetzt genauso beunruhigend, wie ich mich erinnere. Es gibt bestimmte Punkte - an denen Lola mit Peter und seinen Trances arbeitet -, die ein wenig offensichtlich waren, aber dann lese ich das Buch als 33-jähriger Erwachsener, der mit der Idee von mehr als nur vorübergehend vertraut ist Pawlowsche Antworten. Ich vermute, dass ich als 16-Jähriger es wahrscheinlich zu schätzen wusste, die andere Seite des Trainings zu sehen.
Es war ein nützlicher Gegenpol zu der Geschwindigkeit, mit der Abigail, Oliver und Blossom sich gegenseitig anmachen. Es ist in vielerlei Hinsicht bereits ein ziemlich trostloses Buch, aber es wäre fast unerträglich gewesen, wenn jeder bereit gewesen wäre, seine Menschlichkeit beiseite zu schieben und die Grausamkeit anzunehmen, die er zeigen musste, um Lebensmittelpellets zu erhalten. Obwohl es ein wenig weit hergeholt ist, dass Peter aus der Treppe kommt, kann er nicht nur der Versuchung widerstehen, der Verzweiflung nachzugeben, sondern als gesündere, besser angepasste Person denke ich, dass es das Buch besser macht und etwas Keim liefert Ich hoffe, dass nicht jeder dazu verdammt ist, Oliver, Abigail oder Blossom zu sein.
Ich war auch erfreut zu sehen, dass sich Sleater trotz der Tatsache, dass 99% des Buches in einer Albtraumwelt mit endlosen Treppen spielt, viel in die Welt hineinschleicht - wir wissen, dass das Buch in dystopischer Zukunft spielt, wo die meisten Die Bevölkerung lebt in Megakomplexen in riesigen Wohnungen, in denen die Umgebung des Planeten so gut wie zerstört wurde (die Menschen fahren immer noch, müssen aber draußen Gasmasken tragen, und echtes Fleisch ist ein Luxus, den sich nur die Megawealthy leisten können). (Spoiler verstecken)]
Insgesamt eine sehr coole Sci-Fi-Lektüre. Sehr froh, dass ich herausfinden konnte, wie es hieß!
1. Dinge, die ich mir wünsche: dass ich wusste, was mit dem Fallout der Welt passiert ist, dass ich mehr über die früheren Leben der Charaktere wusste, dass ich wusste, was mit ihnen nach der Treppe passiert ist, wir wussten mehr über die inneren Gedanken der Charaktere.
2. Anschauen und lesen: Labyrinthfilm, Treppe in Hogwarts, Labyrinthläufer, Herr der Fliegen.
3. Ich mochte die Symbolik der Treppe. Die Reise und das Überleben der Kinder.
4. Ich mochte die Widmungsseite: „Dieses Buch ist allen Ratten und Tauben gewidmet, die bereits dort waren.“ Was ich vermute, ist wie das Experimentieren des Buches.
5. Die ersten Seiten dieses Buches erinnern sehr an The Maze Runner. Oder ich denke, es ist umgekehrt, da dieses Buch schon viel früher geschrieben wurde.
6. Waren Lola und Peter schwul? Bedeuteten sie das anders? Oder dass sie ein gutes Herz haben?
7. Ich hatte das Gefühl, dass dieses Buch die 7 Todsünden ansprach. Blüte - Völlerei, Zorn, Gier. Abigail-Lust. Oliver-Stolz. Peter-Faultier. Lola-Zorn.
8. Okay, ich weiß, dass Blossom das Schlimmste war, aber sie waren so gemein zu ihr in Bezug auf ihr Gewicht.
9. Interessantes Konzept: „Ich meine, ein Buch ist viel weniger persönlich als ein programmierter Bildschirm, der auf Ihre Bedürfnisse reagieren und sich auf das konzentrieren kann, was für Sie schwierig ist, und schnell auf das, was einfach ist. Ein Buch bleibt gleich, egal wer es liest. Und überhaupt, ich sehe nicht, wie jemand ein ganzes langes Buch lesen kann, es muss so langweilig sein! “
10. Diese Maschine war so pawlowisch.
11. Omg als Oliver auf die Mädchen pinkelte.
12. Ich möchte wissen, wie sich Menschen fortpflanzen und wie Menschen außerhalb der Waisenhäuser leben.
13. Ich wünschte, es gäbe mehr Versuch und Irrtum bei ihren Handlungen. Weitere Erkundung der Treppe. Weitere Allianzen gebaut und zerstört. Es hätte länger dauern können, um alle meine Wünsche zu erfüllen.
Ich habe diesen in etwas weniger als drei Stunden gelesen. Aber der Eindruck, den es in mir hinterlassen hat, wird sicherlich viel länger anhalten.
Haus der Treppe verließ sich stark auf die Persönlichkeiten der Charaktere, mehr als Ihre typische Geschichte. Ich fand es interessant, dass mit Ausnahme von Blossom jede Person eine Art Doppelgänger hatte. Lola und Oliver waren sich ähnlich; Führertypen mit sehr "lauten" Persönlichkeiten. Lola scheint besonders entschlossen zu sein, es herauszufinden und versucht, die Verantwortung zu übernehmen. Obwohl sie die unabhängigste ist, braucht sie am Ende Peters Hilfe, um durchzukommen. Oliver scheint der prototypische Alpha-Mann zu sein, bis wir herausfinden, dass er leicht von den Gedanken anderer überwunden werden kann und schließlich aufgrund seiner bullenköpfigen Natur Blossom 'Plänen erliegt. Dann haben wir Peter und Abigail, die miteinander vergleichbar sind; dünn, leise gesprochen, braucht jemanden, der sie weiterführt. Peter verliert sich in seinen Trances und ist sehr emotional. Er ist wegen seiner Ähnlichkeit mit seinem Freund aus Kindertagen, Jasper, von Oliver überwältigt. Er merkt weiter, dass Oliver weder das ist, was er braucht, noch wer er braucht, und in der Lage ist, die Täuschung von Blossom zu durchschauen, und mit Lolas Hilfe kommt er wirklich als starker Mensch zu sich. Auf den ersten Blick scheint Abigail ein widerstandsfähigerer Charakter dieser beiden zu sein, aber wie wir bald herausfinden, ist sie noch emotionaler gefährdet als Peter. Dies führt zu Abigails letztendlichem Sturz, obwohl sie die vernünftigste der letzten drei war. Blossom war der einzige, der sich in praktisch jeder Hinsicht von allen anderen Charakteren unterschied. Blossom war wohlhabend, bis sie erst vor kurzem eine Waise wurde. Sie war die einzige fette Person und der einzige Charakter, den ich als wirklich trügerisch und abweichend in der Natur betrachten würde. Blossom wirkt von Anfang an wie ein wirklich unwahrscheinlicher Charakter. Ihr Gefühl der Selbstgerechtigkeit gegenüber den anderen Charakteren, obwohl sie alle auf der gleichen Ebene sind, scheint das zu sein, was diese Haltung bewirkt. Am Ende ist es ihre Bosheit, die die Degeneration von Olivier, Abigail und sich selbst verursacht.
Ich hatte das Gefühl, dass ein Kernthema dieser Geschichte darin besteht, das Richtige zu tun. Auf die Höhe gehen, egal wie schwer es sein mag und trotz allem, was alle anderen tun mögen. Von Anfang an würde ich sagen, dass Lola der "stärkste" Charakter und Peter der "schwächste" ist. Dies ist eine Art Mittel, um zu zeigen, dass jeder in der Lage ist, das Richtige zu tun. Die Ähnlichkeiten zwischen den Charakteren zu haben, hilft, diesen Gedankengang zu fördern, dass "jeder es kann", da nichts über sie wirklich hebt sich von den anderen ab. Aus diesem Grund scheinen Lola und Peter am Ende der Geschichte stärkere Menschen zu werden. Während die anderen die Konsequenzen ihres Handelns tragen müssen. Obwohl sie äußerlich gesund sind, sind sie zu mentalen Grotesken geworden, die sich in einem Zustand befinden, über den sie keine Kontrolle mehr haben.
Ein weiteres, offensichtlicheres Thema dieser Geschichte ist die menschliche Konditionierung und die falsche Sicherheit, die sie bietet. Wir sind alle darauf konditioniert, bestimmte Dinge bis zu einem gewissen Grad immer und immer wieder zu tun. So funktionieren wir größtenteils als Gesellschaft, und die meisten Menschen fühlen sich wohl und selbstgefällig. Abigail, Oliver und Blossom, die sich entschieden, bei dem zu bleiben, was sie wussten, kosteten sie letztendlich ihre Individualität. Haus der Treppe hilft zu zeigen, wie Menschen niemals wirklich etwas Unbekanntes tun wollen, aber es gibt Zeiten, in denen Sie sich vom Typischen befreien und einmal etwas anderes tun sollten. Wie können wir uns verbessern, wenn wir im selben Zyklus zementiert sind? Woher weißt du, dass du etwas nicht magst, wenn du es noch nie ausprobiert hast? Nehmen Sie vielleicht das linke statt das übliche rechte und sehen Sie, wozu es führen kann, denn bevor Sie es wissen, ist der Zyklus abgeschlossen.
Lola und Peter sind emotional engagierte Charaktere. Als harte Nonkonformistin raucht Lola und erinnert sich fröhlich an Streiche, die sie den repressiven Bewahrern in ihrem Waisenhaus gespielt hat. Sie reagiert auf eine fremde Umgebung, indem sie erforscht, versucht, die Regeln zu lernen, die sie regeln, und joggt, um fit zu bleiben. Peter, ein schüchternes, unsicheres Kind, zieht sich in ein Traumzimmer zurück: eine Erinnerung an ein Waisenhaus, in dem sein Freund Jasper ihn liebte und pflegte. Als Peter Oliver trifft, ist er in diesen gutaussehenden, narzisstischen Jungen verknallt. Das Buch weist vorsichtig darauf hin, dass Peters Anziehungskraft auf beide Jungen sexuell ist. Peter und Lola stärken sich jedoch gegenseitig im Widerstand gegen Korruption.
Eine große Schwäche von HOUSE OF STAIRS ist jedoch die Darstellung der Bösewichte Oliver und Blossom. Sie ändern sich in keiner Weise, weil beide von Anfang an berechnend, grausam und in sich selbst versunken sind. Obwohl die Maschine ihre grausamen Handlungen belohnt, korrumpiert sie sie nicht: Oliver und Blosson sind bereits monströs. Die privilegierte Tochter von Regierungsbeamten, adipöse Blossom, versucht nur, die Maschine so viel Lebensmittel wie möglich produzieren zu lassen und die anderen Kinder boshaft gegeneinander aufzubringen. Zu Beginn macht sich Oliver daran, unsichere, passive Abigail zu beschämen und zu manipulieren und sie abwechselnd verführerisch und gleichgültig zu behandeln. Weil die meisten von uns böse Handlungen mit Selbsttäuschungen und Rationalisierungen rechtfertigen, fand ich Oliver und Blossom 'Zielstrebigkeit hölzern und unglaublich.
Bis zum Ende weist das TREPPENHAUS nur schräg auf die dystopische Welt außerhalb der Umgebung hin, in der die Kinder gefangen sind. Nur die Elite, wie Blossom's Familie, lebt in Einfamilienhäusern. Die anderen 99% kämpfen darum, in einer übervölkerten Welt zu leben, in der es kaum Nahrung gibt. Da selbst Kinder reicher Eltern in Waisenhäusern landen, schlägt der Roman vor, dass das menschliche Leben so billig geworden ist, dass Kinder nicht geschätzt werden. HOUSE OF TREPPEN spiegelt die Befürchtungen des Kalten Krieges wider, dass die Regierung entmenschlichende Experimente an Menschen durchgeführt hat, um die Kriegsanstrengungen voranzutreiben.
Als ich 2015 HOUSE OF STAIRS las, fand ich es ein historisches Stück, das altmodische Sorgen und literarische Tropen widerspiegelt. (Natürlich stehen wir vor dem Problem der Rückkehr von Soldaten, die erfolgreich konditioniert wurden, um arabische Gegner als nicht menschlich zu betrachten, und sich vor der Rückkehr ins zivile Leben keiner „bedingungslosen“ Situation unterziehen.) Ich war froh, William Sleator (1945-) vorgestellt zu werden. 2011), aber glaube nicht, dass ich andere Romane suchen werde.
Ich weiß nichts über dich, aber ich würde ausflippen. Und House of Stairs erzählt die Geschichte von fünf Teenagern in dieser Situation, die ausflippen.
Wissen wir, warum sie in einem buchstäblichen Treppenhaus gefangen sind? Wissen wir, warum diese speziellen Waisenkinder ausgewählt wurden? Nee. Scheint es, dass sie wahrscheinlich sterben werden, da es keine Orte der Nahrung oder irgendeinen Ausgang gibt? Ja.
Lola, Peter, Oliver, Abigail und Blossom könnten unterschiedlicher nicht sein. Ich hasste sie alle (besonders Blossom) und ich liebte sie alle (besonders den wertvollen Peter), und ich bewunderte ihre gegensätzlichen Persönlichkeiten, Reaktionen unter Druck und wie sie sich mit anhaltender Not veränderten. Super interessant und chill-induzierend, weil man sich fragt, wer man wäre, wenn man an diese Grenze getrieben würde.
Die Geschichte handelt weniger von der eigentlichen Handlung als vielmehr von der Psychologie dahinter, die anders war als das, was ich normalerweise las und sich als unterhaltsam erwies. Ich wünschte, wir hätten mehr Abschluss und Erklärungen erhalten, aber am Ende hatte ich so viele Schüttelfrost, dass ich entschied, dass es in Ordnung war.
Während sein Alter an einigen Stellen durchscheint, ist es kurz, es ist schnell, es ist seltsam, es verbreitet Gänsehaut und es klebt. Hätte nicht gedacht, aber es lohnt sich zu lesen.
Bewertet mit 3.9 / 5 für eloquente Kürze, solide Psychologie, die in engagierte Charaktere eingebaut ist, und eine zeitlose Atmosphäre, die einfach nur gruselig ist
Dies ist ein kurzes Buch - nur 166 Seiten für das Taschenbuch. Ich hatte noch nie davon gehört, bis meine Frau mir eine Nachricht auf Facebook schickte (sie fand sie, während ich schlief und nicht vergessen wollte). Sobald ich die Prämisse sah, bestellte ich eine Kopie. Es ist ein Beweis für die Geschichte, dass meine Frau dies las, als sie vielleicht zehn oder elf Jahre alt war und sich noch vierzig Jahre später daran erinnert.
Ich kann sehen warum. Letzte Nacht hatte ich vierzig Seiten zu lesen und obwohl es spät wurde und ich am nächsten Tag zur Arbeit gehen musste, musste ich es beenden.
Wenn ich eine Beschwerde über die Geschichte habe, war es die Tatsache, dass (Spoiler anzeigen)[Alle Charaktere haben überlebt (Spoiler verstecken)]. Die Zivilisation, über die ich gelesen habe, würde dieses Experiment ohne Probleme zulassen (Spoiler anzeigen)[Sie verhungern, vermute ich (Spoiler verstecken)].
Das Setup ist in seiner Einfachheit erschreckend. Nehmen Sie fünf Teenager, lassen Sie sie in ein minimalistisches Treppengefängnis fallen und konditionieren Sie sie, um mit der Belohnung des Essens bizarr zu handeln. Dann konditioniere sie zum Kämpfen, konditioniere sie zum Bewegen, ohne an die Erzeugung von Licht und Ton zu denken. Konditionieren Sie sie, um sich gegenseitig zu hassen. Füttere sie, wenn sie gewalttätig werden.
Meine Frau hat mich gestern Abend gefragt, ob ich das mit zehn oder elf Jahren gelesen hätte, der Zielgruppe. Ich hätte es wahrscheinlich getan, aber ich hätte nicht geglaubt, dass es Menschen möglich gewesen wäre, so leicht soziopathisch zu werden.
Aber seit ich so alt bin, habe ich etwas über das Milgram-Experiment und das Stanford-Gefängnis-Experiment herausgefunden und anders gelernt. Ich bin auf den Satz „Zivilisation ist nur neun verpasste Mahlzeiten aus der Anarchie“ gestoßen und habe anders gelernt.
Es ist die schrecklichste Wahrheit von allen: Wie einfach es ist, jemandem die Menschlichkeit zu entziehen und ihn in ein Monster zu verwandeln. Um mit einer Bombe in den Bus zu steigen und den Zyklon B in eine Röhre fallen zu lassen. Unsere Mitprimaten als etwas unter uns zu sehen. Untermensch, tatsächlich.
Der Kreislauf in unseren Köpfen, der uns unser Mitgefühl gibt, ist so sehr, sehr zerbrechlich. Wie einfach es für uns ist, es kurzzuschließen, eine mentale Sicherung auszulösen. Einen Menschen zu nehmen und ihn zu zerbrechen ist so einfach und äußerst erschreckend.
Es gibt Charaktere in dieser Geschichte, die sich weigern, sich vor der Maschine zu verneigen, die einen Widerstand auslösen. Ich wünschte, ich wäre genauso mutig wie sie, wenn ich in der gleichen Situation wäre.
Die Geschichte selbst ist ziemlich gut. Ich würde diese 4.5 bewerten und könnte sie auf 5 erhöhen, wenn ich sie jemals wieder lese. Sleator bringt fünf Teenager in ein riesiges Treppenhaus, dem sie nicht entkommen können, und beobachtet, wie sie interagieren. Sie alle haben sehr unterschiedliche und glaubwürdige Persönlichkeiten und Motivationen, und am Ende ist klar, dass sie einige Arten darstellen, wie Menschen mit Widrigkeiten in ihrem Leben umgehen, obwohl Sleator sie für sich selbst interessant macht.
Es stellte sich heraus, dass dies zum ersten Mal 10 Jahre früher veröffentlicht wurde als Mitte der 80er Jahre, was ich angenommen hatte, was es wahrscheinlicher macht, dass der Autor es als Gegenargument für BF Skinner beabsichtigte, dessen Einfluss auf die Psychologie gerade erst zu schwinden begann, und möglicherweise für die fatalistische Ideen in 1984. Ich habe es genossen darüber nachzudenken, wie diese miteinander zusammenhängen, was ich in meiner Jugend nicht tun konnte.
Das Setup lautet wie folgt: Ein Waisenkind im Teenageralter hat die Augen verbunden und wird an einen geheimen Ort gebracht. Wenn die Augenbinde entfernt wird, befindet er sich in einem massiven Raum ohne Decke, Wände oder Boden. Der Raum ist blendend weiß gestrichen und mit Treppen gefüllt. Es gibt keine Geländer und nur die kleinsten Landungen mit gelegentlich dünnen Brücken über offene Räume. Es dauert nicht lange, bis er auf ein Mädchen stößt, das ebenfalls in dieser seltsamen Umgebung zurückgelassen wurde, dann auf zwei weitere Mädchen und einen Jungen. Diese fünf Teenager, allesamt Waisenkinder, wurden in dieser seltsamen Umgebung mit nur einer seltsamen Maschine verlassen, die sie nur dann füttert, wenn sie bestimmte Dinge tun. Die Dinge, zu denen sie aufgefordert werden, werden jedoch immer seltsamer.
Es ist ein kurzes Buch, daher denke ich, dass es sich für Fans von lohnt The Hunger Games um dieses alte Schulbuch auszuprobieren.
William Sleator war vielleicht der perfekte Autor für junge Erwachsene. Ursprünglich wollte er für Erwachsene schreiben, scheute sich jedoch davor, übermäßige Obszönitäten und andere Elemente zu verwenden, die von Verlegern in Erwachsenenromanen "gefordert" wurden. Also ... er schrieb (größtenteils) Geschichten für Erwachsene und bevölkerte sie mit Teenagern. "House Of Stairs" war sein erstes Buch und könnte sein Meisterwerk sein.
Unter Verwendung des bekannten Themas "5 Zeichen auf der Suche nach einem Ausgang" wechselt "House Of Stairs" schnell zu mehreren Aktionsebenen, sowohl nach innen als auch nach außen. Ich möchte weder die Geschichte noch das Ende verraten - sagen wir einfach, es stellt sich heraus, dass sich die fünf Charaktere an einem Ort befinden, an dem kein Mensch sein sollte, zu einem Zweck, dem kein Mensch ausgesetzt sein sollte.
Lesen und überzeugen Sie sich selbst. Sie könnten nur erraten, was auf halbem Weg vor sich geht. Aber trotzdem wette ich, dass die letzte Zeile Sie erschaudern lässt - und dass Sie es nie vergessen werden. Wenn Sie das Buch gründlich gelesen haben. Schau nicht!
Ich kann nicht sagen, dass es mir gefallen hat - in dem Sinne, dass es nicht gemocht werden soll. Es soll zum Nachdenken anregen und das tut es auch.
Für mich ist eine beunruhigende Sache - in keiner Weise hatte ich das Gefühl "Das könnte niemals passieren". Zu wissen, welche unmenschlichen Dinge getan wurden, würde mich nichts wie dieses „Experiment“ überraschen.
Auf nur 176 Seiten liefert William Sleator eine unvergessliche Geschichte.
Übrigens, obwohl oft für Teenager empfohlen, würde ich aufgrund der Intensität des Schreibens das Alter von 15 Jahren oder älter empfehlen.
Sehr zu empfehlen für alle, die eine faszinierende Geschichte wünschen; Besonders zu empfehlen, wenn Sie psychologische Spannung mögen.
Die eigentliche Frage ist: Warum hasst Sleator dicke Leute so sehr? Blossom ist nicht nur der bösartigste Charakter - ihre Gemeinheit scheint durch ihre Größe unterstrichen und vergrößert zu werden. Die Tatsache, dass sie fett ist, macht sie abstoßend, nicht nur für die anderen Charaktere, sondern auch für den Schriftsteller selbst, der oft auf die Fettrollen, die schlaffen Oberschenkel und die pausbäckigen Wangen hinweist. Der angewiderte Ton des Autors erscheint mir ziemlich unangemessen, insbesondere in einem Buch, das sich an Jugendliche richtet.