Die roten Teile
The Red PartsVon Maggie Nelson
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Eines Tages im März 1969 war die XNUMX-jährige Jane Mixer auf dem Heimweg, um ihren Eltern mitzuteilen, dass sie heiraten würde. Sie hatte eine Fahrt durch das Bulletin Board des Campus an der Universität von Michigan in Ann Arbor arrangiert, wo sie eine von wenigen Pionierinnen an der juristischen Fakultät war. Ihre Leiche wurde am nächsten Morgen direkt vor den Toren eines gefunden
Rezensionen
Erschütternder, wunderschön geschriebener Bericht über persönliche und familiäre Traumata. Annäherung mit einer seltenen Klarheit des Geistes und der Kraft. Ich bin zum Schweigen gebracht und voller Ehrfurcht.
Dieser ist schwer zu beschreiben, da Nelson die Fähigkeit hat, über Menschlichkeit und Gesellschaft zu meditieren - und so viele Dinge -, dass ich nach Sätzen oft wieder zu Atem kam. Wenn Sie es noch nicht wissen, hat Maggie Nelson eine Sammlung veröffentlichter Werke, darunter Gedichte, Essays und Autobiografie. Sie wuchs auch als Nichte von Jane Mixer auf, deren Mord von 1969 bis 2004 ungelöst geblieben war. Dies ist Nelsons Geschichte über ihr Leben und das ihrer Familie zusammen mit dem Prozess. Wenn Sie ein Fan von wahren Krimi-Memoiren sind, ist dies ein MUSS. Ich empfehle dies auch Fans von Essay-Sammlungen und literarischen Werken, da Nelson einfach ein fantastischer Schriftsteller, Beobachter und Mensch ist.
--von Buchen Sie die ungewöhnlichen Verdächtigen von Riot Newsletter: https://link.bookriot.com/view/56a820...
Bonuspunkte, da dies eine der Geschichten war, die in einer Episode von My Favourite Murder behandelt wurden.
Dieses Buch ging ihren eher zerbrochenen autobiografischen Büchern (BLUETS, THE ARGONAUTS) voraus, und ich denke, es könnte ein ideales Einstiegsmittel für diejenigen sein, die sich für ihre Stylings interessieren. Der Tod ihres Vaters und die rebellische Reaktion ihrer Schwester werden in den späteren Werken oft erwähnt, und ich bedaure etwas, sie nicht nacheinander gelesen zu haben. Auf der anderen Seite ist dies das schwächste der drei Bücher. Die Gerichtsverhandlung ist zwar interessant, aber nicht ganz crescendo, da Nelson die Antwort auf die faszinierendste Frage nicht erfährt (warum war ein Tropfen Blut einer 4-Jährigen auf dem Körper ihrer Tante?). Dies ist natürlich nicht ihre Schuld, aber die Erzählung basiert auf dieser Frage, die fallengelassen wird.
Das Schreiben über ihre Familie ist vollbracht und gut, und ich habe es besonders genossen, wie sie ihre Trennung behandelt hat. Es gibt eine wunderbare Szene, in der sie in einer winterlichen Nacht auf den Eisenbahnschienen liegt und andere Male, wenn sie zu Boden ging, detailliert vorgeht. Es ist auch oft sehr lustig - die ständige Anwesenheit von Fernsehkameras ermöglicht es ihr, sich mit der lächerlichen Rolle der Medien bei Traumata auseinanderzusetzen. Dies ist die Geburtsstunde eines Stils, den ich liebe, und allein dafür lohnt es sich zu lesen, aber es ist das ungewöhnliche Buch, das ich entweder echten Krimi-Fans oder Nelson-Liebhabern empfehlen würde. Beim Überspannen dieser Linie geht ein kleines Stück verloren, aber es ist auch leicht zu erkennen, warum THE RED PARTS so für Aufsehen gesorgt hat.
Einige Monate bevor Maggie Nelson ihr Gedichtband Jane veröffentlichte, das sich auf ihre verstorbene Tante konzentriert, die Opfer eines gewaltsamen Mordes wurde, wird sie von einem Polizisten kontaktiert - der Fall scheint endgültig gelöst worden zu sein (mehr als 30 Jahre später) ) und eine Verhaftung wird bald erfolgen. Dieses Buch zeichnet diesmal auf, wo Fiktion und Fakten aufeinander treffen. Maggie Nelson und ihre Mutter saßen während des gesamten Prozesses.
Sie zeichnet nicht nur den Prozess auf, sondern denkt auch über die Fixierung unserer Gesellschaft auf Mord nach, insbesondere über ermordete junge Frauen. Sie spricht über diese Besessenheit, ohne dabei die Tatsache aus den Augen zu verlieren, dass sie vielleicht genau das tut, was die Medien tun: Janes Geschichte zu erzählen, ohne vielleicht das Recht zu haben. Dieses reflexive Selbstbewusstsein war mein Lieblingsteil dieses Buches. Sie macht ihre eigene Erfahrung zum Mittelpunkt ihrer Arbeit, versteht dies aber auch und erkennt es an. Das ist sehr genial. Dieser Fokus auf sich selbst und auf die Rolle ihrer Kunst ist so gut gemacht und ich verehre, dass sie sich nicht dafür entschuldigt, dass sie sich in den Mittelpunkt ihres Buches gestellt hat.
Maggie Nelson wurde 4 Jahre nach der Ermordung ihrer Tante Jane Mixer, einer Jurastudentin an der Universität von Michigan, im Jahr 1969 im Alter von 23 Jahren geboren. Janes Tod war vermutlich einer von „The Michigan Murders“, einer Reihe von Frauen, die in getötet wurden das Gebiet von Ann Arbor, für das John Collins für schuldig befunden wurde. Janes Akte wurde schließlich aufgegeben, dachte die Familie, als kalter Fall.
2005 vollendete Nelson ein Gedichtband, Jane: A Murder, gemischt mit einigen Tagebuchausschnitten ihrer Tante. Als die Büchertour vorbereitet wurde und das Buch gerade herauskam, erhielt sie einen Anruf von der Polizei, der ihr mitteilte, dass nach 35 Jahren ein DNA-Match für Janes Mörder gemacht wurde. Es folgte ein Prozess, und einige Wochen lang konzentrierten sich die nationalen Medien erneut auf den Fall. Was würden Sie in dieser Situation tun? Du schreibst eine Fortsetzung.
Jane sagte, dass sie mit der Arbeit ihres ersten Buches und der Fortsetzung dieses Buches von einem obsessiven Zustand besessen war, den sie als „Mordgeist“ bezeichnete, was teilweise bedeutet, dass sie Buch für Buch und Artikel für Artikel über Mord, Serienmorde und so weiter las auf. Ihr Leben wurde davon verzehrt, auch weil sie beschlossen hatte, ein Buch darüber zu schreiben, würde ich vermuten.
Gleichzeitig kannte sie Jane nie. In gewisser Weise taucht in dem Schreiben Maggie auf, die über sich selbst schreibt, über Jane und dabei über ihre eigenen komplizierten Beziehungen zu Männern und über den traumatischen Tod, wie den plötzlichen Tod ihres Vaters an einem Herzinfarkt im Alter von vierzig. Auch der Verlust ihrer „wilderen“ Schwester Emily. Darin erweitert sie ihr Thema auf Fragen von Frauen im Allgemeinen, Fragen für Frauen von Kühnheit gegenüber Sicherheit. In gewissem Sinne entsteht eine Meditation über die Verletzlichkeit von Frauen in einer Welt von manchmal störenden Männern.
Der Prozess selbst ist fast abstrakt und beschreibt das tägliche Trauma wie erwartet neu. Sie gehen zur Verhandlung, sie weinen, sie haben keine Privatsphäre, sie gehen erschöpft in ihr Motelzimmer. Für Nelsons Mutter muss sie den Verlust seiner Schwester vor 35 Jahren noch einmal erleben. Als die Verurteilung endlich eintritt, sind sie sich nicht einmal ganz sicher, ob der Verurteilte es tatsächlich getan hat, obwohl der Labortest zeigt, dass seine DNA auf Janes Kleidung liegt. Es gibt keinen Frieden, keine Erleichterung und so weiter, wenn man von solchen Dingen hört.
Nelson erkennt, dass sie als eine Art Eindringling gesehen werden kann, der diese Geschichte schreibt. Ihre Mutter hat ihre Tochter verloren. Ihr Großvater verlor seine Enkelin. Warum schreibt Nelson es? Weil sie kann, ist sie Schriftstellerin und hat Mordgeist. Und zum Teil zu Ehren von Jane. Nelson beschäftigt sich auch mit ihrer kürzlich unterbrochenen Beziehung zu einem Mann und all ihren eigenen komplizierten Problemen mit Männern. Sie gibt ganz ehrlich zu, dass sie weiß, dass die nationalen Fernsehsendungen mehr als alle anderen hauptsächlich an der Vergewaltigung / dem Tod weißer Frauen interessiert sind. Warum also diese Geschichte? Wer darf es sagen? Weil es passiert ist, entscheidet Nelson, weil Aufmerksamkeit geschenkt werden muss. Vielleicht, weil all diese Geschichten - obwohl sie in gewisser Hinsicht verdächtig sind - über jeden erzählt werden sollten, und vielleicht insbesondere über den Tod von Frauen aufgrund von Gewalt.
Aber Nelson ist nicht immer sympathisch oder angenehm. Sie sagt, ihre Schwester Emily sei "wunderschön" gewesen. Sie sagt, Jane "war nicht schön." Warum sollte sie diese Dinge sagen? Warum sollte ihre Schönheit für uns wichtig sein? Aber dies sind komplizierte Probleme, mit denen viele von uns konfrontiert sind, und möglicherweise insbesondere Frauen. Nelson entlarvt sich als verletzlich, emotional kompliziert, bedürftig, sie trifft schlechte Entscheidungen wie wir alle.
Nelson ist auch eine wirklich gute Schriftstellerin, bei der man sich plötzlich sehr auf ihrer Seite fühlt:
„Sitze ich jetzt, Monate später, hier in Los Angeles und schreibe das alles auf, weil ich möchte, dass mein Leben eine Rolle spielt? Vielleicht so. Aber ich möchte nicht, dass es wichtiger ist als andere.
Ich möchte mich daran erinnern oder lernen, wie man lebt, als ob es wichtig wäre, als ob sie alle wichtig wären, auch wenn sie es nicht tun. “
„Ich weiß, was ich will, ist unmöglich. Wenn ich meine Sprache flach genug machen kann, genau genug, wenn ich jeden Satz sauber genug ausspülen kann, wie einen Stein immer wieder in Flusswasser waschen, wenn ich den richtigen Barsch oder Spalt finde, von dem aus ich alles aufzeichnen kann, wenn ich kann mir genug Leerraum geben, vielleicht könnte ich es tun. Ich könnte Ihnen diese Geschichte erzählen, während Sie diese Geschichte verlassen. Ich könnte - alles könnte - einfach verschwinden. “
Als Erinnerung handelt Nelsons Geschichte von Tod, Trauer und Verlust und der Unmöglichkeit, alles wirklich Traumatische mit völliger Befriedigung darzustellen. Wie bei vielen Memoiren geht es darum, wie wichtig es ist, zu schreiben und Zeugnis zu geben. Schreiben von Dingen oder kann Dinge wichtig machen.
Sie kann sehr bewegend sein, Nelson:
"Brauchen einander so viel wie möglich", schreibt Eileen Myles. "Überall auf der Welt."
Ich hatte das wilde Bedürfnis nach einigen oder allen dieser Leute in dieser Nacht. Als ich alleine dort lag, begann ich zu fühlen - vielleicht sogar zu wissen -, dass ich nicht existierte, abgesehen von ihrer Liebe und ihrem Bedürfnis nach mir.
Von letzterem war ich mir weniger sicher, aber es schien möglich, wenn die Gleichung in beide Richtungen funktionierte.
Beim Einschlafen dachte ich: ‚Vielleicht ist das für mich die Hand Gottes. '
Dies ist ein sachlicher Bericht über die Tante Jane der Autorin, die 1969 ermordet wurde, und über den Prozess gegen ihren Mörder, der 2005 stattfand. Aber dieses Buch ist noch viel mehr. Es ist die Geschichte des Autors, es ist auch eine manchmal mäanderförmige, aber nie langweilige Darstellung dessen, was der Autor während der Zeit des Prozesses dachte und tat.
Maggie Nelson ist so eine gute Schriftstellerin. Der Prozess des Lesens hat mir sehr gut gefallen, obwohl es oft nicht einfach zu lesen war. Ich fühlte mich privilegiert, dies lesen zu können, es war manchmal so persönlich.
Ich fand es interessant, dass die Autorin, die Jane eigentlich nie kannte, so ähnliche Gefühle hatte wie ihre Mutter, die Janes Schwester war. Es war interessant, dass sie beide den Angeklagten als beinahe erbärmliche Gestalt betrachteten, dass sie nicht voller Hass waren, wie ich es mir vorgestellt hatte.
Ich werde auf jeden Fall mehr von diesem Autor lesen.
Jane Mixers Tod blieb 35 Jahre lang formal ungelöst, zusammen mit den Morden, die von einem von Michigans Serienmördern begangen wurden, aber nicht mit denen übereinstimmten Verfahrensweise von diesem Mörder (was natürlich kein ausreichender Beweis ist, an sich, um darauf hinzuweisen, dass dieser Mörder Jane Mixers Mord nicht verursacht hat). DNA-Tests der Kleidung des Opfers im Jahr 2002 führten zu drei Übereinstimmungen.
Das erste Match war mit Gary Leiterman, einem Mann, der zum Zeitpunkt ihres Todes innerhalb von fünf Meilen vom Tatort lebte. Leiterman wurde 2005 allein aufgrund dieser Beweise verurteilt und zu Haftstrafen verurteilt. Ein zweites Match war mit Janes Freund zum Zeitpunkt ihres Mordes, auf ihrem Pullover und einem Buch, das er ihr gegeben hatte. Dieses Ergebnis kann möglicherweise aufgrund ihrer Beziehung beiseite geschoben werden, könnte aber, wenn es unter dem Deckmantel von „DNA-Beweisen gegen den Freund“ gerahmt wird, dazu führen, dass man gegen ihn vorgeht. Das dritte Match war jedoch für einen vierjährigen Jungen, dessen Blut an Janes Körper nur durch Laborkontamination erklärt werden kann.
Der Faktor, der alle drei Personen verbindet, ist, dass ihre DNA zur gleichen Zeit von demselben Labor verarbeitet wurde, da zu diesem Zeitpunkt Gesetze verabschiedet wurden, nach denen Straftäter ihre DNA einer Datenbank übergeben müssen. Nelson räumt dies in dem Buch in der kurzen Zeit ein, in der sie diese Situation untersucht, was die unzähligen Probleme bei der Betrachtung von DNA als gleichbedeutend mit einem Schuldbeweis in den Mittelpunkt rückt. Leiterman wurde allein aufgrund dieser DNA-Beweise verurteilt, der Mann, der zu diesem Zeitpunkt vier Jahre alt war, natürlich nicht. Ich behaupte nicht, dass dies ein Beweis für Leitermans Unschuld ist; Ich schlage vor, es ist kein ausreichender Beweis für seine Schuld. Oder wenn ja, dann gibt es genauso viele Beweise dafür, dass der Vierjährige auch an Janes Mord schuld war. Dass Nelson dies nur untersucht, um es kurz als Anomalie zu notieren und dann beiseite zu schieben, erscheint mir bestenfalls als verpasste Gelegenheit. Ich erwarte keine Abhandlung über den Stand der heutigen Forensik, aber dies sofort abzulehnen, während ich gleichzeitig fraglos akzeptiere, dass Leiterman Jane Mixer getötet hat, scheint inkonsistent.
Positiv zu vermerken ist, dass dieses Buch, als es gut war, ein persönlicher Blick auf das amerikanische Justizsystem und eine gelegentlich nachdenkliche - wenn auch kurze - Behandlung der Fragmentierung war, die dies hervorrufen kann. Ich schätze auch eine Alternative zu fleischigen Texten über wahre Kriminalität, insbesondere eine von jemandem, der schreiben kann und der persönlich an einer Ausgabe beteiligt ist. Aber während ich seinen persönlichen Ton begrüße, ging die Autorin oft in Diskussionen über unter anderem: Den schlaffen Körper ihres Junkie-Ex-Freundes in ihrem Bett zu finden, nachdem er erneut überdosiert hatte, und die Abenteuer ihrer Schwester in Chicago weit verbreitet rebellischer Teenager, die scharfe Trennung ihrer Eltern infolge der Untreue ihrer Mutter, die Entfremdung, die sie empfand, als ihre Mutter den Mann heiratete, mit dem sie ihren Vater betrogen hatte, usw. usw. ad naussum. Mein Problem mit diesen Dingen ist nicht, dass sie unangenehm oder zu persönlich sind, sondern dass sie über das Trauma des Autors hinaus sehr wenig mit dem Thema des Buches zu tun hatten. Wenn ich ein Buch lese, das als "atemberaubender Blick auf die persönlichen und politischen Konsequenzen unserer kulturellen Fixierung auf tote (weiße) Frauen" in Rechnung gestellt wird, dann ist es das, was ich will. Abgesehen davon, dass dies einmal in einem Absatz buchstäblich beobachtet wurde, lieferte dieses Buch dies nicht.
Wenn jemand den Blick auf das Strafjustizsystem in diesem Buch genießen würde, würde ich ihn ermutigen, Helen Garners aufzusuchen Dieses Haus der Trauer.
Siehe meine vollständige Rezension unter Die Büchertasche.
Der Klappentext weckte sofort mein Interesse, als ich in meinem lokalen Bibliothekskatalog nach Nelsons Büchern suchte. Darin heißt es: „Nachdem Jane Mixer, eine Jurastudentin im ersten Jahr an der Universität von Michigan, um einen Aufzug in ihre Heimatstadt für die Frühlingsferien gebeten hatte, wurde sie 1969 brutal ermordet. Ihre Leiche wurde am nächsten Tag gefunden, ein paar Meilen vom Campus entfernt. « Jane wurde zweimal in den Kopf geschossen und dann "bösartig mit einem Strumpf erwürgt, der ihr nicht gehörte". Nelson, dessen Tante vor ihrer Geburt getötet wurde, benutzt Die roten Teile um den Tod ihrer Tante sowie den Prozess zu verfolgen, der fünfunddreißig Jahre später stattfand. Janes Fall wurde 2004 erneut eröffnet, "nachdem ein DNA-Match einen neuen Verdächtigen identifiziert hatte, der bald verhaftet und vor Gericht gestellt werden würde".
"Maggie Nelson hat ihre innere Welt während des Prozesses wiederbelebt - in all ihrem Entsetzen, Kummer, Besessenheit, Rücksichtslosigkeit, Skepsis und regelrechter Verwirrung - und ein Werk von tiefgreifender Integrität und in seiner subtilen Unbestimmtheit tödlicher moralischer Präzision hervorgebracht." Die roten Teile wurde von verschiedenen Kritikern als "bemerkenswert", "didionisch" und "dunkel intelligenter Seitenwender" bezeichnet, was "den Eindruck vermittelt, dass die Schriftstellerin für ihr Leben schreibt", ebenso wie Jane.
In ihrem Buch ist Nelson von Anfang an offen. Sie schreibt über den Prozess, eine so schmerzhafte familiäre Vergangenheit zu Papier zu bringen, und darüber, wie sich der Prozess und seine Beweise auf sie, ihre Schwester und ihre Mutter, Janes ältere Schwester, ausgewirkt haben. In ihrem Vorwort nennt Nelson das Buch "eine eigenartige, unter Druck stehende Meditation über das Verhältnis der Zeit zur Gewalt". Sie fährt fort: "Ein Ziel, das ich beim Schreiben hatte, war es, die Ereignisse des Prozesses, die Ereignisse meiner Kindheit, die Ereignisse von Janes Mord und das Schreiben zuzulassen, um einen einzigen räumlichen und zeitlichen Moment zu teilen."
Zunächst schrieb die Polizei Janes Mord einem Mann zu, der viele andere junge Mädchen bei den sogenannten "Michigan-Morden" getötet hatte. Die neuen Beweise führten ihren Mord jedoch ausschließlich auf eine andere Krankenschwester zurück. Als Nelson ihn vor Gericht sieht, schreibt sie: „Ich fühle mich auch desorientiert. Wo ich mir vorstellte, ich könnte das "Gesicht des Bösen" finden, finde ich das Gesicht von Elmer Fudd. ' Sie beschreibt weiter die Schwierigkeiten, die sie hat, sich mit dem auseinanderzusetzen, was er getan haben könnte: „Ich beobachte das Licht und ich beobachte seine Hände und ich versuche, sie mir um den Abzug einer Waffe vorzustellen, ich versuche mir vorzustellen, wie sie erwürgen jemand. Jane erwürgen. Ich weiß, dass diese Art der Vorstellung nutzlos und schrecklich ist. Ich frage mich, wie ich mich fühlen würde, wenn ich es mir immer wieder vorstellen und später herausfinden würde, dass er es nicht getan hat. '
Die roten Teile ist sehr mutig und direkt ehrlich; es ist so objektiv wie es nur sein kann, und obwohl es manchmal emotional ist, liest es sich nicht - wie man es sich so leicht vorstellen kann - als ein Stück übertriebenes Melodram seitens der Familie. Sie spricht offen über all die Trauer in ihrem Leben, vom Tod ihres Vaters bis hin zu mehr als einmaliger Überdosierung ihres Freundes. Die roten Teile ist eine vielschichtige und gut durchdachte Arbeit, die Biografie und Autobiografie nahtlos und interessant miteinander verbindet. Nelsons Schreiben ist von Anfang an fesselnd und wird sicher jeden ansprechen, der Truman Capotes Spaß hat In Cold Blood.
The Red Parts ist eine ihrer einfacheren Arbeiten. Es ist eine Erinnerung an den Prozess gegen den Mann, der beschuldigt wird, Nelsons Tante ermordet zu haben, ein Verbrechen, das vor Nelsons Geburt begangen wurde, dessen Auswirkungen sich jedoch auf ihr Leben auswirkten.
Das Buch erzählt die Ereignisse des Prozesses, aber auch Nelsons Gedanken über den "Mordgeist" aller Menschen, einschließlich ihrer selbst. Sie überarbeitet ihr eigenes Leben, ihre privaten Sorgen und familiären Beziehungen zu ihrer Mutter, ihrem Vater und ihrer Schwester, die während ihrer eigenen Teenagerjahre außer Kontrolle geraten waren. Auch ihre Beziehungen zu den Männern in ihrem Leben und zu sich selbst, ihren eigenen Dämonen.
Dies ist nicht mein Lieblingswerk von Nelson, ich bevorzuge ihre poetischeren Bücher (einschließlich der biografischen). Ich liebe besonders Bluets und Die Argonauten. Aber dieses Buch ist immer noch lesenswert, für Nelsons großartiges Schreiben und (wie immer) interessanten Verstand.
In The Red Parts erzählt Nelson den Mord, aber auch den Schockprozess gegen den Hauptverdächtigen im Mord an ihrer Tante, der kurz nach ihrem ersten Buch über den Mord stattfand. Jane: Ein Mord, wurde publiziert. Dies ist nicht wirklich Ihr "typisches" Buch über wahre Kriminalität, da Nelson auch über die Natur des Genres nachdenkt, nachdem er gebeten wurde, an einer Fernsehsendung über die Geschichte von Janes Mord teilzunehmen. Das Buch handelt auch von der Reise, die Maggie und ihre Mutter über die gesamte Dauer des Prozesses unternehmen, eine Art Erinnerung an die Erfahrung.
Ein ganz anderes Leseerlebnis als Die Argonauten - und eine viel erfüllendere und aufschlussreichere für mich.
Dieses Buch hat großartiges Schreiben und hat immer noch das, was Maggie so gut macht, und auf diese Weise, Ihnen von einer Sache zu erzählen - dem wiedereröffneten Fall des Mordes an ihren Tanten fast 40 Jahre nachdem es passiert ist -, aber Ihnen auch davon zu erzählen Beziehungen, Familie, Schreiben und vieles mehr.
Dieses Buch ist auch sehr spannend, da wir abwarten, ob der Typ, den sie all die Jahre später verhaftet haben, es tatsächlich getan hat (und selbst wenn er verurteilt wurde, hat er es trotzdem wirklich getan?). Ich mochte auch die Diskussionen darüber, wie selbst wenn ein Ein Ereignis, das Ihrer Familie bereits vor Ihrer Geburt passiert ist, kann sich auf Ihr Leben auswirken.
Nelson ist ein unerschütterlich ehrlicher Schriftsteller; Sie überspringt die Zeit und befragt alles über ihre eigenen Reaktionen als Kind und Erwachsener, die Reaktionen ihrer Eltern und Familienmitglieder, das "Strafjustiz" -System und den menschlichen Geist. Sie beschreibt sich selbst als Zeitvertreib im "Mordgeist", wo Mordgedanken den größten Teil ihrer Erkenntnis ausmachen. In einer faszinierenden Sequenz stellt sie fest, dass ihr Mordgeist ein Opfer war, aber als sie James Ellroys las Meine dunklen OrteSie kann seinen Mordverstand als potenziellen Mörder sehen.
Dies ist kein einfaches Buch und soll es auch nicht sein. Alles, was ich vorher von Nelson gelesen hatte, war Die Argonauten, ebenso ehrlich und selbstbefragend, aber viel weniger störend. Ich konnte es nicht ablegen und werde lange darüber nachdenken (und mehr über Nelson lesen).
Eine Randnotiz: Nelson bat einen alten Professor von ihr, den sie als "christlichen Eiferer" bezeichnet, um eine Kopie des Aufsatzes des Professors über Luke, und der Professor sagte: "Warum lesen Sie die roten Teile nicht einfach selbst? ? " Nelson sagt "Fast jeder, den ich gefragt habe, hat auch nicht gewusst [was das bedeutet]" und erklärt es dann nie weiter. Die Frage des Professors scheint mir völlig offensichtlich. Können Sie es sehen?
the witnesses and detectives fold and unfold this towel many times, always with a certain solemnity and formality, as if it were a flag. but the flag of what country, i cannot say. some dark crescent of land, a place where suffering is essentially meaningless, where the present collapses into the past without warning, where we cannot escape the fates we fear the most, where heavy rains come and wash bodies up and out of their graves, where grief lasts forever and its force never fades.