Ich habe das vor Jahren gelesen, ich glaube es war ungefähr 2005 oder so.

Ich erinnere mich, dass mir das Buch ziemlich gut gefallen hat, obwohl ich Jane Eyre nie gelesen hatte, und ein bescheidener Teil der Handlung des Buches berührt diese Geschichte.

Aber ich erinnere mich auch, dass ich über das Buch irritiert war. Etwas brachte mich dazu, mich zu sträuben, als ich es las. Einige Elemente des Geschichtenerzählens haben mich falsch gerieben.

Ich erinnere mich, mit der Person gesprochen zu haben, die mir das Buch empfohlen hat. Ich hielt es Buch hoch und sagte ziemlich verächtlich. "Das ist wahrscheinlich sehr beliebt, nicht wahr?"

Mein Freund, der in einem Buchladen arbeitete, sagte, nein, eigentlich sei es gar nicht so beliebt.

Und sobald sie das sagte, gefiel mir das Buch mehr.

Wenn ich zurückdenke, stört mich diese Erinnerung. Und nicht nur, weil es eine beunruhigende Tendenz zum Bullshit-Hipster zeigte, den ich nur mag - Dinge, die niemand sonst mag.

Schlimmer noch, ich denke, es zeigt, dass ich innerlich etwas verdreht war, weil ich mein Buch nicht veröffentlichen konnte.

Sie sehen, als 2005 herumlief, hatte ich ungefähr 11 Jahre lang an The Name of the Wind gearbeitet. 3 dieser Jahre hatte ich einen Agenten gehabt und wirklich * wirklich * versucht, veröffentlicht zu werden. Und es lief nicht so gut.

Nun ... eigentlich stimmt das nicht. Es lief gut, weil ich auf dem Weg war, der veröffentlichte Autor zu sein, der ich heute bin. Aber das wusste ich 2005 nicht. Damals wusste ich nur, dass ich * noch * nicht veröffentlicht wurde und deshalb wurde ich ein bisschen bitter.

Nun ... um fair zu sein, war ich wahrscheinlich mehr als ein bisschen bitter. Ich war innerlich so verdreht, dass selbst der wahrgenommene Erfolg eines Buches ausreichte, um es für mich unangenehm zu machen.

Was wirklich schade ist, denn springe jetzt vorwärts und ich habe die Serie als Hörbuch gehört und sie ungemein genossen.

Es ist gut geschrieben und schnelllebig. Es gibt sowohl Humor als auch Witz in Hülle und Fülle. Und die Welt ist eine entzückende Alternative zur Erfüllung von Wünschen, auf der sich die gesamte Bevölkerung leidenschaftlich mit Literatur beschäftigt. Es gibt Museen, die Autoren gewidmet sind, politische Parteien, die den Chaucer-Wählerblock umwerben, und Baconianer gehen von Tür zu Tür und versuchen, die Menschen zu ihrer Philosophie zu bekehren: nämlich, dass Fredrick Bacon der Mann ist, der * tatsächlich * die Shakespeare geschriebenen Stücke geschrieben hat.

Kurzfassung: Wenn Sie ein erholsamer englischer Major sind oder nur gut gelesen sind, werden Sie dieses Buch wahrscheinlich genießen. Das Gleiche gilt, wenn Sie ein Schriftsteller sind ... vorausgesetzt, Sie sind nicht der verdrehte bittere Schriftsteller, der ich 2005 war.

Ich hatte nach dem Lesen das gleiche Gefühl wie nach dem Lesen Die Spiegelkriege. Fabelhafte Idee, schreckliche Ausführung. Ich wollte ihm einen Stern mehr geben als ich, weil es nicht ganz so schlecht geschrieben ist. Und ich mochte die Idee von Tür zu Tür Baconians und Rocky Horrorisiert Richard III. Aber ich habe es mir anders überlegt, denn je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr hat es mir nicht gefallen.

Es war so selbstgefällig und niedlich und brauchte eine bessere Bearbeitung. Und es wäre besser gewesen, wenn man nicht in der ersten Person geschrieben worden wäre, zumal es anderen immer wieder in den Kopf gerutscht wäre, wenn es am Donnerstag hätte sein sollen. Außerdem ist Donnerstag wirklich langweilig und hat keine interessante Stimme, und sie war mir überhaupt egal (und, ick, der Moment, in dem sie aus dem Spiegel steigt und über ihr Aussehen nachdenkt). Gleiches gilt für die meisten anderen Charaktere. Der einzige, den ich wirklich mochte, war der Vater vom Donnerstag, und er hatte kaum etwas mit irgendetwas zu tun. Und der Bösewicht! Wie langweilig. Bösewichte sind nur interessant, wenn sie etwas jenseits von Mwahahaa sind, das so böse ist.

Und es war nur ein Durcheinander. Es war so viel zufälliger Mist los, der nichts mit irgendetwas zu tun zu haben schien. Und ich hätte ohne die "Romantik" leben können, die nur gähnend langweilig und angeheftet war. Und die Namen. Pfui. Ich wollte mein Gehirn erstechen, um einige dieser schrecklichen Namen lesen zu müssen.

Die meisten Leute scheinen dieses Buch und den Rest der Serie zu lieben, aber ich fand es ziemlich schrecklich. Vielleicht wird das Schreiben in späteren Büchern besser, aber ich glaube nicht, dass ich ihnen eine Chance geben werde.

Sehr enttäuschend.

Ich habe den Erfindungsreichtum von Jasper Ffordes The Eyre Affair wirklich genossen. Die Prämisse der Geschichte ist, dass Originalmanuskripte gestohlen und dann geändert werden können, nicht nur dieses Manuskript, sondern alle Kopien von beispielsweise Jane Eyre. Somit werden diese Originalmanuskripte als absolute Schätze angesehen. Es gibt auch literarische Portale, die sich mit der „realen Welt“ überschneiden und es ermöglichen, das Geschehen in unserem Lieblingsroman zu ändern. Und es gibt auch Zeitreisen. Und eine alternative Geschichte, die unsere Sicht auf diese Realität um 80 oder 90 Grad verzerrt. In Ffordes Roman spürt unsere Heldin Thursday Next einen Meisterkriminellen, ein Manuskript, auf und interagiert mit den Figuren von Jane Eyre. Die Geschichte tritt jedoch unverfroren in den Hintergrund literarischer Wortspiele und Anspielungen und einfacher Verrücktheit. Die Welt, die Fforde geschaffen hat, eine Welt, die sowohl von Büchern besessen ist als auch direkten Zugang zu Büchern hat, ist eine Welt, in der Buchliebhaber leben möchten!



Setzen Sie sich mit Jasper Fforde zusammen, um gebratenen Reis, Eierbrötchen und eine großartige Diskussion während einer Pause beim Casper Humanities Festival zu genießen!

Dieses Buch könnte mein perfektes Berufsziel beschreiben: in ein Buch eintreten und die Charaktere treffen zu können, um sicherzustellen, dass sie den ursprünglichen Absichten des Autors folgen und nicht aufgrund einer Art Bösewicht "auf freiem Fuß" sind. Wie großartig wäre das? Toller Kickstart für diese Serie ... Ich las die ersten 4 und wurde dann ein wenig enttäuscht, aber ich werde eines Tages zurückkehren! Alle Buchliebhaber müssen diesem ersten eine Chance geben - Sie werden zweifellos Teile davon lieben und hassen!

Ich habe Gift für diese Bewertung gespeichert, seien Sie also vorbereitet.
Zunächst möchte ich meine Wut auf denjenigen entfesseln, der im Rory Gilmore Book Club dieses Buch als Wahl für Februar vorgeschlagen hat. Um von einer so brillanten Lektüre wie zu gehen Jane Eyre das war gelinde gesagt frustrierend. Es hob alle amateurhaften Erfindungen von Ffordes Schreiben hervor. Ich rollte in den ersten vier Kapiteln so oft mit den Augen, dass ich mir fast Kopfschmerzen machte. Und nein, ich bin sicher, dass es danach nicht besser wird. Genau hier habe ich das Buch offiziell aus meinen Augen verbannt.
Hier sind meine Hauptprobleme mit dem Teil, den ich gelesen habe.
1. Okay, Sie betreten diese Welt der alternativen Realität, in der viele Dinge ähnlich sind, sich aber von dem unterscheiden, was wir wissen. Da Fforde annehmen könnte, dass nicht alle seiner Leser Briten sind oder mit den aktuellen Ereignissen / der Geschichte Großbritanniens vertraut sind, hätte er uns vielleicht etwas mehr geben können, damit der Leser die Verrücktheit dieser anderen Welt ohne sie schätzen kann Ich gehe davon aus, dass es im wirklichen Leben nicht so passiert ist.
2. Donnerstag Weiter. Ernsthaft? Donnerstag Weiter. Das schreit nur: "Ich schreibe einen starken, aber liebenswürdig fehlerhaften weiblichen Gummischuh, der dazu bestimmt ist, Sie Buch für Buch durch literarische Heldentaten zu ziehen." Ihr Charakter war so stereotyp, dass ich ihn mit geschlossenen Augen hätte schreiben können.
3. Der zeitreisende Vater.
4. Wenn ein Buch in der ersten Person geschrieben ist und Sie wirklich WIRKLICH möchten, dass wir wissen, wie die Figur aussieht, ist es ein Lehrbuchklischee, wenn sie einen Spiegel herauszieht und beschreibt, was sie sieht. Puh-Leasing.
5. Schließlich der Drahtreifen am Ende des vierten Kapitels (ich glaube. Ich habe nicht allzu viel Aufmerksamkeit geschenkt), aber der Strohhalm, der mich dazu brachte, das Buch endgültig wegzulegen, ist der Fforde CLEVERLY (ich fühlte mich wie das Ganze Das Buch war nur ein wenig zu bemüht, klug zu sein. Hatte am Donnerstag erzählt, was in ihrer Konfrontation mit ihrer Erzfeindin passiert war, indem sie sie in ein Verhörumfeld versetzt hatte, in dem sie den Ermittlern der Polizei (und uns, bequemerweise) mitteilen musste, was zuvor passiert war zu ihrem monatelangen Koma. Okay, das an und für sich ist nicht so schlimm. Was mich umbringt, ist, wenn der einzige Unterschied zwischen dem, was sie in das Tonbandgerät sagt, und dem, was sie in ihrer Erzählung eines anderen Teils des Buches sagt, die doppelten Anführungszeichen sind. Im Ernst, niemand beantwortet die Frage eines Ermittlers: "Also, was ist als nächstes passiert?", Indem er sagt: "Was glaubst du, was du tust?" Ich sagte: "Es ist Zeit für mich, auszusteigen", antwortete er mit einem Lächeln. Die Leute schreiben solche Bücher. Sie reden nicht so. Es war lächerlich.
Wie auch immer, ich denke, ich würde mich nicht so über dieses Buch ärgern, außer dass es für Bibliophile "entzückend" sein soll, weil es all diese Vertrautheit mit den Klassikern voraussetzt, aber jeder, der diese Klassiker gelesen hat, würde unweigerlich unter der offensichtlichen Minderwertigkeit scheuern dieses Neulingsversuchs.

Bin ich ein abgestumpfter Leser geworden? Ich ertappe mich manchmal dabei, mitten in einer langen Reihe von Gähnen zu murmeln: "Habe ich diese Handlung / Figur / Technik noch nicht gelesen?" Oder wenn der Autor ihre Einstellung beschreibt, werde ich faul mein geistiges Inventar der Hintergründe durchblättern, bis ich sicher eine alte finde, die gut genug ist, um sie wiederzuverwenden.

Dann kommt Fforde und wirft mir das literarische Äquivalent eines Eimers mit arktischem kaltem Wasser ins Gesicht.

Ich musste tatsächlich arbeiten, um mit seiner Kreativität und seinem Humor Schritt zu halten. Es war eine dieser erstaunlichen wechselseitigen Beziehungen, in denen die Begeisterung der anderen Partei Sie dazu anspornt, sich mehr anzustrengen, was sie dazu ermutigt, weiter zu gehen, was Sie dazu zwingt, schneller zu rennen.

Gleichzeitig war ich beeindruckt, wie lässig er die großen und möglicherweise verwirrenden Unterschiede zwischen unserer und seiner Welt präsentierte. Ich schätzte auch die Aufmerksamkeit, die er dem Kern seiner Welt schenkte. Es gab Details, die so klein waren, dass Sie sie vermissen würden, wenn Sie blinzelten. Infolgedessen las ich jeden Satz Wort für Wort sorgfältig durch und nahm mir die Zeit, um mentale Bilder von Grund auf neu zu erstellen.

Hier sind einige grobe Beispiele dafür, was ich erwartet habe, wenn ich ein Buch gelesen habe, das im Gegensatz zu den kleinen und großen Wendungen steht, die Fforde eingeführt hat.

Beispiel 1
Voraussichtlich: Sie hieß Theresa Newton.
Empfangene: Sie hieß Donnerstag Weiter.

Beispiel 2
Voraussichtlich: Theresa ging mit ihrem Hund spazieren.
Empfangene: Donnerstag ging mit ihrem Dodo spazieren.

Beispiel 3
Voraussichtlich: Theresa stieg in das Flugzeug für eine Heimreise.
Empfangene: Donnerstag bestieg das Luftschiff für eine Heimreise.

Beispiel 4
Voraussichtlich: Theresa schlug das Buch auf und setzte sich für eine schöne Nachmittagslesung.
Empfangene: Donnerstag öffnete ihr Buch und fiel für einige Monate in seine alternative Realität.

Beispiel 5
Voraussichtlich: Theresas Vater kam im Café vorbei und beschwerte sich über die Unentschlossenheit ihrer Mutter, welche Farbe sie in ihrem Schlafzimmer streichen sollte.
Empfangene: Der Vater vom Donnerstag hielt die Zeit an, um mitten im Café aus dem Nichts zu erscheinen, und beschwerte sich über den neuen Rotton, den ihre Mutter in zwei Wochen in ihrem Schlafzimmer streichen würde, was er sah, als er die Zukunft besuchte.

Du verstehst den Punkt.

Ich denke, alles geht auf etwas zurück, das ich zuvor erwähnt habe: die wechselseitige Beziehung. Es gibt so viele verschiedene Schichten in Ffordes Weltgebäude. Und er erlaubt seinen Lesern, sich so tief oder oberflächlich zu engagieren, wie sie es bevorzugen. Wenn Sie eintauchen möchten, hat Fforde diese versteckten Nuggets für Sie zum Genießen. Oder wenn Sie Ihre Zeit investieren möchten, um nur die großen Punkte zu verstehen und die Nuancen zu überwinden, werden Sie trotzdem zufrieden sein.

Ich würde den All-in-Ansatz persönlich empfehlen.

Das macht so viel Spaß. Ich möchte auch spielen! Und zufällig habe ich eine überraschend gute Eröffnung. Darf ich mit den üblichen oberflächlichen Entschuldigungen vorstellen?

Die Meyre-Affäre: ein Donnerstag Nächste Geschichte
The hardest part is telling them they're fictional. After that, the rest is usually easy.

- Thursday Next, A Life in SpecOpsIch könnte diese Geschichte an einer beliebigen Anzahl von Punkten beginnen, aber ich werde den Moment wählen, in dem ich an Manny Rayners Haustür geklopft habe. Nichts ist passiert, also habe ich wieder geklopft. Er öffnete es.

Der Rest dieser Überprüfung ist an anderer Stelle verfügbar (der Standort kann aus Gründen der Goodreads-Richtlinie nicht angegeben werden).

Buddy las mit Jessica, Rotkehlchen, Catherine, Kristi, Asya und Tanya. Ich entschuldige mich, wenn ich jemanden vermisst habe; Falls ich es getan habe, lass es mich wissen und ich werde dich hinzufügen.

Die Buchversion von England Mitte der achtziger Jahre ist eine feine dystopische Gesellschaft. Die Literatur ist ein sehr ernstes Geschäft, Zeitreisen sind nichts Ungewöhnliches, das mit all dem Spaß und den Paradoxien einhergeht, und das Klonen wirkt Wunder, die die Lieblingstiere der Menschen aus diesen Typen machen:

Die Heldin Thursday Next ist eine Spezialistin für literarische Aufdeckung, die sich mit so abscheulichen Verbrechen wie dem Fälschen eines Gedichts eines Klassikers, dem Diebstahl hoch geschätzter Originalmanuskripte und Urheberrechtsverletzungen befasst.

Was als ziemlich unauffälliger Diebstahl eines Original-Dickens-Manuskripts begann, stellte sich als Werk eines kriminellen Masterminds heraus (der mich an eine Kreuzung zwischen Lord Voldemort und Dr. Evil aus Austin Powers-Filmen erinnerte), der vor nichts Halt machen wird, um der Welt zu zeigen, wie böse ist er. Ich werde einen Hinweis geben: Wenn es darum geht, böse zu sein, lässt er Darth Vader wie einen Schläger in einer Kindertagesstätte aussehen. Donnerstag erfährt bald, dass "Lost in a good book" mehr als nur ein schönes Sprichwort ist:


Der einzige Grund, warum ich dieses Buch mit 3 statt 2 Sternen bewertet habe, ist die Diskussion mit meinen Freunden, die sich als sehr lustig herausstellte. Es gab einige amüsante Teile und Referenzen, die ich vermissen würde, wenn ich dieses Buch von meinem einsamen Ich gelesen hätte.

Wie ich bereits erwähnte, gab es genug amüsante Momente in dem Buch, um es als zum Humor-Genre gehörig zu qualifizieren. Leider war es nicht meine Art von Humor. Ich war immer unfähig, über die Situationen zu lachen, in denen unschuldige Zuschauer auf amüsante Weise von den Bösewichten getötet werden, während die edlen Helden durch die Handlungsrüstung geschützt werden. Es ist alles Spaß und Spiel, es sei denn, Sie sind zufällig dieser Zuschauer.

Ich fand den Charakter von Thursday Next ziemlich flach. Ich habe erfahren, dass sie an PSD leidet: Sie ist eine Veteranin des Krimkrieges - in dem Buch England befindet sich England immer noch im Krieg mit Russland um die Krim, das in Wirklichkeit zwischen 1853 und 1856 stattfand. Bitten Sie mich, etwas anderes über Donnerstag zu nennen, und ich werde völlig ratlos sein.

Ich erwähnte amüsante Momente. Sie sind leider nicht allzu auffällig zwischen der Selbstbewunderung des Autors, wie klug sein Schreiben ist, und unzähligen Verwendungen von Deux ex machina. Letzteres wurde so frei und oft verwendet, dass ich den Sinn des Romans erst in der zweiten Hälfte erkennen konnte.

Ich gebe zu, dass einige der Beschwerden, die ich gemacht habe, damit zusammenhängen, dass dies nicht meine Art von Buch ist und ich verstehe Leute, die es mit 5 Sternen bewertet haben. Ich gebe auch zu, dass ich Jane Eyre nicht gelesen habe (bitte verletze mich nicht!) Und diese Tatsache hat auch meine Freude daran gemindert. Zumindest hat es mich dazu gebracht, die Handlungszusammenfassung des von mir erwähnten Klassikers zu lesen. Das ist eine gute Sache, oder? Richtig?

Abschließend möchte ich mich bei meinen Kumpellesern bedanken, die das Lesen viel angenehmer gemacht haben. Vielen Dank!!!

Ich habe dieses Buch geliebt, als ich es zum ersten Mal aufgegriffen habe und mich daran erinnere, wie ich den ganzen Weg hindurch gekichert habe. (Es wurde ausgerechnet von der Mutter an mich weitergegeben. Wir teilen normalerweise nicht den gleichen Geschmack in der Literatur.) Es hat eine charmante respektlose Einstellung ... nun ... alles von Literatur bis Geschichte. Es spielt in einer alternativen Realität, in der Literatur, wenn nicht sogar freundlich, zumindest sehr, sehr bedeutsam ist.

Kommentar vom April 2020
Ich fühle mich schlecht über diese alte Bewertung. Ich habe jetzt eine Fforde-Kurzgeschichte genossen, Das Geheimnis des verschlossenen Raums, die ich 4 * gegeben und überprüft habe Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.

Rückblick vom August 2010

Das hat mir nicht gefallen. Es ist zu schwer, klug zu sein und viele verschiedene Genres abzudecken (Humor, Science-Fiction, Horror, Detektiv, Literatur und mehr), während es gleichzeitig nervig albern ist. Nach 100 Seiten habe ich es fallen lassen - etwas, was ich selten mache.

Thursday Next ist eine Frau, die eine literarische Detektivin in einer von mehreren alternativen Realitäten ist. In ihrem geht der Krimkrieg noch weiter. Irgendwie werden in ihrer Gesellschaft Manuskripte gestohlen und Waffen beteiligt; Sie schafft es auch, in Bücher zu kommen und Charaktere darin zu treffen, obwohl ich nie davon überzeugt war, warum etwas davon passiert ist.

WER WIESO...?
Ich verstehe nicht, für wen dieses Buch geschrieben ist. Sie brauchen Liebe und Kenntnisse der klassischen Literatur, um zu wissen, was unsere Realität ist und was eine Alternative ist (z. B. ob Jane Eyre Rochester heiratet oder nicht), aber diese Eigenschaften zu haben, scheint mir unwahrscheinlich, dass man dies genießen wird das ist eindeutig nicht der Fall, ich bin in einer Minderheit und vermisse offensichtlich etwas.

Es hat einen überraschend umgangssprachlichen Erzählstil für ein selbstbewusst "literarisches" Buch; Erschütternde Amerikanismen (ein "Parkplatz") für ein britisches Buch; grundlegende grammatikalische Fehler (unter Verwendung von "Flaunt" anstelle von "Flout"); zu viel Exposition wird auf klischeehafte Weise geliefert (z. B. ein Polizeiinterview); lächerliche Namen (Jack Schitt, Acheron Hades (ein Bösewicht), Thursday Next, Victor Analogy, ein Vampir namens Stoker, Edmund Capillary und Landen Park-Laine) und noch albernere futuristische Erfindungen (Pizza per Fax und ein 2B-Bleistift mit eingebauter Rechtschreibprüfung ).


Anthony Trollope hatte eine Vorliebe für witzige Namen, aber zumindest beschränkte er sie auf Nebenfiguren und machte dies auf andere Weise wieder wett. Dieses Buch tut es nicht.

Dies ist ein durch und durch entzückendes und brillantes Buch. Ich kicherte und gluckste den ganzen Weg durch dieses Buch; es ist urkomisch. Es gibt viele interessante Charaktere und ich bin gespannt darauf, den Rest dieser Serie zu lesen. Ich bin mir nicht sicher, ob die aufeinanderfolgenden Bücher auch 5 Sterne von mir bekommen werden: Die kluge Prämisse könnte ein bisschen alt werden; Ich muss sehen. Diese ungewöhnliche Geschichte ist etwas schwer zu definieren. Es passt zu verschiedenen Genres: Science-Fiction, Mystery, Humor, Fantasy und Fiktion. Und der Autor schafft es, eine ganze alternative Welt zu erschaffen, was ich in Büchern oft genieße, wenn es gut gemacht wird, und es ist hier außerordentlich gut gemacht und mit viel Laune. Ich bin jetzt ein Jasper Fforde-Fan: Er hat wirklich eine einzigartige Leistung bei der Erstellung dieses Buches / dieser Serie vollbracht. Ich vermute, ich habe einige Referenzen verpasst, da ich Lücken in meinen Kenntnissen über England und Literatur habe, aber ich habe genug von den Insider-Witzen mitbekommen, um unterhalten zu werden. Ich habe besonders die Teile des Buches genossen, die mit der Stimme vom Donnerstag erzählt wurden. (Aus irgendeinem Grund hatte ich immer das Gefühl, dass Sue Graftons Kinsey Millhone in Zurück in die Zukunft war. Wie auch immer, es hat alles sehr viel Spaß gemacht.)

Obwohl ich das Buch geliebt habe, vermute ich, dass dieses Buch nicht jedermanns Sache ist. Ich vermute, dass ein Leser mindestens ein Buch aus jedem der oben aufgeführten Genres hätte genießen müssen, um es genauso gerne lesen zu können wie ich.

Leider empfand ich dieses Buch als große Enttäuschung. Ich bin ein großer Fan von britischer Komödie und Science-Fiction - Monty Python, Douglas Adams, Dr. Who, Neil Gaiman - und so etwas wie ein autodidaktisch beleuchteter Geek, also dieser Roman, der die Heldentaten eines Spezialagenten verspricht, der reisen muss in den Roman Jane Eyre auf der Suche nach einem Bösewicht klingt direkt in meiner Gasse. Also, was ist schief gelaufen?

Beginnen wir mit dem Aufbau der Welt. Während Ffordes alternatives Universum England ziemlich erfinderisch ist, ist es auch klanglich seltsam. England war bis in den heutigen Tag (ca. 1985) in den Krimkrieg verwickelt, ein Ende ist nicht abzusehen, und die Regierung scheint von einem großen Unternehmen kontrolliert zu werden, das (unsubtil) Goliath Corporation genannt wird. OK, das ist also eine Art Dystopie, oder? Aber warten Sie, dank des Klonens konnten Wissenschaftler Dodos aus dem Aussterben bringen, und es stellt sich heraus, dass sie großartige Haustiere sind! Wie, OMG!, Ist das süß oder was? Die Eyre-Affäre ist möglicherweise der einzige dystopische Roman, den ich gelesen habe, in dem die Brote und Zirkusse sowohl für den Leser als auch für die Themen des Regimes bestimmt sind. (Oh, wenn nur Big Brother daran gedacht hätte, alle mit Boten-Eulen zu versorgen, hätte 1984 ein viel amüsanterer Roman sein können!)

Zweitens werden Namen verwendet. Wie Roger Ebert einmal sagte: "Lustige Namen sind im Allgemeinen ein Zeichen der Verzweiflung." Ich möchte das leicht ändern, um zu sagen, dass es für einen Roman wirklich eine schlechte Idee ist, Charaktere zu zeigen, deren Namen weitaus interessanter sind als ihre Persönlichkeiten. Heroine Thursday Next bekommt einen Pass, ebenso wie Acheron Hades, aber ich kann mir nichts Lustiges über Paige Turner, Victor Analogy oder Alexandria Belfridge vorstellen.

Oh, und lassen Sie mich einfach sagen, Acheron Hades 'Motivation, sich ohne Grund auf Schurkerei einzulassen, weil sinnlose Bosheit die reinste Form von Bosheit ist? Ich weiß, es soll ihn besonders böse erscheinen lassen, aber es lässt ihn nur willkürlich erscheinen. Ich erwartete immer wieder die Enthüllung, dass er ein Flüchtling eines zweitklassigen Potboilers war.

Der größte Misserfolg ist jedoch, wie sehr The Eyre Affair seine Metatextualität ausübt. Tote britische Autoren sind wie Prominente in Ffordes England. Menschen ändern ihren Namen aus Hingabe in John Milton. Robo-Shakespeares zitiert den Barden aus jeder Ecke. Surrealisten schaffen es irgendwie, Unruhen auszulösen. (Dies verbindet sich mit dem gesamten Aspekt des Krimkrieges, um den Eindruck zu erwecken, dass England furchtbar stagniert. Keiner der Autoren, die zur Hingabe anregen, hat jemals das 20. Jahrhundert gesehen. Und der Surrealismus ist kontrovers genug, um Unruhen auszulösen? Wirklich, wie sehr kurios.)

Die Szene, die mich wirklich abschreckte und die mich zum Verlassen des Romans hätte inspirieren sollen, war die Aufführung einer Rocky Horror-Version von Richard III. Danach diskutieren einige der Charaktere, wie sehr sie klassische Literatur lieben. Es ist ein wenig beunruhigend zu sehen, wie eine Lagerproduktion von Shakespeare als Ausdruck tiefer Liebe hochgehalten wird, als ob das Thursday Nextiverse (oder sogar Fforde selbst) den Punkt des Lagers völlig verfehlt. Glaubt Fforde, dass die Leute Besteck zu Mitternachtsvorstellungen von The Room bringen, weil sie glauben, dass Tommy Wiseau ein Autor ist?

Es mag in der Verwendung von Referenzen hyperliteriert sein, aber der Effekt fühlt sich oft oberflächlich an. In der Handlung, die sich um den Titelroman dreht, wird Jane Eyre zu einer Frau in Not und Rochester zu einer geradlinigen Heldin. Die komplexen Charaktere, die ich in ihrem ursprünglichen Kontext so geliebt habe, sind auf Pappausschnitte reduziert. Fforde ist wie ein lobotomierter Borges, der Wege findet, die Literatur, die er liebt, zu verdunkeln, anstatt neue und interessante Tiefen zu finden.

Tut mir leid, ich habe diesen Roman einfach nicht genossen. Ich muss allerdings gestehen, wenn ich jemals eines dieser Geräte in die Literatur bekommen habe, wissen Sie, was ich als erstes tun würde? Teppichbombe Ffordes England mit Kopien aller bedeutenden modernistischen und postmodernen Werke des letzten Jahrhunderts. Ich würde gerne denken, ich würde als Befreier behandelt.

Schließen Sie das Prosa-Portal, die Würmer beginnen mit der Silbentrennung!

Hallo! Jeder! Dies ist ein ziemlich großartiger Spielplatz für Literatur-Nerds. :) :)

Ich habe so etwas wie einen UF-Krimi aus der ersten Person mit magischen Elementen erwartet, in dem Charaktere aus den Seiten von Büchern springen und die Dinge durcheinander bringen, oder umgekehrt, wo wir hineinspringen und aus einer perfekt guten Geschichte einen Hash machen. Aber ich hatte nicht erwartet, dass der Roman viele komplizierte Charakterelemente in unseren Hauptfiguren enthält, eine schön komplizierte Handlung, die sich viel mehr dreht als nur die Bronte Society oder Jane selbst.

Und was könnte besser sein? Oh, der gesamte Aufbau der Spec-Ops in der Welt und die sehr interessante Physik der alternativen Dimension, die gesamten Spionagenetzwerke, die mit fehlenden Manuskripten verbunden sind, die Shakespeare-Verschwörung und eine (literarisch) enorme Menge an Lit-Nerd-In-Jokes sind nicht nur begrenzt zum Gespräch, aber direkt in die Welt eingebaut, in die wir hineingeworfen werden.

Also ist es Fantasie, SF (Komm schon, Plasmastrahlen und springende Dimensionen lol), ein Traum eines redaktionellen Superman oder die Wunscherfüllung eines jeden Schriftstellers, der auch ein Fan ist? Könnte sein, dass es alles oben ist. :) :)

Dies ist ein wirklich cooler Spaß, der sich wie ein Mysterium liest, das sich in einen Spionageroman verwandelt, voller magischer und SF-Momente und einem großen Fokus auf Charaktere. Was gibt es nicht zu lieben?

Buddy las mit dem immer erstaunlichen Jessica, Evgeny, Catherine, Kristi,, Asya & Tanya und laufender Kommentar mit oOSarahOo und Ashley Wer hat angekündigt, dass sie unseren Thread verfolgen? (nicht sehr gut im Stalking, da wir wissen, dass sie da sind) hinüber zu Buddies Bücher und Kugeln



Denken Sie an Ihr Lieblingsbuch… das, in dem Sie leben würden, wenn Sie könnten… das, das Sie niemals müde werden oder das Sie verlassen möchten. Hast du es fest im Kopf ??? Stellen Sie sich nun eine Welt vor, in der andere Bücher genauso lieben wie Sie und einen Weg gefunden haben, innerhalb der Seiten dieses Buches zu reisen OR Zeichen herausziehen.

Dies ist eine Welt, in die ich gerne gehen würde

Dies ist eine Welt, die durch Dinge wie:
✘ Klon-Kits für ausgestorbene Arten - Am Donnerstag gibt es ein Dodo-Haustier der Version 1.2, das Sie kennen, bevor sie Flamingos und andere Arten würzen.

✘ Böse Jungs, die HE-WHO-MUSS-NICHT-NAMEN ähnlich sein - Er hat Kräfte, die leicht verwirrend sind. Deshalb können wir seinen Namen nicht sagen. Ich nenne es Regel Nummer Eins. “ "Sein Name? Warum nicht?" „Weil er seinen eigenen Namen über einen Radius von tausend Metern hören kann - sogar geflüstert -, vielleicht mehr. Er nutzt es, um unsere Gegenwart zu spüren. “

✘ Genetisch sequenzierte Bücherwürmer, die ein halbgewissenhaftes Gespür haben, Präpositionen essen und Interpunktion herauskacken, mehr noch, wenn sie aufgeregt sind. "Sie hatten gerade eine Mahlzeit mit Präpositionen verdaut und furzten glücklich Apostrophe und kaufmännisches Und aus; die Luft war schwer mit ihnen &"

✘ Ein Onkel mit wunderbaren und magischen Erfindungen in seinem Kellerlabor, darunter ein Auto mit Kamelonlackierung.


✘ Eine Welt, in der die Leute nicht so sehr über das reden, was im Fernsehen zu sehen ist, sondern darüber, wer wirklich die Werke von Shakespeare geschrieben hat, und es gibt eine Menge Theorien darüber.

✘ Stücke mit Kultcharakter wie die Rocky Horror Picture Show und das Publikum nehmen an der gesamten Produktion teil.
"Wann ist der Winter unserer Unzufriedenheit?" "Jetzt", antwortete Richard mit einem grausamen Lächeln, "ist der Winter unserer Unzufriedenheit. . . ”
“. . . Dieser Sohn von York hat einen herrlichen Sommer gemacht “, fuhr Richard fort und humpelte zur Seite der Bühne. Auf das Wort „Sommer“ setzten sechshundert Menschen eine Sonnenbrille und schauten zu einer imaginären Sonne auf.

✘ Donnerstag hat auch einen Vater, dessen Gesicht die Zeit buchstäblich anhalten könnte. - - Mein Vater hatte ein Gesicht, das eine Uhr stoppen konnte. Ich meine nicht, dass er hässlich war oder so; Es war ein Satz, mit dem ChronoGuard jemanden beschrieb Wer hatte die Macht, die Zeit auf ein ultraniedriges Rinnsal zu reduzieren.

Dieses Buch ist für Buchliebhaber, wie ernsthafte Buchliebhaber. Es hat eine Unmenge kleiner Worte, literarischer Referenzen und zufälliger Rufe nach Büchern, die für mich ein fantastischer Genuss waren. Es wäre immer noch sehr unterhaltsam, wenn Sie nicht viel über die meisten der genannten Bücher wüssten, aber es macht ein bisschen mehr Spaß, wenn Sie sich mit den verborgenen Schätzen beschäftigen.

Die Handlung begann wirklich erst in der zweiten Hälfte des Buches, aber ich hatte eine so gute Zeit mit all den fantastischen Gadgets, Referenzen und Ereignissen, dass es mich nicht wirklich interessierte.

Ich habe mich jedoch total amüsiert und mochte das bisschen Romantik, die Jagd nach dem Bösen und die Reise durch die Seiten von Jane Eyre. Ich hatte eine tolle Zeit dies zu lesen und ähnlich Per Anhalter durch die Galaxis Es gibt viele zufällige Ereignisse, die letztendlich einen Weg zur Handlung hinunterführen. Es ist nicht etwas, das ich jeden Tag lesen kann, aber wenn ich in der richtigen Stimmung bin, ist es ein wunderbares Abenteuer.

Dieses Buch ist gut verpackt, so dass Sie die Serie hier einfach stoppen oder weitermachen können.

Beeindruckend! Ich habe gerade einen kurzen Scan der Rezensionen für dieses Buch gemacht und sie sind überall von einem bis fünf Sternen. Einige Leute (wie ich) lieben es zu Tode, andere hassen es wirklich und andere sitzen einfach in der Mitte. Ich denke, Sie müssen Ffordes besonderen Sinn für Humor genießen.

Dies war ein erneutes Lesen für mich, aber als ich es das letzte Mal las, war das Buch, als ich es aus meinem Regal grub, gelbbraun geworden. Dies hat meine Leseerfahrung in keiner Weise beeinträchtigt. Ich mochte immer noch die Prämisse des Buches, von dem ich weiß, dass es in den nächsten Büchern der Reihe zu noch größeren Dingen entwickelt wird. Thursday Next ist ein wunderbarer Charakter und ich habe eine Schwäche für Landon und Pickwick the Dodo.

Es gibt viele literarische Referenzen in der Geschichte, die ich immer genieße. Es wurde darauf hingewiesen, dass es ein großer Spoiler für jeden ist, der Jane Eyre lesen möchte, was lustig, aber auch ein bisschen wahr ist!

Immer noch ein Fünf-Sterne-Buch für mich und jetzt habe ich es wieder gelesen. Ich möchte weitermachen und den Rest von ihnen lesen, auch wenn sie alle gelbbraune Seiten haben!

(Gewaltalarm: Die Anzahl der Körper ist hoch, zuzüglich eines gewissen Grobheitsfaktors.)
Es ist ein Spionagethriller. Nein, warte - es ist Science Fiction. Nein, warte - es ist Literaturkritik. Nein, warte - es ist Kunstgeschichte. Nein, warte - es ist ein historisch-politischer Kommentar. Nein, warte - es ist eine romantische Komödie. Nein, warte - es ist ein episches Kriegsdrama. Nein, warte - es ist - oh, schau - japanische Touristen!

Während ich den Geist vieler Richtungen, die dieser Roman einschlägt, begrüße, muss man sich fragen, ob sich der Autor nur ein bisschen mehr hätte konzentrieren können ...

Hier ist der interessante Aspekt dieses Romans: Fforde stellt sich eine alternative Realität vor, in der Kriege (buchstäblich) um Ideen geführt werden, eine Fantasie, in der Literatur und Kunst im Mittelpunkt der täglichen Anliegen der Menschen stehen. In einem zufälligen Moment schaltet die Hauptfigur den Fernseher in ihrem Hotelzimmer ein. Ein Nachrichtenreporter berichtet über Unruhen, die ausbrachen, als Neoklassiker gegen den 10-jährigen Jahrestag der Legalisierung des Surrealismus protestierten.

Schließlich (drei Viertel des Weges durch den Roman) tritt das Hauptereignis ein: Ein englischer Professor entführt Jane Eyre von Seite 100 - etwas aus dem Originalmanuskript - und löscht den Text der verbleibenden Seiten aus allen Exemplaren des Buches und Millionen von Jane Eyre-Fans kamen aus dem Holzwerk und hielten weinerliche Mahnwachen bei Kerzenlicht ab.

Unsere Heldin LiteraTec (Literaturdetektivin) muss am nächsten Donnerstag Jane an ihren rechtmäßigen Platz im Roman zurückversetzen, den bösen Bösewicht von Miss Eyre fernhalten und die Handlung aus dem Buch heraus überwachen, während das Buch sich selbst "umschreibt". Die Dinge laufen natürlich schief und das Originalmanuskript ist kompromittiert - aber mit glücklichen Konsequenzen für die Fans von Miss Eyre, Mr. Rochester und Jane Eyre überall.

Natürlich muss der Autor eines solchen Buches hoffen, von einer bereits bestehenden Jane Eyre-Fangemeinde zu profitieren ... aber die Gefahr beim Schreiben von abgeleiteten literarischen Fiktionen besteht darin, dass Ihr Buch in vielerlei Hinsicht ein perfektes Buch sein kann, Sie erinnern Ihren Leser an wirklich großartige Literatur, neben der Ihr Buch im Vergleich dazu verloren ist. Und als die Handlung von Jane Eyre aus der Sicht von Thursday Next weiterging, musste ich mir denken: "Ich würde lieber Jane Eyre lesen."

Die letzte Wendung in der Liebesgeschichte ist, muss ich zugeben, süß - aber nicht süß genug, um das Buch zu empfehlen, zumindest nicht jemandem wie mir. Wenn Sie jedoch durch eine starke Dosis Gewalt nicht mulmig werden und sich auf eine Achterbahnfahrt mit genrebiegenden Wendungen einlassen können, werden Sie vielleicht die Klugheit genießen.

3.5 ★

Dieses Buch klang so meine Gasse hoch und ich bin ein bisschen besorgt, weil es ein sehr ist beschäftigt Buch, also war es vielleicht nicht das richtige Buch, um in einen sehr aktiven Urlaub zu starten. Ich hoffe, meine Bewertung ist fair.

Ich fand es sehr schwierig, in den Start zu kommen - wie ich schon sagte, beschäftigt. Es erinnerte mich an Der Per Anhalter durch die Galaxis: Eine Trilogie in fünf Teilen aber der Stil war viel kälter - ich konnte mich für keinen der Charaktere überhaupt erwärmen. Das machte es mir schwer, mit dem Lesen weiterzumachen.

Aber, Jedes Mal, wenn ich darüber nachdenken würde aufzugeben, würde es einen anderen Witz geben

“I was in '78 recently," he announced. "I brought you this."
He handed me a single by the Beatles. I didn't recognize the title.
"Didn't they split in '70?"
"Not always. How are things?”

oder einige Zeilen, die laut lustig ausgelacht wurden;
"Can't we wait for the Chronoguard?"
"They'd never get here in time. It's easy. A lobotomised monkey could do it."
"And where are we going to get a lobotomised monkey at this time of night"

Der wilde und unsichere Ton des Buches verbesserte sich für mich um 64% - obwohl mir das Ende nicht wirklich gefiel.

Es war also eine wirklich gemischte Tasche und ich muss vielleicht eine andere Fforde lesen, um zu entscheiden, ob ich seinen Stil mag oder nicht.



Eine Bonusbewertung!
3.5 ★
https://www.theguardian.com/books/200...

Lesen Sie Dezember 2018

Das Geheimnis des verschlossenen Raums

Ich habe viel mehr Zeit damit verbracht, einen Ort zu finden, an dem ich diese Rezension veröffentlichen kann, als diese kurze, kurze Geschichte zu lesen.

Leicht, schaumig und lustig. Ich bezweifle, dass ich mich in einer Woche an irgendetwas erinnern werde.

Das bedeutet nicht, dass ich es nicht genossen habe (ich habe es getan) oder dass ich nichts anderes von Fforde ausprobieren werde (ich werde es tun)

Und tatsächlich habe ich es getan!



https://wordpress.com/view/carolshess...

(Die viel längere vollständige Rezension finden Sie im Chicago Center for Literature and Photography [cclapcenter.com].)

Es ist kein Geheimnis, dass ich ein großer Fan des literarischen Genres bin, das als "spekulative" Fiktion bekannt ist. Für diejenigen, die nicht damit vertraut sind, befasst sich das Genre hauptsächlich mit historischen Fragen von "Was wäre wenn?" Was wäre, wenn der Süden zum Beispiel den Bürgerkrieg oder den Zweiten Weltkrieg der Nazis gewonnen hätte? Was wäre, wenn Computer, Roboter und Atomwaffen in den 1840er Jahren statt in den 1940er Jahren erfunden worden wären? Es ist ein großartiges Genre für diejenigen, die von den in der Science-Fiction aufgeworfenen Fragen fasziniert sind, sich aber nicht für die härteren Fetische dieses bestimmten Genres interessieren (die Raumschiffe, die Laser, die Außerirdischen); weil letztendlich spekulative Fiktion für ihren ultimativen Unterhaltungswert viel mehr auf realer Geschichte und Soziologie beruht als die meisten traditionellen Science-Fiction-Filme, was sie zu einem guten Ort macht, um regelmäßig große Crossover-Hits zu finden.

Ein solcher Hit hat sich zum Beispiel als der entzückende spekulative Roman von 2002 herausgestellt Die Eyre-Affärevon der Douglas-Adamsesque Jasper Fforde; Tatsächlich hat es seitdem eine ganze Reihe populärer Romane inspiriert, die im selben spekulativen Universum spielen, das wegen seines Hauptprotagonisten als "Thursday Next" -Serie bekannt ist. Das Neueste, Erster unter den Fortsetzungenkam gerade diesen Sommer heraus; Ich habe viele großartige Dinge über alle Bücher in der Serie gehört, also dachte ich, ich würde am Anfang anfangen und sie schließlich selbst erleben. Und Mann, was für eine spekulative Welt dies ist - es ist eine ganze alternative Erde, die Fforde in vielerlei Hinsicht ähnlich wie unsere erschafft, aber es gibt auch bemerkenswerte Unterschiede. Mögen...

- In der Welt von Fforde hatte Russland nie eine sowjetische Revolution und wird immer noch von der zaristischen Königsfamilie geführt.

- Infolgedessen führen England und Russland seit 131 Jahren den Krimkrieg. Das Ganze verwandelt sich in ein vietnamesisches, nicht gewinnbares Chaos, von dem sich keine Seite mehr politisch entfernen kann.

--Als ein Resultat aus dassEngland in der Fforde-Welt erreicht niemals den Empire-Status. Zu den Ergebnissen zählen eine äußerst unabhängige und antagonistische Republik Wales sowie ein virtueller Polizeistaat in England selbst, der von einem alles verzehrenden privaten Unternehmen namens Goliath gegründet wurde.

- Es ist in gewisser Hinsicht die Traumwelt eines Buch-Nerds, eine Welt, in der obskure viktorianische Autoren als Rockstars gelten, und der Streit darüber, ob Shakespeare wirklich existiert oder nicht, der in Straßenbanden und organisierte Religionen übergeht;

- Und es ist auch eine Welt, in der einige Themen, die wir als "übernatürlich" betrachten, für sie sehr real und sogar blasig sind - eine Welt, die das Klonen perfektioniert hat, eine Welt, in der Zeitreisen eine akzeptierte Realität sind (wenn nicht eine stark kontrollierte Aktivität) mit einer Reihe geheimer Regierungsabteilungen, die für die Regulierung und Überwachung der verschiedenen beteiligten Branchen zuständig sind.

Wir als Leser also ...

Ich wollte es mögen, es klang nach einer guten Idee, aber ich tat es nicht.
---------------------------------------
Okay, ich habe das schon dreimal versucht zu lesen und konnte mich nie darauf einlassen. Meiner Frau hat es gefallen und auch einigen anderen, die ich kenne. Diesmal habe ich den Ton bekommen und ich werde es erneut versuchen.

---------------------------------------
Ich kann nicht sagen, dass mir dieses Buch gefällt. Wie bereits erwähnt, habe ich mindestens dreimal versucht, es zu lesen, da einige seiner Fans so begeistert sind, dass ich es immer wieder empfehlen lasse. Es gibt Bücher, die für mich so sind, Bücher, die ich einfach nicht verstehen kann, wenn jemand sie nicht mag. Aber es passiert.

Wie gesagt, ich mag dieses Buch nicht wirklich ... aber ich mag viel davon. Ich würde es als eine gute Idee beschreiben, die in verschlungene Geschichten verwickelt ist, die gelegentlich vereinfachende Ideen vorantreiben, während sie eine potenziell interessante Erzählung mit viel Humor verweben, die von sehr lustig bis stöhnend schlecht reicht.

Also ... Wenn Sie die langen, langsamen Abschnitte ertragen können, in denen Jasper Fforde seinem Drang nach Evangelisierung für seine fragwürdigen politischen Einsichten nachgibt und mit den Interaktionsintervallen umgeht, die uns familiäre Beziehungen und die abgekürzte Romantik geben (und ich bin so froh, dass es so war) abgekürzt als eine zusätzliche lange involvierte Romanze hätte mich fertig gemacht und ich hätte das Buch wieder beiseite gelegt), wenn Sie zu der Handlung und den Charakteren durchkommen, die Ihnen dieses Buch gefallen könnten ... oder wie ich einen Teil davon genießen.

Natürlich, um fair zu sein, mögen viele wahrscheinlich WIRKLICH genau die Teile des Romans, in denen ich mir die Haare herausgerissen habe (und ich kann es mir nicht leisten, noch mehr Haare zu verlieren). Einige werden sicher auf dem Boden rollen und darüber lachen, was mich dazu gebracht hat, die Augen zu verdrehen. Also ... dieser teilt die Abstimmung für mich. Versuch es selber. Einiges davon, die Hauptidee, die Herangehensweise finde ich sehr angenehm. Einige Teile finde ich gähnend und (wie bereits erwähnt) stöhnend langsam.

Werde ich noch einen Donnerstag nächsten Roman versuchen ???? Ich weiß es noch nicht. Wie immer bin ich ziemlich darauf fixiert, Bücher zu "lesen", aber ich habe wieder Freunde, die mir versichern, dass mir einige der späteren besser gefallen werden! Also werde ich wahrscheinlich mindestens eine ausprobieren (da ich diese endlich überstanden habe).

Vielleicht entscheiden mich einige Ihrer Bewertungen? Wie auch immer, probieren Sie es selbst ... es ist wirklich eine Frage des persönlichen Geschmacks ... wirklich.

Das steht schon eine Weile im Regal und ich bin endlich dazu gekommen. Ich bin froh, dass ich es getan habe. The Eyre Affair ist eine verrückte Alternative-Reality-Geschichte für Literaturfans und stellt den LiteraTec-Detektiv Thursday Next vor, der verhindern muss, dass ein Verrückter Jane Eyre aus ihrem Roman entführt und Charlotte Brontes Arbeit zerstört. Dodos für Haustiere, Vampirjäger, Heißluftballontransporte, Zeitreisen, Baconian Extremisten. . . Dieses Buch ist eine wilde, exzentrische Fahrt. Wenn Ihnen der Per Anhalter durch die Galaxis gefallen hat, empfehle ich dieses Buch.

Dies ist keine Detektivgeschichte im Noir-Stil, die in einer Unterwelt einer Großstadt spielt. Dies ist ein lustiges Toben in einem Thatcherless-Großbritannien mit Zeitreisen, genetisch auferstandenen Dodovögeln, einem seit mehr als 100 Jahren andauernden Verbrechenskrieg, riesigen Zeppeline anstelle von Flugzeugen, verrückten Erfinderonkeln und verlorenen Zeitvätern, Straße Banden aus Buchclubmitgliedern, die um den guten Namen ihres Lieblingsautors kämpfen, Kostümopern-Erzfeinde und etwa 30 Geheimpolizeiorganisationen. Einer von ihnen ist für literarische Fälschungen verantwortlich, und unsere Heldin ist eine Agentin mit dem seltsamen Namen Thursday Next, eine spunkige Dreißigjährige, die sich auf Romane, Sportwagen, Waffen, Pet Dodos und Klavierspiele aus dem 19. Jahrhundert spezialisiert hat.
Die Handlung ist eher eine Parodie auf das Genre der Kriminalität, in der der Bösewicht dunkle Designs auf den Figuren aus Jane Eyre-Romanen hat und eine der dringlichsten Fragen des Tages ist, wer wirklich Shakespeares Stücke geschrieben hat.

Ich freue mich auf das nächste Next-Abenteuer.

Dies war ein lustiges Buch in einer sehr einzigartigen und eigenartigen Welt. Es ist definitiv ein verrücktes Buch, dem Sie keine Logik hinzufügen können - nehmen Sie die Dinge einfach so wie sie sind und machen Sie mit! Ich hatte das Gefühl, ich hätte mehr von den Klassikern lesen müssen, um einige der Witze zu bekommen. Ich mochte die Klassiker nie und bin wahrscheinlich die einzige Person auf der Welt, die Jane Eyre nicht gelesen hat. Jetzt muss ich das Buch nicht mehr lesen - und ich mag Ffordes Ende für Jane in diesem Buch viel besser!

The barriers between reality and fiction are softer than we think; a bit like a frozen lake. Hundreds of people can walk across it, but then one evening a thin spot develops and someone falls through; the hole is frozen over by the following morning.
Theoretisch passt dieses Buch perfekt zu mir und ist fast genau das, wonach ich in der urbanen Fantasie suche - eine gute Mischung aus Science-Fiction und Fantasie, alternativem Universum, Zeitreisen, einer Welt mit vielen Büchern und viel Pop und beleuchtete Referenzen, viele Wortspiele, ironischer Humor.

Thursday Next - wird mich immer zusammenzucken lassen - ist ein britischer Agent, dessen Aufgabe es ist, Bücher zu bewahren, hauptsächlich die britischen Klassiker. Über literarische Werke außerhalb Großbritanniens wird nichts gesagt, also ... Wie auch immer, Donnerstag weiter ...* innerlich zusammenzucken *- wird vorübergehend einem Black-Ops-Team zugewiesen, um in einer sensiblen, dringenden Angelegenheit in Bezug auf einen literarischen Terroristen zu helfen, der britische Klassiker zerstören will, sofern seine Forderungen nicht erfüllt werden.

Donnerstag Nächste--* immer noch zusammenzuckend *--und ein paar andere Agenten jagen dieser Bedrohung nach und schreiben das Ende irgendwie um Jane Eyre mit Hilfe von Herrn Rochester. Wie sie dorthin gelangen und wie sie umschreiben Jane Eyre ist sehr clever. Ich begrüße Jasper Fforde für seine Kreativität, die er in die Handlung eingearbeitet hat, weil sie so viel über dieses Ende erklärt. Leider hatte ich zu diesem Zeitpunkt zu viel Interesse an der Geschichte verloren, um mich darum zu kümmern.

Dieses Buch hat definitiv die Marke für mich verfehlt. Obwohl die Handlung und das Setting in Ordnung waren, fand ich die Haupt- und Nebencharaktere aus Holz, unnötig ermüdend und unnötig wortreich - es gab so viele Wörter, so viele unnötige erklärende Wörter. Es hat definitiv nicht geholfen, dass alle Charaktere sich so sehr bemühten, klug und schnell und voller witziger Comebacks zu sein. Das wurde nach ein oder zwei Szenen anstrengend, und so konnte ich nicht genug Energie aufbringen, um mich um eine von ihnen zu kümmern, und verbrachte daher einen Großteil der Lektüre damit, zu zählen, wie viele Seiten noch übrig waren.

Ich denke, mein größtes Hindernis in diesem Buch war die Hauptfigur selbst. Donnerstag Nächste--* für immer zusammenzucken *- fühlte sich an wie eine weibliche Figur, die von einem männlichen Autor geschrieben wurde, und genau das ist sie. Ich sage nur das Offensichtliche, weil ich es nicht konnte nicht Vergiss, dass sie eine weibliche Figur ist, die von einem männlichen Autor während des gesamten Buches geschrieben wurde. Ich erinnere mich vage an einige Fälle, in denen sie sich zu sehr bemüht hat, als wäre sie besonders weiblich, und es kam ihr unnatürlich vor. Ich kann jetzt allerdings nicht wirklich auf eine genaue Szene oder einen genauen Moment zeigen. Es war eher ein vages, allgemeines Gefühl, das ich aus ihren Gedanken und ihrer Erzählung bekam, dass sie sich zu sehr bemüht, auf eine bestimmte Weise zu erscheinen, als würde sie zu hart arbeiten, um zu überzeugen.

Das Schreiben im Allgemeinen ist in Ordnung, aber ich hatte wieder das Gefühl, dass es zu schwer war, auf eine sichere Weise zu erscheinen. Ich denke, sein Ziel muss witzig und witzig gewesen sein, aber stattdessen hat es sich als erzwungen und hartnäckig erwiesen. Und es fühlte sich an mehreren wichtigen Stellen in der Geschichte besonders schwer an, die schnell und actionreich sein sollten. Stattdessen zogen sich diese Momente hin - und weiter und weiter und weiter und weiter. Das Ende zu erreichen, fühlte sich für mich wie ein echter Triumph an, weil ich nicht dachte, dass dieses Buch jemals enden würde.

* * * * *

Obwohl ich es erst vor ein paar Wochen fertiggestellt habe, habe ich Probleme, mich an einen Großteil der Handlung und der Charaktere zu erinnern. Sie sind alle in Ordnung, aber leicht zu vergessen.

Während ich sehen kann, warum dieses Buch ein Hit bei Fans von Brit Lit ist (all diese Wortspiele), ist das einzige, was mir noch auffällt, die Art und Weise, wie das Ende von Jane Eyre wird erklärt und in die Handlung eingearbeitet. Das war klug und unerwartet. Alles andere aber? Meh.

(Spoiler anzeigen)[Der Hauptgrund, warum dieses Buch bei mir nicht funktioniert hat? Ich fand mich auf der Seite des Bösewichts bis zum langsamen Ende, weil ich mit seiner komischen "Notlage" und seiner immensen Verachtung für die Klassiker sympathisierte. Ich selbst habe immer davon geträumt, diese Stapel in Brand zu setzen, wenn ich wurde gezwungen musste sie für die Schule lesen. War und bin kein Fan der britischen Klassiker. Ich hoffe das ist nicht zu offensichtlich. (Spoiler verstecken)]

Ursprünglich veröffentlicht bei https://covers2covers.wordpress.com/2...

Ich habe mich eine ganze Weile geweigert, dieses Buch zu lesen, aber zum Glück hat mich meine Freundin Lisa (LisaVegan) immer wieder nervt! Ich dachte, ich würde es nicht schätzen, da ich nie gelesen habe Jane Eyre. Aber Lisa hat recht, du musst nichts darüber wissen Jane Eyre dieses Buch zu verstehen.

Ich bin Lisa und Goodreads dankbar, denn sonst wäre ich wahrscheinlich nie auf dieses entzückende Buch gestoßen, da ich selten die SF-Regale in der Bibliothek besuche.

Ich fand nur einen Ärger beim Lesen ..."ihr" wird an einer Stelle verwendet, an der es hätte sein sollen "Dort". (S. 272 ​​in meinem Exemplar) Dass es nur diesen einen Ärger gab, ist ziemlich gut, da ich heutzutage immer mehr falsch geschriebene und missbrauchte Wörter finde. (Ich beschuldige die Rechtschreibprüfung des Computers!)

Dieses Buch ist voll von ironischen Referenzen (Charaktere wie Braxton Hicks, Runcible Spoon und Mycroft zum Beispiel). Das Buch spielt auch in einem alternativen Universum, in dem der Krimkrieg noch geführt wird, und es gibt spezielle Agenten wie als Chrono-Guard und Literary Detectives sowie andere. Es ist definitiv eine lustige Lektüre!


Zwei meiner Lieblingsteile (die KEINE Spoiler sind):

1. Die erste ist die Szene, in der zwei der Hauptfiguren, Thursday Next und Landon Parke-Laine, eine Aufführung des Stücks von Richard III besuchen, das an die Rocky Horror Picture Show erinnert, wobei das Publikum die Schauspieler anschreit. (Beispiel: das Publikum schreit "Wann ist der Winter unserer Unzufriedenheit? "kurz bevor der Schauspieler, der Richard spielt, intoniert" Jetzt ist der Winter unserer Unzufriedenheit. ")

2. Der zweite Teil, den ich sehr genossen habe, ist eine Kapitelüberschrift (für Kapitel 20), die angeblich ein Auszug aus einem Artikel von Mycroft Next in der Neuer Spleißer Magazin:
"... Mehrere Leute haben mich gefragt, wo ich die große Menge an Präpositionen finde, die ich brauche, um meine Bücherwürmer fit und gesund zu halten. Die Antwort ist natürlich, dass ich sie benutze ausgelassen Präpositionen, von denen, wenn sie mit bestimmten Gegenständen gemischt werden, ein nahrhaftes Lebensmittel ergeben. Es gibt eine Überfülle davon in englischer Sprache. Ende der Reisehat zum Beispiel eine ausgelassene Präposition und zwei bestimmte Artikel: des Konsums Ende dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Reise. Es gibt auch viele andere Beispiele, wie z Bettseite (des Konsums Seite dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Bett) und Strassenecke (des Konsums Ecke dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Straße), und so weiter. Wenn ich knapp werde, gehe ich zu meinen lokalen Zeitungen, in denen ausgelassene Präpositionen zu finden sind Die Kröte Schlagzeilen jeden Tag. Die Abfallprodukte des Wurms bestehen hauptsächlich aus Apostrophen - etwas, das zum Problem wird. Ich habe gestern einen Hinweis gesehen, der lautete: Blumenkohl, je drei Schilling ..."

Dies brachte mich besonders zum Lachen, da ich der Meinung bin, dass die Bücherwürmer auch in unserer Welt aktiv sein müssen - ich war sehr beunruhigt über die häufige Verwendung von falsch platzierten Apostrophen.

Es gibt viele weitere Teile des Buches, die bemerkenswert sind. Dies ist eine sehr unterhaltsame Lektüre, und ich freue mich darauf, die nächsten Bücher der Reihe sowie seine Kinderreimserie zu lesen.

Sehr geehrter Herr Fforde,

Sie sind ein sehr kluger Schriftsteller, und ich bin sicher, Sie wissen es; Ihre Handlung lässt jedoch zu wünschen übrig.

Ich hatte einige Schwierigkeiten, den witzigen, scherzhaften Ton Ihres Romans in Einklang zu bringen Die Eyre-Affäre mit seiner hartgesottenen Handlung und der Tendenz, den Fokus ohne Vorwarnung zu verschieben. Außerdem sollten Sie beachten, dass nur, weil Sie die Exposition am Anfang jedes Kapitels eingefügt und als Auszug aus einer imaginären Biografie oder Memoiren bezeichnet haben, es für eine Sekunde nichts anderes als eine Exposition macht, und dies eher langweilig.

Bitte verstehe das nicht falsch, denn es gab viele Dinge, die ich an deinem Buch mochte oder sogar liebte. Die Idee einer alternativen Geschichte, die so stark von literarischer und künstlerischer Tradition geprägt ist, dass sie die Politikgestaltung der Regierung beeinflusst und Unruhen auslöst, ist ein wunderbares Konzept, und Ihre Fähigkeit, dies mit einem Augenzwinkern und einem Nicken zu vermitteln, ist großartig. Und Thursday Next, Ihr starker, aber konfliktreicher Protagonist, ist eine gute Folie für die albernen Baconian-Pamphleten von Tür zu Tür und die rückentwickelten Pet Dodos. Damit bleibt aber immer noch das Problem der Handlung, das meiner Meinung nach nicht ganz so weit oben auf Ihrer Liste der „Dinge steht, die in meinem Buch zu tun sind“.

Ein Großteil der Geschichte war schnell und verlockend, aber dann erreichen wir die eigentliche „Eyre-Affäre“ des Titels. fast vier Fünftel des Weges durch das Buch und die Dinge werden problematisch, nicht nur für deine spunkige Heldin. Nach dem Ausflug in den Roman am Donnerstag, der sehr originell und unterhaltsam zu lesen war, gerät der Leser plötzlich in ein Gewirr loser Enden mit erstaunlich abrupten Lösungen. Donnerstag hat der Mann, den sie liebt, vor zehn Jahren verlassen? Natürlich können sie an seinem Hochzeitstag mit weniger als einer Seite Dialog und einem irgendwie klugen, aber wirklich kitschigen Handlungshaken wieder zusammenkommen gestohlen ausgeliehen von Jane Eyre! Muss Donnerstag der Goliath Corporation entkommen, nachdem sie ihren Anführer „verloren“ hat? Schicken Sie ein Auto, das sie geschickt beim Schließen einer anderen ausgefransten Handlungsschnur abstellt!

Diese Dinge brauchten wirklich etwas mehr Mühe, Sir. Ich bin bereit, aus Anerkennung für Ihre offensichtliche Liebe zur Literatur das nächste Buch in Ihrer Reihe auszuprobieren und zu hoffen, dass es sich kohärenter auflöst

Bevor ich schließe, werde ich das sagen (Spoiler anzeigen)[die Idee, dass Jane Eyre Ursprünglich endete sie damit, dass sie St. John Rivers heiratete (ugh), und erst durch die Intervention am Donnerstag wurde der Roman umgeschrieben, um Jane und Rochester wieder zu vereinen. (Spoiler verstecken)] war ein Geniestreich.

Mit freundlichen Grüßen,

Mäßig unterhalten in VA

"Irgendwie hat 'Fucked up' es glaubwürdiger erscheinen lassen; wir alle machen irgendwann in unserem Leben Fehler, manche mehr als andere. Nur wenn die Kosten im menschlichen Leben gezählt werden, werden die Menschen wirklich aufmerksam."

Dieses Buch war eine Empfehlung, die aus einer Diskussion über ein Sachbuch über das Aussterben hervorging. Ich bin leicht besessen von Dodos und musste deshalb The Eyre Affair lesen.

"Ich war acht Jahre lang mit Boswell und SO-27 zusammen und lebte in einer Maida Vale-Wohnung mit Pickwick, einem regenerierten Haustier-Dodo, der von den Tagen übrig geblieben war, als das umgekehrte Aussterben der letzte Schrei war und man über den Ladentisch Klon-Kits für zu Hause kaufen konnte. ""

Und ja, ich will eins.

"Ich nutzte die Zeit, um mich über das Lesen, Ablegen, Ausbessern des Autos und - wegen der neuen Gesetzgebung - zu informieren und Pickwick als Haustier und nicht als wilden Dodo zu registrieren. Ich brachte ihn zum Rathaus, wo a Der Veterinärinspektor untersuchte den einst ausgestorbenen Vogel sehr sorgfältig. Pickwick starrte einsam zurück, da er, wie die meisten Haustiere, den Tierarzt nicht besonders mochte. »Plock-Plock«, sagte Pickwick nervös, als der Inspektor das große Messing gekonnt abschnitt Ring um seinen Knöchel. "

So unvorstellbar es auch klingen mag, in diesem Buch gibt es noch viel mehr zu genießen, denn wie sich herausstellte, handelt es sich nicht um ein Buch über Dodos, sondern um eine Welt, in der Zeitreisen möglich sind und - halten Sie an Ihren Hüten fest - wo es möglich ist, Bücher einzugeben und Charaktere physisch zu treffen. Mit großer Macht geht große Verantwortung einher, und es gibt sogar eine spezielle Polizeieinheit, die sich mit Werken der Literatur befasst - und dem Missbrauch und der Misshandlung von Manuskripten und Charakteren.

Und warum sollte eine solche Einheit benötigt werden? Weil ein Bösewicht es sich vielleicht in den Sinn macht, die Welt als Lösegeld zu halten und einen geliebten Charakter zu entführen. Hier kommt also unsere Heldin Thursday Next ins Spiel, um die Welt vor der Zerstörung von Literatur und Leben zu retten, wie wir sie lieben.

Es ist schockierend und beunruhigend, überhaupt an eine solche Schurkerei zu denken, also beruhigen Sie den Geist am besten mit einem weiteren Zitat über den entzückenden Pickwick:

"Ich ließ Chesters Besitzer und den Beamten zusammen streiten und nahm Pickwick mit auf ein Paddel im Park. Ich ließ ihn von der Leine und er jagte ein paar Tauben, bevor er sich mit einigen wilden Dodos verbrüderte, die ihre Füße im Teich kühlten. Sie spritzten aufgeregt und machten leise Plock Plock Geräusche miteinander, bis es Zeit war, nach Hause zu gehen. " >

Was für ein Spaß! Ein alternatives Geschichtsuniversum, in dem Menschen so in Literatur investiert sind, dass sie darüber streiten, wie zum Beispiel die Verdammten Baconianer sagten, er habe Shakespeares Stücke geschrieben wenn es offensichtlich ist, dass er es nicht konnte (Donnerstag argumentiert dies an einer Stelle mit Nachdruck) und ganze Gesellschaften, die sich verschiedenen Autoren widmen. Es gibt keine Flugzeuge, nur "Gassäcke", aber es gibt Autos und Waffen. Andere Dinge variieren, wie zum Beispiel, dass Wales ein separater kommunistischer Staat ist und der Krimkrieg über ein Jahrhundert alt ist und immer noch stark ist. England hat auch eine ganze Reihe von Sonderzweigen, die den Frieden wahren.

Unsere Heldin Thursday Next ist Mitglied der Spezialabteilung Nr. 27 für Literatur. Sie ist selbstlos, hat ein außerordentlich kompliziertes Privatleben, einen Pet Dodo (Version 1.2), einen Vater auf der Flucht vor den Chrono-Polizisten und einen leicht verrückten Erfinder für einen Onkel. (Der Dodo verkompliziert ihr Leben nur sehr wenig.) Sie ist Veteranin der Krim und war eine Weile Polizistin. Als Acheron Hades anfängt, Literatur zu bedrohen, ist sie hartnäckig darin, ihn aufzuspüren und die Dinge trotz allem wieder in Ordnung zu bringen.

Wenn Sie mit vertraut sind Jane EyreSie könnten denken, Sie werden wissen, was passiert. Nun, Sie werden eine Ahnung haben, aber es wird wahrscheinlich nicht so passieren, wie Sie denken. Ich kicherte oft, als sich die Handlung wunderbar drehte. Sehr gut geschrieben und gelesen. Ich habe vor, bald einen anderen zu hören. Sehr empfehlenswert.

Spaß! und ich denke, ich bin Teil des beabsichtigten Publikums. Ich bin definitiv ein Anglophiler. Ich mag englische Literatur und Humor mit diesem Hauch von Fantastischem. Ich habe kein Problem mit ein bisschen Zeitreise oder Menschen und Charakteren, die sich in literarische Favoriten hinein- und herausbewegen. Ich bin bereit, meinen Unglauben im Dienste einer so guten Lektüre auszusetzen. Dies ist definitiv eine alternative Realität, eine Art Polizeistaat, aber mit diesem literarischen Unterschied.

Das war wirklich ein Toben! Ich mag das Konzept der Flexibilität der Romane, die wir lesen, dass sie durch böswillige Kräfte verzerrt oder verändert werden können. Ich werde mehr von dieser Serie sehen, aber ich werde eine Weile warten. Ich habe das Gefühl, dass ein zu enges oder zu häufiges Lesen dieser Bücher den Genuss beeinträchtigen würde. Schließlich kann es nicht zu viele Möglichkeiten geben, einige dieser Tricks auszuführen ... oder doch?

Die Idee hinter dem Donnerstag Weiter Die Serie ist wirklich fantastisch - ein alternatives Universum, in dem der Krimkrieg immer noch tobt, die Volksrepublik Wales eine vollständige und sozialistische Unabhängigkeit erreicht hat und LiteraTecs daran arbeitet, Verbrechen gegen die Literatur zu stoppen -, aber leider ist die Hinrichtung mies.

Welchen Charme das Buch hat, der sich hauptsächlich aus seinen literarischen Anspielungen und einer Art surrealer Erfindung ergibt, die in einer Monty Python-Skizze nicht fehl am Platz wäre, wird leider dadurch untergraben, wie amateurhaft alles wirkt. Es gab einige Punkte, an denen ich nicht glauben konnte, dass dies ein endgültiger Entwurf war, weil ich selten einen veröffentlichten Roman gesehen habe, der einen guten Herausgeber mehr benötigt. Handlung, Tempo, Dialog, Charakterisierung - alles war auf dem Niveau, das man vom ersten Entwurf eines Buches eines Erstautors erwarten würde. Ich meine, es ist offensichtlich, dass es in dem Buch Gelegenheiten gibt, in denen er einfach versucht, die übertriebene Rede von Bösewichten und Helden in Pulp-Romanen zu parodieren, aber ein Großteil des Restes seines Dialogs scheint unglaublich erzwungen und unnatürlich. Es gab mehrere Clunker, die mich zusammenzucken ließen, weil ich wirklich nicht glaube, dass es sich um metafiktionale Beobachtungen über die unvermeidliche Künstlichkeit aller Dialoge handelte.

Ein Durcheinander, das umso enttäuschender war, als dies möglicherweise eine wirklich erfreuliche Lektüre gewesen wäre, wenn ein guter Redakteur daran gearbeitet hätte.

Erneut lesen:
Liebte es. Ich habe Jane Eyre immer noch nicht gelesen, aber es steht als nächstes auf meiner Hörbuchliste und ich bin aufgeregt :) Ich freue mich auch darauf, mit dieser Serie fortzufahren - die meisten von ihnen sitzen hier und winken mir zu und warten nur darauf, abgeholt zu werden. Jaspers Kreativität und Witz begeistern mich immer wieder aufs Neue. Ich wünschte ich wäre halb so schlau.

----------
Zuerst lesen:
Ich weiß nicht, dass es eine ganze Menge an diesem Buch gab, die ich nicht mochte - die Namen waren kreativ und das Schreiben war klug. Ich habe den Dialog geliebt. Ich neige nicht dazu, mich sehr auf urbane Fantasie einzulassen (Harry Dresden beiseite), aber die Prämisse für dieses Buch war zu einhüllend, um Widerstand zu leisten. Im Ernst, jeder, der ein englischer Major ist / war oder die Klassiker liebt, würde wahrscheinlich einen großen Kick davon bekommen. Offensichtlich wäre eine Vertrautheit mit Jane Eyre für diesen Teil vorzuziehen, und ich plane, dies erneut zu lesen, sobald ich das Quellmaterial mindestens einmal gelesen habe. (Ich denke tatsächlich, es steht oben in meinem Regal, es ist nur eines von vielen, die ich noch nicht ganz kennengelernt habe.) Aber ich habe auch die alternative Geschichte geliebt, es ist sowohl ein Buch für einen Geschichtsfreak als auch für einen Science-Fiction-Nerd oder klassischer Bücherwurm. (Bücherwürmer - HA! DAS war großartig) Im Ernst, obwohl ich definitiv das nächste Buch lesen werde, A + sehr zu empfehlen.