Teil I - Der inspirierende Teil
Ich habe zwar gemischte Meinungen zu vielen der Ideen in Das UnvermeidlicheDieser spezielle Absatz war aufschlussreich und für alle, die an Bauprodukten interessiert sind, möglicherweise inspirierend für einige gute Ideen.

"Vor drei Generationen haben viele Bastler es reich gemacht, indem sie ein Werkzeug genommen und eine elektrische Version hergestellt haben. Nehmen Sie eine manuelle Pumpe; elektrifizieren Sie sie. Finden Sie eine Handwringer-Waschmaschine; elektrifizieren Sie sie. Die Unternehmer mussten den Strom nicht erzeugen; Sie kauften es aus dem Netz und verwendeten es, um das vorherige Handbuch zu automatisieren. Jetzt werden wir alles, was wir früher elektrifiziert haben, „erkennen“. Es gibt fast nichts, woran wir denken können, das durch Infusion nicht neu, anders oder wertvoller gemacht werden kann Einige zusätzliche IQs. Tatsächlich sind die Geschäftspläne der nächsten 10,000 Startups leicht zu prognostizieren: Nehmen Sie X und fügen Sie AI hinzu. Finden Sie etwas, das durch Hinzufügen von Online-Smartness verbessert werden kann. "

Auf oberflächlicher Ebene darüber nachzudenken ist ziemlich aufregend. Kelly spricht auch darüber, wie das allgemeine Gefühl im Silicon Valley in den 90er Jahren war, dass der Goldrausch vorbei war und dass alles Gute bereits getan worden war. Er glaubt, dass wir uns wieder in einer Flaute befinden, in der es sich anfühlt, als wäre alles getan worden, aber tatsächlich stehen wir kurz vor einer weiteren Blüte von Ideen und Technologie.

Leider ist es nicht ganz so einfach, wie er es klingen lässt. Die Art und Weise, wie er über KI spricht, als wäre es eine einfache Ware, beschönigt viele wirklich große Probleme, die nicht so einfach verschwinden werden. Ja, Sie können viele leistungsstarke Maschinen von Amazon oder Google mieten und TensorFlow darauf installieren, aber damit eine KI gut funktioniert, benötigen Sie eine Menge Daten, um ein Modell zu trainieren. Es ist sehr schwierig, problemspezifische Daten zu sammeln, zu normalisieren und so zu verwenden, dass Ergebnisse erzielt werden, die in mehr als 50% der Fälle für ein bestimmtes Problem gut sind. Wenn es einfach wäre, hätte jede Software, die wir heute verwenden, bereits KI.

Trotzdem ist die Idee aufregend. Viele Probleme, die "gelöst" schienen, sind jetzt reif für die Aufnahme. Wenn Kelly Recht hat, und ich denke, dass er Recht hat, wird es eine Menge Leute geben, die entweder lernen müssen, KI in ihre Produkte zu integrieren, oder hilflos zusehen müssen, wie sie von kleineren Wettbewerbern mit Produkten mit weniger Funktionen gestört werden. reich, aber im Vergleich fast magisch.

Was wäre, wenn Ihre Aufgabenliste Ihnen sagen könnte, was Sie aufgrund Ihrer anderen Aufgaben vergessen haben, der Liste hinzuzufügen? Was wäre, wenn Ihre Einkaufsliste Rezepte basierend auf Ihrer Liste oder Zutaten vorschlagen könnte, die gut zu dem passen, was Sie kaufen? Vielleicht könnte es sogar Ihre gesamte Einkaufsliste vorschlagen, nachdem es erfahren hat, was Sie normalerweise kaufen und wie oft Sie es kaufen.

Dies sind vielleicht die zwei einfachsten Beispiele dafür, wie das Hinzufügen von IQ zu einer vorhandenen Software diese drastisch ändern kann. Nischenmarktprodukte und Software, auf denen Hardware für das Internet der Dinge ausgeführt wird, entwickeln sich bereits weiter, um KI auf überraschende Weise zu integrieren. Kelly untersucht einige davon in seinem Buch, aber die besten Ideen kommen noch. Je mehr ich darüber nachdenke, desto aufregender ist es.

Teil II - Eine allgemeine Überprüfung des Buches

Ich fühlte mich für große Teile des Buches unwohl. Kelly ist zu keiner Überraschung eine unerschrockene Technologin. Obwohl der Titel des Buches "Unvermeidlich" ist, habe ich den klaren Eindruck, dass er nicht darüber schreibt, was passieren wird, sondern darüber, was er sich erhofft. In seiner idealen Welt wären Bildschirme viel häufiger als jetzt. Inhalte würden zwischen ihnen fließen, wenn wir uns zwischen Zuhause, Transport und Arbeit bewegen. Vom Benutzer erstellte Inhalte werden weiter verbreitet, neu gemischt und für andere Zwecke verwendet, wobei Mikrozahlungen frei zwischen Verbrauchern und Remixern fließen und letztendlich die ursprünglichen Urheber entschädigen. Kuratoren, einige Menschen, einige KI, die von Menschen trainiert wurden, gedeihen in einer Welt, in der Geschmack und Arbeit den größten Teil der Freizeit der Menschheit bestimmen. Obwohl jedes Buch, das jemals in der Cloud geschrieben wurde, verfügbar ist, werden viele Menschen vom tiefen Konsum zum Hin- und Herflitzen übergehen, um jede Laune zu befriedigen. In der physischen Welt wird das Eigentum mit zunehmendem Mieten und Teilen schwinden. Dies bedeutet alles von Kleidung über Transport bis hin zu Geräten und Wohnräumen. Alles, von der Nahrung, die Sie essen, bis zur Anzahl der Atemzüge, die Sie pro Tag machen, kann und wird nachverfolgt. Diese Informationen können nach Belieben an diejenigen weitergegeben werden, die sie verarbeiten können, um Einblicke zu gewähren oder Ihnen mehr Dinge zu verkaufen.

Es ist durchaus die Vision einer hyper-durchdringenden Technologie in einer hyper-vernetzten Welt.

Ich schätze Kellys Optimismus. Seine Aufregung ist ansteckend. Das Problem ist, und vielleicht ist dies nur mein Widerstand gegen das Unvermeidliche, dass dies alles von einem so extremen Konsum abhängt, dass selbst die heutige von Mobiltelefonen besessene Kultur moderat erscheint. Es geht zu Lasten von Nachdenklichkeit, Umweltschutz, Achtsamkeit und greifbarer, realer Verbindung und Schöpfung.

Es erinnert mich an die Geschichte des Inselbewohners, der den ganzen Tag am Strand sitzt und Kokosnüsse isst. Eines Tages wird er von jemandem angesprochen, der ihm sagt, er solle aufhören, so faul zu sein, und die Kokosnüsse verkaufen. "Warum?" Er fragt. "So können Sie etwas Geld verdienen." "Warum sollte ich das wollen?" "So können Sie reich werden und ein großes Haus bauen und Diener haben." "Warum sollte ich das wollen?" "So können Sie den ganzen Tag am Strand sitzen und Kokosnüsse essen."

Was suchen wir in dieser hyperverbundenen Utopie? Wenn all die Konnektivität nur zu Konsum, Unterhaltung und weg von Kreativität und tatsächlicher menschlicher Verbindung führt, scheint es sich kaum zu lohnen.

Dieses Buch hat mich sowohl ausgeflippt als auch fasziniert, weil es eine Zukunft zeigte, die mich umgehauen hat wie kein anderes Buch zuvor. Kevin Kelly präsentiert einen zu optimistischen Blick auf die Zukunft (trotz meiner geheimen Befürchtung, dass Roboter alle unsere Aufgaben übernehmen und jeder Schritt von einer Regierungsbehörde verfolgt wird, die uns kontrollieren will). Kelly sagt, wir sollten nicht gegen die Zukunft kämpfen, sondern uns umarmen. Ja, es wird mehr Tracking geben. Es wird weitere Upgrades der Sachen geben, die wir bereits haben. Es wird mehr Roboter geben. Das bedeutet nicht, dass wir laut Kelly in Angst leben oder versuchen sollten, wegen einer unbekannten Zukunft in die Vergangenheit zurückzukehren. Wir sollten so gut wir können damit interagieren.

Kelly diskutiert die verschiedenen Arten, wie er glaubt, dass die Welt in zwanzig, dreißig oder sogar fünfzig Jahren anders sein wird. Zum größten Teil meidet er es, einen genauen Zeitplan anzugeben, aber er malt ein Bild davon, wie er glaubt, dass die Welt aussehen wird, und liefert seine Gründe dafür. Dies war ein besonders neuartiger Ansatz, da Kelly sich eher auf die Prozesse und Trends als auf bestimmte Dinge konzentriert. Kurz gesagt, er ist nicht damit beschäftigt, über die Roboter zu sprechen, er spricht darüber, wofür Roboter seiner Meinung nach verwendet werden, basierend auf den Trends, die heute auftauchen. Mit seinem Wissen über Technologie und Schreiben war dies eine interessante und gut durchdachte Reise.

Insgesamt hat mir die Fahrt gefallen, obwohl ich davon ausgeflippt war. Ich habe das eBook von NetGalley erhalten, habe aber vor, es in gedruckter Form zu kaufen, weil ich es für so wichtig halte. Wenn Sie ein Fan von "A Whole New Mind" von Daniel Pink sind, gibt mir dieses Buch die gleiche Stimmung, obwohl es mehr darum geht, wie wir Technologie (insbesondere IoT) in Zukunft einsetzen werden.

Dies ist kein gutes Buch

Zusammenfassung:
Kelly stellt die technologischen Kräfte vor, von denen er glaubt, dass sie die Zukunft gestalten werden. Diese sind;
KI / Künstliche Intelligenz, maschinelles Lernen, IoT, Robotik, skalierbare Cloud, virtuelle und erweiterte Realität, allgegenwärtige Bildschirme, quantifizierte Selbsttechnologien und soziale Medien.

Anstatt die oben verwendeten Header zu verwenden, geht Kelly zunächst davon aus, welche Auswirkungen diese Technologien haben werden. Für Nicht-Technikfreaks könnte dies in naher Zukunft einen Blick auf bestimmte Möglichkeiten werfen. Für den Technikfreak sollte es nichts Neues geben.

Es scheint, dass Kelly die oben genannten Technologien übernommen und ihre aktuelle Flugbahn beschrieben hat. Er glaubt, dass dies für die nächsten 30 Jahre sein wird. Ich glaube, dass es viel viel schneller gehen wird. Warum: weil Kelly nichts erforscht, was noch nicht erfunden wurde, auch wenn ein Teil davon noch in den Kinderschuhen steckt. Abgesehen davon, dass es sicherlich disruptive Technologien geben wird, wird das Bild, das Kelly zeichnet, wahrscheinlich möglich sein einige Leute.

Kelly ist sehr optimistisch und ignoriert gleichzeitig die realen Möglichkeiten.

Zum Beispiel beschreibt er, wie maschinelles Lernen, KI und Roboter viele der Jobs übernehmen werden, die wir heute haben. Kelly stellt sich dann vor, dass wir zum nächsten Schritt übergehen werden, der viel besser sein wird, der dann wieder ersetzt wird, und wir werden zum nächsten übergehen, der viel besser sein wird ...
Jetzt wirklich?
Dies wird sicherlich manchmal der Fall sein, aber Ist dies Laissez Faire, wird natürlich alles zum Besten funktionieren, Haltung eine gesunde Haltung. Oder befinden wir uns mitten in einer Revolution, die es erfordert, dass wir eine viel weniger sinnlose Haltung einnehmen, um Fortschritt für die allgemeine Bevölkerung zu bedeuten?
In den USA gibt es beispielsweise 3.5 Millionen Lkw-Fahrer. Wenn selbstfahrende Autos und Roboter diese Anforderung schnell halbieren oder mehr, werden diese Lkw-Fahrer dann schnell neue Fähigkeiten erwerben, die in anderen Unternehmen eingesetzt werden können? Und welche Geschäfte? Es werden keine Radiologen, Sekretäre, Übersetzer, Systemadministratoren, Autoverkäufer usw. sein, da diese Jobs ebenfalls schwinden werden. Selbst für Jobs wie Komponisten, Schauspieler oder Musiker besteht Unsicherheit. Für viele Menschen werden die Algorithmen nicht nach Fortschritt aussehen, sondern nach unschlagbarem Wettbewerb, viel schlimmer als der Wettbewerb zwischen z. B. ostasiatischen Arbeitern und Arbeitern aus westlichen Ländern.

Es gibt sicherlich Gründe, optimistisch zu sein. Ich für meinen Teil würde mich nicht wie Kelly auf Spiele, Spielzeug und Unterhaltung konzentrieren, sondern auf die Möglichkeiten in der Medizin und die effiziente Diagnose für einen viel größeren Teil der Weltbevölkerung. Die Kombination von maschinellem Lernen, KI, Big Data und den quantifizierten Selbsttechnologien wird zu massiven Innovationen im Gesundheitsbereich führen. Vieles davon nur für die Reichen, aber es wird auch Erdrutschveränderungen für die allgemeine Bevölkerung geben. Genau wie im Gesundheitswesen und in der Medizin gibt es in der Bildung offensichtliche Möglichkeiten.

Ebenso können diese Technologien uns bei der Bewältigung von Herausforderungen wie der globalen Erwärmung helfen, wenn wir uns anstrengen. Sie können sogar ein effizientes Mittel sein, um soziale Probleme zu verstehen und zu behandeln - auch wenn - wie ich vermute - Kräfte gegen solche potenziellen Vorteile arbeiten werden, da soziale Reformen erforderlich sein werden, die für die meisten Denkweisen wahrscheinlich zu schwierig sind.

Soziale Medien
Wenn Kelly es nur für eine Sekunde schafft, sich einer der Herausforderungen der von ihm diskutierten technologischen Themen zu widmen, lenkt er mit Lösungen ab, die unwahrscheinlich sind, weil es nur wenige Kräfte gibt, die sie fördern. ZB gelingt es ihm, die Filterblase * auf absurd oberflächliche Weise zu diskutieren, und während er das Konzept erklärt, ohne die Realität des Problems jemals wirklich anzuerkennen, schließt er das Problem mit etwas, das Code einfügt, der sicherstellt, dass wir nicht da sind. t vollständig filterblasen.
* (Eine Filterblase: Ein Ergebnis eines Algorithmus, der selektiv errät, was ein Benutzer sehen möchte, basierend auf Informationen über den Benutzer, wodurch Benutzer von Informationen getrennt werden, die nicht mit ihren Ansichten übereinstimmen, und sie effektiv in ihren eigenen kulturellen oder ideologischen Blasen isolieren. )

Überlegen! Was würde das bedeuten? Informationen über die globale Erwärmung von FX und Rassenungleichheit an wütende (dumme) weiße Männer weitergeben, die ernsthaft darüber nachdenken, für Trump zu stimmen, oder die Realität, der diese Menschen auf Google und Facebook begegnen, an Leute wie mich weitergeben, die dies als wissenschaftliche Tatsache ansehen sind von Angst, Bigotterie und Unwissenheit getrieben?

Kelly argumentiert, dass technologische Auswirkungen bedeuten, dass viel individuellere Unterhaltung produziert wird, die den persönlichen Vorlieben eines jeden entspricht. Vielleicht bin ich meinerseits nicht so überzeugt, dass diese Betonung der Individualität und der individuellen Vorlieben für den Einzelnen oder die Gesellschaft gesund ist.

Wir sind soziale Wesen, und ich denke, es besteht die reale Möglichkeit, dass dieser „Ich“ -Fokus unser Sinnbedürfnis außerhalb unseres „egoistischen Selbst“ untergräbt und ein Klima der Einsamkeit und sozialen Unfähigkeit schafft.

Offensichtlich werden heute viel mehr Medieninhalte produziert als jemals zuvor, und diese Entwicklung wird fortgesetzt. In Bezug auf die Qualität ist die Antwort jedoch weniger offensichtlich. Jaron Lanier in seinem Vorwort zu seinem Buch Du bist kein Gadgetschreibt: "Du musst jemand sein, bevor du dich teilen kannst."
Die Medien, die von Menschen produziert werden, die teilen, um zu werden, erscheinen im Vergleich zu denen, die teilen, zunehmend überwältigend, weil sie etwas zu teilen haben.

Datenschutz
Kelly räumt auch ein, dass wir eine Zukunft mit immer weniger Privatsphäre betrachten. Es gelingt ihm immer noch, dies positiv zu bewerten, da er der Ansicht ist, dass dieser Mangel an Privatsphäre auch öffentliche Institutionen und Unternehmen betrifft. Als Beispiel verweist er auf Snowden und ähnliche Fälle.
Ich glaube, er ist falsch; Was wir jetzt sehen, ist ein rascher Wandel in den Sicherheitstechnologien. (Für technisch Interessierte bewegen wir uns von der Perimeter-Sicherheit dahin, wo die Identität der Sicherheits-Perimeter ist.) Dies wird zukünftige "Snowdens" / Whistleblower machen viel weniger wahrscheinlich.

Es ist schwierig, Vorhersagen zu treffen, insbesondere über die Zukunft, aber wenn wir Vorhersagen über die Zukunft der Privatsphäre treffen wollen, wird der Einzelne weniger Privatsphäre haben und die größten Unternehmen und Organisationen mehr Privatsphäre - so ist die Natur in Eine Welt, in der jede einzelne Information einzeln verschlüsselt und durch maschinelles Lernen geschützt wird!

Aus meiner Sicht tut Kelly uns mit seinem gedankenlosen Optimismus einen schlechten Dienst, der die Menschen in den Schlaf trübt. Als Individuum und als Gesellschaft müssen wir viel tiefer darüber nachdenken, was wir von Technologie wollen, anstatt was Technologie will - sonst wird Technologie regieren und nicht zu unserem allgemeinen Komfort.

Bücher, die das Thema berühren
Jaron Lanier: Wem gehört die Zukunft (nuancierter als Kelly)
Christopher Steiner: Automatisieren Sie dies: Wie Algorithmen unsere Welt beherrschten Die Untiefen (obwohl dieses Buch datiert ist, liefert es eine viel bessere Vorstellung davon, was diese Technologien beinhalten als Kelly)
Die von Kelly vergessene menschliche Perspektive:
- Jaron Lanier: Du bist kein Gerät
- Sherry Turkle: Alleine zusammen: Warum wir mehr von Technologie und weniger voneinander erwarten
- Sherry Turkle: Konversation zurückfordern
- Carr: The Shallows: Was das Internet mit unserem Gehirn macht

Unglaublich interessantes Buch über die wichtigsten Entwicklungsrichtungen unserer Zivilisation:
1) Werden: Übergang von festen Produkten zu ständigen Upgrades von Diensten und Abonnements
2) Erkennen: Mit billiger, leistungsfähiger KI, die wir aus der Cloud erhalten, alles viel intelligenter machen
3) Fließen: Abhängig von unaufhaltsamen Streams in Echtzeit für alles
4) Sieben: Alle Oberflächen in Siebe verwandeln
5) Zugang: Verlagerung der Gesellschaft von einer Gesellschaft, in der wir Vermögenswerte besitzen, zu einer Gesellschaft, in der wir stattdessen jederzeit Zugang zu Dienstleistungen haben.
6) Teilen: Zusammenarbeit im Massenmaßstab. Kelly schreibt: "Auf meinem imaginären Sharing Meter Index sind wir immer noch bei 2 von 10."
7) Filtern: Nutzung intensiver Personalisierung, um unsere Wünsche zu antizipieren
8) Remixen: Entbündeln Sie vorhandene Produkte in ihre primitivsten Teile und kombinieren Sie sie dann auf alle möglichen Arten neu
9) Interaktion: Tauchen Sie in unsere Computer ein, um deren Engagement zu maximieren
10) Nachverfolgung: Einsatz einer umfassenden Überwachung zum Nutzen von Bürgern und Verbrauchern
11) Fragen: Gute Fragen zu fördern ist weitaus wertvoller als gute Antworten
12) Anfang: Aufbau eines Planetensystems, das alle Menschen und Maschinen zu einer globalen Matrix verbindet
----------------------
Неймовірно цікава книга про основні напрямки розвитку нашої цивілізації:
1) Становлення
2) Інтелектуалізація
3) Потік
4) Зчитування
5) Доступ
6) Поширення
7) Фільтрування
8) Перемішування
9) Взаємодія
10) Збирання даних
11) Запитання
12) Початок

Kevin Kelly, Mitbegründer von Wired, erläutert technologische Trends, die "unvermeidlich" sind. Wie zu viele Sachbücher fand ich einige Kapitel lesenswert und einige nicht. Ich habe die Abschnitte über KI und Bücher genossen. Und manchmal ist es spannend, nur herauszuzoomen, um eine größere Perspektive zu erhalten, was bei mir in den Abschnitten über VR / AR und Tracking der Fall war. Ein Großteil des Restes des Buches schien auf weniger technisch versierte Leute ausgerichtet zu sein, was meine einzige Beschwerde war, da es das Buch wirklich herausholte.

Es gibt ein berühmtes Sprichwort in der Software von Marc Andreeson, dass "Software die Welt frisst". Kelly sagt, ich glaube richtig, voraus, dass die nächste Phase davon KI sein wird: "Es ist schwer vorstellbar, dass irgendetwas" alles "so sehr verändern würde wie billige, mächtige, allgegenwärtige künstliche". Kellys Perspektive hier, dass es sich zwar so anfühlt, als würde sich die Innovation in der Technologie auf einige verlangsamen, aber es ist viel wahrscheinlicher, dass wir am Rande der nächsten Renaissance stehen, und wir werden alle "X nehmen und KI hinzufügen", so wie es passiert ist Strom und dann das Internet.

Kelly hat die drei wichtigsten Trends, die KI heute zu einem aufregenden Ort machen, richtig identifiziert: Rechenleistung (GPUs), Daten und bessere Algorithmen. Er tauchte jedoch nicht mehr in die längste Stange ein: Wie man viel mehr Daten erhält als heute - das scheint mir der Schlüssel zu sein. Aber cool, um sich einen Überblick zu verschaffen. Er ging auf eine der großen Ängste vor Automatisierung ein, die viele Menschen heute haben: Werden Computer alle unsere Aufgaben übernehmen? Die schnelle Antwort lautet ja, aber wir werden neue haben. Dies ist bereits mehrfach in der Geschichte geschehen. Ich stimme dem zu, aber ich denke, die interessantere Frage ist, was passieren wird, wenn wir den meisten Menschen die Grundlagen (Nahrung, Wasser, Unterkunft) zu sehr geringen Kosten zur Verfügung stellen können. Dies wurde in Diamond Age vorhergesagt, und Die Antwort war "Parkplätze und Chaos" und viele Menschen ohne Sinn im Leben.

Ich habe auch den Abschnitt über Bücher sehr genossen, hauptsächlich weil (1) Goodreads wird erwähnt (Hey, ich bin väterlich stolz) und (2) es spricht über Dinge, an denen wir bei Goodreads arbeiten. Wie die Fähigkeit, die Notizen anderer Leute zu sehen: "Lesen wird sozial. Mit Bildschirmen können wir nicht nur die Titel der Bücher teilen, die wir lesen, sondern auch unsere Reaktionen und Notizen, während wir sie lesen. Heute können wir eine Passage hervorheben. Morgen können wir Passagen verknüpfen." Nun, Hier sind meine Notizen aus diesem Buch!

Eine andere große Idee, die Kelly trifft und die ich für groß und unvermeidlich halte, ist, wie jedes Buch vernetzt wird, so wie es das WWW getan hat. Sobald wir in der Lage sind, Zeiger in jeden Satz eines Buches hinein und aus ihm heraus zu haben, wird die Geschwindigkeit, mit der Ideen aus Büchern herausfliegen, schrittweise funktionieren.

In der Güte der Zeit, wenn alle Bücher vollständig digital werden, wird jedes von ihnen das Äquivalent von blau unterstrichenen Passagen ansammeln, wenn jede literarische Referenz in diesem Buch mit allen anderen Büchern vernetzt wird. Jede Seite in einem Buch entdeckt andere Seiten und andere Bücher. So sickern Bücher aus ihren Bindungen und verweben sich zu einem großen Metabook, der Universalbibliothek. Die daraus resultierende kollektive Intelligenz dieser synaptisch verbundenen Bibliothek ermöglicht es uns, Dinge zu sehen, die wir in einem einzigen isolierten Buch nicht sehen können.

(Nachdruck aus dem Chicago Center for Literature and Photography [cclapcenter.com]. Ich bin der ursprüngliche Autor dieses Aufsatzes sowie der Eigentümer von CCLaP; er wird nicht illegal nachgedruckt.)

Es war eine faszinierende Erfahrung, Kevin Kellys zu lesen Das Unvermeidliche gleich nach dem Angriff auf Nicholas Carrs Utopie ist gruselig Eine Erfahrung, die viel darüber lehrt, warum so viele andere Tech-Autoren mit der gleichen rasanten Tendenz von Popsängern im Teenageralter kommen und gehen, während Kelly seit buchstäblich den 1970er Jahren existiert und weiterhin eine der am meisten zum Nachdenken anregenden Autoren von ist diese ganze Branche. Während Carrs Buch eine enttäuschende Reihe von Blog-großen Old-Man-Rants über praktisch jede Markentechnologie ist, die ihm in den letzten Jahren in die Augen gefallen ist ("What's the Deal mit Wikipedia !? Was ist das? Deal mit Twitter!? Was ist das? Deal mit Second Life!? "), Das Unvermeidliche wirft einen ganzheitlichen und umfassenden Blick auf alle größeren Trends, die in der gesamten menschlichen Kultur in den letzten zwanzig Jahren aufgetreten sind, um eine Reihe von Vorhersagen zu liefern, nicht darüber, welche spezifischen Technologien oder Webapps die nächsten großen Trends sein werden, sondern Die Art und Weise, wie sich das allgemeine menschliche Verhalten und die menschliche Gesellschaft ändern, basiert auf den neuesten trendigen Apps.

Und tatsächlich ist Kelly in einer besonders geeigneten Position, um so etwas zu tun - ein ehemaliger Herausgeber der Proto-Cyberpunk-Hippie-Publikation Der gesamte Erdkatalog, Gründungsmitglied der Proto-Web-Online-Community The WELL und einer der Gründer von Verdrahtet In seiner Zeitschrift hat er eine Karriere von fast einem halben Jahrhundert gemacht, indem er sich eingehend mit der Art und Weise befasst hat, wie die Technologie die Natur der menschlichen Existenz und des menschlichen Bewusstseins seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verändert hat, und in diesem Fall ein Buch mit jeweils 12 Kapiteln geliefert hat Konzentrieren Sie sich nicht auf eine bestimmte Technologie, sondern auf ein allgemeines Verb wie "Erkennen", "Zugreifen" und "Filtern". In jedem dieser faszinierend betitelten Kapitel befasst sich Kelly mit der jüngsten Geschichte dieser Art von Aktivitäten (zum Beispiel der Geschichte der Schachcomputer im Kapitel "Erkennen"), was dann unweigerlich zu einem Blick auf die meisten führt Aktuelle aktuelle Forschung zu diesem Thema (eine erweiterte Untersuchung von IBMs Watson), eine Diskussion darüber, welche überraschenden Dinge wir aus dieser neuesten Forschung lernen können (in diesem Fall wird künstliche Intelligenz wahrscheinlich niemals in einem monolithischen, menschlichen Zustand auftreten). Affenform wie HAL aus 2001, sondern eine endlose Reihe von "dumm fokussierten" intelligenten Apps, die jeweils nur eines tun, aber besser als buchstäblich jeder Mensch sich vorstellen kann, dass dieses Thema behandelt wird. Anschließend wird ein wenig darüber spekuliert, was dieser Trend vorhersagen könnte eine wissenschaftlich-fiktive nahe Zukunft (hier zum Beispiel, dass Computer vielleicht eines Tages bald herausfinden werden, wie die Quantenmechanik funktioniert, ein Thema, das für das Verständnis des menschlichen Gehirns buchstäblich zu schwierig ist, aber möglicherweise nicht für ein "Siliziumhirn") .

Wie bei Kellys Schreiben üblich, summiert sich alles zu ziemlich berauschendem Zeug, ein bewundernswertes Kennzeichen aus der optimistischen, von Psychedelika beeinflussten Ära der Spitzentechnologie in den 1970er Jahren, aus der er stammt und die wir in unserer Gegenwart leider immer mehr verlieren Zeitalter der Technologie als kapitalistisches Gut. Kellys Schreiben ist einer der letzten großen Denker aus dieser Zeit der Branche. Es lohnt sich immer noch, mit beiden Händen zu verschlingen, wann immer Sie es in den Griff bekommen können Das Unvermeidliche Es wird viel mehr empfohlen als alle anderen "Was ist los mit ...?" Der alte Mann schimpft über den Moment, der heutzutage in den technischen Bücherregalen liegt.

Aus 10: 9.8

Ich werde zunehmend skeptisch gegenüber der Nützlichkeit von William Gibsons häufig zitierter Beobachtung (erneut zitiert in Das Unvermeidliche selbst), dass „die Zukunft schon da ist; es ist einfach nicht gleichmäßig verteilt. “ Die Verteilungsgeschwindigkeit ist auch technologisch. Aufgrund der „Nivellierung“ der Technologien, über die wir sprechen, wird es für jeden immer schwieriger, einen besseren Blickwinkel als für andere zu gewinnen. Eine treffendere Beobachtung von Gibson (auch von anderen Kommentatoren gemacht) ist, dass es in Science Fiction weniger um die Zukunft als um die Gegenwart geht. Die Komplexität der Welt schafft einen Bildschirm zwischen Gegenwart und Zukunft. Für die besseren Science-Fiction-Autoren ist es ein gespiegelter Bildschirm (sie tragen ihren Spiegelschirme aber die Spiegel zeigen nach innen), aber ich würde sagen, es ist ein Korrelat nicht des Science-Fiction-Schreibens im Besonderen, sondern der Vorhersage im Allgemeinen. In Kevin Kellys neuem Buch, das in einer optimistischen Sprache für die Zukunft getarnt ist, können die Leser etwas über… Kickstarter und die Pebble Watch und Kiva sowie den Netflix-Preis in Höhe von 1 Million US-Dollar erfahren, der 2009 verliehen wurde.

In seiner vorherigen Welche Technologie will Kelly machte ein gutes Argument dafür, dass die technologische Entwicklung Tendenzen hat, wenn nicht sogar eine direkte Richtung. Während alles in diesem vorherigen Buch auf das Wort „unvermeidlich“ hinwies, war er, soweit ich mich erinnere, nicht bereit, es zu verwenden. Seine Ausarbeitung war, dass Mobiltelefonie und Berechnung unvermeidlich waren, während das iPhone dies insbesondere nicht war. Meine Hoffnung war, dass er mit einem neuen Buch namens „The Inevitable“ endlich bereit war, die weitgehend implizite Schlussfolgerung seines vorherigen Buches zu untersuchen und seinem weichen technodeterministischen Argument etwas mehr Tiefe zu verleihen. Was is Unvermeidlichkeit? Aber wieder wurde es über das iPhone geschrieben.

Seine zwölf Trends sind hybride soziologisch-technologische - was nicht so gut funktioniert, wie es sich anhört. Die Unschärfe der Kategorien sorgt für bessere Momente, die selten das verwaschene Philosophieren und den harmlosen Optimismus übertreffen. In der Zwischenzeit geht es darum, dass Mobiltelefonie unvermeidlich ist, während das iPhone dies nicht tut, den Unterschied zwischen einem vorherbestimmten Kernel und all den Eventualitäten herauszuarbeiten, die ihn verkleiden und ihm Form geben. Bei aller Aufmerksamkeit für das (vage definierte) Unvermeidliche wird dem Kontingent wenig Aufmerksamkeit geschenkt. In einer Welt der Unvermeidlichkeit ist der Rest der interessanteste Teil, der noch zu gewinnen ist. Was angeblich nur eine ästhetische Angelegenheit ist, wird die Kontingenz - das Ankleiden - zu einer politischen Angelegenheit. Hier Das Unvermeidliche beschränkt sich nicht nur auf die Unvermeidlichkeit, und obwohl Kelly so über zukünftige Trends informiert ist, kann man sich kaum einen ungeeigneteren Reiseleiter für die Ästhetik vorstellen: Kreative Verdienste sind hier weitgehend gleichbedeutend mit Popularität, Neuheit und unglaublicher Komplexität - insbesondere der, die sich aus der Menge.

Während ich es nicht wagen würde, seine Aufregung über die fallenden Eintrittsbarrieren für den angehenden Schöpfer, über die Demokratisierung der Produktion, zu beleidigen, verbindet Kelly bei seiner Verfechterung dieses technischen Fachwissens (dessen Technologie die Eintrittsbarrieren drastisch senkt) häufig mit ästhetischer Reifung (Welche Technologie verbessert sich nicht - was wird sich verringern, wenn wir diese Verschmelzung fortsetzen). "Heute kann jeder mit einem Telefon - das ist jeder - sofort ein Foto aufnehmen, das in den meisten Dimensionen hundertmal besser ist als eines, das vor einem Jahrhundert von einem Fachmann aufgenommen wurde." "Es ist heute tausendmal einfacher, ein Buch zu schreiben und zu veröffentlichen als vor tausend Jahren." Die physikalisch-technologische Schwierigkeit der Veröffentlichung sollte nicht mit den geschärften Sinnen gleichgesetzt werden, die zum Schreiben eines lesenswerten Buches erforderlich sind.

In ähnlicher Weise führt Kelly das thematische Wort „Fungibilität“ mehrmals auf besondere Weise im gesamten Buch ein und behauptet, dass eine große Menge an Ergebnissen durch die einfache digitale Extraktion der zunehmend austauschbaren Bestandteile bestehender Werke erzielt werden kann. "Fungible Musikformen ermutigen Amateure, ihr eigenes Lied zu erstellen und es hochzuladen." Musik gilt auch für Bücher und den Rest. Ich weiß nicht, dass Fungibilität wirklich das Wort ist, das er hier verwenden möchte, aber es ist sicherlich eine aussagekräftige Wahl. Geld ist fungibel, weil jeder Dollar den gleichen Wert hat und jeder Dollar mit jedem anderen austauschbar ist. Dollar sind austauschbar, weil ihre Identität austauschbar ist. Ich glaube nicht, dass wir zu demselben Urteil kommen würden, wenn es um Konzepte (oder deren Bestandteile) geht. Einige sind kostbarer als andere. Mit Kellys völliger Versenkung in die Wunder der Netzwerke entsteht eine Welt gleichwertiger Ideen, in der keine Idee dem Einfluss des Netzwerks entgeht, eine Welt des Inkrementalismus ohne atemberaubende Sprünge. "Die höchste Fungibilität von Bits ermöglicht es Formen, sich leicht zu verwandeln, zu mutieren und zu hybridisieren." Eine markierte Rechnung ist eine Rechnung, deren Identität jetzt eindeutig mit einem Verbrechen verbunden ist - einer, deren Fungibilität zerstört wurde. Bits sind nur fungibel, bevor wir ihnen Bedeutung zuschreiben. Sobald wir dies tun, wird die Fungibilität zerstört. Eine ästhetische Welt der völligen Fungibilität ist gleichzeitig bedeutungslos.

Und dann, um zu argumentieren, dass wir Zeuge des Todes des Autors sind (der Autorität dieser Rolle gewährt) ist eine Sache; Um so blasiert zu sein, dass Sie eine Aussage wie „Ein kostenloser Film, den Sie kaufen, können so geschnitten werden, dass er die Bewertung widerspiegelt, die Sie für die Familienbetrachtung wünschen (kein Sex, kindersicher)“, ohne weitere Prüfung dessen, was in den Papierkorb geworfen wird und was diese Änderung bedeutet, ist etwas ganz anderes. Fungibilität - Ankunft am thermodynamischen Endpunkt - ist nicht zu feiern.

„Die Befürchtungen, dass die Technologie uns einheitlicher und standardisierter macht, sind falsch. Je mehr wir personalisiert sind, desto einfacher ist es für die Filter, weil wir uns unterscheiden, eine aktualisierte Unterscheidung, mit der sie rechnen können. “ In Zukunft wird jeder von uns gleichermaßen einzigartig sein.

Viele dystopische Fiktionshandlungen haben eine ähnliche thematische Struktur, in der der Protagonist ein Volk beruhigen muss, geistige Sklaven der einen oder anderen Art (durch Drogen, Gedankenkontrolle, Übermaß an Unterhaltung, Einschluss in eine Computersimulation usw.), indem er sie konfrontiert mit der düsteren Wahrheit über die Welt, in der sie leben. Kellys Alltagsszenarien, die die meisten Kapitel des Buches ergänzen, stylen ihn nach einem der automatischen Extras in einer dieser Handlungen. In einem Szenario konsumierte er den ganzen Tag Medien und verwendete ständig den Satz „Ich mag…“, obwohl er niemals „Ich denke…“ verwendete. Ich wurde irgendwie an die alten SNES-Rollenspiele erinnert, als man in eine Stadt ging und in Tavernen, Geschäfte und Häuser ging, um mit Leuten im Skriptdialog zu sprechen. Was machen diese Leute und was sagen sie einander, wenn Sie gehen, die Tür hinter sich schließen und sie in ihr Leben zurückkehren lassen? An einem Tag in Kevin Kellys Zukunft wird er Websites kämmen, die nur mit „coolen Anzeigen“ kuratiert sind (er verwendet diesen Begriff). (Ein paar Zitate aus diesen Vignetten: „Wenn ich nach Hause komme, freue ich mich sehr auf die Reihe amüsanter 3D-Videos und lustiger Spiele, die Albert für mich aufstellt. Das ist der Name, den ich dem Avatar von Universal gegeben habe, der meine filtert Medien für mich. “Und„ Wow, jetzt, wo Roboter meinen alten Job machen, ist mein neuer Job viel interessanter und zahlt sich mehr aus! “)

Als Unvermeidlichkeit wurde die implizite Schlussfolgerung von Welche Technologie willWenn die zwölf Kräfte von Kevin Kellys Follow-up als Ganzes betrachtet werden, wird eine unartikulierte dreizehnte Kraft destilliert: Deautonomisierung. Sicherlich Kellys Nachfolger Das Unvermeidliche wird sich mit dieser Idee nicht weiter auseinandersetzen als er Das Unvermeidliche selbst - zweifellos würde Kelly meiner Einschätzung einer dreizehnten Kraft ziemlich stark widersprechen. Die deautonomisierende Kraft ist jedoch nicht etwas, das ich selbst abwerten möchte; Mein Anliegen war es hier nicht, auf Fehler in der Idee einer Kernvermeidlichkeit hinzuweisen, sondern herauszufinden, wie wenig das Buch damit konfrontiert ist, was diese „Kräfte“ uns antun. Es sind nicht die Unvermeidlichkeitsannahmen, die in erster Linie fehlen, sondern die Erfahrungsfolgen und der weite Horizont offener Kontingenz, die bestimmen, wie alles erlebt wird. Das Unvermeidliche scheint das klassische Drehbuch umgedreht zu haben: Der sedierte Mann überredet die aufgeweckte Person, nach Eile ins Bett zu gehen. Können wir wenigstens warten, bis die Sonne untergegangen ist? Ähnlich wie wenn man sich profitabler auf das konzentriert, was zu gewinnen ist, als auf das, was unvermeidlich ist, wird die relevantere Frage nicht, wenn man mit logarithmisch steigenden Verteilungsgeschwindigkeiten in die Zukunft blickt Was hält die Zukunft bereit? aber Was ist eine Zukunft, die gleichmäßig verteilt ist, bevor Zeit ist, sich mit dem auseinanderzusetzen, was verteilt wird?

Okay, ich verfolge Kelly seit Jahrzehnten, seit dem Whole Earth Review und seiner Amtszeit bei Wired. Vielleicht hat sein Optimismus inzwischen nachgelassen. Oder vielleicht liegt es daran, dass ich älter bin.

Aber ich bin skeptisch gegenüber der Ge-Whiz-Technologie. Nachdem wir einige hochkarätige algorithmische Flops gesehen hatten - wie den Absturz von 2008, der von Algorithmen für Computerinvestitionsportfolios angetrieben wurde. Oder Facebook zeigt gefälschte Nachrichten, weil die Leute viel "Gefällt mir" schlagen, obwohl sie wissen, dass es eine Fälschung ist. Oder wie „intelligente“ Polizeiarbeit mit Computeralgorithmen, die Gewaltverbrechen wie Vergewaltigungen und Morde stoppen soll, dazu führt, dass Polizisten in Ghettos geschickt werden, um geringfügige Verbrechen wie Jaywalking oder das Rauchen von Drogen zu stoppen. Nicht weil es in diesen Gebieten mehr Kleinkriminalität pro Person gibt, sondern weil es mehr Kriminalität pro Quadratfuß gibt und somit die Verhaftungen der Polizeibehörden pro Mannstunde maximiert. Zum Missbrauch der Kreditauskunft etc.

Unnötig zu sagen, ich bin skeptisch gegenüber Technik ... obwohl ich extrem technisch versiert bin. Und obwohl ich die Gültigkeit einiger von Kellys Punkten anerkennen werde, bin ich mir nicht sicher, wie "unvermeidlich" alles ist, was er bespricht. Nur weil wir etwas tun können - weil Technologie und Wissenschaft es unvermeidlich machen - kann oder sollte ich es nicht. Zum Beispiel können wir unsere überfüllten Gefängnisse leeren, indem wir einen Krieg beginnen und sie für ihre Freiheit kämpfen lassen. Es löst ein Problem und wir können es leicht tun ... aber ist die Auszahlung durch die Kosten gerechtfertigt?

Das macht mich ein bisschen toleranter gegenüber Regulierung als die meisten Visionäre aus dem Silicon Valley wie Kelly. Leistungsstarke Technologien wie Big Data und automatisierte Algorithmen erfordern jedoch ein hohes Maß an Kontrolle. Da eine Handvoll Leute, die Code verwenden, die Macht haben, Reichtum in unappetitlichen Händen zu konsolidieren.

Glaubt jemand wirklich, dass eine Person, die gefälschte Nachrichten erstellt, es verdient, einen echten Reporter zu überlernen, der tatsächlich ihren Buckel sprengen musste, um einen Artikel zu erhalten? Oder dass ein 20-jähriger Mitarbeiter der Einrichtung im Bundesstaat Ohio, der in einem nahe gelegenen Ghetto lebt, eine um 800% höhere Wahrscheinlichkeit hat, wegen Drogenmissbrauchs verhaftet zu werden als ein Bruder der oberen Mittelklasse im Bundesstaat Ohio?

Vielleicht gibt es Leute, die das tun. Ich bin keiner von ihnen. Diese Vorstellungen widersprechen meinen christlichen Werten der Gerechtigkeit.

Das heißt, Kelly ist über so viel genau richtig. Zum Beispiel der Kompromiss zwischen Anonymität und Teilen. Sie können entweder nicht teilen und sich von der Technologie ein generisches Produkt anbieten lassen, das alle anspricht - wie zum Beispiel die Empfehlung eines Big Mac-Dinners. Oder teilen Sie Informationen und lassen Sie die Algorithmen etwas Besseres empfehlen - wie zum Beispiel ein nahe gelegenes Restaurant, das Ihr Lieblings-Thai-Gericht serviert.

Wie viele Tech-Autoren bleibt Kelly blasengebunden. Zum Beispiel ignoriert er, dass unsere billigen Bildschirme heute von Sklavenarbeit in Minen und billiger Arbeit in Fabriken abhängen. Er ignoriert auch, dass die Amerikaner heute, die Nation, die dem kabelgebundenen Ideal am nächsten steht (neben vielleicht Japan), 2016 mehr Strom pro Kopf verbrauchen als 2006, nachdem sie 2006 mehr verbraucht haben als 1996 usw. Und das ist nicht der Fall nachhaltig. Ein Teil dieser technologischen Ge-Zauberei kann (oder kann nicht) eine unsichtbare Kilowatt / Stunde-Wand treffen.

Während ich Reservierungen habe, bietet Kelly wie immer eine lustige Fahrt. Und wenn die Gesellschaft und unsere Energieversorgung ihren stabilen Weg fortsetzen können, tut er das. Der Nachteil ist, dass die Klänge genau wie Bill Gates '"Business @ the Speed ​​of Thought" von 1999 und einige andere Techno-Utopie-Bücher klingen, die ich über die Jahrzehnte gelesen habe die physische, biologische und geopolitische Kräfte ignorieren, die die Dinge durcheinander bringen können.

Also werde ich meinen Atem nicht anhalten.

3 Sterne. Spaß beim Lesen, aber flach. Und für einen Innovator wie Kelly nicht sehr originell.

Ungefähr zur Hälfte des Buches langweilte ich mich. Nicht weil die Themen, die Kelly bespricht, für mich unwichtig sind, sondern weil er sie in der Ein-Noten-Trittfrequenz liefert, die sein Titel impliziert: The Inevitable. Das einzig wahre Unvermeidliche war, dass ich das Buch fertigstellen würde, um auf die Diskussion mit meinen Kollegen im Buchclub vorbereitet zu sein, nicht weil ich das Gefühl hatte, dass er eine besonders relevante Arbeit hatte, und 300 Seiten später fühle ich mich immer noch so wie ich tun: Kelly fällt weit zurück.

Ich glaube, dass wir als Menschen unvollkommen sind, obwohl unsterblich (wegen unserer Seelen), und dass jedes Glück, das wir in diesem Leben haben, flüchtig und unwichtig ist.

Kelly präsentiert uns in diesem Buch eine Vision der Zukunft, die ich für schrecklich halte: eine Welt des Zuckens, frei von Einfachheit, verbunden mit Komplexität und endend mit Konvergenz in einer Matrix. In einem unserer späten Kapitel verwendet er genau dieses Wort und beschreibt etwas Ähnliches im Gefühl, wie es vor Jahrzehnten so scharfsinnig vorhergesagt wurde: eine gefälschte Welt, die wir vielleicht der realen vorziehen.

Kelly ist überhaupt nicht gezwungen zu fragen, ob wir das "Unvermeidliche" akzeptieren sollen, sondern schlägt weiter auf die Trommel für das, was wir "können". Hier sind einige offenbarende Zitate:

"Wir verwandeln uns so schnell, dass unsere Fähigkeit, neue Dinge zu erfinden, die Geschwindigkeit übertrifft, mit der wir sie zivilisieren können." (S. 3).

"Wir erfinden immer wieder neue Dinge, die neue Sehnsüchte hervorrufen, neue Löcher, die gefüllt werden müssen." (S. 11)

"Wir brauchen AIs, um uns zu sagen, wer wir sind." (S. 49)

"Lassen Sie die Roboter unsere Arbeit annehmen und uns helfen, uns neue Arbeit auszudenken, die wichtig ist." (S. 60)

Auf Seite 108 schrieb ich am Rand "absolut schrecklich", nachdem ich eine Beschreibung eines "Tages im Leben" in naher Zukunft gelesen hatte, in dem wir den ganzen Tag über nur nachts keine digitalen Bildschirme sehen werden Schlaf.

Ich bin keine Luddite. Ich hämmere glücklich auf dieser Tastatur herum und teile meine Gedanken zu diesem Buch mit meinen Freunden und allen anderen, die sich für das Lesen interessieren, und ich mache es in Verbindung mit meiner Social-Media-Identität. Es gibt technologische Veränderungen, die ich begrüße. Aber was Kelly niemals tut und was ich ständig frage, ist zweierlei:

1) * Sollten * wir diese Änderungen vornehmen?
2) Ist es möglich, dass unser Leben aufgrund der Technologie schlechter und nicht besser wird?

Und angesichts seiner Statur im technischen Bereich ist es ziemlich verantwortungslos, ein Buch wie dieses zu schreiben und diese Dinge nicht abzuwägen. 300 Seiten High-Fiving und zeigen einige wichtige (und faszinierende) Trends auf. Verstanden. Und dann? Wir sind für mehr als eine angeschlossene VR / AR-Zukunft gemacht. Das Problem ist, dass Kelly glaubt, wir müssen auf diese Zukunft warten, um die wirklich wichtigen Fragen zu berücksichtigen. Die Realität ist, dass die Zukunft keine Rolle spielt, wenn Sie diese wichtigen Fragen jetzt nicht beantworten.

Ja!

Wie sieht die Zukunft aus? Es sieht erstaunlicher aus, als ich es mir hätte vorstellen können. Kevin Kelly skizziert, wie AR (Augmented Reality) und VR (Virtual Reality) in den nächsten 30 Jahren aussehen werden. Er schrieb dieses Buch, bevor Pokemon Go herauskam. Ich war besessen davon, alle Pokémon zu fangen und die zu entwickeln, die ich habe. Nachdem ich dieses eine AR-Spiel gespielt habe, kann ich sehen, wie AR- und VR-Spiele die Welt erobern werden. So viel Spaß! Kelly untersuchte auch die Auswirkungen von VR in der Wohnung.

Wenn Kelly über Jobs und Wirtschaft sprach, warf sie es aus dem Park. Logische Argumente darüber, wie sich jede Generation Sorgen machte, dass ihre Jobs von der Technologie übernommen würden, nur um zu sehen, dass diese Technologie in der nächsten Generation mehr Arbeitsplätze und ein einfacheres Leben schuf. Ebenso großartig war seine Diskussion über die Verwendung von Telefonen zur Selbstverfolgung. Möchten Sie Ihr Verhalten, Ihre Gesundheit, Ihre Gewohnheiten ändern? Verwenden Sie Ihr Smartphone, um zu helfen!

Aber sind alle technischen Fortschritte gut? Nein. Kelly ist die erste, die Bedenken darüber teilt, wie Regierung und Unternehmen uns verfolgen. Er glaubt jedoch, dass wir wenig tun können, um dies zu verhindern. Alle unsere Kämpfe mögen Grenzen setzen, werden aber die Bemühungen derjenigen mit Macht, die den Rest von uns verfolgen wollen, niemals aufhalten. In diesem Wissen schlägt Kelly vor, alle Anstrengungen zu unternehmen, um Transparenz zu gewährleisten. Er vergleicht die Versuche der Regierung und der Hacker, Bürger und Unternehmen mit dem Immunsystem von Tieren zu verfolgen (was für ein Vergnügen!). Er schlägt vor, dass es zwar zu früh ist, um zu sagen, ob Anonymous gut für die Gesellschaft ist, er aber Wert in kleinen anonymen Gruppen sieht, denn wenn die Gruppen mit der ganzen Macht anonym bleiben (z. B. hält die Regierung alles geheim oder Unternehmen verfolgen Sie, aber Sie können nicht verfolgen sie), dann wird es immer ein Machtungleichgewicht geben. Die einzige Möglichkeit, die Gleichstellung in einem Bereich der Gesellschaft (einschließlich des Umgangs mit Strafverfolgungsbehörden) sicherzustellen, ist Transparenz. Aus diesem Grund ist er ein Fan von verantwortungsbewussten Hinweisgebern und jeder Art von Technologie, die Transparenz gewährleistet.

Eines der neuartigsten und aufregendsten Bücher, die ich seit einiger Zeit gelesen habe.

Dieses Buch ist so aufschlussreich, dass ich mir wünschte, dieses Buch wäre für Personen, die einen Abschluss in Technologie und Informatik anstreben, obligatorisch. Das Buch Unvermeidlich ist in Abschnitte unterteilt, und jeder Abschnitt ist ein Gerundium oder eine Kraft, die uns aufgrund des technologischen Fortschritts prägt. Ich möchte darauf hinweisen, wie er nicht nur über Technologie spricht, sondern auch über die Philosophie dahinter und wie der schrittweise Wandel durch aktuelle Beispiele und Einblicke in mögliche zukünftige Anpassungen realisiert wird.

In Bezug auf Technologie wurde mir klar, dass sich das Buch hauptsächlich auf die Wissensnetzwerke konzentriert und wie sie sich schnell entwickeln. Was die Technologie ermöglicht, ist das Weben eines Beziehungsnetzes aus nahezu allen unvorstellbaren Aspekten und das Ermöglichen einmal unmöglicher Verbindungen. Für mich war es fast wie eine Offenbarung, dass: Das Hauptziel der Technologie besteht darin, mehr Netzwerke und Beziehungen aufzubauen, und dabei sollen komplexere Netzwerke folgen.

Ich mag auch den optimistischen Standpunkt des Autors, weil er nicht dystopisch ist und nicht glaubt, dass Technologie definitiv den Menschen übernehmen wird. Er glaubt vielmehr, dass es eine verstärkte Vernetzung zwischen Mensch und Maschine geben wird. Der Autor macht einen großartigen Job und weckt die Neugier, wie diese Beziehung aussehen wird und welche anderen möglichen Arten der Interaktionstechnologie sich zeigen werden.

Technologie war schon immer eine Suche der Menschheit, sich selbst zu kennen, aber jetzt sind wir näher als je zuvor, um uns selbst zu kennen. Dieses Buch ist großartig, um über Technologie zu lesen und über unsere neuen Leistungen und die Zukunft nachzudenken, die auf uns wartet.

Hörbar. Ich liebe dieses Buch. Ob KKs Vorhersagen über die Zukunft zutreffen oder nicht, der Inhalt und das Geschichtenerzählen dieses Buches haben mich beeindruckt. Ich habe noch nie ein Buch von einem "Futuristen" gelesen, daher war dieses Buch ein wahrer Genuss für mich, da es auch für die Arbeit gilt, die ich als Produktmanager mache.

Das Buch hat mich beeindruckt, was die Zukunft bringt - es hat mich auch ein bisschen unruhig gemacht, als ich mich bemühte, diese Vision der Zukunft zu verinnerlichen. Es hat mich sogar ein bisschen gestresst, mit der Vorstellung, dass Veränderungen immer schneller vonstatten gehen werden und dass jetzt so fruchtbare Zeit wie immer ist, um die Zukunft zu gestalten.

Ich bin sicher, dass dies die rosige Sicht auf die Zukunft ist, in der sich KK auf die Fähigkeiten der Technologien in der Zukunft konzentriert und wie sich dies auswirken könnte, aber nicht auf die existenzielle Bedeutung für den Menschen. Im Allgemeinen lese ich über die Vergangenheit. Ein Grund, warum dieses Buch für mich so hilfreich war, ist, mir zu helfen, eine Art neuen Denkmuskel zu trainieren, der versucht, über die Vergangenheit nachzudenken, die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft vorherzusagen.

Ein Thema des Buches, das mir sehr gut gefallen hat, war, wie wir als Menschen weiterhin versuchen werden, unsere Identität zu verstehen, während wir Aspekte unseres Lebens schrittweise automatisieren. Dieser kontinuierliche Fortschritt wird von der Suche des Menschen nach Sinn und Zweck im Leben angetrieben - während wir uns als Menschen weiterentwickeln, werden wir dazu gedrängt, herauszufinden, was uns einzigartig macht.

Interessant und aufschlussreich. INFORMATIV UND HERRLICH.

"Wir bewegen uns weg von der Welt der festen Substantive und hin zu einer Welt der fließenden Verben." (S. 11)

„Im immateriellen digitalen Bereich ist nichts statisch oder fest. Alles wird. " (S. 12)

Obwohl mich Teile verwirrten: Was zum Teufel war das, worüber ich gerade gelesen habe?, Kevin Kellys zutiefst aufschlussreiches Buch, DAS UNVERLÄSSLICHE: Die 12 technologischen Kräfte verstehen, die unsere Zukunft prägen werden, ist die Freude eines Futuristen. Kelly bietet überzeugende und vernünftige Einblicke in die Auswirkungen der Technologie - Künstliche Intelligenz, Virtuelle Realität, Streaming und mehr - in naher Zukunft (etwa 30 Jahre) auf jeden von uns, auf die Gesellschaft und auf die Menschheit. Absolut faszinierend.

Die zwölf Kräfte? Sie sind seine Kapiteltitel: Werden, Erkennen, Fließen, Screening, Zugreifen, Teilen, Filtern, Remixen, Interagieren, Verfolgen., Fragen, Beginnen. Zugegeben, meine Reichweite überstieg oft meine Reichweite, als ich mich mit einigen der vorgestellten Konzepte auseinandersetzte - aber oh, was für ein Wunderland an Ideen, in denen ich mich verlieren konnte. Meine Hervorhebung wurde verrückt.

Persönliches Zuckerguss auf dem Kuchen… Mein fast zehnjähriger Enkel stand bei einem Buchgespräch / einer Signierstunde in San Francisco in der Schlange (siehe das YouTube-Video des Vortrags dieses Autors unter: https://youtu.be/UqsxejMN5XA) um mir eine persönlich eingeschriebene Kopie dieses Buches zu besorgen; und meine zukünftige Schwiegertochter erhielt einen Ruf in der Danksagung weil sie "Unterstützung bei der Recherche, Überprüfung von Fakten und Formatierung." Sie wird nur die zweite Person, die ich persönlich kenne und deren Name in einem veröffentlichten Buch erscheint. Als ob ich etwas mehr brauchte, um stolz auf sie zu sein.

Empfehlung: Lesen Sie auf jeden Fall dieses Buch. Erweitern Sie Ihre Reichweite, erweitern Sie Ihr Weltbild und werfen Sie einen Blick darauf, welche erstaunlichen Dinge auf dem Silikonhecht auftauchen könnten.

"... Mist macht 80 Prozent von allem aus." (S. 248)

39. Buch für 2016.

Wow. Die Tech-Köpfe des Silicon Valley leben in einer glücklich-glücklichen Zukunftswelt. eine Welt, in der wir alle die ganze Zeit in einem riesigen Hive Mind verbunden sind; wo all unsere privatesten Gedanken der Unternehmenswolke überlassen werden; wo unsere grundlegendsten Konsumwünsche von allgegenwärtigen KIs vorweggenommen werden.

In Kellys Sicht auf die Dinge macht es keinen Sinn, die Zukunft in Frage zu stellen. Es macht keinen Sinn, sich mit kritischen Fragen der Autonomie oder der ökologischen Verantwortung zu befassen, da unser fließender, verbundener, ständig abgelenkter, schwarmartiger Geist unvermeidlich ist.

Abgesehen von all seinen scharfen Zukunftsbrillen sah das Wired Magazine unter seiner Leitung das Versprechen des frühen Internets als einfach 500 Fernsehkanäle, die überall und jederzeit ausgestrahlt werden (Fernsehen richtig gemacht, wie er sagt). Ich finde diese Anekdote bezeichnend, da Kellys Vision damals und heute eine des High-Tech-Konsums von Unternehmen ist - daher sah er das frühe Versprechen des Internets natürlich nicht als eine Verbindung und gemeinsame Schöpfung zwischen gleichgesinnten Seelen. Etwas, das viele andere Menschen getan haben - und seine "unvermeidliche" Vision ist ein Unternehmen aus dem Silicon Valley, das groß geschrieben wurde, voller allgegenwärtiger Werbung und Konsum und eines quasi mystischen Hokuspokus von uns allen, der Teil eines aufstrebenden Schwarmgeistes wird nahe Zukunft.

Ein interessantes Buch, wenn Sie für eine Weile die schwindelerregenden Dämpfe des Techno-Optimismus einatmen möchten, aber ich jedenfalls werde die Kool Aid noch nicht trinken.

Wir sind jetzt alle Neulinge. Kellys technologischer Ansatz ist eine Analyse von Trends. Der größte Vorteil des Buches ist, dass Kellys Gedanken ein fantastischer Ausgangspunkt sind, um über Ihre eigenen Erfahrungen mit Technologie nachzudenken. In Anbetracht meiner Lebensspanne wurden technologische Fortschritte abgedeckt, die so unglaublich schnell sind. Wenn ich sie als Trends betrachten kann, habe ich den zusätzlichen Vorteil, dass ich mich nicht wie eine überforderte, kuriose Luddite fühle. Kellys Abschnitt über Bücher war besonders zum Nachdenken anregend.

Ich habe Kevin Kellys Vorhersagen für die Zukunft in diesem Buch wirklich genossen. Er hat diese Art von übertriebener, alberner Art, Dinge hervorzuheben - man kann nur sagen, dass er es liebt zu erzählen, wie er denkt, dass die Dinge sein werden. Ich habe einen Neffen, der so aufgeregt ist, wenn er über das Driften spricht, und er wirkt ungefähr genauso wie Kelly. Der beste Teil dieses Buches ist, wenn Kelly beschließt, seine Vorstellung von der Zukunft auszudrücken, indem er eine Geschichte erzählt. Er tut dies einige Male im ganzen Buch (mehr wäre besser gewesen) und erzählt fokussierte Geschichten zu den Themen, die er diskutiert. Ich fand das ziemlich lustig. Dies fühlte sich ein wenig wie eine Alvin Toffler-Geschichte an, aber mehr auf den Punkt und weniger Vorboten späterer Themen.

Was Kelly abdeckt, nähert er sich Themen nicht aus der Perspektive reiner Technologen, sondern basierend auf den Auswirkungen auf die Gesellschaft. Es gibt einige Punkte, die er in meinem gesamten Artikel aufgeschrieben oder getwittert hat, und Kelly hat in letzter Zeit viele der Höhepunkte dieses Buches getwittert. Durch die Überprüfung seines Twitter-Feeds erhalten Sie eine gute Vorschau auf die Themen des Buches. Meine Lieblingsidee vom Anfang des Buches ist, dass, da sich die Technologie jetzt so schnell ändert (denken Sie an Versionsaktualisierungen von Handy-Apps, die wöchentlich oder schneller erfolgen), niemand Zeit hat, zu lernen, wie man diese neuen Versionen verwendet, bevor sie verfügbar sind ersetzt. Kellys Ausdruck ist, dass wir immer Neulinge sein werden.

Die einzige Schwäche, die ich in dem Buch sehe, ist, dass Kellys „Boosterismus“ für sein eigenes Zukunftskonzept sich ein bisschen wie eine Kirsche anfühlt - es fühlt sich nicht ganz ausgeglichen an, es fühlt sich zu positiv an. Insgesamt ist dies jedoch das beste Zukunftsbuch, das ich seit vielen Jahren gelesen habe.

Ich habe von NetGalley eine Vorschau der E-Book-Version dieses Buches für eine frühzeitige Überprüfung erhalten.

Dieses Buch fühlt sich dystopisch und manchmal faszinierend an. Einige der Dinge, die Kevin Kelly vorhersagt, werden definitiv eintreten. Sein Wissen über Technologie und zukünftige Trends ist bekannt. Mein Anliegen ist jedoch, zu stark von Technologie und mangelnder Privatsphäre abhängig zu werden. Wenn jede Bewegung, die wir machen, verfolgt und in Daten umgewandelt wird, ist unser Leben nichts anderes als Teile, die dem Technologietier zugeführt werden müssen. Lange Zeit wurde Technologie eingesetzt, um unser Leben leichter zu machen, und was jetzt passiert, ist genau das Gegenteil. Viele Leute merken es nicht einmal und einige applaudieren sogar, um es ein wenig bequemer zu machen. Ich weiß, auf welcher Seite des Zauns ich mich befinde. In seinem vorherigen Buch sagte er: "Der Mensch ist das Fortpflanzungsorgan der Technologie." Und jetzt sagt er: "Während Anonymität zum Schutz von Helden verwendet werden kann, wird sie weitaus häufiger verwendet, um der Verantwortung zu entkommen." Stimmen Sie diesen Ansichten nicht zu. Aber „Evolution ist es egal, was Sinn macht. es kümmert sich darum, was funktioniert. “

Mehr von 4,5 Sternen. Das Buch gibt einen Einblick in eine mögliche Zukunft und ist in einem interessanten Stil geschrieben, leicht zu lesen und mit relevanten Beispielen. Es öffnete mir die Augen für das, was in den nächsten 50 Jahren passieren wird oder zumindest für die Richtung, in die wir gehen. Einige der Punkte sind offensichtlich, aber immer noch aufschlussreich. Ich bin mit der Schlussfolgerung des Autors nicht einverstanden, weil es zu optimistisch ist, andere, grimmigere Szenarien sind für die menschliche Zivilisation möglich. Einige der einfachen Ideen des Autors sind jedoch nur sehr aufschlussreich und gleichzeitig einfach. Eine gute Lektüre, wenn Sie wegen Quarantäne in Ihrem Haus eingesperrt sind.

Schauen Sie sich all diese Registerkarten an! Ich musste sie alle noch einmal besuchen, bevor ich eine vernünftige Rezension schreiben konnte. Es gibt so viel Gutes, das mein Gehirn beim Lesen von The Inevitable aufgenommen hat, dass ich es verdauen und unterteilen musste.

Zunächst muss ich sagen, dass Kevin Kelley sich weitgehend auf die positiven Aspekte jedes technologischen Fortschritts konzentriert und dieses Problem sehr spät im Buch anspricht. Ich denke, eine frühere Angabe seiner Position wäre für den Leser hilfreich gewesen. Andernfalls, wenn es Ihnen nichts ausmacht, die dystopischen Konnotationen zu verwerfen, werden Sie das Lesen sehr genießen.

Das Unvermeidliche sagt logischerweise die nahe Zukunft voraus, in der eine "Tendenz zum Dematerialisierten, Dezentralen, Gleichzeitigen, Plattformfähigen und Cloud unvermindert anhalten wird". Ich unterstütze diese Aussage von ganzem Herzen. Aus meiner Sicht bedeutet dies aber auch, dass unser derzeitiges Wirtschaftsmodell eher zu einem sozial orientierten als zu einem individuellen Spektrum tendieren muss. Derzeit kann ich relativ einfach auf den Originaltext von The Odyssey zugreifen. Wenn ich eine Passage, wie sie von mehreren modernen Übersetzern interpretiert wird, nur zum Spaß vergleichen möchte, habe ich keine Möglichkeit, diese Informationen sofort zu sammeln, ohne jedem Autor separat ein vollständiges Werk zu zahlen, was für mich unpraktisch ist. Kelly sagt voraus, dass wir irgendwann in der Lage sein werden, jedes einzelne Buch miteinander zu verknüpfen, um Referenzen und Argumenten in einem Netzwerk zu folgen, das aus allen jemals geschriebenen Büchern besteht - einem Metabook. Aber was ist mit Urheberrechten und geografischen Einschränkungen? Nach dem gegenwärtigen Wirtschaftsmodell ist diese Art von Technologie außerhalb unserer Reichweite. Wenn wir diese Art von Zugang anbieten, sind die Vorteile unzählig. Bildung wird zugänglicher und erschwinglicher sein; Das Verständnis des Einzelnen für ein Thema könnte tiefer und genauer werden. Innovation kann durch eine solche Zusammenarbeit beschleunigt werden.

Anstelle des Endprodukts müssen sich die Unternehmen auf Erfahrungen konzentrieren, die langfristig viel wertvoller und nachhaltiger sind als jedes physische Objekt oder Werk. Tatsächlich passiert es bereits. Der größte Teil des Webinhalts wird von unbezahlten Benutzern wie Ihnen und mir erstellt. Viele Softwareunternehmen geben ihr Produkt kostenlos weiter, verlassen sich auf die Benutzerbasis, um das Endergebnis zu verbessern, und profitieren von der Unterstützung der Benutzererfahrung, indem sie Handbücher, Tutorials, Abonnements usw. in Rechnung stellen. Übrigens, haben Sie bemerkt, wie viele Unternehmen wechseln zu abonnementbasiertem Modell? Adobe Suite, Unterhaltungsanbieter wie Netflix und Amazon Prime, zahlreiche monatliche Box-Services usw.

Warum passiert das? Kelly argumentiert, dass Besitz nicht mehr so ​​wichtig sein wird wie Zugänglichkeit. Und ist das nicht wahr? Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal eine physische Musik-CD oder eine Film-DVD gekauft habe. Ich möchte lieber einen Abonnementdienst bezahlen, mit dem ich jederzeit auf die gewünschten Medien zugreifen kann, ohne Platz in meinem eigenen Zuhause oder auf meinem eigenen Gerät zu beanspruchen. Ich entscheide mich, ein physisches Buch zu mieten / kaufen, nur weil ich die taktile Erfahrung genieße, eines zu halten. Erfahrung herrscht dort, wo das Produkt nur abgewertet wird.

Es gibt viele andere faszinierende Themen, die ich für immer diskutieren könnte, aber ich möchte, dass Sie dieses Buch selbst lesen und Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen.

Liebte es. Dies ist eines der besten Bücher, die ich über Technologie und ihre Zukunft gelesen habe.

Aus unseren Köpfen! Das faszinierendste, verstörendste und beeindruckendste der unvermeidlichen Kräfte, die Kevin Kelly hervorhebt, ist der rasche Aufstieg der künstlichen Intelligenz (KI) und der virtuellen Realität (VR). Unsere Zukunft wird sich von der Vergangenheit trennen, da sie nicht mehr nur mit unseren eigenen Händen, Werkzeugen und Maschinen hergestellt wird, die wir einst mit expliziten Befehlssätzen „gesteuert“ haben. Zunehmend „lehren“ sich die Maschinen aus einer umfangreichen Datenerfassung, wodurch selbstlernende Intelligenzen entstehen. Wir verwenden diese KI bereits, um eine laute Welt zu durchqueren. Viele verlassen sich heute täglich auf die Gesichtserkennung in Google-Fotos und Facebook, die Sprachausgabe in Siri und die selbstfahrenden Realitäten von Tesla. Kelly sagt prophetisch voraus, dass dies nur der Beginn der Integration der KI in alle Technologien ist, wie er in Oracular oder Cassandra inspirierten Technicolor-Träumen lebhaft voraussieht.

Es war eine globale Neuigkeit, als Deep Blue Kasparov besiegte oder IBMs Watson Jeopardy gewann. Was jedoch der weitaus größere und unterberichtete Trend ist, ist die unvermeidliche Art und Weise, wie dieselben Lernalgorithmen schnell in unser tägliches Leben integriert werden. Dies ist eine ununterbrochene Beobachtung der faszinierenden Technologie. Kelly hebt hervor, wie Googles DeepMind ihren „Verstand“ so programmiert, dass er die frühen Atari-Spiele beherrscht, indem er nur die Steuerelemente und einen Algorithmus verwendet, um die Punktzahl durch spielerisches Lernen zu maximieren. Überzeugen Sie sich selbst, wie DeepMind den Ausbruch beherrscht - https://www.youtube.com/watch?v=V1eYn... , und hier sehen Sie sein erlerntes Spiel von Space Invaders - https://www.youtube.com/watch?v=ePv0F....

Ob diese unvermeidliche Zukunft utopisch oder dystopisch ist, muss der Leser entscheiden, Kelly seinerseits ist optimistisch. Wir alle sollten über diese umfassenden technologischen Trends informiert, informiert und informiert sein.

Als Mitbegründer von VerdrahtetKevin Kelly ist in einer einzigartigen Position, um Erkenntnisse aus seinen eigenen selbstverdrahteten neuronalen Netzen zu übertragen, die er im Laufe seines Lebens als Technologietrend aufgebaut hat. Lesen Sie dies schnell, da Sie sicher sein können, dass bereits mehrere KIs jedes Wort verbraucht und katalogisiert haben.

Automatisierung ist kein Wettlauf gegen die Maschine, sondern mit ihr. Sie können sich nicht mehr dafür entscheiden, Ihre Software zu aktualisieren oder nicht zu aktualisieren, da Software zu einem Organismus geworden ist, der sich in ständigem Wandel befindet. Und das Internet mit seinen Milliarden von Köpfen ist eine Art Superorganismus in einem traumähnlichen Zustand.

Dies waren einige der stärksten und brillantesten Ideen, die ich in dem Buch gefunden habe. Und zu den schwächsten: Wenn Kelly die Entwicklung eines typischen Tages in der Zukunft skizziert und an Gebäuden vorbeifährt, die riesige Werbebildschirme mit personalisierten Nachrichten sind. Und seine weltweite Bibliothek wirkt unheimlich langweilig wie ein Bildungsvideo aus den fünfziger Jahren.

Mit anderen Worten: Er ist absolut umwerfend, wenn er zum ersten Mal ein neues Konzept oder eine neue Entwicklung erfasst. Als würde eine Linse plötzlich fokussiert, ein Effekt, den er oft mit Dingen erzielt, die Sie schon seit einiger Zeit selbst gefühlt haben, aber noch nicht in Worte fassen konnten. Sobald er jedoch versucht, sich auf dieser Grundlage eine bestimmte Zukunft vorzustellen, wird es höllisch langweilig. Dies scheint sehr im Einklang mit der Hauptprämisse des Buches zu stehen, dass Sie zwischen den grundlegenden technologischen Kräften, die "unvermeidlich" sind, und den zufälligen Realisierungen dieser Kräfte unterscheiden müssen. Wenn die Struktur der Zukunft tatsächlich so unvermeidlich ist, ist es völlig unnötig, uns dafür zu gewinnen.

Ich denke, das ist es, was mich an Kellys Zukunftsvisionen stört: Dass diese Zukunft keinen Zweck erfüllt. Es ist nur eine Zukunft, die so gegenwärtig wie möglich ist. Ich will mehr als das.

Ein Hauptthema dieses Buches ist, dass wir die Zukunft nicht aufhalten können: Der Autor sagt: „Wir können künstliche Intelligenz (KI) und Roboter nicht daran hindern, sich zu verbessern, neue Unternehmen zu gründen und unsere aktuellen Jobs zu übernehmen.“ Zum größten Teil projiziert der Autor seine Vision davon, was die neuen Geräte sein werden und wie jeder in den meisten Aspekten seines Lebens von ihnen abhängig sein wird. Unser Leben verändert sich und verlagert sich von zentralisierten zu dezentralisierten Diensten und Kontrollen, weil das Internet massive Anstrengungen der Menschen zur Zusammenarbeit ermöglicht. Unsere unerwartete Bereitschaft, unsere Gedanken, Gewohnheiten und persönlichen Angelegenheiten (Facebook, andere soziale Medien und Marketingtechniken im Amazonas-Stil) mit der Welt zu teilen, bedeutet, dass „Massives Tracking und vollständige Überwachung hier bleiben werden“, meint Kevin Kelly sagt, dass "virtuelle Realität wird real." KI wird jetzt und in Zukunft für die meisten größeren Unternehmen, einschließlich Google, im Mittelpunkt stehen.

Die raschen Veränderungen in der digitalen Technologie (jedes coole Gerät, das wir 2050 verwenden, wurde nach 2016 erfunden) werden uns alle im Status eines „Neulings“ halten.

"Die Berufe mit dem höchsten Einkommen im Jahr 2050 werden von Automaten und Maschinen abhängen, die noch nicht erfunden wurden." Unsere Stimmungen, Reiseziele, Liebesinteressen, Gesundheit, Spaßpläne und andere Emotionen werden von unseren „Bildschirmen“ erkannt und prägen unser Leben, denkt Kelly. Abgesehen von den futuristischen Vorhersagen des Autors liest sich das Buch reibungslos (sein ausgezeichneter Schreibstil erreicht dies), ist unterhaltsam und lehrreich. Ich kann dieses Buch nur empfehlen.

Das wichtigste Buch des Jahres 2016

Kulturell waren wir viel aufgeregter über die Zukunft. Wir sahen die Jetsons und Back to the Future mit schwindelerregender Vorfreude. Aber irgendwo auf dem Weg bekamen wir Angst. Die vorherrschende Emotion für die langfristige Zukunft ist jetzt die Angst. Dystopie. Wie schlimm die Dinge werden. Es gibt nur sehr wenige Denker, die uns einen realistischeren und ausgewogeneren Blick in die Zukunft gewähren. Dieses Buch macht genau das. Ohne den anhaltenden Geschmack von Angst und Dystopie. Und ohne schwindelerregende Utopie. Nur ... Ein unvermeidlicher Blick auf das, was sein wird.

Lassen Sie sich nicht von dem ominösen Titel täuschen - dies ist eine wunderbar nachdenkliche und optimistische Sichtweise, wohin uns die Technologie führen wird. Eine brillante Dekonstruktion der subtilen, aber allgegenwärtigen Kräfte um uns herum.

Das Buch war interessant, hätte aber viel prägnanter sein können. Dies war eine Kumpellesung mit BP und es war ein schlechtes Zeichen, dass wir kaum Zeit damit verbracht haben, darüber zu diskutieren.

Ich erkenne voll und ganz die Ironie, dieses Buch in einem Druckformat zu lesen, was bedeutete, dass ich die folgenden Notizen eingeben musste!

Wie wir unsere Beziehung zum Internet ändern werden:
"Das Web wird immer mehr einer Präsenz ähneln, auf die Sie sich beziehen, als einem Ort - dem berühmten Cyberspace der 1980er Jahre -, zu dem Sie reisen. Es wird eine konstante Präsenz auf niedriger Ebene wie Elektrizität sein: immer um uns herum, immer bis 2050 werden wir uns das Web als eine allgegenwärtige Art von Konversation vorstellen. "

Das ist jetzt eine Zeit mit mehr Möglichkeiten, großartig, um etwas zu erfinden und zu beginnen:
"Aber, aber ... hier ist die Sache. In Bezug auf das Internet ist noch nichts passiert! Das Internet steht noch am Anfang. Es wird nur. Wenn wir in eine Zeitmaschine steigen könnten, Reise 30 Jahre in die Zukunft, und von diesem Blickwinkel bis heute würden wir erkennen, dass die meisten der größten Produkte, die das Leben der Bürger im Jahr 2050 bestimmen, erst nach 2016 erfunden wurden. "

Kelly spricht darüber, wie wir zuerst das Volk des Wortes waren ("Kultur drehte sich um das gesprochene Wort"). Mit dem Aufkommen der Druckerei wurden wir zum Volk des Buches ("der Herzschlag der westlichen Kultur war das Umblättern eines Buches"). Wörter sind jetzt migriert - sie werden überall auf Bildschirmen angezeigt. Wir sind jetzt People of the Screen.

Apropos Online-Verhalten:
"Auf einem Bildschirm angezeigter Code kann von Benutzern endlos angepasst werden, während dies in Büchern nicht der Fall ist. Code kann jedoch das Verhalten genauso beeinflussen, wenn nicht sogar mehr als das Gesetz. Wenn Sie das Online-Verhalten von Personen auf dem Bildschirm ändern möchten, Sie ändern einfach die Algorithmen, die den Ort regeln, wodurch das kollektive Verhalten überwacht oder Personen in bevorzugte Richtungen gestoßen werden.
People of the Book bevorzugen Lösungen durch Gesetze, während People of the Screen Technologie als Lösung für alle Probleme bevorzugen. "

Über die wahre Natur von Büchern:
"Diese Art von Büchern wollte schon immer kommentiert, markiert, unterstrichen, mit Lesezeichen versehen, zusammengefasst, mit Querverweisen versehen, mit Hyperlinks versehen, geteilt und angesprochen werden. Wenn sie digital sind, können sie all das und mehr."

Über die Zukunft von Anmerkungen in Büchern sprechen (er sagt später, Sie können sich ein Bild davon machen, was passieren wird, wenn Sie Wikipedia besuchen und Wikipedia als ein sehr großes Buch betrachten):
"Wenn ich ein Buch lese, kann ich (mit einigen Schwierigkeiten) eine Passage hervorheben, an die ich mich erinnern möchte. Ich kann diese Höhepunkte (mit etwas Mühe heute) extrahieren und meine Auswahl der wichtigsten oder einprägsamsten Teile erneut lesen Erlaubnis, meine Highlights können mit anderen Lesern geteilt werden, und ich kann die Highlights eines bestimmten Freundes, Gelehrten oder Kritikers lesen. Wir können sogar die beliebtesten Highlights aller Leser filtern und auf diese Weise beginnen, ein Buch in einem zu lesen Dies ermöglicht einem größeren Publikum den Zugang zu den wertvollen Marginalien der genauen Lektüre eines Buches durch einen anderen Autor (mit dessen Erlaubnis), ein Segen, den bisher nur Sammler seltener Bücher erlebten.

Lesen wird sozial. Mit Bildschirmen können wir nicht nur die Titel der Bücher teilen, die wir lesen, sondern auch unsere Reaktionen und Notizen, während wir sie lesen. Heute markieren wir eine Passage. Morgen können wir Passagen verknüpfen. Wir können einen Link von einer Phrase in dem Buch, das wir lesen, zu einer kontrastierenden Phrase in einem anderen Buch hinzufügen, das wir gelesen haben, von einem Wort in einer Passage zu einem obskuren Wörterbuch, von einer Szene in einem Buch zu einer ähnlichen Szene in einem Film . (Für all diese Tricks sind Tools erforderlich, um relevante Passagen zu finden.) Wir können den Marginalien-Feed von jemandem abonnieren, den wir respektieren, sodass wir nicht nur die Leseliste, sondern auch die Marginalien erhalten - Highlights, Notizen, Fragen, Überlegungen.

Die Art von intelligenter Buchclubdiskussion, wie sie jetzt auf der Book-Sharing-Website Goodreads stattfindet, könnte dem Buch selbst folgen und über Hyperlinks tiefer in das Buch eingebettet werden. Wenn eine Person eine bestimmte Passage zitiert, verbindet ein bidirektionaler Link den Kommentar mit der Passage und die Passage mit dem Kommentar. Sogar eine kleine gute Arbeit könnte eine wikiähnliche Reihe kritischer Kommentare ansammeln, die eng mit dem eigentlichen Text verbunden sind. "

Kelly fährt fort, dass jedes Buch zu einem "vernetzten Ereignis" wird. Im Moment existieren Bücher separat und "sind sich der daneben so gut wie nicht bewusst". Er sagt, dass die Vision des Vorteils einer digitalen Bibliothek nicht so sehr darin besteht, dass sie tragbar ist, sondern dass "kein Buch eine Insel sein wird. Es ist alles miteinander verbunden."

Wie es nicht nur um Links geht
"Der Link und das Tag sind möglicherweise zwei der wichtigsten Erfindungen der letzten 50 Jahre. Sie markieren das Web anonym und machen es intelligenter, wenn Sie etwas verlinken oder markieren. ... Diese Art von Intelligenz war einheimisch das Web seit seiner Geburt, war aber zuvor der Welt der Bücher fremd. Der Link und das Tag machen jetzt das Screening der universellen Bibliothek möglich und leistungsfähig. " Screening ist laut Kelly eine neue Aktivität. Es beinhaltet "Lesen von Wörtern, aber auch Beobachten von Wörtern und Lesen von Bildern. ... Sie können sich dieses neue Medium als Bücher vorstellen, die wir sehen oder Fernsehen, das wir lesen."

Kellys Vision für die Universalbibliothek:
"In den nächsten drei Jahrzehnten werden Wissenschaftler und Fans mithilfe von Rechenalgorithmen die Bücher der Welt zu einer einzigen vernetzten Literatur zusammenfügen. Ein Leser wird in der Lage sein, einen sozialen Graphen einer Idee oder eine Zeitleiste eines Konzepts zu erstellen Wir werden verstehen, dass keine Arbeit, keine Idee für sich allein steht, sondern dass alle guten, wahren und schönen Dinge Ökosysteme oder miteinander verflochtene Teile und verwandte Einheiten sind, Vergangenheit und Geschenk."

Lieblingszitat in diesem Abschnitt: "Bücher ohne dieses Netzwerk fühlen sich nackt an."

Kelly geht noch einen Schritt weiter und stellt sich eine Zeit vor, in der Sie eine Sammlung von Textausschnitten und ganzen Büchern erstellen können, die eine Ressource zu einem bestimmten Thema für Sie erstellen. Sie können diese dann mit Freunden austauschen - sehen Sie, wie nützlich dies für Schüler wäre. "Sobald Ausschnitte, Artikel und Seiten von Büchern allgegenwärtig, mischbar und übertragbar werden, verdienen Benutzer Prestige und möglicherweise Einkommen für die Kuratierung einer hervorragenden Sammlung." Das wirft dann die Frage auf, die Kelly nicht beantwortet hat: Wie wird der Autor bezahlt?

Vier Dinge, die passieren, wenn alle Bücher miteinander verbunden sind:
1. Es wird einfacher, Bücher am langen Schwanz zu entdecken - die Verknüpfung hilft Menschen, die am meisten an esoterischen Themen interessiert sind, Bücher darüber zu entdecken.
2. Wir werden einen tieferen Einblick in die Geschichte bekommen. Ich denke, wir werden sehen, wie viel Geschichte sich wiederholt und wie viel jede Generation von früheren Generationen vergisst. Wir werden im Laufe der Zeit auf ähnliche Ideen zurückgreifen.
3. Wir werden ein "neues Gefühl der Autorität" haben, wenn "die leeren weißen Räume unserer kollektiven Unwissenheit hervorgehoben werden, während die goldenen Spitzen unseres Wissens vollständig gezeichnet werden".
4. Die Universalbibliothek wird zur Plattform für das kulturelle Leben. Kelly spricht von einer Tiefe der Vernetzung, die atemberaubend und ehrlich gesagt ein wenig beängstigend ist. Zum Beispiel könnten Sie auf dem Trafalgar Square stehen und alles sehen, was jemals darüber geschrieben wurde.

Kelly fügt hinzu, dass vernetzte Bücher niemals fertig werden. "Ein vernetztes Buch hat per Definition kein Zentrum und besteht nur aus Kanten."

Dieser Punkt ist der Schlüssel zwischen der traditionellen, eindringlichen Erfahrung eines gedruckten Buches und diesem neuen Screening, das Kelly sich vorstellt: "Bücher waren gut darin, einen kontemplativen Geist zu entwickeln. Bildschirme fördern ein nützlicheres Denken. Eine neue Idee oder unbekannte Tatsache, die während des Screenings aufgedeckt wird, wird provozieren Unser Reflex, etwas zu tun: den Begriff zu recherchieren, "Freunde" auf dem Bildschirm nach ihrer Meinung zu fragen, alternative Ansichten zu finden, ein Lesezeichen zu erstellen, mit dem Ding zu interagieren oder es zu twittern, anstatt es einfach in Betracht zu ziehen. "

Vision des Bürolebens in der Zukunft:
"Ein zukünftiger Büroangestellter wird nicht an einer Tastatur picken - nicht einmal an einer ausgefallenen holografischen Tastatur -, sondern mit einem Gerät mit neu entwickelten Handgesten sprechen, ähnlich denen, die wir jetzt beim Kneifen haben unsere Finger, um die Größe zu verringern, sie herauszuziehen, um sie zu vergrößern, oder zwei L-förmige Zeigehände hochhalten, um etwas zu rahmen und auszuwählen. ... Wenn Sie ein lebendiges Bild von jemandem haben möchten, der im Jahr mit einem tragbaren Gerät interagiert Stellen Sie sich 2050 vor, wie sie mit ihren Augen visuell aus einer Reihe von schnell flackernden Optionen auf dem Bildschirm "auswählen", dies mit faulem, hörbarem Grunzen bestätigen und ihre Hände schnell in ihren Schoß oder in ihre Taille flattern. Eine Person, die vor sich hin murmelt, während ihre Hände Tanz vor ihr wird in Zukunft das Signal sein, dass sie an ihrem Computer arbeitet. "

Tracker
Das Kapitel über Tracking ist geradezu beängstigend. Kelly listet alle Arten auf, wie wir verfolgt werden (von staatlichen und privaten Unternehmen). Ich habe die meisten von ihnen vage erkannt, aber wenn man sie zusammensetzt, sieht man, wie allgegenwärtig sie sind. Wie er sagt: "Es ist erschreckend einfach, sich vorzustellen, welche Macht einer Agentur zufallen würde, die all diese Streams integrieren könnte.

Insgesamt hat es mir Spaß gemacht, Kevin Kellys Vision unserer Zukunft zu lesen. Und er hat in vielen Dingen Recht, einschließlich fahrerloser Autos, die Lkw-Fahrer ersetzen, und künstlicher Intelligenz. Das ist definitiv unvermeidlich, obwohl es mich erschreckt, wenn ich an etwas denke, das der verstorbene Stephen Hawking gesagt hat, dass KI das Letzte sein wird, was der Mensch erfindet ... und es ist ironisch, dass er genau die Dinge lobt, die nur unser Untergang sein können. Die Technologie hat Trump gewählt.

Im Kapitel "Fließen" heißt es: "Bald wirst du Musik machen können, ohne Musiker zu sein. Mit neuen Werkzeugen, die den fließenden Fluss von Bits und Kopien beschleunigen, werden wir alle Musiker." Was er hätte sagen sollen ist: "Wir werden alle DJs, die elektronische Musik mischen." Das ist nicht dasselbe wie Musiker zu sein. Es stimmt zwar, dass wir alle Kameras in unseren Handys haben, aber das macht uns nicht alle zu Fotografen.

Kelly scheint auch zu glauben, dass Papierbücher veraltet sein werden. Ich bin von ganzem Herzen anderer Meinung. Die Menschen, die gerne lesen, lieben es, Papierbücher zu lesen, nicht auf Geräten. Die Tatsache, dass der Verkauf von Papierbüchern in den letzten Jahren die E-Books übertroffen hat, ist ein Beweis dafür. Sie behalten Informationen auch nicht bei, wenn Sie sie auf einem Bildschirm lesen, im Gegensatz zu einem Blatt Papier:

http://college.usatoday.com/2014/04/1...

https://abcnews.go.com/Health/reading...

Er glaubt auch, dass es in elektronischen Büchern Hyperlinks geben wird:

In der Tat würde eine dichte Verknüpfung zwischen Büchern jedes Buch zu einem vernetzten Ereignis machen. Die konventionelle Vision der Zukunft des Buches geht davon aus, dass Bücher unabhängig voneinander isoliert bleiben, so wie sie in den Regalen Ihrer öffentlichen Bibliothek stehen. Dort kennt jedes Buch die daneben kaum.

Hätte die Bibel einen Hyperlink zum Da Vinci-Code? Das glaube ich nicht. Und was ist mit verbotenen Büchern? Viele Schulen verbieten immer noch The Catcher in the Rye. Wie würden wir verhindern, dass diese Hyperlinks entstehen?

Angesichts des Erfolgs der massiven Verknüpfung in Wikipedia glauben viele Nerds, dass eine Milliarde menschlicher Leser die Seiten alter Bücher zuverlässig miteinander verknüpfen können, einen Hyperlink nach dem anderen. Diejenigen, die eine Leidenschaft für ein bestimmtes Thema, einen unbekannten Autor oder ein Lieblingsbuch haben, werden im Laufe der Zeit seine wichtigen Teile miteinander verbinden. Multiplizieren Sie diese einfache, großzügige Handlung mit Millionen von Lesern, und die universelle Bibliothek kann von Fans für Fans vollständig integriert werden.

Genau so wird Desinformation verbreitet. Schauen Sie sich an, was mit den Wahlen 2016 und all den gefälschten Nachrichtenartikeln passiert ist.

Kelly beendet seine Kapitel mit einem "Tag im Leben" -Beispiel dafür, wie das Leben in Zukunft aussehen wird. Am Ende des Kapitels "Screening" geht er fast eine ganze Seite darüber, wie viel er beim Aufwachen am Morgen sehen wird: Nachrichten, Nachrichten, Bildschirme auf seinem Schrank, die ihm seine Kleidung zeigen, Bildschirme auf einem Milchkarton versuchen, ihn zum Spielen zu bewegen, und mein persönlicher Favorit: "Während ich mein Müsli esse, frage ich den Bildschirm auf der Schachtel ab, ob es noch frisch ist." (Man kann nicht sagen, dass es frisch ist, wenn man es nur isst?) Und nachdem er das alles getan hat, sagt er: "Ich muss meinen Sohn zur Schule bringen." Es ist die erste Erwähnung, einen Sohn in diesem ganzen Beispiel "Tag im Leben" zu haben. Er macht eine Menge, bevor er nach seinem Kind schaut. Wenn die Zukunft bedeutet, dass wir alle Stunden mit Screening verbringen, bevor wir unsere Kinder anerkennen, ist das in der Tat eine beängstigende Zukunft.

Sehr schwer für mich, den Hype um dieses mittelmäßige Buch zu verstehen.
Ein paar gute Einblicke, klar. Einige nützliche Denkanstöße, gebe ich zu. Die Frage nach zukünftigen Trends ist von grundlegender Bedeutung. Aber das Buch ist mittelmäßig in der Art, wie es zusammengefügt und recherchiert wurde. Es gibt praktisch wenig Hintergrundinformationen dafür, warum diese Trends auch in Zukunft fortbestehen sollten, was die harten (oder zumindest überzeugenden) Beweise dafür sind, warum diese Trends und nicht andere in den kommenden Jahrzehnten große Fortschritte zeigen sollten und welche Die vermeintliche Unvermeidlichkeit überzeugt nur in wenigen Kapiteln, gilt jedoch nicht für alle 12 Trends. Viele Anekdoten, einige davon ergreifend, andere ziemlich nutzlos und schlecht recherchiert, wenn es um solide Beweise für die Unterstützung der Trends geht. Eine andere Kritik, die ich habe, ist der blinde, einhornartige Optimismus, der auf jeder Seite zum Ausdruck kommt. Ich hätte nichts dagegen, aber die Tatsache, dass so viele potenzielle Gefahren der Zukunftstechnologie nicht einmal erwähnt werden, ist ziemlich besorgniserregend und lässt mich bezweifeln, wie gründlich die Untersuchung dieser zukünftigen Trends ist. Die Seiten "Ein Tag in der Zukunft", oft gegen Ende jedes Kapitels, sind nutzlose Quasi-Fiktion, die mehr auf aktuellen Trends basiert als auf einer glaubwürdigen Projektion. Ich habe es erst am Ende gelesen und hatte nur noch 90 Seiten; Insgesamt glaube ich nicht, dass es die Zeitinvestition wert war, um ehrlich zu sein

Das Unvermeidliche: Die 12 technologischen Kräfte verstehen, die unsere Zukunft gestalten werden
Kevin Kelly

Der Autor verfolgt seit Jahrzehnten die technologischen Entwicklungen und hilft uns zu verstehen, welche Veränderungen um uns herum stattfinden. In diesem Buch destilliert er diese Veränderungen in 12 Kräfte, von denen er glaubt, dass sie unsere Welt und uns verändern werden. Er könnte recht haben. Die meisten seiner Prognosen sind vernünftige Projektionen aktueller Trends. Seine Ideen regen zum Nachdenken an und verdienen Aufmerksamkeit; Wir können die Zukunft mitgestalten, anstatt sie einfach geschehen zu lassen.

Eine kleine Nisse. Ich wünschte manchmal, der Autor wäre direkter. Bauen Sie kein ausgeklügeltes Konstrukt um eine einfache Idee. Eine Ökonomie des Ausdrucks ist besser als zu viel.

Hinweise beim Lesen:

===== Einführung
Die allgemeinen Trends sind unvermeidlich, nicht die spezifischen Details.

===== 1. Werden
Mit zunehmendem Tempo des Wandels lernen wir häufig / immer etwas Neues oder Anderes. Wir werden ein bisschen anders. Neue Betriebssysteme, Geräte, Anwendungen, Möglichkeiten und der ständige Strom von Updates für Sicherheit, Fehlerbehebungen, Nachverfolgung oder Datenschutz zwingen uns, weiter zu lernen und uns anzupassen.

===== 2. Erkennen
Die Natur des Denkens hat sich mit der Zeit verändert. Auswendiglernen, gesprochene Wörter, geschriebene Wörter, Wissenschaft; Jetzt haben wir Big Data, Algorithmen, maschinelles Lernen und Suche. neue Wege, uns selbst und unseren Kontext zu verstehen. Was nun? Nun, vielleicht: anerkannte Musik, Wäsche, Marketing, Immobilien, Krankenpflege, Bauwesen, Ethik, Spielzeug, Sport, ... Kichern, Schnupfen, Rülpsen.

Vier Kategorien für den Arbeitnehmerersatz:
- Jobs, die Roboter besser können als Menschen
- Jobs, die Menschen nicht machen können
- Jobs, von denen wir nicht wussten, dass wir sie erledigen wollten
- Jobs, die nur Menschen machen können - zuerst

===== 3. Fließen
Mit alten Computern hatten wir "Batch" -Jobs; dann tägliche Aufgaben; Jetzt online, interaktiv, sekundengenau. Der Durchfluss hat sich geändert. So auch die Metaphern: Desktops, Ordner, dann Webseiten und Links, jetzt der Fluss von Twitter, Feeds, Streaming-Videos und ähnlichem. Wir erwarten kostenlos, schnell und genau.

Wofür lohnt es sich zu bezahlen?
- Unmittelbarkeit
- Personalisierung
- Deutung
- Authentizität
- Barrierefreiheit
- Verkörperung
- Mäzenatentum
- Auffindbarkeit

===== 4. Screening
Von Hardcopy bis hin zu Bildschirmen, überall um uns herum, mit mehr Funktionen.

===== 5. Zugriff
Der Zugriff ersetzt das Eigentum. Die Dematerialisierung beschleunigt sich und führt zu einem besseren Zugriff auf Abruf. Die Dezentralisierung oder Abflachung nimmt zu. Plattformen ermöglichen mehr Innovation und Dematerialisierung, zentralisieren jedoch möglicherweise die zugrunde liegende Technologie.

===== 6. Teilen
Neu oder zumindest häufiger sind verschiedene Formen der sozialen Interaktion.
- Teilen
- Zusammenarbeit
- Zusammenarbeit. zB: Linux, 3D-Druckerpläne, ...
- Kollektivismus. Die Macht des Individuums gegen die Macht des Staates ist kein Nullsummenspiel. Ziel ist es, "sowohl die Autonomie des Einzelnen als auch die Macht der Menschen, die zusammenarbeiten, zu maximieren". Wir wollen, dass die Regierung "offener" ist. Organisationen können eine Mischung aus Bottom-up und Top-down sein. Lass alle Redakteure sein. Wikipedia begann als Bottom-Up und fügte nach und nach die Top-Down-Komponente hinzu, dh die leitenden Redakteure.

===== 7. Filtern
Wir können einfach nicht alles verarbeiten. Wir müssen filtern. Derzeit können wir nach Gatekeepern, Vermittlern, Kuratoren, Marken, Regierung, Kultur, Freunden und anderen Methoden filtern. Und es wird schwieriger. Empfehlungssysteme helfen, reichen aber nicht aus. Außerdem möchten wir gerade genug ungewöhnliche, unterschiedliche Eingaben, um uns frisch zu halten.

Unsere Aufmerksamkeit ist ein begrenzender Faktor. Sollen wir für unsere Aufmerksamkeit bezahlt werden?

===== 8. Remixen
Wir sehen viele Beispiele für Remixe im täglichen Leben: Musik, Videos, Bücher, Filme und mehr. Einige haben ein Gewinnmotiv, andere nicht.

===== 9. Interaktion
Virtual Reality (VR) ist jetzt kostengünstig, interaktiv und vermittelt das Gefühl, dort zu sein und präsent zu sein. Wir werden mit allem interagieren. Internet der Dinge, IoT.

===== 10. Verfolgung
Self-Tracking, zuerst für Fitness, später für Lebensstrom. IoT wird / könnte weitere Daten hinzufügen. Wir können uns besser kennenlernen. Aggregiert können wir "uns" viel besser kennen. Medizinische Studien könnten weitaus mehr "Individuen" als zuvor untersuchen.

Kommerzielle und staatliche Verfolgung sind eine weitere Dimension. Daten können stammen von: Autos, Autobahnen, Taxis, Fluggesellschaften und Zügen, Drohnen, Post, Versorgungsunternehmen, Telefonen, Videoüberwachung, Smart Homes, interaktiven Geräten, Kundenkarten, IRS, Kreditkarten, E-Banking, Fotoerkennung und vielem mehr . Technologisch eher als sozial oder kulturell.

Seite 260. "Eine allgegenwärtige Überwachung ist unvermeidlich." Gestalten Sie die Art der Verfolgung. Symmetrischer oder Überwachung. "... gibt es Raum für Anonymität?" Ja, aber in sehr begrenzten Mengen. ZB: Wir brauchen Whistleblower.

===== 11. Fragen
Unsere Fähigkeit, qualitativ hochwertige Antworten auf unsere Fragen zu erhalten, führt zu weiteren Fragen. Die Art dessen, was jetzt möglich ist, führt zu weiteren Fragen. Antworten sind billig, also fragen Sie weg.

===== 12. Anfang
Der Autor sagt, wir stehen am Anfang einer neuen Lebensweise. Es könnte interessant gewesen sein, den Autor dieses Mal mit anderen historischen Zeiten wie der industriellen Revolution oder der Erfindung der Druckmaschine oder viel früher der Fähigkeit, unsere Gedanken auf Papier oder ihren Vorgängern festzuhalten, zu kontrastieren.

Ein sehr aufschlussreiches Buch über die Zukunft des menschlichen Lebens in Bezug auf den aktuellen und bevorstehenden technologischen Fortschritt.