Startseite
> Informatik
> Künstliche Intelligenz
> Programmierung
> Künstliche Intelligenz: Ein moderner Ansatz Bewertung
Künstliche Intelligenz: Ein moderner Ansatz
Artificial Intelligence: A Modern ApproachVon Stuart Russell Peter Norvig,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Für ein oder zwei Semester Kurse für Studenten oder Absolventen in künstlicher Intelligenz. Die lang erwartete Überarbeitung dieses Bestseller-Textes bietet die umfassendste und aktuellste Einführung in die Theorie und Praxis der künstlichen Intelligenz. * NEU-Nichttechnisches Lernmaterial-Begleitet jeden Teil des Buches. * NEU-Das Internet als Beispielanwendung für
Rezensionen
Die Hauptschwäche liegt in der mangelnden Abdeckung "neuer KI" -Themen wie evolutionärer Algorithmen.
Die gesamte Haupt-KI (vor 2000 oder so) ist hier und der zugehörige Code in Lisp und Python ist eine gute Möglichkeit, die Implementierungsdetails kennenzulernen.
Ich werde mich sicherlich an dieses Buch erinnern, wenn ich ein ähnliches schreibe!
Obwohl es nicht in allen Themen sehr detailliert ist, bietet es eine gründliche Untersuchung der meisten von ihnen. Das zusätzliche Detail bringt glücklicherweise keine zusätzlichen Komplikationen mit sich, da die fortgeschritteneren Ideen genauso sauber behandelt werden wie die grundlegenderen. Für die meisten Algorithmen gibt es einen Pseudocode (und mit jeder Ausgabe wird mehr hinzugefügt), und es gibt viele Beispiele, die das Verständnis und Befolgen der Konzepte erheblich erleichtern.
Was dieses Buch auszeichnet, ist, wie gut es geschrieben ist. Jeder kann es mit den grundlegendsten Hintergründen aufnehmen und sie werden es verstehen und genießen. Die Prosa ist klar und manchmal sogar verspielt und farbenfroh. Dies, zusätzlich zu den großartigen und einfachen Erklärungen, macht das Lernen zu einer Freude.
Für diejenigen, die sich mit Code die Hände schmutzig machen möchten, bietet das Buch einige offizielle öffentliche Repositories (https://github.com/aimacode).
Wenn Sie an einem Leitfaden auf dem schnell wachsenden Gebiet der künstlichen Intelligenz interessiert sind, suchen Sie nicht weiter als dieses Buch. Ich kann es nicht genug empfehlen.
Ich benutze es als Einführung oder Inhaltsverzeichnis, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie jedes Teilfeld der KI miteinander in Beziehung steht, nachdem ich das Studium des maschinellen Lernens abgeschlossen habe. Aber um wirklich in jedes Thema eines jeden Kapitels einzutauchen, müssen Sie spezifischere Bücher oder Papiere finden, um sich mit den Details zu befassen.
Insgesamt ist es eine großartige Einführung in dieses Gebiet. Verlassen Sie sich nur nicht darauf, dieses Buch allein zu lesen, sondern machen Sie irgendwie zu einem KI-Spezialisten. Kein einziges Buch kann das für Sie tun.
Was war das? Ah, ja, tatsächlich zitiert es eine meiner Arbeiten. Wie hast du das erraten?
Es beginnt stark für ein paar hundert Seiten, widmet dann aber ohne Grund mehrere Kapitel der Wahrscheinlichkeit und Statistik auf Highschool-Ebene, bevor es sich für ein paar hundert Seiten dem im Wesentlichen sinnlosen mathematischen Showboot widmet. Dann endet es mit einem interessanten, aber nicht wirklich relevanten und höchst unrühmlichen (ganz zu schweigen von Tippfehlern) Überblick über die verschiedenen Produkte von Google (hauptsächlich PageRank und Google Translate).
Danach gibt es noch ein paar Kapitel, aber ich denke, es ist am besten, so zu tun, als ob sie nicht existieren. Kapitel 26 (Philosophische Grundlagen) war insbesondere eine verdammte Verlegenheit, die Idioten wie John Searle und Ray Kurzweil unnötiger machte und Papier über absurdes Handdrücken über Science-Fiction-Szenarien verschwendete. KI ist ein zu legitimes und interessantes Feld, um diese Art von Mist in einem Lehrbuch der Universität zu rechtfertigen.
Trotz alledem ist es immer noch ein sehr gutes Buch und ein guter Überblick über das Gebiet. Mir hat besonders gut gefallen, dass jedes Kapitel am Ende einen umfangreichen Abschnitt mit historischen und biografischen Anmerkungen hatte. Wenn nichts anderes, zeigt es zumindest, dass der KI-Winter, wenn er jemals eine echte Sache war (zumindest in Bezug auf Forschungstätigkeit und Fortschritt), jetzt weit hinter uns liegt.
Künstliche Intelligenz ist im Kontext der Säuglingswissenschaft des Rechnens eine sehr alte und sehr breite Subdisziplin, wobei der "Turing-Test" nicht nur zur gleichen Zeit, sondern von derselben Person wie viele der Grundlagen des Rechnens selbst entstanden ist . Diejenigen von uns Schülern eines bestimmten Alters werden sich an Begriffe wie "symbolisch" gegen "verbindungsorientiert" gegen "probabilistisch" sowie an "Kratzer" und "ordentlich" erinnern. Schlüsselfiguren, Ereignisse und Denkschulen umfassen mehrere Institutionen auf mehreren Kontinenten. Kurz gesagt, eine große Herausforderung für jeden, der sich mit künstlicher Intelligenz befassen möchte, besteht darin, einfach ein einheitliches Thema zu entwickeln.
Die wichtigste Errungenschaft von AIMA ist meiner Meinung nach also: Russell und Norvig nehmen das Durcheinander der KI-Forschung und schaffen es, sie sinnvoll in eine narrative Struktur zu integrieren, die sich auf die Vorstellung verschiedener Arten von "Agenten" konzentriert (nicht zu verwechseln mit dem Teil der KI-Forschung, der seine Konstrukte ausdrücklich als "Agenten" bezeichnet!) und nachdem er den Teich gegraben und mit Wasser gefüllt hat, einen Stein über die Oberfläche hüpfen lässt. Es ist Sache des Lesers, den Bögen des Steins von Hauptthema zu Hauptthema zu folgen, auf die Tiefe zu verzichten oder einen bestimmten Kontaktpunkt auszuwählen und sich auf die sich daraus ausbreitenden Wirbel zu konzentrieren. Für letzteren Zweck ist die umfangreiche Bibliographie unverzichtbar.
Nach alledem muss ich anerkennen, dass Russell und Norvig keine völlig unparteiischen KI-Praktizierenden sind. Insbesondere Norvig ist mittlerweile als überzeugter Bayes'scher Probabilist bekannt, der als Director of Search Quality oder Machine Learning oder wie auch immer Google heute beschlossen hat, Google zum Bayes'schen Kraftpaket gemacht hat, das es ist. (Weniger bekannt ist Norvigs früherer Aufenthalt beim High-Tech-Startup Junglee, das von Amazon übernommen wurde. In gewissem Maße unterstützt Peter Norvig sowohl Google als auch Amazon.) Man kann also wahrscheinlich nicht ohne Begründung behaupten, dass AIMA die Bayes'sche Wahrscheinlichkeit gegenüber anderen betont nähert sich.
So gut AIMA auch ist, es ist immer noch ein Umfrage. Selbst in Bezug auf die Bayes'sche Wahrscheinlichkeit ist die Behandlung einleitend, wie ich beim Lesen mit einigem Schock feststellte Wahrscheinlichkeitstheorie: Die Logik der Wissenschaft. Das ist aber in Ordnung: Es ist die beste Einführung, die ich je gesehen habe.
Lesen Sie es also einmal für die Umfrage, bewahren Sie es für die Bibliographie in Ihrem Regal auf und greifen Sie darauf zurück, wenn Sie denken: "Hey, habe ich darüber nicht schon einmal irgendwo gelesen?"
AIMA setzt nicht viel Hintergrundwissen voraus, das über Programmiererfahrung, mathematische Notation und ein grundlegendes Verständnis der Komplexität der Berechnungen / der algorithmischen Effizienz hinausgeht.
Die ersten 10 Kapitel oder so sind die besten und die zweite Hälfte des Buches kann ein bisschen trottelig sein, da es sich um mathematische Masturbation handelt. Viele der Kapitel werden besser von anderen Ressourcen bedient - ich empfehle die CS188-Vorlesungen von UC Berkeley zur Ergänzung. Leider sind einige Kapitel geradezu schlecht (das Kapitel über Philosophische Grundlagen kommt mir in den Sinn), aber diese sind eher selten.
Trotzdem gibt es kein umfassenderes Buch über KI. Lesen Sie dies, lesen Sie es erneut und behandeln Sie es mit Sorgfalt - Sie werden die Belohnungen für eine lange Zeit ernten.