Walter ist ein Idiot. Kimmel ist Psychopath. Corby ist ein Wahnbastard. Clara ist eine psychotisch rachsüchtige, lästige Frau. Ellie geht es nur gut. Es ist nur so, dass Patricia Highsmith schreiben und Sie weiterlesen kann.

3.5 / 5. Patricia Highsmith untersucht in diesem Buch einige wirklich interessante Fragen zu unserer Vorstellung von Schuld, Schuld und Gerechtigkeit. Es war faszinierend, in die verwirrten und verdrehten Gedanken der Protagonisten zu geraten, und das Schreiben hatte eine fast hypnotische, klaustrophobische Qualität.

Niemand macht psychologische Spannung besser als Highsmith. Menschen, die ihre eigene Intelligenz überschätzen, geraten in ein Labyrinth aus dummen Fehlern, Lügen, Halbwahrheiten und sowohl realen als auch hypothetischen Verbrechen. Für Walter Stackhouse ist Unschuld kein Schutz, wenn sein Leben durch die Handlungen eines eifersüchtigen und rachsüchtigen Mörders und eines verbissenen Detektivs enträtselt wird. Die Erzählung von Robert Fass über das Hörbuch war sehr gut.

Hier ist Highsmith mit einem ihrer besten. Walter Stackhouse ist ebenso wie seine Freundin Elli ein sympathischer Protagonist. Du magst ihn, wurzelst für ihn, fühlst sogar Mitgefühl für Kimmell, der wirklich hat tötete seine Frau (Stackhouse wird verdächtigt, ein Nachahmermord zu sein). Es ist Corby, der junge, ehrgeizige Polizist, den Sie zu hassen beginnen ... mit seiner starken Armtaktik und seinen Bulldoggenmethoden. Highsmith versteht das Terrain der Ehe nur allzu gut, und das Zusammenspiel zwischen Detektiv, Mörder und unschuldigem Angeklagten (der sich trotzdem schuldig fühlt) ist faszinierend und glaubwürdig. Wie in weiten Teilen des Highsmith-Territoriums gibt es auch Klassenkämpfe, aber es ist das Terrain der Schuld, Unschuld und Komplizenschaft, das sie hier am ausführlichsten erforscht: wer wirklich is schuldig, wer unter uns ist wirklich tadellos?

Wie ich gestern Nachmittag in einem Status-Update auf Goodreads (auf Seite 209) gepostet habe,
"I just love Patricia Highsmith's work. I'm sitting here reading this today, and my tension level has been ratcheted up more than a few times throughout this story. I so want to peek at the end to make sure everything comes out all right, but this is Highsmith, so I know it won't."
und wie sich herausstellte, hatte ich recht. Aber das ist Highsmith für dich: Die Dinge laufen nicht immer so, wie du es in ihren Büchern denkst. Sie macht oft eine 180 in Bezug auf die Lesererwartungen; In diesem Fall hat sie mich am Ende viel unruhiger gemacht als ich in der ganzen Geschichte.

Der Patzer untersucht drei verschiedene Männer in Bezug auf zwei der Lieblingsthemen von Highsmith, Schuld und Gerechtigkeit. Der erste, Kimmel, ist ein Buchhändler, der sich auf Pornografie spezialisiert hat. Er ist auch ein Mörder [der kein Spoiler ist, da man sieht, dass sich das Ganze sofort beim Öffnen des Buches auflöst und es auf dem Klappentext auf der Rückseite steht], der glaubt, er sei mit dem Töten seiner Frau davongekommen und habe keine Reue; Der zweite ist ein Anwalt, Walter Stackhouse, dessen neurotischer Ballbuster einer Frau Clara seine Freunde nach und nach wegen ihrer missbilligenden Haltung und verrückten Fantasie vertreibt. Im Gegensatz zu Kimmel nur Walter denkt Wenn er seine Frau loswird und die Geschichte von Frau Ks Tod liest, ist er besessen von der Art und Weise, wie die Arbeit erledigt wurde. Gleichzeitig wird er immer mehr von Kimmels Schuld überzeugt, fasziniert von Kimmel selbst und trottet zu seiner Buchhandlung, um ihn anzusehen. Wenn Clara auf die gleiche Weise wie Kimmels Frau tot auftaucht (ebenfalls auf dem Klappentext), treten Sie in die dritte Partei dieses seltsamen Dreiecks ein, den übereifrigen, übergreifenden und überaggressiven Polizisten, der den Tod von Frau Kimmel untersucht. Während Kimmel in Bezug auf das Gesetz selbstsicher segelt, ist Walter nicht so glücklich - er ist der titelgebende "Patzer", dessen dumme Fehler, die er auf seinem Weg gemacht hat, ausreichen, um Walter in so vielen Fällen Chaos zuzufügen Wege.

Während es eindeutige Ähnlichkeiten zwischen diesem Roman und Strangers on a Train gibt (wie bei einer Untersuchung der Schuld, der Psychologie des Individuums und der doppelgängerischen, wachsenden Besessenheit zwischen zwei Männern), ist das Ende dieses Romans im Gegensatz zu SOAT a definitiver Schock. Bevor ich diesen Punkt erreiche, finde ich an diesem Buch außerhalb der Geschichte selbst die Art und Weise am interessantesten, wie der Leser auf dem gesamten Weg ziemlich manipuliert wird.

Wie bei beiden Der talentierte Mr. Ripley und Strangers on a TrainIch wurde beim Lesen ständig aus dem Gleichgewicht gebracht, aber das macht Patricia Highsmith zu einer so guten Schriftstellerin, und es ist wahrscheinlich, dass ihre Bücher ein halbes Jahrhundert oder länger nach ihrer Erstveröffentlichung immer noch sehr beliebt sind. Ich möchte nicht nur Verbrechen, Ermittlungen und Lösungen in meiner Lektüre, und sie befriedigt mehr als mein Bedürfnis nach dunklen Eingriffen in die Psyche. Der Patzer ist eine, die ich Lesern dunklerer Fiktion mit Sicherheit empfehlen würde.

Dieser Roman ist absolut Vintage Highsmith. Es beginnt mit einem Mord und endet mit einem mörderischen Debakel. Die Atmosphäre des Romans ist durchweg klaustrophobisch, die Bühne wird kleiner und die Möglichkeiten werden im Verlauf der Handlung eingeschränkter. Es ist ein Roman über Schuld und Gewalt mit einigen wirklich bösen Momenten.

Es gibt etwas an meiner Besessenheit von Patricia Highsmith, das selbst geradezu Highsmithian ist und sich zu gleichen Teilen aus Faszination und Abscheu zusammensetzt. Der rationale Verstand möchte sich abwenden, sich anderen Landschaften zuwenden, aber das Gehirn der Eidechse kommt immer wieder zurück, um mehr zu erfahren. Diese Art von Besessenheit wohnt direkt in ihrem Steuerhaus: Die klebrige Idee, die gegen den eigenen Willen und das bessere Urteilsvermögen haftet, die giftige Idee, die den Geist schädigt, in dem sie wohnt.

Der Blunderer klingt nach diesem Thema, als sein Protagonist Walter Stackhouse eine Besessenheit mit einem abstoßenden Mörder entwickelt. Stackhouse spielt untätig - oder nicht so untätig - mit der Idee, das Verbrechen zu kopieren, und spinnt unabsichtlich einen Faden, der die beiden Männer zusammenhält und beide auflöst. Wie Fremde in einem Zug fragt The Blunderer, was nötig ist, um einen gewöhnlichen Mann in einen Mörder zu verwandeln, und die Antwort ist unangenehm zugänglich.

Highsmiths psychologische Einsicht und Begabung, bei den alltäglichsten Ereignissen Spannung zu erzeugen, machten The Blunderer für mich zu einer stockenden Lektüre. Ich konnte nicht mehr als eine halbe Stunde auf einmal aushalten. Aber dazwischen konnte ich nicht aufhören darüber nachzudenken. Die Belohnung, wie sie ist, für das Festhalten an Walter bis zum Ende seiner Geschichte, ist ein besonders grausamer Höhepunkt. Was danach verweilt, ist die unangenehme Hartnäckigkeit der Gedanken, an die man lieber nicht denken möchte. Highsmith pflanzt ihre Samen genauso effektiv in ihre Leser wie in ihre Figuren.

COUNTDOWN: Nordamerikanisches Verbrechen Mitte des 20. Jahrhunderts
BUCH 63 (von 250)
Hook = 4: Innerhalb weniger Seiten präsentiert Highsmith einen brutalen, schockierenden Mord, der 6 Jahre vor Hitchcocks Duschszene im Film "Psycho" liegt und 30 Minuten Lese- / Beobachtungszeit hat.
Tempo = 3: Gleichmäßiger und solider Aufbau.
Handlung = 5: "Genial", sagt Englands "Punch" -Magazin. Ich kann mir kein besseres Wort vorstellen, also lasse ich es dabei.
Charaktere = 4: Die Toten scheinen sich über die Macht der Lebenden und der Lebenden zu freuen (unser "Held" Walter und sein Gegenstück im Elend "Kimmel" sind wunderschön gemacht).
Platz = 3: Set in Long Island und New York und gut gemacht, aber nichts Besonderes für dieses Element.
ZUSAMMENFASSUNG: 3.8: Es besteht kein Zweifel, dass Schriftsteller viele Werke anderer Autoren gelesen haben. Und Highsmith gibt Chandler in seinem Roman "Big Sleep" einen seltsamen Schlag für seine Porno-Leihbibliothek. Und sie tut es perfekt mit einer singulären Linie, die nichts mit der Handlung zu tun hat: Sie schreibt einfach von einem Buchladenbesitzer, der diskret die Bücher bekommt, die seine Kunden wollen, aber er wird sie nur auf dem Niveau der Energie verkaufen, die zum Aufspüren benötigt wird Zum Beispiel ein ausländischer Porno kaufen / verkaufen. Wenn es um illegale Aktivitäten geht, gibt niemand absichtlich Beweise für sein eigenes Verbrechen ab. Highsmith wusste dies über Verbrechen, Chandler konnte oder konnte einer verwirrenden, irritierenden Verschwörung nicht widerstehen (das gesamte Buch von "Big Sleep").

Das Lesen über einen Idioten war noch nie so ärgerlich, aber auf gute Weise. Ich blätterte weiter in der Hoffnung, dass der Protagonist irgendwo einen gesunden Menschenverstand erlangen würde. Irgendwo. Das Buch brachte mich dazu, den Protagonisten anzuschreien. Ich zog frustriert einige meiner Haare aus. Ich glaube, ich hatte einen arteriellen Infarkt in meinem Gehirn, den ich mir nicht leisten kann. Der Patzer ist all das und mehr, aber nicht auf lustige Weise; Auf brandaktuelle Weise, um sicher zu sein. Nicht für Menschen mit Herzbeschwerden oder hohem Blutdruck.

Ich habe eine fabelhafte Rezension geschrieben und GR hat sie verloren. Boo !!! Dies passiert viel und immer mit dem, was ich denke, sind meine besten Bewertungen! :-( Ich habe meine Lektion gelernt, aber heute Abend beschlossen, auf der Website zu schreiben. Nie wieder!

Weiß nur, dass ich mich Hals über Kopf in Patricia Highsmith verliebt habe und bin so froh, dass sie eine riesige Backlist hat. Ich hoffe nur, dass ich sie nicht zu schnell lese!

Dies ist meine erste Patricia Highsmith. Hatte viele gute Dinge über sie gehört, war aber in den üblichen Buchhandlungen, in denen ich mich befinde, nie auf eines ihrer Bücher gestoßen. Dieser Roman wurde von der schottischen Krimiautorin Denise Mina in einem Interview mit der NY Times als einer ihrer Lieblingsromane erwähnt. So habe ich das endlich ausgewählt.
Es fällt unter die Kategorie Krimi / psychologische Spannung. Die zentrale Kernidee / Einbildung und die damit verbundenen Ereignisse sind pure Genialität. Ich weiß nicht, ob der Autor es in anderen Romanen besser gemacht hat, aber das ist super gut. Ihr Verständnis der menschlichen Psychologie und ihre Darstellung durch die Figuren ist anders als alles, was ich zuvor gelesen habe. Jedes Mal, wenn die Hauptfigur einen Fehler begeht (so wie der Roman The Blunderer), sagte ich: "Was für ein Idiot!" und eine Minute später dachte ich: "Mit hoher Wahrscheinlichkeit hätte ich das Gleiche getan." Das einzig schlechte ist, dass mir das Ende des Romans nicht gefallen hat.

Bewertung: 4.5 Sterne; 0.5 Sterne geschnitten aufgrund eines emotional unbefriedigenden Endes.

Ich habe Patricia Highsmiths Romane immer geliebt und dieser ist nicht anders. Sie hat so eine Art, Handlungen miteinander zu verflechten und dich dazu zu bringen, den Bösen zu finden. Sie macht eine unwahrscheinliche Situation am wahrscheinlichsten. In der Hand eines anderen Schriftstellers hätte das schrecklich sein können. Wie hat sie das gemacht? Ich bin mir nicht sicher. Aber das ist die Magie von Highsmith, und sie spricht ihren Zauber in diesem Roman gut aus. Er hat eine existenzielle Kraft, eine albtraumhafte Textur und den Biss der besten dunklen Komödie.

Es fällt mir schwer, etwas Negatives über Patricia Highsmiths Arbeit zu sagen. Ich bin ein eingefleischter Fan: Ich genieße alles, was sie geschrieben hat, und bin besonders fasziniert von ihren Soziopathen. Dieser Roman ist ein gutes Beispiel für ihre Fähigkeit, scheinbar gewöhnliche Menschen mit außergewöhnlichen neurotischen Handlungen und Gedanken zu erfüllen. In diesem Fall erschwert (und zerstört) wirklich Pech das Leben des Nachahmer. Es ist 'fast' auf dem Niveau meiner Favoriten, der Bücher der Ripliad - deshalb habe ich ihm 4 statt 5 Sterne gegeben, obwohl es als Krimi eine 5 verdient. Die Charakterisierung der zickigen Frau ist hervorragend!

Ich liebe Patricia Highsmith! Sie ist eine großartige Schriftstellerin und kann Sie so gut dazu bringen, sich in die säuerlicheren Charaktere des Lebens hineinzuversetzen.

Dies war ein Seitenwender und eine einfache Lektüre, die ich über einen Mörder und einen Nichtmörder sehr genossen habe, der sich selbst viele Probleme bereitet, wenn er in der Zeitung über einen Mord liest.

Die Handlung ist interessant und spannend und bewegt sich sehr schnell. Die Charaktere sind realistisch und voll entwickelt und Sie haben wirklich das Gefühl, sie zu kennen. Das ist es, was ich an Highsmith liebe: Sie ist so gut im inneren Dialog / Denken / Nachdenken, dass der Leser einen so tiefen Einblick in die Charaktere erhält. Sie scheinen so real zu sein und man kann fast verstehen / sich auf jede dumme Bewegung beziehen, die sie machen.

Am Ende gab es auch eine Überraschung, die meine Augen zum Wackeln brachte, weil ich es überhaupt nicht erwartet hatte. Yay für eine wirklich lustige Lektüre. Boo für einen Bechdel-Test fehlgeschlagen.

Ein ziemlich schlechter Roman mit einer völlig verschlungenen Handlung, die nicht einmal erklärt werden kann, weil sie nicht einmal Sinn ergibt. Nicht nur das, aber wenn Sie glauben können, dass ein Anwalt einem Polizisten erlaubt, sein Haus ohne Durchsuchungsbefehl zu durchsuchen, dann ist dieses Buch genau das Richtige für Sie. Ein anderer mutmaßlicher Mörder wird fortwährend gefoltert, ohne jemals Rechtsschutz zu suchen. Unplausibel und unmöglich zu verdauen, eines der schlimmsten von Highsmith.

Regelmäßige Anhänger mögen sich meiner Vorliebe für Patricia Highsmith und ihres Interesses an der Psychologie des häuslichen Noir bewusst sein. Ihr Roman Deep Water aus dem Jahr 1957 bleibt neben der Ripley-Serie natürlich einer meiner Favoriten. The Blunderer (veröffentlicht 1954) sieht Highsmith auf einem vertrauten Gebiet und untersucht Themen wie Schuld, Besessenheit und die Möglichkeit, dass ein gewöhnlicher, alltäglicher Mann auf Mord zurückgreifen könnte, wenn er weit genug gedrängt wird. Es ist ein faszinierender Roman, der Liebhabern dunkler, gut gemachter Fiktion mit psychologischem Touch gerecht wird.

Die Geschichte beginnt mit einem schnellen, aber brutalen Mord, auf den ersten Blick ein scheinbar perfektes Verbrechen. Der Täter ist Melchior Kimmel, ein Ehemann mit Hahnrei, der seine Frau schlau ermordet, während diese auf einer Busfahrt von Newark nach Albany ist. Um ein geeignetes Alibi für die betreffende Nacht zu finden, kauft Kimmel eine Eintrittskarte in seinem örtlichen Kino, sucht einen Bekannten im Publikum, der sich an seine Anwesenheit erinnert, und schlüpft dann unbemerkt aus einer Seitentür. Alles, was bleibt, ist, dass Kimmel in Richtung Albany fährt, um den Bus während einer Raststätte abzufangen. Dort lockt er seine Frau Helen von den anderen Passagieren weg und tötet sie, indem er ihren Körper an der Autobahn deponiert, bevor er nach Newark zurückkehrt.

Um den Rest meiner Rezension zu lesen, besuchen Sie bitte:

https://jacquiwine.wordpress.com/2019...

Dies war Highsmiths dritter Roman, der ein Jahr zuvor veröffentlicht wurde Der talentierte Mr. Ripley. Wie in Fremde in einem Zug, ihr erster Roman, handelt von einem Doppelmord. Zwei Männer verlieren ihre Frauen durch Mord, aber einer dieser Männer hat seine Frau getötet und der andere nicht. Um die Dinge ein bisschen mehr zu verdrehen, starben beide Frauen auf ähnliche Weise.

Die beiden Ehemänner werden auf antagonistische Weise miteinander in Verbindung gebracht. Dann gibt es den Polizisten, der sich durch Aufklärung der Morde einen Namen machen und diese beiden Männer weiter gegeneinander antreten will, um von beiden Geständnisse zu bekommen.

Ihr Thema der Psychologie des Bösen und der Gewalt, die ihre Romane durchdringt, ist voll im Spiel Der Patzer. Ich habe noch einige ihrer Romane zu lesen und bin gespannt, ob sie einfach weiter an diesem Thema arbeitet oder ob es sich zu mehr entwickelt.

Ich denke, ich werde es irgendwann herausfinden.

Ah, die Mitte des 20. Jahrhunderts. Wenn Sie an einer Grippe erkranken, versammelt Ihre Frau alles, was Sie "brauchen": Zigaretten, Streichhölzer ...

Der Arzt bezahlt Hausbesuche und pumpt Ihren Magen bequem in Ihrem eigenen Schlafzimmer.

Vollständig bürgerliche Leute haben Bedienstete, die ihr Abendessen reparieren und ihre Kleidung auf dem Bett auslegen, damit sie für Ausflüge packen können.

Selbstmord ist ein Verbrechen. Wenn Sie Ihren Selbstmordversuch überleben, könnten Sie mit dem Gesetz in Konflikt geraten!

Wie bei den meisten Highsmith gibt es hier einen großen "ick" -Faktor. Ihre Charaktere sind größtenteils unattraktiv, selbst diejenigen, die nicht ganz schrecklich sind.

Ich fürchte, ich habe nicht viel Highsmith gelesen und oft wurde mir gesagt, dass das ein großer Fehler ist.

Dieses Buch kann sicherlich als Beweis gegen mich dienen, da es eine Meisterschaft der Kunst auf jeder Ebene zeigt: Sorgfältig strukturiert, mit immer größerem Tempo und wunderbar einfallsreich, ist es ein perfektes Beispiel für einen Thriller, der überhaupt nicht klischeehaft ist Punkt.

Ein weiterer großer Highsmith-Roman. Drei Protagonisten, Stakehouse, Kimmet und ein junger Polizist, der sie dazu anspornt, die Wahrheit zuzugeben. Ich spiele immer noch das Ende in meinem Kopf nach. Ich bin noch relativ neu in ihren Büchern. Sie ist eine unglaubliche Schriftstellerin und bringt Sie direkt in die Köpfe der Hauptfiguren.

Diese Geschichte hat mir sehr gut gefallen, als der Typ beschuldigt wurde, ein Nachahmer-Killer zu sein. Ich hatte fast Mitleid mit ihm

Die meisten Krimis / Thriller-Geschichten, egal wie gut sie geschrieben sind, führen normalerweise zu einem Katz-und-Maus-Spiel zwischen dem Polizisten und dem Mörder, bei dem der Mörder nach viel Paranoia, Verschwörung, Nahkampf usw. Entweder erwischt wird oder davonkommt .

Dieses Buch hat mehrere Themen, die eines ganzen Romans würdig sind, der nicht zu Mord und Polizei zurückkehrt, und einen Schriftsteller, der in der Lage ist, sie zu entwickeln, aber nicht. Die giftige Ehe von Walter und Clara wird in ihrem Dialog kraftvoll wiedergegeben, einige der besten, die ich je zu diesem Thema gelesen habe, und ich denke, sie hätte einen faszinierenden Roman geschrieben, wenn er weiterentwickelt worden wäre. Noir- und Thrillerautoren verkaufen sich kurz, indem sie jedes Mal die schmutzige, einfache Schlussfolgerung ziehen.

Das Elend einer schlechten Ehe könnte hier entwickelt werden, indem man die Sprache der Frustration, des Hasses und der Verzweiflung weiter erforscht, mit der Highsmith während der gesamten Geschichte beginnt und von der er blitzt. Die Rückkehr zum erforderlichen Mord führt zu nuancierten und subtilen Gedanken und Gefühlen für Handlung, Körperlichkeit und einer philosophischen Sackgasse. Alle analytischen Fähigkeiten konzentrieren sich auf die herkömmlichen Bewegungen des Katz-und-Maus-Formats.

Highsmith bereitet die Bühne für literarische Größe mit einem reichen Dialog und Detail über das Unglück von Clara und Walter so gut, nur um alles dem einfachen Ausweg und den Forderungen der Zellstofflesemassen nach Blut zu überlassen. Pulp spricht zu Urtrieben und löst so alle Feinheiten der menschlichen Verzweiflung bei Mord und alle Feinheiten der Anziehung oder Liebe und die damit verbundenen Gefühle bei Sex, Vergewaltigung oder Perversion.

Das Buch handelt hauptsächlich von zwei Todesfällen und zwei Männern: Ein Todesfall ist ein Mord und einer ist ein möglicher Mord oder Selbstmord, und ein Mann [Kimmel] ist ein tatsächlicher Frauenmörder und der andere [Walter] ein Verdächtiger. Es gibt auch einen reichen Kontext mit Kimmel und seiner Frau, der zusammen mit der Walter / Clara-Geschichte hätte entwickelt werden können. Kimmel, eine Intellektuelle, hasst sie, weil sie dumm ist - das ist literarisches Gold. Die Geschichte hat zwei faszinierende Themen, die gleichzeitig in einem kraftvollen Roman über Verzweiflung, Frustration, Unglück und die Schwierigkeit oder sogar Unmöglichkeit vieler menschlicher Interaktionen entwickelt werden könnten, ohne von dem Standard- und generisch dominanten Thema Mord und Polizei überwältigt zu werden.

Das war faszinierend und ich habe es wirklich genossen und versucht, es herauszuziehen. Aber leider verlor ich gegen Ende das Interesse. Es erinnerte mich irgendwie an das Ende von "Rear Window", da es genau das war, von dem Sie denken würden, dass es passieren würde, und nicht mehr besonders interessant, wenn Sie dort ankommen. Meine Reaktion bis zum Ende war irgendwie: "Ja, das ist sicher scheiße." Während es so aussieht, als wäre fast jedes Ende besser und kreativer gewesen (dh es gab keinen Mord, es war alles ein Missverständnis! Oder ... ich weiß nicht, das vermutete Opfer hat tatsächlich ihren Ehemann getötet und seine Identität angenommen! Oder Was! - Grace Kelly hat es getan!? Ich meine, irgendetwas!) Gleichzeitig weiß ich, dass das nicht der Punkt ist. Es war kein Rätsel, es war nur eine Situation, die immer schlimmer wurde und dann noch schlimmer endet. Ein bisschen wie ein Film von Coen Brothers, aber nicht so lustig.

Eine weitere spannende Reise der Spannung von Patricia Highsmith.

Sie verwendet das ungewöhnliche Mittel, um zwei völlig unabhängige Umstände zu beschreiben, und lässt den Leser sich fragen, wie sie zusammenkommen werden.

Sie konvergieren tatsächlich auf immer unheimlichere Weise - mit der Gefahr eines Mordes, der im Schatten fast jeder Szene lauert.

Bis zu einem gewissen Grad bietet sie eine Auswahl an Protagonisten an und gibt dem Leser Gründe, sich sowohl mit den Hauptfiguren als auch mit dem Polizisten zu identifizieren, der sie verfolgt (oder sollte) verfolgt) Sie.

Wie es ihre Mode ist, gibt es keine Drehung im Schwanz, obwohl es ein Ergebnis ist, das mich sicherlich dazu gebracht hat, über das nachzudenken, was vorher gegangen war, und über ihre ungewöhnliche Titelauswahl.

Wow, es war nicht lustig, nicht aufregend, nicht faszinierend und definitiv keine weitere Überprüfung wert.

Ich glaube, ich bin allein, weil ich dieses Buch nicht wirklich genieße. Walter war ein Idiot in meinem Kopf und die Verschwörung zog sich hin. Nicht empfehlen, sorry.

Es scheint ein bisschen mürrisch, sich über die Fehler einer Figur in einem Roman namens "The Blunderer" zu ärgern - aber im Ernst, Walter, bringen Sie es zusammen! Es ist also ziemlich ärgerlich und das Ende ist ziemlich wegwerfbar, aber es ist ein Highsmith und übt so eine seltsame Faszination auf den Leser aus. Selbst in ihren empörendsten Momenten, wenn die Dinge die Glaubwürdigkeit belasten, starrt sie dir direkt in die Augen und wagt es, sie eine Lügnerin zu nennen. Dies ist in keiner Weise ein 4-Sterne-Buch, aber sie erhält zusätzliche Punkte dafür, wie seltsam überzeugend ihr Schreiben ist.

Dieses 1954 erstmals veröffentlichte Buch spielt sich wie eine Twilight Zone-Episode ab. Ich bin aus den Charakteren herausgekommen, Walter und Clara. Ihre Beziehung, während sie angespannt ist, bringt etwas Humor in Claras scharfe Zunge und natürlich Milchtoast Walter, war Futter, das darauf wartete, passiert zu werden. Soooo ..... im Grunde die Geschichte von zwei Frauen, die etwas verdientermaßen getötet wurden und mit einer Wendung, die nur dieses Genre liefern kann. Aber am Ende musste ich meinen Kopf erraten und kratzen. Und das ist gut so.

Es ist eine gute Geschichte darüber, was einem Verdächtigen in einer Zeit vor Miranda hätte passieren können. Die beiden männlichen Verdächtigen, deren Frauen auf ähnliche Weise starben, werden von einem übereifrigen Detektiv geistig gefoltert. Wie sich dies insbesondere auf das Leben eines Verdächtigen auswirkt, ist sowohl spannend als auch realistisch. Ich mochte die Geschichte, aber es war nicht gerade ein Aufenthalt die ganze Nacht wach.

Patricia Highsmiths Old-School-Suspense-Roman „The Blunderer“ beginnt mit dem perfekten Verbrechen. Ein durch und durch aktueller Ehemann kauft eine Kinokarte, sucht ein bekanntes Gesicht, um seine Anwesenheit zu bestätigen, und schleicht sich dann aus der Hintertür des Theaters. Seine Frau ist unterwegs, um ihre Mutter zu besuchen, und er fängt den Bus an einem Zwischenstopp ab. Er lockt sie von anderen Passagieren weg, ermordet sie und lässt sie im Gras neben der Autobahn zurück.
Dann schlängelt er sich zurück nach Hause und stellt sicher, dass sein Ticket stecken bleibt und der Nachbarsjunge im Kino entdeckt wird, was für ein gutes Alibi sorgt. Es tut es irgendwie.
Zwei Smarties scheinen die Wahrheit zu erkennen: Corby, ein Detektiv, der niemals sagt, dass er stirbt, und ein Fremder mit einer schrecklichen Frau.
Treffen Sie den armen, armen Walter Stackhouse, der von der launischen Liebe seines Lebens niedergeschlagen wurde und ihn systematisch von seinen besten Freunden entfremdet. Sie entmannt ihn so gründlich, dass er genau weiß, was passiert ist, wenn er die Nachricht über die Leiche neben der Autobahn sieht. Ihr Mann hat es getan, obvi. Und so geht's. Nicht, dass er nachziehen will. Walter liebt Clara jedoch hauptsächlich, weil sie eine heiße Matottie ist.
Wie auch immer, Walter kann diesen Mordfall nicht alleine lassen. Er muss den Ehemann treffen, der hinter dieser schrecklichen Vorplanung steckt. Er fährt nach New Jersey und besucht die gebrauchte Buchhandlung des Mannes - und erwähnt die tote Frau des Mannes.
Nichts davon sieht gut aus, als Clara einen Bus nimmt, um ihre Mutter zu sehen, und irgendwo auf der Buslinie tot landet. Egal, dass sie frisch von einem Selbstmordversuch ist. Es ist egal, dass wir als Leser wissen, dass er dem Bus gefolgt ist, sie aber an der Haltestelle nicht gesehen hat. Obwohl es in schlechter Form ist, dass er ihr gesagt hatte, er wolle sich scheiden lassen und mit einer jungen Frau aufnehmen, die scheinbar mit einer seiner Freundinnen zusammen ist.
In diesem schwindelerregenden Thriller, der in den 1950er Jahren so fest verankert war, gibt es eine Menge Schwanzjagd, dass man praktisch sehen kann, wie sich die Charaktere dramatisch auffächern. Walter Stackhouse ist ein armer, rückgratloser Saft, seine Frau ist ein Trope und Corby ist ein Mega-Trope. Es gibt eine Menge von "Aber wie wird er jemals daraus herauskommen!" und die Art von unerwarteter Schlussszene, die super Hitchcock-y scheint.
Aber habe ich schnell umgedreht? Ja, ich denke ich habe es getan.