Olivers Buch liefert einige interessante und wichtige Punkte über Einwilligung, Vergewaltigung auf dem Campus, die Zusammenhänge zwischen Social Media / Sexualisierung, aber die Gesamtkohärenz des Buches geht durch die häufige Wiederholung von Argumenten und Beweisen verloren. Es bedurfte einer gründlichen Bearbeitung, viele der Argumente schienen keinen wirklichen Fluss oder keine wirkliche Tiefe zu haben.

Darüber hinaus scheint Oliver entschlossen zu sein, das Negative zu betonen und zu vergessen, dass die Art und Weise, wie wir Medien betrachten und verwenden, Teil der Erfahrung ist. Es gibt nur so viel Interpretation eines Films / Buches / einer Form, die dem Betrachter aufgezwungen werden kann. Oliver glaubt, Frauen wie Katniss Everdeen auf die Leinwand zu bringen, damit sie geschlagen und verletzt werden können. Ich für meinen Teil sehe sie sich behaupten. Ja, Gewalt ist ein Teil ihrer Welt, genauso wie ihre männlichen Kollegen, aber das ist die Welt. Eine, die sie zu ändern versucht. Sie ist weiblich in einer von Männern dominierten Umgebung (wie die meisten Umgebungen sind oder waren), aber sie ist diejenige, die auffällt. Sie zeichnet sich aus. Sie kämpft. Wie wäre es, wenn wir sie sehen, wie fehlerhaft sie ist und nicht immer die „richtigen“ Entscheidungen trifft, als Beispiel dafür, dass jemand seine Zukunft selbst in die Hand nimmt oder es versucht? Eine Person. Jemand, der entschlossen ist, Entscheidungsfreiheit in seinem Leben zu haben. Kein Vorbild. Nicht perfekt. Nicht nur eine Folie für männliche Zuschauer, um zu sehen, wie eine junge, attraktive Frau zusammengeschlagen wird. Warum müssen wir ständig alles negativ definieren? Vor allem, wenn die potenziellen positiven Aspekte nicht besonders hervorgehoben werden. Denken wir wirklich, dass junge Frauen diesen Gedanken beobachten: "Sie ist ein Mädchen, also wird sie Gewalt ausgesetzt, so wird mein Leben sein?" Oder denken sie vielleicht, dass sie für die Familie kämpft und woran sie glaubt, es kann schwierig sein und es könnte ein schmerzhafter Prozess sein '??? Oder vielleicht nur, dass Katniss einen ernsthaften Arsch tritt.

Dieses Buch hat mich müde gemacht. Es scheint so viel zu tun zu sein, um Einwilligung und Vergewaltigung in der Gesellschaft zu bekämpfen, insbesondere an Standorten, an denen die Statistiken schockierend sind. Dennoch scheint Oliver Hollywoods Bild unserer Welt und dem Ausmaß, in dem es die „Vergewaltigungskultur“ beeinflusst, einen unverhältnismäßigen Wert beizumessen, da wir alle passive Medienkonsumenten sind und keine unabhängigen Mittel zur Bewertung haben. Ich stimme zu, dass allgegenwärtige Bilder und Einstellungen verinnerlicht werden können, aber es scheint den Menschen (meistens Männern), die diese Verbrechen begehen, fast einen Ausweis zu geben. 'Social Media hat mich dazu gebracht. Ich wusste nicht, dass es falsch ist. Als ob es keine anderen Mittel gäbe, mit denen Menschen lernen könnten, dass das Berühren anderer bei Bewusstlosigkeit / Vergewaltigung / Video von sexuellen Übergriffen usw. usw. ein bisschen abweicht ...

Gleichzeitig macht sie die Rechte von Personen ungültig, die in „sicheren Räumen“ angegriffen wurden, und löst Warnungen aus. Ich bin damit einverstanden, dass das gesamte Trigger-Warn-Gefühl stark überstrapaziert wurde und dass es lächerlich wäre, Gefahrenzeichen auf irgendetwas zu setzen, das jemanden verärgern könnte, aber es gibt einen Unterschied zwischen Verärgerung durch das Hören von etwas, mit dem Sie nicht einverstanden sind, und Verärgerung, weil Sie vergewaltigt wurden letzte Woche und jetzt solltest du im Unterricht darüber diskutieren. Sie hebt das Wort Trigger als Hinweis auf eine Waffe hervor und sagt: "Wörter werden als Waffen angesehen, die verwunden oder traumatisieren können." Natürlich sind sie. Wörter werden geschrieben oder gesprochen, um eine Wirkung zu erzielen. Sie wollen dich dazu bringen, etwas zu tun, etwas zu denken, etwas zu glauben. Das macht ihr Buch. Sie können die Gefühle oder den Ruf eines Menschen schädigen. Sie können einer Person treu und einer anderen und jedem Schatten dazwischen falsch sein. Ja, wir müssen kritische Diskussionen über die „Vergewaltigungskultur“ führen, aber wir müssen dies mit Fingerspitzengefühl und Rücksichtnahme tun. Es ist nicht hilfreich, einem Mädchen oder Mann, der angegriffen wurde, zu sagen, dass sie nicht das Recht haben, Gefühle zu verärgern. Wie unterscheidet es sich von der Art der Einstellung, die die Leute fragen lässt: Was hast du getragen? Hast du getrunken? Hast du dich gewehrt? Ist es deine Schuld? Kannst du nicht aufhören, dich so zu fühlen? In typisch negativer Weise zerreißt sie die Art und Weise, wie Frauen versucht haben, sich gegen sexuelle Gewalt auf dem Campus zu wehren (nicht immer auf besonders effektive oder nützliche Weise), bietet aber keine wirklichen Ideen, um voranzukommen.

Gleich am Ende sagt sie: "Wir sollten uns auf die Art und Weise konzentrieren, in der Frauenpower in diesen Filmen auch das Ergebnis von Mädchen und Frauen ist, die sich zusammenschließen, um sich gegenseitig zu pflegen und zu schützen" [Standort 2017]. Ja, wir sollten. Warum haben Sie so viel Zeit damit verbracht, diese Charaktere auseinander zu reißen und sie mit einem scheinbar gewalttätigen männlichen Blick zu betrachten, anstatt dies zu tun? Der Platz, den Sie jedem Thema geben, ist indikativ.

Vielen Dank an Columbia University Press und Netgalley für dieses Exemplar im Austausch für eine ehrliche Bewertung.

Obwohl dieses Buch so ein verdammtes Durcheinander ist, war irgendwann ein Redakteur involviert? Ich meine das aufrichtig. Wie auch immer, das Buch ist lose nach zwei thematischen Themen gegliedert:
(1) Sexuelle Übergriffe
&
(2) YA-Romane und die neue Art weiblicher Protagonistin

Wenn Sie sagen "Wow, diese Dinge kommen nicht zusammen", haben Sie wahrscheinlich Recht. Anstatt sich auf Ursachen sexueller Gewalt zu konzentrieren (wie idk? Männlichkeit? (Obligatorische) Heterosexualität? Soziale Institutionen, einschließlich Klassen, die bestimmte Klassen sexueller Raubtiere vor den Auswirkungen ihrer Handlungen schützen?), Konzentriert sich Oliver auf die Erzählungen einer Reihe von YA-Romanen und Filme (obwohl einige Dinge sehr * nicht wie die anderen * sind und ihr Punkt weit weniger wiederholt wird). Es ist ein fast düsterer Marsch durch das erste und dritte Kapitel, bei dem es sich um erweiterte Erklärungen der Handlung und das Herausziehen einzelner Punkte handelt (die sich wiederholen, langweilig sind und sich vom zweiten Kapitel, in dem es um die Komplexität der Zustimmung geht und einige interessante Argumente enthält, völlig getrennt fühlen). . Wie auch immer, sich durch diese zu schlängeln fühlt sich wie eine Bestrafung an (da es, idk, keine Fixierung auf vieles andere gibt, außer vielleicht, dass Pornografie sexuelle Gewalt verursacht, was überzeugender war als ein Argument von Andrea Dworkin, die viele Fehler hatte, aber einer von ihnen nicht ansah der Kontext, in dem Bilder zirkulierten, selbst wenn sie eine Art fehlgeleitete quixotische Luft hatte). Das Fazit ist ein verdammtes Durcheinander und warum ich dieses Buch hasse. Wenn Sie ein erweitertes Anti-Trigger-Warn-Riff wollen, das * den Punkt völlig verfehlt * und am Ende eine verschlungene Verteidigung des Rechts auf Argumente zur Unterstützung der Vergewaltigungskultur darstellt (was Oliver nicht wirklich kritisiert, dh sollen wir es tun) Medien zensieren - neue Medien schaffen - wer weiß?), denn warum nicht (auch PTBS infantilisiert Individuen? Und die College-Tradition unterstützt anscheinend diese Art von Kallus-Missachtung, was auch immer, wer weiß). Schließlich gibt es noch einige Kreuzzüge im Abgrund, indem sie gegen die Kritik des Gefängnis-Industriekomplexes argumentieren (Oliver scheint der Ansicht zu sein, dass Überzeugung und Inhaftierung eine Lösung für Vergewaltigungen sind, selbst wenn die Grundursachen sozial zu sein scheinen, was * Achselzucken * ein Chaos ist Buch ist ein Chaos). Es ist entmutigend, wenn schlechte Bücher veröffentlicht werden (weil anscheinend mehrere Fail-Safes fehlgeschlagen sind und dieses Buch auf den Markt gebracht wurde), aber zumindest einige haben ein Gewinnmotiv (Anne Lawrence, Camille Paglia oder Shelia Jefferys sind möglicherweise transparente Ideologen mit zutiefst beleidigenden Worten Positionen in einer Reihe von Fällen, aber sie sind umstritten, was möglicherweise einen gewissen Marktanteil erreicht). Ich kann mir die Situation nicht vorstellen, in der dieses Buch notwendig ist.

** Ich habe dieses Buch über NetGalley und Columbia University Press als Gegenleistung für eine ehrliche Rezension erhalten **

Ich habe mich am Anfang wirklich für dieses Buch entschieden. Tatsächlich werden meine Updates dies überprüfen. Oliver lieferte einige sehr überzeugende Argumente zur Vergewaltigung auf dem Campus und warum auf diese Epidemie aufmerksam gemacht werden muss. Wo sie mich wirklich verloren hat, ist die Analyse der Medien über Vergewaltigungskultur und sexuelle Gewalt. Oliver bemüht sich, an ihrem Hauptpunkt festzuhalten, dass Medien die Vergewaltigungskultur beeinflussen, weil sie sich in Nebenkommentaren verliert. Gute Dinge: Kommentare darüber, wie wir "starke Mädchen" bekommen, damit wir sehen können, wie sie niedergeschlagen und bestraft werden, weil sie die Form gebrochen haben. Schlechte Dinge: fast alles andere.

Ich denke, eines der wichtigsten Probleme, die ich mit diesem Buch hatte, ist, dass alle Charaktere, die sie in ihre Argumente einbringt, weiß sind. Wenn sie argumentiert, dass die Geschichten dieser Charaktere sexuelles Erwachen symbolisieren, vernachlässigt sie es, die strenge Zweiteilung zwischen farbigen Frauen / Mädchen und weißen Mädchen zu erwähnen. Es wird angenommen, dass farbige Mädchen bereits sexuelle Autonomie haben, was sich in der Sexualisierung kleiner schwarzer Mädchen und dem Stereotyp „scharfes Latina-Mädchen“ zeigt. Nur weiße Mädchen dürfen diese Art von Erzählung - was daran zu erkennen ist, wie Katniss Everdeen (eine kanonisch indianische Figur in den Büchern) in ihrem eigentlichen Film weiß getüncht wurde. Nur die Konzentration auf weiße Mädchen und ihre Erzählungen zeigt wirklich Olivers Standpunkt - den einer ausschließlich weißen Feministin, die den Mangel an Erzählungen für Frauen / Mädchen mit Farbe nicht berücksichtigt.

Ein weiteres Problem bei diesem Schreiben als Ganzes ist, wie sie mit sehr guten Themen beginnt (die nicht nur Gedanken und Bedürfnisse fördern), nur um sie fallen zu lassen und genau die Punkte wiederzugeben, die sie eine halbe Million Mal erwähnt hat (Vergewaltigung wird in unserer Kultur geschätzt ', jemand?). Dinge, die sie ansprach, aber nicht fortsetzte: Edwards fortgesetzter Missbrauch von Bella (außerhalb ihrer sexuellen Beziehung), die tatsächliche Bedeutung der Bilder von "erstickenden Frauen" in Hollywood und die Tatsache, dass von Frauen erwartet wird, dass sie die ganze Zeit vergeben. Alle Dinge, die hätten erforscht werden sollen, aber Olivers Ablehnung dieser Themen (sowie die Art und Weise, wie sie den Mangel an WoC in ihrer Erzählung ignoriert) lässt den Eindruck entstehen, dass sie sich nicht wirklich für ihr Thema interessiert.

Okay, jetzt ist das ganze "dieses Buch hasst das Thema der Jahrtausende"; Ich habe einmal in meinen Updates einen Witz darüber gemacht (ungefähr zu der Zeit, als sie Selfies wegen "Sexualisierung von Frauen" anprangerte, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass Frauen Autonomie haben, diese Bilder von sich selbst zu machen, und nicht die Gruselschüsse, mit denen sie verglichen wurden). . Dann begann es tatsächlich mit Olivers Verurteilung der Auslöser bewiesen zu werden. Die Sache mit Auslösern ist, dass sie eine echte Sache sind - außer wenn es anscheinend um Vergewaltigungsüberlebende geht (was Oliver einen Professor verteidigt, der sagte, sie sollten nicht "Überlebende", sondern "Ankläger" genannt werden, weil der sexuelle Übergriff nicht stattgefunden hat). Es wurde auch bewiesen, dass anscheinend nur Holocaust-Überlebende das Wort verwenden dürfen, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass viele Menschen während des Holocaust und unmittelbar nach dem Holocaust vergewaltigt wurden. Es ist fast so, als hätte Oliver noch nie einen Film gesehen - Sie wissen, wo sie Ihnen die inhaltlichen Warnungen neben den Worten PG-13 oder R zeigen. Laut Gesetz müssen sie melden, ob ein Film sexuelle Gewalt zeigt oder nicht.

Und doch tut Oliver so, als ob Überlebende von Vergewaltigungen keine PTBS haben könnten, die durch eine explizite Diskussion über Vergewaltigung ausgelöst wird. Sie tut so, als ob Worte die Emotionen von jemandem nicht wirklich beeinflussen (was, wenn sie diese Ansicht vertritt, sie dieses Buch niemals hätte schreiben sollen), und dass nur die wiederholte Handlung tatsächlich auslöst. Als ob Veteranen, die laute Geräusche hören, keine Panikattacken durch ihre PTBS auslösen. Als ob Überlebende von Kindesmissbrauch nicht zusammenzucken, wenn jemand bei einem Streik schnell die Arme bewegt. Sie tut so, als wäre es ein großes Hindernis für die feministische Bewegung - als wäre es eine große Unannehmlichkeit, leichte Anpassungen vorzunehmen oder die Leute zu warnen, dass Sie über Vergewaltigung sprechen würden. Sagen Sie den Leuten, dass Sie im Voraus über Vergewaltigung sprechen werden, und geben Sie Menschen, denen es unangenehm ist zu hören, dass die ganze Welt funktioniert, um Vergewaltigung zuzulassen (was, hat Oliver vergessen, dass es das ist, was über Vergewaltigungskultur spricht?), Die Möglichkeit zu verlassen . Diese Idee, dass Überlebende von Vergewaltigungen ihre großen Mädchenhosen hochziehen und unter Rückblenden und Panikattacken leiden sollten, damit wir eine Art intellektuelle Debatte über Vergewaltigung führen können is Opferbeschämung - Sie argumentieren, dass sie diese Emotionen in Bezug auf aktive Auslöser nicht erfahren dürfen.

Ehrlich gesagt verlor ich jedoch jeglichen Respekt, als Oliver argumentierte, dass ein Lehrer das n-Wort verwenden sollte, wenn er über Rassismus diskutierte (zumal die Frau, die sie verteidigte, eine alte weiße Frau war). Es gibt keinen Umstand, in dem weiße / nicht schwarze Menschen das n-Wort verwenden dürfen - der ganze Grund, warum wir das nicht dürfen, ist, dass es seit Jahrhunderten zur Entmenschlichung schwarzer Menschen verwendet wird. Es ist mir egal, wie Ihre Umstände sind, das n-Wort zu verwenden, ist nichts, was Sie tun können.

TBH Ich habe den größten Teil des Buches damit verbracht, zu sagen: "Was zur Hölle?" Ich stimme wirklich nicht mit vielen Dingen überein, die Oliver in Bezug auf die Filmheldinnen sagt, obwohl ich zugebe, dass ich wahrscheinlich voreingenommen bin.

Das Buch handelt hauptsächlich von Vergewaltigungen auf dem College-Campus, meistens mit bewusstlosen oder fast bewusstlosen Mädchen, und der Rolle der sozialen Medien bei der weiteren Traumatisierung der Opfer. Dieses Bit war gut geschrieben und hebt das Problem definitiv hervor. Es ist nichts, worum es mir jetzt wirklich geht, außer aus Film und Fernsehen.

Meine Hauptprobleme waren Aussagen wie - unsere "Kultur förderte die Verunglimpfung und den Angriff von Mädchen und Frauen von Märchen zu Hollywood-Blockbustern" und verbindet Vergewaltigung auf dem Campus mit Mädchen, die in Jugendfilmen verletzt wurden - die Hauptbeispiele waren Hunger Games, Divergent und Twilight.
Anders als Oliver sagt, glaube ich nicht, dass die Heldinnen dieser Filme von den führenden Männern sexuell angegriffen werden könnten - in Twilight besteht definitiv das Risiko anderer Menschen, aber das wird nie erwähnt. Tatsächlich gibt es Leute in mindestens Twilight und Hunger Games, die vergewaltigt werden, und der Autor bringt sie nicht einmal zur Sprache - Twilight = Rosalie und ich denke, Esme, Hunger Games - Finnik, nicht sicher über Divergent, aber vielleicht Fours Mutter.
Oliver spricht Tris 'Simulation an, in der Four versucht, sie anzugreifen, aber es ist wieder eine Simulation, und es gibt keinen Hinweis darauf, dass er das tatsächlich tun würde, soweit ich mich an den Film oder das Buch erinnere.

Das Abschlusskapitel unterscheidet sich vom Rest des Buches darin, dass diese Filme ein gutes Vorbild für Frauen im Sport darstellen, aber das scheint das einzig Gute an ihnen zu sein. Sie sollen zeigen, wie Filme verletzte Mädchen fördern, denn das macht Männern Spaß, bietet aber keine alternativen Ideen. Eine alternative Idee könnte sein, dass die Mädchen mit den Helden des gleichen Genres auf einem ausgeglichenen Spielfeld sind. Der Autor hätte einen Vergleich mit den Hauptdarstellern von Dingen wie dem Maze Runner anstellen können.

Es hätte auch bessere Beispiele für einige ihrer Punkte geben können. Als würde man nicht fördern, aber sich nicht darum kümmern, dass Charaktere andere Charaktere vergewaltigt oder versucht haben. Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist Buffy, die Vampirschlächterin. Geliebte Charaktere wie Xander - 'The Pack' - und Spike - 'Seeing Red' - haben versucht, Buffy zu vergewaltigen, aber wir lieben sie immer noch. Oder Robert in Game of Thrones. Er vergewaltigte Cersei, aber nur sehr wenige Menschen interessieren sich für diesen Aspekt von Robert.

Hatte mein Geschwätz, wenn Sie mehr lesen möchten, finden Sie eine vollständige Rezension in meinem Blog: https://osbianreviews.wordpress.com/2...

DNF.

Der Autor versucht, ein Licht auf die Entstehung und den scheinbaren Umbruch sexueller Übergriffe an der American University zu werfen. In Colleges, die aus einem Dokumentarfilm als "The Hunting Ground" bezeichnet werden, kommt es am häufigsten zu Vergewaltigungen, bei denen Männer zunehmend ihre Beute verfolgen (junge Frauen) und Drogen oder Alkohol konsumieren, um ihre Hemmungen oder ihr Bewusstsein zu senken.

Dies wird durch die heutige Popkultur wie Hunger Games, Divergent, Twilight Series und dergleichen noch verstärkt. Starke weibliche Hauptrollen sind heiß, aber für Oliver ist das Ausmaß der Gewalt gegen diese Frauen, das brutale Ende ihrer Unschuld und die Tatsache, dass wir unsere jungen Damen sorgfältig vor diesem Ansturm von Freiheit und Sex schützen müssen, heißer.

Ein faszinierendes Thema, aber eines, das a) eine rückständige und schlecht geschriebene College-Arbeit, b) wilde Verallgemeinerungen macht und das sich in seltsamen Themen oder noch schlimmer abspielt, sich nicht wirklich mit den Ursachen befasst. Oder vergisst oder übersieht bequem Details.

Es ist eine Schande, da es so viel gibt, von dem wir lernen und das wir zum Galvanisieren verwenden können.

Sehr lesenswertes akademisches Buch über sexuelle Gewalt. Das Buch präsentiert sich als Buch über Medienrepräsentationen über sexuelle Gewalt, aber es ist viel mehr als das. Jeder, der sich für sexuelle Übergriffe auf dem Campus interessiert, würde mehrere Kapitel als sehr wertvolle Lektüre empfinden. Ich habe auch eine Kopie der zitierten Werke angefertigt, weil dieses Buch mich zu so vielen anderen interessanten Lesungen geführt hat! Einige Teile können sich ein wenig wiederholen, weil es sich um ein akademisches Buch handelt und Akademiker ihre Abschlussarbeit ebenfalls nach Hause fahren müssen, aber es ist immer noch eine Lektüre wert. Ich bin vielleicht nicht mit allem einverstanden, aber ich war auf jeden Fall interessiert.

Tolle Prämisse, aber ich war mit der Hinrichtung nicht zufrieden. Dieses Buch musste gründlicher bearbeitet werden, um Entlassungen und eine stärkere Verbindung zwischen Fakten (Vergewaltigungsstatistiken auf dem Campus) und Fiktionen (Medienporträts von Frauen) zu vermeiden. Ich hatte das Gefühl, dass der Umfang der analysierten weiblichen Charaktere auch etwas eng war. Zusammen mit den mäanderförmigen Argumenten fühlte sich das Buch dadurch etwas oberflächlich an, so dass es die Ziele, die Oliver in der Einleitung skizziert, nicht ganz erfüllte.

Ich bin wirklich froh, dass ich dieses Buch gelesen habe. Es hat dazu geführt, dass wir viel tiefer darüber nachdenken, wie wir mit der Zustimmung und der Kultur umgehen, die es ermöglicht hat, dass Vergewaltigungen auf unseren Campus existieren.

Dieses Buch hat sicherlich eine interessante Prämisse. Es wurde von einer bedeutenden feministischen Philosophin (derzeit Professorin für Philosophie an der Vanderbilt University) verfasst und befasst sich mit der Fixierung der Populärkultur auf die Darstellung junger Frauen als Raubtiere und Beute sowie mit der Implikation, dass Gewalt (insbesondere sexuelle Gewalt) ein unvermeidlicher Bestandteil des weiblichen Erwachsenwerdens ist. Ich bin mit großen Hoffnungen auf seinen Inhalt zu diesem Buch gekommen.

„Warum finden wir gewalttätige pubertierende Mädchen, die Tiere, Menschen und gelegentliche Vampire töten, so ansprechend? Tötet diese Chancengleichheit? ... Tiere zu töten, anstatt sie zu lieben, ist zum Symbol der Frauenpower geworden. So wie Mädchen in diesen Filmen genüsslich gejagt und angegriffen werden, verlagern unsere Heldinnen diese patriarchalische Gewalt auf ihre tierische Beute. “
In den ersten Abschnitten des Buches werden einige beliebte Filme / Franchise-Unternehmen im Lichte der Gewalt untersucht, die von den Heldinnen und auf sie ausgeübt wird, insbesondere von ihren romantischen Partnern. Die Diskussion der Symbolik der Jagd liefert die interessantesten Abschnitte des Buches. Trotz Nacherzählungen der Handlung von The Hunger Games (Trilogie), des Films Hanna und einiger ziemlich zufälliger Namensüberprüfungen und eines Liners (Merida von Brave hat einen Bogen!) Fühlt sich alles etwas hohl an. Die besten Punkte, die sie macht, wurden vor über zwanzig Jahren von Carol J Adams in The Sexual Politics of Meat gemacht.

Im letzten Abschnitt des Buches konzentriert sich Oliver erneut auf die reale Welt, insbesondere durch die zunehmende Verbreitung von Vergewaltigungen auf dem Campus in den USA. Als Pädagogin hat Oliver offensichtlich starke Ansichten über sexuelle Gewalt auf dem Campus und wer für diese Kultur verantwortlich ist - bis zu dem Punkt, an dem sie die Objektivität verliert. Sie "benennt" den Hunting Ground-Dokumentarfilm auf eine Weise, mit der ich mich nicht wohl fühlte - sie reduziert diese echten Frauen auf mehr Archetypen zur Analyse. Ich bin kein Fan von Trigger-Warnungen, aber Oliver ist äußerst abweisend gegenüber der Notwendigkeit, Überlebenden von Angriffen sichere Räume zur Verfügung zu stellen. Obwohl ich ihr zustimme, dass es Diskussionen und Debatten über die Ursachen der Vergewaltigungskultur geben muss, stimme ich nicht zu, dass Opfer sexueller Übergriffe nicht gleichzeitig geschützt und respektiert werden können.

Ich fand dieses Buch auf mehreren Ebenen enttäuschend. Gegen Ende des Buches erklärt Oliver: „Wir sollten uns darauf konzentrieren, wie Frauenpower in diesen Filmen auch das Ergebnis von Mädchen und Frauen ist, die sich zusammenschließen, um sich gegenseitig zu pflegen und zu schützen.“ Ich werde meine völlige Abneigung gegen den Ausdruck "Frauenpower" für einen Moment beiseite legen und dem zustimmen. Also, wenn Oliver das glaubt, warum hat sie das nicht getan, anstatt diese Charaktere auseinander zu reißen und den Leser zu ermutigen, sie stattdessen mit einem gewalttätigen männlichen Blick zu betrachten? Es besteht kein Zweifel daran, dass es ein bedeutendes Problem mit der Verpackung von weiblichem Leiden als Unterhaltung gibt - aber dieses Buch ist ein unerbittlich negativer Angriff auf die Mehrheit der starken weiblichen Charaktere in den letzten zehn Jahren. Welches ist hilfreich wie? Die Neufassung dieser YA-Heldinnen als neue Disney-Prinzessinnen ist spielerisch und funktioniert nicht (Bella Swan und Edward als die Schöne und das Biest? Jemand? Jemand? Nein, ich auch nicht). Es ist auch enttäuschend, dass sie sich auf die abgeflachten Filmversionen komplexerer Buchreihen konzentriert, nicht zuletzt, weil dies sicherstellt, dass sie über weiße Frauen und Mädchen spricht, wenn sie über Frauen und Mädchen spricht.

Olivers Argument scheint zu sein, dass ein Mangel an Zustimmung etwas ist, das von der Populärkultur vorherrscht und verstärkt wird - was ein bisschen wie eine "No Shit Sherlock" Schlussfolgerung ist. Ich erwartete, dass Hunting Girls eine Analyse und vielleicht eine vorgeschlagene Reaktion auf die Vergewaltigungskultur sein würde. Stattdessen kommt dieses Buch zu dem Schluss, dass es tatsächlich eine Vergewaltigungskultur gibt und dass es keine Zustimmung als Tugend gibt, solange es den Dornröschen-Mythos gibt. Im Wesentlichen handelt es sich bei Hunting Girls um einen Zeitschriftenartikel, der in ein (kurzes) Buch unterteilt ist, das wiederum kürzer ist, wenn wir die Handlungszusammenfassungen mehrerer Film-Franchise-Unternehmen herausnehmen, die die ersten zwei Drittel des Buches ausmachen. Diese Popkulturanalyse ist zwar manchmal unterhaltsam, passt aber überhaupt nicht zur Diskussion über Vergewaltigungen auf dem Campus im letzten Drittel des Buches. Obwohl einige der angesprochenen Punkte interessant sind, ließ ich dieses Buch zu wünschen übrig.

[email protected] - Ich erhielt eine Kopie dieses Buches als Gegenleistung für eine unparteiische Überprüfung.

Haftungsausschluss: ARC über Netgalley.

Im Interesse einer vollständigen Offenlegung sollte ich beachten, dass ich von den Filmen und Büchern, die Oliver in diesem Buch behandelt, weder die Twilight-Serie noch die Insurgent-Serie, The Hunger Games gelesen oder den Film Hanna in seiner Gesamtheit gesehen habe. Ich habe 50 Shades of Grey (ich wünschte, ich hätte es nicht getan) und einen Teil der Hunger Games gelesen.

Zu sagen, dass dies ein interessantes Buch ist, wäre falsch. Es ist ein ziemlich einzigartiger Blick auf einen wachsenden kulturellen Trend. Sie können mit Oliver nicht einverstanden sein, aber zumindest wird sie Sie zum Nachdenken bringen.

Oliver konzentriert sich auf die Verbreitung junger Mädchen in Filmen, die auf den ersten Blick in den Arsch zu treten scheinen. Während viele der Filme, mit denen sie sich befasst, zuerst Bücher waren, konzentriert sich Olivers Diskussion hauptsächlich auf die Filmversionen der verschiedenen Serien. Dies ist auf einer Ebene verständlich, weil der Film zweifellos ein breiteres Publikum erreicht, aber auch, weil er das kreative Ergebnis von mehr als einer Person ist. Oliver behauptet, dass der aktivere „Prinzessin“ -Charakter zwar gut ist, aber die große Anzahl von Mädchen, die geschlagen und fast vergewaltigt werden, etwas an sich hat, das normalerweise einmal von dem Jungen geschlagen wird, den sie liebt. Olivers Analyse, wie man das Mädchen verprügelt, ist am wirkungsvollsten, wenn sie über die Kick-Ass-Serie spricht. In diesen Abschnitten berücksichtigt Oliver auch die Kamerawinkel und -ansichten.

Die Verbindung zwischen den Jagdmädchen und der Vergewaltigung auf dem Campus ist nicht so stark wie sie sein könnte. Der stärkste Punkt ist, dass die Verbindung zwischen 50 Shades und Vergewaltigung auf dem Campus besteht, eine Verbindung, die Oliver herstellt. Sie stellt auch immer Verbindungen zu den alten Dornröschengeschichten her (in denen der Prinz Dornröschen vergewaltigt). Die Verbindung zu Bella, Katniss und Tris ist weniger klar, allerdings nicht aufgrund von Olivers Schreiben. Die gejagte Jägerin ist gut, aber sie scheint auf sichererem Boden zu sein, wenn sie sich mit dem Jungen befasst, der kontrolliert und gezwungen wird, die Heldin anzugreifen. Die Verbindungen, die sie zwischen solchen Szenen und Vergewaltigungen auf dem Campus / auf dem Date herstellt, sind ziemlich stark, ebenso wie die Verwendung von Social Media in den verschiedenen Filmen und wie sie sich mit Interaktionen mit Social Media in der realen Welt verbindet.

Interessant ist auch, wenn Oliver die Jagdmädchen von heute mit den tierliebenden Mädchen der Filme vergleicht. Es ist ein gültiger Punkt, diese Umstellung auf Jagdtiere und nicht mehr Tierschutz. Insbesondere diese Passagen werfen mehrere Fragen auf: Identifiziert es die Mädchen enger mit der Männerwelt, ist es ein Symbol für Stärke oder etwas anderes? Dies führt zu einer Diskussion über Artemis, das erste Mädchen mit einem Bogen, und was sie symbolisierte.

Ich wünschte, Oliver hätte in den Geschichten mehr über die Rolle anderer Frauen nachgedacht. Ist es nicht genauso schädlich und gefährlich, wenn nur die Heldin die einzige fähige Frau in der Geschichte ist? Dieser Trend ist leider bei mehr als jungen erwachsenen Kick-Ass-Heldinnen zu beobachten. Zumindest bringt sie den Leser jedoch dazu, über die Darstellung von Mädchen als Actionhelden nachzudenken und darüber, ob sie so viel Blut vergießen müssen.

'Hunting Girls' ist ein neues Buch von Kelly Oliver, Professorin für Philosophie an der Vanderbilt University. Veröffentlicht von Columbia University Press, diskutiert es aktuelle Phänomene wie Vergewaltigung auf dem Campus, „Creepshots“ und Darstellungen junger Frauen in jüngsten Hollywood-Blockbustern.

Ich bin immer auf der Suche nach neuen feministischen Texten, insbesondere solchen, die die jüngsten Entwicklungen in den sozialen Medien wirklich analysieren. Dies sah besonders vielversprechend aus - das Buch spricht über Zunder, Snapchat, die jüngste Gesetzgebung und das sich entwickelnde Bild davon, wie ein „Opfer“ aussieht. Es geht auch um Auslöserwarnungen und darum, wie junge Frauen in Filmen wie der Divergent-Serie, der Hunger Games-Serie und anderen wie Hanna als gejagte und jagende Jäger dargestellt werden. Und 'Hunting Girls' diskutiert definitiv all diese Themen.

Es werden viele interessante Punkte gemacht. Ich denke, die stärksten Abschnitte des Buches waren, als Oliver über Reality-TV-Shows wie Amerikas Next Top Model sprach und traditionelle Märchen mit modernen Romanen für junge Erwachsene verglich. Viele Analysen gingen auch in die Grimms-Märchen im Vergleich zu den Disney-Versionen, die ich ebenfalls faszinierend fand. Es war nicht unbedingt der analytischste feministische Text, den ich je gelesen habe, aber als Einführung in die problematischen Themen der Mainstream-Medien war er ziemlich gut.

Jedoch. Dieses Buch muss ernsthaft bearbeitet werden. Ich weiß, dass ich ein Trottel bin, aber einige Fakten wurden drei- oder viermal in einzelnen Kapiteln wiederholt. Einige Fakten wurden zweimal auf derselben Seite wiederholt. Dieses Buch muss ernsthaft neu zusammengesetzt werden. Alle Fakten sind da und sie sind sehr interessant. Oliver macht einige sehr relevante Punkte, insbesondere in den letzten beiden Kapiteln. Aber ich war fast zu abgelenkt von der endlosen Wiederholung, um das überhaupt zu bemerken. Es war eine echte Schande, denn mit etwas mehr redaktionellem Aufwand könnte dies heute eine sehr gute Grundierung für junge Feministinnen sein.

Dies ist ein wichtiges Buch, das sich mit sexueller Gewalt gegen junge Frauen von Vergewaltigungen auf dem US-Campus bis hin zu sogenannten "ermächtigten" Heldinnen von YA-Fantasien wie "The Hunger Games", "Divergent" usw. befasst. Oliver macht einige entscheidende Punkte in Bezug auf die beunruhigende Art und Weise, wie soziale Medien sind verwandelte Vergewaltigung in einen Zuschauersport durch "Creepshots" und andere gefilmte Aufnahmen von Frauen, die verletzt wurden, und verwischte die Grenzen zwischen "Unterhaltung" und brutalem Angriff. Sie schlägt auch vor, dass starke Heldinnen wie Katniss und Tris für ihre Macht bezahlen, indem sie auf dem Bildschirm zusammengeschlagen, blutig und sexuell angegriffen werden. All dies sind wichtige Punkte, es ist nur so, dass sie in diesem Buch wiederholt gemacht werden, ohne dass das Argument besonders entwickelt wird.

Hier gibt es viel Geschichtenerzählen und Beschreibung (genau die Dinge, die unsere Schüler nicht tun sollen) anstatt zu analysieren, und es wäre möglicherweise hilfreich gewesen, zu kontextualisieren, welche Analyse es mit der Theorie gibt (z. B. Geschlecht und Blick).

Es gibt einige interessante Materialien wie mittelalterliche französische Versionen von Dornröschen und Schneewittchen, die die Vergewaltigungserzählung in diesen Märchen deutlich machen, ein Element, das in Versionen des XNUMX. Jahrhunderts bis hin zu Disney bereinigt wird (obwohl Maleficent es zumindest teilweise wieder einführt). . Mussten wir diese Geschichten wirklich so ausführlich beschreiben? Wissen wir nicht alle, was in Dornröschen und Schneewittchen passiert?

Ich vermute, dass dies eigentlich eher ein langer Zeitschriftenartikel als ein Buch sein sollte: Es ist eine kurze Lektüre, nur drei Kapitel, und wenn wir das ganze Geschichtenerzählen herausnehmen, ist es noch kürzer.

Einige wichtige Punkte und ein interessanter Beitrag zur Debatte über die Erotisierung der Nichteinwilligung in Büchern wie 50 Shades, aber eine tiefgreifendere Analyse hätte ihr wissenschaftliches Gewicht verliehen.

ARC von Netgalley

Sehr repetitiv ...

Lesen Sie dies nicht, wenn Sie Folgendes nicht gelesen haben:

Abweichende Serien
Die Hungerspielserie
Die Twilight-Serie
Fünfzig Farbserien
etc. ..

Dieses Buch verdirbt oder analysiert vielmehr bestimmte Szenen aus diesen Büchern und den dazugehörigen Filmen. Ich weiß, dass Wiederholung verwendet wird, um eine Nachricht zu vermitteln, aber dieses Buch geht viel zu weit bis zu dem Punkt, an dem der Autor denken muss, dass ich offensichtlich dumm bin.

Auch wenn es ernste Probleme in der heutigen Gesellschaft hervorhebt, wird es eher als eine andere beängstigende Geschichte gelesen, zum Beispiel nicht divergierend zuschauen, oder unsere Töchter werden denken, dass es in Ordnung ist, wenn ihr Freund sie erwürgt, oder ein anderes Beispiel lässt Ihren Sohn nicht zuschauen Hungerspiele könnte er denken, dass Mädchen heutzutage mehr körperlichen Missbrauch ertragen können, weil dieser Katniss einfach so hart ist.

Für mich ist das lächerlich, weil wir die Medien und die Unterhaltung nicht immer wieder für die Probleme verantwortlich machen können, die einige perverse Entartete haben.

Hunting Girls von Kelly Oliver ist ein kostenloses NetGalley-eBook, das ich Ende Mai gelesen habe.

Eine schwierige Lektüre, vor allem, weil es sich um eine Gesellschaftskritik handelt, die einem den Magen verdreht, wenn sie sich einem Spiegel einer Gesellschaft gegenübersieht, die die Fähigkeiten einer Frau als Raubtierin doppelt umfasst und ihre sanfte Verteidigung gegen lustvolle, sich doppelt kreuzende Zeugen beschämt.