Es wird äußerst selten, Bücher zu finden, die gut geschrieben und dennoch schlagkräftig und überraschend sind. Normalerweise bekommst du nur einen (wie den fast unlesbaren unendlichen Scherz, den ich immer noch nicht durchstehen kann) oder den anderen (wie das Outfit oder beispielsweise Game of Thrones). Als mein Freund als Filmproduzent erwähnte, dass sein Arbeitgeber Lakeshore Entertainment eine Filmversion von Roths American Pastoral veröffentlichen würde, nahm ich das Buch (mein erstes von Roth) und war überwältigt. Es ist kein Wunder, dass das Buch 1997 den Pulitzer gestohlen hat und ab 25 auf der NYT-Liste der besten Bücher der letzten 2006 Jahre Zweiter wurde. (Randnotiz: Auf dieser Liste stimme ich der Wahl von Beloved by Toni Morrison zu sowie Blood Meridian von Cormac McCarthy und bin jetzt neugierig, einige der anderen dort zu lesen, die ich von Updike und DeLillo nicht gelesen habe.

Laut Wikipedia handelt eine Pastoral normalerweise vom Leben auf dem Land und erfordert eine Kuh in der Geschichte. Einige Strömungen der pastoralen Literatur haben - in der Neuzeit - die Zersiedelung der Städte und ihren Eingriff in den „pastoralen Lebensstil“ angeprangert. Während es schwierig ist, Roth in eine bestimmte Kategorie einzuteilen, ist die Tatsache, dass die Familie Lvov ein großes Grundstück besitzt - und an einem Punkt ein Bulle namens Graf und Herde Kühe - und der Aufstand von Merry nicht nur gegen das idyllische Bild Amerikas Einige Möglichkeiten, wie der Titel als zutreffend interpretiert werden könnte. Ich sah es als einen epischen Blick hinter die Kulissen einer scheinbar perfekten Familie, die Stück für Stück als „verwerflich“ entlarvt wird, wie der letzte Satz des Buches besagt. Die verschiedenen Fassaden des amerikanischen Lebens im 20. Jahrhundert und die aufgeworfenen Fragen - Wohlstand, aber zu welchem ​​Preis? globale Dominanz und Kriegsführung, aber für welches Ideal? -wird über die lebendigen Charakterporträts und ihre Interaktionen miteinander behandelt.

Wenn wir die Hauptfigur Seymour „Swede“ Lvov von außen betrachten, sehen wir einen Mann, der immer in allem gut war - dreifacher Letterman im Sport, schöner Körperbau, wunderschöne Ex-Model-Frau, erfolgreicher Geschäftsmann. Wir erfahren aber auch von seiner emotionalen Distanzierung von allem - er hat eine amerikanische pastorale Idee in seinem Kopf aufgestellt und wird durch Merrys Terrorakt auseinandergerissen, als der kleine Laden zusammen mit einem Nachbarn in die Luft gesprengt wurde. Die Art und Weise, wie die verschiedenen Fakten enthüllt werden, und die Psychose der einzelnen Charaktere im Buch waren faszinierend. Ich wusste zu schätzen, wie wir mit einem Ich-Erzähler beginnen, der verschwindet, wenn der Schwede durch die Kaskade der Ereignisse enthüllt und enträtselt wird. Roth füttert uns nie mit Details - wir müssen uns mit der schreienden Merry und ihrer neurotischen Mutter sowie einer Reihe anderer Charaktere abfinden, um herauszufinden, was tatsächlich passiert ist und wie jeder Charakter betroffen war. Wir sind ebenso unwissend an der Auflösung der Familie Lvov beteiligt wie die Charaktere selbst. Sogar das Ende des Buches ist nicht eindeutig - gab es Rita Cohen am Ende wirklich oder verliert der Schwede es? Lassen wir Merry the Jain einfach in dieser schmutzigen Wohnung in Newark? Entwickelt sich der Schwede zu einem selbstverwirklichten Menschen oder unterdrückt er einfach alle Qualen (um seine untreue Frau Dawn und seinen erbitterten Vater Lou Lvov zu beschützen), wie er es immer getan hat? Das ist vielleicht der überzeugendste Teil dieses Buches. Sie müssen Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Um die gewünschten Farben in dieses besonders explosive amerikanische Pastoralporträt einzufügen.

Nachdem ich 20 von Roths Büchern gelesen habe, ist Pastoral mit seinem bösen Doppelgänger (laut Roth), Sabbath's Theatre, einer meiner Favoriten.

Um dringend gelesen zu werden ... Ich hoffe (obwohl ich ziemlich zuversichtlich bin), dass Lakeshore Entertainment dem gerecht wird.

Anscheinend war der Film ziemlich schlecht, also bleib bei dem ausgezeichneten Buch!

RIP (1933-2018). Einer der amerikanischen Literaturriesen hat uns verlassen.

Dritte Lesung. Das Buch beginnt als Hommage an einen Mann, zu dem der Erzähler Nathan Zuckerman als Kind aufgrund seiner sportlichen Leistungen im lokalen Sport aufschaute: Seymour Levov, der "Schwede". Es präsentiert sich auch früh als Hommage an die sogenannte "größte Generation". Aber diese Öffnung täuscht. Je näher wir dem Schweden und seiner Familie kommen, desto mehr sehen wir seine tragischen Charakterfehler. Vielleicht ist sein am weitesten verbreiteter Fehler, ein Nichtdenker zu sein, ein Mann größtenteils ohne ein tiefes intellektuelles Leben oder irgendein intellektuelles Leben, der nach den vielen Regeln und Verboten seiner Ältesten funktionierte, die ihn schlecht auf eine sozial volatile Zukunft vorbereiteten .

Der Schwede ist Jude, aber ein "Wikinger". Blond, hellhäutig, ungefähr so ​​weit weg von der Der Stürmer Parodien wurden dann im nationalsozialistischen Deutschland veröffentlicht, wie es möglich war. Die Ära in den Staaten des Krieges ist eine Ära, die mit elterlichen Verboten beladen ist, aber auch eine erstaunliche Möglichkeit darstellt. Der Schwede ist der Sohn seines Vaters. Ein junger Mann mit seinem Talent hätte einen Schuss in die großen Ligen bekommen können, aber der Schwede hört seinem alten Mann zu und lernt den Handschuhhandel.

Amerikanische PastoralMir fällt ein, dass es sich um einen Wiederkäuer-Roman handelt. Es betrachtet beispielsweise die Unschuld des Schweden und überprüft sie dann mehrmals im Lichte neuer Beweise oder Schlussfolgerungen. Man ist sehr in Nathan Zuckermans Kopf und geht immer wieder auf Dinge ein, daher werden seine Obsessionen zu unseren Obsessionen. Nach mehreren Lesungen fiel mir schließlich ein, was Roths Modell für die sehr detaillierten Handschuhherstellungssequenzen war: Moby Dick; oder der Wal.

Ich konnte nichts Überflüssiges in der Geschichte finden. Ich lebe zwanzig Meilen von Newark, New Jersey. Ich habe in der Nähe von New Yorks Bekleidungsviertel gearbeitet, lange nach seiner Blütezeit, aber trotzdem. Ich lebte, obwohl ziemlich jung, während der späten Ära der Bürgerrechte. Dies war eine verrückte und sehr wütende Zeit und ich möchte Ihnen sagen, Roth fängt seine Essenz wunderschön ein. Bei dieser dritten Lesung fing das Buch erst an, als die Unabhängigkeit der schwedischen Tochter Merry einsetzte und sie nach New York City reiste, um bei ihren kommunistischen Freunden zu bleiben.

Dann ist da noch Rita Cohens absolut - warte, so drückt Roth es aus: "Was war dieses ganze kranke Unternehmen anders als wütender, kindlicher Egoismus, der kaum als Identifikation mit den Unterdrückten getarnt ist." (Dieser Abschnitt erinnert mich sehr an die Beschreibung, die Nein Cheng von den Roten Garden in ihr gibt Leben und Tod in Shanghai.) Hier gibt es so viele schön geschriebene Szenen. Das Wiedersehen des Schweden mit Merry, der fünf Jahre später ein frommer Jain geworden ist, wird Ihre Haare in Brand setzen. Amerikanische Pastoral ist ein Zauberbinder. Ein erstaunlicher Roman. Eines der wesentlichen Bücher des Lebens.

Ich habe es nicht beendet. Mir wurde klar, dass das Leben wahrscheinlich zu kurz ist, und ich lese sicherlich zu langsam, um eine weitere Minute mit Philip Roth zu verbringen. Er ist Jude, wusstest du? JÜDISCH. Er ist auch ein Mann. Männer haben Penisse, wussten Sie schon? PENISES! Das sind sehr wichtige und besondere selbststartende Dinge, und wenn sie nicht funktionieren, ist es eine AMERIKANISCHE TRAGEDY, und wenn sie es tun, machen sie einfach Sachen und wir beobachten das alles mit einigen sehr hübschen Sätzen, die eine Person fast ablenken von wie wir im Grunde nicht viel reden. Manchmal sind auch Frauen da, aber sie sind zu kompliziert, um es herauszufinden. Inzwischen wieder am Penis. PS Kinder zu haben ist auch kompliziert. Besonders Mädchen. Das Ende.

Eine schnelle Durchsicht meiner "In-by-About-America" Das Regal wird eine Vielzahl von Titeln enthüllen, die von populären Romanen wie Stephen King bis zur Marke des postmodernen Razzmatazz des wunderbar verwirrenden Pynchon reichen. Doch keines dieser Bücher erscheint mir so amerikanisch wie Amerikanische Pastoral ist. Vergessen Sie all die großen amerikanischen Romane, die sich auf einige der "großen amerikanischen Themen" beziehen (dieser Begriff ist meine Erfindung, ja!), Wie die Weltwirtschaftskrise, Rassismus, Sklaverei, brutale und gnadenlose Tötung der amerikanischen Ureinwohner in den US-mexikanischen Grenzgebieten . Vergessen Sie die berühmten Namen wie Um einen Spottdrossel zu töten, Die Trauben des Zorns, Geliebte, Der Große Gatsby, Blutmeridian und die anderen Werke, die das Gebäude der klassischen amerikanischen Literatur bilden. Obwohl sich jeder von ihnen entweder auf Wendepunkte in der amerikanischen Geschichte oder auf relevante soziokulturelle Themen konzentriert, die die Grundlage der nationalen Identität Amerikas bilden, ist keiner von ihnen so eklatant amerikanisch wie diese Kreation von Philip Roth. Ich weiß, dass meine Behauptungen, den Grad der Amerikanität eines Buches bestimmen zu können, bestenfalls fraglich sind, da das Internet und die Bücher die Erfahrung ersetzen können, tatsächlich amerikanische Luft zu atmen. Aber ich werde Herrn Roth hier in meinem Namen sprechen lassen -
"Around us nothing was lifeless. Sacrifice and constraint were over.The Depression had disappeared. Everything was in motion. The lid was off. Americans were to start over again, en masse, everyone in it together. If that wasn't sufficiently inspiring-the miraculous con-elusion of this towering event, the clock of history reset and a whole people's aims limited no longer by the past-there was the neighborhood, the communal determination that we, the children, should escape poverty, ignorance, disease, social injury and intimidation-escape, above all, insignificance!"
Amerikanische Pastoral Taucht ein in die Tiefen von Amerikas Herz und Seele und analysiert seinen merkwürdigen Multikulturalismus, seine ungezügelte Selbstliebe und seinen fehlgeleiteten Selbsthass. Und wenn wir von „Tiefen“ sprechen, denken Sie bitte daran, dass es wirklich tief geht und unkartiertes Gebiet untersucht, wie die Komplikationen, die jeder menschlichen Beziehung zugrunde liegen, sei es zwischen Ehemann und Ehefrau oder zwischen einem Vater und einer Tochter, die sich fast auf subtile Weise besessen fühlen inzestuöse Liebe füreinander. Einerseits erzählt es von einer Reihe tragischer Ereignisse, die zum langsamen Zerfall der inneren Welt eines reichen jüdischen Geschäftsmanns führen, andererseits bewegt es sich schnell zwischen verschiedenen amerikanischen Themen hin und her, vom wirtschaftlichen Aufschwung der Nachkriegszeit bis zu den Newark-Unruhen von '67 zu den gewalttätigen Protesten gegen den Vietnamkrieg, die an terroristische Aktivitäten grenzen und damit ein kompliziertes Netzwerk bilden, das das Netz der inneren Konflikte Amerikas symbolisiert. Es ist, als ob AP in seiner eigenen Amerikanität und seiner unverhohlenen Verachtung für alles schwelgt, was außerhalb des Einflussbereichs Amerikas betrachtet wird. Aber das Überraschende ist, dass trotz des selbstsüchtigen Tons der Stimme des Erzählers und seiner offensichtlichen Apathie für alles Unamerikanische nichts im entferntesten beleidigend klingt. Im Gegenteil, alles zusammen ergibt sich ein Spott über Amerikas Selbstbesessenheit. Jeder Satz, jeder Gedankenstrom, jedes Gespräch, das Roth sorgfältig zusammengestellt hat, um dieses Meisterwerk zu konstruieren, ist voller zugrunde liegender Implikationen. So sehr, dass ein Literaturstudent, der dies für Kursarbeiten liest, möglicherweise stundenlang über eine bestimmte Seite blättern muss, um jeden letzten Tropfen Bedeutung aus einer Passage oder einem langen Gespräch herauszuholen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es schwierig zu lesen ist, es ist noch lange nicht so weit. Es ist einfach ein Buch, das eine enorme Menge an Geduld und eine Anstrengung des Lesers erfordert, um alle Schichten der Verschleierung zu entfernen.

Ich bin auf Leute gestoßen, die Roth dafür kritisierten, dass er Juden in einem wenig schmeichelhaften Licht dargestellt hat, aber ich nicke mit dem Kopf und bin nicht einverstanden mit ihnen. Das Buch riecht eher nach Antiheldismus und blickt auf die Vorstellung des reichen weißen Amerikaners von familiärer Glückseligkeit, materiellem Wohlstand und seiner Sehnsucht nach einem blitzsauberen Ruf, der frei von belastenden Flecken ist. Roth trampelt auf der Idee der Heldenverehrung herum und stampft darauf, bis sie so außer Form ist, dass sie nicht mehr zu erkennen ist. Ich möchte mich auch in Bezug auf Roths weit verbreitete Schande unter Goodreads Intelligenz als Frauenfeind unterscheiden. Jeder Schriftsteller, der in der Lage ist, solche ausgefeilten weiblichen Charaktere wie die hier abgebildeten zu rascheln, kann nicht beschuldigt werden, einen bewussten Hass auf Frauen zu pflegen. Sicher, es gibt eine Menge kaum wahrnehmbarer sexistischer Äußerungen, aber ich vermute, dass dies mit dem Ziel geschieht, die Perspektive eines bestimmten Charakters zu definieren, anstatt einfach aus verächtlicher Gleichgültigkeit (oder vielleicht muss ich mehr Roth lesen, bevor ich ein Urteil aussprechen kann). Einige der Szenen sexueller Natur sind so störend, dass sie leicht erschreckend sind, aber keine von ihnen erniedrigt Frauen als solche. Und es wird kaum fair sein, Roth wegen sexueller Vulgarität anzuklagen, wenn Erotikautorinnen von heute viel schlimmer beschuldigt werden können (Vergewaltigungs- und Stalker-Fantasien?).

Zum Abschluss ist dieses Buch schwer zu überprüfen, da es der Dekonstruktion hartnäckig widersteht. Aber es ist ein genial geschriebener Satz mit langwierigen Sätzen, die eine Freude sind, wenn Sie Ihren Anteil an sprachlicher Akrobatik lieben. Roth streift viel und wird oft von der Seite verfolgt, wie ein alter Mann, der an einer frühen Demenz leidet. Er frustriert den Leser mit seinen abrupten Sprüngen von einem Thema zum anderen, fast bewusstlos und mit seiner Vorliebe für Details etwas so unglaublich Langweiliges wie die Kunst des Handschuhmachens. Aber irgendwann, wenn er seinen Standpunkt klarstellt, kann man nicht anders, als sich über seine Fähigkeit zu wundern, die verborgenen Motive bei der Arbeit hinter scheinbar unauffälligen Handlungen genau abzuleiten. Und so schizophren sein Schreiben auch sein mag, man kann nicht leugnen, dass es auch das Werk eines wahren Meisters ist.

"Jeder, der die Zeichen der Intelligenz aufblitzte, die er für intelligent hielt. Und so hatte er seine Tochter nicht gesehen, seine Frau nicht gesehen, seine einzige Geliebte nicht gesehen - wahrscheinlich hatte er noch nie angefangen, zu sehen selbst. Was war he, ohne alle Zeichen, die er blitzte? Überall standen Leute und schrien: "Das bin ich! Das bin ich!" Jedes Mal, wenn Sie sie ansahen, standen sie auf und sagten Ihnen, wer sie waren, und die Wahrheit war, dass sie nicht mehr Ahnung hatten, wer oder was sie waren als er. Sie glaubte auch ihren blinkenden Zeichen. Sie sollten aufstehen und schreien: "Das hier nicht mir! Diese nicht ich! "Sie würden, wenn sie Anstand hätten. Dann könnten Sie wissen, wie man durch den blitzenden Bullshit dieser Welt vorgeht."

Dieser Auszug fasst das Buch für mich ziemlich gut zusammen. Dies ist die Geschichte von Schweden, einem gehorsamen Sohn, einem erfolgreichen Geschäftsmann und einem hingebungsvollen Familienvater. Alles lief großartig, bis seine einzige Tochter im Alter von 15 Jahren eine Bombe in der Stadtpost platzierte und zwei Menschen tötete. Die Illusion einer perfekten Familie zerbrach und es folgte eine intensive Suche nach einem Vater, wo er bei der Erziehung seiner Tochter einen Fehler gemacht hatte.

Ich hätte dieses Buch nicht gelesen, wenn ich nicht zugesagt hätte, zu Beginn des Jahres zehn Preisträger als einen meiner Lesebeschlüsse für 2017 zu lesen. Nach der Enttäuschung von "The Road" hatte ich nicht viel erwartet. Während "The Road" nur minimale Dialoge hatte, war dies ein unaufhörlicher Scherz des Protagonisten. Es war frustrierend, wenn der Schwede bei verschiedenen Gelegenheiten von einer Person erzählt, aber was macht es faszinierend, dass er jedes Mal ein anderes Bild derselben Person präsentiert. Es hat meine Grenzen als Leser auf die Probe gestellt, aber Junge, wie schön der Autor dieses Labyrinth geschaffen hat, in dem ich immer wieder umherwanderte und immer wieder den gleichen Weg ging, aber das Gefühl hatte, diesen Weg zum ersten Mal zu erkunden. Es hat mich einfach fasziniert.

Dieses Buch ist brillant darin, Gefühle auszudrücken, wenn ein vernarrter Vater, die Leidenschaft eines Ehemanns, die Hingabe eines Sohnes, die Wut eines Mannes, der sich selbst die Schuld an dem gibt, was seine Tochter geworden ist, der Schmerz eines Mannes, wenn er Schichten nach Schichten von Lügen auszieht, in denen er sich befindet glaubte sein ganzes Leben und die Hilflosigkeit eines Mannes, als seine Frau in einen Schockzustand geriet ... So viele Gefühle, die ich durch Schweden empfand.

Dies ist verstörend, eindringlich, aber absolut atemberaubend und gleichzeitig fantastisch. Eine erstaunliche Lektüre, aber stellen Sie sicher, dass Sie bereit sind, ihr die Aufmerksamkeit zu schenken, die diese Geschichte verlangt und verdient.

Ich lese das definitiv nach ein paar Jahren.

1998 Pulitzer Preis
Time Magazines 100 besten Romane

Ich lese meinen fairen Anteil an Büchern und die meisten davon sind "Klassiker", daher sind sie normalerweise insgesamt hoch bewertete, hoch angesehene Bücher. Aber selbst damit kommt gelegentlich ein Buch, das den Kopf über den Rest erhebt. Dies ist eines dieser Bücher für mich. Es ist schwierig, dieses Buch anderen zu erklären, selbst wenn es schwierig ist, mich selbst vollständig zu verstehen, da es nicht wie die meisten Bücher in einer geraden Linie verläuft, nicht linear, glaube ich, nennen sie es. Aber ich kann das sagen, es macht Eindruck, es ist wirkungsvoll, regt zum Nachdenken an und ja, sogar deprimierend. Roth öffnet wie ein guter Chirurg das Herz und die Seele einer amerikanischen Familie und schreibt und erzählt Geschichten von seiner besten Seite.

RIP Philip Roth. 23. Mai 2018

Dies ist Roths Meisterwerk, falls Sie ein oder zwei seiner Bücher lesen möchten, jetzt, wo er weg ist. Anscheinend war Philip Roth ein schwieriger Mann. Er hatte nach eigenen Angaben den Ruf, ein Cad, ein Grenzgänger und ein Verschwender zu sein. "Reputation", was nicht bedeutet, dass es wahr ist, obwohl es sein mag. Seine Ex-Frau, die Schauspielerin Claire Bloom, mit der er ungefähr 18 Jahre lang zusammenlebte, geißelt ihn in einer Abhandlung, die ihn fast psychotisch rücksichtslos aussehen lässt. Ich erinnere mich an Rezensionen (habe das Buch nie gelesen, habe gehört, dass es schrecklich war und machte IHR noch schwieriger als er). Ich las seine frühen Werke wie Portnoys Beschwerde (und las sie kürzlich noch einmal) und Goodbye, Columbus, Anfang / Mitte der siebziger Jahre und liebte sie. Ich dachte, sie waren komisch in meinen späten Teenagern und frühen Zwanzigern. Er schreibt über "sich selbst" in Büchern wie "Mein Leben als Mann" als nicht ganz bewundernswert in Bezug auf Frauen.

Ich habe bis vor kurzem nichts mehr von ihm gelesen, als ich seine Memoiren über seine Beziehung zu seinem sterbenden Vater Patrimony las, und die beiden sind keine netten Jungs, nicht einfach, aber es gibt eine Art Wiedergabe von Tiefe und Tiefe Liebe zwischen ihnen, damit du sehen kannst, warum man vielleicht mit Roth rumhängen möchte. Beide sind arrogant, in gewisser Weise brutal zueinander und lieben sich dennoch. Und warum über solche Leute lesen? Weil Roth ein großartiger Schriftsteller ist, schafft er wundervolle Sätze und ist kein Bullshitter. Er ist rücksichtslos ehrlich, scheint mir.

Roth ist bekannt dafür, autobiografische Fiktion zu schreiben. Stimmt das tatsächlich, dass er tatsächlich über sich selbst schreibt? Ich weiß es nicht. Dies ist Teil der zentralen Einbildung der meisten seiner Schriften, dass seine Erzähler Roth oder eine Version von Roth sind. Sein Erzähler Nathan Zuckerman (in Pastoral) ist ein Schriftsteller, kein netter Mann, ein Frauenheld. Die endlos diskutierte Frage ist, inwieweit Zuckerman Roth ist. Und viele Goodreads-Leser hassen seine Romane, weil sie Zuckerman als Roth sehen, und beide (wir vermuten) könnten Arschlöcher sein. Ich gehe davon aus, dass Zuckerman nicht Roth ist, und in diesem Buch ist das wichtig und macht es umso brillanter. Das Buch beginnt damit, dass Zuckerman zu seinem 45. Highschool-Treffen geht und ein Arschloch trifft, Jerry Levov, dessen Bruder Nathan zu Seymour Levov, dem Schweden, aufblickte, der ein Spitzensportler mit blonden Haaren und blauen Augen war, der nicht typisch jüdisch war. suchen, wie fast alle Juden seiner High School. Der Schwede heiratete eine klebrige Miss New Jersey und übernahm die Handschuhfabrik seines Vaters in Newark. Zuckerman bewundert Swede, seinen Highschool-Helden, stellt jedoch fest, dass der perfekte nordöstliche Jude, der zum amerikanischen Traum wurde, eine Tochter hatte, Merry, die nicht so fröhlich war und mit 16 Jahren einer Organisation beigetreten war, die Weatherman, einem anfangs gewalttätigen Ableger der SDS, sehr ähnlich war. und sie bombardiert ein örtliches Postamt, tötet einen örtlichen Arzt und geht in den Untergrund.

Der erste Abschnitt des Romans, Paradise Remembered, ist Zuckerman, der sich daran erinnert, wie großartig die High School war und wie großartig die größte Generation, die vierziger und fünfziger Jahre, war. Erstaunlicher Abschnitt über die Juden des idyllischen Weilers American Dream im Vorort Old Rimrock außerhalb von Newark mit ziemlich wohlhabenden Geschäftsinhabern, Intellektuellen und Ärzten und so weiter. Sie haben es geschafft, whoopee. Nur eine warnende Überlegung: Zuckerman gibt zu, dass es "falsch" ist, ein Mensch zu sein, ein Schriftsteller zu sein, und erzählt uns dann eine Geschichte über den Schweden und sein durcheinandergebrachtes Leben. Der Schwede behielt "hohe Standards" bei der Herstellung von Handschuhen und eine Art Ordnung angesichts der sechziger Jahre bei, und Nam und der "amerikanische Berserker", als die Leute politisch und spirituell verrückt wurden. Nun, was das "Verstehen" betrifft, ist der zweite Teil des Romans The Fall und der dritte ist Paradise Lost, also wissen Sie, wohin das führt. Weg vom Nirvana, richtig. Wir gehen nicht nach Woodstock, nein. Die Dinge sind nicht so, wie sie scheinen, und wir bekommen alles bestätigt, was wir bereits über glückliche reiche Menschen wissen, die grünes Gras begehrt haben.

Ich fühlte mich anfangs unwohl mit etwas von Zuckermans früher Nostalgie (obwohl ich weiß, dass es eine Vorbereitung für das ist, was später kommt) und noch mehr mit dem radikalen Bashing (von Nathan, unserem Erzähler), das passiert, wenn Seymour seinen Lebensstil ruiniert Tochter Merry. Und Linke wie ich (ich zähle den ehemaligen Wettermann Bill Ayers als Freund und Kollegen und nahm an SDS-Treffen in Ann Arbor in den sechziger Jahren teil, als ich selbst 16 war) hassen die oberflächliche Ablehnung jeglichen jugendlichen Radikalismus der sechziger Jahre, der bis heute andauert. Aber mein Punkt ist, dass dies Zuckerman ist, nicht Roth, und dies ist Zuckermans blinde Liebe zum Schweden und sein Hass auf seine radikale Mordtochter, nicht unbedingt Roths. Ich weiß, dass liberale Friedensstifter wie ich sich von Weathermen und anderen gegenkulturellen Gruppen der sechziger Jahre trennten, als sie anfingen, auf "alle notwendigen Mittel" wie Gewalt zurückzugreifen.

Aber das ist Zuckerman, ein nostalgischer Romantiker, der seine zusammengesetzte Fiktion von The Swede schreibt, und wir wissen, dass es eine Fiktion ist. Es ist eine Geschichte von Wut, Verwirrung und Verlust des amerikanischen Traums, um die wir alle auf unsere eigene Weise trauern können. Und es ist romantisiert, aber es hat auch einige atemberaubend schöne Passagen, viele davon erstaunliche Dialoge, manchmal im Gespräch zwischen Merry und Swede, manchmal Reden des Opa-Patriarchen Lou, manchmal Kämpfe zwischen Jerry und Swede, und es ist insgesamt ein großartiges Schreiben. einfach wunderbar. Einige der detaillierten Beschreibungen der sorgfältigen Handwerkskunst der Handschuhherstellung sind wie eine Elegie in einer Zeit, in der die Liebe zum Detail und die Qualität der Arbeit von Hand weiter verbreitet waren, vielleicht eine elementarere Zeit.

Dieses Buch handelt zum Teil von der Verschiebung von der geschützten, optimistischen Nachkriegszeit und der XNUMX-jährigen Verschiebung in die Hölle, die uns Mitte der siebziger Jahre führte. Es ist eine Vater-Sohn-Geschichte, es ist eine Vater-Tochter-Geschichte. Es ist eine Geschichte einer jüdischen Version des amerikanischen Traums und der Assimilation. Es ist die Geschichte des Niedergangs von Städten wie Newark, zerstört durch Rassismus und Rassenunruhen und weiße Flucht und die Aufgabe der Industrie. Es geht um den Mythos der amerikanischen pastoralen Traumflucht von der Stadt in die ländliche, all diese schönen Blumen und Bäume als keine wirkliche Flucht vor der "Realität". Die männlichen Charaktere, gefüllt mit Wut und Verzweiflung, sind ein bisschen wie Lear, toben vor Verlust und Niedergang, und sie stehen hier im Mittelpunkt, aber die Frauenporträts sind auch vollständig verwirklicht und beeindruckend. In den Schlusssätzen werden wir dazu gebracht, Zuckermans Standpunkt, seine Romantisierung und seine Bitterkeit anzuzweifeln. Wir werden dazu gebracht, zu seinen anfänglichen Ansichten zurückzukehren, ob wir tatsächlich andere Menschen als Schriftsteller, als Menschen kennenlernen können. Vielleicht ist dies Roths Erkenntnis, dass wir nur "falsch verstehen" können, wenn wir versuchen, Identität und Kultur zu verstehen. Wir sind im Wesentlichen nicht erkennbar. "Ursprünge" sind nicht vollständig erklärend. Wir sind uns selbst ein Geheimnis.

Es gibt hier nicht viel von Roths Markenzeichen Humor (außer in der Geschichte der Schaffung eines Pelzmantels durch die Highschool Soph Jerry für eine zukünftige Freundin, was lustig ist). Dies ist Roths Meisterwerk, das die Kunst der Fiktion ernst nimmt, wenn es versucht, sich mit amerikanischen Landschaften auseinanderzusetzen. Beeindruckende Leistung. Und was Roth gegen Zuckerman betrifft, wie bei anderen Menschen, die Sie aufgrund von Biografien und dem People-Magazin nicht zu mögen scheinen, legen Sie Roth beiseite und lesen Sie Zuckerman. Dies ist eine Fiktion. Und ein verdammt guter, wie die Leute darin oder nicht. "Liking" ist nicht wirklich das Problem mit Fiktion, oder? Diese Charaktere sind faszinierend, bewundernswert, wütend, nervig, herzzerreißend.

American Pastoral von Philip Roth ist eine 1997 erschienene Veröffentlichung von Houghton Mifflin Harcourt.

Dieses Buch braucht nicht viel Analyse von mir, zumal so viele so beredte und ergreifende Rezensionen von "einem der besten Romane, die jemals geschrieben wurden" geäußert und es aufgeschlüsselt und detailliert analysiert haben.

Ich hatte jedoch ein paar zufällige Gedanken über das Buch.



Das Buch ist nicht optimistisch, nicht einmal, nie. Es ist launisch, traurig und belastet von der Schwere der Sehnsucht, des Bedauerns und der Ernüchterung.

"Was zum Teufel ist falsch daran, die Dinge richtig zu machen?"

Der Roman brodelt vor Wut, die sich aus einer Vielzahl von Gründen, auf eine beliebige Anzahl von Situationen und auf eine beliebige Anzahl von Situationen und Menschen richtet, aber auch eine Quelle tief verwurzelter Rückschau und sogar Leidenschaft ist.

Der Roman bewegt sich langsam, und ich werde gestehen, dass es zwei lange Wartezeiten in meiner Bibliothek gedauert hat, bis er fertig ist. Aber es war immer noch ein hypnotischer Roman, voller Allegorien und wird von vielen als wahrer amerikanischer Klassiker angesehen.

Ich weiß nicht, wie ich mich über dieses Buch gefühlt hätte, wenn ich es vor Jahren gelesen hätte, aber jetzt denke ich, ich verstehe es und verstehe, warum es bei einigen Menschen Anklang findet, aber ich kann auch verstehen, warum andere unbeeindruckt blieben.

Es gibt eine Art Enttäuschung, als das Buch endet, was mich leicht deprimiert fühlte, aber das Buch gab mir viel zu bedenken.

Dies ist nicht mein erster Tanz mit Roth und es wird nicht mein letzter sein, aber es war kein Favorit, und ich denke auch nicht, dass er dem Pulitzer-Hype gerecht wird, aber es war die zusätzliche Zeit und Mühe wert, die ich durchgemacht habe Lies es.

Ich denke jedoch, dass ich bereit bin, für eine Weile zu meiner regulären Programmierung zurückzukehren.

3.5 Sterne

Mein Bewusstsein für dieses Buch kam von meiner Frau und einigen ihrer Freunde vom College. Es war legendär als die schrecklichste Erfahrung während ihrer ersten vier Jahre der Hochschulbildung. Sie würden denken, das würde mich fernhalten. . . Aber nachdem ich es einige Jahre aufgeschoben hatte, sagte ich schließlich: "HERAUSFORDERUNG AKZEPTIERT!"

Es war nicht das schlechteste Buch, das ich je gelesen habe. Es war nicht das größte Buch, das ich je gelesen habe. Ich habe einige Leute singen sehen, es ist so vehement gelobt, wie der Ekel, den meine Frau und ihre Freunde dafür empfanden. Ich kann beide Seiten dieser Antwort leicht erkennen.

Ich würde 3 bis 3.5 Sterne sagen

Es war definitiv eine der melodramatischsten Geschichten, die ich je gelesen habe. Jede Szene und jede Diskussion wurde auf die nächste Ebene gebracht. Ein Teil davon führte zu einer sehr beschreibenden Prosa. Ich kann es am besten beschreiben, wenn es das literarische Äquivalent eines hyperrealistischen Gemäldes ist (Klicken Sie hier für ein hyperrealistisches Gemälde von Homer Simpson, um zu sehen, was ich meine)

Ich fand das Buch insgesamt interessant. Es ist im Grunde die Geschichte eines scheinbar perfekten Lebens, das Mitte des 1900. Jahrhunderts in Amerika aufgrund sozialer Erwartungen, Religion, Krieg, Politik und Familie außer Kontrolle gerät. Manchmal war es ein bisschen repetitiv und ein bisschen drogenabhängig. Für mich hätte es die gleiche Wirkung gehabt, wenn es gekürzt und abgeschwächt worden wäre.

Ich kann Ihnen dies empfehlen, wenn Sie die Klassiker behandeln möchten. Zum Beispiel gehöre ich zu einem Leselisten-Komplettisten-Buchclub, und dieses Buch erscheint auf mehreren Listen. Wenn Sie historische Fiktion mögen, dann gibt es eine Chance, dass es Ihnen gefallen wird. Aber wenn Sie nicht in der Stimmung für etwas Langes, Worthaftes und Intensives sind, ist dies wirklich nicht das richtige Buch für Sie.

Der Grund, warum meine Bücherliste ein "erschütterndes" Regal enthält, ist ein Professor, den ich vor einer Million Jahren in der Grundschule hatte. Sie hieß Marjorie und war höllisch schlau, freundlich, mütterlich und weltlich. Ihre Spezialität war chinesische Philosophie und Feminismus. Ich glaube, sie hatte ein schlechtes Treppenhaus oder so und sie hat sich das Bein gebrochen. Sie war mehrere Monate krankgeschrieben, als sich ihre Knochen zurücksetzten und sie im Grunde wieder laufen lernte.

Als sie zurückkam (wir waren durchweg befreundet, auch nachdem ich aufgehört hatte, an ihren Kursen teilzunehmen), fragte ich sie, wie die Reha verlaufen sei. Formgetreu sagte sie, die Zeit sei hart, nicht in der Lage, das zu tun, was sie am meisten liebte, aber auf andere Weise fruchtbar, da sie viel lesen konnte. Was ist aufgefallen? American Pastoral, die einige andere Professoren schon lange zum Lesen gezwungen hatten. Wow. So gut, oder? Ja, sagte sie, sie fand es tatsächlich "erschütternd". Ich habe das Kafka-Zitat immer geliebt, dass Bücher Äxte für das gefrorene Meer in uns sein sollten, und ich erinnerte mich jahrelang an das Adjektiv und das Buch.

Im Allgemeinen mag ich Trilogien, und ich habe in anderen Roths gelesen, mit abwechselnd spannenden und relativ angenehmen Ergebnissen. Ich habe vor ein paar Jahren "I Married A Communist" gelesen, es ziemlich genossen (froh zu sehen, dass es tatsächlich eines von Bruce Springsteens Lieblingsbüchern war) und wollte zu dieser großartigen 90er-Trilogie von Roth kommen, die ihn anscheinend gewann Fast jede Auszeichnung unter der Sonne.

Schließlich nahm er es aus den Regalen, setzte sich und wurde sofort auf meinen Arsch geklopft. Kraftvoll, umgangssprachlich, vielschichtig, provokativ, intensiv und verzeihend, ganz amerikanisch. Sie erhalten nicht nur die Pracht des amerikanischen Lebens in all ihrer Hallmark-Pracht; Die Teenager träumen von einem glitzernden Ballfeld, dem Lattenzaun, dem College-Schatz, der High-Ho-High-Ho-Kamera des Militärs, dem geschwätzigen Mann auf der Straße, der wie eine Roth-Spezialität zu sein scheint, und den traurigen Säcken, die an jedem kratzen andere bei der 25. High School Wiedervereinigung. Roth nagelt wirklich die unbeschwerten / erbärmlichen Sprachmuster von gezielt gebrochenen Typen mittleren Alters, eine weitere Spezialität?

Und natürlich der Albtraum unter der Oberfläche: Der Bruch der alten Produktionszentren, der dem neoliberalen Verkehr des modernen (späten) Kapitalismus Platz macht, der Kannibalengeist Vietnams, inkohärente Wut im Diskurs am Esstisch, die hohle, fast faschistische Besessenheit mit dem perfekten Körper, der die perfekte Seele zeugt, lustloser Ehebruch und die Extreme der Gewalt, die auf den Fersen dessen liegen, was Roth hier als "der indigene amerikanische Berserker" bezeichnet - eine allmählich erschreckende Phrase, je länger Sie darüber nachdenken seine Auswirkungen. Mein Held Greil Marcus verwendet diesen speziellen Satz ziemlich oft in seiner Makrokritik von Musik und Kultur, was ein weiterer Grund war, warum ich wusste, dass ich diesen Text aufnehmen musste.

Eine Sache, die mich während des gesamten Romans verrückt gemacht hat, war die Tatsache, dass Merrys politischer Radikalismus in so gut wie nichts anderem als grausamen, kurzsichtigen, didaktischen, ruckartigen, von Ressentiments geprägten Begriffen zum Ausdruck kommt. Der Erzähler (und vielleicht auch Roth, es ist mehrdeutig, scheint aber nahe zu sein) scheint dies als Reaktion auf die bedrückende, anodyne Normalität des Schweden zu diagnostizieren.

Versteh mich nicht falsch, ich verstehe es definitiv auf meine eigene Art und Weise, ein Veteran des Küchentischgefechts mit dem konservativen Spitzenvorhang zu sein. Sie wollen gerade das mundgerechte kleine Gör erwürgen und die Levovs (nemonisch mit 'Liebe', wenn Sie neugierig sind) nicht für ihre geduldige, aufgeschlossene und ärgerlich vernünftige Reaktion auf die stotternde Wut ihrer Tochter verantwortlich machen.

ABER - und das ist eine Art großes ABER - es gibt nicht wirklich viel mehr eine Stimme, die in Bezug auf Merrys radikale Kritik angeboten wird. Roth weiß sicherlich mehr, als er in Merrys Mund steckt, und es ist absolut seine Entscheidung, ihren Charakter zu skizzieren, wie er es für richtig hält. Das Problem für mich war, dass ich sehr gut weiß, dass es prinzipiellere, komplexere und moralisch deutlichere radikale Kritikpunkte des Vietnamkrieges gab und ein gut gemeinter Leser zu dem Roman kommen kann, ohne einen von ihnen zu bekommen.

Ich weiß nicht, ob es fair ist, Roth dafür zu kritisieren und dabei eine Politik anzuwenden, für die keiner seiner Charaktere (außer Merry, und wie ich sage, ist ihr Selbstverständnis, gelinde gesagt, schwach) von zentraler Bedeutung ist ihre Identität, aber es ist immer noch ein wenig zweifelhaft, wenn Sie die Lesart des Romans auf eine größere Perspektive erweitern möchten. In einigen meiner zynischeren Momente schien es ein wenig zu gut zu passen, dass er von den kulturellen Königsmachern der Clinton-Ära gefeiert wurde. Ich meine, ein fantasievoll rekonstruiertes Gespräch zwischen dem im Wesentlichen unpolitischen Schweden und einer imaginären Angela Davis reicht nicht wirklich aus, um den Senf des politischen Diskurses zu durchtrennen.

Es gibt leicht viel mehr Wahrheit und Macht in der wahren Geschichte des amerikanischen Dissens, als auf diesen Seiten erscheint. Auch hier möchte ich den geschätzten Herrn Roth nicht für eine Politik mailen, die er nicht zu versuchen scheint, aber ich würde es wirklich hassen, wenn der neugierige und gut gemeinte Leser, der von den Preisen und dem Stammbaum angelockt wird, aufgreifen würde dieses Buch und sehen Merrys vapiden, uninformierten und eher leichtgläubigen und leichtgläubigen Antagonismus als die wahre Stimme der 60er Jahre, geschweige denn die Gegenkultur.

Ich hasse Abbie Hoffman, weil ich ihn mochte, als ich ihn zum ersten Mal entdeckte und von Leuten erfuhr, die ihn damals tatsächlich kannten, als er nur ein weises Masshole war, ähnlich wie Ihr bescheidener Erzähler, und erfuhr, dass er nur das war und nicht mehr. Es ist verlockend, solche Leute aufzuwerten, und es gibt viele Bücher, die dies gerne tun würden, aber geben Sie mir jeden Tag der Woche einen Phil Ochs.

Hier ist Louis Lapham, der dies viel klarer sagt:

"Vor einigen Jahren argumentierte ich in einer Rezension von Philip Roths Roman American Pastoral, dass Roth nicht das getan habe, was notwendig war, um in die Idee des politischen Radikalismus einzudringen. Stattdessen hatte er als Ausdruck des" amerikanischen Berserkers "a Roths Merry Levov, eine erbärmliche, verdrehte, wütende junge Linke, die den Hauptschub der Neuen Linken der 1960er Jahre veranschaulichen sollte. Als Extremistin mit einer plausiblen Beziehung zu tatsächlich existierenden Elementen in der Gegenkultur dieser Zeit konnte sie wirklich furchterregend wirken. Gleichzeitig hatten eine undifferenzierte Karikatur jugendlicher Rebellion und ihr Schöpfer keine Anstrengungen unternommen, um ihr oder ihren Mitarbeitern den Vorteil eines Zweifels zu gewähren, um jemandem, der mit der Neuen Linken in Verbindung steht, auch nur ein Minimum an Respekt für ihren Idealismus zu gewähren ihre Opposition gegen eine etablierte Ordnung, die uns den Vietnamkrieg beschert hatte. Die spirituelle Haltung, die in einem solchen Roman gezeigt wird, ist daher in dem Sinne mangelhaft, dass es nicht funktioniert, der Reduktion des Realen zu widerstehen Karikatur. Roth bietet keinerlei Anzeichen dafür, dass er Bedenken hinsichtlich der leichten Reduktion der radikalen Linken in den 1960er Jahren auf Wahnsinn und Kinderwunsch hegte. "

Das Ende (KEINE SPOILER! ICH VERSPRECHE!) Schien ebenfalls etwas schwach zu sein. Ein bisschen wie eine Handlung gegen den Höhepunkt, wenn Sie mich fragen. Es war nicht genug, um den brüllenden Motor der Erzählung zum Abschluss zu bringen. So viel Vorwärtsdynamik, nicht so elegant brutal, wie ich es mir erhofft hätte.

Dies sind jedoch die unmittelbaren Kritikpunkte. Alles in allem ist dieser Roman ein Whopper. Manchmal musste ich das Ding buchstäblich weglegen und meinen knüppeligen Kopf ein wenig ausruhen. Das Durcheinander in dieser Erzählung taucht nur gelegentlich auf und verändert die Dynamik der Geschichte vollständig. An bestimmten Stellen fühlte es sich wirklich eher wie eine Höllenfeuerpredigt an - auf eine gute Art und Weise.

Eines der Dinge, die diesen Roman so unvergesslich machen, ist, dass Roth während der gesamten Geschichte eine ziemlich geschäftige, engagierte und weitreichende Dynamik aufweist. Die Tonhöhe wird langsam und unaufhaltsam angehoben, bis Ihr Leserherz rast und auf den nächsten Schlag wartet. Es scheint wirklich schwer zu sein, zumindest heutzutage für viele Romanautoren, und dafür gingen Roth viele Preise ein, wie ich mir vorstellen kann, und wohlverdient.

Es scheint zuweilen, dass Roth und der Erzähler (nicht unbedingt klar getrennt, aber das ist kein Thema an sich, sondern nur ein interessantes Thema) sich zu einem verschmelzen und existenziell in den Verlauf der Geschichte stürmen und Feuer niederwerfen und Schwefel auf den (scheinbar) unschuldigen Köpfen der Hauptfiguren. Einer der Klappentexte erwähnt zustimmend "elegante Wutanfälle", was absolut dumm ist. Dies ist ein Blick auf eine Americana-Version von Job - eine Referenz, die nicht frühzeitig und auf elegante Weise ungenutzt bleibt - in dem Sinne, dass Roth (wenn er noch etwas darüber nachdenkt, scheint es wirklich so, als ob Roth selbst) dies möchte Ziehen Sie den Teppich hoch, um die grenzenlose Leere des Chaos, der Verwirrung, der Angst und der einfachen alten Einsamkeit zu zeigen, die unter den Füßen des Levov (und vor allem unserer) in die Ewigkeit zurückgeht.

Eine sengende, ironische, unbezwingbare Vision - "Roman" ist unzureichend - des Amerikas, die genau die Träume erschafft und dann zerstört, die es braucht, um sich selbst zu erhalten. Notwendig, eloquent, prophetisch, meisterhaft und wahr. Niemand ist vom Haken gelassen, niemand kommt ungeschoren davon, niemand verlässt die Party ohne Frage und es gibt kein Gesicht, kein Wort oder keine Landschaft, die man nicht erkennt.

Lesen Sie es und jubeln Sie, lesen Sie es und zittern Sie, um es zu lesen, müssen Sie die Schönheit und den Wahnsinn Amerikas sehen, der 400 (ish) Jahre lang kocht oder aufsteigt und wie ein Geist im hellgelben Tageslicht auf Sie zukommt. Roth liebt Amerika so sehr, wie er hasst, was es erfordert; Er hasst Amerika so sehr, wie er liebt, was es möglich macht. Amerikaner zu sein, bedeutet in Roths Augen, mitten in den unaufhaltsamen Widersprüchen des Lebens zu sein.

Erschütternd? Ja. Wie ein blutbedeckter Baseball, der ein Buntglasfenster verletzt.

Jeder weiß, wie verrückt ich nach "The Human Stain" bin. Ich denke, es ist wirklich eines der brillantesten Bücher aller Zeiten - im Ernst. Roth ist berühmt für seine Prosa, für seine langen Sätze, die wiederum zu langen Absätzen werden. Der Pulitzer-Preis wurde in diesem Fall vorzeitig vergeben, denn "American Pastoral" hat nur eine Unze der Brillanz seiner späteren Arbeit (die immer noch Preise gewann, wenn auch nicht DIESE). Dieser ist unnötig lang, weil er sich mit einem zentralen Ereignis befasst, der Zerstörung des Schweden Levlov (Jedermann). Ich habe immer so etwas gesagt

"Das gerade Leben ... ist voller Streit."

(Zweifellos dumme Vorstellung.) Und es ist wahr: Weil er auf all die Fallen hereinfällt, auf die unzählige andere hetero-familienfreundliche, pro-amerikanische Twerps hereinfallen, sehen wir den schrecklichen Abstieg, der besonders beeindruckend ist. Roth hat die Kühnheit, so viele Aussagen über die USA vor 911 zu machen, dass er beträchtlich als literarischer Apostel bezeichnet werden könnte. Nur wenige Schriftsteller haben die Bälle, um so tief in die Geschichte einzutauchen, um sie mit einem bestimmten Fall in Verbindung zu bringen, in dem sie „aus der ersehnten amerikanischen Pastoral heraus und in den indigenen amerikanischen Berserker herausgerissen“ werden (wie es beispielsweise John Updike in seinen Kaninchenromanen tut) etwas ähnliches).

Selbstbewusst, erwachsen und vielleicht zu raffiniert - davon können Rothianiten wie ich einfach nicht genug bekommen. (Sie können sich also vorstellen, dass mein Schocker erkennt, dass "Nemesis" sein offizieller letzter Roman ist!)

Repräsentativer Satz aus der Nicht-Schlussfolgerung des Buches:

"Während er am Tisch saß und keine Lösung formulierte, war sie nicht in der Nähe der Unterführung gewesen, sondern - er stellte es sich auf einmal vor - bereits wieder auf dem Land, hier in der schönen Landschaft von Morris County, die gezähmt worden war die Jahrhunderte von zehn amerikanischen Generationen, die im September auf den Hügelstraßen zurückgingen, die jetzt mit dem roten und verbrannten Orange des Teufelspinsels gesäumt waren, mit einer verfilzten Fülle von Astern und Goldruten und Königin Annes Spitze, einer verwickelten Stoßfängerernte aus Weiß und Weiß Alle Blumen, die sie gelernt hatte, als 4-H-Club-Projekt zu identifizieren und zu klassifizieren, und die sie dann auf ihren gemeinsamen Spaziergängen gelehrt hatten, hatten ihn, einen Stadtjungen, zu erkennen, ... Sehen Sie, Dad, wie gibt es eine N-Kerbe an der Spitze des Blütenblatts? "- Chicorée, Cinquefoil, Weidendistel, wilde Rosa, Joe-Pye-Unkraut, die letzten Überreste von gelb gefärbtem wildem Senf, der kräftig über die Felder ergießt, Klee, Schafgarbe, wilde Sonnenblumen, fadenförmiger Alf alfa entkam einer angrenzenden Farm und trug ihre einfache Lavendelblüte, den Blasencampion mit seinen Blütenbüscheln mit weißen Blütenblättern und den aufgeblähten kleinen Sack auf den Blütenblättern, die sie gern laut in ihre Handfläche steckte, die aufrechte Königskerze, deren zungenartige, samtige Blätter, die sie zupfte und in ihren Turnschuhen trug - um wie die ersten Siedler zu sein, die laut ihrem Geschichtslehrer Königskerzenblätter als Einlegesohlen verwendeten - das Wolfsmilchkraut, dessen exquisit hergestellte Schoten sie als Kind vorsichtig aufreißen würde so konnte sie den seidigen Samen in die Luft blasen und sich so eins mit der Natur fühlen und sich vorstellen, dass sie der ewige Wind war. "

Ich sehe, dass ich jetzt nur noch etwas mehr als 2200 Zeichen habe, um diese Überprüfung abzuschließen. Ich schrieb einmal in einer Zeitung im College so etwas wie: "Dostojewski zögert nie, in fünfzig Worten zu sagen, was man in fünfzehn sagen könnte." Roth zögert offenbar nie, auf 400 bleiernen Seiten zu sagen, was in 50 gesagt werden könnte. Hier ist also die Handlung des Buches. Ich ging voran und ließ den überflüssigen 113-seitigen ersten Akt los (denken Sie an eine Frame-Story ohne End-Frame).
Der Schwede Levov ist ein jüdischer Junge in New Jersey in den 40ern und er ist gut im Fußball. Er wird Marine, heiratet schließlich Miss New Jersey (eine Katholikin), erbt die Handschuhfabrik seines Vaters und wird reich. Der Schwede hat eine Tochter, die stottert und schließlich einen Gemischtwarenladen in die Luft sprengt, um gegen den Vietnamkrieg zu protestieren, eine Person zu töten und später drei weitere in einer separaten Explosion zu töten. Die Tochter wird dann eine Jain und trägt eine Maske über ihrem Gesicht und lebt im Dreck. Später werden einige neue Charaktere in die Geschichte eingeführt und wir finden heraus, dass Schwedens Frau ihn betrügt, dass er eine Affäre hatte und so weiter. Daher ist das Konzept der amerikanischen Pastoral ein Mythos. Das Ende.

Im Ernst, fick dieses Buch. Es ist alles, was ich an Literatur hasse und nichts, was ich daran mag. Dass dieses Buch den Pulitzer-Preis gewonnen hat, verwirrt den Verstand. Dass es den Pulitzer-Preis gewann, wenn zeitgenössische Gewinner Werke wie The Hours, Die erstaunlichen Abenteuer von Kavalier & Clay, Empire Fallsund zuletzt Die Straße Ich frage mich nur, von wem Philip Roth Nacktfotos hat.

Überschriebene, selbstverwöhnte Version von Paradise Lost

Ich habe gemischte Gefühle in Bezug auf dieses Buch, das 1998 mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet wurde. Einerseits bin ich verliebt in die Kraft und Größe der Geschichte, die durch die Zonierung eines Mannes, Seymour "The Swede" Levov, zum Ausdruck kommt. Er ist der schöne amerikanische Archetyp, der in einer idyllischen Landschaft lebt ... dann geht alles schief. Seine Tochter Merry verblüfft und verrät alles, was er ist, als sie ein unkontrollierbarer Teenager wird, der aus Protest gegen den Vietnamkrieg auf Terrorakte zurückgreift. Das Nebeneinander der Schönheit des Schweden, die Reinheit seiner Absichten, die Herrlichkeit der Natur um sie herum und das völlige Entsetzen und die Zerstörung, die sich ereignen, sind das, worum es in der großen Literatur geht. Riesige Aussagen darüber, was es heißt, Amerikaner zu sein, menschlich zu sein, unerkennbar und unwissend zu sein (ja, dies weicht stark von der pessimistischen Seite ab), werden in wilden, dicken, schwarzen Strichen über die pastorale Landschaft gemalt.

ABER:

Mein Gehirn tat oft weh, als ich durch das schlüpfte, was ich nur als überschriebenes, selbstgefälliges, manchmal sogar langweiliges Geschwafel bezeichnen kann. Novellenlange Sätze, die es erforderlich machten, dass ich ganz zurückging Seiten um mich daran zu erinnern, wovon zum Teufel er sprach. So viel über das Herstellen von Handschuhen, dass meine Augen glasig wurden. Viel Fokus auf jüdische Identität und die Tatsache, dass der Schwede a shikseNach allem, was ich sehen konnte, kümmerte sich niemand mehr darum als Roth. Besonders schmerzhaft und bombastisch war der Anfang, der aus der Sicht von "Skip" Zuckerman, dem Schriftsteller und großen Bewunderer des Schweden, erzählt wurde.

Davon abgesehen bin ich froh, dass ich es gelesen (und fertiggestellt) habe, und viele Teile dieses Buches waren überzeugend und großartig, daher denke ich, dass es sich gelohnt hat. Besonders der Charakter von Merry hat mich fasziniert. Ihre Reise und wo sie landet, ist unglaublich dunkel und herzzerreißend. Ihr Kampf gegen ihren Vater, der immer versucht, die Dinge richtig zu machen, nicht für sich selbst, sondern für den Schein, endet in einer Tragödie, die über den schlimmsten Albtraum eines Elternteils hinausgeht. Was das auf persönlicher Ebene und dann auf einer allgemeineren amerikanischen Plattform sagt, wird mich lange nachdenken lassen.

Ich habe vor ungefähr einem Jahr einen Artikel gelesen, der angeblich jedes Mal die Rituale von Philip Roth beschreibt, wenn sie einen neuen Nobelpreisträger für Literatur bekannt geben. Es geht angeblich so etwas wie jedes Jahr, wenn er zum Büro seines Agenten in New York reist und auf den kostbaren Anruf wartet. Und jedes Jahr kommt es nicht, also geht er mit gesenktem Kopf nach Connecticut zurück. Das ist alles nur Klatsch, aber ich denke, wenn dies wahr wäre, würde es wirklich die Haltung dessen widerspiegeln, was viele Leute sagen, ist sein Magnum Opus.

Dies ist ein selbstbewusstes Buch. Was meine ich damit? Dieser Roman war nicht nur eine Form des Ausdrucks oder des Erzählens von Geschichten, es gibt hier Passagen, die sich ihrer Größe sehr bewusst zu sein scheinen. Kleine Monologe für soziale Kommentare und pseudo-intellektuelle Kritik. Manchmal arbeiten sie, aber manchmal haben sie das Leben aus dem Roman erstickt. Nach einer Weile beginnt man zu vermuten, dass diese Charaktere keine Charaktere mehr sind, sondern Sprachrohre für einen preisgekrönten Körper.

Ist das eine schlechte Sache? Nicht unbedingt. Es gibt bestimmte Bücher, die zu schwer damit umgehen, aber die meisten Bücher, die wichtig sind, haben ein gewisses Maß an Selbstbewusstsein. Normalerweise geht es darum, die Agenda mit der Komplexität der Charakterisierung und des Erzählens von Geschichten in Einklang zu bringen. Und wenn es richtig gemacht wird, wird das Selbstbewusstsein unsichtbar gemacht. Obwohl meiner Meinung nach die besten Arten von Büchern diejenigen sind, die ohne Ansprüche geschrieben wurden.

In der Fachliteratur gibt es das verrückte Phänomen, dass Selbstbewusstsein zu Selbstvertrauen führen würde und dass Vertrauen einen Autor dazu bringen kann, äußerst ehrgeizige Risiken einzugehen. Und in diesem Fall haben sich die Risiken ausgezahlt. Dieser Roman hat Momente, in denen ich dachte, ich würde aus einem DeLillo-Roman lesen. Ich vergleiche die beiden nicht und klopfe auch nicht an einen von ihnen. Ich sage nur, dass Roth hier ein so hohes Maß an Selbstbewusstsein erreicht, dass man es als Selbstbeherrschung bezeichnen könnte. Er gräbt sich in sein Ego und sieht seine Ängste, und in ihnen entdeckt er eine Stimme, die uns alle erschreckt.

Was ist los mit meiner Lebensweise? Dies ist eine Frage, die Sie sich möglicherweise nicht gestellt haben, die Sie aber wahrscheinlich stellen werden, wenn Sie dieses Buch lesen oder gelesen haben. Wenn Sie eine Person der oberen Mittelklasse mit anständiger Bildung sind und es wahrscheinlich sind, weil Sie es sich leisten können, so viel Zeit zwischen Büchern und dieser Site zu verschwenden, dann sind Sie wie der Rest der Levovs. Sie lieben die Normen und Absoluten, an die Sie gewöhnt sind und mit denen Sie sich wohl fühlen. Aber manchmal erscheinen Leute wie Merry, ein wenig zu idealistisch, anfällig für Propaganda und getrieben von ihrem Verlangen nach notwendigen Veränderungen. Es gibt auch diese Intellektuellen, die auf ihren kleinen Elfenbeintürmen und schicken Sesseln sitzen, die zu hoch sind, um sich mit irgendetwas Greifbarem zu beschäftigen. Und es gibt Nobs, die nur Geld mögen und sonst nichts. Der Punkt ist, die Menschen sind anders. Wir alle denken, wir haben Recht, und alle wollen sich gegenseitig ihre Überzeugungen in den Rachen spülen. Das ist die Postmoderne jetzt. Religion, politische Vorlieben, Rasse, Geschlecht, Sport, Marken, Papier gegen E-Books, nennen Sie es, all dies verursacht Konflikte. Amerika der Große ist ein Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber mit unbegrenzten Möglichkeiten ging der Preis für unbegrenzte Bedrohungen, Bedrohungen für Ihre Lebensweise und Bedrohungen für Ihre Familie einher. Und jetzt, mit Beginn der Globalisierung, ist dies nicht mehr nur ein amerikanisches Thema, sondern überall ein relevantes Thema. Die Zeit, in der die Nationen in den Krieg zogen, ist vorbei. Jetzt werden die einzelnen Schlachten, Idee gegen den Glauben, ausgetragen. Als Spezies scheinen unsere Probleme immer egozentrischer zu werden. Lassen Sie sich daran erinnern, Ihre Familie in der Nähe zu halten und ein wachsames Auge zu haben, denn jeder, der nicht Sie ist, ist darauf aus, Sie zu holen. Naja, so ungefähr.

Ich habe zwei Monate gebraucht, um diesen Roman zu lesen. Um etwas genauer zu sein, habe ich zwei Monate gebraucht, um die erste Hälfte dieses Romans zu lesen, und weniger als vier Stunden, um den Rest zu lesen. Dies begann als kleine Ode an einen Helden aus der Kindheit, verwandelte sich in eine Romanze, dann in ein perfektes kleines Märchen, das sich in eine elterliche Horrorgeschichte verwandelte und schließlich in einem Erwachen eines Mannes zu den Realitäten um ihn herum gipfelte. Es ist eine ziemlich grobe Lektüre. Wie gesagt, die erste Hälfte des Romans packt dich nicht wirklich. Das anfängliche Tempo wird durch Roths Erliegen unnötiger Grandiosität getrübt und es tötet den Schwung der Geschichte. Dieser Stil passte zur zweiten Hälfte, aber von Anfang an scheinen seine Monologe ohne die notwendige Grundlage fehl am Platz zu sein. Aber als du zur Dinnerparty kommst und seine Charaktere sich tatsächlich lebendig fühlen, hat es mich überrascht. Im besten Fall gehört dies zu den großen amerikanischen Romanen. Ja, es hat anfangs irgendwie gesputtert und hier, denke ich, schreiben viele Leute es ab. Aber ertragen Sie den wackeligen Start und einige frühe Turbulenzen; Dies kann Sie zu großen Höhen führen.

Sollte ein Fünf-Sterne-Buch sein und wäre mit einem guten Herausgeber gewesen. So wie es Roths selbstgefällige Abschweifungen darstellt, hat mich seine pedantische Katalogisierung von Sideshow-Details immer wieder verwöhnt. Immer noch eine brillante Leistung, aber manchmal wünschte ich mir, Saul Bellow hätte sie geschrieben.

OK, lassen Sie mich einfach sagen, dass ich so bin. aufgeregt. über das Buch. Mein Freund Cal hat es mir vor einiger Zeit empfohlen, und ich bin endlich dazu gekommen. OH MEIN GOSCH Ich habe Philip Roth verpasst! Er ist jetzt mein neuer Lieblingsautor. Ich weiß, dass es ein vorschnelles Urteil ist, das auf einem Buch basiert, aber es ist einfach so gut.

Cal und ich lieben viele der gleichen Bücher aus ganz unterschiedlichen Gründen, was Spaß macht. Um es einfach auszudrücken (was ich nicht gerne tue), Cal ist mehr begeistert von der Entwicklung von Geschichten / Charakteren und ich bin begeistert vom Schreibstil. Nun, dieses Buch hat beides in den Spaten. Es brachte mich zum Lachen, es brachte mich zum Weinen, es traf mich voller Ehrfurcht und es ließ sowohl mein Gehirn als auch mein Herz explodieren. Roth ist ein Meister des Geschichtenerzählens und Wortschmieds.

Der NY Times gelistet Amerikanische Pastoral als eines der besten Werke der amerikanischen Fiktion, die in den letzten 25 Jahren geschrieben wurden, und ich stimme zu. Es ist genau dort oben bei Don DeLillo Unterwelt und Marilynne Robinson Gilead. Vielleicht hat es mich sehr beeindruckt, nur weil mein Leben in den letzten Jahren so war, aber ich denke, dass es auch etwas Universelles gibt. Das wahre Wunder und die Magie dieses Buches ist, dass ein Leser wie ich nicht anders kann, als sich in die Hauptfigur hineinzuversetzen, eine Person, die den Mann in jeder Hinsicht verkörpert. Tolle.

Nur ein kleines Auswahlzitat:

Was für [den Schweden] erstaunlich war, war, wie die Menschen aus ihrem eigenen Wesen herauszulaufen schienen, aus dem Zeug herauszulaufen, das sie zu dem machte, was sie waren, und sich, erschöpft von sich selbst, in die Art von Menschen zu verwandeln, die sie einst gefühlt hätten Entschuldigung für. Es war, als ob sie, während ihr Leben reich und voll war, insgeheim die Nase voll hatten und es kaum erwarten konnten, über ihre geistige Gesundheit, ihre Gesundheit und ihren Sinn für Proportionen zu verfügen, um zu diesem anderen Selbst, dem wahren Selbst, zu gelangen, das war ein völlig getäuschter Mist.

Ich habe gerade mein erneutes Lesen von abgeschlossen Amerikanische PastoralIch möchte meine aktualisierte Rezension auf ungewöhnliche Weise mit zwei Zitaten von Autoren beginnen, die nicht Philip Roth sind:

Tornadoes are a good metaphor for how bad things happen in our lives. They build from small disturbances that usually don't mean a thing and almost always dissipate. But somehow one particular random event attracts others, and all of them together grow and attract more nasty stuff. Once it gets up to a critical size, the odds of it growing even larger are no longer remote.
Stuart Rojstaczer, The Mathematician's Shiva, a Novel

This multiplicative difficulty leading to the need for greater and greater precision in assumptions can be illustrated with the following simple exercise concerning the prediction of the movements of billiard balls on a table. I use the example as computed by the mathematician Michael Berry. If you know a set of basic parameters concerning the ball at rest, can compute the resistance of the table (quite elementary), and can gauge the strength of the impact, then it is rather easy to compute what would happen at the first hit. The second hit becomes more complicated, but possible; you need to be more careful about your knowledge of the initial states, and more precision is called for. The problem is that to correctly compute the ninth impact, you need to take into account the gravitational pull of someone standing next to the table.... And to compute the fifty-sixth impact, every single elementary particle of the universe needs to be present in your assumptions. An electron at the edge of the universe, separated from us by 10 billion light-years, must figure in your calculations, since it exerts a meaningful effect on the outcome.
Nassim Nicholas Taleb, The Black Swan, The Impact of the Highly Improbable

Ich ging mit meinem Mann, um die Filmversion von zu sehen Amerikanische Pastoral trotz seiner schlechten Bewertungen, da ich dachte, er würde es nie lesen. Der Film konnte die Innerlichkeit dieses Romans nicht berühren; Philip Roth verbringt so viel Zeit damit, was sich im Kopf des Hauptcharakters befindet und was sich zwischen ihm und den anderen abspielt (mit dem, was sich oft auch in seinem Kopf abspielt). Aber obwohl die Rezensenten den Film ablegten, versetzte er uns in die Zeit der 60er Jahre. Es war für uns beeindruckend. Als nächstes hatten wir das Taschenbuch bekommen und das Audio aus der Bibliothek heruntergeladen und lasen es.

Originalbewertung von meiner ersten Lektüre um 2010
Der Name, Amerikanische Pastoralsteht für die Illusion, die dieses Kind von Einwanderern über Amerika hatte - dass es ein Ort war, an dem man ernten würde, wenn man richtig lebte und hart arbeitete. Amerika, das gelobte Land. Dann, in den späten 1960er und frühen 70er Jahren, explodierte diese Illusion, als Städte niederbrannten, Geschäfte und Fabriken verließen und die Jugend rebellierte - in diesem Fall die eigene Tochter des Protagonisten, große Zeit. Tragödie als Realität dringt ein. Da ich Teil der Babyboom-Jugendbewegung dieser Zeit war, ermöglichte mir dieses Buch, auf neue Weise über die Erfahrungen meiner Eltern nachzudenken. Außerdem hatte ich kürzlich ein anderes Buch gelesen, in dem das Phänomen "Amerika als gelobtes Land" mit der protestantischen Erfahrung in Amerika gleichgesetzt wurde - dass es sich um die "neuen Juden" handelte, die hierher kamen, um der pharaoähnlichen Verfolgung zu entkommen und dies zu tun es richtig "und ernten ihre gerechten Belohnungen. Dieser Autor (Peter Gomes, Das skandalöse Evangelium Jesu) dachte, der 9. September hätte die gleiche Wirkung. Nun, Roths Charaktere sind keine Protestanten, und sie schlagen den Hauptansturm auf den Verlust der Illusion.

Fortsetzung der zweiten Überprüfung
Worüber wir meistens beim Lesen gesprochen haben, ist warum Die zentrale Katastrophe im Herzen dieses Buches ereignete sich. Warum wurde die Rebellion von Teenagern in diesem Fall zu einer umfassenden, mehrjährigen Explosion von Gewalt? Warum konnte der Protagonist ("Schwede"), der mühelos alles richtig gemacht hatte, nichts mehr richtig machen? Zusätzlich zu seinen zunehmenden äußeren Verlusten wird sein Selbstbild durch die gröbsten und verabscheuungswürdigsten Anschuldigungen, die man sich von innen und außen vorstellen kann, zerfetzt - das Zeug der Albträume.

War sein Bruder zusätzlich zu seiner eifrigen Rachsucht richtig? War das, was seine geliebte Frau sagte, nachdem sie unter der Belastung gebrochen hatte, richtig (180-Grad-Drehung von ihrer vorherigen Haltung, obwohl es war)? Die Anschuldigungen von Merry als sechzehnjähriger Antikriegseiferer? Oder, oh, der surreale psychotische satirische Hass, der aus dem Mund des mysteriösen Mädchens Rita Cohen sprudelt?

Also heiratete er, ein Jude, einen Katholiken. Sie lebten weder in einem katholischen noch in einem jüdischen Viertel, sondern interpolierten sich in blaublütiges WASP-Gebiet. Er trat beruflich in die Fußstapfen seines Vaters und liebte es.

Seine Tochter stotterte. Sie konnte die körperliche Perfektion ihrer Mutter nicht nachahmen. Sie war ein Einzelkind.

Dann gab es den Krieg und die Zeiten, in denen sie sich veränderten.

Der Schwede war ach so vernünftig! Konnte er nicht aufhören, Merry wie einen Gleichen zu behandeln, mit dem er argumentieren und nur Grenzen setzen sollte? Das habe ich mir gedacht. Meine Kinder sind nicht so geworden.

... wofür ich dankbar sein muss! Sicher, Sie haben die Kontrolle darüber, was passiert - bis Sie es nicht sind.

Eine Revolution fand zwischen der Generation meiner Eltern - Schwedens - und meiner (Merrys) statt. Ansätze, die ich mit meinen Kindern verfolgte, "arbeiteten", auch weil uns keine solche Revolution trennte. Vieles, was die Generation meiner Eltern zu mir sagte, war bedeutungslos geworden.

Ich denke, der Schwede Levov hat sich in den amerikanischen Traum eingekauft, sein Aussehen und seine sportlichen Fähigkeiten haben den Prozess geschmiert. Der Krieg war vorbei, die Bösen und ihre Nazi-Ideologie überwunden, und Sie könnten das sein, was Sie sein wollten, heiraten, wen Sie wollten, leben, wo Sie wollten, oder so alle Stimmen sagen, die Sie hören konnten. Das, was Sie jedoch nicht planen konnten, war das, was Sie nicht hören konnten, was nicht anerkannt werden konnte. Aber es war immer noch da und nicht so weit unter der Oberfläche.

Ich denke, zusätzlich zu allem anderen in all seinen verschiedenen Kombinationen und Permutationen gab etwas, das nicht in dem Buch enthalten war, Merry eine zusätzliche Dosis Verwundbarkeit: Sie war anders als ihre Kollegen. In ihrem Leben fehlte eine Dimension, die in ihrem vorhanden war. Folglich gab es keine größeren Freundschaften, um alles andere, was mit ihr und ihrer Familie vor sich ging, zu verwässern. Sanftmut mag sich bis zu aktivem Mobbing oder hässlichen Kommentaren durchgesetzt haben, aber es ist nicht schwer vorstellbar, dass es Barrieren gab - und eine unsichtbare Auswirkung, denn wenn nicht darüber gesprochen werden kann und Sie die Stimmung aufgreifen, denken Sie, dass es so ist Du. Was wäre, wenn sie in einem katholischen Viertel gelebt und katholisch erzogen worden wäre oder in einem jüdischen Viertel und jüdisch erzogen worden wäre? Oder zumindest in einem weniger weißen Brotviertel?

Der Schwede kaufte sich den amerikanischen Traum ein, aber er konnte nicht ganz der Werbung gerecht werden, und jemand musste bezahlen.

Warum müssen wir überhaupt immer Schuld zuweisen? Ist es der aristotelische Einfluss, der uns dazu veranlasst, nach dem fatalen Fehler zu suchen? Doch keiner von uns wird jemals perfekt auftauchen, und es gibt bloßes Glück und mehr Faktoren, als wir uns vorstellen können.

Es ist nicht immer jemand schuld. Es gibt eine Tragödie.

Ja, die Lücke war in ihrer Festung geschlagen worden, sogar hier draußen im sicheren alten Rimrock, und jetzt, wo sie geöffnet wurde, würde sie nicht wieder geschlossen werden ... Alle Stimmen von außen, die ihr Leben verurteilten und ablehnten!


Ein Rezensent, normal, langatmig, oft langweilig.
Das Alter Ego dieses Rezensenten mag ihn für interessanter halten, aber eigentlich ganz wie das erstere
Ein Autor, Roth mit Namen
Ein fiktiver Autor, Nathan Zuckerman, der viele offensichtliche Verbindungen zu letzterem hat


Der sechste (nach Veröffentlichungsdatum) von Roths neun "Zuckerman" -Romanen.

Amerikanische Pastoral. Philip Roths Geschichte von Nathan Zuckermans Geschichte von Seymour Irving "Swede" Levov, der Spitzname, der zu diesem hellhäutigen, blauäugigen blonden jüdischen Jungen passt, der ein paar Jahre älter ist als Nathan, Nathan, der vom jüngeren Bruder des Schweden konsequent im Tischtennis abgerissen wurde Jerry im getäfelten Keller des Levov. Der Schwede, der Drei-Sport-Held von Weequahic High, seine sportlichen Fähigkeiten entlasten die Angst vor den Kriegsjahren der vierziger Jahre, die Angst vor dem Brief, den der Kurier an die Haustür geschickt hat, vor der tödlichen Nachricht von einem tödlichen Ereignis, das für immer endet die Verbindung einer Familie zu einem Vater, Sohn oder Bruder. Dieser Schwede, der nicht als universelles Bestreben dieser jüdischen Familien an das College gebunden war, würde steuern, sondern am Tag nach seinem Abschluss im Juni 45 bei den Marines. Selbst wenn er den berüchtigten Antisemitismus der Marine Corp überwunden hatte, stellte er sich vor, er würde die Invasion Japans überleben? Aber der Schwede würde nicht davon abgehalten werden, sich der männlichen, patriotischen Herausforderung zu stellen, als einer der härtesten der härtesten zu kämpfen. Und die Tatsache, dass der Schwede seine Tour als Freizeitspezialist / Bohrlehrer / Basketball- / Baseballspieler verbracht hat, spiegelt kaum seine Leistungen oder seinen Ruf bei den Marines wider, sondern ist ein unvermeidliches Ergebnis der Auswirkungen von Little Boy und Fat Man auf zwei Japanische Städte nur zwei Monate nach seiner Einstellung.

Schwedens Vater Lou musste Parris Island besuchen, um eine vorschnelle Verlobung seines Sohnes mit der irisch-katholischen Tochter eines Marine-Majors zu verhindern, damit der Schwede 47 nach Hause zurückkehren konnte mit zwanzig unbelastet von einer nichtjüdischen Frauund drapiert mit dem Glamour, sich als jüdischer Marine profiliert zu haben.

All dies wissen wir mit Sicherheit, da der alte Zuckerman, der sich an diese Jahre der vierziger Jahre erinnert, alles auf kaum den ersten zehn Seiten seiner Geschichte erzählt und sich daran erinnert, dass er den Schweden und seinen Sohn Chris fast dreißig Jahre später bei einem Mets-Spiel getroffen hat. 1985 errät dieser dünne, blondhaarige Junge von sieben oder acht Jahren, der bereitsteht, während der Schwede sofort die Identität errät - "Du bist Zuckerman? Der Autor?" - von unserem fiktiven Erzähler, der einfach gesagt hat, dass er seinen Bruder Jerry in der Schule gekannt hat. Und schließlich, viele Dutzend Seiten weiter, behauptet Zuckerman, er habe sofort erkannt, dass der Sohn wahrscheinlich eine zweite, vielleicht sogar dritte Frau ist, möglicherweise nicht die Nachkommenschaft des jetzt 58-jährigen Schweden, wenn meine Arithmetik mir dient. und seine erste Frau - das wäre Dawn (siehe unten), nur etwas jünger -, aber ein Sohn, von dem wir auf den nächsten 400 Seiten nur wenig flüchtig hören. Nein, er ist nicht Teil der Geschichte des Schweden, jedenfalls nicht Teil der Geschichte, die Zuckerman interessiert. Interessierte mich auch nicht, aber da war er, ich konnte ihn nicht einfach ignorieren.

Und diese wichtige Reise, die der schwedische Vater nach South Carolina unternahm, um sicherzustellen, dass sein Sohn „unbeschwert“ nach Hause zurückkehrte? Eine Pflicht, die Lou 1949 erneut erfüllen musste, diesmal jedoch ohne Erfolg (und die qualvollen Details des Interviews zwischen Lou und einer bestimmten jungen Dame, die erst fast am Ende der Geschichte enthüllt wurden) - seitdem ohne Erfolg, wie Nathan erfährt Von seinen Eltern hatte der Schwede Miss New Jersey geheiratet, die Bevor sie 1949 in Atlantic City um den Miss America-Titel kämpfte, war sie Miss Union County und zuvor Spring Queen in Upsala. Von Elizabeth. Ein Shiksa. Dawn Dwyer. Er hatte es getan. Verheiratet als Katholik!.


Und dann, zehn Jahre später, gab es den Brief, den ich von meinem Verlag erhalten hatte. Memorial Day 1995, adressiert an Skip Zuckerman - unterzeichnet von Seymour "Swede" Levov, WHS 1945 - an dem der Schwede mich bat, mich mit ihm zu treffen, angeblich um ihm zu helfen, eine Hommage an seinen alten Mann Lou zu schreiben, der in der Vergangenheit gestorben war Jahr.

Und Zuckerman (Suckerman?) Kann nicht widerstehen, kann nicht anders als zu akzeptieren, der Schwede Levov will ihn treffen! Sie treffen sich in einem italienischen Restaurant in den West Forties (dies natürlich in Manhattan, nicht in Newark). Der Schwede hat Bilder von seinen drei Söhnen, den einen, den Skip beim Mets-Spiel im College kennengelernt hatte, zwei jüngere, sechzehn und vierzehn - plus einen der Jungen mit ihrer Mutter, einer gut aussehenden vierzigjährigen Blondine - er wird nicht aufhören über sie sprechen. Und noch einmal, beachten Sie: Der alte Mann dieser Jungen, der Schwede, ist jetzt fast siebzig. Sie könnten seine Enkel sein, um Gottes willen. (Hmm. Das ist ein Gedanke ... sehen die Kinder aus wie ihre "Mutter"?)

Hier ein langes Zitat, Zuckerman schreibt,I was impressed, as the meal wore on, by how assured he seemed of everything commonplace that he said, and how everything he said was suffused by his good nature. I kept waiting for him to lay bare something more than this pointed unobjectionableness, but all that rose to the surface was more surface. What he has instead of a being, I thought, was blandness – the guy's radiant with it. He has devised for himself an incognito, and the incognito has become him. Several times during the meal I didn't think I was going to make it, didn't think I'd get to dessert if he was going to keep praising his family and praising his family … until I began to wonder if it wasn't that he was incognito but that he was mad.

Something was on top of him that had called a halt to him. Something had turned him into a human platitude. Something had warned him: You must not run counter to anything. Ich fragte ihn nach seinem Geschäft, Newark Maid /// Und hier merke ich plötzlich, dass ich nichts über Newark Maid gesagt habe, das von Vater Lou gegründete Damenhandschuhgeschäft, das die besten Damenhandschuhe in der Gegend von New York herstellt und schließlich von allen Top-Läden, den Dutzenden, verkauft wird von Handwerkern der alten Welt, die in den Sechzigern, Siebzigern, vielleicht in den Achtzigern des Ortes gearbeitet haben, das Schneiden, Formen, Nähen, Nähen von Hand - all diese handschuhherstellenden Details, die wir später in der Erzählung mehr als einmal erfahren - Dieses Geschäft, diese Fähigkeiten, die den jungen Schweden so fasziniert hatten, als Lou ihn in jenen frühen Tagen zu dem kleinen Arbeitsplatz mitnahm, erklären ihm, was diese Handwerker der alten Welt mit den Häuten machten, wie unglaublich präzise und perfekt sie alle waren Bewegen Sie sich, jeder Schritt, den sie unternahmen, um den Teil des Handschuhs herzustellen, auf den sie sich spezialisiert hatten - obwohl das Allerbeste alle Teile des Handschuhs machen konnte und wusste, wie man sogar die Haut abblättert und bräunt, obwohl das etwas war, das sie hatten zurückgelassen als Sie stiegen die Treppe hinauf zu den schwierigsten Aspekten der Schaffung der perfekt sitzenden, perfektionierenden Handschuhe, die die Kunden von Newark Maid jemals getragen hatten. Und wie nicht lange nach den Marines, ungefähr zur Zeit seiner Heirat mit der Shiksa Dawn, hatte der Schwede das Geschäft übernommen, und es hatte auch ihn übernommen, war sein eigener Stolz geworden, er war ein ebenso guter Manager wie Lou der Vater, vielleicht sogar noch besser, loyal gegenüber jenen Handwerkern der alten Welt, die selbst Newark Maid ebenso treu sind. /// Der Schwede sagte mir, dass es jetzt völlig vor der Küste war, seit Newark Anfang der siebziger Jahre, als Newark auseinanderzufallen begann, er es für die Angestellten, von denen die meisten bis dahin schwarz waren, am Laufen hielt, aber nachdem er nach den Unruhen von 67 sechs Jahre lang festgehalten hatte. Als er merkte, dass er die Erosion der Verarbeitung nicht aufhalten konnte, hatte er aufgegeben. Und Seymour erzählte mir von der Litanei seines alten Mannes "Steuern, Korruption und Rasse", Lou, einer der Prince Street-Typen, die die Stadt sein ganzes Leben lang liebten. Was mit Newark passiert ist, hat ihm das Herz gebrochen. Jetzt ist es die Hauptstadt der Welt für Autodiebstahl. Vierzig Autos werden alle vierundzwanzig Stunden gestohlen, in Mordwaffen verwandelt und achtzig Meilen pro Stunde die Central Avenue entlang gefahren.

Das Thema des Briefes kommt einfach nie zur Sprache, selbst wenn Nathan versucht, es vorzustellen. Stattdessen sprechen sie über seinen Bruder Jerry, der jetzt ein Chirurg in Miami ist, zweimal geschieden, dreimal verheiratet, darüber, wie die Scheidungen die Werte des alten Mannes verwüsteten, wie der Schwede selbst einmal geschieden wurde und die Mutter der Jungen wieder heiratete (das legt das fest) sich ausruhen - vielleicht).

Am Ende des Mittagessens - wir sind jetzt auf Seite 40 - dachte Nathan bei sich: Warum der Appetit, diesen Kerl zu kennen? Warum sich an ihn klammern? Was ist los mit dir? Hier ist nichts als das, was du siehst. Es geht ihm nur darum, angeschaut zu werden. Er war es immer. Er täuscht nicht all diese Jungfräulichkeit vor. Sie sehnen sich nach Tiefen, die es nicht gibt. Dieser Typ ist die Verkörperung von nichts.

Aber dann, "Ich habe mich geirrt. Ich habe mich nie mehr in meinem Leben geirrt."

Nun, wir nähern uns dem Punkt, an dem mir, dem fiktiven Rezensenten, die Dinge ausgehen, die ich erzählen kann, da der Rezensent selbst entschieden hat, dass es so sein muss. Aber lassen Sie mich noch etwas mehr sagen, okay? Ich werde nicht mehr viel verderben, okay? Oh, alles klar.

Nathan Zuckerman verwendet ein ganzes Kapitel, um von seinem fünfundvierzigsten Highschool-Treffen zu erzählen, nur wenige Wochen nach dem Mittagessen mit dem Schweden, ein sehr gutes Kapitel, da es dem wirklichen Autor erlaubt, zu sagen, was ein Stand sein könnte - Alleine eine lange Kurzgeschichte, all die Dinge, die man über Menschen und das Leben lernt oder wenn man sie nicht neu lernt, zumindest neu erkennt, neu denkt, darüber, was die Jahre mit der eigenen Gesundheit tun, mit der Beziehung zu denen, die verstorben sind und aus dem Blickfeld (meistens aus dem Blickfeld, bei diesen Dingen, die nur aufgrund der Feier selbst wieder in Sicht kommen) und mit den eigenen Gefühlen für das Leben, das sie gelebt haben, und für das Leben selbst.

Und dann, genau am Ende, trifft Zuckerman Jerry. Hey, geh mir aus dem Weg ... Und nach einem kleinen Wiedersehens-Scherz öffnet sich ein ganz neues Kapitel, und auf vielen Seiten finden wir Jerry wird durch seine erste Ehe mit Dawn zum Erzähler seiner eigenen, etwas verdrehten, ego-getriebenen Geschichte des Schweden und der schwedischen Tochter Merry. Jerry - EIN ANDERER SPRECHER, Woher kommen sie ??? Nun, von mir. - Wie auch immer, Jerry, der Erzähler, von dem wir nicht wissen, was wir denken sollen, den wir vielleicht als Rest von Zuckermans Geschichte über den Schweden völlig vergessen, ist mit uns verwandt, aber zu dem wir zurückkehren, wenn wir über diese Pastoral nachdenken und nach Antworten suchen auf Fragen, Fragen, auf die Jerry sicherlich die Antworten kennt, weil er alles zu wissen scheint. In diesem dritten Kapitel, in dem der Rezensent am Rande Notizen über Faulkner und Powell schrieb, wurden Notizen vergessen wie Jerry selbst vergessen ist. Das einzige, was wir nicht vergessen, ist Jerrys spontaner Kommentar, dass der Grund, warum er überhaupt an der Wiedervereinigung teilnahm, darin bestand, dass er sowieso in der Gegend war - um an den letzten Tagen seines Bruders teilzunehmen, die zum Tod seines Bruders führten.

Und das dritte Kapitel, nachdem es das Gespräch mit Jerry erzählt hat, geht auf den Beginn von Zuckermans aktuellem Roman über Seymour "Der Schwede" Levov ein. Der größte Teil des dritten Kapitels und die letzten 80% des Romans stellen dann fest, dass Nathans Stimme aus der ersten Person verblasst, die Geschichte aus der dritten Person und welcher Autor dieser Erzähler aus der dritten Person ist. dieses hier oder dieses? Es scheint kein allwissender Erzähler zu sein, weil die Geschichte des Schweden von Zuckerman nicht so erzählt werden kann, da er NICHT allwissend ist über alles, was passiert und wie es den Schweden, seine Tochter und seine beeinflusst hat Ehefrau. Es gibt einfach zu viele Fragen, die der Autor (real oder imaginär) mit Autorität hätte beantworten können, wenn er es gewollt hätte, aber stattdessen nur vorläufig beantwortet, um klar zu machen, dass… er nur spekulieren kann, nur das anwenden kann, was er von sich selbst weiß (das Das Leben des Autors (imaginär oder real), aus den Dingen, die er selbst über das Leben und die Menschen gelernt hat.

Kapitel 4, 5, 6, 7, 8 - keine Spoiler aus diesem Alter Ego


die idyllische Landschaft von Jersey, westlich von Newark… oder nehmen wir das trotzdem an


Schließlich das letzte Kapitel, die Auflösung, eine Dinnerparty im weit entfernten Vorstadthaus von Jersey, das Haus, von dem er glaubte, es habe einen Teil seines Lebenstraums erfüllt, ein Steinhaus, eine dauerhafte Strukturabdeckung in einem so jungen Alter eine Sehnsucht, die irgendwo in der Kindheit geboren wurde, als sie aus dem jüdischen Gebiet der ersten oder zweiten Generation von Newark in die schönen Vororte im Westen zog, die von Wäldern und Bauernhöfen, faulen Landstraßen, kleinen unschuldigen Städten und einer halben Stunde Fahrt geprägt waren an Newark Maid, ein Haus, das für die Ewigkeit gebaut wurde, wo die Nachbarn WASP oder Katholiken sein werden, nicht viele Juden, aber für ihn das Land der Assimilierten, Akzeptierten, Nachbarn und die Umgebung, in der die amerikanische Pastoral für ihn spielen wird .



Dies könnte sicherlich genau das Haus sein, das der Schwede mit dem großen Baum vor sich gekauft hat, an dem er eine Schaukel für Merry aufgehängt hat


Aber in diesem Kapitel scheint diese amerikanische Pastoral in Rauch aufzugehen, die Dinnerparty mit Nachbarn, Freunden vielleicht, obwohl man sich fragen muss, wie man diesen Alter Ego-Leser unpassend an das letzte Kapitel in The Young Manhood of Studs Lonigan erinnert , der aufrührerische Silvesterabend, der zu Gewalt, Vergewaltigung, betrunkener Orgie ausartet - diese Dinnerparty, an der eine ganz andere Klasse teilnahm, war geldgierig, erfolgreich, ihre rückenstechenden, handbeißenden, ironischen Fragen und bitteren Antworten wurden heute Abend in der bukolisches Jersey pastoral ein blasser Schatten dieser irischen Hooligans der 1920er Jahre - aber dennoch ... Der wahre Autor scheint hier Nathan zu übernehmen und ihn beiseite zu schieben, genug von Ihrer Erzählung Zuckerman, Roth selbst wird zum wütenden Erzähler der menschlichen Verfassung und zum Mann, der die Anklage gegen die amerikanische Pastoral erhebt und "die amerikanische Pastoral schlechthin und sie dauert vierundzwanzig Stunden" schreibt - kein Leben lang.

Ein großartiger Roman.



. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vorherige Bewertung: Papiermädchen
Zufällige Bewertung: Die Wahrheit über schwarze Löcher
Nächste Bewertung: Freedom from Fear das amerikanische Volk in Depression und Krieg, 1929-1945

Vorherige Überprüfung der Bibliothek: Auf der Suche nach Mr. Goodbar
Nächste Bibliotheksübersicht: Portnoys Beschwerde

TS Eliot sagte es klarer.

Aber ich gebe widerwillig zu, dass es an diesem Roman eine Menge Dinge zu lieben gab, auch wenn ich mich nie in ihn verliebt habe.

Was mir am besten gefallen hat, war die Umwandlung all dieser identischen Ereignisse von "All-Surface" von Anfang an in das fast verrückte Durcheinander des internen Monologs am Ende. Es gab keine scharfe Abgrenzung. Es war, als würde ich lebendig wie ein Hummer gekocht und erfahren, dass all die guten und wahren Dinge der Welt tatsächlich Illusion und List sind, besonders wenn die Schauspieler nie aufhören, an die Lüge zu glauben.

Natürlich spreche ich von der großen amerikanischen Lüge und speziell vom WASP-Ethos, und wir dürfen nie wirklich nach draußen gehen, außer in kurzen Schüben fast sexueller Vollendung, in die von Merry verkörperte "andere" Denkweise. Wie kann eine Lüge halten, wenn die Realität schließlich schwerfällig Ihr Tor niederreißt?

Das ist Amerika. Wir sind noch in unserer Jugend. Das bedeutet, dass wir uns wahrscheinlich von den ausgelasseneren und destruktiveren Aufständen entfernt und kompliziertere Ideologien als Marxismus oder Jainismus erforscht haben, aber es bleibt die Tatsache, dass dieses Buch all unsere Aufmerksamkeit und Energie auf die vielen Masken richtet, die wir tragen und zeigen uns, wie unhaltbar unsere höflichen Fiktionen wirklich sind, während wir das ganze Buch damit verbringen, uns davon zu überzeugen, dass der Schwede, der All-American Boy, der Branchenführer, der ergebene Vater, der rundum anständige und intelligente Typ tatsächlich ein tragischer Charakter ist , der Strohmann, der Amerika selbst repräsentiert.

Ich mochte diesen Roman. Ich habe es wirklich getan.

ABER ... Ich habe mich nie mit diesen Leuten identifiziert. Ich habe mich nie mit Sport, Extroversion, Schönheitswettbewerben und der Aufrechterhaltung des großen amerikanischen Weges und Traums identifiziert. Die meisten von uns Modernen sehen durch die Lügen, sobald sie uns ins Gesicht schlagen, und noch mehr sind sauer auf das ganze Crapfest.

Aber es hat den Pulitzer gewonnen!

So? Vielleicht würde es eher eine Auswirkung auf jemanden haben, der alt genug ist, um sich daran zu erinnern, dass es tatsächlich Menschen gab, die nie Zweifel am amerikanischen Traum hatten. Vielleicht würden meine Eltern dieses Buch viel beunruhigender finden.

Aber ehrlich gesagt war Merry selbst auch ein verdammt großer Strohmann, und ich konnte nie glauben, wie weit sie ging. Jainismus? "Ja wirklich?" Sogar Jainisten in Indien haben eine ganze Kultur, die sie unterstützt und respektiert. Ohne diesen kleinen Schubs wäre ein Jainist hier in kürzerer Zeit zu Staub zerfallen. XNUMX Jahre? Und das Ende des Romans? Komm schon. Ich hätte nie gedacht, dass Merry so herzlos und grausam ist, wie ihr Vater sie ausmacht. Er versuchte nie, sie zu verstehen und brachte diese Tragödie auf sie alle.

Gut. Ich weiß, dass dies eine kahle Behauptung ist, die im Text bestätigt werden könnte oder nicht, aber ich hatte den deutlichen Eindruck, dass Herr Roth uns einen äußerst überzeugenden Roman vorlegt. Ich meine überzeugend in der Art, wie ich meine, dass er versucht, eine Idee in unsere Noggins zu stecken, nicht dass ich überzeugt worden bin. Er ist ein Meme Pusher und versucht um jeden Preis ein allgegenwärtiges Pathos für den Verlust von Americana hervorzurufen.

Glaube ich, er schreibt aus dem Herzen? ODER denke ich, dass er ein berechnender und listiger Schriftsteller ist, der sich in Nostalgie und verlorenen Träumen versammelt, um einen Erkältungs- und Kalluseffekt zu erzielen?

Ehrlich gesagt, es gab Zeiten, in denen ich entzückt war, aber die meiste Zeit dachte ich, ich würde eine Indoktrination / einen Zusammenbruch / eine Indoktrination durchlaufen und dabei zusehen, wie der Sand, von dem mir gesagt wurde, dass er super wertvoll war, aus meinen zitternden Händen tropfte.

Also nein, ich finde das Schreiben fantastisch, aber ich denke nach dem Nachdenken nicht, dass ich diesen Roman mag.

Ich werde es eins geben: Es hat einen feinen Rand von Hoffnung und Verzweiflung ausgeglichen.

„Es gibt keine Gründe. Sie ist verpflichtet, so zu sein, wie sie ist. Wir sind alle. Gründe sind in Büchern. "
- Philip Roth, amerikanische Pastoral


Jeffery Pughs Ökos

Wow. Ich erinnere mich, gelesen zu haben Unterwelt und dachte: "Warum hat es nicht mehr Preise gewonnen?" Vielleicht ist es einfach die kleine Ausgabe, die im selben Jahr wie "American Pastoral" veröffentlicht wurde. Die Idee von zwei großen amerikanischen Romanen, einem jüdischen und einem WASP, die beide 1997 veröffentlicht wurden, ist absolut unglaublich. Ordnung trifft Chaos. Die Zivilisation wird enträtselt. Das Familienzentrum kann nicht halten. Ich denke ich mochte Unterwelt ein bisschen besser, aber ich müsste das Filmband ernsthaft überprüfen, um sicherzugehen. So nah, so bald ist es sicherlich fast zu nah, um anzurufen.

10 - Ich habe gerade den Film beendet. Es war abgehackt, erinnerte mich aber daran, wie sehr ich dieses Buch liebte und wie sehr es mich packte. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich AP oder U für besser halte, und es ist über 22 Jahre her. Ich lese Romane selten noch einmal, aber ich denke, ich muss mich wieder mit diesem beschäftigen.

Es ist klar, dass viel Forschung in dieses Buch gesteckt wurde. Ich wünschte nur, Roth wäre nicht so gezwungen gewesen, jedes einzelne Schmuckstück aus Minutien, Arcania und Esoterik zu zeigen (ja, ich erfinde bei Bedarf Worte), das er in Bezug auf die Handschuhindustrie in New Jersey erwerben könnte.

Das Buch ist zweifellos zu lang, und die politische Allegorie kann sich ein wenig bedrückend anfühlen, wenn man versucht, an Charaktere zu glauben, die nur wenig plausibel bleiben (mit Ausnahme einiger weniger Spieler wie dem Bruder des mobbenden Herzchirurgen oder dem abscheulichen kleinen „Revolutionär“). die ihre Erziehung zur Haute Bourgeoisie verabscheut).

Ich war auch sehr verwirrt über die narrative Prämisse selbst. Es ist ein Buch über etwas, das sich ein Autor (der eine Figur im Roman ist) vorstellt. Was bewirkt dies, abgesehen von der Unklarheit (das Mononatriumglutamat der Literatur) über das gesamte Gericht? Vielleicht habe ich etwas verpasst.

Alles in allem ist Roth ein guter Schriftsteller von unanfechtbarer Kompetenz. Jede Idee, die er hat, kann er einwandfrei kommunizieren. Leider bleibt seine Prosa, obwohl sie nicht in der betroffenen Hemingwayan-Manier auf dem Kessel steht, prosaisch.

Die Handlung ist gut und hält Sie am Lesen. Ich hätte das Buch nie kritisiert, wenn es nicht so unerbittlich hochgespielt worden wäre (nachdem es in die Top-10-Bücher der New York Times der letzten 25 Jahre aufgenommen wurde), Roth so erhaben und American Pastoral so ausnahmslos als sein Magnum-Opus zitiert.

Ich fand das Ende enttäuschend, aber zu diesem Zeitpunkt war ich bereits enttäuscht und erledigte eine Hausarbeit. Wenn ich nur dieses Buch hätte finden können, ohne jemals etwas darüber zu hören, wäre mir folgendes übrig geblieben:

Hey, das war ein gutes Buch. Clever. Stellenweise weise. Ich habe es genossen und ich werde bald alles vergessen. Außer wenn ich mir Lederhandschuhe ansehe.

Dies ist das nachsichtigste, sinnloseste Buch, das ich je gelesen habe. Ich würde eine Reihe schlecht gestalteter Folgesätze aneinander reihen, um zu versuchen, diese schreckliche Arbeit zu beschreiben, aber dann würde ich einfach Roth nachahmen.

Ich wünschte, ich hätte die Stunden, die ich brauchte, um dieses Buch zurückzulesen. Ich wünschte auch, Roths Redakteur würde in meine Wohnung kommen, damit ich ihr / ihm ins Gesicht schlagen könnte. Eine völlig sinnlose Geschichte, gepaart mit, wie bereits erwähnt, lächerlich nachgiebiger und dichter Prosa, machte dieses Buch zu einem meiner am wenigsten bevorzugten Bücher aller Zeiten.

Ich entdeckte Philip Roth letzten Sommer, als ich eine gebrauchte Ausgabe von "The Human Stain" in die Hand nahm und mich sowohl von der Geschichte als auch von Roths unglaublichem Schreiben völlig überwältigte. Ich war mir nicht sicher, was mich erwarten würde, als ich mich entschied, in "American Pastoral" einzutauchen: Wenn Sie sich in ein Buch verlieben und die anderen Werke des Autors verfolgen, laufen Sie immer Gefahr, schwer enttäuscht zu werden - und die Leute scheinen beide zu lieben oder hasse dieses Buch mit einer überraschenden Leidenschaft ...

Ich freue mich, berichten zu können, dass ich nicht im geringsten enttäuscht war: Ein Viertel des Weges hinein und ich hatte bereits das Gefühl, von der Geschichte von Seymour "The Swede" Levov (auf die bestmögliche Weise) in die Zähne getreten worden zu sein . Roths Fähigkeit, lebendige Charaktere zu erschaffen und ihre Gedanken und Gefühle auf die Seite zu bringen, beeindruckt mich immer wieder: Ich fühle mich wirklich wie in ihren Köpfen, und wenn diese Charaktere eine so verheerende Geschichte haben wie die der Familie Levov, ist es eine unglaubliches Leseerlebnis. Ich lege schwindlig das Buch hin, mein Kopf ist voller Bilder und Ideen, und ich liebe es, wenn das passiert.

Roth untersucht die Idee, dass Menschen niemals das sind, was sie an der Oberfläche zu sein scheinen: Mit großem Mitgefühl gräbt er nach einem all-amerikanischen Familienvater, seiner ehemaligen Schönheitskönigin und ihrer stotternden Tochter und dreht sie um, um uns zu zeigen, dass nichts Es scheint, dass der amerikanische Traum die ganze Zeit über eine optische Täuschung gewesen sein könnte, dass Perfektion eine unerträgliche Belastung ist, die nicht auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden kann.

Die buchstäbliche Explosion der Ideale des Schweden, als seine außer Kontrolle geratene Tochter einen schrecklichen Gewaltakt begeht, und seine Ernüchterung werden mit herzzerreißender Präzision detailliert beschrieben. Was machst du, wenn alles, was du jemals für heilig gehalten hast und für gut und wahr hältst, sich um dich herum auflöst, egal was du tust? Wie nimmst du die Stücke auf und machst weiter, wie machst du Sinn für das surreale Versagen, zu dem deine Traumwelt so unerwartet geworden ist? Roth untersucht die Macht der Entscheidungen, wie wir so viele Dinge auf diese eine Weggabelung zurückführen können, an der beschlossen wurde, nach rechts statt nach links abzubiegen. Dies war der Zeitpunkt, von dem aus eine große Reihe von Ereignissen kaskadierte.

Der Zwang des Schweden, immer das zu sein, was andere von ihm wollen, und ein Leben zu führen, das er für das höchste Ideal des amerikanischen Lebens hält, kann naiv erscheinen, kommt aber auch von einem wirklich ernsthaften Ort: Es gibt keine Spur böswilliger Absichten in diesem aufrechten Mann, und er kann es in anderen nicht verstehen. Seine Unfähigkeit, sich vorzustellen, dass der Rest der Welt nicht so gut bedeutet wie er, ist seine Achillesferse, und seine Tochter - die verrückt, aber klarer als er ist - nutzt sie, um ihn auf seine Blindheit aufmerksam zu machen.

Ich fragte mich, wie ich reagiert hätte, wenn ich in Merrys Alter gewesen wäre, vor dem Fernseher gesessen und einem Mönch zugesehen hätte, der sich selbst in Brand gesteckt hatte, weil nichts anderes, was er tun konnte, das Gewicht seines Protests gegen die Ohnmacht tragen würde, die seinem Volk auferlegt wurde . Es ist nur zu realistisch anzunehmen, dass ein sensibles und intelligentes Kind dieses schreckliche Bild eines sanften Mönchs betrachten kann, der sich selbst verbrennt und durch dieses Ereignis für immer verändert wird. Ich verabscheue Gewalt, und ich glaube nicht, dass ich in die radikale revolutionäre Taktik gedrängt worden wäre, die Merry angezogen hat, aber ich kenne die Unzufriedenheit im häuslichen Leben und ich weiß, wie der Ärger und die Frustration, die daraus entstehen, in mir brennen können Jemand, bis er nicht mehr weiß, wie er reagieren soll, außer durch Auspeitschen. Offensichtlich ist Merrys Reaktion auf die Verleugnung und Passivität ihres Vaters völlig unverhältnismäßig, aber es ist nicht unmöglich, sich das vorzustellen.

Ich kann sehen, dass Roths Schreiben nicht jedermanns Sache ist: Er ist langatmig, und genau wie ich es mit "The Human Stain" erlebt habe, hat sein Rhythmus ein paar Seiten gebraucht, um sich daran zu gewöhnen. Aber sobald mein Gehirn den richtigen Gang eingelegt hatte, blätterte ich wahnsinnig durch die Seiten. Wenn die Erzählung zum weitläufigen Bewusstseinsstrom des Charakters wird, den er erforscht, kann es schwierig sein, dem zu folgen, insbesondere wenn Sie sich nie besonders für das Geschäft mit der Handschuhherstellung oder für Miss America-Festzüge interessiert haben. Glauben Sie mir, das sind Dinge, die so weit von meiner Realität entfernt sind, wie man sich vorstellen kann, aber ich war völlig begeistert, obwohl ich mich nicht für die Fußballkultur der High School interessierte. Ich denke, das einzige, was ich gegen dieses Buch halten kann, war, dass es für mich zu früh endete: Ich wollte mehr darüber wissen, wie der Schwede beschlossen hat, sich selbst wieder aufzubauen, was wir wissen, aber Roth überspringt diesen Teil der Geschichte vollständig . Aber insgesamt ist es eine bewegende und schlagkräftige Lektüre, die ich jedem mit Begeisterung empfehlen kann.

Abgesehen davon kann ich den Film nicht wirklich empfehlen, der sich sehr bemüht, jeden wichtigen Aspekt der Geschichte einzubeziehen, aber das emotionale Gewicht von Roths Schreiben nicht vermittelt. Ich fange an zu glauben, dass seine Arbeit für die Leinwand nicht anpassbar sein könnte, da ich von der Filmversion von "The Human Stain" genauso enttäuscht war…

Ich schätze Philip Roth sehr und würde ihn mit einer Flasche Wein vergleichen. Seine Bücher sind vielleicht nicht die aufregendsten Seitenwender der Welt, aber sie sind tiefgründig, nachdenklich, intelligent und brennen langsam (ein pensionierter Geschichtsprofessor liest Ein Roth-Roman mit einer kubanischen Zigarre und einem Schluck Brandy fällt mir ein!), und obwohl dies nach dem, was ich bisher über seine Arbeit gelesen habe, mein am wenigsten favorisierter wäre, ist es nicht das sinkende Schiff, das andere sich vorgestellt haben. Ja, manchmal war es langweilig und wahrscheinlich viel zu lang, aber wenn ich ein Wort verwenden müsste, das "frustrierend" wäre, da alle zwanzig Seiten meiner Zeit würdig wären, würden die nächsten zwanzig nicht, ich meine, brauche ich wirklich Den Herstellungsprozess von Damenhandschuhen so zu kennen, dass man nur ein oder zwei Seiten überspringen möchte. Zum Glück machte das letzte Drittel die enttäuschenden ersten zwei Drittel wieder wett und am Ende war ich ein bisschen beeindruckt.

Die Hauptgeschichte handelt von Seymour Levov (oder dem Schweden, wie er genannt wird) und dem Versuch zu verstehen, warum seine geliebte Tochter Merry sich von einem rein amerikanischen Kind in einen wütenden und hasserfüllten Teenager verwandelt hat, der in ihrer Gemeinde einen Terrorakt verübt das erschüttert die Familie bis ins Mark. Roth hat eindeutig eine Leidenschaft für sein Land und es gibt Themen wie Familientreue, ziviler Ungehorsam und Probleme beim Brauen während der Lyndon Johnson-Ära und des Vietnamkrieges, in dem so viele junge Amerikaner desillusioniert wurden. Es gibt viele Rückblenden, die helfen, die Familiengeschichte zu verstehen, und ich fühlte wirklich tiefe Trauer um Merry in dem Moment, als ihr Vater sie Jahre später findet, nachdem sie nach Hause geflohen ist. Ich habe es mehr geschätzt, dies zu lesen, als es tatsächlich zu genießen, und es hat Fehler, aber es ist zutiefst mitfühlend, intelligent und leicht traurig, da ich für den Pulitzer-Preis gemischte Gefühle habe.

Ende 2004 hatte ich eine Menge zu tun: Ich hatte gerade im Oktober dieses Jahres eine bedeutende Trennung durchgemacht, ich hatte eine etwas unangenehme Situation mit einem nicht so geheimen Bewunderer, der dort herumschnüffelte, wo ich arbeitete Zu dieser Zeit befand ich mich in einem frühen Stadium einer neuen Beziehung, von der ich nicht sicher war, ob ich sie überhaupt wollte be ein Verhältnis. In diesem Dezember hatte ich es schwer genug, eine Seite zu lesen, geschweige denn irgendwelche tatsächlichen Bücher fertig zu stellen.

Ich habe Philip Roths abgeholt Die Verschwörung gegen Amerika im selben Monat, weil was zur Hölle. Ich erinnere mich, wie ich in meiner Mittagspause im Buchladen im Hinterzimmer saß, wo ich damals arbeitete, ein superschweres Kapuzenpullover trug (Kapuze hoch, so viel Kopf wie möglich bedeckend) und Musik mit den größten und dicksten Kopfhörern hörte, die Sie hatten kann mir vorstellen und nur versuchen, sich zu verstecken. Ich denke, meine Fingernägel waren schwarz lackiert, oder zumindest hätten sie es sein sollen, wenn sie nicht wirklich wären. Das waren dunkle, traurige, angstvolle Tage. (Ähm, mehr als sonst.) Ich hatte dieses Buch, in das ich mein Gesicht schieben konnte, und in vielerlei Hinsicht hat es mir in dieser Zeit das Lesen von Juju erspart. Ich betrachte es als das Buch, das mir geholfen hat, mich daran zu erinnern, warum ich so gerne lese, einen magischen Roman. Es war das erste Buch seit langer Zeit, das ich fast von Anfang bis Ende lesen wollte. Ich fand Roths Schreiben süchtig und faszinierend. Ich habe geschworen, andere Bücher von Roth zu lesen.

Und hier sind wir, ungefähr zehn Jahre nachdem ich The Plot Against America beendet hatte, und ich hatte in der Zwischenzeit nichts anderes von Roth gelesen, bis ich dieses aufgegriffen hatte. Und ich bin ehrlich, dass ich es jetzt wahrscheinlich nicht alleine aufgegriffen hätte, wenn es nicht der Gewinner des Buchclubs dieses Monats gewesen wäre. In den letzten zehn Jahren bin ich so weit gekommen, dass ich von all den bekannten weißen Autoren, von denen ich Roth betrachte, desillusioniert bin. Ja, du bist weiß und männlich und privilegiert und Amerika, bla bla bla. Es gibt da draußen eine ganz andere Welt, weiß ich nicht, und ich habe mir angewöhnt, diese anderen Perspektiven des Lebens wirklich zu genießen.

Jedoch. Genau wie The Plot Against America war ich fasziniert von Roths Schreiben, seiner Art mit Worten, der Welt, die er baute, und den Charakteren darin. Ich bin ein bisschen weniger begeistert von der Framing-Erzählung hier - oder sollte ich Half-Framing-Erzählung sagen? Weil wir am Ende nie darauf zurückkommen. Es beginnt damit, dass Nathan Zuckerman über den ehemaligen Highschool-Helden Seymour "The Swede" Levov nachdenkt und dann darüber, wie Levov Zuckerman als ältere Männer treffen möchte, um über sein Leben zu sprechen. Dieser Abschnitt war gut genug gelesen, obwohl ich eine sehr wichtige Tatsache erfahren habe: Männer eines bestimmten Alters sprechen nur über ihre Prostata. Ich wusste das vorher nicht, weil ich nicht männlich war und alles. Ich frage mich, ob meine Freundinnen und ich in einem bestimmten Alter nur noch über unsere Eierstöcke sprechen werden - wie sie funktionieren oder nicht, welche Tests wir durchführen müssen, um sicherzustellen, dass sie funktionieren, wie sie kommen müssen aus. Ich denke, es ist unvermeidlich.

Aber dann fallen wir direkt in das Leben des Schweden und all das Gute und Schlechte, das damit einherging. Dies ist der wirklich faszinierende Teil. Wir alle erinnern uns an die Könige und Königinnen unserer eigenen Highschool-Jahre - einige von Ihnen könnten tatsächlich der König oder die Königin Ihrer Highschool gewesen sein, was auch immer gut für Sie ist. Aber wo bist du jetzt? Bist du immer noch der König oder die Königin deines Amtes? Von deiner Welt? Ihres Lebens? Wahrscheinlich nicht. Sie haben ein paar Pfund zugenommen, oder Sie hatten ein oder zwei Kinder, und jetzt sind es diejenigen, die das Sagen haben. Sie haben wahrscheinlich das Gefühl, dass Ihr Leben ziemlich vollständig ist, aber es gibt wahrscheinlich auch irgendwo ein Loch, das Sie noch nicht unbedingt erkennen, aber es wird irgendwann seinen Kopf aufrichten.

Was im Leben des Schweden seinen Kopf erhoben hat, ist eine 16-jährige Tochter, Merry, die im Aufstand gegen den Vietnamkrieg ein Gebäude in ihrer Stadt in die Luft gesprengt hat. Die Geschichte handelt von den Menschen in Merrys Leben, die sich mit diesem neuen Loch in ihrer Welt befassen und darüber nachdenken, wie sie direkt (oder indirekt) an Merrys endgültiger Entscheidung beteiligt sind oder nicht.

Im Leben dreht sich alles um Entscheidungen - die Gesellschaft, die wir behalten, die Häuser, die wir für uns selbst schaffen, wie wir Tag für Tag leben. Wir fragen uns immer irgendwann, ob wir die richtigen Entscheidungen getroffen haben: Wie würden die Dinge anders sein, wenn ich mich entschieden hätte? x statt y? Einige von uns machen sich leicht verrückt, wenn sie dieses Spiel spielen. Das ganze Buch ist so ähnlich. Der Schwede fragte sich, ob etwas, das vor Jahren am Strand passiert war, Merrys Ergebnis beeinflusste. Wenn sie nicht gestottert hätte, wären die Dinge anders gewesen?; Was wäre, wenn er Merry später wieder nach Hause gezogen hätte?

Es gibt so viele Fragen und Roth deckt sie alle ab. Er redet auch viel, dieser Roth. Es gibt viele Tangenten in diesem Buch, von denen einige funktionieren und andere die Dinge übermäßig komplizieren und unnötig erscheinen. Sie kennen die Walfangabschnitte in Moby Dick? Du liebst es entweder oder nicht. In diesem Buch gibt es ganze Abschnitte, die sich mit der Herstellung von Lederhandschuhen befassen - nur ohne die Diagramme.

Ich fand das alles etwas irritierend, weil ich alles war "OMG, Prostata und Lederhandschuhe, können wir mehr sein Weiß"Aber nach einer Weile begann es Sinn zu machen: Dies ist das Amerika von Roths Welt. Diese Welt ist in den 1960er und 1970er Jahren in New Jersey, die Welt ist in Aufruhr und alle eilen, um mit den Veränderungen Schritt zu halten Nur eine von Millionen Familien, die alle versuchten, die richtigen Entscheidungen für sich selbst zu treffen, um im Land der Freien unabhängig zu bleiben, als sich so vielen herausstellte, dass dieses Land wirklich alles andere als das war.

Mein Leben ist bedeutend besser als im Dezember 2004. Ich habe zum einen einen anderen Job und den Kerl, den ich nicht kannte, wenn ich mehr als nur ein Kuschelfreund sein wollte? Wir sind immer noch zusammen. Wenn ich dieses Buch lese, denke ich jedoch über alle Entscheidungen nach, die ich getroffen habe, über alle Entscheidungen du hast gemacht, und ich frage mich, ob einer von uns besser oder schlechter für sie ist. Aber wieder das is Leben.

Wow. Was für ein großartiges, überschriebenes, kraftvolles, erfinderisches, wütendes und notwendiges Buch. Ich bin fassungslos in Unterwerfung und Bewunderung.
Rückblick folgt, nachdem ich etwas viel, viel Leichteres gelesen habe.

Ich las die ersten 200 Seiten dieses Romans doppelt, wobei mein Darm zu einem Knoten verdreht war. Die nächsten 100 Seiten hielt ich das Buch schlaff in der Hand und las es, während ich mich in einer fötalen Position hockte. Ich glaube, ich habe auf Seite 400 einen Zahn verloren. Das Lesen dieses Buches ist nicht so einfach, als ob Sie Ihre Augen nicht vom Zugunglück abwenden können. Nein, es geht auch darum, die blutigen Opfer des Unfalls zu sammeln, sie alleine in die Notaufnahme zu transportieren und dann die Operationen unqualifiziert durchzuführen, wenn Sie keine Ärzte zur Hand haben. Dieser Roman war brutal, grässlich und ziemlich verstörend. Ich konnte es nie wieder lesen. Trotz alledem gebe ich ihm 4 Sterne für Roths kühnes, erfahrenes Schreiben und den Umfang der Geschichte.