Startseite
> Humor
> Fiktion
> Komödie
> Wigfield: Die Can-Do-Stadt, die es vielleicht nicht kann Bewertung
Wigfield: Die Can-Do-Stadt, die es vielleicht nicht kann
Wigfield: The Can-Do Town That Just May NotVon Amy Sedaris Stephen Colbert, Paul Dinello,
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Jetzt als Taschenbuch ein lustiger, satirischer Blick auf eine kleine Stadt, die vom Aussterben bedroht ist, vom Comedic-Team hinter Strangers with Candy. Auf seiner verzweifelten Suche nach einer kleinen Stadt, die in Amerika stirbt, stößt der unerschrockene Journalist Russell Hokes auf eine Viertelmeile Beton und Kies, die mit Strip-Clubs und gebrauchten Autoteileläden übersät sind. Willkommen in Wigfield.
Rezensionen
Ich hatte tatsächlich versucht, eine Kopie von zu bekommen Pawnee: Die größte Stadt in Amerika seit geraumer Zeit, aber da meine Bibliothek mich hasst, hat sie immer noch keine Kopie. Wenn ich die Inhaltsangabe für lese Wigfield und sah das beigefügte Preisschild von $ 2.00 in meinen lokalen Büchern zum halben Preis. Ich dachte mir, was zum Teufel. Nach alldem . . .
und dieses Buch enthielt fast garantiert alles oben Genannte.
Da wurde dieser kleine Diddy von der geschrieben Fremde mit Süßigkeiten Gruppe von Außenseitern, ich hatte auch den Bonus, ziemlich sicher zu sein, dass ich es nicht hassen würde. Und ich hasse es nicht. Ich meine, mit einer Stephen Colbert / Amy Sedaris-Kombination kann man wirklich nichts falsch machen. Sie sind beide Comedy-Genies und Sedaris bringt auch das Sexy. . .
Wigfield ist die Geschichte von - na ja, Wigfield. Ein winziger kleiner Weiler im Schatten des Bulkwaller Dam. Es ist die Geschichte, wie sich eine „Stadt“ zusammengeschlossen hat, um sich vor einer bedeutenden Domäne zu retten. Es ist eine Geschichte über die Menschen. . .
ihre Häuser. . .
und ihre Geschäfte. . .
Es war vielleicht kein wirklicher Lebensveränderer, aber nachdem ich ein paar „denkende“ Bücher gelesen hatte, tat mir das Gehirn weh und ich brauchte eine Pause. Wenn Satire Ihre Vorstellung von einer guten Zeit ist und Sie ein paar zusätzliche Dollars haben, die ein Loch in Ihrer Tasche brennen, wenn Sie das nächste Mal bei HPB sind, Wigfield könnte auch eine Geschichte für dich sein.
Zuallererst, wenn Sie einen der kollaborativen Autoren kennen (Amy Sedaris, Stephen Colbert und Paul Dinello) und Sie denken, dass Sie sie mögen ... aber später haben Sie es geschafft, dieses Buch zu hassen oder das Gefühl zu haben, dass die Handlung fehlte oder nicht Ich lache überhaupt nicht, ich bin mir nicht sicher, was Sie erwartet hatten, um aus diesem Buch herauszukommen.
Das Buch und viele ihrer anderen Arbeiten sollen ausgelacht werden, weil sie lächerlich, satirisch und im Grunde immer politisch inkorrekt sind. Es ist lustig, weil es ein aktuelles Thema wie das Verschwinden des Kleinstadtlebens aufgreift und es zu etwas macht kann durchgehen und einfach lesen und über die quippigen, albernen Phrasen und dummen Leute lachen.
Ich meine, es ist ein humorvolles Buch, wenn man von Anfang an lernen kann, nicht zu kritisieren und dann denkt, dass jede Linie der Dummheit von jetzt an die Unwissenheit der Autoren ist ... man sieht, dass es am lustigsten ist, weil oft die "übertriebenen" Charaktere sie schaffen vielleicht doch nicht so weit hergeholt.
(Oh, und übrigens, das Hörbuch wird von allen drei Autoren gelesen, die unterschiedliche Stimmen und Akzente für unterschiedliche Charaktere verwenden. Außerdem ist Stephen Colbert der Erzähler, sodass seine Beugung und sein Tempo alles so viel lustiger machen.)
Ich wette, sie wünschen sich, sie könnten in die Vergangenheit reisen und zwei der Witzfotos löschen, eines von Colbert als Pakistaner und eines von Dinello in Schwarz. (Einige Bilder aus dem Buch sind eingeschaltet die Website des Fotografen, aber nicht diese beiden. )
Ich mag Amy Sedaris mehr, wenn sie spontan ist, so wie sie oft als Gast bei Letterman auftrat. Ich mag Colbert am meisten, wenn er keinen Charakter spielt. (Ich kenne Dinellos Arbeit nicht wirklich.)
Der Typ, der früher Streifen und Linien auf der Autobahn gemalt hat, gibt seinen Job auf und bekommt irgendwie einen Vorschuss, um ein Buch über das Verschwinden amerikanischer Kleinstädte zu schreiben. Sein Auto bricht vor Wigfield zusammen, einer nicht rechtsfähigen, illegalen Hausbesetzerstadt am Fuße eines ökologischen Alptraums eines Betonstaudamms aus Schweinefleischfässern. Die Bevölkerung der Stadt scheint gleichmäßig zwischen Truck-Stripperinnen, Gebrauchtwagenhändlern und beschädigten, kranken Menschen aufgeteilt zu sein, die unter verschiedenen Umweltgiften leiden. Die Stadtbewohner hoffen auf hohe Auszahlungen für bedeutende Gebiete, wenn die Regierung den Damm sprengen will. Der Autor interviewt Menschen in der Stadt, um ihre Sicht auf das Leben in Kleinstädten zu bekommen und wie sie sich über die Zerstörung ihrer Stadt fühlen. Das einzige Problem: Ihre Stadt ist nicht wirklich das, was man "eine Stadt" nennen könnte.
Ich habe den Grund, warum der Schreibstil so qualvoll ist, vollkommen verstanden. Es soll ein Typ sein, der verzweifelt versucht, 50,000 Wörter zu produzieren, um seinen Vertrag zu erfüllen. Es ist so schmerzhaft, enttäuschend, unerträglich schlecht und schwer zu lesen. Ich habe keine Ahnung, wie ich es bis zum Ende geschafft habe. überspring es!!
Es ist so einfach, sich über Landbevölkerung, Arme und Obdachlose lustig zu machen. Es ist so einfach, das zu tun und zum Lachen zu kommen - das Problem ist, dass es billig und gemein ist.
Diese Autoren haben es geschafft, gemein zu sein und all das zu tun, ohne zu lachen. Wie ist das möglich? Besonders wenn ich so ein Fan von Amy Sedaris und Stephen Colbert bin; Ich weiß, dass sie brillant lustig sein können.
Es ist so seltsam. Es ist, als wollten sie es langweilig, unlustig und wirklich schwer machen, sich durch die Gegend zu stapfen. "Ist es überhaupt möglich, sich über arme Landbevölkerung lustig zu machen, ohne zu lachen? Mal sehen ..." Wenn das ihr Ziel war, waren sie erfolgreich. Ich habe fast 1/3 des Weges durch, dann wieder 2/3 des Weges durch. Ich wünschte, ich hätte fünf Minuten aufgehört. Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit damit ...
Der Nachteil ist, dass drei Autoren die Stimmen von gut zwanzig Charakteren spielen - und es gibt nur so viele falsche, alberne südländische Akzente, die ich wirklich hören kann, bevor ich etwas mache, das sie alle schlagen müssen.
Es hat das gleiche "frühreife Kind in einem kreativen Schreibworkshop" Gefühl wie ein Großteil ihrer Arbeit, aber hey, alles kommt zu einem ziemlich lustigen Ergebnis zusammen.
Russell Hokes ist ein Journalist, der für seinen Verlagsvertrag ein Buch über eine kleine Stadt in Amerika schreiben muss. Wenn er das Buch nicht schreibt, wird er nicht bezahlt. Bald stolpert er über Wigfield. Wigfield ist diese sehr kleine verlassene "Stadt" voller Strip-Clubs und Autohäuser. Die "Bewohner" von Wigfield sind eine kleine Gruppe einzigartiger Individuen, alle mit seltsamen und verrückten Persönlichkeiten. Von Donnie Larson, einem Strip-Club-Besitzer, bis zu Hoyt Gein, Charles Halstead und Burchal Sawyer, die alle behaupten, Bürgermeister zu sein, ist Wigfield voller Menschen. Kurz nachdem Russell sein Buch über Wigfield begonnen hat, stellt er schnell fest, dass sie gerade ein wirklich großes Problem haben. Bill Farber, ein Staatsvertreter, will einen nahe gelegenen Damm zerstören. Wenn Bill den Plan durchführt, wird Wigfield überflutet und alle seine "Bewohner" werden keinen Platz mehr haben. Jetzt ist Russell auf einer Reise, um sein Buch fertig zu stellen, bezahlt zu werden und Wigfield vor Bill und seinem Plan, den Damm zu zerstören, zu retten.
Insgesamt hat mir dieses Buch gefallen. Es hatte eine sehr einzigartige Geschichte, die mein Interesse geweckt hat, und ich habe es genossen, sie zu lesen. Außerdem gibt es im ganzen Buch Bilder der "Bewohner", die Russell trifft. Alle Bilder sind ziemlich seltsam, aber auch die Charaktere im Buch. Es ist etwas, das Amy Sedaris nicht hinzufügen musste, aber ich denke, es macht das Buch viel besser. Zusammen mit den Bildern wechselt das Buch ständig zwischen Ich, Dialog, Interviews und Primärquellen. Es war ein sehr einzigartiges Buch zum Lesen, und ich fand das cool. Schließlich denke ich, dass das Buch nicht zu lang oder zu kurz ist.
Ehrlich gesagt gab es nicht viel, was ich an dem Buch nicht mochte. Gegen Ende langweilte mich das Buch jedoch ein wenig. Es hat Spaß gemacht, sich mit all diesen verrückten Charakteren und der Verrücktheit von Wigfield vertraut zu machen, aber ich hatte das Gefühl, dass es gegen Ende etwas anstrengend wurde. Dies war jedoch kein großes Problem, da ich kurz vor dem Ende stand, als dies geschah. Trotz dieses kleinen Problems empfehle ich, dieses Buch auszuprobieren.
Es wird nur wiederholt. Charaktere, die Dinge sagen, die von Natur aus widersprüchlich sind, Charaktere mit falschen Behauptungen.
Und es hilft nicht, dass die drei (und auch berühmten) Autoren gutgeschrieben haben, dass alle drei zusammen einfach keine Abweichung von der Handlung zu finden scheinen.
Grundsätzlich wird Russell Hokes mit den Bewohnern von Wigfield interagieren, und sie sind sich alle sehr ähnlich. Der schäbige Stripper-Typ, der korrupte Politiker-Typ und all die anderen Charaktere, die im Grunde genommen Gewinn wollen, wenn sie wenig bis gar nichts tun oder Dinge tun, die nicht normal erscheinen.
Es ist ein überraschender Mangel an Vorstellungskraft, und das vorhersehbare Muster von Begegnungscharakter, Charaktermonologen über Perückenfeld, ist langweilig.
Die Handlung sabotiert ihre Anziehungskraft. Eine Stadt ohne eigene Rechtspersönlichkeit mit einigen Kriminellen und Strippern ist keine großartige Verschwörung, und die potenzielle Zerstörung der Stadt wird mit sehr sich wiederholenden "Wir erwarten Geld" -Dingen belastet, und die Verschwörung baut sich nicht auf.
Ich bin ein bisschen nett in der Partitur, nur weil das Buch trotz seiner Wiederholung lesbar und manchmal komisch komisch ist, es ist relativ kurz und schnell zu lesen, und es hat einen bestimmten Zeitkapselwert, insbesondere von Stephen Colbert, aber auch von Amy Sedaris und teilweise Paul Dinello, in einer vorberühmten Sache "Was machten sie in dieser Zeit".
Vielleicht eine Lektüre wert für einige eingefleischte Fans, aber ein wenig enttäuschend. 3/5
Ein Teil dieses Buches scheint im White-Trash-Trailer-Park-Set "niederzuschlagen", aber im Verlauf des Buches scheint hinter den Kulissen etwas mehr los zu sein, mit dem urbanitischen fiktiven Autor von Wigfield, ein Russell Hokes, der größte Rube der Gruppe. Wenn jemand mochte Strangers with Candy Ich kann mir vorstellen, dass sie dieses Buch auch mögen würden, aber es könnte ein erworbener Geschmack sein.
Das erste Mal, als ich es noch einmal las, war es wahrscheinlich vor 10 Jahren.
Irgendwie wurde ein Buchvorschlag über das Verschwinden der Kleinstadt, der Hauptstraße Amerikas, gemacht, also macht sich unser Schriftsteller / Erzähler Russell Hokes auf die Suche nach der längst verlorenen kleinen Stadt. Er bricht in der Nähe von Wigfield zusammen und entscheidet, dass dies ein guter Ort ist, um anzuhalten. Also tut er es.
Russell, der beim Schreiben sehr nach Stephen Colbert klingt, findet heraus, dass sich Wigfield am Boden eines Damms befindet und dass der Damm gerade geebnet wird, sodass Wigfield in einem wässrigen Grab zurückbleibt. Russell interviewt die Bürger und nimmt an ihrer Gastfreundschaft teil und an allem anderen, was nicht festgenagelt ist.
Das Schreiben ist hervorragend. Hier ist eine meiner Lieblingszeilen aus dem Buch: "Ich bin froh, dass Bibliotheken die Absolutheit von Büchern zeigen. Was gibt es Schöneres, als sie neben DVDs zu stellen." Reine Poesie.
"Wigfield" wurde von drei der vier Schöpfer der Kult-Comedy-Fernsehserie "Strangers with Candy" geschrieben. Wenn Sie ein Fan der Show sind, werden Sie das Buch lieben. "Wigfield" bietet den gleichen humoristischen Humor mit cleverem Wortspiel und umständlichem Dialog. Die Bürgerinterviews sind sehr lustig und ihre Fotoprofile zeichnen ein Bild dieser Stadt und derer, die zwischen Quecksilberhügeln, Reifenbränden und Giftmüll leben. Wenn Sie dachten, Ihre kleine Stadt sei schlecht, warten Sie einfach, bis Sie Wigfield besuchen.
Es klang klug, ein angehender Schriftsteller, der die Kämpfe einer Gemeinde gegen ein staatliches Mandat zum Abriss des örtlichen Staudamms dokumentierte, was sie überfluten würde.
Es stellte sich heraus, dass es gemein und halb schmutzig war. Wigfield ist eine Squatter-Stadt - die Hauptindustrie sind Strip-Clubs und gebrauchte Autoteile. Die Interviews mit den Stadtbewohnern waren nicht so lustig wie sie sein wollten und die dazugehörigen Bilder waren einfach ein bisschen traurig. "Witze" über Stripperinnen, Gewalt und Rednecks werden sehr schnell sehr alt.
IMHO, das Buch war eine Karikatur der Großstadt von The Rural Poor - und es ist definitiv ein Lachen * über * sie, nicht mit ihnen. Ich mag dunklen Humor so sehr wie jeder andere - aber dieses Buch war bösartiger und gelegentlich dummer als alles andere. Wenn das Interview der Daily Show mit "freaky hicks" Sie im Allgemeinen zum Winden bringt, anstatt zu lachen - vermeiden Sie dieses Buch.
Deshalb habe ich dieses Buch geliebt.
Es ist ziemlich dumm. Lächerlich. Manchmal pervers. Enthält aber viele klassische Linien wie diese (von Cinnamon):
"Ich kann den hungernden Menschen in Indien nicht helfen, weil ich nicht weiß, was sie brauchen. Die Menschen können nicht helfen, was sie nicht wissen."
Oder dies (von Julian):
"Wenn meine Kaninchen außer Kontrolle geraten, stampfe ich mit den Füßen und klatsche in die Hände, bis sie auffallen. Oder manchmal esse ich eines davon in voller Sicht auf die anderen. Es hilft, den Punkt nach Hause zu fahren."
Stephen Colbert, Amy Sedaris und Paul Dinello haben ihre Charaktere perfekt gelesen. Besonders Amy. Sie ist klassisch wie die Stripperin Cinnamon.
Sie werden dieses Buch wahrscheinlich nie an maßgeblichen Orten wie Reading Rainbow oder The New York Times rezensieren sehen, aber lassen Sie sich nicht davon abhalten, die beunruhigende Freude am Lesen dieses Buches zu erleben.
Es ist diese absurd lächerliche Geschichte über einen Reporter, der in diese kleine "Stadt" geht, die eine komplette Satire der amerikanischen Trailer-Teilewelt ist. Dieser Reporter geht im Hunter Thompson-Stil (ohne die Drogen) mit der Idee, eine Geschichte für eine Zeitung zusammenzustellen, die nur einen Schritt davon entfernt ist, seinen wertlosen Arsch zu feuern. Es wird alles aus seiner Sicht in einem "Mockumentary" -Stil erzählt. Dieses Buch hat mich mehrmals laut lachen lassen, was immer eine schöne Sache ist. Mann, ich wünschte, es gäbe ein Follow-up!
Ich las das Buch und hörte mir dann das Hörbuch an, das von den Autoren gelesen wird und noch besser ist. Mir ist unklar, was die Leute in diesem Buch wollen würden, außer genau das, was es ist. Es ist kein Moby Dick. Aber ist Moby Dick überhaupt Moby Dick?