Was für eine Enttäuschung. Ich blieb auf halbem Weg stehen - zu der Zeit konnte ich wirklich nicht weitermachen; Ich war noch nie von einem Buch irritiert, aber ich habe mich versammelt und bis zum Ende der Sache gelesen. Ich gehe davon aus, dass meine Verärgerung teilweise auf meine Erwartungen zurückzuführen war - "ein unvollendeter Crichton-Roman!" Ich dachte - was für ein Spaß! Aber das ist nicht Crichton: Wer auch immer Mr. Preston ist, er ist ein billiger Betrüger, dessen Prosa Wörter wie "goop", "gunk" und "goo" verwendet. Crichton tat es nicht.

Aber dann ist da noch die Technologie. Crichtons Zeitreise hatte Konsequenzen auf Quantenebene und machte in seinem eigenen realitätsverzerrten Sinne Sinn. Die Zeitleiste mag ein hauptsächlich historischer Techno-Tummel gewesen sein, aber zumindest hatte sie interne Konsistenz. Schauen wir uns nun die Technologie von Micro an und ignorieren den massiv dummen Boss-Charakter. Wie können die geschrumpften Anatomen der Protagonisten die übergroßen Moleküle atmen oder verdauen, die sie aufnehmen? Ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass der echte Michael Crichton die Tatsache angesprochen hätte, dass die Zellen in den Körpern der nervigen Schüler eine andere Größe hätten als die realen. Weltchemikalien oder vielleicht sogar die Verschwörung als Sackgasse aufgegeben - eine, die als Fehlschlag in der Büroschublade verstaut werden muss, bis ... oh, er ist tot - warten Sie, schauen Sie: Es gibt ein Manuskript mit der Aufschrift „Niemals veröffentlicht werden Lass uns das jemals veröffentlichen ... wir werden jemanden dazu bringen, es zu beenden.

Zurück zur Handlung. Was ihre Heldentaten angeht - dies ist kein HG Wells-Tummel oder Conan Doyle-Spaß; Crichton bestand in seinen Romanen auf sachlicher Plausibilität, und in diesem gibt es wenig Plausibilität und eine absolute Masse beschleunigter Expeditionsextrapolation. Das meiste davon völlig außergewöhnlich und doch notwendig für die ziemlich offensichtliche Handlung. Das ursprüngliche Konzept ist großartig, und ich gehe davon aus, dass Crichtons Einfluss bis Seite 30 reichte, bevor er verschwand. Es tut mir leid - der Großteil des Buches ist ein schlecht durchdachter unplausibler Fall eines Romans.

Versuchen Sie zur leichten Erleichterung, das Adverb "magisch" vor alles zu setzen, was die gestrandeten Kissen schaffen, was vage unplausibel ist (dh fast alles): "... das Peter aus der Mitte der toten Grashalme herausschälte, die magisch geblieben waren trotz des Regens trocken ',' Rick zündete das Feuer magisch mit dem winddichten Feuerzeug an '(nimm immer eines, wenn du unerwartet miniaturisiert wirst),' Moment mal, Leute, ich habe auf magische Weise etwas gefunden! ' (Aber wird es nützlich sein? Nun ... ja, eigentlich. Überraschung!), 'Die Mücke donnerte magisch ab und wackelte in der Luft.'

Verdammt noch mal - mit der richtigen Kombination des Crichton-Namens und den entsprechenden Göttern, die aus der (Nano-) Maschine hervorgehen, kann alles passieren ...

Glaubst du an Erlösung?

Wir geben Autoren oft auf, wenn sie uns enttäuschen, und Michael Crichton hat nach den 1990er Jahren nie wieder seinen Weg gefunden Jurassic Park. Tatsächlich schien Crichton in seinen späteren Arbeiten außer Kontrolle zu geraten, so dass ich ihn mehr oder weniger aufgegeben hatte. Und ich glaube nicht, dass ich der einzige war. Zum Glück Crichtons neues Buch Mikrofon könnte leicht für den Film angepasst werden, was darauf hindeutet, dass er vor seinem Tod im Jahr 2008 wieder in Form gekommen war.

Es wird eine Versuchung geben, zu vergleichen Mikrofon zu Beute, Crichtons Roman über die Gefahren der Nanotechnologie schwärmt von künstlicher Intelligenz. Hier sind es die Menschen, die im Gegensatz zu den Maschinen auf Miniaturgröße geschrumpft sind - dank der Kraft der Magnete. Wir könnten es jedoch weiter vergleichen Jurassic Park. Sobald sie sich in der "Mikrowelt" befinden, sind unsere Wissenschaftler gezwungen, einen Regenwald zu durchqueren, der von riesigen Raubtieren übersät ist: Insekten.

Das Schreiben ist oft grausam und es ist leichter zu vergessen, dass Charakterisierung und Motivation existieren, als es zu erwarten ist, besonders bei unseren Bösewichten. Trotzdem fand ich es hilfreich, mich daran zu erinnern Mikrofon war ein unvollendeter Roman (abgeschlossen von Richard Preston). Ich erinnerte mich auch daran, dass wir irgendwann diesen ironischen Moment in Crichtons Technothrillern erreichen würden, in dem Wissenschaftler gegen die Kreaturen kämpfen, die sie normalerweise in Labors studieren würden.

Es scheint, dass der Rückzug von Wissenschaftlern ins Labor die allgemeine Inspiration für den Roman ist. In seiner Einführung kritisiert Crichton die wissenschaftliche Gemeinschaft dafür, dass sie keine Feldarbeit geleistet und sich auf Computermodelle verlassen hat. Crichton schlägt vor, dass es schwierig ist, die unglaubliche Komplexität der Natur auf einem Computerbildschirm festzuhalten. Lesen Sie also ein Buch über Wissenschaftler, die sich beim Kampf mit Milben, der Intelligenz von Ameisen und den chemischen Waffen von Käfern die Hände schmutzig machen. Tatsächlich zieht sich jeder, der Angst vor Insekten hat, eher ins Labor zurück, als nach dem Lesen durch den Regenwald zu wandern Mikrofon.

Unabhängig von seinen Zielen ist Crichtons narrative Prämisse solide. Die Insekten sind oft ziemlich gruselig, die Werkzeuge in Mikrogröße, die die Wissenschaftler entwickeln, um in der Mikrowelt zu überleben, sind ziemlich cool und das Tempo ist schnell. Mit anderen Worten, er hat alle Grundlagen abgedeckt.

Dennoch ist das Mikrofon ist nicht so gut wie Crichtons größte Technothriller: Kongo, Kugel, Jurassic Park. Aber fertig MikrofonIch denke gerne, dass Crichton seine Karriere auf einem hohen Niveau beendet hat.

Es sollte ein Gesetz gegen Autoren geben, die Bücher anderer Autoren fertigstellen. Es endet nie gut.

Aber ich glaube nicht, dass Richard Preston dem Roman so viel Schaden zugefügt hat. Nach der unvollendeten Einführung von Michael Crichton am Anfang des Buches scheint Crichton in seiner Predigtform zu sein, wie er es in seinen nervigsten Büchern wie seiner Japanophobie getan hat Die Wiege der Sonne und sein Schimpfen gegen die Idee der globalen Erwärmung betitelt Zustand der Angst. Die Tatsache, dass Crichton bereits ein Intro schrieb, könnte ein Hinweis darauf sein, dass der größte Teil des Buches sowieso fertig war. Wenn dies der Fall war, gelang es Preston, alle normalerweise nervigen Crichton-Rants zu löschen und sie zu einem geradlinigen Technothriller zu machen.

Das Problem ist, dass es zunächst kein sehr guter Technothriller ist. Um ehrlich zu sein, denke ich Beute war der letzte gute Roman, den Crichton schrieb und Mikrofon hat mich nicht überzeugt, dass der Autor vor seinem frühen Tod irgendeine Art von Wiederbelebung der Kreativität erwartet. In diesem unvollendeten Roman ist es unmöglich zu sagen, wo Crichton anfängt und wo er uns verlassen hat. Dies ist wahrscheinlich ein Zeichen der Bewunderung dafür, wie gut Preston ihre Stile miteinander verbindet. Noch Mikrofon tritt niemals von alleine aus. Eindimensionales böses Genie ringt mit unterbewerteten, wenn weinerlichen Doktoranden, was die Charakterentwicklung angeht. Die Handlung besteht zu gleichen Teilen aus Asimovs Fantastic Voyage, Dr. Cyclops, Liebling, ich habe die Kinder geschrumpftAlle sind besser, wenn auch nicht so technisch versiert wie Crichton und Preston. Mikrofon sicherlich wird der Ruf von Michael Crichton nicht besudelt, aber es ist auch kein gutes Zeichen für einen letzten Bogen.

Ich habe das vor ungefähr einem Monat gelesen und erst jetzt habe ich festgestellt, dass dies eine bessere Bewertung von mir erfordert. Für einen Crichton-Roman (oder einen halben Crichton-Roman) hat dies wirklich eine niedrige Bewertung. Anfangs konnte ich nicht verstehen warum, weil dies wirklich einer meiner Lieblingsromane sein muss.

Nachdem ich viele Rezensionen gelesen hatte, stellte ich fest, dass die Leute dieses Buch aufgrund ihrer früheren Erfahrungen mit Crichtons Romanen bewerteten. Ich werde ehrlich sein und sagen, dass dies mein erster Roman von Crichton war. Vielleicht ist das der Grund, warum ich ihn mag.

Das Problem bei unvollendeten Romanen ist, dass die Leute dazu neigen, sie zu beurteilen, noch bevor sie den Roman öffnen. Dies ist nicht die erste Serie, auf die ich gestoßen bin, dass Leute das Buch sofort verprügeln, nur weil sie die früheren Romane des Autors gelesen haben und das Schreiben desjenigen kritisieren, der den Roman beendet hat oder in einigen Fällen beim Schreiben geholfen hat (James Patterson) ).

Bevor ich dieses Buch las, wusste ich über Michael Crichton nur, dass er Jurassic Park geschrieben hat, und ich habe den Film erst damals gesehen. Ich habe das Buch nicht wirklich gelesen, also habe ich, wie gesagt, nicht viel von dem Roman erwartet. Ich habe es wegen des Autors nicht gekauft, ich habe es gekauft, weil mir die Handlung interessant erschien.

Ich bin mir bewusst, dass ich kein Hardcore-Sci-Fi-Fan bin, aber ich fange an, einer zu werden. Ich muss zugeben, dass Sci-Fi jetzt eines meiner Lieblingsgenres sein muss. Für mich enthält dieses Buch viel realistische Science Fiction. Realistisch in einer Weise, dass, wenn eine Person schrumpfen sollte, die Probleme, mit denen die Charaktere in dem Buch konfrontiert waren, sehr glaubwürdig waren, und das war für mich der Grund, warum ich dieses Buch überhaupt liebte. Ich fühlte mich als einer der Charaktere und ihre Erfahrungen während ihres "geschrumpften Abenteuers" erregten wirklich mein Interesse. Tatsächlich habe ich sogar noch ein paar Bücher über Menschen bestellt, die schrumpfen (Sci-Fi natürlich).

Ich kann nur sagen, wenn Sie dieses Buch lesen möchten und viele Bücher von Michael Crichton gelesen haben, empfehle ich Ihnen, zunächst einige Arbeiten von Crichton zu vergessen und offen für dieses zu sein. Ich bin mir sicher, dass es nicht das Beste für euch sein wird, es schafft es vielleicht nicht einmal in euer Lieblingsregal, aber ich bin mir sicher, dass ihr diesen Roman auf die eine oder andere Weise als gute Lektüre empfinden werdet.

"Schatz, ich habe die Kinder geschrumpft" trifft in diesem lahmen Versuch der Pseudo-Science-Fiction auf "Und dann gab es keine". Jetzt bin ich alles für die Aufhebung des Unglaubens, aber ein Magnetfeld, das Menschen und Maschinen in Sekundenschnelle ohne strukturelle Schäden auf einen halben Zoll verkleinert? Bitte. Dinosaurier, Zeitmaschinen, Nano-Bots, kein Problem. Aber ein Schrumpfstrahl wird etwas überzeugender sein. Soll ich hinzufügen, dass die Idee, sieben Studenten im selben Labor zu haben, die alle an völlig unabhängigen Projekten arbeiten, die auf mysteriöse Weise perfekt an eine Welt der Insekten angepasst sind, unplausibel ist? Nein, nein. Abgesehen von der schlechten Wissenschaft und sogar dem mörderischen Unternehmenspsychopathen als Bösewicht muss ich immer noch sagen, dass die Charaktere flach und uninteressant waren, die Handlung vorhersehbar und langweilig war, die Todesszenen hoch und spannungsarm waren und die Wissenschaft fehlte Liebe zum Detail, die Crichton-Romane normalerweise so viel Spaß macht, und das Liebesinteresse schien ein nachträglicher Gedanke zu sein ("Ups, ich habe es vergessen; wir müssen eine Romanze einwerfen, sonst verkauft sich das Buch nicht. Mal sehen ... wer noch übrig ist ? "). Angesichts der Tatsache, dass das Buch nach Crichtons Tod veröffentlicht wurde, denke ich, dass sie gut genug in Ruhe gelassen haben sollten.

Enttäuschend. Alle Charaktere waren so auf Lager. Der gierige Bösewicht hat schlechte Dinge getan, weil er ein gieriger Bösewicht ist. Keine Nuance. Keine Finesse.

[Dies ist nur eine Wiederholung von "Honey I Shrunk the Kids" mit Killer-Micro-Bots. Ich dachte, es würde dorthin gehen, aber ich hoffte, dass es keine magisch schrumpfenden Menschen geben würde. Aber das war es. Eine Gruppe von Doktoranden aus Cambridge, die in einem Labor arbeiten, wird von Nanigen besucht

MC hat zu Lebzeiten faszinierende Fiktion geschrieben - wird sehen, wie er mit dem Handicap des Todes umgeht. Optimistisch. Ok, nicht mehr optimistisch. Es begann interessant, aber es fehlte MCs Aufmerksamkeit für wissenschaftliche Details und die Fähigkeit, Geschichten zu erzählen. Ich habe Bücher wie dieses gelesen, in denen ein geliebter Autor damit angefangen hat und jemand anderes fertig war. Manchmal gut, selten großartig. In diesem Fall nicht so toll. Eine gute Lektüre, aber enttäuschend zu seiner Verankerung und meinen Hoffnungen. Ein Buchvertrag wurde erfüllt, etwas Geld verdient, Bibliotheksgelder für ein Buch ausgegeben, das einem großen Autor zugeschrieben wurde - schade.

Ich war wirklich froh, ein letztes Buch von Michael Crichton zu entdecken, aber was für eine Enttäuschung. Dies ist nicht Crichton. Es ist, als hätte ein Schüler es geschrieben. Als Schriftsteller setze ich es in meinen Willen, dass niemand meine unvollendeten Bücher fertigstellen kann, nachdem er gesehen hat, was er damit gemacht hat. Schade. Ich kann sehen, wo der neue Autor dies geschrieben hat und es ist nicht gut.

Michael Crichton war ein Ideengeber und anscheinend ein vielbeschäftigter Mann. Bisher wurden nach seinem Tod zwei Bücher mit seinem Namen veröffentlicht. Der Erste, Piraten-Breitengrade, wurde von Crichton fertiggestellt, obwohl die Schrift ungleichmäßig ist und daher wahrscheinlich nach seinem Tod bearbeitet wurde.

Mikrofon ist eine andere Geschichte. Der Schreibstil im ersten Drittel des Buches ist eindeutig der von Crichton, wobei der Schwerpunkt auf den wissenschaftlichen Aspekten der Geschichte liegt, die seine Bücher so oft (und willkommen) durchdringen. Die letzten zwei Drittel, eine reine Abenteuergeschichte, stammen eindeutig von Richard Preston und weichen von Crichtons üblichem präzisen, aber wirkungsvollen Stil ab.

Obwohl dies nicht unbedingt eine schlechte Sache ist, verlässt das Buch eine Wohnung, vor allem, weil es so viele Protagonisten gibt (7), die wir mögen und mit denen wir uns identifizieren sollen, aber einer nach dem anderen werden sie bis zur geringsten Wahrscheinlichkeit getötet sie überleben. Es ist schwer zu glauben, dass Crichton dem Bruder eines frühen (offensichtlichen) Opfers in dem Buch nicht erlaubt hätte zu überleben, aber er stirbt kurzerhand, und das ist beunruhigend. Ich glaube, Crichton wusste es besser, als dies zu tun.

Preston, dessen Haupterfahrung in der Dramatisierung von Sachbüchern liegt, kann mit solchen Dingen in seinen Büchern davonkommen, weil seine Geschichten normalerweise die zusätzlichen fantastischen und manchmal unsinnigen Elemente der Faktizität enthalten, die die Leser oft gerne gegen Dramen austauschen. Immerhin die Wahrheit is seltsamer als Fiktion.

Davon abgesehen wünschte ich mir, Crichton selbst hätte diesen Roman beendet, weil seine dramatischen Instinkte anscheinend besser sind als die von Preston. Dieses Buch begann eindeutig als eine Möglichkeit, zwei Filmklassiker zu aktualisieren: Fantastische Reise, und The Incredible Shrinking ManÜberfällig, jetzt, da CGI-Funktionen die offensichtliche Miniaturisierung des Menschen erleichtern.

Aber Crichton hätte, wie ich hoffe, in späteren Durchgängen zu seinem Manuskript den Bösewicht zu einer glaubwürdigeren Person gemacht und der Suche der kleinen Leute ein bisschen mehr Spannung und steigende Aktion gegeben. So wie es ist, ist der Antagonist der kartonartigste Bösewicht seit Snidely Whiplash, und die Ereignisse der Geschichte scheinen verstreut zu sein, ohne dass die Spannung über die vor langer Zeit eingesetzte De-Rigeur-Ticking-Uhr hinaus zunimmt Fantastische Reise.

Ich denke nicht, dass dieses Buch neben Crichton-Klassikern wie steht Jurassic Park und Andromeda-Stamm, aber es war eine akzeptable, schnelle Lektüre, eine literarische Zuckerwatte: zuckerhaltig, aber nicht viel da.

Wir vermissen Sie, Mr. Crichton. RUHE IN FRIEDEN.

Das war schrecklich! Die Prämisse ist dumm. Das Schreiben ist schlecht, die Charaktere sind flach. Das einzige, was diesen Roman verkauft, ist Crichtons Name. Leider hat der andere es wahrscheinlich geschrieben.

Acht Dinge, die ich beim Lesen von Micro gelernt habe:

1. Hawaii muss ein Wunderland der Artenvielfalt von Pflanzen sein, denn Sie können einen halben Zoll groß sein und an einem einzigen Morgen alle Zutaten für Curare finden, ganz zu schweigen von der Nuss, die zum Anzünden eines Feuers erforderlich ist, damit Sie kochen können sagte curare.
2. Die Brutalität Ihres Todes ist umgekehrt proportional dazu, wie interessant Sie als Person sind. Wenn Sie beispielsweise ein brillanter Giftexperte mit starken Führungsqualitäten und großem persönlichem Charisma sind, wird Ihr Tod relativ schnell und schmerzlos sein, während Sie als Mitarbeiter eines Generika-Pharmaunternehmens im Leben wichtige Handlungspunkte teilen und erhalten Von Ameisen gefressen, nimmt Ihre Todesszene eine halbe Seite ein und enthält mehrere Verweise auf Ihre "Eingeweide".
3. Wenn Sie eine gut aussehende Kampfkunst-Expertin sind und gezwungen sind, Ihre Fähigkeiten im Kampf gegen riesige Insekten einzusetzen, rufen Sie "Yaah!" Wenn du auf deinen Feind springst, kann das wirklich Wunder wirken.
4. Wenn Ihr Freund von einer Wespe vergiftet wurde und nur wenige Minuten Zeit hat, bevor seine Atmung abschaltet, fürchten Sie sich nicht - Ihre übermenschlichen Fähigkeiten als Arachnologe ermöglichen es Ihnen, genau die Spinne zu finden, deren Gift benötigt wird, um ein Gegengift zu erfinden. Milch das Gift von der Spinne; braue dein Gegengift auf; und verabreiche es deinem Freund und rette sein Leben gerade noch rechtzeitig.
5. Wenn Sie ein unerträglicher kleiner Rotz sind, der keinen Grund zum Leben hat, außer zu jammern und das Leben aller im Team mit Ihrem Trottel zu gefährden, machen Sie sich keine Sorgen - Sie werden fast alle anderen überleben, weil sie anscheinend alle Mutter Teresa sind wiedergeboren und würde dich niemals zurücklassen, nicht einmal um sich selbst zu retten, während die meisten normalen Menschen dich während des Fluges nach Hawaii aus dem Flugzeug gestoßen hätten.
6. Wenn Sie sich dazu entschließen, Ihr freidenkendes und liberales Wesen zur Schau zu stellen, indem Sie sich ein wenig erfrischen und Ihre moralisch gesinnten Freunde dazu verleiten, Ihnen wie dem Isebel zu folgen, können Sie wetten, dass Sie nicht mehr lange leben werden .
7. Es ist anscheinend möglich, Prosa wie die folgende zu schreiben und trotzdem veröffentlicht zu werden: [He] tapped on the hatch cover with the tip of his knife, but that didn't work. The hatch was tightly shut and not even the tip of his knife would get it open. "Äh, Richard, ich mag diese Szene mit der Luke wirklich. Aber ich habe nur das Gefühl, sie könnte etwas mehr Spannung vertragen." "Ich weiß! Was ist, wenn ich mehr auf die Messerspitze verweise und wie sie die Luke nicht öffnen kann?" "Perfekt!"
8. Sie können eine Menge Geld verdienen - und einen der beliebtesten Autoren unserer Zeit beschämen -, indem Sie Kutteln wie etwas aus einem dieser B-Filme aus den 70ern schreiben, die sie immer auf TBS und gezeigt haben dann veröffentlichen Sie es unter dem Namen eines anderen Mannes.

** Es gibt einige "Spoiler", aber wenn Sie Crichton gelesen haben, werden Sie nicht überrascht sein. Nur zur Info**

Ich habe dieses Buch gestern geöffnet und es fertiggestellt, bevor ich ins Bett ging. Ich konnte es nicht ablegen. Das Konzept war faszinierend und der Blick in die Mikrowelt war ziemlich cool. Wie alle Crichton-Bücher ist es grafisch und beschreibend in seiner Gewalt. Es hat sicher eine Sprache. Und es gibt sogar einen riesigen Busen. Der Dialog war oft kitschig und vorhersehbar, aber einiges davon war großartig. Natürlich stirbt fast jeder auf grafische, schreckliche Weise, wie es bei Crichtons Handlungssträngen üblich ist.

Es wurde von Crichton begonnen, aber posthum von Richard Preston für ihn beendet. Ich habe keine Ahnung, wie ich ihre Stile vergleichen soll, und ich weiß nicht, ob Prestons Vision Crichtons Absicht überhaupt verändert hat. Also kein Kommentar dazu.

Eines der Probleme, die ich mit Crichton-Romanen habe, ist ihre Tendenz, einen wirklich schnellen Anfang und ein wirklich schnelles Ende zu haben. Es ist, als ob er es kaum erwarten kann, zum Kern der Handlung zu gelangen, also braucht er sehr wenig Zeit, um die Charaktere vollständig zu etablieren. Er macht in wenigen Worten immer noch einen anständigen Job, aber es dauert eine ganze Weile, bis ich mich um einen von ihnen kümmere. (Es gibt jedoch einige interessante Wendungen, die Crichton in diesem Fall tötet, was ziemlich nett war. Meine Genauigkeit bei der Bezeichnung der Todesfälle schlug in diesem Buch ungefähr die Hälfte der Zeit fehl! Und ich habe mich tatsächlich um einige von ihnen gekümmert ...) Es gibt auch eine Übergangsszene, in der ich dachte: "Wo zum Teufel kam DAS so plötzlich her? Herrgott ..." Ich musste es noch einmal lesen, um sicherzugehen, dass ich nicht versehentlich ein oder zwei Seiten übersprungen hatte.

Er nimmt sich Zeit in der Mitte und baut eine große Spannung auf fantastischen Details auf. Dann wird ihm klar: "Hey - mir gehen die Seiten aus. Besser schnell aufwickeln." Und Junge, tut er! Dennoch war das Ende dieses Buches weitaus befriedigender als das Ende von "Sphere" oder "Congo". (Ehrlich gesagt, diese beiden Bücher waren meiner Meinung nach scheiße. Hätte erstaunlich sein können, waren es aber nicht.)

Seit ich "Jurassic Park" gelesen und geliebt habe, neige ich dazu, seine Romane mit Vorfreude aufzunehmen, obwohl ich öfter enttäuscht wurde, als ich es genossen habe. Ich habe "Jurassic Park" sehr geliebt und kann immer noch nicht aufhören, mir einen Crichton-Roman zu schnappen, wenn ich sie sehe. Ich glaube, ich liebe seine Aufmerksamkeit für wissenschaftliche Details, die Tiefe der Forschung, die in seinen Büchern offensichtlich ist, und die Verrücktheit der Abenteuer, die irgendwie glaubwürdig erscheinen.

Dies war der klassische Crichton, viel mehr im Einklang mit "The Lost World" als jedes andere seiner Bücher, denke ich. Es war gut, aber nicht großartig. Es hat mir trotzdem sehr gut gefallen. Daher die 4 Sterne.

3.5 von 5 Sternen.

Dieses Buch kann in einem GIF zusammengefasst werden -



Haftungsausschluss: Der Leser benötigt eine kleine Unterbrechung des Unglaubens, um Micro (oder ein anderes MC-Buch) zu lesen.

Nanigen ist ein Robotikunternehmen, das sieben Doktoranden (jeweils aus einem anderen Bereich) als Teil seines Forschungsteams rekrutiert. Nanigen ist in seiner Technologie Lichtjahre voraus, da seine Wissenschaftler einen "Tensorgenerator" entwickelt haben, der Menschen auf Mikrogrößen verkleinern kann. Teams wurden erfolgreich geschrumpft und in die Wälder geschickt, um Mikroorganismen zu untersuchen, von denen die meisten bisher noch nicht einmal von der Menschheit identifiziert wurden.

Wie sich herausstellt, ist der CEO von Nanigen ein schlechter, schlechter Mann. Aufgrund eines Skandals, den einer der Absolventen aufdeckt, schrumpft der CEO in seiner Wut die Absolventen und lässt sie im Wald voller Raubtiere zurück und all das Größen. Die sieben von ihnen müssen trotz aller Widrigkeiten überleben und irgendwie zu ihrer normalen Größe zurückkehren, bevor die "Mikro-Biegungen" (eine plötzlich manifestierende Krankheit, die innere Blutungen verursacht, die schließlich zum Tod führen) sie bekommen.

Ein klassisches Crichton-Buch. Ich kann ehrlich sagen, dass ich die Welt um mich herum nie wieder so sehen kann. Wir achten normalerweise nie auf all die winzigen Kreaturen in und um uns herum - die Millionen von Bakterien in uns, die hübschen Schmetterlinge, die herumflitzen, die Tausendfüßler, Tausendfüßler und Ameisen, die überall herumkriechen, die seltsamen unbenannten Würmer oder Milben, um die wir (ich) vorsichtig herumgehen - in unserem täglichen Leben, aber Crichton macht sie auf entsetzlich packende Weise auf sich aufmerksam (ich musste das Buch viele Male weglegen, weil ich zu verdorben war, um fortzufahren!). Lassen Sie mich Ihnen jetzt nur sagen - Die Ameisen, die Sie sehen, wie sie sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern, sind NICHTS wie die süßen und freundlichen Ameisen, die Sie in "Schatz, ich habe die Kinder geschrumpft" gesehen haben, wenn Sie ihre Größe haben.

*schaudern*

Aber es ist auch nicht alles schlecht. Crichton bietet uns auch einen Einblick in die Funktionsweise der Welt von Herzen. Es gibt insbesondere eine Szene, in der eine der Figuren mit einem Paramecium spielt - das ist ein Protozoon, das normalerweise mit bloßem Auge unsichtbar ist. Ich fand das ziemlich cool :)

Leider konnte ich diesem Buch am Ende nur 3.5 Sterne geben. Für mich war die große Enttäuschung (Spoiler anzeigen)[der Tod dessen, der bis dahin der war Hauptfigur. Danach verlagert sich der Fokus auf die Nebenfiguren und obwohl es definitiv unorthodox ist, fühlte es sich für mich auch sehr ungeschickt an - vielleicht hätte es unter einem anderen Autor besser gehandhabt werden können. (Spoiler verstecken)]. Außerdem fühlten sich alle Todesfälle im Buch gezwungen. Es ist, als ob die Charaktere alle nur um des Sterbens willen gestorben sind - keiner der Todesfälle hatte einen Zweck.

Auch das Ende fiel etwas flach aus, aber im Gegensatz zum Ziel war die Reise fantastisch :) Empfohlen.

Ich habe das heute in einer Sitzung gelesen. Dann wurde mir klar, dass es nach Abschluss seines anderen posthumen Romans keine neuen Michael Crichton-Bücher mehr geben würde, und was für eine traurige Endgültigkeit, endlich lesen zu müssen, woran Crichton Berichten zufolge arbeitete, als er gegen Krebs kämpfte. Jetzt muss ich mich einfach damit begnügen, seine vorherigen Bücher noch einmal zu lesen. Die Wahl von Richard Preston, dem Typ, der die erschütternde geschrieben hat Die heiße Zone und oh-ja-ja Cobra Event und dessen Stammbaum beinhaltet, ein Bruder von Douglas Preston von Preston / Child zu sein, um Crichtons Buch zu beenden, ist perfekt. Mikrofon ist das klassische Crichton, der Inbegriff des Themas Mensch gegen natürliche Welt, der immer Mensch "gegen" Natur und nicht "mit", eine unverwechselbare Aussage von Crichton, starke intelligente weibliche Charaktere und jede Menge Infodump, was immer gut ist, egal was Kritiker und Schreiblehrer sagen. Und wenn Sie auf Infodumps stehen, gibt es die Mutter-Lode, Arthur Herzogs Hitze, trocken wie das Papier, auf dem es geschrieben steht, aber dennoch charmant ist. Nach dem Lesen MikrofonIch habe zahlreiche lebensrettende Biochemietechniken gelernt (lebensfähig oder nicht), sollte mich jemand auf etwa einen halben Zoll verkleinern, während ich mitten in einem Waldgebiet auf einer Vulkaninsel wie Hawaii eine tolle Zeit habe.

Ich habe kein Problem damit, meine Liebe und Anbetung für den verstorbenen, großen Michael Crichton zu verkünden. Wo es ihm immer an Charakterisierung und Handwerkssprache mangelte, hat er immer große Geschichten mit großen Ideen erzählt. Er war in erster Linie ein Ideengeber, und ähnlich wie Jules Verne vor 150 Jahren standen die Konzepte im Mittelpunkt, während Charaktere und so weiter im Schatten hingen und nur dann herausschauten, wenn es für die Handlung notwendig war.

Dies ist wahrscheinlich mein am wenigsten bevorzugter Crichton-Roman, und ich habe sie alle gelesen (mit Ausnahme von Pirate Latitudes, seiner anderen posthuumösen Veröffentlichung, die ich als nächstes lesen werde).

Auf den ersten 100 Seiten hatte ich erhebliche Probleme, mich daran zu erinnern, wer wer in dem Buch war. Es gab sieben oder acht Studenten, die in der Mikrowelt von Hawaii landeten, und alle waren praktisch austauschbar (mit Ausnahme von Rick Hutter, an dessen boshafte Haltung sich jeder erinnern konnte). Ich war auch beeindruckt von der übertriebenen Cartoon-Bösewicht-Qualität des Protagonisten des Romans, Vin Drake. Seine Motivationen und seine Arbeitsweise gehören zu den dümmsten Dingen, denen ich kürzlich in einem Roman begegnet bin. Ich fand seinen Charakter lächerlich und (SPOILER) sein letztendlicher Tod machte mich ziemlich unzufrieden und wollte mehr. Die Verbrechen dieses Mannes waren schlecht geplant, lächerlich und unlogisch. Wie zum Teufel hat er die Kinder überhaupt in den Magnetraum gebracht? Absurd.

Es gibt auch einige ziemlich große Fehler in der Logik. Ich muss nicht auf alle eingehen, aber sie werden beim Lesen deutlich. Wenn jemand stirbt (wie es in dieser beängstigenden Landschaft der Fall ist), kommen keine Gefühle heraus, weil ich nicht sicher war, wer manchmal starb, und andere, die mir einfach egal waren. In Crichtons anderen Büchern ist dies ebenfalls ein Problem, aber niemals mehr als hier. Tatsächlich konnte man in seinen anderen Romanen beim Lesen einiger Passagen einen spürbaren Schrecken verspüren. Ich fand die Tintenfischszenen in "Sphere" furchterregend, die Gefahren des Kongo in "Congo" prickelnd und die Dinosaurierangriffe in den "Park" -Büchern waren fesselnd. Hier fand ich einen Großteil der Erzählung nur ärgerlich, und anstatt auf der Kante meines Sitzes zu sitzen, kämpfte ich gegen den Drang an, keine so schlecht geschriebene Erzählung mehr zu lesen.

Das Schreiben ist hier faul. Zu viele Adverbien in den Anführungszeichen, zu viele unnötige Verwendungen von "und" in den Listen, redundantes Vokabular, schlechte Syntax. Dies ist der Englischlehrer in mir, aber ich bin sicher, dass jeder intelligente Leser es bemerken wird. Ein Teil der Arbeit hier erinnert an alte Klassenkameraden, die ich damals am College hatte, deren Arbeit laut wurde und die es nie verdient hatten, veröffentlicht zu werden. Und waren es nie.

Warum also die zwei Sterne und nicht einer? Nun ... Ich liebe Michael Crichton und habe ihn immer als faszinierenden Schriftsteller angesehen, der es liebte, ein gutes High-Adventure-Garn zu spinnen. Trotz der Tatsache, dass Preston diesen beendet hat, möchte ich die Toten immer noch nicht zu sehr verprügeln. Der andere Grund ist, dass ich einem Buch, das ich nicht fertiggestellt habe, nur einen Ein-Stern-Rückblick geben würde. Ich habe das beendet, weil ich nur sehen musste, wohin es ging. Ich habe diese Ziellinie gesehen ... und war durch und durch enttäuscht.

Mein erster und bislang letzter Michael Crichton-Roman war "Jurassic Park". Jetzt habe ich "Miro" gelesen. Wieder erforschen die Autoren einen Teil der neuen Technologie und die dunklen Seiten davon. Aber wie von Crichton erwartet, tat er es auf höchst realistische und intelligente Weise. Das Buch ist definitiv ein Seitenwender mit vielen Überraschungen! Besonders gut gefallen haben mir die Beschreibungen der hawaiianischen Fauna und Flora, der grünen Hölle, in der sich die Schüler plötzlich befanden. Viel Spaß, auf jeden Fall zu empfehlen.

OK, bevor ich mit meiner Rezension beginne, möchte ich nur darauf hinweisen, dass ein Film, der auf diesem Buch basiert, angeblich in Arbeit ist. Ich glaube, ich habe gelesen, dass Disney die Rechte dafür gekauft hat und das andere Buch von Crichton heißt Piraten-Breitengrade. Dies kann gut und schlecht sein, da es mit Sicherheit mit PG oder PG-13 mit einem Minimum an Gewalt auf dem Bildschirm bewertet wird. Grundsätzlich könnte es nur eine andere Version von sein Schatz, ich habe die Kinder geschrumpft Film.

Wie auch immer, weiter zum Buch. Das Konzept, dass kleine Menschen die Umwelt überleben und von Tieren verfolgt werden, die wir für winzig halten, ist keineswegs ein neues Konzept. Es wurde in der Vergangenheit schon oft gemacht. Diesmal ist es ein bisschen anders, da Studenten, die Experten auf verschiedenen Gebieten in Bezug auf Insekten- und Pflanzenwelt sind, in eine Welt voller Insekten und Pflanzen geworfen werden, was ihr Überleben etwas plausibel macht. Das Problem ist, dass alle Charaktere, und ich meine ALLE, eindimensional und höllisch langweilig sind. Ich werde sie nicht auflisten, aber vertraue mir, wenn ich es sage, ich hasste sie alle. Einige sind dumm, einige sind Arschlöcher, einige sind egozentrisch und andere handeln hart, um hart zu handeln. Ich hasste Danny. Er war der Schlimmste. Es gab einen Charakter, den ich mochte, aber er wurde getötet.

Das Konzept dieses Buches hat mir sehr gut gefallen. Diese Menschen begegnen kleinen Insekten, die entweder harmlos oder extrem gefährlich sind und sich ihren Weg ums Überleben erkämpfen. Natürlich waren einige der Szenen lächerlich und verließen sich viel zu sehr auf das unglaubliche Glück und die großen Zufälle, aber dennoch eine lustige Lektüre. Ich habe es wirklich genossen, wie die Menschen gegen diese Insekten kämpften und sich zusammenschlossen, um Nahrung, Waffen und Gründe zu finden, um weiterzumachen. Die kleinen Fakten hier und da über die Insekten hielten mich am Laufen. Ich fand es gerade interessant, wie einige gruselige Krabbler mit zahlreichen Beinen und dem Aussehen unglaublicher Tötungsmaschinen für Menschen eher harmlos sind, weil sie Pflanzen essen.

Sie können wahrscheinlich erraten, was am Ende passieren wird, aber obwohl es vorhersehbar ist, funktioniert es. Der "Böse" erinnerte mich an einen dieser James Bong-Bösewichte, außer dass er nicht auf einem riesigen Stuhl saß und eine Katze streichelte, während er den Helden seinen Plan erklärte. Er war so stereotyp wie sie nur sein können.

Insgesamt ein erfreuliches Buch, aber ich kann definitiv sehen, warum manche Leute es hassten. Ich verstehe nicht alle Ein-Stern-Bewertungen, aber dann habe ich populären Büchern eine Ein-Stern-Bewertung gegeben, während andere die Scheiße aus ihnen lobten. Ich hoffe nur, dass sie den Film, der auf diesem Buch basiert, nicht durcheinander bringen, aber ich denke, es wird viel besser, wenn es eine Miniserie auf Fernsehkanälen wie AMC wäre, in der er in all seiner blutigen Pracht gezeigt werden kann.

Ich muss zugeben, ich war besorgt. Die Kritiken zu „Micro“ schienen so glanzlos, dass ich fast Angst hatte, sie zu lesen. Ich fragte mich, ob es die Erinnerung an einen Autor beeinträchtigen würde, den ich wirklich bewundere. Sicher, ich wusste, dass die Regierungszeit an Richard Preston übergeben wurde - einen bemerkenswerten Autor in seinem eigenen Recht -, aber als Autor weiß ich auch, wie schwierig es sein würde, die Arbeit eines anderen aufzunehmen und nicht nur zu beenden, sondern es auch zu tun auf eine Weise, die den Fans dieses Autors gefallen würde. Die Stimme eines Autors ist einzigartig. Das Duplizieren wäre wie der Versuch, die Handschrift einer Person zu duplizieren. Wie gut hat sich Preston geschlagen?

Ich denke, er hat einen fantastischen Job gemacht. "Micro" ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Seitenwender. Es hat viele faszinierende Spitzenwissenschaften, jede Menge Action und Intrigen, Überraschungen, einen Bösewicht, den man verachten kann, ein wissenschaftliches Team, das an der Lösung von Problemen arbeitet - kurz gesagt, all die Dinge, die Sie von einem Michael Crichton-Buch erwarten. Und doch war es einzigartig genug, um für sich allein zu stehen. Für mich fühlte es sich im mikroskopischen Maßstab wie „Jurassic Park“ an. Ich meine, als Ergänzung war „Park“ natürlich eines meiner Lieblingsbücher von Crichton.

Meine einzige Kritik würde früh im Buch kommen. Eine der Figuren reagiert auf einen Tod in der Familie auf eine Weise, die sich für mich etwas unecht anfühlte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine reale Person so handelt, wie sie sich unter ähnlichen Umständen verhalten hat. Mir ist jedoch auch klar, dass seine / ihre Antworten Teil des Setups für die erstaunlichen Dinge waren, die später kommen. Und ich kann viel übersehen für das, was später kommt. Es ist großartig.

"Micro" ist eine würdige Ergänzung zum Crichton-Kanon. Gut gemacht, Mr. Preston!

Dies ist kein gutes Buch. Es ist noch schlimmer als Michael Crichtons "Next". Trotzdem hat es mir sehr gut gefallen, wahrscheinlich weil es eine schnelle und unterhaltsame Lektüre war. Keine Überraschungen oder Wendungen und eine sehr einfache Handlung. Die Erfahrung kann mit dem Essen eines großen Mac und dem Trinken eines billigen Weins verglichen werden - es füllt Sie für den Moment, während Sie Ihr Gehirn betäuben.

Es ist sehr schwierig, eine Zusammenfassung zu geben, ohne zu viel preiszugeben. Ich hatte befürchtet, dass das Buch "Prey" sehr ähnlich sein würde, aber es ist nicht so. Die winzigen kleinen Roboter sind in diesem Fall unterschiedlich ausgestattet. Die Kulisse ist der Dschungel in Hawaii, in dem acht Studenten mit ihren unterschiedlichen Kompetenzen verloren sind. Es ist ein bisschen wie "Ten Little Indians" - einer nach dem anderen sterben sie schreckliche unerwartete Todesfälle. Dies ist kein Buch für Zimperliche und insbesondere nicht für Arachnophobiker. Abgesehen von der Arachnophobie gibt es eine Szene mit einem Tausendfüßler, die mich wirklich daran erinnert, wie sehr ich diese Kreaturen hasse. Sie rufen in mir eine "Kill Kill Kill" -Reaktion hervor, die viele für Spinnen zu haben scheinen. Ich habe nichts gegen Spinnen und ich töte sie nie absichtlich. Hundertfüßer sind jedoch ernsthaft widerliche Kreaturen mit zu vielen Segmenten und viel zu vielen Beinen. Sie bewegen sich auch mit alarmierender Geschwindigkeit und nicht immer von Ihnen weg.

Und ja, das ist es, was mir bleibt. Eine ekelhafte Szene mit einem Tausendfüßler. Es ist zehn Minuten her, seit ich das Buch fertiggestellt habe und es verblasst bereits aus dem Gedächtnis.

Dieses Buch verdient 3.5 Sterne. Wie gesagt, als langjähriger Crichton-Fan war ich wahrscheinlich mit einer zu hohen Erwartung ausgestattet. Das Buch begann langsam, mit vielen losen Enden, die zusammengebunden werden mussten, aber mit etwa 30% gut zusammen kamen. Ohne zu viel zu verraten, muss ich sagen, dass Crichtons bahnbrechende High-Tech-Technologie ebenso wie der Nervenkitzelfaktor hier ist. Das Buch ist also ein Seitenwender. Die allgemeine Idee der Handlung war gut, und die Geschichte konnte wie alle seine anderen Bücher leicht in einen Film umgewandelt werden.

Was mir an dem Buch nicht gefallen hat, ist, dass die Charaktere, insbesondere die wenigen Doktoranden, am Anfang etwas verschwimmen. Es fiel mir schwer, sie auseinander zu halten, und ich hatte bis zum Ende keine Ahnung, wer die Hauptfiguren waren. seitdem ich die Sympathie und das Verständnis für einen entwickelt habe, wird er oder sie getötet. Der Bösewicht ist etwas zu unrealistisch und unmenschlich.

Preston war gut darin, verlässliche und beschreibende wissenschaftliche Fakten im gesamten Buch zu liefern ... aber schwach im Geschichtenerzählen und in der Charakterentwicklung. Ich war ziemlich überrascht darüber, da seine Sachbücher "The Hot Zone" und "Demon in the Freezer" fast wie eine großartige fiktive Geschichte gelesen wurden. Für Leser, die von Fakten leben, würden Sie in dieser Geschichte jedoch viel über Insekten, Pflanzen und Toxine lernen. Insgesamt war es eine erfreuliche Lektüre, und ich denke, alle Crichton-Fans sollten sie lesen, aber warten Sie zuerst auf den Preisverfall.

Sie könnten denken, dass meine niedrige Bewertung darauf hinweist, dass mir dieses Buch nicht gefallen hat. Dies ist nicht so, es ist nur so, dass "Bewertungen" oder sogar "Wörter" eine unzureichende Ausdrucksweise sind, um die Erfahrung dieses letzten Romans von Crichton zu beschreiben. Nein, um das Gefühl des Staunens und der Ungläubigkeit, das dieses Buch inspiriert, wirklich zu verstehen, ist eine subtilere Form erforderlich. Ich werde noch weiter gehen: Während sich viele der anderen Bücher von MCs als B-Filme neu interpretieren lassen, wäre Micro wahrscheinlich am besten als interpretierender Tanz zu erleben. Ich kann mir vorstellen, dass es aus folgenden Bewegungen besteht:

Einführung (Die Sophomoric-Doktoranden betreten die Welt der High-Tech-Unternehmen)
Erblicken! Mein Shrink Ray!
Schlange!
Ich bin ein böser Mann mit einem schändlichen Plan
(Sogar bei einem Zoll groß) Wir sind zuerst Studenten
Ameisen!
Tausendfüßler!
Spinnen!
Vögel!
Wespen!
Fledermäuse!
Das Böse, das Menschen tun (Oh, der Verrat!)
Ich bin ein böser Mann mit einem schändlichen Plan (Reprise)
Nur ich kann meine bösen Roboter kontrollieren
Ich kann meine bösen Roboter nicht kontrollieren
Alle unsere Freunde sind tot (Happy Ending)


Zusammenfassend kann dies als "Buch" zwar erschreckend schlecht sein, aber als Blaupause für irgendeine Form kommerziell orientierter Performancekunst durchaus positiv bewertet werden.

Nano-Techno-Thriller - manchmal lustig, aber meistens ziemlich beängstigend

Ein großes Lob an Richard Preston, der die entmutigende Aufgabe hatte, die letzte Arbeit des unnachahmlichen Michael Crichton zu vollenden.

Es ist Honey I Shrunk the Kids mit echten Bösen, und es wird manchmal beängstigend. Aber wenn Sie ein Crichton-Fan oder sonst jemand sind, probieren Sie es aus.

Im Wesentlichen eine erwachsene Horrorversion von HONEY I SHRUNK THE KIDS. Tolle Wissenschaft von Chricton wie immer, aber sehr gewalttätig und die Charaktere waren austauschbar. Der Böse ist auch ein bisschen ein Schnurrbartwirbel. Alles in allem ein anständiger, aber unvergesslicher Ausflug.

Ehrlich gesagt war es nicht das, wonach ich von Crichton gesucht hatte. Trotzdem eine gute Lektüre.

Micheal Crichtons Micro ermöglichte es, den Gedanken der Nanotechnologie als erfinderisch genug zu betrachten, um sogar Menschen und andere lebende Organismen zu Mikro-Menschen zu verkleinern. In diesem Roman machte sich eine Gruppe von Wissenschaftsstudenten auf den Weg nach Hawaii, um ihre Träume von der Arbeit im „perfekten Labor“ zu verwirklichen, das ihnen versprochen wurde. Als sie dort ankommen, stehen sie jedoch vor der Aufgabe, selbst geschrumpft zu werden und die damit verbundenen schwerwiegenden Probleme zu überstehen sowie dem verrückten CFO von Nanigen zu entkommen - der Traumfirma der Nanotechnologie, Vin Drake, der versucht zu töten Alle Schüler. Am Ende ist Drake derjenige, der am Ende stirbt, und zwei der Laborstudenten haben sogar gelebt, um wieder normal groß zu werden und die Fähigkeit zu haben, zu ihrem normalen Leben zurückzukehren.
Einige Umweltprobleme in diesem Buch würden die Tatsache beinhalten, dass Menschen, die jetzt auf mikroskopische Niveaus geschrumpft sind, viel größere Mengen an Land und Organismen als zuvor zerstören werden. Die riesigen Landmengen, die jeden Tag für Forschungszwecke gewonnen werden, verringern die Artenvielfalt des Ökosystems, da die Wissenschaftler nur bestimmte Arten von Organismen benötigen. Dadurch werden die Mengen dieser spezifischen Organismen verringert und die Mengen aller anderen Organismen erhöht, wodurch die biologische Vielfalt verringert wird.
Micro hat mich wirklich dazu gebracht, mich über die kleineren Organismen in den Wäldern zu wundern, und es hat mich dazu gebracht, sie alle zu erforschen! Ich dachte, vielleicht waren die Charaktere in dem Buch zu ausstechend; Sie schienen wie eine typische Gruppe von Wissenschaftlern zu sein, aber es gab wirklich keine wirklich einzigartige Sache, die sie von anderen stereotypen Wissenschaftlern unterschied. Ich habe es wirklich genossen, dies zu lesen. Was die Anwendung der Ideen aus dem Buch angeht, bin ich mir nicht sicher, wie ich das anstellen würde. Ich bin in keiner Form von Wissenschaft sehr gut und werde definitiv nie klug genug sein, um in der Nanotechnologie zu arbeiten! Das einzige, was ich aus diesem Buch anwenden kann, ist die Erforschung neuer Organismen im Boden - die Waldböden enthalten chemische Verbindungen, die Medikamente verbessern können! (Micro, S.69)
Insgesamt wurde dieses Buch sehr gut geschrieben. Ich würde es definitiv jedem empfehlen, der Sci-Fi und actionreiche Bücher mag. Es war leicht zu lesen und ich habe es sehr genossen.










Literaturverzeichnis
• Crichton, Michael und Richard Preston. "Kapitel 7." Mikro: Ein Roman. New York: Harper, 2011. 69-70. Drucken.

Es sieht also so aus, als wäre dies ein weiterer unveröffentlichter Roman, der nach Michael Crichtons Tod gefunden wurde. Wie viele davon gibt es?

Ich frage mich, ob ich sagen kann, wann Richard Preston das Schreiben übernimmt.

AKTUALISIEREN:

Hmm. Dies ist ein interessantes Buch für mich zu bewerten. Ich bin ein RIESIGER Michael Crichton-Fan, und die Prämisse dieses Buches war reines Crichton von seiner besten Seite. Es ist jedoch frustrierend, dass es noch nicht fertig war, da wir nicht wissen können, wohin er diese Geschichte geführt hat. Richard Preston hat sein Bestes gegeben, und ich muss ihm die Ehre erweisen, dass er so nahtlos übernommen hat, dass ich nicht genau feststellen konnte, wo genau der Wechsel stattgefunden hat. Nur weil ich den Moment, in dem es auftrat, nicht herausfinden konnte, heißt das nicht, dass ich nicht bemerkt habe, dass die Änderung stattgefunden hat. Anfangs war es subtil, aber als das Buch weiterging, war es sehr offensichtlich, dass es nicht mehr Crichton war.

Ich wünschte wirklich, wir wüssten, ob Crichton bereits das ganze Buch skizziert hatte und Preston nur die Lücken ausfüllen musste oder ob Preston im Grunde genommen davon ausging, dass Crichton begonnen hatte und das Buch selbst erfinden musste. Es gibt widersprüchliche Daten darüber, wie viel von diesem Buch Crichton geschrieben hat, je nachdem, zu welchen Websites Sie gehen. Ich habe 10%, 30%, 50% und sogar 90% gesehen!

Trotzdem muss ich Richard Preston für die Fertigstellung dieses Buches loben, und es hat mir wirklich Spaß gemacht. Es erinnerte mich sehr an Prey und ich war von Anfang an in das Buch vertieft. Gemessen an der Vielzahl der 1-Sterne-Bewertungen scheint es jedoch, dass seine Familie ihm einen schlechten Dienst erwiesen hat, indem sie sich dafür entschieden hat, dass ein anderer Autor das Buch fertigstellt und es nach seinem Tod veröffentlicht. Sie haben es auch mit Pirate Latitudes gemacht, und ich dachte schließlich: "Michael Crichton wollte auf keinen Fall, dass dies das Licht der Welt erblickt." Es wäre vielleicht besser gewesen, sein Erbe in Ruhe zu lassen.

In Micro tötet ein böses Nanotechnologieunternehmen mit seinem bösen und böswilligen CEO Tim Drake Mitarbeiter. Sie machen eine Rekrutierungsmission, um die jungen Köpfe der Zukunft in ihre bösen Fänge zu locken, als einer der Brüder der Wissenschaftler, Eric Jansen, der leitender Angestellter dieser Firma ist, vermisst wird und seinen Bruder warnt, nicht in die Stadt zu kommen Insel. Dies führt dazu, dass Drake die jungen Wissenschaftler auf einen halben Zoll verkleinert und sie zwingt, um ihr Leben in der Wildnis von Hawaii zu kämpfen. Drake jagt sie, was angesichts ihrer geringen Statur nicht schwierig sein sollte. Sie müssen ihr wissenschaftliches Know-how und ihren Einfallsreichtum einsetzen, um Ameisen, Bienen, Spinnen und andere Miniatur-Raubtiere zu überleben.

Im Zentrum dieses Romans steht eine solide Abenteuergeschichte. Wenn Sie einen Teil der skizzenhaften Wissenschaft hinter der Nanotechnologie überwinden und Menschen schrumpfen können, müssen die Wissenschaftler einige coole Szenarien überwinden. Es gibt jedoch einige Mängel im Roman. Eines ist die Charakterisierung. Tim Drake ist ein bisschen klischeehaft und übertrieben. Sogar die jungen Wissenschaftler brauchten ein bisschen Arbeit, da sie oft als sehr winzig und nervig abschneiden, besonders der Charakter Danny, den ich nicht abwarten konnte, bis er getötet wurde. Das Schreiben selbst ist sehr fehlerhaft. Es gibt viel zu viele Sichtweisen und Dialoge, die zu wünschen übrig lassen. Letztendlich denke ich, dass dies ein lesbarer Roman ist, der Spaß machen kann, vorausgesetzt, Sie senken zuerst Ihre Erwartungen.

Carl Alves - Autor von Reconquest: Mother Earth

Micro zeigt eine Technologie, die auf der Größe der Materialien und den Auswirkungen der Umwelt auf ihre Lebensweise basiert. Dieses Buch gibt einen großartigen Überblick darüber, wie neue Werke die Welt durch eine neue Erfindung jeden Tag verändern können. Michael Crichton gab einen lebendigen Einblick, wie in einer Welt, in der sich die Menschheit auf der unteren Ebene der Nahrungskette befindet und sich an ihr neues Leben anpassen oder sterben muss, um es zu reparieren. Es zeigt, wie sich Wissenschaft und Leben auf einen anderen beziehen. Das Leben kann grausam und unversöhnlich sein. Die Wissenschaft zeigt, wie das Leben so ist oder was die Art und Weise beeinflusst, wie Dinge geschehen, und Michael macht einen großartigen Job, indem er diese in ein Buch einführt. In einem Bereich, in dem das Leben voller Eindringlinge und Mörder ist, kann eine Person, die nicht in dieser Art von Umgebung heimisch ist, nicht so leicht überleben.
Auch die Art und Weise, wie Michael einige grausame Szenenporträts zeigte, die er auf eine Weise schreiben kann, die einen Menschen durch sein Leben faszinieren kann. Die Natur ist buchstäblich voller Mörder, alles will dich zum Essen töten, denn so funktioniert die Welt. Die Art und Weise, wie er seine Handlung ändert, ist genial, weil jeder erwartet, dass eine Hauptfigur überlebt, aber das passiert nicht. Insgesamt hat mir dieses Buch gefallen, weil es so unterschiedlich ist, es zeigte etwas Wissenschaft, Horror, Gore, Fiktion, Sachbuch und eine futuristische Spannung darüber, wie Technologie sein kann oder ist.