Wenn Sie solche Sachen mögen, Sie können die vollständige Rezension lesen.


Weniger Aufbau der Welt ist besser: „The First Law Trilogy (# 1-3)“ von Joe Abercrombie



"'Wenn etwas nach Scheiße riecht und die Farbe von Scheiße hat, ist es wahrscheinlich Scheiße.'"

In "The First Law Trilogy (# 1-3)" von Joe Abercrombie

‚Niemand mag es, dem Mann, der die Latrinengruben leert, die Hand zu geben, aber die Gruben müssen trotzdem geleert werden. Sonst füllt sich die Welt mit Scheiße. '”

In "The First Law Trilogy (# 1-3)" von Joe Abercrombie

„Ein Soldat wurde mit einem Pfeil im Auge vorbeigezogen. 'Ist es schlimm?' er jammerte, 'ist es schlimm?' ”


In "The First Law Trilogy (# 1-3)" von Joe Abercrombie


„Jeder Mann hatte seine eigene Sprache der Qual. Einige schrien und heulten ohne Ende. Einige riefen nach Hilfe, nach Gnade, nach Wasser, nach ihren Müttern. Einige husteten und gurgelten und spuckten Blut. Einige keuchten und rasselten ihre letzten Atemzüge aus. “


In "The First Law Trilogy (# 1-3)" von Joe Abercrombie



World Building war schon immer die letzte Zuflucht der Unbegabten, wenn es um Fantasy-Schreiben geht. Wenn mehr Zeit für Handlung und Charaktere aufgewendet würde und weniger für das BIP und die Kindersterblichkeit dieser „Fantasiewelten“, wären wir alle viel besser dran.

Ich habe diese Serie wirklich geliebt.
Sagen Sie eine Sache für die erste Gesetzetrilogie, sagen Sie, sie hat wirklich gute Schlagworte.

Erste Lesung: 4. Oktober 2016 - 15. Oktober 2016
Erneut lesen: 2. August 2019 - 13. August 2019

Link zu meiner vollständigen Rezension jedes Buches in der Trilogie:

Die Klinge selbst: 4.5 / 5 Sterne
Bevor sie gehängt werden: 5 / 5 Sterne
Letztes Argument der Könige: 5 / 5 Sterne

Das erste Gesetz Trilogie: 14.5 / 15 Sterne

Absolut empfehlenswert für alle Fans der Grimdark-Fantasie!

Die First Law Trilogy gehört wahrscheinlich zu meinen fünf besten Debüt-Trilogien aller Zeiten. Joe Abercrombie ist auf dem Vormarsch - diese Serie ist bei weitem kein Anfänger. Es ist glatt, dunkel, wunderbar zynisch und hat einige der besten Bash-you-in-the-Face-Kampfszenen, die ich je gelesen habe.

Die Handlung ist wohlgemerkt nichts Originelles, aber die Charakterisierung ist es definitiv. Im Gegensatz zu einem Großteil der Schwert- und Zauberei-Fantasie sind Abercrombies Charaktere zutiefst persönlich, aus dem ultimativen Grund, dass sie fast immer vollständig in sich selbst versunken sind. Während Jezal, Glokta, Ninefingers und die anderen in Verschwörungen verwickelt sind, die die Zerstörung / Schöpfung / den Beginn / das Ende der Republik / das Universum / die Welt, wie sie sie kennen, betreffen, besteht in diesen Romanen kein Grund zur Sorge, die Welt zu retten. Es gibt nicht viel Mitgefühl und Abercrombie verfügt über hübsche Gefühle wie Heldentum und Selbstaufopferung insgesamt. Noch besser, er beseitigt die Schwarz-Weiß-Moral und gibt uns nichts als wundervolle, wechselnde, verdrehte Grautöne.

Die Handlung wird in der Mitte ein wenig schleppend und unkonzentriert, aber zu diesem Zeitpunkt war ich so in die Charaktere investiert, um mich darum zu kümmern. Außerdem beendet Abercrombie das Ganze, indem er sich spektakulär meinen Erwartungen widersetzt und mit einem Knall ausgeht (MILD SPOILER: oder im Fall eines Charakters mit einem spektakulären Sturzflug, der durch seine Beziehung zum Beginn der Serie noch spektakulärer wird).

Wenn Sie es satt haben, edle Charaktere zu haben, die sich darüber quälen, wie man den Dunklen Lord besiegt, probieren Sie diesen aus.

Das letzte Buch zerstört für mich die ganze Serie. Die ersten beiden Bücher waren anständig und ich hatte das Gefühl, dass sie auf etwas Interessantes hinarbeiten. Das Ende des letzten Buches ist jedoch so lächerlich schlecht, dass die ersten beiden Bücher sinnlos und nicht lesenswert sind.

Anstatt ein einfaches, klischeehaftes Ende eines Geschichtenbuchs zu verwenden, ging der Autor einen ebenso faulen Weg, indem er jeden Charakter und jede Handlung fürchterlich enden ließ. Ich denke, er wollte uns mit seiner "Grobheit" und Tiefe beeindrucken, indem er das Happy End vermeidet. Gut gemacht, außer dass er einfach alles entgleist, was er getan hat, indem er abrupt und willkürlich ein beschissenes Ergebnis für jeden Charakter auswählt. Die Enden passen überhaupt nicht zum Rest der Bücher.

SPOILERS: Zum Beispiel ist Jezal eindeutig auf dem Weg vom verwöhnten Gör zum stattlichen König ... dann wird er wieder zu einer schwachen Marionette. Bayaz ist der väterliche Zauberer mit Temperament ... und dann ist er im dritten Buch plötzlich nur noch böse. Logen ist auf dem Weg, ein guter Mann zu werden ... dann gräbt er sich ein und ist böse, trotz zahlreicher Vorboten, dass sich sein Charakter entwickelt. Das ist kein grobkörniger Realismus. Dies ist faules Schreiben, das denkt, es sei klug.

Das Ende ist einfach schockierend schlecht und jetzt hasse ich alle drei.

Wow, die Leute sind in dieser Serie wirklich polarisiert. sie scheinen zu denken, dass es entweder das Beste seit geschnittenem Brot ist oder dass es absolut klischeehaft und lästig ist. Ich werde versuchen, dem Mittelweg meine eigene kleine Stimme hinzuzufügen und zu sagen, dass die Trilogie des Ersten Gesetzes keines dieser Dinge ist. Insgesamt erscheint mir First Law als eine leicht originelle Fantasy-Trilogie mit einigen interessanten weltbildenden Akzenten - eine Geographie, die vage an Europa und Asien erinnert; eine Kulisse, die nicht ganz mittelalterlich ist wie die Renaissance mit ihren raffinierten Zäunen und gestärkten Uniformen; eine scheinbar allmächtige Merlin-Figur, die aus den Schatten herrscht - oh warte, die letzte ist eine Art Klischee.

Im Ernst, zum größten Teil habe ich den Mist aus dieser Serie genossen. Das Schreiben ist größtenteils filmisch und einnehmend, die Charaktere haben unterschiedliche Persönlichkeiten (so dass man nie den Überblick darüber verliert, wer was tut, obwohl es sich um eine massive Besetzung handelt), und die klimatische urbane Kampfsequenz im letzten Buch ist absolut befriedigend und episch Hölle. Es ist leider selten, dass ein Fantasy-Autor einen Höhepunkt erreichen kann, der seinem eigenen Hype gerecht wird, und der Höhepunkt des Ersten Gesetzes schafft all dies und mehr.

JEDOCH: Diese Serie ist in Bezug auf Schreibstil und Darstellung nicht ohne Probleme. Abercrombie scheint nicht bemerkt zu haben, dass wir nicht alles wissen müssen, was ein Charakter über Dialog und inneres Denken denkt. Aktionen sind Absätze der inneren Monologe wert, mit denen er seine Charaktere oft belastet, insbesondere Glokta - was schade ist, da er ansonsten einer der interessantesten Charaktere ist, denen ich in der Fantasy-Fiktion begegnet bin. Ich hätte auch auf die klobige Hintergrundgeschichte der alten Geschichte verzichten können, die Abercrombie durch Bayaz liefert: Okay, ich verstehe, dass die Welt uralt ist und früher überall Dämonen und magische Talismane verstreut waren. Es ist ein interessanter Aufbau der Welt, aber der Autor hätte Hinweise auf die Geschichte viel geschickter und befriedigender in die Handlung einfließen lassen können.

Schließlich hat mich das Ende des 3. Buches aktiv angepisst. Nicht die klimatische epische Schlacht; nicht der Abschnitt mit den losen Enden oder sogar der übermäßig exponierte Teil, in dem "alles offenbart wird". Die letzten zehn Seiten. [WARNUNG: RIESIGE SPOILER] Ich bin den ganzen Weg mit dem Charakter von Logen Ninefingers gekommen, weil ich an seiner Entwicklung interessiert war und was mit ihm passieren würde, und das einzige, woran Abercrombie denken kann, um die Geschichte zu beenden, ist, sie wiederzuverwenden "Cliffhanger" hat er die Trilogie begonnen!? Einige Leute mögen diese kreisförmige Erzählung als eine brillante Wendung betrachten, aber für mich ist es nur faul zu schreiben. Ein Schriftsteller sollte in der Lage sein, eine Geschichte, für die DREI BÜCHER benötigt wurden, mit etwas Befriedigenderem als einem weiteren Cliffhanger abzuschließen.

Warum 3 Sterne (und nicht 4 oder sogar 5)? Nur weil das dritte Buch so deprimierend und ehrlich war, ein bisschen langweilig. Ja, mir war langweilig. Meistens mit den Wiederholungen: Ja, ich verstehe, dass wenn jemand "in den Schlamm geht, er begraben wird und dann verrottet. Ja, ich weiß, dass Glokta Schmerzen hat (blutiges Bein, blutiger Arsch, blutiger Hals, blutig) geschmackloses Essen, blutiges Zahnfleisch ...) * seufz * Aber ich war auch gelangweilt von der Entwicklung der Charaktere. Oder sollte ich sagen, dass sie sich nicht entwickeln? Oder dass sie wieder untergehen? Im zweiten Buch gab es den geringsten Hoffnungsschimmer .

Am schwächsten ... und kurzlebig.

Ich bin nicht ab und zu gegen "Dunkelheit" und ich kümmere mich nicht um Happy End. Aber dieses ?

Ich wünschte, ich hätte eine höhere Bewertung abgegeben (wenn man bedenkt, wie gut die ersten beiden Bücher waren), aber ich konnte es einfach nicht (wenn man bedenkt, wie dunkler das dritte Buch war und ich hätte sterben können).

Ich bin froh, dass ich diese Trilogie gelesen habe ...

... Auch wenn ich weiß, dass ich es nicht auf meine Liste zum erneuten Lesen setzen werde.

Die Klinge selbst 2006 IBSN 9780575079793
Bevor sie aufgehängt werden 2007 ISBN 9780575082014
Das letzte Argument der Könige 2008 ISBN 9780575077898
Alle von Gollancz veröffentlicht

Diese Rezension erschien ursprünglich 2008 in The Specusphere, einem inzwischen nicht mehr existierenden Webzine

In The First Law hat der britische Fantasy-Autor Joe Abercrombie eine der beeindruckendsten ersten Trilogien produziert, die jemals auf den Markt gekommen sind. Es ist nicht nur wegen seiner brillant komplexen Handlung und Charaktere bemerkenswert, sondern auch wegen seiner furchtlosen Untersuchung der dunklen Labyrinthe des menschlichen Zustands. Hier sind keine Drachen und auch kaum ein Magier oder ein McGuffin ist in Sicht. Stattdessen haben wir eine Blut-, Schweiß- und Tränengeschichte über das erste Wasser, die, wie der Autor auf seiner Website ausführt, „all den Mut, die Grausamkeit und den Humor des wirklichen Lebens“ enthält. Gut und Böse hängen davon ab, wer spricht. Gute Taten werden nicht unbedingt belohnt und die Bösen bekommen auch nicht immer ihr Comeuppance. Tatsächlich gibt es keine wirklichen „bösen Jungs“: Vielmehr sehen wir die geschickten und ungeschickten Verhaltensweisen, zu denen wir alle fähig sind, uns wie in einem dunklen Spiegel von wahrheitsgemäßer Wahrhaftigkeit vorgehalten zu werden.

Abercrombie schreibt keinen Dialog: Er schreibt Charaktere und sie sprechen mit uns. Sie sprechen von unseren eigenen Schwächen und Misserfolgen, Sünden und Erfolgen. Außerdem schreibt er Kampfszenen, in denen Tapferkeit und Ritterlichkeit Mangelware sind, und Liebesszenen, die herzzerreißend sind, weil wir nur allzu deutlich sehen, dass nichts, nicht einmal die fehlerhafte Emotion, die wir Liebe nennen, uns vor unserer eigenen Blindheit retten kann. Technisch gesehen erreicht Abercrombie dies durch sein tiefes Verständnis des engen dritten Gesichtspunkts. Das Eintauchen in die erfundene Welt von Abercrombie ist nicht optional.

Die Trilogie konzentriert sich auf einen Mann, den der Autor den "Barbaren des denkenden Mannes" nennt, einen Logen Ninefingers. Zum größten Teil tut Logen das, was er zu tun hat, und macht es gut, mit so viel - und so wenig - Anstrengung, wie nötig. Doch im Kampf kann er ein Berserker sein, wenn sein Alter Ego, The Bloody Nine, die Macht übernimmt und er wahrscheinlich genauso Freunde wie Feinde schlachtet. Die Geschichte ist nicht nur die von Logen: Andere Gesichtspunkte sind Collum West, ein Berufssoldat; sein Freund, der verwöhnte Aristokrat Jezal Luthar; Glokta, ein Kriegsheld, wurde Inquisitor - und Ferro, ein außer Kontrolle geratener Sklave, dessen einziges Interesse am Leben Rache ist. Jeder hat Freunde und Feinde und während sie mit den Milieus des anderen interagieren, beginnen wir, die Politik ihrer Welt sowie ihre zwischenmenschlichen Beziehungen zu verstehen. Wir treffen Bayaz, den Ersten der Könige, und seinen unglücklichen Assistenten Quai. Ardee West, Collums eigensinnige Schwester; Bruder Longfoot, der ein von Bayaz geführtes Team auf die Suche nach dem magischen Stein lenken wird, der alle Feinde von Bayaz zerstören wird, sowie eine Auswahl selbstsuchender Politiker und Militärangehöriger. Aber seien Sie gewarnt: Keiner dieser anscheinend Standardcharaktere entpuppt sich als das, was er erscheint.

In Buch eins, Die Klinge selbstKrieg liegt in der Luft und viele freuen sich auf die Rückkehr von Bayaz, um sie zu retten. Wir sehen, wie Bayaz sein Team zusammenbringt und die widersprüchlichen Interessen erkennt, die seine Anwesenheit hervorruft. Buch zwei, Bevor sie gehängt werdenzeigt den Kampf der schlecht ausgebildeten und ausgerüsteten Armee der Midderlands gegen die Nordmänner, die in ihre Provinz Angland eingedrungen sind. Es befasst sich auch mit der Quest von Bayaz und hat das überraschendste Ende, das jede Questgeschichte haben könnte. Buch drei, Das letzte Argument der Königebefasst sich mit dem Höhepunkt des Krieges: Eine Armee religiöser Fanatiker, angeführt von fleischfressenden Priestern, greift Midderlands an, aber ihre Armee befindet sich immer noch in Angland, und der neu gewählte und katastrophal verheiratete König muss durchhalten, bis die Streitkräfte zurückkehren.

Und "Das erste Gesetz"? Der Ausdruck bezieht sich auf die Anordnung gegen die Verwendung von Magie von der anderen Seite. Was sind die Konsequenzen, wenn dieses Gesetz gebrochen wird?

Abercrombie kann nur mit George RR Martin verglichen werden, aber er ist zum Glück etwas prägnanter, da er es geschafft hat, seine Geschichte in die üblichen drei Bände zu zerlegen. Und Sie müssen alle drei Bücher lesen, um so nah wie möglich beieinander zu sein, um das Beste aus diesem Epos herauszuholen. Obwohl jedes Buch gut abgerundet und gekonnt ausgearbeitet ist, steht keines wirklich für sich. Es spielt keine Rolle: Sobald Sie sich auf diese Geschichte einlassen, werden Sie nicht wollen, dass sie endet.

Wenn Sie Ihre Fantasie hart und grob mögen, viel Tod und Zerstörung ertragen können und wenn Sie nicht möchten, dass alles in ordentlichen Paketen mit dem Stempel „happy ever after“ versehen ist, müssen Sie diese Trilogie lesen.

Die Charaktere - oh, die Charaktere!

Die First Law-Trilogie hat ihre Mängel. Die meisten Neben- und Hauptpunkte der Handlung sind vorhersehbar (obwohl eine ausreichende Anzahl schockierender Wendungen und Enthüllungen dies teilweise mildert), und Wiederholungen der Schlagworte der Charaktere können lästig werden, um die beiden zu nennen, die mich am meisten gestört haben.

Aber die Charaktere selbst machen das mehr als wett! Unorthodox, lebhaft geschrieben, mit ihren eigenen Widersprüchen und persönlichen Kämpfen, habe ich selten eine so starke Darstellung antiheldenhafter Kreationen gesehen. Die zugrunde liegende Botschaft, dass sich Menschen möglicherweise nur geringfügig und manchmal ändern, gefällt mir nicht, aber das bedeutet nicht, dass es sich nicht um einen gültigen Standpunkt handelt. Das Ende ist zwar dunkel, faszinierend und beleuchtet die Motivationen und Ziele der Charaktere (oder zumindest eines von ihnen) noch mehr.

Ich bin mir nicht ganz sicher, was die Leute mit "Grimdark" meinen, wenn sie Abercrombies Bücher beschreiben. Ich würde lieber den Begriff "realistisch" verwenden. Und obwohl ich verstehe, dass Realismus nicht etwas ist, wonach man in der Eskapistenliteratur suchen könnte, war der Ton dieser Bücher sehr nach meinem Geschmack.

Ich würde die Trilogie von The First Law von ganzem Herzen jedem Liebhaber der Fantasy-Literatur empfehlen, der nichts dagegen hat, dass seine Charaktere "anti" sind als "Helden".

Diese Trilogie war unbeschreiblich fabelhaft. Charaktere, die du gerne hasst, eine dynamische Handlung und erstaunliche Kampfszenen haben diese Trilogie zu meinem absoluten Favoriten gemacht.

Es gibt keinen Charakter, den ich liebe, dann hasse und dann wieder liebe wie Sand dan Glotka.

Dies stellte sich für mich als erneutes Lesen heraus, obwohl ich Seiten überflog und über Kapitel sprang, als mir klar wurde, dass ich die Serie zuvor gelesen hatte, aber völlig hirntot wurde.

Viele interessante Charaktere. Machtkämpfe und Gier herrschen vor, mit Humor und einigen eingängigen Sätzen. Brawn scheint in dieser Saga mit nur ein bisschen Klugheit zu regieren, die gelegentlich hineingeworfen wird. Mittelalterliche Waffen und Magie. Dunkelheit, aber das geht Hand in Hand mit dem Bösen.

Vielleicht ist ein Grund, warum die Zellen zwischen meinen Ohren meine vorherige Durchsicht der Seiten vergessen haben, dass die Geschichte einfach endet. Finito, Fini, Fertig, Fertig. Kein tapferer Mann rennt mit der schönen Kriegerkönigin davon. Kein letzter Spaziergang in den Sonnenuntergang. Nadda, nichts. Geschichte vorbei. Genau wie diese Bewertung. ;)

Ein absolutes Muss für Fantasy-Enthusiasten. Dies ist eine erstaunlich gut gestaltete Trilogie eines Meister-Geschichtenerzählers.

Die Charakterisierung war bei weitem mein Lieblingsteil des Buches. Jeder Charakter ist absolut einzigartig, absolut überzeugend und schrecklich fehlerhaft. Mörder, Folterer, Betrunkene, Feiglinge und Verräter bevölkern die Seiten. Ich liebte sie alle, war für sie verwurzelt und ebenso enttäuscht und entsetzt. Die Hauptfiguren sind im Großen und Ganzen in Leben gefangen, von denen sie sich wünschen, sie könnten sich ändern. Als Leser habe ich immer gehofft ... gehofft ... gehofft. Korruption gibt es zuhauf und es ist äußerst schwierig, die Guten von den Bösen zu unterscheiden, besonders am Ende. Alles in allem fand ich das Buch nicht deprimierend. Es gibt viel Humor, Momente des Adels, der Freundschaft und des Opfers.

Wie Sie wahrscheinlich vermutet haben, ist dies kein süßes Buch mit einem Happy End. Ich würde das Genre als dunkel charakterisieren, die Erzählung als grobkörnig. Meine liebe alte Mutter würde es hassen; Ich liebte es. Die Handlung ist für eine Trilogie außergewöhnlich eng. Keine wandernden Tangenten, keine zu viele oder zu wenige Szenen, jeder Absatz ist spannend. Zu keinem Zeitpunkt konnte ich das Ergebnis der einzelnen Geschichten der Charaktere oder der gesamten Geschichte vorhersagen. Wenn Sie einen Seitenwender mögen, bei dem Sie keine Ahnung haben, was kommt, wird Sie diese Trilogie nicht enttäuschen.

Das Buch ist reich an blutigen Handlungen. Viele spaltende Köpfe in zwei und abtrennende Körperteile. Der Wahnsinn des Nahkampfs und der Berserker-Kontrollverlust sind außergewöhnlich gut geschrieben, ebenso wie die allgemeine Grobheit stinkender Körper und brauner Zähne. Der Dialog ist charakteristisch für den Charakter, die Wortwahl für Beschreibungen ist reichhaltig und kein Klischee im ganzen Buch.

Nach der Hälfte der Trilogie war meine Hauptsorge, dass ich sie bald beenden würde. Und dann was? Müssen Sie mein Leben ohne eine gute Lektüre in der Hand leben? Ich habe das gelöst, indem ich ein weiteres Abercrombie-Buch heruntergeladen habe, Best Served Cold. Bisher ist es genauso unterhaltsam… Rückblick in einer Woche.

Joe Abercrombie ist einer dieser Autoren, die viel zu viel Zeit auf meiner Leseliste verbracht haben. Ich war mir nie wirklich sicher, wo ich anfangen sollte, unsicher, welche seiner Trilogien ich lesen wollte, aber am Ende wurde die Wahl für mich getroffen. Mein Freund gab mir eine Sammlung seiner Bücher, darunter die ersten drei Bücher aus der Welt des Ersten Gesetzes. Ich wusste also, wo ich mit Abercrombies Arbeit anfangen sollte.

Ich mochte das erste Buch nicht besonders. Meiner Meinung nach hat es zu lange gedauert, um wirklich anzufangen. Die Charakterentwicklung war wunderbar, aber sie schien die Geschichte zu überschatten. Im Wesentlichen hatte ich das Gefühl, dass sich das erste Buch überhaupt nicht wirklich bewegte. Das zweite Buch hat das geändert. Ich habe den zweiten wirklich genossen. Das dritte Buch war auch großartig. Es war nicht ganz so gut wie das zweite Buch, aber es passierte so viel, dass ich ein Lächeln im Gesicht hatte. Insgesamt dauerte es eine Weile, bis die Trilogie begann, aber als sie sich bewegte, machte es viel Spaß.

Eine großartige Trilogie für jeden Fantasy-Fan, obwohl sie niemals meine erste Wahl in diesem Genre sein wird.

Die erste Gesetzetrilogie: Das ultimative literarische Blue Ball-Erlebnis.
In der Verzweiflung meines Lesers stelle ich den Zweck von Kunst und Geschichtenerzählen in Frage und vergleiche Abercrombie, Tarantino und Kubrick, um zu verstehen, warum diese Trilogie, die ich liebte, mich mit existenzieller Wut erfüllte

* SPOILER-ALARME *

Ich fing an, diese Serie zu LIEBEN. Abgesehen von der exzellenten Schreib- und immersiven Welt kümmerte ich mich um die Charaktere - ich wollte, dass die Helden ihre ergreifenden Kämpfe überwinden, und ich hungerte nach Rache an den Bösewichten. Gegen Ende des dritten Buches ging ich jedoch schweren Herzens weg, ohne fertig zu werden. Als würde man sich von einem geliebten Menschen abwenden, der dich so oft im Stich gelassen hat, und du kannst es nicht ertragen, wenn sie dich wieder im Stich lassen. Trotz deiner Liebe zu ihnen musst du einfach weggehen - um dich vor einer weiteren Enttäuschung zu schützen - Ich musste mich von dieser Serie entfernen und mir ein weiteres Ende ohne Auflösung, ohne Charakterwachstum (nur Charaktertod / -verfall) und mit endlosem, bedeutungslosem Leiden ersparen.

Ich werde sagen, dass dieses Buch mich zutiefst dazu gebracht hat, den Zweck des Geschichtenerzählens in Frage zu stellen und ob eine Geschichte eine Lösung braucht. Weil dieses Buch Konflikten, Kämpfen und Höhepunkten nach dem anderen dient - und dennoch die Entschlossenheit und Zufriedenheit der Leser leugnet -, das ultimative literarische Blue-Ball-Erlebnis.

Was Sie in dieser Serie garantiert haben:
1) unbegründete Handlungswechsel
2) Überraschungsenden
3) Antihelden

Als ich mich dem Ende der Trilogie näherte, begann ich mich zu fragen: Was ist der Sinn von Antihelden?

Nun, es gibt zwei Arten von Antihelden:
1) von Natur aus gut, aber rücksichtslos
2) von Natur aus schlecht, aber sympathisch.

Als ich mir immer wieder die Auflösung verweigerte, musste ich mich fragen, ob ich diese Bücher hasste und ob diese zugegebenermaßen meisterhaft geschriebenen Bücher kniffliger Müll waren. Oder war ich nur bitter, dass ich nicht das Ende bekam, das ich verdient hatte?

Ist das Buch gut oder schlecht? Um das zu beantworten, musste ich fragen
1) Was ist der Zweck von Kunst?
2) Was ist der Zweck des Geschichtenerzählens?

Was bringt es, fehlerhaften Charakteren die Erlösung zu verweigern? Ist es ein legitimer Ansatz zum Erzählen von Geschichten, eine Reihe tragischer Charaktere zu erstellen und 100% des Urteils dem Publikum oder 100% der Auflösung von "Was wäre wenn ..." - Szenarien im Kopf des Lesers zu überlassen? Denn in unseren Köpfen und in hypothetischen Szenarien sind die einzigen Orte, an denen wir eine Lösung sehen können.

Mein Problem mit diesen Büchern ist NICHT, dass sie kein Happy End haben - sondern dass sie die viszerale Freude eines Happy End ohne die intellektuelle Befriedigung eines tragischen, aber bedeutungsvollen Endes zu leugnen scheinen. Es ist das Schlimmste in beiden Welten.

Im Gegensatz dazu haben Romeo und Julia, eine Geschichte mit einem bekanntermaßen "unglücklichen Ende", eine sehr klare Botschaft über "was schief gelaufen ist" und die Ursache der Tragödie, die den Liebhabern des Zwei-Sterne-Kreuzes widerfuhr - was wäre, wenn wir stattdessen einfach gegeben würden die Tragödie ohne Botschaft? Stellen Sie sich eine von Tarantino inszenierte Version von R & J vor, in der wir keinen Prolog oder Epilog haben und die Eltern nie den Fehler ihres Weges vom Tod ihrer Kinder sehen ... Sie ziehen sich einfach aus und dann fällt der Vorhang. Wird etwas gewonnen oder der Geschichte hinzugefügt, wenn Sie das Urteil, die Auflösung und die Bedeutung von R & J einfach weglassen?

Verliert eine Geschichte an Bedeutung, wenn die Botschaft vom Künstler nicht ausdrücklich angegeben wird?

Clockwork Orange, Full Metal Jacket - wie unterscheidet sich Kubrick von Tarantino? Ich glaube, Tarantino ist Kubrick ohne Subtilität und ohne Bedeutung. Tarantino ist reine Trinkgelder. In Tarantinos Geschichten sind Botschaften und Erlösung verborgen - sie warten dort auf uns, werden aber vom Geschichtenerzähler nie geliefert. Verschmiert das nicht einfach Farben auf einer Leinwand und überlässt es dem Betrachter, die Bedeutung zu konstruieren (falls vorhanden)?

Tarantino und Abercrombie werden als "realistisch" gelobt - aber was bietet * Realismus * wirklich als * Kunst *? Ein Foto ist ultrarealistisch, aber ein großartiges Gemälde ist Kunst, wenn der Künstler seine einzigartige Vision der Realität präsentiert - ob schön oder schrecklich ... Kunst ist eine ERHOLUNG der Realität, nicht nur eine Darstellung.

Und doch weiß ich, dass Tarantino- und Abercrombie-Geschichten viel Kunst bieten ... spannende Erzählungen und Charaktere - aber ihnen fehlt die "Meta" * Bedeutung *, die die künstlerischen * Elemente * zusammenhält. Und diese Unvollständigkeit wird als nervös und mutig gepriesen. Aber ist es stattdessen nur faul? Oder sogar feige?

Gewinnt die Geschichte wirklich, wenn RESOLUTION vom Autor absichtlich zurückgehalten wird? Ich fühle es nicht.

Nun, es ist fast zwei Monate her, seit ich angefangen habe. Ich habe zwischen jedem Buch eine Pause gemacht, aber das ist trotzdem eine Investition.

Ich habe das nicht in der richtigen Reihenfolge gemacht, lassen Sie uns das zuerst aus dem Weg räumen. Ich bin zufällig auf 'The Heroes' gestoßen, habe sofort gemerkt, dass ich in einigen Dingen wahrscheinlich ein bisschen im Dunkeln war - und trotzdem weitergepflügt, denn was solls, ich wurde reingezogen.

Dann, ein Jahr später, wollte ich zurück - war aber nicht bereit, mich auf die vollständige Trilogie festzulegen, also habe ich 'Best Served Cold' gemacht, das mein Lieblingsbuch dieses Autors bleibt und möglicherweise das einzige, das wirklich allein steht - selbst wenn Sie Ich werde ein paar Kleinigkeiten vermissen.

Aber schließlich, beginnend am Weihnachtstag, kam ich sozusagen zum Grundtext. Wäre dies ein weniger berühmtes oder ein weniger rezensiertes Werk, würde ich zweifellos sehr detailliert darauf eingehen, was es zweifellos verdient.
Aber ich bin faul und es gibt keine Notwendigkeit, da es eine Vielzahl von Bewertungen dafür gibt, also werde ich die auffälligen Dinge auflisten, als ob ich eine Ladung Wäsche machen würde.

1. Ich wusste aus früheren Erfahrungen, dass Abercrombie Charaktere gerne an unerwartete Orte bringt. Das Sympathische wird unsympathisch und umgekehrt, wenn sich Ereignisse entfalten. In einigen Fällen (Monza in Best Served Cold) sogar hin und wieder zurück. Aber in dieser Serie fühlte ich, dass sich nur zwei Charaktere definitiv in Richtung Sympathie bewegten, aber fast alle anderen wurden mit der Zeit schlimmer, bis auf zwei, die ungefähr am selben Ort blieben. Angesichts der Länge und des Stresses der beschriebenen Ereignisse, dachte ich Das ist ein gutes Ergebnis.

2. Sogar die Dinge, die in den eigenständigen Romanen, die ich zuvor gesehen habe, nicht auftauchen, waren oft vorhersehbare Wendungen, sobald Sie den Kern dessen verstanden haben, was wirklich vor sich geht. Nicht alles schlecht, nur eine Beobachtung.

3. Die Kampfszenen sind hervorragend geschrieben und möglicherweise die besten seit Howard.

4. Der Umgang mit Arch Lecter Sult war besonders gut gemacht, um einen Nebencharakter in einer Besetzung von abscheulichen Charakteren so abscheulich zu machen, war besonders beeindruckend.

5. Wenn es um Nationen geht, war die Idee, die Union gleichzeitig zum schlechtesten und gleichzeitig zum besten Staat zu machen, etwas, für das der Autor ebenfalls Anerkennung fand.

6. Ich werde nicht mit Details auf Spoiler eingehen, aber der bei weitem objektiv schlechteste Charakter in der gesamten Serie ist auch derjenige, der in herkömmlichen Erzählungen nicht wäre. Dies und das Ergebnis davon, dachte ich, war ein netter subtiler Kommentar über die Natur der Machtpolitik und die Menschen, die sich in ihnen erheben. Nehmen Sie einen viel kleineren Charakter im Norden an, der ebenfalls triumphiert, und die Nachricht wird nach Hause gerammt.

7. Am besten, wie chaotisch das Ende war, wie große Konflikte tatsächlich sind. Dem Höhepunkt im wirklichen Leben folgen immer noch Chaos, Leiden, unbeabsichtigte Folgen und persönliche Tragödien.

8. Aber auch nachdem ich zwei der Stand-Alones gelesen habe, muss ich sagen, dass ich der Meinung bin, dass diese Serie ohne die Magie, das Geheimnis, die alten, wenn auch korrupten Legenden besser ist. Ich habe das Gefühl, dass es hier noch einige Tropen gab, die später ausgeblendet werden, und zwar zum Besseren der Serie. Aber ich habe sie auch nicht wirklich in der richtigen Reihenfolge gelesen und vielleicht war das die Absicht.

9. Glokta ist leicht der beste und denkwürdigste Charakter, Punkt. Der einzige, den ich die ganze Zeit von Anfang bis Ende verwurzelt habe, obwohl ich ihn nicht auf herkömmliche Weise als sympathisch eingestuft habe. Ich habe diesen Charakter geliebt, auch wenn sein (einzigartiger) kursiver innerer Dialog oft nicht ganz verstanden hat, welche Linien geneigt sind und welche nicht in meiner Kindle-Version enthalten sind.

Empfehlen.

Wählen Sie Ihre epische Lieblingsfantasie, zynische Geschichte oder grimmige Kriegsgeschichte. Nennen Sie es X. Stellen Sie sich vor, Joe Abercrombie nimmt Ihre Kopie von X auf, wirft sie beiläufig auf den Boden, öffnet sie und pisst darauf. "Du nennst das düstere, dunkle, zynische Fantasie? Krank zeig dir Grimdark! "Du bist entsetzt, dass dein Lieblingsbuch / deine Lieblingsserie so schlecht behandelt wird, aber du kannst nicht aufhören, die Seite umzublättern.

Dies ist die Box für Abercrombies erste 3 Bücher:

* Die Klinge selbst - Es steht ein Fechtwettbewerb an! Jab, jab! Die Nordmänner drohen Krieg aus dem Norden. Die Gurkhul drohen Krieg aus dem Süden. Die Inquisition foltert Menschen.

* Bevor sie gehängt werden - Eine Gruppe von Menschen, die sich wirklich hassen, folgt Bayaz, dem ersten der Könige, in den äußersten Westen, um eine Geheimwaffe zu finden, die ihnen helfen könnte, den Zauberer zu besiegen, der die wahre Macht hinter dem Kaiser ist. Das Imperium klopft an den Außenposten der Union im Süden. Nordmänner dringen aus dem Norden ein. Die Inquisition foltert Menschen.

* Das letzte Argument der Könige - Das Imperium ist in die Union eingedrungen, während die Armeen der Union gegen die Nordmänner im Norden kämpfen. Die Inquisition foltert Menschen.

Meine Zusammenfassungen werden diesen Büchern nicht gerecht, aber hier ist, was Sie wissen müssen: Krieg ist unglaublich dumm und kontraproduktiv, Regeln sind für Idioten und Happy End ist für Kinder.

Ein Großteil dieser Bücher spielt sich in den Köpfen der Charaktere ab, weil sie hassen gegenseitig. Sie können nicht aufhören darüber nachzudenken, wie sehr sie sich hassen, außer wenn sie lächeln und sich etwas anderes erzählen als das, was sie denken. Während der gesamten Trilogie habe ich darauf gewartet, dass alle erwachsen werden und zusammenarbeiten, um die gegen sie aufgestellten Kräfte zu besiegen, aber nein! Ihr Hass überstrahlt alles. Ich habe noch nie gesehen, dass Charaktere sich so geschickt selbst besiegt haben.

Noch nie habe ich einen Bösewicht gesehen, der so rein böse war, und noch nie habe ich einen Bösewicht so leidenschaftlich verabscheut. Bösewichte sind nur Antagonisten, oder? Sie sitzen den Helden gegenüber. Ohne Bösewichte kann man kein Epos haben. Sogar die Helden sind in den Augen des Bösewichts Bösewichte, oder? (Spoiler anzeigen)["Was macht es dann jetzt aus, wer hat wen vor tausend Jahren getötet?" Oh, es ist verdammt wichtig. Das erste Gesetz (nicht mit Dämonen umgehen) und das zweite Gesetz (keine Menschen essen) sind direkte Folgen dieser tausend Jahre alten Morde, aber die Geschichte dieser Morde wurde von a manipuliert sehr Unzuverlässiger Erzähler. Diese Offenbarung ist der letzte Nagel im Sarg für ein befriedigendes Ende außer "Steine ​​fallen, jeder stirbt". Und wenn das gewünschte Ende nicht eintrifft, ist es nur heulender Schmerz. (Spoiler verstecken)]

So gut ein Autor wie Abercrombie ist, er spart das Beste zum Schluss: Es gibt einen letzten Kampf, das Duell zwischen Logan Ninefingers und The Feared. Die Ninefingers lassen diese Abrechnung ahnen, wenn er verrät, dass er einst Bethods Champion war, und wenn es darum geht, setzt Abercrombie seine volle Fähigkeit frei. Er geht ficken florid. Es fühlt sich an, als würde alles seine Farbe ändern und dieser Kampf ist die Gesamtheit des Universums. Nur wenige Autoren haben so viel Selbstbeherrschung, und im Moment kann ich nicht einmal einen nennen. Sagen Sie eine Sache über Joe Abercrombie, sagen Sie, er schreibt ein gutes Garn.

Genauso gut wie beim ersten Lesen vor ein paar Jahren, ich gebe zu, dass ich mich hauptsächlich aus zwei Gründen mit dieser Trilogie befasst habe: Faulheit (zu wissen, dass mich das packt und einfach so angenehm ist) und Verzögerung um zu beginnen Ein bisschen Hass so kurz wie möglich vor dem Abschluss der neuen Trilogie.

Ich habe mich in Bezug auf den ersten Grund nicht geirrt. Ich habe gerade genug vergessen, um immer noch sehr überrascht zu sein und mich dennoch darauf zu freuen, die Charaktere zu treffen, die ich vorher kannte - gefährlicher Logen, brillanter Glokta, Dogmans Blase, die ganze Party. Auch wenn es nicht meine Aufgabe ist, Dinge mehrmals nachzulesen / zu beobachten, und wenn ich das tue, bin ich oft enttäuscht - das Erste Gesetz hat wieder große Erfolge erzielt.

In Bezug auf die Verzögerung sind es nun 9 Monate bis zur Veröffentlichung des mittleren Teils der zweiten Trilogie und das plus ein Jahr, bevor dies geplant ist. Ein teilweiser Fehler dort, aber natürlich ganz meiner. Im Moment versuche ich, mich anderen Dingen zuzuwenden und darüber nachzudenken, mich mit dem Lesen der Stand-Alones zu versorgen, in der Hoffnung, dass ich es schaffen werde, mich zurückzuhalten. Drück mir die Daumen!

Eine fantastische Trilogie. Die Klinge selbst hatte einen schwierigen Start, ich bemühte mich, mich voll und ganz auf die Geschichte einzulassen, und musste sie eine Woche lang in meinem Bücherregal lassen, bevor ich in die zweite Hälfte eintauchte. Ich fing an, diese Trilogie zu lesen, nachdem ich eine Ausgabe von The Heroes aufgenommen hatte, und liebte sie. Zum Glück ermutigte mich meine Liebe zu seinem Erzähl- und Schreibstil, zu The Blade Itself zurückzukehren. Der Kampf ging weiter, obwohl ich am Ende wusste, dass ich die richtige Entscheidung getroffen hatte, um zur Geschichte zurückzukehren. Trotz all meiner Probleme mit dem ersten Buch brauchte ich mehr.

Das zweite Buch, bevor sie gehängt werden, war für mich viel einfacher und angenehmer zu lesen. Vielleicht hatte sich das Schreiben von Abercrombies verbessert, oder vielleicht hatte ich einfach erkannt, dass es sich lohnt, mich durch die rauen Stellen zu zwingen. Schließlich war mit dem letzten Argument der Könige die Geschichte vollständig. Es gibt sowieso ungefähr. Während das Ende einige Fragen unbeantwortet ließ, bestätigte es eine. Es ist eine Lektüre wert.

Ich hasste diese Trilogie! Die ersten beiden Bücher waren in Ordnung und ich hatte erwartet, dass die Geschichte im letzten Buch veröffentlicht wird. Die Charaktere haben alle bekommen, was sie wollten und am Ende hat nichts geklappt. Jedes Buch sollte kein Happy End haben, aber das war schrecklich. Ich habe mich nie an die Charaktere gebunden gefühlt, weil sie so irritierend waren und nicht entwickelt wurden.

Das Buch besteht hauptsächlich aus Kampfszenen und Rückenstechen. Als ich in der Mitte des letzten Buches war, fing ich an, ein oder zwei Sätze pro Absatz zu lesen, und verpasste keine der Handlungsstränge. Ich wollte nur das letzte Buch fertigstellen, seit ich die ersten beiden fertiggestellt habe.

Es gibt kein großes magisches System oder eine ganz neue Welt. Der größte Teil der Magie ist aus der Welt "durchgesickert", daher bin ich mir nicht sicher, ob dies überhaupt als Fantasie bezeichnet werden sollte ... vielleicht als falsche Fantasie ...?

Gerade. Tu es nicht. Lesen. Es.

Wie wäre eine epische, magische Suche mit echten, komplizierten und höchst fehlerhaften Menschen als Protagonisten? An der Oberfläche scheinen dieses Buch und die Serie nicht viel Neues zu bieten. Es gibt eine großartige Reise, einen weisen Zauberer, einen jungen Adligen mit wackeligem Selbstvertrauen, einen tapferen Feuerstöpsel eines jungen Mädchens und einen furchterregenden nördlichen Barbaren. Aber jede dieser Figuren passt nicht ganz in die Form ... was geht wirklich in den Gedanken eines riesigen, halbnackten Kriegers mit einem Schwert vor? Was motiviert den alten Weisen wirklich? Und es gibt Charaktere, die im Genre wirklich frisch sind - vor allem der bissige und verkrüppelte Folterer. Der Autor kommt ihnen wirklich in den Sinn, und jeder ist einzigartig.

Ich kann die Serie nur empfehlen.

- ACF Crawford, Autor von Sailor of the Skysea

Heilige Scheiße.

Diese Trilogie war unglaublich. Ich war hart auf der Suche nach einem erfahrenen Folterer, einem mörderischen Barbaren, einer rachsüchtigen Schlampe, einem selbstbesessenen Idioten und einem machtverrückten Anti-Gandalf. Was für eine verdammte Fahrt.

Wenn Ihnen diese Serie nicht gefallen hat, sollten Sie aufhören zu lesen und sich an Hollywood-Filme halten. Eigentlich vielleicht einfach bei Hollywood-Superhelden-Filmen bleiben. Es ist nicht so, dass es an ihnen mangelt.

PS Glokta ist mein Favorit. Mein erster Sohn wird Sand heißen. Wenn Logen dir gehört, können wir wahrscheinlich immer noch Freunde sein. Meine Freundin mochte Ferro am liebsten. Über.

PPS Sagen Sie eine Sache für Steven Pacey, sagen Sie, er kann ein verdammtes Hörbuch erzählen.

Ein neuer Lieblingsautor. Ich bin in der örtlichen Bibliothek auf diese Serie gestoßen. Liebte die Art und Weise, wie die Bücher auf dem Cover beschrieben wurden. Liebte die Art und Weise, wie der Autor mich für Charaktere interessierte, die normalerweise nicht so sympathisch wären. Kaufte die Trilogie, kaufte Best Served Cold und wird schließlich The Heroes kaufen. Als Schriftsteller sehe ich mir gerne an, wie andere Schriftsteller Szenen konstruieren, Charaktere darstellen und Dialoge anbieten. Diese Bücher wurden in meinem Kopf lebendig und ich kann es kaum erwarten, mehr von diesem Autor zu lesen.

"Heads on Spikes, was? Kommt nie aus der Mode." ... Sie können also sehen, dass dies klassische Schwerter und Zauberei sind. Engagierende Charaktere, deren Tod Ihnen leid tut und die reichlich mit humorvollen Beobachtungen gespickt sind. Der Berserker und seine Mitbarbaren haben große Namen, und obwohl es viele blutige Schlachten gibt, die für die mittelalterliche Kriegsführung notwendig sind, beugt sich der Autor nicht zu pornografischem Sex und grotesker Gewalt, um eine gute Geschichte zu erzählen.

Besser beim zweiten Lesen! Besuchen Sie uns noch einmal, bevor Sie mit # 4-6 fortfahren ... "Sein Vater hatte Recht, Sie können nie zu viele Messer haben." HA!

Ich habe diese Serie wirklich genossen. Die Zeichen können größtenteils als moralisch grau definiert werden; sowohl zum Guten als auch zum Bösen fähig sein. Dies gilt insbesondere für Logan Ninefingers und Sand Dan Glokta, Charaktere, die Sie hassen, zu lieben und zu hassen. Dies macht ihre Handlungen und Entscheidungen unvorhersehbar und führt dazu, dass sich die Handlung in unerwartete Richtungen dreht.
Ein Muss für jeden Liebhaber der Fantasie. Joe Abercrombie setzt den Maßstab für dieses Genre.

Ich habe diese Serie absolut geliebt. Es ist grobkörnig, blutig, gewalttätig und voller Charaktere, die ich in einem Moment hasste, im nächsten liebte und dann wieder hasste. Fast jeder Charakter ist eigennützig und kümmert sich nur um seine eigene Agenda und wird jeden vernichten, mit dem er nicht einverstanden ist und / oder den er nicht mag - erinnert mich irgendwie an die heutige republikanische Partei!

Ich empfehle sehr!

Wenn das Gute das Böse bekämpft, ist es Epic Fantasy. Wenn das Böse gegen ein anderes Übel kämpft, ist es dunkel. Und es ist Abercrombie. In seiner The First Law Trilogy verändert das alte Böse ein anderes altes Übel. Viele gewöhnliche Menschen finden sich in diesem epischen Kampf wieder. Diese Leute sind keine Helden: Mörder, Maiacs, Sadisten und einfache Narzissen. Von ihren Vendetten und Dämonen besessen, von ihren Sünden heimgesucht, sind sie immer noch Menschen, lustig und sympathisch. Ihre Abenteuer erregen Ihre Aufmerksamkeit und halten Sie bis zum Ende in Atem.
Das Ende selbst ist episch, aber ich muss admin, es sieht zu synthentisch, zu gefälscht im Vergleich zu qualitativ hochwertigem Betteln der Serie aus. Leider würde ich sagen, dass groß angelegte Schlachten nicht der stärkste Teil von Abercrombies Talent sind.
Auch das Ende hinterließ einen bitteren und unangenehmen Nachgeschmack. Es ist kein Nachteil, ich kenne einige Leute, die solche Endungen mögen, aber ich persönlich nicht.

Dies ist eine schwierige Serie als Ganzes - vor allem, seit ich diese Bücher vor etwa zehn Jahren zum ersten Mal gelesen habe, als sie zum ersten Mal veröffentlicht wurden. Aber ich habe alle Bücher seit meinem ersten Abschluss der Serie mehrmals gelesen, was für mich ziemlich selten ist.

Für mich waren diese Bücher ein Tor zu einer anderen Art von Fantasy-Roman, von dem ich nicht wusste, dass ich ihn unbedingt haben wollte, bis ich sie las. Als ich The Blade Itself zum ersten Mal las, war ich so voller Fantasie, Schwerter und Zauberromane, dass die Subversion bekannter Tropen erfrischend war. Die Welt hat sich seit 2008 gewendet, und einige der aufkommenden Trends in der "Grimdark" -Fantasie (wie das Genre genannt wird) scheinen jetzt nicht so revolutionär oder einzigartig zu sein, wie sie damals vielleicht wahrgenommen wurden.

Insgesamt denke ich, dass Abercrombie einen lobenswerten Job beim Aufbau einer Welt macht, die sich komplex und voll anfühlt, ohne wirklich in den traditionellen "Worldbuilding" -Modus zu gelangen, den die meisten Fantasy-Romanautoren einschließen. Die Leser sind frühzeitig Charakteren und Rassen ausgesetzt, und diese Charaktere verkörpern oft zu einem großen Teil die Merkmale der ethnischen Zugehörigkeit, zu der sie gehören. Dies bedeutet nicht, dass die Charaktere zweidimensional oder Eddings-ähnlich sind (wobei sich alle Menschen aus demselben Land gleich verhalten und weitgehend die gleichen Ansichten über Dinge haben).

Abercrombie schwankt ein wenig, indem er konsistente Motivationen dafür festlegt, warum Charaktere handeln oder Entscheidungen treffen. Denken Sie als Beispiel an den Abschnitt in der zweiten Hälfte von Buch 2, in dem sich Nine-Finger und Ferro treffen, oder warum zum Teufel Bethod seine gesamte Armee benutzte, um die Bande der Nordmänner mit Dogman und seiner Crew zur Festung zu jagen die Berge. Beide sind Beispiele dafür, wie Abercrombie mit der Charakterentwicklung herumspielt (da beide Beispiele Entscheidungen oder Wachstum veranschaulichen, die die Charaktere, die sie gemacht haben, nicht treffen würden, wenn wir sie zum ersten Mal kennenlernen), aber letztendlich entscheiden, dass Charaktere so sind, wie sie sind. Das Wachstum und die Veränderung, die wir in den Charakteren in den ersten beiden Büchern sehen, werden im letzten Buch weitgehend zurückgesetzt. Es ist ein prägnanter Blick darauf, wie die Veränderung der Station oder des Status im Leben nicht ändert, wer die Menschen in ihrem Kern sind, aber das lindert nicht das überwältigende Gefühl einer klobigen Handlungsentwicklung.

Dies bringt mich zu meiner breitesten und größten Kritik an der Serie: Das dritte Buch leidet unter einigen ziemlich großen strukturellen Problemen, die für mich den größten Teil dazu ausmachen, warum ich dieser Serie 4 Sterne statt mehr gebe. Ich mag es im Allgemeinen nicht, dass die "große Enthüllung" darin besteht, dass die sorgfältig ausgearbeiteten Pläne und komplizierten Machenschaften eines Charakters perfekt funktionierten, wenn selbst eine geringfügige Abweichung von dem, was in der Geschichte passiert ist, das gesamte Kartenhaus in Frage gestellt hätte. Was wäre, wenn Ninefingers im Kampf geschlagen worden wäre, während die Gruppe an den Rand der Welt gereist wäre und den Geist nicht um den Stein bitten könnte? Was wäre, wenn Ferro damit zur Hölle sagte und wieder Gurkish tötete, anstatt sich in das Haus des Schöpfers zu schleichen und den Stein zu finden?

Vielleicht ist der beste Weg, um zusammenzufassen, wie ich mich fühle, dass das dritte Buch die Dinge zu ordentlich beendet.

Nach alledem genieße ich diese Serie wirklich sehr. Es ist nicht perfekt, aber das ist keine schlechte Sache. Ich denke, die Bücher wurden ziemlich offensichtlich von einem aufstrebenden und sich entwickelnden Autor geschrieben. Einige der Handlungspunkte sind etwas wackelig, und einige Dinge, die passieren, tun dies nur, weil der Autor eine Möglichkeit brauchte, Charaktere mit Ereignissen zu verbinden. Aber insgesamt ist es eine solide Serie, die Fans der Fantasie auf jeden Fall ausprobieren sollten.

Spoiler Alarm. Ich werde auf Teile der Geschichte verweisen.

Ich werde keine vollständige Rezension des Buches schreiben. Aber insgesamt habe ich die Trilogie "The First Law" geliebt. Aber als ich die Bücher durchlas und nachdem ich sie fertiggestellt hatte, wusste ich nicht wirklich, für wen ich mich entscheiden sollte. Am Ende liebte ich Logan 9 Finger und er war ein Monster, ein wirklich zurückhaltender, bescheidener Typ, der sich in Gefahr in einen blutigen Massenmörder verwandelt. Er tötet zufällig, wenn er in blutige Wut gerät. Er hat also Persönlichkeiten gespalten sprechen. Aber ich fand mich dabei, den Charakter zu lieben und ihn zu verwurzeln. Welches ist seltsam. Ich habe auch Bayaz geliebt, aber gegen Ende des Buches merkt man, dass er ein gottloser böser Mann / Zauberer ohne Respekt vor dem menschlichen Leben ist. Das kann man fast zu jedem Charakter im Buch sagen. Aber ich liebe die Tatsache, dass das Buch einen alten Krieg zwischen Bayaz und dem Propheten Khalul darstellt. Ich finde die Überlieferung erstaunlich. Und der Rest der Welt versteht nicht wirklich, dass diese beiden Männer die mächtigsten Männer der Welt sind und die Welt in einen Krieg manipulieren, ohne dass viele Menschen verstehen, warum sie neben einigen wenigen wirklich kämpfen. Ich möchte mehr über den Krieg verstehen. Es gibt noch viele Geheimnisse zu entdecken und hoffentlich wird die nächste Trilogie so freundlich sein, mehr von den Geheimnissen zu erklären, die noch hängen bleiben. Warum wurde Bayaz plötzlich stärker, nachdem er das alte Artefakt benutzt und alle mächtigen Esser der Propheten ausgelöscht hatte? Während jeder andere Mensch außer Ferro mit ihrem Teufelsblut dort ankommt, wird die Lebenskraft weggesaugt und innerhalb weniger Stunden in menschliche Leichen verwandelt.
Wie hat Bayaz überlebt? Entzieht er Lebenskraft? Warum verschwindet die Magie der Welt?

Aber unabhängig von diesen Tatsachen habe ich die Bücher wirklich genossen. In der Tat sind diese Bücher, was die dunkle Fantasie der Erwachsenen betrifft, einige meiner Lieblingsbücher, die ich gelesen habe. Ich habe auch seine anderen Bücher gelesen, die auf "The First Law World" basieren.
Ich mochte sie alle bis auf "The Heroes", nur ein langweiliges Buch. Ich bin schockiert, dass er es geschrieben hat. Aber Red Country war großartig und Best Served Cold war auch sehr gut.

Ich beendete die Trilogie The First Law von Joe Abercrombie ("The Blade Itself", "Before They Are Hanged" und "Last Arguments of Kings"). Dies ist keine gewöhnliche Fantasy-Geschichte. Kein Ritter rettet die Jungfrau in Not. Kein Töten des Drachen. Kein Gutes triumphiert immer. Nein, glücklich bis ans Ende. Menschen, Ereignisse und die Welt sind nicht schwarz und weiß geschnitten und trocken, sondern nur unendliche Grautöne. Es ist düster, kiesig und dunkel, aber nicht trostlos. Obwohl es in dieser Geschichte böse Charaktere gibt, ist ihre Bösartigkeit keine Karikatur, nicht anmaßend oder unglaublich. Sie haben manchmal Momente der Freundlichkeit und des Anstands. Charaktere wollen sich ändern, hoffen auf Veränderung oder fragen sich, wie sie so geworden sind, wie sie sind. Der Autor zeigt hervorragend, wie jeder, den Sie kennen und jeder, den Sie treffen, Sie anders sieht. Jedes Ereignis oder jede Person hat mehr als zwei Seiten, bei denen jede Person Ereignisse und Handlungen unterschiedlich beobachtet. Jedes Kapitel ändert die Sichtweise auf einen anderen Charakter und Abercrombie macht einen fantastischen Job, um zwischen ihnen zu wechseln.


Die Handlung ist nichts Neues. Ein paar kleine Wendungen, aber zum größten Teil kann der Leser die Wendungen kommen sehen. Die Handlung ist den Charakteren untergeordnet. In dieser Geschichte geht es mehr darum, wie die Charaktere auf Ereignisse reagieren, als auf die Ereignisse selbst. Außerdem enden die Menschen nicht so, wie sie es wünschen oder hätten und wie Träume zerschlagen werden können. Das Leben ist nicht fair.


Joe Abercrombie ist ein Meister darin, Action auf filmische Weise zu beschreiben. Ich habe noch nie Actionszenen in irgendeinem Genre gelesen, die so gut geschrieben wurden wie in diesen Büchern. Die Szenen haben Klarheit, die in den meisten anderen Romanen fehlt.


Das erste Buch handelt hauptsächlich davon, die Charaktere zu treffen und die Ereignisse für das, was kommen wird, einzurichten, wobei alles bis zum Ende von The Blade Itself zusammenkommt. Die verbleibenden zwei Romane bewegen sich in einem guten Tempo, und die Geschichte hat ein zufriedenstellendes, wenn nicht offensichtliches Ende. Nein, glücklich bis ans Ende.

Dies hat einige Spoiler. Wenn Sie also die Serie wirklich durchlesen möchten, lesen Sie diese Rezension nicht.

Alle scheinen diese Bücher zu mögen, weil sie die Fantasiewelt auf den Kopf stellen. Es gibt die üblichen Tropen, die Suche mit dem Prinzen, dem Barbaren, der Kriegerprinzessin und dem Magier, um ein mysteriöses Artefakt zu finden, das einen dunklen Lord aufhalten wird. Ziemlich vertraut, außer dass jeder ein Idiot ist und das dumme Artefakt nie findet. Es gibt auch einen verkrüppelten Folterer, der Sympathie gewinnen soll. Es gibt also einige interessante Wendungen, und wenn ich dies allein am ersten Buch beurteilen würde, ohne die anderen gelesen zu haben, hätte ich dies möglicherweise mit einer höheren Punktzahl bewertet. Es war faszinierend und Sie möchten herausfinden, was als nächstes kommt. Werden die Dinge besser werden? Nein, das ist das Problem. Vielleicht beurteile ich Bücher zu sehr nach ihrem Ende, aber wenn sie für mich nicht zufriedenstellend enden, bin ich nicht glücklich, auch wenn es bis dahin gut war. Der Adlige ist ein selbstgerechter Trottel. Das Kriegermädchen ist blind für alles außer ihrer eigenen Rache, die sie nie bekommt. Der Magier betrachtet alle anderen als Unterlegene und Werkzeuge. Der Barbar ist der sympathischste, aber er ist so ziemlich nur für die Fahrt da. Der Folterer ist genau das: Er foltert Menschen. Nur weil wir seinen Standpunkt sehen, macht ihn das nicht gut oder sympathisch. Er macht einige schlechte Dinge. Und das Ende ist eine totale Enttäuschung. Es fühlt sich an, als hätte mir jemand einen Streich gespielt. Ich habe nur dafür drei Bücher gelesen? Also zurück zum ersten Punkt. Es stellt das Fantasy-Genre auf den Kopf. Ich denke, das Genre muss sich ab und zu selbst ansehen und nicht nur blind folgen, was andere, wie Tolkien, getan haben. Aber das Ganze sinnlos machen? Das hat mich ausgeschaltet. Wenn Sie grobkörnig mögen, könnte Ihnen das gefallen, aber wenn nicht, stören Sie sich nicht.