„Ich hörte Stimmen vor unserer Haustür - eine Frau, hell wie poliertes Messing, und eine Frau, niedrig und dunkel wie das Holz des Tisches, an dem ich arbeitete. Das waren die Stimmen, die wir in unserem Haus selten hörten. Ich konnte reiche Teppiche in ihren Stimmen, Büchern, Perlen und Pelz hören. “


Das Mädchen mit dem Perlenohrring

Als die Vermeers zu Griets Haus kamen, hatte sie keine Ahnung, dass sie für sie da waren. Ihre Eltern hatten beschlossen, Griet angesichts ihrer Armut eine Stelle als Dienstmädchen bei einer wohlhabenden Familie zu suchen. Ihr älterer Bruder war bereits in einer Delfter Fliesenfabrik untergebracht. Jetzt war sie an der Reihe, das Essen zu verdienen, das in ihren Bauch gelangte. Sie war immerhin siebzehn.

Johannes Vermeer war ein Malermeister, der schon zu seiner Zeit als einer der besten anerkannt wurde, aber er war ein langsamer Maler. Er würde nur malen, wenn er zum Malen inspiriert war. Eine leere Handtasche oder ein knurrender Magen waren nie genug Inspiration, um ihn schneller malen zu lassen. Er gemittelte durchschnittlich nur zwei bis drei Bilder pro Jahr. Als jemand, der seine Bilder immer bewundert hat, wünschte ich mir, er wäre mit seinem Pinsel produktiver gewesen, aber die Tatsache, dass es so wenige Gemälde von Vermeer gibt, macht sie umso wertvoller.

Griet wird in diesen chaotischen Haushalt geworfen. Das Haus ist voller Kinder, zu viele Kinder, selbst nach den heutigen Maßstäben. Catharina, Vermeers Frau, war gern schwanger, und obwohl die zusätzliche Belastung durch einen neuen Mund, der jedes Jahr zu füttern ist, ihren Ehemann und ihre Mutter Maria Thins zusätzlich finanziell belastet, ist sie sich der Konsequenzen nicht bewusst. Ihr Vermögen schwindet und sinkt mehr aufgrund der Vermögenseinkommen ihrer Mutter als aufgrund der in Auftrag gegebenen Gemälde von Vermeer. Jedes Jahr werden die Geldbörsen etwas enger gezogen.

Es gibt einen Gönner, einen Mann, der mehrere Vermeer-Gemälde gekauft hat, mit denen sie alle einen Gefallen tun müssen ... Van Ruijven. Sein Reichtum verleiht ihm einen Hauch von Anspruch. Er ist es gewohnt, zu bekommen, was er will, und als er die Schönheit mit großen Augen sieht, die sich gerade Vermeers Haushalt angeschlossen hat, entscheidet er, dass er sie will.

Vermeer hat von Anfang an festgestellt, dass Griet anders ist. Sie sieht die Welt wie ein Maler die Welt sieht. Er findet Gründe, sich von ihr helfen zu lassen, indem sie Farben schleift und mit den Objekten hilft, die seine Bilder bevölkern. Es ist nur natürlich, dass ein junges Mädchen Gefühle und Träume in Bezug auf einen Mann wie Vermeer hat. Er ist nicht nur talentiert, sondern auch attraktiv mit diesen grauen Augen, die so viel mehr sehen als jeder andere.

Ich habe ihn mit seiner Frau und seinen Kindern nicht so gesehen. Ich dachte lieber allein in seinem Studio an ihn. Oder nicht allein, sondern nur mit mir. “

Sie kann sehr gut lügen, damit sie mehr Zeit im Studio verbringen kann.


Der Soldat in The Procuress erinnert mich an Van Ruijven. Eines der interessantesten Dinge an diesem Gemälde ist der prekäre Krug. Es macht mich so nervös, dass ich in das Bild greifen und es an einen sichereren Ort bringen möchte.

Van Ruijven ist, wie es abscheuliche Männer immer zu sein scheinen, geschickt darin, junge Frauen allein zu finden. Er will nicht mit ihr klatschen oder Gedanken über das Wetter austauschen oder sie umwerben oder sie dazu bringen, sich von ihren Reizen zu trennen. Seine Hände mit Fingern wie Haken drücken gegen ihre Kleidung und wiegen die Kurve und Form von ihr. Sie muss ihn abwehren, ohne ihn zu beleidigen.

Griet hat einen anderen Mann in ihrem Leben, nicht einen, den sie wählen würde, sondern einen, der von ihr verliebt ist. Pieter, der Sohn des Metzgers, will sie zu seiner Frau machen. Die Frau eines Metzgers zu sein, ist für viele Frauen ein Traum, weil sie und ihre Familie immer gut ernährt sein werden. Ein Metzger ist meilenweit von der Traumlandschaft entfernt, die Frau eines Malermeisters zu sein.

Tracy Chevalier hat geschickt die Möglichkeit von Das Mädchen mit dem Perlenohrring Dienstmädchen im Vermeer-Haushalt. Mit jeder neuen Offenbarung ziehen sich die Spannungen zwischen Griet und Catharina zusammen wie Lautenschnüre, die sich in zartes Fleisch drücken. Maria Thins, eine Realistin, mischt sich so gut sie kann zwischen allen Parteien ein, aber Catharina, die von Eifersucht und Skurrilität geplagt ist, hat Schwierigkeiten, das Gesamtbild zu sehen. Ich habe gelesen, wo andere Rezensenten von diesem Buch enttäuscht waren. Sie hatten das Gefühl, dass sehr wenig passiert ist, aber sie müssen die gleichen Leute sein, die Baseball für langweilig halten.

Ich war auf der Kante meines Sitzes, als ich dieses Buch las, als würde ich eine Zehn-Pitch-Fledermaus am Ende des neunten mit zwei Outs beobachten. Die Täuschung des Pitchers, der versucht, die schnellen Hände des Teigs zu übertreffen. Die Verschiebung des Außenfeldes hängt vom Ball ab, den der Werfer als nächstes werfen möchte. Die subtile Kommunikation zwischen dem Fänger und dem Krug. Fügen Sie zuerst einen Basisläufer hinzu, und jetzt fühlt sich die Situation so an, als würde Griet versuchen, sich durch eine Welt der Lust, Verschlagenheit und Täuschung zu manövrieren. Läuft sie oder wartet sie darauf, dass etwas passiert?

Es gibt viele Momente, die keinen Dialog brauchen, da Griet unmögliche Sehnsüchte erlebt…"Ich konnte an nichts anderes denken als an seine Finger an meinem Hals, seinen Daumen an meinen Lippen." Es gibt Dinge, die wir nicht sagen können, weil sie nicht ungesagt bleiben können.


Scarlett Johansson spielte Griet 2003 in dem Film Das Mädchen mit dem Perlenohrring.

Das Gemälde, das Vermeer von Griet malt, ist ein Kompromiss für Van Ruijven, der viel, viel mehr wollte. Mit ihrem direkten Blick auf ihr Publikum und dem leichten Scheitel ihrer Lippen ist dies eine akzeptable Form der Pornografie, leicht skandalös, Klatschfutter, aber nichts, was die Behörden unerwünschte Aufmerksamkeit erregen könnte. Es lässt Griet erschauern, an ihre gefangene Unschuld zu denken, die unter den lüsternen Augen von Van Ruijven ruht, aber besser ein Gemälde als das zu verlieren, was sie ihrem zukünftigen Ehemann geben möchte.

Ich habe letztes Jahr eine Leinwandkopie von The Girl With the Pearl Earring gekauft. Der Druck ist in eine Galerie eingewickelt, die dem Bild eine Animation verleiht, als könne es von der Wand wegspringen und in dieses Leben eintreten. Sie wird mit genügend Licht vom Fenster über der Tür über die Treppe gehängt, um die Fähigkeit von Vermeer zu demonstrieren, zu beleuchten. Wenn Menschen durch die Tür gehen, werden sie getroffen, wie Millionen über Jahrhunderte geschlagen wurden. Menschen, die ein Vermeer von einem Dali nicht kennen, müssen sich einen Moment Zeit nehmen, um auf ihre glänzende Schönheit zuzugreifen und sie zu schätzen. Von meinem Platz zum Lesen aus kann ich sie sehen und gelegentlich fällt sie mir auf, ein Flirt, bei dem ich mich um Jahre jünger fühle.

Ich habe mir das Gemälde ein letztes Mal angesehen, aber als ich es so gründlich studierte, fühlte ich, wie etwas davonrutschte. Es war, als würde ich einen Stern am Nachthimmel betrachten - wenn ich einen direkt betrachtete, konnte ich ihn kaum sehen, aber wenn ich aus dem Augenwinkel schaute, wurde er viel heller. “

Wenn Sie mehr von meinen neuesten Buch- und Filmkritiken sehen möchten, besuchen Sie http://www.jeffreykeeten.com
Ich habe auch eine Facebook-Blogger-Seite unter:https://www.facebook.com/JeffreyKeeten

Eine weitere Empfehlung meiner Frau (ich habe so viele Bücher gelesen), die ich in der Nacht, als wir vom Film mit Scarlett Johansonn und Colin Firth zurückkamen, aus dem Bücherregal geholt habe. Ich liebte den Film - er war einfach so unglaublich üppig - und war neugierig zu wissen, dass die Geschichte in dem Roman, die ich aus Erfahrung und aus den fortwährenden Kommentaren meiner Frau kannte, anders und detaillierter sein würde. Ich lag richtig.

Chevalier hat einen Platz in meinem Herzen und in meinem Bücherregal gewonnen. Ihre Romane sind gut ausgearbeitet, einfach zu befolgen und machen süchtig; Mädchen war keine Ausnahme. Die Geschichte der Magd Griet im Delfter Holland des 1600. Jahrhunderts war erstaunlich in ihrer einfachen Prosa und ihren endlosen Emotionen. Völlig fiktiv (niemand weiß, wer genau die Vorbilder für Vermeers Gemälde waren), besitzt es dennoch eine Wahrhaftigkeit, die Sie glauben lässt, dass Chevalier das lange verlorene Tagebuch dieser unbekannten Frau gefunden und ihren Roman darauf basierend geschrieben hat. Die Details des Holland des XNUMX. Jahrhunderts sind reichhaltig; Sie spüren, wie Sie durch die von Kanälen gesäumten Straßen von Delft gehen, die stechenden Düfte des Fleischmarktes riechen und den Atem anhalten, während Vermeer neben Ihnen malt. Griet ist eine wundervolle Protagonistin, die Sie in ihre Welt entführt und dennoch ein paar Geheimnisse für sich behält, besonders wenn es um Vermeer geht.

Mädchen ist einer dieser Romane, die dich wirklich einladen und dich fast entführen, Teil der Geschichte zu werden, neben den Charakteren zu gehen, an ihrem Leben teilzuhaben, zu fühlen, wie sie sich fühlen. Sehen Sie sich den Film auf jeden Fall an (die Fotografie ist absolut unglaublich), aber lesen Sie dann den Roman und erfahren Sie die ganze Geschichte. Du wirst nicht enttäuscht sein.

Ich weiß fast nichts über Kunst, aber selbst ich kann sagen, dass Girl With a Pearl Earring von Johannes Vermeer ein brillantes Gemälde ist; "fesselnd" ist wahrscheinlich das beste Wort, um es zu beschreiben. Man nimmt an, dass Chevalier mir zustimmt, und dies veranlasste sie, einen Roman über das Gemälde, sein Thema und seinen Schöpfer zu schreiben. Ist der Roman so faszinierend wie das Stück, das ihn inspiriert hat?

Die kurze Antwort wäre "nein".

Nun zur längeren Antwort ...

Chevalier ist wahrscheinlich eine der bekanntesten historischen Schriftstellerinnen der letzten zehn Jahre, wobei dieses Buch immer im Vordergrund steht, wenn sie diskutiert wird. Was historische Informationen angeht, denke ich, dass sie damit einverstanden ist. Ich hatte ein ziemlich klares Bild von den Niederlanden im XNUMX. Jahrhundert, als ich mit dem Buch fertig war (ob es genau ist oder nicht, ist eine andere Sache), aber ich hatte manchmal das Gefühl, dass es nicht das Detail gab, das Kritiker proklamierten etwa auf dem Cover.

Ich denke, die Charaktere sind nie wirklich entwickelt. Vermeer selbst bleibt selbst für den Protagonisten und Erzähler Griet, der eine gewisse Verbindung zu ihm zu haben scheint, ein Rätsel. Griet ist mittlerweile das, was ich als Standard-Teenager-Mädchen-Charakter bezeichnen würde. Sie ähnelt vielen Charakteren, die ich zuvor gelesen habe, und dennoch kommt sie nicht wirklich voran.

Der Erzählstil ist einer, den ich mit 14 verehrt hätte, aber mittlerweile als Fußgänger empfinde. Dies ist die einfachste (und langweiligste) Ich-Erzählung, und ich glaube nicht, dass wir etwas davon gewinnen - der Roman könnte genauso gut in der dritten Person gewesen sein und hätte nicht darunter gelitten. Es könnte sogar davon profitiert haben.

Die Struktur ist interessant. Die Aufteilung in Teile, die Jahre darstellen, anstatt Kapitelumbrüche zu haben, macht es manchmal schwierig, einen Zwischenstopp zu finden, und dies ist mehr als alles andere, was einen Seitenwender des Romans ausmacht. In der Zwischenzeit scheint sich das Ganze auf den unvermeidlichen Moment zu konzentrieren, in dem Vermeer Griet malen wird. Die Szenen werden mit weniger Intensität behandelt, als ich es mir vom Aufbau erhofft hatte, und sobald das Gemälde fertig ist, scheint Chevalier nichts anderes zu wollen, als dass der Roman auch zu Ende ist, und schließt ihn eher zu schnell.

Vielleicht würde die Tatsache, dass wenig über Vermeers Leben bekannt ist, bedeuten, dass eine fiktive Version davon leicht zu sagen wäre. Leider scheinen die Wissenslücken zu groß zu sein, um sie zu füllen.

Am Ende des Romans hatte ich herausgefunden, wie diese Arbeit zustande kam, das Mädchen starrte heraus, hatte aber immer noch fast keine wirkliche Ahnung von dem Mann dahinter. Dies ist meiner Meinung nach ein Misserfolg.

Es ist jedoch eine gute Lektüre, wenn Sie nach etwas Historischem suchen, das aber nicht zu schwer ist. Oder wenn Sie Kunst mögen, gibt es dort einige interessante Diskussionen über Farbe. Ich kann sehen, warum viele Menschen diesen Roman mögen, aber ich kann nicht verstehen, warum manche ihn so hoch anerkennen. Ich glaube, es wird einige Zeit dauern, bis ich etwas anderes von Tracy Chevalier lese.

Mädchen mit einem Perlenohrring, Tracy Chevalier
Mädchen mit einem Perlenohrring ist ein historischer Roman von 1999, der von Tracy Chevalier geschrieben wurde. Der Roman spielt im 17. Jahrhundert in Delft, Holland, und wurde vom Gemälde Mädchen mit Perlenohrring des Delfter Schulmalers Johannes Vermeer inspiriert. Chevalier präsentiert eine fiktive Darstellung von Vermeer, dem Modell und dem Gemälde. Der Roman wurde in einen gleichnamigen Film aus dem Jahr 2003 und ein Stück aus dem Jahr 2008 umgewandelt.

Die 1664-jährige Griet lebt XNUMX mit ihrer Familie in Delft. Ihr Vater wurde kürzlich bei einem Unfall geblendet, und die prekäre wirtschaftliche Situation der Familie zwingt Griets Eltern, ihre Anstellung als Dienstmädchen im Haushalt des Malers Johannes Vermeer zu finden. Ein Dienstmädchen zu werden, wirft Zweifel an Griets Ansehen auf, weil Dienstmädchen einen schlechten Ruf haben, mit ihren Arbeitgebern zu stehlen, auszuspionieren und zu schlafen. Es ist nicht bekannt, wie viel von diesem Ruf verdient wird. Im Vermeers freundet sie sich mit der ältesten Tochter der Familie, Maertge, an, hat aber keine guten Beziehungen zu Cornelia, einer der jüngeren Töchter von Vermeer. Sie freundet sich auch mit Tanneke, der anderen Hausdienerin, an, achtet aber darauf, bescheiden und unauffällig zu bleiben, aus Angst, Tanneke eifersüchtig zu machen. ...

تاریخ نخستین خوانش: ماه نوامبر سال 2001 میلادی
عنوان: دختری با گوشواره مروارید; نویسنده: تریسی شوالیه; مترجم: گلی امامی; تهران, نشر چشمه, 1380 در 237 ص; موضوع: داستانهای نویسندگان آمریکایی بریتانیایی - سده 20 م
عنوان: دختری با گوشواره مروارید; نویسنده: تریسی شوالیه; مترجم: طاهره صدیقیان; تهران, کتابسرای تندیس, 1381 در 269 ص, شابک 9789645757401;

نقاشی روی جلد کتاب را ، «یوهانس ورمیر» ، در سده هفدهم میلادی کشیده است ،احدس‌ه یا حتی محیط ، در حد حدس و گمان ، باقیمانده‌ است. از جمله ی حدسها ، به: «ماریا ورمیر (دختر بزرگ یوهانس)» ، «مدلینا ون رویژون (دختر دوست و می می می نس نس مد می می‌کرد ، میتوان اشاره کرد. جدای از همه ی این حسها و تفاسیر, این اثر از معدود آثاری است, که الهامبخش بسیاری از نویسندگان, نقاشان و فیلمسازان در سده ها پس از شکل گیریش بوده است. از جمله همین نویسنده «تریسی شوالیه» نیز تحت تاثیر همین نقاشی داستان را آفریده است ؛ ا. شربیانی

Ich näherte mich diesem Roman ängstlich. Wie könnte ich jemals meinen Unglauben an diese Arbeit aufheben? Wie könnte ich jemals eine so lächerliche Geschichte über Vermeer und eines seiner am meisten verehrten Gemälde glauben? Ich muss zugeben, dass ich diesen Roman eröffnet habe, in der Erwartung, die Lügen, die er webt, völlig zu verabscheuen. Auf Seite zwei wurde mir klar, dass ich ein Idiot war, dem man nie zuhören sollte.

Griet wird als Dienstmädchen bei der Familie Vermeer in Delft eingestellt. Dieser Roman nimmt an, dass Griet, die Magd, das Sitter für Vermeers großartige Arbeit war Das Mädchen mit dem Perlenohrring. Dies ist jedoch nicht die Geschichte oder zumindest nur ein kleiner Teil davon. Der Roman befasst sich hauptsächlich mit dem Innenleben des Vermeer-Haushalts und Griets Versuchen, alles unter Kontrolle zu halten. Es ist eine fantastische Charakterstudie und ich bewundere Chevaliers Tapferkeit bei der Verwendung der Ich-Erzählung. Obwohl ich zugeben werde, dass Griets Dialog manchmal etwas gestelzt ist und einige Zeilen geradezu seltsam sind ("Sein Lächeln hat mich dazu gebracht, meinen Besen festzuhalten", war eine Zeile, die mich wegen seiner völligen Lächerlichkeit zum Lachen brachte), aber sie ist niemals nervig oder ermüdender Charakter.

Ich habe die Subtilität und Zartheit des Romans wirklich genossen. Die Handlung fließt gut, was dazu führt, dass Sie wirklich durch die Erzählung fliegen. Es ist keine Kritik, die ich oft ausspreche, aber ich hätte mir fast gewünscht, dass dieser Roman länger ist. Ich habe das Gefühl, ich werde Griet wirklich vermissen. Ich muss sagen, dass ich von diesem Roman etwas begeistert bin. Es hat mich wirklich überrascht. Es ist wirklich großartig.

Die Teile, als Vermeer tatsächlich Maler war, waren also interessant. Als ich dies aufgrund einer Empfehlung durchging, die sich aus einem Vortrag im Kunstunterricht über Vermeer ergab, hoffte ich, dass das Kunstmaterial zumindest etwas bringen würde.

Aber es ist kein gutes Zeichen, wenn sich die spannendsten Momente eines Buches um zwei Personen drehen, die Pigmente mahlen. Und nein: "Schleifpigmente" ist kein Euphemismus für Künstler. Es bezieht sich buchstäblich auf die detaillierten Beschreibungen, wie Farbe in den Tagen hergestellt wurde, bevor diese schicken Metallrohre die Schweineblasen als die Farbspeichergefäße der Wahl ersetzten.

Dies war das vorhersehbarste Buch, das ich seit einiger Zeit gelesen habe, und dazu gehören auch die beiden Graphic-Novel-Serien, die einfach Geschichten nacherzählen, die ich in einem neuen Medium gut kenne. Ich wusste genau, wohin die Handlung auf den ersten Dutzend Seiten des Buches ging. Jeder nachfolgende Thread wurde mit der Subtilität eines Vorschlaghammers und der schriftstellerischen Finesse des ersten Fanfiction-Versuchs eines 14-Jährigen eingeführt.

Es war auch ziemlich offensichtlich, welches Stereotyp jeder von seinem ersten Auftritt an spielen würde. Es gibt wirklich keinen mehrdimensionalen Charakter in diesem Buch. Ich verstehe, dass die Stimme aus der ersten Person von Natur aus eine begrenzte Perspektive ist, und ich würde sie so abschreiben, wenn die peripheren Charaktere die einzigen flachen Archetypen wären, aber selbst der Erzähler hat kein überzeugendes Gewicht. Griet ist die Protagonistin, weil sie die Hauptfigur ist. Und weil alle Charaktere, mit denen sie Schlägereien hat, unerklärlich zickig sind. Den Charakteren keine wirklichen Motivationen zu geben, sie nicht dazu zu bringen, sich glaubwürdig zu verhalten und zu interagieren, und im Allgemeinen lieber zu erzählen als alles zu zeigen, trug dazu bei, dass sich dieses ganze Buch schlampig, unterentwickelt und gehetzt anfühlte. Wenn "Mädchen mit einem Perlenohrring" vielleicht 200 weitere Seiten hätte, auf denen die Geschichte und ihre Spieler wirklich herausgearbeitet wurden, wäre es vielleicht eine befriedigendere Lektüre. Zumindest ist es in seiner jetzigen Länge barmherzig schnell und meistens schmerzlos.

Ich sage "meistens schmerzlos", weil hier einige stöhnende Zeilen gezeigt werden: Während mehr Seiten vielleicht der Handlung zugute gekommen wären, gibt es sie nichts - abgesehen von einem Kontrollfreak-Editor - das hätte die Prosa selbst verbessern können. Ich kam nicht an der klobigen Schrift vorbei. Es dauerte nicht lange, bis ich mich heftig über die Vorliebe des Autors ärgerte, den Leser mit den offensichtlichsten Versuchen einer subtilen Vorahnung über den Kopf zu schlagen, indem ich diesen fadenscheinigen, lächerlich bedrohlichen Absätzen mit einem Satz zu viel Gewicht aufzwang. Es gab zahlreiche andere technische Dinge, die mich an dem Schreiben und seinen unzähligen Mängeln immer wieder beeindruckten. Unter ihnen: Griet sagt Dinge wie "Ich habe diese Entscheidung immer bereut", um anzuzeigen, dass sie auf eine Zeit zurückblickt, die sehr deutlich als Gegenwart geschrieben ist; kein Charakter zeigt eine Entwicklung im gesamten Roman; Der XNUMX-jährige Griet, die Tochter eines Fliesenmalers, weiß irgendwie mehr über Malerei und Komposition als Vermeer, ein professioneller Künstler, der es in seinen Lebensjahren tatsächlich geschafft hat, Ruhm zu erlangen.

Selbst wenn mich das Buch verärgert hat (was oft der Fall war), gebe ich zu, dass ich Griet selbst nie als irritierend empfunden habe (vielleicht weil ich immer wieder von Scarlett Johansson geträumt habe, um mein Gehirn vor dem Durchsickern meiner Ohren zu bewahren?) - aber ich war es verärgert darüber, wie es sich anfühlte, als würde sich Chevalier Mary Sue durch die Figur bahnen. So wie jeder Mann, dem Griet im Ganzen begegnet ist! Verdammt! Buch! kitzelte und flirtete mit ihr, wie sie als ungebildet, aber natürlich klug dargestellt wurde, nur weil sie manchmal ihre Meinung äußerte und ihr gehacktes Gemüse nach Farben trennte, wie Griets Familie als diese einfachen, geschützten kleinen Protestanten gemalt wurde, von denen nichts wusste die Welt um sie herum ... es gab viel zu viel Schwarz-Weiß, als dass ich etwas an dem Buch ernst nehmen könnte.

Es ist mir nicht wichtig genug, mehr über dieses Buch zu schreiben. So. Ungeachtet aller anderen Probleme, die ich habe, sind hier drei der auffälligsten Fehler des Buches:

- Vermeer bleibt als zentraler männlicher Charakter ein Rätsel. Es ist nicht so, dass er in eine Atmosphäre charmanter Geheimnisse gehüllt ist, sondern dass seine Persönlichkeit nichts anderes als eine Reihe von Vermutungen ist, die Griet "nur" über ihn weiß.

-- Griet bezeichnet Vermeer nie als etwas anderes als "er" oder "ihn".. Nicht. Einmal. Es ließ sie wie einen sternenklaren Teenybopper klingen und es untergrub jedes Gefühl echter Zuneigung zwischen dem Maler und seiner Magd.

- Die Gleichnisse. Oh, liebes süßes Jesuskind, die Gleichnisse. Ich weiß jetzt, dass ich eine begrenzte Toleranz für die Anzahl der banalen Vergleiche von Gesichtern und Stimmen mit Haushaltsgegenständen habe, denen ich in einem Roman begegne, dank der Zeit, die ich mit dem Lesen dieses Buches verbracht habe.

Ein erneutes Lesen. 4.5 Sterne!

Griet war nicht gesagt worden, dass sie die Magd des Malers Vermeer werden soll, ihre Mutter gab ihr den Job erst bekannt, nachdem die Vermeer bereits gewesen waren, Griet inspiziert hatten und gegangen waren. Griet hat in dieser Angelegenheit kein Mitspracherecht. Ihr Vater war Fliesenmaler vor einem tragischen Unfall, bei dem eine Ofenexplosion seine Augen und sein Handwerk forderte. Die Familie, die bereits Probleme hatte und auf Wasser trat, rutscht nun langsam unter die Oberfläche.

Ihr Vater erklärt Griet, dass sie eine Magd für den berühmten Maler Vermeer sein soll. Die Reinigung seines Ateliers wird eine ihrer Hauptaufgaben sein. Es ist 1664 in der Stadt Delft in Holland. Griet wurde protestantisch erzogen, aber die Vermeer sind katholisch und Griet fragt sich, wie sich das Leben verändern wird und welche Unterschiede sie in einem katholischen Haushalt finden wird.

Als sie das Gemälde, an dem Vermeer gerade arbeitet, zum ersten Mal sieht, ist sie beeindruckt. Sie hat so etwas noch nie in ihrem Leben gesehen. An dem Sonntag, den sie frei hat und zurückkehrt, um ihn mit ihrer Familie zu verbringen, beschreibt sie das Gemälde für ihren Vater.

Diese Sonntagsbesuche werden bald von Griet übernommen, da das Gebiet, in dem ihre Familie lebt, unter Quarantäne gestellt wird und die Nachricht verbreitet wird, dass die Pest in der Nähe aufgetaucht ist.

Sie erfährt von Pieter, dem Sohn des Metzgers, bei dem sie das Fleisch kauft, dass es ihren Eltern gut geht, ihre Schwester Agnes jedoch krank geworden ist. Pieter ist ein fröhlicher geselliger Kerl und verliebt sich in Griet. Er verbirgt seine Gefühle nicht und macht Griet seine Absichten bekannt. Griet sagt ihm, dass sie erst siebzehn ist und keine Gefühle für ihn hat, was Pieter jedoch nicht davon abhält.

Griets Eltern entscheiden, dass Pieter der Sohn eines Metzgers ist, dass er gut zu Griet passt, und laden ihn zum Abendessen ein. Griet hat das Gefühl, dass sie der Familie hilft, indem sie ihre Rolle bei der Sicherung ihrer Zukunft spielt, und eine Ehe könnte sie aus der Not führen. Sie tut dies jedoch aus familiären Gründen und hat keine anderen Gefühle für Pieter als Freundschaft.

Eines Tages erzählt Pieter Griet, dass Vermeer ein Kind mit einer der Dienstmädchen in seinem Gemälde hatte. Alarmierend fragt sie ihn, was mit der Magd passiert ist. Er antwortet ihr mit, "Was passiert mit solchen Mädchen?"

Bevor die Quarantäne aufgehoben wird, erhält Griet die schreckliche Nachricht, dass ihre Schwester verstorben ist. Griet ist traurig.

Zuerst sieht Griet Vermeer kaum. Er ist fast immer in seinem Atelier eingesperrt und malt fleißig.
Eines Morgens ist die Tochter des Bäckers krank und Vermeer bittet Griet, auf einem Gemälde, an dem er arbeitet, für sie einzutreten. Von diesem Tag an kommen sich Griet und Vermeer näher. Vermeer zeigt Griet, wie ein Gemälde von Grund auf neu entsteht. Griet ist total begeistert. Sie hat noch nie ein Gemälde gemalt gesehen, noch nie einen Malermeister getroffen. Ihre Gefühle für Vermeer werden mit jedem Tag stärker. Griet zeigt ein ungewöhnliches Talent für Farbe und Arrangement und Vermeer ist ruhig überrascht und glücklich.

Vermeer bringt ihr dann bei, wie man Farben mischt, aber als sie sich Vermeer nähert, wird ihr bewusst, dass all dies sofort von ihr genommen werden kann. Vermeers Frau weiß nichts von dieser Arbeit, die Griet für ihn leistet.

Griet gewöhnt sich an diese neue Lebensweise und erst als Maertge, die älteste Tochter, ihr sagt, dass sie vom Dachboden, wo sie die Farben mischt, zurück in den Keller gebracht wird, wird ihr klar, was sie will vermisst werden.

„Ich habe mein Tempo verlangsamt. Jahre des Wassertransports, des Auswringens von Kleidung, des Schrubbens von Böden, des Entleerens von Nachttöpfen, ohne die Chance auf Schönheit, Farbe oder Licht in meinem Leben, erstreckten sich vor mir wie eine Landschaft aus flachem Land, in der ein langer Weg vom Meer aus sichtbar ist, aber niemals sichtbar ist sei erreicht. Wenn ich nicht mit den Farben arbeiten könnte, wenn ich nicht in seiner Nähe sein könnte, wüsste ich nicht, wie ich in diesem Haus weiterarbeiten könnte. “

Während Griet im Haushalt des Vermeer gearbeitet hat, hat sie einen ungerechtfertigten Bewunderer aufgegriffen. Ein mächtiger und reicher Bewunderer. Er ist Vermeers Patron van Ruijven und hat Griet im Blick.

Obwohl Vermeer ein berühmter Maler ist, ist der Haushalt verschuldet. Vermeers extreme Langsamkeit in der Malerei lässt ihm nur wenige Gemälde übrig, die er jedes Jahr verkaufen kann. Als sein Patron van Ruijven darum bittet, Griet zu malen, hat Vermeer keine andere Wahl, als sich daran zu halten.

Griet ist gefangen, sie will nicht für das Gemälde sitzen, aber Pieter fasst ihre Situation in einem Satz zusammen,

"Aber du hast wenig Macht darüber, was mit dir passiert".

Das Gemälde von Griet hat ein fast pornografisches Tabugefühl. Es fühlt sich an, als wären Linien überschritten und Grenzen überschritten worden.

Es gibt keine Illusion, dass Griet glaubt, in Vermeer verliebt zu sein. Griet ist siebzehn und naiv, abgesehen von Pieter wurde sie noch nie von einem Mann umworben und ist sich ihrer Schönheit nicht bewusst. Als Vermeer Griet mit gesenkten Haaren sieht, befreit von der Kappe, die immer auf ihrem Kopf geblieben ist. Er erkennt, dass er sich vielleicht selbst verliebt. Es gibt immer eine sexuelle Spannung zwischen den beiden, fast wie eine Ladung Elektrizität. Aber wird diese Spannung zum Handeln führen? Und wenn die beiden sich auf eine heimliche Affäre einlassen, was lässt Griet dann zurück? Welche Hoffnung gibt es für sie? Sie befindet sich in einer unmöglichen Situation, ohne dass ein positives Ergebnis in Sicht ist.

Dieser Roman lässt den Leser über die Beziehung zwischen Meister und Diener nachdenken. Wie Griet, erst siebzehn und sehr naiv, in der Grauzone zwischen den beiden Rollen gefangen ist. Sie schwankt wie ein Schiff im Sturm hin und her, eine Minute erinnert an ihr bescheidenes Leben, während sie an den Haushaltsaufgaben arbeitet, dann eine völlig andere Welt, mischt Farben und hilft Vermeer beim Malen. Griets Platz im Vermeer-Haushalt ist niemals sicher, sie scheint immer kurz davor zu stehen, mit Vermeer selbst, der einzigen Leine, die sie beschützt, rausgeworfen zu werden.

Wie wird Griet aus dieser Situation herauskommen und ist sie mehr als nur die naive Landmagd, die jeder für sie hält?

Dies war ein erneutes Lesen für mich und es hat in den Jahren, seit ich es gelesen habe, nichts verloren. Über Vermeer ist in diesen Jahren nicht viel bekannt, daher hatte Chevalier viel Lizenz zum Herumspielen, und sie hat einen wunderbaren Job gemacht und einen glaubwürdigen und unterhaltsamen Roman geschrieben. 4.5 Sterne.

Wunderschön geschrieben und vorgelesen, ist dies eine Vorstellung vom möglichen Leben des Mädchens, das in Vermeers schönem Gemälde abgebildet ist.

Das Mädchen mit dem Perlenohrring

Tracy Chevalier

Plume, 2001

Das „Mädchen mit dem Perlenohrring“ ist ein Gemälde des niederländischen Malers Johannes Vermeer um 1665. Über Vermeer ist nicht viel bekannt, was Chevalier die kreative Lizenz gibt, eine meiner Meinung nach interessante Geschichte zu entwickeln. Das Gemälde ist derzeit in New York in der Frick Collection ausgestellt. Die Ausstellung soll bis zum 19. Januar 2014 dort sein.

Die Geschichte, die Griet, die Protagonistin, in der ersten Person erzählt, beginnt 1664 in Delft (Südholland), als sie 16 Jahre alt war (13). Griet ist die Tochter eines Fliesenmalers, der kürzlich sein Augenlicht verloren hat. Griet Eltern stellten sie als Dienstmädchen für die Familie Vermeer ein. Von Griet wurde erwartet, dass sie ihrer Familie hilft, indem sie die Früchte ihrer Arbeit nach Hause bringt. Auf den ersten Seiten des Buches gibt es erhebliche Veränderungen in dieser Familie. Der Vater hat sein Augenlicht verloren, ihr Bruder Frans (dreizehn (XNUMX)) ist von zu Hause weggegangen, um eine Lehre zu beginnen, jetzt verlässt Griet das Haus, um zu arbeiten. Ihre jüngere Schwester Agnes ist verärgert, weil sie ohne beide Geschwister auskommen wird. Griet ist besorgt, weil ihre Familie protestantisch ist und die Vermeer katholisch sind.

Als die Vermeers Griets Haus besuchten, um festzustellen, ob sie für den Job als Dienstmädchen geeignet war, sahen sie sie jeweils anders an. Catharina, Vermeers Frau, war besorgt über Griets körperliche Fähigkeit, die Arbeit auszuführen, während Vermeer feststellte, wie sie das Gemüse, das sie zerschnitt, für einen Eintopf ausgelegt hatte, der sie farblich in einem kreisförmigen Muster trennte.

Die Vermeers haben fünf (5) Kinder mit einem auf dem Weg. In dem Haus lebt auch Vermeers Schwiegermutter Maria Thins. Es gibt ein paar andere Bedienstete, die bei der Führung des Haushalts behilflich waren, was Raum für weitere Konflikte in der Geschichte gab. Griets Hauptaufgabe ist es, die Wäsche zu waschen und Vermeers Studio zu reinigen, aber sie hilft auch in der Küche und kümmert sich um die Kinder. Griet wurde durch viele Konflikte herausgefordert, vor allem mit Catharina, Cornelia (eines der Kinder) und Tanneke (eine langjährige Dienerin). Sie muss auch Vermeers Patron van Ruijven bekämpfen. Er ist verheiratet, hat aber den Ruf, junge Mädchen zu jagen.

Griet übernahm später mehr Verantwortung, einschließlich des Kaufs von Lebensmitteln für die Familie. Sie bemerkte, dass die Familie Vermeer Pieter als Metzger benutzte. Sie sollte täglich für die Familie einkaufen und das Fleisch für den Tag kaufen. Pieter hatte einen Sohn, der Interesse an Griet zeigte, der zunächst nicht zurückgegeben wurde.

Griet zeigte Interesse an Vermeers Malerei und stellte ihm Fragen, die er zu ermutigen schien. Er zeigte ihr später, wie er seine Farben für seine Bilder machte. Griet wurde später Gegenstand eines Porträts, das er von van Ruijven mit dem Malen beauftragt hatte.

Ich denke, der Autor hatte manchmal Schwierigkeiten zu schreiben, wie ein Sechzehnjähriger denken würde. Ich habe das Buch jedoch genossen.

Dies war eine angenehme Abwechslung. Dieser Roman über eine hübsche Magd, die auf einem von Vermeers Gemälden erschien, ist leicht zu verstehen, hat mich nicht viel gefragt und mich ein paar Tage lang unterhalten.

Ist es großartige Literatur? Wurde daraus ein anständiger Film? Ja. Würde ich das Buch empfehlen? Hängt davon ab. Die Handlung springt gut genug voran, und ich habe es genossen, wie der Autor Geschichten für einige von Vermeers berühmten Gemälden erfunden hat. Mein Exemplar war eine Deluxe-Edition, die Bilder seiner Kunstwerke enthielt, was ich sehr schätzte. Das Schreiben ist jedoch kompetent, aber unvergesslich, und ich habe keine außergewöhnlichen Zitate zum Teilen gefunden.

Wenn Sie leichte historische Fiktion oder Geschichten über Künstler mögen, können Sie dies genießen. Oder Sie könnten einfach den Film sehen.

Ein eindrucksvoller Blick auf das Leben in Delft, Holland im 1600. Jahrhundert. Eine leise packende Geschichte von dem, was hätte sein können.
Die Geschichte ist eine fiktive Darstellung der Umstände des Gemäldes von Vermeers Meisterwerk "Mädchen mit Perlenohrring".
Griet, die zentrale Figur, ist eine starke, ehrenwerte, bescheidene und sympathische Figur, und die Ereignisse, die sie aufgrund der Sensibilität des Zeitalters überholen, sind angespannt und aufregend. Die Schrift ist glatt, genau und fließend.
Ich blätterte oft zum Cover, um mir das Gemälde anzusehen, und fügte diesem großartigen Roman zusätzliches Leben hinzu.

Im XNUMX. Jahrhundert hatte in Delft, einer blühenden niederländischen Stadt, alles eine vorher festgelegte Ordnung. Reich und arm, Katholiken und Protestanten, Chefs und Diener, jeder kannte seinen Platz. Als Griet bei dem Maler Johannes Vermeeer zur Arbeit ging, glaubte sie, seine Rolle zu kennen: die Hausarbeit zu erledigen und auf die sechs Kinder des Malers aufzupassen. Niemand erwartete jedoch, dass ihre zarten Manieren, ihre Einsicht und ihre Faszination für die Gemälde des Meisters sie unaufhaltsam in ihre Welt ziehen würden.
Aber als das Mädchen ein wesentlicher Bestandteil seiner Arbeit wurde, verbreitete die wachsende Intimität zwischen ihnen die Spannung und Enttäuschung im Haus und bekam den Anteil eines Skandals in der ganzen Stadt. Tracy Chevalier hatte sich von einem der berühmtesten Gemälde von Vermeer inspirieren lassen - Das Mädchen mit dem Perlenohrring - diesen Roman zu schreiben, der eine schöne und bewegende Geschichte über den Missbrauch der Unschuld und den Preis des Genies schafft.

Ich habe einen Artikel über künstlerischen Ausdruck mit Girl with a Pearl Earring als Quelle geschrieben, da es sich um ein Gemälde, einen Film und ein Buch handelt. Es gab mir faszinierendes Futter, eine wirklich gute Lektüre und eine gute Note auf meinem Papier. Dies ist eine wunderbare Studie über Unterdrückung und winzige Details. Es gibt einige schöne Passagen. Ich liebe das Studium des Charakters von Vermeer. Irgendwann fordert eine Figur Griet (das imaginäre Mädchen mit dem Perlenohrring) auf, vorsichtig zu sein, da Vermeer sie nicht sieht, sondern das Gemälde, das sie machen wird. Der Künstler sieht die Welt nur als Gemälde, nicht als Menschen. Dies wird als unglaublich egoistisch gezeigt. Er liebt nur die Dinge, die in seinen Sinn für Licht und Form sowie Farbe und Ton passen. Er hat kein Interesse an dem, was nicht zu seiner Arbeit beiträgt.

Und nur aus einem Grund werde ich sagen, dass der Film besser war als das Buch: dass wir seine Vorstellungen vor ihm sehen können, anstatt sie beschreiben zu lassen. Der Film war eine endlose Reihe von Porträts in Bewegung und ein riesiges Motiv und Fokus auf Vermeers Augen. Colin Firth ist bekannt für seine Fähigkeit, den ruhigen Einzelgänger zu spielen (siehe: Mr. Darcy) und es wird hier hervorragend gemacht. Gut besetzt, Regisseur. Gut geschossen. Es ist einer meiner Lieblingsfilme. Ich warne, dass es unglaublich ruhig und intim ist und nicht viel passiert. Viele Menschen mögen sich langweilen. Aber ich denke, wenn Sie dieses Buch zuerst lesen, sind Sie die Art von Person, die den Film mag.

Dieses Buch zeigt eine meiner Lieblingsbuchheldinnen aller Zeiten. Griet ist kompetent, intelligent und aufmerksam. Sie besitzt die lobenswerte Fähigkeit, Delft aus dem 17. Jahrhundert auf kluge und praktische Weise zu manövrieren, während sie ihre Liebe zur Kunst beibehält. Schönheit in selbst alltäglichen Dingen finden.

Griet hat einen erstklassigen Verstand, der im Körper eines Bauern verborgen ist. Dieses arme Mädchen ist die einzige Person, die Vermeers Arbeit wirklich versteht. Die Beziehung, die sie zum Maler entwickelt, ist befriedigend subtil; ein nuanciertes Verständnis, das niemals in die Falle leidenschaftlicher Erklärungen oder übertriebener Sehnsucht gerät. Tatsächlich mag ich an Griet am meisten, dass sie niemals mit Selbstmitleid oder Selbstverherrlichung flirtet. Sie weiß, wer sie ist.

Dieses Buch ist das erfolgreichste (und meiner Meinung nach das beste) von Tracy Chevaliers fiktiven Werken, die sich auf das Leben konzentrieren, das mit der Produktion berühmter Kunstwerke verbunden ist. Ich empfehle den Film jedoch nicht. Scarlett Johanssen spielt Griet wie jemand, der nicht an Hausarbeit gewöhnt ist, Colin Firths Vermeer hat stumpfe Hündchenaugen für Scarlett und Cillian Murphy ist einfach zu Metro, um es zu glauben.

Ich habe seit Jahren gute Dinge über dieses Buch gehört. WAS IST IHR PROBLEM, jeder den ich kenne? Ich fand die Prosa künstlich prägnant (als ob sie ihren Wortschatz absichtlich um den Faktor zehn begrenzt hätte oder als ob die Erzählerin Holländerin wäre, aber nur Englisch lernte), die Charaktere völlig flach und unglaublich und der Anstieg des Dramas beide schlecht erklärt und uninteressant. Ich mochte oder fühlte mich keinem einzelnen Charakter gegenüber mitfühlend, ich fühlte keine Katharsis über ALLES und ich verstand keine Motivation. Chevalier richtete den Vermeer-Haushalt als eifersüchtiges, klatschiges, hinterhältiges Chaos ein, ja - aber sie hätte das nicht erwarten sollen, um zu erklären, warum die Hauptfigur das Gefühl hatte, "ruiniert" zu sein, wenn die Dame des Hauses herausfand, dass sie es war war bei ihrer Arbeit ausgezeichnet. Und auch, guter Gott, bitte erklären Sie nicht jede einzelne Metapher, jedes einzelne Bild und jede einzelne Implikation. "Der Metzger hat eine Sache gesagt, aber ich denke, er hat vielleicht eine andere angedeutet - etwas, das ich verstehen sollte. Ich frage mich nur, was es sein könnte! Oh, vielleicht ..." passt einfach nicht so gut zu mir . Ich verstehe, was der Metzger gesagt hat. Wenn die Erzählerin so unerschütterlich, humorlos intelligent und einfühlsam ist, wie sie es sich vorstellt, versteht sie das auch. Das ist Literatur-Lite. Ich blätterte weiter und genoss die Zeit, die ich mit dem Buch auf meinem Schoß auf meinem Hintern verbrachte, um Keksteig zu essen - aber die unangenehme Prosa ließ mich nie genug mit der Geschichte beschäftigen, um nicht mehr zu kritisieren.

Mädchen mit Perlenohrring erzählt eine Kurzgeschichte mit vielen Worten. Obwohl der Roman mehr als ein Jahrzehnt umfasst, passiert neben Vermeers Malerei nicht allzu viel Aufmerksamkeit. Das Buch ist eher eine historische Darstellung eines gewöhnlichen Lebens mit gelegentlicher Aufregung.
Manchmal langweilte ich mich ein wenig. Ich dachte, Tracy Chevalier verbrachte zu viel Zeit damit, alltägliche Gegenstände und Szenen (Wäsche waschen, abstauben, einkaufen) zu beschreiben, und nicht genug Zeit, um Einblicke in Griets Charakter und das Haushaltsdrama zu geben. Ich war jedoch nie so gelangweilt, dass ich überlegte, dieses Buch mit DNF zu versehen. Die Handlung bewegte sich immer vorwärts, auch wenn sie subtil war.

Ich habe die Prosa des Autors geliebt. Sie verglich gern immaterielle Konzepte mit materiellen Objekten. Beispielsweise: "I could hear rich carpets in their voices, books and pearls and fur." Diese Gleichnisse und Metaphern waren sehr gut gemacht.

Tracy Chevalier hat die Geschichte wunderbar um Vermeer zentriert, indem sie sich immer nur mit Pronomen auf ihn bezog. Griet würde Vermeer nur als "er" betrachten (oder sehr selten als "mein Meister", aber nie sein Name) und es gab den Eindruck, dass Vermeer der einzige Mann auf der Welt für Griet war. "I did not mind the cold so much when he was there. When he stood close to me I could feel the warmth of his body."
Der Autor hat Griets Gefühle für Vermeer in dem Buch nie direkt dargelegt, sondern sie durch gelegentliche Hinweise deutlich gemacht: "I did not like to think of him that way, with his wife and children. I preferred to think of him alone in his studio. Or not alone, but only with me."
Es gab viele Aspekte von Girl With a Pearl Earring, die der Leser aus Hinweisen ableiten musste. Es war nicht leicht zu lesen, aber immer noch sehr gut.

Ich habe das geliebt. Ich sage das nicht oft genug über ein Buch. Ich war beeindruckt vom Schreiben, habe mich voll in die Geschichte investiert und war mit dem Ende zufrieden. Es ist nicht einfach, all diese Kästchen anzukreuzen, insbesondere in einer relativ kurzen Geschichte. Was kann ich noch sagen?

Dieses Buch ist wunderschön geschrieben. Ich finde es toll, dass Chevalier all diese Leben erfunden hat, um nur diesem einen Gemälde eine Hintergrundgeschichte zu geben. Nun, das stimmt nicht. Wir sehen tatsächlich das Gemälde von drei oder vier von Vermeers 35 durch Griets Augen. Ich weiß, dass ich beim Lesen ständig Bilder seiner Bilder hochziehen musste, um zu sehen, was Griet beschrieb. Ich muss auch sagen, dass ich noch nie ein großer Vermeer-Fan war, aber nachdem ich Vermeer mit Griets Augen gelesen habe, sehe ich seine Bilder als viel komplexer und studierter an als zuvor. Ich hoffe, Chevalier hat den Prozess richtig gemacht, denn es wäre schade, wenn er tatsächlich anders malen würde.

Vermeer engagiert Griet als Hausmädchen für seine Frau und fünf Kinder. Die Familie Vermeer / Thin sind Katholiken, und Frauen dieser Stellung pflegen ihre eigenen Kinder nicht, so dass es wahrscheinlich immer mehr Kinder gibt. Griet wird dringend gebraucht. Vermeer und seine Frau Catherina kommen zu Griet nach Hause, um sie zu treffen, und das erste Treffen kommt eher als seine Einstellung für sein eigenes mysteriöses "Vergnügen" rüber, aber als Griet in ihrem Haus ankommt, ist sie wirklich ein Hausmädchen. Nichts anderes.

Vermeer braucht viel Zeit, um mit Griet nicht nur sein Malatelier zu reinigen, sondern schließlich auch Besorgungen zu machen, Farben zu mischen, ihm zu helfen, das Gemälde im Verborgenen zu "sehen" und schließlich für ihn zu modellieren. Griet ist das Mädchen im Perlenohrring. Ein Ohrring in einem zuvor nicht durchbohrten Ohr von Catherina. Sprechen Sie über einen Skandal.

Die Geschichte hat mehr zu bieten. Griets Familie gerät in traurige und schwere Zeiten. Griet wird von einem netten jungen Mann umworben und schließlich geheiratet, aber nichts davon ist von Bedeutung. Das Gemälde ist das Ding und Chevalier erweckt dieses (und andere) Gemälde auf eine Weise zum Leben, die ich noch nie zuvor erlebt habe. Ich würde dieses Buch mit der Doctor Who-Episode "Vincent und der Doktor" vergleichen. Wir kümmern uns um die Kunst, weil wir uns um den Künstler kümmern müssen. Chevalier macht einen schönen Job.

Eine Freude zu lesen. Wirklich engagiert, historisch interessant, mit starker Charakterisierung und schönem Schreiben. Ich werde definitiv mehr von ihr abholen!

Die Geschichte eines Mädchens, das als Dienstmädchen im Vermeer-Haushalt arbeitet. Sie ist fasziniert von seinen Gemälden und auch von seiner "Mystik". Seine Frau ist eifersüchtig auf Greit's Verschönerung sofort. Vermeers Patron, ein schmuddeliger, herrschsüchtiger Mann, befiehlt Vermeer schließlich, ein Bild von Greit für sich selbst zu malen.

Das Porträt ist fertig. Greit sitzt gerne für ihren Meister und hilft ihm auch beim Mischen von Farben usw. Sie fängt an, Zuneigung für ihn zu empfinden und denkt, dass es ihm genauso geht.

Es gibt auch einen "Metzgersohn", der in sie verliebt ist und sie heiratet ihn schließlich. Am Ende befiehlt Vermeers Frau Greit aus dem Haus, als sie das Porträt entdeckt.

Ich genoss das Buch, hatte aber gehofft, dass es ein substanzielleres und erfüllenderes Ende geben würde. Fans von Vermeer und historischer Fiktion werden dieses Buch genießen. Ich liebe das eigentliche Gemälde selbst und habe eine kleine Kopie davon in meinem Haus.

Wunderschöne Malerei, tiefere Wertschätzung der Kunst; mittelmäßiges, nerviges Buch

Dies ist ein Buch, das fiktionalisiert, was hinter dem berühmten Vermeer-Gemälde "Mädchen mit einem Perlenohrring" steckt. Griets Familie ist mittellos, und jetzt muss sie als Dienstmädchen im Vermeer-Haushalt arbeiten und den Arbeitsplatz des berühmten Malers aufräumen. Langsam interessiert sie sich mehr für ihren Meister und ihren Meister für sie.

Ich bin nicht das, was du eine künstlerische Person nennen würdest. Ich bemühe mich, mein Zuhause schön zu dekorieren, ich kann schöne Garne zum Stricken und Häkeln auswählen (nach einem Muster), und ich bin ziemlich anständig darin, Kleidung auszuwählen, die nicht zusammenstößt, aber das ist so weit wie meine "künstlerische Fähigkeiten "gehen. Sie würden mich nicht zum Spaß in einem Kunstmuseum finden, es sei denn, meine Schwester, die künstlerische in der Familie, würde mich dort unter Drogen setzen. Wenn ich also sage, dass dieses Buch mich dazu gebracht hat, Vermeer nachzuschlagen, seine Arbeit zu analysieren und tatsächlich mehr Wertschätzung dafür zu entwickeln, denke ich, dass es eine ziemlich große Sache ist.

Und obwohl ich es wirklich hasse, das zu sagen, ist das der Hauptgrund, warum ich diesem Buch zwei Sterne gebe. Denn ein Buch, das mich dazu bringt, eine historische Figur nachzuschlagen, seine Arbeit zu untersuchen und tatsächlich zu beginnen, es zu mögen, verdient ein gewisses Lob. Wenn Sie diesen Aspekt des Buches wegnehmen, bleibt Ihnen ein Medicore-Buch übrig, das mit nervigen / klischeehaften Charakteren gefüllt ist, von denen praktisch keine Handlung zu sprechen ist.

Griet ist unsere Protagonistin, und ich hatte mehrmals gehofft, sie würde in ihrer Wäsche ertrinken oder sich selbst in Brand setzen oder versehentlich zwischen den Metzger und seine Klinge fallen. Ich verstehe, dass sie jung ist, aber ich wusste nicht, dass sie A) ein 10-jähriges Kind ist (sie benimmt sich viel jünger, geschützter und unreifer, als es ihre 17 Jahre anzeigen würden), B) ein verwöhntes, wohlhabendes Kind, das plötzlich hineingeworfen wird Armut (obwohl ihr Vater sein Handwerk verloren hat, ich hatte nie den Eindruck, dass sie vor diesem Buch reich waren) oder C) schrecklich emo (sie neigt dazu, ihre Eltern nicht zu sehen, über die "Geheimnisse", die sie verbergen muss, und sie fällt in Ohnmacht, nachdem sie ihr Ohr durchbohrt hat). An ihrem ersten Arbeitstag für die Vermeers jammert sie, dass sie den ganzen Tag zum ersten Mal lächelte, als sie das Gesicht eines vertrauten Metzgers sah. Booohooo. Sie ist dumm und hält einen teuren Kamm irgendwo in einem Umkreis von 12 Meilen um ein brutales Kind, das Griets Leben verwüsten will. Sie ist dicht wie ein Ziegelstein, egoistisch, undankbar und emotionslos (es wird ihr nie gezeigt, dass sie Pieter liebt oder sich überhaupt um ihn kümmert, was das Ende seltsam erscheinen lässt). Und doch erregt dieses Mädchen irgendwie die Aufmerksamkeit von DREI Männern und den Hass von MEHREREN Frauen. Sie ist besser darin, zu putzen, zu kochen, Vermeers Atelier zu pflegen, Farbe zu machen, Fleisch zu kaufen UND Gegenstände in Vermeers Gemälden zu arrangieren (ja, SIE hat die Idee für einen Ohrring für das Titelbild und ordnet das Tuch für ein anderes Gemälde neu). Griet, komm runter, du hast die Mary Sue des Monats gewonnen!

Die anderen Zeichen sind bestenfalls zweidimensional. Catharina ist ab! Tch, gemein zu Griet, nur weil. Ich bin wirklich krank und müde von diesem Klischee: Die Frau des Hauses das "arme Mädchen" hassen zu lassen, nur weil die Frau des Hauses das tun soll, denke ich. Am Ende fühlte ich mich für Catharina traurig, weil ich das Gefühl hatte, dass sie verzweifelt versuchte, die Aufmerksamkeit ihres Mannes zu gewinnen, indem sie so viele Kinder hatte. Cornelia ist ein Dämon; Ihre Aktionen wagen sich weit über "Terrible Child" hinaus in "Spawn of the Devil". Ein Charakter stirbt, nur um mehr Angst und eine dünne Beziehung zur Pest zu haben. Vermeer ist ein komplettes Rätsel. Ich kann verstehen, dass er ein Geheimnis um sich hat, aber wenn Sie das Buch mit so vielen Fragen beenden, wie Sie begonnen haben, stimmt etwas nicht. Ich habe keine Ahnung, was er in Griet sah, wie er sich ihr gegenüber fühlte und wer er war. Van Ruijven ist ein stereotyper CAD; Tenneke ist dumm (sie kann nicht sagen, wann Griet an ihr saugt? Ja, richtig!). Pieter hat einen netten Kerl angefangen, aber als er Griet gegen ihren Willen fühlt, fühlte ich mich einfach kalt. Ihre gesamte Beziehung ist unangenehm: Er scheint sehr scharf auf sie zu sein, sehr nett, aber sie will nichts mit ihm zu tun haben. Aber nachdem Vermeer ihre Haare locker sieht, ist sie damit einverstanden, Sex mit Pieter zu haben ??? Huh ???

Die Geschichte ist so langweilig und stereotyp, dass sie absurd ist. Wie oft haben wir gesehen, dass "X einen Job annehmen muss, weil X 'Vater / Versorger nicht arbeiten kann" oder so ähnlich? Es wäre nicht schlecht, wenn es ETWAS gäbe, um es anders zu machen, aber Griet gibt niemals einen Hinweis darauf, was sie verpasst, noch macht ihre Geschichte diese Handlungslinie interessant. Stattdessen jammert sie nur darüber, wie rau ihre Hände sind, wie sehr ihr Rücken schmerzt, wie viel Arbeit sie zu tun hat, wie blutig der Metzger ist, wie alle Frauen sie hassen usw.

Und was macht Griet so besonders, dass Vermeer ihr nichts ausmacht? Ich bekam einen Einblick, als Griet Gemüse arrangierte, und ich mochte tatsächlich eine Szene, in der Griet und Vermeer über Farben in Weiß diskutierten, aber ansonsten gibt es nichts zwischen ihnen. Nun, es gibt Griets Gefühle für Vermeer, aber weil ich so wenig von Vermeer gesehen habe, hatte ich immer den Eindruck, dass sie in Vermeer verknallt war und er nur im künstlerischen Sinne von ihr begeistert war.

Was all die Geheimnisse betrifft ... komm schon, Leute, was gibt es? Warum ist es so wichtig, dass Griet Vermeer hilft, Farbe zu schaffen? Warum unternehmen sie solche Anstrengungen, um es geheim zu halten? Warum die große Sache mit dem Gemälde, das Vermeer von Griet macht? Liegt es an der Möglichkeit einer Affäre? Wenn ja, warum hatte Catharina kein Problem damit, dass Vermeer die Tochter des Metzgers oder die Familie von van Ruijven malte? Vermeer malt sie, um bezahlt zu werden; Sie würden denken, Catharina hätte genug Sinn, um damit einverstanden zu sein, aber anscheinend nein! (In der Tat, wenn sie eine WIRKLICH interessante Figur wäre, könnte sie Griets Malpotential erkennen und sie zwingen, sich zu setzen, damit sie mehr Geld verdienen können!) Wenn die Leute tatsächlich miteinander sprachen, anstatt dumme Dinge wie diese zu verstecken, würde es nichts geben. Sei eine Geschichte.

Das Ende ist eigentlich nicht schlecht. Ich mochte, wie sie weiterging und nicht immer (zu viel) auf Vermeer harpte. Obwohl es noch ein paar Dinge gab, die mich nervten (SPOILER FRIENDLY: ihre Ehe, was sie mit Vermeers letztem Geschenk an sie gemacht hat).

Ich nehme an, wenn Sie wirklich neugierig auf Vermeer und seinen Hintergrund sind und nichts gegen eine flauschige, fast junge erwachsene Herangehensweise haben, dann ist dies Ihr Buch. Aber wenn Mary Sues, flache Charaktere und eine fast nicht existierende Geschichte Sie zurückhalten, möchten Sie vielleicht überspringen. Ich werde diesem Buch Anerkennung zollen: Es war ein schnelles Hören (ich "las" im Hörbuch) und hat mich mehr für den Künstler interessiert.

UPDATE 9/12/11: Ich habe kürzlich den Film mit Scarlett Johansson und Colin Firth gesehen und war erfreut darüber, wie gut er an das Filmformat angepasst wurde. Das sage ich nicht oft, aber ich habe den Film definitiv dem Buch vorgezogen.

Ich habe dieses Buch genossen. Die Geschichte ist subtil und macht sie zum perfekten Beispiel dafür, dass weniger mehr in einer Geschichte ist.

Einige meiner Gedanken beim Lesen:
1. Die damalige Gesellschaft stufte jeden als "haben" oder "nicht haben" ein. Für ein Mädchen, das dazwischen war, war es eine Frage der Zeit, bis sie zur einen oder anderen Seite gezwungen wurde. Sie passte nie in eine der beiden Welten.
2. Dieses Mädchen hatte eindeutig ein rohes, unentwickeltes Talent für Kunst. Hätte sie in einem anderen Jahrhundert gelebt, wäre sie die Künstlerin statt der Muse gewesen? Ihre Rolle war so definiert, dass sie die Möglichkeit selbst nicht in Frage stellte.
3. Der fiktive Vermeer war ein Feigling. Ich hoffe der echte war es nicht.
4. Ich habe der Frau keine Schuld gegeben. Würdest du? Sie hatte elf Kinder und einen Ehemann, der sie grausam von seiner Kunst ausschloss.
5. Achten Sie auf die Leidenschaft, die Sie für einen Maler mit Zwangsstörungen empfinden, wenn Sie achtzehn sind - sie hält nie an.
6. Sie hätte die Ohrringe behalten und sie mit Stolz tragen sollen.
7. Das Gemälde ist faszinierend.
8. Ich hätte ihm 5 Sterne gegeben, wenn ich nicht herumgetastet hätte.

Ich weiß nicht, ob es mit meinen Urlaubstagen oder der Tatsache zu tun hat, dass ich diesen Roman wirklich, aber sehr genossen habe, aber es war fast unmöglich, ihn niederzulegen, obwohl ich kein großer Fan historischer Fiktion bin und ich habe den Film schon 2 mal gesehen. Apropos, ich bin sicher, es wurden viele Details ausgelassen, es ist jetzt schwer zu sagen, welche, aber es war definitiv ein Vorteil, den Charakteren ein Gesicht zu geben.

Mein Interesse an Kunst war im Laufe der Jahre ziemlich uneinheitlich und ich begann damit, die Modernisten und Surrealisten zu mögen, und als ich Vermeer traf, hielt ich die niederländischen Meister (und viele andere) für zu alt und klassisch für meinen Geschmack. Erst im letzten Jahrzehnt habe ich sie anerkannt und kann es immer noch nicht sagen, als ich anfing, Vermeer zu mögen. Um ehrlich zu sein, Das Mädchen mit dem Perlenohrring ist kein Gemälde, das ich besonders mag, ich tendiere dazu, diejenigen zu bevorzugen, die sonnendurchflutet sind und normalerweise vor einem Fenster stehen fehlen uns die Worte., fehlen uns die Worte. or fehlen uns die Worte., was mich später dazu brachte, das dänische Trio Ilsted, Holsoe und Hammershøi und ihre "Sonnenschein und stillen Räume" auf absoluteste Weise zu lieben.

Aber zurück zum Buch. Ich erinnere mich nicht, ob das Thema Protestanten gegen Katholiken in der Filmversion stark thematisiert war, aber es war ziemlich interessant, es im gesamten Buch zu verfolgen, und nach dem, was ich gelesen habe, ging Chevaliers erster Roman noch tiefer in das Thema ein.
Mir hat schrecklich gefallen, wie Vermeer immer war he, ihm or seine für Griet und die Beziehung zwischen Meister und Diener war sehr nach meinem Geschmack! Und ich komme zurück zum Film: Colins Gesicht und Stimme im Kopf zu haben, hat mir wirklich geholfen. Manchmal braucht meine Fantasie Hilfe bei Gesichtern, aber meistens bei Stimmen. Und jetzt muss ich etwas so Spannendes wählen, sonst werde ich am Ende Schwierigkeiten haben, Frys Memoiren zu beenden.

Angenehmer, wenn auch durchaus wegwerfbarer historischer Roman. Die Hauptfigur ist eine Dienerin im Haus des niederländischen Malers Jan Vermeer aus dem Goldenen Zeitalter und wird als Vorbild für das Gemälde „Mädchen mit Perlenohrring“ verwendet. Die Geschichte hat eindeutig eine Schönheit - die private Geschichte hinter dem öffentlichen Gemälde, hat aber nichts mehr zu bieten.

In gewisser Weise zeigt es die Risiken oder das Problem der historischen Fiktion - was das Hassen einer Leere in das Leben des Dunklen einfügt, eine Geschichte erschafft oder Erklärungen liefert, wenn es oft Dunkelheit oder tatsächlich Stille gibt. Solche Geschichten wie eine Pseudowissenschaft mögen nicht widerlegbar sein - weil so viele Leben schweigen -, aber das bedeutet nicht, dass sie wahr oder plausibel sind.

Für mich macht das weniger Spaß als Vermeer und sein Milieu: Ein Netz der Sozialgeschichte und ich glaube nicht, dass selbst ich behaupten kann, dass das Buch inspiriert hat fehlen uns die Worte. obwohl (Spoiler anzeigen)[Das hat mich amüsiert Artikel (Spoiler verstecken)]

Liebe diese Geschichte, liebe Vermeers Arbeit. Über 2 Jahre lebt eine ruhige und gehorsame Magd namens Griet als Dienerin für Johannes Vermeer und seine Familie. Es fällt Griet schwer, diese gute und gehorsame Protagonistin nicht zu mögen, denn sie kämpft mit universellen Sehnsüchten wie Liebe und Flucht vor der Armut. Ihr Leben ist ziemlich einsam, da sie sich von ihrer Familie abhebt, während sie als Außenseiterin in einem anderen Haus lebt. Die Familie Vermeer, mit Ausnahme des Malers selbst, mag das seltsame protestantische Mädchen nicht; und wie Maria Thins, die Großmutter, sagt: "Noch nie so viel Ärger mit einer Magd." Das eigentliche Problem entsteht jedoch, wenn der Künstler das junge Mädchen mag und es ihm erlaubt, ihn bei seiner Arbeit zu unterstützen. Griet wird das Privileg gewährt, das kein anderes Familienmitglied hat - Vermeer in seinem Studio zu helfen. Nicht einmal seine Frau Catharina darf das Studio betreten, daher verursacht dieses Arrangement große Spannungen im Haushalt. Griet beginnt ihre Arbeit mit der Reinigung von Stillleben, die Vermeer später am Tag malen wird. Sie hat auch die Verantwortung, die Farben zu schleifen und sogar die Farben in der Apotheke zu kaufen. Als ob diese "Privilegien" nicht genug Unruhe in der Familie hervorrufen würden, wird es nur schlimmer, wenn Vermeer auf Wunsch eines Freundes zustimmt, Griet zu malen. Die Momente, in denen Vermeer Griet malt, sind die faszinierendsten des Buches. Wir spüren Griets nervöse Gefühle, als sie so still wie möglich unter dem engen Auge des beeindruckenden Mannes sitzt, den sie lieben gelernt hat. Ihr innerer Kampf wird durch den eifersüchtigen Pieter, den Sohn des Metzgers, verstärkt, der aus seiner Absicht, Griet zu heiraten, kein Geheimnis gemacht hat. Die junge Magd scheint sich jedoch nur ihrem Herrn zu widmen und gehorcht jedem seiner Wünsche. Als er ihr sagt, sie solle die Perlenohrringe seiner Frau für das Gemälde tragen, stimmt Griet zu, obwohl sie weiß, dass dies zu ihrem Untergang führen könnte. (Auch der Film von 2003 mit Colin Firth und Scarlet Johansson hat mir sehr gut gefallen.)

Vermeer (1632-1675) hinterließ nicht mehr als 36 Gemälde - und die Zuschreibung einiger davon ist zweifelhaft - und keine Zeichnungen. Vermeer war kein völlig erfolgloser Künstler. Er wurde Leiter der Lukasgilde in Delft und seine Gemälde erzielten hohe Preise, aber er starb in Schulden, und seine katholische Frau Catharina Bolnes musste sich für bankrott erklären.

Meine Lieblingslesegenres sind historische Fiktion, Kunst und Kunstgeschichte sowie Romantik. Nun, dieses Buch enthält all diese Elemente, die es für mich zu einem Vergnügen gemacht haben. Ich habe die meisten Arbeiten von Tracy Chevalier gelesen, daher schätze ich ihre Fähigkeit, eine gute Geschichte zu schreiben. Nach seinem Tod gerieten Vermeer und sogar seine Gemälde zwei Jahrhunderte lang in Vergessenheit, sodass Chevalier freie Hand hatte, um das fiktive Bild des Künstlers und die Geschichte rund um das Gemälde „Das Mädchen mit dem Perlenohrring“ zu malen. Sie tat es so schön und mit Respekt gegenüber der Muse, dem Künstler und dem Gemälde. Die einzige Romanze in dem Roman wurde angedeutet, aber manchmal macht es das noch liebenswerter. Wenn man sich das Gesicht des Gemäldes ansieht, kann man sich leicht vorstellen, dass es ein Ausdruck der Liebe ist, den sie dem Maler zurückgibt.

Fertig: Ausgezeichnetes Schreiben. Jeder Charakter wurde mit Tiefe dargestellt. Ich dachte immer, dass ich diese oder jene Zeile zitieren sollte, aber das war unmöglich, ohne Spoiler zu geben. Sie müssen das Buch lesen, um in jede dieser Figuren einzusteigen und sich in ihr Leben zu versenken. Das Buch handelt nicht nur von diesen Hauptfiguren, sondern auch davon, was einen Künstler zum Schaffen motiviert. Wer ist ein Künstler? Ist es nicht jemand, der sich einfach nicht davon abhalten kann, zu malen, Musik zu spielen oder Formen zu formen oder genau das richtige Bild auf dem Film zu sehen, oder einfach ein Tänzer, der physisch NICHT aufhören kann zu tanzen ... Es gibt einen Drang in sich das ist stärker als alles andere. Es tut mir so leid, die Buchdeckel zu schließen und ihre Welt zu verlassen.

Durch Seite 152: Ich werde mit einem Zitat beginnen und dann meine Gedanken erklären:

"Was auch immer sie sah oder verstand, sie entschied, dass es Zeit war, den Topf noch einmal umzurühren (Sir, Ärger). Ohne besonderen Grund, aber mit vage Misstrauen, mochte sie mich nicht."

Menschen fühlen sich bei einigen eher wohl als bei anderen. Wir alle neigen dazu, eine bestimmte Art von Person einer anderen vorzuziehen. Daran ist nichts Seltsames. Aber meine Frage ist, warum manche Menschen Ärger für diejenigen verursachen müssen, die sie aus irgendeinem Grund einfach nicht mögen? Der Film war ein völliger Misserfolg in seiner Fähigkeit, die Ursachen für die emotionalen Unterströmungen der Charaktere zu vermitteln. Es ist die Untersuchung dieser Unterströmungen, die diese Geschichte so wunderbar macht. Der Film war sehr hübsch, ja, aber das ist alles. Ich erinnere mich, dass ich nach dem Ansehen des Films besonders verwirrt und leer war. Irgendwie mit der Frage: Worum ging es auf meinen Lippen?! Das Buch hat mich dazu verleitet, nach Delft zu gehen und die Stadt zu sehen, in der Vermeer gearbeitet hat. Es ist nur 1.5 Stunden von hier entfernt. Dies ist jetzt ein "Muss". Ich liebe das Buch. Ich frage mich, was ich herausfinden werde. Und OMG einige Leute sind yucks!

Durch Seite 106: Wie ist die Beziehung zwischen Vermeer und der Magd Griet? Das ist die Hauptfrage, die diesem Buch zugrunde liegt. Dies wird im Vorwort deutlich. Es entsteht, weil es der Malerin gelungen ist, den Ausdruck von Griet so faszinierend zu machen - ist sie traurig, nachdenklich, verlockend oder lachend? Schauen Sie sich das Gemälde an und Sie können verschiedene Emotionen sehen. Was ist also zwischen dem Master und dem Modell los - es muss eine Beziehung bestehen, aber wie genau ist diese Beziehung beschaffen? Bekannte historische Fakten fehlen. Wir können nur hypotehsize und Vermutungen anstellen, aber über die Möglichkeiten nachzudenken ist der Anstoß, der Tracy Chevalier veranlasste, dieses Buch zu schreiben.

Hier folgt ein Zitat:

"Das Schlafen auf dem Dachboden erleichterte mir die Arbeit dort (in der Nähe des Studios), aber ich hatte immer noch wenig Zeit dafür. Ich konnte früher aufstehen und später ins Bett gehen, aber manchmal gab er mir so viel Arbeit, dass ich Ich musste nachmittags einen Weg finden, um nach oben zu gehen, als ich normalerweise am Feuer saß und nähte. Ich begann mich darüber zu beschweren, dass ich nicht sehen konnte, wie ich die dunkle Küche nähte und das Licht meines hellen Dachzimmers brauchte. .... ich begann mich an das Lügen zu gewöhnen. "

"Als er mir vorschlug, auf dem Dachboden zu schlafen, überließ er es mir, meine Pflichten zu regeln, damit ich für ihn arbeiten konnte. Er hat nie geholfen, indem er für mich gelogen oder mich gefragt hat, ob ich Zeit für ihn habe. Er hat mir gegeben Anweisungen am Morgen und erwartet, dass sie am nächsten Tag erledigt werden. "

"Die Farben selbst machten die Probleme wieder wett, die ich hatte, als ich versteckte, was ich tat. Ich liebte es, die Dinge zu schleifen, die er aus der Apotheke mitgebracht hatte ... Ich erfuhr, dass je feiner die Materialien gemahlen wurden, desto tiefer die Farbe ... Es und die anderen Farben zu machen war magisch. "

Aus diesem Zitat schmecken Sie die Einfachheit, die Ruhe der Sprache. Sie sehen die Liebe und das Interesse, das Griet für die Farben und ihre Farben hatte. Es stellen sich Fragen zu Vermeer - wie konnte er nicht verstehen, dass seine zusätzlichen Arbeitsanforderungen Griet in eine unangenehme Lage brachten und sogar ihre Beschäftigung im Haushalt gefährdeten?

Durch Seite 36: Sie sind genau dort, in Delft, Holland, Mitte des 1600. Jahrhunderts. Du riechst es - das Essen kochen, das Leinöl im Malraum; du fühlst die Stoffe, die Luft auf deiner Haut; Sie hören das Geräusch des Waschens und Bügelns und des Kochens von Töpfen und das Spielen von Kindern und sehen alle Details, die Sie beim Betrachten von Gemälden dieser Zeit gesehen haben. Absolut wunderbare Darstellung aller Haushaltsgegenstände, Marktplätze und Kanäle sowie der Gemälde, die in jedem Raum von Vermeers Haus hingen. Sie spüren Griets Angst vor den Gemälden, die den katholischen Glauben darstellen - sie ist protestantisch und es gibt nur noch wenige Katholiken in Delft, nachdem die Spanier besiegt wurden.

Sie wissen, ich habe das Lesen dieses B / C verschoben. Ich hatte Angst, enttäuscht zu werden. Jeder lobt dieses Buch und solange ich es nicht gelesen habe, konnte ich an dem Glauben festhalten, dass es mir wahrscheinlich auch gefallen würde. Ich wollte diese Hoffnung nicht verlieren, also habe ich sie aufgeschoben! Dumm, oder?! Nun, ich bin überhaupt nicht enttäuscht. Stellen Sie sicher, dass Sie die Deluxe-Taschenbuchversion lesen. Es hat schöne Bilder und ein ausgezeichnetes Vorwort des Autors.

Was für ein visuelles kleines Buch. Die Notwendigkeit, dass Griet als Mädchen, Hausmädchen und später als Model gehorsam und still ist, macht die visuelle Beobachtung zu ihrem Hauptmerkmal als Erzählerin. Ich habe den Film gesehen, als er herauskam ... er war langsam und wunderschön gefilmt ... eine perfekte Interpretation dieses Romans. Ich habe es auch genossen, alle im Buch beschriebenen Vermeer-Gemälde zu untersuchen.