Eden

Von Stanisław Lem Marc E. Heine,
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet
9
Gut
7
Durchschnitt
11
Schlecht
0
Schrecklich
1
Eine sechsköpfige Besatzung landet auf Eden, dem vierten Planeten einer anderen Sonne. Die Männer finden eine fremde Welt, die immer seltsamer wird, und überall gibt es Bilder des Todes. Der Versuch der Besatzung, mit dieser Zivilisation zu kommunizieren, führt zu Gewalt und zu einer grausamen Wahrheit - grausam, gerade weil sie so menschlich ist. Übersetzt von Marc E. Heine. Ein Helen und Kurt Wolff Buch

Rezensionen

05/14/2020
Bowrah Hillman



Seltsam, sehr seltsam.

Stanislaw Lems warnende Geschichte von der Bruchlandung einer sechsköpfigen Besatzung auf Eden, einem Planeten, der der Erde ähnelt, aber eine weit entfernte Sonne umkreist. Wir folgen den Astronauten auf ihrem Entdeckungsabenteuer, das von Stunde zu Stunde seltsamer und ausgeflippter wird.

Anders als der Ingenieur, der gelegentlich als Henry angesprochen wird, bezieht sich Stanislaw Lem auf die Besatzungsmitglieder nicht namentlich, sondern ausschließlich nach Beruf - Kapitän, Ingenieur, Chemiker, Physiker, Kybernetiker, Arzt. Auf diese Weise unterstreicht der polnische Autor, wie jeder Mann die sich entfaltenden Ereignisse und Details von Eden entsprechend seiner jeweiligen Spezialität registriert und interpretiert.

Und was für ein unergründlicher Planet! Mit diesem Roman, der ursprünglich 1959 veröffentlicht wurde, erweist sich Stanislaw Lem als äußerst begabter Geschichtenerzähler - als würde er mit einem riesigen literarischen Magneten jede neue Szene, Sichtung, Begegnung und Konfrontation die Leser immer tiefer in die Lage versetzen, sich mit der Notlage der Crew zu identifizieren.

Die Geschichte konzentriert sich nicht nur auf die Charakterentwicklung der sechs Erdlinge, sondern auch auf Landschaft und Flora, die eigentümliche, fremde Technologie und vor allem auf die bizarren Wesen, die Eden bewohnen. Daher ist der Roman in zwei Teile gegliedert: Die ersten 200 Seiten bestehen aus den Planetenerkundungen der Besatzung und dem Umgang mit ihrem Raketenschiff, das zur Hälfte in der Erde vergraben ist (der Doktor beobachtet scherzhaft: die erste Landung unter der Oberfläche eines unbekannten Planeten); Die letzten 60 Seiten sind die atemberaubende Offenbarung. Eigentlich eine Reihe von Enthüllungen. Wenn der erste Teil für Ihren Geschmack etwas zu detailliert ist, warten Sie bitte, die Auszahlung ist das, was am Ende enthüllt wird.

Was Eden genau für unsere sechs Entdecker bereithält, hier einige Schnappschüsse:

FUNKY FOREST
Die Männer gehen auf einem Boden, der „weich und schwammig ist und einen Dampf abgibt, der das Atmen erschwert“. Sie stoßen auf ein Dickicht von Pflanzen und ineinander verschlungenen Zweigen. Der Doktor bemerkt ein dichtes schwarzes Haar, das auf Augenhöhe hängt, und friert ein: „Ein perlmuttfarbenes, bauchiges Ding, das an den Stielen hängt, die an der Basis eines der„ Kokons “zusammenlaufen, hat ihn beobachtet.“ Der Chemiker zischte: "Ekelhaft."

Was der Arzt als Mittel zur genaueren Untersuchung als nächstes tut, spricht für unseren sehr menschlichen Drang, nichtmenschliche Lebensformen nach unseren eigenen Vorstellungen zu analysieren, zu kategorisieren, zu klassifizieren und zu verstehen. Aber wie viel Recht haben wir als Menschen, uns in das einzumischen, was uns auf anderen Planeten begegnet? Eine der bleibenden Fragen, über die Stanislaw Lem nachdenkt. Meine eigene schnelle Beobachtung: Der Begriff „widerlich“ ist ein Werturteil und noch dazu ein schwaches; Nicht so sehr eine Reaktion, sondern eine sofortige Reaktion, ein Knie-Ruck-Reflex.



PERPLEXING PLANT
Unsere Planetenpioniere stoßen auf eine verlassene Fabrik, einen riesigen Raum mit Förderband und Zeichen der Massenproduktion. Unter den ungewöhnlichen Sehenswürdigkeiten: große hoch aufragende Säulen mit Klumpen geschmolzenen Materials im Inneren. Stanislaw Lem bringt seine Fantasie auf Hochtouren, wenn er ausführlich beschreibt, wie es weiter unten zu unergründlicheren Prozessen und maschinenähnlichen Aktionen kommt. Die Besatzung schlägt einen hastigen Rückzug und der Ingenieur explodiert: "Es ist die Arbeit eines Verrückten oder vielmehr" - er zeigte in Richtung der Fabrik - "Verrückte. Eine Zivilisation der Wahnsinnigen, das ist dieses verdammte Eden! “ Eine solche Erklärung, Mr. Engineer! Während ich las, fragte ich mich: Was wäre meine Antwort, wenn ich Teil der Crew wäre?

CREEPY CRITTER
Ganz vorne in Kapitel 2 wartet die Besatzung nach der ersten Aufklärung nach der Rückkehr zur Heimatbasis auf ein unhöfliches Erwachen: Eine Kreatur aus Eden ist in ihr Schiff eingedrungen! Und der massive Rumpf wohnt jetzt im Navigationsraum. "Nur für den Fall", sagte der Ingenieur und hob den Jector, drückte den Schaft an seine Hüfte und zielte auf die formlose Masse. Mit einem Zischen traf der Schuss den steil gewölbten Rumpf direkt unter dem Buckel. Der riesige Körper versteifte sich, schwoll an und schien ein wenig nachzulassen, um sich zu verflachen. "Ich kann mir vorstellen, wie Stanislaw Lem zusammenzuckte, als er diese Szene schrieb. Wieder ein Beispiel menschlicher Arroganz, angeführt von keinem anderen als dem Ingenieur, der den geschätzten Beruf repräsentiert Der Höhepunkt des Wissens in den 1950er Jahren, als der Autor sein Buch schrieb.



Geniale Bewohner
Weitere Aufklärung bringt mehr Kuriositäten, mehr Verwirrung ans Licht: atmende Lungenbäume, fledermausähnliche fliegende Kreaturen und dann: „Dunkle Wälle, die an alte Festungen auf der Erde erinnern. Die Spitzen der Stadtmauern befanden sich auf Höhe der Stelle, an der die Männer standen, und sie konnten in die Innenräume sehen, in enge, krumme Straßen. Die Wände entlang der Straßen enthielten Reihen rechteckiger Öffnungen, die abgerundete Ecken hatten und nach hinten geneigt waren, als ob sie auf den Himmel gerichtet wären. “ Ohne Zweifel beobachtet die Besatzung vom Planeten Erde das Werk intelligenter Außerirdischer.

SNAPPY SUMMATION
Der Doktor berichtet: "Es ist merkwürdig, dass alles, was wir hier finden, an Dinge erinnert, die wir auf der Erde wissen, aber nur teilweise. Es gibt immer Teile, die nicht passen. Diese Fahrzeuge von ihnen zum Beispiel tauchten hier wie Kriegsmaschinen auf. ... Diese Brunnen im Lehm - sie waren natürlich schrecklich, aber was waren sie eigentlich? Gräber? Wir wissen es nicht. Dann diese Siedlung oder was auch immer es war. Ein unglaublicher Ort, wie ein Albtraum. Und die Skelette in den 'Clubs'? Waren sie Museen? Schlachthäuser? Kapellen? Fabriken, in denen biologische Proben hergestellt wurden? Gefängnisse? Alles ist möglich, sogar ein Konzentrationslager! "

Bist du fasziniert? Das hoffe ich sehr! Und das ist nur die halbe Wahrheit. Warten Sie, bis Sie den letzten Abschnitt gelesen haben, wenn die Crew eine Reihe überraschender Ausgrabungen erwartet (kein Wortspiel beabsichtigt). Informationen über den Planeten Eden, von denen Stanislaw Lem weiß, werden viele philosophische Diskussionen über die Perspektiven der Gentechnik, Biologie und, glauben Sie es oder nicht einmal politische Ideologien.


Stanislaw Lem, 1921-2006
05/14/2020
Robertson Pait

Ich bin mir nicht sicher, wie ich dieses Buch bewerten soll.

Einige Bücher bauen ihre Geschichte wie eine Bildhauerei auf, da man sieht, wie sie langsam von zwei Felsbrocken zu Kunstwerken Gestalt annimmt. Oder malen, wo Sie sehen können, wie sich das ganze Bild langsam bildet. Eden ist eher wie Fotografie, in kurzer Zeit entstehen meisterhafte Bilder auf dem, was es war, bevor es nur langweiliges Stück Plastik und Silikon gab (macht diese Metapher außerhalb meines Kopfes Sinn? Ich weiß es nicht, aber ich rolle trotzdem damit). Eden hat meisterhafte letzte Kapitel, aber vorher ist es ein langweiliges, aber notwendiges Stück Plastik und Silikon.
Es gibt keine Charakterentwicklung, keine schöne Prosa und Eden ist ein seltsamer und unzusammenhängender Ort, der nicht viel Sinn macht. Diese letzte Sache ist eigentlich ein bewusstes und wesentliches Element. Was es in diesen letzten Kapiteln aufgebaut hat, sind mehr als 5 Sterne, bevor es zwischen 2 und 3 liegt. Sie sind notwendig, aber dennoch uninteressant zu lesen.
05/14/2020
Erena Vaudreuil

Genial und verstörend. Lems Thema in diesem Buch (wie bei Solaris, Fiasko, der Stimme seines Meisters und anderen) ist der völlige Mangel an Verständnis oder Gemeinsamkeit zwischen menschlicher und fremder Intelligenz. Sechs Astronauten stürzen auf einem außerirdischen Planeten ab, über den nur sehr wenig bekannt ist. Sie sind gezwungen, nach Ressourcen zu suchen, um zu überleben und ihr Schiff zu reparieren (und sind natürlich zunächst bestrebt, den fremden Planeten zu erkunden). Jede Begegnung mit den Überresten der fremden Zivilisation und mit den Lebensformen selbst führt zu weiterer Verwirrung. Es gibt Spekulationen, aber es ist untätig und voller Widersprüche. Die sechs Männer können einfach nichts erklären, was ihnen auf irgendeine rationale Weise begegnet ist.
Beim Lesen dieses Buches überkam mich ein spürbares Gefühl der Gruseligkeit. Etwas in mir wird von Ideen und Bildern abgestoßen, die meiner Erfahrung nach mit nichts anderem verbunden werden können. Die Gruseligkeit war mit einer brennenden Neugier verbunden, die es fast unmöglich machte, das Buch am Ende jedes Kapitels abzulegen. Lem ist mit dieser Antwort offensichtlich ziemlich vertraut. Er zeichnet es meisterhaft heraus und spielt im Verlauf der Geschichte damit, was den Leser dazu zwingt, sich in die sechs namenlosen (bis auf einen) Astronauten hineinzuversetzen, die immer tiefer in die fremde Welt eindringen und Wunder nach schrecklichem Wunder enthüllen.
Wie bei vielen Arbeiten von Lem ist dies ein zutiefst philosophisches Buch. Es ist auch eine sehr ansprechende und unterhaltsame Lektüre. Sehr empfehlenswert.
05/14/2020
Colburn Louima

Was für ein Juwel eines alten SF! In der Tat könnte Stanislaw Lem einer der besten SF-Autoren sein. Er hat eine breite Palette von Werken, von humorvoll über zutiefst verstörend bis hin zu fantastisch mysteriösen außerirdischen Entdeckungen.

"Was?" Sie sagen: "Diese ganze Endphase des goldenen Zeitalters von SF war VOLL von großartigen und detaillierten Autoren. Schauen Sie sich nur Dune von 1965 an!"

"Ja, ja, aber vor Star Trek im kleinen Jahr 1959 wurde Eden geboren und gab uns eine der reichsten und detailliertesten außerirdischen Welten, gesehen von einer kleinen Crew, die nur nach ihren Berufsbezeichnungen benannt ist, und zwang uns stattdessen, Dinge zu sehen durch ihre Weltanschauungen, so vermasselt (normal!) wie sie sind, missverstehen sie alles, was sie auf Eden sehen. "

Aber das ist nicht Dune.

Dies ist ein komplettes Rätsel, das uns nur tiefer in unsere eigenen Missverständnisse eintaucht. Weil dies eine intelligente Alien-Rasse ist, die nicht wie wir denkt. Nicht nur oberflächlich, sondern grundsätzlich mit seltsamen technologischen Schwerpunkten und sozialen Strukturen. Ganz zu schweigen von biologischen Werkzeugen, die sich als der beste Vorläufer von Farscape oder Asher's anfühlen Hilldiggersoder der Blick auf einen wirklich fremden Geist, wie er in Watts ' Blindsight.

Und ich erwähne hier nur einen einzigen Aspekt. Der Rest ist ein ernsthafter Blick darauf, wie viel wir in unsere eigenen Vorurteile einbringen und unsere eigene Hölle machen, wohin wir auch gehen.

Wenn ich auf die ersten Kontaktromane im Allgemeinen zurückblicke, werden nur wenige diesen erstaunlichen kreativen Faktor haben. Sicher, einige Bücher werden so und so gute Charaktere usw. haben, aber keines wird es so ernst meinen, uns die wirklich fremden oder nahezu perfekten Spiegel für unsere eigene Dummheit zu geben.

Ich zähle dies als einen wirklich klassischen "wichtigen" SF.
05/14/2020
Cartie Oliverio

Science-Fiction ist ein schwer zu kartierendes Genre. Zu einer früheren Zeit diktierte der Begriff vielleicht bestimmte Ideen, die wir heute als Science-Fiction der "alten Schule" bezeichnen: Raketen, die in den Weltraum schießen, außerirdischer Kontakt, der vor allem in den 1950er Jahren häufig mit kommunistischen Ängsten einherging und das Universum erkundete Suche nach unbekannten Planeten. Es scheint ein Paradox zu sein, diese Worte durch einen Bindestrich zusammenzudrücken: Science-Fiction. Ein Teil ist in Stein gemeißelt, beweglich, wenn auch nur im Bereich der Theorien. Der andere liegt in unseren Fantasien, getrennt von der Realität. In der Science-Fiction-Literatur werden Realität und Unwirklichkeit oft zusammen gezwungen, einen Roman zu produzieren, der das Unbekannte in Frage stellt.

Im Laufe der Zeit ist Science-Fiction zu einem Zeichen geworden, das lediglich über einer Gruppe von Genres hängt, von denen einige noch diskutiert werden: spekulative Fiktion, paranoide Fiktion, Cyber-Punk, Windschatten und normalerweise innerhalb des Fantasy-Genres, als ob man dies andeuten würde beides sind Werke von Träumen. Science-Fiction und Fantasy wirken auf Träume und Albträume ein; Welcher Teil in der Realität eingestellt ist, hängt vom Autor ab. Die früheste davon, Raketen, die in den Weltraum schießen, ist reine Fluchtphantasie.

Überlassen Sie es dem polnischen Science-Fiction-Autor Stanislaw Lem, diese Idee mit einem Titel wie auf den Kopf zu stellen Eden das verspricht traumphantasien, ist aber die geschichte eines vollständigen und völligen alptraums im bereich der kommunikation. Spielen Sie mit der Fluchtphantasie, auf einen fernen Planeten zu reisen, nur um zu erkennen, dass es sich um ein Land handelt, das vom Tod bestimmt wird.

Wenn ich eine Bewertung von schreiben würde EdenIch würde sagen, dass das Buch ziemlich veraltet ist. Ich habe mich eine Woche lang gefragt, ob ich das Buch fertigstellen könnte oder ob ich es einfach hätte zurückgeben sollen, da auf 200 Seiten nichts zu passieren scheint, außer Probleme beim ersten Kontakt. Die letzten Kapitel sind jedoch äußerst brillant und haben mich dazu gebracht, meine Meinung vom Schreiben einer Rezension zu einer Analyse zu ändern. Es sind diese beiden Kapitel, die mich dazu bringen, mehr von Lem zu lesen, die mich verstehen lassen, warum er als Science-Fiction-Meister gilt. Und das liegt daran, dass Lem die Fähigkeit hatte, sein Genre zu überschreiten und über die menschliche Interaktion mit dem Auge eines Außenstehenden zu schreiben.

Es ist schwer zu beschreiben, was es bedeutet, aus der Perspektive eines Außenstehenden über Menschen zu schreiben. Was Lem auszeichnet EdenVielleicht aufgrund seiner Erfahrung während des stalinistischen Regimes zeigt er, was Gesellschaften tun, um die breite Öffentlichkeit zum Schweigen zu bringen. Seltsamerweise gibt es viele Ähnlichkeiten zwischen Lem Eden und Ursula K. Le Guins Die linke Hand der Dunkelheitin Bezug auf das Thema. Was das Schreiben angeht, ist Le Guins Arbeit viel subtiler und interessanter, aber ich bin bereit, Lem die Entschuldigung zu geben, der Übersetzung ausgeliefert zu sein. Seltsamerweise, wenn wir Lem mit Le Guin vergleichen wollen, hat Lems gelegentlicher "Ehrenmitgliedschaftsstatus" mit den Science Fiction Writers of America (SFWA) Protest ausgelöst, da viele andere amerikanische Science-Fiction-Autoren die Behandlung der SFWA gegenüber Lem nicht mochten. Le Guin war einer dieser Schriftsteller. Lem machte weiter Kommentare zu amerikanischen Science-Fiction-Autoren, in denen er sie in den Kommerz und den Kapitalismus verwies. Das ist das beste Rückhand-Dankeschön, von dem ich in letzter Zeit gehört habe.

Eden ist die Geschichte von sechs Männern, die auf einem unbekannten Planeten abstürzen. Sie sind der Kapitän, der Doktor, der Ingenieur, der Kybernetiker, der Physiker und der Chemiker. Leider schreiben diese Namen jedem Charakter eine bestimmte Persönlichkeit vor. Der Kapitän ist streng und von Materie und Tatsachen beherrscht, der Doktor kümmert sich tief um die außerirdische Rasse, der sie begegnen, und hofft, ihnen zu helfen, und der Kybernetiker scheint sich nur um seine kostbaren Roboter zu kümmern. Dies ist sicherlich kein charakterbasierter Roman. Aber anstelle von Charakter und seltsamerweise Handlung existieren an seiner Stelle Theorien und Ideen.

Was Lem für ihn hat, ist seine bizarre Vorstellungskraft. Eden ist ein unheimlicher Planet voller automatischer Fabriken, die nutzlose Objekte produzieren. Die Menschen schlagen Grabbeobachtungen vor, in denen Körper verstreut sind. Ein Raum voller Glaseier, die seltsame Skelette enthalten. Der vielleicht unheimlichste Moment für mich war, als sie Aufnahmen einer Stadt aufgenommen haben - unterschiedliche Elemente des gemeinsamen Lebens, die so fremd und doch so vertraut sind. Diese Kreaturen, die aus Bauch und nutzlosen Gliedern bestehen, werden von der Besatzung als "Doppler" bezeichnet. In der ursprünglichen polnischen Sprache wurden sie "Doppelkörper" genannt. Die wenigen Doppler, denen sie begegnen, sind wandernde Nachzügler, die trotz der Sicherheit der Besatzung auf ihrem Schiff erscheinen.

Aber es gibt noch einen anderen Doppler, dem sie in einer Herde begegnen, die rennt und in Panik gerät. Was die Besatzung erkennt, ist, dass der Verdoppler der menschlichen Existenz gleichgültig gegenübersteht; Es ist die Angst vor einer Doppelrasse. Wenn der Arzt anbietet, den Doppler mitzunehmen, folgt daraus. Sie glauben, dass der Doppelgänger schlecht geformt ist, da er nicht mit ihnen kommunizieren kann. Ein weiterer Verdoppler, dem sie begegnen, ist ein Astronom, der die Mittel hat, mit ihnen zu kommunizieren, obwohl dies ausschließlich durch die Übersetzung eines Computers geschieht. Was sie über die Rasse erfahren, durch die Städte, die sie sehen, und die Informationen, die der Astronom ihnen gibt, präsentiert eine erschreckende Geschichte von Eden. Aber geschieht dies wirklich auf Eden oder sind es nur die anmaßenden Bemühungen der Perspektiven der Menschheit, die diese Geschichte hervorbringen? Die Besatzung fragt oft, was sie gesehen hat und wie sie den Dopplern ihren Glauben aufzwingt.

Im polnischen Original hätte ein Leser Lems Übersetzung der Erkenntnisse des Astronomen erhalten. Als englischer Leser habe ich eine Übersetzung einer Übersetzung erhalten. Die Beobachtungen der Besatzung sind allzu zutreffend: "Wir müssen eine Vielzahl von sachlichen Fragen stellen und aus den Antworten und Halbantworten versuchen, eine vernünftige Theorie zu konstruieren." Ich kann nur Theorien aufstellen, die auf den Übersetzungen der Besatzung der Doppelgesellschaft beruhen. Worüber der Astronom mit Gleichgültigkeit (Völkermord) spricht, ist die Besatzung entsetzt. Sie fragen, was sie tun können, um den Dopplern zu helfen, der Astronom antwortet mit "Null" und sie glauben immer noch, dass sie Dopplerwaffen geben können, um ihre Probleme zu lösen.

Es wird eine Frage, ob Sie hineingehen, Waffen lodern, um einer Gesellschaft zu helfen, oder ob Sie dieses Regime sich selbst zerstören lassen. Sicher, man scheint schwieliger zu sein, aber wenn Sie nicht wirklich verstehen, was eine Gesellschaft durchmacht, wie können Sie ihnen möglicherweise helfen? Wie können Sie sicherstellen, dass sie nicht in die Hände eines weiteren schrecklichen Regimes fallen? Was wie eine einfache Lösung erscheint, wird zu einer Reihe von Konsequenzen und Abstraktionen. Die Besatzung ist den Übersetzungen ausgeliefert - sie beginnt, die Doppelgesellschaft zu verstehen, weiß aber gleichzeitig nichts über die Doppelgesellschaft. Sie können nur verstehen, dass der Astronom lieber durch den Start seines Schiffes getötet wird, als zu seinen Leuten zurückzukehren.

Viele der Fragen, die sie dem Astronomen stellen, führen zu Nichtantworten. "Ist" und "Ist nicht" befinden sich im selben Satz, in anonymen Regimen und in nicht übersetzbaren Wörtern wie "Todesvermeidung" und "Selbstbezahlung". Sie entdecken, dass die Doppelgesellschaft einst von anonymen Tyrannen regiert wurde. Als dieses Regime verblasste, erschien eine neue, anonyme Regierung und jeder, der direkt von dieser "nicht existierenden" Regierung spricht, wird getötet. Die anonyme Regierung hat einen Plan aufgestellt, in dem die Doppler biologisch hergestellt werden, damit ihre zukünftigen Nachkommen perfekt sind. Dies hatte jedoch unbeabsichtigte Konsequenzen, da Doppler mit einem Auge, Gesichtern ohne Mund und geistigen Mängeln geboren wurden. Die anonyme Regierung wusch daraufhin jede Idee aus, dass ein Plan in Kraft gesetzt worden war. Es ist also kein Plan mehr, sondern eine Krankheit. Dies gab der anonymen Regierung das Recht, diese "kranken" Doppler aufzusuchen und zu töten. Wer von der Krankheit als einem Plan der Regierung spricht, wird ebenfalls getötet.

In dem Film 2002 HeldDer König von Qin versucht, ganz China mit Gewalt zu vereinen. Eine der denkwürdigsten Szenen (in einem Film, der aus denkwürdigen Szenen besteht) ist, wenn seine Streitkräfte eine Kalligraphieschule angreifen. Man würde sich fragen, warum er speziell Soldaten auf eine Kalligraphieschule geschickt hat, aber dies ist eine symbolische Interpretation der Übernahme einer Gruppe von Menschen. In dem Film heißt es, dass es vor der Vereinigung Chinas 25 Wörter für Schwert gab - Schwert ist eines davon, da "Wort" im Schwert steht. Der König von Qin erobert diese Menschen, indem er sie zwingt, nur ein Wort zu haben. Ein Wort, um sie zu vereinen, anstatt sich mit obskuren Sorten zu beschäftigen.

Im Wesentlichen was Held Staaten ist, dass Sie Menschen durch Sprache kontrollieren. Wenn Sie die Sprache steuern, steuern Sie die Bevölkerung. In Eden ist die Anonymität atemberaubend. Dies vereint kein Land; Das ist völlige Vernichtung. Indem sie die Tyrannen anonymisieren, haben die Doppler niemanden, auf den sie ihre Wut ausüben können. Sie haben kein Gesicht, um sich zu rächen. Und ohne sich zu rächen, halten sie sich an Kräfte. Sie tun dies bereitwillig.

Der Astronom enthüllt, dass sich das doppelte Leben um Wut dreht, möglicherweise aufgrund der Tatsache, dass sie niemanden haben, auf den sie ihre Wut loslassen können. Indem ein "Plan" weggenommen und durch eine Krankheit ersetzt wird, bringt diese Änderung Angst in die Doppler. Sie werden von Angst und Wut beherrscht. Daraus kann keine gesunde Gesellschaft entstehen. Lems Schreiben hat sicherlich historische Gleichnisse. Ich werde diese offen lassen, damit Sie sie entziffern können.

Eden ist kein tolles Buch. Ich hatte Schwierigkeiten, es zu beenden, aber diese letzten Kapitel reichen aus, um mehr Versuche meinerseits zu rechtfertigen, Lems Werke zu erhalten. Lems Ideen sind nicht nur relevant, sie sind auch wichtig. Es ist wichtig sich daran zu erinnern, dass wir nur Menschen sind und dass wir unsere Menschlichkeit nur anderen aufzwingen können. So werden wir mit einem Kulturschock geboren, ob wir dies akzeptieren oder nicht.

Es ist nur menschlich.
05/14/2020
Derrik Aleshire

Dies ist ein unglaubliches Buch. Meine Lieblings-Science-Fiction-Autoren sind zwei russische Brüder - Boris und Arkady Strugatsky - und ein Pole. Stanislaw Lem. Letzterer war verantwortlich für Meisterwerke wie Solaris und Der futurologische Kongress. Dazu muss ich jetzt hinzufügen Eden.

Ein Raumschiff mit einer Besatzung von sechs Absturzlandungen landet auf dem wunderschönen Planeten Eden. Aber was sie finden, ist für sie fast völlig unverständlich: große, bedrohliche Pflanzen; Fabriken, die seltsame Produkte herstellen, deren Morphologie variiert; Städte voller seltsamer großer Charaktere, die die Besatzung Doublers nennt; seltsame bemannte und unbemannte Fahrzeuge, die die Landschaft durchziehen. An einem Punkt ruft der Doktor aus:Even if the beings of this planet were created in test tubes or made in some stranger manner, I see only three possible types of behavior: to attempt to communicate with the strangers, to attack the, or to flee. It turns out, however, that a fourth type is possible -- total indifference.Gegen Ende des Buches schleicht sich einer der Doubler ins Schiff und schafft es, mit der Besatzung zu kommunizieren, was eine Gesellschaft enthüllt, die - glücklicherweise - auf dem Planeten Erde undenkbar ist.

Ich glaube, ich habe die letzten 150 Seiten des Buches in einer Art Delirium gelesen, weil ich ungeduldig war herauszufinden, ob die Besatzung des abgestürzten Schiffes etwas aus dem seltsamen Planeten machen konnte, auf dem sie sich befanden.

Eden ist ein höchst originelles Science-Fiction-Werk, das so einfallsreich ist, dass ich kaum amerikanische Autoren nennen kann, die dazu passen könnten.
05/14/2020
Ursula Mcleish

Ich liebe Lem, aber das war nicht einer meiner Favoriten. 'Eden' versucht, ähnliche Themen wie 'Solaris' anzugehen, aber es war nicht so effektiv wie dieses Meisterwerk.

Sechs Menschen landen auf dem Planeten Eden. Alle bis auf einen werden im gesamten Buch (sowohl vom Erzähler als auch im Dialog) durch ihren Beruf identifiziert. Ich bin mir nicht sicher, warum Lem diese Wahl getroffen hat oder warum er einem Charakter erlaubt hat, einen Namen zu haben, aber es vermittelt das Gefühl, eine Fabel zu lesen. Obwohl diese Charaktere zu einem gewissen Grad entwickelt sind, bleiben sie dennoch Chiffren.

Während der Reparatur ihres Fahrzeugs und der Erkundung des Geländes begegnen die Entdecker mysteriösen und unerklärlichen Phänomenen, einer bizarren Flora und eindeutigen Beweisen für eine empfindungsfähige, sogar technologisch fortgeschrittene Gesellschaft. Ohne einen Bezugsrahmen und eine vereinfachte, sogar grobe Sicht auf das Leben von Außerirdischen sind sie verwirrt und verloren und können nicht bestimmen, was dies alles bedeutet. Sie nehmen schließlich Kontakt mit zwei lebenden Lebewesen auf, und damit besteht die Hoffnung auf einen möglichen Durchbruch.

Natürlich lag mein Hauptproblem mit dem 'Eden' nicht in den Themen oder in Lems Perspektiven und Schlussfolgerungen, sondern in der Gesamtausführung. Die erste Hälfte war etwas langweilig und wiederholte sich, mit Seite für Seite mit letztendlich unnötigen Hintergrundbeschreibungen. Vielleicht wollte Lem vermitteln, wie unglaublich seltsam und fremd der Planet ist, aber es hat nicht funktioniert. Die Geschichte wird erst in der zweiten Hälfte richtig aufgegriffen, und die Hauptsache wird wirklich hauptsächlich im letzten Quartal verwirklicht.

Was ist das los? Es sind Lems Vorstellungen von der Komplexität, vielleicht der Unmöglichkeit, Kommunikationsbarrieren mit anderen Kulturen wirklich zu überwinden. In diesem Fall ist die andere Kultur eine empfindungsfähige fremde Spezies mit einer Gesellschaft, einer Geschichte und einer Perspektive, die sich von der Menschheit so unterscheidet, dass sie undurchdringlich ist.

Lem umgeht mechanische / technologische Einschränkungen, indem angenommen wird, dass die Protagonisten über ein Übersetzungsgerät verfügen, das sich der sprachlichen Bedeutung annähert, obwohl es fehlerhaft und mehrdeutig ist und durch die menschlichen Bezugsrahmen seiner Programmierer begrenzt wird. Die Entdecker können nur raten, was die Motive, Gründe und Argumente des Außerirdischen sind. Dies ist der beste Teil der Geschichte. Das Übersetzungsgerät leitet durcheinandergebrachte, nicht entzifferbare Phrasen weiter, und die Entdecker versuchen, in ihnen einen Sinn zu finden. Wie richtig oder falsch waren sie? Lem überlässt das dem Leser. Mit der Zeit wäre vielleicht ein tieferer Durchbruch möglich gewesen.

Lem behandelt das gleiche Thema in 'Solaris' viel differenzierter. Diese Arbeit ist auch pessimistischer in Bezug auf die Möglichkeit eines Durchbruchs. Es ist klar, dass Lems Ausblick von seiner wachsenden Unzufriedenheit und Entmutigung beeinflusst wurde, als sich der Kalte Krieg verschärfte. Lem würde in zukünftigen Büchern, die ich nicht gelesen habe, auf dieses Thema zurückkommen. In 'Eden' gibt es jedoch noch Hoffnung. Als die Entdecker 'Eden' verlassen, werden sie daran erinnert, warum sie überhaupt angezogen wurden: Der Planet ist wunderschön. Vielleicht ist es diese Anziehungskraft auf das Schöne, das Geheimnisvolle, die die Grundlage jeder Hoffnung bildet.

Trotz meiner Beschwerden ist 'Eden' ein gutes Buch für begeisterte Fans von Lems Arbeit, aber nicht der Ausgangspunkt.
05/14/2020
Yaron Marazzi

Eden ist eine schöne und höchst beunruhigende Geschichte über den ersten Kontakt mit außerirdischer Intelligenz. Der Roman wurde leider im Laufe der Jahre zugunsten seines bekannteren "Geschwisters" - Solaris - ignoriert und übersehen. Das Thema ist ein wiederkehrendes Thema in Stanislaw Lems Universum. Der Kontakt mit einer außerirdischen Intelligenz ist letztendlich von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Menschen und Außerirdische unterscheiden sich so stark voneinander, dass sie keinen gemeinsamen Bezugsrahmen haben, um sich gegenseitig zu verstehen. Lem hat diesen Faden in seinen Werken mit unterschiedlichem Erfolg verfolgt: von dem wunderschön gestalteten Eden, Solaris und dem Unbesiegbaren, die zu gleichen Teilen Abenteuer und Philosophie, Ideen und Aktionen haben, um sie zu tragen, bis zu seiner späteren und übermäßig philosophischen Stimme und dem Fiasko seines Meisters, die so lesbar sind wie ein Haufen Ziegel (ich habe persönlich versucht und es nicht geschafft, die Stimme seines Meisters bei drei verschiedenen Gelegenheiten zu beenden).

Eden ist das früheste der fünf Werke; mit der anthropomorphesten und damit identifizierbarsten außerirdischen Zivilisation, was ihre Darstellung auch zur erschreckendsten und verstörendsten von allen macht. Doppler leben in einem totalitären Regime, das die ultimative Stabilität erreicht hat. Indem es seine Existenz leugnet, hat es dafür gesorgt, dass niemand es stürzen kann. Die Gesellschaft ist ein endloses eugenisches und soziales Experiment von alptraumhaften Ausmaßen. Es ist kein Zufall, dass Lem sich dagegen entschieden hat, der menschlichen Besatzung Eigennamen zu geben, und sich stattdessen für generische Bezeichnungen ihrer Berufe entschieden hat. Sie dienen eher als Leinwand, um natürliche menschliche Verwirrung und Verwirrung über die groteske Fremdheit der Doubler-Welt zu reflektieren, als als tatsächliche Menschen. Die Bilder sind roh und kraftvoll, die Ideen und Assoziationen mit tatsächlichen menschlichen totalitären Gesellschaften verfolgen. Erstklassiger Klassiker Stanislaw Lem.
05/14/2020
Jollanta Decio

Interessanter Roman. Es spielt mit der gleichen Melodie wie Solaris, die zwei Jahre später veröffentlicht wurde: Die Begegnung von Menschen mit außerirdischen Intelligenzen, bei denen nichts (oder fast nichts) gemeinsam ist und die meisten Schlussfolgerungen, die Menschen über die Außerirdischen ziehen, nicht gerechtfertigt sind.
Der Roman ist in zwei Teile gegliedert. Im ersten erforschen die Menschen Einblicke in die Aliens-Gesellschaft und verstehen nichts. Im zweiten (den letzten beiden Kapiteln) können sie mit einem gebildeten Außerirdischen kommunizieren und sich eine entsetzliche Vorstellung von ihrer Situation machen, sind sich aber nicht sicher, ob sie es richtig verstanden haben.
Die sechs meist unbenannten menschlichen Charaktere haben viele Diskussionen über intellektuelle und moralische Fragen. Schließlich beschließen sie zu gehen, ohne zu versuchen, den Außerirdischen zu helfen, da sie nicht sicher sind, ob sie wirklich Hilfe brauchen und Zweifel an ihrer Fähigkeit haben, sie ihnen zu geben. Eine letzte Ahnung von der Situation ist die offensichtliche Tatsache, dass die beiden Aliens, mit denen sie Kontakt aufgenommen haben, sich dafür entscheiden, im Feuer ihres Raketenstarts zu sterben, anstatt in ihre eigene Gesellschaft zurückzukehren.
05/14/2020
Anis Mickelson

Dieser Roman folgt zunächst dem typischen "Erstkontakt" -Szenario von Lem, typisch für den Autor, aber im Vergleich zu allen anderen Science-Fiction-Büchern zu dieser Zeit sehr ungewöhnlich. Lem schlug in seinen Büchern über den ersten Kontakt mit anderen Zivilisationen vor, dass dieser Kontakt so unverständlich sein könnte, dass er möglicherweise nicht möglich ist und auf die Weise erreichbar ist, die wir als intelligente Wesen verstehen könnten. Solaris und Die unbesiegbare sind weitere Beispiele für Lems Vision solcher frustrierenden Erstkontaktszenarien.
Das Buch verschiebt sich jedoch in die politische Science-Fiction. Lem begann zu dieser Zeit, die kommunistische Ära in Polen und der Sowjetunion kritisch zu betrachten. Aus diesem Grund ist dies ein so wichtiges Buch, das oft übersehen wird, wenn man es nur als eine Geschichte liest, in der der größere Kontext der Zeiten fehlt, in denen und wo dieses Buch geschrieben wurde.
Als kleiner Junge war ich mehr von der einfacheren Handlung des Buches fasziniert, einem einfachen Kampf, eine andere Zivilisation zu verstehen. Mit der Zeit wuchs das Buch mit mir. Das Verständnis tieferer Themen machte das Buch noch mächtiger als beim ersten Lesen . Sehr selten hat man eine solche Erfahrung mit einem Buch in Ihrer Bibliothek, das jedes Mal gelesen werden kann und eine andere Ebene versteht. Ein Favorit.
05/14/2020
Elise Mcphetridge

Wenn Leute an Lem denken, denken sie wahrscheinlich zuerst an 'Solaris', wie es verständlich ist, dass es jetzt dreimal zu einem Film gemacht wurde. Lem tadelte die meisten Science-Fiction-Artikel hart und fand sie zu anthropomorph und vertraut. Warum sprechen alle Außerirdischen Englisch mit britischem Akzent? Warum scheinen sie alle humanoid zu sein, mit Armen und Beinen am selben Ort wie wir? Warum erforschen die Menschen auf der Erde überhaupt den Weltraum, wenn sie nur einen Spiegel suchen, in dem sie sich selbst sehen können? In 'Eden' bringt Lem die Idee der möglichen Unmöglichkeit der Kommunikation zwischen Mensch und außerirdischem Leben auf ein plausibles Extrem.

Das Buch wurde während des Höhepunkts der Zensur in Polen nach dem Zweiten Weltkrieg geschrieben und enthält eine namenlose Crew, die nach einem Absturz auf dem Titelplaneten quer durch das Land aufbricht, um zu erforschen und Hilfe zu suchen. Alles, was sie finden - alles - bleibt ungeklärt. Theorien gibt es bei jedem Besatzungsmitglied im Überfluss, aber hierin liegt eines der Hauptthemen von Lems gesamtem Oeuvre. Wir werden andere Galaxien erforschen, aber Unwissenheit wird für immer unser Führer sein und uns daran erinnern, dass wir nicht das Zentrum des Universums sind. Spiegel werden zerschlagen, da die unerklärliche Intelligenz derer, denen wir eines Tages begegnen werden, für immer fremd sein wird.
05/14/2020
Gal Lapar

Stanislaw Lem ist immer noch mein Lieblings-SF-Autor - dieses ist ein sehr verbreitetes Lem-Buch, fremde Welten, die so fremd sind, dass die meisten Dinge, die passieren, unerklärlich sind und bleiben; Wo dieser vom üblichen Weg abweicht, ist, dass es am Ende tatsächlich ein bisschen Erklärung gibt! Natürlich bleibt es, wie normalerweise bei Lem, kurz und viele Dinge bleiben ungeklärt (aber das ist der gute Teil).

Mein größter Groll mit Lem ist, dass seine Beschreibungen einfach nicht das "innere Kino meines Kopfes" aktivieren, vielleicht ist das die Übersetzung, aber ich erinnere mich, dass ich das gleiche Problem mit deutschen Übersetzungen hatte ... Kurz gesagt, seine Beschreibungen sind sehr technisch und nicht sehr gut fließen:


... eine glatte Platte, die an den Rändern zerbröckelte und zu beiden Seiten von schrägen Oberflächen flankiert wurde, die eine Reihe von Kerben aufwiesen.

(S. 107)
05/14/2020
Meg Rviz

Interessant, wie der erste Kontakt mit Außerirdischen tatsächlich aussehen könnte - die bloße Unverständlichkeit von etwas, das völlig außerhalb der menschlichen Norm liegt. Ein menschliches Schiff stürzt versehentlich auf einem wenig untersuchten Planeten ab und versucht, die Zivilisation der Bewohner aus ihren eigenen Beobachtungen zusammenzusetzen, da sie wissen, dass der menschliche Standpunkt möglicherweise nicht zutrifft.

Lems Schreiben ist ein wenig simpel (vielleicht aufgrund von Übersetzungen), aber er erschafft eine fantastische Welt voller unglaublicher Kreaturen und unwahrscheinlicher Dinge. Nicht seine beste Arbeit, aber dennoch eine angenehme Lektüre.
05/14/2020
Saunder Rombardo

Niemand ist so fremd wie Lem: völlig unverständlich, nicht nur ein anderer Mensch, der verkleidet ist.
In diesem Fall ist das Tempo jedoch etwas unterschiedlich, und die Besatzung scheint kaum qualifiziert zu sein, einen unbekannten Planeten zu erkunden.
Vor der endgültigen Erklärung war ich mir fast sicher, dass wir hier ein Solaris-ähnliches Szenario hatten, da der gesamte Planet ein riesiger Organismus war und die verschiedenen dummen Kreaturen mehr oder weniger wie Zellen in einem Körper arbeiteten, also sollte die Dummheit nicht sein eine Überraschung. Ich gebe zu, dass die eigentliche Enthüllung viel effektiver war, aber der Aufbau war zu viel, um das Interesse des Lesers wirklich aufrechtzuerhalten.
05/14/2020
Constance Flock

Das sitzt seit Jahren auf meinem Bücherregal. Ich dachte, ich hätte es gelesen und war neugierig, mich daran zu erinnern, worum es ging. Ich nahm es auf und fing an. Nun, ich hörte einfach nicht auf. Sicher hatte ich es noch nie gelesen ...
Ich denke, eines der Dinge, die Lem am besten kann, ist, fremde Landschaften, Gebäude, Kreaturen und andere unglaubliche Unbekannte mit einem absolut glaubwürdigen Gefühl für ihre Realität zu beschreiben. Der Leser kann das gleiche Gefühl des Staunens und der (oft) zweideutigen Angst teilen, das die Figuren des Buches tun, wenn sie danach streben, etwas so völlig Fremdes zu verstehen, dass es nicht verstanden werden kann. Der Sinn für Funktion oder Zweck, der nur außerhalb unseres Verständnisses bleibt, liegt in jedem Aspekt dieses Buches.
Eine Gruppe von archityepalen Astronauten, die nur als Kapitän, Ingenieur, Kybernetiker, Doktor usw. bezeichnet werden, sind auf einem Planeten gestrandet, als ihr Raumschiff abstürzt. Ihr Überlebensbedürfnis und ihre menschliche Neugier treiben sie voran, um mehr über diesen verrückten Planeten und seine Bewohner zu erfahren. Letztendlich lernen sie viele Fakten über den Planeten und seine Geschichte - sehr selten in einem Lem-Buch! Und interessanterweise ist die Alien-Rasse, der sie begegnen, in ihrer Behandlung von Außenstehenden und voneinander bemerkenswert menschlich.
Dieses Buch befasst sich mit vielen Missverständnissen zwischen Kulturen, moralischen und ethischen Kämpfen angesichts des Überlebens in einer unbekannten Umgebung, des menschlichen Kampfes um Wissen und der Anerkennung unserer eigenen universellen Kleinheit, die viele seiner großen Bücher tun.
05/14/2020
Loretta Jossa

Das ist gute Science Fiction. Es ist seltsam und erstaunlich und schrecklich, und es macht Sie neugierig und gibt Ihnen Antworten, aber nie genug Antworten. Gute Sci Fi!
Es verletzt jedoch einige meiner Modem-Sci-Fi-Empfindlichkeiten. Einige Männer landen auf einem Planeten, von dem sie nichts wissen ("Sind die Leute schon einmal hier gelandet?" "Nein, ich denke nur ein paar Vorbeiflugsonden" oder so ähnlich) und haben keine definierte Mission. Natürlich machen sie sich auf den Weg in die Welt und beginnen sofort, Dinge zu zerbrechen und zu schießen. Trotz dieses schwierigen Starts gibt es schließlich eine Menge ethischer Debatten zwischen den Besatzungsmitgliedern, und ihre möglichen Interaktionen mit Edens fühlendem Leben sind faszinierend. Die kurzen Einblicke in verschiedene Leben auf Eden sind zutiefst überirdisch und dennoch auf sehr überzeugende Weise erkennbar.
Das einzige, mit dem ich während der gesamten Geschichte zu kämpfen hatte, waren die gleichzeitig vagen und überdetaillierten physischen und geografischen Beschreibungen. Es fiel mir außerordentlich schwer, mir die beschriebenen Strukturen oder Organismen vorzustellen, was wirklich schade ist, weil sie außerordentlich faszinierend waren. Dies kann ein Artefakt der Übersetzung sein, ich weiß es nicht.
Schließlich, nach zwei Büchern, liebe ich Lems Arbeit und ich schätze seine Zurückhaltung und Subtilität beim Geschichtenerzählen sehr, aber Gott, seine Bücher lassen mich nach Antworten verlangen!
05/14/2020
Issy Yonke

Zupfte dies vom Stapel für die dringend benötigte Sci-Fi-Ablenkung. Es gibt einige brillante Momente, die in Lems Ambivalenz gegenüber Technologie und der Politik komplexer Gesellschaften eingebettet sind. Der Kontrast zwischen außerirdischer "prokrustischer" sozio-biologischer Technik und der beruhigenden Vertrautheit der "menschlichen" Wissenschaft (Robotik, Atomkraft) könnte in mancher Hinsicht nicht schrecklicher sein, während ihre zugrunde liegenden Verwendungen in anderen beunruhigend ähnlich sind. Zum größten Teil ist der Schreibstil jedoch langweilig (es könnte die Übersetzung selbst sein, aber ich bin zweifelhaft). Mit der Zeit sympathisierte ich immer weniger mit den Hauptfiguren, außer ironischerweise mit den beiden außerirdischen Protagonisten.

Es gibt anscheinend einige Debatten darüber, ob die "Mängel" und verwirrenden Wendungen in Lems Schriften hauptsächlich auf Selbstzensur unter dem polnischen kommunistischen Regime zurückzuführen sind. Trotzdem wäre er wahrscheinlich nicht dazu getrieben worden, solche beunruhigenden Romane zu schreiben, ohne zunächst in dasselbe Meer der Politik eingetaucht zu sein. Die Freuden der Kunst ...

Das Buch wird bei einigen Lesern wahrscheinlich Albträume auslösen - aber nur, wenn sie sich die Mühe machen, es bis zum Ende zu lesen.
05/14/2020
Kikelia Barkan

Ich fand das eine schwierige, aber sehr lohnende Leseerfahrung. Als ich fertig war, fühlte ich mich, als würde ich aus einem jahrelangen Traum erwachen. Es ist (angemessen) desorientiert; Sie sind dort mit den Charakteren mit all den dichten Beschreibungen einer fremden Welt, Strukturen und Lebensformen, die sie noch nie zuvor gedacht haben. Dann ist die Erkenntnis, das plötzliche Verständnis am Ende, herzzerreißend. Es war unglaublich erstaunlich!
Ich frage mich immer, ob die Beschreibungen in Lems Geschichten etwas in der Übersetzung ins Englische (oder in eine andere Sprache) verlieren. Ich bin mir nicht sicher, ob die Einstellungen mit dem Originaltext leichter zu verstehen wären. Ich muss es sowieso eines Tages noch einmal lesen!
05/14/2020
Janeta Balbeer

Eine dieser seltenen Science-Fiction-Geschichten, in denen Aliens genau als wahrhaft "Alien" dargestellt werden. Aus der Sicht der Entdecker-Crew sind die Aktivitäten und die Mentalität der Außerirdischen ohne Erklärung völlig unverständlich. Ich stelle mir vor, wenn wir jemals einer außerirdischen Rasse begegnen würden, würde dies ziemlich genau so passieren.
05/14/2020
Cassilda Raishma

Eden ist in meinen Augen genau der Grund, warum Science-Fiction gelesen werden sollte - brillante Auseinandersetzung mit Fragen und Themen, die von Grund auf menschlich sind - über unsere permanenten anthropozentrischen Wege und wie unanwendbar sie sein könnten, alles in einem lebhaft verstörenden und unvergesslichen, wirklich fremde Welt.
05/14/2020
Harbot Hanken

Eine feine Satire über die Ineffizienz des Systems, wenn auch mit zu quadratischen Analogien, etwas abgestanden
05/14/2020
Franciskus Bertling

Ziemlich hartnäckig, aber auch schrecklich. Die Beschreibung der Fabrik, die ewig produziert / recycelt, war mein Lieblingsteil, obwohl sie kurz war.
05/14/2020
Ezaria Slimak

Lem ist der Meister der absurden und unerkennbaren Science Fiction. EDEN verkörpert alle seine besten Eigenschaften und einige seiner wichtigsten Mängel.

Erstens ist das Lesen nach VanderMeers ANNIHILATION eine unfaire Erfahrung für VanderMeers Bemühungen, da Lem dieselben Themen, Kämpfe und Seltsamkeiten bei der Erkundung einer verwirrend mysteriösen Welt perfektioniert. Tatsächlich wäre ich schockiert, wenn ich herausfinden würde, dass VanderMeer Lem nie gelesen hat.

Auch Lem weigert sich, seinen Charakteren Namen zu geben, und nennt sie stattdessen nach ihren Rollen und wissenschaftlichen Disziplinen. Lem glänzt mit handwerklichem Kampf und Konkurrenz unter den Besatzungsmitgliedern, indem er ihnen schwerwiegende Fehler gibt (z. B. wenn sie ihre Arbeit nicht ordnungsgemäß erledigen, was zu einer Bruchlandung führt).

Lems Tiefgründigkeit beruht auf seiner Beherrschung der Sitzung des Fachausschusses. Er freut sich über die Leiden, zu einem Konsens zu gelangen, die Besatzung debattiert endlos und schlüpft normalerweise in ihr spezifisches Fachwissen hinein und aus ihm heraus. Lems satirisches Auge schneidet an diesen Stellen des Romans am meisten.

Zweitens ist EDEN ein Planet grotesker Entdeckungen, von denen sich jeder windet oder wogt oder ein neues ekelhaftes Rätsel löst. Dies ist ein wahrer Horror-Roman, denn während die Crew neue Erkenntnisse erforscht und macht, macht nichts, was sie findet oder sieht, Sinn. Jedes neue Teil passt nicht in die anderen.

Aber Lem gibt am Ende nach. Er ermöglicht es, Kontakt aufzunehmen und einige der Rätsel zu lösen. Und dabei trifft es natürlich das Herzstück der sowjetischen Regierungsführung.

ABER.

EDEN ist eine großartige Fahrt, die ich nicht so schnell vergessen werde.
05/14/2020
Gebelein Exilasse

Dieses Buch ist gleichzeitig frustrierend und faszinierend. Nichts passiert hier so wie in Star Trek, wenn Protagonisten einen fremden Planeten besuchen, mitten in einer freundlichen Stadt landen, in der jeder Englisch spricht, und bis zum Ende der Episode alles perfekt verstehen. Im EdenDie menschlichen Besucher sehen sich mit einer völlig fremden Biologie und Gesellschaft konfrontiert. Sie verbringen die meiste Zeit des Romans damit, im Dunkeln herumzufummeln. Dieses Fragment aus dem Nachwort der polnischen Ausgabe von 1999 sagt es gut:

The Terrans cannot achieve any of the mythical schemas of the Contact: they could have been a brisk company of conquerors, missionaries among savages, defenders of culture and higher ethics among barbarians, a vanguard of a different civilization exchanging experiences with their alien brethren, etc. None of that is possible here, for moral or practical reasons. The rocket’s departure then also becomes a signal of the author’s rejection of the literary conventions that usually rule alien encounters in stereotypical science fiction.

Dieser Aufsatz ist in der Tat so gut, dass ich alles übersetzt habe, um zu beleuchten, warum dieser Roman sowohl so frustrierend als auch so spannend war. Genießen!

(Spoiler anzeigen)[
Jerzy Jarzebski, 1999
Die Traurigkeit von Eden
Eden spielt eine besondere Rolle in Lems Werk, da es die Periode seines reifen Science-Fiction-Schreibens eröffnet. Nach dem Vergessen Mann vom Mars das wurde seit Jahrzehnten nicht mehr neu aufgelegt, Die Astronauten, Sesam und Die Magellansche Wolke Dieser Roman, der 1958 vom Autor selbst abgelehnt wurde, war das erste Science-Fiction-Werk, das als Teil von Lems „Kanon“ angesehen wurde. Eden wurde kurz danach geschrieben Oktober 1956, auch bald nach dem essayistischen Dialogues, wo der Autor das kommunistische Staatsmodell gnadenlos zuschlug. Spuren dieser Überlegungen sind im Roman auf den ersten Blick erkennbar.
In Eden, eine Expedition von der Erde kommt auf einem Planeten an, dessen Bewohner eine Zivilisation geschaffen hatten, die auf Bioengineering basiert. Die genetische Manipulation erwies sich jedoch als nicht präzise genug: Nachdem organische Fabriken, die Ausschuss produzieren, gescheitert waren, scheiterten Genotyp-Experimente an den Bürgern dieses globalen Landes. Die Terraner treffen während einer Vernichtungsaktion auf dem Planeten ein: Edens anonyme Behörden versuchen, eine defekte Generation von Mutanten zu beseitigen. Die Grausamkeit dieser Jagd nach ihren Brüdern wird durch die Tatsache verstärkt, dass sie im Massenbewusstsein der Edenianer praktisch nicht existiert. Die Behörden haben die absolute Macht über die Sprache und entfernen heftig alle Ausdrücke, die den tatsächlichen Stand der Dinge direkt benennen: das Versagen der Genetiker, verpfuschte Mutationen und Massenmorde. Sie ersetzen sie durch Begriffe, die die Realität verzerren, z. B. gelten die elenden Opfer des Systems als „krank“.
Diese wahrhaft orwellsche Vision der Beziehungen auf dem Planeten (die die Leser der 1950er Jahre an das Doktrinenregime und die grassierenden offiziellen Lügen in Stalins Reich erinnert haben muss) veranlasst die Besucher von der Erde zunächst, einzugreifen und ihren verletzten moralischen Sinn zu verteidigen. Glücklicherweise gelingt es den Gästen, rechtzeitig zu reflektieren, dass terranische ethische Kategorien nicht auf die Normen der Einheimischen angewendet werden können, die die Gesellschaft regieren. Nachdem die Terraner den Wunsch aufgegeben haben, Gutes zu tun, fliegen sie davon.
Aber, Eden ist nicht nur eine Geschichte über die Sünden von Politikern und die Fallstricke, die Regel des Kampfes für „Ihre und unsere Freiheit“ zu streng anzuwenden. Die Vision einer Zivilisation, die sich anders als die Erde entwickelt hat, ist an sich interessant. Lem war schon immer von Bioengineering fasziniert, und der Gräuel der politischen Ordnung auf dem Planeten macht das nicht zunichte. Im Falle von EdenDieses Motiv wurde jedoch nicht nur als Grundlage für die außergewöhnlichen Bilder (die Biofabrik) verwendet, sondern auch als Grund für die tiefgreifenden Unterschiede zwischen Edenianern und Terranern, für die Unmöglichkeit eines Verständnisses zwischen den Zivilisationen.
Lems Roman ist dann eine von vielen Manifestationen seiner Skepsis gegenüber den Chancen einer erfolgreichen Kommunikation mit Außerirdischen. Die außerirdische Zivilisation kehrte den Besuchern unerwartet den Rücken und lehnte die Zusammenarbeit oder das gegenseitige Verständnis ab. Die Terraner waren wahrscheinlich politisch unbequem für die Behörden des Planeten, aber der Schub des Romans ist nicht auf die politische Bedeutung beschränkt (wer weiß schon, was "Politik" auf Eden bedeuten würde). Die Astronauten erkunden die bizarre und etwas unheimliche Stadt, besuchen die Bio-Fabrik, probieren ein Eden-Fahrzeug aus und führen sogar ein interessantes Gespräch mit einem der lokalen Wissenschaftler. Ja und? Edens Zivilisation als Ganzes wird sich als vollkommen introvertiert herausstellen, nicht bereit sein, Erfahrungen auszutauschen, und seine eigene „herrliche Isolation“ schützen.
Der einzige Weg, Edenianer zu verstehen, besteht darin, sie zu „humanisieren“ und die Wissenslücken mit Bedeutungen zu füllen, die sich aus der menschlichen Erfahrung ergeben. Das Phänomen dieses Romans ist, dass er eine Orwellsche Interpretation einzuladen scheint und gleichzeitig vor einer solchen Vereinfachung warnt. Es ist also nicht, wie ein Kritiker vermutete, dass die politischen Angelegenheiten in unwichtig sind Eden. Sie werden jedoch durch eine Art kognitiven Relativismus gemildert. Am Ende ist das Gesamtbild der Zivilisation des Planeten die Schaffung der Besatzung der terranischen Rakete, abhängig von irreführenden sensorischen Eingaben, Vermutungen oder alles andere als idealen Übersetzungen der Ergüsse ihres einzelnen Gastes.
Aus diesem Grund können die Terraner keines der mythischen Schemata des Kontakts erreichen: Sie könnten eine lebhafte Gesellschaft von Eroberern, Missionaren unter Wilden, Verteidigern der Kultur und höherer Ethik unter Barbaren gewesen sein, eine Avantgarde einer anderen Zivilisation, die Erfahrungen mit ihren Außerirdischen austauscht Brüder usw. Nichts davon ist hier aus moralischen oder praktischen Gründen möglich. Der Abzug der Rakete wird dann auch ein Signal für die Ablehnung der literarischen Konventionen durch den Autor, die in der stereotypen Science-Fiction normalerweise fremde Begegnungen regieren.
Was macht es dann weiter? Eden eine interessante Lektüre über vier Jahrzehnte später? Sicherlich ist es die bemerkenswerte Vorstellungskraft des Autors, die sinnliche, reichhaltige Bilder der Natur und Kultur des Planeten schafft und gleichzeitig die Spannung gekonnt verwaltet, sodass die Geheimnisse von Eden schrittweise und schrittweise enthüllt werden können, während die dramatische Qualität jeder tatsächlichen Realität erhalten bleibt Entdeckungsgeschichte. Denn in der Tat ist die Geschichte der menschlichen Entdeckung, ihre Misserfolge, Triumphe und Irrfahrten, die Entdeckungen sowohl der individuellen als auch der Massennatur begleiten, für Lem das faszinierendste Motiv, das seinen Stift und seine Gefühle einbezieht. So, wie es normalerweise in Lems Romanen über den Kontakt steht, liegt der Schwerpunkt in Eden ist auf das, was unter Menschen passiert. Der Autor spielt im Text auf Robinsons Abenteuer an, aber die Handlung des Romans ähnelt eher der von Verne Mysterious Island: Die Besatzung eines Raumschiffs, das auf der Oberfläche eines unbekannten Planeten abgestürzt ist, ist in erster Linie ein Expertenteam, dessen Namen durch Berufe (Arzt, Ingenieur, Kybernetiker usw.) ersetzt wurden. Wie Vernes Charaktere, die Astronauten in Eden Verlassen Sie eine scheinbar hoffnungslose Situation mit erstaunlicher Effizienz, machen Sie aufregende Entdeckungen und reparieren Sie schließlich das Schiff und fliegen Sie davon.
Diese fast verdächtige Leichtigkeit, mit der die Astronauten beschädigte technische Geräte von der Erde zurückholen, steht im Gegensatz zu ihrer Hilflosigkeit in Bezug auf den Kontakt. Nicht nur das: Die Geräte gewährleisten zwar ihre Sicherheit, zwingen sie jedoch auch dazu, sich auf bestimmte Weise zu verhalten, die einen Kontakt entweder unmöglich machen oder zu Blutvergießen und Verlusten führen. Ich meine all diese Zerstörungswerkzeuge, die die Terraner für ihre Exkursionen mitnehmen und etwas zu oft von ihnen abschießen, als würde sich ein Mensch im gepanzerten Verteidiger in ein wildes, gefährliches Tier verwandeln, das mit der Antiprotonenkanone triggerglücklich ist. Sowohl Edenianer als auch Terraner tauchen in dem Roman auf, der eng in ihre - wie unterschiedliche - Technologie eingebunden ist. Eine Seite vertraut auf die Technologie, die Gegenstände und Geräte „künstlich“ von A bis Z konstruiert, und dies sind die Emanationen von Wissen und Technologie, die sich über Generationen angesammelt haben. Die andere Seite zieht es vor, die kreativen Fähigkeiten der Natur zu unterstützen und sie - mehr oder weniger erfolgreich - dazu zu bewegen, ihren Entwürfen zu gehorchen. Offensichtlich wird die frühere Zivilisation eher bereit sein, mit Außerirdischen zu kommunizieren und Erfahrungen auszutauschen, da sich die Produkte ihrer Wissenschaft und Technologie leichter von ihren natürlichen Grundlagen lösen lassen. Letzterer wird sich eher auf sich selbst konzentrieren, seinen eigenen sehr individuellen „Genotyp“ perfektionieren und bereichern - er wird viel weniger an interplanetarer Kommunikation interessiert sein und statt messbarer Vorteile eher eine Unterbrechung seines immer fragilen biologischen Gleichgewichts erwarten.
In EdenNur Wissenschaftler können sich unterhalten, ausgestattet mit einer universellen Sprache, die von objektiven Merkmalen des Universums selbst geprägt ist, nicht von dieser oder jener Zivilisation. Sie sind nicht nur neugierig aufeinander, sondern scheinen auch ein Wertesystem zu teilen, einschließlich Ethik. Als ob die Wissenschaft eine Art heilige Ordnung wäre, die von der Natur der Erkenntnis an sich und nicht von der einen oder anderen Kultur beherrscht wird (was wahrscheinlich eine Illusion ist, aber der Autor schien es zu glauben, als er dieses Buch schrieb; später, wie sogar in Die Stimme seines Meistershatte er seine Meinung eindeutig geändert). So finden die Wissenschaftler eine gemeinsame Sprache, während Gesellschaften nicht kommunizieren können, weil sie wie ein Kokon in Technologie, Kultur und die gesamte Reihe von Bedeutungen eingehüllt sind, die ihnen Identität verleihen, sie aber auch wegschieben und voneinander isolieren. Und es ist wahrscheinlich diese Technologie, die „gedankenlos“ funktioniert und die Besucher und Einheimischen aufgrund ihrer mechanischen Konsequenzen nicht in der Lage ist, recht gut zu kommunizieren.
(Spoiler verstecken)]
05/14/2020
Estus Slezak

Intelligente und verstörende Science-Fiction der alten Schule, die harte soziologische Konzepte berührt.
05/14/2020
Madelaine Babington

Eden war eine Art seltsames Buch - ich glaube, ich habe es vielleicht nicht "verstanden". Die Voraussetzung ist, dass diese sechs Männer auf einer Welt landen, die sie Eden nennen. Sie werden alle nach ihrem Beruf oder ihrer Rolle in der Besatzung und nicht nach ihrem Namen bezeichnet, bis auf einen - der Name des Ingenieurs ist Henry. Es war nie klar, ob dies irgendeine Bedeutung hatte. Sie wurden nicht nur in der Erzählung, sondern auch im Dialog so genannt. Es hat Spaß gemacht. Ihre Mission auf dem Planeten ist etwas unklar - gegen Ende erfährt man, dass sie gerade beabsichtigten, in die Umlaufbahn zu kommen, als sie versehentlich in den Schwanz der Atmosphäre rannten. Wie auch immer, der Planet wird von zivilisierten Wesen bewohnt, und sie verpfuschen so ziemlich alle Bemühungen, Kontakt mit ihnen aufzunehmen. Es scheint, dass die Zivilisation ziemlich beschissen ist - einige schlechte Experimente mit "Informationstheorie" und Bioengineering und ein seltsamer anonymer Schattendiktator.

Das letzte Viertel des Buches, in dem die Menschen diese Dinge von einem außer Kontrolle geratenen einheimischen Astronomen lernen, der das Blockade-Ding bricht, das sich um das menschliche Schiff versammelt hat, um sie zu treffen, war ziemlich interessant. Es war jedoch der einzige Teil des Buches, der wirklich etwas bedeutete. Die ersten 3/4 wurden damit verbracht, den Planeten zu erkunden, aber Lem / die Prosa des Übersetzers war sehr schwer zu extrahieren. Es gab einfach so viele Beschreibungen, so viele Versuche, Bilder von seltsamen außerirdischen Lebensformen zu malen, die nicht besonders gut gemacht wurden, dass mir nichts wirklich durchfiel. Ich meine, ich verfolgte, was los war, aber mit einigen Schwierigkeiten - die Charaktere bezogen sich manchmal auf Dinge, die sie gesehen hatten, über die ich mich nicht erinnern konnte, usw. gelesen zu haben.

Ich denke, das Buch soll wie eine Warnung vor den Gefahren der Technologie sein? Wenn ja, ist es eine schlecht ausgeführte. Die ersten 3/4 sind betäubende, flache Beschreibungen von Dingen, die die Menschen nicht verstehen, und das letzte Quartal ist ein etwas interessanteres Gespräch mit einem Flüchtling über das System des Planeten, das schief gelaufen ist, in dem jeder Punkt, den Lem versucht haben könnte zu machen wird nur von den Menschen angegeben, wenn sie den Außerirdischen interpretieren, über einen Übersetzungscomputer, der keine wirklich gute Arbeit leistet. Sorry Lem, aber das war kein großartiges Buch.
05/14/2020
Julian Knauf

(Es ist ein paar Monate her, seit ich dieses Buch über eine Miete gelesen habe, also vergib mir jede Unbestimmtheit)

Dies war das erste Stanislaw Lem-Buch, das ich lesen konnte. Als Fan des Films Solaris dachte ich, ich würde herausfinden, wie die tatsächlich gedruckte Seite ohne die Interpretation eines Regisseurs aussieht, und anstatt eine Geschichte zu lesen, die ich bereits kannte, begann ich damit.

Eden ist die Geschichte einer Gruppe zunächst namenloser Abenteurer im Weltraum, die auf einen unbekannten Planeten zusteuern. Alle Abenteurer werden von ihrem Beruf angesprochen: Kybernetist, Kapitän usw. Die Tatsache, dass Sie keine Namen haben (und ich kann mich nicht genau erinnern, ob sie das Land / den Heimatplaneten benannt haben, das sie vertreten haben), macht es Ihnen leichter Vielleicht um die Umgebung zu genießen und in die Welt und die Handlungen einzutauchen, als sich in die Charaktere selbst zu vertiefen. Mit der Zeit beginnen einige von ihnen, sich als Pazifisten, schnell zu temperamentvoll oder vernünftige Stimmen hervorzuheben.

Die Kulisse in Eden ist nicht ganz das hochfliegende Abenteuer und die futuristische Alien-Welt, die Sie vielleicht erwarten, aber viel mehr ohne Farbe und Interesse. Es gibt lange Abschnitte des Buches, in denen Charaktere einfach durch Katakomben der Vergangenheit der Zivilisation oder durch Fabriken gehen, die keinen Zweck zu erfüllen scheinen. Ich werde etwas Anmaßendes sagen, von dem ich in Bezug auf die Meinung nicht ganz überzeugt bin, aber es liest sich für mich wie eine Dekonstruktion des typischen Scifi-Abenteuers. Die "Helden" versuchen ihr Bestes, um ein großes Geheimnis, einen großen Plan, ein Abenteuer zu entdecken, aber (Spoiler anzeigen)[Es gibt hier nicht wirklich einen. Eden ist weder ein Ort, an dem sie Fußabdrücke hinterlassen können, noch ist es letztendlich ein Ort, an dem sie etwas lernen können. Es ist einfach so. Und die Helden versuchen, ein Abenteuer zu schaffen, das den Bewohnern des Planeten im Elend endet (Spoiler verstecken)].

Ich würde mich gerne gegenseitig vorlesen, weil ich jetzt zumindest die grundlegende Geschichte kenne und weiß, was mich erwartet. Obwohl es kein super aufregendes Scifi-Abenteuer war (was ich denke, es war ein aktiver Versuch, es am besten nicht zu sein), fand ich es abenteuerlich genug, um etwas wie eine Katzenwiege ins Regal zu stellen.
05/14/2020
Marylinda Carangelo

Es gibt nichts Schöneres, als um 2 Uhr morgens aufzuwachen und nicht wieder einschlafen zu können ... zumindest gab es mir die Möglichkeit, dieses Buch zu Ende zu lesen und einige Gedanken darüber zu veröffentlichen.

Dies ist das erste Buch von Lem, das ich gelesen habe. 20 Seiten in Ich mochte es wirklich nicht. Die sechs Hauptfiguren haben keine Namen, sie werden alle als Doktor, Kapitän, Ingenieur usw. bezeichnet, und diese drei sind diejenigen, auf die sich die Geschichte wirklich konzentriert, während die anderen drei eine eher untergeordnete Rolle spielen. Ich fand das Fehlen von Namen sehr ärgerlich, und es schien mir, dass der Autor sich sehr bemühte, die Geschichte zu einer sehr offensichtlichen Parabel zu machen, ohne sich überhaupt viel Mühe zu geben, sie zu verschleiern, was die meisten modernen Autoren (zumindest) nicht tun viele von denen, die ich gelesen habe).

Aber ich blieb dran und nach der Hälfte habe ich es genossen. Die Beziehung zwischen den drei Hauptfiguren und insbesondere zwischen Dr. und Eng. (Auch die einzige Figur, deren Namen wir lernen) ist mit Wärme und Menschlichkeit geschrieben. Am Anfang sieht es so aus, als ob die beiden sich gegenseitig widersprechen würden, aber Lem folgt nicht diesem ziemlich offensichtlichen Weg, sondern sie haben abweichende Ansichten, aber beide können die anderen etwas verändern und sind wirklich das Herzstück der Geschichte.

Die eigentliche Verschwörung, die Bruchlandung auf einem fremden Planeten und die Kämpfe, denen sie begegnen, um einen sinnvollen Kontakt mit den Planetenbewohnern herzustellen, haben mir nicht viel gebracht. Zu wissen, dass sie alle darauf ausgelegt waren, einen Punkt zu machen! machte es mir schwer, es ernst zu nehmen. Dies wurde 1989 veröffentlicht, dem Jahr, in dem Polen seine Revolution von der kommunistischen Herrschaft befreien musste, und ich kann nicht anders, als Lem versuchte, Parallelen zwischen der außerirdischen Todesgesellschaft und der Regierung in Polen zu ziehen. EDIT: David weist darauf hin, dass dies der Fall war geschrieben in 59 so, während ihre Revolution noch nicht stattgefunden hatte, wahrscheinlich noch ein Kommentar zu den Sowjets. Danke an David für die Korrektur.

Trotzdem stellte ich fest, dass es für mich eine bewegende Erfahrung war, als sie endlich den Planeten verließen, und ich würde sicherlich gerne in Zukunft einige andere Bücher von Lems lesen.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Eden


Nützliche Links