Jane Eyre
Von Charlotte Brontë Michael Mason, Benjamin Briggent,Rezensionen: 27 | Gesamtbewertung: Gut
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Als Kind verwaist, hat Jane ihr ganzes junges Leben lang einen Ausgestoßenen gefühlt. Ihr Mut wird erneut auf die Probe gestellt, als sie in Thornfield Hall ankommt, wo sie von dem brütenden, stolzen Edward Rochester angeheuert wurde, um sich um seine Gemeinde Adèle zu kümmern. Jane fühlt sich von seinem besorgten, aber freundlichen Geist angezogen. Sie verliebt sich. Schwer. Aber es gibt ein schreckliches Geheimnis in der düsteren,
Jane Eyre ist der Inbegriff des viktorianischen Romans. Es hat buchstäblich alles, was für diese Zeit typisch war, aber im Gegensatz zu anderen Romanen hat es alle Elemente in einer Geschichte. Im Zentrum steht die Romanze zwischen Jane und Rochester, die durch gotische Elemente wie die Unheimlichkeit des Dopplegangers und die gespenstischen Eigenschaften von Bertha verstärkt wird. Darüber hinaus ist es auch ein Gouvernante-Roman; Diese waren in der damaligen Zeit eine unglaublich beliebte Art des Geschichtenerzählens und es ist wirklich einzigartig, sie mit gotischen Elementen zu kombinieren, die mit einer dualistischen Beziehung zwischen Realismus und Romantik verbunden sind. Der richtige Begriff dafür ist ein Hybrid, bei dem keine Genre-Stimme dominiert; Sie existieren nebeneinander und bilden ein ganz besonderes Buch.
Und das ist so, so besonders; Es ist ein ausgezeichnetes Stück Literatur. Janes Reise ist nervenaufreibend und emotional. Während ihres ganzen Lebens erlebt sie echte Trauer, die eine geringere Person dazu bringen würde, aufzugeben. Sie erlebt auch echte Freundschaft, die Art, die vielleicht einmal im Leben vorkommt. Vor allem aber erlebt sie die wahre Liebe und die Entwicklung der Unabhängigkeit, um sein eigenes Ende zu bilden. Ich liebe dieses Buch wirklich. Bronte verwendet die Ich-Erzählung, die ein hohes Maß an Intimität mit ihrem Charakter schafft. Ich habe das Gefühl, Jane so gut zu kennen, wie sie sich selbst kennenlernt.
„Ich bin kein Vogel; und kein Netz fesselt mich: Ich bin ein freier Mensch mit einem unabhängigen Willen. “
Jane ist eine willensstarke Person. Schon in jungen Jahren hatte sie die Klarheit der Intelligenz, um die Ungerechtigkeit zu erkennen, die ihr Leben war; Ja, sie erzählt ihre Geschichte nachträglich, obwohl sie immer noch die Fähigkeit hatte zu erkennen, wie misshandelt sie war. Ich liebe den erbärmlichen Irrtum, den Bronte am Anfang benutzt. Das Kind Jane schaut aus dem Fenster, vom Vorhang abgeschirmt, und sieht das schreckliche Wetter. Es ist kalt und trostlos; es ist windig und mürrisch; Auf diese Weise können wir sofort die internen Abläufe von Janes Geist sehen. Das Wetter spiegelt ihre Gefühle während des gesamten Romans wider, und ganz am Anfang war die Situation noch schlimmer. Dies zeigt sich auch an den Feuerbildern, die ihre Wut darstellen, wenn sie in den roten Raum geschoben wird. es spiegelt später die von Berthas Wut wider.
Jeder braucht Liebe, besonders Kinder. Diese frühen Erfahrungen helfen, ihren späteren Charakter zu definieren und letztendlich zu beeinflussen, wie sie die Welt sieht; Sie versteckt sich immer noch hinter einem Vorhang in Rochesters Haus, als er mit Miss Ingrum flirtet. Diese Erfahrungen versetzten sie in eine fast beständige Suche nach Liebe, Zugehörigkeit und Unabhängigkeit, um ihre eigenen Entscheidungen treffen zu können. Sie findet Freundschaft in Form von Helen Burns; Sie gibt ihr einige gute Ratschläge, aber Jane kann einen solchen religiösen Fatalismus nicht vollständig akzeptieren. Es inspiriert sie jedoch ein wenig, mit dem Leben fortzufahren; Sie erkennt, egal was passiert, sie wird immer die Liebe ihres größten Freundes haben. Jane hält an dieser Idee fest, muss aber letztendlich nach einer dauerhafteren Lösung für ihre Einsamkeit suchen. Sie braucht eine Berufung, die sie erfüllt und ihrem Leben einen Sinn gibt; Auf diese Weise wird sie eine Gouvernante und kreuzt Wege mit dem unterdrückten, elenden Elenden, der Mr. Rochester ist.
Manchmal habe ich das Gefühl, Rochester wusste nicht genau, was er wollte. Wenn er Jane sieht, sieht er eine Frau mit Stärke, stumpfer Ehrlichkeit und Integrität: Er sieht eine emotionale Gleichberechtigung. Dies zieht sie zu ihm an, was sich in Liebe entwickelt. Wenn er jedoch versucht, seine Liebe auszudrücken, tut er dies, indem er versucht, sie als seine eigene zu beanspruchen. Auf diese Weise zeigt er nicht nur die Natur der viktorianischen Ehe, sondern auch seine eigene tiefe Verletzlichkeit. Er liebt ihren Verstand, ihre Intelligenz und auch er möchte geliebt werden. Er sehnt sich mit beängstigender Leidenschaft danach. Anstatt die Dinge so zu tun, wie Jane es von ihm gewollt hätte, überwältigt er sie mit teurer Zuneigung. Dadurch verliert er sie fast. Alles, was Jane wollte, war sein Herz, nicht mehr und nicht weniger.
Indem er sie mit solchen Schmeichelei und teuren Gegenständen überschüttet, beleidigt er ihre Unabhängigkeit. Er riskiert, das zu zerstören, was ihn an erster Stelle zu ihr hingezogen hat, ihre Gleichheit; ihr gegenseitiger Respekt und ihre Liebe. Er nimmt ihr die Würde. Ich glaube wirklich nicht, dass die ursprüngliche Ehe funktioniert hätte. Ignorieren Sie die Existenz der verrückten Frau auf dem Dachboden; Ich denke nur, Rochester hätte es verdorben. Es wäre zu umständlich geworden. Sie mussten auf der gleichen gesellschaftlichen Ebene sein wie Intellekt und Charakter. Das Ende ist berührend und ein wenig traurig, aber es ist das einzige, das jemals für diese beiden Charaktere hätte funktionieren können. Ohne die Tragödie hätte es niemals eine Verjüngung und die Chance geben können, dass sie zu gleichen Bedingungen zusammen sind, egal was es kostet, dorthin zu gelangen.
Wenn das nicht genug Grund für mich war, dieses Buch zu lieben, gibt es auch Elemente der Fantasie und des Verlangens. Dies ist ein Realismus-Roman, der sich auf glaubwürdige Ereignisse bezieht, aber die Vorschläge der Fantasie tragen nur zu den starken romantischen Vorstellungen bei. Rochester ist verliebt in Jane; er kann nicht glauben, dass eine Frau wie sie tatsächlich existiert. Alle seine fehlgeleiteten Vorstellungen werden augenblicklich beseitigt. Während er Jane als etwas Besonderes ansieht, ist es klar, dass er erkennt, dass andere Frauen möglicherweise auch eine ähnliche rebellische Stimme haben, die nur verborgen ist. Er betrachtet sie als eine Elfe, eine Hexe, eine unwahrscheinliche Frau, die sein Verlangen, sein Herz, seine Seele, sein Leben eingefangen hat. Er weiß, dass er nie wieder derselbe sein wird. Aus Janes Sicht ist ihre erste Begegnung mit ihm jenseitig. Sie war gelangweilt von ihrer Rolle als Gouvernante, und als sie die Annäherung von Rochester und seinem Hundepiloten sieht, sieht sie den Gytrash-Mythos. sie will etwas Fantastisches sehen, stattdessen findet sie ihr Herz, was viel seltener ist.
Dann gibt es noch die feministischen Elemente. Jane überschreitet im viktorianischen Zeitalter die mit ihrem Geschlecht verbundene Grenze. Es war leider eine seltene Sache, dass eine Frau als gleichberechtigt mit der eines Mannes anerkannt wurde. Frauen konnten tatsächlich die Universität besuchen, aber der Nachteil war, dass sie nie den vollen Abschluss bekommen konnten. Sie könnten Monate damit verbringen, zu studieren, obwohl sie nie als tatsächlich anerkannt anerkannt werden. Es war nur ein weiterer Versuch, Frauen unter dem Daumen zu halten. Daher ist es für Bronte ein großer Schritt, die Wahrheit von Janes gleichem Intellekt darzustellen, um Frauen und Schriftstellerinnen anzuerkennen. Dieses Buch erhielt zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung allein für dieses Element eine ganze Reihe negativer Rezensionen. Wirklich dumm, aber das ist Frauenfeindlichkeit für dich.
Leser, ich liebe dieses Buch. Ich könnte wirklich weitermachen, aber das wird ziemlich lang. Ich hoffe, ich habe deutlich gemacht, warum ich diese Geschichte so liebe. Ich werde dies später in diesem Jahr noch einmal lesen, um meinen Prüfungen zu entsprechen, auf die ich mich bereits freue - auf die Lektüre, nicht auf die Prüfungen. Ich glaube nicht, dass ich diese Geschichte jemals genug gelesen habe.
Facebook| Twitter| Insta| Akademie
5. Vierhundert Seiten mit rein beschreibender Schrift
4. Offene religiöse Themen und moralisches Predigen
3. Eine einfache Jane-Heldin, die einfach bleibt. Keine Umarbeitung, um eine bisher verborgene Schönheit zu enthüllen, die nur eine Anwendung von Wasserstoffperoxid und ein gewisses Zupfen der Augenbrauen erforderte, um voll aufzutauchen.
2. Die Welt ist nicht für die Liebe verloren. Im Krieg zwischen Selbstachtung und großer Leidenschaft gewinnen Prinzipien zweifellos. Mitreißende, aber zärtliche Reden lassen unsere Heldin ihr Glaubensbekenntnis nicht aufgeben, ohnmächtig und unterwürfig in die Arme ihres Alphas zu fallen.
1. KEIN SEX !!!
Als ich ein kleines Mädchen war, hatte ich eine Puppe namens Saloni. Jetzt war Saloni kein besonders attraktives Exemplar, zumal Puppen gehen, zumal ich im Laufe der Jahre ein Loch in ihren kleinen Rosenknospenmund gebohrt hatte, um sie zu "füttern", ich hatte ihr Haar "gebürstet", bis all die armen Kunststoffe Fäden waren herausgefallen und ich hatte sie so sehr mit mir herumgeschleppt, dass eines ihrer großen blauen Augen abgefallen war. Aber in meinen Augen war Saloni die beste Puppe, die jemals geschaffen wurde. Sie war mein Trost, meine Hauptstütze in einer Welt voller verwirrender neuer Dinge wie Schule, Kindertagesstätte und anderer kleiner Leute. Jane Eyre ist meine erwachsene Version von Saloni. Komfortnahrung für mein Gehirn.
Es gibt zwei Autoren, die ich bis zu meinem Tod immer und immer wieder lesen werde. Eine von ihnen ist Charlotte Bronte, die andere ist Georgette Heyer. Ich habe Jane Eyre eine Million Mal gelesen, aber ich werde nie müde von der Geschichte. Jedes Mal, wenn ich die Szene erreiche, in der sie Mr. Rochester ihre Liebe bekennt, komme ich in Gänsehaut heraus. Jedes Mal. Alter und Erfahrung haben mich gelehrt, die Fehler in der Geschichte und den Charakteren zu erkennen. Der unbeschreibliche Glaube an die englische Überlegenheit. Die herablassende Haltung gegenüber Dienern und Menschen der Unterschicht. Die Misshandlung von geistig behinderten Menschen. Die fast quäkerischen Gefühle von Jane Eyre. Aber all dies lenkt nichts von einer der größten Liebesgeschichten ab, die jemals erzählt wurden.
Und auch in diesem Buch gibt es viel zu bewundern. Edward Rochester, hässlich wie die Sünde, aber mächtig und dominant und trotz seines Aussehens unglaublich attraktiv. Eine Liebe, die auf der Grundlage gegenseitigen Mitgefühls, Respekts und einer Begegnung der Geister wächst und sich stärkt, von der viele unserer Autoren gut lernen können. Jane Eyre, die nicht glaubt, dass ihre große Liebe egoistische und unmoralische Handlungen entschuldigt. Obwohl Jane als etwas unterwürfige Persönlichkeit gezeichnet ist, schafft sie es, sich mit ruhiger Standhaftigkeit zu behaupten, ohne laut ihre Intelligenz oder ihr Talent zu behaupten, aber dennoch eine Charakterstärke zu zeigen, die die Bellas und Noras der Zeit beschämen würde.
Jane Eyre wäre niemals, wie ich oben sagte, ein Bestseller, wenn es in unserer Zeit geschrieben worden wäre. Und das ist ein Verlust, den wir auf uns nehmen müssen. Dass wir so viel Wert auf Lust, Aussehen und Kraft gelegt haben, dass wir vergessen haben zu sein echt in unserem Schreiben. Es gibt einen Grund, warum sich Millionen von Menschen auf der ganzen Welt an ein Buch erinnern und es verehren, das vor etwa hundertfünfzig Jahren geschrieben wurde, während die Bestseller unserer Zeit schnell und leise aus unseren Erinnerungen verschwinden. Jane Eyre ist mehr als nur ein schönes Buch über eine Liebesgeschichte, die alle Grenzen überschreitet. Es ist ein Beweis für die Kraft reiner Emotionen, die im Laufe der Jahrhunderte und über alle Grenzen von Zeit und Kultur hinweg spürbar ist.
Nun, da dies nicht im Weg ist.
Ich mochte Jane als Charakter und ich mochte auch den Teil des Buches über ihre Kindheit, aber die beiden RoMaNcEs waren Zugunglücke, und wenn ich jemanden sagen höre, dass er M. Rochester liebt, werde ich Sie für immer beurteilen.
Stolz und Vorurteil> Jane Eyre
Da habe ich es gesagt.
'Ich bin kein Vogel; und kein Netz fesselt mich; Ich bin ein freier Mensch mit einem unabhängigen Willen; was ich jetzt ausübe, um dich zu verlassen. '”
Ich bin froh, dass Charlotte Bronte 1847 beschlossen hat, ihren Roman unter einem männlichen Pseudonym zu veröffentlichen. Currer Bell hatte eine viel bessere Chance, veröffentlicht zu werden als Charlotte Bronte, und da Rezensenten und Leser davon ausgegangen waren, dass sie tatsächlich eine männliche Schriftstellerin war, konnte der Roman unbeschadet richtig abgewogen werden. Jane Eyre wurde ein Bestseller. Die Frage ist natürlich, ob der Roman so erfolgreich gewesen wäre oder überhaupt veröffentlicht worden wäre, wenn CHARLOTTE BRONTE war auf dem Cover prangt? Ich denke gerne, dass ein Redakteur die blutige Brillanz der Geschichte erkannt und sie trotzdem veröffentlicht hätte, selbst wenn er kein Geld für die Werbung ausgegeben hätte. Hätten die Leser es gekauft? Hoffentlich hätte sich herumgesprochen, wie überzeugend die Handlung war, und die Menschen hätten ihre natürlichen Vorurteile überwunden, einen Roman einer Frau zu lesen.
Macht es nicht Spaß, dass Charlotte alle ausgetrickst hat, auch ihren eigenen Vater? Sie gestand ihm ihre Bemühungen nicht, bis sie erfolgreich geworden war. Selbst wenn ich diese Worte schreibe, habe ich ein Lächeln im Gesicht, wenn ich an diese erfolgreiche Verwirrung von Verlegern, Herausgebern und Lesern denke.
Die Geschichte ist natürlich größer als das Buch. Die meisten Menschen mit jeglicher Art von Neugier waren den bloßen Knochen dieses Romans ausgesetzt, ohne jemals das Buch gelesen zu haben. Vielleicht haben sie einen Film gesehen, der auf dem Buch basiert, oder vielleicht haben sie gehört, dass darauf verwiesen wird. Einmal gelesen, ist es für Menschen unmöglich, Aspekte dieses Romans nicht als gemeinsame Bezugspunkte für andere Leser zu verwenden.
Nehmen Sie Mr. Edward Fairfax Rochester selbst, den Meister der Thornfield Hall. Er ist eine brütende, komplizierte, dunkle und intelligente Kreatur. Er ist eine Naturgewalt, die die Welt um sich herum mit jedem Schritt oder jedem Wort, das von seinen Lippen fällt, anpasst. Er ist die Verkörperung des Lord Byron-Charakters. Es ist egal, dass er nicht gutaussehend ist. Er ist mächtig. Frauen ohnmächtig in seiner Gegenwart und könnten nach einem sorgfältig verabreichten riechenden Salz anfangen zu berechnen, was er ein Jahr wert ist.
Rochester wird von Jane Eyre praktisch von dem Moment an, in dem sie sich treffen, vollständig übernommen. Das Drama ihres Treffens ist eine dieser großen Filmszenen in der Geschichte der Literatur. Bronte nimmt viele Szenen in den Roman auf, die offen gesagt Geschenke für zukünftige Filmwiedergaben sind. Rochester hat noch nie jemanden wie sie getroffen. Er ist nicht allein. Jeder, der mit Jane Eyre in Kontakt kommt, weiß, dass er eine einzigartige Person getroffen hat. Sie ist eine freundliche und angenehme Person, aber sie wird keine Diskriminierung ihres Charakters dulden.
Mrs. Reed (ihre Tante), Mr. Brocklehurst (Direktor der Lowood School, an der Jane teilnimmt), Mr. St. John Eyre Rivers (Minister, der sie heiraten möchte) und sogar Mr. Rochester versuchen alle, Jane an das Akzeptable anzupassen , viktorianische Frau der Zeit aufschiebend. Um dies einen feministischen Roman zu nennen, muss man es in eine Schachtel legen, die es zu eng einschränkt. Jane oder Charlotte, beide, würden diese Bindungen lockern und atmen lassen, da Charlottes Absichten mit diesem Roman weit über die Grenzen eines bestimmten Genres hinausgehen. Ich fand ihre Vorstellungen von der Gleichstellung von Frauen, die so wunderbar in der Figur von Jane verkörpert sind, inspirierend. „Frauen sollen im Allgemeinen sehr ruhig sein: aber Frauen fühlen sich genauso wie Männer; Sie brauchen Bewegung für ihre Fähigkeiten und ein Feld für ihre Bemühungen, genauso wie ihre Brüder. sie leiden unter einer zu starren Zurückhaltung, einer zu absoluten Stagnation, genau wie Männer leiden würden, und es ist engstirnig in ihren privilegierteren Mitgeschöpfen zu sagen, dass sie sich darauf beschränken sollten, Pudding zu machen und Strümpfe zu stricken, weiterzuspielen das Klavier und die Sticktaschen. Es ist sinnlos, sie zu verurteilen oder auszulachen, wenn sie mehr tun oder mehr lernen wollen, als es die Sitte für ihr Geschlecht für notwendig gehalten hat. “
Ich höre dich, Charlotte.
Können Sie sich vorstellen, wie sich solche Worte auf Ihre typische viktorianische Hausfrau auswirken? Eine Frau, die ihr ganzes Leben lang als Tochter ihres Vaters, als Frau ihres Mannes und als Mutter ihrer Söhne gelebt hat. Sie wurde von einem Mann nach dem anderen aus der Obhut genommen. Wenn sie das Glück hätte, hübsch geboren zu werden, hat sie diesen kurzen Moment der Macht, wenn Freier um ihre Hand kämpfen, aber wahrscheinlich würde ihr Vater letztendlich entscheiden, wer für sie am besten geeignet ist, um zu heiraten. Wie wäre es mit den Auswirkungen des Lesens dieses Romans auf den typischen viktorianischen Mann? Hat er von diesem Buch aufgeschaut und zu seiner Frau hinübergeschaut, die im Feuerlicht rosig aussah, etwas Frivoles weggestrickt hat und gedacht ... will sie mehr? Oder vielleicht sieht er seine hübsche Tochter am Rande der Weiblichkeit den Raum betreten, und erwägt er die Möglichkeit, dass sie mehr will oder verdient?
Es gibt keinen Funken Revolution, der von diesem Buch inspiriert ist, aber ich hoffe, dass dieses Buch einige der archaischen Ideen der Ungleichheit zunichte gemacht hat. Vielleicht haben einige Leserinnen erkannt, dass einige dieser geheimen Wünsche, die sie ihr ganzes Leben lang hegten, keine so seltsamen Konzepte waren. Wenn Jane sich gegen die Konformisten stellt, denen sie begegnet, ist sie bereit, die Strafe zu tragen, weil sie in ihrer Seele weiß, dass das, was sie über sich selbst glaubt, unbestreitbar ist.
Dies ist nicht besser illustriert als in ihren Interaktionen mit den abscheulichen St. John Eyre Rivers (es tut mir leid, das zu sagen, weil es nicht ganz fair ist). Er will sie heiraten, aber nur, um zu glauben, dass sie eine wunderbare, nützliche Missionsfrau sein wird. Er liebt sie nicht. Sie ist bereit zu gehen, aber nur als „Schwester“, nicht als Frau. Jane weigert sich, Kompromisse einzugehen, aber es gibt diesen Moment, in dem sie ins Wanken gerät. An diesem Punkt schreie ich mental zu ihr. "Ich schauderte, als er sprach: Ich fühlte seinen Einfluss in meinem Mark - seinen Halt an meinen Gliedern." Er ist ein kalter Mann, der gerne marschiert wäre UNSERE Jane begibt sich in einen gottverlassenen Teil der Welt, um einen schrecklichen Tod an Krankheit oder einfacher Vernachlässigung zu sterben.
Ich kenne die Handlung; und trotzdem bin ich immer noch vollständig in jede Szene investiert. Es besteht immer die Möglichkeit, dass ich in ein alternatives Universum gefallen bin und eine andere Version von lese Jane Eyre mit einem ganz anderen Ende. Ich kann jedem versichern, dass dies nicht geschehen ist.
Wenn Jane bei Mrs. Read wohnt, beschreibt sie ihren Schlafplatz als „kleinen Schrank“. Ich kann nicht anders, als an den Schrank unter der Treppe am 4 Privet Drive zu denken. Wie Harry Potter ist auch sie eine Waise, aber immer noch rebellisch, weil sie auch sicher ist, dass sie jemand anderes sein soll als der, als den sie derzeit wahrgenommen wird. Die Erleichterung, die sie erlebt, wenn sie erfährt, dass sie sich von der herablassenden Haltung des Read-Hauses löst und in Lowood zur Schule geht, erinnert mich auch an Harrys Erleichterung, zu entdecken, dass auch er nach Hogwarts flüchtet. Obwohl ich sagen muss, dass Harry trotz der Schwierigkeiten, die er erlebt, einen besseren Strohhalm zieht als Miss Jane.
Ich habe die gotischen Elemente wirklich genossen; diese waren bis zu einem gewissen Grad völlig unerwartet. "Oh, Sir, ich habe noch nie so ein Gesicht gesehen!" Es war ein verfärbtes Gesicht - es war ein wildes Gesicht. Ich wünschte, ich könnte das Rollen der roten Augen und das furchtbar geschwärzte Aufblasen der Linien vergessen! '
"Geister sind normalerweise blass, Jane."
'Dies, Herr, war lila: die Lippen waren geschwollen und dunkel; Die Stirn runzelte sich: Die schwarzen Augenbrauen hoben sich weit über die blutunterlaufenen Augen. Soll ich dir sagen, woran es mich erinnert hat? '
'Du könntest.'
"Von dem faulen deutschen Gespenst - dem Vampyre."
In der Nacht in der Thornfield Hall gibt es Geräusche. In den Sparren des Hauses ist ein unbekannter Mieter eingesperrt. Es gibt Geheimnisse. Es gibt unerwartete Brände. Es gibt Skandale, die darauf warten, bekannt zu werden. Tatsächlich galten die Wendungen der Handlung für die damalige Zeit als so empörend, dass das Buch den Ruf erlangte, es zu sein "Unsachgemäß." Dies trug dazu bei, den Umsatz weiter zu steigern.
Die Familie Bronte stand sich sehr nahe. Sie sind mit eigenen Geschichten und Fantasien aufgewachsen und haben sie in spontanen Stücken aufgeführt. Alle drei Mädchen und der Bruder Branwell waren Schriftsteller. Tragischerweise starben sie alle jung. Charlotte überlebte sie alle und starb 1855 im Alter von 38 Jahren mit ihrem ungeborenen Kind. Branwell (31) und Emily (30) starben beide 1848, und Anne starb im folgenden Jahr im Alter von 29 Jahren. Können Sie sich vorstellen, alle Ihre Geschwister begraben zu müssen? Es muss sich angefühlt haben, als würde das Gespenst des Todes die Brontes verfolgen.
Was Rochester einzigartig macht, ist, dass er Jane schließlich so sieht, wie sie sich selbst sieht. "Schön wie eine Lilie und nicht nur der Stolz seines Lebens, sondern auch das Verlangen seiner Augen." Ich werde mich an diese Zeile erinnern "Wunsch seiner Augen" Für eine lange Zeit. Sie ist ein verstecktes Juwel in Räumen voller Menschen. Charlotte Bronte macht mit Janes Augen einige gute Punkte darüber, wie ahnungslos wohlhabende Menschen von der wahren Natur derer sind, die ihnen dienen.
Ich würde über die Liebesgeschichte sprechen, aber was gibt es zu sagen. Es ist eins für die Ewigkeit. Ich würde sagen, dass Charlotte Bronte ihren Rochester im wirklichen Leben nie gefunden hat, aber einige Briefe sind ans Licht gekommen, die an einen Mann namens Constantin Héger geschrieben wurden, was darauf hindeutet, dass sie es vielleicht getan hat. Er war mit jemand anderem verheiratet, und als Elizabeth Gaskell die Biographie ihrer Freundin schrieb, bearbeitete sie sorgfältig diese sehr aufschlussreichen Briefe einer Liebe, die niemals sein konnten.
Jane Eyre, mögen Sie immer die Leser finden, die Sie verdienen.
Wenn Sie mehr von meinen neuesten Buch- und Filmkritiken sehen möchten, besuchen Sie http://www.jeffreykeeten.com
Ich habe auch eine Facebook-Blogger-Seite unter: https://www.facebook.com/JeffreyKeeten
"It would do," I affirmed with some disdain, "perfectly well. Oh Jane, du wunderbar mutiges und wunderschönes Mädchen.
Nachdem sie verwaist war, wurde Jane Eyre zu ihrem Onkel mütterlicherseits und seiner Frau (Mrs. Reed) geschickt. Als ihr Onkel stirbt, zwingt er seine Frau zu schwören Liebe, Pflege und Fürsorge für Jane, als wäre sie ihr eigenes Kind.
Es überrascht nicht, dass Mrs. Reed es ist überhaupt nicht erfreut mit dieser Anordnung und tut das absolute Minimum gegenüber Jane. Sie verwöhnt ihre drei leiblichen Kinder, sieht Jane aber als böses, nachsichtiges und teuflisches Kind (trotz ausreichender Beweise dagegen). I know that had I been a sanguine, brilliant, careless, exacting, handsome, romping child—though equally dependent and friendless—Mrs. Reed would have endured my presence more complacently; her children would have entertained for me more of the cordiality of fellow-feeling Jane wird ins Internat geschickt, wo Das Leben ist härter als zuvor (abgenutzte Kleidung, kleine Verpflegung) aber sie bevorzugt es denn sie hat endlich gefunden, was sie vermisst hat. There is no happiness like that of being loved by your fellow creatures, and feeling that your presence is an addition to their comfort. Am Ende ihrer Zeit dort, Sie macht sich auf den Weg, um eine Gouvernante zu sein. Sie nimmt einen Job für einen Mr. Rochester an und unterrichtet seine junge Gemeinde Adel.
Erst als sie im Haus ankommt, merkt sie etwas Bestimmtes dem „Vermischten Geschmack“. Seine Diener wissen es etwas ist los und wird es ihr nicht sagen. Herr Rochester versteckt ein großes Rätsel und trotz der Gefahr und des Unterschieds in der sozialen Stellung Jane Eyre verliebt sich immer schneller.
Ein absolut atemberaubendes Buch.
Dies ist mein drittes Mal durch und jedes Mal bin ich umgehauen Janes Charakterstärke. Mit jeder Wendung, die das Leben auf sie schleuderte, straffte Jane nur ihre Schultern, passte ihren Rucksack an und stapfte weiter.
Jedes Mal, wenn ich diesen Roman lese, bemerke ich etwas anderes. Diesmal war es, wie sehr Charlotte Bronte ihre eigenen Überzeugungen in den Roman einfloss: Precisely as men would suffer; and it is narrow-minded in their more privileged fellow-creatures to say that they ought to confine themselves to making puddings and knitting stockings...It is thoughtless to condemn them, or laugh at them, if they seek to do more or learn more than custom has pronounced necessary for their sex. Dies sorgte für ein wirklich augenöffnendes Nachlesen
Die ABC Reading Challenge - J.
Hörbuch Kommentare
Gelesen von Nadia May. Ich bin vielleicht der einzige, der dies tut - aber wenn ich einen wirklich alten Roman lese, fällt es mir viel leichter, ihn anzuhören (im Gegensatz zum Lesen einer Kopie). Ich verbringe weniger Zeit damit, die Sprache und unbekannte Begriffe zu rätseln, und mehr Zeit damit, die Geschichte zu genießen. Ich empfehle dringend, dieses Buch anzuhören, wenn Sie versucht haben, es zu lesen, und einfach nicht darauf zugreifen konnten.
Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads
Fröhliches Lesen!
Ich versuche, "hip" und "cool" und "zuordenbar" und "niedergeschlagen mit den Teenagern" zu wirken - und natürlich bin ich all diese Dinge -, aber ich habe auch meine Tendenzen zum Anspruch. Es ist wer ich bin. Erst letzte Nacht schauderte ich bei der Idee der Popmusik, wie eine Art achthundert Jahre alter Gremlin.
Ich bin nicht stolz auf diese Seite von mir, aber ich bin es. Und es sind auch wichtige Hintergrundinformationen für Sie, lieber Leser, die in diese Rezension einfließen. (Diese direkte Ansprache an Sie als Zuschauer war, dass ich dieses Buch nachahmte, kein Beispiel für meinen Anspruch. Oder war es ???)
Wie auch immer. Es ist wichtig, dass Sie meine Fähigkeit kennen, anspruchsvoll zu sein, damit ich diese Aussage machen kann:
Ich verstehe nicht, wie ein Leser sagen kann, dass er Klassiker nicht mag.
Uff. Ein Trottel, richtig? Bist du nicht froh, dass ich dich gewarnt habe? Jetzt wissen Sie, dass dies nicht nur eine einmalige Herablassung war, sondern vielmehr ein Muster meiner Persönlichkeit, und meine Erklärung hat das Ganze wahrscheinlich millionenfach schlimmer gemacht. Jetzt habe ich meine Unerträglichkeit als beständig bezeichnet.
Komm zurück, alle zusammen !!!! Lassen Sie mich erklären!
Was ich erklären muss ist, dass dieses Buch ausgezeichnet und auch ein Klassiker ist. Es ist sehr sehr alt, aber manchmal lohnt es sich immer noch! (Ich sollte es wissen. Ich habe die Manierismen eines mürrischen alten Mannes, der in skandinavischen Bestsellern liebenswürdig profiliert wird.)
Dies ist nicht der Klassiker, mit dem ich jemandem beginnen würde, wenn er in das Genre einsteigen möchte. Es ist sehr, sehr langsam und sehr wortreich, und die Sprache braucht etwas Zeit, um sich einzuleben. Aber auch dieses Buch ist ein wahres Juwel.
Es wurde im England des 19. Jahrhunderts veröffentlicht, was niemandes Vorstellung von Progressive Central ist. Aber dieses Buch ist unglaublich feministisch, wenn man die Zwänge berücksichtigt, in denen es (und Jane) gearbeitet haben. Jane ist eine unabhängige Frau, und dieses Buch aus achtzehn verdammt siebenundvierzig erzählt ihre Geschichte.
Nun, ich liebe Jane Austen-Bücher genauso wie das nächste Mädchen (wenn das nächste Mädchen verdammt besessen von Jane Austen ist), aber das können nicht einmal alle ihre Bücher sagen.
Hier ist die Sache mit diesem Buch: Ich liebe Fiktion des XNUMX. Jahrhunderts (oder was ich davon gelesen habe), aber selbst wenn Sie es nicht getan hätten, würden Sie dieses Buch wahrscheinlich lieben. So viel davon ist einzigartig, nach den damaligen Maßstäben, aber auch nach den heutigen Maßstäben. Es ist eine Romanze, ja, die: extrem normal. Aber es ist eine Romanze zwischen zwei Charakteren, die nicht konventionell schön sind, was unglaublich selten ist.
Es ist auch keine Romanze, die im Grunde die einzige Option für ihren weiblichen Charakter darstellt. ich liebe Stolz und Vorurteilund ich denke natürlich, dass Lizzie Bennet eine feministische (und großartige) Figur ist, aber es gibt keine Möglichkeit, dass dieses Buch wirklich endet, das beinhaltet keine Ehe für sie. Drei der fünf Bennet-Schwestern heiraten im Laufe dieses Buches. Entweder das oder der Status einer alten Magd, Baby.
Aber nicht Lil Jane Eyre. Sie lässt nicht zu, dass die Ehe die einzige Perspektive für sie ist !! Sie geht weg und macht sich ein Leben und entscheidet dann, ob sie diesem Weg folgen will. Wir sehen das nicht einmal in jeder Romanze des 21. Jahrhunderts.
Außerdem ist Jane ein ausgezeichneter Charakter und von einem Typ, den wir selten sehen. Sie ist ernst und aufrichtig und klug und moralisch. Sie hat einen starken Verstand und scheut sich nicht davor zurück. Ihr fehlen die erforderlichen Merkmale der heutigen weiblichen Romantik-Themen: die Schrulligkeit oder der Humor oder die adorkable Art, wie sie stolpert und fällt / Kaffee verschüttet / etc. Ihr fehlt auch die Version vieler dieser Merkmale aus dem XNUMX. Jahrhundert. Und es ist so verdammt erfrischend, dass ich es dir nicht einmal sagen kann.
Und obendrein ist die Sprache in diesem Buch so großartig, dass ich möchte, dass das gesamte Manuskript auf mich tätowiert wird.
Das wäre wild, denn das ist ungefähr eine Million Seiten lang. Apropos, ja, es ist sehr langsam und schwer, sich darauf einzulassen, und im Grunde muss man sich auf ein ganz neues Leseerlebnis einstellen. Daher würde ich nicht empfehlen, mit diesem Buch Ihre Fiktion im XNUMX. Jahrhundert zu beginnen.
Aber ich würde empfehlen, sich ausschließlich mit der Fiktion des XNUMX. Jahrhunderts zu befassen, um dieses Buch zu lesen.
Fazit: Es ist einfach so verdammt gut, Leute.
-------------
Vorabprüfung
hey ähm ... ich liebe dieses Buch so dumm ???
Wenn Sie im Laufe der nächsten Monate ein paar Stunden Zeit haben, empfehle ich dringend, dieses Buch im Schneckentempo noch einmal zu lesen. hat für mich sehr gut geklappt.
Ich sollte wahrscheinlich über meine Anbetung dieses Buches für mehrere Seiten so schreien. vollständige Bewertung 2 kommen
Kindheit
Ungefähr im ersten Viertel des Buches geht es um die enorme Not und den Missbrauch, unter denen Jane aufwächst. Es ist oft stark von Film-, Fernseh- und Bühnenadaptionen abgeschnitten, aber trotz des Flaums, dass dies eine großartige Liebesgeschichte ist, denke ich, dass es sinnvoll ist, auf ihre prägenden Jahre als wesentliches Element zu achten, um zu erklären, was Jane zu der Person macht, zu der sie wird.
Der Rote Raum, in dem die junge Jane kurz vor ihrer Entsendung nach Lowood verbannt wird, ist eine sehr kurze Episode in dem Buch, aber seine Bedeutung ist wahrscheinlich größer als seine Kürze vermuten lässt. Das Trauma des Roten Raums ist nicht nur darauf zurückzuführen, dass Herr Reed dort gestorben ist, sondern auch auf die Assoziationen von Rot = Blut = Tod, verbunden mit Kälte, Stille, immer geschlossenen Jalousien und einem Bett wie einem Opferaltar. Ist es auch eine Art Hinweis auf Berthas Dachboden?
Jane erträgt schreckliche Schwierigkeiten: Sie ist verwaist; ihre Tante sagt, sie sei "weniger als eine Dienerin, denn du tust nichts für deine Festung" und beruft sich auf den Zorn Gottes, der "sie inmitten eines ihrer Wutanfälle totschlagen könnte"; Sie erträgt Ungerechtigkeit, wenn sie danach strebt, gut zu sein, wird aber immer verurteilt, während die Fehler ihrer Cousins verwöhnt oder ignoriert werden. Also wird sie nach Lowood geschickt, wo sie die heuchlerische Tyrannei von Brocklehurst sieht, kalt und fast verhungert überlebt und den Tod ihrer besten Freundin miterlebt. Trotzdem: "Ich hätte Lowood nicht mit all seinen Entbehrungen gegen Gateshead und seinen täglichen Luxus ausgetauscht." Es ist eine schreckliche Ironie in der Tatsache, dass das erste Mal, wenn eine Verwandte Interesse an ihr zeigt (John Eyre), alles zu ruinieren scheint.
Schurken und Christentum
Wer ist der schlimmste Bösewicht: John Reed, Tante Reed, Mr. Brocklehurst, Blanche Ingram, St. John Rivers oder sogar Rochester?
Das Christentum bekommt eine sehr gemischte Presse in dem Buch: Herr Brocklehurst ist grausam und komisch scheinheilig (lockiges Haar ist böse Eitelkeit bei armen Mädchen, die "nicht der Natur entsprechen dürfen", aber gut für seine verwöhnten Töchter); St. John Rivers hält seine Frömmigkeit für selbstlos, ist aber tatsächlich kalt und egoistisch (sein Motiv ist es, für sich selbst Ruhm im Himmel zu erlangen); Helen Burns ist eine erlösende Christusfigur, die ihre Strafen als verdient akzeptiert, Jane hilft, sich selbst zu zähmen ("Helen hatte mich beruhigt") und natürlich stirbt.
Janes eigene Überzeugungen (oder Mängel) sind immer etwas vage (obwohl sie sehr moralisch ist) und kontrovers lebhaft. Als die böse Brocklehurst sie als kleines Mädchen fragt, was sie tun soll, um nicht in die Hölle zu kommen, antwortet sie: "Ich muss gesund bleiben und nicht sterben"!
Aspekte, wie das Christentum dargestellt wird, mögen es modernen Lesern mit säkularem Hintergrund zugänglicher machen, aber für gläubige Viktorianer schockierend gewesen sein. Vielleicht waren sie beschwichtigt darüber, dass Jane Tante Reed trotz der Grausamkeit verzeiht, dass sie versucht hat, ihre fehlerhafte Nichte zu verbessern, obwohl "es in ihrer Natur lag, mich grausam zu verletzen".
Männliche Macht, Feminismus und Relevanz heute
Männer hatten zu Brontes Zeiten den größten Teil der Macht und des Respekts, und oft muss Jane dem zustimmen. Bronte untergräbt dies jedoch bis zu einem gewissen Grad, indem er Jane so durchsetzungsfähig, entschlossen und unabhängig macht.
Die Geschichte von Jane Eyre hat Parallelen zur Geschichte von Blaubart, wenn auch mit einem ganz anderen Ende, in dem die Frau ihr eigenes Schicksal selbst in die Hand nimmt. Blaubart war in viktorianischen Fabeln als reicher und dunkler Mann bekannt, der weggeworfene Frauen auf einem Dachboden einsperrte (obwohl er sie zuerst tötete). Er nahm eine neue junge Frau und als sie ihre Vorgänger entdeckte, wollte er sie töten, aber sie wurde von ihren Brüdern gerettet, eher als Mason Bertha retten will. Jane vergleicht sogar einen Dachbodenkorridor mit einem in "einem Blaubartschloss", sodass Bronte die Geschichte genau kannte und davon ausging, dass er es auch mit Lesern tat. Sehen http://en.wikipedia.org/wiki/Bluebear....
Trotz ihres minimalen Kontakts mit Männern weiß Jane von Anfang an instinktiv, wie sie auf den Mann reagieren soll, den sie als "wechselhaft und abrupt" beschreibt. Als sie sich zum ersten Mal im Haus treffen und er sie befragt, spiegelt sie bewusst seinen Ton wider ("Ich spreche so ernst wie er") und "Seine Stimmungsschwankungen haben mich nicht beleidigt, weil ich sah, dass ich nichts damit zu tun hatte ihre Änderung ". Wie viele Mobber genießt er eher einen Kampf als den nervösen, schnellen und fraglosen Gehorsam, den seine Art normalerweise hervorruft, und Jane hat keine Angst, ihm zu antworten und ihre Meinung zu sagen. Es dauert nicht lange, bis sie sagen kann: "Ich kannte das Vergnügen, ihn zu ärgern und abwechselnd zu beruhigen." Als Blanche ankommt, merkt Jane, "dass er ihr seine Liebe nicht gegeben hat" und dass "sie ihn nicht bezaubern konnte" (wie sie konnte). An diesem Punkt erkennt sie ihre Selbsttäuschungen, indem sie seine Fehler übersieht und sie lediglich als "scharfe Gewürze" betrachtet.
Was sollen moderne Frauen aus diesem Buch machen? Bronte ist insofern radikal, als weder Jane noch Rochester konventionell attraktiv sind (es ist die Persönlichkeit, die zählt), und Jane ist äußerst unabhängig und selbstbewusst, selbst wenn sie den Eindruck erweckt, unterwürfig zu sein. Sie sagt sogar: "Frauen sollen sich im Allgemeinen sehr ruhig fühlen. Aber Frauen fühlen sich genauso wie Männer. Sie brauchen Bewegung für ihre Fähigkeiten und ein Feld für ihre Bemühungen, genauso wie ihre Brüder. Sie leiden unter einer zu strengen Zurückhaltung." ... genau so, wie Männer leiden würden. " Andererseits ist Rochesters Behandlung von Jane, Bertha, Blanche und Céline schwer zu rechtfertigen (abgesehen von der Tatsache, dass er Bertha am Leben hält - warum sie nicht töten?). Verändert ihn Enttäuschung und Behinderung wirklich, und macht das zusammen mit ihrem unabhängigen Reichtum sie gleich? Werden sie jemals wieder glücklich leben?
Rochester
Was waren Rochesters Pläne und Motive für seine Beziehung zu Jane? Warum besteht er darauf, dass Jane jeden Abend im Salon erscheint, während Blanche und seine Freunde bleiben, obwohl er vollständig versteht und kommentiert, wie deprimiert es Jane macht? Und hätte Rochester Blanche geheiratet, wenn Mason nicht aufgetaucht wäre und eine Hochzeit in einer großen Gesellschaft unmöglich gemacht hätte? Wenn ja, war Jane immer in seinen Gedanken als Geliebte und Ersatz für den Fall, dass eine Heirat mit Blanche nicht möglich war, oder entschied er sich erst viel später, sie zu heiraten? Was für eine Grundlage für eine glückliche Ehe ist das, und kann die ausgleichende Wirkung seiner späteren Behinderung und ihres Erbes sie wirklich überwinden? Es ist wahr, dass Rochester Jane sagt "Ich habe Miss Ingram umworben, weil ich Sie so verliebt in mich verlieben wollte wie ich in Sie", aber das ist nach Masons Besuch, also ist es wahr?
Rochesters Behandlung von Bertha ist noch problematischer: Eine Scheidung war nicht tragbar, und dennoch wollte er sie nicht in der Karibik zurücklassen ... sehr seltsam. Auf eine lustige Art hätte er vielleicht das Gefühl gehabt, dass er das Richtige von ihr tat oder zumindest nicht das Falsche.
Ist Rochesters geplante Bigamie in einer Gesellschaft, die Scheidung und Zusammenleben verurteilt, gerechtfertigt? Wie Rochester Jane schon früh andeutet, "erfordern unerhörte Kombinationen von Umständen unerhörte Regeln". Er weiß auch, dass Janes Integrität bedeutet, dass sie sich der Details nicht bewusst sein muss, wenn er mit ihr zusammen sein soll (er sagt, wenn er sie bittet, etwas Schlechtes zu tun, würde sie sagen: "Nein, Sir ... ich kann es nicht tun, weil es so ist." ist falsch "), obwohl es tatsächlich einen größeren Streit zwischen ihrem Kopf und ihrem Herzen gibt, als er erwartet hätte. Später denkt er darüber nach, dass sie allein auf der Welt ist, als eine Art Rechtfertigung: "Es wird büßen" und erstreckt sich auf die blasphemischeren und täuschenderen "Ich weiß, dass mein Schöpfer sanktioniert, was ich tue. Für das Urteil der Welt - ich wasche meine Hände davon. "
St John
Janes Verbundenheit mit St. John ist sehr unterschiedlich, und sie merkt, dass "ich täglich mehr wollte, um ihm zu gefallen; aber dazu fühlte ich täglich mehr und mehr, dass ich die Hälfte meiner Natur verleugnen muss". Sein Vorschlag ist positiv alarmierend: "Sie sind für die Arbeit gebildet, nicht für die Liebe. Die Frau eines Missionars müssen Sie sein. Sie werden meine sein. Ich beanspruche Sie - nicht zu meinem Vergnügen, sondern zum Dienst meines Souveräns." Unter dem Deckmantel, Gott und dem Menschen zu dienen, ist er unwiderruflich eigennützig.
Magischer Realismus?
Das seltsamste Element ist die kleine, aber äußerst bedeutende ätherische Botschaft von Rochester, die man jetzt als magischen Realismus bezeichnen könnte. Es passt seltsam zum Rest des Buches, aber ich kann nie entscheiden, ob dies eine Stärke oder eine Schwäche ist.
Wer weiß was?
Ein ständiges Thema ist "Wer weiß was?". Ist Tante Reed nicht bewusst, wie schrecklich Lowood ist, und hat sie sich wirklich davon überzeugt, dass ihre Behandlung von Jane angemessen ist? Wie viel weiß (und erzählt) Frau Fairfax über die aktuellen und beabsichtigten Frauen von Rochester? Weiß Rochester, ob Adele wirklich seine Tochter ist oder nicht, und was glaubt Jane? Blanche scheint sehr wenig zu wissen, aber sieht sie nur, was sie sehen will?
Liebe?
Insgesamt enthält dieses Buch so viel, dass es sich lohnt, es noch einmal zu lesen, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es sich um eine Liebesgeschichte handelt. Es ist das am einfachsten anzuwendende Etikett, und obwohl Jane sicherlich Liebe findet, bin ich mir nicht sicher, ob Liebe sie findet. Sie sind intellektuell gut aufeinander abgestimmt, und das Sparring und die körperliche Anziehungskraft sind ein gutes Zeichen. Andererseits machen mich meine Zweifel an seinen Motivationen beim Jonglieren von Blanche und Jane unruhig.
Übrigens habe ich dieses Buch zum ersten Mal in der Schule gelesen (ein naiver Teenager genießt und schätzt es aus ganz anderen Gründen als ein Erwachsener). Eines Tages waren wir an einem Punkt, an dem Jane bei den Flüssen war und möglicherweise von St. John umworben wurde. Wir sollten Seite x lesen, um Hausaufgaben zu machen, also blätterte ich auf dieser Seite, um sie zu markieren, und sah die berühmten Worte (nicht, dass ich wusste, dass sie es waren): "Leser, ich habe ihn geheiratet" und war schockiert anzunehmen, dass sie sich auf St. John.
Jane's Platz in meinem Leben
Es gibt viele Gründe, warum ich dieses Buch liebe, einschließlich - aber nicht beschränkt auf:
1. Das Klischee, dies in einem beeindruckbaren Alter zum ersten Mal zu lesen (15).
2. Ohne Vorurteile zu kommen, außer zu wissen, dass es ein Klassiker war - also hatte ich ein paar große Überraschungen in der Handlung.
3. Ich war zu der Zeit selbst in einem Internat - obwohl ich glücklicherweise nicht (sehr) wie Lowood bin.
4. Meinen Glauben und die Rolle der Religion in Frage stellen - damals und seitdem.
5. Die Rollen und Rechte von Frauen hinterfragen - damals und seitdem.
6. Jane selbst. Das ist eine große Sache.
7. Die Tatsache, dass das Buch für seine Zeit gewagt subversiv ist (die meisten Christen sind schlecht, und Jane ist äußerst offen und unabhängig - die meiste Zeit).
8. Ich bekomme jedes Mal etwas Neues davon.
Wie viele habe ich das zuerst in der Schule gelesen. Ich war von Anfang an fasziniert. Jane war wild und mutig und rebellisch - alles Dinge, die wir eigentlich nicht sein sollten, und doch mussten wir über sie lesen und schreiben. Ich wusste vage über die Hochzeitsszene Bescheid, aber alles an ihrer Zeit mit den Flüssen war neu und unerwartet. Trotz allem, was ich an Rochester zweifelte, hatte ich das Gefühl, (auf naive, jugendliche Weise) eine Leidenschaft für ihn zu teilen. Als ich dachte, Jane würde mit St. John enden, war ich am Boden zerstört. Das eigentliche Ende war eine glückliche Erleichterung - umso mehr, als es unerwartet gewesen war.
Ich dachte, ich hätte das Buch verstanden und gute Noten für Aufsätze darüber bekommen (abgesehen von der Ungerechtigkeit, Noten für einen Kommentar abgezogen zu bekommen, weigerte sich ein Lehrer zu glauben, ich hätte nicht aus Brodies Notizen kopiert - einem Studienführer, den ich bisher nur gehört hatte von!).
Aber wie bei allen großen Kunstwerken spricht es bei jeder Begegnung anders, und je mehr ich es gelesen habe, unterstützt von ein wenig Reife auf dem Weg und jetzt Diskussionen mit GR-Freunden, desto mehr habe ich darin gesehen.
Also nein, das ist keine Liebesgeschichte - auf den Seiten. Aber dort is eine Liebesgeschichte: zwischen dem Leser und Jane.
Prequel
Endlich habe ich Jean Rhys 'Prequel gelesen "Breites Sargassosee", hier rezensiert: http://www.goodreads.com/review/show/...
2011 Filme
Ich war enttäuscht von der Jane Eyre Film. Mia Waskikowska war gut wie Jane, und es sah richtig aus, aber Fassbender als Rochester war schrecklich. Er hat nicht genug für meinen Geschmack nachgedacht, aber was ich weniger entschuldbar finde, ist, dass er es nicht wirklich getan hat Veränderung im Laufe der Geschichte. Ebenso schlecht war Jamie Bell zu nett, um St. John zu sein. Tatsächlich war die ganze Episode an den Flüssen sehr schlecht gemacht. Insgesamt wurden alle Unklarheiten beseitigt, wodurch eine komplexe Geschichte von Wahrheit und Lüge, geteilter Loyalität und gemischten Emotionen langweilig geradlinig wurde.
und das ist es. Die Figur von Jane ist für mich eine der bewundernswertesten und ansprechendsten fiktiven Figuren aller Zeiten. Sie mag arm und schlicht sein, aber ihr Geist ist unbezwingbar.
In einer Zeit, in der von Frauen erwartet wurde, dass sie hirnlos und dekorativ sind, weigerte sich Jane (nach den Worten von Charlotte Bronte), sich diesen Erwartungen zu beugen
Nun, ich habe Jahre darauf gewartet, den perfekten Ort zu finden, um dieses GIF zu verwenden:
Ich habe Ende August, Anfang September 2017 noch einmal gelesen. Ich muss sagen, dass ich wahrscheinlich alles, was ich in der High School gelesen habe, noch einmal lesen sollte, um eine bessere Perspektive zu bekommen.
Dieses Mal hat mir das Buch ziemlich gut gefallen. Die Geschichte in kompliziert und dunkel. Jane Eyre ist eine tragische Heldin, die ihr Bestes im ganzen Buch gibt, aber immer wieder auf unglückliche Situationen stößt. Die Geschichte interessierte mich viel mehr als einige andere klassische Romane, die ich gelesen habe.
Meine einzige Beschwerde war ein paar Mal, dass bestimmte Handlungspunkte ausgearbeitet wurden. Ich sagte: "Okay, ich verstehe, lass uns weitermachen."
Wenn Sie sich also an ein Buch aus Ihrer Jugend mit weniger als begeisterter Vorliebe erinnern, könnte es sich lohnen, es noch einmal zu versuchen. Sie wissen nie, was Sie finden könnten!
Wahrscheinlich meine Lieblingslesung für 2020.
Vorerst nur sonnen und ohnmächtig werden.
betrunken.
Sprachlos.
Ich weiß, es ist aus der Mode gekommen
Und eine Kleinigkeit uncool
Aber ich kann es nicht ändern
Ich bin ein romantischer Idiot
2016 - Ich denke, dies ist vielleicht mein Lieblingsbuch aller Zeiten.
Video Review -> https://www.youtube.com/watch?v=2E8ys...
Rund um das Jahr in 52 Büchern Challenge Notes:
- 11. Ein Buch von der Rory Gilmore Challenge
Das ist so ungewöhnlich, dass ich wie ein Verrückter lächle.
"Wirklich? Ich bin so froh das zu hören. Was liest du gerade?"
"Jane Eyre, und es ist sehr schwer zu verstehen, aber ich bin jetzt 100 Seiten darin und ich finde es großartig!"
"Jane Eyre? Jane Eyre?"
Ich fühle mich wie eine junge Frau, die dachte, sie sei einem alten, mürrischen, blinden Mann gewidmet und merkt, dass es einen lebenswichtigen jungen Mr. Rochester gibt, der darauf wartet, immer wieder unter der Oberfläche verehrt zu werden.
Kann das wahr sein? Ist ein Klassiker ein Klassiker ein Klassiker? Kann ein idealistischer Schulbibliothekar nach Hause gehen und einmal den Glauben an den Leserhimmel bewahren?
Ja!
Solange junge Leser die Zeit und den Raum und die Freizeit und das Vergnügen finden, über die Prüfungen von Jane Eyre zu lesen, gibt es für uns treue Hüter der buchstäblichen Liebe einen Platz.
Als ich nach Hause kam, fand ich meine eigene Ausgabe von Jane Eyre auf dem Bett meiner Tochter. Sie findet es schwer, aber gut.
"Wenn Sie die ersten 100 Seiten durchblättern, werden Sie es lieben", sage ich zuversichtlich. "Ein Student von mir hat es mir gesagt!"
"Und seit wann hörst du deinen Schülern zu, Mama?"
"Da machen sie vollkommen Sinn!"
Jane Eyre ist einer dieser Romane, der mir das Gegenteil beweist und ich bin froh darüber. Es wird nicht nur wegen seines Alters oder seiner Progressivität oder seiner prätentiösen Natur geliebt, sondern weil es im Herzen ein verdammt gutes Buch ist. Brontë ist lyrisch, emotional und fesselnd und lässt Sie betteln und um süße, emotionale Erleichterung bitten. Du hungerst danach, aber sie hält ganz leicht daran fest - nicht bis zur Frustration, sondern hinterlässt eine Spur von Brotkrumen, um dich vor dem Verhungern zu bewahren. Und das Beste daran ist, dass Sie sich an jedem Moment erfreuen. Brontë hat meine Emotionen mit dem unwiderstehlichen OTP glücklich gemacht: Jane und Mr. Rochester.
Während ich den romantischen Aspekt sehr genoss, war ich gleichzeitig ebenso fasziniert von Jane Eyres Leben im Allgemeinen. Während sie manchmal unter schrecklichen Umständen lebte, war ihre Widerstandsfähigkeit geradezu bewundernswert. Sie ließ sich niemals von ihren Nöten als Person definieren oder ihre Moral gefährden, selbst wenn sie am niedrigsten war. Am Ende dreht sich ihr Glück um und sie findet Glück, was ich manchmal für überfällig hielt.
Thandie Newtons Erzählung war noch besser als ich erwartet hatte. Ihre Stimme erweckte den Roman zum Leben und manchmal hätte ich schwören können, dass mehrere verschiedene Menschen statt nur sie erzählten. Es war sehr offensichtlich, dass sie den Roman sehr respektierte, und ihre Lektüre vermittelte mir dasselbe. Es fühlte sich an, als würde ihre Stimme sagen: "Diese Worte sind erstaunlich, diese Prosa ist magisch, diese Geschichte bezaubernd. Ich bin begeistert, sie Ihnen vorzulesen. Lassen Sie uns gemeinsam Brontës Brillanz genießen." Wer könnte das ablehnen? Ich war sehr beeindruckt und glaube, dass das Anhören dieser Version die beste Entscheidung für mich war. Ich war nie gelangweilt, weil Newton meine ganze Aufmerksamkeit forderte.
Dies ist das erste Mal, dass ich Jane Eyre lese, und ich bin froh, dass ich dies zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben getan habe, an dem ich die verschiedenen Themen, die vermittelt werden, voll und ganz zu schätzen weiß. Das heißt nicht, dass ich bestimmte Dinge nicht verstanden hätte, aber ich bin sicher, dass es viele Bücher gibt, in denen wir wegkommen und denken: "Wow, das war genau das, was ich gerade brauchte." Noch überraschender und faszinierender ist, dass es sich um einen Roman handelt, der vor über 100 Jahren geschrieben wurde und mich auch jetzt noch anspricht. Ah, die Freuden und die Magie der Literatur!
Alle Dinge, die ich in einem guten Buch liebe, waren hier und mehr: meisterhafte Charakterentwicklung, interessante Handlung und OMG, der witzige Dialog. Ich hätte ein ganzes Buch lesen können, das nur aus Jane und Mr. Rochesters Scherz besteht!
Dieses Buch brachte mir viele glückliche Seufzer und ich bin begeistert, einen neuen Favoriten aller Zeiten in einer klassischen Geschichte gefunden zu haben. Auf jeden Fall ein Oldie, aber auf jeden Fall ein Goodie.
Weitere Bewertungen und andere fantastische Dinge unter Cuddlebuggery.
Ich habe Jane Eyre zum ersten Mal als Erwachsener gelesen und ich kann nicht anders, als jeden Schüler der Mittel- oder Oberstufe zu bemitleiden, der gezwungen war, dieses Buch zu lesen.
Ich fand es sehr schwierig, durch dieses Buch zu kommen. Ich nahm an, ich würde es lieben, da ich Bücher von Jane Austen im Allgemeinen liebe, aber ich fand überhaupt nicht viele Ähnlichkeiten. Jane Eyre war langweilig und unglaublich. Ich habe die erste Hälfte des Buches genossen, weil ich solche Hoffnung für sie hatte, aber dann wurde es einfach langweilig und unrealistisch. Ich habe weder die Romanze zwischen Jane und Mr. Rochester gekauft, noch den Zufall, dass sie zufällig vor der Haustür der einzigen Verwandten angekommen ist, die sie in ihrer Not in ganz England hat. Ich finde es auch seltsam, dass sie die letzten Absätze des Buches hauptsächlich St. John Rivers widmet, als er ein so kleiner Teil ihres Lebens war, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Rolle, die er spielte, hauptsächlich negativ war.
Bronte hat es nicht geschafft, mich in das Leben dieser Charaktere zu ziehen oder sie zu mögen, ehrlich gesagt, was dies für mich zu einer sehr langen Lektüre machte.
Und doch liebe ich auch ihre Fehler. Jane hat ein Temperament, sie wird eifersüchtig, sie wehrt sich und manchmal ist sie zu gehorsam, besonders wenn sie Befehle von überheblichen Männern erhält.
Was macht diesen gotischen Roman mehr als 160 Jahre nach seiner Veröffentlichung zu einer überzeugenden Lektüre? Ich bin zum ersten Mal zu dieser Geschichte gekommen, wie viele vermuten, durch die verschiedenen Film- und Fernsehversionen des Buches. * Ich habe dieses Buch jetzt dreimal gelesen und bekomme mit jeder Lesung etwas mehr heraus. Mit jedem erneuten Lesen habe ich besser darauf geachtet, was Brontë über Frauen und Geschlechterrollen sagte. Ich sah ihre Kommentare zu Klasse und sozialer Ordnung; Ich bemerkte ihre Gedanken über Religion und Frömmigkeit und das Kontinuum christlicher Charaktere, die sie schuf - einige Adlige wie St. John und einige, die die Bibel zu ihrem eigenen Vorteil verdrehten, wie Mr. Brocklehurst und Tante Reed. (Als Tochter eines strengen Geistlichen hatte Charlotte sicher einige starke Meinungen über die Wege und Menschen der Kirche.)
In der Tat hatte Brontë viel über das viktorianische England zu sagen, und ihre Figuren waren alle so real und gut gezeichnet, dass ich das Gefühl habe, sie zu kennen. Ich habe dieses Buch geliebt und werde es auch weiterhin lieben. Ich freue mich schon auf das nächste Mal, wenn ich es lese.
Update März 2017
Als Donald über Hillary zum US-Präsidenten gewählt wurde, brach mir das Herz. Ich war depressiv und ängstlich und beschloss, meine alte Freundin Jane Eyre zu trösten. Dies war das erste Buch, das ich nach den Wahlen im November gepackt habe, und ich habe das erneute Lesen genossen. Ich habe mich für Jane entschieden, weil sie immer versucht hat, das Richtige zu tun, obwohl sie gezwungen war, mit Menschen mit minderwertigem moralischen Charakter umzugehen. Janes Güte war in der Tat ein Trost, und ich war dankbar für die Kameradschaft.
Während dieses Nachlesens nach den Wahlen kam mir insbesondere ein Zitat als besonders relevant vor:
"Vorurteile sind bekanntlich am schwierigsten aus dem Herzen auszurotten, dessen Seele durch Bildung nie gelockert oder befruchtet wurde: Sie wachsen dort, fest wie Unkraut zwischen Steinen."
Erste Lesung: Februar 2009
Zweite Lesung: Januar 2015
Dritte Lesung: November-Dezember 2016
LIEBLINGS ZITATE
"Kinder können fühlen, aber sie können ihre Gefühle nicht analysieren. Wenn die Analyse besonders in Gedanken erfolgt, wissen sie nicht, wie sie das Ergebnis des Prozesses in Worten ausdrücken sollen."
"Ich erinnerte mich, dass die reale Welt weit war und dass ein vielfältiges Feld von Hoffnungen und Ängsten, von Empfindungen und Aufregungen auf diejenigen wartete, die den Mut hatten, in ihre Weite hinauszugehen und Wissen über das Leben inmitten seiner Gefahren zu suchen."
"Es ist vergeblich zu sagen, dass die Menschen mit der Ruhe zufrieden sein sollten; sie müssen handeln; und sie werden es schaffen, wenn sie es nicht finden können. Millionen sind zu einem stilleren Untergang verurteilt als meiner, und Millionen sind in stiller Revolte gegen ihr Los Niemand weiß, wie viele Aufstände außer politischen Aufständen in den Massen des Lebens gären, die die Menschen auf der Erde haben. Frauen sollen im Allgemeinen sehr ruhig sein, aber Frauen fühlen sich genauso wie Männer, sie brauchen Bewegung für ihre Fähigkeiten und ein Feld für ihre Bemühungen ebenso wie ihre Brüder leiden sie unter einer zu starren Zurückhaltung, einer zu absoluten Stagnation, genau wie es Männer leiden würden, und es ist engstirnig in ihren privilegierteren Mitgeschöpfen zu sagen, dass sie sich darauf beschränken sollten, Pudding zu machen und Strümpfe zu stricken Es ist sinnlos, sie zu verurteilen oder auszulachen, wenn sie mehr tun oder mehr lernen wollen, als es für ihr Geschlecht notwendig ist. "
"Am wahrsten ist es, dass 'Schönheit im Auge des Betrachters liegt.' Das farblose, olivgrüne Gesicht meines Meisters, die quadratische, massive Stirn, die breiten Augenbrauen, die tiefen Augen, die starken Gesichtszüge, der feste, grimmige Mund - alle Energie, Entscheidung, Wille - waren nach der Regel nicht schön, aber sie waren mehr als schön Für mich waren sie voller Interesse, eines Einflusses, der mich ziemlich beherrschte - der meine Gefühle aus meiner eigenen Kraft nahm und sie in seine fesselte. Ich hatte nicht vorgehabt, ihn zu lieben, der Leser weiß, dass ich mich schwer getan hatte, ihn auszurotten erste erneute Sicht auf ihn, sie belebten sich spontan, grün und stark! Er brachte mich dazu, ihn zu lieben, ohne mich anzusehen. "
"Ich sorge mich um mich selbst. Je einsamer, freundloser, unhaltbarer ich bin, desto mehr werde ich mich selbst respektieren. Ich werde das von Gott gegebene Gesetz einhalten; vom Menschen sanktioniert. Ich werde an den Prinzipien festhalten, die ich erhalten habe, wenn Ich war gesund und nicht verrückt - so wie ich es jetzt bin. Gesetze und Prinzipien sind nicht für die Zeiten, in denen es keine Versuchung gibt, sie sind für solche Momente wie diese, in denen Körper und Seele in Meuterei gegen ihre Strenge auferstehen, streng sind sie ; unantastbar sollen sie sein. "
FUSSNOTE
* Da dies dem Blog am nächsten kommt, werde ich meine Meinung zu den besten und schlechtesten Filmadaptionen von Jane Eyre mitteilen. Casting ist aus meiner Sicht alles. Es reicht nicht aus, eine berühmte Schauspielerin zu nehmen, sie in ein schmutziges graues Kleid zu stecken und ihre Haare zu einem kunstvollen Brötchen zu frisieren. Nein, du musst das finden Recht Darstellerin. Und wenn Sie das Glück haben, sie zu finden, müssen Sie den richtigen Mann finden, um Mr. Rochester zu spielen. Und dann müssen die beiden auf dem Bildschirm Chemie haben. Eine Filmversion von Jane Eyre ohne Hitze zwischen Jane und Edward ist Zeitverschwendung für alle. Hier sind meine Ranglisten der Versionen, die ich gesehen habe:
ABSOLUTE BEST: 2006 Masterpiece Theatre-Version mit Ruth Wilson und Toby Stephens. Ein fantastisches Drehbuch, unglaubliche Schauspieler, dampfende Chemie und wunderschön gefilmt. Eines meiner Lieblingsdramen aller Zeiten. 5 Sterne
A FOR EFFORT: 2011 Film mit Mia Wasikowska und Michael Fassbender. Das Skript bewegt sich schnell durch das Buch und ändert das ursprüngliche Timing auf im Durchschnitt res, was OK funktioniert. Beide Schauspieler gaben gute Leistungen und die Stimmung war sehr gotisch, aber die Chemie war nicht so gut wie bei Wilson und Stephens. Mia und Michael waren nur auf leicht unterschiedlichen Ebenen. 4 Sterne
SOLID TRY: 1996 Zeffirelli-Film mit Charlotte Gainsbourg und William Hurt. Feines Drehbuch und wunderschön gefilmt, das Problem mit dieser Version ist William Hurt, der im Halbschlaf zu sein scheint. Charlotte ist eine gute Jane, aber ich wünschte, Franco hätte einen leidenschaftlicheren Mr. Rochester gefunden. 3 Sterne
MEH: 1997 Film mit Samantha Morton und Ciarán Hinds. Ein totales Missverhältnis der Schauspieler. Nur frustrierend zu sehen. (Sorry Ciarán, aber ich habe dich in Persuasion und Miss Pettigrew geliebt!) 2 Sterne
Schlimmste: 1943 Version mit Orson Welles und Joan Fontaine. Dieser Film ließ mich zusammenzucken. Das Problem mit Orson Welles ist, dass er immer Orson Welles ist, egal wer er spielt. Er ist ein schrecklicher Mr. Rochester - er brüllte nur und stampfte herum. Ich mag im Allgemeinen klassische Hollywood-Filme, aber das war nicht zu sehen. 1 Stern
Jane Eyre (ursprünglich veröffentlicht als Jane Eyre: An Autobiography) ist ein Roman der englischen Schriftstellerin Charlotte Brontë, der am 16. Oktober 1847 unter dem Pseudonym "Currer Bell" von Smith, Elder & Co. aus London, England, veröffentlicht wurde. Jane Eyre ist in 38 Kapitel unterteilt. Es wurde ursprünglich in drei Bänden veröffentlicht, wie es im 19. Jahrhundert üblich war, und umfasste die Kapitel 1 bis 15, 16 bis 27 und 28 bis 38.
Der Roman ist eine Ich-Erzählung aus der Perspektive des Titelcharakters. Der Roman spielt irgendwo im Norden Englands, spät in der Regierungszeit von George III (1760–1820). Es durchläuft fünf verschiedene Phasen: Janes Kindheit in der Gateshead Hall, wo sie von ihrer Tante und ihren Cousins emotional und körperlich missbraucht wird; ihre Ausbildung an der Lowood School, wo sie Freunde und Vorbilder gewinnt, aber unter Entbehrungen und Unterdrückung leidet; ihre Zeit als Gouvernante in Thornfield Hall, wo sie sich in ihren mysteriösen Arbeitgeber Edward Rochester verliebt; ihre Zeit mit der Familie Rivers, in der ihr ernsthafter, aber kalter Cousin als Geistlicher, St. John Rivers, ihr vorschlägt; und letztendlich ihre Wiedervereinigung mit und Ehe mit ihrem geliebten Rochester.
عنوانها: جین ایر ؛ یر ایر ؛ جین ئر ؛ ش: شارلوت نتش ؛ انتشاراتیها: ( : 1976 از روزهای سال XNUMX میلادی
عنوان: جین ئر ئر نویسنده: شارلوت برونته ؛ مترجم: مسعود برزین ؛
عنوان: جین ایر ؛ نویسنده: شارلوت برونته ؛ مترجم: پرویز الدینی ؛ تهران ، توسن 1362 192 ؛ در XNUMX ص ؛
عنوان: جین ایر; نویسنده: شارلوت برونته; مترجم: مهدی افشار; تهران, مهتاب, عرفان 1366; در 553 ص; چاپ دیگر: کتابفروشی سعدی 1366; در 553 ص; چاپ دیگر: تهران, سمیر, 1384 در 560 بک ؛ شابک: 9648940045 ؛ چاپ دیگر: تهران ، دبیر 1384 503 ، 9645967260 19 ص ؛ بکابک: XNUMX ؛ د: داستانهای نویسندگان انگلیسی - سده XNUMX م
مترجم: فریدون کار ؛ تهران ، جاویدان ، 1369 ، در 287 ص ؛
مترجم: پروین قائمی ؛ تهران ، کتاب آفرین 1370 303 ، 1374 303 ص ؛ چاپ دیگر: تهران ، ادیب ، XNUMX ؛ XNUMX XNUMX ص ؛
مترجم: شهلا نقاش ؛ فاطمه نقاش ؛ تهران ، هزار آفتاب ، 1376 ، در 256 ص ؛
مترجم: زهره بکویی ؛ تهران ، سروستان ، 1383 ، 211 XNUMX ص ؛
مترجمین دیگر: نسترن جامعی نشر: نهال نویدان - چاپ سوم 1375 در 255 ص ؛ ظراظر نعمتی - نشر 1364 213 - در 1370 ص ؛ محمدتقی میامی حران ، XNUMX در دو ج د بسی بسی بسی بسی بسی بسی بسی .. ؛
Seite: Es geht um علاقمند میشود, ولی «جین» میفهمد, که او پیشتر ازدواج کرده, و همسرش دیوانه ای ست, که در طبقه ی بالای همان خانه, زندگی میکند. «جین» دل شکسته از خانه میگریزد ، و کشیشی خوا خواهرانش او را بیهوش مییابند ؛ ا از او نگهداری میکنند. کشیش کم کم به «جین» علاقمند میشود ، ولی شبی (در ذهن خود) ، صدای نجات دادن او ، بینایی خویش را از دست داده است. سرانجام «جین» نزد «روچستر» میرود ، و با وی ازدواج میکند ، و آنان صاحب یک پسر میشوند. خوب همه داستان را گفتم, ولی کتاب دلچسبتر از این حرفهاست, از این کتاب برای ساختن فیلم اقتباسهای بسیاری صورت گرفته است, اسامی برخی از فیلمها را همینجا نیز میکارم: جین ایر (فیلم 2011 میلادی) کارگردان: کری فوکوناگا; جین ایر (فیلم 1997 نلادی) کارگردان: رابرت یونگ ؛ یر ایر (فیلم 1996 میلادی) کارگردان: فرانکو زفیرلی ؛ جین ایر (فیلم 1970 میلادی) کارگردان: دلبرت من ؛ جین ن ) کارگردان: کریستی کابان ؛ ا. شربیانی
Es gibt Momente, in denen Sie das Gefühl haben, wie kann eine Person so leiden? Aber auf der Reise merkt man, dass alles Leiden von Jane einen Zweck hatte. Es verfeinerte sie zu einer Frau, die nach unten schauen und lieben konnte, was andere niemals lieben oder verstehen konnten. Es machte sie zur Frau, die Rochester lieben und heilen konnte.
Zur gleichen Zeit wurde Rochester für Jane Eyre gemacht. Er hatte sein Leben nach einer Frau wie ihr durchsucht und dabei einige Fehler gemacht. Und aus Liebe konnte er sie gehen lassen, als er sie behalten wollte. Aber sie kam zu ihm zurück, als er sie am meisten brauchte.
Rochester ist der Held, der den Archetyp für viele meiner Favoriten bildete: gefoltert, vernarbt, dunkel, rätselhaft, all diese Dinge. Das Beste von allem ist, dass ich die kleine, schlichte, gewöhnliche Jane mit einer fundamentalen Intensität liebe, die aus den Seiten dieses Buches als Leser in mein Herz fließt. Trotz seiner mangelnden Perfektion konnte ich ihn nicht mehr lieben.
Ah, wie maudlin ich klinge. Ich kann es nicht ändern. Dieses Buch hat mich zu Tränen gerührt. Trotzdem lächelte ich gleichzeitig. Ich habe die Gespräche zwischen Rochester und Jane genossen. Da war eine Hitze, eine Leidenschaft. Dennoch ist dieses Buch sauber genug, um in der Sonntagsschule gelesen zu werden. Das ist großartige Romantik. Die Reise ist so gut ausgedrückt, dass keine Sexszenen benötigt werden. Es ist alles da.
Dieser Roman ist auch inspirierend. Meiner Meinung nach nicht predigend, aber für einen Gläubigen kann man in diesem Buch definitiv spirituelle Botschaften finden. Über Ausdauer, darüber, nicht müde zu sein, Gutes zu tun. Über die Tiefe der Liebe Gottes. Es ist alles da, aber in einer Erzählung, die es fachmännisch zeigt und nicht predigt.
Ich habe das Gefühl, dass ich die Rezension, die ich für dieses Buch schreiben möchte, nicht schreibe. Die Worte versagen mir. Ich kann nur sagen, dass dieses Buch immer ein Favorit von mir sein wird, weil es mein Herz berührt und mich herausgefordert hat.
Dies zeigt, wie sehr ich dieses Buch und diese Reise von Jane liebe. Ich denke, was ich am meisten liebe, ist genau die Tatsache, dass es dich auf eine erstaunliche Reise führt, und Jane verändert sich so radikal von Anfang bis Ende. Als Leserin wurzeln Sie für sie und Ihre Gefühle sind von den ersten Seiten an auf dem Höhepunkt, wenn sie so grausam behandelt wird.
Eine andere Sache, die mich dazu bringt, dieses Buch in Stücke zu lieben, ist die Tatsache, dass die beiden Hauptfiguren keine Schönheiten sind - der Held und die Heldin sind eigentlich ziemlich hässlich, aber sie finden sich - vielleicht genau deshalb. Schließlich bekommen wir eine Geschichte, in der es nicht um perfekte Prinzessinnen oder hübsche Prinzen geht - es geht um gewöhnliche Menschen und das macht es SO VIEL BESSER!
Ich werde sagen, dass die Männer in dieser Geschichte Fragen aufwerfen und manchmal ziemlich unglaublich sind. Sie verhalten sich so, dass es für einen modernen Leser schwer zu verstehen ist. aber ich denke, das war früher üblich. Trotzdem verschlechtert das das Buch für mich nicht im geringsten.
Dies war ein erneutes Lesen für mich, aber ich war trotzdem überrascht von der Geschichte und den Wendungen. Dies ist ein Muss und ich kann es nicht genug empfehlen. Passen Sie auf, denn Sie werden auf eine wundervolle und erstaunliche Reise mitgenommen - und viel Glück!
____
Was schreibe ich über dich Jane? Wenn ich es versuche, fehlen die Worte.
Jane, du bist so sehr ein Teil von mir wie ich dein bin.
Sie sind so sehr ein Teil von Frauen, die Jahrhunderte im Dunkeln lebten, bevor Brontë Ihnen Leben einhauchte.
Sie sind so sehr ein Teil von Frauen, die gegenwärtig leben, und so sehr ein Teil von Frauen, die noch geboren werden müssen.
Sie sind so sehr ein kollektiver Chor von Stimmen als nur ein einziger.
Sie sind so sehr eine unaufhaltsame Kraft, die sich im Laufe der Erzählung an Intensität gewinnt.
Sie sind so sehr eine Verkörperung des weiblichen Geistes und nicht nur ein normal aussehendes, mickriges kleines Mädchen von kaum zwanzig Jahren mit großartigen Weltanschauungen und Idealen.
Jane, du bist nicht nur die Essenz der Weiblichkeit von ihrer besten Seite, sondern auch das schönste Exemplar der Menschheit - so raffiniert, so gerecht, so zerbrechlich und doch so eisenfest. So voller Verachtung und doch so bescheiden. So elegant, auch in völliger Not.
Jane, du überschreitest so mühelos die Grenzen einer Ära und behältst deine Relevanz auch heute noch.
Ich gebe keine Garantie dafür, dass das Lesen von Jane Eyre (wenn Sie noch nicht eingeweiht sind) Sie von Frauenfeindlichkeit heilt. Ich glaube nicht an utopische Konzepte wie chauvinistische Männer, die plötzlich ihre eigenen Wahnvorstellungen über Frauen aufgeben und sie nach dem Lesen eines Buches mit Respekt behandeln, der einen Menschen verdient. Aber es kann sehr nahe daran sein, diesen Zweck zu erreichen.
Andererseits erwarte ich nicht, dass ein gut gelesener Mann / eine gut gelesene Frau (schockierend, aber Frauen können auch Frauenfeindliche sein) überhaupt Frauenfeind ist.
Charlotte Brontë hat diesem unsterblichen literarischen Charakter eine solche Stimme, eine solche Würde des Tragens, eine solche Schärfe des Intellekts, eine solche Überzeugungskraft verliehen - dass absolut niemand nach dem Lesen davon unberührt bleiben kann. Sobald Sie die mutige, eifrige, ausgesprochene, energische, intelligente, prinzipielle und respektable Jane kennenlernen, werden Sie sich für immer an sie erinnern. Jane wird vielmehr dafür sorgen, dass Sie nicht vergessen.
Wenn Sie eine Frau von Integrität sind, können Sie einen Teil von sich selbst in ihren sarkastischen Comebacks, in ihrem Sinn für Humor, in ihren Wutgefühlen, in ihrer entschuldigungslosen Offenheit und in ihrer kalten Weigerung, sich den Wünschen dieser zu beugen, widerspiegeln mächtiger als sie in Bezug auf Wohlstand oder soziale Anerkennung.
Bevor der Begriff „Feminismus“ überhaupt ins Leben gerufen wurde, war Charlotte Brontë damit beschäftigt, ein ewiges Symbol weiblicher Macht zu schaffen, das den Test der Zeit mit unglaublicher Leichtigkeit bestehen und weiterhin Einfluss auf Gesellschaft und Literatur nehmen wird.
Sicher, Jane Eyre hat eine Romanze im Herzen - eine denkwürdige. Sicher enthält es auch ein gotisches Geheimnis. Dies sind jedoch nicht die einzigen Highlights.
Jane Eyre ist eine feministische Lehre im Gewand eines Romans. Jane Eyre hebt die Ungerechtigkeiten der Klassenunterschiede hervor. Jane Eyre enthält eine subtile Anklage gegen blinden religiösen Eifer und hält den Wert des Menschen über Gott aufrecht. Jane Eyre legt die Perversitäten in selbst wichtigen Männern der Religion offen. Jane Eyre kritisiert eine voreingenommene viktorianische Gesellschaft und enthüllt die Leere des Lebens ihres wohlhabenden, aber unwissenden Adels.
Und zu denken, Charlotte Brontë hat dies Mitte des 19. Jahrhunderts geschrieben.
Das letzte Mal, dass ich so stark von einem Klassiker betroffen war, war vor ungefähr 10 Jahren, als ich gelesen hatte Ein Märchen über zwei Städte Für die erste Zeit.
Dies ist die Art von Buch, dessen Größe Sie nicht messen können, indem Sie ihm eine Reihe von Sternen verleihen oder es sogar überprüfen. Dies ist nicht nur eines der besten literarischen Meisterwerke, die jemals entstanden sind, sondern ein sehr wichtiger Teil des Grundes, warum wir lesen, warum wir es vorziehen, die Gesellschaft von Menschen zu meiden und ein paar kostbare Stunden des Zusammenseins mit Fiktion oder Literatur zu suchen. stattdessen.
Sehr geehrte Frau Brontë, ich komme zu spät zur Party, bin aber trotzdem angekommen. Und ich kann dir nicht genug dafür danken, dass du mich gebracht hast, dass du mich gebracht hast 'uns' lebendig in deinen kraftvollen Worten. Die Welt und ich schulden Ihnen eine Schuld, die wir niemals zurückzahlen können.
Oh, vielen Dank!
PS: - Diese Überprüfung zeigt deutlich den offensichtlichen Ausschluss von Edward Fairfax Rochester, aber das ist kein Mangel von Herrn Rochester. Rochester ist ohne Zweifel eines der realistischsten und engagiertesten literarisch-romantischen Interessen, die jemals geschaffen wurden. Aber ich wollte, dass es um Jane und nur um sie geht. Denn wenn Brontë beabsichtigt hätte, Jane und Rochester die gleiche Bedeutung zu verleihen, hätte sie dies benannt "Jane und Edward" oder so ähnlich.
“If all the world hated you, and believed you wicked, while your own conscience approved you, and absolved you from guilt, you would not be without friends.”
Meine Rezension ist ein Konglomerat vergangener Erfahrungen und aktueller Gedanken zu diesem Buch. Anstatt eine detailliertere Rezension neu zu schreiben, habe ich beschlossen, die letzte Rezension, für die ich geschrieben habe, leicht zu ändern Jane Eyre, da sich meine Gefühle nicht wirklich geändert haben; sie haben sich nur gestärkt.
“I care for myself. The more solitary, the more friendless, the more unsustained I am, the more I will respect myself.”
Dies ist meine dritte Lesung Jane Eyreund es ist ein Buch, das jedes Mal besser und besser zu werden scheint, wenn ich es aufgreife. Es gibt einige Klassiker, die ich liebe, aber Dieser Roman gehört zu meinen Favoriten Frankenstein für den Spitzenplatz. Klassiker unterscheiden sich stark von moderner Fiktion und müssen anders gelesen werden. Nachdem ich diese Tatsache verstanden habe, ist das Lesen von Klassikern für mich viel erfüllender geworden. Dieses Mal konnte ich dies mit drei reizenden Damen lesen, deren Meinungen eine Freude waren, darüber zu diskutieren.
“You are original,” said he, “and not timid. There is something brave in your spirit, as well as penetrating in your eye.”
Zuallererst ist das Schreiben absolut großartig. Charlotte Brontë hat einen der schönsten Romane geschrieben, die ich je gelesen habe. Jedes Wort, das sie schrieb, hatte Sinn und Macht. In diesem Buch haben wir die Geschichte der Reise eines Waisenmädchens vom Überleben zum Gedeihen. Das Leben hat ihr eine harte Hand gegeben, aber sie geht selbst in den schwierigsten Situationen mit überraschender Gelassenheit und Anmut um. Jane ist anders und marschiert im Takt ihrer eigenen Trommel. So sehr, dass viele Kritiker sich weigerten zu glauben, dass eine Frau das Buch geschrieben hatte, als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde. Es gibt Zeiten, in denen Jane sich nach hinten beugt, um zu versuchen, denen in ihrem Leben zu gefallen, weil sie so verzweifelt nach der Liebe und Familie ist, die sie nie hatte, aber sie hat immer eine Linie, die sie nicht überschreiten wird. Wenn Jane zu weit gedrängt wird, behauptet sie sich immer fest und weigert sich, ihre Identität an diejenigen zu verlieren, die sie zu ihren Idealen formen wollen.
“I am no bird; and no net ensnares me.”
Das ist eine der mächtigsten Zeilen, die ich je gelesen habe. Jane erinnert sich immer an ihren freien Willen und ihre Freiheit, wenn sie mit denen konfrontiert wird, die ihr diese unveräußerlichen Rechte nehmen wollen, und sie verteidigt diese Rechte immer. Selbst wenn sie das verliert, wonach sie sich am meisten auf der Welt sehnt, wird sie nicht eingesperrt oder gezwungen sein, ihre Prinzipien zu gefährden.
We know that God is everywhere; but certainly we feel His presence most when His works are on the grandest scale spread before us; and it is in the unclouded night-sky, where His worlds wheel their silent course, that we read clearest His infinitude, His omnipotence, His omnipresence.
Eine andere Sache, die ich an diesem Buch wirklich liebte, war der Glaube von Brontë, der hell von den Seiten strahlte. In diesem Buch gab es viel Theologie, Schrift und Seelensuche. Aber was ich am meisten liebte, war die Tatsache, dass es sich nie gezwungen oder banal anfühlte. Der Glaube war ebenso Teil von Brontës Zeit wie das Atmen und wird genauso natürlich dargestellt. Es ist der Kern von Jane und wurde exquisit gerendert, weil es auch der Kern von Charlotte war. Ich liebe dieses Zitat aus dem Vorwort:
Conventionality is not morality. Self-righteousness is not religion. To attack the first is not to assail the last. To pluck the mask from the face of the Pharisee, is not to lift an impious hand to the Crown of Thorns.
Und natürlich gibt es die Romantik, für die dieses Buch am bekanntesten ist. Es ist wunderschön, aber es ist nicht das, was mir auffällt. Während es der berühmteste Aspekt des Romans sein mag, ist es nicht das zentrale Thema. Meiner Meinung nach, Jane Eyre ist die Geschichte eines Mädchens, das Schwierigkeiten überwindet, sich selbst findet und immer diese Identität schützt. Ohne Zweifel gehört dies zu meinen fünf Lieblingsklassikern. Und ohne Zweifel ist es ein Buch, das für einen erneuten Besuch gemacht wurde.
“…if the whole human race, ourselves excepted, were swept away, and we two stood alone on the earth, I would leave you in the old world, and betake myself to the new.”
Mir gefällt, wie meisterhaft Charlotte Bronte in Jane Eyre beide Spannungsstimmungen herstellen kann. Ich sehe das sogar im ersten Absatz des Buches: "Es gab an diesem Tag keine Möglichkeit, einen Spaziergang zu machen. Wir waren tatsächlich eine Stunde am Morgen im blattlosen Gebüsch herumgewandert; aber seit dem Abendessen (Mrs. Reed, als es das gab) Keine Gesellschaft, früh gegessen) Der kalte Winterwind hatte so düstere Wolken und einen so durchdringenden Regen mit sich gebracht, dass weitere Übungen im Freien jetzt nicht mehr in Frage kamen. " Die Art und Weise, wie Bronte die Szene der armen Waise Jane inszeniert, erinnert perfekt an Janes Stimmung und Zustand. Das Gefühl, dass Jane eingesperrt ist, wird durch ihre Behandlung durch ihre Reed-Verwandten sofort verstärkt. Sie entkommt diesem Zustand, zuerst nach Lowood und dann nach Thornfield Hall, wo sie eine Gouvernante wird.
Während ich einige der Wendungen in der zweiten Hälfte des Buches mag (nämlich die Verrückte auf dem Dachboden), war ich mit der ersten Hälfte von Charlotte Brontes Jane Eyre immer glücklicher. Der Schwerpunkt der zweiten Hälfte des Buches liegt auf der Werbung von Jane und Rochester. Ich bin mir nicht sicher, was ich vermisse, aber ich verstehe Rochesters Anziehungskraft nicht. Er ist kalt und arrogant und hat Mitleid mit sich. Er hat eine Leidenschaft für Jane, aber ist sie eher eine Flucht vor der Verrückten auf dem Dachboden als jemand, den er wirklich interessiert? Zumindest bis zum Ende, wenn sich Rochester verändert hat, bin ich mir seiner Liebe zu Jane nie ganz sicher.
Im Vergleich zu St. John ist Rochester eine wunderbare Aussicht. St. John ist manipulativ, eigennützig und tut alles, um Jane seinem Willen zu unterwerfen. Was sagt es über Jane, dass sie ihn fast heiratet? Ich mag Jane als Charakter, frage mich aber manchmal, besonders bei St. John, wie sie ihn mitfühlend sehen kann. Und wenn ich von Sympathie spreche, bin ich fasziniert, dass Jane, abgesehen von der Tatsache, dass Rochester mit ihr verheiratet ist, wenig Interesse an Berthas und Rochesters Zusammenleben hat oder wie Bertha zur Verrückten auf dem Dachboden wurde. Obwohl sie Sympathie für fast alle in der Geschichte hat, hat Jane bemerkenswert wenig (oder gar keine) Sympathie für diese Insassin von Thornfield.
<
Trotzdem (und das heruntergeworfene Mem) war ich angenehm überrascht, wie klar und zugänglich Brontes Schrift immer noch ist. Obwohl ich nicht von Jane und Rochesters Werbung mitgerissen wurde, schätzte ich Brontes Schreiben und genoss das Lesen!