Was sage ich zu diesem Buch, das ich nach dem Lesen einiger Rezensionen gekauft habe? Keine sehr gute Idee; da ich fast immer von Büchern enttäuscht war, die ich nach dem Lesen von Rezensionen im Internet gekauft hatte. Dies war keine Ausnahme von meiner Theorie.

Da es sich um ein Thriller-Buch handelt, möchte ich nicht auf die Geschichte hinweisen. Ich kann nur verraten, dass hier zwei Erzählungen sind, eine im heutigen Frankreich und eine in Kairo von 1928. Jede Seite der französischen Erzählung war DUH DUH und einige weitere DUH. Nur die Kairoer Erzählung interessierte mich genug, um das Buch fertigzustellen.

Das Schreiben / Erzählen ist bestenfalls elementar und das Tempo ist sehr langsam.

Der Grund für die gegenwärtige Situation des Protagonisten in Frankreich ist so lächerlich, dass ich das Buch fast nicht fertiggestellt habe. Aber der fromme Leser in mir mag keine Verschwendung von gekauften und nicht gelesenen Büchern. Also habe ich das Buch fertiggestellt und ich muss gut sagen, dass ich es getan habe. Weil der Schriftsteller sich auf den letzten Seiten des Buches einlöst. Das Ende ist wirklich gut. Also gebe ich dem Buch zwei Sterne.

Nachgedacht - Es geht nicht so sehr um die Geschichte, sondern darum, wie sie endet, was dieses Buch einmal lesbar genug macht. Aber man sollte wirklich viel Geduld haben, um zum Ende des Buches zu gelangen.

Aufgrund des Klappentextes dachte ich, dieses Buch würde direkt in meiner Straße sein, und obwohl ich noch nie von der Autorin gehört und keine Rezensionen zu einem ihrer Bücher gelesen hatte, dachte ich, ich würde ein Risiko eingehen und es versuchen. Ich war jedoch enttäuscht und unzufrieden mit dem Buch.

Dieses Buch hatte den langsamsten Anfang, sechsundsechzig Seiten, und ich wartete immer noch auf eine Einführung in die Hauptfigur Marion, die, um ehrlich zu sein, auf den ersten sechzig Seiten nichts anderes tat, als mich zu ärgern, obwohl der Autor nichts unternahm, um dies zu unterstützen Es gab wenig Beschreibung darüber, wie Marion auf diesem Berg geendet hatte und irgendetwas über ihr Leben.

Als sich die Geschichte entwickelte, fragte ich mich, warum ich bei diesem Buch ein solches Risiko eingegangen war, da es anscheinend wenig zu empfehlen gibt. Der Schreibstil war sehr trocken und obwohl dies manchmal helfen kann, das Buch zu verbessern, hat es in diesem Fall nichts getan, um dem Buch zu helfen, sondern den Schmerz erhöht, der beim Lesen dieses Buches empfunden wurde.

Ich glaube daran, das seltsame Risiko einzugehen, wenn ich ein Buch lese, und alle Bücher verdienen eine Chance, aber dieses hat sich in meinen Augen nicht ausgezahlt.

2.5 Sterne!

Von Zeit zu Zeit lese ich gerne französische Bücher und habe noch ein paar ungelesene Bücher aus meiner Jugend. Ich hatte dieses Buch noch nicht gelesen und beschloss schließlich, es auszuprobieren. Es war nicht schlecht, aber es war auch nicht außergewöhnlich! Der historische Teil der Geschichte war sehr interessant, aber ich fühlte mich irgendwie mit keiner der Hauptfiguren verbunden, was eine Schande war!

Chattam war mutig und verflochten die Fäden zweier Geheimnisse in diesem Roman. Eines der Mysterien spielt in der jüngsten Neuzeit in Frankreich, obwohl es mit dem viel älteren Mysterium in Kairo infiziert ist und somit ein altmodisches und muffiges Gefühl vermittelt. Die Kulisse für das neuere Mysterium - ein abgelegenes und altes Steinkloster, das, wenn auch nicht vernachlässigt, nicht leicht zu renovieren ist - trägt zu einem Gefühl der Verlassenheit bei.

Das Hin und Her zwischen den beiden Mysterien wurde erfolgreich gehandhabt, und da das Mysterium von Kairo eindeutig das dringendste war, verwickelten sich die beiden Fäden nicht. Ich denke, der beste Teil des Buches, sollte man dort ankommen, ist das Ende, denn dieser Leser hatte zumindest nur ein paar schwache Möglichkeiten, den verdammt grausamen und schwer fassbaren zentralen Fall zu lösen. Ich stelle hier fest, dass die Europäer bei der Beschreibung von Schrecken eine größere Toleranz für Spezifität zu haben scheinen, und als Folge davon fühlte ich mich unbehaglich, als die Folterungen und Erniedrigungen, die den Opfern von Verbrechen im frühen 20. Jahrhundert in Kairo zugefügt wurden, ausführlich beschrieben wurden. Ich kann immer noch nicht ganz verstehen, warum der Autor in der Vorwärtsbewegung des Mysteriums innehalten musste, um wirklich verabscheuungswürdige Handlungen so detailliert zu beschreiben.

Als ich das Rätsel begann, wurde mir nicht klar, dass der Autor ein Mann war. Das könnte erklären, warum die weiblichen Charaktere als Frau kälter und distanzierter wirkten als ich erwartet hatte. Chattam machte es gut, aber seine Charakterisierungen waren nicht ganz zutreffend, was mich auf meine Rolle als Leser und Zuschauer aufmerksam machte.

Flughafen beleuchtet. Es gibt zwei miteinander verwobene Geschichten in diesem Buch, und ich fand, dass Marions Geschichte wirklich irgendwie sinnlos war. Es ging nicht wirklich irgendwohin. Marion liest das Tagebuch von Kairo und die Autorin verwendet ihren Charakter, um sein eigenes Schreiben zu ergänzen. Dies ist das transparenteste Werkzeug aller Zeiten und es ist wirklich ärgerlich. Er lässt Marion ständig Kommentare abgeben oder Gedanken haben, die so etwas wie "Nun, in diesen Agatha Christie-Romanen ..." oder "Nun, Fiktion ist so vorhersehbar und ordentlich, aber was können Sie vom wirklichen Leben erwarten?" Es ist irgendwie nervig, aber es hat trotzdem Spaß gemacht, schnell zu lesen. Ich fand es ziemlich vorhersehbar.

Ich könnte nicht sehr lange in diesem Fall dauern. Die "Notiz an den Leser" am Anfang war eine RIESIGE Abzweigung, und das Schreiben (ich glaube, ich bin auf Seite 12) ist scheiße.

Ich habe diesen schönen Aufsatz vor ein oder zwei Wochen im New Yorker über Zauberer gelesen und darüber, wie sie umso besser in ihrem Handwerk sind, je weniger sie auf die Mechanik des Tricks aufmerksam machen, den sie machen. Ich empfinde Suspense / Mystery Novels so. Wenn die Manipulation des Lesers offensichtlich ist, kann ich die Fahrt nicht genießen. Das ist (ein Teil von), warum ich den da vinci Code gehasst habe und warum ich denke, dass ich mit diesem Kutteln fertig bin.

Nominell ein Krimi, gibt es zwei separate Handlungsstränge, von denen einer durch eine moderne Figur verfolgt wird, die ein Tagebuch liest. Die frühere spielt in den 1920er Jahren in Kairo und ich fand sie interessanter, aber nur gerade. Nach ungefähr 50 Seiten wurde mir klar, dass ich viele andere Bücher aus der Bibliothek lesen musste, und es war mir einfach egal, wie das herauskommt (oder beide Geschichten, nehme ich an). Mir wurde klar, dass ich das wahrscheinlich öfter machen sollte, da es viele gute Bücher zu lesen gibt, aber nur so viel Zeit.

Vielleicht hat auch eine schlechte Übersetzung aus dem Französischen nicht geholfen.

Nicht so schwierig und interessant genug ... Die Dinge sind recht einfach ... Mangel an Tiefe in der Geschichte ... Die Idee (zwei parallele Fälle) ist nicht so neu und wurde nicht genug genutzt.

seltsames Buch - schwer niederzulegen, aber einige Abschnitte waren so klobig, dass ich zusammenzuckte!
Ich mochte beide Geschichten, fand aber, dass die Art und Weise, wie er versucht, sie zu verweben, der am wenigsten erfolgreiche Teil des Buches war, abgesehen davon, dass er am Ende die Verbindung zwischen den beiden fand. Das hat sich gelohnt.
Ich habe das wegen des Kairo im Titel gelesen, da ich im Moment von allem Arabischen fasziniert bin ... die ägyptischen Abschnitte waren ziemlich interessant, wenn auch skizzenhaft.
Ich bin kein wirklicher Krimi-Detektiv, also hat das Spaß gemacht, aber keine brillante Literatur ... obwohl es manchmal sehr schöne, klare Schriften gab, insbesondere über den Mont St. Michel, das Meer, den Wind und die Gebäude

Ich habe die musikalische Empfehlung genossen und festgestellt, dass sie dem Lesen ein weiteres Element hinzufügt, obwohl das Umschalten zwischen den beiden empfohlenen Soundtracks etwas ärgerlich war. Obwohl die Handlungsstränge sehr vielversprechend waren, kann ich nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass sie etwas zu kurz gekommen sind, obwohl ich Ihnen nicht genau sagen konnte, wie. Die Möglichkeit der verschiedenen Endungen war faszinierend, auch wenn sie ein wenig vorhersehbar war. Aber die Charaktere fielen mir nur ein bisschen platt. Sie fühlten sich wie zweidimensionale Pappausschnitte an, im Gegensatz zu gut gerundeten Zeichen. Insgesamt war es ein Buch, das viel Potenzial hatte, aber nicht das erreichte, was es hätte sein können.

Die Geschichte in Kairo hat mich interessiert, aber die Teile in Frankreich haben mich frustriert. Ich habe nicht gesehen, wie sie die Geschichte insgesamt verbessert haben und fühlte mich einfach sinnlos. Für mich hat es nichts hinzugefügt, der Roman wäre großartig gewesen, wenn diese Teile nicht durchgehend miteinander verwoben wären. Für mich hätte ich es vorgezogen, nur über die Geschichte von Kairo zu lesen. Es ärgerte mich auch, dass das Tagebuch, obwohl es eigentlich ein Tagebuch sein sollte, anscheinend in neuartigem Stil und überhaupt nicht als Tagebuch geschrieben worden war. Was die Französin wieder sinnlos machte, das Tagebuch zu lesen !!

Ich stimme allen anderen negativen Kommentaren zu. Was für ein Chaos. Die Hauptfigur hatte keinen Sinn !!! Die ganze Geschichte mit Mont Saint Michel als lahm. Nur eine schlechte Idee, nicht glaubwürdig oder angenehm.
Der Rest ist interessant genug, um Sie weiterlesen zu lassen, um zu sehen, ob die ganze Idee besser geworden ist. Nichts gelierte und das Schreiben war so beschreibend, dass es übel wurde, was an sich in Ordnung gewesen wäre, wenn der Rest etwas Glaubwürdigkeit gehabt hätte.

Interessant

Ich bin mir nicht sicher, wie ich mit diesem Buch umgehen soll. Es war eine interessante Lektüre, die mich beschäftigt hat, aber manchmal sehr wortreich. Ich mochte die Geschichte, aber ich bin ebenso verwirrt und verunsichert darüber. Es ist sehr gut geschrieben und die Charaktere werden lebendig. Insgesamt war es ziemlich gut.

Unzuverlässige Erzähler über unzuverlässige Erzähler, ABER es ist mein Lieblingsbuch, das ich bisher gelesen habe. Es gibt einige grafische (und manchmal männliche) Elemente, weshalb es nicht fünf Sterne sind. Aber es hat Spaß gemacht!

Lange gelesen. Nicht genossen. Ich bin mir nicht mal sicher, ob es klug war. Hat sich für keinen der Charaktere erwärmt und fand sie auch nicht "echt".

Gut gelesen. Interessante Vorstellung von den beiden Geschichten, die am Ende hin und her gehen und sich verbinden. Ich hatte es bis dahin ausgearbeitet, aber ich würde es jedem empfehlen.

Schön geschritten. Hätte gerne mehr über die Lösung von Marions Situation. Außerdem hätte man einer Karte von MSM geholfen, die Mäander von Marion zu visualisieren.

Ich war bis zum Ende dabei, war aber von diesem enttäuscht. Ich hatte nur gehofft, dass es ein wirklich fantastisches Ende geben würde.

Dies war ein ungewöhnlicher Roman und ich hatte einige ziemlich schreckliche Kritiken gelesen und keine Ahnung, was mich erwarten würde. Das Mischen der beiden Zeitrahmen und Orte könnte etwas verwirrend sein, führte jedoch zu einem guten Gefühl der Spannung. Wir alle verstehen den Wunsch, ein packendes Buch fertigzustellen. Der Charakter war nicht sehr sympathisch und nicht allzu gut entwickelt, aber die Geschichte und die Orte waren faszinierend.

Im heutigen Paris wird Marion, eine junge Frau, die als Sekretärin in der Abteilung für Autopsien eines Pariser Medizinischen Instituts arbeitet, zu einem unglücklichen unschuldigen Opfer, indem sie auf Dokumente stößt, die einen lokalen Politiker als Verbrecher beweisen. Die Sommerzeit, Frankreichs Version unserer CIA, möchte, dass sie für eine Weile vermisst wird, bis der Skandal nachlässt. Die Leute wollen sie vielleicht tot sehen. Marion wird sofort ins vorübergehende Exil entführt und befindet sich an den entmutigenden Türen des berühmten Klosters Mount-St. Michel. Marion weiß nicht, wie lange ihr geheimer Aufenthalt dauern wird, und lässt sich im Leben der Abtei unter einer Vielzahl von Mönchen und Schwestern nieder, die alle mysteriöse Vergangenheit und Persönlichkeit haben. Bald kommen kryptische Briefe unsichtbar in ihrem Cottage an und rufen eine unheimliche und unheimliche Präsenz hervor, die Marions Gefühle nervös macht und sich fragt, ob sie verfolgt und herausgefunden wurde. Während Marion Langeweile für den kommenden langen Winter verhindert, hat sie die Aufgabe, die Mönche bei der Katalogisierung der Abteibibliothek zu unterstützen. Sie genoss ihre Aufgabe und legte eines Tages ein sehr altes Tagebuch in die Hand, die persönlichen und privaten Notizen eines Mannes aus dem Jahr 1928 in Kairo.

Jeremy Matheson, ein britischer Nachkriegsveteran, der die vielen Schrecken aller Soldaten der Kriegserfahrung ertragen hatte, hat sich in ein ruhiges Leben als hartgesottener Detektiv eingelebt, der eine Existenz im ägyptischen Mekka Kairo auslotet. Obwohl er unter den Schmerzen der unerwiderten Liebe leidet, taucht die örtliche Polizeibehörde in einem interessanten Fall von mehreren grausamen Kindermorden auf, die Matheson die Möglichkeit geben, die Chance zu nutzen, den Fall anzunehmen. Kind für Kind wird brutal ermordet und getötet, als hätte ein wildes Tier sie in seine hungrigen Kiefer genommen.

Das Kairoer Tagebuch ist ein teuflisches Doppelgeheimnis, bei dem die Leser so schnell blättern, dass sie nicht merken, wie viel Zeit vergeht. Dieser spannende Roman ist geschickt mit einem erstaunlichen literarischen Schreibstil gestaltet und faszinierend, faszinierend und sehr einzigartig. Während der Autor die Geschichten wechselt und das geschriebene Pendel von Vergangenheit zu Gegenwart schwingt, sind sowohl Marion als auch Jeremy in zwei Wirbelwind-Mysterien verwickelt, die sich erstaunlicherweise zu einem unglaublichen, umwerfenden Ende zusammenweben, das die Leser nach mehr von diesem kreativen und talentierten Menschen verlangen lässt neuer Autor. Ich zitterte vor Angst, als ich jede Seite umblätterte, war das ganze Buch über auf der Kante meines Stuhls und konnte das Buch einfach keine Sekunde lang weglegen. Die Charaktere von Marion und Jeremy werden an Ihrem Herzen ziehen, eine Vielzahl von Emotionen hervorrufen und Sie dazu bringen, diese beiden fein erstellten Charaktere anzufeuern, während sie zwei unheimliche Rätsel akribisch lösen. Der eine ist aus dem Bösen geboren, der andere aus einem unwahrscheinlichen Duo, das ein bisschen Unfug empfängt. Bravo Maxim Chattam, eine literarische Leistung, die viele Auszeichnungen verdient! Fünf Sterne ohne zu blinken.

Das Cairo Diary ist ein atmosphärischer Thriller, der meiner Meinung nach in die Bereiche des gotischen Horrors vordringt.

Wir werden mit Marion konfrontiert, die, nachdem sie etwas in ihrem wirklichen Leben entdeckt hat, geschickt wird, um sich unter dem Deckmantel zu verstecken, einen „Rückzug“ innerhalb eines Ordens zu suchen. Während sie einem der Mönche hilft, Bücher in der Bibliothek der nahe gelegenen Stadt zu katalogisieren, entdeckt sie ein Tagebuch, das 1928 von einem Detektiv geschrieben wurde, der die ziemlich extremen Morde an Kindern in Kairo untersucht. In den kommenden Tagen lässt sich Marion nieder, um das Tagebuch zu lesen, das immer spannender und mit seinem Inhalt verbunden wird. Wir sind mit Marion zusammen, während sie das Tagebuch liest und sich nicht nur vor der Welt versteckt, sondern auch vor den unmittelbaren Menschen um sie herum.

In dem Buch gelingt es Chattam, ein Gefühl der Paranoia in Marions unmittelbarer Umgebung und den Bedrohungen, die sie wahrnimmt, hervorzurufen. Er schafft es auch, uns in den Inhalt des Tagebuchs zu ziehen, das Marion liest, und neckt uns mit jedem Kapitel so sehr, dass ich mich mehr für die Ereignisse von 1928 interessierte und manchmal Marions Geschichte als Nebentätigkeit empfand die Ereignisse in Kairo.

Ich glaube, das Schreiben schafft es, die Bilder eines trostlosen, kalten und isolierten Klosters zu zaubern, in dem Marion wohnt, und diese den heißen, feuchten und dunklen verwinkelten Straßen von Kairo gegenüberzustellen, in denen sich die Tagebuchereignisse entfalten und die Morde stattfinden. Die Beschreibungen davon sind bei einigen Gelegenheiten ziemlich anschaulich und nichts für schwache Nerven!

Es ist einige Zeit her, seit ich Belletristik gelesen habe (Sachbücher werden in letzter Zeit bevorzugt), aber ich habe es geschafft, bis zum Ende im Kairoer Tagebuch zu bleiben, und war manchmal von der Schrift, den Bildern und dem Sinn mitgerissen dass etwas beim nächsten Umblättern enthüllt wird. Wie Marion wartete ich auf den nächsten Teil von Jeremy Mathesons Schreiben.

Insgesamt eine gute, leicht zu lesende Fiktion, die eine gotische Atmosphäre hat.

Um Himmels willen, wer hat dieses Buch herausgegeben? Die Handlung hat eine potenziell interessante Prämisse: Eine zeitgenössische Frau, die in Schutzhaft von Freunden, Beruf und Familie isoliert ist, findet ein verstecktes Tagebuch, das 1928 von einem in Ägypten lebenden Detektiv geschrieben wurde, und taucht in seine Welt ein. Die Geschichte bewegt sich zwischen den beiden Zeiträumen hin und her. Abgesehen von der etwas kitschigen Art und Weise, wie die Handlung entwickelt wird, ist die Schrift unglaublich schlecht - lila Prosa bis zum N-ten Grad. Kein Substantiv oder Verb darf unverändert auf der Seite liegen, und die Färbung ist normalerweise eine extreme Wortwahl oder ein verdrehtes Gleichnis. Als der Detektiv von 1928 die Frau jagt, die er liebt (die vor ihm in die Mitte eines gefährlichen Pöbels flieht), haben wir Folgendes: "Jeremy bemühte sich, sein Ziel nicht aus den Augen zu verlieren. Isebels schwarzes Haar kräuselte sich zu dem Rhythmus ihrer zufälligen Bewegungen. Jeremy hatte den Eindruck, dass ihr langes Haar allen Gesetzen der irdischen Anziehung entging; es war, als ob es im Wasser schwebte. " Und hier eine nette Beschreibung eines Sturms: "Die Fensterläden schlugen mit Selbstmordgewalt gegen die Wände. Das Meer prallte gegen seine wellenförmigen Becken und brachte ein Tremolo aus Schaum hervor, das auf die Türme spritzte und den Stein mit dieser cholerischen Ejakulation beschmutzte." Ich meine es ernst. Dies sind keine isolierten Beispiele, sondern ein winziges Beispiel dafür, wie das ganze Buch aussieht. Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit.

Ich habe mich aus vielen Gründen für das Buch interessiert, für das Cover, den günstigen Preis (ich habe es in einem Antiquariat gefunden), die Tatsache, dass es in der Nähe meines Herkunftsortes passiert ist, über das, was ich studiert habe usw. Rückblickend ist es nur einer dieser idiotischen Kriminalromane, die Sie am Flughafen abholen, um sich die Zeit zu vertreiben und sich als von eher schlechter Qualität herauszustellen.

Ich fand es sehr schwierig zu beginnen, die Handlung war chaotisch, es gab keinen Hinweis darauf, was geschah, und ich hatte ständig das Gefühl, einen Teil der Geschichte, die ich vorher hätte lesen sollen, verpasst zu haben. Das Rätsel selbst war ziemlich interessant, und ich ahnte das Ergebnis nicht wirklich, bis ich dazu kam.

Das Ganze wird jedoch durch Zeilen und Beschreibungszeilen beeinträchtigt, die keinen Sinn ergeben, wenn Sie den Ort noch nicht kennen. Es ist schmerzhaft, sie sich vorzustellen, weil all die genauen Details, die Ihr Gehirn dazu bringt, sie zu verwechseln, und Sie am Ende eine beschissene Kulisse für Ihre Geschichte haben. Ich glaube nicht, dass Chattam das Wort ohne diese Beschreibungen gezählt hätte, um ganz ehrlich zu sein.

Es wurde bereits erwähnt, aber die Geschichte des Heroins ist sinnlos und bestenfalls nervig. Es ist eine sehr schlechte Ausrede, das Heroin an einen Ort zu schicken, an dem nichts anderes zu tun ist, als ein altes Tagebuch zu lesen, und etwas weniger weit hergeholtes hätte genauso gut funktioniert.

Alles in allem ein Buch, das in Ordnung ist, wenn Sie nichts Besseres zu lesen haben.

Die Handlung war sehr gut, der Nervenkitzel, die Wendungen und die Enthüllungen funktionierten sehr gut - außer möglicherweise der ursprünglichen Prämisse des Skandals, der bedeutete, dass der Protaganist Paris verlassen musste (was ich leicht gestreckt fand). Es ist schwierig, in diesem Genre originell zu sein, und der Autor hat es überzeugend geschafft.
Die Schaffung von Atmosphäre und das Gefühl, an zwei sehr unterschiedlichen Orten und zu sehr unterschiedlichen Zeiten zu sein, wurde ebenfalls gut vermittelt.
Aber, oh je, ich muss wirklich aufhören, übersetzte Bücher zu lesen: Ich wollte das Buch mit einem roten Stift durchgehen und so viel ändern. Ich entschuldige mich bei den Übersetzern: Es muss schwierig sein und ich weiß nichts darüber, aber ich gehe davon aus, dass es eine Art Regel gibt, vorsichtig auszudrücken, was der Autor beabsichtigt hat, anstatt was Sie denken, würde besser lesen (ein bisschen wie) Redakteur sein). In diesem Buch gab es jedoch zu viele Fälle, in denen die Sätze ungeschickt gelesen wurden, teilweise weil (ich kann nur vermuten) der Übersetzer wörtlich war oder versuchte, Klischees oder ähnliches zu vermeiden. Aber es verdarb den Lesefluss. Oder vielleicht hätte das Buch besser in der Originalsprache bearbeitet werden sollen - es war wirklich ärgerlich, einen Stilsatz zu verwenden, über den jemand mit dem Autor hätte sprechen sollen!

Das Buch war etwas langsam anzufangen, aber es wurde gegen Ende sehr spannend! Leider fand ich das Ende ein wenig gegen den Höhepunkt, da es sehr zweideutig war. Es schien, als würde der Autor dieses ganze Buch schreiben, nur um den Punkt zu verdeutlichen, den er im letzten Absatz angesprochen hat: Die Wahrheit liegt im Auge der Person, die daran glaubt, und nicht nur eine universelle Sache.

Während des gesamten Buches haben Sie das Gefühl, dass die Geschichte von Marian nur eine sinnlose Ablenkung von der Hauptgeschichte über die Jagd nach dem Mörder im Jahr 1928 ist - aber die Geschichte von Marian ist notwendig, um den Punkt zu verdeutlichen, den der Autor zu vertreten scheint sehr geehrter.

Dies wäre ein ziemlich guter Thriller, wenn das Ende nicht so gewesen wäre und eher als traditioneller Thriller geschrieben worden wäre, als zwischen verschiedenen Zeiträumen zu wechseln und zu versuchen, einen Punkt zu machen, nur um einen zu machen. Trotzdem eine Lektüre wert.

historisches Geheimnis mit parallelen Geschichten. Die erste ist von einer Frau namens Marion, die sich wegen eines eigenen politischen Skandals in einem französischen Kloster versteckt. Eines Tages, als sie einem Mönch in der Bibliothek der Abtei hilft, findet sie ein Tagebuch, das im Einband eines Buches von Edgar Allan Poe getarnt ist. Geben Sie Kairo 1928 ein. Das Tagebuch ist das von Jeremy Matheson, einem britischen Detektiv, der die Morde an vier kleinen Kindern untersucht. Die Morde sind so seltsam, dass die meisten nicht glauben, dass der Täter ein Mensch ist - die Einheimischen denken, es sei ein "Ghul" (dh Ghul, das englische Derivat des Arabischen), aber Jeremy hat andere Ideen. Während Marion Jeremys Tagebuch liest, wechseln wir zwischen Frankreich und Kairo hin und her. Ihre Geschichten laufen schließlich in einer Wendung zusammen, die mich immer noch wundert. lustiges Buch. schnelles und ansprechendes Lesen.

Schreckliches Zeug. Wie auch immer, kurze Zusammenfassung der Handlung: Eine Frau, die in der heutigen Zeit vom französischen Geheimdienst in Mont Saint Michel versteckt wurde, findet das Tagebuch eines englischen Detektivs, der einem besonders bösartigen Serienmörder von Kindern nachjagte (es folgen unbegründete Beschreibungen, gefolgt von vielen Überlegungen zum Orientalischen) Mystik und die fatale Anziehungskraft von Frauen) in Kairo im Jahr 1928. Das Buch teilt sich: eine Spur folgt dem Engländer und die andere der flüchtigen Frau. Ich kann mir nicht vorstellen, was schlimmer ist: die unerbittlich floride Sprache oder die verschwindend dünne Handlung. Es scheint dann, dass jemand die Frau jagt, und alles hängt irgendwie mit der verrückten Verschwörung in Ägypten zusammen. Ich kann damit nicht mehr weitermachen.