Trockene, aber ziemlich interessante Geschichte hinter dem Film Ein Schrei im Dunkeln, mit Meryl Streep. Was dieses Buch ein wenig über das reguläre Sachbuch der wahren Kriminalität erhebt, ist, dass es anscheinend in echtem australischem Englisch verfasst ist, was Ihnen, abgesehen von dem interessanten Slang, einen etwas besseren Einblick in den kulturellen Hintergrund von Lindy Chamberlains Tortur gibt. Ein bisschen lang und langwierig, aber der Autor hat eindeutig eine erstaunliche Menge an Recherchen durchgeführt, die er ziemlich geschickt integriert und populär macht. Lesen Sie dies hauptsächlich, weil das E-Book zum Verkauf stand und ich als Hund krank war und etwas brauchte, um mich zu beschäftigen, und ich war vor einiger Zeit vom Drehbuchschreiben im Film beeindruckt (es gibt eine interessante Verwendung unbekannter Hintergrundcharaktere - Menschen zum Beispiel bei Dinnerpartys streiten - als eine Art australisch-griechischer Chor). Viel weniger grausam und ausbeuterisch als die meisten tatsächlichen Sachbücher; Ich hätte es vielleicht besser gemocht, wenn es nicht so gründlich gewesen wäre. Aber nicht schlecht.


(Ja, das ist der Ursprung des berüchtigten Witzes "Dingoes ate my baby!", Der unter anderem ein Bandname auf "Buffy" ist, obwohl es ungefähr so ​​lustig sein wird, wenn Sie mit dem Lesen dieses Buches fertig sind "Trinken Sie die Kool-Aid" nach dem Lesen Tausend Leben. Die moderne Geschmacklosigkeit überrascht mich immer wieder.)

Ich wurde an dieses Buch erinnert, nachdem ich Notgettingenoughs Rezension von gelesen hatte Wer hat Leanne Holland getötet?. Ich habe es vor Jahren gelesen, aber die grundlegende Geschichte bleibt mir immer noch im Gedächtnis. Ein neun Wochen altes Kind verschwand und die Eltern behaupteten, es sei von einem Dingo genommen worden. Die Mutter und der Vater wurden trotz negativer Ansichten der polizeilichen Untersuchung wegen Mordes angeklagt. Die Eltern waren Siebenten-Tags-Adventisten, was zu einer Reihe lächerlicher Anschuldigungen wegen falscher Annahmen über ihre religiösen Überzeugungen führte, wissen Sie, den üblichen Mist über das Essen von Babys usw. usw.

Sehr gut geschrieben und die Art von Buch, die dich wirklich verrückt macht.

Für meinen Geschmack zu viel Material über Foresnics und nicht genug über das menschliche Element.

Lesepflicht für alle, die das Recht auf eine Stellungnahme zum Fall Chamberlain beanspruchen.

Fängt den australischen Appetit auf Meinung über Tatsachen perfekt ein.

Das herzzerreißende Buch, die erste Hälfte, behandelt den Vorfall und seine unmittelbaren Folgen. Dann dreht sich in der zweiten Hälfte alles um das Durcheinander, das die Polizei angerichtet hat. Die erste Hälfte hat fast geweint, wie es unglaublich geschrieben steht. In der zweiten Hälfte kochte ich und wollte das Buch durch den Raum werfen. Gut geschrieben und unglaublich aufschlussreich. Ich bin froh, dass ich kein Australier bin, sonst würde ich mich schämen!

Ich werde dieses gelesene Buch markieren, obwohl ich (wahres Geständnis) meistens nur den ersten und den letzten Teil gelesen habe. Ich war ungefähr ein Jahr lang in der Mitte festgefahren. Ich habe ihm 3 Sterne gegeben, weil es eine getreue Erforschung eines sehr berühmten Verbrechens war, und wenn Sie an wahrem Verbrechen interessiert sind / und / oder insbesondere an diesem Fall, ist es sehr gut geschrieben und ziemlich erschöpfend. Wenn Sie jedoch ein gelegentlicher Beobachter sind, würde ich dies als 2 Sterne bewerten. Es ist einfach nicht die Zeit wert, über jedes Stück Windel zu lesen, das die Dingos im Staub zurückgelassen haben. Ich setze es auf meine Bücherleseliste, damit ich daran erinnert werden kann, dass ich es gelesen habe.

Lesen Sie den Sommer des Films "Ein Schrei im Dunkeln" und war froh, dass ich hatte. Eine wirklich schreckliche Geschichte über institutionalisierte Vorurteile und unbeholfene Polizeiinspektoren und wie ihre Unfähigkeit die Trauer einer Familie über den Tod ihres Kindes verstärkt. Trauriger noch, dass "Ein Dingo mein Baby genommen hat!" ist viele Jahre später zu einer Lachlinie geworden. Wie auch immer, ein fantastisches Stück Kriminalität / soziologisches Schreiben über Australien vor dreißig Jahren.

sehr einfach zu lesendes Buch. Am Ende war es mehr als alles andere wie eine Abschrift des Gerichtsverfahrens und es war ein wenig trocken, aber insgesamt wäre es angesichts des Themas ziemlich schwierig, dieses Buch durcheinander zu bringen.

Ich habe gesehen, dass dieses E-Book zum Verkauf steht, und da ich immer die Geschichte hinter dem Fall wissen wollte, habe ich es gekauft und sofort angefangen, es zu lesen. Als ich ungefähr zur Hälfte fertig war, gab es auch eine Episode von My Favourite Murder, in der Georgia diesen Fall behandelte.

Es ist ein weiterer dieser Fälle (Adnan Syed, Stephen Avery, Michael Peterson), in denen Sie, selbst wenn Sie glauben, dass die Person schuldig ist, nicht anders können, als zu glauben, dass sie kein faires Verfahren erhalten hat. Und ich denke, nachdem ich dieses Buch gelesen habe, wäre es sehr schwer, Lindy für schuldig zu halten, aber anscheinend gibt es immer noch Leute, die das tun.

Bryson macht einen guten Job als Schauplatz. Ich kenne Australien überhaupt nicht, aber er hat die Gebiete beschrieben, so dass es nicht so war, als würde man in eine völlig fremde Landschaft fallen.

Lindy Chamberlain ist ein so großer Teil des australischen Bewusstseins, dass ich nicht wusste, wie viel ich über ihren Fall nicht wusste - oder wie viel ich für selbstverständlich hielt -, bis ich John Brysons Evil Angels las, der 1985 veröffentlicht wurde. Seit ich es gelesen habe, habe ich tatsächlich versucht, die vagen und verschwommenen Umrisse des Chamberlain-Prozesses zu rekonstruieren, von denen viele wie alles andere von meinem eigenen Leben beeinflusst wurden. Ich komme mütterlicherseits aus einer ländlichen Familie, und ich habe das Gefühl, dass der Chamberlain-Prozess in ländlichen Gemeinden eine besondere Note gefunden hat - unter anderem ist eine abgenutzte Ausgabe von Evil Angels eines der wenigen Bücher, an die ich mich erinnern kann Wohnzimmer der Großeltern.

Es ist jedoch immer schwierig, diese unvollständigen Eindrücke wiederzugewinnen, und alles, was ich wirklich wiederherstellen kann, ist, wie vage mein Wissen über den Fall war, obwohl ich ihn hunderte Male gehört habe - und das erste Mal, seltsamerweise, in einer Episode von Seinfeld , anstatt näher zu Hause. Ich erinnere mich daran, dass ich gespürt habe, dass der Fall noch irgendwie offen war und dass es immer noch eine gewisse Unklarheit darüber gab, ob Chamberlain ihr Kind getötet hatte oder nicht, was teilweise durch Fragmente von Boulevardmedien in den 90er Jahren befeuert wurde, darunter ein sensationelles Sendung (ich erinnere mich?), in der die Leiche von Azaria Chamberlain angeblich unter den Fundamenten eines Hauses in Melbourne „entdeckt“ wurde.

Wenn ich jedoch Brysons Buch lese, wird mir klar, dass mein Rest, dass der Fall „mehrdeutig“ war, selbst ein Symptom für die Art und Weise war, wie die Medien den Fall überhaupt weitergaben, eine Situation, die Bryson auf strengste und akribischste Weise zu korrigieren versucht Weg möglich. Angesichts der Tatsache, dass Chamberlain nur fünf Tage nach der Entdeckung von Azarias Matinee-Jacke an einem abgelegenen Ort in Uluru aus dem Gefängnis entlassen wurde, ist es kaum zu glauben, dass Brysons Buch und die damit verbundenen Mediendebatten nicht zuletzt zu ihrer Freilassung beigetragen haben. Die Probleme mit ihrem Fall so systematisch darzulegen, dass ein einziger neuer physischer Beweis ausreichte, um sie freizulassen.

Zum Teil ist dies ein Ergebnis von Brysons Prosastil, der ziemlich verzerrt und schief ist, insbesondere in den ersten Teilen des Buches, als ob er versucht, die Erwartungen des Publikums zu verwirren und es zu zwingen, seine Vorurteile auf der Ebene zu überdenken der Sprache selbst. Für die ersten hundert Seiten des Buches müssen Sie Ihre Herangehensweise an das geschriebene Wort ständig neu kalibrieren und dem Muster von Brysons Sätzen eine fast forensische Aufmerksamkeit widmen, bevor Sie in die Einzelheiten und die Atmosphäre des Falles eintauchen können, in dem er sich befindet beschreiben.

Das heißt nicht, dass das Buch nicht forensisch faszinierend oder atmosphärisch ist, da diese ersten Seiten bereits mit lebendigen und eindrucksvollen Darstellungen des australischen Lebens in den 70er Jahren gefüllt sind. Über den Rest der Evil Angels erweitern sich diese zu unglaublichen Porträts von Alice Springs, Mt. Isa (wo zu dieser Zeit die Chamberlains lebten) und die Infrastruktur und Topographie rund um Uluru oder Ayers Rock, wie es in den späten 70ern und frühen 80ern noch genannt wurde. Doch Bryson gleicht dieses atmosphärische Eintauchen immer wieder mit einem akribischen und gewissenhaften Geschmack für Details aus und lässt sowohl den Inhalt des Prozesses als auch die verschiedenen Fälle, die der Staat versuchen würde, gegen Chamberlain aufzubauen, effektiv ahnen.

Auf ihre eigene makabere Weise sind diese Fälle der interessanteste Teil des Buches, da Bryson methodisch die verschiedenen Arten umreißt, auf die die Polizei des Northern Territory versuchte, eine Mordgeschichte um physische und Indizienbeweise herum zu konstruieren, die alle in die entgegengesetzte Richtung wiesen. Bis zu einem gewissen Grad wurde diese verschwörerische Lesart der Chamberlains durch Einschränkungen in der Forensik und eine übermäßige Rücksichtnahme auf Zeugenaussagen verschärft, aber sie beruht auch auf einer erzählerischen Unersättlichkeit und Einfallsreichtum der Staatsanwälte selbst, die nichts unversucht lassen in ihren Bemühungen, eine Geschichte zu erfinden, in der insbesondere Lindy Chamberlain plausibel die Rolle einer mordenden Mutter spielen kann.

Dies ist angesichts des Sachverhalts keine leichte Aufgabe und ein Beweis für das beunruhigende Bild, das die Chamberlains während des Prozesses in den australischen Medien aufgenommen haben - beunruhigend genug, dass die Medien und die Staatsanwaltschaft effektiv auf eine Mordgeschichte zusammenarbeiten mussten, um dies zu erklären ihr Unterschied. In der späteren Populärkultur wurden die Chamberlains eher als unkonventionell und daher für die Medien zu dieser Zeit nicht zugänglich dargestellt, aber in gewisser Weise schlägt Bryson vor, dass ihr provokantestes Merkmal die Art und Weise war, in der sie sich mit australischen Werten des Stoizismus überidentifizierten. Familie und Tradition - oder sich so stark mit ihnen identifiziert, dass sie die Medien als Bezugspunkt effektiv ausschließen.

Natürlich war die Tatsache, dass diese australischen Werte durch ihren Hintergrund als Siebenten-Tags-Adventisten vermittelt wurden, ein Knackpunkt, da Australier von Natur aus der Ideologie skeptisch gegenüberstehen, geschweige denn der amerikanischen Ideologie, geschweige denn jeder amerikanischen Ideologie, die religiöse Untertöne hat. Die Medien sind nicht in der Lage, die Chamberlains als Randfiguren einzustufen, aber auch nicht in der Lage, ihre australischen Qualitäten zu berechnen. Stattdessen scheinen sie sich ihnen mit einem breiten Spektrum des Verdachts genähert zu haben, das selbst ihre offensichtlich aufrichtigsten Proteste oder die sachlichsten Elemente des Falls investierte mit einem Gefühl von Theatralik.

Mit anderen Worten, die Medien schienen nicht in der Lage zu sein, sich die Tatsache des australischen Siebenten-Tags-Adventismus selbst sowie das Ausmaß der australischen Siebenten-Tags-Adventisten-Gemeinschaft selbst vorzustellen, da praktisch alle Verhaltensweisen der Chamberlains - insbesondere ihre umstrittensten Verhaltensweisen - stimmten mit dieser Gemeinschaft überein und waren kaum mehr als eine orthodoxe Einhaltung ihres besonderen Glaubens. Alles, was nötig war, um die Optik dieser Situation zu lösen, war laut Bryson, die Existenz dieser Gemeinschaft und - was vielleicht noch wichtiger ist - die bloße Möglichkeit ihrer Existenz in Gebieten anzuerkennen, die von konservativen Werten durchdrungen sind, wie Mt Isa, in dem Michael tätig war Pastor.

Um der Unfähigkeit der Medien entgegenzuwirken, sich diese Gemeinschaft vorzustellen, präsentiert Bryson sie tatsächlich und verzichtet weitgehend auf eine anhaltende Geschichte der Bewegung der Siebenten-Tags-Adventisten in Australien. Während Bryson das Buch mit den Anfängen der Kirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Phoenixville beginnt, ist die Bedeutung dieser kurzen Hintergrundgeschichte ebenso figurativ wie sachlich wie die australische Wüste und die Wüsten, aus denen die Kirche der Siebenten-Tags-Adventisten stammt. sind zu einer einzigen Wildnis verschmolzen, die die Chamberlains durchqueren und erobern müssen, bevor sie schließlich zur Gerechtigkeit gelangen.

In dieser Wildnis wird der Dingo zusammen mit den Medien zum Hauptgegner des Buches, da Bryson seine Treue zu den Chamberlains zum Teil durch die Detailgenauigkeit der Dingo-Gewohnheiten und zum Teil durch die Art und Weise, wie er den Dingo verwandelt, signalisiert ein Charakter und Subjektivität an sich. Anscheinend waren die Dingos um Uluru besonders gefährlich, weil sie nicht ganz wild und nicht ganz zahm waren und ihnen eine Umgebung boten, in der sie ihre Beziehungen zu Menschen wie nie zuvor verhandeln konnten.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass diese Dingos in Evil Angels wie der Wal in Moby Dick sind und eine allumfassende und überraschende Subjektivität bilden, die die fraglichen Menschen nur unvollständig kennen können, eine Situation, die durch das Bild verkörpert wird, das den Fall definiert - Lindy Chamberlain kommt im Zelt an und sieht einen Dingo gegen die Öffnung, kann aber nicht genau erkennen, was sich in seinem Mund befindet, oder seine unmittelbaren Bewegungen von diesem Punkt an verfolgen. Während die Uluru-Dingos unterschiedlich mit Wölfen, großen Katzen und kleinen Primaten verglichen werden können, legt das Buch zumindest am Uluru die Schwelle zwischen Dingo und Mensch nie ganz konsequent fest, obwohl dies auch absichtlich erscheint - eine Möglichkeit, Brysons Bericht zu distanzieren die Fülle von „Experten“, die alle behaupteten, das letzte Wort über die Dingo-Gewohnheiten zu sagen.

Apropos Sachverständige: Wenn Evil Angels einen Fehler aufweist, könnten sich die letzten hundert Seiten, die sich mit dem Prozess befassen, nach dem Freispruch von Chamberlain etwas wiederholen. Hier tritt Brysons Hintergrund als Rechtsanwalt wirklich in den Vordergrund, als er die umfangreiche Menge an Beweisen in einer Vignette des Zeugenstandes nach der anderen sammelt und uns durch Zeugnisse führt, die wir bereits zwei- oder dreimal mit derselben Sorgfalt gehört haben. gewissenhafter Ansatz, den er annahm, als er sie zum ersten Mal vorstellte.

Dieser letzte Teil des Buches hat jedoch möglicherweise auch den größten Einfluss gehabt, da hier auch die Ellipsen und Inkonsistenzen im Fall des Staates wirklich zum Vorschein kommen. Wenn Sie sich daran erinnern, dass das Buch zu einer Zeit veröffentlicht wurde, als der Medienkonsens lautete, dass Chamberlain lebenslang inhaftiert werden sollte, fühlt sich dieser letzte Abschnitt wie eine Gegenleistung für die Medien an, wie sie es kannte - ein Versuch, das abwesende Rechtsverfahren wieder aufzunehmen der Fall, und um die Selektivität der Medien durch eine erschöpfende und oft erschöpfende Faktizität zu ersetzen.

Tatsächlich bittet Bryson die Leser, das, was sie über den Prozess wussten, von den Medien zu verlernen - und die Tatsache, dass Chamberlain nach der Entdeckung von Azarias Matinee-Jacke so schnell freigelassen wurde, spricht indirekt für die Rolle, die das Buch bei der Vorbereitung der Gerichte spielte und die Öffentlichkeit für diesen Moment. Im Gegensatz zu so viel wahrem Verbrechen, das aus der journalistischen Ökonomie hervorgeht, ist dies ein trotziges und unverwechselbares Werk des Antijournalismus, das in unserer gegenwärtigen Ära gefälschter Nachrichten so aktuell wie nie zuvor ist und einen eindringlicheren Einblick in die australische Psyche bietet als alles andere Ich habe lange gelesen.

Die Grundlage für den Meryl Streep-Film A Cry in the Dark: Die dramatische wahre Geschichte des schlimmsten Albtraums einer Mutter und des Mordprozesses, der Australien schockierte.

Auf einem Campingausflug in Ayer's Rock verschwand die kleine Tochter der Familie Chamberlain mitten in der Nacht. Ihre verstörte Mutter Lindy behauptete, sie habe gesehen, wie ein Dingo sie ins australische Outback verschleppte. Zwei Jahre später verschlimmerte sich ihre Tragödie, als eine Jury Lindy Chamberlain ohne Mordwaffe, Körper oder gar Motiv wegen Mordes an ihrer eigenen Tochter verurteilte. Die Öffentlichkeit jubelte.

John Bryson, ein Prozessanwalt und preisgekrönter Journalist, dekonstruiert die Faktoren, die zu einer scheinbar grundlosen Inhaftierung geführt haben, und die öffentliche Haltung, die dies forderte. Mit diesem Buch begann er, die Meinung der Bevölkerung zugunsten der Chamberlains zu beeinflussen, indem er die Fehler von Polizei, Forensik und Presse diskutierte.

Evil Angels, Gewinner des CWA Golden Dagger Award und Inspiration für den Film A Cry in the Dark mit Meryl Streep, präsentiert eine unparteiische Analyse der berüchtigtsten Fehlentscheidung in der australischen Geschichte. Es erinnert an die Gefahren der blinden Suche nach einer Überzeugung, die Bedeutung wissenschaftlicher Genauigkeit, die Volatilität der Medien und die Leichtigkeit, mit der eine Nation dem bigotten Denken zum Opfer fallen kann. Mit literarischer Finesse geschrieben, ist dies eines der wichtigsten - und nachdenklichsten - Werke des wahren Verbrechens des XNUMX. Jahrhunderts

Was habe ich davon gehalten:
5 Sterne
Zunächst möchte ich sagen, dass ich, obwohl dies das erste Mal ist, dass ich dieses Buch lese, tatsächlich bereits ein wenig über den Fall weiß, denn obwohl es eine Weile her ist und ich meine eine Weile, habe ich das gesehen Der Film, der 1988 herauskommt, mit dem, was gesagt wurde, bringt uns zu dem, was ich über das Buch dachte, während es eine Weile dauert, bis ich tatsächlich dort ankomme, wo die Geschichte beginnt. Sie sehen, wie sich die Geschichte entwickelt, selbst während ich dies las Ich hatte immer noch einen Gedanken, der mir immer wieder in den Sinn kam: Warum blieb sie nicht bei ihrem Baby, als sie sie in dieser Nacht ins Bett legte? Sie wusste und sah tatsächlich einen Dingo in ihrem Lager und warum bekam niemand etwas Jegliches Unrecht an Dingo-Angriffen, weil es Leute gab, die über sie Bescheid wussten. Tatsächlich bekamen die Ranger sie fast täglich über Kinder, die angegriffen wurden. Okay, es gab viele Dinge, die auf beiden Seiten falsch waren, aber es gab immer noch Dinge, die passiert sind das musste nicht passieren, tat es aber. Dieses Buch hat eine Möglichkeit, an Herz und Verstand zu ziehen, weil es zeigt, dass Sie wollen, dass die Familie in dieser Nacht durchgegangen ist, und in den folgenden Tagen wird auch die Frage aufgeworfen, ob ein Dingo tatsächlich ein Baby getötet hat und ob sie es tun könnten. oder hat es tatsächlich die Mutter getan, Mr. Bryson hat eine Möglichkeit mit dieser Geschichte, dass Sie beim Lesen sehen können, was vor Ihren Augen vor sich geht, oder zumindest denke ich, dass es so ist, als würden Sie es und einen Film lesen spielt vor Ihren Augen, wo Sie sehen und fühlen sowie hören können, was los ist, und Sie hoffen, dass sie Baby Chamberlain finden und es zu ihrer Mutter und ihrem Vater zurückbringen, aber ein Teil von Ihnen weiß auch bereits, dass es das ist Zu spät für sie ist dies ein Buch, das meiner Meinung nach jeder mindestens einmal in seinem Leben lesen sollte. Vor diesem Hintergrund würde ich auch gerne sagen, dass ich dieses Buch von NetGalley als Gegenleistung für meine ehrliche Meinung und Rezension erhalten habe und dass dies zu 100% meine eigenen Gedanken zu einem wirklich großartigen Buch sind

Diese Veranstaltung wurde Australiens "Dreyfuss Affair".
Es verursachte immense Spaltungen, hitzige Diskussionen und selbstgefällige und selbstzufriedene Verurteilungen der Chamberlains, insbesondere der Mutter Lindy. Und dann gab es eine Reihe von Q & A-Dingo-Witzen, die lustig und klug waren, aber unter den gegebenen Umständen grausam, unempfindlich und geschmacklos.
Was atemberaubend war, war die völlige Sicherheit und Zuversicht, mit der die Leute Lindy Chamberlain immer wieder verurteilten, als wäre es eine fast persönliche Beschwerde oder Rache.

Die Medien spielten eine wichtige Rolle dabei, eine Hexenjagdmentalität zu wecken und sie für alles zu melken, was es wert war, besonders wenn der Verkauf von Zeitungen und Zeitschriften über das Dach ging. Es fügte auch dem müden, langweiligen und begrenzten Leben vieler Menschen Lebensfreude, Unterhaltung und Klatsch hinzu, eine Art bereite und zuverlässige Nebenschau, an die sie sich wenden konnten, um ihre sinnlosen Tage aufzuhellen.
Ich erfuhr schnell, dass ich mich für die meisten Lehrkräfte, unter denen ich 1981 gelandet war, wirklich nicht besonders warm fühlte. Eingeschränkt durch Rassismus, Homophobie, Sexismus ... war es eine sichere Wette, wo Lindy Chamberlain sich in ihrer Welt registrierte.
Ich wurde es bald leid, meine Zunge zu halten und ihren Lindy Hate Litanies zuzuhören.
Eines Tages hörte ich plötzlich meine Stimme sagen: "Also, du warst da, Sandy?" "Eh?" sagt Sandy, die einfühlsame, peroxidierte Lehrerin der 6. Klasse, und ihr Kopf ruckt hoch.
"Du warst dort in Ayers Rock ... als Lindy es tat, weißt du, hat er das Baby getötet? Du hast es tatsächlich gesehen."
"Nahhhhh! Aber ich weiß, dass sie es getan hat ... muss. Sie müssen nur ihre zwielichtigen Augen sehen."
"Also, du warst nicht da. Aber du weißt, dass es passiert ist. Dass sie ihr eigenes Baby getötet hat. Du hast eigentlich nichts gesehen. Du warst zu der Zeit in Sydney?"
Das Lehrerzimmer war verstummt. Ich hatte einen guten Ruf und es hätte mich nicht weniger interessieren können.
"Nun, wenn du in Sydney wärst, wie könntest du wissen, was in Ayers Rock passiert ist !!!"
Blicke, böse.
Ich habe mich endlich eingelebt.

Dies ist ein Klassiker, der nicht nur die Geschichte der Chamberlains erzählt, insbesondere Lindy, der Mutter, deren Baby vor 20 Jahren von einem Dingo genommen wurde, sondern auch darüber, wie Menschen in einen Strudel medialer Kontrolle verwickelt werden können.

Ich erinnere mich so gut an die Ereignisse und habe sie wie der Rest Australiens Jahr für Jahr beobachtet.
Die Regierung des nördlichen Territoriums und die Medien haben viel zu verantworten. Das NT ist bis heute ein Rückstau der Ungerechtigkeit - meistens gegen Aborigines gerichtet, aber auch, wie hier gezeigt, mit Beschimpfungen gegen eine andere Gruppe außerhalb des konventionellen Mainstreams.

Die Medien berichteten auf empörend voreingenommene und einseitige Weise und versetzten die Bevölkerung tatsächlich in einen Wahnsinn von Fingerzeig und klatschendem Hass gegen Frau Chamberlain.

Ich bin überhaupt nicht religiös, aber meiner Meinung nach liegt der Siebenten-Tags-Adventismus nicht einmal weit außerhalb der christlichen Mainstream-Tradition, aber wir wurden ermutigt zu glauben, dass es sich um eine Art teufelsanbetende Sekte vom Typ Jim Jones handelt.

Schließlich war die Regierung gezwungen, die Richtigkeit der Geschichte des Chamberlain anzuerkennen. Ironischerweise starb eine andere Person auf The Rock, um den wesentlichen Hinweis zu finden - ein Tourist fiel ab und sein Körper wurde in der Nähe der Matinee-Jacke des Babys gefunden. Es ist kaum zu glauben, wie lange die Behörden unternommen haben, um die Eltern zu balsamieren, als die meisten Personen, die in dieser Nacht dem Ereignis am nächsten standen, den Fall des Chamberlain überprüften oder unterstützten. Doch diese Stimmen waren jahrelang übertönt.
Bryson hat diese Geschichte wunderbar in die Öffentlichkeit gebracht, und einige der wichtigsten Teile wurden im Meryl Streep-Film (Cry In The Dark) effektiv auf die Leinwand übertragen.

Dies ist ein brillantes Buch, das jeder lesen sollte. Lindy und Michael Chamberlain wurde eine schreckliche Ungerechtigkeit angetan, die so verheerend war, die Grausamkeit der australischen Öffentlichkeit gegenüber dieser Familie und ihrem winzigen Baby zu lesen und sich daran zu erinnern, das eines grausamen und schrecklichen Todes gestorben war. Der Schwerpunkt lag auf dem Rechtsstreit und der Korruption der Polizei in NT, die das Ergebnis für Lindy stark beeinflussten. Schrecklich traurig. Ihre Tochter Kahlia wurde im Alter von vier Stunden nach ihrer Geburt während Lindys Inhaftierung entfernt. Sie hat zwei Babys verloren, nichts wird jemals die drei Jahre von Kahlias Leben zurückbringen, die sie in Pflegefamilien verbracht hat, die drei Jahre, in denen die Jungen keine Mutter hatten, oder die Ehe, die infolge des ungerechten Gerichtsergebnisses für Lindy gescheitert ist. Das Buch ist verheerend, aber nicht melodramatisch. Der Leser kann sich den verheerenden Kummer und Verlust vorstellen, den diese grausame Öffentlichkeit und eine unglaublich unzureichende Jury dieser Familie zugefügt haben. Bei der Prüfung des Prozesses bleiben viele Fragen bezüglich des Rechtssystems und seiner echten Fähigkeit, unparteiisch zu bleiben, offen. Störendes und trauriges Lesen. Azaria wäre dieses Jahr 38 Jahre alt geworden; RIP Kleiner.

Eine brillante Enthüllung der beschämenden Verurteilung und Inhaftierung von Lindy Chamberlain wegen des angeblichen Mordes an ihrem 2 Monate alten Baby Azaria am Abend des 17. August 1980 in Uluru, ein Verbrechen, das sie nicht begangen hat und für das sie später begnadigt wurde. John Bryson hat eine sehr bewegende Erzählung der Ereignisse von Anfang bis Ende geschrieben. Dies ist eine Geschichte, von der jeder Australier über 45 etwas wissen würde (und wahrscheinlich eine Meinung zu Mrs. Chamberlains Schuld oder Unschuld hat), aber nicht unbedingt alle Details. Eine äußerst wichtige Geschichte über eine der beschämendsten Justizirrtümer Australiens.

Eine gute, wenn auch beunruhigende Lektüre darüber, wie Lindy Chamberlain jahrelang wegen eines sehr zweifelhaften Vorwurfs des Mordes inhaftiert war, nachdem ein Dingo ihr Baby auf einem Campingausflug nach Ayers Rock gefressen hatte.

Dies war unglaublich trocken, langwierig und herzlos; eher eine Wäscheliste mit Zeiten, Orten, Fakten und Aussagen als ein Roman. Ich wusste, dass es von einem Anwalt geschrieben wurde, ohne dass es mir gesagt werden musste.

Es ist voll von problematischen Einstellungen und Kommentaren (nicht nur die Darstellung der Menschen und Ereignisse, sondern auch des Schriftstellers selbst), was, um fair zu sein, auf das Jahrzehnt hinweist, in dem es geschrieben wurde. Ich fühlte mich manchmal unwohl, dass ich tatsächlich humorvoll war Ein berechtigter weißer Mann, der gerne auf seine eigene Stimme hört, während er über eine Familie (und insbesondere eine Mutter) schreibt, die größtenteils von berechtigten weißen Männern verfolgt wird, die gerne auf ihre eigenen Stimmen hören ... es ist jedoch klar, dass der Autor Die Chamberlains haben Sympathien, und das hätte, zusammen mit der klaren Feststellung der Tatsachen, dieses Buch 1985 zu einem sehr wichtigen und einzigartigen Buch gemacht.

Ich erinnere mich, wie ich als Kind den Meryl Streep-Film gesehen habe. Als ich dieses Buch für ein paar Dollar in einem Antiquariat fand, beschloss ich, die Chamberlains erneut zu besuchen. Wenn Sie in den 80er Jahren nicht in Australien gewesen wären (ich war es) und nicht das fast halluzinogene Fieber von Hass und Täuschung (und Frauenfeindlichkeit) im Zusammenhang mit dem Fall erlebt hätten, würde dieses Buch die Marke für Sie verfehlen.

Wenn Sie dort waren, werden Sie wahrscheinlich aus Nostalgie und dem Wunsch nach klaren Fakten durch die mühsamen Seiten stapfen, aber Sie werden keine der Emotionen finden, die die Ereignisse in diesem Buch begleiteten. Vielleicht seltsam passend, angesichts des offensichtlichen Mangels an den erforderlichen Emotionen, war das, was die meisten Leute über die Chamberlains (besonders Lindy) zu dieser Zeit wütend machten.

Anhand der Beschreibung auf der Rückseite des Buches dachte ich nicht, dass es sehr interessant werden würde. Ich war überzeugt, dass das Buch mein Interesse nicht lange halten würde, aber ich habe mich definitiv geirrt, dass ich es nicht einmal lesen würde. Ich dachte darüber nach, es einfach loszuwerden oder zu spenden, aber ich bin froh, dass ich ihm eine Chance gegeben habe.

Ich habe dieses Buch wirklich genossen. In Bezug auf das australische Strafjustizsystem gibt es viel zu lernen.

Dies ist die Geschichte des schlimmsten Albtraums einer Mutter und des anschließenden Prozesses. Die Geschichte spielt in Australien.

Überzeugende Geschichte eines berühmten Mordprozesses

Nachdenklich und gut geschrieben war dieses Buch eine spannende Lektüre für jeden, der ein Fan von wahren Kriminalgeschichten ist.

Unglaubliche, wahre Geschichte der Massenhysterie und eine warnende Geschichte für den Journalismus. Dies ist ein Hexenprozess gegen Salem in den 1980er Jahren.

Hatte die Gelegenheit, Stuart Tipples Bericht über diesen Fall auf einer kürzlichen Kreuzfahrt an Bord der Queen Elizabeth zu hören. Selbst wenn man die meisten Einzelheiten vorher kannte, war dies immer noch eine überzeugende Lektüre.

Mutter ist mit Sicherheit unschuldig und Medien helfen in den meisten Fällen nicht dabei, die Wahrheit zu finden!

Das Buch ist die wahre Geschichte des Dingo-Babys. Ich habe das Buch genossen, aber als es zur Verhandlung kam, dachte ich, es sei viel zu detailliert.

Obwohl dieses Buch manchmal ziemlich trocken ist, ist es brillant detailliert und lässt Sie sich fragen, wie Lindy Chamberlain jemals verurteilt wurde, Azaria überhaupt getötet zu haben. Das Ausmaß der Inkompetenz im Namen des Polizei- und Forensikteams sowie die Tatsache, dass Gerüchte allgemein als Tatsachen angesehen wurden, führten zu einer der größten Justizirrtümer in Australien. Ich erinnere mich, dass ich noch ein Kind war, als Azaria vom Dingo genommen wurde und in den Nachrichten hörte, wie Azarias Name "Opfer in der Wildnis" bedeutete - niemand recherchierte. Wenn nicht das bizarre Glück gewesen wäre, dass Azarias Matinee-Jacke Jahre später gefunden wurde, könnte Lindy immer noch in einer Gefängniszelle sitzen.

Ein faszinierendes und brillant geschriebenes Buch über wahre Kriminalität.
Das, was mir am besten gefallen hat, war, dass John Bryson nicht das Gefühl hatte, dass er sich auf Füllstoffe wie Lindy oder Michaels Erziehung verlassen musste, um das Buch zu machen, also tat er es nicht. Ich finde solche Informationen oft langweilig und überhaupt nicht auf den Fall bezogen, deshalb hat mir dieses Buch besonders gut gefallen.
Allein die Fakten des Falles machten fünfhundert packende Seiten aus.

Ein Wort: Greifen! Ich nahm das in den Urlaub, mein Mitbewohner kaufte es für mich, nachdem er die Geschichte in einem Gespräch erwähnt hatte. Ich konnte es nicht den ganzen Urlaub weglegen. Das Schreiben ist klar, sachlich, aber es liest sich auch wie ein John Grisham und die Dynamik ist schnell. Ich kann eigentlich nicht glauben, dass es wahr ist !! Wenn Sie echtes Krimi mögen, würde ich es wärmstens empfehlen.

Dieser Text ist eher ein Stück journalistischen Schreibens als eine Fiktion und stützt sich in hohem Maße auf seinen Inhalt. Es ist sauber und echt, aber keineswegs ohne Nuancen. Es verleiht dem Chamberlain-Fall seine verdiente Kürze und trifft tief.