Ich hatte gesehen Der Ginger Man jahrelang in verschiedenen Buchhandlungen herumhängen, aber bis vor kurzem eine direkte Begegnung vermieden. Das war wahrscheinlich eine kluge Intuition, da ich mir ziemlich sicher bin, dass Sebastian Dangerfield, der Ingwer-Mann des Titels, mein jüngeres Ich zu einem extremen Akt getrieben hätte, wie zum Beispiel das Buch nach den ersten zwanzig Seiten in einem tiefen Loch zu vergraben. Aber wenn ich das getan hätte, hätte ich eine Sammlung merkwürdiger Artefakte weggeworfen. Donleavys Buch ist wie die archäologische Stätte des literarischen Dublin, und diese Rezension ist ein Versuch, diese Stätte auszugraben. Sie werden hier nicht viel über die Handlung oder die Charaktere erfahren, nur einen Kommentar zu jedem Fund, den ich entdeckt habe, zumindest zu denen, die ich identifizieren konnte.
Damit, auf diese Weise das museyroomLeute, und vergessen Sie nicht zu putzen Deine Stiefel gehen raus!*

Obwohl das Gelände von Der Ginger Man ist mit Aneignungen aus anderen Werken übersät, ihre Titel werden nie erwähnt, so dass der Leser einiges zu graben hat, um sie in erkennbarer Form zusammenzusetzen. Glücklicherweise hat dieser Leser viel Übung in dieser Aktivität bekommen, während er ähnliche nicht zugeordnete Artefakte in Joyce's markiert hat Finnegans Wake So war es einfacher und lohnender, durch den Ton von Donleavys Buch zu kratzen, als es sonst hätte sein können.

Die Praxis, seine Referenzen nicht zu zitieren, ist nur eine der Parallelen zu Joyces Werk; Fragmente aus allen Schriften von Joyce sind großzügig über Donleavys Baustelle verstreut. Sebastian Dangerfield teilt nicht nur Stephen Daedalus 'Initialen, sondern auch den Nachnamen Dangerfield und einige andere unappetitliche Attribute mit dem skurrilen Bösewicht von Sheridan Le Fanu Das Haus am Kirchhof, eine Geschichte aus dem neunzehnten Jahrhundert, die im Stadtteil Chapelizod in Dublin spielt und die Joyce in die Fundamente von Dublin einbaute Finnegans Wake, ebenfalls in Chapelizod. Der Hill of Howth im Norden der Stadt ist jedoch noch zentraler für die historischen Themen in Finnegans Wake. Und wo beginnt Donleavy seine Geschichte? Auf dem Hügel von Howth, Ein großartiger Ort für die Geschichte, wie Dangerfield es unverblümt ausdrückt. Er meditiert auch über das "Zusammentreffen von Gegensätzen", eine Haustiertheorie des Philosophen des XNUMX. Jahrhunderts. Giordano Bruno, der zusammen mit seinen Schriften zur Metempsychose Joyce in beiden Bereichen stark beeinflusste Ulysses und Finnegans Wake.

Der Ginger Man beginnt mit der Rede von Wannen, und es ist schwierig, nicht an Jonathan Swifts erinnert zu werden Eine Geschichte von einer Wanne worauf Joyce in Finnegans Wake häufig Bezug nimmt. Der Ginger Man endet damit, dass Dangerfield genau wie Leopold Bloom am 16. Juni 1904 eine Hammelniere isst, als wir ihn zum ersten Mal in Ulysses treffen. Dazwischen gibt es viele andere Anspielungen auf das literarische Irland, fast so, als hätte das Irish Tourist Board das Buch als Werbegag in Auftrag gegeben. Oder vielleicht auch nicht; Die Erzählung spielt in den späten 1940er Jahren, als in Dublin eine ganze Reihe literarischer Männer lebten, von denen mehr als einer das Talent hatte, mit dem Ginger Man zu konkurrieren, wie z Flann O'Brien, Brendan Behan, Patrick Kavanagh und Anthony Cronin. Die Gruppe traf sich in einem Pub namens McDaid's im Stadtzentrum, und als ihnen das Geld besonders knapp wurde, lebten einige von ihnen in einem berüchtigten Keller namens The Catacombs, in dem sie weiter tranken und zauberten. Sowohl McDaid's als auch The Catacombs sind in Der Ginger Man zusammen mit praktisch jedem anderen Pub in Dublin dieser Zeit. Guinness und Gold Label Whisky haben auch Hauptrollen: Wenn ich sterbe, möchte ich mich in einem Fass Porter zersetzenDangerfield intoniert vom Boden seines Whiskyglases.

Bestimmte Abschnitte dieses Buches erinnerten mich sehr an Anthony Cronins Memoiren. Tot wie Doornails: Eine Chronik des Lebens, viel später als Dunleavys Buch geschrieben: Es gab einige Amerikaner, ehemalige Soldaten, die ursprünglich als Trinity-Studenten nach dem GI-Gesetz nach Irland gekommen waren und dort blieben, als die Prämie erschöpft war, darunter JP Donleavy, der damals Maler sein sollte, aber ein großes Buch über Irland meditierte Um gerufen zu werden, scheine ich mich zu erinnern: "Unter dem Stein"; und Gainor Crist, der das Original für dieses Buch liefern sollte, hieß später The Ginger Man (ein merkwürdig verwandeltes und verkleinertes Porträt) ... Der größte Teil dieser Firma versammelte sich jeden Tag bei McDaid's ... und fast jede Nacht bewegte sich die gesamte Versammlung weiter zu den Katakomben. Diese und das, was dort vor sich ging, wurden jetzt so oft in Werken offensichtlicher Fiktion wie The Ginger Man oder angeblichen Tatsachen wie Ulick O'Connors Biographie von Brendan Behan beschrieben. Der ganze Ort roch nach feuchtem, verrottendem Gips und Mauerwerk, nach Geld, das einst in Irland so verbreitet war. Aus dem Korridor, der aus der Küche führte, befanden sich verschiedene dunkle kleine Räume. Meins war, glaube ich, einmal ein Weinkeller gewesen. Es gab kaum Platz für ein Bett und nichts für etwas anderes als ein paar Flaschen und Bücher.

Sebastian Dangerfield ist Student am Trinity College, als wir ihn zum ersten Mal treffen und sein GI-Geld eifrig trinken. er beschreibt die Katakomben ähnlich wie Cronins: Ein Geruch von feuchten Wänden und Hohlräumen. Ein Gefühl von langen Korridoren und versteckten Räumen, Tunneln in der Erde, schwarzen Gruben und Weinkellern voller schimmeliger Matratzen. In diesen Korridoren trifft er eine Figur namens Barney Berry, ein dünn getarntes, aber komisches Doppel für Brendan Behan. Andere Charaktere mögen auch auf Menschen aus dem wirklichen Leben basieren, vielleicht sogar auf Cronin selbst, aber wenn ja, sind die Porträts besser getarnt. Ich fragte mich, ob Dangerfields Kumpel Kenneth O'Keefe, ein anderer irisch-amerikanischer GI, ein Porträt des Dunleavy selbst war. O'Keefe verlässt den Roman irgendwann, um seinen Ehrgeiz, ein "Schriftsteller" in Paris zu sein, zu verwirklichen. Dunleavy schrieb Der Ginger Man teilweise in Paris.

Unter den anderen merkwürdigen Gegenständen, die beim Ausgraben des Geländes von gefunden wurden Der Ginger Man waren einige seltsame Erzählstrategien. Wer der Erzähler ist, fragen wir uns auf den ersten Seiten, und dann wird uns langsam klar, dass der Erzähler tatsächlich die Hauptfigur ist: Dangerfield spricht manchmal in der ersten Person und manchmal in der dritten, so dass der Leser schön verwirrt wird. Die Strategie ähnelt der auf Seite 209 beschriebenen Spinnenwanderung: Ich habe seit einiger Zeit versucht, es zu perfektionieren. Sie sehen, alle zwei Schritte bringen Sie den rechten Fuß von hinten herüber und überspringen. Ermöglicht es einem, sich umzudrehen, ohne anzuhalten, und in die entgegengesetzte Richtung zu gehen.

Lieder und Reime ziehen sich wie in Finnegans Wake durch die Erzählung, und Donleavy schließt ein Kapitel oft mit einem Haiku-Vers ab, der manchmal wie sein Thema geformt ist:

In
Algerien
Es gibt eine Stadt
namens
Meise

Es gibt viele religiöse Referenzen und eine merkwürdige Beschäftigung mit den Wochentagen: Komm herab, Gott, und setz dich an diesem dreieckigen Freitag auf mein Herz
Und: Ich habe gewusst, dass Montag an einem Freitag kommt
Ein Großteil der Erzählung ist in einer Art telegraphischem Stil geschrieben, fast wie Regieanweisungen, aber es gibt auch beredtere Zeilen: Wo ist das Meer hoch und der Wind weich und feucht und warm?
Oder: Gruppen von Männern in schwarzen Mänteln saugten an Zigaretten, spuckten und waren gemein. Mit Zungen von Schuhen, die wie die hungrigen Münder von Hunden heraushängen.
Und dies: Mittwoch, ein grauer trostloser General über der Stadtund erinnerte uns an die letzten Zeilen von Joyce The Dead, Schnee war in ganz Irland allgemein..
Wenn es so klingt, als würde ich mich über eine solche Aneignung beschweren, bin ich es nicht. Wenn Sie ein Buch ohne Echos gelesen haben, ist es sehr willkommen, ein Buch mit kahlem Raum und grob behauenen Möbeln zu lesen, wie ich es kürzlich getan habe.

Jeder Schriftsteller, der seinen Roman in Dublin spielt, muss es äußerst schwierig finden, dem Schatten der großen Autoren zu entgehen, die zuvor gegangen sind. Vielleicht ist Donleavy einfach eine Hommage, nicht nur an Joyce und die anderen, auf die er anspielt, sondern auch an die Praxis der Aneignung.

* Finnegans Wake, Seite 10

Ich würde eine Vermutung wagen, dass dies eines von Shane McGowans Lieblingsbüchern ist. Persönlich fand ich die Frau, die schlug, das Baby erstickte, lügte und den Gobshite des Titels stahl, absolut reizlos. Beim Lesen der Kritiken ist er jedoch anscheinend ein entzückender Comic-Rapscallion. Vielleicht war so etwas in den angespannten 1950er Jahren gewagt und frech.

Wenn Dangerfields durchnässter transatlantischer Blarney Sie wie mich kalt lässt, bleibt Ihnen die nicht überzeugendste Sexmaschine der Welt (mit der möglichen Ausnahme von Reg Varney in On The Buses). Sicher, Dangerfield gewinnt alle seine Kämpfe, überlistet alle seine Verfolger und bettet alle Frauen, aber nur wegen Donleavys Wohlwollen. Die Aufhebung des Unglaubens ist eine Sache, aber wir sind mit den Feen weg, was die Plausibilität betrifft. Und das Buch stinkt einfach nach Frauenfeindlichkeit. Es gibt nur so viele Fälle, in denen Frauen (die anscheinend nur für eine Sache gut sind) geschlagen, beschimpft oder mit Exkrementen bedeckt werden können, bevor Ihre Augen unkontrolliert in Ihrem Kopf rollen.

Der Hauptprotagonist, Sebastian Dangerfield, ist ein schwachsinniger, artikulierter, poetischer Säufer, der irgendwie einen schelmischen Charme an sich hat (obwohl man sich nicht mit dem boshaften Ne'er-Do-Well satteln lassen möchte; er wird am besten von weitem gesehen). .
Das irische Badinage ist unkorrekt lustig und die Prosa des Bewusstseinsstroms ist meisterhaft.

Diejenigen Leser, deren Sensibilität leicht durch angebliche Frauenfeindlichkeit in einem fiktiven Roman beleidigt wird, möchten vielleicht einen weiten Bogen um ihn machen.

Rückblick - The Ginger Man - 28. Mai 2013

„Wenn du zurückkommst, Kenneth, werde ich nackt mit einem grünen Bowler gehen, um dich am Boot zu begrüßen. Mit einem Eselskarren, der grüne Luftschlangen und aus der Tschechoslowakei importierte grüne Kleeblätter fliegt, und einer Bande von Mädchenpfeifern, die wie verrückt blasen. Wussten Sie, dass sie den englischen Spatz nach Amerika importiert haben, um Horseshit von der Straße zu essen? “

Wer anders als ein irischer Schriftsteller und noch dazu ein verrückter hätte das vielleicht schreiben können?

Es ist jedoch interessant zu wissen, dass „The Ginger Man“, als es 1955 in Paris veröffentlicht wurde, gleichzeitig in Irland verboten wurde. Es galt zu dieser Zeit als obszön und es brauchte normalerweise das allumfassende Französisch, um es für seinen sinnlichen und literarischen Wert zu schätzen.

Ja, ich fand es etwas gewagt, als ich es zum ersten Mal las, aber das war vor ungefähr zwanzig Jahren und die Rückkehr zu „The Ginger Man“ nach dieser Lücke war, gelinde gesagt, ein Schock für mein System. Ich erinnere mich, dass ich zuvor durch die Stadt gesegelt bin und sie für den trockenen Sinn für Humor in Irland, die lässige Atmosphäre des von Armut betroffenen Protagonisten Sebastian Dangerfield und die Atmosphäre Dublins Ende der vierziger Jahre geschätzt habe. Tatsächlich war ich so beeindruckt, dass ich sofort weitere fünf seiner Bücher kaufte:

"Die Zwiebelesser"
"Ein einzigartiger Mann"
"Treffen Sie meinen Schöpfer das verrückte Molekül"
"Der traurigste Sommer von Samuel S"
"Die tierischen Seligpreisungen von Balthazar B"

Sie waren alle ziemlich komisch und verrückt, besonders "The Onion Eaters", aber im Grunde war "The Ginger Man" das beste. Warum, frage ich mich, schreiben so viele Autoren einen großartigen ersten Roman, und dann scheinen die folgenden nie die ursprünglichen Erwartungen zu erfüllen?

Aber jetzt, wo ich dieses Buch lese, sehe ich es ganz anders. Wenn überhaupt, ist es eher der Stil als die Handlung, die wirklich nicht als zu aufregend bezeichnet werden kann und die mich leider nicht dazu bringt, die Seite umzublättern und zu lesen und zu lesen, ohne sie bis zum Ende niederzulegen. Es hat jedoch einen Schreibstil, der ziemlich einzigartig ist, und ich würde mir vorstellen, dass es sehr schwierig ist, von der ersten zur dritten Person und zurück über die Hauptfigur Sebastian Dangerfield zu schwingen. Das ist entweder sehr klug oder extrem dumm, aber es passt zum Stil dieses Buches.

Ein Beispiel ist:

»O'Keefe schlenderte traurig davon und verschwand in dieser grauen, dunklen Straße namens Seville Place. Dangerfield ging über die Butt Bridge zurück, ein fein verteilter Regen fiel. Mein Körper hat blaue Gelenke. Irland ist himmlisch mit diesem schlechten Wetter verbunden ... Und Gruppen von Männern in schwarzen Mänteln saugen Zigaretten, spucken und gemein. Mit Zungen von Schuhen, die wie die hungrigen Münder von Hunden heraushängen. Ich würde jetzt alles für einen Drink geben. "

Wer außer JP Donleavy hätte sein Buch mit den ersten drei Mini-Absätzen beginnen können:

„Heute eine seltene Frühlingssonne. Und Pferdewagen klapperten an den Kais in der Tara Street und die schuhlosen Kinder mit dem weißen Gesicht schrien.
O'Keefe kommt herein und klettert auf einen Hocker. Wirft seinen Rucksack auf dem Rücken herum und sieht Sebastian Dangerfield an.
Diese Wannen sind dort riesig. Erstes Bad seit zwei Monaten (Anmerkung von mir: Lass mich eine Meile von ihm entfernt bleiben - ich stelle mir vor, dass er „gut gekocht“ wäre). Ich werde jeden Tag mehr wie die Iren. Wie in den USA in der U-Bahn fahren Sie durch ein Drehkreuz. “

Seltsame Wendungen ziehen sich durch das ganze Buch, aber was für ein Helter-Skelter einer Fahrt hat sich herausgestellt. Einen Moment lang denke ich, dass Sebastian ein schrecklicher Kerl ist. Er scheint ein so unappetitlicher, unreiner, unzuverlässiger Irisch-Amerikaner zu sein, der wirklich nicht zu wissen scheint, zu welchem ​​Land er gehört - Irland oder Amerika; der ständig auf der Suche nach sexuellen Aktivitäten ist und reichlich Alkohol trinkt. Am schlimmsten ist, dass er in jeder Hinsicht ein Lügner ist. Dann, ein paar Absätze oder Kapitel später, wird er lustig, sanft, liebenswert, pikaresk, voller Geschwätz und eine Freude zu lesen. Es gibt auch einen gewissen Spott über ihn und doch auch eine ergreifende Seite.

Ich fühle für seine leidende Frau Marian, die sich so sehr bemüht, diese Ehe zu schließen, aber unser lieber Sebastian hatte keine Ahnung, wie er sich mit ihr verhalten sollte, und fantasiert und denkt sogar an eine andere Frau, Ginny Cupper, wenn er mit ihr liebt . Ah ja, sie "brachte mich in ihrem Auto zum ausgebreiteten Feld von Indiana".

Ich glaube tatsächlich, ich hätte ihn mit einem Floh im Ohr rausgeworfen!

Um ihren finanziellen Problemen zu helfen, kommt Miss Lilly Frost, um mit ihnen zu leben. Marion gibt jedoch das rücksichtslose Verhalten ihres Mannes auf und bringt das Kind Felicity zurück nach Schottland. Scheint Dangerfield sie zu vermissen? Nicht wirklich, nur die Bequemlichkeit, sie bei sich zu haben, wie ein hochhackiger Schuh.

Seine Einstellung zum Geld zählt umsonst. Welcher anständige Mann, dem von seiner Frau Geld hinterlassen wurde, um die Rechnungen zu bezahlen, würde es ausgeben und zusätzlich ihr Feuer hocken.

Sein gut gesprochener amerikanischer Freund Kenneth O'Keefe, mit Größenwahn, verdient ebenfalls einen Stiefel auf der Rückseite. Solch ein kluger, amüsanter, unreiner, komplexer Mensch und auch absolut unwahrscheinlich, aber dann trumpft er auch damit auf, dass er von Zeit zu Zeit so amüsant ist. Was für ein widersprüchliches Buch sich herausstellt. Er ermahnt Sebastian ständig wegen seiner schlechten Trinkgewohnheiten:

„Dies, Dangerfield, ist dein Blut, für das deine Familie verhungern wird und das dich schließlich alle in das arme Haus schicken wird. Hätte es gemütlich spielen und streng gegen Geld heiraten sollen. Komm betrunken rein, nimm einen schnellen und hoppla, noch einen Mund zum Füttern ... "

Andere Mädchen / Frauen wie Chris, Mary und Miss Frost lieben ihn alle zu Tode, füttern ihn, nicht nur indem sie ihm ihr Essen oder Geld geben, sondern auch körperlich. Er ist ein Nehmer und das Bemerkenswerte ist, dass er damit durchkommt; seine Heimlichkeit in seiner gruseligen, schlauen Art, in Miss Frosts Bett zu kommen, und die Schuld nach dem Ereignis. Ihr Wunsch, dem Priester zu gestehen, weil diese sexuelle Handlung eine Todsünde war.

Und doch die Heuchelei:

"Lilly, warum wolltest du, dass ich es so mache?"
"O Herr Dangerfield, es ist so viel weniger eine Sünde."
"Und Spaß auch."

Trotzdem schafft es Sebastian immer, sich aus seinen verwickelten Beziehungen zu Frauen zu befreien, und dennoch geht er mit Mary nach London und ... nun, das müssen Sie herausfinden.

Und schließlich, wenn man von anderen gesehen wird:

„Auf O'Keefes Kopf eine braune, schmutzige Tweedkappe. Frauen in dieser Lounge sehen die beiden mit ausgestreckten Beinen an. Und sie spannten ihre weißen Ohren, um zu hören, wie dieser bärtige Mann mit seinem schrecklichen Akzent über so fantastische Dinge sprach und wer dieser Mann mit seinen hochmütigen Wegen und seiner County-Stimme ist, schnippte exquisit mit den Fingern und rollte den Kopf zurück, um zu lachen. So sicher von sich. "

Freue ich mich abschließend, dass ich dieses Buch noch einmal gelesen habe? Ja und nein. Es ist eine seltsame Art von Brillanz, die ich nicht beim ersten Mal gespürt habe, aber die Kritik, die ich an mir selbst habe, ist mein ambivalentes Gefühl hier. Dies war definitiv das beste seiner Bücher, aber ich denke trotzdem, dass mein Lesestil jetzt in eine andere Richtung geht. Ich mag eher eine gute Handlung, Sensibilität im Schreibstil, eine, die fließt, aber mit einem Hauch von exotischen Gewürzen und Aromen, kombiniert mit musikalischen Elementen, die mich faszinieren. ein Buch, um den Appetit anzuregen und anzuregen; zu versuchen, alles zu wagen und zu erleben; lacht und begeistert auch, denke ich. Aber der wichtigste Aspekt ist der der unerwarteten Vorfreude… Das sagt alles. Was auch immer man über dieses Buch sagt, es bleibt sicherlich im Kopf und ich bin gespannt, wie lange es dauert.

Schön.

Für all jene 1- und 2-Sterne-Rezensenten hier, die das Buch wegen seiner "Frauenfeindlichkeit" und der "Unannehmlichkeit" von Sebastian "hassten", zitiere ich Folgendes:


"Er saß dort Ellbogen auf seinen Schenkeln Hände hingen an seinen Handgelenken.

Diesen Sonnenuntergang träumen. Am Kreuz angeheftet und nach unten schauend. Eine Wiege passiver, mystifizierender Trauer. In Tränen überflutet. Sei niemals zu weise, um zu weinen. Oder nimm diese Dinge nicht. Nehmen Sie sie. Bewahren Sie sie sicher auf. Aus ihnen kommt die Liebe.

Miss Frost trat schüchtern von der Tür. Ihr Kopf war ein wenig gebeugt und rot und breitete sich unter dem Fleisch ihrer Schläfen aus. Auf halber Höhe ihrer Nase befand sich ein kleiner Fleck. Ihre Wimpern sind dunkel und flackern, die wandernde Haut um ihre Augen. Einige Haarsträhnen und ihr Alter von vierunddreißig Jahren. Der verletzliche steile Boden ihres Schädels. Niemals umdrehen und auf unseren Rücken schauen oder wenn wir weggehen. Aber ihre Füße traten mit roten Zehen. Der Teil von ihr, der ihre fallenden Bögen waren, die schwankenden Knöchel, die einen zarten Teil in ihre Augen legten. Denn Frauen sind einsame Menschen, einsamer mit Frauen und Männern, eingeschlossen von sonnenlosen Kindern und den kleinen verschwundenen Dingen, die während der Jahre des Wartens verschwinden. Und Herzen. Und wie war die Liebe so rund.
If
Da ist eine Glocke
In Dingle
Und du willst sagen
Wie leid es dir tut
Ich bin weg
Ruf es an
Und mach es los
Ding Dong. ""


Sie sehen, ich habe den Fehler gemacht, einige dieser Rezensionen aus Neugier zu lesen. Anscheinend reichten die folgenden Sätze auf Seite 29 aus, um viele gegen das Buch zu wenden:

"Er fuhr Marion mit der Faust ins Gesicht. Sie fiel rückwärts gegen den Schrank. Geschirr krachte zu Boden. In zerlumpter Unterwäsche stand er an der Tür des Kinderzimmers. Er trat seinen Fuß durch und riss das Schloss ab, um es zu öffnen. Nahm das des Kindes." Kissen unter dem Kopf hervor und drückte es fest auf den schreienden Mund.

"Ich werde es töten, verdammt noch mal, ich werde es töten, wenn es nicht den Mund hält."

Ich weiß nicht warum. Es sei denn, man glaubt, dass die Tatsache, dass ein Autor eine solche Szene in einen Roman einbezieht, bedeutet, dass er sie dulden muss. Oder dass solche Ereignisse isoliert von dem gelesen werden sollten, was vorher und nachher kommt. Oder dass Romane keine Unannehmlichkeiten haben sollten. Ich weiß es nicht.

Wie auch immer. Wenn mein erstes Zitat Anklang fand und mein zweites Sie nicht zum Weinen brachte "Wird nicht jemand an die Kinder denken!?!", Dann sollten Sie sich diesen schmutzigen alten Mistkerl ansehen.

Ich habe dieses Buch wirklich genossen - und ich bin eine Frau. Ich weiß nicht, warum so viele Menschen von dem Protagonisten Sebastian Dangerfield so entsetzt zu sein scheinen. Klar, ich persönlich bin mit vielen von Dangerfields Handlungen nicht einverstanden (sein oft beleidigendes Verhalten scheint der einzige Grund zu sein, warum manche Leute The Ginger Man zuschlagen).

Ich lese keine Literatur, um Beispiele für Charaktere zu finden, die niemals eine Sünde begehen. Ich las zum größten Teil selektive Fiktion, um mich auf eine unterhaltsame Geschichte einzulassen. Donleavy hat mein Verlangen nach einer lauten und zum Nachdenken anregenden fiktiven Fahrt mehr als gestillt. Diese literarische Leistung wurde durch die Linse eines Charakters vollbracht, der vielleicht nicht der beste Typ ist, für den ich mich aber überraschenderweise am Ende entschieden habe.

Nachdem viele Leser viele der anderen Rezensionen gelesen haben, vergleichen sie The Ginger Man mit The Tropic of Cancer. Ich habe auch letzteres gelesen und obwohl ich hier einige Vergleiche zwischen den Protagonisten sehe, verabscheute ich Millers Arbeit absolut. Ich mochte Tropic of Cancer nicht wegen des anstößigen Materials, sondern weil ich dachte, es sei Basis, nur um Basis zu sein. Ich dachte auch nur, dass es eine unangenehme Lektüre war. Was den Vergleich der beiden betrifft, glaube ich nicht, dass Donleavy dem Schock-Appell nachjagte, den Miller gesucht haben könnte.

Ich fand, dass The Ginger Man eine ziemlich gut geschriebene und packende Geschichte ist. Meine einzige Kritik wäre, dass um das letzte Drittel des Buches herum die Szenarien des Bewusstseinsstroms ein wenig schwierig zu verfolgen waren und nicht so eng wie die früheren Anekdoten.

Bevor Sie mit diesem Roman beginnen, sollten Sie zwei Definitionen überprüfen:
1. Satire: Die Verwendung von Humor, Ironie, Übertreibung oder Lächerlichkeit, um die Dummheit oder Laster der Menschen aufzudecken und zu kritisieren, insbesondere im Kontext der zeitgenössischen Politik und anderer aktueller Themen.

2. Picaresque: von oder in Bezug auf einen episodischen Fiktionsstil, der sich mit den Abenteuern eines rauen und unehrlichen, aber ansprechenden Helden befasst.

Ich fing an, The Ginger Man zu lesen, ohne diese Prinzipien zu überprüfen, und hörte fast angewidert auf. Selbst nachdem ich diese Konzepte in meinem Kopf klargestellt hatte, konnte ich nur die Hauptfigur tolerieren. Sebastian Dangerfield ist wirklich ein Bastard, der sich voll und ganz mit Trinken, Rauchen, Essen und Verführen von Frauen beschäftigt, während er absolut keine Arbeit (oder kein Studium) macht und so wenig Rechnungen wie möglich bezahlt. Mit anderen Worten, ich hatte große Schwierigkeiten, ihn als ansprechende Hauptfigur zu sehen.

Sie haben wahrscheinlich irgendwann in Ihrem Leben einen dieser Charaktere getroffen - wenn er sich nur so viel Mühe geben würde, um einen Job zu vermeiden, hätte er das Geld, das er sich so sehr wünscht. Diejenigen von uns, die ein verantwortungsbewusstes Leben führen, beobachten diese Cads mit Faszination und Abscheu - die meisten von uns würden der mentalen Belastung, die sie täglich bewältigen, nicht standhalten können, was mich glauben lässt, dass sie entweder Narzisstinnen oder Soziopathen sind, die einfach Fühle die Verantwortung des zivilisierten Lebens nicht so wie die meisten von uns. [Wikipedia informiert mich, dass dieses Buch für Donleavy angeblich halbautobiografisch ist, was mich fragen lässt, was für ein Mensch er ist].

Ich habe auch ein späteres Buch von Donleavy gelesen, The Beastly Beatitudes of Balthazar B, dessen Ton etwas anders ist. Balthazar ist ein etwas sympathischerer Charakter, der als verwirrtes Opfer im Leben dargestellt wird und von seinen Mitmenschen manipuliert wird (ähnlich wie O'Keefe in The Ginger Man). Aber Balthazars Freund Beefy ist eine andere Version von Dangerfield. Ich bin auch neugierig auf den Titel The Ginger Man. Es wird nie erklärt und Dangerfield bezeichnet sich erst auf Seite 255 und erst auf der letzten Seite als Ingwer. Wenn der Umschlag ein Hinweis ist, bezieht er sich auf Dangerfields Haarfarbe, da er als roter Kopf dargestellt ist. Das bleibt also eine Frage in meinem Kopf.

Ich bin mir sicher, dass ein Teil meines Problems darin besteht, dass ich weiblich bin und mich eher mit den Frauen im Roman identifiziere. Ich war auch frustriert über ihr Verhalten. Warum in aller Welt sollte seine Frau Sebastian eine Weiterleitungsadresse hinterlassen, als sie ihn zum ersten Mal verließ? Und diese alleinstehenden Frauen, die Sebastian verführt - was in aller Welt sehen sie in ihm? Ich möchte jeden einzelnen von ihnen schütteln!

Eine meiner Freundinnen empfahl mir Donleavys Schreiben und ich entschied mich für dieses Buch, weil es auf der Liste der 100 besten Romane der Modern Library stand. Offensichtlich finden es andere Leute amüsant und lohnenswert zu lesen. Ich kann mich jedoch trotz der Geschicklichkeit des Schreibens nicht zu ihnen zählen. Ich denke, dies ist das letzte Donleavy-Werk, das ich lesen werde. Es gibt zu viele Bücher, von denen ich sicher bin, dass ich es genießen werde, meine wertvolle Lesezeit mit diesem Autor zu verbringen.

Senryu Bewertung:

Der schlechteste Schurke in Irland
Schrauben Vermieter Frauen und Selbst
in diesem saftigen Toben

REVIEW:

Chaucer

"O vernichtender Schaden, Zustand der Armut!
Mit Durst, mit Kälte, mit so verwirrtem Hunger,
Um dir zu helfen, schäme dich in dünnem Himmel.
Wenn du nicht fragst, bist du so wund
Dieser Veray Nede wickelt alle deine Wunde versteckt aus. "

Runter und raus in Paris und Dublin

Manning Clark sprach über Sex, Religion und Alkohol als die drei großen Tröster. Im "The Ginger Man", JP Donleavy scheint entschlossen zu sein, zu beweisen, dass Sie mit mindestens zwei auskommen können: Sex und Alkohol, wenn Sie gelegentlich Schlägereien, Faustkämpfe, Schläge oder Ohrfeigen mit Ihren Rivalen, Ihren Kollegen, Ihren Freunden oder Ihrer Frau, Ihrem Partner oder Ihrer Geliebten hinzufügen.

Manning Clarks Hinweis auf Komfort wirft die Frage auf: Wofür erhalten wir Komfort? Es scheint nicht, dass Elternschaft, Ehe oder Beziehungen besonders stressig sind, zumindest für die "Pfefferkuchenmann", Sebastian Dangerfield. Seine größte Stressquelle ist seine verzweifelte Armut, die er mit den meisten seiner irischen Freunde zu teilen scheint, obwohl er Jurastudent am Trinity College in Dublin (ein Protestant aus den USA) ist und die meisten von ihnen schlecht bezahlte Handbücher sind Arbeiter (Katholiken oder Micks). Mit der Armut geht die Notwendigkeit einher, ein Haus zu mieten, und die Unfähigkeit, den Vermieter zu bezahlen. Daher wird Dangerfield ständig von seinem Vermieter, dem gefürchteten Egbert Skully, verfolgt, der gleichzeitig sein eigener Schuldeneintreiber ist und ihn wie einen Troll verfolgt.

Lilly, Rose, Mary und der Jack of Hearts

Wenn Dangerfield noch eine Quelle des Trostes hat, ist es sein Weg mit Worten. Er hat nicht "Hat Blicke, aber Verstand und Witz". Er hat einen vulgären Charme an sich, auch wenn er immer darauf aus ist, die nächste Frau zu verführen:

„Als die Art von Person, die ich bin, mache ich das Leben für alle angenehm. Es ist nicht schwer mit mir zu leben. Kein Mundgeruch oder geheime Gemeinheiten. “

Nur er (ein Serienverfälscher, Schurke und Schurke) scheint stattdessen ein Agent des Chaos für die Frauen in seinem Leben zu sein, der nur darauf bedacht ist, sie zu ficken und Geld aus ihnen zu erpressen (er beraubt sie sowohl ihrer Tugend als auch ihrer Ersparnisse). beides sind Fähigkeiten, bei denen er sich als besonders geschickt erweist.

Die Anbetung des kalvinistischen Produkts

Donleavy scheint Dangerfield zu lieben, da er das Modell für den Charakter Gainor Crist gemacht hat. Dangerfield bekommt die besten Zeilen, während Donleavy gewöhnlich von der Erzählung der dritten Person zur Erzählung der ersten Person wechselt, so reibungslos und unmerklich wie ein Pint Guinness, der nach einem anstrengenden Arbeitstag untergeht. Donleavy schreibt oft in kurzen, abgekürzten Stakkato-Sätzen, die eine Dringlichkeit der Bewegung oder Emotion erzeugen, insbesondere wenn die Protagonisten eingebettet sind. Er greift auch auf eine bescheidene Alliteration zurück, die genauso erfreut wie das Finden eines Sixpence in Ihrem Pudding in der Kneipe.

"Heute eine seltene Frühlingssonne. Und Pferdewagen klappern an den Kais in der Tara Street und die schuhlosen Kinder mit dem weißen Gesicht schreien."

"Die Sonne des Sonntagmorgens aus dem schlaflosen Meer aus dem schwarzen Liverpool. Mit einer Kanne Kaffee auf den Felsen über dem Wasser sitzen. Dort unten am Hafenpier entlang, Tripper in leuchtenden Farben. Segel ziehen aufs Meer hinaus. Junge Paare klettern die Balscaddoon Road bis zur Spitze von Kilrick, um Gras zu suchen und zwischen den Furzen zu liegen. Ein kaltes grünes Meer, das weiß entlang der Granitküste bricht. Ein Tag, an dem alle Dinge geboren werden, wie unbedeckte Sterne. "

"Verstecken? Was bin ich? Ein Schurke, ein Schleicher? Nicht ein bisschen. Stelle dich ihr. Du bist wunderschön. Absolut wunderschön. Lege mein Gesicht auf deine Frühlingsbrüste. Bring dich nach Paris und binde deine Haare mit Sommerblättern zu Knoten. ""

"Ein Licht geht an. Der Schatten bewegt sich über das Fenster. Ihr. Was für süßes Zeug, süßer als alle Rosen. Komm herab, Gott, und lass dich an diesem dreieckigen Freitag in meinem Herzen nieder."

"Fest hielt sie seine Hand. Sie dachte an Glück. Die Fenster unten unter den Gittern. Menschen versammelten sich in den Kellern um rote Feuerflecken, graue Köpfe auf grauen Truhen. Die meisten von Dublin waren tot."

"Es ist so eine lange angenehme Nacht. Ich hoffe, ich kann mich daran erinnern, wenn ich leide. Ihre sanften Finger. Süße Substanzen von Mädchen, allein und feucht und liebend und über mich, über mich und über, sicher bedeckt mit ihrem Herzen und Die Schenkel des anderen, mein Kopf war weg, kitzelte neckend, lockige Haare und eine Haube aus Gerüchen und Fleisch und Salz schmeckten wie Schwimmen. "

"Seien Sie mein Gast. Wir werden mit Miss Frost zu Abend essen. Seien Sie nett. Ich denke, sie gibt, Kenneth. Könnte es sich lohnen, sich das anzuschauen. Möchten Sie nicht ein bisschen von dem, was sie im Dunkeln tun?"

"Sie führte ihn langsam und vorsichtig in ihr Schlafzimmer. Sie senkte ihn auf die Bettkante. Er saß dort mit den Ellbogen auf seinen Schenkeln, die Hände hingen an seinen Handgelenken."



Howth Harbor, Dublin, die Sonne von Sonntagmorgen, Dezember 2016


ORANGE VERSE:
[Meistens in den Worten von JP Donleavy]

Ophelia

Once
In Dublin
Ein Mädchen ließ ihn
Zieh ihre Bluse aus
Und fühle sie
Tit.

Ode an die Titten

Ich werde dir sagen, was ich will
Und es ist alles was ich will:
ich will eine Frau
Mit schrecklich großen Titten.
Die größten Titten in der Hurerei
Würde mich vor Langeweile retten.
Wenn ich eine Frau hätte
Mit einem schrecklich großen Paar,
Ich wäre so glücklich wie die Sünde,
Wir würden die ganze Nacht im Bett verbringen
Und den ganzen Tag in der Wanne,
Du würdest mich nicht in der Kneipe sehen.
Oh die Titten, oh die Titten!
Sie sind meine Lieblingsstücke!

Ode an Esel

Mary Maloney hat
Ein schöner Arsch
Wenn sie nicht lässt
Ich schnapp es mir,
Vielleicht vielleicht
Ich konnte damit umgehen
Ein bisschen
Von großer Größe
Stattdessen.

Ein unterer Filz
[In den Worten von JP Donleavy]

Wenn ich mich gefühlt habe
Ein Boden,
Wie ihre, ich
Ich werde es nicht vergessen
Zu schnell
Oder jemals.


SOUNDTRACK:

Bob Dylan - "Lily, Rosemary und der Jack of Hearts"

https://vimeo.com/81862481

Bob Dylan - "Bis zu mir"

http://www.dailymotion.com/video/xxo1...

"Alles wurde immer schlimmer, Geld hat nie etwas geändert
Der Tod folgte uns und machte uns ausfindig, zumindest hörte ich deine Drossel singen
Jetzt muss jemand seine Hand zeigen, die Zeit ist ein Feind
Ich weiß, dass du schon lange weg bist, ich denke, es liegt an mir. "

RTE Radio - "Die Katakomben (Dublin Night Club)"

http://www.rte.ie/radio1/doconone/200...

'The Catacombs' war ein Nachtclub, der Ende der 13er Jahre im Keller des 1940 Fitzwilliam Place im Zentrum von Dublin betrieben wurde. Die Katakomben zogen eine böhmische Menge an. Eine Reihe junger aufstrebender Schriftsteller wie Brendan Behan, Patrick Kavanagh, JP Donleavy und Anthony Cronin waren Stammgäste. Die Katakomben in "The Ginger Man".

Dies ist eine faszinierende Dokumentation, die es wert ist, angehört zu werden, wenn Sie sich für Jugend-Subkulturen interessieren.

13. Februar 2017

JPD startete eine berühmte literarische Karriere mit einem Meisterwerk in The Ginger Man. Sebastian, was "ehrwürdig" bedeutet, ist ein Mann, der ständig am Rande eines völligen Wahnsinns steht, der größtenteils auf sich selbst gebracht wird. Er ist ein Mann vom Trinity College Dublin, dessen Bedingung es ist, "den Hunger abzuwehren", und dessen einzige Option, wenn es immer schlimmer wird, darin besteht, "aufzuheitern oder zu sterben". Wenn man bedenkt, dass JPD zuerst Maler war, ist es verständlich, dass sein Schreibstil pointillistisch ist. Die Syntax wie Dangerfield ist nicht traditionell und wird wie das Leben selbst in Fragmenten dargestellt, die Sinn ergeben. Seine kleinen gestapelten Zeilen am Ende jedes Kapitels sind Kunstwerke für sich: "Den ganzen Weg / Aus dem Land / Von Kerry / Ist ein Mann / Von den Toten / Fröhlich gegangen. / Dieser Mann / Stand auf der Straße / Und stampfte mit den Füßen / Und niemand hörte ihn. " Hier windet sich die Arbeit von Prosa zu Poesie, um eine liebenswerte menschliche Qualität und sogar Zärtlichkeit zu schaffen, die es uns ermöglicht, dem Ingwermann seine Unverschämtheit zu vergeben. Was würden er und seine Armen als Pozzo-alte Leute mit viel Geld machen? Trinken Sie im Laufe eines Jahres in jedem Pub von College Green bis Kerry und dann "Ich werde auf der Dingle-Halbinsel ankommen und am Ende von Slea Head spazieren gehen, geschlagen, nass und mittellos. Ich werde dort sitzen und ins Meer weinen." . " Sehr Dylan Thomas. Ein Hauch Kafkaesque. Joycean. JPDs Ginger Man verdient eine höhere Position in Random Houses "Best Novels of the 20th Century". Sein Werk, darunter "Darcy Dancer", "Balthazar B", "The Singluar Man", "The Onion Eaters", "Wrong Info at Princeton" und "Samuel S." ist erstaunlich in seiner lyrischen Virtuosität, Kraft und Originalität. Wann werden uns die Mavens von Hollywood Geschichten von JPD gönnen, die auf dem Silverscreen schimmern und tanzen? Und wann werden die guten Leute in Stockholm das Licht auf JPDs riesiges, reiches, dauerhaftes literarisches Erbe sehen?

Ein wirklich schreckliches Buch. Ich habe auf Seite 29 von 347 aufgehört zu lesen, und hier ist der Grund:

Aus dem Klappentext von der Rückseite:

"... wild witziger, pikaresker klassischer Roman über die Missgeschicke von Sebastian Dangerfield, einem jungen Amerikaner, der es nicht gut macht ..."

Und das aus der schicksalhaften Seite 29:

„Er fuhr Marion mit der Faust ins Gesicht [seiner Frau]. Sie fiel rückwärts gegen den Schrank ... In zerlumpter Unterwäsche stand er an der Tür des Kinderzimmers. Er trat seinen Fuß durch und riss das Schloss ab, um es zu öffnen. Nahm das Kissen des Kindes unter seinem Kopf hervor und drückte es fest auf den schreienden Mund.

"Ich werde es töten, verdammt noch mal, ich werde es töten, wenn es nicht den Mund hält."

"Wild lustig"? Wer das für witzig hält, möchte ich nicht als Freund. Ich bin mir nicht mal sicher, ob er / sie frei durch die Straßen gehen soll.

Ich wurde auf dieses Buch aufmerksam, nachdem ich kürzlich eine Hunter S. Thompson-Biografie gelesen hatte, in der beschrieben wird, wie Hunter das Buch in New York entdeckte und sein Bestes tat, um Dangerfields Lebensstil nachzuahmen. Nach dem Lesen des Ginger Man stellte sich heraus, dass Hunter es endlich schwer hatte, in Bezug auf Womanizing, Alkoholmissbrauch und leere Versprechen zu folgen.

Anscheinend wurde der Ginger Man von etwa 40 Verlagen abgelehnt, bevor er den Weg zu den hauptsächlich pornografischen Verlagen Olympia Press in Paris fand. Obwohl sich Olympia-Besitzer Maurice Girodias als größtenteils schmutzig herausstellte, veröffentlichte er auch einige frühe Werke von Samuel Beckett, William Burroughs, Henry Miller und Jean Genet, unter anderen aufstrebenden literarischen Talenten der Zeit.
Ich erwähne die Veröffentlichung, da es interessant ist festzustellen, dass Donleavy mehr als 20 Jahre lang Rechtsstreitigkeiten mit dem Verlag geführt hat. Er gewann schließlich den Fall und besitzt anschließend Olympia Press.
Aber trotzdem das Buch. Es ist zum Guten oder Schlechten sehr real. Der "Held" Sebastian Dangerfield ist ein widerstrebender Familienvater und ein widerstrebender Jurastudent. Er kümmert sich einfach nicht um die Dinge, von denen wir annehmen, dass er sich um ihn kümmern sollte. Er ist ständig in der Lage, sich auf den Weg zum nächsten kostenlosen Getränk zu machen oder in die Unterhose eines leicht geführten Mädchens zu geraten. Er hat keine Moral und hat auch nicht das Gefühl, dass er es haben sollte. Er setzt auf einen ererbten Reichtum, der ihm gehören wird, sobald sein kranker Vater stirbt.

Der Stil des Buches ist für die Zeit des Schreibens modern. Donleavy verwendet sowohl die Erzählung der ersten Person als auch die Erzählung der dritten Person, um seine Hauptfigur zu veranschaulichen. Dies kann zunächst verwirrend sein, aber ich stellte fest, dass es nach einigen Kapiteln die Dringlichkeit / das Tempo (erste Person) und den Hintergrund (dritte Person) erhöht, wenn er zwischen den beiden verschiedenen Arten von Erzählungen wechselt. Dies konnte nicht erreicht werden, indem man sich an eine der Disziplinen hielt.

Die Handlung ist recht einfach, wie es ein Charakterroman sein sollte. Die Kulisse ist Dublin und später London. Beide sind gut beschrieben.

Der Dialog ist manchmal einfach genial. Eines der wenigen Bücher, in denen Sie laut lachen und Passagen erneut lesen, um sich an Zeilen zu erinnern und sie zu einem späteren Zeitpunkt in ein Gespräch einzubeziehen. Es ist so leicht zu verstehen, warum dieses Buch inzwischen zu einer Bühnenproduktion geworden ist. Ich würde mir vorstellen, dass das Theater kichern würde.

Ich würde dieses Buch jedem empfehlen, der sich für die Entwicklung der modernen Literatur interessiert. Und für jeden, der offen und humorvoll ist. Es ist in vielerlei Hinsicht einer der besten Romane des 20. Jahrhunderts

Wie wichtig ist es für den Leser, den zentralen Protagonisten eines Romans zu mögen? Wenn man Hunderte von Seiten im oder um den Kopf eines Charakters herum verbringen will, ist es natürlich vorzuziehen, sich in ihn oder sie hineinzuversetzen. Es gibt jedoch einige Bücher, sagen Dostojewskis 'Notizen aus dem Untergrund', in denen wir den zentralen Charakter eindeutig nicht mögen sollen, und dennoch ist die Leidenschaft der Prosa so groß, dass wir die Arbeit trotzdem bewundern können.

Diese Gedanken waren mir sehr wichtig, als ich 'The Ginger Man' las. Sebastian Balfe Dangerfield ist ein Amerikaner mit englischem Akzent, der sich durch Dublin und London trinkt, trinkt und betrügt. Sein Verhalten ist größtenteils grausam egoistisch und scheint manchmal aus einer tief verwurzelten Bösartigkeit zu stammen, und dennoch (eine Art Spoiler-Alarm!) Steht er am Ende vor keinem großen Comeuppance und man hat den Eindruck, dass seine Geschichte ein Jahr später aufgegriffen wird es wäre ähnlich. Er taumelt, zottelt und streitet von einer düsteren Situation zur nächsten und hinterlässt eine Spur leichtgläubiger Frauen, die in seinem Gefolge verletzt wurden. Und sollen wir ihn dafür mögen? Sollen wir uns über seine Heldentaten amüsieren und lächeln, was für ein unkontrollierbarer Schurke er ist? Oder kichern wir mit einem kleinen Schauder, wenn wir uns gelegentlich über die Versatzstücke amüsieren, die sich aus seinen Handlungen ergeben? Gratulieren wir uns (hoffentlich), dass wir noch nie einer solchen Person begegnet sind?

Um fair zu sein, es ist brillant geschrieben und es gibt einige laute Momente auf diesen Seiten. Aber während ein Buch wie "Notes From Underground" eine Charakterstudie ist, in der der Leser den Charakter nicht mögen soll, denke ich, dass "The Ginger Man" möchte, dass der Leser auf Dangerfields Seite steht. Und wenn Sie nicht auf Dangerfields Seite stehen, ist es, als würden Sie durch ein Fenster auf eine schrecklich verwerfliche Party schauen und sich ungemein darüber freuen, dass Sie nicht Teil davon sind.

Ich musste an die gute britische Komödie Withnail denken. Und ich, während ich das las. Ähnlich wie der Dialog in diesem Film können Donleavys witzige, locker konstruierte Vignetten auf den ersten Blick ein wenig desorientiert sein, und sie kichern immer mehr, insbesondere in den bizarreren Momenten des Bewusstseins (Känguru-Kostüme, öffentliche Verkehrsmittel). " Kleiderschrank Fehlfunktionen"). Der andere Bezugspunkt für mich war Tropic Of Cancer, da der Erzähler auch ein "Antiheld" aus ungehemmtem Instinkt ist. Allerdings kann Sebastian hier viel schlimmer wirken, da er eine Frau und ein Kind zu versorgen hat (im Gegensatz zu Henry Miller, der ganz alleine in Paris war) und stattdessen ständig trinkt und sie sogar ziemlich früh im Buch schlägt. Sebastian repräsentiert das Beste und das Schlimmste der menschlichen Natur und ist als solches traditionell nicht immer sympathisch, da er sowohl der Held als auch der Bösewicht des Buches ist. Aber seine weniger als wohlschmeckenden Abenteuer sind mit der Art von einfallsreicher Energie und überraschend subtilem Witz geschrieben, die Sie sich fragen lassen (ihn lieben oder hassen), was als nächstes passieren wird, und Sie dazu bringen, die Seiten umzublättern. Wahrscheinlich ein Züchter für viele Leser, aber ich empfehle es sehr.

Ein großes Stück Bewusstseinsstrom über den saftigen, faulen, bösen, grausamen, selbstsüchtigen Sebastian Dangerfield, einen Amerikaner in Dublin, der an der Trinity Jura studieren soll, aber stattdessen den ganzen Tag trinkt, Frauen jagt und Missbrauch mit ihm austauscht Ehefrau.

Sebastian ist zwar ein unangenehmer Charakter, aber das stört mich nicht. Die Ereignisse des Romans haben mich einfach gelangweilt. Ich fand es nicht, wie alle Klappentexte versprachen, eine üppige, witzige, wild komische Eskapade. Donleavys Schreibstil ist gut und seine Sprache ist reichhaltig (und das Buch enthält erstaunlich grafische Sexszenen für seine Zeit), aber ich war nicht daran interessiert, worüber er schrieb. Und wie bei Mund des PferdsDas gleiche schien immer wieder zu passieren: Sebastian meidet Gläubiger. Sebastian bettet Frauen. Sebastian betrinkt sich und wird empörend und lyrisch. Okay, aber muss es so viel davon geben?

Ich frage mich, ob Neurowissenschaftler jemals in der Lage sein werden, Tränen zu analysieren, die gleichzeitig die Nebenprodukte von großem Glück und großer Traurigkeit enthalten. Und wie heißt so ein intensives Gefühl? Selbst wenn ich an dieses Buch denke, kommt mir eine Träne ins Auge, und wenn ich es lese, weine ich Eimer. Dieser schreckliche, liebenswerte, pikareske Held und Antiheld, dieses Mondkind irischer Fantasie. Wow

Ich muss vorsichtig sein, wenn ich über dieses Buch spreche. Besonders bei Frauen. Die meisten Frauen verachten The Ginger Man. Was sie eigentlich verachten, ist der Sebastian Dangerfield-Charakter, denn er ist ein betrunkener, frauenfeindlicher, geiler Schurke, genau die Art von Mann, vor der sie Angst haben, dass sich ihre Töchter eines Tages treffen könnten. Die aufgeschlosseneren unter ihnen schätzen jedoch die Qualität von Donleavys Darstellung, den Reichtum und den Erfindungsreichtum der Sprache und die uneingeschränkte Heiterkeit der Geschichte.

Ich liebe Frauen bis zur Ehrfurcht und finde The Ginger Man auf jeder Ebene der realen Welt verabscheuungswürdig. Aber der Ingwermann ist nicht die reale Welt. Es ist Fiktion. Es ist ein fabelhaft geschriebenes Buch mit einem sagenhaft fehlerhaften Charakter. Man beschuldigt einen Fan von The Silence of the Lambs nicht, ein Befürworter des Kannibalismus zu sein, oder? Erleichtern Sie also meine Damen. Lesen Sie dieses Buch für das, was es ist. Es ist eine Karikatur. Wir wissen, dass sie da draußen sind, vielleicht in unserer eigenen Familie, wahrscheinlich nicht so extrem, aber sie sind da. Und sie können so lustig sein, wie es Ne'er-Do-Wells immer waren.

Und gib es deinen Töchtern. Zur Unterhaltung. Und als Warnung.

„Sie ging die Stufen hinunter. Pause, drehte sich um und lächelte. Schlüssel. Grüne Tür. Ein paar Sekunden. Ein Licht geht an. Schatten bewegt sich über das Fenster. Ihres. Was für süßes Zeug, süßer als alle Rosen. Komm herab, Gott, und lass dich an diesem dreieckigen Freitag in meinem Herzen nieder. “
Während des Lesens Pfefferkuchenmann Ich war buchstäblich fasziniert von seiner magisch-künstlerischen Sprache - mir ist nie in den Sinn gekommen, dass die Worte so kinematisch sein könnten. Und es war auch meine erste Reise mit schwarzem Humor. Und es war das Buch, das mich dazu brachte, mich endgültig in die Postmoderne zu verlieben.
„Eines Tages wirst du auftauchen, wenn ich wieder da bin, wo ich auf dieser Welt hingehöre. Wenn ich habe, was ich haben sollte. Meine Schuld. Und wenn du es tust. Meine Wildhüter werden dich endgültig vertreiben. Aus. Weg. Aus."
Ein Leben eines jeden unverbesserlichen Träumers ist ein Aufstand - er hört nie auf, sich gegen die Realität zu empören.

Manchmal bin ich absolut verblüfft, warum bestimmte Bücher auf der Top 100-Bücherliste der Modern Library stehen. Dies ist sicherlich einer von denen. Sebastian Dangerfield ist ein Amerikaner, der kurz nach dem Zweiten Weltkrieg am Trinity College in Dublin Jura studiert. Er ist verheiratet, hat eine Tochter, ein ernstes Alkoholproblem und eine sehr, sehr schlechte Einstellung. Er ist ein zu 100% uneinlösbarer Charakter, der seine Frau schlägt und demütigt und versucht, seine Tochter in einer seiner Wutanfälle zu ersticken. Er lernt sehr gelegentlich oder geht in seine Klassen, wird aber häufiger in den örtlichen Pubs gefunden und kämpft mit anderen wie ihm. Er hat kein Geld, sein Haus ist ein Horror, er schläft mit anderen Frauen und belügt jeden, der mit ihm in Kontakt kommt.

Ich mag keine Charaktere, die ein Gefühl der Berechtigung haben, und Sebastian hat eindeutig das Gefühl, dass er mehr verdient, als er bereit ist, dafür zu arbeiten. Irgendwie sind die Frauen in seinem Leben völlig von ihm fasziniert und kommen immer wieder zurück - seine Frau ist wahrscheinlich die klügste von allen, aber selbst sie blieb viel zu lange hier. Sebastian Dangerfield ist die gleiche Art von Charakter wie Ignatius Reilly in Eine Konföderation von Dummköpfen, ein anderes Buch, das als "brillant" gefeiert wird, das ich nicht ausstehen konnte. Ich erwarte, dass Charaktere in Büchern eine Qualität haben, die ich in einer realen Person finden würde. Selbst wenn sie während des größten Teils des Romans ekelhafte Kreaturen sind, sollte es irgendwann eine Lernerfahrung geben, einen Wendepunkt, an dem der Charakter versucht, sein Leben zu verbessern. Ich habe nicht das Gefühl, dass Sebastian diesen Punkt erreicht hat, was mir das Gefühl gibt, dass die Zeit, die ich für 347 Seiten aufgewendet habe, völlig verschwendet wurde.

Das Exemplar dieses Buches, das ich gekauft habe (zum Glück für nur einen Dollar bei Büchern zum halben Preis), enthält jedoch Namen, Adressen und Telefonnummern von Personen auf der Vorder- und Rückseite. Ich denke gerne, dass die Person, der diese Kopie ursprünglich gehörte, in einem Hostel wohnte und einige interessante Leute traf, mit denen er später kommunizieren wollte, von Montreal über Maine bis nach Großbritannien. Ich hoffe, er / sie hat diese Zahlen aufgeschrieben, bevor er / sie ihr Buch verkauft hat. Und ich hoffe, nachdem ich es an den Laden zurück verkauft habe, fällt es nicht in die Hände eines Stalkers, denn dies wäre eine Goldmine für jemanden dieser Art.

# 99 auf der Liste des Modern Library Board. Veröffentlicht im Jahr 1955. Wenn es einen Grund gibt, warum es Menschen nicht gelingt, die moderne Bibliothek rückwärts durchzuarbeiten, ist dies wahrscheinlich der Fall. "The Ginger Man" ist ein Roman für niemanden, außer vielleicht für soziopathische Poser-Intellektuelle, die bawdy Antipathie unterhaltsam finden.

Ich beginne mit Donleavys Prosastil, dem einzigen Erlösenden an dem Roman. "The Ginger Man" schwankt wild zwischen der ersten und dritten Person, einem inneren Monolog in einem Moment und einer systematischen Skizze von Kontextdetails im nächsten. Da ich nicht besonders gut gelesen bin und der Roman in Dublin spielt, werde ich den leichten Fehler machen, dies als den Einfluss von James Joyce zu betrachten. Donleavys tatsächliche stilistische Inspirationen sind mit ziemlicher Sicherheit subtiler.

Das Schreiben ist also in Ordnung. Das Problem ist Sebastian Dangerfield, unser Antiheld. Er soll ein abscheulicher, betrunkener Schurke sein. Erfolg! Er stolpert durch die 300 Seiten des Romans, in denen er trinkt, Frauen macht, kleine Diebstähle und häusliche Gewalt begeht und Geld von anderen unwahrscheinlichen Charakteren abhebt. Und das war's auch schon.

Anscheinend soll es lustig sein. In einer entscheidenden Szene, auf die im Rest des Romans Bezug genommen wird, fährt Dangerfield versehentlich einen Zug, wobei sein Penis aus der Hose hängt. Urkomisch.

Vielleicht hatte "The Ginger Man" 1955 einen Platz. Vielleicht inspirierte es spätere Werke der dunklen Komödie und trug zu einer stilistischen Entwicklung in der irischen und amerikanischen Literatur bei. Vielleicht fehlt mir einfach etwas komplett. Aber ich bin froh, weiterzumachen.

JP Donleavy ist ein GD-Genie.
Es ist erstaunlich, dass die Leute diesem Buch schlechte Kritiken geben, einfach weil sie den zentralen Charakter oder sein frauenhassendes, babyfeindliches Verhalten nicht mochten. Wenn ich mehr und mehr Bewertungen lese, insbesondere von jüngeren Menschen, scheinen sie nur dann positiv zu sein, wenn 1) sie die Hauptfigur mögen und seine Moral / sein Verhalten gutheißen und 2) wenn die Geschichte ihnen ein gutes Gefühl vermittelt. Nicht ich. Wenn Sie dieses Buch nach seiner Prosa beurteilen; Geschichten erzählen; Menschlichkeit; Authentizität; Real-Life-Grit ... es ist ein absolutes Meisterwerk. Ja, es macht dich unwohl und manchmal erschreckt es dich, aber es ist echt. Es ist Pathos. Es ist der Kuchen ohne das Sahnehäubchen. Er hat es nicht geschrieben, um uns zu entkommen, er hat es geschrieben, um uns ehrlicher mit uns selbst zu machen. Ruhe in Frieden, JP Du bist einer der ganz Großen!

Dies ist # 99 auf meiner Liste von 100. Ich habe die größte Freude erhalten, als ich die letzte Seite gelesen habe und musste keine Zeit mehr mit Sabastian verbringen. Ist dies ein großartiger Roman, weil Donleavy eine der schlimmsten Figuren in der Literatur ausführlich beschreibt? Er ist grausam gegenüber Frauen und doch kommen sie immer wieder zu ihm zurück. er arbeitet nicht, studiert kaum seine Gesetzbücher, hat keine erlösenden Eigenschaften. er erinnert mich an die College-Betrunkenen, die ihre Ausbildung im College verschwendet haben. Es gibt so viele schlechte Bücher auf dieser Liste von 100, dass ich möglicherweise aufhöre, die Liste zu lesen.

In einem Moment, den ich für Klarheit hielt, wurde mir klar, dass der sogenannte „irische Zweig“ der Moderne, der größtenteils auf dem inneren Monolog basiert, in seiner Form sehr ähnlich ist, als würde er von einem Brillanten und Lautstarken an der Bar verwöhnt betrunken. Selbstironisch, hartnäckig, katalogisch, stumpf, pervers und großartig. Beckett in Pik. Die Erzählung dreht sich in sich selbst um, geht der Dampf aus, nimmt wieder Fahrt auf, vielleicht wenn die nächste Runde der Getränke hereinkommt. Sie spielt hart und schnell mit ihren eigenen Konventionen und Ihren und schwelgt in ihrem sorglosen Mangel an dem, was wir nennen könnten Erdung. Es ist ein Flug von Phantasie, Intellektuellem und Erdigem, Galgenhumor in den Vordergrund.

Der Ginger Man macht liberalen Gebrauch davon, während er zwischen der 1. und 3. Person hin und her huscht. Wir beobachten Sebastian Dangerfield, dann "können" wir ihn für eine Weile "sein", dann beobachten wir ihn nach den letzten Übertretungen erneut. Diese für manche verrückte promiskuitive Erzählung ermöglicht es Donleavy, seinen Charakter zu beobachten, der auf einem Kommilitonen aus Trinity basiert, und gleichzeitig seine Fantasie "aus erster Hand" zu uns kommen zu lassen. Der Effekt ist, der Schlägerei Poesie zu geben, intim zu sein und auch ein schmutziges Licht auf die schmutzigen Taten eines Cad zu werfen.

Viele Leute kommentieren die Tatsache, dass sie Dangerfield hassen und gehen so weit, die Notwendigkeit in Frage zu stellen, dass ein Charakter "sympathisch" ist. Tatsächlich ist das Schöne an The Ginger Man, dass diese gespaltene Perspektive es Donleavy ermöglicht, sofort zu schwelgen und zu urteilen. Sebastian Dangerfield ist somit sowohl ansprechend als auch abstoßend. Wir können uns vorstellen, wie großartig er sein könnte und wie wir bei seinen Heldentaten den Kopf schütteln könnten. In Wahrheit dreht sich in Dangerfield alles um Angst: Er hat Angst vor dem Krieg, seiner Familie, der Universität und den anderen Studenten, der Verantwortung, seiner eigenen Frau, der Notwendigkeit, Vater zu sein, und der Notwendigkeit, jemanden zu treffen Erwartungen überhaupt. Er greift daher zu trinken und auszusteigen und jagt Mädchen der Arbeiterklasse mit den letzten Spuren seiner angeblich gut betuchten Zukunft. Donleavy weiß, was er tut: Er kleidet Dangerfield sogar in eine Mädchenbluse.

Ich fing an, The Ginger Man zu lesen, als ich in der Schule war, aber unruhig, abgelenkt, unfähig, den Fluss zu "bekommen". Einige Teile, an die ich mich unauslöschlich erinnere. Andere, von denen ich weiß, dass ich sie nie bekommen habe, was auch immer ich gedacht haben mag. Es ist jetzt sinnvoll, all diese Jahre später darauf zurückzukommen, eine Linie von Henry Miller zu ziehen, der über Beckett nach Donleavy zu Hunter S. Thompson führt. Irisch-amerikanische Abstammung in der Tat. Das wilde Verlassen der Sprache, verheiratet mit wildem Verlassen, Punkt. Der Ginger Man zieht zwar gelegentlich, aber dann kommt ein Zinger eines Dialogs oder eine brillante Beschreibung, um Sie ins Gesicht zu schlagen und Sie zurückzudrängen. Als erster Roman ist er in der Tat außerordentlich sicher und Die geschätzten 45 Millionen Verkäufe (und die Zählung) sind ein Beweis für die Fähigkeit dieses absichtlich selbstbesessenen Nabelblicks, in eine Million Herzen und Ohren zu gelangen.

Donleavy, der noch am Leben ist, als ich schreibe und fast 90 Jahre alt bin, lebte 'wie ein Armer' (sagt ein Stück im Independent von 2010) in einem malerischen, aber shambolischen Haufen in Irland, schrieb andere erfolgreiche Romane und würde The Ginger Man gerne sehen in einen Film. In der Tat kreist Johnny Depp seit einem Jahrzehnt erfolglos darum herum. Ob es passiert oder nicht, ich habe das Gefühl, dass Fear and Loathing in Las Vegas seine manischen Reize nicht erfolgreich auf Zelluloid, The Ginger Man, übertragen konnte, in dem die Poesie ebenso wichtig ist, ja sogar wichtiger als , die Hi-Jinks, hätten ein ähnliches Problem. Denn während Donleavy seinen Kuchen haben und ihn auch essen darf, was seinem ängstlichen betrunkenen Kontext und seinen Rhapsodieflügen entspricht, würde der Film uns nur ein betrunkenes, hektisches und süßes Gespräch geben, das abwechselnd wie eine Pussycat mit Ansprüchen um den Unterlauf herumstreift die Dubliner Nacht.

Das Ende des Romans ist wirklich eindringlich. Sebastian Dangerfields Selbsthass hat seinen Höhepunkt erreicht und sich in einer Prügelstrafe gegen das gutherzige, sinnliche Mädchen niedergeschlagen, das ihn liebt, weil sie Arbeit als Model / Schauspielerin gefunden hat. Er wandert über eine Londoner Brücke, wahrscheinlich die Albert Bridge, und erinnert sich an das Klopfen von Hufen in seinem Kopf, die von "Pferden auf einer Landstraße ... die zu Tode rennen" mit ihren "Augen ... verrückt und Zähne heraus" verursacht wurden. Viele könnten weitere Schlussfolgerungen ziehen als die Lähmung der Angst, die zu Schizophrenie und dergleichen führt. Oder einfach Alkoholismus. In beiden Fällen erhalten wir einen kurzen, nüchternen Moment persönlicher Schmerzen, anstatt uns nur bei den Taten eines Cad zurückzuziehen, wie z. B. Spaziergänge am frühen Morgen über Londoner Brücken, wenn sich die Stadt leer anfühlt. Es ist eine krasse Notiz, die den "Wild / Ginger Man" in eine Perspektive versetzt, die den gesamten Roman und seine Flüge zweischneidiger poetischer Freude neu einfärbt.

Dublin wurde im Sommer 2015 zum 60. Jahrestag von Donleavys erstem Buch verrückt. Am Trinity College, nur wenige Blocks von Sebastian Dangerfields Lieblingsgetränkeeinrichtungen entfernt, fanden spezielle Foren statt. Und Johnny Depp, der seit einem Jahrzehnt damit gedroht hat, eine Filmversion von zu produzieren Der Ginger Man Er wurde angeworben, um ein kurzes, aber präzises Vorwort zu dieser wunderschönen Hardcover-Ausgabe des Lilliput-Denkmals zu schreiben.

Wie hält sich Donleavys Eröffnungsarbeit nach 60 Jahren? Sagen wir einfach, ich kann der Frau bei Goodreads voll und ganz zustimmen, die sagte, sie habe aufgehört zu lesen, weil sie eine Buchsynopse über "satirisch und pikaresk" nicht mit einer Beschreibung von Dangerfield vereinbaren konnte, der seiner Frau ins Gesicht schlug, weil er schlechte Laune hatte . Obwohl es schwer zu sagen ist, wie sehr Donleavy seiner Hauptfigur ähnelte, ist klar, dass dieses Buch Frauenfeindlichkeit auslöst. Gleichzeitig bin ich einfühlsam gegenüber einer anderen Rezensentin, die sagte, sie habe das Buch trotz seiner Frauenfeindlichkeit, wegen der Qualität seines Stils und weil sie nicht erwartet, dass alle Charaktere in einem Roman vorwurfslos sind, genossen.

Es besteht kein Zweifel, dass Donleavys Streaming-Prosa im Filmstil, gefüllt mit Nahaufnahmen und schnellen Ausschnitten, eine faszinierende Brücke zwischen der Joyce des frühen 20. Jahrhunderts und der späteren Heller, Vonnegut und Pynchon ist. Es gibt auch eine Art Erlösung auf den letzten 100 Seiten des Romans, wenn Donleavy zumindest versucht, seinen weiblichen Charakteren etwas Tiefe zu verleihen, während er Dangerfield als zutiefst beunruhigtes Individuum zeigt.

Es gibt einige, die sagen würden, dass Donleavy nicht schlechter ist als Hunter Thompson (der zugegebenermaßen versucht hat, Donleavys Stil zu kopieren), und dass Dangerfield kein schlechterer Charakter ist als Yossarian Fang-22 oder Benny Profane in V. Ich bin nicht einverstanden. Thompson hatte immer den Anspruch einer Journalistenmission, während Yossarian und Profane sympathische Charaktere voller gemischter Motive und ungewöhnlicher Ziele waren. Sebastian Dangerfield schien zu leben, um zu viel zu trinken, Frauen zu bedrohen und sinnlose Schlägereien in Pubs zu beginnen, gewalttätigen Orgien, die wirklich keinen Zweck hatten.

Dann wurde mir endlich klar, dass mein eigentliches Problem darin besteht, dass die einzigen Beat-Autoren, die ich schätzen kann, die schwulen sind, wie Ginsberg, Ferlinghetti und Burroughs. Sicher, Burroughs war auch frauenfeindlich, aber er versuchte, seinen Nihilismus und seine Auflösung in einem breiteren Kontext zu verankern. Donleavy ähnelt Kerouac in gewisser Weise, indem er eine bestimmte Machoperson als Rebellion gegen die Männlichkeit des Kalten Krieges beugen will, ohne diese Rebellion jedoch weiter zu führen als ein Leben, das er als Organisationsmann verbracht hat.

Die wirklichen Rebellen der späten 1940er und frühen 1950er Jahre waren weder die Schrankmarxisten, die Stalin verteidigten, noch die Macho-Beats, die Ton und Wut drehten und nichts bedeuteten. Die wirklichen Rebellen waren die Free-Jazz-Musiker und bildenden Künstler, die die alternative Kultur förderten, als ob die restriktive, konformistische Kultur des Kalten Krieges niemals existierte. Viele konformistische Männer der 1950er Jahre träumten heimlich davon, Marlon Brando zu spielen The Wild One . Aber ein Anführer einer Motorradbande zu sein, die Menschen mit Reifenketten zu Tode schlug, war allzu viel wie die Beat Boys, die ihre Spiele des Überflusses spielten.

Lassen Sie uns Donleavy ein Glas Guinness geben, zumal er noch lebt und fast 90 Jahre alt ist und von vielen als "wahrer Gentleman" gelobt wurde. Wir können seine Prosa mit einem gewissen Maß an Distanz genießen, während wir erkennen, dass es keine Möglichkeit gibt, die Gewalt gegen Frauen zu entschuldigen, selbst wenn 60 Jahre berücksichtigt werden. Was wir jedoch den Mut haben sollten, ist zuzugeben, dass die heterosexuelle Seite der Beat-Kultur der 1950er Jahre wirklich schlecht war.

http://andalittlewine.blogspot.com/2012/02/book-7-of-52-ginger-man.html

Der Ginger Man von JP Donleavy ist eines der Bücher, die ich seit Jahren in meinem Regal habe und die ich immer lesen wollte. Es war ein Geschenk eines Freundes, der meine Liebe zu Rollicks kannte.

Der Ginger Man ist jeden Zentimeter der Rollick. Der Text wurde hauptsächlich als laufender Innenmonolog von Sebastian Dangerfield geschrieben und ist mit Spuren der Hochmodernisten übersät. Donleavys Interpunktion scheint willkürlich, bis Sie feststellen, dass sie in der Kadenz von Dangerfields Rede geschrieben ist.

Vielleicht werde ich älter, aber ich habe nicht so viel über Dangerfields betrunkene sexuelle Abenteuer gelacht, wie ich vielleicht hätte. In ähnlichen Büchern (so lange unten, wie es mir gefällt, Angst und Abscheu in Las Vegas, Slaughterhouse Five) sind die Protagonisten von der Liebe zum Leben in all seiner chaotischen Unordnung motiviert. Aber in The Ginger Man ist Dangerfield durch sein Geldbedürfnis fast vollständig gelähmt. Er wirbt fast beiläufig um Frauen, jongliert mit mehreren Angelegenheiten (einschließlich einer mit seiner Frau) und versucht zu entscheiden, welche Frau ihm den goldenesten Fallschirm anbieten wird.

Ich denke, der Roman hat ein zweideutiges Ende, in dem Dangerfield endlich seine Essenskarte bei einer Frau gefunden hat, die fast so unvorhersehbar durcheinander ist wie er, oder in der er die Illusion des Wohlstands lange genug wiederhergestellt hat, um eine neue Frau einzuschließen sein Labyrinth aus Lügen und falschen Versprechungen. Ich denke, die zweite Möglichkeit ist die interessantere, so dass der Roman fast genau dort endet, wo er begonnen hat.

Während die Handlung lächerlich sein mag, ist Dangerfields innerer Monolog tragisch. Er lebt ein bezaubertes Leben; er weicht seinen Schuldnern aus, plündert eine Welt eifriger und fähiger junger Frauen, stiehlt seine Mahlzeiten mit einem Lächeln und leichten Worten. Aber seine ständigen Sorgen um Geld und woher die nächste Mahlzeit kommt, berauben diese Szenen ihrer Freude. Vielleicht sind Dangerfields Ängste zu nahe bei mir zu Hause angekommen, aber ich kann seine Eskapaden nicht so genießen, wie ich die Helden der Bücher genieße, die ich zuvor erwähnt habe. Donleavys Geschichte ähnelt ein wenig dem Leben.

Das Buch wird als „Comic-Meisterwerk“ beschrieben und ist seltsam, denn wenn ich an einige Ereignisse im Roman zurückdenke, wie den Toilettenpapierraub und den Vermieter Skully, der an sein Fenster klopft, wirken sie lustig. (Die Belustigung, die ich empfand, nachdem ich die Szene über Skully am Fenster gelesen hatte, ließ schnell nach.) Aber beim Lesen der Sache? Ich habe nur einmal gelacht, und es war nichts, was Sebastian tat oder sagte, sondern Teil eines Briefes, den er von seinem Freund in Amerika erhalten hatte:

"Dies ist Amerika, und wir produzieren, verkaufen, verkaufen, bekämpfen und schrauben den Rest der Welt aus, aber letzteres ist schwer zu fassen."

Hier hast du es. Die einzige wirklich lustige Zeile im gesamten 347-seitigen Roman. Sie können jetzt vermeiden, das Ganze zu lesen, um es zu finden, wie es auf Seite 333 steht.

Wie endet es? Anstatt ins Gefängnis zu gehen, schafft es Sebastian irgendwie, jedem zu entkommen, der hinter ihm her ist, und fand am Ende einen reichen Mann, der ihn aus einem unbekannten Grund mag, weil Sebastian laut dem reichen Mann nett zu ihm war, als er nicht reich war . Das ist eine Menge Unsinn, weil Sebastian Geld von allen "geliehen" hat. Der reiche Mann gab ihm immer wieder Geld und Kleidung und bot ihm an, ihm Haarschnitte zu geben, wo der Roman aufhört, während Sebastian sich mit einer seiner Geliebten abfindet, die überhaupt keine Charakterentwicklung durchlaufen hat. Zumindest hatte seine Frau endlich den Sinn, ihn zu verlassen.

Glaube ich, dass der Roman es verdient, auf einer Liste der 100 besten Bücher des 20. Jahrhunderts zu stehen? Nein, nicht einmal der Schreibstil konnte es einlösen. Ich denke sogar, dass Donleavys gescheiterter Versuch, etwas in einem Bewusstseinsstrommodus zu schreiben, die Geschichte so viel schwerer zu tolerieren machte. Versteh mich nicht falsch, ich mag die Technik, wenn sie gut gemacht ist: James Joyce, Virginia Woolf und Thomas Pynchon sind Meister. Aber es ist kein Stream, es ist abgehackt, mit dem gelegentlichen Satz in der ersten Person, der nicht klug ist, und dem Auflösen der Prosa in Poesie am Ende der Kapitel. Ich denke tatsächlich, dass die Poesie eine clevere Idee ist, die von Donleavy schlecht umgesetzt wurde.

- über meinen Blog, Der vertriebene englische Major

Oh meine irischen Stars, ich bin verdammt froh, mit diesem Roman fertig zu sein. Ich habe gelacht. Aber ich weinte auch darüber, wie lange ich im Kopf und in der Welt von Sebastian Dangerfield verbringen musste, einem Amerikaner mit englischem, nicht irischem Akzent der permanent Betrunkenen. Ich bin keine zarte Blume, aber Dangerfields grobe Ausschweifung ließ mich "kalt wie die Eier eines Eunuchen auf den Kais". Irgendwann nennt er eine seiner ehebrecherischen Eskapaden "bestialisches Chaos". Und es ist. Frau und Baby zu Hause, zu beschäftigt mit Gefrieren, um sich Sorgen um das Verhungern zu machen. Und Dangerfield? Herumfummeln - den weiblichen Arsch bewundern, aus Bars geworfen werden oder seinen kleinen Baumler im Zug stehen lassen, damit alle ihn sehen können. Niedlich.

Ich liebte jedoch die Kraft des Bewusstseinsstroms. Zuerst fand ich es irritierend. Habe ich die dritte Person gelesen? Zuerst? Ich bin aber in die Schaukel gekommen. Einige absolut brillante Linien. Eine Probe:

"Acht Uhr. Die Straßen waren nass, Wasserpfützen auf den Granitblöcken. Westliche Wolken, die an diesem kühlen Samstagabend lautlos den Rasengeruch aus den dampfenden Kamintöpfen auffangen. Vogelfüße bewegen seine Seele durch diese dänische Stadt heisere Stimmen von Zeitungsjungen, die die Straßenecken hinter sich unterbrechen. Hier oben in der White Friar Street kann ich sie Rosenkränze sagen hören. Und im Krankenhausfenster geht das Licht an und eine Krankenschwester zieht den Schatten herunter. "

Das ist wirklich schön. Grässlicher Charakter (was kein Verbrechen ist, gebe ich zu), aber enorm interessantes Schreiben.

Es muss eine Art literarischer Meister sein, der mich dazu bringt, 350 Seiten über einen unwahrscheinlichen Soziopathen zu lesen und meistens zu genießen. Dieses Buch hat mich dazu gebracht, danach sehr gründlich zu duschen ... und dann etwas Tee zu trinken. Wenn ich das schreibe, habe ich das Gefühl, dass ich einen Dreck habe, weil ich Donleavys Übertretungen miterlebt habe und danach bei ihm / dem Buch geblieben bin, irgendwie einfühlsam genug, wo Donleavy mich zu einem Teil von Dangerfields Fehlern gemacht hat und dennoch zu dessen Empathie fähig ist Dangerfield ist nicht.

Donleavys Sprache ist im besten Fall unwiderstehlich und musikalisch - ich sah mich gezwungen, die erstaunlicheren Passagen laut vorzulesen. Das Buch bietet großartige Einblicke in Ehrgeiz und Depression sowie Verleugnung und Hunger aller Art: für Kameradschaft, für Kontrolle, um reich zu sein, gefüllt mit reichhaltigem Essen und Tee, geschützt vor dem rohen Klima.

Donleavys Schalter für die 3. und 1. Person sind konstant, nahtlos und sehr interessant.

Die erste Hälfte ist weitaus besser als die zweite, aber immer noch ein Buch, das bei Ihnen bleibt.