Hörbuch der Bibliothek: erzählt von Karen Allen.

Ich bin ziemlich empfindlich gegenüber den Stimmen in Hörbüchern - ich mag sie entweder wirklich oder nicht. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ich ein halbes Dutzend Hörbücher zurückschicke, die ich ausprobiert habe.
Also werde ich anfangen, mehr Verantwortung zu übernehmen - und mich an die Namen der Hörbucherzähler zu erinnern.

Karen Allen, die Hörbucherzählerin, hatte eine ganz andere Art zu sprechen als andere Frauenstimmen, die ich gehört habe - was nichts mit einem Akzent zu tun hat. Sie sprach leise, ein sehr ruhiges Gefühl - ein meditatives Gefühl. Es hat sehr gut für diese Geschichte funktioniert.
Ich war voll verlobt - und friedlich auf meinen Spaziergängen, während Karen mir vorlas.

Dies ist eine Geschichte im Rückblick. Katy Thatcher ist eine erwachsene Frau, die sich daran erinnert, als sie ein Kind war ... mit besonderem Fokus auf Jacob, der offensichtlich autistisch ist.

Lois Lowry macht einen wunderbaren Job, der sich mit komplexen und tragischen Problemen befasst. Sie fängt die Qualitäten des Autismus ein und die Beleidigungen und Verspottungen der Kinder in der Gemeinde.

Das Ende dieses Buches ist ziemlich beunruhigend. Ich kann mir nicht vorstellen, kleinen Kindern dieses Buch vorzulesen. Ältere Mittelschüler könnten damit umgehen - aber ich denke tatsächlich, dass Erwachsene dieses Buch am meisten schätzen würden.

Ich war sehr in diese Gemeinschaft hineingezogen. Starke Charakterisierung ... durch die Augen der Kinder geäußert ....
Jacob hatte Behinderungen, aber seine Menschlichkeit schien durch.

VOLLSTÄNDIGE ÜBERPRÜFUNG HIER: literarischecafe.weebly.com

Ich bin eigentlich ziemlich fassungslos von diesem Buch. Nicht gut. Es war verstörend, dunkel und sicherlich nicht für das Alter geeignet, für das es empfohlen wurde (5.-7. Klasse). Obwohl ich ein Fan von Lois Lowry und vielen ihrer hervorragenden Bücher bin, muss ich sagen, dass sie mit diesem Buch den Ball fallen gelassen hat.

Ich werde dies nicht zu einem langen Beitrag machen, da das, was ich zu sagen habe, relativ kurz ist. Lies es nicht. (Bitte :)

Dieses Buch ist von Dunkelheit und Depressionen umgeben ... und die Erzählerin ist nur ein 11-jähriges Mädchen. Ihre ganze Welt und ihr Geist sind depressiv. "Ja wirklich?" Das Buch beginnt mit dem Kind (jetzt eine alte Frau. Das Buch erzählt die Erfahrung), dass die Geschichte, die sie erzählen wird, nicht für junge Ohren geeignet ist und dunkel und düster ist. Dennoch wird es an junge Leser vermarktet. Ich verstehe nicht, ich wirklich nicht.

Hier sind die Hauptgründe, warum dies alles andere als ein Kinderbuch ist:
-Depression und Dunkelheit sind allgegenwärtig.
- Ein junges Mädchen (Katie, die Erzählerin und Protagonistin) versucht herauszufinden, was Autismus ist (sie nennen es "berührt", "still" usw.), und die Leute um sie herum nennen den Jungen einen Idioten, einen Verrückten, einen Dummkopf und Zugehörigkeit zu einer Anstalt.
-Eine detaillierte Beschreibung eines Fabrikbrandes und der Verwundeten und wie sie wegen der Verbrennungen behandelt wurden. Sie "betet" (oder denkt besser) jede Nacht für ein verstorbenes 11-jähriges Mädchen, und später benennt Katie ihre Katze nach dem Mädchen. (Krankhaft, viel?)
-Katies Vater bringt sie in eine Irrenanstalt (er ist Arzt) und hört eine Frau im Gebäude heftig schreien, während sie draußen wartet.
-Katie betritt zwei Teenager (ein Dienstmädchen und ein reiches Kind), die eine Affäre haben (zweimal).
- Später findet Katie heraus, dass das Dienstmädchen schwanger ist und der reiche Mann in eine Pension für alle Jungen geschickt wird, was sie für gut hält, da er "so ein Flirter" ist. Was denkt der 11-Jährige eigentlich in diese Richtung?
-Dies wird das Ende des Buches verraten: (Spoiler anzeigen)[ihr Verständnis davon, was passiert, wenn der 'berührte' Junge das Baby seiner Schwester ertrinkt (der es wegen der Affäre nicht wollte). Sie betritt das Kinderzimmer ihrer kleinen Schwester und findet den nassen Körper auf dem Boden. (Spoiler verstecken)] Das ist nicht nur leicht störend. Es ist Gräueltat, die in einen Roman für den Schockwert geworfen wird. Mit Lowry stimmt etwas grundlegend nicht, wenn sie das für ein kleines Kind für angemessen hält. Ja, es gibt böse Dinge auf der Welt, aber diese Art von Inhalten sollte sicherlich nicht von kleinen Kindern gelesen werden.

Kurz gesagt, Sie können sehen, dass ich mit diesem Buch nicht besonders zufrieden bin. Ich könnte wahrscheinlich noch stundenlang schimpfen, aber ich möchte nur, dass Sie gewarnt werden, dass dies, obwohl es für Kinder vermarktet wird, sicherlich nicht sein sollte. Ich kann nicht einmal anfangen, das Ausmaß der Depression auszudrücken, das man durch die Worte des Buches fühlen kann. Dieser Roman ist von Anfang an bis ins Mark verzerrt. Mein Rat ist einfach: Bleib weg.

ALLGEMEINE HINWEISE:
Genre: Kinder, Belletristik, Historische Belletristik
Altersstufe: 17+ (Aber ehrlich gesagt würde ich es nicht lesen, wenn Sie 40 wären. Es ist einfach nicht nötig.)
Inhaltsbewertung (1-10): 5
Seiten: 178

Bitte, bitte, wenn Sie darüber nachdenken, dies zu lesen, tun Sie es nicht. Es gibt so viele ausgezeichnete Bücher, die dies nicht nur in Bezug auf Moral, sondern auch in Bezug auf Handlung und Schrift übertreffen, dass es einfach keinen Grund gibt, sich für Silent Boy zu interessieren.

Besuchen Sie unseren Blog, der ständig Warnungen zur Überprüfung von Inhalten enthält: literarisch.cafe.weebly.com

Obwohl dieses Buch wunderschön war und einen nützlichen Blick auf Autismus bot, bevor wir es zu verstehen begannen, denke ich, dass es für die Altersgruppe, für die es geschrieben wurde, völlig unangemessen ist. Bewertungen schlagen Noten 5-8 vor. Das ernste Thema, Hinweise auf Sex und eine daraus resultierende Schwangerschaft sowie ein sehr schreckliches Ende machen dieses Buch nur für ein YA-Publikum geeignet. Dieses Publikum muss sich auch mit einer dunklen Geschichte wohl fühlen, die keine wirkliche Auflösung hat. Im Allgemeinen fand ich dieses Buch zu düster, um Spaß zu haben.

Diese Geschichte spielt zwischen 1910 und 1911 und die Sehenswürdigkeiten und Geräusche sind wunderbar verarbeitet. Es wird durch die Augen von Katy erzählt, einem jungen Mädchen, das manchmal ihren Vater, den örtlichen Arzt, bei Hausbesuchen begleitet. Sie erleben, wie es wäre, an einem kalten Tag in einem Buggy zu fahren. Katy bekommt Einblicke in einen Lebensstil, der sich sehr von ihrem eigenen unterscheidet, und schließt eine sanfte Freundschaft mit einem Jungen, der ein paar Jahre älter ist als sie, Jacob, der entwicklungsbehindert ist. Das Thema wird für die Zeiten, in denen die Charaktere lebten, sehr gut behandelt. Katy hat keine Angst vor Jacob wie damals viele Menschen. Sie akzeptiert seine Differenzen und genießt seine ruhige Gesellschaft.
Die Geschichte dreht sich nicht wirklich um Jacob, obwohl der Faden seiner Geschichte durchgehend verläuft, aber die Gesamtheit ist ein großartiges Stück Leben aus dem frühen Teil des XNUMX. Jahrhunderts.
Jacobs Geschichte und sein Schicksal sind für die Zeit, in der er lebte, sehr glaubwürdig. Es ist herzzerreißend.
Auf jeden Fall empfehlen. Vielleicht am besten für ältere Kinder und ein großartiger Ort, um Diskussionen zu beginnen.
Lesen Sie unbedingt die Bestätigungen auf der Vorderseite. Es knüpft an die Fotos in der Geschichte an und zu wissen, dass dies die Geschichte noch besser macht.

Ugh, das war eine solche Farbe nach Zahlen historischer Fiktion. Kleines Mädchen vor ihrer Zeit (Sie möchte Ärztin werden wie ihr Vater!) + Vage kuriose Beschreibungen des täglichen Lebens (Zeit, die Pferde zu spannen und die Wäsche aufzuhängen!) + Unbeholfen eingefügte wichtige historische Ereignisse (The Triangle Shirtwaist fire! The erstes Auto in der Stadt!) + Spezialunterricht (Ratet mal, woher die Babys kommen! Der Bruder des angeheuerten Mädchens ist "berührt!"). Es hat das leere, erfundene Gefühl der Nostalgie der Mittelklasse, das wir mit den 50ern verbinden. Und es hat mich wirklich gestört, dass der stille Junge nicht schweigt, und die Geschichte handelt auch nicht wirklich von ihm. Obwohl es aus seiner Sicht eine coole Geschichte gewesen sein könnte. Punkte, um den wirklich offensichtlichen Skandal viel dunkler als erwartet zu nehmen, sonst hätte ich am Ende vielleicht das Interesse verloren.

Für girly Americana, die wirklich an Ihren Rippen haftet, probieren Sie etwas von Karen Hesse oder Karen Cushman. Oder ein Klassiker wie To Kill a Mockingbird.

Er war anders als andere. Jacob Stolz ging mit gesenktem Kopf und großen Füßen über die unbefestigten Straßen. Er redete nicht, machte aber, wenn er verlobt war, Geräusche, um seine Umgebung nachzuahmen. Das Geräusch des großen Getreidemühlenschleifsteins, als er das Getreide zerkleinerte, wurde als Shooda, Shooda, Shooda ausgedrückt. Die Murmeln, als sie sich trafen, waren Klick, Klick, Klick. "Berührt" sagten die Leute über Jacob. Sie zeigten auf ihre Köpfe und sagten, er sei "berührt". Seine fest platzierte Kappe, die Schutz vor der Außenwelt darstellt, verließ selten seinen Kopf. Als Tierliebhaber tröstete er sich mit ihrer Weichheit und Schönheit.

Sie war anders als andere. Im Gegensatz zur Familie Stolz war die 13-jährige Katy Thatcher ein privilegiertes Kind. Im Gegensatz zu Jacob ging sie selbstbewusst. Ihre unersättliche Neugier veranlasste sie, sich mit der Umgebung auseinanderzusetzen. Als frühreifes Kind hatte diese Tochter des Kleinstadtarztes ein ausgeprägtes Gefühl für soziale Ungerechtigkeit und ein intuitives Bedürfnis, Situationen und Menschen zu verstehen.

1908 war die Welt anders. Das neue Auto mit Reißzähnen war selten und für die sehr Reichen. Die Mädchen armer Bauernfamilien wurden angeheuert, um Hilfe für diejenigen zu erhalten, die in den großen Häusern lebten.

Jacobs zwei Schwestern unterscheiden sich voneinander. Peggy, die freundliche, vernünftige Schwester, ist eine Magd der Familie Thatcher, und Nellie, die messingartige, dramatische, schrubbt die Böden nebenan im Bischofshaushalt.

Die Thatcher-Familie ist anders. Sie begrüßen Peggy als Familienmitglied. Ihrer Tochter Katy wird beigebracht, zu respektieren und einzubeziehen.

Die Bischofsfamilie ist anders. Die angeheuerte Hilfe hat ein Zimmer auf dem kalten Winterdachboden. Ihr ältester Sohn Paul weiß, dass messingartige, dramatische Frauen eine Rolle spielen und sein Gebot abgeben werden, und das Heu in der Scheune ist der Ort, zu dem sie gehören.

Lowry ist ein magischer Schriftsteller. Das Buch ist voller Paradoxien, und wenn dramatische Ereignisse außer Kontrolle geraten, beobachten wir, wie die Familien Thatcher, Bishop und Stolz zusammenstoßen.

Während der Leser von der anfänglichen Weichheit einer langsameren Lebenszeit in der Geschichte beeindruckt ist, beherrscht der Autor die Gegenüberstellung von harten Realitäten der Klasse, von fairem und ungerechtem Umgang mit Menschen und der Wahrnehmung von "Unterschiedlichkeit".

Sehr empfehlenswert.

Ich dachte ursprünglich, dass The Silent Boy ein Mittelklasse-Roman ist. Die Protagonistin Katy erzählt die Geschichte ihrer Kindheit, als sie 8 bis 10 Jahre alt war. Es ist eine lyrische Geschichte, wie sie Lowry in den Vorkriegsjahren 1910 und 1911 fachmännisch spielt. Der "stille Junge" ist der Bruder von Katys Familienmädchen. Die Geschichte ist sehr kraftvoll bei der Herstellung der Beziehung zwischen Katy und Jacob, da Jacob "berührt" ist und nicht sprechen kann. Trotz ihres Mangels an Dialog und weil ich nie in Jacobs Kopf geriet, hatte ich das Gefühl, Jacob zu kennen. Ich habe mich vom ersten Kapitel an sehr darum gekümmert, was mit ihm passiert ist. Gegen Ende geht die Handlung in etwas reifere Themen über, was mich glauben lässt, dass meine Mittelschultochter dieses Buch nicht lesen wird - zumindest noch nicht! Ich empfehle es dennoch Highschoolern, die sich vom jungen Alter des Erzählers nicht abschrecken lassen sollten. Es ist eine einfache, aber eindringliche Geschichte ... meiner Ansicht nach besser als der Geber.

Als Autorin ist Lois Lowry ziemlich begabt, aber ich fand dieses Buch etwas enttäuschend.
Die Geschichte wird zu Beginn des 20. Jahrhunderts erzählt, ein klassischer Verlust der Unschuld zu einer innovativen Zeit in der Geschichte. Es erinnerte mich an den Wunsch, einen Spottdrossel zu töten.
Es gab einige Momente, die ich als kurios und faszinierend empfand, aber viele von ihnen waren von einer überstereotypen Version dieser Zeit durchnässt.
Es wurde an Schüler der 5. bis 8. Klasse vermarktet, und ich würde einem Zehnjährigen, der dieses Buch liest, nicht zustimmen. Die Geschichte eines Babys, das von allen ungeliebt ist, aber von einem stark im Kopf berührten Teenager (der am ehesten einem schweren nonverbalen Autisten ähnelt), der versucht, das Baby zum Haus seines Freundes (Katy Thatcher) zu bringen, wenn er aufgefordert wird, das Baby zu ertrinken und erstickt es aus Versehen, ist keine Geschichte, die ein Mittelschulkind lesen soll.
Bei der allerersten Erwähnung, dass Nellie und Paul alleine zusammen erwischt wurden, stellte ich die Teile sofort zusammen. Es war vorhersehbar, stereotyp und überhaupt nicht das, was ich von Lowry erwarten würde.
Das heißt jedoch nicht, dass ich das Buch hasste. Es gab viele Momente, die Einblicke in die Wahrnehmung der Charaktere waren (Peggy erklärte das Ertrinken der Kätzchen usw.), die ich sonst nicht berücksichtigt hätte. Ich mochte die Idee, Fotos zu machen und Geschichten von jedem zu schreiben (erinnerte mich an Hemingways Schreibstil).
Wenn Sie abschließend eine Geschichte über den klassischen Verlust der Unschuld, eine Urteilsgemeinschaft, einen überbeteiligten Vater und eine fast abwesende Mutter sowie eine stereotype Darstellung des Zeitraums lesen möchten, würde ich stattdessen To Kill a Mockingbird empfehlen.

(Bewertung ursprünglich auf meinem Livejournal-Konto veröffentlicht: http://intoyourlungs.livejournal.com/...)

Warum ich es gelesen habe: Waayyy zurück in der 11. Klasse (vor 5-6 Jahren), las ich Lowry's The Giver und verliebte mich absolut in ihn. Seitdem habe ich nur ihre andere Newberry Award-Gewinnerin Number the Stars gelesen (was mir auch gefallen hat, aber nicht mit der Leidenschaft, die ich The Giver geliebt habe). Seitdem war ich daran interessiert, mehr von ihrer Arbeit zu lesen, aber ich war überzeugt, dass mich nichts jemals so beeindrucken würde wie The Giver, also habe ich mich nicht wirklich darum gekümmert. Springe zu diesem vergangenen Sommer; Ich besuchte eine Freundin in Ottawa und bevor sie mir The Silent Boy anbot, sagte sie mir, es sei eines ihrer Lieblingsbücher von Lowry. Ich brauchte einen Backup-Plan zum Lesen von Material für meine Heimfahrt, und da es Lowry war, akzeptierte ich. Am Ende hatte ich genug Bücher, um den größten Teil meiner Heimreise zu überstehen, also habe ich sie damals nicht gelesen. Zum Anfang springen - Mitte November: Ich bin mit Hausaufgaben und Aufsätzen und allen möglichen anderen Dingen überfüllt und wollte kurze Sachen lesen. Dies passte perfekt zur Rechnung und umfasste etwas mehr als 200 Seiten.

Also gut, unsere Geschichte wird von einem POV aus der ersten Person einer alten Dame namens Katy Thatcher erzählt. Sie beginnt die Geschichte mit der Behauptung, dass sie ihren Enkelkindern alle möglichen Geschichten erzählt hat, aber niemals diese - diese ist zu traurig und zu real und sie glaubt nicht, dass sie noch dazu bereit sind. Aber sie wird es uns sagen. So beginnt ihre Geschichte über The Silent Boy.

Die Geschichte, die uns erzählt wurde, nachdem sie passiert ist, war insofern effektiv, als Sie wissen, dass etwas Schlimmes passieren wird. Auf der anderen Seite warten Sie jedoch ständig auf das Ding, und The Silent Boy nimmt sich die Zeit, um an diesen Punkt zu gelangen. Für den ersten 9/10 dieses Romans scheint es, als würden wir uns schlängeln und das privilegierte Leben der jungen Katy beobachten. Es ist nicht so schlimm oder so, aber es fühlte sich ehrlich gesagt alles ziemlich ziellos an und ich habe ehrlich gesagt nicht gesehen, wohin die Verschwörung führen würde oder was die schlechte Sache sein würde. Ich wusste, dass es offensichtlich Jacob betreffen würde (der Titelcharakter - er ist ein Stummer, der von einer leichten psychischen Störung betroffen ist und Tiere liebt), aber ich war mir nicht sicher, WIE, obwohl ich mir sicher war, dass es an seinem Zustand liegen würde .

Am Ende des Romans jedoch, und das Ding passiert, macht fast alles andere, was vorher kam, vollkommen Sinn, und alle Arten von kleinen Puzzleteilen, die bei der Präsentation trivial erschienen, kommen plötzlich zusammen, um ein sehr trauriges Bild zu zeichnen . Es war definitiv ein Schlag in den Darm und weil ich es nicht kommen sah, fühlte es sich umso schlimmer an. Also die Geschichte? Wirklich gut. Es fühlte sich trotz seiner Länge langsam an, aber am Ende wurde mir klar, dass es absichtlich war und Lowry mir tatsächlich alles geliefert hatte, was ich brauchte, um die Geschichte und das Ergebnis zusammenzusetzen - die Stücke waren einfach so gut und subtil platziert, dass ich sie vermisste , was für mich auf eine gute Arbeit hinweist, besonders mit dieser Art von Geschichte.

Leider war ich von nichts anderem so beeindruckt. Ich fühle mich schlecht, wenn ich es so formuliere, weil nichts SCHLECHT war, ich war einfach nicht umgehauen. Das Schreiben war in Ordnung und schien den Geist von Katys Alter angemessen widerzuspiegeln, aber ich fand eine gewisse Diskrepanz, wenn es um die Erzählung ging. Es soll Katys älteres Ich sein, das uns die Geschichte Jahrzehnte nach den Ereignissen erzählt, aber wenn man aus der Perspektive der jungen Katy liest, ist es, als würde man an einen 7-9-Jährigen denken (ich vergesse, wie viele Jahre der Roman umfasst). aber ich glaube, es war irgendwo in der Nähe. Aber manchmal ging es aus dieser 7-9-Perspektive und sagte etwas wie "Und das war das letzte Mal, dass wir alle zusammen glücklich waren", als wären wir in die Gedanken der über 90-jährigen Katy zurückgekehrt. Es musste einen klareren Hinweis darauf geben, wann wir in Young Katys und Old Katys Kopf waren. Ich denke, man könnte argumentieren, dass Katy die Geschichte trotzdem erzählen würde - sie erzählt sie uns, wie sie es vielleicht getan hat, als sie jünger war -, aber ich weiß nicht ... es fühlte sich für mich so an.

Ich wünschte, ich hätte mich ein bisschen mehr an die Charaktere gebunden fühlen können. Wieder ist es nicht so, dass irgendetwas SCHLECHT war, aber ich habe mich in niemanden verliebt. Katy war süß und konnte ein Gör sein, aber genauso wie es für jemanden in ihrem Alter normal war, waren ihre Eltern gute Leute (besonders mochte die Beziehung zwischen Katy und ihrem Vater) und ich mochte das ärmere Mädchen, das als Dienstmädchen für sie arbeitete (kann mich nicht an ihren Namen erinnern); Sie war sehr süß und sympathisch und war wahrscheinlich meine Favoritin. Ich wünschte auch, ich hätte mich mehr an Jacob binden können, aber ich stellte fest, dass es während des gesamten Romans nicht genug von ihm gab, um wirklich irgendeine Verbindung mit ihm zu festigen. Ich bekam jedoch einen Hauch von den verschwommenen Wuzzies, als er Katy das kleine Kätzchen als Zeichen der Freundschaft gab - es gab einige kleine Momente zwischen ihnen, die ich wirklich mochte und von denen ich mir wirklich wünschte, es hätte mehr geben können.

Endgültiges Urteil: The Giver bleibt also immer noch ein Sieger in Bezug auf meinen Lieblingsroman von Lois Lowry (und ehrlich gesagt eines meiner Lieblingsbücher überhaupt), aber dieses Buch ist immer noch einen Blick wert. Obwohl es eine langsame Geschichte gibt, die ziellos erscheint, werden Hinweise und Hinweise auf die große Enthüllung am Ende der Geschichte nahtlos in die Handlung eingefügt, was diese Enthüllung noch schockierender macht. Und es ist wirklich ein tragisches und trauriges Ende. Wenn Sie also etwas Erhebendes wollen, möchten Sie vielleicht woanders hinschauen. Während ich die Geschichte mochte (besonders das Ende), fand ich den Roman in anderen Bereichen etwas mangelhaft: Ich war ein wenig verwirrt über die narrative Stimme und ich war nicht so an die Charaktere gebunden, wie ich es vielleicht gemocht hätte (obwohl) Es gab einige ziemlich berührende Momente in diesem Buch, besonders zwischen Katy und ihrem Vater und Katy und Jacob.

Dieses Buch ließ mich viel darüber nachdenken, wie wir psychische Erkrankungen und Menschen mit Behinderungen behandelt haben. Es ist traurig, dass Familien keine Ressourcen oder Hilfe bei der Betreuung eines Kindes mit besonderen Bedürfnissen hatten. Oft bestand ihre einzige Möglichkeit darin, sie in eine Anstalt einzusperren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Eltern das tun müssen. Es gab so viel Angst und Missverständnisse. Die Leute dachten oft, dass Behinderungen "ansteckend" seien oder dass die Eltern etwas "Falsches" getan hätten und bestraft würden. Ich bin nicht sicher, ob all diese Missverständnisse und Aberglauben abgetan wurden, aber es stehen jetzt sicherlich mehr Optionen und Ressourcen zur Verfügung als vor hundert Jahren.

Ich nahm dieses Buch in die Hand und dachte, ich würde es nicht sehr mögen, aber Junge, habe ich mich geirrt? Es ist nichts, was ich jemals zuvor gelesen habe. Ich habe es wirklich genossen und kann es nur empfehlen!

Eine realistische Geschichte über das Aufwachsen in den Jahren 1915-18 im ländlichen Amerika. Hören Sie sich das Hörbuch dieses Buches nicht an! Die Stimme der Frau klingt den ganzen Weg deprimiert!

"Meine Mutter sagt 'vom Herrn berührt', und ich denke, es ist wahr." (Seite 73) Jacob Stoltz ist ein Junge, der, obwohl die Leute ihn heutzutage "autistisch" oder "mental" nennen würden, einen Weg mit Tieren aller Art hat Sorten. Er streift den ganzen Tag herum und kümmert sich um die Tiere auf der Farm seiner Familie. Er achtet immer auf die Tiere und versucht, auf sie aufzupassen. Zum Beispiel gab es eine Hündin, die starb, als sie einen Wurf Welpen zur Welt brachte, und alle starben, bis auf den, den Jacob gerettet hatte. Er fütterte es jeden Tag mit Kuhmilch aus einem Lappen, damit der Welpe saugen konnte. Auch wenn die Mutter eines Lammes nicht wollte, dass es ein Baby ist, hat Jacob es mit einer anderen Mutter zusammengelegt, damit es überleben kann.

Als Jacobs Schwester Peggy als angeheuertes Mädchen für die Thatchers zur Arbeit geht, ändert sich für ihn nichts wirklich, außer dass jetzt seine beiden älteren Schwestern außer Haus sind. Peggy und Nellie arbeiten beide als angeheuerte Mädchen; Peggy arbeitet bei den Thatchers und Nellie bei den Bishops. Es ist nicht überraschend, wenn der älteste Sohn der Bischöfe Paul (Spoiler anzeigen)["... und Nell waren süß aufeinander" (Seite 122), wenn man ihre flirty Beziehung betrachtet, die im ganzen Buch gezeigt wird. Als sich herausstellt, dass Nellie mit Pauls Kind schwanger ist und sie es nicht will, tat Jacob, was er für das Beste hielt. Er brachte das Baby zu den Thatchers nach Hause. Die Thatchers hatten kürzlich auch ein Baby. Er versuchte, Nellies unerwünschtem Kind ein besseres Zuhause zu bieten. "Es war einfach zu klein und die Nacht zu kalt und nass; die Reise war zu lang." (Seite 169) Das Baby starb an den Folgen von Jacobs heldenhaftem Versuch, einem wehrlosen Wesen zu helfen. und Jakob selbst wurde in die Anstalt gezwungen.

Der Versuch, Nellies Baby zu retten, war eine selbstlose und heldenhafte Tat. Jacobs Charakter hat sich als freundlich, friedlich, liebevoll und äußerst sanft erwiesen. Es war tragisch, dass ein Leben durch die Handlungen solch guter Absichten verschwendet wurde. Jacob versuchte nur, für Nellies Kind dasselbe zu tun wie für das unerwünschte Lamm. Er tat nein Fehlverhaltendennoch wurde er in die Anstalt gezwungen, wo er nicht glücklich sein würde. Er war gern im Freien und ging manchmal acht Meilen zur Residenz der Thatchers und zurück; In einem Gebäude eingesperrt zu sein, würde ihm nicht gut tun. "Vielleicht hätte man ihn in längst weggeworfenen Papieren erwähnen können, als Beweis dafür, dass er existiert hatte, dass er Tiere geliebt und einmal versucht hatte, ein unbenanntes Baby zu retten, aber (Spoiler verstecken)] war gescheitert. "(Seite 170)

Hinweis: Dies ist eine Fiktion

Wenn Sie schon einmal in den frühen 1900er Jahren waren, könnten Sie sich wahrscheinlich auf dieses Buch beziehen. Dieser Roman von Lois Lowry wurde für Menschen im Alter zwischen zwölf und achtzehn Jahren geschrieben. Diese Geschichte hat viele Geschwindigkeitsschwankungen, wenn Sie durch sie rennen. Jedes Mal, wenn Sie sich ein Bild machen, werfen sie ein weiteres wichtiges Ereignis oder einen Konflikt auf Sie. Wenn Sie das Buch zum ersten Mal beginnen, haben Sie das Gefühl, dass es nur ein langweiliges historisches Buch ist, und dann treffen Sie die Charaktere und es zieht Sie an.

Eine fleißige Bauernfamilie gerät in Schwierigkeiten, als ihre ehrgeizige Tochter mit einer Überraschung nach Hause kommt. Während sie versuchen, zusätzliches Geld zu verdienen und das Problem zu lösen, das sie nach Hause gebracht hat, versucht ein kleiner Junge zu helfen, zerstört jedoch sein eigenes Leben und einige andere.

Ich fand dieses Buch gut durchdacht, aber bestimmte Ereignisse waren für die Zielgruppe zu störend. Die meisten Menschen in meinem Alter (13), insbesondere Mädchen, würden dies als sehr traurig und schrecklich empfinden. Ich denke, einige Leute wären zu unreif, um das Hauptkonzept dieses Buches zu verstehen. Ich persönlich liebe dieses Buch und ich bin sicher, dass viele andere es haben und werden. Ich fand es wunderschön geschrieben und sehr detailliert, ganz zu schweigen davon, dass die gesamte Geschichte tatsächlich die Vergangenheit von Katy, der Hauptfigur, widerspiegelt. Es ist auch ein aufschlussreiches Buch, das zeigt, wie Menschen mit Autismus und anderen psychischen Störungen behandelt wurden. Insgesamt fand ich dieses Buch sehr unterhaltsam, da ich glaube, dass dies der Hauptzweck war und sehr real. Ich musste mich daran erinnern, dass es eine Fiktion war, als ich las.

Sie haben vielleicht noch nie in den frühen 1900er Jahren gelebt oder vielleicht haben Sie noch nicht einmal ein Schwarzweißfoto gesehen, aber wenn Sie dieses Buch fertiggestellt haben, werden Sie das Gefühl haben, dort aufgewachsen zu sein.

Nur wenige Bücher haben mich so eigenartig bewegt wie dieses Buch. Ich versuche zu analysieren, was ich fühle, versuche es in Worte zu fassen. Ich fühle eine tiefe, tiefe, aber zufriedene Traurigkeit. Irgendwie fühle ich auch, vermischt mit diesen Emotionen, Frieden. Wie kann ich das alles zusammen fühlen? Ich verstehe es wirklich nicht. Die Fähigkeit des Autors, mich zu bewegen und zu verändern, überrascht mich immer wieder. Es gibt einige Charaktere in dieser Geschichte, deren Entscheidungen mich am Herzen reißen und einen tiefen Schmerz in meiner Seele verursachen. Sie beeinflussen das Leben vieler Menschen um sie herum für immer. Keiner der nachteilig Betroffenen hatte Kontrolle über die Entscheidungen des anderen, noch können sie die Umstände oder die Ergebnisse ändern. Dies ist eine wahre menschliche Geschichte, mit der meiner Meinung nach fast jeder mitschwingen kann. Es ist eine einfache Wahrheit. Es ist auch wahr, dass sich die Zeit stetig zu bewegen scheint und mit ihrer Bewegung kommt und sich bessert. Obwohl diese Geschichte tragisch ist, lehrt sie uns, in schwierigen Zeiten Vertrauen zu haben und auf bessere Zeiten zu hoffen. Es lehrt Mitgefühl und veranlasst uns, über unsere persönliche Verantwortung für die Entscheidungen nachzudenken, die wir auf unserer Lebensreise treffen. Es bringt uns dazu, ernsthaft darüber nachzudenken, wohin die Entscheidungen, die wir treffen, uns und andere führen werden. Es hilft uns zu vertrauen, dass, wenn die Dinge außerhalb unserer Kontrolle liegen, wir zwar verändert sein können und bleiben werden, wir uns aber dennoch dafür entscheiden können, zu lieben und zu hoffen und auf Recht und Gut und auf Gott und Frieden und Heilung zu vertrauen.

Genre / Kategorie: Geisteskrankheit / Familie / Verlust der Unschuld
Lesen Sie für "mündlichen Autorenbericht: Lowry"

Zusammenfassung: Katy Thatcher wächst in einer kleinen Stadt auf und hofft, Ärztin wie ihr Vater zu werden. Auf einer Reise, um das "angeheuerte Mädchen" abzuholen, trifft Katy Jacob, einen Jungen mit einer Geisteskrankheit, und freundet sich mit ihm an. Während Katy das Jahr durchläuft, trifft sie Jacob in verschiedenen Situationen und beginnt, seine Handlungen und Gründe für bestimmte Dinge zu verstehen. Katy versucht auch, einige sexuelle Bilder zu verstehen, auf die sie stößt und die den Nachbarsjungen und das angeheuerte Mädchen des Nachbarn betreffen. Wenn ihre Beziehung zu einer Schwangerschaft führt, verschlechtern sich die Dinge schnell, was Jacob betrifft. Nur Katy versteht, was passiert ist und warum.

Ich dachte, die Sprache dieses Buches sei auf eine junge Klasse ausgerichtet, vielleicht auf die 5. bis 7. Klasse. Der Inhalt (Sexualität, Tod, Geisteskrankheit) und das Ende führen jedoch zu einem dunklen Buch, das eigentlich nur von reifen Achtklässlern oder Schülern gelesen werden sollte.

Diese Geschichte hat mich irgendwie gestört. Katy, ein junges Mädchen um die Jahrhundertwende, erzählt von einem Jungen namens Jacob, dem titelgebenden „stillen“ Jungen. Er ist das, was moderne Leute als geistig herausgefordert bezeichnen würden. Er spricht keine Worte, kann aber die Geräusche, die er hört, wie einen Schleifstein in Bewegung oder das Wiehern eines Pferdes, genau reproduzieren. Dies ist keine leichte Lektüre und kann eine sein, die mich eine ganze Weile verfolgt. Ich kann nicht wirklich sagen warum, ohne das Ende preiszugeben, aber wenn Sie es gelesen haben, verstehen Sie wahrscheinlich, was ich meine. Es gibt kein Happy End und von Anfang an warnt Katy den Leser, dass die meisten diese Geschichte „zu deprimierend“ finden würden. Und genau das ist es nicht, aber es ist definitiv traurig. Gut geschrieben, aber sehr traurig.

Ich habe die Geschichte und Lois 'Schreiben wirklich genossen, aber der Erzähler war einfach ... schrecklich.

Wenn ich zurückdenke, kann mein Interesse an literaturgeschichtlicher Fiktion auf die Werke von Lois Lowry zurückgeführt werden; speziell, Nummeriere die Sterne, Gewinner der Newbery-Medaille 1990. Es waren Lois Lowrys realistische, seelenerregende, schmerzhafte Romane über Ereignisse, die tatsächlich in der Geschichte passiert sind, die in mir den Hunger auslösten, herauszufinden, was es sonst noch über die Zeiträume zu wissen gab, über die sie schrieb. Ich vertraue Lois Lowry eine Geschichte mehr als praktisch jeder andere. Ihre Bücher sind perfekte Verschmelzungen von Emotionen und historischer Wahrheit. Ich war begeistert vom Lesen Der stille Jungeund es hat meine Hoffnungen erfüllt.

Die 1900-jährige Katy Thatcher blickt auf ihr Leben in den 1910er und XNUMXer Jahren in Amerika zurück und hat eine wichtige Geschichte aus ihrer Jugend zu erzählen. Es ist eine Geschichte, die den größten Teil ihres Lebens unausgesprochen geblieben ist, aber die Menschen darin, die vor so langer Zeit verletzt wurden, sind nicht weniger bedeutsam, nur weil die Zeit vergangen ist, und Katy weiß, dass das, was vor all den Jahren passiert ist, hätte enden müssen anders. Als sie noch sehr jung war, gab es auf der Welt weniger Verständnis für Behinderte und geistig Behinderte, weniger Sympathie und allgemeines Mitgefühl für die Notlage einer Seele, die durch offensichtliche Defekte des Geistes und des Körpers behindert wurde. Damals wie heute blieben gute Absichten oft unerkannt und konnten eine Person nicht retten, die in den Augen des einfachen Mannes bereits verurteilt worden war.

Die junge Katy hat mehr Glück als die meisten anderen und wuchs im ersten Viertel des XNUMX. Jahrhunderts in einer Familie auf, die viel Liebe und finanzielle Sicherheit hat, vor allem dank der Arbeit ihres Vaters als Arzt. In dem Jahr, in dem Katy acht Jahre alt wird, haben die Thatchers genug Geld, um ein junges berufstätiges Mädchen als Teil ihrer Einheit aufzunehmen, eine dreizehnjährige namens Peggy, die zuvor ein paar Meilen mit ihrer weniger wohlhabenden Familie zusammengelebt hatte die Straße runter. Katy und Peggy werden gute Freunde, aber es ist Peggys älterer Bruder Jacob, an dem Katy ein besonderes Interesse hat. Der Junge war immer so still wie eine Mauer, wird ihr gesagt; er ist "berührt", wie manche es ausdrücken, nett oder auf andere Weise. Doch Katy sieht die Freundlichkeit, mit der er die Tiere auf der Farm seiner Familie behandelt, und wundert sich über seine beeindruckende auditive Nachahmung einer Vielzahl unterschiedlicher und sich wiederholender Geräusche, die er mit geringem Aufwand reproduzieren kann. Jacob mag "berührt" sein, aber Katy versteht, dass er entschieden ist nicht der Idiot, den der Unaufgeklärte viel zu oft für ihn hält. Jacob hat einfach seinen eigenen Stil. Obwohl er Katy nicht direkt ansieht und nie ein Wort mit jemandem spricht, spürt Katy, dass sie zu einer besonderen Art von Freunden geworden sind.

Die Zeiten ändern sich überall um Katy herum, in ihrer Familie und auf der ganzen Welt, und sie hat manchmal Schwierigkeiten, mit allem Schritt zu halten, was eine Person wissen soll. Probleme schleichen sich in Peggys Familie ein, als ihre ältere Schwester Nell, die an die Familie vermietet worden war, die neben den Thatchers lebte, so wie Katys Familie Peggy aufgenommen hatte, durch ihre Beziehung zu ihrem ältesten Sohn Paul Probleme in dieser Familie verursacht . Der Konflikt nimmt zu und der Stress in Peggys Familie nimmt zu, aber die unangenehme Situation wird erst in der Nacht unerträglich, in der Katys Mutter in einem der Schlafzimmer des Thatchers-Hauses eine schockierende Entdeckung macht. Jacob, der stille Junge, versuchte sein Bestes, um das zu tun, was er in einer verzweifelten Situation für nötig hielt, aber das Leben unter Menschen kann nicht immer so funktionieren wie bei den Tieren auf einer Farm. Und die Menschen sind nicht immer bestrebt, nach einer verdeckten Wahrheit im Motiv zu suchen, wenn sie sich von Anfang an dazu entschlossen haben, gegensätzlich zu denken.

Ich glaube, dass jeder seine Macken hat, aber es ist immer so viel einfacher, unsere eigenen zu verstehen und zu rationalisieren, als dasselbe für die eines anderen zu tun. Ich weiß nicht, wie es ist, geistig verkrüppelt zu sein und all die neuen Informationen zu akzeptieren, die mir durch das Prisma eines angeborenen geistigen Defekts wie dem, der Jacob behindert, in den Weg kommen. Ich denke jedoch, dass wir alle bis zu einem gewissen Grad wissen, wie es ist, von anderen aufgrund von wahrgenommenen Fehlern in unserem persönlichen Make-up an den Rand gedrängt zu werden, um von Menschen abgelehnt zu werden, die nicht über unsere Eigenheiten hinausblicken können, um zu sehen, dass eine wertvolle Person in uns existiert uns. Und solange diese Art von gedankenlosem Spott weiterhin auftritt, wird es immer bemerkenswerte Menschen wie Jacob geben, denen niemals die Möglichkeit gegeben wird, hoch zu fliegen, und wir werden diejenigen sein, die aufgrund unseres Unverständnisses gemeinsam ärmer gemacht werden.

Bis zu den letzten fünfundzwanzig Seiten oder so, Der stille Junge liest sich wie ein historischer Roman von durchschnittlicher Qualität, ein schönes, einfaches Stück aus der Zeit, das uns etwas über das Leben in einer anderen Zeit beibringen könnte. Die kraftvolle Schlussfolgerung der Geschichte, die ich natürlich die ganze Zeit von einem Schriftsteller wie Lois Lowry erwartet hatte, zeigt erst kurz vor dem Ende Anzeichen ihres Auftretens und fällt dann mit der Geschwindigkeit eines Bleigewichts ab. Es mag uns fragen lassen, was das Gute eigentlich aus der Geschichte bringt, aber da is Ich hoffe, gefunden zu werden, wenn wir danach suchen. Selbst angesichts der komplizierten und hartnäckigen Ungerechtigkeit gibt es noch Hoffnung in dem stillen Gebot, das uns allen gegeben wurde, um es besser zu machen, wo wir stehen, in der heutigen Geschichte.

Wie immer ist es Lois Lowry gelungen, eine gute Geschichte zu schreiben, die sensible Leser noch lange nach Abschluss der letzten Seite betrifft. Die Fotos zu Beginn jedes Kapitels, die tatsächlich zu der Zeit aufgenommen wurden, als Der stille Junge Wenn dies festgelegt ist, fügen Sie der Erzählung eine Textur hinzu, sodass wir den vom Autor erstellten Charakteren echte Gesichter hinzufügen können. Sogar Leser, die normalerweise keine Fans historischer Fiktion sind, werden mit Sicherheit etwas aus diesem Buch herausholen und möglicherweise feststellen, dass es einen Funken Interesse an dem Genre in sich weckt, so wie es Lois Lowrys einzigartige Romane für mich so effektiv gemacht haben, als ich es tat war in meinen eigenen sehr frühen Jahren des Lesens. Ich würde mindestens zweieinhalb Sterne geben Der stille Jungeund möglicherweise die vollen drei.

Ich denke nicht, dass der Altersvorschlag wirklich ein Problem ist, ich habe den größten Teil meines Lebens viel schlechter gelesen und das ist nichts, was ein 9/10-Jähriger meiner Meinung nach nicht bewältigen kann alle Ehrlichkeit.

Dies war meiner Meinung nach angesichts der Perspektive eines 8-Jährigen (ab) gut geschrieben. Ich hatte nicht erwartet, dass das Ende genau so ablaufen würde, aber ich denke, es fängt perfekt ein, wie die Dinge früher waren.

Die Leute scheinen es zu hassen, wie dies Menschen mit Autismus darstellt (was ich völlig verstehe), aber ich denke, es ist wichtig, sich an die Zeit zu erinnern, als dies festgelegt wurde. Ich denke, dies wäre sehr genau für die Zeit und wie es war.

Ich denke insgesamt, dass dies ein sehr gutes Buch war, es war düster und deprimierend, aber nicht fehlerhaft, es war inhaltlich nicht so schrecklich, wie es sich jeder vorgestellt hat, und ich denke, es ist ein guter Einblick, wie schrecklich unser Verständnis von ist andere Menschen waren früher und können uns nur weiter helfen, uns verbessern zu wollen.

Ich habe dies vor Jahren gelesen und konnte mich NICHT für mein ganzes Leben an den Namen oder den Autor oder irgendetwas anderes als einige der umfassenderen Handlungspunkte erinnern. Jetzt habe ich es gefunden und es ist Zeit, es noch einmal zu lesen. Ich bin ein wenig überrascht zu entdecken, dass es für Kinder vermarktet wird, basierend auf dem, woran ich mich erinnere, aber ich nehme an, dass dies sinnvoll ist, wenn ich davon erfahre.

Die Zielgruppe ist die 6. bis 8. Klasse, aber nach 3 1/2 Stunden genau richtig als Hörbuch. Katie ist ein frühreifes Mädchen, das Ärztin werden will. Jacob ist ein nonverbaler Junge, der gut mit Tieren umgehen kann, aber von den Dorfbewohnern missverstanden wird. Es gibt einige sehr erwachsene Themen und es endet nicht gut für Jacob.

Persönliche Antwort- Der stille Junge ist ein normales, entspannendes Buch bis zum Ende. Es ist in der Perspektive eines jungen Mädchens geschrieben. Sie war immer sehr neugierig auf bestimmte Dinge und konnte sich nicht mit einigen Konzepten auseinandersetzen. Das Buch ist gut, um einen anderen Blickwinkel auf ein traumatisches Ereignis zu sehen. Das Buch war bis zum Ende nicht sehr aufregend. Alles ging so schnell. Insgesamt war das Buch leicht zu folgen und angenehm.

Plot-Katy war ein junges Mädchen, das in eine reiche Familie hineingeboren wurde. Sie war in der zweiten Klasse und war in ihrer Schule ziemlich beliebt. Als sie ihren Haushaltshelfer holte, sah sie einen Jungen. Es war der Bruder ihres neuen Helfers. Sie war natürlich neugierig auf den Jungen und hatte die Gelegenheit, mit ihm zu sprechen. Sie gingen zur Mühle. Jacob rieb sich die Knie, das Geräusch, das er machte, war das gleiche Geräusch wie der Schleifstein. Jede Nacht traf sich Katy mit ihm in ihrem Pferdestall. Jacob machte nie Augenkontakt oder redete überhaupt. Dann zeigte er Katy, dass sie Freunde waren, indem er ihr ein Kätzchen gab. Als Jacobs Schwester ein Baby bekam, tat er, was er für richtig hielt. Er hatte gute Beziehungen zu Tieren. Er nahm das Baby von der kranken Mutter und gab es einer anderen stillenden Mutter. Jacob brachte das Baby seiner Schwester in der kalten Nacht zu Katys Haus. Es gab eine Menge Aufregung. Jacob wurde schließlich weggebracht und nie wieder gesehen.

Charakterisierung - Katy wächst und entwickelt sich in diesem Buch. Sie war am Anfang in der zweiten Klasse. Sie hatte nur ein kleines Verständnis für die Welt, aber sie wusste, dass sie Ärztin werden wollte. Als sie Jacob zum ersten Mal sah, wusste sie, dass er anders war als die Kinder in der Schule. Jacob und Katy waren Freunde, obwohl es immer diese Barriere zwischen ihnen gab.

Einstellung - Das Haus des Thatchers befand sich in der Orchard Street in einer kleinen ländlichen Stadt. Es fand in den frühen 1900er Jahren statt, als es keine fortgeschrittenen Krankenhäuser für gebärende Frauen gab. Sie hatten auch keine Abtreibungen und gründeten Adoptionsagenturen für unerwünschte Kinder.

Thematische Verbindung - Jacob versuchte nur, dem Baby zu helfen, weil er tief im Inneren wusste, dass es das Richtige war. Die Leute hatten die falsche Idee und töteten ihn. Sie dachten, er versuchte tatsächlich, dem Baby Schaden zuzufügen, aber Katy wusste, dass er keinen Schaden bedeutete. Ich denke, die Leute müssen nachdenken, bevor sie handeln. Zum Beispiel, als sie Jacob sofort töteten, hätten sie darüber nachdenken sollen, was Jacobs Absichten waren.

Empfehlung - Ich empfehle dieses Buch jedem ab 12 Jahren. Ich denke, jedes Geschlecht ist in Ordnung, um dieses Buch zu lesen. Ich empfehle dies dieser Altersgruppe, weil ich der Meinung bin, dass Sie ein wenig Verständnis dafür brauchen, wie das Leben zu Beginn des 1900. Jahrhunderts war. Ich würde dieses Buch auch Leuten empfehlen, die gerne über die Erfahrungen einer Person in der Vergangenheit lesen.

Persönliche Antwort:

Dieses Buch war sehr interessant. Das Buch ließ mich mehr über die frühen 1900er Jahre nachdenken. Das Buch war nicht so schlecht, wie ich es mir vorgestellt hatte.


Grundstück:

Katy Thatcher war sechs und hatte ihre Geburtstagsfeier. An einem Herbsttag im September 1910 gingen Katty und ihr Vater aufs Land, um ihr neues angeheuertes Mädchen Peggy zu holen. Peggy Stoltz wuchs auf einem Bauernhof auf. Peggy hatte einen Bruder namens Jacob Stoltz. Er war dreizehn Jahre alt und wurde berührt. Die Nachbarn des Thatchers waren die Bischöfe. Die Bischöfe hatten auch ein angeheuertes Mädchen, Nellie Stoltz. Nellie war Peggys ältere Schwester. Jacob hatte eine besondere Beziehung zu Tieren. Eines Tages fand Katy Jacob bei ihren Pferden. Anstatt gemein zu sein, schloss sie sich an und war nett zu ihm. Katys Großmutter kam im April 1911, um Katys Mutter zu helfen. Katys Schule lässt Mädchen und Jungen nicht zusammen spielen. Wenn Austin Bishop und Katy zu Hause zusammen spielten, erfanden sie Spiele. Eines Morgens entschied Katy, dass sie auf die Farm des Stoltz gehen würde, ohne dass es jemand wusste. Als sie auf Stoltz 'Farm ankam, wurde sie sehr begrüßt und Jacob führte sie durch die Farm. Bevor er ging, gab Jacob Katy ein Kätzchen. Katy glaubte, sie würde Austin heiraten. Katy sah, dass Nellie Stoltz und Paul Bishop eine geheime Beziehung hatten. Im August 191 arbeitet Nellie nicht mehr beim Bischof. Sie ging zurück zu ihren Eltern. Im Oktober 1911 wurde Jacob eines Nachts vermisst. Katys Vater machte sich auf die Suche nach Jacob. Katys Mutter ging, um nach ihrem Neugeborenen Mary zu sehen. Um herauszufinden, versteckte sich Jacob in Marys Zimmer. Der Grund, warum Jacob sich versteckte, war, dass er Nellies Baby getötet hatte. Auf der Farm, als sie ein unerwünschtes Tier hatten, wurde ihm beigebracht, sie im Fluss zu ertrinken. Nellie wollte ihr Baby nicht, also tat Jacob, was er für richtig hielt. Am Ende heiratete Katy schließlich Austin Bishop.


Charakterisierung:

Katy war ein junges neugieriges Mädchen. Sie war sehr freundlich. Jacob Strolz war dreizehn Jahre alt. Er wurde im Kopf berührt. Er blieb gern für sich und begann am Ende, mit Katy befreundet zu sein.


Setting:

1908-1911. Thatchers Haus befand sich in der Orchard Street in einer kleinen ländlichen Stadt. In den frühen 1900er Jahren gab es keine Vorkrankenhäuser für die Geburt. Sie hatten auch keine Adoptionsagenturen, um unerwünschte Kinder wegzugeben.


Thematische Verbindung:

Das Thema war Freundschaft. Katy war mit Jacob befreundet gewesen, was sie später zu einer Freundschaft brachte. Ihre Freundschaft war nicht wie jede Freundschaft. Nur für sie da zu sein, war genug. Katy freundete sich auch mit Peggy und der ganzen Familie Stoltz an.


Empfehlen:
Ich würde dies beiden Geschlechtern im Alter von dreizehn bis siebzehn Jahren empfehlen. Ich würde dieses Buch dieser Altersgruppe empfehlen, weil es nicht kompliziert ist. Auch das Buch enthält den Tod.

Persönliche Antwort: Der stille Junge ist ein ruhiges Buch bis zum Ende. Es ist in der Perspektive eines jungen Mädchens geschrieben. Sie war neugierig auf verschiedene Dinge und konnte sich nicht mit einigen Konzepten auseinandersetzen. Das Buch ist gut, um einen anderen Blickwinkel auf ein traumatisches Ereignis zu sehen. Das Buch war bis zum Ende nicht sehr aufregend. Die ganze Aktion ging schnell und hörte plötzlich auf. Bis zum Ende gab es keinen wirklichen Aufbau. Es ging von einer flachen Linie zu einer Spitze. Insgesamt war das Buch einfach und angenehm zu lesen.

Inhalt: Katy war ein junges Mädchen, das in eine wohlhabende Familie hineingeboren wurde. Sie war in der zweiten Klasse und war in ihrer Schule ziemlich beliebt. Als sie ihren Haushaltshelfer holte, sah sie einen Jungen. Es war der Bruder ihres neuen Helfers. Sie war neugierig auf den Jungen und hatte die Gelegenheit, mit ihm zu sprechen. Sie gingen zur Mühle. Jacob rieb sich die Knie. Das Geräusch, das er machte, war das gleiche wie der Schleifstein. Jede Nacht traf sich Katy mit ihm in ihrem Pferdestall. Jacob hat nie Augenkontakt hergestellt oder gesprochen. Er zeigte, dass sie Freunde waren, indem er Katy ein Kätzchen gab. Als Jacobs andere Schwester vorzeitig ein Baby bekam, tat er, was er für richtig hielt. Er hatte gute Beziehungen zu Tieren. Er würde das Baby der kranken Mutter wegnehmen und es einer anderen stillenden Mutter geben. Katys Mutter hatte kürzlich ein Kind. Jacob brachte das Baby seiner Schwester in der kalten Nacht zu Katies Haus. Es herrschte große Aufregung und Jacob wurde weggebracht. Er würde nie wieder gesehen werden.

Charakterisierung: Katy wächst und entwickelt sich im Laufe des Buches. Sie war am Anfang in der zweiten Klasse. Sie hatte ein wenig Verständnis für die Welt und wusste, dass sie Ärztin werden wollte. Als sie Jacob sah, wusste sie, dass er ein bisschen anders war als ihre Freunde in der Schule. Trotz dieser Barriere freundete sie sich mit Jacob an. Am Ende, als Jacob das Baby seiner Schwester tötete, verband Katy alle Punkte. Sie kannte die Gründe, warum er sie bewegte. Sie sah Jacob als missverstanden an.

Auswirkungen der Umgebung: Die Stadt, in der Katy lebte, war eine sehr abgeschlossene Gemeinde. Das erste Auto fuhr in die Stadt, als sie noch jung war. Die Medizin, die ihr Vater praktizierte, war immer noch auf einem Pferd und einem Buggy unterwegs. Damals verstand niemand, warum die Leute ein bisschen anders waren. Jacob wurde als ein Ärgernis für die Gesellschaft angesehen. Der Zeitraum macht die Geschichte verständlich.

Empfehlung: Dieses Buch war ziemlich leicht zu verstehen. Das vorgestellte Konzept könnte von jemandem im Alter von etwa 14 Jahren verstanden werden. Jemand, der jung ist, könnte viel aus diesem Buch herausholen. Menschen mit Behinderungen werden heute noch herabgesehen. Dieses Buch zeigt, dass auch Behinderte noch Menschen sind.

Einer der Gründe, warum ich als Kind das Lesen hasste, war, dass die Bücher, zu denen ich Zugang hatte, niedlich waren. Sie haben sich nicht mit realen Problemen befasst. Ich glaube, ich hätte dieses Buch geliebt, als ich noch ein Jugendlicher war. Es ist definitiv ein ausgereifter und realistischer Mittelklasse-Roman.

Der stille Junge ist eine historische Fiktionsgeschichte aus den frühen 1900er Jahren. Die neunjährige Katy freundet sich mit einem Teenager an, Jacob, der nicht sprechen, keinen Blickkontakt herstellen oder keine Schule besuchen kann. Jeder nimmt an, dass Jacob dumm ist, aber Katy weiß, dass er einfach anders ist. Eines Nachts geht etwas schrecklich schief und Jacob bekommt die Schuld. Nur Katy versteht, dass er niemanden verletzen wollte. Er versuchte nur zu helfen.

Dieses Buch bietet einen unerschütterlichen Blick darauf, wie geistig behinderte Menschen früher behandelt wurden. Jacob hat wahrscheinlich Autismus, aber das weiß niemand. Die Charaktere sind sich nicht sicher, wie sie auf ihn und sein ungewöhnliches Verhalten reagieren sollen. Ich liebe es, dass Katy sich so sehr bemüht, sich in Jacob hineinzuversetzen. Sie behandelt ihn wie einen Freund und möchte wissen, was in seinem Kopf vorgeht.

Ich mag auch die Szenen von Katy mit ihrer Familie sehr. Ich weiß, dass große glückliche Familien derzeit in der YA / MG-Literatur in Mode sind, aber ich denke, dass sich die Szenen mit „glücklichen Familien“ in Büchern oft gezwungen und unrealistisch anfühlen. Katys Beziehungen zu ihren Eltern und den Angestellten in ihrem Haus sind sehr natürlich. Ich mag besonders Katys starke Bindung zu ihrem Vater. Er ermutigt sie, freundlich zu Jacob zu sein und hilft ihr, seine seltsamen Verhaltensweisen zu verstehen.

Meine größte Kritik an diesem Buch ist das Tempo. Es ist extrem langsam. Einige junge Leser würden sich wahrscheinlich langweilen. Die gesamte Aktion findet auf den letzten 20 Seiten statt. Ich wünschte, das Ende wäre viel früher passiert und wir könnten mehr von den Folgen sehen.

Dieses Buch hat kein Happy End, weil geistig behinderte Menschen in dieser Zeit der Geschichte nicht gut behandelt wurden, aber ich denke, dies wäre ein großartiges Buch, das Eltern und reife Kinder gemeinsam lesen können. Es würde viele Themen zur Diskussion stellen.

Dieses Buch hat mich dazu gebracht, mir eine sehr wichtige Lebensläsion beizubringen, die die meisten Bücher dir nicht beibringen werden. Ich bin froh, dass ich diesen jungen Menschen gelernt habe. Sei mit dem zusammen, mit dem du zusammen sein willst. *** SPOILER-ALARM *** Ich dachte es war traurig, weil Jacob am Ende versuchte, das Baby auf eine Reise mitzunehmen, aber das Baby wurde gerade geboren, so dass es die Reise nicht überleben konnte und das Baby danach starb und dann musste Jacob für ein Paar in eine Anstalt gehen von Jahren. In diesem realistischen Fiktionsbuch geht es um ein kleines Mädchen, das einen Jungen sieht und immer still ist und in den Hinterhof geht, um den Pferden zu helfen oder sie anzusehen, und das kleine Mädchen sieht etwas mit ihr und dem stillen Jungen gemeinsam, aber dann Er schnappt sich ein Baby und geht mit dem Baby auf eine Reise, aber das Baby wurde früh geboren und konnte auf dieser langen Reise nicht überleben und starb, aber die Leute dachten, er hätte das Baby getötet und er musste in eine Anstalt eine Frage: Warum sollte der Junge das Baby mitnehmen, wenn er wusste, dass es bei kaltem Wetter nicht überleben würde?

Die Einstellung findet in Cincinnati 1910 statt, und der Konflikt in diesem Buch ist Person gegen Selbst, weil der Junge versucht, ein Baby zu stehlen, aber er versucht, es nicht zu tun, aber etwas in ihm sagt es ihm, damit er es tut. Der Junge wollte weg seine Stiefeltern, aber sie sind sehr vorsichtig, wenn er davonkommt, also ist er nachts weggekommen, dann hat er ein Baby geschnappt, das er kannte, und ist mit ihm auf eine Reise gegangen.

Der Titel bezieht sich auf das Buch des Jungen, der nicht sprechen kann und immer allein ist und mit dem niemand sprechen kann. Deshalb heißt der Titel "der stille Junge".

Ich war wütend über das Sterben des Babys am Ende und als der Junge nach Hause ging, dachten alle, er sei derjenige, der das Baby getötet hat, weil er es mitgenommen hat, also musste der Junge für ein paar Jahre in eine Anstalt.

Dies war das zweite Buch, das ich von Lois Lowry gelesen habe, und es hat mir wirklich Spaß gemacht. Ich mochte die einzigartige Art und Weise, wie Jacob und Katy miteinander kommunizierten, und im Gegensatz zu anderen Lesern fand ich es überhaupt nicht "düster" oder "dunkel". Katy schien immer glücklich und optimistisch zu sein, und Jacob schien auch die meiste Zeit nicht so launisch zu sein. Der einzige Teil, der dunkel oder düster war, war ganz am Ende, als Jacob das Kind tötet und in die Anstalt geschickt wird. Ja, es ist ein kleines Alter, das mit Schwangerschaft und Mord und ähnlichen Dingen unangemessen ist, aber ich denke, wir sollten dies eher emotional als physisch angehen. Ich glaube, dies ist eines der Bücher, in denen es mehr Worte und Gedanken als Taten gibt.
Die einzigen zwei Dinge, die ich nicht mochte, waren die Tatsache, dass es keinen Bösewicht gab. Wie ich bereits sagte, war dies eher ein emotionales Buch, daher braucht es wohl nicht unbedingt einen Bösewicht. Das zweite war, dass das Ende viel zu unerwartet und aus heiterem Himmel kam. Ich denke, der Anfang und die Mitte hätten sich bis zum Ende aufbauen sollen, anstatt dass Jacob auf den zehn Seiten des Buches plötzlich ganz "schlecht" wird. Das Ende scheint überhaupt nicht mit dem Anfang der Geschichte in Verbindung zu stehen.
Aber alles in allem war dies ein sehr gutes Buch und ich habe es ganztägig genossen, als ich es las.

Wie wir wissen - oder sollten - sollte Taylor mit Abstand der beste lebende Autor historischer Krimis sein und gehört zu den besten englischen Schriftstellern. Unsere Geschichte beginnt im August 1792, als der Pariser Mob die Tuilerien plünderte, was den Abstieg der Französischen Revolution in ihre schlimmste Phase markierte. Es scheint, als hätte ein Junge namens Charles gesehen, wie seine Mutter getötet und Zuflucht bei einem ihrer Liebhaber gesucht hat, einem französischen Aristokraten, der den Jungen zusammen mit seinen Angehörigen, einem abtrünnigen Bischof und einem Quacksalber ins Exil in ein abgelegenes Landhaus mitnimmt in Somerset. Auf mysteriöse Weise wird der Junge mit niemandem sprechen und bleibt stumm, ungeachtet von Drohungen und Provokationen. Ob der Titelcharakter an hysterischer Aphonie leidet (ich habe dieses Wort im wirklichen Leben nur einmal gesprochen und dies ist meine erste Chance, es zu benutzen!) Oder ein Schweigegelübde abgelegt hat, wollen wir herausfinden.
Edward Savill, den wir zuletzt in The Scent of Death gesehen haben, als er von einem stiefellosen Auftrag zurückkehrte, um der loyalistischen Sache in Nordamerika zu helfen, herauszufinden, dass seine entfremdete Frau Augusta mit einem deutschen Baron durchgebrannt ist, erhält einen neuen Auftrag von Augustas Onkel Mr. Rampton. in den Westen zu reisen, um Charles zu holen, den er offenbar zu seinem Erben machen will. Da Augusta trotz zahlreicher Liebhaber nicht wieder geheiratet hatte, bleibt Savill in den Augen des Gesetzes der Vater von Charles. (Ich versuchte mich daran zu erinnern, an den Namen des Jungen mit den französischen und englischen Aussprachen zu denken, je nachdem, mit wem er zusammen ist.)
Rampton ist Savills Patron (alle zivilen und militärischen Ernennungen im 18. Jahrhundert in Großbritannien sind der Schirmherrschaft zu verdanken), der nun offenbar ein Beamter in einer unbekannten Zweigstelle der Post ist. Das sagt natürlich dem Leser, der die Zeit kennt, dass Rampton eine Art Spionagemeister ist, der Informationen sammelt, indem er persönliche Mitteilungen abfängt, lange vor der NSA. Die Pitt-Administration war damals stark damit beschäftigt, den Einfluss der Jakobiner in Großbritannien zu unterdrücken, und Rampton bewaffnet Savill mit einer Handvoll Haftbefehlen und einer Tüte Geld, um den Jungen zu holen und ihn nach London zu bringen. Es gibt viele Kreuze auf dem Weg; Die Count & Savill sind nicht die einzigen, die Charles ergreifen wollen.
Taylor ist ein Meister der historischen Krimis, eines äußerst schwierigen literarischen Genres, da es alle Fähigkeiten eines Mystery-Story-Autors erfordert, kombiniert mit denen eines politischen, wirtschaftlichen, militärischen, maritimen und sozialen Historikers, mit einem guten Stück historischer Linguistik in auch. In The Silent Boy kommt das Wort "Polizei" häufig vor, fast immer an Orten, an denen ein naiver zeitgenössischer Leser völlig irregeführt würde. Man muss die Assoziationen mit Männern in blauen Mänteln, die Helme tragen und Schlagstöcke tragen, die auf den Straßen patrouillieren und Bösewichte jagen, völlig vergessen. (Obwohl ich fasziniert war, die OED zu untersuchen, um herauszufinden, dass es bereits eine 'Polizei' gab, die die Themse patrouillierte - also dient Sharon Boltons Lacey Flint jetzt bei der wohl ältesten existierenden Polizei in Großbritannien. Es passt zu ihr.) Altho 'Es gab einige Stellen, an denen Taylors Figuren Ausdrücke verwendeten, von denen ich bezweifelte, dass sie in den frühen 1790er Jahren gesagt wurden. Ich entdeckte keine, die unmöglich gewesen wären, im Gegensatz zu so vielen Historikern, die auf jeder Seite einen sprachlichen Anachronismus aufweisen. Andere 18.-c. Artefakte verleihen The Silent Boy antike Möbel. Übrigens war es nicht nur Aristoteles, der glaubte, Schwalben hätten unter Wasser Winterschlaf gehalten - wünschte, Taylor hätte Dr. Johnsons Aussage zitiert, dass sie in Flussbetten „konglobulierten“. Boswells Leben war veröffentlicht worden und Savill konnte eine gute Lektüre vertragen, genau wie Miss Horton, Charles und Lizzie Robinson Crusoe lieben. Das écorché, das Charles als bester Freund adoptiert, war eine wunderbar makabere Note - ich hatte noch nie von einem gehört, aber es erklärte schließlich, dass in Jonathan Swifts Tale of a Tub (& Swifts Erzähler eine Art Anatom) erwähnt wird ). Das Beste von allem war, dass Savill im 18. Jahrhundert ein Patient des Grafenquacksalbers wurde. Zahnchirurgie. (Wann immer ich anfange zu phantasieren, wie wunderbar es wäre, im 18. Jahrhundert gelebt zu haben und Dr. Johnson getroffen zu haben, denke ich über Zahnmedizin nach und bin dankbar, jetzt zu leben.)
Wie einige von Taylors anderen Büchern scheint The Silent Boy etwas in der Mitte zu liegen, und ich war enttäuscht, dass Miss Horton später keine größere Rolle spielte. Aber im letzten Drittel rollt das Buch wirklich wieder und es gab gerade genug Wendungen am Ende, um es sowohl überraschend als auch völlig angemessen zu machen. Ich denke, ich würde dieses Werk als ein Werk historischer Fiktion einstufen, das nur ein wenig niedriger ist als The Scent of Death, aber vor Anatomy of Ghosts und vielleicht neben The American Boy. Aber alle sind fünf Sterne. Ich fand die Einstellung von The Scent of Death etwas exotischer und bizarrer als The Silent Boy. (Dass sich ein Yank im England des 18. Jahrhunderts mehr zu Hause fühlen sollte als in Amerika, mag seltsam erscheinen, aber Dr. Swift & Johnson & Miss Jane Austen haben früher mein Gehalt bezahlt.)
Natürlich wollen wir eine Fortsetzung wie die Roth-Trilogie. Charles würde pünktlich zu den Kriegen gegen Napoleon ein junger Mann sein und als französischer Muttersprachler einen hervorragenden britischen Spion abgeben. Ramptons Zweitbesetzung Savill gewesen zu sein, wäre genau das richtige Alter, um das M des Zeitalters Napoleons zu sein. Auch Frau Horton sollte die Aufmerksamkeit bekommen, die sie verdient hat, und da Savill Witwer ist. . . Wenn es nur eine Möglichkeit gäbe, könnte Taylor Mehitabel Tippet aus The Scent of Death zurückbringen. Ich vermisse sie. Das ist eines von Taylors großen Geschenken, kleine Charaktere zu erschaffen, die unvergesslich sind. Dies ist eine Geschichte, aus der Sie lernen und sich erinnern werden. Was für ein unglaublich gutes Jahr für Krimis das wird!

Andrew Taylor ist einer unserer größten lebenden historischen Schriftsteller ... nein, kratzen Sie den historischen, er ist einer unserer größten lebenden Schriftsteller, Punkt. Immer inspirierend, sein Sinn für Zeit und Ort ist einwandfrei und wie immer ist der unaufhaltsame Zug von der scheinbaren Normalität in eine Welt zunehmender Gefahr haarsträubend und nervenaufreibend, aber es gibt eine Lyrik in der Dunkelheit, die die Mischung hinterlässt und macht die Charaktere, auch die grimmigen, einnehmend.
The Silent Boy ist eine direkte Fortsetzung von A Scent of Death und sieht, wie Edward Savill nach England zurückkehrt und die schreckliche Schikane zwischen seiner Pflicht gegenüber dem Sohn seiner entfremdeten Frau durch einen anderen Mann, seiner Verantwortung gegenüber dem Rest ihrer Familie und seinem zunehmenden Misstrauen gegenüber verhandelt die Männer, die sich um den Jungen kümmern. Charles selbst kann entweder nicht sprechen oder wird nicht ... und der Grund dafür ist eine dieser Wendungen, die den Rest von uns vor Staunen offen halten. Dies ist ein herrliches, wunderschönes Buch voller Überraschungen und Intelligenz - machen Sie es zu Ihrem Muss des Jahres ...

Ein großartiger Begleitband zu The Scent of Death des Autors, dessen Protagonist Arthur Savill zehn Jahre älter ist und sich jetzt mit dem Sohn seiner untreuen Frau befasst, die im revolutionären Paris umgekommen ist. Der Junge wurde traumatisiert, als er anscheinend Zeuge der brutalen Tat wurde, und weigert sich nun, mit seinen Mitmenschen zu sprechen oder zu kommunizieren. Aber es gibt diejenigen, die ihn dauerhaft zum Schweigen bringen wollen.

Die Erzählung ist Dickensianisch in Umfang und Ton, aber subtil und bewegend, da sie sich auf den stummen Jungen Charles, seine Ängste und seine Versuche konzentriert, zu überleben und seine Situation zu verstehen. Dies ist ein hochintelligentes Schreiben, das so wenig historische Romane wie Atmosphäre, Kultur und Nuancen der Zeit, in der es spielt, einfängt. Darüber hinaus gibt es eine wirklich gute Geschichte für den Leser zu genießen. Ich empfehle The Silent Boy sehr.

Ein weiteres atemberaubendes Buch von Andrew Taylor. Ich habe die fortlaufende Geschichte von Edward Savill wirklich genossen, der ein großartiger Charakter ist.
Solche befriedigenden Bücher!

”Say nothing. Not a word to anyone. Whatever you see. Whatever you hear. Do you understand? Say nothing.”
Paris, 1792
Der Tuileries-Palast wird von der Menge gestürmt, und in der Nähe erlebt ein zehnjähriger Junge ein traumatisches Ereignis. Er ist nach England versetzt, und Edward Savill übernimmt die Aufgabe, den Jungen vom Charnwood Court zu holen, einem Landgut, auf dem der junge Charles mit einigen Franzosen lebt Auswanderer. Leichter gesagt als getan! Zwei der vielen Probleme, die bei einer als einfach empfundenen Aufgabe auftreten, sind a) böse Zahnschmerzen und b) der Junge ist stumm.

Was folgt, ist eine Geschichte voller Wendungen und Rätsel um Rätsel. Was genau hat Charles in Paris erlebt und warum? Wer ist der Mann im blauen Mantel und im dunklen Hut, der auf Charnwood Court Wache hält? Und dann ist da noch die Frage nach der Vaterschaft des Jungen. Wer ist sein richtiger Vater und wer kann ihn rechtlich beanspruchen? Warum wollen sie ihn überhaupt?

Das ist so viel von der Handlung, wie ich offenbaren möchte, aber hier ist etwas über den Charakter des fraglichen Jungen:
Charles ist ein Junge, dessen Welt auf den Kopf gestellt wurde, und er vertraut niemandem mehr - nicht einmal sich selbst. Louis, der geschundenewird sein imaginärer Freund, der einzige, mit dem Charles in seinen Gedanken kommuniziert, aber schließlich erkennt er die Sinnlosigkeit dieser „Freundschaft“. Charles macht häufig das Bett nass und wird dafür bestraft, und der Junge wendet sich an Fakten, um sich zu trösten. Er geht auf und ab und misst und beobachtet und legt Routinen für Komfort fest. Aber nach und nach sammelt er Informationen. Es ist nicht viel, aber es ist etwas. Fakten sind solide Dinge. Sie können ihnen vertrauen, im Gegensatz zu Menschen. «» Eine Tatsache ist nicht wie eine Person, die an einem Tag hier sein und am nächsten weg sein kann. Oder in einem Moment freundlich und in einem anderen grausam. «» In seinem Kopf beginnt Charles, alle Fakten zu zählen, die er kennt. Irgendwo zwischen hundert und zweihundert schläft er ein. “ Er misst obsessiv und folgt seinen Routinen: Als nächstes zählt er, um sicherzustellen, dass sich seit dem Morgen nichts geändert hat. Der Raum ist sechseinhalb Schritte lang und viereinhalb Schritte breit, ohne die Nischen auf beiden Seiten des Kamins, von denen eine zu einem Schrank verpackt wurde. Diese Messungen bilden eine Festung der Tatsachen, die ihn im Schlaf schützt. “ Er findet sich durch das Schachspiel beruhigt: "Wenn sich alle Stücke an ihren vorher festgelegten Orten befinden, bewundert er die Ordentlichkeit und Regelmäßigkeit der Anzeige. Das Muster, das sie machen, ist in seiner Erinnerung festgehalten." "Das Beste ist, dass alles den Regeln folgt: Wenn nur einer ein ausreichend großes Gehirn hätte, meint Charles, sollte es durchaus möglich sein, das Ergebnis vom ersten Schritt an zu berechnen." Die zwei Würfel in seiner Tasche trösten ihn; Die Zahlen sind Fakten! Und er ist verzaubert von der Geschichte von Robinson Crusoe, mit dem er sich identifiziert. "Einen Moment später ist er allein, so einsam wie Mr. Crusoe auf seiner einsamen Insel." "Er und Crusoe sind sich ähnlich, denn jeder von ihnen wurde durch Einsamkeit eingesperrt, Crusoe durch Schiffbruch auf einer einsamen Insel und Charles durch den Verlust seiner Stimme."

Trotzdem spricht der Junge nicht und bleibt daher ein Rätsel. "'Wirst du sprechen?' Dr. Gohlis fragt: "Wirst du?" Charles sagt nichts. " "Parley voo?" Eh? Parley voo? '” sie schreien ihm ins Gesicht, aber keine Antwort ... Ist er verrückt? Es wird gemunkelt, dass er: '' Der verrückte Stumme. Er läuft nachts wild und beißt Katzen und Hühnern die Köpfe ab. '” Es ist Edward Savill, der geistige Gesundheit und Normalität mitbringt. Er sagt: "Er ist mehr als ein Hund oder ein Baby, Ma'am", sagte Savill mit schärferer Stimme. 'Er ist perfekt in der Lage zu denken und zu fühlen. Es ist nur so, dass er ein Gefangener ist. Ein Gefangener in seiner eigenen Stille. '”


(Spoiler anzeigen)[Zusätzliche Zitate:

"Die Männer reden, als ob Charles nicht da wäre. Er könnte unsichtbar sein. Oder er könnte überhaupt nicht existieren. Er kann diese Idee nicht verstehen. Trotzdem mag es ein Teil von ihm sehr."

"Charles fragt sich, ob er sowohl sein Spiegelbild als auch seine Stimme verloren hat. Er erkennt das Gesicht des Jungen, seine zerlumpten Kleider oder sein unordentliches Haar nicht - er ist ein Fremder. Doch er ist es, Charles. Aber er sieht aus wie jemand anderes. nicht der Junge, der sich in Mamans Spiegel untersucht hat. "

"'Ich glaube nicht an Wunder', sagt Louis. 'Ich auch nicht', antwortet Charles. 'Sie sind nicht real. Keine Fakten.'"

"'Der Mann, der die Pharmakologie versteht', sagte Gohlis, als Savill ihm dankte, 'versteht das menschliche Glück.' "Dann ist es bedauerlich, dass die Pharmakologie kein Medikament zur Heilung der Stummen bereitstellt", sagte Fournier.

"Die Zeit selbst verliert ihre bekannten Markierungen, die Stunden des Tages, die Tage der Woche. Es gibt viele Uhren in diesem Haus, aber niemand hat Mühe, sie jetzt aufzuziehen oder ihre Zeiger zu stellen. Die Zeit zerfällt also in eine Vielzahl kleinerer Zeiten : und bald wird es überhaupt keine Zeit mehr geben. "
(Spoiler verstecken)]

Wow!

Ein historischer Thriller, der während der Französischen Revolution spielt und gerade zu einem frenetischen Ende gebaut wurde.

Edward Savill erfährt, dass seine entfremdete Frau in Frankreich getötet und einen 10-jährigen Sohn zurückgelassen wurde. Es scheint eine einfache Aufgabe für Edward zu sein, den Jungen zu holen, der von französischen Flüchtlingen nach England gebracht wurde.

Nichts erweist sich jedoch als einfach. Einer der Emigranten behauptet, der Junge Charles sei sein Sohn, obwohl Savill, da er noch legal mit seiner Frau verheiratet war, die gesetzliche Vormundschaft für den Jungen hat, der stumm geworden ist. Hat er den Tod seiner Mutter miterlebt? Wem vertraut er jetzt?

Hier gibt es viele Geheimnisse und nichts ist vorhersehbar.

Andrew Taylor ist ein versierter Autor, an den ich mich noch einmal wenden werde.

Ich denke, die Geschichte hat in der Mitte ihren Schwung verloren, aber ansonsten hat es mir sehr gut gefallen. Ich bin im Moment auf einem echten Lesekick und komme ziemlich schnell durch Bücher, aber ich glaube nicht, dass das etwas mit meiner Freude an diesem Buch zu tun hat. Die Charaktere waren alle ziemlich gut ausgearbeitet, abgesehen von denen, die nicht aus einem bestimmten Grund waren. Die Handlung war interessant und ich vermutete den Bösen ziemlich spät, was immer ein gutes Zeichen für das Buch ist. Ich werde definitiv mehr von diesem Schriftsteller lesen.

Taylor liefert einen weiteren historischen Thriller, diesmal mit einem psychosomatisch stummen Jungen im Zentrum der Dinge (er war Zeuge des Mordes an seiner Mutter). Kein Spoiler - das passiert auf Seite eins. Der Rest ist eine aufregende Jagd, um zu sehen, wer den Jungen finden wird: seinen französischen Vater; der Ehemann seiner englischen Mutter; oder der Mörder?

Schrecklich langweilig. Der Fokus lag eher auf dem historischen Hintergrund als auf der Geschichte. Es dauert nicht lange, bis es dir egal ist, warum der Junge schweigt oder was er gesehen hat, um ihn zum Schweigen zu bringen.

Edward Savill wird mitgeteilt, dass seine entfremdete Frau in Frankreich ermordet wurde. Ihr Sohn Charles war Zeuge des Mordes und weigert sich zu sprechen und zu schweigen. Savill wird geschickt, um Charles abzuholen und zurückzubringen, aber natürlich läuft es nicht reibungslos und es gibt verschiedene Hindernisse, Entführungen und Verbrechen, die auf dem Weg begangen werden. Ich wollte dieses Buch wirklich genießen, da es genau meine Art zu lesen ist, aber ich habe es nicht getan. Dies ist ein ziemlich langes Buch, 440 Seiten, und ich habe nicht gedacht, dass viel darin passiert ist, als ich 340 Seiten hatte, wurde mir klar, dass ich nicht an viel Handlung denken konnte, es gibt nicht viel an der Handlung und Taylor scheint zu schleppen es heraus und verwandelt, was eine aufregende Lektüre sein könnte, in eine langsame Lektüre. Die ersten hundert Seiten sind auch sehr langsam und langweilig zu lesen. Taylor schafft die Atmosphäre sehr gut wieder, es fühlt sich so an, als wären Sie mit den Charakteren da, was ein Bonus für das Buch ist. Ich dachte jedoch nicht, dass es viel Charakterentwicklung gab, keiner von ihnen hatte viel zu bieten und ich fand es nicht angenehm, in diesem Buch über ihr Leben zu lesen. Nachdem ich gesagt habe, dass die letzten 150 Seiten ziemlich aufregend sind und dies der Zeitpunkt ist, an dem die Handlung ein wenig an Fahrt gewinnt und alles geklärt ist, fand ich das sehr unterhaltsam und wenn nur das Buch etwas kürzer wäre, hätte ich das Gefühl, dass das ganze Buch es hätte war eine viel bessere Lektüre.

Paris, 1792. Terror herrscht, als sich die Stadt im Griff der Revolution windet. Die Straßen sind voller Blut, während Tausende den Kopf an die Guillotine verlieren. Edward Savill, der in London als Agent für einen reichen Amerikaner arbeitet, erhält die Nachricht, dass seine entfremdete Frau Augusta in Frankreich getötet wurde. Sie hinterlässt den zehnjährigen Charles, der nach England zum Charnwood Court gebracht wird, einem Haus auf dem Land, das von einer Gruppe von Emigranten gepachtet wurde.

Savill wird geschickt, um den Jungen zu holen, obwohl es sich als einfacher herausstellt, Charnwood zu erreichen, als zu gehen. Und erst als Savill dort ankommt, entdeckt er, dass Charles stumm ist. Der Junge hat über seine Jahre hinaus Schrecken erlebt, aber welches schreckliche Geheimnis verfolgt ihn so tief, dass er kein Wort sagen kann?


Ruhe jetzt. Sag nichts.

Ein weiterer durchaus erfreulicher Roman dieses Autors, der diesmal während der Französischen Revolution spielt.

Eine intelligente Handlung über einen Jungen, der an sein Schweigen glaubt, ist das einzige, was ihm in gefährlichen Zeiten das Leben retten wird.

Die Figuren sind wunderschön gezeichnet, das Gefühl von Zeit und Ort vorbildlich. Das Buch ist packend, eindringlich und fordert Ihre Aufmerksamkeit, obwohl es als solches kein Seitenwender ist.

Sehr empfehlenswert

Tolles Buch. Konnte dieses Buch nicht weglegen. Die zentrale Figur, Charles, war so überzeugend, dass ich, als ich anfing zu lesen, herausfinden musste, wie dieser junge Mann überlebte. Die Drehungen und Wendungen bewegten sich so schnell, dass ich in Charles 'Überleben investiert war. Der Autor hat ihn so gemacht, dass man herausfinden musste, warum er stumm geworden war. Die vielen anderen Charaktere haben mich verwirrt, wer dahinter steckt. Der Stiefvater in dem Buch spielt zwar eine Rolle, aber man versteht seine Hintergrundgeschichte nie. Unnötig zu erwähnen, dass sein Beitrag zum Versuch, Charles zu retten, Sie immer wieder zu anderen überzeugenden Menschen führt, die sowohl in seinem guten als auch in seinem schlechten Leben eine große Rolle spielen. Dann, ungefähr im 20. Kapitel, wurde mir sehr klar, wer den 10-Jährigen zum Schweigen gebracht hatte. Es stellte sich heraus, dass ich recht hatte. Der enttäuschendste Teil des Buches waren die letzten drei Absätze, als ich sagte, es für echt zu halten. Dieser Autor hat viele andere Bücher geschrieben und ich habe vor, sie alle zu lesen. Mein neuer Lieblingsautor. Ich empfehle definitiv jedem, dieses Buch zu lesen.

'The Silent Boy' ist ein fantastisches Beispiel für Kriminalität und historische Fiktion und trifft auf so vielen Ebenen ins Schwarze. Es war konfrontativ, aufregend, viszeral und zutiefst menschlich und ich habe jede Minute davon genossen.

Andrew Taylor bringt uns ins revolutionäre Frankreich und zu den verschlafenen englischen Landgütern Englands. Er malt ein lebendiges und angemessen unangenehmes Bild der Zeit, und seine Charaktere sind fehlerhaft und dennoch sympathisch. Das Tempo ist perfekt, hinterlässt Hinweise in der gesamten Handlung und schafft Zufälle, die es irgendwie schaffen, sich nicht erfunden zu fühlen. Seine Darstellung von Charles, dem stummen Protagonisten, ist wunderbar. Wir bekommen einen seltenen Einblick in die Psychologie eines Kindes, das Schrecken erlebt hat, und wie es sich entscheidet, mit ihnen umzugehen.

Ich fand, dass 'The Silent Boy' eine durch und durch spannende Lektüre ist, und ich würde es Fans sowohl von Kriminalromanen als auch von historischen Fiktionen empfehlen. Nicht seit CJ Sansoms 'Shardlake'-Serie hat ein Autor beide Genres so gut kombiniert.

Ich fing an, diesem Buch 4 Starts zu geben. Die Darstellung von Charles 'PTBS und die Entwicklung der anderen Hauptfiguren war großartig (obwohl ich vorausgesagt habe, wer der große Bösewicht aus seiner ersten Szene war).

Dann kam ich zum letzten Drittel des Buches. es fühlte sich irgendwie gehetzt an, und das letzte Kapitel ergab überhaupt keinen Sinn. ok, 1 sterne.

Dann hatte ich ein paar Momente im Kühlschrank. Eine der Nebenfiguren, die das klobige Expository-Denoument gemacht haben, erschien im ganzen Buch. Er wusste ALLES. Warum sprach er nicht, als Saville nach Charles suchte? Außerdem sammelte Saville Charles, um ihn nach Rampton zu bringen. Warum musste Rampton den Jungen entführen? Wenn er ein paar Tage gewartet hätte, hätte Saville ihn gesund und munter geliefert. Weniger muss, weniger Aufhebens. Dieses Buch bekommt am Ende 2 Sterne.

Ich habe dies in den Werbegeschenken im Austausch für eine ehrliche Bewertung gewonnen.

Beginnend mit dem Terror von 1792 rennt ein kleiner Junge blutüberströmt von seinem Haus weg und sucht Zuflucht bei einem ehemaligen Diener. Er weigert sich zu sprechen, damit niemand weiß, was passiert ist. Er wird auf die englische Landschaft gebracht, wo der entfremdete Ehemann seiner Mutter geschickt wird, um ihn abzuholen und in den Busen seiner "Familie" zu bringen. Das Geheimnis umgibt die Sprachlosigkeit des Jungen und die Umstände des Todes seiner Mutter. Dann wird er von einer unbekannten Partei entführt. Dieses Buch war kein Seitenwender in dem Sinne, dass es Non-Stop-Action war, aber ich musste weiter auf den Punkt der Intrige kommen, und Taylors meisterhaftes Schreiben machte es so packend. Ich möchte jetzt mehr von diesem Autor lesen.

Augusta, die entfremdete Frau von Edward Savill, wird während des Terrors der Französischen Revolution brutal ermordet. Ihr kleiner Sohn Charles wandert blutüberströmt durch die Straßen von Paris und kann nicht sprechen. Charles wird nach England gebracht und bleibt stumm. Savill, der Erziehungsberechtigte des Jungen, macht sich auf den Weg, um herauszufinden, was das Kind zum Schweigen gebracht hat.
Taylor gewann den Crime Writer's Association Historical Dagger für Der Geruch des Todes erschienen.

Dies war ein neuer Autor für mich. In den frühen Tagen des Terrors in Frankreich spielt dies ein Rätsel um die Abstammung eines Jungen, der Zeuge des Mordes an seiner Mutter ist. Der Protagonist Savill muss die Umstände des Todes seiner entfremdeten Frau enträtseln und den Ort ihres Sohnes finden. Das Buch ist voller Details aus der Zeit und gruseliger Charaktere, und die Geschichte wird durch die Unfähigkeit des Jungen angetrieben, aufgrund seiner traumatischen Erfahrungen zu sprechen.

Ein weiterer großartig geschriebener historischer Roman von Andrew Taylor, der zur Zeit der Französischen Revolution spielt. Angesichts der Tatsache, dass sich die Handlung nur sehr langsam bewegt, schafft es das Buch, sein Interesse durchgehend aufrechtzuerhalten. Es erinnert Sie auch daran, wie viel einfacher es gewesen wäre, wenn die Charaktere Mobiltelefone gehabt hätten - sogar der Silent Boy hätte Texte senden können!

Ich habe das Buch auf Seite 250 abgelegt. Es hat mein Interesse nicht geweckt und die Charaktere hatten eine minimale Tiefe.

Ich habe dieses Buch tatsächlich bei einem Goodreads-Werbegeschenk gewonnen, sonst hätte ich es wahrscheinlich nicht aufgegriffen, aber ich muss sagen, ich bin froh, dass ich es gelesen habe. Obwohl dieses Buch nicht die Art von Buch ist, die ich normalerweise lese und bevorzuge, fand ich es dennoch ziemlich interessant.

Das Buch ist eine historische Fiktion, die zur Zeit der französischen Revolution erzählt wurde. Es erzählt die Geschichte eines Londoner Maklers namens Edward Savill, der herausfindet, dass die entfremdete Frau Augusta in Frankreich getötet wurde und ihren stumm gewordenen Sohn Charles holen muss. Charles glaubt, dass sein Schweigen ihn beschützen wird, aber wird es wirklich? Die Geschichte enthüllt viele Pläne und Wendungen, die den Tod von Augusta drehen.
Die Geschichte wird aus der POV einer dritten Person erzählt. Sie folgt Savill, während er versucht, Charles wiederzugewinnen, und folgt Charles, während er versucht, still zu bleiben und sich selbst am Leben zu erhalten.

Ich habe das Buch sehr genossen, es hat mich wirklich fasziniert herauszufinden, was passiert ist, aber ich fühlte mich nicht so gezeichnet wie bei vielen anderen Büchern (wahrscheinlich, weil dies nicht das Genre ist, das ich normalerweise lese). Insgesamt fand ich es ein wirklich gutes Buch, besonders für Leute, die gerne historische Romane und Kriminalromane lesen.

3 Sterne.

Ein weiteres gutes historisches Geheimnis von Taylor, ich genieße sie wirklich. Dies beginnt in Paris während der Turbulenzen dort. nachdem der König und die Königin gefangen genommen und eingesperrt wurden. Charles Saville, ein kleiner Junge, wurde durch den Mord an seiner Mutter traumatisiert. Er wird von Freunden mitgenommen und aufgefordert, niemals mit jemandem darüber zu sprechen, und nimmt es wörtlich. Er weigert sich unter keinen Umständen zu sprechen. Der Junge wird nach London gebracht und mit Edward Saville zurückgelassen, der eigentlich nicht sein Vater ist. Seine Frau war schon einige Zeit zuvor gegangen und sie landete mit ihrem derzeitigen Liebhaber in Paris. Es gibt zwei verschiedene Männer, die den Jungen beanspruchen wollen, einen französischen Aristokraten und einen wohlhabenden Engländer, aber Edward will ihn behalten, obwohl er nicht sein eigener Sohn ist. Die Geschichte dreht sich von dort aus und Charles wird entführt und es kommt zu vielen Komplikationen. Wie immer sehr gut geschrieben und die Geschichte selbst ist sehr interessant. Ich mag Taylors Bücher und habe die meisten gelesen.

Ein exzellentes Mystery-Buch, das die Geschichte sehr genossen hat und einige sehr interessante Charaktere enthält. Eine schöne Menge an Drehungen und Wendungen in der Handlung, von denen ich einige hatte, aber es gibt eine große Wendung in der Handlung, die ich wirklich nicht kommen sah und die ich noch einmal lesen muss, um zu sehen, welche Hinweise der Autor sehr heimlich fallen gelassen hat .

Die innere "Stimme" des stillen Jungen - Charles - war so schön geschrieben, dass sie bei so vielen Gelegenheiten wirklich ins Herz traf. Ich wollte ihn nur aufspüren und ihn aus der beängstigenden Situation herausholen, in der er sich befand.

Edward Savill hat mir sehr gut gefallen und ich wünschte, die Geschichte hätte weitergemacht, um herauszufinden, was neben ihm passiert ist.

Es könnte nicht nur eine Folgegeschichte geben, sondern dieses Buch würde einen großartigen Film oder besser noch eine Fernsehserie machen.

Ich war an einem Punkt mit diesem Buch in zwei Gedanken. Es klang faszinierend, aber der Schreibstil, die Charaktere und die Einstellung haben mich nicht wirklich gepackt, so dass ich es fast aufgegeben hätte, es zu lesen. Ich hielt jedoch noch ein Kapitel durch, als die Handlung interessant wurde und der Titelcharakter eine Wahl traf, die ihn attraktiver machte. Danach war ich begeistert und habe die letzten Kapitel sehr genossen, obwohl ich das Gefühl habe, dass die Charaktere am Ende etwas in der Luft gelassen wurden.

Dies ist ein Buch, das ich normalerweise nicht aufgreifen würde, es ist nicht meine normale Genre-Wahl, aber ich bin so froh, dass ich es getan habe.

Nicht das, was ich erwartet hatte. Während Taylor sehr gut darin zu sein scheint, die Szene für eine Geschichte vorzubereiten und die Ära und Atmosphäre des späten 1700. Jahrhunderts sehr gut festzuhalten, war die Handlung sehr dünn - wenn man sie sogar als Handlung bezeichnen kann. Bis zum Ende wartete ich auf eine massive Wendung oder Enthüllung, die nicht auftauchte und die gesamte Handlung sinnlos erscheinen ließ. Das Buch endete auch so abrupt mit so viel Ungesagtem, dass ich leider ein tiefes Gefühl der Unzufriedenheit und die Frage hatte - das war's? Das Mitleid.
2.5/3 Sterne.

Enttäuschend

Dieses Buch entsprach nicht dem Standard des Autors und ich hätte es sehr früh aufgegeben, es zu lesen, aber ich dachte weiter, dass es sicherlich etwas geben würde, das mich erregt, aber leider gab es nichts.

Vier Sterne sind vielleicht zu großzügig, aber ich habe mich mit der Hauptfigur beschäftigt und wollte herausfinden, was passiert ist. Aber ich hatte kein Interesse an den anderen Charakteren und konnte mich nicht erinnern, wer wer war, so dass die Auflösung für mich ziemlich verloren ging.

Dies ist eine langsame Verbrennung. Wenn Sie mit nebulösen Charakteren durch den Anfang schlüpfen können, für die es Ihnen schwer fällt, Empathie zu zeigen, werden Sie gut belohnt. Eine Entführung setzt alle Arten von Drama und Action in Gang, die Sie fesseln werden.

Liebte es. Ein bisschen langsam zu starten, aber es nahm massiv zu. Eine interessante historische Lektion mit einem Thriller-Plot an der Seite. Es gab einige Male, in denen ich unbedingt in das Buch greifen und Charles umarmen wollte. Es war ein langes Buch, aber es schien nicht so.

Eine Freundin beschwerte sich, dass diese historischen Geheimnisse von Andrew Taylor für ihren Geschmack "zu langsam" seien. Gruselig langsam, ja, aber auch gruselig spannend. Und nicht eine, sondern ZWEI große Wendungen am Ende. Liebte es!