Niemand kann leugnen, dass Margaret Thatcher eine spaltende Figur war. Wie so oft bin ich irgendwo in der Mitte. Für mich hat Thatcher Eigenschaften, die man bewundern kann, auch wenn man - gelinde gesagt - nicht alles unterstützt, was sie getan hat. Als Autobiographie ist es nicht verwunderlich, dass es ihre positiven Eigenschaften sind, die hier durchscheinen.

Es scheint ein wenig unfair zu sein, Autobiografien des Premierministers zu vergleichen, aber mit Tony Blairs relativ frischen Gedanken ist es schwer zu widerstehen. Schlechtes Schreiben macht es schwierig, Blairs Volumen zu konsumieren, und ich brauchte weit über ein Jahr, um es in relativ kurzen Stößen durchzuarbeiten. Im Gegensatz dazu ist Thatcher's vollständig lesbar und sehr unterhaltsam - fast ein Seitenwender. Thatcher beherrscht die Kunst, dem Leser das Gefühl zu geben, ein enger Vertrauter zu sein, als wäre dies ein Kamingespräch in Buchform. Ich habe das Gefühl, dass Blair dies anstrebt, aber scheitert.

Und doch enthält Thatchers viel detailliertere politische Diskussion. Während Blair seine Toilettengewohnheiten teilt, schreibt Thatcher lange und detaillierte (wenn auch defensive) Gründe für viele der von ihr verabschiedeten Richtlinien. Um ein einziges Beispiel aus ihren jeweiligen Autobiografien zu nennen, ich verstehe Thatchers Argument für die Verteidigung der Falklandinseln viel deutlicher als Blairs Argument für die Invasion des Irak. Wo ich mit Thatcher nicht einverstanden bin, kann ich ihrer Argumentation immer noch so folgen, dass ich nicht einmal dort bin, wo ich Blair zustimme.

Das brachte mich zum Nachdenken: Vielleicht ist der Grund für Thatchers klarere Erklärungen die Tatsache, dass sie ihre Politik häufiger und detaillierter verteidigte als Blair. Die weitreichenden politischen Interviews im Radio und Fernsehen, an denen Thatcher teilnahm, existierten zu Blairs Zeiten einfach nicht. Ich denke, das ist etwas, das im Herzen der modernen Demokratie verloren gegangen ist. Aber ich schweife ab.

Es sei darauf hingewiesen, dass dies eine gekürzte Kombination aus zwei Bänden ist: The Path to Power und The Downing Street Years. Obwohl ich diese beiden Bände nicht gelesen habe, scheint es, dass die Abkürzung größtenteils mit Geschick gehandhabt wurde. Es gibt Fälle, in denen die Details von Ereignissen im Vergleich zu anderen merklich fehlen, aber diese sind selten und lenken nicht von der übergreifenden Erzählung ab.

Vielleicht ist es keine Überraschung, dass Thatcher eine selbstbewusste Autobiografie schreibt, und es ist keine Überraschung, dass viele mit vielen der darin enthaltenen Überlegungen nicht einverstanden sind. Aber es ist die Qualität des Schreibens, die hier auffällt und die diesen Band mit vier Sternen bewertet.

Nun, dies sind zwei Bücher, die "Path to Power" und "The Downing Street Years" zusammenhalten. Um dies zu lesen, müsste man sich vermutlich für Politik und Maggie selbst interessieren. Ich habe dieses Buch wirklich genossen, aber in zwei Teilen. Der erste Teil, weil es der "Weg zur Macht" war und sich mit ihrem Weg zu Nummer 10 befasste. Der zweite Teil war das zweite Buch "The Downing Street Years", an das ich mich mehr erinnere. Interessante Begründung, obwohl ein Teil der Politik etwas langweilig wurde (aber nicht viel). Alles in allem eine gute Lektüre und dort oben mit Churchill.

Habe ich meine Meinung über sie geändert, nein! Gegen Ende ihrer Amtszeit in der Downing Street habe ich immer noch das Gefühl, dass sie als Topfpflanze ein Töpfchen war. Aber in ihrer frühen bis mittleren Amtszeit war sie meiner Meinung nach stark und in einem Alter, in dem wir Angst haben, beraten und geführt zu werden, war sie die einzige Person, die diese Arbeit hätte erledigen können. In dem Buch denke ich immer noch, dass sie nicht den Aufruhr der Umfragesteuer bekommen hat, sondern insgesamt ein großartiges Buch und eine großartige Führungskraft. RIP Frau Thatcher, Sie werden in Erinnerung bleiben.

Ich habe dieses Buch zwei Tage lang angehört und fand es sehr interessant. Man konnte fühlen, dass Margaret Thatcher eine eiserne Frau war. Es wird durch jede Seite, jede Zeile deutlich. Das Buch hat weniger Emotionen als ich gehofft hatte, aber viele Fakten und Analysen politischer und wirtschaftlicher Ereignisse der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts.
Irgendwie ist meine Hauptschlussfolgerung zu diesem Buch, dass wir zu weit von der Gleichheit entfernt sind, als wir denken. Vor 40 Jahren konnte die Frau eine Führungskraft werden, wenn sie mannhaft wäre, wenn sie aus Eisen wäre und wenn sie eine brillante Spezialistin wäre. 40 Jahre später änderte sich die Situation nicht. Wir können uns nicht vorstellen, dass eine Trump-ähnliche Frau Präsidentin wird! Wir können uns nicht vorstellen, dass nicht professionelle Frauen hohe Positionen einnehmen und schöne Träger bauen, während Tausende von relativ inkompetenten Männern unglaubliche Erfolge erzielen.

Ein guter Einblick bisher, aber ziemlich detailliert. Erstaunlich, wie vorausschauend diese Frau war, wenn wir die Probleme betrachten, die wir gerade im letzten halben Jahrzehnt hatten.
Ich glaube, die größte Premierministerin, die Großbritannien je gesehen hat, und ihre Stärke und Konzentration waren wirklich inspirierend angesichts dessen, was sie zu ertragen hatte. Sie hat uns aus dem dunklen Zeitalter herausgeholt und dazu beigetragen, dass wir unsere Wirtschaft komplett umgedreht haben - wir sind jetzt erfolgreich.

Jetzt buchen abgeschlossen. Sehr, sehr detailliert und einige der Wirtschaftswissenschaften sind so detailliert, dass es ziemlich schwierig sein kann, sich zurechtzufinden. Daher habe ich eine Weile gebraucht, um ihre Argumente zu Inflation, Zinssätzen usw. usw. zu lesen und zu verstehen, aber ich habe durchgehalten und es war es ist es wert. Ich habe auch so viel gelernt.

Obwohl mir einige der größeren politischen Maßnahmen wie der Falklandkrieg bekannt waren, war mir nicht bewusst, wie viel sie tat, um sich für die Befreiung Osteuropas einzusetzen - sie war in Ländern wie Ungarn für ihren Teil (zusammen mit) äußerst angesehen Reagan) gespielt. Sie trat auch gegen die IRA und den Terrorismus ein. Dies ist eine faszinierende Lektüre und ein täglicher Bericht über einige der großen Politiker dieser Zeit mit soliden wirtschaftlichen Argumenten für ihre Politik und Vision. Ich war nicht mit all ihren Richtlinien einverstanden (wer kann mit allen einverstanden sein?), Aber ich habe diese Frau immer bewundert und dachte, Politik sei ein weicher und leerer Ort geworden, als sie ihr Amt niederlegte. Wir brauchen mehr Rückgrat und echte Überzeugung in der Politik. Es ist nicht wirklich ein persönlicher Bericht - obwohl Sie einen Einblick in ihre Gefühle bekommen.

Dieses Buch ist ein Muss für alle, die sich für Politik und Wirtschaft interessieren. Ich habe große Ehrfurcht vor der Eisernen Dame, ihren Ideen, ihren Taten und ihrem Glauben an sich. Ich wünschte, die Führer von heute hätten so viel Verdienst!

Diese Autobiographie war absolut erstaunlich! Obwohl dies für ein Schulprojekt ist, hätte ich mir kein besseres Buch aussuchen können. Thatcher beschrieb ihre Ausbildung, Ziele und Träume sowie alle Höhen und Tiefen ihrer langen Karriere einwandfrei. Ein absolutes Muss, wenn Sie eine Biografie lesen wollen, das heißt.

Wie die Baronin selbst in dem Buch "Ich bin von Natur aus nicht introspektiv" sagt, ist dies wahrscheinlich der Hauptfehler des Buches, da man in ihrem bemerkenswerten Leben wirklich nicht viel unter die Oberfläche der Dinge gerät. Zum Beispiel wissen wir nie viel über Denis und praktisch nichts über Mark oder Carol. Es ist wirklich eine bemerkenswerte Geschichte: vom Lebensmittelgeschäft in der Ecke bis zur globalen Figur, alles erzählt in ihrer unerbittlichen Fahrweise. Oft bemerkt sie, wie sie in einer Angelegenheit von jemandem oder einer Gruppe abgelehnt wurde, kommt dann aber zu dem Schluss, dass sie wie üblich später Recht hatte. Ich habe mir das Hörbuch angehört und es ist immer ein Bonus, wenn der Autor das Werk selbst liest, während Sie viele der Nuancen des Textes aufgreifen, die sonst verloren gehen könnten.

Dieses Buch erinnert mich ein wenig an die Autobiografie von Captain Blighs, die ich kürzlich auch gelesen habe. Bligh war auch ein harter, ikonoklastisch begabter Mann, bekennt sich jedoch zu seinem Erstaunen, wenn die Meuterer zuschlagen. Man bekommt keinerlei Sinn für die Bitterkeit und Streitigkeiten, die in anderen Beschreibungen der Reise bis zu diesem Punkt auftauchen. Ich war erstaunt, dass die Poll Tax nirgendwo in der Thatcher-Erzählung erwähnt wurde. Es gibt viel zu bewundern in ihrem Leben, aber ich kann sehen, wie sie Menschen, sogar einige ihrer engsten Verbündeten, verrückt gemacht hat. Trotzdem hat mir das Buch gefallen, es macht das Lesen durch die Flutwelle der Pressemeinung nach ihrem jüngsten Tod umso interessanter.

Größter Premierminister in der britischen Geschichte. Die Autobiographie ist unglaublich detailliert, was sie manchmal schwer macht. Das Ignorieren der Details wäre jedoch eine Ungerechtigkeit für ihre Zeit und ihre Bemühungen, die sie zu einer so beeindruckenden Frau gemacht haben. Das erste von zwei Büchern in der Autobiographie ist leichter zu verdauen und mehr über ihr persönliches Leben, das dazu führte, wie sie Premierministerin wurde, das zweite ist eine detaillierte Darstellung der Politik in den 80er Jahren und wie sie schwierige Entscheidungen traf. Eine Lektüre wert, wenn auch potenziell schwierig für diejenigen, die nicht an politische und wirtschaftliche Fachsprache gewöhnt sind.

Margaret Thatcher war eine Frau mit Überzeugung und scharfem Denken. Sie war eine großartige Führungskraft, die in Politik, Wirtschaft und Weltgeschehen Erfolge erzielte. In diesem Buch ist sie klar und laserfokussiert. Während des Lesens habe ich das Gefühl, dort zu sein und die Wendung der Ereignisse zu betrachten, Moment für Moment als Zuschauer eines der größten politischen Ereignisse in der jüngsten Erinnerung.

Ich habe dieses attraktive Buch ehrlich gesagt genossen. Ich empfehle meinem lieben Freund Saher, dieses Buch zu lesen, der die Autobiographie der effektiven Menschen in unserer Welt mag. Nabil Alsagheer

Die britische Politikerin, Vorsitzende der Konservativen Partei, "The Autuobiography" der britischen Gouverneurin Margaret Thatcher ist eine sehr gute und detaillierte Quelle für das Verständnis der britischen Geschichte im 20. Jahrhundert. Thatcher erzählt ihr Leben, aber wir lernen die britischen sozialen und politischen Beziehungen in Thatchers Kindheit, Jugend und späterem Leben. Wie war Thatcher ein Politiker? Wie hat sie sich nach dem 2. Weltkrieg in der britischen Geschichte verändert? Wir verstehen Thatchers politische, ideologische und ethische (in politischen und diplomatischen Beziehungen) Erfahrungen aus Thatchers "The Autobiography".

Eine harte Lektüre, wenn Sie kein absoluter Fan von Margaret Thatcher oder eine treue Studentin der Geschichte und der britischen Politik sind. Zum Glück bin ich beides. Ich habe das Buch genossen, so lang es auch sein mag. Für mich sind die besten Teile, wenn MT über ihre jüngeren Jahre während des Krieges und als Studentin in Oxford schreibt. Ihre Erziehung ist eine inspirierende Geschichte voller Erinnerungen, die ihre unwahrscheinliche zukünftige Karriere fast unvermeidlich erscheinen lassen. Vertrauen Sie mir, wenn ihre Geschichte oder ihre Fleißigkeit und ihr Widerstand gegen Groupthink einen schwarzen Jungen von der Südseite Chicagos inspirieren können, dann wird sie Sie auch inspirieren.

Faszinierend. Margarets Geschichte war eine Freude zu hören, besonders von ihrer eigenen Stimme. Es ist erstaunlich zu sehen, wie viel vom letzten Jahrhundert sie gesehen und beeinflusst hat. So viele diplomatische Probleme, die sie gelöst hatte, Kriege, die sie verhindern konnte, und Wirtschaft, die England auf die nächste Stufe brachte. Ich habe das wirklich genossen, obwohl es etwas zu lang war, aber man kann das Leben dieser Frau nicht wirklich in einer kürzeren Version zusammenfassen.

Fragen Sie ehrlich, wie sie ihre Kollegen gefunden hat. Was stark durchkam, war ihr Hass auf den Sozialismus in all seinen Formen. Ich fand es gut, dass sich die Kapitel auf bestimmte Themen konzentrierten - Außenpolitik, Handelsbeziehungen usw. -, was bedeutete, dass Sie Kapitel überspringen konnten, die Sie möglicherweise nicht ansprechen. Als Folge würde ich sehr gerne etwas lesen, das sich mehr auf ihre Wirtschaftsreformen konzentriert.

Konnte nicht durch 150 Seiten kommen. Mundane Details und sich wiederholendes Schreiben verdarben meine Absicht, weiterzulesen. Vielleicht war ich nicht in der Stimmung für solch nachdenkliches Schreiben.

Das ist großartig, wenn Sie dieses Buch erst einmal begonnen haben, können Sie es nicht mehr ablegen. Ich habe es über den Abend und dann am nächsten Morgen gelesen.

Das bodenständige Englisch ist in jeder Zeile dieses Buches enthalten. Das beste Buch, das ich dieses Jahr gelesen habe. Werde es später, bald, richtig studieren.

1. "bang bao giờ làm những việc chỉ vì thấy người ta làm vậy.
2. Chính trường là một cuộc chiến vô cùng cam go và thách, đòi hỏi bản lĩnh của chính khách.
Nếu muốn lãnh đạo doanh nghiệp thành công phải học cả cách kiên trì và bước trên dư luận của chính khách. Doanh nhân vượt qua khó khăn theo 1 cách khác. Thực sự phải thật giỏi, thật bản lĩnh mới làm được chính khách. Cuộc đấu đá nội bộ dường như không thuộc riêng 1 chính phủ nào, thời đại nào.
Tình trạng: trước lúc về hưu thường bổ nhiệm những người thuộc "nhóm tâm phúc"; không ra mặt phản đối nhưng bổ nhiệm người của mình nắm quyền kiểm soát bộ phận người mà mình phản đối ngầm.
3. Nếu đọc sách các doanh nhân mình tìm thấy 1 sự lạc quan, 1 niềm tin thì đọc sách về chính trị thực sự mình cảm thấy rất mệt đầu. Thái độ đối với 1 doanh nhân là ngưỡng mộ và muốn học tập theo. Thái độ đối với 1 chính khách là khâm phục và thông cảm.
Điều đó lý giải tại sao khi mình tiếp xúc 1 doanh nhân mình tràn đầy một niềm tin: chỉ cần kiên trì mình sẽ đạt được điều mình mong. Nhưng khi tiếp xúc với người làm nhà nước mình cảm thấy mệt mỏi, và không bao giờ đi được con đường họ đã đi.
Chính cv đã biến họ thành những người cẩn trọng quá mức.
4. Điều hành 1 doanh nghiệp đã khó, đương nhiên điều hành 1 đất nước khó hơn nhiều. Vậy mình học cách điều hành 1 đất nước để khi điều hành 1 DN, 1 gia đình, 1 con người sẽ dễ dàng hơn rất nhiều.
5. Dù lãnh đạo 1 đất nước hay 1 DN đều có 1 điểm chung: phải có tầm nhìn, có hnh hướng và kiên trì theo định hướng đó. Các chính sách đều phải nhất quán với định hướng đã định. Nếu chính sách mà làm thay đổi định hướng sẽ dần tới sự Lunge lag và cuối cùng là đổ vỡ. Người lãnh đạo thành công phải nắm được bí quyết này: mình phải là người đầu tiên có niềm tin về
Khi chính sách của mình gây ra những sai lầm => phải nhanh chóng thừa nhận sai lầm và sửa đổi. Đừng Vì quá Tham Quyền Čo VĮ mà làm HONG CA1 DN / Đạt nước, VI sự dass sE được Hoàn TRA là sự dass, trước sau sai LAM sE bị loại bo, nhường Quyền cho 1 LUC Khac Mạnh hon. Vì vậy để có thể đưa DN / Đất nước / gia đình / cá nhân đi chặng đường dài thì phải liên tục học hỏi, tự kiểm điểm, tự sửa đổi.
6. Chiến thuật của những người làm chính trị: khiến cho đối phương bất an để tăng lợi thế cho mình => cho nên những người làm chính trị khó có bạn thật sự. Nhưng Doanh nhân thì có cách tiếp cận ngược lại: đề cao đối phương, tôn trọng đối phương, cả hai cùng cảm thấy WIN-WIN. DN quan niệm người với người là bạn, có nhiều bạn càng tốt => cs của họ vì vậy mà giàu ấm áp, yêu thương hơn.
Một đất nước cũng như 1 cá nhân: khi càng yếu thế càng tỏ ra chống đối; khi càng lo sợ càng muốn khẳng định. Những nước theo hệ thống cũ (phe XHCN) là những nước sợ sự th vt và tự do.
7. Mâu thuẫn của thế giới đã có từ xa xưa, giữa 2 phe: CN cộng sản và CN tự do. Bên nào cũng muốn thắng thế. Và bài toán mà phương Tây đưa ra là Nhân quyền.
Phương Tây: cởi mở, tự do
LX & phe CNXH: bưng bít, độc tài
8. ồc hồi ký của bà Margaret, hiểu được về lịch sử của nước Anh, lịch sử TG, các đời tổng thống Mỹ.
9. Chiến thắng của Margaret Thatcher là chiến thắng của niềm tin, của sự kiên định không gì lay chuyển nổi.
Bắt đầu thì dễ, nhưng liệu anh có đủ kiên trì?
Khởi đầu không khó, nhưng đi đến cùng thì chẳng dễ dàng chi.
10. Những vấn đề mà một đất nước phải đối mặt cũng giống những vấn đề mà 1 DN phải xử trí: vô cùng khó khăn, vô cùng nan giải.
11. Sự thay đổi trong liên tục các chính sách trong 1 cty hay 1 gia đình đều là tổn hại. Một khi 1 chính sách được ban hành, Chủ DN & các nhân viên / Bố mẹ và con cái cần có sự kann km kiên định với nó.
=> Triết lý của bà Thatcher là triết lý của niềm tin, nó mạnh đến nỗi mà bà được gọi là "bà đầm thép". Sự cuốn hút lớn nhất ở bà đó chính là chất thép.

به قول معروفِ گودریدزی: بلاخره تموم شد.
همونجور که خیلیها هستن که بی دلیل و طبق سنت و شنیده ها از مارگارت تاچر بدشون میاد من جزو کسایی بودم که فقط با شنیده های دوجمله ای در مورد خانم تاچر ازش خوشم میومد.و با خوندن این کتاب فهمیدم که این خوش اومدن کاملا منطقی بوده
خانم تاچر جزو معدود سیاستمدارانی بود که با قدرت و به ا اا
بسیاری از کارهایی که خانم تاچر در حدود دوازده سالی که نخست وزیر انگلیس بودن انجام دادن جزو کارهایی ان که ما نیز برای پیشرفت ایران حتما باید انجام دهیم لذا خوندن این کتاب علاوه بر کتاب دوستان به سیاستمداران مملکت علی الخصوص دولت روحانی توصیه میشه
اسمایلی توصیه کننده ی کتاب به وزرا :)

Das Buch ist sehr gut geschrieben und fesselnd, obwohl einige davon etwas undurchdringlich sind, wenn Sie die Wirtschaftstheorie nicht verstehen oder die umfassendere Politik der Zeit nicht verstehen. Insgesamt ist es sehr interessant zu lesen und es zeichnet den Aufstieg und Fall eines der Politiker auf, die die Moderne geprägt haben. Ich hätte mir mehr Berichterstattung über bestimmte Abschnitte und vielleicht etwas mehr über ihre zugrunde liegende Philosophie gewünscht, aber vieles davon würde wahrscheinlich in anderen Büchern zu finden sein. Zusammenfassend eine gute Lektüre insgesamt, an manchen Stellen gezogen, aber ich bin froh, dass ich mich hingesetzt und sie gelesen habe.

Eine sehr gut geschriebene Autobiographie von Margaret Thatcher, der ersten und einzigen Premierministerin in Großbritannien. Sie beschrieb ihr Leben von seiner Erziehung bis zu seiner politischen Karriere. Sie war nicht perfekt und gab ihre Überzeugungen zu, aber sie war wirklich inspirierend und musste sich stark machen, um Großbritannien vom Rande der Zerstörung in eines der wohlhabendsten Länder der Welt zu verwandeln.

Die Autobiographie hätte wirklich kürzer sein können, aber es war immer noch eine angenehme Lektüre.

Ich fand dieses Buch sehr informativ, aber ich muss zugeben, dass es fast nur Politik war und wenig Persönliches ein Minus für mich war. Ich wollte etwas über sie persönlich wissen und habe das nicht verstanden.
Ich bin kein Ökonom oder mit solchen Themen vertraut und habe einige der Kapitel, die sich mit ihnen befassten, fast außerhalb meines Verständnisses gefunden.

Eine gute Geschichte, aber schrecklich geschrieben. Hat mich nicht motiviert, es aufzuheben und dort anzufangen, wo ich aufgehört hatte.

Zu viel Politik. Was habe ich gedacht Zwei Bände, über 800 Seiten. Ich bin sicher, es ist eine faszinierende Lektüre, aber ich kann nicht wach bleiben. . .