Auschwitz: Ein Augenzeugenbericht eines Arztes von Miklós Nyiszli
Meine Bewertung: Ich bin nicht in der Lage, dieses Zeugnis der qualvollen Schrecken zu bewerten, die Menschen Mitmenschen zufügen, und ich habe beschlossen, nur meine Gedanken zu schreiben und keine Rezension

Dr. Miklós Nyiszli hat kategorisch spezifiziert, dass dies kein literarisches Stück sein soll (obwohl der Bericht die bisher mutigste Sachliteratur sein muss - wenn er nur aus der Sicht eines Lesers gesehen werden soll - aus der Sicht eines Auges. Zeugen, die 12 arbeitsreiche Monate im Lager waren), aber es soll nur ein Zeugnis aus erster Hand für die Welt sein, zu wissen, was mit ihren Mitmenschen hinter diesen strapazierfähigen Lagern in Auschwitz passiert ist.

Er wurde zu einem der berüchtigten Sonderkommandos ernannt, Gefangenen, die für die deutschen Streitkräfte arbeiteten, um bei der Entsorgung von Gaskammeropfern oder bei anderen Arbeiten im Zusammenhang mit der Ausrottung der Millionen von Unschuldigen zu helfen, die nach Auschwitz kamen, deren Lebensspanne nicht ist mehr als magere 4 Monate selbst. Hier wurde er gezwungen, Experimente an den Leichen der verschiedenen Todesfälle für eine pathetische Forschung (rassistisch und pathologisch) durchzuführen, die von einem wahnsinnigen monströsen Arzt namens Dr. Menegle durchgeführt wurde.

Dr. Nyiszli beschreibt ausführlich die Schrecken, die im Lager vor sich gingen. Die Gaskammern, die Kugel im Nacken, die Pyren, die Experimente, die Präparationen. Er erzählt uns die Reise von seiner Ankunft bis zu seiner Freiheit - darüber, wie er sich eng aus den Kiefern des Todes gestohlen hat, wie er sein Herz in Stein verwandeln musste, um seine geistige Gesundheit intakt zu halten, wie er es irgendwie anstrebte Stellen Sie sicher, dass die Wildheit, die in den Stacheldrahtdrähten von Auschwitz geschieht, im Freien verbreitet wird und der Außenwelt bekannt wird, wie aus Verzweiflung eine Gruppe von Menschen begann, sich am Fleisch von Mitmenschen zu erfreuen. Er erzählt uns, wie es bei solchen Ereignissen äußerst wichtig wird, das eigene Leben zu retten, als Mitleid mit anderen zu haben. Er war nicht willensstark. Er hoffte auch nicht auf sein eigenes Überleben. Er war nur einer der Glücklichen, die einen guten Abschluss und einen besseren Vorteil gegenüber anderen hatten. Wäre das nicht gewesen, wäre er einer der "Dreizehnten Sonderkommandos" gewesen, die nach viermonatigem Dienst das Leben auf katastrophalste Weise aufgeben mussten. Er war derjenige, der lebte, um seine Geschichte zu erzählen.

PS: Ich habe mehr Literatur zu diesem Buch durchgesehen und eine ziemlich detaillierte Selbstbeobachtung über die Echtheit von Dr. Nyiszlis Behauptungen gefunden. (http://www.ihr.org/jhr/v20/v20n1p20_p...). Eine sorgfältige Analyse des Buches zeigt gewisse Diskrepanzen zwischen dem, was Dr. Nyiszli geschrieben hat, und dem, was tatsächlich passiert ist, wie es für ein gigantisches Phänomen wie Holocaust und The Final Solution zu erwarten ist. Fakten, die von Dr. Nyiszlis Existenz bis zu den tatsächlichen Beschreibungen der Krematorien und Kammern von Auschwithz reichten, wurden mehrmals untersucht. In dieser speziellen Studie von Charles Provan wurde festgestellt, dass Dr. Nyiszli während des genannten Zeitraums in Auschwitz existierte, jedoch der Verdacht auf ihn Die Zusammenarbeit mit Deutschen (insbesondere seinen SS-Vorgesetzten für bestimmte Gefälligkeiten) wurde zum Ausdruck gebracht, und keiner konnte sie vollständig zerstören. Ob Dr. Nyiszli das Buch aus Schuld und Scham geschrieben hat oder ob er sich wirklich der Folter unterzogen und später freigelassen hat, steht noch nicht fest.

Ich kenne die Wahrheit auch nicht und ich weiß nicht, ob es nach Jahrzehnten der schrecklichen Vergangenheit möglich wäre, die GESAMTE Wahrheit aufzudecken. Ich weiß nur, dass die Gräueltaten real waren. Die schrecklichen Details der Millionen von Unschuldigen, die unter prätentiösen Lügen exhumiert wurden, waren real. Einige konnten entkommen, andere nicht. Berichte über Menschen, die sich in bösartige Monster verwandeln, sind immer noch eine Realität, der sich niemand entziehen kann. Selbst wenn Dr. Nyiszli sich selbst in ein Monster verwandelt hat, wissen wir, dass zumindest einige Teile dieses Buches wahr sind. Und diese Teile reichen aus, um alle meine positiven Wahrnehmungen des menschlichen Verhaltens bei extremen Katastrophen zu zerstören. Wir wissen nicht und würden niemals wissen, was ein Mann einem anderen Mann antun kann.

Dies ist kein leicht zu lesendes Buch. Es handelt sich um den Augenzeugenbericht eines ungarischen jüdischen Arztes, der in Auschwitz überleben konnte, indem er seine Fähigkeiten einsetzte, um den dortigen deutschen Ärzten unter der Leitung von Josef Mengele, dem berüchtigten "Engel des Todes", zu helfen. Er erzählt, wie die Ärzte auf die Ankunft warten und entscheiden würden, ob sie in den Gaskammern leben oder durch Arbeit und Tod sterben würden. Weil er seine medizinischen Fähigkeiten einsetzt, um das Sonderkommando zu pflegen, sind die jüdischen Gefangenen gezwungen, in den Krematorien zu arbeiten und wurden nach 4 Monaten Arbeit immer getötet. Er arbeitete auch als Pathologe für Mengele. Bevor ich fortfahre, muss Dr. Nyiszli mit Augen betrachtet werden, die sehen, dass "Sie eine Meile in den Schuhen eines Mannes laufen müssen, bevor Sie ihn beurteilen". Sollte er sich geweigert haben oder weiterhin sein Leben retten? Diese Frage ist schwer zu beantworten, wenn Sie dies nicht selbst erlebt haben und nur sehr wenige. Hätte sein Tod so oder so einen Unterschied gemacht? Natürlich nicht. Wenn er nein gesagt hätte, wäre er einfach ein anderer Körper geworden, der den Öfen zugeführt wurde. Die einzige Tatsache, die ihn geistig hätte retten können, war, dass er es gewohnt war, mit Leichen umzugehen. Um sich selbst zu rechtfertigen, was er tut, beschließt er, alles zu tun, um zu überleben und der Welt zu erzählen, was passiert ist.
Die meisten Vernichtungsmethoden wurden schon oft diskutiert, aber ich fand eine, die gegen Ende des Krieges in der Sommerkommando-Gruppe eingesetzt wurde, eine der schrecklichsten, die ich je gelesen habe, und neu für mich. Diese Gruppe wurde in den Wald gebracht und von Flammenwerfern getötet. Doch selbst schrecklich verbrannt, lebten einige schrecklich, bevor ein Gnadenschuss gegeben wurde. Dies muss eine der unmenschlichsten Arten zu töten sein, die ich je gesehen habe. Ich glaube, dieses Buch sollte heute für jeden College-Studenten gelesen werden müssen. Wir dürfen diesen Schrecken, den die Nazis verewigt haben, niemals vergessen, doch heute leugnen viele, dass diese Dinge geschehen sind. Sehr empfehlenswert für diejenigen, die es nehmen können.

Miklós Nyiszli war einer der Gefangenen von Auschwitz, aber im Auswahlverfahren, als er herausfand, dass er ein Arzt war, wurde er als Assistent von Arzt Mengele ausgewählt.

Das Buch ist wie alle Holocaust-Biografien ein wichtiger Bericht über eine schreckliche Zeit. Es ist voller tragischer, verheerender Situationen, von denen einige einen Hauch von Hoffnung enthalten. Ich denke an das Mädchen, das die Gaskammern überlebt hat, die Frau und das Kind, die sich mehrere Tage im Lager versteckt haben, und an den Aufstand des Sonderkommandos, das im Krematorium arbeitet. Leider gibt es nicht so viele Happy Ends. Nyiszli war ständig dem Tode nahe und sehr nahe daran, zweimal getötet zu werden. Er hatte das große Glück, sowohl einen Appell zu überleben, als alle anderen getötet wurden, als auch die Gaskammer, als er im letzten Moment gerettet wurde.

Das Buch ist ungleichmäßig. Es ist überhaupt nicht gut geschrieben, aber es spielt keine Rolle. Es hat andere Werte. Es gibt jedoch einige Gedanken, die es wert sind, diskutiert zu werden. Die Dinge, die der Autor als Assistent von Doktor Mengele tun musste, waren natürlich schrecklich, aber manchmal frage ich mich, ob er die ganze Wahrheit sagt. Ich glaube, Nyiszli versucht sich zu sehr zu rechtfertigen, als hätte er einen Grund.

Die Teile über seine Familie müssen für ihn natürlich sehr emotional gewesen sein. Ich hätte mir mehr Gedanken und Gefühle über seine Familie gewünscht, aber das Buch ist etwas sachlich geschrieben. Er schrieb das Buch kurz nach dem Krieg, und vielleicht war es ein Verteidigungsmechanismus, den er brauchte, um überhaupt ein Buch über seine Erfahrungen zu schreiben. Vielleicht waren einige Erinnerungen zu persönlich und er wollte sie nicht teilen. Wie auch immer, ich bin sehr dankbar, dass ich die Gelegenheit hatte, das Buch zu lesen und einen Einblick in die Erfahrungen des Autors zu bekommen.

In der Tat hat der nicht sehr emotionale Stil einen Vorteil. Es ist interessant, aus dieser Perspektive über den Holocaust und Auschwitz zu lesen, weil es eine Art Überblick gibt. Ich denke, er erwähnt viele Details, die andere Bücher nicht erwähnen. Die meisten Gefangenen wussten wahrscheinlich nie so viel, und deshalb ist dieses Buch sehr wichtig.

Es fällt mir schwer, eine genaue Rezension dieses Buches zu schreiben. Das Thema des Buches eignet sich nicht als "gutes Buch", aber die Geschichte war packend und detailliert und es war schwierig, sich vom Buch zu entfernen, unabhängig vom Thema.

Während das Buch klar im Stil von jemandem geschrieben wurde, der es gewohnt ist, sich emotional zu lösen und sich an Fakten zu halten, denke ich, dass es hilft, die Punkte zu vermitteln, die er erreichen wollte. Die Fakten und Zahlen sind so erstaunlich, dass es manchmal so aussieht, als würden Sie eine Geschichte der Fiktion anstelle von Fakten lesen. Aber die meisten Geschichten von Überlebenden und alles, was über die Lager gelesen wurde, hinterlassen dieses Gefühl.

Das Buch war erstaunlich flüssig und schnell zu lesen, besonders in Anbetracht des Themas, und ich fand seinen Stil der emotionalen Distanzierung in seinem Schreiben für mich einfacher, diese Fakten als Ganzes aufzunehmen. Wo normalerweise ein Buch mit diesem heiklen Thema eine Pause von meinen Lesungen einlegen müsste, um die Gefühle von Depression und Schwere zu verarbeiten und damit umzugehen, wurden in diesem Buch die Fakten so dargestellt, dass es einfacher war, schneller durch das Buch zu blättern Bewertung. Ich beendete das Buch und fühlte mich informierter. Ich trauerte um die schiere Anzahl von Menschen, die ohne nachzudenken getötet wurden, aber dennoch distanziert genug waren, um das, was ich las, langsam zu verarbeiten, ohne das schwere, düstere Gefühl, das man beim Lesen eines so schweren und herzzerreißenden Themas bekommen würde. Ich weiß allerdings nicht, ob das gut oder schlecht ist ...

Es gibt einige Bücher, die Sie einfach nicht kommentieren können. Nicht weil Sie nichts zu sagen haben, sondern weil es einfach keine Worte gibt, um auszudrücken, wie Sie sich über das, was Sie gelesen haben, fühlen. Wenn ich eine Überprüfung nur in Bildern vorschlagen könnte, wären dies die folgenden:

- schockierter Blick eines braunen Auges
-gesichter, trostlos vor Verzweiflung
- schwarze Rauchwolken
-Ein Blitz aus Edelstahl
Goldschimmer auf Knochen
- Flammen, die aus den Kaminen strömen

Ich habe diesen Bericht gelesen, weil ich an der Universität Teile des Holocaust studiert hatte und kürzlich diejenigen gelesen hatte, die uns retten. Ich stellte fest, dass meine Erinnerungen an das, was wir vor 10 Jahren gelernt und diskutiert hatten, verblasst waren.

Es war eine Sache, diese Erinnerungen wieder zum Leben zu erwecken; aber eine ganz andere Sache, um einen Bericht aus erster Hand zu lesen. Der einzige Grund, warum ich ihm keine vollen fünf Sterne geben konnte, ist, wie es endete ... Aber ich nehme an, das abrupte Ende machte Sinn, nachdem es von einem Arzt logisch und ohne Unsinn geschrieben worden war. Der Wiederaufbau nach einem solchen Horror ist wahrscheinlich eine ganz andere Geschichte.

Keine Worte könnten diesen Bericht aus erster Hand in der Nähe von Gerechtigkeit machen. 'Auschwitz' war eine erstaunliche, wahre Geschichte eines Lagers aus dem Zweiten Weltkrieg, das sich der Liquidation verschrieben hatte und seine Opfer für wissenschaftliche Erkundungszwecke einsetzte. Dr. Miklós wurde von Dr. Mengeles rechter Gerichtsmedizinerin geschrieben und schreibt aus dem Herzen, was er in dieser künstlichen Hölle gesehen hat.

Im Allgemeinen mag ich keine Sachbücher. Was verrückt klingt, wenn Sie denken, dass mein Hauptfach am College Geschichte ist, aber dort ist es egal. Ich neige dazu, das Lesen von Sachbüchern zu vermeiden, es sei denn, ich muss zur Schule, so wie das Lesen dieses Buches. Ich bin derzeit in einer Klasse des Zweiten Weltkriegs eingeschrieben und für unsere Zwischenprüfung sollen wir eine Arbeit über ein Buch über einige Aspekte des Krieges schreiben und darüber, wie es unser Verständnis des Themas verändert hat.
Jetzt habe ich viel über den Holocaust gelesen und sogar verschiedene Reden und Vorträge von Überlebenden oder Experten auf diesem Gebiet besucht. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir Kinder der Zukunft die Vergangenheit für zukünftige Generationen bewahren müssen, damit nichts vergessen wird. Ich dachte, ich hätte die schlimmsten Dinge über diese Zeit in der Geschichte gehört, aber ich habe mich leider geirrt. Dieses Buch wird von Dr. Miklos Nyiszli, einem jüdischen Gefangenen des Vernichtungslagers Auschwitz, erzählt. Er erhält die Position des persönlichen Pathologen von Dr. Mengele. Er muss die gesamte Autopsie durchführen, um die er gebeten wird, und sich auch in allen Baracken um die Kranken kümmern.
Er erklärt all die schrecklichen Dinge, die er an diesem Ort tun muss, und den Tribut, den es für ihn bedeutet, sowie die drei Asisstanten, die ihm gegeben werden. Er öffnet wirklich Ihre Augen darüber, wie viel Angst alle in diesem Lager hatten und wie die meisten, wenn nicht alle Leute, die nach Auschwitz geschickt wurden, "liquidiert" wurden.
An einigen Stellen in der Geschichte hatte ich das Gefühl, ich müsste Fiktion lesen, weil es unmöglich ist, dass eine Gruppe von Menschen dies einer anderen antut, ohne dass sich die unterdrückte Gruppe wehrt. Nyiszli erwähnt sogar, dass er nicht herausfinden kann, warum keiner von ihnen sich wehrt. Sie geben sich einfach ihrem Schicksal hin und stehen in der Schlange und warten darauf, erschossen, vergast oder zu Tode geschlagen zu werden. Es gab so viele von ihnen, dass sie alle zusammengekommen wären und irgendwann einen Aufstand inszeniert hätten. Ich glaube nicht, dass die SS-Wachen den Aufstand hätten niederschlagen können.
Ich glaube nicht, dass ich jemals solch einen unverhohlenen Hass auf jemanden empfunden habe, als ich beim Lesen dieses Buches über Mengele und Hitler empfunden habe. Ich meine, ich hatte immer eine starke Abneigung gegen sie, wer nicht, aber dieses Buch hat es wirklich für mich entschieden. Ich denke, jeder sollte dieses Buch überall lesen müssen. Wie können die Menschen glauben, dass der Holocaust erfunden wurde, wenn sie so etwas lesen? Ich glaube nicht, dass irgendjemand so etwas wirklich erfinden könnte.
Ich denke, wenn es einen Gott gibt, den er Dr. Nyiszli göttlich unterstützt hat, weil es so viele Male gab, dass er hätte getötet werden sollen, aber er ist immer wieder vorbeigekommen. Ich denke, er sollte leben, damit er seine Geschichte darüber erzählen konnte, was wirklich in Auschwitz passiert war, als alle anderen aus seinem Lager entweder gestorben oder getötet worden waren.
Ich empfehle ernsthaft, auszugehen und eine Kopie dieses Buches zu bekommen. Es ist ein Bericht aus erster Hand darüber, was an einem der am meisten verleumdeten Orte passiert ist, die der Mensch jemals geschaffen hat. Ich hoffe, Sie alle finden es genauso wichtig und bewegend wie ich.

Ich hatte wirklich das Gefühl, dass dies ein wichtiges Buch zum Lesen war. Ich konnte jedoch einfach nicht über den Mangel an Emotionen hinwegkommen, den ich fühlte, als ich durch die Geschichte lief. Ich weiß nicht, ob es ein Abwehrmechanismus gegen die Schrecken war, die dieser Arzt gesehen hat, oder ob es eine etwas verhärtete Sichtweise auf das war, was sich im Lager abspielte. Mir ist klar, dass man wahrscheinlich eine Muschel oder einen Kokon um sich herum entwickeln musste, um nicht verrückt zu werden, aber ich wollte, dass Emotionen an die Oberfläche sprudeln, die ich leider nicht gefunden habe. Ich hasste es wirklich, ein Buch wie dieses zu bewerten. Bewerten Sie den Schreibstil oder bewerten Sie das Ereignis als mein Dilemma? Ich glaube, ich wollte, dass der Autor mich etwas fühlen lässt, aber zu oft war dies eine klinische Studie und dafür war ich sehr traurig.

Die Gräueltaten, die irgendwie begangen wurden, scheinen eine Fiktion zu sein. Man kann immer noch nicht die Arme um das legen, was die Unmenschlichkeit des Menschen tun konnte und tat. Ich wollte diese Emotion spüren, das Gefühl, dass der Autor versucht hatte, Emotionen in sein Schreiben zu bringen, aber nein, ich fühlte mich so beraubt, wenn ich es las. Traurig, aber wahr, ich schäme mich zuzugeben, dass dieses Buch, obwohl es sicherlich relevant ist, nicht wirklich viel Einfluss auf die Denkweise und Beurteilung eines Ereignisses hat, das das Gesicht dieses Planeten verändert hat.

Ich denke, obwohl dies ein Sachbuch war, las es sich eher wie eine Fiktion und dafür bin ich besonders traurig.

Dies ist ein verdammt gutes Buch ... es ist ein wahrer Augenzeugenbericht von "DR MIKLOS NYISZLI", der selbst ein Gefangener, aber ein Häftlingsarzt von "AUSCHWITZ CONCENTRATION CAMPS" während des HITLER NAZI REGIME war ... Dies ist ein wunderschönes Buch, das beschreibt Die HOLOCAUST-HORROREN, mit denen JUDEN in Deutschland und anderen Teilen Europas aus den Augen dieses Arztes selbst konfrontiert und erlebt haben ... Dieses Buch hat mich im ganzen Buch erschreckt und erschreckt. Ich kann mir nur vorstellen, zu welchen schrecklichen Dingen dieser Arzt gemacht wurde.

Noch ein Einblick in Auschwitz.

Diesmal von einem jüdischen Arzt, der direkt unter Mengele arbeitete.

Überleben ist ein menschlicher Instinkt.

Unmoralisch, amoralisch, wer soll urteilen?

Ich habe festgestellt, dass mein Verstand das Lesen von Sachbüchern über den Holocaust mit fiktiven Geschichten darüber verwirrt, weil es sich (mein Verstand) manchmal nicht um die Tatsache wickeln kann, dass dieses schreckliche Ereignis tatsächlich stattgefunden.

Ich bin weit davon entfernt (stellen Sie sich sechzig Milliarden Meilen entfernt vor und verdreifachen Sie es und verdoppeln Sie es dann und vervierfachen Sie es), dass ich in diesem Zeitraum keine Kenntnisse darüber habe, und habe nur eine Handvoll Bücher (Belletristik und Sachbücher zusammen) darüber gelesen. Dieses Buch führte mich in das Sonderkommando ein. Für den Fall, dass jemand ein Neuling wie ich ist, sagt Wiki: Sonderkommandos waren Arbeitseinheiten, die sich aus deutschen Gefangenen des nationalsozialistischen Vernichtungslagers zusammensetzten. Sie bestanden aus Gefangenen, in der Regel Juden, die unter Androhung ihres eigenen Todes gezwungen waren, bei der Entsorgung der Opfer der Gaskammer während des Holocaust zu helfen.

Ich kann mir vorstellen, dass diese Gefangenen kritisiert werden, weil sie den Nazis "geholfen" haben, aber ich war weit davon entfernt, den Autor zu kritisieren. Erinnerung: Dies ist eine Sachliteratur - keine Fiktion, in der ein Superheld auftaucht und alle Opfer befreit und in der das Gute das Böse überwiegt. Versuchen Sie nicht einmal, sich mit dem, was Sie getan haben, in ihre Lage zu versetzen, weil es nicht einmal wirklich ist denkbar, ist es?

I immer Weinen Sie beim Lesen über den Holocaust, ob das Buch sentimental ist oder nicht. Auschwitz (unter Bezugnahme auf den Buchtitel und nicht auf den Ort) war emotional so sterilisiert wie die Instrumente eines Arztes. Aber wie konnte ich das Buch nicht ablegen und weinen müssen, bis ich mich sammeln konnte, wenn ich so etwas las?:
Sie rückten mit langsamen, müden Schritten vor. Die Augen der Kinder waren schwer vom Schlaf und sie klammerten sich an die Kleidung ihrer Mutter. Die Babys wurden größtenteils in den Armen ihrer Väter getragen oder in ihren Kutschen gerollt.

Verheerend.

Und dann reicht die Erniedrigung des Menschen aus, um meine Haut krabbeln zu lassen. Durch erzwungene Nacktheit und Hunger und Krankheit.
Im Gegensatz zu den Gefangenen im eigentlichen Lager, die sich in mit Läusen gefüllten Kisten krümmten und vor Hunger wütend um ein Stück Brot oder ein Stück Kartoffel kämpften.

Aber lassen Sie uns über den Autor sprechen. Ein Arzt, der für die Nazis unverzichtbar wurde (dh für einen bestimmten Zeitraum, bis sie einen Ersatz finden würden). Ein Mann, der nicht nur überleben wollte, um die Chance zu haben Sei einfach am Leben und seine Familie wiederzusehen, aber aufzuzeichnen und zu enthüllen, welche Schrecken innerhalb der Grenzen von Auschwitz aufgetreten waren. Es ist ein verdammt edler Grund, ums Überleben zu kämpfen.

Wenn ich zufällig jemals lebend aus diesem Ort herauskomme, dachte ich, und die Chance habe, alles zu erzählen, was ich gesehen und durchlebt habe, wer wird mir glauben? Worte, Beschreibungen sind nicht in der Lage, jemandem ein genaues Bild davon zu vermitteln, was hier vor sich geht. Meine Bemühungen, alles, was ich sehe, in meinem Kopf zu fotografieren und in mein Gedächtnis zu gravieren, sind schließlich völlig nutzlos.

Manchmal fällt es mir schrecklich schwer, Bücher zum Thema Holocaust zu bewerten. Das Seltsame ist, dass es manchmal nicht sehr schwer ist und es keinen offensichtlichen Reim oder Grund dafür zu geben scheint. Ich habe es schwer mit diesem.
Das Buch ist sehr informativ - ich habe eine anständige Anzahl von Holocaust-Büchern gelesen, viele Memoiren von Aushwitz-Überlebenden, und ich habe sogar einige von Überlebenden gelesen, die dort in irgendeiner Weise eine "besondere" Rolle spielten. Nyiszli war im Grunde der Mann, der die Autopsien, einige Experimente, einige Mumifizierungen und vieles mehr durchführte.
Er "arbeitete" in direktem Kontakt mit Mengele (ich kann mich nicht dazu bringen, den "Dr." vor den Namen dieses Monsters zu stellen.) Er war im Sonderkommando - Männer, die ab dem Zeitpunkt ihrer Ankunft um etwa vier Monate Zeit hatten Auschwitz, bevor sie getötet wurden. Er wurde fast mehrmals getötet. Und die Zeit, die er in dieser "besonderen" Rolle verbrachte, war ganz anders als die, mit der die Massen als einfache Gefangene zu tun hatten.
Auf der anderen Seite - vor der Befreiung verbrachte Nyiszli tatsächlich einige Zeit als "gewöhnlicher Gefangener", so dass er einer der wenigen war, die beide Seiten des Gefangenenlebens im Lager sahen.
Das Vorwort von Bruno Bettelheim, ist sehr wichtig, denke ich und überhaupt nicht langweilig im Gegensatz zu vielen Vorwörtern, die ich durchgespielt habe. Er erzählt dem Leser etwas, das sehr wahr zu sein scheint - dies wurde für keine andere Person geschrieben, als um die Fakten zu erzählen. Es ist nicht das am besten geschriebene Buch, Nyiszli hat nicht die beredteste Stimme, aber es tut, was es sich vorgenommen hat - es erzählt die Fakten gemäß Miklos Nyiszli.
Ich würde definitiv empfehlen, aber dies ist eine andere, wo Sie aufpassen müssen. Sie werden Dinge lesen, die bei Ihnen bleiben werden. Ich bin der Meinung, dass dies selbst eine sehr wichtige Sache ist. Nicht etwas zu vergessen.
Bettelheims Worte über Anne Frank und ihre Familie haben mich ein wenig verunsichert. Obwohl er wohl nichts Unwahres gesagt hat, war es immer noch beunruhigend. Ich bin mir nicht sicher, warum er das Bedürfnis hatte, so zu sprechen, wie er es tat, aber für das, was es wert ist, tat er es.

Ich bin mir nicht sicher, wie man ein Buch wie dieses "bewertet". Durch den Schreibstil oder den Handlungsfortschritt?
Der Mann, der das schrieb, war kein Dichter, und er versuchte nicht, einen Roman zu schreiben. Dies ist eine sachliche Nacherzählung von etwas, das mehr als grausam ist, und selbst wenn wir es als "Handlung" bezeichnet haben, ist die Bewertungshistorie ein lächerliches Konzept.
Also lasse ich diesen ohne Bewertung und sage nur, dass die Leute dies trotz allem lesen müssen, und ich fordere alle auf, die Kraft zu finden, dies zu tun.

Ehrlich gesagt, was ich im Vorwort gelesen habe, hat mich wirklich beeindruckt.

Jeder sollte das lesen; nicht weil wir die Statistiken und die Zahlen wissen wollen, nicht weil wir weiterhin Hass brauen oder unangenehme Gedanken aufkommen lassen sollten - ich verstehe, dass die Frage "Warum das Leben noch dunkler machen?" hat keine sehr vernünftige Antwort, und das Lesen macht Ihnen auf Partys nicht unbedingt große Freude ... Aber die einfache Tatsache ist, dass das Opfer dieser Berichte Nachrichten an Wänden zerkratzt und Schriftrollen in der Hoffnung auf jemanden versteckt hat sie zu finden, nachdem er gegangen war ... Und obwohl er bereits mit seinem Tod versöhnt war, schrieb er am Ende Bücher in der Hoffnung, dass die Leute die ganze Zeit lesen und zuhören und eines Tages wissen, was passiert ist.

Es ist grausam und schwer vorstellbar. Selbst der Versuch, mich in die Opfer hineinzuversetzen, fiel mir manchmal schwer, weil ich die Tiefe ihres Leidens nicht erfassen konnte. Es ging so weit über den Rahmen meiner Realität hinaus, dass ich eine vage Trennung von der Geschichte und den Menschen, die sie durchlebten, spürte.
Ja, emotional oder mental ist es nicht unbedingt einfach zu lesen, aber wie das Vorwort sagt: "Wir müssen zuhören."

So einfach ist das.

Das alles ist rein objektiv gesagt - es ist eindeutig ein faszinierendes Thema voller Details, das mich umgehauen hat, und es ist auf eine einfache, prägnante Art und Weise geschrieben, die beunruhigend leicht zu lesen ist.

Dies ist kein literarisches Meisterwerk, und es erhebt keinen Anspruch darauf. Es ist eine Wiederholung der Erfahrung eines Mannes, der im schlimmsten Teil des Konzentrationslagers arbeitet. Dies sind nicht die Arten von Büchern, die Sie mögen, aber ich glaube, sie müssen gelesen und in Erinnerung behalten werden, und nichts macht mich mehr wütend, als wenn sie als deprimierend oder unnötig abgetan werden.
Holocaustleugner verwenden Nyiszlis Bericht, um Löcher in seine Geschichte zu stechen und ihre Behauptungen zu untermauern, während andere die Kälte kritisieren, mit der er seine Erfahrungen erzählt. Ich denke, wenn überhaupt, sollte Nyiszli daran schuld sein, die schrecklicheren Aspekte seines Jobs zu beschönigen. Wenn er so lange wirklich der richtige Mann für Mengele war, hat er sicherlich schlimmere Taten begangen, als er in dem Buch berichtet. Wenn es, wie die Leugner sagen, tatsächlich einige Unstimmigkeiten zwischen den historischen Aufzeichnungen und den winzigen Details von Nyiszlis Bericht gibt, glaube ich, dass sie für den menschlichen Aspekt der Geschichte und das Gesamtbild unwichtig sind. Diese Gräueltaten ereigneten sich, und es muss eine unvollständige Aufzeichnung geführt werden, wenn wir damit rechnen, überhaupt welche zu behalten.

Mein wirklicher Kritikpunkt an diesem Buch ist die Einführung. Es war so gefühllos und schrecklich und umrahmte meine Lektüre der ersten Hälfte des Buches, bis ich mich entschied, es nur in meinem Kopf zu entsorgen und es überhaupt nicht mit der Erfahrung in Verbindung zu bringen. Ich kann mir nicht vorstellen, warum es jemand für angebracht hält, in ein Buch über die Gräueltaten von Auschwitz aufzunehmen.

Ich glaube, das waren 1.99 US-Dollar für Kindle und es ist ziemlich schnell zu lesen, wenn Sie es nicht ablegen müssen, um sich zu beruhigen. Das wirst du wahrscheinlich.

Wie bewerten Sie ein Buch wie dieses? Wie können Sie die Erinnerungen von jemandem an ein so schreckliches Thema überprüfen? Ich habe mehrere Bücher über den Holocaust gelesen, vor allem, weil es eine Zeit der Geschichte ist, die so viele vergessen möchten. Dieses Buch berührte das Leben einer Gruppe von Überlebenden, von denen noch weniger wissen - das Sonderkommando. Dies sind die Personen, die gezwungen waren, die Krematorien in den Lagern zu betreiben.

Ich habe zum ersten Mal in Shlomo Venezias Buch über diese Gefangenen gelesen In den Gaskammern: Acht Monate im Sonderkommando von Auschwitz. Nyiszli arbeitete für Mengele als sein persönlicher Forschungspathologe. Das Schreiben war unkompliziert, was das Lesen sehr schnell (und sehr störend) machte.

Im Gegensatz zu anderen Holocaust-Memoiren, die ich gelesen habe, war der Ton dieses Buches losgelöst, was mich sehr störte. Vielleicht hat ihn das Durchleben solch schrecklicher Ereignisse so völlig zerstört, dass nur noch eine leere Hülle übrig blieb. Möglicherweise ging beim Bearbeiten der Ton verloren. Vielleicht ist die einzige Möglichkeit, diese Geschichte zu erzählen, die Distanzierung. Vielleicht hielt er das für den besten Weg, es zu sagen. Ich habe keine Antworten.

Was ich weiß ist, dass solche Geschichten erzählt werden müssen und ich bin dankbar, dass Dr. Nyiszli den Mut hatte, sie zu erzählen.

Großartiger persönlicher Bericht über die schrecklichen Gräueltaten in Auschwitz. Dieser Bericht wird von einem Juden zur Verfügung gestellt, der gezwungen war, den Deutschen bei ihren medizinischen Experimenten zu helfen, die sie an den Gefangenen durchgeführt hatten. Der faszinierendste Teil dieses Buches ist die Art und Weise, wie Sie beim Lesen über den Autor denken. Zum Beispiel dokumentiert Nyiszli Schritt für Schritt, wie die Juden (und andere) in den Gashäusern und Krematorien geschlachtet wurden, bevor er sagte, er müsse ein Nickerchen machen. Es ist schwer, jemanden zu bemitleiden, der den Deutschen hilft, sein eigenes Volk auszurotten. Der Teil, der diese Erlösung und eine großartige Lektüre ausmacht, ist jedoch, dass er ständig in der Angst lebt, selbst getötet zu werden, weil er einen Fehler in seiner Arbeit gemacht hat oder versucht, seine Familie vor dem Schicksal zu retten, das er aus erster Hand gesehen hat.
Nach dem Lesen des Buches ist es schwer, keine ziemlich starke Meinung über den Autor zu haben, was meiner Meinung nach dieses Buch großartig macht. Nachdem ich so etwas noch nie erlebt habe oder mir das wahre Ausmaß dieses Übels wirklich vorstellen kann, kann ich niemanden beurteilen, der es getan hat. Lesen und selbst entscheiden. Das Vorwort des Buches ist auch großartig. Fast so gut wie das Buch.

4.5 Sterne!!

Wie erwartet war dieses Buch herzzerreißend und verstörend. Ein aufschlussreicher Bericht über das Leben in Auschwitz, geschrieben von einem Arzt, der dort leider Erfahrungen aus erster Hand gesammelt hat.
Nyiszlis Schreiben war großartig, was ich nicht wirklich erwartet hatte, da ich dachte, dass dies eher eine Dokumentation über seine Position als Arzt sein würde. Obwohl das Buch einige seiner Arbeiten beschrieb (von denen ich sicher bin, dass sie von jemandem, der sich mit dem Thema auskennt, sehr geschätzt worden wären), wurde es effektiv erklärt, aber die Hauptgeschichte, die auf seinem Leben basierte, war spannend.
Die Charaktere, die offensichtlich auf realen Menschen basieren, wurden so beschrieben, dass man sich besonders bei Dr. Mengele fühlen konnte, als hätte man ihn getroffen.

„Er sah mich fest an und sein Gesichtsausdruck verhärtete sich.„ Was ist los? ", Sagte er kalt.„ Sentimental werden? "

Der einzige Grund, warum dieses Buch keine 5 Sterne von mir bekam, war das Nachwort. Es schien nicht mit dem Rest des Buches übereinzustimmen und ich stimmte der darin enthaltenen Botschaft nicht zu.

Die Geschichte von Dr. Miklos Nyiszli, der 8 Monate in Auschwitz verbracht hat, um Autopsien für Dr. Mengeles sogenannte "wissenschaftliche" Experimente und Datenerfassung über Menschen durchzuführen. Er schlief acht Monate lang in der Nähe der Öfen und Gaskammern, in denen täglich tausend und in vielen Fällen mehr als zehntausend Menschen getötet und "liquidiert" wurden. Er war Zeuge einiger von Mengeles verdrehten Experimenten, Mord und "Forschung".
Dies ist keine gute Literatur und bietet keine Erklärung für das Verhalten der Nazis. Grundsätzlich bietet es die Fakten und Erfahrungen des Arztes, einschließlich eines Berichts aus erster Hand über die einzige Rebellion des Sonderkommandos (Gefangene in den Gaskammern, die alle 4 Monate getötet wurden).
Als einziger Gefangener, der die Gaskammern so genau miterlebte und überlebte, ist dies ein wichtiges Dokument und eine faszinierende, schockierende und interessante Lektüre.
Abgesehen davon ist es eine erstaunliche Geschichte des Überlebens. Dr. Nyiszli gelang es, sich und seine Frau und Tochter mit seinem Fachwissen und der Tatsache, dass er für Mengele so wichtig war, zu retten.

Es war sehr schwierig für mich, dies zu bewerten, weil es mir zu keiner Zeit gefallen hat. Es war jedoch eine kraftvolle Geschichte, die es verdient, erzählt und wiederholt zu werden. Es war nicht angenehm und sollte es auch nicht sein. Es war roh und ehrlich und schrecklich.

Wenn Sie einen schwachen Magen haben, lesen Sie dies nicht. Ich habe viele Berichte über den Holocaust in Form von Memoiren, Biografien, Zeitschriften, Dokumentationen und Fotos gelesen und gesehen. Ich dachte wirklich, ich hätte das Grauen gut verstanden, aber dieses Buch überraschte und entsetzte mich weiter. Insbesondere die Beschreibungen der Autopsien an Zwillingen, die ständigen Massenmorde und - das Schlimmste für mich - die Geschichte des 16-jährigen Mädchens, das die Gaskammer überlebt hat, wenn auch nur kurz.

Ich las dies für eine Zeitung, die ich über Nazi-Ärzte und die Ideologie hinter den Experimenten schrieb, und dieses Buch traf es direkt auf den Kopf. Ich beendete dieses Buch in ungefähr einem Tag, hauptsächlich, weil ich es durchgesehen hatte, um die Informationen zu erhalten, die ich für mein Papier brauchte, und ging dann zurück und las es tatsächlich, nachdem das Papier fertig war, aber auch, weil es unmöglich war, es niederzulegen.

Ich bin ein Geschichtsmajor und würde gerne meinen Abschluss in Holocaust-Studien machen. Deshalb habe ich viele Zeugnisse und Berichte von Überlebenden aus dieser Zeit gelesen und dies ist definitiv eines der schockierenderen. Sie sind alle auf ihre eigene Weise schrecklich und herzzerreißend, aber Dr. Nyiszlis Sicht auf Dr. Mengele ist einfach schrecklich, besonders wenn man die menschliche Seite von jemandem sieht, der genauso gut der inkarnierte Teufel sein kann.

Für den Holocaustleugner würde Dr. Miklós Nyiszlis Augenzeugenbericht zur Hölle, der sich in Auschwitz abspielte, wie eine bemerkenswerte Fiktion lesen. Für diejenigen von uns, die auf dem Planeten Erde leben, ist die Wahrheit unerbittlich, unerträglich und sollte niemals vergessen werden. Alle Jugendlichen, die die Geschichte vernachlässigen und weiter über das Leben jammern, müssen dies lesen.

Ich hatte eine ziemlich gute Idee, wie das lesen würde, aber das machte es nicht weniger schmerzhaft. Es tat weh. Es gab einfach kein Nachlassen, das Nazi-Förderband des Todes bewegte sich ständig siebenundzwanzig. Obwohl ich vorher wusste, wie viele Juden in Massen ermordet wurden, kann und wird ich immer noch nicht vollständig erfassen, wie könnte der Mensch das tun? Es ist einfach jenseits meiner Denkbereiche. Mein Blut läuft kalt, wenn ich nur daran denke. Ich bin betäubt. Für den in Rumänien geborenen Sonderkommando-Arzt Miklós Nyiszli war jede Sekunde, die er unter dem wachsamen Auge von SS Dr. Josef Mengele verbrachte, heilig. Der Tod hätte jederzeit auf ihn warten können. Ein Fehler, und es ist sicher. Es entstanden so viele Momente, in denen er dachte, das war's, nur um verschont zu bleiben. Wäre er nicht in der Lage gewesen, Autopsien durch das Reich durchzuführen, würde dieses Buch nicht existieren.

Die Hoffnung hatte hier keinen Platz, jede Sonderkommando-Arbeitseinheit hatte eine Lebensdauer, die neue würde die alte einäschern. Nyiszli war zwölfmal Zeuge dieses Aufenthalts, bevor er den letzten SS-Feigling erblickte, der das Lager endgültig verließ, die Eisentore schloss, das Licht ausschaltete und Nyiszli sah, wie dieser riesige Friedhof des europäischen Judentums in der Dunkelheit versank. Seine Augen verweilten für eine scheinbare Ewigkeit, durch den Stacheldrahtzaun des Lagers hoben sich die Reihen der Kasernen vom Nachthimmel ab. Dieser millionenschwere Friedhof ohne ein einziges Grab.

Mit rasendem Herzen war er auf dem Weg in die Freiheit ...


Alles begann für Nyiszli, der sich auf forensische Pathologie spezialisierte und medizinische Aufgaben sowohl für die Polizei als auch für die Gerichte wahrnahm. Er sammelte wertvolle Erfahrungen bei der Identifizierung ungewöhnlicher oder umstrittener Todesfälle in den von ihm untersuchten Leichen. Natürlich war dies vor Ausbruch des Krieges. Er wusste nicht, dass dies nicht nur dazu beitragen würde, sein Leben zu retten, sondern auch wertvolles Wissen in der bösen Maschine des Reiches während der endgültigen Lösung weitergeben würde. Er hatte keine andere Wahl. Nachdem er zusammengetrieben und verschifft wurde, zu einem unbekannten Ziel, der erraten kann, was ihm durch den Kopf ging. Sicher nicht das? Nyiszli lebte und atmete die abgestandene Luft, umgeben von den Geistern der Toten und den Männern des Sonderkommandos während seiner Zeit in Auschwitz. Und für eine lange Zeit war sein Bericht über den Tag bis zum Laufen von Auschwitz praktisch die einzige Aufzeichnung dessen, was wirklich hinter den Toren der Hölle geschah. Er hatte viele Aufgaben, angefangen beim Ausbessern von Gefangenen und SS-Männern bis hin zur späteren Arbeit als Pathologe für Josef Mengele. Mengele hatte ein besonderes Interesse an Anthropologie und ließ Nyiszli die Körper vieler Zwillingspaare, von Säuglingen bis zu älteren, genau betrachten, in der Hoffnung, genetischer zu lernen. Es zeigt sich auch, dass Mengele an sadistischen, oft tödlichen Experimenten mit Lebenden beteiligt war, die die allgemein anerkannten ethischen Standards der Medizin und der klinischen Forschung grob verletzten. Ich dachte, dieser Mann wäre so schlecht wie es nur geht, wer könnte niedriger sein? Ich habe mich geirrt. Als ein weiteres wirklich böses Monster wartete, Oberscharführer Mussfeld.

Zumindest zeigte Mengele die geringste Emotion, während Mussfeld keine hatte. Eine menschliche Tötungsmaschine, die schlimmste seiner Art, die gern eine Kugel in den Nacken seiner Opfer steckte, von denen einige nicht sofort getötet wurden, musste leiden. Es ist nicht von der Skala, Zahlen zu denken, aber es hat ihn nicht im geringsten gestört, Hunderte von schreienden Gefangenen jeden Alters gleichzeitig auszurotten. Also gab es zusammen mit dem Gas die Kugel und später nicht zu meiner Überraschung den Flammenwerfer.
typische Nazi-Mentalität, niemand bekommt einen leichten Tod, selbst diejenigen, die Selbstmord versuchen, wurden zurückgekauft, nur um wie die anderen zu enden. Tatsächlich half Nyiszli, ein Mitglied des Sonderkommandos zu retten, das versuchte, sich einzuschlafen. Andere baten ihn, den Mann friedlich von dieser Hölle auf Erden wegzulassen, er hörte nicht zu und bedauerte seine Entscheidung zutiefst.

Als Nyiszli mehr Vertrauen in Mengele gewann und nicht über andere Themen als die Arbeit sprach, fragte er eines Tages einfach: "Wann wird das alles aufhören?", Antwortete Mengele: "Niemals, es geht weiter und weiter und weiter." '. Nyiszli wusste, dass sein Leben verfallen könnte, wenn er es wagen würde, seine Stimme zu erheben oder mit Kritik und Zweifeln zu handeln, und die Beschreibungen in seinen Berichten hier zeigen, wie vorsichtig er in Bezug auf seine Beziehungen zu Mengele sein musste. Er ging auf einer schönen Gratwanderung. Niemals die Grenze seines Status überschreiten. Er musste sich von Zeit zu Zeit daran erinnern, dass er trotz zusätzlicher Privilegien immer noch ein toter Mann war, es war nur eine Frage der Zeit.

Er schreibt als Arzt oder mit anderen Worten als leidenschaftsloser klinischer Beobachter, vielleicht war dies der einzige Weg, seiner Qual und den betäubenden Schrecken, die nicht weit von seinem Zimmer entfernt waren, zu entkommen. Die klinische, sachliche Natur der Ereignisse verleiht diesem Konto einen Mehrwert. Es ist so geschrieben, dass es Selbstbeherrschung zeigt und nicht Trauer und Schmerz. Aber das ist eindeutig schwer einzudämmen, da Sie oft das Gefühl haben, er möchte nur zusammenbrechen, wer kann ihm die Schuld geben? Es geht nur darum, was seine Augen bezeugen, nicht um den Verstand, seine eigenen Gedanken sind selbstverständlich, obwohl seine Frau und seine Tochter in seinem Herzen bleiben, hatte er wenig Zeit, sich mit den Schornsteinen des Untergangs oder den Schreien der Vielen zu befassen gewöhne dich so an sie. Was hätte es überhaupt gebracht? Alles, was er tun konnte, war, der SS mit seiner Arbeit zu gefallen und weiterzuleben, bis er es nicht tat.

Ein Durchbruch gelang jedoch, als ein Angriff von Kommando-Rebellen eines der vier Krematorien sowie viele SS forderte. Dies war der Anfang vom Ende, und das Reich wusste es. Als sich die Rote Armee näherte, zerstörte die SS so viel wie möglich des Lagers, bevor sie floh, und zum ersten Mal seit seiner Ankunft war Miklós Nyiszli voller Hoffnung, lebend herauszukommen. Und damit der Welt von der schlimmsten Gräueltat des 20. Jahrhunderts erzählen.

Miklós Nyiszli starb im Mai 1956, ich hoffe, seine letzten Gedanken waren voller Liebe und seiner Familie, nicht der barbarischen Bastarde, die ihn gefangen hielten.

Dies war eine kurze und packende Lektüre und erzählt eine Geschichte, die niemals vergessen werden darf.

Ich schreibe diese Rezension nicht, um die Geschichte selbst zu kommentieren, sondern als Antwort auf einige der Kritikpunkte, die ich über das Buch gelesen habe.

Kritik Nr. 1: Dr. Miklos Nyiszli war eher in Birkenau als in Auschwitz, und es gibt mehrere Unstimmigkeiten in dem Buch zwischen Auschwitz und Birkenau.

Antwort: Auschwitz und Birkenau waren Teil eines größeren Komplexes namens Auschwitz. Ich glaube, dass die umgangssprachlichen Verweise auf den Namen des Lagers, die man während seines Aufenthalts dort gehört hat, für diejenigen von uns, die nicht dort waren, einfach unklar sind. Ich fand die Beschreibungen des Aufbaus des Lagers in dem Buch manchmal verwirrend, aber ich glaube, dass sie mit Dr. Nyiszlis Erinnerung an Auschwitz-Birkenau, als er dort war, Sinn machten.

Kritik Nr. 2: Die Beschreibungen des Arztes scheinen distanziert zu sein, daher wurde das Buch möglicherweise von jemand anderem geschrieben.

Antwort: Technisch gesehen wurde die ÜBERSETZUNG von jemand anderem geschrieben. Ich denke, der Ausdruck "verloren in der Übersetzung" könnte das Gefühl beschreiben, das einige Leser ausgedrückt haben.


Meine Kritik: Ich hatte während des gesamten Buches das Gefühl, dass Dr. Nyiszli wahrscheinlich für mehr medizinische "Experimente" (Gräueltaten) verantwortlich war, als er in dem Buch für verantwortlich hielt, und ließ Details für das, worauf er nicht stolz war, ausdrücklich aus. Dr. Mengele war ein wirklich schlechter Typ, und ich glaube nicht, dass der Autor das Maß an Vertrauen zu Mengele aufgebaut hätte, das er getan hat, ohne selbst bedrohlicher zu sein. Was auch immer der Arzt getan hat, hat ihm sicherlich das Leben gerettet, und schockierende Leser mit mehr Details über grausame medizinische Experimente würden den Rest der Geschichte meiden lassen. Ich glaube nicht, dass dieses Buch erst einige Jahre nach dem Tod des Arztes veröffentlicht wurde, und ich wäre nicht überrascht, wenn ich herausfinden würde, dass jemand in der Nähe des Autors grausame Teile des Manuskripts vor der Veröffentlichung herausgeschnitten hat. Wenn dies passiert ist, erklärt dies möglicherweise auch die Unverbundenheit, die einige Leser über dieses Buch empfanden.

Insgesamt denke ich, dass dies eine sehr lohnende Lektüre war.

Leider scheint es mir, dass Holocaust-Memoiren in dieser räumlichen und zeitlichen Entfernung zu etwas werden können, das sie nicht sein sollten, etwas Verrufbares, etwas, das dem Folterporno moderner Horrorfilme wie Saw oder Hostel ähnelt. Wenn Sie eine Reihe dieser Memoiren lesen, werden Sie ein Kenner der Gräueltaten. Wenn Sie erklären können, warum Mauthausen schlechter war als Dachau und wie sich Treblinka und Chelmno von Stutthof unterschieden und wer Irma Grese war, und Sie selbst keine professionelle Historikerin sind, sollten Sie vielleicht aufhören, sie zu lesen.

Zu sagen, dass Aushwitz eine interessante Lektüre ist, wäre eine grobe Untertreibung. Aushwitz ist ein historisches Dokument. Eine Erinnerung. Ein brillanter Kommentar. Und vor allem eine Insidergeschichte über die Schrecken, die die Gefangenen eines der schrecklichsten Konzentrationslager der Geschichte erlebt haben. Infolgedessen ist der Versuch, das Buch nach seinem literarischen Wert zu bewerten, nicht nur eine nutzlose, sondern auch eine respektlose Übung.

Dr. Nyiszlis Bericht zeigt die schrecklichen Verbrechen und die Ungerechtigkeit, die den Juden im Namen der Rassenreinigung angetan wurden. Die wahnsinnigen Ärzte, die er eindeutig als Kriminelle bezeichnet, die grausamen und herzlosen SS-Soldaten, die hilflosen Wunderkommandos, die Krematorien, die Todesfälle, die Hilferufe, das Geräusch von Kugeln, die das Leben beenden, blitzen alle lebhaft vor dem Leser auf. Das Lesen dieses Buches gibt dem Leser einen, wenn auch kleinen Einblick in eine Zeit, in der Folter und Massenmord an der Tagesordnung waren. Die Berichte sind so schrecklich, dass es für eine Person im 21. Jahrhundert, die sich mit der Freiheit des Internets beschäftigt, ziemlich orwellianisch erscheint. Es besteht kein Zweifel, dass der Holocaust eine der dunkelsten Perioden in der Geschichte war, und Dr. Nyiszli enthüllt aus seiner einzigartigen Perspektive die Geschichte einer Bevölkerung, die Tragödien von unvorstellbarem Ausmaß erleiden musste, um den Launen und Phantasien eines wahnhaften und unruhigen Tieres zu entsprechen einmal der Führer genannt.

Ich habe eine Reihe von Büchern über den Holocaust gelesen, hauptsächlich von denen, die in Auschwitz oder mehreren anderen Konzentrations- / Todeslagern inhaftiert waren. Dies war das einzige Buch aus der Sicht eines "Gefangenen", der eine Sonderbehandlung erhielt, weil er ausgewählt wurde, um Dr. Joseph Mengele zu unterstützen.

Die Emotion traf mich nicht. Obwohl Nyiszli erklärte, was im Lager passiert war, vermittelte er kein persönliches Gefühl des Terrors. Darüber hinaus bereinigte er seine Rolle in medizinischen Experimenten und gab an, dass seine "Probanden" zwar erst getötet wurden, bevor er die Leichen untersuchte, er jedoch nie an ihrer Hinrichtung teilnahm. Wenn Sie die Tatsachen kennen, dass Menschen von Mengele zu Tode gefoltert wurden, indem sie Körperteile ohne Betäubung herausschnitten oder Opfer langsam mit Stromschlägen töteten oder sie in Eiswasser einfrierten, ist es seltsam, dass nichts davon in diesem Buch herauskam wenn Nyiszli viele der Schrecken heruntergespielt hätte, denen er nicht nur begegnet sein muss, sondern an denen er beteiligt war.

Obwohl dies eine gute Lektüre war, wird die Geschichte von jemandem mit besonderen Privilegien erzählt, obwohl er Jude an einem Ort war, an dem jeder andere Jude verhungert, geschlagen, gefoltert oder zu Tode vergast wurde.

Trotz des unglaublich schwierigen Themas war dieses Buch überraschend schnell zu lesen. Ebenso schrecklich und überzeugend, lesen sowohl mein Mitbewohner als auch ich es innerhalb von 24 Stunden vollständig durch. Nyiszlis Geschichte ist bemerkenswert, als ein Mann, der den sicheren Tod überlebte, indem er systematisch bei der Tötung seines eigenen Volkes half und die wahren Überlebenskosten in Frage stellte. Seine Erzählung ist von unschätzbarem Wert, da sie ein praktisch klinisches Diktat dessen bewahrt, was wirklich aus den Reihen heraus passiert ist. Diese Bewahrung untergräbt das nationalsozialistische Ziel der Verschleierung und enthüllt jede letzte unmenschliche und böse Handlung, die das Regime und der Autor selbst begangen haben.

Eigentlich brauche ich wahrscheinlich ein paar Tage, um dieses Buch zu verdauen, bevor ich es rezensiere, aber hier sind einige meiner Gedanken:

1. Ich habe viele Bücher über den Holocaust gelesen, aber dies ist der erste persönliche Bericht über das Leben direkt in einem Todeslager, den ich gelesen habe. Obwohl ich einige der Schrecken kannte, die in mich gingen, hatte ich keine Ahnung, wie grausam sie waren oder dass sie im Namen der Wissenschaft begangen wurden. Ich bin sicher, dass in Dr. Nyiszlis Bericht viel ausgelassen wurde, aber dieses Buch gibt dem Leser eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie wahnsinnig die Mitglieder des Dritten Reiches waren.

2. Einige haben den Mangel an Emotionen in dem Buch kritisiert. Zunächst einmal stellt Nyiszli gleich fest, dass er als Arzt schreibt und nicht für literarische Anerkennung. Das an und für sich rechtfertigt eine distanziertere Erzählung. Zweitens hätte er sich fast vollständig von der Situation lösen müssen, in der er sich befand, um das zu tun, was er getan und mit einem Hauch von Verstand überlebt hatte. Schließlich war ich dankbar für die klinische Art und Weise, wie Nyiszli über seine Erfahrungen schrieb. Vielleicht bin ich nur äußerst sensibel, aber das Buch hat mich so wie es ist tiefgreifend beeinflusst. Ich glaube nicht, dass ich das Buch in seiner Gesamtheit hätte lesen können, wenn es mehr Emotionen enthalten hätte.

3. Ich dachte, dass es ein lesenswertes Buch ist - eines, das Sie zum Nachdenken und Fragen anregt. Wie konnte das passieren? Ab wann wird das, was normalerweise als unethisch angesehen wird, in Ordnung oder sogar ein Akt der Barmherzigkeit? Ist das Überleben ein guter Grund, um an solch abscheulichen Experimenten teilzunehmen, selbst mit der Rationalisierung, dass die Nazis die Opfer bereits getötet hatten und er nur Befehle befolgte, bei denen Ungehorsam den Tod bedeutete? Was hätte ich getan, wenn ich in Nyiszlis Schuhen gewesen wäre? Wären meine Entscheidungen besser gewesen, wenn sie unter die gleiche Belastung gestellt worden wären? Ich würde gerne denken, dass ich mit Ehre sterben könnte und wäre, anstatt mit Bedauern zu leben, aber wer weiß, wie mein Geisteszustand unter den gleichen Umständen gewesen wäre.

Wie bewertet man ein Buch wie dieses? Es erzählt keine Geschichte, es ist eine Erinnerung und ein Zeugnis. Es ist eine Aussage, die erzählt werden muss, aber es ist keine angenehme Lektüre. Die Leute in diesem Buch, die ihre Geschichten nicht erzählen können, müssen ihre Geschichte erzählen lassen. Aber es ist nicht einfach (und sollte es auch nicht sein).
Fünf Sterne für den Mut, die Geschichte zu erzählen. Fünf Sterne, um sich an diejenigen zu erinnern, die ihre Geschichte nicht erzählen können.
Der Autor erzählt seine Geschichte auf emotionslose Weise. Als ich seinen Bericht las, begann ich zu verstehen, dass wenn man von diesen Gräueltaten umgeben ist und sie bezeugt, wenn man sein eigenes Leben nach Lust und Laune eines anderen hängt, man sich von diesem unmittelbaren Entsetzen distanzieren würde / könnte und Emotionen in sein Inneres schlüpfen würden Raum. Man würde Zeuge sein, aber vielleicht nicht auf der Oberfläche seines Seins fühlen, sondern irgendwo tief im Inneren, wo es unsichtbar ist. Es ist ein Überlebensmechanismus; ein Weg, um gesund zu bleiben. Selbst nach der Befreiung wäre es verheerend, seine Gefühle an die Oberfläche zu lassen, um zu versuchen, wieder auf "normale" Weise zu leben. Der emotionslose Aspekt des Überlebens und der Schuld trifft ungefähr zur Hälfte dieses Buches zu. Es ist wirklich schrecklich.
Manchmal scheint es Zeitsprünge und / oder Gedanken von einem Absatz zum anderen zu geben. Es liest sich manchmal etwas unzusammenhängend. Einige Dinge fehlen möglicherweise in der Erzählung oder vielleicht ist die Übersetzung nicht die beste. Die bereitgestellten Details reichen jedoch aus, um die Schrecken und den Schrecken des Lebens im Krematorium zu demonstrieren, da Sie wissen, dass Sie aufgrund dessen, was Sie sehen und tun mussten, nicht leben dürfen.
Diese Geschichte ist schrecklich. Ich bin froh, dass ich es gelesen habe. Ich bin froh, dass Menschen wie Miklos Nylszli den Mut hatten, die Geschichte derer zu erzählen, die dies nicht können.

Mein Onkel hat mir dieses Buch empfohlen, weil mein Großvater dieses Lager befreit hat, als er im Krieg war. Am Ende dieses Buches wird erzählt, wie ein US-Leichtpanzer hereinkommt, um sie alle freizulassen, und mein Opa war in diesem Panzer. Ich habe jahrelang in der Familie von diesem Tag gehört, daher war dies für mich ein großartiges Buch mit vielen Einsichten, sodass ich die Verbindung zwischen dem, was in den Lagern geschah, bis zu dem Punkt herstellen konnte, an dem die Geschichten meiner Großväter beginnen.