Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Hey, Elizabeth von York, was ist mit den Prinzen im Tower passiert? Was ist in Bosworth passiert? Wo waren die Verbündeten deines Vaters? Wer hat dich getötet, Onkel Anthony? Wer hat deinen Onkel George getötet?

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Für wen plant deine Mutter? Wofür betet deine Schwiegermutter? Was macht dein Ehemann? Wo sind deine Cousins? Wo sind deine Schwestern?

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Was ist los in Schottland? Was ist los in Irland? In Frankreich? Welche Entdeckungen wurden im Westen gemacht? Was ist der politische Umbruch im Nahen Osten? Was ist mit diesem großen religiösen Wandel in Nordeuropa?

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Wie ist Prinz Arthurs Husten? Wie geht es Prinz Henrys Psyche? Wie ist die Moral von Prinzessin Margaret? Wie ist Prinzessin Marys Selbstbeherrschung?

Ich weiß nicht, ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Was weißt du dann? Ernsthaft, was ist der Punkt des Buches, an dem der Erzähler absolut nichts weiß und absolut nichts unternimmt, um etwas herauszufinden, irgendetwas?

ICH WEISS ES NICHT!

Ich wollte diesem Buch eine höhere Bewertung geben, da ich die Art und Weise liebe, wie Gregory eine Geschichte erzählt. Sie weiß sicher, wie Sie weiterblättern können, obwohl Sie bereits wissen, was als nächstes passiert.

Leider kann ich ihrer Interpretation der Fakten in diesem Buch einfach nicht zustimmen. Laut Gregory ist Henry Tudor (der Mann, der endlich Frieden nach England brachte und die Rosenkriege beendete) ein Bösewicht.

Gregory scheint Henry VII kein bisschen zu mögen, weil er einfach kein sexy Typ ist. Nicht annähernd so sexy wie Edward IV. Und alle Mitglieder seines charmanten Hauses.

Henry Tudor besiegt das Haus York in jeder Schlacht, die er mit ihnen geführt hat, entscheidend und konnte sie in den wenigen Friedensperioden überlisten, indem er hohe Geldstrafen und Anleihen verhängte, die sie etwas zögerlicher machten, weiter gegen ihn zu plotten.
Alle seine Ziele wurden erreicht und er war offensichtlich ein ausgezeichneter Politiker und Administrator, der sich gegen all seine vielen Feinde durchsetzte.

Gregory behauptet, die junge Elizabeth von York sei in ihren Onkel Richard verliebt gewesen.
Ja, derselbe Mann, der alle Kinder von Edward von York zu Bastarden erklärt hat und dass Edward nicht legal mit Eizabeth Woodville verheiratet war, da er bereits eine andere Frau geheiratet hatte.
Es gab auch keine Beweise dafür, dass Edward vor Woodville eine andere Frau geheiratet hatte, aber das hielt Richard III nicht auf.

Dann lässt er seine eigene Mutter öffentlich gestehen, dass Edward IV. Unehelich war und dass sie eine Affäre mit einem Bogenschützen hatte, während ihr Mann im Ausland den Krieg mit Frankreich führte.

Dann gibt es diese lästige Tatsache, dass die Prinzen im Turm verschwanden, lange bevor Henry Tudor in England einfiel und die Schlacht von Bosworth gewann. Darüber hinaus deutet die jüngste Entdeckung von Richards Überresten unter einem Parkplatz darauf hin, dass seine Wirbelsäule deformiert war und dass er möglicherweise doch bucklig war.

Alles in allem klingt das nicht nach einem schönen Kerl, in den sich die junge Elizabeth von York überhaupt verliebt hätte.

Oh, warte, da ist die Kopie eines angeblich echten Briefes, den Elizabeth von York an Herzog von Norfolk schrieb und der ihre Liebe zu Richard bekundete und den sie heiraten will.
Hmmm, ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich genug Beweis für ihre Liebe ist.
Gregory schätzt den bösartigen Klatsch vor Gericht während der Regierungszeit von Richard III. Über eine Affäre mit der jungen Elizabeth sehr.

Ich stimme Gregors Interpretation der Beweise bisher überhaupt nicht zu.

Jetzt behauptet Gregory, nachdem Henry die Schlacht von Bosworth gewonnen und mit der schönen Prinzessin verlobt ist, vergewaltigt er sie brutal. Das lässt mich einfach total staunen.
Ich stelle mir vor, als Elizabeth Henry vorgestellt wurde, lösten sich seine Augen wahrscheinlich auf den ersten Blick aus seinem Kopf und konnten die plötzliche Veränderung in seinem bisher unglücklichen Leben nicht glauben.
Es gab keinen Klatsch oder Beweis dafür, dass Henry zu Lebzeiten gerne Frauen vergewaltigte, daher bin ich noch nicht ganz bereit, ihn als Vergewaltiger zu bezeichnen.

Als Elizabeth Woodvilles Plan, Heinrich VII. Zu entthronen und ihren kleinen Sohn (der auf wundersame Weise erschienen ist) auf den Thron zu setzen, entdeckt wird, ist ihre Tochter sehr sympathisch mit ihrer Notlage. Was?
Ich denke, Elizabeth wäre ziemlich verärgert, wenn ihre Mutter versuchen würde, ihren Kindern möglicherweise Schaden zuzufügen und sie ihres königlichen Erbes zu berauben.
Ich bin sicher, sie hoffte wahrscheinlich, dass ihr Bruder Richard noch am Leben war und es geschafft hatte, aus dem Turm zu fliehen, aber würde sie sich nicht noch mehr Sorgen um ihre eigenen Kinder machen und Angst haben, was mit ihnen passieren könnte, wenn ihr Mann entthront würde?
Sie genoss es wahrscheinlich, Königin von England zu sein und war nicht bereit, das aufzugeben, egal wie sehr sie ihren jüngeren Bruder liebte.

Ich erinnere mich, dass ich vor einiger Zeit gelesen habe, dass während der Regierungszeit Karls II. Im Tower of London Reparaturarbeiten durchgeführt wurden und die Überreste von zwei kleinen Kindern unter der Treppe begraben entdeckt wurden. Alle Beweise schienen darauf hinzudeuten, dass es sich um die Yorker Prinzen handelte, die lange zuvor verschwunden waren.

Gregorys Theorie besagt, dass Woodville ihren jüngeren Sohn zu seiner Tante Margaret, der Herzogin von Burgund, aus dem Land schleichen konnte und Richard III. Einen falschen Prinzen gegeben wurde, um den Turm einzuschließen.
Ich muss mich fragen, ob Richard oder jemand anderes bemerkt hätte, dass er überhaupt nicht wie der junge Herzog Richard aussah. Gregory glaubt, dass Perkin Warbeck tatsächlich der wahre Herzog Richard war, der erfolgreich geflohen war.
Es ist sicherlich etwas zum Nachdenken.

Mein größter Streitpunkt in diesem Buch ist die Darstellung der frommen Katholikin Margaret Beaufort. Offensichtlich mag Gregory Margaret auch nicht und glaubt, dass sie hinter dem Verschwinden der Prinzen im Turm steckt und vielleicht sogar diejenige gewesen ist, die sie getötet hat.

Ich bin sicher, dass viele Menschen über Margarets extremes religiöses Leben und ihr ständiges Beten für den Erfolg ihres Sohnes irritiert sind, und das kann ich verstehen. Aber es gibt in dieser Zeit viel schlimmere Menschen als Margaret, die keine Mühe gehabt hätten, zwei Kinder zu ermorden.

Wo ist noch einmal der Beweis, dass Margaret Beaufort eine blutrünstige Mörderin war? Margaret Beaufort schien eine hoch angesehene Frau zu sein, als sie noch lebte und keinen Klatsch über ihre ermordenden Menschen hatte, um sich durchzusetzen.
Die letzte Person, die ich des Mordes verdächtigen würde, wäre eine fromme Christin wie Margaret Beaufort.

Ich fand, dass die extremen Meinungen des Autors meine Freude an diesem Buch negativ beeinflussten.
Werde ich das nächste Buch in dieser Reihe lesen? Ja, die Autorin ist eine großartige Geschichtenerzählerin und es macht immer Spaß, sie zu lesen. Ich stimme ihrer Interpretation der in diesem Buch vorgestellten Fakten einfach nicht zu.

Elizabeth von York ist völlig mittellos. Ihre Mutter versteckt sich und ihre Brüder sind alle tot; Ihr geliebter Onkel wurde in Bosworth getötet, und nur sie muss sich ihren Feinden stellen. Und sie wollen sie heiraten; Sie möchten ihr Plantagenet-Blut verwenden, um ihren weniger schwachen Anspruch auf den Thron von England zu festigen. Sie hat keine andere Wahl, als zuzustimmen, ob sie leben und eine Königin werden will. Ihre Entscheidung wird die Häuser von York und Lancaster, von Tudor und Plantagenet vereinen.

Eine Königin für den Frieden

„Manchmal gewinnen wir; manchmal verlieren wir. Die Hauptsache ist, dass wir immer weitermachen. “


-Henry Tudor und Elizabeth

Die Tudor-Rose ist ein Symbol für diese Vereinigung, die weiße Rose heiratete die rote, Frieden und Wohlstand kommen unter der Herrschaft eines neuen Königs, Heinrich VII., Nach England:



Aber für Elizabeth betritt sie ein kaltes Ehebett und eine lieblose Beziehung. Sie ist eine bloße Ware, die einfach dazu verwendet wird, Kinder zu zeugen, um das Erbe der neuen Dynastie zu garantieren. Sie kann nicht einmal ihre eigene Mutter sehen, und anscheinend muss sie ihrem Ehemann gegenüber als loyal angesehen werden. Sie muss eine von ihnen werden und ihre innere Zurückhaltung überwinden. Sie muss weitermachen, weg von den Tagen des Tanzens am Hof ​​mit ihrem Onkel: ihrem geliebten König Richard III.

Ihre Ehe mit Henry mag eine langweilige Angelegenheit sein, aber zumindest ist sie eine sichere. Er konnte sich niemals von ihr scheiden lassen oder sie wegschicken, weil ihre Anwesenheit in dem einzigen, was ihm ein Gefühl der Legitimität gibt. Sie muss nur ihre Stimme erheben, um Perkin Warbeck zu unterstützen, den sogenannten verlorenen Sohn von Edward IV. Und einen der Prinzen im Turm, der angeblich entkommen ist, und die Yorkistische Fraktion würde wieder einen Grund haben. Es ist eine schwere Entscheidung, Loyalität zu ihrem Bruder oder Loyalität zu der Dynastie, die sie hervorbringen musste. Was auch immer passiert, sie und Henrys Kinder sind immer noch ihre Kinder.

Ich denke, dies ist eine solide Ergänzung der Serie. Ich habe die Figur in früheren Büchern als eher belanglos abgetan, obwohl ich ihre tatsächliche Geschichte kannte. Sie ist keine, von der ich glaube, dass die Autorin sich die Zeit nehmen würde, um über ihre Geschichte zu schreiben und sie zu packen, was ihr Tiefe und Persönlichkeit verleiht. Sie war eine wichtige Figur, und es ist nur logisch, dass sie ihr eigenes Buch bekommt, um es zu erzählen. Ihre Geschichte ist eine von Unbehaglichkeit; Sie wird ständig auf das Gefühl der Untreue des Königs und seiner Mutter untersucht. Es muss erstickt haben.

Insgesamt war dies ein solider Roman mit solider Charakterisierung, als ich ihn 2014 las, aber er war nichts Besonderes.

Ein unvergessliches Erlebnis zu Beginn der Tudor-Dynastie. In Bosworth Field starb Richard der Dritte und verliert seine Krone an Heinrich VII. Dies ist der Beginn der Tudor-Linie auf dem Thron Englands und die Vereinigung der Dynastien Lancaster und York durch seine Heirat mit Elizabeth of York.
In einer turbulenten Zeit in der Geschichte ist er einer von mehreren Verdächtigen des Verschwindens der kleinen Prinzen, die im Tower of London inhaftiert sind. Ihr Verschwinden führt dazu, dass der paranoide Henry das Volk auf der ständigen Suche nach Akzeptanz als rechtmäßiger König entfremdet.
Die schöne Elizabeth ist Mutter des Autors Henry (VIII), Margaret (verheiratet in Schottland) und Mary. Sie wird von Henrys Mutter, der Lancastrian Margaret, dominiert und unterworfen.
Philippa Gregory hat die unglaubliche Fähigkeit, die Geschichte anhand von Fakten zu konkretisieren und dennoch eine immens befriedigende Fiktion zu produzieren. Dies ist weder ein Roman noch eines ihrer Bücher. Sie sind realistisch und glaubwürdig aufgrund ihrer unglaublichen Kenntnisse der englischen Geschichte. Wenn man nicht von dem als Prinz aus dem Heiligtum getarnten Bauernkind und der Geschichte von Perkin Warbeck gehört hat, MUSS man diese sehr lehrreiche, aber hervorragend geschriebene Geschichte LESEN. Ich könnte Charaktere kommentieren, aber sie sind tatsächliche historische Figuren. Als nächstes die weiße Königin von demselben Autor. Verpassen Sie nicht die Gelegenheit, gleichzeitig zu lesen und zu lernen! Liebte es !!

Tolle Serie. Gutes Geschichtenerzählen. Lässt Sie ständig die Stammbäume betrachten, um alle Zusammenhänge zu verstehen. So viel gutes Drama.

Über mich
Für diejenigen, die neu für mich oder meine Bewertungen sind ... hier ist die Übersicht: Ich habe VIEL gelesen. Ich schreibe viel. Und jetzt blogge ich VIEL. Zuerst geht die Buchbesprechung auf Goodreads, und dann sende ich sie an meinen WordPress-Blog unter https://thisismytruthnow.comHier finden Sie auch TV- und Filmkritiken, die aufschlussreiche und introspektive 365 Daily Challenge und viele Blogs über Orte, die ich auf der ganzen Welt besucht habe. Und Sie können alle meine Social-Media-Profile finden, um Details zu Wer / Was / Wann / Wo und meinen Bildern zu erhalten. Hinterlasse einen Kommentar und lass mich wissen, was du denkst. Stimmen Sie in der Umfrage und den Bewertungen ab. Danke für's vorbeikommen. Hinweis: Alle geschriebenen Inhalte sind meine ursprüngliche Kreation und für mich urheberrechtlich geschützt, aber die Grafiken und Bilder wurden von anderen Websites verlinkt und gehören zu diesen. Vielen Dank an ihre ursprünglichen Schöpfer.

Ich muss zugeben, dass ich diesen nicht beenden konnte. Ich habe bei 57% aufgegeben. Trotzdem denke ich, dass es sich lohnt, zu überprüfen und zu erklären, warum ich nicht weiter kommen konnte.

Also, was ist schief gelaufen? War Die weiße Prinzessin gefüllt mit absolut schrecklichem Schreiben? Nun, nein. Es war keineswegs schlimm. Es war eine weitaus bessere Lektüre als Die andere Königin or Der Liebhaber der Jungfrau - die wirklichen Einbrüche in Philippa Gregorys Tudor-Romanen. War es ein Fall von schrecklichen Charakterisierungen? Die Schwester der Königin? Wieder nein, obwohl, um ehrlich zu sein, sowohl das Schreiben als auch die Charakterisierungen in Die weiße Prinzessin waren eher wackelig.

Die einfache Tatsache ist, dass Die weiße Prinzessin ist langweilig, langweilig, langweilig, und deshalb habe ich es nicht beendet. Wäre ich dazu entschlossen gewesen, hätte ich bis zum Ende daran festhalten können. Aber ich dachte darüber nach, als es auf meinem Nachttisch lag und dachte, dass ich in keiner Weise, Form oder Gestalt motiviert bin, dies weiterzulesen. Bei 57% in - über 300 Seiten - war es mir immer noch egal, ob ich mich mit einem der Charaktere darin befasste oder nicht, die Handlung war schwach und es fehlte völlig an Substanz, die Versuche, Spannung zu erzeugen, waren dünn, künstlich und scheiterten, und ich habe es ehrlich gesagt Kein Interesse daran herauszufinden, wohin die Geschichte führen würde oder wohin Gregory die Charaktere bringen würde.

Das gleiche Szenario spielt sich immer wieder ab, Charaktere führen genau die gleichen Gespräche, recycelt ad nauseam.

Elizabeth of York: I’m so sad my Uncle Richard died! We were true lovers forever! Never mind that he possibly killed my brothers and definitely seized my brother’s throne, or that people were seriously unhappy about the possibility of our incestuous union! Now I have to marry that miserly Henry Tudor. He has no clue how to be a real king. Noob.

Henry: I will never be safe on the throne! Nobody loves me! They’re plotting to put ANOTHER York boy on the throne and you know something about it! I’ll never trust you!

Elizabeth of York: Who’s they?

Henry: It’s your mother! Don’t pretend you don’t know what I’m talking about!

Elizabeth of York: Mother, do you know what’s going on?

Elizabeth Woodville: What, innocent old me? Do you really want to open that can of worms?

Elizabeth of York: Alright. I’m going to conveniently forget that I helped you get my younger brother Prince Richard out of the country all those years ago in The White Queen. Henry, my husband, I know nothing, and also, I’m pregnant.

Henry: Really?! I love you, mother of my child!

Margaret Beaufort: Now get in that confinement chamber so I can appropriate all your power.

Im Ernst, Henry erzählt Elizabeth immer wieder von einem Yorker Jungen, sie geht, um ihre Mutter danach zu fragen, ihre Mutter ist ausweichend, sie steckt ihren Kopf in den Sand, Henry macht sich auf den Weg, um alberne alte Kämpfe zu führen, aber wir sind nicht daran interessiert dass er zurückkommt, Elizabeth ein paar Mal schwanger wird, Henry und Elizabeth noch ein Gerücht über einen „Yorker Jungen“ besprechen. Rund und rund und rund geht es, wo es aufhört, weiß niemand. Die Wiederholung bestimmter Sätze ist in einigen früheren Büchern von Gregory nicht so schlecht - erinnert sich jemand daran, dass Elizabeth I. ihre Nagelhaut zerrissen hat oder Mary Queen of Scots „dreimal eine Königin“ war oder Margaret Beauforts anachronistische Besessenheit von Jeanne d'Arc? - aber was die Handlung betrifft, wiederholen sich diese Szenen immer wieder und die höllische ständige Diskussion über „York Boys“ war extrem langweilig.

Obwohl an dem Punkt, an dem ich in dem Buch aufgehört habe, historisch viel passiert ist, fühlte es sich irgendwie so an, als wäre kaum etwas in der Geschichte passiert. Zu diesem Zeitpunkt hat Elizabeth Arthur, Margaret, Henry und Elizabeth geboren, Elizabeth Woodville ist gestorben, Henry VII hat Lambert Simnel erfolgreich besiegt, und Perkin Warbecks Rebellion bereitet sich gerade vor. Sie würden denken, dass all das, was eine Menge aufregender Ereignisse bedeuten würde, bisher passiert ist, aber Sie würden sich irren. Die Geburten sind kaum zu beschreiben und gehen im Handumdrehen mit Elizabeth Woodville weiter, um Elizabeth an York zu erinnern, dass sie Wassermagie hat und die Geburt eines 9-Pfund-Babys so einfach ist wie der beruhigende Fluss eines Flusses. Henrys entscheidender Kampf gegen Lambert Simnel findet außerhalb des Bildschirms statt und wird von einem Boten zusammengefasst, der sicher hinzufügen wird, dass es gut ist, dass Henry gewonnen hat, weil sich keine seiner Truppen wirklich so sehr darum kümmerte, wenn er verlor. Woop de doo, das macht mich wirklich aufgeregt, diese Protagonisten zu finden. Henry und Elizabeth streiten sich darüber, ob sie etwas über einen geheimen Yorker Jungen weiß oder nicht und ob ihre Mutter beteiligt ist oder nicht, aber das ist weder aufregend noch angespannt und fühlt sich letztendlich falsch und hergestellt an.

Es gibt ein aufregendes Ereignis, aber Philippa Gregory erfindet es aus dem Nichts, möglicherweise in einem verzweifelten Versuch, diesen langweiligen Vorgängen einen saftigen Skandal zu verleihen. Henry vergewaltigt Elizabeth, bevor sie heiraten, und behauptet, wenn er gezwungen werden muss, sie zu heiraten, wird er verdammt gut dafür sorgen, dass seine potenzielle Braut nicht unfruchtbar wird. Das ist extrem komisch, auf die absurdeste Weise. Erstens gibt es mehrere Beispiele für mittelalterliche Königinnen, die mehrere Jahre verheiratet waren, bevor sie eine Menge Kinder hatten: Adeliza von Louvain, Kaiserin Matilda, Eleanor von Aquitanien… Philippa Gregorys Henry sagt, wenn Elizabeth von York nicht schwanger wird und ist unfruchtbar, er wird stattdessen ihre Schwester Cecily heiraten. Was hätte dieser Charakter also getan, wenn er Cecily geheiratet, die „unfruchtbare“ Elizabeth mit einer kleinen Tudor-Loyalistin verheiratet und eine wahre Menge Kinder gehabt hätte? Die ganze Prämisse hinter dieser Bedrohung und der Grund für die „Vergewaltigung“ ist absurd und absurd. Historisch gesehen war das Match politisch und dynastisch. Ob unfruchtbar oder nicht, Elizabeth wurde zu gut als das älteste Kind und die älteste Erbin ihres Vaters anerkannt, um überfallen zu werden. In den langjährigen Rosenkriegen stand einfach zu viel auf dem Spiel, um die Chance nicht zu nutzen, die Häuser zu vereinen und den Thron zu sichern . Zweitens fällt Katharina von Aragon schnell ein - was wäre, wenn Elizabeth schwanger geworden wäre, wie Henry es im Buch wünscht, aber Kindersterblichkeit und Fehlgeburt ihn ohne Erben zurücklassen? Die fehlerhafte Argumentation von Gregorys Henry ist so schwach wie ein Kartenhaus; Gehen Sie diese Frage selbst mit den grundlegendsten logischen Fragen an, und alles fällt auseinander.

Die Vorstellung, dass Elizabeth Woodville an den Aufständen gegen Henry VII beteiligt gewesen sein muss, weil sie das Ende ihres Lebens in der Bermondsey Abbey verbracht hat, und dass Elizabeth von York in ihren Onkel Richard III verliebt war, sind absolute Heuler ohne ein bisschen Beweise, um sie zu unterstützen. Elizabeth von York handelt mit Schock, als sie entdeckt, dass ihr Mann nach einer Schlacht das Heiligtum gebrochen hat - sie vergisst bequemerweise, als ihr eigener Vater, Edward IV., Nach der Schlacht von Tewkesbury das Heiligtum brach. Ich habe bemerkt, dass Philippa Gregory dazu neigt, viel zu tun - ihre Figuren vergessen bequemerweise historische Fakten, die ihren Darstellungen widersprechen. Und ihre Geschichten sind immer viel zu viel Rückblick. Elizabeth von York erklärt nach der Geburt ihrer Tochter, auch Elizabeth genannt, dass eine Elizabeth Tudor die größte Monarchin sein wird, die England jemals gesehen hat. Während diese besondere Elizabeth Tudor jung starb, wissen wir natürlich, dass eine Elizabeth Tudor eine große Monarchin geworden ist. Aber das ist das Problem. Die Menschen in der Geschichte hatten keine Möglichkeit zu wissen, was die Zukunft bringen würde. Charaktere in einem historischen Roman so unheimliche Vorhersagen über die Zukunft machen zu lassen, klingt einfach nicht wahr, ganz zu schweigen davon, dass die ganze Spannung aus der Geschichte herausgezogen wird, wenn die Charaktere wissen, was als nächstes kommt. Dies ist keine subtile Vorahnung; es ist im Nachhinein offensichtlich und sehr ablenkend.

Die Charaktere sind alle nur flache Muscheln ohne Tiefe oder Menschlichkeit - Henry ist paranoid und geizig, Margaret Beaufort ist selbstgefällig und gemein, Elizabeth Woodville ist ausweichend und bevormundend und Elizabeth von York ist äußerst apathisch. Die Geschichte ist repetitiv, recycelt und langweilig, und die Geschichte wird wieder auf die Ebene reduziert, die oberflächlich mit wem befreundet ist. Wichtige Ereignisse finden außerhalb der Bühne statt und werden in einer glanzlosen Zusammenfassung weitergegeben.

Nein, es war nicht wirklich schrecklich, aber ich habe einfach so viel bessere Bücher, die ich gerade lesen könnte. Vermeiden.

2 aus 10

Ich hatte gemischtes Glück mit Philippa Gregory, fast halb und halb. Es ist entweder erstaunlich oder zumindest sehr interessant und gut erzählt (The Wideacre Trilogie, Die ständige Prinzessin) oder es war so lala, geradezu langweilig und / oder auf schlechte Weise frustrierend zu sein (Ein respektabler Handel, The Changeling, und DIESES.) Es ist diese gelegentliche Erfahrung, die sie nach einem felsigen Start mit wieder auf meine Liste der zu lesenden Personen gesetzt hat Handel und hält sie dort. Sie kann eine großartige Geschichte erzählen und unvergessliche Charaktere erschaffen ( Wideacre Wideacre Wideacre ), aber diese Behandlung von Elizabeth von York gehört definitiv nicht dazu.

Zunächst einmal glaube ich nicht, dass die POV der ersten Person viel zu gewinnen hat, geschweige denn, dass sie präsent ist. Ich habe die anderen Bücher in ihrer Serie "War of the Roses" nicht gelesen, aber keiner der Erzähler war jemals mitten im Geschehen - zumindest die interessant Dinge. Ich sehe nicht ein, wie der allgemeine Ton aller Bücher möglicherweise variieren könnte. Dies sind königliche / aristokratische Frauen, die im häuslichen Bereich gehalten wurden und sich um die Männer / Kinder sorgen und aus zweiter Hand von der politischen Spielkunst und den Aktionen auf dem Schlachtfeld hören. Sie geben sich Intrigen hin oder unterhalten sich unter ihren eigenen weiblichen Kollegen, aber die Handlungen und Interaktionen sind nicht erderschütternd. Ich nehme an, ein Buch würde sich wie die anderen lesen, und daher hat der Rest der Serie in der TBR eine sehr niedrige Priorität.

Es ist also ein großes Problem, eine sehr passive Person zum Erzähler zu machen, ebenso wie die Gegenwart, die historische Fiktion so liest, als würde jemand flach über Ereignisse berichten, die Listen überprüfen. Es war wirklich überhaupt nicht dynamisch. Wenig Aufregung.


Rufus vermittelt meine Ungeduld bewundernswert, während er weitaus hawt als ich ist

Elizabeths schmale Kugel machte einen solchen Chunkster sehr repetitiv. Ein Großteil des Buches handelt von Henry VIIs ständiger Angst vor Prätendenten, und ich konnte nicht glauben, wie der Ausdruck "ein / dieses / das / der Junge" anstelle von Namen immer wieder verwendet wurde. "Der Junge" wurde zu einem furchterregenden Gespenst für den armen, paranoiden, unehelichen, Thron erobernden Henry - ein Gerät, das gut genug ist - aber MODERATION, BITTE. Eine sehr grobe Wortzahl zeigt eine Form dieses "Jungen" -Kontexts, der ungefähr 400 Mal verwendet wird. Geben oder Nehmen Sie ein paar Dutzend. O__o

Gregory hatte immer irgendeine Form von Wiederholung in ihrem Stil, die bis in die Vergangenheit zurückreicht Wideacre. Ich denke, sie verwendet es in einigen Romanen effektiv und führt es in anderen, wie diesem, mit fauler Nachlässigkeit aus. Das ganze Buch fühlte sich faul an, als hätte sie eine historische Zeitleiste und ein allgemeines Gespür für das, was sie schreiben wollte, aber ihre Gedanken waren fast ausschließlich auf etwas anderes gerichtet. Obwohl ich über 500 Seiten in Elizabeths Kopf war, bekam ich kein Gefühl dafür, dass sie entweder 1) interessant oder 2) so intelligent war.

Viele der Gespräche verliefen einfach nicht auf natürliche Weise, weil Infodumps oder andere Charaktere Elizabeth ihre Psyche auf einer Platte auslegten, damit der Leser sie konsumieren und bequemer lesen konnte. Henry erzählte Elizabeth eine Menge Dinge, die ich mir einfach nicht vorstellen konnte, dass er offengelegt werden kann.

Ich weiß, dass ihre Entscheidung, Elizabeth und ihren Onkel Richard als Twu Wuv für alle Zeiten zu haben, einige Leser verärgert hat. (Man könnte meinen, Gregory hat das als absichtlicher Troll ihrer Hasser getan, in diesem Fall ... Lollerskates.) Dieser Inzestwinkel störte mich nicht, aber die eintönige Fettleibigkeit nahm dem goldenen WTF den ganzen Glanz Nugget. (Obwohl ich ein sehr zurückhaltender R3-Fangirl bin, war ich sogar versucht, ihn dafür zu schlagen, dass er in Elizabeths Erinnerungen so ein guter Kerl ist.) Warum haben Sie es, wenn Sie es nicht wirklich tun? do irgendetwas damit? Es war dort als Hindernis für Ressentiments zwischen ihr und Henry, aber nur auf oberflächliche, unerforschte Weise. Es gibt nur so viel "unsere Liebe war perfekt", das ich mit sternenklaren High-School-Notizbüchern kritzeln kann.



Gregory ist nicht abgeneigt, Dinge aus ganzem Stoff zu machen, und ich respektiere sie dafür, dass sie es besitzt und die Schöpferin dieser Fiktionen ist, anstatt sich unter weit hergeholten Vorzeichen wie Hellseher oder was auch immer Elizabeth Chadwick anstelle von Phantasie benutzt, zu verstecken. Gregory ist nicht allergisch gegen eklatante dramatische Lizenzen, die meinem Lesegeschmack für ein T entsprechen. Ich kenne den Unterschied zwischen Fact und Fiction TYVM und muss meine Fiktion nicht zu 100% an den historischen Rekord halten, um sie zu genießen. Aber ihre Fähigkeit, ihre saftigen Ideen für rotes Fleisch in eine Mahlzeit umzuwandeln, in die ich meine Zähne versenken kann, hatte gemischte Ergebnisse. Verpasste Gelegenheiten, was meine allgemeine Reaktion auf einen Großteil des Buches war. So viel Potenzial, alles verschwendet. Oder halbherzig hingerichtet.

Die einzige Figur, die mir Spaß machte, war Elizabeth Woodville. Besonders gut hat mir die Szene gefallen, in der ihre Tochter mit ihrem Krönungskahn den Fluss hinauf fährt und in einem Nonnenkloster ein Yorker Banner entfaltet. Mama Elizabeths trotzige, schwindelerregende Freude war lebendig und ansteckend. Aber solche Momente waren sehr selten.

Na ja, zumindest gibt es eine Kostümporno-TV-Serie, die aus dieser Reihe von Büchern hervorgeht, die ich Netflix geben werde, sobald sie erscheint. Ich bin sicher, es wird Trashyfunness sein. (UPDATE 10/11/13: Was ich schon online gesehen habe und OMGs süchtig machendster Kostümporno-Crack, den ich seit langer Zeit gesehen habe. Mad Maggie Beaufort war wie DAS BESTE, was es je gab.)

Ich kann sehen, dass dieses Buch von jenen gemocht wird, die mit der Zeit nicht vertraut oder neu sind, oder von jenen, die mit der Zeit besser vertraut sind, die Gregors Fehler tolerieren (* hebt die Hand *) und von denen, die Philippa Gregorys Wutknochen besitzen, mit viel Vergnügen gelesen werden die gelegentlich einen ausreiben müssen. (Wenn es länger als vier Bücher dauert, wenden Sie sich bitte an Ihren Bibliothekar.)

Das nächste Gregory-Buch, das ich gelesen habe, wird eines von früher in ihrer Backlist sein. Ich hatte dort hinten mehr Glück.

Von der Schlacht von Bosworth, Heinrich VII. Und dem Beginn der Tudor-Dynastie und ihrem eigenen Sohn, dem zukünftigen König Heinrich VIII., Überstrahlt; Elizabeth von York hat eine scheinbar ruhige Stimme in der Geschichte. Philippa Gregory versucht, ihren Schrei in "The White Princes", dem letzten Buch in der Reihe "Cousins ​​'War", zu verstärken.

Ich bin kein Fan von Gregorys Behauptungen historischer Genauigkeit und vergleiche ihre Romane mit dem gleichen Bereich wie Carolly Eriksons „historische Unterhaltungen“. Daher erwarte ich historisch gesehen nicht viel und gehe in ihre Romane ein und erwarte lediglich eine "lustige" und "flauschige" Lektüre. Aber selbst ich hatte nicht erwartet, was mich mit "The White Princess" traf.

Der Roman beginnt mit einem langsamen und milden Tempo, extrem ungenauen Flusen und reichlich Hexerei, was ein wichtiges Thema in der Serie ist. All dies nur auf Seite 25! Fortsetzung mit extremer Fiktion (Elizabeth von Henry vergewaltigt, ermutigt von seiner Mutter); Gregory bemüht sich viel zu sehr, rassig und kontrovers zu sein. Zugegeben, "The White Princess" ist ein fiktiver Roman, daher hat Gregory das Recht, solche Verschwörungen aufzuerlegen. Diese könnten jedoch verteilt worden sein, anstatt sie auf einmal auf den Leser zu werfen, was die Glaubwürdigkeit verringert und nur erbärmlich erscheint. Dieser Versuch der Aufregung passt nicht gut zu den Charakteren, die schlecht entwickelt und flach sind.

Das Tempo in „The White Princess“ ist uneinheitlich, da einige Abschnitte langweilig und schleppend sind, während andere etwas unterhaltsamer sind. Gregorys Schreibstil ist ebenfalls elementar, hat keinen literarischen Takt und fühlt sich viel zu modern an. Dies hemmt auch die oben erwähnte Glaubwürdigkeit und verringert den Drang, sich darum zu kümmern, was passiert.

Gregory fleht ihre narrative Präferenz aus der ersten Person an, was wiederum die Methode „Wie Sie wissen, Bob…“ veranlasst, historische Hintergrundgeschichten zu erklären. Wie in den anderen Büchern der Serie üblich, bezieht sich jeder Charakter ständig nach dem Titel auf den anderen (so fließen natürliche Gespräche nicht ab), was viel zu dumm und auf das Massenpublikum ausgerichtet ist. Ganz zu schweigen davon, dass Elizabeth Richard III beharrlich "mein Geliebter" nennt, ist nicht nur Spekulation, sondern auch ärgerlich.

"The White Princess" ist sicherlich pro-Ricardian und präsentiert Henry VII als einen schrecklichen Ehemann. Obwohl ich Gregory die Ehre gebe, über den Tellerrand hinauszugehen und alternative Ansichten anzubieten; Dies ist auch erzwungen und viel zu übertrieben. "The White Princess" ist mehr Fiktion als Geschichte und im Grunde genommen YA-Fiktion. Während die „Weiße Prinzessin“ fortschreitet, wird es erträglicher, wenn Gregory einen Spannungsbereich schafft, der Henry umgibt und den Thron vortäuscht.

Leider macht „The White Princess“ eine weitere Verzögerung auf halbem Weg mit Fokus on Ereignisse, aber nicht wirklich daran teilzunehmen, was zu einer langsamen und langweiligen Geschichte führt. Elizabeths Charakterisierung ist viel zu unterentwickelt und wird im Grunde genommen als „dummes“ Mädchen gezeigt, während Henry ein gemeiner Tyrann ist. Gregory ist auch schuld an verwirrenden Kommentaren wie der Aussage, dass Elizabeth Woodvilles Abteihaus „schön“ ist, dann aber ein „Gefängnis“ und dann „schön und sie ist gut bedient“. Entscheide dich, Gregory!

Erst nach etwa drei Vierteln passiert viel, da sich der Roman sehr wiederholt und dieselben Ereignisse und Handlungen auf neue Weise wiederholt. Nichts ist wirklich "gefühlt". Obwohl es einen Showdown zwischen Margaret Beaufort und Elizabeth gibt, der nicht nur klimatisch ist, sondern auch den Leser dazu veranlasst, Margarets Persönlichkeit und Handlungen zu überdenken und weitere Forschung / Denken anzuregen.

Die Schlussfolgerung von „The White Princess“ ist schwach und konzentriert sich hauptsächlich auf einen von Gregory geschaffenen Fluch, den Elizabeth und ihre Mutter fiktiv ausübten, was (in Gregors Augen) zum realen Ende der Tudor-Dynastie mit Elizabeth I führt. Es ist garantiert dass allgemeine Leser solche Flusen glauben werden. Der gesamte Roman ist leer und wird mit einem Mangel an realen Ereignissen herausgezogen. Ein Großteil des Textes ist Wiederholung und könnte weggelassen werden. Darüber hinaus ist „The White Princess“ irreführend, da es sich kaum auf Elizabeth konzentriert und sie insgesamt eine schwache Figur ist. Zumindest der Roman benötigen Weitere Informationen zu den Tudor-Thronprätendenten und den Prinzen im Turm.

Gregorys "Author's Note" ist nur etwa eine Seite lang und erkennt ihre enorme Anzahl historischer Freiheiten kaum an und historisch Fehler. Dies trägt wiederum dazu bei, dass ungebildete Leser ihr Wort als Tatsache betrachten. Wie bereits erwähnt, stimme ich zu, dass Gregory die Freiheit hat, Fiktion zu schreiben, aber sie schreibt „alternative Geschichten“ und diese sollten als solche vermarktet werden.

Obwohl die gesamte "Cousins ​​'War" -Serie ziemlich arm ist; "The White Princes" hat schreckliche Schriften, Wiederholungen, unentwickelte Charaktere, mangelnde Glaubwürdigkeit, zu viele historische Fehler, und die Liste geht weiter. Grundsätzlich: Es stinkt noch schlimmer, dass die Nachttöpfe in die Londoner Straßen von Tudor England geworfen wurden.

Hinweis: Wenn jeder Leser jedes Mal einen Nickel erhielt, wenn Elizabeth im Roman „Ich weiß nicht“ oder „Meine Cousine Maggie“ sagt; wir wären alle reich.

Die weiße Prinzessin (Die Plantagenet- und Tudor-Romane, Nr. 5), Philippa Gregory

The White Princess ist ein historischer Roman von Philippa Gregory aus dem Jahr 2013, der Teil ihrer Serie The Cousins ​​'War ist. Es ist die Geschichte von Elizabeth von York, Tochter von Edward IV von England und Elizabeth Woodville, und spätere Frau von Henry VII und Mutter von Henry VIII.

Richard III. Wurde in der Schlacht von Bosworth getötet, und seine zerstörte Nichte und Geliebte Elizabeth von York muss Richards Eroberer Henry Tudor, den neuen König von England, heiraten, um die einsamen Rosenkriege zwischen den Häusern von Lancaster und York endgültig zu beenden. Als Königin kann Elizabeth die Sicherheit ihrer Mutter, der Königinwitwe Elizabeth und des Restes ihrer Familie gewährleisten. Sie glaubt jedoch, dass Henry - der sie offen für ihr früheres Bündnis mit seinem gefallenen Feind verachtet - für den mutmaßlichen Mord an ihrem Bruder Edward, dem ehemaligen Erben, verantwortlich sein könnte. Wie von seiner Mutter, der gebieterischen Margaret Stanley, vorgeschlagen, besteht Henry darauf, dass Elizabeth von ihm schwanger wird, bevor er sich verpflichtet, sie zu heiraten. Sie tut es und sie heirateten. Elizabeth gebiert ihm einen Sohn, Arthur, aber Henrys Herrschaft bleibt weniger als sicher. Er sperrt den jungen Edward (genannt "Teddy"), den Sohn von George, Herzog von Clarence und potenziellen Yorker Thronfolger, im Tower of London ein, da die öffentliche Unterstützung für die gefallenen Yorks zu steigen scheint. Henry entdeckt, dass Elizabeths Mutter heimlich Yorker Anhänger im Exil versammelt und finanziert hat, und schickt sie zur Bermondsey Abbey. Elizabeth ist hin- und hergerissen zwischen der Yorkisten-Sache ihrer Mutter und ihrer eigenen Loyalität gegenüber Henry und ihrem Sohn und wird von einem Geheimnis gefoltert. Obwohl die Königin der Witwe ihre Tochter absichtlich über ihre Pläne im Dunkeln gehalten hat, weiß Elizabeth, dass ihre Mutter ihren jüngeren Bruder Richard in Flandern in Sicherheit gebracht hatte, während ein Betrüger vermisst wurde und vermutlich im Turm ermordet wurde.

تاریخ نخستین خوانش: روز دهم ماه اکتبر سال 2014 میلادی

عنوان: پرنسس سفید ؛ نویسنده: فیلیپا گرگوری ؛

ریچارد سوم ، در بوسورث کشته کشته ست ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا ا خانواده های «لنکستر» و «یورک» ، پایان دهد. ... ؛ کتاب به نخستین روزهای اولین شاه «تودور» ، یعنی «هنری هفتم» ، ا ازدواجش با « ). «ریچارد سوم» که کشته شده ، معشوقه ی «الیزابت از یورک» بوده است. ریچارد سوم ، «الیزابت از یورک» نیز بوده ، و به کشتن ا ا ا ا ا ا ا ا و شگفت آور است. در این مورد ا ا ین و شقیاشقی برای «الیزابت» باشد ، متنفر است. اما انگلستان وحدت بین دو خانواده ی «لنکستر» و «یورک» را میخواهد ، ا ین خرسند هستند .؛ ا. شربیانی

It does not matter that in my heart I am passionate and independent. My true self will be hidden and history will never speak of me except as the daughter of one king, the wife of another, and the mother of a third.
Ich habe dieses Buch absolut geliebt. Ich habe jetzt siebzehn Bücher dieses Autors gelesen und The White Princess gehört definitiv zu meinen Top XNUMX. Philippa stellte mich dem Tudor-Hof und dem Krieg der Cousins ​​vor, was mich wiederum zu Büchern von Alison Weir und Hillary Mantel führte. Ich bin überrascht zu sehen, dass viele andere Rezensenten dieses Buch nicht mochten. Mir ist klar, dass Philippa die Geschichte stark fiktionalisiert, aber für mich macht sie das für Anfänger wie mich zugänglich (und interessant). Viele Rezensenten beschweren sich auch darüber, dass Elizabeth von York ein schwacher Charakter war, aber für mich machte es Sinn, dass sie eine so würdige Königin war. Sie wurde zu einer erzogen und wusste genau, was es bedeutete. Sie musste sich nie auf den Thron kämpfen. Ich bin so fasziniert vom Geheimnis der Fürsten im Turm und werde lesen Die Fürsten im Turm und Die Tochter der Zeit da diese gegensätzliche Ansichten darüber liefern, wer für die Tötung dieser beiden Jungen verantwortlich war. Schließlich habe ich es genossen, über Heinrich VIII. Als Baby und Kind zu lesen. Ich wünschte nur, dass das Buch auch in seinen Teenagerjahren fortgesetzt würde.
Ich kann dies und den Rest der Serie jedem empfehlen, der leicht lesbare historische Fiktion mag.
Kann jemand bitte Bücher über die Französische Revolution empfehlen, die in einem ähnlichen Stil geschrieben wurden?

Die Geschichte: Die eindringliche Geschichte der Mutter der Tudors, Elizabeth von York. In die Ehe mit Henry VII gezwungen, muss sie ihre langsam wachsende Liebe zu ihm mit ihrer Loyalität gegenüber dem House of York in Einklang bringen und zwischen der Rebellion ihrer Mutter und der Tyrannei ihres Mannes wählen.

Woher ich das Buch habe: meine lokale Bibliothek.

Ich wurde mehr als einmal gefragt, warum ich Philippa Gregory gelesen habe, wenn mich ihre Bücher nerven. (Ich habe diese Meinung vielleicht ein- oder zweimal geäußert.) Einer der Gründe ist, dass viele interessante Gespräche über Gregorys Bücher stattfinden, insbesondere unter Lesern, die dies gerne tun Nitpick bestreiten Sie die Richtigkeit ihrer historischen Behauptungen, und es ist eine Schande, ausgelassen zu werden. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, die Plantagenet- und Tudor-Epochen sind ein wichtiger Ort für HF-Leser (ich bevorzuge eigentlich das 19. Jahrhundert und wünsche mir eher, dass ein PG dieser Ära für mich entstehen würde Löcher gnadenlos einstecken genießen) und was mit den Filmen und TV-Serien und so weiter, Sie werden irgendwie angesaugt.

Die weiße Prinzessin befindet sich chronologisch am Ende des Cousins ​​'War, auch bekannt als "War of the Roses", und ist die Geschichte (oder ein Teil davon) von Elizabeth von York, deren Heirat mit Henry Tudor (auch bekannt als Henry VII) Henrys Anspruch auf das Recht legitimieren sollte Thron und beenden Sie all diese fiesen Kämpfe zwischen den Yorks und den Lancasters. Natürlich könnte eine Ehe allein niemals ausreichen, um den Streit zu beenden. nur die GESAMTE ANNIHILATION aller Yorker Antragsteller würde Henry Who wirklich machen? sicher auf dem Thron, und darauf hängt eine Geschichte.

(Für diejenigen, die eine Zusammenfassung benötigen, ergriff Henry die Krone, indem er dafür sorgte, dass Richard III. 1485 in der Schlacht von Bosworth zerhackt wurde, Elizabeth heiratete, die laut PG Richards Geliebte gewesen war, und den frühen Teil seiner Regierungszeit als Vater verbrachte Kinder, um die Tudor-Nachfolge zu sichern, Geld durch fiese Steuern zu sammeln und Menschen abzuwehren, die behaupteten, einer der Prinzen zu sein, die bequemerweise vor Bosworth vom Tower of London verschwunden waren. Es gelang ihm, die Tudor-Dynastie zu gründen und die Grundlage dafür zu schaffen eine ganze Branche für Schriftsteller.)

Die Version von PG unterscheidet sich ein wenig von meinen vagen Vorstellungen über den guten König Heinrich, der Frieden brachte und viel Geld sparte, damit Heinrich VIII. Es für Wein, Frauen und Gesang ausgeben konnte, aber hauptsächlich für Frauen. Im Die weiße Prinzessin, Henry und seine Mutter Margaret Beaufort sind geizige, paranoide Johnnies, die in letzter Zeit überhaupt keine Klasse haben, im Gegensatz zu Elizabeth, die genau weiß, wie man der Menge nickt und lächelt, weil a) sie eine Yorkerin ist und sie Rockstars waren und b) weil ihre Eltern sie so liebten sie ist nicht unsicher, nyah nyah nyah.

(Um abzuschweifen, habe ich nur zwei und ein bisschen (eingeschlafen) Folgen der TV-Serie gesehen Die weiße Königin Bisher macht mich aber die verrückte, magersüchtige, religiöse, verrückte Darstellung von Margaret Beaufort fertig. Ich schwöre, ich habe tatsächlich gesehen, wie sie an einem Punkt zischte und ihre Hände in Vampirkrallen hob. PG ist deutlich auf der Seite der weißen Rose.)

Und ja! Ich gebe diesem Buch drei Sterne! Nun, 2.5 wirklich, aber ich runde ab. Weil:

Keine Magie, yippee yippee yippee! Ich habe so lange bedauert, wie die Heldinnen von PG alle witzig und so sind, dass ich der fast völligen Abwesenheit von Magie in diesem Buch einen Stern geben muss. Es hat der Geschichte nie etwas hinzugefügt. Ohne Magie sind die Handlungsstränge viel schärfer und der historische Kontext klarer.

Einige interessante Hinweise auf Themen, die meine Aufmerksamkeit erregt haben, Zum Beispiel, wie Elizabeth sich gefühlt haben muss, als ihr Mann (möglicherweise) gegen ihren Bruder kämpfte, um seinen Thron für ihren Sohn zu sichern. Und die Darstellung von Henrys mangelndem Glauben an sich selbst und wie Mad Margarets Gewohnheit, ihn offenbar jeden Tag seit seiner Kindheit daran zu erinnern, dass er als König geboren wurde, war das einzige, was ihn am Laufen hielt. Tatsächlich wurde Henry gelegentlich fast zu einem interessanten und komplexen Charakter. Außer ... im Ernst? ... ihrem ersten Treffen? ...(Spoiler anzeigen)["OK, jetzt setz dich darauf, Frau." Fünfzig Tudorgrüntöne, jemand? (Spoiler verstecken)]

Wenn es einen Dialog gab, war er manchmal gut. PG kann sei ein unterhaltsamer Schriftsteller.

ABER...

Immer noch zu viele Namen. "Sicherlich kann niemand denken, dass dieser Junge mein Cousin Edward von Warwick ist." . . "Ja. Ich ließ ihn Seite an Seite mit John de la Pole, meinem Freund und Verbündeten, gehen." ALLES DURCH DAS BUCH. Die Leute reden nicht so. Der Dialog, der bereits an der als As You Know Bob bekannten Angstkrankheit leidet, wird völlig durcheinander gebracht: Die Figuren in diesem Roman erklären sich ständig die Ereignisse und erläutern ihre historische Bedeutung. "Weil er die Unterstützung Spaniens für seine Invasion will", sagt Henry kurz. "Aber sie werden als unser Verbündeter stehen. Sie werden uns ihre Infantin in der Ehe geben, und sie werden unseren Verräter bla bla bla gefangen nehmen." HF-Leser sind keine senilen alten Damen, die alle fünf Minuten daran erinnert werden müssen, wer jeder ist, und ich persönlich fühle mich jedes Mal herablassend, wenn PG es mir erklärt.

SO VIEL NARRATION Zu viel von dieser Geschichte erzählt Elizabeth uns: "Und dann ist das passiert, und dann ist das passiert." Und häufig bekommt sie ihre Informationen aus zweiter Hand, weil sie natürlich zu Hause festsitzt, während all die guten Dinge woanders passieren. Es macht die Handlung viel zu statisch.

Unserer Lieben Frau vom Kommaspleiß lebt und tritt. Das, was PGs Bücher für mich wirklich verdirbt, ist die mangelnde Variation in ihrer Zeichensetzung. Sie liebt Kommas, die nützliche kleine Tiere sind, sehr gern, aber wenn Sie sie zu oft verwenden, bewegt sich Ihre Prosa in träumerischen Wellen, die auf ihre Weise ziemlich entspannend sind, aber nach einer Weile wünschen Sie sich einen Strich oder ein Semikolon Oh, wie gerne würde ich ein Semikolon sehen, sind sie wirklich aus der Mode gekommen, vielleicht bin ich ein Dinosaurier, wie soll ich diesen Satz beenden, jemand hilft mir, oh Gott sei Dank eine Periode. Ich sage nicht, dass PG dies die ganze Zeit tut, aber der Gesamteffekt ihres Schreibstils ist eine Art vorstädtischer Gemütlichkeit, die sich wie eine Decke über all die aufregenden Dinge ausbreitet, über die sie schreibt, und deren Wirkung abschwächt.

Trotzdem gefiel mir dieser mehr als die letzten zwei oder drei, die ich gelesen habe. Ich frage mich also, ist die Cousins ​​'War-Serie jetzt zu Ende? Die verwirrende Website von PG gibt uns keinen Hinweis. Sie könnte natürlich ein weiteres Buch von Elizabeth von York herausholen, die noch nicht tot ist, und ihre Geschichte mit der von Catherine von Aragon kombinieren, um die Geschichten von Plantagenet und Tudor fester zusammenzuführen. Es gibt natürlich die Sache mit der Prophezeiung, die das einzige Hexenstück in dem Buch ist und ein ziemlich interessantes Thema hätte darstellen können, aber sie wurde stattdessen spät in der Geschichte auf uns geworfen. (Ja, ich weiß, dass ich mir hier widerspreche.) Oder vielleicht ruht sich PG auf ihren Lorbeeren aus, legt ihren Plantagenet-Stift ab, genießt die Lizenzgebühren aus ihrer Fernsehserie und bläst der Geschichtspolizei große Himbeeren zu. Was würdest du bevorzugen?

Ich werde nicht lügen, ich liebe Philippa Gregorys Bücher. Sie sind aufregend, faszinierend und ich habe das Gefühl, dass ich viel lerne (bitte denken Sie daran, dass sie historische Fiktion sind), aber ich lerne viel von ihnen. Dieses Buch in der Cousins ​​'War-Reihe war sehr interessant in Bezug auf Elizabeth, Prinzessin von York. Sie wurde in der Weißen Königin vorgestellt und ich glaube einem anderen der Romane. Die frühere Liebe des inzwischen toten Königs Richard wurde mit Henry Tudor verlobt und heiratet ihn (Geburt der Söhne Arthur, Harry - später Heinrich VIII. Und Edmund sowie Töchter). Was ich interessant fand, ist der "Fluch", den sie und ihre Mutter auf jeden ausübten, der die verlorenen Prinzen des Tower of London getötet hatte. Ich werde es nicht verraten, aber wenn Sie die Tudor-Geschichte kennen und / oder ihre anderen Romane gelesen haben, werden Sie sehen, was aus diesem Fluch wird. Die Geschichte wurde gut gemacht: Hat einer der Prinzen, von denen angenommen wird, dass sie im Turm gestorben sind, überlebt und wird er versuchen, den Thron von Heinrich VII. Zu beanspruchen? Dieses Buch untersucht dies auf höchst interessante Weise. Ich bin nur enttäuscht, dass ich fertig bin. Ich liebe diese Bücher!

Ich weiß wirklich nicht, wo ich anfangen soll, wie sehr ich dieses Buch nicht mochte, also beginne ich tatsächlich mit den wenigen positiven Aspekten.

Bianca Amatos Erzählung war außergewöhnlich und das einzige Merkmal, das es mir ermöglichte, diesen Roman zu beenden. Ich habe Bücher gehört, die sie in der Vergangenheit gelesen hat, in denen ich nicht in ihre Stimme verliebt war, aber für dieses Buch war ihre Stimme schnelllebig und beruhigend zu hören. Sie hat die Geschlechterstimmen gemacht, ohne die Unterschiede zu übertreiben. Wirklich, ich hätte dieses Buch ohne die Erzählung nicht fertiggestellt (und fast nicht). Ich habe diese Worte noch nie zuvor in eine Rezension aufgenommen.

Der Roman bringt die Serie War of the Roses zum Abschluss und führt sie in die Tudor-Serie ein (The Constant Princess würde logischerweise aus dem Abschluss dieser Geschichte folgen). Ich bin sehr froh, dass Frau Gregory zuerst die Tudor-Bücher und die Weiße Königin geschrieben hat, damit ich weiß, dass sie irgendwo etwas über den Zeitraum weiß. Dieses Buch zeigt mit Sicherheit kein solches Wissen.

Die Negative basieren auf den "Ebenen" des Buches, das Frau Gregory am Ende in ihrer "Anmerkung des Autors" definiert. Anscheinend war ihre Absicht, einen "Roman über ein Rätsel zu schreiben, das nie gelöst wurde". Deshalb erfindet sie während des gesamten Romans unverfroren links und rechts. Ich würde gerne eine einzige historische Untersuchung sehen, die sogar darauf hindeutet, dass Henry VII. Elizabeth von York vor ihrer Hochzeit wiederholt vergewaltigt hat, um festzustellen, ob sie fruchtbar war und sie erst heiratete, als sie schwanger wurde. Für Tudor-Fans da draußen, die eine Menge Nachforschungen angestellt haben, ist es schmerzhaft, Material zu lesen. Ich verstehe vollkommen, dass Frau Gregory der Meinung ist, dass einer der beiden Prinzen den Tower of London überlebt hat und dass Richard III. Nicht für ihren Tod verantwortlich war. Ich werde in dieser Rezension nicht zu dieser Frage Stellung nehmen - auch wenn Sie als wahr akzeptieren, dass der jüngere Prinz (der zu Recht Richard IV. Von England gewesen wäre) nicht im Turm war, von dem er irgendwie überlebt hat oder von jemand anderem Als Richard III. oder einer seiner Schergen die Prinzen tötete, funktioniert die Geschichte nicht.

Ich werde einem Romanautor jeden vernünftigen Zentimeter "willige Aufhebung des Unglaubens" geben, damit er seine Geschichte erzählen kann. Was ich mit positiven Kommentaren nicht aktivieren werde, ist, den Leser nicht im Voraus zu warnen, dass der Autor dies plant. In einem kürzlich erschienenen Buch mit dem Titel "The Boleyn King" heißt es zu Beginn: Was wäre, wenn Anne Boleyn und Henry VIII einen Sohn hätten und Anne Boleyn nicht hingerichtet würde? Das ist eine sehr gute Voraussetzung für einen Roman und ich habe die Geschichte genossen. Es hat Spaß gemacht, es war völlig gegen alle historischen Fakten und ich hatte kein Problem mit der Geschichte, weil die Offenlegung. Frau Gregory versucht in der Notiz ihres Autors, ihre Ablenkung von etwas zu rechtfertigen, das der Wahrheit ähnelt.

Noch krasser war die Verwendung von Wiederholungen durch den Autor als literarisches Werkzeug. Ich habe mich über diesen Stil in anderen Romanen beschwert, die sie geschrieben hat (speziell "The Red Queen"), aber sie hat in dieser jüngsten epischen Geschichte weinerlich wiederholte Sätze perfektioniert. Wieder dachte ich: "Okay, Philippa, ich verstehe ... Henry VII hat Angst vor 'dem Jungen', der vielleicht der junge Richard ist ... Ich verstehe, dass Henry VII und seine lächerliche Mutter Margaret Beaufort niemandem vertrauen Ich habe das Gefühl, dass Elizabeth von York emotional zwischen ihren Pflichten als Yorker Prinzessin und ihren Pflichten als Tudor-Frau hin- und hergerissen ist. " Ich hatte das Gefühl, dass meine Ohren durch die Verwendung der Worte "der Junge" bluteten. Es würde mich sehr interessieren, eine proportionale Wortzahl zu sehen, wie oft diese Phrase vorkommt. Es könnten leicht bis zu 25% der Wörter im gesamten Roman sein. Vielleicht ist es die Anwesenheit von Margaret Beaufort - die Wiederholung war auch in dem Roman über sie schrecklich.

Ich habe einer Geschichte bis heute noch nie einen Stern gegeben. Dieses Buch war einfach schrecklich. Frau Gregory scheitert bei ihrem Versuch, die Geschichte neu zu schreiben. geschrieben von den Siegern oder nicht. Die Zeichen sind flach und falsch. Die Schrift ist unerträglich. Das "Geheimnis", das durch den Roman "gelöst" wird, hat nichts mit Elizabeth von York zu tun, so dass selbst der Titel des Buches irreführend ist. Wenn Frau Gregorty eine "Was wäre wenn" -Geschichte über den jüngeren Prinzen im Turm schreiben wollte, hätte sie sie "Der vermisste Prinz" oder etwas anderes nennen sollen, das wahrheitsgemäßer hervorhebt, worum es in der Geschichte geht - keine interessante Frau aus York / Lancaster / Tudor-Zeiten und drängte sie dazu, der emotionale Ausgang für ein Märchen zu sein, das tatsächlich keine Grundlage hat.

Wenn Sie alle anderen Bücher gelesen haben und die Geschichte wirklich beenden möchten, stöbern Sie in diesem Band. Verwenden Sie andernfalls Ihr Guthaben klüger.

Ich bin mir nicht mal sicher, wo ich mit diesem Zugunglück eines Romans anfangen soll. Ich habe es fast nicht einmal gelesen, nachdem ich von den ersten drei in dieser Serie enttäuscht war. Ich hatte # 4 weitergegeben, konnte aber der Geschichte von Elizabeth von York nicht widerstehen. Ich wusste nicht, dass dieses Buch wirklich die Geschichte ihres Bruders Richard Duke of York ist, die aus der Sicht ihrer faden Ich-Person erzählt wird.

Wenn man die Geschichte von Perkin Warbeck oder Richard von York schreiben will, warum nicht einfach diese Geschichte schreiben? Stattdessen besteht Gregory darauf, seine Geschichte als die von Elizabeth zu erzwingen, und das Ergebnis ist schmerzhaft. Ein Großteil dieses Romans konzentriert sich auf die Warbeck-Rebellion und der Autor kann nicht einmal entscheiden, wie er ihn nennen soll. Dies lässt den Leser unaufhörlich mit Hinweisen auf "den Jungen" überschwemmt, bis er in Ihre Albträume eindringt. Nennen Sie ihn einfach Richard oder Perkin, um Himmels willen! Abgesehen von der Tatsache, dass dieser "Junge" weit über das Alter der Mehrheit hinausgeht und das Alter, in dem sein angeblicher Vater König und kampferfahrener Krieger war. Ich hörte fast auf zu lesen, zwang mich aber, um der lieben Elizabeth willen durchzuhalten, bis sie ihr Ende fand.

Der Autor beschließt, die Geschichte nicht mit Elizabeths Tod zu beenden, sondern mit (Spoiler anzeigen)[der Tod von Warbeck und Warwick. (Spoiler verstecken)] Als ob das Wichtigste und Einzige, was dieser Tochter, Nichte, Frau und Mutter von Königen jemals passiert ist, die Aufstände in York waren. Auch diese werden nicht vollständig abgedeckt, da Edmund de la Pole kaum erwähnt wird. Ich bin erstaunt über die Anzahl der hohen Bewertungen, die dieses Buch erhalten hat, wenn es einfach so viel gibt, das man nicht mag.

Ich hatte auf Besseres gehofft, mich danach gesehnt, dass jemand der armen Elizabeth etwas Gerechtigkeit tun würde. Keine Charakterisierung von ihr, die ich gelesen habe, hat diese Frau geehrt, die die Kluft zwischen der Plantagenet- und der Tudor-Dynastie überbrückt hat.

Am Anfang dieses Buches denkt Elizabeth: "Ich bin wie England selbst Teil der Kriegsbeute." Ich habe diese Linie und ihre einfache, traurige Wahrheit geliebt. Ich hatte die Hoffnung, dass der Rest des Romans so schön geschrieben sein würde, dass Gregory mich überraschen würde. Sie tat es nicht.

Bevor ich zu viele Seiten umblätterte, hatte ich es satt, Richard III. Zu hören, der als "mein Geliebter" bezeichnet wurde. Es macht mir nicht einmal etwas aus, dass PG beschlossen hat, EofY- und RIII-Liebhaber zu machen. Gut, es ist Fiktion. Was auch immer. Aber sie ist Schriftstellerin, oder? Übe diesen Wortschatz ein wenig!

Wenn das nur das einzige Beispiel für ein sich wiederholendes, augenzwinkerndes Vokabular wäre, das mich dazu bringt, dieses Buch aus dem Fenster zu werfen. Perkin / Richard ist immer "der Junge", RIII ist immer "mein Liebhaber", jeder fragt immer wieder "Was denkst du / meinst du?" Und Elizabeths Antwort auf jede Frage lautet immer "Ich weiß nicht". Im Ernst, ich habe keine Ahnung, warum dies aus ihrer Sicht erzählt wird, weil das Mädchen nie etwas weiß. Um die Tatsache zu betonen, dass sie so langsam ist wie ihr Cousin Edward, wiederholt sie häufig, was die Leute ihr in Form einer Frage sagen, und schafft so einen der am wenigsten überzeugenden Dialoge, die ich je gelesen habe. Der Dialog wird wiederholt, die Gedanken werden wiederholt, alles wird wiederholt. Der Roman könnte 100 Seiten kürzer sein, wenn der Autor dem Leser nicht so herablassend wäre.

Auf den ersten Seiten waren die Charaktere in ihre stereotypen Rollen gezwungen worden, die ehemalige Königin (Elizabeth Woodville), die angehende Königin (Margaret Beaufort), den naiv-liebeskranken Bauern (Elizabeth of York) und den unsicheren grausamen Tyrannen zu entwerfen (Henry Tudor). Henry ist als verdächtiger, grausamer Bösewicht besonders schlecht gemacht. Dann beginnt Elizabeth ihn zu lieben, aber wir wissen nicht warum. Dann hört er auf, sie zu lieben, aber wir wissen nicht warum. Pfui.

Dann haben wir die magischen Kräfte der Yorker Frauen, was mein am wenigsten bevorzugtes Thema im Rest dieser Serie war. Die Arbeit ist schmerzlos, da sie mit Elizabeth Woodville in Anwesenheit den Lazy River hinunter schwimmt, und unser hübsches Paar Elizabeths verflucht versehentlich ihre eigenen Nachkommen, obwohl die junge Elizabeth Hunderte von Seiten benötigt, um diese Verbindung herzustellen, die der Leser zum ersten Mal hergestellt hat, als der Fluch ausgesprochen wurde. Sobald die Glühbirne aufleuchtet, ist sie wie eine Art Prophetin, die das Ende der Tudor-Linie mit genauen Details vorhersehen kann. Fragen Sie sie einfach nicht nach irgendetwas, sonst bekommen Sie "Ich weiß nicht" (wirbelt ihr goldenes Haar).

Ich bin fertig. Kein PG mehr für mich.

Philippa Gregory ist so ziemlich der Grund, warum ich historische Fiktion lese. Ich verdanke ihr mein (begrenztes) Wissen über die Tudor-Linie. Wieder einmal erzählte sie von Romantik, Verrat, den Freuden und Sorgen, eine hohe Frau vor Gericht zu sein, und was es bedeutet, Familie oder Thron über alles zu stellen. Darüber hinaus ist diese besondere Geschichte ein wenig rätselhaft, da niemand genau weiß, dass "der Junge", der behauptete, der verlorene Prinz Richard von York zu sein, der Prinz war oder nicht. Es ist jedoch offensichtlich, dass die von Tudors und ihren Verbündeten verfassten Aufzeichnungen stark voreingenommen und in gewisser Weise ungenau sind. Gregory nutzt diesen Mangel an Wissen zu ihrem Vorteil und gibt uns ihre eigene Version dessen, was passiert ist, während er sich immer noch darum kümmert, die wahren Daten und Schlachten usw. der Zeit einzuhalten. In ihrem Buch war weniger Romantik, besonders im Vergleich zu Die Schwester der Königin, aber ich war immer noch in der Lage, eine viszerale Verbindung zu Elizabeth herzustellen und einen kranken Samen intensiver Abneigung gegen Henry VII und Henry VIII zu bilden (obwohl er in diesem Buch nur ein kleiner Junge war). Am Ende schreibt Gregory gut genug und beschreibend und leidenschaftlich genug, dass ich niemals, niemals jemals Erwägen Sie, ein Kind von mir Henry zu nennen.

Im Vergleich zu den vorherigen Einträgen in dieser Serie fällt die Weiße Prinzessin kläglich flach. Ich verstehe, dass Elizabeth von York sich in ihrer Ehe gefangen fühlen soll, aber die "Vergewaltigung" vor der Ehe und die Hin- und Her-Zuneigung von Henry haben dieses Buch für mich einfach komplett getötet. Gregory folgt drei festgelegten Mustern, um diese Geschichte zu erzählen, und sie sind: 1) Elizabeth und Henry beginnen, Fortschritte in ihrer Zuneigung zueinander zu machen, und Elizabeth sagt etwas, das Henry dazu bringt, ihr nicht wieder zu vertrauen. 2) Elizabeth geht und bittet um Gnade "York" -Verräter und 3) Henry kommt zu ihr und verlangt zu wissen, was sie über die aktuelle Verschwörung gegen ihn weiß, und Elizabeths Antwort lautet "Ich weiß nicht". Waschen, spülen und wiederholen.

Eine andere Sache, die mich nervte, war, dass ich nicht glaube, dass Elizabeth JEDEM erzählt hätte, was sie und ihre Mutter mit dem Fluchen des Mörders von Elizabeths Brüdern getan hatten. Dies zu tun hätte sie als Hexe und Komplizin für das bezeichnet, was ihre Mutter getan hatte, doch der Priester, Henry und Margaret Beaufort nehmen all dies mit weniger Schreien und Schreien auf, als sie irgendetwas anderes in dem Buch tun.

Und wenn Gregory dieses Buch wirklich so beenden wollte, dass es nicht nur darauf hindeutete, dass Henry und Margaret die Mörder der Prinzen im Turm waren, dann hätte sie es wahrscheinlich mit Arthurs Tod beenden sollen. Es hätte diesen zugrunde liegenden Handlungspunkt nach Hause gebracht und diese Romane auch in ihre Tudor Court-Romane eingebunden, was ziemlich klug gewesen wäre, wenn Sie mich gefragt hätten.

Bewertung: 5.0 / 5.0

Genre:
Historische Fiktion

Zusammenfassung:
Elizabeth von York, die älteste Tochter von König Edward IV. Und Elizabeth Woodville, befindet sich mitten im Konflikt zwischen den beiden Häusern von York und dem Haus von Tudor. Sie muss den neuen König Heinrich VII. Heiraten, der der Mörder ihres Geliebten ist, ihres Onkels Richard, des Herzogs von Gloucester. Diese neue Königin von England wird ihr ganzes Leben lang in ständigem Konflikt und Spannung sein, aufgrund der endlosen Feindschaft zwischen den beiden Häusern, die um den Thron kämpfen!


"Das Glücksrad nimmt dich sehr hoch und wirft dich dann sehr tief, und es gibt nichts, was du tun kannst, als dich mutig der Wende zu stellen."

Buchstruktur:
Das Buch hat ungefähr 527 Seiten. Die Kapitel sind nicht nummeriert, aber wie alle vorherigen Bücher in dieser Reihe beginnt jedes mit dem Ort und dem Datum der Ereignisse. Es hat die Erzählung einer ersten Person, da die Geschichte aus Elizabeths Perspektive erzählt wird und das Buch mit einer Bibliographie endet.

Meine Gedanken:
Dies ist eine weitere großartige Lektüre in dieser Reihe. Wir verfolgen immer noch die Kriege der Cousins, aber dieses Mal sind es anstelle der beiden Häuser York gegen Lancaster die Yorks gegen die Tudors. Die Details, auf die Philippa Gregory eingeht, wundern mich immer wieder. Ich liebe es einfach, wie sie ihrem Geschichtenerzählen viel Drama hinzufügt. Viele Charaktere werden in diesem Buch bekannt sein, wenn Sie die vorherigen Bücher in der Serie gelesen haben. Es gibt hier zwei Protagonisten aus den vorherigen Büchern, eine ist Elizabeth Woodville (Die weiße Königin), die Mutter der neuen Königin, und die andere ist Margaret Beaufort (Die Rote Königin), die die Schwiegermutter der Protagonistin ist und den Titel trägt. " Mutter meiner Dame, des Königs ".


„Manchmal gewinnen wir; manchmal verlieren wir. Die Hauptsache ist, dass wir immer weitermachen. “

Die beiden neuen Hauptfiguren sind allerdings frustrierend. Im Gegensatz zu ihrer Mutter ist Elizabeth eine schwache Protagonistin. Ich denke, das war beabsichtigt, da sie historisch gesehen keine Königinmacht hatte. Sie war die dritte in Bezug auf Befehl und Macht nach dem König und seiner Mutter und an einem Punkt im Buch sagt sie auch, dass sie mit dem Vorhandensein eines neuen Liebesinteresses an dem König eine weitere Position verloren hat. Oft wusste sie nichts über Dinge, die um sie herum geschahen. Die Anzahl von "Ich weiß nicht", die sie immer wieder sagte, war ziemlich hoch! Und oft wiederholte sie die Fragen, die ihr gestellt wurden. Wieder gab es Zeiten, in denen ich sie angeschrien habe, um etwas zu tun, etwas zu sagen oder für sich und ihre Familie einzutreten. Sie wusste die ganze Zeit über "den Jungen", aber sie blieb sehr passiv und still über ihn. War es, weil sie Angst hatte? oder war es, weil sie den Thron zu ihrem eigenen Sohn wollte? Die Weiße Prinzessin, die die erste Tudorkönigin wurde, war sehr hoffnungslos und hilflos. Der Autor wollte, dass sie auf diese Weise mit den historischen Ereignissen in Einklang gebracht wird.

Heinrich VII. Ist kein sympathischer König. Er selbst wusste das und war oft sehr eifersüchtig darauf, wie die Londoner die Prinzen von York oder den ehemaligen König von York liebten. Er hat die irritierenden Eigenschaften seiner Mutter! Der Autor hat diesem Charakter erfolgreich die gleichen unwahrscheinlichen Eigenschaften von Margaret Beaufort verliehen. Er war der Junge seiner Mutter! Seine erste Begegnung mit Elizabeth war schrecklich und er gestand ihr, dass seine Mutter ihm befohlen hatte, sie zu vergewaltigen und schwanger zu machen, bevor er sie heiratet, um sicherzustellen, dass sie fruchtbar ist! Die Mutter plante viele Dinge und er folgte ihr wie eine Marionette, weil sie Gottes Stimme für ihn war!


"Es gibt viele Arten von Liebe", rät sie mir. "Und wenn Sie einen Mann lieben, der weniger ist, als Sie geträumt haben, müssen Sie den Unterschied zwischen einem echten Mann und einem Traum berücksichtigen."

Obwohl die beiden Hauptfiguren nicht sympathisch und irgendwie irritierend waren, war dies für mich immer noch ein 5.0-Sterne-Buch. Ich versuchte mein Bestes, es nicht zu schnell zu lesen. Die Spannung dessen, was als nächstes passieren würde, blieb wie jedes einzelne Gregorys Buch bis zur letzten Seite bestehen. Ich habe dieses Buch zu Ende gelesen und etwas anderes mit einem anderen Genre begonnen, und dennoch denke ich immer noch über diese Geschichte und diese Charaktere nach! Dies ist, was man mit einem großartigen Buch und einer süchtig machenden Serie erwartet. Die Weiße Prinzessin war eine wunderbare Lektüre für mich und sehr zu empfehlen.


„Ich glaube, ich hatte meine besten Tage und ich erwarte nie wieder glücklich zu sein. Aber nein, du liegst falsch. Ich möchte leben. Ich würde lieber leben als sterben und ich wäre lieber Königin als tot. Aber ich habe keine Angst vor dir oder deinem Messer. Ich habe mir selbst versprochen, dass ich mich nie um etwas kümmern werde, was du sagst oder tust. Und wenn ich Angst hätte, würde ich lieber sterben, als dich es sehen zu lassen. “

Ich gebe auf. Ich denke, Gregory ist ziemlich gut darin, ein saftiges Schuldgefühl zu schreiben, wenn sie will, aber wenn sie Bücher schreibt, nur weil sie eine Gebühr hat, sind die Ergebnisse nur lästig - das Schlimmste ist, ich fürchte, die meisten ihrer Romane sind geschrieben weil sie eine Gebühr hat. Dieser hat eine Hauptfigur, die ich nur schlagen wollte, obwohl ich sie in den vorherigen Romanen irgendwie miteinander verbunden habe. Ich habe nur so getan, als hätte ich nie ein Bild von Elizabeth von York gesehen, als ich gelesen habe, wie strahlend schön sie war. Schade, dass ich es im Grunde einmal auf jeder Seite gelesen habe und irgendwann klingt das Ding einfach zu selbstbezogen, wie dokumentiert es auch sein mag. Außerdem besteht Gregorys Idee von psychologischen Darstellungen darin, Konzepte zu wiederholen, als wäre der Leser zu dumm, um sie im Auge zu behalten, aber nachdem man sagt, Elizabeth sei in Richard verliebt und müsse den Mann heiraten, der ihn diese fünfzehn, sechzehn Mal getötet hat. man muss sich vorstellen, dass jeder den Punkt verstanden hat. Es ist eine Sache, die Gregory tut, und es funktioniert nicht immer. Diesmal war es nicht so.

Dies ist mein am meisten erwartetes Buch des neuen Jahres !! Ein historischer Mainstream-Roman von Elizabeth von York !! Ich bin so ein Idiot, aber diese Frau ist wirklich eine faszinierende Kreatur !!!

-Mutter an Heinrich VIII.,
-Schwester der verlorenen / ermordeten Fürsten im Turm,
-Schönste älteste Tochter von Edward IV und Elizabeth Woodville,
- Vermutliche Geliebte / Geliebte ihres Blutonkels, des berüchtigten und zum Scheitern verurteilten Richard III.
- Letztendlich beendet ihre Ehe den schrecklichen Cousins-Krieg.

Ich hatte keine Ahnung, dass dies Gregorys nächstes Buch war! So aufgeregt!

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass mir die Bücher von Phillippa Gregory gefallen. Ich denke, ihre Cousins-Serie ist schwächer als ihre Tudor-Serie, aber es macht trotzdem Spaß. Es ist schön zu lesen, wie Frauen mit ihren begrenzten Kräften die Geschichte beeinflusst haben. Aber dieses Buch war Trottel. Es war, als würde man eine National Enquirer-Version von Henry VIIs Leben lesen.

Das Buch entlarvt jede Idee, dass Henry es verdient hätte, König zu sein. Er wird als schwach dargestellt. unwahrscheinlich, ahnungslos als Anführer, Mutterjunge und Vergewaltiger. Das ist erst der Anfang. Anscheinend ist das einzige, was er in seiner Regierungszeit tut, Menschen schrecklich zu exekutieren, die Menschen zu besteuern und Menschen im Turm einzusperren. Er ist verrückt, weil er jeden als Feind sieht und ständig nach den verlorenen Prinzen sucht.

Denken Sie nicht, dass Elizabeth in dieser Version gut herauskommt. Sie ist angeblich total verliebt in ihren Onkel, König Richard. Uck uck. Immer noch am Boden zerstört von seinem Tod, ist sie eilig bereit, den Mann zu heiraten, der ihren Geliebten entthront und getötet hat. Er vergewaltigt sie wiederholt und dennoch verliebt sie sich in ihn.

Bitte belasten Sie meine Glaubwürdigkeit etwas weiter. OK, hier geht's. Sie und ihre Mutter verfluchten den Mörder ihrer Brüder, der zuletzt im Turm gesehen wurde. Hier ist der Fluch: Die Person, die sie getötet hat, wird ihren ältesten Sohn sterben lassen und dann den ältesten Enkel. Ihre Linie wird mit einer Frau enden. "Ja wirklich?"

Ich kann dieses Buch überhaupt nicht empfehlen. Es gibt viele gute Dinge zu lesen, aber dies ist keine davon.

Mein Hauptproblem bei diesem Buch ist - wie andere Rezensenten gesagt haben -, dass Elizabeth von York langweilig, passiv und absolut flach rüberkam. Meistens sitzt sie herum und sehnt sich, hat Angst davor, wie die Menschen ihre inhärenten familiären Beziehungen sehen, kämpft mit ihrem Ehemann und hat Babys. Ihre Spannungen mit Lady Margaret Beaufort sind nicht interessant und ihre Beziehung zu Henry VII ist weder glaubwürdig noch faszinierend. Ihr innerer Kampf muss großartig gewesen sein, aber wir sehen nichts davon. Es gibt keine Handlung außerhalb ihrer Gespräche mit Menschen - in dem Buch, das wir als Leser sehen oder erleben können, passiert tatsächlich sehr wenig, und Gregory verbringt fast keine Zeit damit, uns einen Einblick in das zu geben, was Elizabeth normalerweise gedacht oder gefühlt hat das auf ein paar Sätze pro Kapitel beschränken.

Die einzige besonders faszinierende Figur in diesem ganzen Buch war ihre Mutter Elizabeth Woodville - die einzige Person in dem Buch, die tatsächlich viel von irgendetwas * tat *, und ich konnte mir vorstellen, dass sie eine überzeugende Person ist. Nach dem Punkt in dem Buch, an dem Elizabeth Woodville starb, konnte ich mich nicht zwingen, mehr Zeit damit zu verschwenden. Dieser Charakter ist der einzige Grund, warum ich dieser Geschichte zwei Sterne statt eines gegeben habe. Ich weiß, dass ich wirklich aufhören muss, Philippa Gregory zu lesen (und ich habe alles gelesen, was sie seit ungefähr 2002 veröffentlicht hat), aber ich hoffe - dummerweise - weiterhin, dass der nächste Roman ein guter sein wird. Dieses Buch war bestenfalls eine Enttäuschung für einen ehemaligen Fan.

Gregory erzählt die Geschichte von Elizabeth von York, Tochter eines Königs, Frau eines Königs und Mutter eines Königs. Der Autor webt eine wirklich spannende Version dessen, was mit den Prinzen im Turm passiert ist. Sie bittet Sie auch, sich an die Regierungszeit Heinrichs VII. Zu erinnern, dass zwei weitere junge Männer, Edward der Graf von Warwick und der Junge Perkin Warbeck starb ebenfalls auf sein Kommando.

Ich muss zugeben, dass ich nach Abschluss dieses Buches Tränen für Edward V, Richard Duke von York, Edward Earl von Warwick und Perkin Warbeck, vier, hatte verloren Jungen, alle Opfer aufgrund ihrer Geburt. 4.5 ★

Aus Gründen des Interesses Perkin Warbeck (angeblich Richard, Herzog von York): http://en.wikipedia.org/wiki/Perkin_W...

Ich muss jetzt lesen Perkin (Perkin: Eine Geschichte der Täuschung) von Ann Wroe

Ich habe tatsächlich verschiedene Theorien genossen, die in diesem Buch vorgestellt wurden. Man kann nicht erwarten, dass jemand mit moderner Sensibilität über das 14. und 15. Jahrhundert schreibt. Wenn Henry tatsächlich seine zukünftige Frau vergewaltigen würde, würde das den brutalen Zeiten entsprechen, in denen sie lebten? Und warum ist niemand schockiert oder erwähnt die inzestuöse Beziehung zwischen Onkel und Nichte? Es waren schreckliche Zeiten, in denen Frauen nichts waren, ein Mann seiner Frau alles antun konnte und sie nichts weiter als ein Objekt war. Tatsache ist, dass Elizabeth schwanger war, als sie heirateten. Tatsache ist, dass Margaret Beaufort ehrgeizig war, dass ihr Sohn König wurde. Sie hat viele der Dinge getan, über die Gregory berichtet, und ich glaube, Elizabeth war ein Kind, das aus Angst geboren wurde und ständig mit einem Damoklesschwert über dem Kopf lebte. Ihr Großvater und ihr Großonkel wurden getötet, als sie versuchten, ihren Cousins ​​den Thron abzunehmen. Der Bruder ging gegen den Bruder - die Mutter gegen die Söhne -. Ihre Geschwister wurden ermordet und sie wusste nicht, ob der Mann, der sie beschützen wollte, oder ein anderes Mitglied von ihre weitläufige Familie. Elizabeth war die Tochter eines Machtpaares, hätte sie ruhig unter dem Radar fliegen wollen - ich wäre nicht schockiert, wenn sie es tun würde. Klingt für mich so, als hätte Gregory ein Mädchen vorgestellt, das nur in Sicherheit sein wollte, ihre Kinder in Sicherheit, und wenn sie es mit einer No-Nothing-Einstellung tun würde, wäre sie nicht die erste in der Geschichte. Ich fand sie glaubwürdig. Ich habe die B-Geschichte jedoch mehr als alles andere genossen. Ich hatte Perkin Warbeck nie als etwas anderes als einen Pretender angesehen, und Gregorys Darstellung war durchaus glaubwürdig. Sie gab der ganzen Geschichte Beine und brachte mich dazu, über Henrys Verliebtheit in Warbecks Frau lesen zu wollen. Elizabeth war ein blasser Schatten im Vergleich zu ihrer Mutter und Großmutter Jaquetta. Ich habe immer gedacht, dass sie ihren Ehemann mit ihrem Yorker Gespür und ihrer Intelligenz beeinflussen kann. Vielleicht habe ich mich geirrt, aber es hat sicher eine Generation übersprungen, um im Herzen und Verstand ihrer Enkelin Elizabeth 1, einer der größten Königinnen aller Zeiten, zu ruhen.

Dieses Buch sollte heißen, ich weiß nicht oder über einen Jungen, obwohl dieses bereits genommen ist. Meine Ohren bluten buchstäblich vor lauter Wiederholung. Aber König Heinrich VII. Wächst irgendwie auf mir.
Update: Review ist endlich auf meinem Blog
http://thestuffdreamsaremadeof21.blog...

Oh, Philippa Gregory. Du hast als anständiger Schriftsteller angefangen, das hast du wirklich getan. Ich habe Ihre historischen Ungenauigkeiten in "The Other Boleyn Girl" vergeben, weil dieses Buch so verdammt unterhaltsam war (und ist). "The Constant Princess", "The Boleyn Inheritance", "The Queen's Fool", "The Other Queen" und "Earthly Joys" sind ebenfalls gut. Als Sie vor einigen Jahren ankündigten, dass Sie eine neue Serie über die Frauen starten würden, die am Rosenkrieg beteiligt sind (was auch immer mit dem angekündigten Jane Seymour-Buch passiert ist?), War ich interessiert und fasziniert. Abgesehen von Shakespeare weiß ich leider nicht so viel über dieses große Kapitel in der Geschichte Englands. Und obwohl ich mir ziemlich sicher war, dass Sie auch hier Ungenauigkeiten haben würden, habe ich beschlossen, Ihnen eine Chance zu geben, basierend auf Ihrer bisherigen Erfolgsbilanz, mich zu unterhalten.

Nun, ich muss sagen, die Cousins ​​'War-Serie war von Anfang bis Ende eine große Enttäuschung. "The Red Queen" war das schlechteste Buch der Serie, weil sein Protagonist so unwahrscheinlich war, dass "The White Queen" auf dem zweiten Platz landete. Ich erinnere mich nicht, was ich von "The Lady of the Rivers" hielt, und "The Kingmaker's Daughter" war das Beste von allem. Angesichts der Charakterentwicklung von Elizabeth of York in "The White Queen" und "The Red Queen" erwartete ich eine temperamentvolle junge Frau, die in eine schreckliche Lage gebracht wurde (sie würde Königin werden, ob Richard III oder Henry Tudor) gewonnen) und erhebt sich darüber, um einen der berüchtigtsten Monarchen Englands hervorzubringen.

Und habe ich das bekommen?

Nicht. Beim. Alle. Ich wünschte mir, ein Dollar würde jedes Mal erscheinen, wenn Elizabeth von York, geborene Elizabeth Tudor, sagte: "Ich weiß nicht." Irgendwo im Fiction-Land müssen sie und Mary Boleyn von "The Other Boleyn Girl" die besten Freunde sein. Diese beiden Charaktere setzen sich ständig ab, wenn andere Charaktere es nicht für sie tun. Und das sorgt für eine sehr lange, mühsame Lektüre.

Andere Dinge, die mir nicht gefallen haben:

1) Margaret Beaufort, Star von "The Red Queen", ist zurück in all ihrer egozentrischen frommen Pracht. Und obwohl sie eine Nebenfigur ist, ist sie immer noch so nervig wie immer.
2) Elizabeth aus "The White Queen" auch. Sie ist älter, aber immer noch dieselbe verschwörerische Fotze aus ihrem Buch.
3) Henry Tudor ist absolut unwahrscheinlich. Er dreht ständig die arme Elizabeth um (sie tat mir leid, als er in der Nähe war), und obwohl er sie seine Liebe nennt, ist er so geschrieben, dass diese Liebe so ewig wirkt wie ein Kaugummi.
4) Elizabeth erinnerte sich ständig an ihre Tage am Hofe von Richard III., Wo sie der leuchtende Stern und die Geliebte des Yorker Königs war. Wir werden nie zu detailliert darüber informiert, aber um einen anderen Goodreads-Rezensenten zu paraphrasieren: Es war eindeutig Twu Wuv Forever. Eigentlich hätte ich lieber ein Buch über Elizabeth und Richard gelesen. Das wäre faszinierend und interessant gewesen, insbesondere angesichts der jüngsten Welle der Öffentlichkeitsarbeit über die Entdeckung des Körpers von Richard III. Auch eine kluge Geldkuh.
5) Es gibt viel zu viele Vorboten. Ich habe das in keinem der Bücher von Frau Gregory gemocht. Irgendwie weiß Elizabeth auf magische Weise, dass die Tudor-Linie mit einer Virgin Queen enden wird, und keuch! - ihr Name wird auch Elizabeth sein! Ja, die vorherigen Bücher in der Serie haben gezeigt, dass Elizabeths Familie den Anblick besitzt, aber dies ging etwas zu weit.
6) Wiederholung von Phrasen. Frau Gregory, mit welcher Macht auch immer ich Sie hiermit verbiete, "D'you think" in weiteren Büchern zu verwenden. Du hast es damals in "The Boleyn Inheritance" gemacht und es hat damals nicht funktioniert und es funktioniert jetzt wirklich nicht. Auch: nicht mehr "Hush, (Name). Hush." Ebenso irritierend.

Trotz alledem las ich immer wieder "Die weiße Prinzessin", Frau Gregory. Ob das aus Neugier war, ob die Handlung besser werden würde oder ob Elizabeth über Nacht eine Persönlichkeit heraufbeschwören würde, weiß ich nicht genau, aber ich tat es. Vielleicht hoffe ich nur, dass Sie irgendwie zu der Schreibmagie zurückkehren, die Sie beim Schreiben der Tudors-Bücher besessen hat. Ich weiß nicht, hey schau, ich habe es einmal gesagt! Aber ich schweife ab.

Frau Gregory, ich bin ein Fan von Ihnen. Ich bin wirklich. Und ich liebe auch die Geschichte, besonders die britische Geschichte. Es macht mich nur traurig, wenn es verstümmelt wird und wenn eine gute Idee auch verstümmelt wird. Bitte keine Cousins ​​'War Bücher mehr. Wie wäre es, dieses Jane Seymour-Buch zu schreiben? Oder vielleicht vor dem Cousins ​​'War zurückgehen und versuchen, oh, ich weiß nicht, Henry Vs Frau Katherine? Oder mehr Bücher aus dem 18. Jahrhundert, wie "Earthly Joys"? Nur bitte. Stoppen Sie den Wahnsinn. Die Yorks / Lancasters / Nevilles / Tudors verdienen es besser.

Unterzeichnet,
Ein liebevoller Fan von Geschichte / historischer Fiktion

Als Geschichtsinteressierter der Tudor-Zeit fühlte ich mich natürlich zu diesem Roman hingezogen, ebenso wie zu allem, was von einer der besten Autoren dieser Zeit, Philippa Gregory, geschrieben wurde.

Gregorys Bücher sind immer tadellos recherchiert und geben dem Leser einen authentischen Einblick in das Leben an den königlichen Höfen während der Tudor-Zeit. Ohne so detailorientiert zu sein, dass Sie das Gefühl haben, ein Lehrbuch zu lesen (wie einige, die ich gelesen habe - detailreich, leicht für die Menschen selbst), gleicht sie das Bedürfnis aus, sich in den späten 1480er Jahren legitim vorstellen zu können Gerichte mit einem Blick in das Leben des Königs, der Königin und all derer, die sie umgeben.

In diesem unglaublichen Buch sind wir Zeuge des Hofes Heinrichs VII., Der König wurde, indem er König Richard III. Vom House of York in der Schlacht von Bosworth besiegte. Henry VII. Verzweifelt, die Häuser von York und Tudor zu vereinen, heiratet er bald Prinzessin Elizabeth, die Tochter von König Edward IV. Und seine Frau, Königin Elizabeth. Prinzessin Elizabeth war sehr in den besiegten König Richard III verliebt gewesen, und ihre Liebe zu ihm verzichtet trotz ihrer Ehe mit Henry VII und ihrer eventuellen Krönung mit Queen nie (nachdem sie männliche Erben hervorgebracht hat, Arthur, der schließlich Katherine von Aragon heiraten wird und Edmund).

Gregory weist immer schnell darauf hin, dass ihre Werke historische Fiktion sind, basierend auf historischen Fakten. Sie ist nicht in der Lage, bekannte Geschichte in ihre Vorstellung davon einzubinden, was die am Royal Court-System Beteiligten täglich zu tun hatten. Es besteht immer die Angst, Worte zu sprechen, die als Verrat ausgelegt werden könnten, eine Konstante, deren Vertraulichkeit man vertrauen kann und die Spione sein können, ein heikler Balanceakt, in der guten Gnade des Königs zu bleiben und immer zu wissen, dass seine Krone in Frage gestellt werden kann an einem bestimmten Tag und Ihre Loyalität in Frage gestellt, und das ständige Wissen, dass medizinisch gesehen das Leben aufgrund der medizinischen Praktiken des Tages kurz ist. Die Geburt war extrem gefährlich, der "Schweiß" konnte durch einen Haushalt fließen und viele Bewohner aufnehmen, Kinder wurden sofort aufgenommen.

Diese Ansicht des Cousins-Krieges, weiße Rose von York gegen rote Rose von Tudor, ist eine fantastische Lektüre. Ein 519-seitiger Band, den ich in 5 Tagen gelesen habe und bei jeder Gelegenheit danach griff.

Wieder eine andere PG-Geschichte, die ich nicht erwarten konnte, zu Ende zu gehen, als sie es endlich tat; Ich hätte fast vor Freude geweint.

Ich mag Philippa Gregorys Bücher, sie sind oft sehr gut, aber ich habe noch keines gelesen, das nicht überfüllt war mit Ärger.

In diesem Fall ist Heinrich VII. So paranoid, dass ihm übel wurde. Seine Position war verständlich, aber ich wurde müde von der ständigen Sorge und Nörgelei und seinen Augen, die auf jeder zweiten Seite aus ihren Augenhöhlen sprangen. Er stellte Elizabeth immer wieder dieselben Fragen, bis ich das Buch buchstäblich durch den Raum werfen wollte. Es war sowieso nicht so, als würde er seiner Frau glauben, also warum sich die Mühe machen?

Am Ende von Elizabeth; Wenn ich noch einmal gelesen hätte, wie sehr sie Richard liebte, mit Richard zusammen sein sollte, hätte sie mit Richard zusammen sein sollen. Ich weiß nicht, was ich getan hätte.

Außerdem wurde ich es leid, dass Elizabeth ständig Henrys Fragen an sie wiederholte, als wäre sie eine Papagei. Niemand spricht so in einem Gespräch, auch nicht im 1400. Jahrhundert.

Eines der irritierendsten Dinge war, als Henry von "The Boy" sprach und er seiner Frau vorwarf, die wahre Identität des Jungen zu kennen, und sie tat so, als hätte sie noch nie von dem Thema gehört. Der Junge? Sie würde dumm wiederholen. Ja, Elizabeth, der Junge, über den Henry ständig redet. Als nächstes würde er sie fragen, ob sie eine Ahnung hätte, wer die Leute für den Jungen hielten, und sie würde sich noch einmal dumm umschauen und den Kopf schütteln, nein, und schließlich entscheiden, dass sie denken könnten, er sei ihr längst verlorener Bruder, obwohl jeder verdammt Der Körper im Raum wusste, dass er der war, für den er gehalten wurde, und sie und Henry hatten es selbst viele Male besprochen.

Dann gab es das Problem des gleichen Dialogs Seite für Seite, nur anders gesagt, um nicht zuzulassen, dass die gleichen genauen Dinge tausende Male gesagt werden und dass der größte Teil des Buches Füllmaterial ist.

Ich wünschte wirklich, PG würde etwas gegen ihren Schreibstil unternehmen, denn ihre Bücher sind gut und einige der besten, aber die Art und Weise, wie sie schreibt, lenkt für mich immer von der Geschichte ab.

Dieser Roman ist Philippa Gregory von ihrer besten Seite. Wenn Sie jemals gedacht haben, dass Sie es vielleicht genossen haben, eine Prinzessin, ein Prinz, eine Königin oder ein König zu sein, sollte dieses Buch Sie zum Nachdenken anregen. Wie schwierig es ist, mit einem Schicksal geboren zu werden, das Sie akzeptieren müssen, einschließlich des Tauschhandels mit Ihrem schlimmsten Feind, und niemals die Wahl zu haben, Liebe oder sogar ein einfacheres Leben zu suchen.

Das Geheimnis der Fürsten im Turm hat mich immer fasziniert. Viele von uns sind es. Dies ist ein weiterer Blick auf die Möglichkeit, was geschehen sein könnte und wie sich dies auf die Regierungszeit Heinrichs VII. Auswirken könnte. Es ist die fortgesetzte Geschichte von Elizabeth, der Tochter von König Edward IV. Und Schwester der beiden unglücklichen Prinzen. Nachdem Elizabeth sie in einem früheren Roman, The White Queen, kennengelernt hatte, der aus der Sicht ihrer Mutter Elizabeth Woodville erzählt wurde, schien sie jemand zu sein, mit dem ich bereits eine Beziehung und Zuneigung hatte.

Gregory ist ein Meister ihres Genres. Sie erweckt historische Figuren zum Leben, verleiht ihnen Persönlichkeit und macht sie genauso kompliziert wie jede reale Person ist oder sein sollte. Während ihre Frauen immer voll gezeichnet sind, übertrifft dieser Roman sich selbst, indem er Heinrich VII. Zu einer komplexen und gequälten Seele macht, die von einer unersättlichen Mutter angetrieben wird. Nachdem ich kürzlich The Red Queen, die Geschichte von Margaret Beaufort, beendet hatte, war ich darauf vorbereitet, wie unangenehm sie sein könnte. Ich ging von diesem Roman weg und dachte, sie sei eine der am wenigsten attraktiven Frauen, die die englische Geschichte jemals hervorgebracht hat, aber selbst sie ist in vielerlei Hinsicht ein Opfer ihrer Geburt.

Als nächstes # 6-The Constant Princess, die Geschichte von Katherine von Aragon.

Phillipa Gregory stellte sich eine schwere Aufgabe, als sie über den Hof Heinrichs VII. Schrieb. Der Typ war langweilig. Er führte keinen Krieg, hatte zahlreiche außereheliche Angelegenheiten und hackte untreuen Frauen nicht die Köpfe ab. Henry war ein kompetenter Administrator, der die finanziellen Probleme seines Landes löste und Frieden in ein unruhiges Reich brachte. Das ist keine gute Grundlage für einen spannenden historischen Roman.
Ich denke, das ist einer der Gründe, warum das Buch so gemischte Kritiken bekam. Ich hatte immer großen Respekt vor Heinrich VII. Er heiratete eine schwierige Frau (nach den meisten Berichten eine äußerst arrogante) und führte ein schwieriges Leben. Sein gleichnamiger Sohn war ein weitaus aufregenderer Kerl. Aber seien wir ehrlich, Heinrich VIII. Hatte einen stark fehlerhaften Charakter.
Ich las die Weiße Prinzessin mit Interesse. Es wurde sorgfältig recherchiert und der Autor hat darauf geachtet, den historischen Aufzeichnungen zu folgen. Das hat unweigerlich zu Streitigkeiten über historische "Tatsachen" geführt. Ich sehe selten die gleiche anspruchsvolle Kritik an Büchern über Heinrich VIII. Und seine Tochter Elizabeth. Sie scheinen eine Persönlichkeit erworben zu haben, die über die Grenzen der Geschichte hinausreicht.