Bewertung: Als ich dieses Buch kaufte, war ich daran interessiert zu lernen, wie ich mein Gedächtnis verbessern, bessere Beobachtungen machen und logische Schlussfolgerungen verketten kann, um zu Schlussfolgerungen zu gelangen. Mit anderen Worten, ich interessierte mich für die Zusammenfassung auf dem Cover des Buches. Ich bin ein großer Fan des Sherlock Holmes-Charakters und liebe die Idee, dass Intelligenz und Beobachtung zum Superhelden-Fähigkeitsstatus erhoben werden. Ich wollte lesen, wie man diese fe... mehr dazu
Bewertung: Wenn du meinen Bewertungen / meinem Blog überhaupt folgst, weißt du wahrscheinlich schon, dass ich schon ein Null-Fick-Typ bin, wenn es um Bullshit geht.
Tatsächlich hatte mein bester Freund das folgende Bild jahrelang als mein Kontaktfoto in seinem Telefon.
Es sollte also nicht überrasc... mehr dazu
Bewertung: Fazit: Lindstrom freut sich sehr über Gehirn-Scans bei Verbrauchern, die Werbung und Produkte ansehen.
Streik 1: Lindstrom scheint zu denken, dass Technologie - alle Technologie - neutral ist. Sein Beispiel ist, dass Hämmer böse Dinge tun können, aber es nicht notwendig ist, Hämmer zu verbieten, einzuschränken oder zu verbieten. Gut, ich stimme zu. Solange es sich um Hämmer handelt.
Bei der Diskussion über Unternehmen, die fMRT-Scans bei potenziellen Verbrauchern durchführe... mehr dazu
Bewertung: Die Entwicklung von Manipulationswerkzeugen wird vom Mittelalter bis heute beschrieben, und während die altmodischen Methoden, vom Schlangenölverkäufer bis zur Kriegspropaganda, bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts offensichtlich erscheinen mögen, haben sich die Methoden inzwischen so weit verbessert, dass niemand sicher sein kann nicht mehr manipuliert werden. Von Film über Fernsehen, PC, Smartphone bis hin zum nächsten Schritt gebe ich einen Tipp zur bio-digitalen Fusion mit Technologie.
... mehr dazu
Bewertung: Dieses Buch ist zu bemüht, Freakonomics zu sein. Die ersten beiden Teile enthalten zufällige Beispiele für interessante, aber meist sinnlose Dinge, die über Google-Suchtrends gelernt werden können. Aus diesen Daten werden jedoch eine ganze Reihe von Annahmen getroffen, die auf sachlichen wissenschaftlichen Forschungsmethoden nicht viel Grundlage zu haben scheinen. Unprofessionelle Witze werden zufällig eingeworfen. Wenn Sie eine Fußnote benötigen, um zu erklären, warum ein Witz nicht homophob wa... mehr dazu
Bewertung: Dieses Buch enthielt einige interessante Informationen zur Psychologie. Es ist eine SEHR schnelle Lektüre und enthält interessante Ideen. Daher wird es als nette "Bonuskarte" in jeder Psychologie-Sammlung empfohlen.
Beginnend mit 5 Sternen:
-1 für ungerechtfertigte Ansprüche
-1 für nur die Hälfte des Buches interessant [die erste Hälfte]
-1, weil Sie nicht so viele Informationen haben, aus denen Sie eine Synthese erstellen können
Ausführlichere Über... mehr dazu